отзывы и рeцензии

Частные сыщики: отзывы и рeцензии

Если гитара «не звучит» — звук плоский, глухой — это «фанера». Посмотрел две серии первого сезона — и решил не мучить себя: «фанера». Когда действие развивается только в диалогах — это не фильм. Сюжеты скомканы, натянуты. Если «Касл», с которым сравнивают сериал, обладал определенной самоиронией, а некоторые серии были откровенно пародийными, то эта пародия на «Касл» — очень уж пародия. Если герои в «Касле» были достаточно ярки, чтобы их запомнить: «пижонистый» автор бестселлеров и изящная детектив с загадочной славянской улыбкой, — то здесь герои только суетливы и без тени самоиронии. Сериал пустой, смотреть не рекомендую: ещё один из… Возможно, я несправедлив. Допускаю. Возможно, к концу сезона действие оживёт. Тогда мне не повезло, а кому-то — кто досмотрел — наоборот. Но жизнь слишком коротка для подобных сериалов.

Сериалов и фильмов подобной тематики множество. И жанр популярный, и почва для развития есть. Именно поэтому зритель избалован и искушён. Чем же может в таком случае привлечь данное шоу? А всё просто — атмосферой и симпатичными актёрами. Это создатели «Частных сыщиков» сделать сумели на пятёрку. Поверх этой милоты они набросали оставшиеся составляющие успеха и получили на выходе привлекательный и крепко стоящий на ногах проект. Мне нравится в сериале абсолютно всё. Полный набор привычных компонентов, но это не просто обязательная программа, а всё чётко расставлено по своим местам. Взять хотя бы сюжет. Мы не увидим там ничего шокирующего или хотя бы просто нового и оригинального. Каждая из сцен вполне могла появиться в любом детективном процедурале, однако сценаристы очень старательно удерживают планку на уровне — не прыгая выше головы, но и не позволяя скатиться происходящему на экране в унылость или пошлость. «Частные сыщики» понравятся всем, кому интересно наблюдать не только за расследованиями, но и, прежде всего, за развитием отношений между персонажами. Тематика напарников разного пола весьма избита, но она не устаревает и даёт возможность привнести в кино элементы химии, иронии и разлетающихся искр между главными действующими лицами. Классика жанра, работающая безотказно. К слову, именно на общении героев и строится основная часть шуток, разряжающих обстановку, потому что всё остальное в общем и целом довольно серьёзно и драматично. Качество любой кинопродукции я определяю в том числе и по тому, насколько хорошо прорисованы персонажи и их личности. Здесь с этим тоже полный порядок. Характеры и истории вплетены в повествование, давая понять что и почему движет тем или иным человеком. И глубиной наделены не только первые лица, а все основные участники шоу. Что может погубить сериал? Наверное, отсутствие лоска и пафоса. И вот эти простота и человечность видны сразу — хотя бы по постеру. Абсолютная непритязательность и серость подачи могут уничтожить предельно качественный, интересный и просто приятный проект. Повторюсь, зритель слишком много видел, и его крайне трудно завлечь или удивить. Возможно, многие как раз и ждут чего-то подобного в море разрекламированных и нашумевших шоу, чтобы просто отдохнуть и насладиться, но, к сожалению, в современном мире не такие ценители делают рейтинг, который и определяет, сколько будет продолжаться та или иная затея. К тому же создатели всё-таки балансируют на весьма тонкой грани интересности шоу, т. е. сейчас оно великолепно, но достаточно незначительного понижения качества, как рухнет всё и даже шарм обаяния Джейсона Пристли или красота Синди Сэмпсон уже не спасут ситуацию. 8 из 10 p.s. Кому понравилось, могу порекомендовать взглянуть на такие сериалы как «Кинг и Максвелл», «Вечность», «Касл».