отзывы и рeцензии

Бабушка лёгкого поведения: отзывы и рeцензии

50 миллионов рублей на Это! Почти 350 миллионов рублей сборов! Российское кино лишь изредка «рожает» действительно стоящие комедии и фильмы, которые не тошно смотреть. Такое кино есть и его, увы, можно пересчитать по пальцам. Его не видно за чередой нескончаемых ремейков и попыток переснять легендарные советские комедии, которые навека прописали себя в отечественном золотом кинофонде. Его не видно и за спинами вот таких похабных и пошлых картин, которые художественными фильмами язык с трудом поворачивается назвать. Думаю создатели «Бабушки» сидели вечером перед телевизором и не знали, что же посмотреть: по одному каналу шел «Дом большой мамочки» с Мартином Лоуренсом, по другому «Дедушка легкого поведения» с Робертом Де Ниро. Щелкая по кнопкам на пульте, ребята решили, а чего б не снять самим кино с идиотским сюжетом, позаимствованным с двух американских комедий?! Вот так и получилась «Бабушка легкого поведения». Сюда же можно отнести и один из сценарных ходов, когда старый дед пытается еще разок тряхнуть стариной и начинает клеить бабку, которая на деле оказывается вовсе не бабкой. Сейчас не вспомню где это было, но такой прием уже использовался в кино и режиссером «Бабушки» Марюсом Вайсбергом был нагло слизан с оригинала. Если вы помните фильм, где это было задействовано – напишите, пожалуйста, в комментариях. Оу! Вот один пример все же вспомнил – «Дикий дикий Вест» с Уиллом Смитом и Кевином Клайном, которого как раз и клеил грязный ковбой, когда герой Клайна был в женском платье! Оригинальных сценариев, нынче, у нас не сыскать днем с огнем, хотя и за границей дела обстоят примерно также и зритель вынужден наблюдать за примерно одним и тем же изложением событий, только со слегка измененными нюансами. А в российских кинотеатрах, наверняка, в случае выхода сиквела «Бабушки» (а судя по кассе, за продолжением дело не станет), будет ажиотаж… Появление в кадре Реввы – это уже, априори, залог того, что фильм наверняка с сортирным юмором и бессмысленным кривлянием бывшего КВНщика, пробившего себе дорогу к звездам через программы, с таким же юмором по уровню как и тот, что был в «Бабушке». Появление среди действующих лиц Филиппа Киркорова и певицы Глюкозы дает лишний повод призадуматься о том, что дела в отечественной киноиндустрии с подготовкой хороших актеров и актрис – просто швах, раз за дело берутся певцы и певицы (на этом поприще уже блещут все кому не лень – Басков, Брежнева, Орбакайте и т.д. и т.п.). А может быть наши актеры и актрисы, которые действительно умеют играть, различают хорошие проекты от не очень (мягко говоря) и отказываются от предложений. Как звучит легендарная фраза из X-Files – I want to believe. Я хочу верить, что второе утверждение верное. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 1 из 10

Читала, что этот фильм окупился в летнем прокате. Возможно, за счёт таких как я, которые пришли в кинотеатр за компанию и по сути ничего не ждали от предстоящего действа. Тогда зря мы все это сделали, ведь кинодеятели того и гляди могут решить, что вот оно то, чего ждёт от них зритель. А ждать такого очень бы не хотелось. Начну вообще с того, что моя разочарованность в отечественном кино укрепилась давно и лишь изредка колеблется, но наговаривать не хочу - достойные проекты есть и это не может не радовать. Только вот здесь случай не тот, к сожалению. Сюжет довольно непритязательный, он попросту не нов, хотя и его можно было бы вытянуть деталями, игрой или хотя бы музыкой. Но ничего из этого не случилось, поэтому средненький сюжет так и остался средненьким сюжетом. Музыку я из этого фильма вообще не вспомню, кроме финальной песни с концерта, да и то за счёт того, что мелодию-то эту все слышали раньше. Нельзя было придумать новую? Ну нельзя так нельзя, очередной прокол получается. Актёры, если их можно назвать таковыми, главных ролей. Как ни крути, а Глюкоза не актриса, хотя в общем-то так и сыграла. Ходила, говорила, пела да и всё. Ну да добрая половина наших актрис и так не смогут, так что ладно. Ревва тоже не актёр, так что и не играл. Изображал разве что, можно было бы получше найти исполнителя, может, хоть вытянул бы игрой. Второстепенные персонажи настолько картонны, что тут не спасли бы и идеальные актёры. Мэр-бабник, нечистый на руку, сварливая сиделка, дед-преступник - образы заезжены насколько возможно, что даже скучно становится. Шутки, раз уж заявлена комедия. Допускаю, что у меня не то с чувством юмора, но смешно мне не было. Есть фильмы, которые смотришь десятки раз и всё равно смешно, а здесь и в первый 'не зашло'. Либо предсказуемо, либо попросту грязно и пошло. Кстати, пошлый юмор считается низшим пластом смешного, и как-то обидно, когда тебя пытаются веселить только таким путём. Крупные планы. Скажу честно, на мой взгляд они ужасны. Я не знаю, зачем снимать специально снизу лицо, чтобы подчеркнуть дряблый подбородок? Выглядит совершенно некрасиво, даже как-то местами противно что-ли. В общем, раз увидела и больше не захочу. Совсем. 1 из 10

Я повидал достаточно много российских комедий. Некоторые были в меру забавными, другие - вовсе не смешными и оттого раздражающими в своих потугах рассмешить. Но вот на экраны вышла комедия, о которой идет речь и к которой привязан данный отзыв. Вот что я скажу, давно меня не трясло от ощущения отвращения, глупости, отсутствия юмора (в комедии!), внятного сюжета и убогости технической части. В прошлый раз подобные чувства я испытал от фильма 'Корпоратив', который я смотрел часов эдак пять при хронометраже в полтора. А здесь же нас встречает Александр Ревва в образе бабушки настолько плохо загримированной, что ужасно загримированный Гай Пирс, говорящий банальности в фильме 'Прометей', просто кажется вершиной возможностей грима. Но не в гриме дело. Дело в том, что в этом, с позволения сказать, фильме никто вообще не старается! Ни про одного персонажа фильма нельзя сказать, что актер поработал над образом. Рева в образе бабушки эксплуатирует идею, придуманную им еще в Comedy Club, только еще и спустив рукава. Глюкоза в образе какой-то медсестры-сиделки (честно, не могу уже точно вспомнить, хотя только вчера посмотрел) абсолютно не выразительна. Ее главная заслуга в фильме в том, что она просто спела. Как Вы понимаете, заслуга весьма сомнительная. Про остальные образы даже распыляться не хочу, ибо они ощущаются как люди, едущие с вами в час пик в общественном транспорте: их много и они раздражают, а как только ты выйдешь из транспорта, то сразу их забудешь. Про сюжет тоже особо нечего сказать. Он есть. Возможно, он занимал больше трех-четырех листов А4. Короче говоря, даже вспомнить нечего. Но гораздо большее зло несет в себе саундтрек, который будто подбирали из плей-листа на iPhone того же Реввы. Некоторые режиссеры старательно подбирают саундтрек к сценам в фильме, выбирают именно те композиции, которые будут подходить по смысловой нагрузке к сцене и тем самым дополнять ее. Не, бред какой-то, сказали создатели и понатыкали совершенно рандомных треков в фильм. И вот мы подобрались к злу во плоти. Работе настолько ужасной, что от нее, говорят, возникает эпилепсия. Работе, для которой слово 'работа' явилось бы унижением и укором, ибо они не имеют ничего общего. Сие творение - дело рук самого Сатаны, не меньше. Я говорю о монтаже. Я не могу представить себе человека, который в здравом уме так смонтирует сцены и вообще весь фильм. У него какая-то невероятная тяга к обрезанию. Сейчас поясню: допустим, идет какая-либо сцена, которая по смысловой нагрузке (которая тоже весьма сомнительна) еще не закончилась, но монтажер решил иначе. Он обрезает сцену настолько грубо и резко, что создается ощущение, что человек, с которым ты разговариваешь, внезапно бы оборвался на полусло... И так весь этот ужасный фильм. Был еще момент, когда Ревва падал со стула, а смонтировали так, что он сначала падает, потом кадр, где он уже упал, а затем он опять падает. И, опять же, так весь фильм. Ну а данную картину нужно срочно нести в палату мер и весов как образец того, как делать не стоит. Снимать такое кино должно быть противозаконно. Считаю, что он заслуживает звание эталонной ужасной российской комедии и высшего для такого продукта балла... 1 из 10

Про Вано Айвазяна, кнопочку и Саню Трансформера… Бабушка легкого поведения 2017 год, товарищи, а Марюс Вайсберг продолжает паразитировать на земле российского кинематографа. Почему его еще никто не забанил? Старая история, старая история. Потому что он делает кассу. Т. е. вы ходите (Z не ходит) на все это дело в кино, а потом орете с пеной у рта. Без комментариев. Верней один – начните с себя. Данной картине подходит безумно банальная фраза – плохое кино. Понимаю, фраза слишком сильно затерта до дыр, когда речь заходит о современном кинематографе, но вот прямо в точку. Плохое кино от самого начала и до финальных титров. Единственный позитив во всем этом балагане – Толоконников. Один из лучших актеров в мире, ему – 10 из 10. Вечная память. Глаза у актера горят, чего нельзя сказать о Ревве. Я надеюсь вам не надо рассказывать сюжет фильма? Кстати, тема ведь далеко не новая. В женщину переодевался Чаплин, было весело. В женщину переодевался Калягин, было забавно. В женщину переодевался Леммон, было гениально. Ревва в образе женщины – это просто стремновато. Добавьте сюда его песенки (про Челентано), да уж. Я читал как-то несколько интервью Реввы, вроде бы адекватный мужик, начинаешь смотреть кино – е-мое, вырвите мои глаза. Скучно, пошло, еще раз скучно и практически не смешно. Новый фильм Вайсберга лучше, чем “Ржевский против Наполеона”. Но это очень вялый комплимент, согласитесь. Никудышный из Вайсберга комедиант все-таки. Z частенько жалуется на то, что ему показывают отвратительных героев. Опять 25, ребят. Почему я должен переживать за главного героя? Он плохой человек, обманщик и аферист, а раз так, то мне все равно. Симпатия на нуле. Сценарий заштампованный. Еще есть Глюкоза. Давным-давно Наташа сыграла (на вторых ролях) в фильме “Триумф”, это было очень спорно, но классно. Сейчас же она выросла - милая мебель, точка. “Бабушка легкого поведения” – стала хитом, но только содержание этого хита вызывает большие сомнения. Вы не будете пересматривать фильм. Тут нет ничего, чтобы стало причиной для пересмотра. У нас есть картины и похуже? Есть, естественно. Наснимали, позорники! P.S. За весь фильм мне понравилась одна шутка – про алкоголизм и интеллигенцию, что он там бабахнул по ней. О чем это говорит? Мы живем во времена, когда все стали скучными. Одними унылыми драмами (типо Звягинцева) берем – реально, печаль… 4 из 10

В очередной раз убеждаюсь в том, что наши киноделы не могут придумать и снять ничего стоящего и ничего оригинального. 90% шуток проходят ниже пояса, а тема секса тут возведена в абсолют, видимо это уже считается нормой шутить про гениталии, в якобы легких и смешных комедиях от наших производителей! Ревва тут абсолютно деревянный, как и во всех своих фильмах. С каких это пор, корчить рожи и изображать истеричный смех, стало актерской игрой? В этом фильме абсолютно никто не старается хоть как то отыграть свою роль, а учитывая, что весь фильм пропитан не смешной пошлятиной, то смотреть данное творение не вызывает желание ни на секунду. Сюжет не оригинален, ситуации тоже, за весь фильм ни одной шутки, над которой тебе реально было бы смешно. Все это мы уже видели в сотни комедиях и с лучшей подачей, а этот продукт, просто пародия на комедии 10-летней давности. Этот фильм плагиатит почти все! От названия американской комедии 'Дедушка легкого поведения' до образов персонажей и шуток из таких фильмов как: Дом большой мамочки, Миссис Даутфайр, Здравствуйте, я ваша тётя, Тутси и т.д. Уж лучше пересмотреть эти фильмы, чем мучить себя откровенной халтурой с бестолковыми кривляниями, в попытке рассмешить наших зрителей! Моя оценка этому фильму максимум 1 из 10. Советую воздержаться от просмотров фильмов с участием этих, так называемых 'актеров' и режиссеров, которые причастны к этому недоразумению!

Среди всех участников популярной передачи «Comedy Club» больше всего мне запомнился Александр Ревва, также известный под псевдонимом Артур Пирожков. Обладая внешностью брутального мачо, комик играл самые разные роли. В один момент он мог показаться неловким «ботаником», а в другой щеголял по сцене с оголенным торсом, от чего дамы просто млели, а парни с завистью поглядывали на точеные формы Александра. Но в отличии от большинства коллег по «Comedy Club», Ревва вполне успешно продвинулся за сцену, испытав себя в качестве певца и недурственного актера. Лично мне больше всего нравится, когда Ревва снимается в кино, так как комедии с его участием зачастую вызывают настоящий смех. И вот он снова перевоплотился в неожиданный образ, сыграв главного героя и… героиню в картине Марюса Вайсберга «Бабушка легкого поведения». Как и следовало ожидать от Реввы, он снова экспериментирует, не стоит на месте и удивляет. В «Бабушке легкого поведения» ему доверили роль авантюриста Сани «Трансформера», верного последователя Фантомаса, только в несколько меньших масштабах. Стараясь быть как можно более осторожным, Саня тем не менее не рассчитал сил и стал предметом охоты со стороны опасных людей, которых он кинул на серьезные деньги. Пытаясь скрыться от преследователей, нашему аферисту пришлось пойти на радикальные меры и выдать себя за милую старушку, поселившуюся в доме престарелых… Но самое интересное на этом только начинается! Кто бы мог подумать, что Александр Ревва настолько ярко смотрится в образе бабушки. Нет, конечно мне не раз приходилось видеть его в странных образах, но этот стал одним из самых запоминающихся. Для начала отметим грим. Саня, перевоплотившийся в госпожу Фишман, неотличим от настоящей бабушки! Силиконовой маске героя позавидовал бы даже Фантомас. Кроме того, как актер Ревва бесподобно перенял женские повадки, и при этом его не назвать трансвеститом. Александр выглядит и ведет себя именно как женщина, но мы то с вами знаем, кто на самом деле скрывается под юбкой. Еще мне понравилось, что в пару к Ревве поставили Глюкозу. Честно говоря, не припомню, чтобы она снималась в кино, потому ее появление в «Бабушке легкого поведения» стало для меня открытием. Все-таки Глюкоза умеет радовать не только как певица, а еще и как актриса. Каждый раз, когда она появляется перед камерой, начинается что-то веселенькое! И это вовсе неудивительно, ведь герой Реввы явно неравнодушен к столь ослепительной даме. Мой итог: желаете как следует отдохнуть и посмеяться, значит «Бабушка легкого поведения» предназначена именно для вас. Бесконечные шутки, интересный сюжет, интрига, Александр Ревва и Глюкоза точно сделают ваш день! 8 из 10

Сдается мне, что давно пора ввести в российских школах такой предмет, как кинология (ну или что-то в этом роде), чтобы воспитывать в еще молодых людях вкус и учить их разбираться в искусстве кинематографа. Воспитывать для того, чтобы постепенно искоренить из российского проката подобные 'Бабушке лёгкого поведения' фильмы. С недавних пор в сердцах многих киноманов, любящих свою страну и родное искусство, появилась капля надежды на возрождение хорошего отечественного кино. За последние несколько лет было множество примеров ярких и самобытных фильмов. Но появление в кинотеатрах нашей страны таких вот 'Бабушек' вновь заставляет зародиться в голове мысль: 'ну, это ведь наше российское кино...что с него взять'. И действительно, у бенефиса Александра Реввы взять особенно нечего. И не хочется даже распинаться в сложносочиненных предложениях об этом фарсе, в наихудшем смысле этого слова. Это просто очень плохой фильм. С пустым сценарием, полным логических дыр, с минимумом юмора и с отсутствием актерской игры, как таковой. Здесь все просто кривляются, изображая, будто снимаются в кино. Ревва нисколько не старается хоть что-нибудь сыграть, просто развлекаясь и упиваясь собственными кривляниями, которые, наверное, кто-нибудь и назовет артистизмом. Он далеко не Джим Керри, который сочетает в себе как и умопомрачительный талант клоуна, так и талант глубокого драматического актера. И при всем уважении к Александру Ревве, как к человеку, язык не повернется назвать его актером. Подобная судьба в этом 'фильме' настигает и других артистов. Это просто парад кривляний, не несущий в себе никакой юмористической ценности. И в этой ситуации очень обидно за маститых актеров, оказавшихся в этом бардаке, в частности за Владимира Толоконникова. В итоге, более всего пугает тот факт, что люди в основной своей массе заполняют залы кинотеатров, смотрят 'это', а потом выходят с довольными лицами, получив то, чего они и хотели. А пока есть спрос на подобный шлак, этот шлак будет сниматься. При чем сниматься без какого-либо старания, спустя рукава. Сниматься и собирать кассу в прокате. Люди, пожалуйста, подумайте и не покупайте билеты на подобное кино. Лучше обратите своё внимания на нетленную классику по типу 'Тутси' или 'В джазе только девушки' и насладитесь действительно хорошими фильмами на ту же тему. А 'Бабушка лёгкого поведения' являет собой оскорбление в адрес жанра комедии и в адрес всего кинематографа, как такового. 1 из 10

На комедию 'Бабушка легкого поведения' мы пошли всей семьей, с мужем, сестрой и мамой. Не то чтобы мы были в восторге от современных русских комедий как явления, но хотелось посмеяться и тлела надежда на то, что - вдруг все не так уж плохо? Ведь прямо-таки хорошим фильмом оказался 'Горько'; неплохо сделан и 'Жених'. И да - 'Бабушка' не подкачала (на дурацкую афишу можно не смотреть). Пусть это и не лучший фильм сезона, но вполне крепкий представитель своей жанровой ниши, за который не стыдно. История о том, как аферист переоделся в женщину и спрятался в доме престарелых, получилась весьма смешной, в меру бытоописательной и вполне обаятельной за счет кастинга. Конечно, у фильма немало слабых мест, за которые его уже начали поругивать. Да, история о переодеваниях и обаятельная женщина, получившаяся из мужика, - это уже давно и многажды рассказанная в кино история. Да, в фильме немало соленых шуточек, - но стоит метка 16+, кино не для детей. Да, авторам фильма (и актерам) не удались 'лирические', серьезные сцены: как только начинается какой-то серьезный разговор, чувствуешь: вот началась ложь. Да, есть некоторые сценарные неувязки, типа внезапно возникающего и исчезающего племянника-Саши; слита и концовка. Ну и я бы выбросила, конечно, Киркорова. И все же, все же! В фильме есть главное: качественная сценарная основа. Где криминальная интрига логично переплетается с любовной, а реплики в комедийной части попросту хороши. Идя по стопам интеллектуального, эксцентричного и жесткого юмора Камеди-клаб (кто не согласен, путь первый бросит в меня Петросяном), сценаристы создали крепкое полотно действительно смешных и реалистичных реплик, ситуаций, персонажей. Вполне хорош и кастинг. Ревва в роли пожилой дамы (и злобной старухи) открывает в себе какие-то удивительные актерские качества: в его Александре Петровне я узнала свою бывшую начальницу; его героиня в пластике, в мимике и в интонациях убедительна и обаятельна. Ни на минуту не забывая, что за гримом мужчина, смотришь на женщину - и, как говорится, обманываться рад (есть вопросы к несколько 'пластилиновому' гриму, но это мелочи). Да, Ревва проигрывает в 'серьезных' сценах (ощущение, что ему здесь нечего играть, и актер теряется), но, по справедливой реплике из фильма, 'Да пусть и трансвестит, но какой хорошенький!' И еще у него чудесный глубокий голос (за кадром). Глюкоза вполне годно отыгрывает свою роль (которая написана несколько плоско, но так уж бывает с положительными красотками). А кроме того, целый ворох обаятельнейших персонажей, сыгранных хорошими актерами: Владимир Толоконников, Евгений Герчаков, Ёла Санько, Елена Валюшкина, Светлана Суханова, Марина Федункив... Поначалу в проекте были заявлены еще более громкие имена (Басилашвили, Немоляева), но и так стариковская тусовка вышла замечательной. Без лишнего умиления, без сглаживания конфликтов, зато с огоньком. 'У современного артиста в глазах - только похоть и секс. А у наших - похоть, секс... и глубина!' Как ни странно, любовная линия у 'старичков' получается чуть ли не выигрышнее, чем у главного героя. В фильме затронуто немало острых и важных тем. Криминал и насилие, коррупция, бедственное положение стариков в обществе и издевательства медицинского персонала; любовь и романтика в 50+. Конечно, острота сглаживается комедийным началом, но все-таки когда безбашенная шепелявая старуха Реввы заявляется в кабинет мэра и заявляет, что хочет 'посмотреть в его зенки бесстыжие', есть в этом некоторая социальная правда.

Потому что в 'Самом лучшем фильме' были, пусть и богомерзкие, отвратительные, примитивнейшие, но всё же потуги пошутить. Здесь таких попыток нет. В одном из интервью товарищи режиссёры-продюсеры этого не стоящего рецензий фильма заявили, что они против пошлости, что вульгарных шуток в их творении дескать нет. Но они обманули. Во-первых, как сказано выше, шуток здесь нет вообще. А, во-вторых, потому что пошлости, в принципе, будь здоров! Я не знаю, каким местом режиссёры-продюсеры смотрели Гайдаевские комедии, с которыми они позволяют себе в интервью сравнивать свой видеоклип, но явно тем же местом они снимают кино. Общего с Гайдаем здесь - только слово 'комедия' на афише кинотеатра. В том же интервью (о, какое оно было насыщенное) товарищ Ревва поведал, что показывал этот фильм вокалисту вокально-инструментального ансамбля Rammstein. Причём, по словам Реввы, показывал он его ему без перевода (что само по себе странно, не правда ли?). И что вокалист Rammstein'а прямо-таки заливался от хохота. Вывода тут можно сделать два, и оба неутешительные. Первый - Ревва, мягко говоря, преувеличивает. Второй - у вокалиста Rammstein'a юмор на уровне сценаристов 'Бабушки лёгкого поведения'. Вывод третий - единственный утешительный: вокалист Rammstein'a человек воспитанный и деликатный, поэтому не смог обидеть гостеприимных режиссёров-продюсеров, не постеснявшихся пригласить его на такой вот просмотр. Ну и, видимо, неплохой актёр, раз так заливисто (со слов Реввы) смеялся там, где смеяться не над чем. Отдельный момент - выбор Глюкозы на главную женскую роль. Девочка она, как мне кажется, приятная, и если бы не примелькалась в плинтусоуровневых музыкальных передачках, то смотреть на неё можно было бы с некой даже мужской радостью. Но опять же не в этом фильме. Наверно, она старалась. Но, прости, Наташа - не только Станиславский вертится в гробу, но и Стивен Сигал в джакузи. И это снова не вина Глюкозы - она не актриса. Вина полностью на режиссёре, оставляющем в фильме такие однозначно неудачные дубли. Кстати, видеть на БОЛЬШОМ (не знаю, как на маленьком) экране крупный план Реввы в гриме женщины - удовольствие для поистине искушённых. Виды издалека - куда ни шло, но вблизи... Мужская часть зрителей по определению будет доедать попкорн дома. P.S. Попкорн есть вредно для здоровья, смотреть подобное - вредно для ума и для чувства юмора. Особенно тем, у кого оно ещё только формируется. 1 из 10

Такой 'выдающейся' актерской игры я не видел уже давно. Александр Ревва затащил второсортный и вторичный фильм на еще большее дно. Но давайте по-порядку. Сюжет Банальнейший, с кучей сюжетных дыр, логически незаконченный и при этом еще и вторичный. Да, логически фильм не заканчивается, а приходит 'Бог из машины' и решает все проблемы, хотя такой финал и был предсказуем, осадок от фальшивости финала остается. Впрочем логики вообще мало. Например, главное действие которое хочет совершить Ревва, изготовление загранпаспорта, чтобы свалить из страны. Тебя ищет ФСБ, чувак! При первом же паспорт контроле тебя поймают, если ты захочешь покинуть страну по-своему паспорту. Больше говорить о сюжете нечего, ведь одна из главных сюжетных линий просто глупа. Персонажи Персонажи Реввы однотипны, похожие друг на друга и внешне и по характеру, что каждый скажет:'Какой это Сашка Трансформер, Александра Павловна или безымянная бабушка - это Александр Ревва'. Актерская игра находится на уровне плинтуса. Персонаж Глюкозы мало чем запомнился, но особых претензии на фоне Реввы не вызывает. Настоящей отдушиной в этом фильме стали персонажи дома престарелых. Это конечно же не лучшие персонажи за историю кино, но все возрастные актеры справляются со своей ролью. Если бы не они, я с уверенностью мог бы сказать, что потратил время и деньги зря. Но благодаря им я могу сказать это только про деньги. Юмор Низкий и пошлый - вот два слова который характеризует юмор этого фильма почти полностью. Есть пару неплохих и даже жизненных моментов, например, сцена в такси, в начале фильма. Здесь многие автолюбители могут узнать себя. Также большинство сцен со стариками вызывают улыбку. Но поедание торта с задницы, закидывание транквилизаторами, секс в архиве и тому подобное, не вызывают ничего, кроме фейспалма. Смысл этой картины Наварить денег на идеях таких фильмов, как 'Миссис Даутфайр' и 'Тутси'. Другого смысла здесь нет. Вывод Картина не стоит вашего внимания и денег, в прокате сейчас есть более хорошие фильмы для похода в кино. А если хотите все-таки сходить в кино, лучше сходить с друзьям чтобы не было так скучно. Лично я, на это сходить один не рискнул.

Чем мне нравятся комедии Марюса Вайсберга, так это тем, что они наполнены позитивом от первого до последнего кадра. Да, может быть местами они чрезмерно просты и незамысловаты, но главное в них то, что они вызывают на наших лицах искреннюю улыбку и хотя бы ненадолго отвлекают от серости будней, которая иногда жутко надоедает. Будь то «Любовь в большом городе» или другие работы Вайсберга, они всегда пользуются вниманием аудитории. И на это есть ряд железных причин. Во-первых, режиссер обладает тонким чутьем хорошего юмориста. Во-вторых, он не боится вносить правки в сценарий и менять сюжет по ходу съемок, выявляя в нем сильные и слабые стороны. Ну и в-третьих, благодаря своей репутации Вайсберг из раза в раз заманивает на съемки известных личностей, не стесняющихся показать себя с откровенно комичной стороны… Все эти составляющие в наилучшем виде преобразовались в очередной комедии Вайсберга, получившей яркое и броское название «Бабушка легкого поведения»! В центре истории находится заправский аферист и матерый ловелас Саша в исполнении Александра Реввы. Обладая мастерством гениального актера и при этом не собираясь изо дня в день трудиться в каком-нибудь театре, герой реализует свой талант весьма необычайным способом: переодеваясь в самых разных людей Саша проворачивает нелегальные оборудки, опорожняя кошельки богачей на кругленькие суммы. Но однажды удача отвернулась от своего баловня, и заправскому мошеннику, также известному как «Трансформер», приходится пуститься в бега. И наилучшим вариантом избежать неминуемого наказания становится продолжительный «отпуск» в доме престарелых, где Саша превращается в Александру Павловну Фишман, боевую пенсионерку, становящуюся чуть ли не главной звездой пансионата… Взявшись за постановку «Бабушки легкого поведения» Марюс Вайсберг имел на примете целый ряд известный комедий про переодевание. В сюжете есть обаятельные ссылки на «В джазе только девушки», «Тутси» и «Миссис Даутфайр». Но спешу сказать, что новая комедия вовсе не спекулирует на славе предшественников! Она оригинальна и самодостаточна. Да, в некоторых сценах отслеживаются явные цитаты, но когда общая история вызывает интерес и безудержный смех, то не стоит искать в сюжете лишние причины для того, чтобы его критиковать. В «Бабушке легкого поведения» есть немало острых, даже пикантных сцен, и при этом комедия смотрится настолько легко и непринужденно, что с ней могут смело ознакомиться даже подростки. Впрочем, подобное смешение стилей и атмосферы уже давно стало фирменным отличием всех успешных работ режиссера. Ну и как же я не могу отметить Александра Ревву! При всем уважении к режиссерскому мастерству Вайсберга, «Бабушку легкого поведения» двигает именно наш любимый «Артур Пирожков». С каждым последующим фильмом Ревва матереет в актерском мастерстве и что мне в нем нравится, так это то, что он не боится издеваться над своим образом мачо. Вот он действительно честный и открытый актер. По крайней мере у меня складываются именно такие впечатления. И когда по тем или иным причинам в сюжете намечается легкое торможение, именно Ревва вытягивает на себе спорные эпизоды, превращая негатив в позитив. А ведь согласитесь, что далеко не все актеры работают на площадке столь увлеченно. В общем и целом, «Бабушка легкого поведения» представляет собой реально веселую и бойкую комедию, которая попросту не успевает надоесть. Обилие шуток, звездных исполнителей во главе с Реввой и удачный сюжет делают из этого фильма развлечение, от которого лично я не советую отказываться. 7 из 10

Многие из нас пренебрежительно относятся к российскому кино, и это мнение сложилось не просто так. Но об этом кино так сказать нельзя, потому что российские комедии это уникальный жанр, который понятен только российскому зрителю. А ещё в российском кино постоянно мелькает любовь между персонажами, без этого уж никак. После просмотра фильма сложилось впечатление, что сюжет несколько не проработан: некоторые моменты не поданы логически правильно, а часть деталей просто скрыта, из-за чего вдумчивый и внимательный зритель останется несколько разочарован. К положительной же черте можно отнести то, что фильм действительно смешной. Зритель будет хохотать не только от смешных реплик персонажей, но и от абсурдных ситуаций, в которые они попадают. Да и как любое российское кино, рассматривается вопрос человеческого счастья, заключающегося в любви: не важно в каком городе, не важно с деньгами или нет, а важно с каким человеком. С полной уверенностью можно сказать, что фильм сам по себе шедевром российского кино не является, но как российская комедия, которую можно посмотреть один раз, вполне сойдёт и оставит в конечном итоге лёгкое и весёлое впечатление от просмотра, а особо впечатлительных заставит на пару мгновений задуматься. 7 из 10.

Конечно, когда то мне нравились русские комедии, и у меня бывали приступы смеха от камедиклабовских фильмов, но вот это... Эх Рева, Рева... Я не хотел писать отрицательные рецензии на своем аккаунте, но я совершил ошибку и сходил на подобное... На самом деле я должен был вспомнить кто же такой Марюс Вайсберг, и не идти на фильм, но все же сходил... Фильм, как и все остальные этого режиссера, фальшивый от начала и до конца - начиная от игры актеров, до сценарной составляющей. Все максимально глупо, не интересно и безобразно. От кривляний и не доигрываний актеров хочется не смеяться а плакать... плакать из-за потраченных денег на сеанс. Я действительно не понимаю с чего нужно было смеяться в этом фильме - с Киркорова? Глюкозы? Ревы? Нет, ну серьезно - они не актеры, в их персонажей не верится и вообще хочется закрыть глаза от происходящего. Фильм, кажется, восхваляет поведение 'быдла' - воруй, грабь, насилуй, нарушай закон, и в целом - не будь адекватным человеком. Визуальная часть - ужасна. Периодически было заметно настолько однорукий фотошоп, что, неловко, рука тянется к глазам. Есть такой фильм - 'Дедушка легкого поведения' 2016 года, так вот - он плохой, но вот Это, то что слизало название фильма, просто кошмар.

Конечно, можно сколько угодно обвинять новую комедию Марюса Вайсберга 'Бабушка легкого поведения' в безнравственности и глупости, но главное, что ее принял зритель, а как известно, зритель всегда прав. Новая комедия от известного режиссера, который подарил нам замечательную трилогию 'Любовь в большом городе'. Не буду скрывать, что я с большим скепсисом подходил к просмотру, но, к моему удивлению, все получилось вполне прилично и смотрибельно. Довольно простая история о том, как мелкий аферист оказывается под прессом злых бандитов и слежкой ФСБ. Герою ничего не остается, как укрыться в доме престарелых, где работает его дядя и переждать некоторое время, переодевшись в бабушку. Конечно, можно сравнить это с любимыми фильмами 'Тутси' или 'Миссис Даутфайр', только посыл там совершенно был другой. В 'Тутси' хорошему актеру пришлось пойти на крайние меры, чтобы его заметили и мечта сбылась. В 'Миссис Дайтфайр' главный герой решился на изменения ради семьи и своих любимых детей. А что мы видим в российской интерпретации? Герой преступник, аферист, обманщик, который из-за своей же алчности оказался в беде и теперь, украв деньги, скрывается от всех. Герой даже за весь фильм не получает по заслугам, словно авторы поощряют такой вид деятельности. Всё о чем заботит создателей картины так это то, что герой страдает от нехватки любви, а еще больше от нехватки секса. Лично мне задумка и сюжет абсолютно неприятны, но история в целом довольна симпатична. За приключениями героя в доме престарелых мне было приятно наблюдать. Все получилось свежо, весело и органично. Особо отмечу удачный ход с выбором Глюкозы на главную женскую роль. Девушка очень удачно вписалась в историю и в свой образ. А что касается пожилых актеров, обитателей дома престарелых, то тут всё выше всяческих похвал. Просто молодцы и чудесники все до одного! Сама постановка выглядит абсолютно стандартно и без лишних нововедений. Все сделано по накатанной и отработанной системе, так что ничего особого ждать не стоит. Честно признаюсь, я не являюсь поклонником Александра Реввы и не люблю фильмы с его участием, но эта картина оставила после себя довольно приятное впечатление. Буду ли я смотреть продолжение, думаю, что да и в первую очередь благодаря Глюкозе. Уж больно она мне понравилась в кино. Приятного просмотра. 6 из 10

Введение: Пусть фильм и взял основу из многих других фильмов, но все же история здесь своя и не повторяет чужие идеи. Пусть многие с этим и не согласятся, но фильм вполне может занимать высшую строчку среди русских комедий. Игра главных актеров: Все персонажи в этом фильме простые, тем самым играть этих персонажей нужно с легким и добрым подходом. И с этим прекрасно справился весь актерский состав. У Александра Реввы это уже не первый опыт играть несколько ролей в фильме. Но мне кажется, что он идеально подошел к этой роли, имея свою особую харизму. Ревва смог хорошо сыграть так чтобы не показать привычный ему образ шоумена. Глюкоза так же смогла сыграть добрую и отзывчивою девушку, которая мечтает стать певицей, и она также с подходом подошла к этой роли. Музыка и монтаж. Особую роль в этом фильме играет музыка. Именно она добавляет особую атмосферу фильма делая его добрым и с ритмом. К примеру песня 'Солнце' в исполнении Глюкозы и Реввы добавляет солнечный позитив во время просмотра фильма. Монтаж сделан так чтобы зрителю во время просмотра не было скучно, разбавляя диалоги смешными сценами. Обобщение: В этом фильме присутствует и игра актеров, и хорошо прописанный сценарий основанный на то, чтобы расслабить человека во время просмотра и доставить истинный смех. Конечно в фильме есть и минусы, но эти минусы только украшают эту картину, поскольку в первую очередь это комедия. Если вы хотите просто отдохнуть и получить удовольствия от просмотра настоящих комедии, то этот фильм должен входить в этот список. 10 из 10

Не устаю поражаться обилию негативной критики в адрес фильмов Марюса Вайсберга на профессиональных кинопорталах. На его новый фильм 'Бабушка легкого поведения' пока предложено только две статьи, но обе резко негативные. А вот отзывы обычных зрителей, наоборот, теплые и положительные. Кажется, критики уже до просмотра знают, какую рецензию напишут, закрывают глаза на все хорошее в фильме и специально отворачиваются в смешных моментах. Как сказал бы Буглаков, не читайте профессиональных критиков перед обедом. Лучше поверьте обычным зрителям. Новый фильм Вайсберга, как и большинство предыдущих - позитивный, добрый и смешной. Хорошо прописанные образы второстепенных героев, забавный авантюрный сюжет, специфические шутки, характерные для фильмов с переодеванием - все на месте. Ревва, не имеющий большого киноопыта, абсолютно не подкачал. Наоборот, ему удалось снизить градус постоянно прущего из него самолюбования и заняться воплощением образа главного героя - влияние умелого режиссера творит чудеса. Одна из последних ролей знаменитого по фильму с приведенной мной цитатой актера Толоконникова достойна всяческих похвал. Образы дяди главного героя, работницы паспортного стола, сварливой сотрудницы - яркие и запоминающиеся. Обилие гэгов заставляет предположить, что фильм, возможно, захочется пересмотреть повторно - в таких комедиях нередко при новом просмотре замечаешь новые шутки. В общем, ничего не бойтесь и смело получайте от фильма порцию хорошего настроения и приятной атмосферы. 8 из 10

Разумеется, русское кино уже общепринято хаить, особенно когда речь заходит о комедиях. Зритель без разбора и зачастую даже без просмотра каждый проект отечественного производства не без удовольствия причёсывает под одну некачественную гребёнку. Лично я с этим совершенно не согласен. И “Бабушка лёгкого поведения” мне зашла на отлично. Фильмы такого плана не должны поражать воображение оригинальностью сюжета и гениальной актёрской игрой, не должны шокировать и преподносить твисты пачками. Они должны быть добрыми и жизнерадостными. И с этим новое творение Реввы и компании справляется на “ура!”. И сам он, кстати, весьма и весьма неплох в целых трёх амплуа. И амплуа эти отчасти самоироничны, а отчасти и эксплуатируют полюбившиеся мимику, жесты и голос популярного актёра. Да, всё абсолютно предсказуемо, местами и вовсе банально, но картине во вред это особо не идёт. Должно быть хоть что-то простое, доброе и жизнерадостное на наших экранах? Вспомните советские комедии, с которыми так любят сравнивать новое кино хэйтеры и критики. Многие из них также не блещут параметрами “актёрская игра”, “закрученный сюжет” и прочее, но их считают классикой. Так почему тогда просто хорошую комедию не признать хорошей?

Некогда повелось у наших киноделов снимать картины низкого качества, рассчитывая на не самую великую притязательность зрителей. Шли годы, зрителей перестало удовлетворять творчество нерадивых киноделов. Им хотелось большего. Но, как известно, чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её нужно меньше кормить и больше доить. В конечном счёте ситуация кардинально не поменялась. Как выходили фильмы невысокого качества (преимущественно в жанре комедии, конечно), так и выходят, лишь изредка балуя изголодавшегося зрителя чем-то сносным. «Бабушка лёгкого поведения» идёт по следу Enjoy Movies, беря за основу правило про ту же корову. Но, правда, с едва заметными подвижками в качестве. Продвижение вперёд едва заметно. Особенно для искушённого зрителя, кем, собственно, как раз и является ваш покорный слуга. В частности фильм имеет привлекательную обёртку. Под ней я подразумеваю красивую картинку. В кои-то веки оператору впору поставить плюс. Но, так бывало у советских детей, когда на новогодних каникулах берёшь такой конфетку с ёлки, распаковываешь такой её, а там – просто обёртка. «Бабушка лёгкого поведения» под обёрткой тоже ничего не предлагает. Истории, произошедшие с Сашей Реввой и его героем по кличке Трансформер, в принципе, высосаны из пальца. Больше похоже, что сцены, показанные в завязке, просто подводили под события о которых хотели поведать. Некоторые кадры противно смотреть. Как, например, падающее мёртвое тело, целующее мёртвыми устами Саню Ревву-Трансформера. Кое-что сделано с целью лишь продемонстрировать мастерство перевоплощения. Шутки местами глупые (как, например, что Иван Айвазовский на самом деле Вано Айвазян), местами – неплохие (вполне зашло, когда водила вырубил Ревву в машине за то, что он в сердцах стучал просроченным паспортом по панели его авто). И даже больше скажу! Ближе к развязке присутствует довольно впечатляющий твист!!! Это потом я уже узнал, что при создании этой потрясающей (говорю без тени сарказма!) сцены создатели «Бабушки…» обратились к создателям той же «Пятницы» за помощью. Но… как бы то ни было, это достойно. Эпилог, конечно, полный бред, который лучше бы не делали. Что же в итоге? Фильм скорее плох, чем неплох. Скомканный сумбур – это его (да и не только его, но и всех таких комедий) конёк. Любовная линия происходит просто «потому что». На завязку (флэшка-компромат, деньги, потом переодевание в тётю Александру) – это всё даже не вторично, а плагиатурно. Или они посчитали, что озвученная в самом этом фильме отсылка к нетленке «Тутси» сделает им честь? Увы. Ревва потом ещё и ещё раз переоденется уже не в Александру, а в ещё одну бабушку, которая станет аки кошмаром для мэра. Ну, ту самую бабушку, чей образ он использовал ещё на заре «Камеди». Тут же есть и приколы, которые проявляют оскотинившиеся личности («Ей плохо! Воды!», - и тут мэр берёт поданную воду и выпивает сам…)… Открытие своей личины (особенно на фоне упомянутого «Тутси») выглядит тупее некуда. Но уже всё же видны потуги создателей сделать что-то лучше, чем всегда. Правда, пока что это ещё потуги. Жаль, что «Бабушка…» собрала кассу. Снова может наметится регресс. 3 из 10

Наверное в стопятсотый раз зарекаюсь ходить на подобные фильмы, но каждый раз наступаю на те же грабли. Прочитав состав актеров мог бы предположить, что увижу, но поверив в лучшее был разочарован. Александр Ревва действительно затмевает всех своим присутствие на экране, его очень много и часто очень не смешно. Я даже не знаю на какую возрастную аудиторию рассчитан юмор этого фильма, два момента было, когда я смеялся. В остальное время пришлось смотреть достаточно пошлую киноленту, с претензией на юмор. Кривляние и мораль вообще слабосочетаемые вещи в жизни, а в кино это видно особенно. Исправление героя Реввы было настолько искусственным, что скулы сводило, слова про любовь и семейное счастье звучали фальшиво. Зрителю была представлена плохая версия «Тутси», где актер заменяется преступником, и собственно все вращается вокруг преступлений, разной степени тяжести – убийства, мошенничество, дача взяток, торговля наркотиками, кражи – может так и выглядит современная Россия глазами создателей, но мне хотелось бы в кино видеть что то иное, чем криминальный мир во всех проявлениях. И снова хочу повторить, то что хорошо смотрится на сцене, может смотреться совсем не хорошо на экране, и дело даже не в актерах, а в самом сюжете – его целостность разбивается на отдельные номера, вот он переодевается, тут обмазывается тортом, дерется, занимается сексом на чемодане и т.д. ну не смешно это. Владимир Толоконников (Царствие ему Небесное) был едва ли не единственным, кто понравился, но в общем абсурде его герой потонул. И как не странно меня не раздражал Глюкоза, может не выдающихся актерских способностей игра, но в роли милой провинциалки смотрелась органично. Если кто еще не посмотрел эту картину, то ничего не потеряли, а сберегли время и деньги. Веселья фильм к сожалению не дарит, а оставляет на душе разочарование.

Бывают ужасные фильмы, которые на столько нелепы и плохи, что даже хороши и их хочется пересматривать снова и снова. Банальный пример - 'Комната' Томми Вайсо. Так вот 'Бабушка легкого поведения' НЕ такой фильм. Если вы решите пойти с друзьями в кино, чтобы поржать с очередного тупого треша от наших мастеров пера и камеры - не ходите. Да, этот фильм плох. Несомненно, этот фильм - треш. Но это не 'Комната' и даже не 'Гоблины 2'. Это проходняк с парой забавных моментов, которые полностью перекрывают кривляние Реввы, пошлость и ужасный сценарий. Первая половина фильма скучна и не вызывает абсолютно никаких эмоций, кроме желания выйти из зала. Вторая половина несколько лучше, пожилые актеры играют в разы лучше главных героев картины. Постельные сцены - нелепы, но при этом ни капли не забавны, лучше бы их не было. Сцена с наркотическим угаром просто в голове не укладывается, чего только стоит торт. И ведь видно, что автор сценария и режиссер вдохновлялись хорошими фильмами, множество отсылок (или воровства), так почему же получилось так не смешно? Справедливая оценка для этого фильма: 3, ведь хоть фильм и плохой, но есть десятки фильмов хуже. Но я не могу поставить столь высокую оценку, рука тянется к единице. 1 из 10