Темные времена: отзывы и рeцензии

Анастасия Устинова • 12 апреля 2022 в 12:46

100 из 100

Совершенно удивительный фильм. Неверотяный Гари Олдман. Показывают события затрагивающие время до и после Дюнкерской операции. Нужно было вытащить ВСЕ английские войска из Франции, но это не представлялось возможным. Существовал выбор: идти на мирные переговоры с Гитлером или же продолжать, казалось бы, бессмысленную войну, так как Англия значительно уступала в силе. Сама жизнь Уинстона Черчилля, сама колористика фильма бесподобны. То есть вот он берёт на себя всю ответственность за жизнь целого гарнизона, противостоит давлению со стороны других политиков, а в следующем кадре перед нами старый мужчина без таких его типичных атрибутов власти, как сигара и стакан виски. Он сидит в носках перед королём. Ни у кого не может быть полной уверенности в своих действиях, но каждый может наделить этой уверенностью другого. Я не буду спойлерить, но это, блин, просто обязательно к просмотру, ребят. Вот реально.

Дарий К. • 28 января 2019 в 14:51

Политик и литератор

Фильм «Темные времена» конечно не может на сто процентов соответствовать всем тем историческим событиям. Это просто не представляется возможным. Но тем не менее, в процессе просмотра, мы какой то момент можем почувствовать себя на месте до ужаса запуганных англичан войной с нацистами один на один. Две страны подвержены Гитлером и очередь дошла до Англии. Власти напуганы, премьер-министр уходит с поста и Черчилль (при поддержке оппозиций) встает на его место. Что чувствует политик и человек оказавшийся на этой должности в стране, которая подвержена разрушению под натиском войны. Окружение осуждает Черчилля за тягу к выпивке и непредсказуемость. Но именно такой человек смог принять верные решения. Никто не верит в победу, предложение заключить мир кажется наиболее разумным. Но Черчилль, способен выражать свои идею, прислушиваясь к голосу народа. В то время Черчилль занимал именно свое место, которое более не под силу никому. Литератор и политик смог принять верное решение и убедить в этом всех окружающих. Олдман отличный актер, один из любимых и тут хочу отметить, что непростая выдалась задача, ведь Черчилль кажется всем противоречивым и неоднозначным. Но я в процессе просмотра забыл, про него как актера, воспринимается только личность Черчилля. Наверное такова была цель. Я не сильный знаток истории и моя оценка фильма очень субъективна. Но думаю фильм в первую очередь не об исторических фактах, а скорей о сильной личности, человеке, который способен принимать достойные решения. Для людей, отчаявшихся и потерявших «мужество продолжать»,фильм «Темные времена» послужит толчком к действию, возможно веру в себя и напомнит кто они есть. 9 из 10

ConstanceFleur • 24 июня 2018 в 03:28

Заслуженно за грим

Уинстон Черчилль - величайшая политическая фигура Великобритании за весь двадцатый век. Это трудно отрицать. Великолепный оратор, правильный стратег, шедший наперекор устоям. Внезапно, в 2017 на экраны Джо Райт выкатил академически выверенный, но, вместе с тем, увлекательный байопик о премьер-министре и первых днях войны. 'Тёмные времена' целиком и полностью состоят из разговоров чопорных британцев о политике, но, чёрт возьми, как же приятно и интересно их слушать. Причём даже неподготовленному и ничего не знающему о Черчилле зрителю. Главная звезда фильма - конечно же, Гари Олдман, уже успевший ухватить себе 'Оскар' за лучшую мужскую роль. Выбор заслуженный. Если бы я не знал, что Черчилля играет Олдман, то ни за что бы не догадался. Сложнейший грим вкупе с потрясающей актёрской игрой дарит нам одно из лучших киновоплощений такого великого человека, как Уинстон Черчилль. Главный герой не выглядит карикатурно, как во многих фильмах на историческую тематику, и особенно про времена Второй Мировой. Это только радует. Можно как живой урок истории показывать вполне. Всё максимально достоверно за счёт того, что боевые действия вообще не показываются, а основные решения всё же мелькают. Смотреть обязательно. И лучше в оригинале с субтитрами, конечно. Правильный английский язык в наличии. Но это уж как вам удобнее.

Александр Б. • 18 февраля 2018 в 08:22

Кто вы мистер Уинстон

Уинстон Черчилль одна из самых значимых фигур двадцатого века и не только для Великобритании, но и для всего мира. Он часто появляется на больших экранах Тёмные времена решили полностью посвятить ему. В отличии от многих других биографических лент, мы видим не всю его жизнь, а лишь маленький, но судьбоносный её фрагмент. Что мне действительно понравилось, так это то что нам раскрывают контекст событий начала Второй Мировой. Мы своими глазами видим отставку Невилла Чемберлена, и главное нам рассказывают в чём именно он подвёл свою страну. Мы понимаем каких шагов ждёт парламент от нового премьер министра, так же как и понимаем что решится на начало полноценной войны явно непросто. Гарри Олдман несмотря на толстенный слой грима играет очень хорошо. Но вот остальные актёры явно не хотят его поддерживать. При этом не совсем понятно почему тем или иным сценам уделили такое внимание, при этом почти не обратив внимание на собственно войну. Ну и да для исторического фильма излишне мрачная и тусклая цветовая гамма как то не совсем подходит. Тёмные времена довольно качественный байопик, который концентрируется на главном герое, забывая о важности окружения. 7 из 10

Tuolomee • 26 ноября 2017 в 21:09

Which self should I be today?

Для своего седьмого по счету полнометражного фильма британский режиссер Джо Райт, прославившийся такими картинам, как 'Гордость и предубеждение', 'Искупление', а также нашумевшей и неоднозначной экранизацией 'Анны Карениной', выбрал фигуру очень большого, если не сказать колоссального масштаба - а именно, сэра Уинстона Леонарда Спенсера-Черчилля, прежде всего известного как премьер-министр Великобритании, но также проявивший себя как журналист и блестящий писатель и даже удостоившийся Нобелевской премии по литературе в 1953 году. Конечно, чтобы рассказать о таком невероятном и знаковом человеке как Черчилль, двух часов недостаточно. Думаю, истории его жизни хватило бы на пару сезонов сериала. Так что мистер Райт пошел по пути, полюбившемся многим режиссерам байопиков, выбрав один из наиболее значительных и самых тяжелых периодов в биографии Черчилля - его избрание на пост премьер-министра Великобритании в 1940 году, когда Вторая мировая война набирала все более внушительные и ужасающие обороты. Надо сказать, что в Парламенте его не любили. Уж больно эксцентричной и сложной личностью был Черчилль. С ним было нелегко найти общий язык, и поэтому его избрание многие приняли в штыки, хотя в тоже время понимали, что на тот момент не было другой кандидатуры на этот пост, человека, который бы не побоялся и смог бы взять на себя столь непосильную ношу и огромную ответсвенность. Собственно 80% фильма - это 'противостояние' Черчилля и других членов Военного комитета, которые не очень-то охотно поддерживали его начинания и усиленно убеждали его в необходимости вступить в 'мирные' переговоры с Гитлером. Если вы собиратесь посмотреть 'Темные времена', то готовьтесь, что в фильме не будет масштабных батальных сцен, не будет экшена, зато будет много разговоров, политических речей, переговоров и, безусловно, много-много Черчилля. И вот тут наступает пора для бурных оваций в сторону Гари Олдмана, сыгравшего сэра Уинстона. Думаю, для людей, знакомых с его творчеством, не секрет, что Олдман - актер невероятного таланта и мастер перевоплощения. Многие удивляются, что в его 'послужном' списке всего лишь одна номинация на золотого болванчика за роль Джорджа Смайли в фильме 'Шпион, выйди вон!', но вполне возможно, что уже очень скоро эта ситуация изменится, так как и критики, и обычные зрители, уже посмотревшие картину, признали, что в этот раз Олдман превзошел самого себя. По масштабам проделанной актерской работы и степени 'вживания' в роль, Черчилль Олдмана напоминает мне Трумена Капоте в исполнении Филипа Сеймура Хоффмана - когда ты смотришь фильм и просто-напросто забываешь, что это актер, когда кажется, что ты смотришь на реального персонажа, настолько близко внешнее схосдство, движения, манера речи, жесты, даже взгляд! Мастерство в высшей степени! И думаю, будет честно и правдиво сказать, что в общем и целом, фильм держится именно на игре Олдмана, поскольку поставь на его место менее экспрессивного и профессианального актера, и творение Джо Райта сильно пострадает. Да есть хорошая операторская работа, есть замечательное музыкальное сопровождение от Дарио Марианелли, но без сильного ведущего актера, все это было бы бессмысленно. Очевидно, что 'Темные времена' не станут хитом бокс-офиса. Например, в Нью-Йорке, где я смотрела фильм, картина шла лишь в двух (!) кинотеатрах, и мы с моей подругой были единственными молодыми зрителями в зале. Остальную часть аудории составляли люди в возрасте 50-70 лет, которым соотвественно интересна эта тема. Но я более чем уверена, что эта картина станет неким 'звездным часом' для Гари Олдмана и принесет ему парочку наград, потому что, еще раз повторюсь, проделанная им здесь работа заслуживает наивысших похвал. 7 из 10

Алексей Малиновский • 10 февраля 2018 в 06:33

Дифирамбы Олдману.

Знаете, довольно забавно, что в один год вышла пара фильмов на одну и ту же тематику, а точнее, Дюнкеркская операция изображена, соответственно, в 'Дюнкерке' и 'Темных временах', только с разных точек зрения. Если Нолан показал берег Франции и зажатых там солдат, то Райт демонстрирует совсем другую войну - кабинетную. Сборище политиканов и членов парламента, которые не могут прийти к единому мнению, вставляющих метафорические палки в колеса оппонентов. История развивается в первый месяц назначения премьер-министром Уинстона Черчилля и по сути является камерным байопиком о нём. Скажем так, ежели вы готовы потратить два с лишним часа на наблюдение за своеобразным старичком и его окружением, вам понравится. Я ни в коей мере не утверждаю, что кино плохое. Просто вы должны понимать на что подписываетесь и не ныть потом о затянутости (у биографических лент есть такой грешок). Собственно картина и держится на образе премьера и исполнителе роли, Гари Олдмане. Говорить о качестве актерской игры, бессмысленно, ведь каждый согласится, что Гарик блистает! Заявлять что это лучшая его роль не буду, но отыграл он великолепно. Его Черчиль вышел живым и естественным, а толкаемые им монологи - проникновенными. Оскар обеспечен, разве что академия хочет полностью себя дискредитировать... Из реальных конкурентов там только Дэй-Льюис, но он и так их уже много нахапал. Вердикт: Произведение получилось немного неравномерным. Оно даже не показало жизнь персонажа до демонстрируемых событий, только начало карьеры этого великого лидера. Тем не менее я советую данное творение. Ведь созерцать талант Олдмана, будет интересно даже тем кто не привык к такому творчеству. 8 из 10

Watson Bakers • 9 февраля 2018 в 14:07

Увлекательный фильм, несмотря на неидеальный сценарий

Фильм об Уинстоне Черчилле, предсказуемо, выстраивается вокруг Черчилля (логично, не правда ли?). Олдман играет превосходно, очень энергично и смачно. Стоит отметить энергичные работы Кристин Скотт-Томас (Клементина Черчилль), Б. Мендельсона (Георг VI). В целом от фильма не оторваться, он держит в напряжении. В этом целиком заслуга мощного актерского состава и уверенной постановки диалоговых сцен. В тех моментах, где диалог не исчерпывает происходящее, становится заметна схематичность фильма. Помнится, Джо Райта упрекали в схематичности постановки 'Анны Карениной', что на британском материале меньше бросается в глаза, но не изжито полностью. Просмотр фильма заставляет обратиться к книгам и документальным фильмам о фойне, поскольку кинокартина повествует о метаниях Черчилля и том, что решение не сдаваться в войне фактически было принято королём и мудро и тактично делегировано премьеру. В целом историчность повествования неидеальна, но это всё-таки художественный фильм. Для русского зрителя могут оказаться не вполне понятными отсылки к опыту первой мировой войны когда Черчилль, Первый Лорд Адмиралтейства, вслед за провалом Дарданелльской операции отправился на Западный фронт командовать пехотным батальоном. По настроению фильм перекликается с вышедшим на полгода раньше 'Дюнкерком' К. Нолана, действие обоих фильмов происходит фактически в одни дни конца мая 1940 и объединено общим эмоциональным фоном. Фильм смотрится всё-таки на одном дыхании, отмечено первоклассными актерскими работами и просто-таки грандиозной игрой Гэри Олдмана. Однозначная рекомендация к просмотру, я получил большое удовольствие и импульс лучше ознакомиться с историей 2 мировой войны.

Кинопоиск • 30 января 2018 в 10:09

Легенда

Хочу обойти стороной политику и остановиться исключительно на художественных достоинствах фильма Джо Райта. А они, между прочим, весьма высоки. Режиссер уже не раз доказывал нам, что он умеет снимать красивое историческое полотно и аккуратно обходится с персонажами, которые уже давно обрели бессмертие. Сейчас же настал черед Уинстона Черчилля, которого сами британцы не так давно назвали самым известным и почитаемым джентльменом Туманного Альбиона. Так вот фильм, получивший примечательное и броское название 'Темные времена', рассказывает нам историю Черчилля, только вступившего на пост Премьер-министра страны. Победи в нелегком противостоянии с соперниками немного странный, но волевой и обаятельный полноватый дедушка стал настоящим символом нации, сумев даже обойти по части популярности среди народа самого Короля. На публике Черчилль старается держатся гордо и всегда гнет исключительно свою линию поведения. Теперь мы узнаем, что переживал Премьер-министр, когда уходил в свой кабинет или оказывался в спальне наедине со своими мыслями. Джо Райт несомненно умелый режиссер. Он знает, как вызвать эмоции даже у того зрителя, который ничего не знает о Черчилле и вообще не в курсе, какие драматические баталии велись когда-то в британском парламенте. Однако необходимо признать, что 'Темные времена' во многом фильм Гари Олдмана, нежели Джо Райта. Казалось, что роль Черчилля куда лучше бы сыграл ныне почивший Филипп Сеймур Хоффман, но нет - Олдман просто неподражаем во всем этом гриме и сигарой в руках. Четно не ожила от него настолько мощного перфоманса. В его руках образ Черчилля превратился в интересный и гибкий материал, за которым невероятно увлекательно следить и хочется, чтобы главный герой как можно чаще был на экране, а сюжет не отвлекался на Короля и его сомнительную свиту. Думаю, что 'Темные времена' должен посмотреть каждый уважающий себя зритель. Это увлекательное, пускай и не особо динамичное зрелище, снятое отличным режиссером и разыгранное величайшим Гари Олдманом, получившим полное право считаться актером года в англоязычном кино вне зависимости от результатов наградного сезона. 8 из 10

Ваня Твердохлеб • 28 января 2018 в 12:57

Поддержка для премьер-министра

В середине 20-го века произошло одно из самых страшных событий истории - вторая мировая война. Данное событие впечатлило все человечество и до сих пор тема искусства о второй мировой войне не отпускает деятелей культуры. Ежегодно появляется бессчетное количество предметов искусства, посвященных этой теме: жертвам, спасителям, перебежчикам и великим людям, повлиявших на исход этой войны. Одной из самых значимых фигур данной истории всегда являлся премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, которому и было решено посвятить фильм 'темное время'. Фильм расскажет для многих неизвестную историю политика - его первые дни и недели на занимаемой должности, его сложности и переживания от невероятно сложных решений и кулуарных интриг. В первых кадрах Черчилль предстает перед зрителем сварливым стариком, думающим лишь о своем комфорте, однако позже он раскрывается перед нами как наполненный духовностью и сопереживанием истинным патриотом Британии. В центре кадра идет аспект допустимости рассмотрения мирных соглашений с Гитлером, к чему подталкивает героя министр и глава правящей партии. Премьер-министр чувствует свое одиночество и беспомощность, а зритель это чувствует благодаря великолепной игре Олдмана и художественному оформлению картинки. Фильм держит в напряжении до самого конца не смотря на то, что всем известен исход истории ты все равно сопереживаешь каждому действию и каждой эмоции героя. Главным аспектом для режиссера является момент поддержки Уинстона. Он искренне ищет ее везде, в семье, в правителях других держав, в милой и доброй секретарше и получив ее там, где не ожидал - он раскрывается перед нами всем своим мужеством и решительностью, готовый творить историю. Не смотря на эмоциональную и содержательную насыщенность нельзя игнорировать факт ненужности определенных элементов, таких как бедность семьи Уинстона или болезнь его соперника, но это создает лишь объем формы и сама история начинает казаться настолько правдоподобной, будто ты ее видишь прямо сейчас. 7 из 10

Alex Croft • 19 января 2018 в 15:51

Темные времена

Наградный сезон всегда был отличным временем для выхода и просмотра немалого количества действительно достойных картин. Однако нынешний наградный сезон безусловно можно считать урожайным на действительно хорошие картины, ни одна из которых еще не оставила негативный и отрицательный осадок от просмотра. Не стал исключением и данный фильм режиссера Джо Райта. История данной ленты режиссера Джо Райта развивается вокруг поистине легендарного и даже великого Сэра Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля, который оставил очень заметный, неизгладимый и весомый след в мировой истории. Практически «подняв с колен» целое государство и целую нацию именно тогда, когда казалось бы, сил продолжать борьбу уже не было. События данной ленты охватывают очень много значимых моментов в карьере «отца народа» в качестве Премьер-министра государства. Недоверие и презрение политических соратников, человеческая несовместимость с Королем Георгом VI, организация и проведение «Операции Динамо» по спасению солдат с Дюнкерка, а также непреклонную борьбу до победного конца и вопреки давлению многочисленных политиков охваченных страхом перед натиском фашистской Германии. Всё это пусть и не детально, но весьма достойно имплантировано в историю. Многие зрители остались недовольными, что все вышеуказанные события не получили должного раскрытия на экране, а также «ослаблением» и «смягчением» личности Уинстона Черчилля на экране. Однако именно это намеренно и сделали авторы данной ленты. Ведь данный фильм режиссера Джо Райта нисколько фильм о том, каким храбрым, стойким, мудрым, дальновидным, беспринципным и сильным лидером был Черчилль, сколько о том, что ему пришлось стать таким и «отцом народ» в самые темные для английского государства времена. Будучи обычным человеком, которого также терзал страх, неуверенность и ответственность за свои решения. Именно этим и поучая зрителей тому, что никто не рождается героем. Однако этим самым героем может стать каждый. Пусть даже не легко, сквозь боль, кровь, слёзы и пот. Никогда не сдаваясь, не отпуская руки даже в самые отчаянные моменты и подниматься даже после самого сокрушительного удара судьбы. Будучи настоящим мастером английской костюмированной драмы, режиссер картины Джо Райт в очередной раз великолепно раскрылся в «родной стихии». Создав на экране пусть не идеальную, но действительно хорошую художественную ленту, которая одинаково поражает как очень ровной драматургией, так и очень уверенной режиссурой вопреки Голливудским шаблонам на экране. Наиболее сильного впечатления достигая виртуозной операторской работой Брюно Дельбоннеля и потрясающей по своей красоте и живописности музыке композитора Дарио Марианелли, которая на мой взгляд вполне заслуживает Оскара и других наград. Главным движущим локомотивом картины является титанический труд проделанный Гари Олдманом на экране. Намеренно или сами того не зная, создатели ленты взяли на роль Уинстона Черчилля актера максимально не похожего на него. Однако не смотря на это, а также за толстым слоем грима и «ласково» называемым самим актером «жирокостюмом», Олдман настолько перевоплотился в образ «отца народа», что порой его просто невозможно узнать. Во всей красе проявив на экране свое уже давно признанное актерское мастерство, которое единолично тащит весь фильм на себе, а также в полной мере заслуживает полученного Золотого Глобуса и дай бог грядущего Оскара. Великолепно себя проявили также Бен Мендельсон и Лили Джеймс. Плохо то, что сценарий и ограниченный хронометраж не дал артистам возможности раскрыть своих персонажей в полную силу. Особенно Джеймс, которой досталась ответственная роль «любимой секретарши» Черчилля, оказавшей существенное влияние на смену неоднозначного и спорного характера легендарного политика. 8 из 10 Темные времена – это далеко не самый выдающийся, но определенно достойный художественный фильм о легендарной «отце народа» Уинстона Черчилле. Впервые на мой памяти отражая его не родившегося храбрым, стойким, дальновидным, беспринципным и сильным лидером, а вынужденном стать таковым в темные для английского государства времена обычного человека.

maryssherr • 19 января 2018 в 10:16

I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat Уинстон Черчилль Невероятно сильный фильм о сильном человеке, который не способен пресмыкаться и прислуживать «этому человеку». В фильме Черчилль не находит подходящих слов, чтобы описать фашистского лидера в официальном послании, но в его бормотании мы слышим всю ту ненависть, что кипит внутри него, в отношении врага. ИСТОРИЯ Фильм относится к тому периоду, который был увековечен на страницах истории со многими, доподлинно известными, деталями, как результат, в фильме сохранены многие исторические детали, начиная с военной и политической обстановки в Западной Европе на конкретный день до мелочей, которые, тем не менее, широко известны среди населения. Так, например, многие цитаты из его обращений к парламенту, или радиотрансляция с обращением к народу были привнесены в фильм с достаточной точностью. Тем не менее, в фильме был сделан упор на раскрытие не только политических качеств Черчилля - хотя и в этом сценаристы весьма преуспели, - но и на показ личностных черт экстраординарной личности. ГАРИ ОЛДМАН В преддверии номинаций на Оскар мы все чаще говорим о том, кто же в этом году получит драгоценную статуэтку в той или иной номинации. Я думаю, что эту роль Гари Олдман исполнил с полной отдачей, продемонстрировав нам не только ту личность, которую мы знаем со страниц учебников истории, но и ту, скрытую, сторону его личности. Олдману удалось проникнуться этим образом, окунуться с головой в атмосферу и передать все это зрителю в полном объеме. Это получился правдоподобный Черчилль, которого привыкли видеть на многих исторических фото. Гари, пожалуй, отличался от Черчилля только большими добрыми глазами, он перевоплотился полностью, конечно же, не без помощи несравненной работы гримеров. Все это заслуживает высшей похвалы и награды. ПРИВЯЗКИ В свете событий, протекающих в фильме, невозможно было не вспомнить «Дюнкерк», так как события, описанные в этом фильме, подводят зрителя непосредственно в момент начала операции, так успешно показанной Кристофером Ноланом. И, хотя Райт выдержал фильм в тех же тонах, в нем гораздо меньше напряженности или угнетенности, но больше чувств, больше жизни. Картина пропитана болью и состраданием, но в то же время готовностью духом патриотизма и готовностью во что бы то ни стало защищать свою страну, не в одиночку, а плечом к плечу с каждым жителем великой страны. Все это делает фильм потрясающей картиной, которую стоит посмотреть.

Timofey Mayko • 13 января 2018 в 20:03

Мощный фильм о сильном лидере

Гари Олдман, Гари Олдман. При звуке имени этого актёра возникают ассоциации с его исполнением роли главного антагониста в Пятом элементе, с персонажем детектива Джима Гордона в трилогии Кристофера Нолана, с крёстным отцом Гарри Поттера Сириусом Блэком. Везде он молод или находится в средних летах, его невозможно представить постаревшим, в мечтах он всегда оставался молодым. Тёмные времена показали его старым, показали его в непривычной для него роли, но Гари Олдману это не помешало в очередной раз доказать свой превосходный актёрский талант. Он справился, он великолепно исполнил роль великого человека. Многие пытались это сделать, некоторым это удавалось, некоторым нет. Но Гари Олдман сделал это лучше всех. Он настолько хорошо вошёл в роль, что и невозможно поверить, что всё это не по настоящему, что это не тот самый Уинстон Черчилль о котором все знают, что это лишь актёр, но актёр, который заслуживает высокой похвалы за свой труд. Гари Олдман сделал этот фильм, без него, его бы никто не запомнил, без него Тёмные времена не могли бы претендовать ни на какие награды. Также я хочу отметить работу гримёров в этой картине. Важно, чтобы в фильме претендующем на историческую правдоподобность были воспроизведены костюмы того времени, обстановка, традиции. Всё это сделано, причём очень хорошо, все военные в военной форме той эпохи, все лорды в костюмах, а девушки в длинных платьях. Но это не самое важное, самое важное в том, насколько похож персонаж картины, на историческую личность, особенно если она такого крупного масштаба, как Уинстон Черчилль. Именно поэтому похвалы заслуживают гримёры. Они справились, они огромные молодцы. Не могу не сказать об операторской работе Брюно Дельбоннелья, может она не так значительна относительно работы Гари Олдмана и работы гримёров, но она всё равно замечательна и хороша. Он, конечно, не открыл чего-то принципиально нового, но он просто отлично выполнил свою работу, это самое важное. В общем и целом, Тёмные времена - картина с лучшей ролей Гари Олдмана, ради него стоит посмотреть этот фильм. 8 из 10

IWillNotFail • 13 января 2018 в 15:16

Значение имеет лишь мужество продолжать

1940 год. Май. Старый Свет сокрушается под ударами немецкой армии, некогда великие державы капитулируют. В парламенте Великобритании разобщённость: премьер-министр Невилл Чемберлен уже не пользуется былой поддержкой, негодование растёт. Британские войска, французские и бельгийские корпуса отступают к берегу. Разгром неизбежен. Несомненно, тёмные времена. Времена, когда необходимо выбрать нового главу правительства и прийти к консенсусу в вопросе дальнейшей политики, в вопросе судьбы народа Великобритании… Как известно, преемником Чемберлена стал Уинстон Черчилль, неоднозначный представитель консервативной партии, не пользовавшийся поддержкой монарха и многих министров, но удовлетворяющий оппозиционные силы. Единство парламента было первостепенной целью, личные отношения пришлось отодвинуть на второй план. Перед ним стоял выбор: начать полномасштабную борьбу с фашистским режимом или вступить в переговоры и попытаться сохранить армию и независимость Великобритании. О том, какой путь был выбран, известно каждому, ведь Черчилль вписал свое имя в историю как человек, сплотивший народ и призвавший его к борьбе, несмотря на все тягости и невзгоды, как человек, чья воля отправила сотни гражданских судов на спасение войск из Франции. Возникает вопрос: чем же так примечателен данный фильм, когда все исторические факты изучены и записаны? А ведь фильм действительно уникален. Уникален тем, что показывает настоящего Черчилля, живого человека со сложным характером, весьма грубыми манерами (что проявляется как в общении с машинисткой, так и с Его Величеством Георгом VI), излишней эмоциональностью, тонким и чуть язвительным чувством юмора, со странными привычками, но при этом чувственного и сопереживающего, испытывающего страх. смятение, разочаровние, гнев, не стесняющегося своих слез. Гэри Олдмен создал образ, который далёк от идиллического, который, как бы банально это ни звучало, отталкивает и притягивает одновременно. Другими словами, он воплотил на экране человеческий образ, ведь ни у кого из нас нет только положительных или только отрицательных качеств, такое упрощение недопустимо. Фильм смотрится органично, несмотря на то, что в центре внимания находится только один человек. Такой эффект достигается во многом за счёт того, что остальные актёры не исполняют роль массовки- каждый из них подчёркивает определенные черты характера Черчилля, в той или иной степени взаимодействуя с ним и тем самым вызывая ассоциацию своих персонажей с образом премьер-министра или противопоставляя себя ему. Кроме того, картина смотрится очень динамично, хотя преимущественно состоит из диалогов. Стоит отдать должное сценаристам за почти полное отсутствие «забитых» фраз, монологи Черчилля - отдельный вид искусства, всё-таки он был превосходным оратором. Операторская работа также на высоте: удачный выбор ракурсов съёмки, отличное использование крупных планов. А своеобразной вишенкой на торте стали композиции Дарио Марианелли, идельно дополняющие каждую сцену. Фильм Джо Райта - увлекательное произведение о человеке Уинстоне Черчилле, о его нелёгком пути сквозь тёмные времена для Британской империи, о всех тех, кто поддерживал и ненавидел его. Не берусь утверждать насколько показанное в фильме близко к истине, но на самом деле это совсем не важно. Главное понять, что какие бы великие дела ни делал человек, он сам никогда не будет так прост в своём описании, ведь человек - неоднозначное и сложное создание. 10 из 10

miloshevich • 14 января 2018 в 20:16

Черчилль: «Кровь, пот и слёзы» (Blood, Sweat, and Tears)

Просмотр 'Дюнкерк' К. Нолана произвел на меня неисправимо сильное впечатление, думаю, просматривая его через несколько лет, у меня все еще будут мурашки по коже. Наверное поэтому фильм 'Темные времена' о выдающемся британца (Уинстона Черчилля) и его вклад в операцию Дюнкерк и Вторую Мировую в целом не мог пройти мимо внимания. Операция 'Динамо' (эвакуация почти всей! британской армии, более 300 000 чел., оттесненной к берегам Ла-Манша во время наступления немецких войск), инициированная Уинстоном Черчиллем, стала одним из ключевых событий Второй Мировой. 'Темные времена' произведет не менее сильное впечатление! Сюжет События фильма разворачиваются в начале мая 1940. Великобритания переживает нелегкие времена: начало войны, первые серьезные поражения и потери. В стране царит страх. Людям еще не открыто правду о событиях во Франции, чтобы не нарушать общественного спокойствия и не поднимать панику. Правительство находится в подвешенном состоянии: происходит смена власти, отставка премьер-министра Невилла Чемберлена через вотум недоверия к его политике умиротворения агрессора. На собрании парламента подымается вопрос выбора кандидата на должность нового премьера. Галифакс (наиболее вероятный преемник Чемберлена) отказывается принять пост. Кандидатура Черчилля остается единственным очевидным вариантом, который бы приняла оппозиция и одобрил бы король Георг VI. Хроника фильма охватывает короткий период: начало правления Черчилля, операцию Дюнкерк, и несколько дипломатических событий (в том числе его сотрудничество с президентом США и премьером Франции). Режиссерская работа Джо Райт замахнулся на персонажа колоссальной величины. До него Черчилля уже неоднократно изображали в автобиографических фильмах (где он выступал центральной фигурой), и как второстепенного персонажа (в фильме 'Король говорит!'). В отличие от 'Дюнкерка', где фильм показывает события именно с внутренней стороны, фильм Джо Райта 'Темные Времена' - это история войны с политической точки зрения, история принятия решений 'сверху' и, собственно, личная история премьер-министра Черчилля (Гэри Олдмен). Хроника фильма очень кратко, но точно воспроизведена. Интересные ракурсы, снятые с высоты птичьего полета сцены, показывающие масштабность и глобальность войны, изображения простых рядовых британцев, платок Чемберлена, поднятый в знак одобрения Черчилля после его исторической речи в парламенте и дрожащие руки Элизабет Нел (личного секретаря Черчилля), печатая трагические телеграммы на фронт. Джо Райт, получив сценарий, признался, что поражен тем, насколько он смешон. 'Я долго смеялся, а потом расплакался, и это меня очень удивило' Безупречная режиссерская работа сделала это фильм. Так же, как и неповторимая игра главного героя! Пора поговорить и о нем! Когда произносят имя Черчилля, то представляют пожилого человека с тростью, шляпой на голове и сигарой во рту. Да, это безусловно узнаваемы элементы его образа. Политика Черчилля знали за упрямый, своенравный и самонадеянный характер, но в фильме его 'окаменелая' политическая фигура разбавлена живыми сценами личной жизни. Черчилль в халате без нижнего белья смешной и раскованный. По просьбе любимой жены (Клементины) он даже пытается быть хорошим, она же иногда в шутку называет его 'свинтусом'. В фильме прекрасно подчеркнуты его своенравие, сарказм и едкое чувство юмора, злоупотребление сигарами и алкоголем. Гэри Олдмен, известного по третьему частью поттерианы 'Гарри Поттер и узник Азкабана' (крестный отец Гарри - Сириус), с филигранной точностью воспроизвел образ политика. Чтобы полностью вжиться в роль он прослушал десятки записей с выступлениями Черчилля, он повторял его манеру двигаться и говорил с присущим акцентом и затяжными паузами, подчеркивая слова, которые были в речах важными. Около 200 часов было потрачено визажистами во время съемок, чтобы создать совершенный образ. Этот фильм имеет серьезные шансы на несколько номинаций от Киноакадемии. В частности, Гэри Олдмен за лучшую мужскую роль (он уже вошел в short list!). И не будет неожиданностью, если он в конце концов он таки возьмет свой 'Оскар', потому что это действительно была бы заслуженная награда. 10 из 10

Mister_Christmas • 3 февраля 2020 в 22:32

#сел_посмотреть «Темные времена»

Вдвойне масштабнее получается прочувствовать атмосферу фильма 'Темные времена', если смотреть этот фильм после 'Дюнкерка' Кристофера Нолана. В ленте Нолана можно было подумать, что это командование и британское правительство виновато, раз подвергло опасности 300 000 солдат, спасенных только чудом. В картине Джо Райта мы видим, что в это самое время в британском правительстве разворачивается своя война, с подковёрными играми, дабы вывести из строя новоиспеченного премьер-министра - Уинстона Черчилля. Уинстон Черчилль и по сей день остается значимой личностью. По моему личному мнению, это второй человек по уровню влияния и авторитета из тех знаменитых личностей, которых я знаю. В своей первой сцене, он предстает перед нами как достаточно сварливый человек, который на повышенных тонах отчитывает новую стенографистку. Да и коллеги по партии отзывались о нем не очень, припоминая его старинные проколы. Но в то же время, когда Невилл Чемберлен подает в отставку, а один из потенциальных кандидатов отказывается от поста премьер-министра, Черчилль занимает эту должность. Название 'Темные времена' означает не только нависшую над Британией угроза, но и время для самого Уинстона, когда он должен оправдать ожидания. С чем ассоциируется у большинства Уинстон Черчилль? Сигара в зубах, знак «V» из двух пальцев, регулярная выпивка. И неустанное желание двигаться исключительно к победе. Как говорил Роршах из «Хранителей»: «Никаких компромиссов, даже перед лицом Армагеддона». Черчилль наотрез отказывался идти на переговоры с Гитлером, в то время как большая часть Европы капитулировала. Новоиспеченный премьер понимает, что нацисткая армия принесет на их земли только кровь и слезы, а захват флота Британии станет одним из ключевых достижений противника. Британское правительство такому не обрадовалось. Ведь Черчилль был избран премьером не в результате выборов, а потому что так сложились обстоятельства. Утративший доверие в глазах правящей и оппозиционной партии Чемберлен должен был быть заменен человеком, который не вызывал бы претензий ни у одной из сторон. И тут вдруг новоиспеченный политик принимает решения, идущие вразрез с политикой консервативной партии – а именно, умиротворение агрессора. Чемберлен (Рональд Пикап), облажавшийся с Мюнхенским соглашением, вместе с лордом Галифаксом (Стивен Диллейн) ратуют за мирные переговоры. Черчилль устает, он разрывается между возможностью мирных переговоров, планом по спасению армии из Дюнкерка и своим сварливым характером. В отчаянии он тайно связывается с президентом США, и пытается выбить помощь, даже на фоне Акта о нейтралитете. Параллельно, регулярно выступая по радио, он вынужден докладывать о ситуации гражданам Британии. Мне кажется, лучшей сценой фильма стала сцена в метро, где расставлены точки над i – если Чемберлен был куклой-рукавичкой правительства, то Черчилль – это свой, родной премьер, «кандидат от народа». Все сцены с Уинстоном производят впечатление из-за шарма Гари Олдмана, заслужено получившим все высшие кинонаграды. Харизму этого актера видно и под килограммами грима. Конечно, как байопик о Черчилле, этот фильм не мог раскрыть всей истории об этом человеке, ибо получилось материала на пару сезонов сериала. Все показанное уложено в пару-тройку недель, отмеченных большими датами на весь экран. Однако кинолента Джо Райта проводит тонкую грань, что политики с жесткой рукой добиваются больших успехов, даже если в них никто не верил. Имя Чемберлена в наше время стало нарицательным, критикующим ситуацию, в то время как Черчилль признан одним из, если не самым влиятельным британцем в истории. Поэтому фильм «Темные времена» стоит отдельно от более унылых исторических драм.

m_latariya • 31 января 2018 в 21:18

«Если вы идёте сквозь ад, идите, не останавливаясь» (Сэр Уинстон Черчилль) Эти слова выдающегося политического деятеля XX века, величайшего британца в истории (по данным опроса, проведенного BBC) применимы ко многим ситуациям в человеческой жизни. В его случае ими можно описать события ранних времён его главенствования в британском правительстве, когда для страны шли первые месяцы Второй мировой войны. Тогда мир терзали серьёзные политические перипетии. Переговоры или ведение войны? В тот момент сэр Уинстон Черчилль пришёлся как нельзя кстати, что лишний раз нашло отражение в фильме «Тёмные времена». В целом фильм собрал положительные отзывы критиков и зрителей. Радует также box-office картины, - более, чем трехкратная прибыль, и цифра ещё растёт. Для воплощения такой непростой роли после почти месяца кастингов был выбран Гари Олдман. И выбор этот стал 100%-но удачным. Этот персонаж ранее воплощался многими актерами, и все интерпретации были по-своему исключительны. Но версия «Тёмных времен» - особенна. Потому что, по словам самого Олдмана, в работе над ролью он стремился создать больше, чем олицетворение, то, на что не влияли предыдущие примеры. И, чёрт возьми, это сыграло! Год подробного изучения особенностей, манер и ужимок Черчилля не прошел даром: были учтены все его привычки, вплоть до предпочтений в еде. Ведь, как известно, он употреблял алкоголь за каждым приёмом пищи и в день выкуривал десятки сигар. /Как он смог дожить при таком образе жизни до 90 лет – отдельный вопрос/. В сумме всех этих факторов мы получили одного из лучших экранных Черчиллей всех времён. «Тёмные времена» - образец жанра байопика. Он – о человеке, которому было поручено управление страной в очень непростое время, в очень непростой атмосфере. Когда вокруг много противников твоего мнения, и они ждут мгновения, когда ты оступишься, – испытание для всех, тем более, - для политика. И важно, чтобы рядом были союзники, верные люди. А, как известно, за влиятельными мужчинами всегда стоят женщины – опоры. В случае «Тёмных времен» - жена Клемми (Кристин Скотт Томас) и секретарь Элизабет (Лили Джеймс). Эти разные женщины в сложные моменты были рядом. Интересная цветокоррекция земельно-серо-коричневых тонов и потрясающая музыка композитора Дарио Марианелли подчеркивают напряженность того времени. Когда сложные политические решения, порой – непопулярные, отражаются на жизни народа. Когда жертвуется одним количеством людей для спасения большинства… Сценарные ходы в «Тёмных временах» порой были просто поражающими. Вот как, например, глубокая метафора: война, отразившаяся в застывших глазах павшего солдата. Яркий эпизод фильма – случай, когда Черчилль спустился в метро, чтобы пообщаться с простыми лондонцами. Он хотел услышать их мнение о том, что народ думает о 2 возможных стратегиях поведения Великобритании в войне – о переговорах (торгах) или сражении. Первый вариант был ими решительно разгромлен. Даже если маленький ребёнок кричит: «Лучше умереть, чем сдаться врагу!», то какая речь может идти о договоре?! Этот случай стал для Черчилля вдохновением для речи в финальной части картины, которая вошла в перечень величайших речей мира. В тот день Черчилль решительно обозначил позицию народа, дорожащего своей страной и желающего дать отпор врагу. «Мы никогда им не сдадимся!» - девиз, вселивший надежду в сердца британцев во Второй мировой войне. Итог: как сказано было в Washington Post, «Тёмные времена» - «фильм, в котором мы нуждаемся прямо сейчас». Истории о таких сильных личностях – пример для нас, пример силы и уверенности. Это лишний повод спросить у себя, чётко понять, «в чём нуждаемся мы в эти тёмные времена?» Действительно, когда сейчас в мире столько конфликтов, трудно определить своё к ним отношение. Эта картина – укрепление мысли о том, что с врагом нужно бороться, и бороться до тех пор, пока он не уйдёт с твоей земли. А наше нынешнее время не всегда с ним согласно… 9 из 10 Рекомендую к просмотру!

Максим Черный • 28 января 2018 в 11:31

Как человек, увлеченно прочитавший культовую историографию мистера Черчилля на 2000 страниц, я понимаю, что большая часть людей, также пришедших в зал кинотеатра, скорее шла на военное кино или на бенефис Гари Олдмана, чем на историю о конкретной исторической личности. Вместе с этим, Джо Райт подарил нам именно камерную, очень личную историю большой войны через призму одного, пускай и всемирно известного, человека в цилиндре и с сигарой. Вместо масштабных сцен сражений за Западном фронте, история этого периода Второй Мировой войны рассказывается в тесных помещениях бомбоубежища. На бумажной карте с пометками воинских частей. Через закулисные обсуждения игроков большой политики и в семейном кругу. В туалете с газетой и сигарой и в вагоне лондонского метрополитена. Darkest hour, как повествование, идет даже дальше и передает предшествующие войне настроения и политическую атмосферу в 1930-х, как и залог событий следующих пяти лет европейского конфликта. Сюжет ограничивается лишь тремя неделями интимного периода истории Британской империи, ее союзников и врагов в мае 1940 года. Такой точечный подход к истории, ограниченный всего двадцатью днями, позволяет, в большей мере, раскрывать события через восприятие героев. Это касается, в первую очередь, самого сэра Уинстона. Большую часть фильма мы проводим в компании действующего лица. Его поведение, отношение к людям и ситуации меняется под влиянием обстоятельств. Как и наше отношение к протагонисту преображается по той же самой причине. История оказывается минималистична и в ограниченном количестве других исторических личностей, что позволяет сохранять фокус внимание лишь на ряде ключевых персоналий, с которыми взаимодействует Черчилль. Этой военной драме удается передавать атмосферу эпохи и конкретного ее периода мая 1940 года все теми же скромными средствами. Когда мистер Черчилль неожиданно покидает салон автомобиля и исчезает в искусственном свете лондонской подземки, мы наблюдаем целую мини историю. Посещение Виндзорского замка по волнительному поводу погружает зрителя в особенности роскошного быта лишенного фактической власти монарха Георга VI. Короткая сцена знакомства девушки секретаря с новым местом работы, меньше чем за минуту знакомит нас с военными реалиями британской армии, отступающей во Франции. Что касается личного участия Гари Олдмана, то перед нами нечто большее, чем просто хорошая актерская игра. После череды не самых звездных и раскрывающих потенциал ролей, актер, как говорится, попал в струю. Ему удалось не только свыкнуться с каждодневным наложением слоев грима и выучить повадки Черчилля. Он подарил нам небального яркого героя, который очень похож на своего исторического прототипа и, в тоже время, является Черчиллем версии Гари Олдмана, а не просто копированием хроники и мемуаров. Второй план актеров в “Darkest hour” также вышел довольно интересным и дополняющим основное действующее лицо. 8 из 10