Алиенист: отзывы и рeцензии

luzyanin0 • 29 марта 2018 в 21:16

Сейчас в детективных сериалах недостатка нет, и найти среди них что-то действительно стоящее довольно тяжело. У каждого, уважающего себя, канала должен быть хотя бы один детектива или что-то на него похожее. И новый сериал телеканала TNT по трейлерам привлекал к себе внимание, как минимум, своей стилистикой и интересной завязкой. Алиенист или же психиатр собирает команду, и они начинают поиски маньяка, зверски убивающего детей-проституток. Все это просто не могло не заинтересовать, но получилось ли хорошо реализовать все то, что было задумано? Персонажи Ласло Крайцлер в исполнении Даниеля Брюля (Первый мститель: противостояние, Бесславные ублюдки, Гонка) получился очень спорным. Актер прекрасно справляется, но проблема кроется в другом, его характере. Он то самый добрый человек на Земле, то, несколько мгновений спустя, очень жуткий тип. Ласло - местная вариация Шерлока, которому все его «выходки» прощались из-за гениальности, здесь же непонятно почему все его терпят или как-то взаимодействуют с ним. По большей части Крайцлер и пользы общему делу не приносит, не проводит психологического анализа, всё, что он делает - это собирает «Мстителей». Главная проблема сериала - отсутствие психологии, а если и есть намеки на анализ, то на этом особо не концентрируется внимание, хотя сериал именно про это. Если Ласло - Шерлок, то Джон Мур, в исполнении Люка Эванса (Дракула, Хоббит, Форсаж), его Ватсон. Его персонаж отвечает за душу Шоу. Его мягкий характер резко контрастирует с напускной гениальность алиениста, что, по идее, должно создавать гармоничный дуэт. Да, это работает, но все настолько заезжено, что к их взаимодействию постепенно пропадает всякий интерес. Сара Говард, которую сыграла Дакота Фаннинг (Затравленная, Ночные движения)- очень уж клешированный персонаж. Но клише это не всегда плохо, как в ее случае. К стандартному набору персонажа создатели добавили несколько изюминок, которые хоть немного, но выделяют её на фоне женских персонажей других проектов. Кроме того она вносит весомый вклад в расследование, что делает ее чуть ли не самым полезным членом команды. Но лучше всех вышли хоть и второстепенные, но от этого не менее значимые персонажи - братья Азексоны, которых сыграли Дуглас Смит (Перси Джексон: море чудовищ) и Мэттью Шир (Хорас и Пит). Вот тот редкий случай, когда второстепенных персонажей запоминаешь больше, чем главных. На них лежит большая часть «грязной» работы, с которой они хорошо справляются. Они полезнее всех вместе взятых, и хотелось бы чтобы именно их расследованию было уделено больше времени. Но и в их сюжетной линии есть недостатки, например, любовная линия одного из братьев. Она ни на что не влияет и вырежи ее, ничего не изменится. Злодей До конца сезона на личность преступника не было ни одного намека, для нас он был лишь человеком в тени. Ход, выбранный сценаристами, рискованный. С одной стороны, не зная, кто все же окажется маньяком, зритель оставался в неведении и мог подумать на кого угодно, даже на самого Алиениста. С другой стороны, не показывая его личность, он мог получиться не раскрытым, что здесь и случилось. Злодей слит, мы не знаем ни его мотивов, ни целей, которые он преследует. Мы получили лишь небольшое предисловие о его происхождении и на этом все. Хотя именно на маньяк мог вытянуть на себе большинство недостатков. Расследование Само расследование получилось пресным и иногда скучным. В нем мало вещей, за которые можно зацепиться. Увлекать оно начинает лишь ближе к концу, когда дело подходит к развязке. Почти все сюжетные ходы, которые должны быть неожиданными легко разгадываются. Плюс ко всему сама подача слабая и скорость повествования быстро скачет, действия происходят то быстро, то медленно, редко заостряя внимание на важных вещах После просмотра финальной серии, остается два чувства: разочарование и восторг, так наверно можно описать этот проект. Одновременно в себе он сочетает как хорошие, так и плохие черты. Хорошо сделанная техническая составляющая пересекается с плохой проработкой персонажей и сюжета. Ты ждешь, что-то похожее на Шерлока, но получаешь лишь рядовой детектив. 6 из 10

El_principe • 27 марта 2018 в 21:24

Не такой как все

Эванс, Фаннинг, Брюль, а также отличные актеры (вроде Килчер) в обойме. Смесь триллера с детективом про маньяка убийцу. И наконец великий и ужасный Фукунага в продюсерах. Казалось бы - все козыри на столе и впору ждать вкусного кино-блюда, но... Книга мне так и не далась. От слова совсем. Не припомню в современной литературе настолько медленно разворачивающихся событий. Где-то на 5 главе попытки прочесть сей опус были оставлены. Сериал же начал довольно бодро. До 5 серии. Но это не главная беда истории. Мотивация. Мотивация, мотивация и еще раз мотивация. В любом стандартном триллере линии полицейских/сыщиков (и так далее) и линии маньяков/ преступников четко прописаны. Клубок искусно распутывается, устанавливается причинно-следственная связь. Здесь это передано очень невнятно. И мотивы поведения неясны. Да про доктора Крайцлера нам более менее понятно все и ясно, что основной антагонист он (кто не в курсе, там есть 2-3 (если не больше) книжных продолжения). А как же убийца? Да не понятно! И на вопрос 'а почему он встал на такой путь?' звучит ответ - да чужая душа потемки! Эта кульминация и цепь событий показанных в 'Алиенисте' очень слабая пародия на 'Имя розы'. Такое 'Имя розы' школьника/студента первого курса. При этом эпоха и мрачная атмосфера созданы превосходно и убедительно. Да есть легкий крен по феменизму (было ли это в книге сказать не могу, так как не дочитал), возможно, это дань нынешним трендам и нравам. Еще надо сказать, что от темы связанной с жертвами слегка передернуло. Нет, я не застенчивый ханжа, но поначалу было желание умыться от увиденного, при том что ничего жесткого не показывалось - но тема то мягко говоря щекотливая. К сожалению, при огромном потенциале, создатели не показали нам ничего нового и сверх ординарного. Нет, нельзя назвать это плохой работой, но и хвалить тут особо не за что. 6 из 10 И больше совесть не позволяет ставить. Я не ожидал, что будет в духе 'Молчания ягнят' или 'Семи'. Это нереально. Но ведь Нетфликсу с 'Охотниками на маньяков' же удалось выдать интересный продукт. А тут увы.

Regina Bauer • 13 августа 2020 в 09:21

Детектив, который не детектив совсем - социальная драма, от чего мне нравится даже больше. Ласло - неприятный, провоцирующий, сам в себе не разобравшийся, невероятно уязвимый и уязвлённый, компенсирующий своё физическое и душевное увечье и таким образом сам постоянно на нём сфокусированный. Человек, ставший алиенистом в попытке излечить самого себя и перестать мучится, что ему удаётся, мягко говоря, не очень. Сара Говард - очень прогрессивная, смелая и самостоятельная девушка, которая искренне хочет помогать людям, которая умеет сострадать, но которая при этом достаточно горда, чтобы ставить себя в зависимость от кого-либо. Рано потеряла мать, а потом отца при весьма трагических обстоятельствах и не совсем переборола в себе эту травму. Умнее своих друзей, чем ущемляет Ласло. Джон Мур - человек, который 'если ты за меня, Сара, не выйдешь, то я уже нашёл себе тёплое местечко. К тебе буду бегать, потому что всё же люблю тебя, а жена у меня будет богатая и даже насмешки её папы терпеть буду, он мне машину подарил'. Такие вот три главных героя. И много прекрасно выписанных второстепенных персонажей. Если вы ждёте детектив в чистом виде - это не то кино. Это социальная и психологическая драма, где смакуются причины поступков людей и их последствия. 8 из 10.

liki-ok-lio • 21 февраля 2019 в 15:56

Алиенист и другие

Честно говоря, между просмотром и рецензией прошло достаточно времени, потому что однозначно определить: понравился сериал или нет - не получилось. Не могу и сейчас, потому что на вопросы, возникавшие в процессе, ответов не нашла.Это касается и логики развития действия, и персонажей, и даже актерских работ.Судя по содержанию отзывов о ленте, такие чувства не у меня одной. Попробуем разобраться. Атмосфера Нью-Йорка конца 19 века воссоздана замечательно: мрачный, серый город, бедность, преступность, разврат, коррупция - всё было показано не раз и в других картинах, но здесь это вызывает гнетущее чувство безысходности.Кажется, что солнца тут совсем не бывает, и даже роскошь богатых особняков какая-то тусклая. Опасный, неуютный город.Зато в нем отлично чувствуют себя разного рода дельцы, вроде хозяев борделя, которые, пользуясь покровительством нечистых на руку полицейских, торгуют детьми.Собственно с убийства мальчика и начинается сериал. Ребенка не просто лишили жизни, но еще и выпотрошили. Кто способен на такое гнусное преступление? На этот вопрос пытается ответить новый начальник полиции Теодор Рузвельт, будущий президент США, и его добровольные помощники: алиенист Ласло Крайцлер, журналист (или богатый бездельник) Джон Мур и первая женщина, служащая в полиции, - Сара Говард. Долгое и трудное расследование изменит каждого из них, и в итоге возникнет весьма сплоченный коллектив (к поиску убийцы присоединятся и два эксперта - братья Айзексоны), члены которого вполне обоснованно поднимут тост за дружбу.Всё, что относится к рутинной полицейской работе, в фильме показано реалистично и интересно: становление таких привычных для нас дисциплин, как дактилоскопия, графология, патологоанатомия и других.Достаточно много говорится и о 'национальном' вопросе: пренебрежительное отношение к темнокожим, евреям и прочим 'недоамериканцам' показано жестко и правдиво. Одним словом, в таком Нью-Йорке жить не хочется. Теперь о героях. Собственно, доктор Крайцлер (Даниэль Брюль), Джон Мур (Люк Эванс) и Сара (Дакота Фаннинг) (при некоторых вопросах относительно мотивов поступков) оставляют достаточно цельное впечатление. Понятно, что, как, зачем. А вот на остальных, особенно на отрицательных персонажей, хватило только черной краски.Они одноклеточно бессердечные, тупые, злобные и ограниченные недочеловеки. Ну как-то не слишком интересно было наблюдать за примитивными противниками, и поневоле возникал вопрос: что ж вы столько времени не можете одолеть этих узколобых недоумков? Впечатлил Даниэль Брюль. По крайней мере его Крайцлер понятен, хотя и не всегда приятен.Самому алиенисту не помешала бы помощь коллеги, настолько он издерган и нестабилен психически.По сути название определило главного героя, которому отдали львиную часть времени и внимания. Сладкая парочка Мур-Говард - лишь фон для раскрытия образа доктора. То есть 'Алиенист' - это всё об алиенисте и немножко о других. Ну, почему нет, можно и так. Хотя, честно говоря, хотелось бы побольше и о других. Каким образом, например, столь долго страдающий от любовного фиаско Мур вдруг столь внезапно влюбляется в Сару, которую он знал с детства? Да так, что сразу излечивается от любовного недуга и готов к супружеству. Мур - это вообще персонаж довольно своеобразный. После происшествия в борделе, где он подвергся насилию, можно было ожидать душевных терзаний, ну или хоть их подобия. Да будет вам! И не вспомнил. Подумаешь, большое дело!. Но в известной степени это даже забавно, принимая во внимание ориентацию исполнителя роли Мура.Таких 'недокрутов' много. Непонятны совершенно остались владельцы борделя с их угрозами: все кары небесные обещали героям, а уж земных-то не перечесть. И что? А ничего. Сотрясли воздух и исчезли. Да и вообще, как уже говорила выше, отрицательным персонажам здесь не повезло: картонные 'злодейские злодеи'. Пожалуй, отмечу Дакоту Фаннинг: она из Сары выжала все, что могла, ну или почти всё. А так, если брать героев в целом, то складывается впечатление. что сняли на 2 сезона, потом приказали сократить и отрезали 'мясо' кусками, оставив только 'жизненно важные органы' Может, второй сезон в этом плане порадует больше. Подводя итог, скажу, что 'бенефис' Брюля показался интересным именно из-за его героя, и любопытно увидеть развитие этого персонажа, потому как другим развивать особо нечего. Ждать осталось недолго. P.S.Почему-то Люк Эванс здесь напомнил мопса: лицо в складках и морщинах и глаза навыкате. Но костюмы сидят идеально)

Mias • 22 января 2019 в 14:20

Смотри, какой важный курица!

Не буду оригинальна - проблема этого фильма заключается в главном герое. Только для меня он не был скучен, он меня бесил! Одно дело, когда человек не умеет в социальное взаимодействие или эгоистичен, совсем иное, когда главный герой находит и друга болевую точку и давит на неё, постоянно давит, прекрасно понимая, что доводит этим приятеля до нервного срыва. Мне кажется, что так же главный герой бесил и режиссёр со сценаристом, потому что расследование идёт вперёд только когда эта главная скотина алиенист устраняется от поиска убийцы. Вообще сценарий, конечно, кошмарен. Да, я смотрю много детективов и ужасов, но всё-таки, когда я могу предсказать исход КАЖДОЙ сцены и судьбу (убьют/не убьют) каждого героя - это не я такая молодец, это сценарист ленив и просто собирает текст сценария как паззл из чужих клише. Сериал смотреть приятно, но это приятность щёлканья семечек. Так как упомянутого алиениста (читай: психиатра) не так много, то это милый сериал с массой выстроенных мелких деталек. Окей, светские платья дам, как обычно, сшиты из тряпочек, но это и у ВВС так, скоро весь мир будет уверен, что половая тряпка была на пике моды у богатеек девятнадцатого века. А вот когда в кадре появляется Ласло Кайцлер, всё в моей душе визжит на пределе возможностей: да прибейте кто-нибудь эту скотину! Ведь ненормально, что с таким поведением ему ещё никто не прописал ни разу по морде. Ласло Крайцлер лжёт, доводит друзей, постоянно напоминая им о грустных моментах (мужчине про то, как он потерял любовь, женщине - как она потеряла отца), но стоило разок проанализовать его самого, как он заистерил и повёл себя как подленькая двенадцатилетняя девочка. Мне кажется, продюсеры фильма хотели посмотреть - где проходит грань. Где 'гениальный и отвратительный' перестанет вызывать у девочек, в которых гормонов больше, чем когда либо было мозгов, радостный визг: 'Он просто не понят людьми, я бы его пожалела!'. Главный герой с лёгкостью перегибает любую палку. Гадости и самомнения в нём - чуть больше, чем способен переносить нормальный мозг. Само расследование средненькое. Оно основано на том, что продающих себя мальчишек убивает некий тип, который дружил с ними до убийства и которого они никак толком не могли описать товарищам. Видимо, полностью уверенные, что покупатели-педофилы все сплошь идеально воспитаны и не испытывают склонности к играм 'оторви мальчику ножку'. Вот разве что сами мальчишки (все как на подбор симпатичные, ухоженные и с хорошей кожей) - это довольно интересная тема, которой опасаются касаться и в нашем (я не про страну) довольно свободном обществе. Мальчишки, декорации, общая атмосфера, великолепные Люк Эванс и Дакота Фаннинг, братья Айзексоны (хоть разок вижу какого-то актёра из обожаемого Stage Fright в другом проекте) - да, смотреть приятно. Кто кого полюбит, эмоциональные связи... Если вы хотите смотреть детектив, то вам надо не замечать: 1. кровь, которая не сворачивается через полдня после убийства, 2. как верёвка еле держится на 'связанных' руках, 3. 'озарения' Крайцлера (божечки!). Нормальный такой триллер 90-х с маньяками, убийцами, религиозным (почему-то!) съездом по фазе, полным отсутствием расследования, просто с большим бюджетом и более рискованной темой. Клише, отвратный главный герой, ужасно слитая концовка... В следующем сезоне менять надо всё. Лучше всего, сам сериал.

-Loki • 10 июня 2018 в 19:39

Если вы смотрите на актерский состав и ждете по меньшей мере чуда - вы его не получите. Ибо одной только хорошей актерской игрой сыт не будешь; кроме нее нужны интересный сюжет и харизматичные персонажи. А сериал этим похвастаться, увы, не может. 'Алиенист' рассказывает историю о раскрытии серии убийств довольно своевольной и уникальной личностью. Если точнее - личность таковой позиционируется, однако в самом фильме персонаж и его гений преподнесены топорно, и, если бы другие не акцентировали внимание на этом, трудно заметить в алиенисте незаурядного ума человека. В помощниках у алиениста девушка-секретарь (вот в ней как раз умную и знающую себе цену барышню видно) и парень, исполняющий роль доктора Ватсона под началом Шерлока с одним исключением - профессия этого товарища по ходу фильма практически никому не нужна (зачем ее вводили? ради первой серии и одной сцены?). В дополнение ко всему в фильме (как дань уважения сериалам, где выбирают раскрепощенность в каждой сцене) присутствует энное количество аморальности и откровенных моментов. Не скажу, что это плохо, но сюжету, по сути, нужна только аморальность, прочее - для рейтинга. Отчего-то фильм про раскрытие убийств очень плохо справляется с основной задачей. Убийства раскрываются медленно и неуверенно, большую часть времени персонажи занимаются тем, что устраивают свою личную жизнь или делают попытки подумать над убийствами, которые перерастают во что-то более или менее действенное лишь ближе к финалу. Серии тянутся очень медленно. Концовки обещают напряженное начало следующего эпизода, но оказываются просто концовками, а следующая серия активно делает вид, будто не нагнетала ранее. От этого страдает драма, которой и так не достает, несмотря на жестокость происходящего. Драму подменяют грязью, но это не одно и то же, а потому эмоциональный отклик выходит слабым. Хорошо проработаны декорации и костюмы. В мир верится, но не верится в алиениста, который, вроде бы, главный герой. Он вызывает сочувствие лишь раз. То ли создатели сериала решили, что назвать его незаурядным человеком будет достаточно для раскрытия персонажа, то ли в попытке придать образу таинственности перестарались и забыли незаурядность продемонстрировать. В итоге, алиенист стал самым скучным персонажем, за мыслью которого нет никакого желания следить. Ожидания не оправдались настолько, что я не помню ни имен, ни как выглядел убийца, ни какую цель он преследовал. Сериал стерся из памяти еще до финальных титров. Очень вторичное кино: не плохое, но и не хорошее - никакое.

notorious_Bella • 18 мая 2018 в 08:20

- Я – алиенист! - Кто, простите?

Кто такой «алиенист»? Сейчас такое слово в употребление огромная редкость, если и встречается, то в кране «узких» кругах, я слышала это слово только один раз в жизни - на курсе судебной медицины и психиатрии в институте. Алиенист – ныне психиатр. Я ожидала от сериала с таким названием, что главный герой (доктор Ласло Крайцлер) будет проявлять свои специфические знания при расследовании преступления, будет профессионально, твердой рукой, знающей свое дело «копаться» в голове преступника, будет именно алиенистом, а не тривиальным сыщиком-самоучкой, но меня ждало огромное разочарование! Да, он пытается составить так называемый «психологический портрет» преступника, но выглядит это, уж простите, нелепо, глупо, и просто некрасиво. Он выдает какие-то несвязанные, скомканные «глубокие, фундаментальные» мыслишки – свои выводы о поведении и характере преступника, толком не поясняя, как он к ним пришел, почему так, какие научные, медицинские теории, учения лежат в основе его выводов и заключений. Иногда, когда он их озвучивает, создается ощущение, что он бредит и сам нуждается в помощи психиатра, желательно более профессионального, чем он. Я хотела чтобы главный герой такой истории – познакомил нас с самыми страшными людскими заболеваниями рассудка, объяснил их природу, привел в пример самые известные и шокирующие случаи, показал нам самые жуткие психиатрические лечебницы того времени, погрузил нас во мрак и бездонную глубину больного рассудка, провел по узким, путанным, тупиковым переулкам нездоровой человеческой души. Именно этого мне не хватило – научной обоснованности, практической психиатрии, страха и трепета перед тем, во что может превратиться человек. В конце – то концов сериал гордо именуется «АЛИЕНИСТ», дак где же Он? Алиенист доктор Крайцлер в исполнении Даниэля Брюля – не доработанный персонаж, он просто неинтересный, непривлекательный, и на фоне своих коллег – меркнет и бледнеет. Он не тайна за семью печатями, он не странная, но манящая личность, которую побаиваешься и боготворишь, он – плохой друг, недоразвитый мужчина, грубый хозяин. Что касается актера его воплотившего, в одном я уверена – это не его герой, не его сериал. С Крайцлером работают, ну, пытаются это делать, несколько персонажей, которые собой затмевают своего кумира, именно кумира, потому, он постоянно их обижает, гонит прочь, смотрит на них с пренебрежением, не ценит их труды, НО они вновь и вновь молча его прощают и возвращаются к нему без раздумий. Его давний товарищ – иллюстратор Джон Мур в исполнении обворожительного Люка Эванса – достойный наблюдения персонаж, обаятельный, человечный, далеко не глупый мужчина, со своей маленькой жизненной драмой. Но он, что мне особенно нравится, не возводит ее в абсолют, не спекулирует ей, а просто пытается жить с тем, что произошло, пытается забыться и помочь себе как может. Он не прочь утопиться в алкоголе и объятиях проститутки, что же, каждый сам себе спасатель, но ведь у него есть друг – психиатр, который почему –то не может или не хочет ему помочь, тонко и аккуратно вернуть его к полноценной жизни, но этот самый друг-психиатр при любом удобном случае давит Муру на больную мозоль параллельно посыпая соль на рану. Так себе друг, так себе врач. Возможно, такова задумка авторов, возможно, они воплотили именно то, что хотели, показать нам такую «больную» дружбу. Ведь это уже проверенный и успешный дуэт между харизматичным фриком и кем-то обычным, адекватным, но не таким ярким и привлекательным. Что мы имеет? Адекватный человек – «done», а где же харизматичный фрик? Мужскую компанию разбавляет Дакота Фаннинг – молодая девушка Сара, которая больше любит именовать себя «Мисс Говард», ведь она первая женщина – сотрудник полиции, пусть и секретарь. Это ее достижение, ее гордость. Она – у нее обостренное чувство справедливости и необъяснимой для меня симпатии к доктору Крайцлеру, что поделать, такова судьба всех подобных ей персонажей – быть влюбленной во фрика, она как Молли из «Шерлока», живет по принципу «да, он –урод, но я все равно его люблю, ведь в душе он лапочка». Так же в истории есть два брата – молодые следователи и начинающие ученые – криминалисты. Именно на них ложится вся тяжесть хоть какой-то научной основы в расследовании. Они, как и главный герой – новаторы своего времени, методы их работы не всеми признаются, но они не унывают и идут своим путем, они не бояться прибегать к совсем еще новым и не опробованным методам сбора улик и так далее. В этом и разница между ними и доктором, они не страдают высокомерием, и не смотрят на всех кто им не верит с высока, мол, «сам дурак», они работают, доказывая всем свою правоту результатом, а не высокопарными речами непризнанного гения. Сам сюжет – расследование зверских убийств подростков – мальчиков, которые переодеваются в женское и работают в борделях – очевидно, что убийца – серийный и больной на голову – ну, просто благодатная почва для работы алиениста, все вокруг с отклонениями и диагнозами – работай, но, увы… у него есть дела поважнее – обижать всех кто еще готов его терпеть, и страдать не понятно над чем и из-за кого. Разумеется, в такой истории не обойтись без полицейских, туповатых, продажных, погрязших в крови, власти и взятках – пусть будут, не лишние в целом то. Вроде бы сюжет завязан, уже традиционно, на сотрудничество в расследовании между профессиональными копами и детективами – самоучками. В данном случае какое-либо вменяемое сотрудничество отсутствует, во-первых, потому что сотрудничать в полиции практически не с кем, а во-вторых, у главных героев своя атмосфера и они просто не способны с кем-то работать «в связке», даже между собой у них это получается с трудом. Как таковой команды из героев не получилось, они как лебедь, рак и щука из басни. Очень хочется похвалить работу костюмеров, декораторов, постановщиков, и, конечно же, операторов, которые отработали на высоком уровне и показали множество прекрасных и удачных кадров, ракурсов и так далее. Благодаря этим людям мрачноватая, серая атмосфера и неравенство классов конца XIX века переданы точно и убедительно. Визуальная часть – без нареканий, смотрится сериал шикарным, дорогим и качественным. В целом, сериал неплохой, перспективный, а задумка – ой, как хороша, и могла бы «выстрелить», но главный герой и все, что с ним связано, потопил все надежды на большой успех сериала. Но в целом мне было интересно. Если у вас сейчас нет, хоть сколь серьезного сериального увлечения и вы в поиске – посмотрите этот сериал, займите время, сериал достоин быть увиденным в любом случае!

kir5 • 8 мая 2018 в 10:25

Улица потрошителя

- Танцующие покажутся сумасшедшими тем, кто не слышит их музыки… 1896 год. В Нью-Йорке объявляется серийный убийца, который с особой жестокостью расправляется с мальчиками-проститутками. Комиссар полиции Теодор Рузвельт (Брайан Джерати) привлекает к расследованию психоаналитика Ласло Крайцлера (Даниэль Брюль). Ему помогают газетный иллюстратор Джон Мур (Люк Эванс) и первая женщина в нью-йоркской полиции Сара Говард (Дакота Фаннинг). «Алиенист» основан на одноименном романе Калеба Карра, первом в трилогии о приключениях Ласло Крайцлера. Этот персонаж и есть тот самый алиенист – так в XIX веке именовали врачей, изучающих человеческую психику и присущие оной отклонения. Книга Карра увидела свет еще в 1994 году, моментально стала бестселлером и попала на прицел киношников. Экранизировать её хотели сразу после выхода – первыми с покупкой прав подсуетились Paramount и продюсер Скотт Рудин. Однако проект в итоге так и не состоялся, и на экранах – уже на малых – роман оказался лишь спустя четверть века стараниями канала TNT. В числе создателей сериала оказалось немало громких имен: в ранге продюсеров и сценаристов к «Алиенисту» приложили руку Кэри Фукунага («Настоящий детектив»), Хуссейн Амини («Драйв», «МакМафия») и сам автор оригинального романа. Однако сопоставляя масштаб привлеченных к проекту творческих сил с получившимся результатом, приходишь к неутешительному выводу: от такой команды зритель был вправе ожидать большего. Техническая сторона шоу вопросов не вызывает. Трущобы и разного рода злачные места Нью-Йорка показаны убедительно, камера смакует истерзанные тела жертв, во всех натуралистических подробностях живописуя кровавые деяния маньяка. Визуально «Алиенист» очень напоминает «Больницу Никербокер», да и по исполнению не сильно ей уступает. Здесь также сделан акцент на новаторстве. Но если доктор Тэкери в блестящем исполнении Клайва Оуэна продвигал вперед хирургию, то инновации Крайцлера касаются сферы психики и душевных болезней. Заодно команда сыщиков задействует и ещё целый ряд доселе незнакомых криминалистике приемов, например, впервые применяет дактилоскопию. Беда в том, что сами персонажи при этом остаются абсолютно картонными, шаблонными фигурами, а сюжет полон штампов. Главный герой – типичный гений-одиночка: плохо сходится с людьми, обладает отвратительным характером, вспыльчив по отношению ко всем, кто не в состоянии дотянуться до его интеллектуального уровня. В общем, очередная вариация на тему Шерлока/Хауса/Менталиста, только в декорациях Нью-Йорка конца позапрошлого века. И, разумеется, Крайцлер сам имеет определенные психологические проблемы, корни которых, само собой, кроются в детских травмах – аналогичная история наблюдается с Муром, Сарой и, что логично, самим маньяком, которого они пытаются ловить в перерывах между душещипательными беседами. Психоаналитик с собственными «тараканами», занимающийся ловлей серийных убийц, - тоже отнюдь не находка сценаристов. На эту тему уже высказались в «Ганнибале», где действовал профайлер ФБР Уилл Грэм, которого замечательно сыграл Хью Дэнси, и Крайцлеру-Брюлю до него, увы, далеко. Отдельное внимание авторы сериала уделяют теме коррупции в нью-йоркской полиции, но и эту линию развивают чересчур прямолинейно, в лоб: есть бывший комиссар Бёрнс (Тед Левайн), есть «плохой полицейский» капитан Коннор (Дэвид Уилмот). Их полагается ненавидеть, ибо на пару они всячески мешают Крайцлеру и стопорят расследование. Причин две: во-первых, если маньяка поймает посторонний, тем более умник-ученый, это будет ударом по престижу полиции. Во-вторых, убийцей скорее всего является какой-нибудь богатенький извращенец из элитных влиятельных семейств, а такой скандал властям тем более ни к чему. Вот и получается, что «Алиенист» выглядит этаким пазлом, собранным из кусочков, позаимствованных у других шоу. Наблюдать за расследованием в общем, занятие небезынтересное, но не покидает ощущение, что все это мы уже видели. Нью-Йорк рубежа веков прекрасно показан в вышеупомянутом «Никербокере». О полицейских буднях в «Большом яблоке» примерно того же периода есть, кстати, любопытный и немного недооцененный публикой сериал «Легавый». Ну а всевозможных фильмов и телешоу на «маньячную» тему и вовсе пруд пруди. Парадоксально, но проект, одной из ключевых тем которого являются инновации, сам едва ли заслуживает таких эпитетов, как «свежий», «новаторский» или «нетривиальный». 6 из 10

Ольга Грушникова • 13 октября 2020 в 06:00

- Алиенист: Ангел мрака - или Сара Ховард и какие-то мужички

После первого сезона сериала, в котором было что-то интригующее про мальчиков-проститутов, мрачные улицы Нью-Йорка 1980х годов и доктора-психиатра (устар. алиениста) отважно в этом копающемся, компания TNT анонсирует второй сезон и внезапно замораживает его на год. А я ждать и надеяться ибо проект показался мне хоть и не чем-то свежим и новаторским, но определенно интересным за счёт первоисточника в виде книги Калеба Кэрра, атмосферы и актёрского состава. В 2020 году TNT возвращается к идее снять продолжение и выкатывает сезон намбер ту про таинственные кражи детей, убийства оных, несправедливую казнь женщины из бедных слоёв, обвиненной в этом и вообще зарождающийся феминизм (та-дам). И на фоне вот такого вот чисто 'женского' замеса алиенист доктор Крайцлер совершенно теряется в тени детектива Сары Ховард, которая рвёт и мечет по всему сити в поисках похитителя-убийцы. У него проблемы не связанные с делом, прокрастинация, пускание слюней на докторшу-коллегу и абсолютно блеклые и не нужные расследованию выводы по теме психологии и мотивации преступника. Словом - слили так слили. Куда лучше и активнее выступает журналист Джон Мур. В отличии от доктора, в честь которого названа книга и сериал, и который абсолютная ветошь в этом расследовании, журналист таймс больше уделяет времени расследованию. Хотя и он не без багажа: Джон отчаялся огрести любви и ласки от бой-бабы Сары и собрался жениться на дамочке с высокой шляпой и очень пушистым шпицем. И действо сериала периодически прерывается обидками и выяснением отношений, преимущественно с будущим тестем. Сама Сара почти не спит и не ест пытаясь доказать обществу мужчин, что она таки может в расследования. Радует также, что её образ не столь уж категоричен и Джона Мура одаривают (спойлер не имеющий отношения к сюжетке), а преступника она понимает лучше, чем г-н алиенист. Упущением будет не сказать и о самой сюжетке: к завершению просмотра можно сделать вывод, что мотив и развитие преступления простые как валенок, но по ходу повествования просто обрастают красивыми кадрами, игрой и историей. Это нельзя считать минусом, но и интриги как в 6-серийке 'Она же Грейс' мы не получаем (увы).

J_James • 20 декабря 2019 в 13:13

Deerhunter

'Кто-то здесь зацелован! Там кого-то побили!..' Игорь Северянин 'Ананасы в шампанском' Признаюсь, с первоисточником я не ознакомлен. Поэтому не могу судить, удалась ли экранизация романа Калеба Карра, и берусь оценивать исключительно просмотренный сериал. Как известно, первоначальным постановщиком 'Алиениста' должен был выступить Кэри Фукунага, поставивший 'серьезные' 1 сезон 'Настоящего детектива' и 'Безродные звери'. Но впоследствии он благополучно открестился от режиссуры, оставшись в качестве продюсера, и это явно негативно сказалось на структуре повествования сериала, но все же позволило сохранить серьезную, мрачную стилистику и в большей степени, правдоподобность. Не являясь чем-то особо оригинальным, 'Алиенист' представляет собой некую смесь истории о Джеке-Потрошителе, с уже упомянутым 'True Detective' S01 и вышедшим в 2017 году 'Охотником за разумом'. Местами параллели с последним прослеживаются настолько явно, что складывается такое впечатление, будто канал TNT, вдохновившись успехами конкурентов, решил снять свой 'Mindhunter' с пасьянсом и хастлерами. При том, что команда здесь выдалась куда более яркая: непосредственно, сам алиенист, он же доктор психиатрии; его друг - художник и иллюстратор 'The New York Times'; два брата-детектива, использующие передовые методы; машинистка, пардон, секретарша и по совместительству, первая женщина-полицейский и ее начальник - комиссар полиции он же будущий президент США, Теодор Рузвельт. Невольно возникает вопрос. А это снято точно не по комиксам? Но шутки шутками, а сериал обладает весьма явными достоинствами. Первое - это хороший выбор ключевых актеров и их уверенная игра. Второе, несомненно, - воссозданная атмосфера Нью-Йорка конца XIX-го века. Многочисленные экипажи, разъезжающие по грязным улицам, роскошные платья и интерьеры, огромная массовка, многонациональный состав нью-йоркских трущоб, бродяги и малолетние беспризорники, а также упомянутые в сериале исторические события, собрания социалистов и шествия суфражисток, происходящие на фоне, - все это смотрится весьма убедительно и делает обстановку живой и реалистичной. Костюмеры, художники-постановщики и создатели декораций, (как настоящих, так и цифровых), явно заслужили какую-нибудь награду. Также отдельно хочется отметить операторскую работу. Крупные планы, естественное освещение, дымка, полумрак, - все это также хорошо работает на создание нужной атмосферы. Однако, помимо, явных преимуществ, 'Алиенист' обладает также и вполне существенными недостатками, которые портят впечатление: 1. Штампы и карикатурные персонажи. Нью-йоркские полицейские - все сплошь ленивые сволочи и тупые прохиндеи, которые не хотят, чтобы лавры поймавшего маньяка достались алиенисту и поэтому строят ему козни, вместо того чтобы ловить злодея самому. Ну что поделать, настолько они ленивые прохиндеи. 2. Не показана вся сложность расследования. Если в упомянутых НД и ОзР убийцу ищут годами или не находят вовсе, то здесь не особо напрягаясь, с перерывами на посиделки в ресторанах и оперу, а также благодаря покровительству комиссара полиции и череде случайных совпадений его вычисляют довольно быстро. 3. Отсутствие логики и мотивации. Первая, а затем и вторая засада на маньяка, участие во всем этом мероприятии праздного Джона Мура, резкая смена его любовных приоритетов и сильное беспокойство о беспризорнике, притянутые за уши выводы Крейцлера и его попытка проникнуть в разум злодея вплоть до его защиты оставляют множество вопросов. Предполагаю, что в книге все это выглядит куда более логичным и оправданным. 4. Чехарда имен и лиц, мест и времени действия сбивает с толку, а бесчисленные застолья и возлияния, (я сбился со счета, сколько раз Джон Мур бросал пить), и постоянные разборки полиции с комиссаром Рузвельтом, разборки Рузвельта с командой алиениста, разборки внутри самой команды и внутри самих себя, - наводят уныние и тоску. Ну и конечно, разговоры, разговоры и разговоры. Благо, здесь диалоги еще представляют некий интерес и судя по всему, перекочевали из первоисточника. 5. Лишние или незаконченные сцены, создающие ощущение недосказанности, тупиковые ветки сюжета и 'не выстрелившие ружья' создают впечатление, что, подобно несчастным жертвам маньяка, многое из сериала было 'вырезано' не самым аккуратным образом. Вполне вероятно, что частая смена режиссеров, по 2 серии на каждого, также сыграла свою негативную роль. 6. Но, пожалуй, главное разочарование сериала,- это невнятный и скомканный финал. Главному злодею отведено преступно мало времени, кто он, что им двигало, мы так и не узнаем. Все-таки, от такой истории и в подобном сеттинге ждешь классической развязки в духе 'Убийца - садовник', но к сожалению, всё, над чем мы бились вместе в доктором Крейцлером на протяжении всего действия, так и остается загадкой, и ожидаемого катарсиса не происходит. Также нельзя не отметить наличие определенных трендов, которые уже практически 'must have' в любом современном сериале: - ЛГБТ-тематика. Причем 'содомитов' осуждают только отрицательные персонажи, остальные признают это как норму, что с учетом времени действия выглядит довольно странно; - СЖП ('Сильный Женский Персонаж'), олицетворяющий собой идеи феминизма. Это уже упомянутая эмансипэ Сара Ховард и появляющаяся в одной из сцен, своенравная образованная афромериканка Джоанна Кроуфорд, племянница Сайруса; - ну и ключевая мысль сериала в рамках постмодернистской концепции индивидуализма: 'это не маньяки виноваты, это мир такой злой, они всего лишь дети, которых мучили. Давайте обнимем их, постараемся понять...и простить' Так и хочется спросить. Какого Джокера?! В защиту 'Алиениста' стоит сказать, что здесь озвученные тенденции довольно умело вплетены в сюжет и проявляются не так явно и нелепо, как во многих других сериалах и фильмах. Подводя итоги, можно сказать, что 'Алиенист', к сожалению, пошел по пути подобных довольно масштабных проектов: пытаясь компенсировать потраченные средства, сгладить углы и выпятить округлости дабы одновременно угодить всем, интригующий поначалу сюжет постепенно скатывается в мешанину и обыденную серость, подобную цвету данной рецензии. Поэтому 6 из 10