отзывы и рeцензии

Алиенист: отзывы и рeцензии

'Алиенист' - телевизионный сериал, который вышел в 2018 году и вызвал разнообразные отзывы у зрителей. Подобно многим другим сериалам, этот проект имеет свои сильные и слабые стороны. Вот небольшая рецензия о нём. Одним из основных недостатков 'Алиениста' является слабый сценарий. История о преследовании серийного убийцы в Нью-Йорке в конце XIX века обещает быть захватывающей и запоминающейся, однако действие не всегда удачно развивается. Сюжет иногда теряется в деталях и негармонично сочетает различные темы, пытаясь быть историческим детективом, исследованием психологии преступника и социальной драмой. В результате ощущение фрагментированности и неразберихи периодически отвлекает от главной загадки. Кроме того, персонажи в 'Алиенисте' оказываются не всегда харизматичными и убедительными. Главный герой, доктор Ласло Крейзлер, только на первый взгляд кажется интересной личностью. Несмотря на отличную игру актера, его персонажу не всегда удается удержать внимание зрителя, и вместо того, чтобы вызывать симпатию или волнение, он остается отчужденным и далеким. То же самое можно сказать и о других, второстепенных персонажах, которые, к сожалению, не получили достаточно времени на экране и развития, чтобы вызывать подлинный интерес. Однако в 'Алиенисте' несомненно есть свои достоинства. Превосходная атмосфера того времени, которая создается с помощью режиссерской постановки и костюмов, заслуживает особого внимания. Каждый кадр сериала детально проработан, и это дает возможность ощутить всю глубину и атмосферу тех времен. Декорации, улицы старого Нью-Йорка и интерьеры приносят историю к жизни и создают у зрителя ощущение полной погруженности в происходящее. Кроме того, актерская игра в сериале зачастую высокого уровня. Участие актеров, таких как Дэниэл Брюль, Люк Эванс и Дакота Фаннинг, придает некоторую глубину и сложность персонажам, что делает их более привлекательными и интересными для зрителя. Благодаря ним сериал получает некоторую психологическую глубину и становится насыщеннее. Таким образом, 'Алиенист' - это сериал с противоречивыми качествами. Он имеет слабый сценарий и не всегда харизматичных персонажей, но его атмосфера и декорации просто великолепны. Это может вызвать конфликтные чувства у зрителей, но всё же сериал заслуживает внимания тех, кому нравятся исторические детективы и обалденная визуализация. Возможно, именно эти элементы делают сериал по-своему привлекательным и интересным.

Если вы смотрите на актерский состав и ждете по меньшей мере чуда - вы его не получите. Ибо одной только хорошей актерской игрой сыт не будешь; кроме нее нужны интересный сюжет и харизматичные персонажи. А сериал этим похвастаться, увы, не может. 'Алиенист' рассказывает историю о раскрытии серии убийств довольно своевольной и уникальной личностью. Если точнее - личность таковой позиционируется, однако в самом фильме персонаж и его гений преподнесены топорно, и, если бы другие не акцентировали внимание на этом, трудно заметить в алиенисте незаурядного ума человека. В помощниках у алиениста девушка-секретарь (вот в ней как раз умную и знающую себе цену барышню видно) и парень, исполняющий роль доктора Ватсона под началом Шерлока с одним исключением - профессия этого товарища по ходу фильма практически никому не нужна (зачем ее вводили? ради первой серии и одной сцены?). В дополнение ко всему в фильме (как дань уважения сериалам, где выбирают раскрепощенность в каждой сцене) присутствует энное количество аморальности и откровенных моментов. Не скажу, что это плохо, но сюжету, по сути, нужна только аморальность, прочее - для рейтинга. Отчего-то фильм про раскрытие убийств очень плохо справляется с основной задачей. Убийства раскрываются медленно и неуверенно, большую часть времени персонажи занимаются тем, что устраивают свою личную жизнь или делают попытки подумать над убийствами, которые перерастают во что-то более или менее действенное лишь ближе к финалу. Серии тянутся очень медленно. Концовки обещают напряженное начало следующего эпизода, но оказываются просто концовками, а следующая серия активно делает вид, будто не нагнетала ранее. От этого страдает драма, которой и так не достает, несмотря на жестокость происходящего. Драму подменяют грязью, но это не одно и то же, а потому эмоциональный отклик выходит слабым. Хорошо проработаны декорации и костюмы. В мир верится, но не верится в алиениста, который, вроде бы, главный герой. Он вызывает сочувствие лишь раз. То ли создатели сериала решили, что назвать его незаурядным человеком будет достаточно для раскрытия персонажа, то ли в попытке придать образу таинственности перестарались и забыли незаурядность продемонстрировать. В итоге, алиенист стал самым скучным персонажем, за мыслью которого нет никакого желания следить. Ожидания не оправдались настолько, что я не помню ни имен, ни как выглядел убийца, ни какую цель он преследовал. Сериал стерся из памяти еще до финальных титров. Очень вторичное кино: не плохое, но и не хорошее - никакое.

Эванс, Фаннинг, Брюль, а также отличные актеры (вроде Килчер) в обойме. Смесь триллера с детективом про маньяка убийцу. И наконец великий и ужасный Фукунага в продюсерах. Казалось бы - все козыри на столе и впору ждать вкусного кино-блюда, но... Книга мне так и не далась. От слова совсем. Не припомню в современной литературе настолько медленно разворачивающихся событий. Где-то на 5 главе попытки прочесть сей опус были оставлены. Сериал же начал довольно бодро. До 5 серии. Но это не главная беда истории. Мотивация. Мотивация, мотивация и еще раз мотивация. В любом стандартном триллере линии полицейских/сыщиков (и так далее) и линии маньяков/ преступников четко прописаны. Клубок искусно распутывается, устанавливается причинно-следственная связь. Здесь это передано очень невнятно. И мотивы поведения неясны. Да про доктора Крайцлера нам более менее понятно все и ясно, что основной антагонист он (кто не в курсе, там есть 2-3 (если не больше) книжных продолжения). А как же убийца? Да не понятно! И на вопрос 'а почему он встал на такой путь?' звучит ответ - да чужая душа потемки! Эта кульминация и цепь событий показанных в 'Алиенисте' очень слабая пародия на 'Имя розы'. Такое 'Имя розы' школьника/студента первого курса. При этом эпоха и мрачная атмосфера созданы превосходно и убедительно. Да есть легкий крен по феменизму (было ли это в книге сказать не могу, так как не дочитал), возможно, это дань нынешним трендам и нравам. Еще надо сказать, что от темы связанной с жертвами слегка передернуло. Нет, я не застенчивый ханжа, но поначалу было желание умыться от увиденного, при том что ничего жесткого не показывалось - но тема то мягко говоря щекотливая. К сожалению, при огромном потенциале, создатели не показали нам ничего нового и сверх ординарного. Нет, нельзя назвать это плохой работой, но и хвалить тут особо не за что. 6 из 10 И больше совесть не позволяет ставить. Я не ожидал, что будет в духе 'Молчания ягнят' или 'Семи'. Это нереально. Но ведь Нетфликсу с 'Охотниками на маньяков' же удалось выдать интересный продукт. А тут увы.

«С этого момента, сказал он, нам надлежит по возможности максимально полно избавиться от предрассудков касаемо поведения человека. Мы не должны пытаться взирать на мир собственными глазами и судить его по своим меркам — мы должны взглянуть на него глазами убийцы. С позиции его опыта и контекста его жизни — вот что главное. Любой нюанс его поведения, который покажется нам загадочным, начиная с самых тривиальных и заканчивая поистине ужасающими, следует объяснять возможными событиями в детстве убийцы, потенциально способными привести к имеющимся последствиям». (Калеб Карр, «Алиенист», 1994) Да, в этом и состоит метод расследования главного героя — доктора Крайцлера. Собрав команду из журналиста Мура, братьев-детективов Айзексонов, первой женщины-полицейской Сары Говард, негра-кучера Сайруса, и подручного мальчишки Стиви Таггерта, он намерен поймать убийцу детей в развращенном Нью-Йорке конца 19 века. Метод контекста, которым они пользуются, опирается не столько на классические допросы и сборов вещественных улик, сколько на выявление портрета личности убийцы. Составляют его, задавая себе вопросы, почему он, то бишь, убийца, поступил с трупом так, а не иначе; почему он написал в письме именно это слово вместо аналогичного другого. Это цепляет. Очень интересно, как команда собирается вместе в своей штаб-квартире и начинают «копать» и «копать», используя всевозможные знания о психологии, при этом все основные выводы высвечивая на грифельной доске перед всеми в виде таблицы. Море рассуждений, буря размышлений, - ты в курсе всей кухни расследования, все преподносят тебе на блюдечке, разобрав все по косточкам. Взять другой пример — Шерлок Холмс. Конечно, весь этот лондонский антураж с домашней атмосферой и душевными диалогами, — всё это здорово. Но насколько было приятно углубиться в метод дедукции (индукции), когда Холмс сначала говорит все выводы о человеке или о произошедшей ситуации на месте преступления, а потом предоставляет весь ход своих рассуждений, которые привели к этим выводам. Ты в курсе всего и никогда не потеряешь ни нить расследования, ни нить сюжета в целом. Или борьба Киры и L в аниме-сериале «Тетрадь смерти». Этот интригующий мыслительный процесс двоих соперников во время их диалогов выдают нам сполна. Это заинтересовывает, цепляет. Убери, это, как в американской адаптации, и уже неинтересно. Беда восприятия тех, кто читал оригинал, в том, что чаще всего, если выпускается экранизация, они не довольны ею, потому что «не по книге», понимаешь ли. Вот честное слово, читал «Алиениста» давно уже и точно все не помню. Не всегда могу сказать, где по книге сериал вышел, где нет, но точно помню, чем зацепила книга. Об этом я уже изложил выше. Ты понимаешь, чем отличается метод расследования доктора Крайцлера от других. Как он действует, работает, влияет на сюжет в конце концов. Тебе предоставляются все вот эти глубочайшие детали до самого основания! Именно из-за этого я решил посмотреть сериал. Все очень мило, герои прикольные, актеры «ниче так» подобраны, ну прям «ниче так». Хах, правда, бросается в глаза то, что для первого плана выделяют Крайцлера, Мура и Сару Говард зачем-то. А остальные так, для массовки. Наверное, решили что штамп «главный герой, друг главного героя, и подружка друга главного героя» будет восприниматься доступнее для зрителей, чем команда из 7 человек, где каждый незаменим и выполняет свою функцию. Гарри Поттер с Роном и Гермионой, да Наруто с Саске и Сакурой зашли же. Ну да ладно. Что еще хорошо, так это костюмы, декорации в совокупностью с операторской работой. Красиво все. Особенно интересным выглядит стремление оператора к увеличительным кадрам лиц героев, чтоб как можно яснее передать мимику. Но вот чего я ждал, так и не случилось. Здесь упорно не хотят посвящать в курс рассуждений, ласкающих слух. А вместо этого присутствует следующее: скучные разбирательства полиции с полицией и Крайцлером и Ко, недомолвки, еще недомолвки, странные мимики, которые выражают недомолвие (если честно, не понятно как они понимают умудряются вместе что-то расследовать, когда как ансамбль, ну не сыграны они), гуляния всякие, общение, просто общение о чем-то наверно относящимся к делу. Что еще? Поедание вкусных блюд, посещение светских мероприятий с танцами, посещение борделей. Ну еще недопонимания, споры, ссоры из-за недомолвок. И тут наши друзья в сборе, встали у грифельной доски, сняли покрывало с нее, а там уже чертежи, слова… Когда успели настрочить, непонятно. И тут начинает кто-то что то говорить касательно выводов о преступнике. Я такой: «Ну наконец то». Как вдруг ОПАЧКИ, неловкая ситуация, недомолвка, недопонимание, обидка, странная пафосная фразочка. И все, свет потух. И опять ходят, бродят, сидят, кушают, с кем-то общаются. Уловили какую-то ниточку, придумали план на основе чего-то и пошли за преступником гоняться. Выходит, следить за сюжетом оказалось непросто. Ну ведь половина сериала — это же просто вода. Вода водная. А еще водная вода. В воде. Ну прям так же, как я пишу, говоря «вода да вода» в разных вариациях. Что-то происходит, вроде действие идет, но почему так герои поступают, непонятно. Поехали туда, сюда, - зачем это было нужно? Все за кадром. Все это, хех, в книге прочитаете. Хотелось бы меньше недомолвок, меньше странных взглядов друг на друга, меньше афоризмов разного сорта и каких-то недопониманий на пустом месте. Вместо этого бы побольше нормального человеческого общения с детальным выяснениям дел, подробным и активным обсуждением ситуаций, убийств и всякого прочего, как было в книге. Такая вот единственная претензия. Конечно, если сравнивать с книгой, то там вот, например, убийства детей-шлюх были описаны гораздо жестче, чем показано здесь, и это вызывало настоящий ужас. В оригинале чётко и ясно прослеживался лейтмотив «преступник — тоже жертва». Ты восхищался тем, что главные герои учатся понимать не такого, как они. Нравилось, как учатся искренне сопереживать самому отъявленному маньяку, ведь в каждом человеке есть что-то плохое, за что можно осудить его. Так что вот так как-то. И я вовсе не говорю, что всегда все должно быть по книге. Просто то, чем меня увлекала история на бумаге, здесь отсутствует. И поэтому увлечь экранизации не получилось. Так-то сериал неплохой. Кому-то безусловно зайдет. Кто-то поймет все без словесного расставления точек над «ё». Кому-то хватит того, что есть в этой экранизации. Лишь мои запросы не отвечены.

Психологический триллер, основанный на одноимённом романе американского писателя Калеба Карра 1997 года. Вскоре после дела Джона Бичема(1 сезон) доктору Ласло Крайцлеру и его блестящей команде предстоит взяться за новое опасное расследование. То, что поначалу казалось обычным похищением с целью выкупа дочери высокопоставленного испанского дипломата, внезапно оборачивается делом о таинственной личности, которая неслышно и неотвратимо, словно ангел смерти, несет гибель маленьким детям. Удастся ли Крайцлеру с его помощниками остановить серийную убийцу, пока он не нанёс новый удар? Раньше, 100 лет назад считалось, что психические расстройства представляют собой результат странной и порой необъяснимой 'потусторонней (alien) одержимости' в остальном разумных, здравомыслящих людей. Об этом свидетельствует тот факт, что врачей, которые первыми стали заниматься лечением психических больных, называли «алиенистами» (alienists). Алиенист — это устаревшее понятие. Сейчас применяется определение психиатр. И снова корни зла тянутся из детства, которые необходимо разгадать и поймать маньяка. Поисками преступника занимается комиссар полиции и будущий президент США Теодор Рузвельт (Брайан Джерати), а помогают ему психолог-алиенист Ласло Крайцлер (Даниэль Брюль), репортёр уголовной хроники газеты 'Таймс' Джон Мур (Люк Эванс), женщина-полицейский Сару Ховард (Дакота Фаннинг) и братья-детективы Айзексоны (Дуглас Смит и Мэттью Шир). Продолжение получилось не менее интересным и драматичным. И хоть загадка раскрывается довольно-таки быстро, детали и мотивы содеянного всплывают постепенно. Этот сезон выдался несколько слабее, на мой взгляд, нежели первый. Большой упор на эмансипацию и мужскую солидарность, а так же расизм. Примечательно, что в этом сезоне больше уделяется личной судьбе трёх главных персонажей, чего почти не было в первом сезоне. За кого-то я порадовался, за других стало немного грустно. Но если говорить об окончательном впечатлении, то исход покажется очень даже логичным. Ведь каждый кузнец своего счастья, так или иначе. Если в первом сезоне нам показывали отвратительные притоны, то во втором в центре внимания весьма респектабельное и богоугодное заведение и конечно новые районы и их притоны. Антураж, костюмы и музыкальное сопровождение - выше всяких похвал. Постановка серий красивая, приятно наблюдать времена 19 века, как было на улицах Нью-Йорка, пили уже содовую из аппаратов, первые важные открытия происходили и как реагировало на это общество. В общем увлекательно было окунуться в то время и быт. Ещё бы маньяк, был бы поколоритнее, было бы ещё интереснее. Но в любом случае сезон достоин просмотра. 8 из 10 Кнышов Андрей

Давно не смотрела подобных детективов. Дакота Фэннинг раскрылась лично для меня. Раньше всерьез не воспринимала. Оооо, а Люк Эванс? (тут автор игриво подмигивает). Пока просмотрен только первый сезон. Ну что. Рекомендую за приёмом пищи не смотреть, с детьми не смотреть, впечатлительным прикрывать глаза ладошками. Смертей много, жестокости пропасть, гнилых людишек тоже. Они, конечно, поплатятся, но сопереживающие захотят, чтобы они страдали больше. Кратко. Команда товарищей – психолог, журналист, феминистка, еврейские детективы – идут под эгидой тогда еще только начальника полиции Тео Рузвельта по следам мультиубийцы, жертвами которого становятся мальчишки борделей Нью-Йорка. Палки в колеса расследования вставляют продажные полицейские (Рузвельт честный и безуспешно борется с этим произволом, доставшимся в наследство от прежнего шефа). Интересны диалоги Крайцлера (алиенист) и его друзей, которые приближают истину, интересно раскрытие характеров главных героев, интересны сцены светских приемов, грязных подворотен, интересны первые приметы века 20-го в конце 19-го с идеями социализма и техническим прогрессом. 7 из 10

Сейчас в детективных сериалах недостатка нет, и найти среди них что-то действительно стоящее довольно тяжело. У каждого, уважающего себя, канала должен быть хотя бы один детектива или что-то на него похожее. И новый сериал телеканала TNT по трейлерам привлекал к себе внимание, как минимум, своей стилистикой и интересной завязкой. Алиенист или же психиатр собирает команду, и они начинают поиски маньяка, зверски убивающего детей-проституток. Все это просто не могло не заинтересовать, но получилось ли хорошо реализовать все то, что было задумано? Персонажи Ласло Крайцлер в исполнении Даниеля Брюля (Первый мститель: противостояние, Бесславные ублюдки, Гонка) получился очень спорным. Актер прекрасно справляется, но проблема кроется в другом, его характере. Он то самый добрый человек на Земле, то, несколько мгновений спустя, очень жуткий тип. Ласло - местная вариация Шерлока, которому все его «выходки» прощались из-за гениальности, здесь же непонятно почему все его терпят или как-то взаимодействуют с ним. По большей части Крайцлер и пользы общему делу не приносит, не проводит психологического анализа, всё, что он делает - это собирает «Мстителей». Главная проблема сериала - отсутствие психологии, а если и есть намеки на анализ, то на этом особо не концентрируется внимание, хотя сериал именно про это. Если Ласло - Шерлок, то Джон Мур, в исполнении Люка Эванса (Дракула, Хоббит, Форсаж), его Ватсон. Его персонаж отвечает за душу Шоу. Его мягкий характер резко контрастирует с напускной гениальность алиениста, что, по идее, должно создавать гармоничный дуэт. Да, это работает, но все настолько заезжено, что к их взаимодействию постепенно пропадает всякий интерес. Сара Говард, которую сыграла Дакота Фаннинг (Затравленная, Ночные движения)- очень уж клешированный персонаж. Но клише это не всегда плохо, как в ее случае. К стандартному набору персонажа создатели добавили несколько изюминок, которые хоть немного, но выделяют её на фоне женских персонажей других проектов. Кроме того она вносит весомый вклад в расследование, что делает ее чуть ли не самым полезным членом команды. Но лучше всех вышли хоть и второстепенные, но от этого не менее значимые персонажи - братья Азексоны, которых сыграли Дуглас Смит (Перси Джексон: море чудовищ) и Мэттью Шир (Хорас и Пит). Вот тот редкий случай, когда второстепенных персонажей запоминаешь больше, чем главных. На них лежит большая часть «грязной» работы, с которой они хорошо справляются. Они полезнее всех вместе взятых, и хотелось бы чтобы именно их расследованию было уделено больше времени. Но и в их сюжетной линии есть недостатки, например, любовная линия одного из братьев. Она ни на что не влияет и вырежи ее, ничего не изменится. Злодей До конца сезона на личность преступника не было ни одного намека, для нас он был лишь человеком в тени. Ход, выбранный сценаристами, рискованный. С одной стороны, не зная, кто все же окажется маньяком, зритель оставался в неведении и мог подумать на кого угодно, даже на самого Алиениста. С другой стороны, не показывая его личность, он мог получиться не раскрытым, что здесь и случилось. Злодей слит, мы не знаем ни его мотивов, ни целей, которые он преследует. Мы получили лишь небольшое предисловие о его происхождении и на этом все. Хотя именно на маньяк мог вытянуть на себе большинство недостатков. Расследование Само расследование получилось пресным и иногда скучным. В нем мало вещей, за которые можно зацепиться. Увлекать оно начинает лишь ближе к концу, когда дело подходит к развязке. Почти все сюжетные ходы, которые должны быть неожиданными легко разгадываются. Плюс ко всему сама подача слабая и скорость повествования быстро скачет, действия происходят то быстро, то медленно, редко заостряя внимание на важных вещах После просмотра финальной серии, остается два чувства: разочарование и восторг, так наверно можно описать этот проект. Одновременно в себе он сочетает как хорошие, так и плохие черты. Хорошо сделанная техническая составляющая пересекается с плохой проработкой персонажей и сюжета. Ты ждешь, что-то похожее на Шерлока, но получаешь лишь рядовой детектив. 6 из 10

Честно говоря, между просмотром и рецензией прошло достаточно времени, потому что однозначно определить: понравился сериал или нет - не получилось. Не могу и сейчас, потому что на вопросы, возникавшие в процессе, ответов не нашла.Это касается и логики развития действия, и персонажей, и даже актерских работ.Судя по содержанию отзывов о ленте, такие чувства не у меня одной. Попробуем разобраться. Атмосфера Нью-Йорка конца 19 века воссоздана замечательно: мрачный, серый город, бедность, преступность, разврат, коррупция - всё было показано не раз и в других картинах, но здесь это вызывает гнетущее чувство безысходности.Кажется, что солнца тут совсем не бывает, и даже роскошь богатых особняков какая-то тусклая. Опасный, неуютный город.Зато в нем отлично чувствуют себя разного рода дельцы, вроде хозяев борделя, которые, пользуясь покровительством нечистых на руку полицейских, торгуют детьми.Собственно с убийства мальчика и начинается сериал. Ребенка не просто лишили жизни, но еще и выпотрошили. Кто способен на такое гнусное преступление? На этот вопрос пытается ответить новый начальник полиции Теодор Рузвельт, будущий президент США, и его добровольные помощники: алиенист Ласло Крайцлер, журналист (или богатый бездельник) Джон Мур и первая женщина, служащая в полиции, - Сара Говард. Долгое и трудное расследование изменит каждого из них, и в итоге возникнет весьма сплоченный коллектив (к поиску убийцы присоединятся и два эксперта - братья Айзексоны), члены которого вполне обоснованно поднимут тост за дружбу.Всё, что относится к рутинной полицейской работе, в фильме показано реалистично и интересно: становление таких привычных для нас дисциплин, как дактилоскопия, графология, патологоанатомия и других.Достаточно много говорится и о 'национальном' вопросе: пренебрежительное отношение к темнокожим, евреям и прочим 'недоамериканцам' показано жестко и правдиво. Одним словом, в таком Нью-Йорке жить не хочется. Теперь о героях. Собственно, доктор Крайцлер (Даниэль Брюль), Джон Мур (Люк Эванс) и Сара (Дакота Фаннинг) (при некоторых вопросах относительно мотивов поступков) оставляют достаточно цельное впечатление. Понятно, что, как, зачем. А вот на остальных, особенно на отрицательных персонажей, хватило только черной краски.Они одноклеточно бессердечные, тупые, злобные и ограниченные недочеловеки. Ну как-то не слишком интересно было наблюдать за примитивными противниками, и поневоле возникал вопрос: что ж вы столько времени не можете одолеть этих узколобых недоумков? Впечатлил Даниэль Брюль. По крайней мере его Крайцлер понятен, хотя и не всегда приятен.Самому алиенисту не помешала бы помощь коллеги, настолько он издерган и нестабилен психически.По сути название определило главного героя, которому отдали львиную часть времени и внимания. Сладкая парочка Мур-Говард - лишь фон для раскрытия образа доктора. То есть 'Алиенист' - это всё об алиенисте и немножко о других. Ну, почему нет, можно и так. Хотя, честно говоря, хотелось бы побольше и о других. Каким образом, например, столь долго страдающий от любовного фиаско Мур вдруг столь внезапно влюбляется в Сару, которую он знал с детства? Да так, что сразу излечивается от любовного недуга и готов к супружеству. Мур - это вообще персонаж довольно своеобразный. После происшествия в борделе, где он подвергся насилию, можно было ожидать душевных терзаний, ну или хоть их подобия. Да будет вам! И не вспомнил. Подумаешь, большое дело!. Но в известной степени это даже забавно, принимая во внимание ориентацию исполнителя роли Мура.Таких 'недокрутов' много. Непонятны совершенно остались владельцы борделя с их угрозами: все кары небесные обещали героям, а уж земных-то не перечесть. И что? А ничего. Сотрясли воздух и исчезли. Да и вообще, как уже говорила выше, отрицательным персонажам здесь не повезло: картонные 'злодейские злодеи'. Пожалуй, отмечу Дакоту Фаннинг: она из Сары выжала все, что могла, ну или почти всё. А так, если брать героев в целом, то складывается впечатление. что сняли на 2 сезона, потом приказали сократить и отрезали 'мясо' кусками, оставив только 'жизненно важные органы' Может, второй сезон в этом плане порадует больше. Подводя итог, скажу, что 'бенефис' Брюля показался интересным именно из-за его героя, и любопытно увидеть развитие этого персонажа, потому как другим развивать особо нечего. Ждать осталось недолго. P.S.Почему-то Люк Эванс здесь напомнил мопса: лицо в складках и морщинах и глаза навыкате. Но костюмы сидят идеально)

Мрачный, холодный и душный Нью Йорк на пороге нового столетия сулит не мало возможностей, но порождает столько же загадок. Многие из них пугают пострашнее самого яркого кошмара. На улице находят изуродованное тело мальчика в женском платье. Стражи порядка в откровенном замешательстве. Знаний и опыта не хватает для раскрытия такого изощренного убийства. Свое расследование начинает алиенист Ласло Крайцлер (Даниэль Брюль). Он привлекает к помощи свое давнего знакомого художника Джона Мура (Люк Эванс) и его подругу своенравную Сару Ховард (Дакота Фаннинг). Я ничего, увы, не знаю о первоисточнике. Но сюжет очень интригующий. Первый сезон я посмотрела на одном дыхании. Банальная завязка, но не пресная подача. Каждый персонаж сам по себе интересный и индивидуальный. Но раскрыты только главные герои сериала. Второй сезон откровенно разочаровал. Начались нелогичные поступки персонажей. Жалость к кровожадным психопатам у меня отклика не нашла. Сериал называется 'Алиенист', однако во втором сезоне большая часть сюжета вращается вокруг Сары, которой теперь помогают Джон и Ласло. Так что, впечатления не однозначные. Сюжету я бы поставила 7 из 10. По части актерской игры, все выше всех похвал. Брюль, Эванс и Фаннинг это прям три всадника апокалипсиса. Каждый в своей роли хорош. Особенно Дакота удивила. Ее Сара очень противоречива. За ней прям интересно наблюдать. Ее стараешься понять, хотя это не всегда просто. Актерской игре можно смело поставить 10 из 10. У сериала есть своя стилистика. Атмосфера. Картинка мрачная, что полностью отвечает духу времени и обстановке. 7 из 10

Тот случай, когда в сериале совершенно не раскрыта роль главного героя. Зачем о нужен, зачем ему было придавать статус доктора со смешным названием из 19 века, совершенно не понятно?! Если взять и убрать его из истории, ровным счетом ничего не измениться, второстепенные герои гораздо ярче и выразительнее. Даже образ самого актера совершенно не подходит на эту роль. Из уст главного героя льётся какая-то чушь в процессе взаимоотношения с дамами и на протяжении всего сериала, отвлекающая от происходящего. Очень странный сериал, неплохо снятый, с неплохой идеей, с названием в честь главного героя, но которого можно смело выкинуть из истории. Если сам сериал, еще как-то смотреть можно, то финал вас разочарует окончательно. Весь фильм особенно не блещет логикой, но финал превзошел все опасения и оказался просто маразматичным, во многом опять таки благодаря никчемному не проработанному главному герою, который перед этим выпал из повествования на две серии, чтоб потом основательно нагадить в финале своим нелепым присутствием, нелогичностью и непоследовательностью. 3 из 10

Имя Кэри Фукунаги интригующе фигурировало в заголовках новостей о новом готовящемся детективном проекте, но на деле все изменилось и создатель 'Настоящего детектива' остался на посту одного из многочисленных продюсеров экранизации книги Калеба Карра. Сюжет переносит зрителя в Нью-Йорк конца 19 века. Произошло зверское убийство мальчика и главный герой Лазло Крайслер - местный алиенист - он же психиатр становится одержим этим делом. Собрав команду из художника, секретарши полицейского отдела и двух частных детективов, Лазло намерен взяться за расследование и попытаться понять мотив маньяка и составить его психологический портрет, способный указать на убийцу. Первый эпизод сериала моментально захватывает, демонстрируя довольно аутентичную атмосферу старого Нью-Йорка со всей его грязью, расистскими и сексисткими нравами и повальной коррупцией. По атмосфере город Нового Света не уступает дождливому и мрачному Лондону. Весь каст проекта великолепно передает колорит своих персонажей где самыми выделяющимися являются Даниэль Брюлль в роли алиенста, Люк Эванс в роли художника и Дакота Фэннинг в роли первой женщины в полицейском управлении ( без феминистской линии, конечно, никак не обошлось). Создатели сериала неустанно проводят параллель между одержимым маньяком и людьми, богатыми собственными психологическими травмами. В этом же и кроется слабая сторона 'Алиенста': помимо провисающей динамики, в самой средине на протяжении нескольких эпизодов авторы углубляются в психологию и внутренние конфликты главных героев, местами теряя накал саспенса, подтверждая тем самым жанр 'Психологического триллера' слишком буквально. А некоторые персонажи вроде неожиданного амплуа Рузвельта или детали вроде нового подхода к криминалистике с помощью отпечатков пальцев по большей части никак не влияют на расследование и сюжет в целом. И все равно 'Алиенист' вышел захватывающим, интересным и местами шокирующим и, в целом, достойным внимания проектом. +: Постановка, сюжет, художественная работа, каст. -: Динамика. 7 из 10

Локация - Нью-Йорк, стоящий на пороге 20-го столетия. В городе происходят чудовищные убийства за расследования которых берутся: тот, кого бы мы сейчас назвали психиатром, будущий американский президент, художник и секретарша. Когда не работает система, всё приходится брать в свои руки. По-моему, этого уже достаточно, чтобы найти в интернете первую серию. Создатели сериала взялись за довольно щекотливую тему: маньяк убивает мальчиков, торгующих собой на улице. Но в 'Алиенисте' не спекулируют темой гомосексуализма, вообще создателей, как и доктора Крайзлера, больше интересует не само отклонение от принятой нормы, а то, почему оно возникает. Сериал выходит за рамки обычного детектива, где целью ставится розыск убийцы; для того, чтобы перенаправить внимание с человека на его мотивы, с конкретных действий на общие психические закономерности, зритель какое-то время водится за нос, ему предлагается пронаблюдать за развитием дополнительных сюжетных ответвлений (доктор Крайзлер и его отец, детектив и его возлюбленная, доктор Крайзлер и его прислуга, Мур и его невеста). У Д. Быкова где-то была такая мысль, что в хорошем детективе ищут не убийцу, а смысл. Я думаю, что в 'Алиенисте' как раз была предпринята попытка ответить на вопрос не 'Кто?', а 'Почему?' и 'Зачем?', и возможно ли, чтобы любой человек при стечении определённых обстоятельств превратился в монстра ('мы искали монстра, а нашли израненного ребёнка'). В целом, сериал проходит путь от натурализма к психологизму; в первых сериях больше физиологических подробностей убийств, мрачнее картинка, больше постельных сцен, в последних герои чаще делают признания, демонстрируют свои слабости и привязанности. Я не согласна, что доктора Крайзлера можно сравнить с Шерлоком Холмсом. Мне представляется, что Холмс изучал преступника под микроскопом, а Крайзлер пытался встать на его место (в буквальном и фигуральном смысле, кстати). Доктор, вообще, любопытный персонаж - индивидуалист, эгоист, нарцисс, рационалист, он представляет собой логическое, интеллектуальное начало. В то время как газетный иллюстратор Мур воспринимает мир всеми органами чувств, очень эмоционален и вспыльчив. Мур просто чувствовал, что влюблён, в то время как Крайзлеру для того, чтобы понять собственные чувства потребовалось проделать ряд экспериментов и сложных мыслительных операций. Они хорошо контрастируют и в конечном итоге дополняют друг друга. Основной сюжет 'Алиениста' дополнен 'богатым' контекстом: эстетическим (великолепное платье Сары в последнем эпизоде, музыка, которую слушает доктор, опера 'Дон Жуан'), историческим (неравенство мужчины и женщины, борьба рабочего класса за свои права, цветущий антисемитизм, фигура Д. П. Моргана), социальным (контраст убогих трущоб и богатой резиденции Ван Бёргенов, бесправие бедных и всесилие богатых). Из явных недостатков только то, что некоторые действия героев (в основном второстепенных) кажутся сумасбродными и необоснованными. Видимо разбираясь в мотивах и психологических портретах основных персонажей, остальных уже не прорабатывали, просто доверяя им делать своё дело. P.S. Немного дурновкусно подчёркнутое моралите на последних пяти-десяти минутах сериала, но тем не менее создатели остались в рамках суровой реальности: справедливость восторжествовала не до конца, не все получили по заслугам. Всё-таки с плохими людьми приходится заключать сделки ради общего блага. 9 из 10

Тем, кто засматривается видео buzzfeed unsolved или мистики, тому должен понравиться этот сериал. Атмосфера тёмная, мистическая, но с обязательным акцентом на положительных главных героях, которые готовы активно противостоять злу и побеждать его. Такие произведения отлично подходят для того, чтобы немного скрасить пару томных вечеров, при этом не впадая в отчаяние, как это происходит от прочтения реальных уголовных дел или более трагичных и тяжелых вещей. Если разбирать на составляющие, то первым, что лично мне хотелось бы отметить, являются персонажи. Если говорить о главных героях, то видела, что многие ругают Ласло Крайцлера за слабость и невыразительность, но по мне так образ удался. Его физическая неполноценность и душевные терзания вкупе с личностными недостатками делают его более реальным, более человечным, и от того ему легче симпатизировать. Он не стоит выше всех, он вместе с другими отчаянно пытается не потонуть в бурном водовороте жизни. Его персонажи-спутники (если можно так выразиться) - подросток, немая девушка и чернокожий мужчина - отлично дополняют персонаж, показывая добродетельную сторону его натуры (приютил всех притесняемых, так сказать). Люк Эванс в роли его друга, художника Джона Мура, радует девичий взгляд и сердце на протяжении всего сериала. Героиня Дакоты Фаннинг прекрасно отвечает требованиям феминистской повестки, и почему бы и нет. Женщинам тоже хочется видеть смелых и предприимчивых героинь в истории. Ну и кроме того, персонаж хорошо разбавляет дуо Ласло и Мура, а то только вдвоем они бы смотрелись куцо. Среди второстепенных персонажей тоже немало выразительных, которых зритель может для себя выделить и полюбить. Мне особо приглянулся образ Теодора Рузвельта. Этакий герой на пути к вершине - молодой, красивый, целеустремленный и радеющий исключительно за правое дело. Конечно, образ идеализированный, но всем нам хочется верить в сказку об идеальном герое. Второе, что можно отметить, это красивый антураж - от великолепного убранства оперы до черноты нью-йоркских трущоб. Всё очень атмосферно и хорошо сделано. Похоже на декорации компьютерной игры. Сюжет интересный, каждая серия вызывает желание смотреть дальше. Есть небольшие косяки, вроде сумбурности повествования жизни главного злодея, но они не критичны. Конец немного скомкан, это правда, но зато какой путь к нему вёл. Немного в ужасе конечно от того как на протяжении всего сериала ни у кого не вызывает возмущение факт детской проституции. От убийств они значит в шоке, а спать с девятилетними мальчиками это нормально? Но с другой стороны, это тоже составляет часть 'тёмной атмосферы' детектива. Ну и конечно тут уместна фраза 'другое время'. Тем кто идеализирует порядки прошлого и 'а раньше было лучше', стоит помнить, что люди прошлого не были ни порядочными, ни гуманными, ни счастливыми. Жизнь человека тогда ценилась куда меньше, чем в современности, а жизнь детей и того меньше. Выживал сильнейший, и был прав сильнейший. Размышления и разговоры на тему психологии и природы человеческих поступков не гениальны, но занимательны. Объективно я бы поставила сериалу 7,5/10, но субъективно ставлю 10/10, так как мне он близок и я знаю, что буду его пересматривать.

'Кто-то здесь зацелован! Там кого-то побили!..' Игорь Северянин 'Ананасы в шампанском' Признаюсь, с первоисточником я не ознакомлен. Поэтому не могу судить, удалась ли экранизация романа Калеба Карра, и берусь оценивать исключительно просмотренный сериал. Как известно, первоначальным постановщиком 'Алиениста' должен был выступить Кэри Фукунага, поставивший 'серьезные' 1 сезон 'Настоящего детектива' и 'Безродные звери'. Но впоследствии он благополучно открестился от режиссуры, оставшись в качестве продюсера, и это явно негативно сказалось на структуре повествования сериала, но все же позволило сохранить серьезную, мрачную стилистику и в большей степени, правдоподобность. Не являясь чем-то особо оригинальным, 'Алиенист' представляет собой некую смесь истории о Джеке-Потрошителе, с уже упомянутым 'True Detective' S01 и вышедшим в 2017 году 'Охотником за разумом'. Местами параллели с последним прослеживаются настолько явно, что складывается такое впечатление, будто канал TNT, вдохновившись успехами конкурентов, решил снять свой 'Mindhunter' с пасьянсом и хастлерами. При том, что команда здесь выдалась куда более яркая: непосредственно, сам алиенист, он же доктор психиатрии; его друг - художник и иллюстратор 'The New York Times'; два брата-детектива, использующие передовые методы; машинистка, пардон, секретарша и по совместительству, первая женщина-полицейский и ее начальник - комиссар полиции он же будущий президент США, Теодор Рузвельт. Невольно возникает вопрос. А это снято точно не по комиксам? Но шутки шутками, а сериал обладает весьма явными достоинствами. Первое - это хороший выбор ключевых актеров и их уверенная игра. Второе, несомненно, - воссозданная атмосфера Нью-Йорка конца XIX-го века. Многочисленные экипажи, разъезжающие по грязным улицам, роскошные платья и интерьеры, огромная массовка, многонациональный состав нью-йоркских трущоб, бродяги и малолетние беспризорники, а также упомянутые в сериале исторические события, собрания социалистов и шествия суфражисток, происходящие на фоне, - все это смотрится весьма убедительно и делает обстановку живой и реалистичной. Костюмеры, художники-постановщики и создатели декораций, (как настоящих, так и цифровых), явно заслужили какую-нибудь награду. Также отдельно хочется отметить операторскую работу. Крупные планы, естественное освещение, дымка, полумрак, - все это также хорошо работает на создание нужной атмосферы. Однако, помимо, явных преимуществ, 'Алиенист' обладает также и вполне существенными недостатками, которые портят впечатление: 1. Штампы и карикатурные персонажи. Нью-йоркские полицейские - все сплошь ленивые сволочи и тупые прохиндеи, которые не хотят, чтобы лавры поймавшего маньяка достались алиенисту и поэтому строят ему козни, вместо того чтобы ловить злодея самому. Ну что поделать, настолько они ленивые прохиндеи. 2. Не показана вся сложность расследования. Если в упомянутых НД и ОзР убийцу ищут годами или не находят вовсе, то здесь не особо напрягаясь, с перерывами на посиделки в ресторанах и оперу, а также благодаря покровительству комиссара полиции и череде случайных совпадений его вычисляют довольно быстро. 3. Отсутствие логики и мотивации. Первая, а затем и вторая засада на маньяка, участие во всем этом мероприятии праздного Джона Мура, резкая смена его любовных приоритетов и сильное беспокойство о беспризорнике, притянутые за уши выводы Крейцлера и его попытка проникнуть в разум злодея вплоть до его защиты оставляют множество вопросов. Предполагаю, что в книге все это выглядит куда более логичным и оправданным. 4. Чехарда имен и лиц, мест и времени действия сбивает с толку, а бесчисленные застолья и возлияния, (я сбился со счета, сколько раз Джон Мур бросал пить), и постоянные разборки полиции с комиссаром Рузвельтом, разборки Рузвельта с командой алиениста, разборки внутри самой команды и внутри самих себя, - наводят уныние и тоску. Ну и конечно, разговоры, разговоры и разговоры. Благо, здесь диалоги еще представляют некий интерес и судя по всему, перекочевали из первоисточника. 5. Лишние или незаконченные сцены, создающие ощущение недосказанности, тупиковые ветки сюжета и 'не выстрелившие ружья' создают впечатление, что, подобно несчастным жертвам маньяка, многое из сериала было 'вырезано' не самым аккуратным образом. Вполне вероятно, что частая смена режиссеров, по 2 серии на каждого, также сыграла свою негативную роль. 6. Но, пожалуй, главное разочарование сериала,- это невнятный и скомканный финал. Главному злодею отведено преступно мало времени, кто он, что им двигало, мы так и не узнаем. Все-таки, от такой истории и в подобном сеттинге ждешь классической развязки в духе 'Убийца - садовник', но к сожалению, всё, над чем мы бились вместе в доктором Крейцлером на протяжении всего действия, так и остается загадкой, и ожидаемого катарсиса не происходит. Также нельзя не отметить наличие определенных трендов, которые уже практически 'must have' в любом современном сериале: - ЛГБТ-тематика. Причем 'содомитов' осуждают только отрицательные персонажи, остальные признают это как норму, что с учетом времени действия выглядит довольно странно; - СЖП ('Сильный Женский Персонаж'), олицетворяющий собой идеи феминизма. Это уже упомянутая эмансипэ Сара Ховард и появляющаяся в одной из сцен, своенравная образованная афромериканка Джоанна Кроуфорд, племянница Сайруса; - ну и ключевая мысль сериала в рамках постмодернистской концепции индивидуализма: 'это не маньяки виноваты, это мир такой злой, они всего лишь дети, которых мучили. Давайте обнимем их, постараемся понять...и простить' Так и хочется спросить. Какого Джокера?! В защиту 'Алиениста' стоит сказать, что здесь озвученные тенденции довольно умело вплетены в сюжет и проявляются не так явно и нелепо, как во многих других сериалах и фильмах. Подводя итоги, можно сказать, что 'Алиенист', к сожалению, пошел по пути подобных довольно масштабных проектов: пытаясь компенсировать потраченные средства, сгладить углы и выпятить округлости дабы одновременно угодить всем, интригующий поначалу сюжет постепенно скатывается в мешанину и обыденную серость, подобную цвету данной рецензии. Поэтому 6 из 10

Я люблю эстетику убийства. В кинематографе это поле деятельности безмерно, а еще мне по нраву чопорная аристократия, ибо в ней кроется много гнили си проявлений сброда людской породы. Трейлер меня впечатлил, рисовалось нечто английское, Лондон, туманный Альбион, душегуб правящий балом и сеющий чопорную смерть. Слегка ошибся, место действия Америка, старушка мать колыбель демократии, и в ней не все ладно, бывает, так что глаза источают страх а по вымощенным булыжником улица вальяжно шефствует зверь. Чудовище отбирает слабых и бьет их головы о камни. Мертвые детские тела наполняют переулки, а аристократия пирует отдавая дань грядущему веку. Совершенно одурманивший мой разум трейлер, как мне показалось, непременно должен выстрелить годным сериалом. Ибо Кэри Фукугама не умеет снимать плохо, он делает красиво, четко и правдоподобно, так что.. глаз не оторвать. История пишется кровью, победители имеют право корректировать а проигравших притрусят известью и кинут на грязных Нью-Йоркских мостовых, сравнение уместно, предстающая перед нами Америка четко поделена на две социальные грани- мир богатых и всех остальных. Оттуда ноги растут и берет свое начало старт первого сезона. Надо сказать, мне не в чем придраться в плане визуальной детализации. Скажу просто - все очень и очень шикарно, не супер-пупер, но и не ниже плинтуса, марка держится. Вы не бывали в безукоризненно загрязненном переулке, где юноша лет семнадцати предложит вам продажную любовь? Нет? Тогда самое время направится и вдохнуть пары испражнения нации победителей. Чем больше я проникал в глубь повествования, тем печальнее становилось, ибо история имеет шикарный вид, но совершенно не несет никакой смысловой нагрузки. Симфония убийства должна будоражить, причинять боль, или волнения, а в Алиенисте, глаз радуется детализированной реконструкции жизни того времени. Они есть фундаментальный козырь сериала, на котором выезжает все. Ну почти. Распишем жэ главных героев. Дэниэль Брюль идеально выполнен внешне, но совершенно никакой в действии, если его убрать то не изменится ничего, большее удовольствие я получил, наблюдая за обоймой второстепенных персоналий, их великое множество и каждый уникален. Плохо то, что вместе они разом задвигают на задний план протагониста. Так быть не должно, безусловно, доктор Крайслер по сериалу глубоко травмированный человек, но при этом изощренный дедуктор и мастер хитросплетений покореженного ума, однако, эта его изюминка очень и очень хромает. Каждую серию он исправляется и оставляет надежду на нечто большее, но плотно заостряет на одном уровне и выше головы не прыгает, буду, надеется, что это задумка создателей. А так, Крайслер психует, ссорится и снова психует, базару нет, тонкая натура, я все понимаю. Люк Эванс доставил в разы больше, аристократ, любитель накатить, вольный нрав, и при этом четкая харизма, мои взгляды были обращены в его сторону с ним рядом Брюль выглядит как щенок, хотя должно быть в точности да наоборот. И при этом нельзя сказать что сериал не получился, просто вышло не совсем то что ожидалось, то ли перемудрил Фукугама, то ли я слишком быдло для восприятие сюжетных ходов, но повторюсь, при просмотре трейлера ощущался леденящий холод, я затаив дыхание наблюдал за происходящим, А по итогу? Ну, есть маньяк детоубийца, ну кромсает он невинные тушки жертв, ну а дальше то что? Градусы сместились в сторону вопросов морали, равноправия социальных слоев, эмиграционного вопроса, правления коррупции и политических взглядов. И за всем этим, к моему сожалению, теряется эта самая эстетика ужаса саспенса, достигаемая через демонстрацию звериной натуры маньяка, его проявлений через смерть. А получились словесные перепалки горстки детективов с действующим правлением и всем к нему причастными. Обидно. На четверку с минусом.

После первого сезона сериала, в котором было что-то интригующее про мальчиков-проститутов, мрачные улицы Нью-Йорка 1980х годов и доктора-психиатра (устар. алиениста) отважно в этом копающемся, компания TNT анонсирует второй сезон и внезапно замораживает его на год. А я ждать и надеяться ибо проект показался мне хоть и не чем-то свежим и новаторским, но определенно интересным за счёт первоисточника в виде книги Калеба Кэрра, атмосферы и актёрского состава. В 2020 году TNT возвращается к идее снять продолжение и выкатывает сезон намбер ту про таинственные кражи детей, убийства оных, несправедливую казнь женщины из бедных слоёв, обвиненной в этом и вообще зарождающийся феминизм (та-дам). И на фоне вот такого вот чисто 'женского' замеса алиенист доктор Крайцлер совершенно теряется в тени детектива Сары Ховард, которая рвёт и мечет по всему сити в поисках похитителя-убийцы. У него проблемы не связанные с делом, прокрастинация, пускание слюней на докторшу-коллегу и абсолютно блеклые и не нужные расследованию выводы по теме психологии и мотивации преступника. Словом - слили так слили. Куда лучше и активнее выступает журналист Джон Мур. В отличии от доктора, в честь которого названа книга и сериал, и который абсолютная ветошь в этом расследовании, журналист таймс больше уделяет времени расследованию. Хотя и он не без багажа: Джон отчаялся огрести любви и ласки от бой-бабы Сары и собрался жениться на дамочке с высокой шляпой и очень пушистым шпицем. И действо сериала периодически прерывается обидками и выяснением отношений, преимущественно с будущим тестем. Сама Сара почти не спит и не ест пытаясь доказать обществу мужчин, что она таки может в расследования. Радует также, что её образ не столь уж категоричен и Джона Мура одаривают (спойлер не имеющий отношения к сюжетке), а преступника она понимает лучше, чем г-н алиенист. Упущением будет не сказать и о самой сюжетке: к завершению просмотра можно сделать вывод, что мотив и развитие преступления простые как валенок, но по ходу повествования просто обрастают красивыми кадрами, игрой и историей. Это нельзя считать минусом, но и интриги как в 6-серийке 'Она же Грейс' мы не получаем (увы).

Детектив, который не детектив совсем - социальная драма, от чего мне нравится даже больше. Ласло - неприятный, провоцирующий, сам в себе не разобравшийся, невероятно уязвимый и уязвлённый, компенсирующий своё физическое и душевное увечье и таким образом сам постоянно на нём сфокусированный. Человек, ставший алиенистом в попытке излечить самого себя и перестать мучится, что ему удаётся, мягко говоря, не очень. Сара Говард - очень прогрессивная, смелая и самостоятельная девушка, которая искренне хочет помогать людям, которая умеет сострадать, но которая при этом достаточно горда, чтобы ставить себя в зависимость от кого-либо. Рано потеряла мать, а потом отца при весьма трагических обстоятельствах и не совсем переборола в себе эту травму. Умнее своих друзей, чем ущемляет Ласло. Джон Мур - человек, который 'если ты за меня, Сара, не выйдешь, то я уже нашёл себе тёплое местечко. К тебе буду бегать, потому что всё же люблю тебя, а жена у меня будет богатая и даже насмешки её папы терпеть буду, он мне машину подарил'. Такие вот три главных героя. И много прекрасно выписанных второстепенных персонажей. Если вы ждёте детектив в чистом виде - это не то кино. Это социальная и психологическая драма, где смакуются причины поступков людей и их последствия. 8 из 10.

Алиенист несколько тяжеловесен, но респектабелен и смотрел его с удовольствием. Роман-источник обладает теми же достоинствами, но сценаристы существенно добавили психиатору в ранимости, сделав его совершенно виктимным, ну и еще кое-где подкрутили винтики в сторону большей эмоциональности ( роман при всех суровых убийствах не сильно сентиментален). Сейчас рынок настолько завален стоящими криминальными сериалами с участием маньяков, в том числе и ретро-направленности, что Алиенист горой среди них не возвышается, но исключительно в силу указанного обстоятельства он не воспринят как шедевр. Уровень и культура постановки, кастинг, выдающаяся работа костюмеров и декораторов, операторские изыски сильно впечатляют. Трое солистов отыграли убедительно, типажно контрастируют и дополняют друг друга, а Люк Эванс, пожалуй, и в приницпе не были визуально нигде столь хорош и принаряжен. Как говорят у Голсуорси:'умеет носить костюмы'- хоть в Каупервуды его. Опять же, существенно сильнее чем в романе, по мере расследования все персонажи занимаются расчесыванием своих психических изъянов и всяких травм. Рузвельт вышел побесцветней и слабее чем в книге, да и роль существенно уступает центральной троице. Алиенист-роман, в общем, достаточно черный по атмосфере, а вот сериал оставляет впечатление, словно ознакомился с толстенным классическим романом века 19, сделанным с большим размахом, бо постановочная роскошь и богатство бюджета визуально очевидны. Совершенно нее вижу препятствий, в силу которых создателям бы не экранизировать следующий роман Карра про доктора Ласло( правда, он точно не тянет на десять серий). 7 из 10

XIX век никогда не был моим любимым историческим сеттингом, но в случае с «Алиенистом» я решила рискнуть. И в общем-то не прогадала, это добротный, атмосферный сериал, хоть и на один раз, пересматривать такое вряд ли станешь. По сюжету выдающийся психолог-алиенист Ласло Крайцлер помогает полиции расследовать зверские убийства детей в неблагополучных районах Нью-Йорка в компании своего друга, репортера Джона Мура, и бойкой девушки с амбициями полицейского – Сары Говард. Алиенистами, как известно, на заре становления профессии называли психиатров и психопатологов. Многие считали их чудаками и относились скептически. Вот и с Крайцлером местная полиция не горит желанием сотрудничать, потому что он, скажем прямо, очень странный тип. Надо отдать должное Даниэлю Брюлю, отлично сыгравшему эту роль. На моей памяти этот актер вообще ни разу не играл хоть сколько-нибудь приятных персонажей. Вот и здесь его алиенист вызывает двойственные чувства: с одной стороны, он из «хороших парней», но с другой – внутри у этого человека достаточно собственных демонов. И ведёт он себя не всегда хорошо, часто обижая самых близких. Джон Мур в исполнении Люка Эванса – классический красавчик и ловелас. Он смелый и решительный, но при этом чувствительный и ранимый, особенно когда дело доходит до дел сердечных. Правда, из троицы главных героев он явно не на втором месте после Крайцлера. Гораздо более ярко создатели прописали Сару Говард. Этой девушке палец в рот не клади. Она работает в полиции секретаршей, но мечтает о совсем иной карьере. Она умна, находчива и отважна, поэтому с треском ломает устоявшиеся в обществе стереотипы о том, как должна себя вести женщина. Возможно, поэтому Саре катастрофически не везёт в любви – амбиции детектива и погоня за очередной тайной для нее превыше всего. Еще один важный персонаж (по крайней мере, для первого сезона) – это сам город. Нью-Йорк в сериале выглядит как злобное, голодное чудовище, рано или поздно пожирающее всех слабых и обездоленных. Это главным героям хорошо, они обеспеченные аристократы. А вот жертвы маньяка, юные мальчишки-проститутки, живут в совершенно других реалиях. И сцены, когда репортер Джон Мур заходит в притон, вызывают непередаваемое отвращение. Что ни говори, а создателям удалось мастерски передать гнетущую атмосферу бедности, разложения и тлена. Сериал определено стоит посмотреть ради атмосферы. Ну и ради леденящих душу тайн и кошмаров старого Нью-Йорка, которые здесь представлены во всей красе.

Уже с первой серии зрителя погружают в качественно воссозданную обстановку Нью-Йорка конца XIX века, города, в котором пороки, содомия и детская проституция соседствуют с коррупцией в полицейском департаменте. Городе, который подчиняется власти мафиозной аристократии. Кто-то зверски убивает мальчиков из местного борделя, которые на потеху своим клиентам наряжаются в женские одеяния. Такая вот, близкая теперь Америке тема ЛГБТ показана в XIX веке, мол, и в те времена всё это было. Таким образом «Алиенист» затрагивает болезненные для современной Америки темы: детская проституция, ЛГБТ и ритуальные убийства детей. Довольно известный немецко-испанский актёр Даниэль Брюль сыграл того самого алиениста (так в прошлом называли психиатров) по имени Ласло. В попытке понять мыслительный процесс и мотивацию жестокого маньяка детоубийцы, Ласло Крайцлер вместе с двумя детективами евреями братьями Айзексонами, напарником Джоном и стенографисткой полицейского управления Сарой начинают параллельное расследование, в надежде опознать и вывести на свет таинственного убийцу. Детективное расследование в первом сезоне очень продуманное: легко уследить за ходом следствия, что к чему ведёт, откуда проистекает, да и с деталями не переборщили – словом, настоящий детектив. А вот, во втором сезоне после нескольких серий сразу выкладывают все карты на стол, что мне не понравилось. Постаревший Люк Эванс сыграл сложного персонажа художника-криминалиста (а затем и журналиста) Джона Мура, на мой взгляд, просто бесподобно (во многом ради него и смотрел). Даниэль Брюль великолепно вошёл в образ хладнокровного психиатра, своенравного и неподатливого богатого учёного мужа, для которого работа на результат превыше всего. Тоже очень сложная роль, которую актёр отыграл на отлично, в то время как повзрослевшая Дакота Фаннинг («Гнев», «Война миров») весь фильм делала обеспокоенное лицо, изображая то сдержанное раздражение, то еле скрываемое разочарование. Такая вот, хмурая баба-мужик Сара, которая страдает от непонимания общества, подстроенного под мужчин – тема феминизма, но в первом сезоне она затронута лишь немного. А вот, во втором сезоне, когда Сарочка открывает своё детективное агентство, в котором работают исключительно женщины, у меня возник вопрос: а зачем это надо было обыгрывать, показывать именно так? Ответ один – отдали дань всё тому же нездоровому феминизму. Сара открыто ставит себя на один уровень с мужиками-сыщиками, и об этом зрителю говорит даже её одежда: героиня носит прообраз женских деловых костюмов, которые, как известно, произошли от мужских. Противоположность серьёзной и деловой Саре – легкомысленная, не шибко умная, но красивая аристократическая особа Вайолет, которую здорово сыграла английская актриса Эмили Барбер. В итоге имеем любовный треугольник между Джоном Муром, Сарой и Вайолет. Любовные линии в сериале приятные, понятные, порой трагичные. В сериале присутствует большое количество довольно сложных, продуманных, наполненных смыслом диалогов на тему психоанализа и отношений между людьми. Поэтому, на мой взгляд, «Алиенист» больше для 30+ аудитории. В этом плане ничуть не хуже, чем любой подобный снятый кассовый фильм! А может и лучше. Атмосфера Америки XIX века – грязь нищего населения и блеск зажиточных аристократов, загрязнённые дымом от фабрик улицы города и многочисленные повозки с лошадьми, несущимися куда-то вдаль – всё это в полной мере показано, декорации качественные и отражают высокий уровень сериала. Второй сезон – новое не менее интересное расследование, новая патология, всё те же главные герои. В родильном доме Нью-Йорка пропадают новорождённые дети. В отличие от первого сезона, здесь всё в итоге свели к такому сюжету, в который мне сложновато поверить. Хотя кто его знает, может и такие девиации имеют место быть. Но не ясно, как к этому «пришить» главного врача клиники и других санитарок, которые «всё знали и всё понимали», являясь соучастниками. В чём их мотивация во всём этом злодействе? Тема не раскрыта, а вернее, намеренно замылена. Зато во втором сезоне некоторые второстепенные персонажи оказались даже интереснее главных героев. В конце грамотно завершили сериал на красивой ноте, хэппи-энд но не для всех, с горчинкой, всё как доктор прописал. После просмотра последней серии отчего-то даже грустно стало. 8 из 10