отзывы и рeцензии

Живое: отзывы и рeцензии

Действие многих фильмов ужасов происходит, в основном, на Земле. Космические хорроры, конечно тоже существуют, но их куда меньше. Поэтому всегда с интересом слежу за выходом новых ужастиков на космическую тему. В фильме «Живое» всё действие происходит на космической станции, так что это как раз представитель такого рода ужасов. По сюжету, команда космонавтов, находящихся на МКС, проводит исследования поверхности Марса. Изучая образцы пород, они обнаруживают одноклеточное существо, что свидетельствует о наличии жизни на этой планете. Пытаясь вырастить из клетки живой организм, герои даже не подозревают, к каким ужасающим событиям это может привести. Что мне особо понравилось, так это внимание создателей фильма к деталям. Я хоть и никогда не был на космической станции, но примерно так всё и представлял. Очень круто выглядят сцены с невесомостью, понятия не имею, как их вообще снимали. Нашёл в интернете информацию, что актёров подвешивали на специальные тросы, но всё равно, всё выглядит настолько реалистично, что можно только поаплодировать режиссёрской команде. Наглядно показан быт космонавтов. Было очень интересно наблюдать за тем, как они проводят исследования, да и вообще что-либо делают. Особенно отмечу то, что это, наверное, чуть ли не единственный фильм, где русских не показывают кровожадными злодеями. Наоборот, командир экипажа – россиянка, которая грамотно реагирует в экстренных ситуациях, и способна пожертвовать своей жизнью ради блага всего человечества. Хотя и остальные герои очень приятные персонажи, в плане того, что в первую очередь думают о цели миссии, и недопущении вреда людям на Земле, а не о своих жизнях. Понравились и технические моменты. Актёры играли хорошо, спецэффекты тоже на высоте, операторская работа без нареканий. Особенно понравились сцены с видом из глаз чудовища. Кстати, кровавые моменты тоже выглядели очень впечатляюще. А вот в сюжетном плане, мне многое не понравилось. Действия героев, порой, выглядят нелогичными. А в одном из моментов, они уже приготовились умирать, как вдруг неожиданно вспомнили про спасательные капсулы. Как они вообще могли про них забыть!? Смерти тоже смотрятся нелогично, даже как-то глупо. Не понравилась мне и концовка. Не то, чтобы я так уж ратовал за то, чтобы все герои всегда выживали, и во всём мире всё вдруг становилось идеально. Но, концовки, подобные этой, обманывают ожидания зрителей, которые весь фильм так сильно переживали за героев, а в итоге получили такое. В общем, перед нами довольно качественный в техническом плане ужастик на космическую тематику. По сюжетным моментам есть вопросы, но общее положительное впечатление они не перекрывают, хотя и вносят ложку дёгтя. 6 из 10

Можно много говорить о графике, игре актеров или спецэффектах, но основа - всего - это сюжет, сценарий. И в этом фильме его то ли писали на коленке, то ли умышленно оставили настолько тупым, что в это сложно поверить. Серьезно, разве сценаристам и режиссеру самому не стыдно за такой сценарий? Такое ощущение, что на МКС работает стадо 3-х летних дебилов, все поступки нелогичны, станция и лаборатория не имеют никакой защиты от таких ситуаций, монстру вообще включили чит на Удачу +100500, ибо тотальная тупость всех и окружающие события и 'совпадения' создают ему все условия для отличной жизни, просто приносят на блюдце, а он вальяжно неторопясь собирает бонусы. Я вообще молчу, что если бы монстр был еще поумнее, то мог бы размножиться, как нефиг делать, и потенциально такой риск велик, однако никого не останавливает контакт с ним, все хватаются друг друга, борются с ним, спасают других после контакта. Открыто заявляют, нафиг протоколы, там человека едят! А ведь он вырос с одной только клетки, разве нет? Этот фильм полной разочарование по сценарию, а без этого оценивать другое просто нет смысла. Этот фильм с его подачей не дает шанса, посмотреть его в легком режиме и призакрыв глаза на недочеты. 4 из 10

Несмотря на прохладное отношение к жанру, фильм был в числе ожидаемых. «Живое» представляет собой микс из триллера и научной фантастики с каплей ужасов. Международный экипаж астронавтов отправляется на Марс, где обнаруживает неизвестную форму жизни. По мере работ ученые понимают, что найденные образцы гораздо разумнее, нежели казались на первом этапе исследований. Скромненько, конечно, но достаточно изящно. Что касается технической части (эффектов, картинки, музыки), все отлично. К примеру, видеоряд в тех же «Пассажирах» меня оставил равнодушной. Здесь же не было ни перебора, когда режиссер постоянно показывает вид из иллюминатора, пытаясь заполнить экранное время, ни недостатка. Фильм камерный, а сюжет вертится вокруг непосредственной проблемы. Не понравилась предсказуемость. Основная идея смахивает на очень известный роман бабушки Кристи. Хотя понимаю, что тема космоса в кинематографе уже напоминает покойника в анатомичке, который препарирован не одной группой студентов. Еще бы чуть больше драмы, интриги и было бы просто великолепно (особенности жизни на МКС не берем, иначе нужно прекращать просмотр на первой минуте). Но! В целом фильм удался, а финал очень порадовал. Ценители жанра наверняка получат удовольствие. 6 из 10 за непродуманные моменты и вездесущий скотч (см. «Марсианин»).

Даниэль Эспиноса знакомит зрителя с новым монстром в глубинах вселенной и заставляет зрителя ужаснуться. Сюжет заключается в выживании группы астронавтов, которые взяли образец поверхности Марса, который оказался не таким уж дружелюбным. Отличный актерский состав во главе с Райаном Рейнольдсом («Дэдпул»), Ребеккой Фергюсон («Миссия невыполнима: Племя изгоев») и Джейком Джилленхолом («Левша») помогли картине стать более востребованной зрителями. По неволе проводишь аналогию со схожим фильмом ужасов, действие которого происходит на Луне, «Аполлон 18», где неведомые паразиты пугали куда сильней и страшней. Что касается актерской игры, ребята не подвели. А визуальные эффекты, как всегда радуют. Ненароком вспоминаешь «Гравитацию» Альфонсо Куарона. И это неплохо, просто сколько фильмов про космос мы с вами уже посмотрели. А потом подумайте не приквел ли это к какому-нибудь фильму? Как получилось с «Прометеем» и «Чужими». А саундтрек поддерживал атмосферу напряженности и страха, спасибо композитору Йону Экстранду. Помимо трех вышеперечисленных актеров, было еще трое, которые тоже входили в их команду: Хироюки Санада ('Мистер Холмс'), Ольга Дыховичная ('Чужой дом'), которая не так часто снимается в зарубежном кино, и Эрион Бакаре ('Восхождение Юпитер'). Все они образовали очень хороший тандем, и зритель чувствовал, что они не просто коллеги по работе, но еще очень хорошие друзья и даже, не побоюсь этого слова, семья. Сказать, что фильм вас напугает? Вряд ли такое случится. Заставит переживать за героев? Это да. И порой эта картина чем-то отдает 'Интерстелларом' Нолана, но конечно масштаб в ней будет поменьше. Тем не менее фильм очень интересный и затягивающий. Смотреть на борьбу людей за выживание, да еще и в далеком космосе, это всегда волнительно. Места мало, бежать некуда, зараза проникает куда угодно. Ко дню Космонавтики фильм в самый раз.

На этот фильм я пошла исключительно ради прекрасных глаз Джейка Джилленхола. Даже особо не вникала в суть трейлера и подробности создания ленты. И теперь первым делом хочу сказать, что мне очень понравилось и я ни минуты не пожалела, что пришла в кинотеатр! Имя режиссера - Даниэля Эспиноса - мне абсолютно в новинку, я не видела ни одной его работы. Однако из этой истории он сумел сделать прекрасный зрелищный фильм. Сюжет в принципе не нов, мы уже много раз видели подобное (первое, что приходит на ум, 'Чужой'), но на мой взгляд ему удалось свое атмосферное, интересное кино. Большой плюс, что история не затянута, хронометраж фильма всего 103 минуты и на это время я прилипла глазами к экрану и не отлипала ни разу. Начиная с середины фильма по коже беспрерывно бегали мурашки, так переживалось за героев. Актерский состав лично меня порадовал новизной лиц и тем, как хорошо они справились с поставленной задачей. Джейк Джилленхол был правдоподобно печален и самоотвержен, Ольга Дыховичная, Ребекка Фергюсон, Хироюки Санада, Эрион Бакаре словно всю жизнь провели на МКС и прекрасно осведомлены о жизни астронавтов. Райан Рейнольдс в общем-то тоже порадовал, но играл себя вполне обычного, ничего нового не показал (хотя у него и не было особо простора для игры). Меня удивило, что капитан Головкина (ничего себе, русскую играет русская!) показана хорошим, адекватным человеком. Более того, капитаном, который самоотверженно отдает свою жизнь ради спасения жизней других. Было, знаете ли, изначально опасение, что как всегда во всем будут виноваты русские, но на удивление нет.) Концовка фильма, когда уже вроде все закончилось и мы расслабленно досиживали в креслах последние минуты, дает удар поддых и ты остаешься один на один с вопросом КАК? НУ ЗАЧЕМ? Пытаюсь не спойлерить, но хотелось немного другого окончания, не хэппи энда, конечно, но все же... Из минусов пожалуй могу назвать разве что отсутствие 3D. Мне кажется, что некоторые моменты очень здорово смотрелись бы. Уже после, придя домой и раздумывая над фильмом я, конечно, нашла некотрые сюжетные дыры, но так как фильм не давал о них задуматься в процессе просмотра за минус это не посчитаю. 10 из 10

Знаю, что люди не любят читать длинные рецензии, да и сам не сторонник растекаться долгими словесами, потому буду краток: фильм замечательный! Эффектный, очень зрелищный, по драматургии, на мой взгляд, безупречный. Наверняка умники найдут в нём ряд научных ляпов, но для меня это в данном случае не важно - локация и обстоятельства выглядят достаточно достоверно, чтобы позволить себе 'отпустить себя', поверить в историю и не придираться к мелочам. Фильм не то чтобы прям страшный-страшный, но очень напряжённый. Лично я себе все пальцы искусал от переживаний. Многие скажут, что финальный поворот угадывается - да, его легко считать заранее, но только лишь потому, что сюжет настолько напичкан неожиданностями, что к финалу уже понимаешь: просто так всё кончится не может, и создатели ещё какой-нибудь сюрприз нам обязательно подкинут. И - вот он, пожалуйста. Отмечу ещё один маленький, но очень гордый, как известная птичка, повод для радости: в отличие от неприятного 'Марсианина' в этом фильме про космос есть русские! И это не какой-нибудь зелёный от пьянства сантехник с гаечным ключом, годный лишь для принесения чудовищу в жертву, а самый настоящий капитан экипажа. Деятельный, решительный, отважный. Не понимаю, почему рейтинг у фильма столь низкий, и чего этим занудам не хватает, чтобы поставить ему 10 из 10. Я ставлю высший балл с лёгким сердцем. Спасибо. 10 из 10

Картина 'Живое' - это яркий пример того как стоит снимать современный сай-фай хорор про пришельцев и космос. Даниэль Эспиноса вдохновленный 'Чужим', снял картину которая если не затмила фильм 1979 года Ридли Скотта, то приблизилась к планке установленной 'Чужим' максимально близко. В фильме хорошо абсолютно все, начиная от хорошего актерского состава: Райан Рэйнольдс, Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Хироюки Санада и заканчивая качественной, по-настоящему реалистичной cgi графикой как самой станции так и марсианского существа. Персонажи, их мотивация, логика поведения в той или иной ситуации и их характеры прописаны идеально. Находясь на месте зрителя, ты буквально веришь в то что это живые астронавты несущие службу на космической станции, а не актеры. Методы же, которыми группа ученых пытается бороться с инопланетной формой жизни по имени Кельвин, вполне логичны и реальны. Тут нет бластеров и гранатометов, сооруженный из баллона с газом огнемет создает больше проблем чем эффективно помогает бороться с тварью. И это нормально, это логично, так как в реальной жизни скорее всего подобная попытка закончилась бы провалом. Весь сюжет картины выстроен в виде определенной череды действий, которые служат катализатором других действий, в итоге обрушиваясь ворохом проблем на персонажей, подобно карточному домику. Оплошность за оплошностью, ошибка за ошибкой приводят к трагическим событиям и смертям. И это, тоже нормально. Ведь космическая станция не то место, которое допускает ошибки и оплошности. Хотелось бы подробнее остановиться на каждом из персонажей и структуры их характеров. Это важный элемент конструкции сценария, так как в итоге именно он привел к коллапсу всей станции. Режиссер четко прописал определенные психотипы каждому из членов команды. Тут у нас и замкнутый в себе врач переживший войну, и русский глава команды МКС, сознательно отдающая свою жизнь, ради защиты своих сотрудников, и врач Центра по контролю и профилактике заболеваний, и микробиолог фанатично преданный своему делу, и типичный техник-шутник в исполнении Рейнольдса. Сталкиваясь с проблемой, к которой по-большому счету никто из них не был готов, каждый из персонажей реагирует по разному. Кто-то пытается уничтожить существо, кто-то наоборот защитить, в итоге из за паники и отсутствия координации существо вырывается из лаборатории и от этого страдают все. Что является еще одним признаком хорошей сюжетной завязки и правильной режиссуры. Фильм показывает нам что эти персонажи живые, у каждого из них есть сомнения и противоречия. В конечном итоге, команда МКС гоняется за Кельвином по всей станции, пытаясь сначала поймать, а потом спрятаться от растущего на глазах монстра. Сам же Кельвин - это хороший пример фантазии и находчивости, особенно на начальных стадиях, во время которых он минимально похож на земное существо. Вся эта суета, сопровождающаяся катастрофически быстрым сокращением экипажа, которое местами напомнит зрителю классический Alien, местами буквально кадр в кадр. Впрочем и сам режиссер не отрицает, что в качестве первоисточника вдохновлялся именно этим фильмом. Методы борьбы с инопланетной формой жизни же, радикально другие. Осознав что Кельвина невозможно сжечь, задушить, зарезать или заморозить, команда (вернее то что от нее останется к тому моменту) наконец-то решает сделать хоть что то рациональное и просто выбросить тварь в открытый космос. Что будет дальше, я сознательно умолчу, единственное что хочу сказать, это то что последние 15 минут картины, это настоящая интрига с последующим катарсисом для зрителя. В финале некоторые в зале даже зааплодировали, настолько невероятным оказался сюжетный твист. Фильм по-настоящему хорош, подобного рода картины выходят не так часто и тем более не обладают такой развязкой. Эспиноса далеко не новичок в режиссуре, но картина 'Life' для него стала тем самым возвращением из забвения, наподобие того которое недавно пережил М. Шьямалан. За игру актеров и целостный сюжет, я ставлю авансом 9 из 10, и очень хочу увидеть продолжение. P.S. В сети ходят теории, что фильм является приквелом-обоснованием для будущего сольного фильма про Venom\Carnage, что конечно же фикция, так как фильм очень хорош сам по себе. Но (!!!) в финале, прям перед тем как пойдут титры, обратите особо-пристальное внимание на цвет и структуру Кэлвина внутри капсулы.

На международной космической станции собрались ученые и космонавты разных национальностей, чтобы изучать образцы почвы с Марса. Внезапно обнаруженная ими клетка неизвестного организма производит фурор. Первое доказательство внеземной жизни теперь лежит в чашке Петри. Клетку изучают, тыкают в нее пальцем, ей умиляются и даже дают имя - Кельвин. Но вот как-то о возможной опасности знатоки своего дела не задумываются, поэтому трагическая развязка не заставляет долго себя ждать. Кельвин выходит из-под контроля, покрывая исследовательскую миссию полным мраком и ужасом. Далее нас ждут вполне классические сюжетные ходы. История предсказуема и, конечно, уже не нова. Герметичный хоррор с фантастическим допущением, небольшая группа людей, каждый из которых пытается спастись. Космос здесь скорее фон, декорация, нежели чем непосредственный участник повествования. С тем же успехом можно было бы поместить персонажей в подземный бункер, отрезанный от цивилизации. Но сама по себе инопланетная тема цепляет, пугает своей неизвестностью, а если пришелец еще и враждебен, то страх мигом удваивается. Ридли Скотт доказал эту незамысловатую, но бесспорно мощную формулу еще в 1979 году, открыв новую страницу в жанре фантастики со своим 'Чужим'. Создатели 'Живого' беззастенчиво признаются в том, что именно этот культовый фильм послужил основой для их творения. Добавили востребованных актеров, переместились на МКС, подхватили модную тему Марса и выдали свой продукт. Подражание получилось качественное с дорогими съемками и не спадающим напряжением. Саспенс, определенно, удался. Как в принципе и главный злодей, за которым зритель наблюдает с самого зарождения до превращения в мини версию каноничного чужого. Гадкий, хитрый Кельвин! За его 'проделками' следишь, вжавшись в кресло и реально сопереживая героям. Не картонные, но и не слишком живые: персонажи раскрыты ровно до состояния 'золотой середины'. У каждого есть коротенькая история, немного показан характер, брошена парочка фраз, а большего для подобной картины и не нужно. Нет смысла увеличивать хронометраж за счет длинных диалогов и многозначительных взглядов в фильме, который основан на экшене и саспенсе. От того, чтобы стать совсем проходной, картину спас финал. Он жирной точкой заканчивает споры о том, стоит фильм просмотра или нет. Отвечаю: стоит. И дело не только в концовке, но во всем зрелище, которое ей предшествует. Добротно, интригующе, грамотно снятое кино, которое порадует всех любителей драйвовой, щекочущей нервы фантастики. Но ничего нового 'Живое' кинематографу не принесло, чего от него, собственно, мало кто и ожидал. 7 из 10

Объективно: фильм в целом снят качественно, местами даже интересно. Тварь выглядит эстетично и стильно. Субъективно: мне подобные фильмы, видимо, окончательно надоели. При всех попытках снять качественное кино, это всё тот же банальный монстр. Скучно. Ничего нового, ничего, что осталось бы в памяти, кроме дизайна существа. Всё это уже было 30 лет назад. Моих субъективных ожиданий фильм не оправдал, поскольку первый трейлер был с намеком если не на свежий сюжет, то хоть на свежий соус, новую интересную подачу. Хотя бы интересные рассуждения на тему. Впрочем, уже по второму трейлеру было понятно, что надежды эти можно смело хоронить. Нет, в фильме были интересные и приятные моменты, в частности эпизоды, где о существе говорили, как о новой форме жизни, без панических надрывов. Показали реакцию общества на открытие инопланетной жизни, хоть и скомкано. Но именно за этими эпизодами наблюдать было интересно, в отличие от догонялок-подъедалок. Концовка, претендующая на неожиданный финал, категорически не понравилась. Довольно дешевая разводка, непременный атрибут старых ужастиков в стиле 'напугать напоследок'. Кого-то, возможно, это зацепит, заденет за живое, но у меня вызвало только фейспалм и ощущение, что меня разводят. Понятно же, что это даже не задел на вторую часть, что режиссерам не хватит смелости, мастерства и фантазии показать последствия 'неожиданного' финала. Что это просто пук в воду (причем в прямом смысле). Завидую людям, которые что-то для себя вынесли. Мне понравилась только тварь.

'Живое' - это фантастический фильм ужасов, где действие развивается в космосе (ничего уже не напоминает случайно?). Режиссёром-постановщиком стал шведский кинематографист Даниель Эспиноса, известный по лентам 'Шальные деньги', 'Код доступа «Кейптаун»' и провалившейся 'Номер 44'. Сценаристами стал творческий дуэт, состоящий из Ретта Риза и Пола Верника, которые работали над созданием таких картин, как 'Добро пожаловать в Zомбилэнд' и 'Дэдпул'. Кстати, в 'Коде доступа «Кейптаун»' и 'Дэдпуле' главные роли исполнил Райан Рейнольдс, чем и можно объяснить его участие в 'Живом', ведь на этот раз он не на основном плане и проведёт на экране где-то всего с полчаса. Помимо Рейнольдса в фильме задействованы Джэйк Джилленхаал, давший уже согласие на съёмки в новом проекте Даниеля Эспиносы, Ребекка Фергюсон и наша Ольга Дыховичная. Интригующий жанр 'Живого', не самый плохой постановщик, хорошие сценаристы и сильный актёрский состав - и мы вправе требовать добротного кино! Итак, всё начинается, как для жанра, весьма обычно: космическая экспедиция, все веселы, общаются друг с другом, подкалывают, но между тем остаются настоящими профессионалами в своём деле и отличаются особой эрудицией. После одного из экспериментов на корабле оказывается внеземное существо, о чём незамедлительно сообщается на Землю. И люди становятся счастливы от этого известия, ещё бы - ведь наконец-то доказано, что внеземные формы жизни существуют, а значит мы не одни в Галактике! Но учёные с космического корабля осторожно подходят к находке и тщательно пытаются её изучить. Но даже полная и вдумчивая осторожность не является цельной защитой и вскоре жизни всех членов экипажа оказываются под угрозой, но кроме этого они ещё и думают о том, как не доставить смертоносный груз на нашу бренную планету... Уверен, что многие нашли схожие черты с классикой жанра 'Чужим'. Да, пока смотришь 'Живое', то определённые ассоциации и параллели возникают постоянно, но всё же Эспиносе удалось отделить свой фильм от 'Чужого' насколько это было возможно. Поэтому потенциальному зрителю хочется дать банальный, но нужный совет: перед просмотром 'Живого' попробуйте полностью абстрагироваться от воспоминаний про 'Чужого'. Понравились же мне визуальные эффекты в 'Живом', например, всё то же внеземное существо - редкостная мерзость, которую немедля надо было выбросить за борт корабля. А вот кадры нахождения в космосе почему-то навеяли воспоминания про 'Гравитацию', хотя последняя по визуальной характеристике гораздо мощнее. И есть ещё одна причина в чём можно упрекнуть Даниеля Эспиносу - отсутствие должной атмосферы. Весьма хотелось, чтобы тебя обуревали ощущения страха и паники, однако же этого зачастую не происходило. И всё же, несмотря на заметные огрехи, 'Живой' не вызывает раздражения или даже отторжения, смотрится интригующим и цельным. Теперь скажу за актёров. За Райана Рейнольдса уже было сказано выше, но на всякий случай повторюсь для его многочисленных поклонников, что актёра в 'Живом' не так уж и много. Наверное, устал Рейнольдс после мегауспешной роли в 'Дэдпуле', да ещё и съёмки в 'Телохранителе киллера' прошли. А вот Джэйк Джилленхаал исполняет главную мужскую роль в 'Живом'. Признаться, этот актёр в последнее время мне всё больше и больше нравится и, надеюсь, что не за горами тот день, когда он возьмёт заслуженный 'Оскар'. Он неплохо воплотил образ учёного, готового на самопожертвование, но в любом случае, правда, отмечу, что талант Джилленхаала позволяет ему большее, но не всегда же попадаются роли типа 'Патруля', 'Пленниц' и 'Стрингера', верно же? Ребекка Фергюсон порадовала игрой в 'Миссии невыполнима: Племя изгоев', разочаровала картиной 'Несмотря на падающий снег', и вот теперь 'Живое'. Неплохо сыграла, но, признаться, и от неё хотел большего, хотел реабилитации за '...снег'. А вот если рассматривать тандем Джилленхаал и Фергюсон, то здесь претензий нет. Что же, далеко не каждый день выходит фильм ужасов, где участие принимают звёзды первой величины. Разумеется, из-за того, что в 'Живом' играют Джилленхаал, Фергюсон и Рейнольдс, требования к качеству у зрителя будут завышенными. Соглашусь с тем мнением, что не всё прошло удачно у режиссёра фильма Даниеля Эспиносы, но, в целом, 'Живое' не вызывало каких-то особенных критических замечаний. Однако же, придётся констатировать, что данный фантастический фильм ужасов - это зрелище на один раз и симбиоз 'Чужого' с 'Гравитацией' получился чуть выше средней оценки. Но я её повышу только из-за воспоминаний о концовке, когда стало по-своему обидно и действительно страшно. 7 из 10

Большое количество зрителей пытаются сравнивать фильм с творением Ридли Скотта 'Чужой' 1979 года, когда астронавты сталкиваются с неизвестной формой жизни, которая представляет собой угрозу для их выживания. Думаю, что если мы беремся за приведение параллелей, тогда фильм 'Живое' совершенно легко укладывается в смысловую нагрузку, подаренную нам Скоттом в фильме 'Прометей' в 2012 году. Потому в современную эпоху режиссеры и продюсеры вместо профессионалов в космос отправляют настоящих умственно и психологически деградирующих личностей. Продюсеры считают, что для коммерчески успешных триллеров/ужастиков необходимо снабдить фильмы большим обилием экшена с увеличенным количеством жестоких сцен. А если действие будет происходить в космосе - тогда у участников почти не останется маневров для действия кроме желания выжить в этих нечеловеческих условиях. Бравая команда астронавтов выполняет миссию, в ходе которой сознательно сталкивается с неизвестной формой жизни. Инопланетянин, которого ласково нарекли именем 'Келвин', под влиянием обстоятельств не смог оценить гостеприимство землян, поэтому проявляет характер. Такое положение дел не устраивает команду корабля и запускает борьбу за выживание, в котором люди, как существа органические испытывают большие сложности. Фильм медитативное начало которого напоминает Sci-fi проект очень оперативно переходит в разряд 'мясного' ужастика. Любители понаблюдать за безумством экипажа приходят в дикий восторг, а у зрителей, которые выросли на хорошей фантастике во время увиденного на экране возникают серьезные вопросы. Полет в космосе пока ещё не приобрел массовый характер, как поездки в общественном транспорте. Для этого дорогостоящего мероприятия отбирают лучших из лучших. Возможно, на планете Земля транслируют фантастическое реалити-шоу. Поэтому для полета были отобраны лучшие представители, под чутким руководством которых все действия будут смотреться максимально эффектно, а рейтинги шоу будут расти. Именно этим объясняется тот факт, что в составе команды оказались такие 'глубокие' эксперты, готовые к любым непредвиденным ситуациям. Имеющие свое собственное мнение на любой вопрос, считающие, что инструкции придумали трусы, а прием таблеток от биполярного расстройства удел слабых. Персонаж 'Келвин' оценив обстановку и переживая за душевное состояние экипажа решает помочь бедолагам выйти на пенсию. Но видимо радиация достигла не только членов корабля, но и команду сценаристов, поэтому надломленные души мечутся по экрану, совершают безумные поступки, забывают о целях миссии. Зритель начинает всей душой поддерживать Келвина, прося его как можно быстрее закончить страдания наших актеров. Но инженеры-создатели станции настолько переусердствовали в качестве своего продукта, что Келвину требуется время чтобы правильно заполнить все трудовые книжки и выплатить полагающиеся проценты. Экипаж всеми силами помогает Келвину, бегает по кораблю, но тяжесть на сердце зрителя с каждым разом от увиденного всего больше и больше. Уже хочется пойти и побыстрее оформить всех на пенсию минуя фонд социального страхования, а ведь идет всего 30 минута фильма. Келвин единственный положительный герой. Оценив сценарий, работу актеров, отсутствие логики, полное незнания правил жизни космической станции и обыкновенной физики он принимает решение, что от таких творцов нужно спасать зрителей, чем и занимается все экранное время, а после уже отправляется за продюсерами. Бывалый эксперт возразит, что это художественное кино, в котором вольности режиссера позволительны. Заверю, что хорошее кино всегда про людей, а антураж для того, чтобы была возможность проявить эти качества. В фильме 'Живое' сценаристы видимо решили по-другому, поэтому совершенно не оставили режиссеру хоть каких-то шансов. Есть в фильме важная мысль - начало конфликта начинается с того, что особо продвинутый ученый решает, чтобы не было скучно вызвать реакцию инопланетянина и яростно бьёт его током, а как мы знаем разумные существа на агрессию отвечают агрессией. 3 из 10

В очередной раз Голивуд порадовал бездарным творением: сценаристы мельчают, режиссёры тупо тратят деньги а актеры соглашаются играть в бездарном дешевом спектакле. Нам подсовывают несуразности замешанные на безграмотности и приправленные отсутствием логики Итак приступим к разбору 'полета'. 1. Станция 'долго и тщательно' готовиться к приему возвращаемого модуля с пробой грунта. А на деле умозрительная вся возня оказывается бесполезной и глупой ( что еще взять с америкосов) ведь в лаборатории с потенциально опасной субстанцией (любая неизвестная биологическая дрянь априори считается опасной пока не доказано обратное) находится ОДИН исследователь ( согласно всем протоколам любые опасные работы производятся минимум двумя членами группы), более того этот исследователь - негр инвалид с частичной утратой двигательных функций ( апофеоз политкорректности ). Я не против особых людей, НО в космос инвалида не пустит ни одно здраво мыслящее космическое агентство, им нужен максимально эффективный член экипажа без малейших проблем со здоровьем. В результате грубейших просчетов в действиях экипажа (читай тупости сценариста) исследователь-восторженный идиот обращается с потенциально опасной дрянью как с домашним котенком (который кстати может и оцарапать и укусить) и подвергаясь нападению оказывается неспособен оказать должное сопротивление агрессии (потому как он один и ограниченно дееспособен). 2. В нарушение всех технических норм и простой логики система объемного пожаротушения оказывается непосредственно связана с жидкостной системой терморегуляции станции, и она оказывается общая для всех модулей, интересно насколько навороченным должен быть стыковочный узел чтоб в нем проходило куча вспомогательных ненужных магистралей. Сопла маневровых двигателей оказываются связаны с основным внутренним жилым объемом станции, а не с баками топлива и окислителя, причем через систему клапанов. 3. Объем 'подготовленной' лаборатории не может быть одномоментно простерилизован ни одним из ныне доступных способов, а ведь звучит и неоднократно фраза об опасности исследований. 4. Пришелец колониально-клеточное создание лишенное скелета может неплохо себя чувствовать в условиях отсутствия гравитации, этакий инопланетный осьминог неплохо задуман, но не имело смысла создавать ему голову если органы восприятия находятся во всем теле, это должно было больше походить на многолучевую морскую звезду( как и было в начале развития) или мягкотелого морского ежа. 5. Космическая механика это отдельная песня, швартовка как у железнодорожного состава с ударами и лязганьем (и как эти хрупкие изделия это выдерживают), поднятие орбиты приводит к выламыванию стыковочного узла - зрелищно, но технически безграмотно. Оказывается включением маневровых двигателей можно ( какая новость для экипажа) кардинально изменить траекторию станции, и думали ли о последствиях когда тыкали в кнопки их включения. В результате имеем бездарное воплощение довольно благодатной почвы встречи неземной жизни, конфликтов интересов, борьбы за выживание в жесточайших условиях. .. Попытка сравнить это творение с 'Чужим' просто оскорбляет меня. Мне жаль потраченного времени на просмотр этого чуда.

Ходили в кино с девушкой, она перепугалась до дрожи в руках, но, увы, она не смотрела фильм 'Чужой'... Безусловно, эффекты, актеры, съемка в 'Живое' на высоте. Искренне ожидал, что произведение сможет, в каком-то смысле затмить, своего эталонного предшественника. Однако, режиссёр решил просто пройти по старой протоптанной дорожке без каких-либо 'фишек' и нововведений и, на мой субъективный взгляд, оступился. А именно где: 1.Фильму катастрофически не хватает человеческого реализма и это не физика поведения жидкости/огня в условиях невесомости, перепады давления и пр. А реализм поведения людей в подобных экстремальных условиях. а) Возможно, ответственен за это безобразие монтажер, но, практически после каждой напряженной/жуткой сцены, происходит беседа по душам. Т. е. вместо активных действий, адреналина, мести, борьбы за выживание, изготовление пневмопушки из кислородного баллона и обрезка трубы с заточенными винтами, копья хотя бы чего-то, на что способны мозги бригады крутейших инженеров/биологов нам показывают диалоги. б) Это же МКС, где четкие инструкции, субординация на случай чп: раненных добить, пленных не брать. 2. На одну сторону чаши весов мы ставим наших героев с их жаждой жить и бороться, спасать человечество, на другую - антагонистическую жизнь. Колебание этой чаши создаёт напряжение в сердцах зрителей. Это тонко натянутая струна, на которой умело играет режиссёр, создавая гармонию... хотел бы я так написать, но не могу, потому что в противоположенном углу ринга нам показывают существо с какими-то невероятными тактико-техническими характеристиками. В итоге мы имеем группу иррациональных и ну просто очень сентиментальных героев и 'Этого', красиво выполненного в графике и в сценарном отношении - это звучит, как расстроенная гитара, теряется атмосфера. Повторюсь, что игра актёров, музыка, декорации, графика - всё на высочайшем уровне. Что мне очень понравилось: Наконец-то в Голливудском фильме русского изобразили не 'злым рюсским', не пьяным алкашом, который чинит технику ударами гаечного ключа, а достойным героем с достойными поступками. Очень надеюсь, что заголовок рецензии не превратится в название фильма. 5 из 10

Честно сказать, хочется сразу отметить, что я ожидала большего от фильма. Так как он находился среди наиболее ожидаемых фильмов и подавал большие надежды. Хотя, знаете ли, все-таки игра стоила свеч. Начнем, пожалуй, с сюжета. Вы попадаете на Международную Космическую станцию с весьма интернациональным составом. Это уникальная возможность окунуться хотя бы на короткий промежуток времени в жизнь космонавтов, в особенности, если вам нравится космос: понять устройство МКС и наконец-таки получить ответы на определенные вопросы, которые тревожили сознание на протяжение времени и долго оставались без ответа. По поводу страшного монстра, которого режиссеры фильма решили назвать Кэлвином, возможно, юмора ради. Достаточно стремительно развивается сюжет именно вокруг представителя другой планеты, который подвергает серьезному риску всю миссию. Также, достаточно высоко можно оценить актерскую игру. Актеры были действительно подобраны очень точно, поскольку чувствовалась живая атмосфера и некоторая легкость и даже непринужденность. Поговорим про каждого вкратце: 1) Роль Райана Рейнольдса будет такой же стремительной, как скорость света. Хотя и внесет определенные детали в сюжет. 2) Ребекка Фергюсон мне понравилась еще со времен фильма 'Миссия невыполнима'. Не скажу, что я была в восторге, но все было исполнено очень даже убедительно. 3) Наверное, больше всех игрой цепляет все-таки Джейк Джилленхол, так как много содержательных диалогов, а также эмоций исходит именно от его персонажа. 4) Было приятно увидеть отечественную актрису в лице Ольги Дыховичной. Признаться, не разу не видела прежде фильмов с ней. Возможно, еще будет шанс. 5) Хорошо разнообразили фильм Эрион Бакаре и Хироюки Санада. В целом, можно сказать, что каждый внес свой вклад в развитие истории. Из минусов можно выделить: - Отсутствие эксклюзивности в сюжете. Все было вполне гладко, но мне не хватило новизны. По сути, 'Живое' вас ничем не удивит, хотя все же и заставит купить билет на сеанс. - Присутствие элементов предсказуемости, а также схожести с иными фильмами. Тем же 'Чужим', к примеру. Подводя итог, могу смело заявить, что вас ждет интересное путешествие в бесконечную даль космического пространства и яркая развязка, которая полностью оправдывает (а может даже и спасает) ход картины. Приятного просмотра! 7.5 из 10

Захотев посмотреть фантастический хоррор я отправился в кино на 'Живое'. Да, меня, как и многих, привлекли известные артисты на постере. Я подумал: 'Ну они-то не будут сниматься во всякой ерунде!'. Но 'живое', на мой взгляд, оказалось не то, что 'еле живым', а обнаружилось мертвечиной не первой свежести. Почему? Попробую объяснить. Во-первых, вторичность сюжета. И можно было бы её простить. если бы фильм захватывал и держал до самого конца. Мы всё это видели раньше, причём, снято это было однозначно лучше. Тот же 'Чужой' или хит моего детства 'Нечто' были намного более напряженными и неожиданными, чем эта поделка. Во-вторых, непродуманность диалогов. С чего вдруг после драматических моментов (я думаю, вы понимаете, о каких моментах в хорроре идёт речь) члены экипажа пускаются в ностальгические воспоминания о своей жизни я так и не понял. В-третьих, нелогичность действий. В-четвертых, музыка. Она очень громкая, навязчивая и простая. Нет, это не Морриконе, который двумя нотами в 'Нечто' вызывает ощущение навигающегося ужаса. Это и не интригующе-завораживающий звук Джерри Голдсмита в 'Чужом'. Пустой фантик. В-пятых, неоправданная кровь. Не зря говорят, если режиссёру нечего показать, он показывает кровь. Зачем он показывал кровавые сцены, если можно внушить страх без этого? Эспиноза, вспомни лучшие хорроры Хичкока! Тишина, глаза жертвы, звуки хруста, сдавленный крик, глаза свидетелей и уже сердце зрителей выпригивает из груди. Эх, 'Код доступа Кейптаун' тебе удался намного больше. Многим понравится заигрывание с именем пришельца - ему, душевно, по-человечески, дали имя 'Келвин', и называют его так весь фильм, хотя на Келвина со временем он становится совсем непохож, и это мне напоминает уже некую иронию, шутку над драматичностью сложившейся ситуации. Но не всё, конечно, расстраивает в этом фильме. То, что одну из главных ролей исполняет очень приятная белоруссская актриса Ольга Дыховичная, вызывает неподдельную симпатию. И просто поражает, как детально показана МКС с русскими надписями по всему периметру, что, безусловно, на фоне наших современных космических провалов, является усладой для глаз. И, да, концовка кажется неожиданной. Но только кажется, так как ситуация уже подвела зрителя к финальным кадрам. И подобная неожиданная концовка, которая в 'Друзьях Оушена' выглядит забавной, здесь напоминает дешёвый трюк. В общем, кино стоит смотреть, только если Вы не видели лучших образцов этого жанра. А после просмотра - сравнить с ними. И убедиться, что в Голливуде могут снимать лучше.

Наверное, каждый режиссёр, снимающий фильм ужасов, действие которого происходит в космосе, втайне мечтает сделать своего 'Чужого'. И у Даниэля Эспиносы местами это даже получилось. Я очень люблю 'Чужого'. Это уверенные '10 из 10' от меня, но даже я понимаю, что в классическом хорроре Ридли Скотта были свои ляпы и несостыковки. Однако время сделало из картины культовый фильм - и вполне заслуженно, ибо атмосфера, монстр и Рипли в исполнении Сигурни Уивер с годами ничуть не утратили в своей мощи и остаются эталонными. При этом всем последователям приходится не в пример труднее, так как в эпоху Интернета их творения разбирают едва ли не покадрово, находя разного рода несуразности и ставя штамп 'дешёвая поделка'. Однако же, если выключить в себе кинокритика и включить зрителя, то окажется, что 'Живое'-то - хороший фильм, и даже очень. Атмосфера беспомощности перед непобедимым врагом? Есть. Яркие и запоминающиеся сцены? Есть. С персонажами, конечно, похуже: никому из них не грозит стать культовым, но Рейнольдс, Джилленхолл, Санада и остальные актёры картину вниз явно не тащат. Но напряжение присутствует, за их персонажей переживаешь - и бросить фильм на полпути решат, уверен, очень немногие. А сцена первой смерти астронавта по своей кошмарности и отыгрышу актёра может посоперничать даже со сценой гибели Кейна из того же 'Чужого'. А что же до монстра? Ну, это, конечно, не всем известный ксеноморф, но тоже вполне себе примечательное существо. Правда, мне не совсем понравилось то, что из него слепили ближе к концу (морда была определённо лишней), но первые две трети фильма за его развитием наблюдать интересно. Фильм идёт чуть более полутора часов, и хронометраж свой расходует довольно разумно. Хотя и есть в фильме пара диалогов, от исчезновения которых кино ничего бы не потеряло, абсолютно бОльшую часть времени на экране что-то происходит, двигая историю вперёд. В итоге у Эспиносы получился очень крепкий хоррор в космосе, который обладает всеми теми достоинствами, которыми должен обладать фильм подобного характера. Не в той степени, чтобы признать его гениальным, но в достаточной для того, чтобы получить одного из лучших представителей поджанра 'фильм ужасов в космосе'. 8 из 10

Знаете, меня уже давно удручает состояние фильмов ужасов. В каждом из них персонажи должны быть идиотами, потому что в другом случае всё стало бы логично. Наверное, вы никогда не задумывались, почему не стали космонавтом? Вряд ли из-за вестибулярного аппарата, хотя из-за него тоже. Из миллионов туда попадают лишь десятки самых лучших учёных. В фильме нам же предлагают посмотреть на ведущего телепередачи про мир животных: - Вот, смотрите, дорогие телезрители, это доселе неизвестное существо с Марса, давайте потрогаем его! Ладно-ладно, давайте будем дальше думать в 2017 году, что космонавты тоже люди, а отличие между нами только в том, что они в космосе кнопочки нажимают, а мы здесь стучим по клавиатуре. Отпустим логику и будем наслаждаться штампами жанра. Отметим что у нас есть: - Персонажи: парень 'Я задержу его', глупый трус азиат, чёрный инвалид-учёный, мисс 'Всё по протоколу, но ЧЁТА НЕТ', мисс 'Я здесь главная - это мой долг', парень 'Я пожертвую собой', чуваки, которые 'Мы типа не знаем, что происходит и прибыли сюда чтоб умереть'. - Подготовленная ко всему исследовательская станция(нет). - Что-то типа новых технологий, на которые всем плевать. - Неподготовленные школьники, паникующие в открытом космосе. - Инопланетная форма жизни, класса 'Супермен'. - Марсианин, который толком даже мозга не имеет, но становится супергением, который тупит в конце. - Супер неожиданная концовка, которая на самом деле лишь выбор одного из двух. Почему инопланетяне всегда агрессивно-враждебны и неуязвимы - непонятно. Сюда же их сверх развитые инстинкты с приспособленностью к любой ситуации. Нам дают понять, Земля - это такая космическая резервация для умственно-отсталых и физически неполноценных существ ибо другого объяснения подобного доминирования нам не дают. Вспоминаются самые глупые ужастики, где главный злодей какой-то полу-бомж-полу-дед гоняется за студентами с бензопилой и там же под конец ему с дробовика вдребезги разносят голову, а он такой через 5 минут 'Нет, я не умер'. Разница только во внешности. Фильм 'Живое' представляет из себя конфету, которую мы уже ели сотню раз - она неизменна, но вот обёртка - это да. КаЩество. В наше время, похоже, без таланта, усердия и размышлений можно делать что-угодно. Купив зеркалку - стать фотографом, установив фотошоп - художником, взяв качественную камеру - снять 'хорошее' кино. Ведь в наше время это действительно так. Качественный фильм идёт просто по умолчанию с качеством картинки. К сожалению, фильм ничем не может удивить искушённого зрителя. Лишь рядовой новичок или любитель 'отсылок', 'дани уважения' классическим фильмам сможет оценить данную картину. Как я уже сказал: вы берёте красивую обёртку с полки, чтоб просмаковать конфету 38-летней давности. А теперь скажите, каковы ваши ощущения после этого? Можно считать это приквелом к Монстро. 5 из 10

Уже второе столетие людей интересует один важный вопрос: есть ли жизнь на других планетах? Больше всего конечно всех интересует Марс, ибо он практически в шаговой доступности в масштабах вселенной. И пока доказательств инопланетной жизни нет, то многие авторы книг, сценаристы, режиссеры и даже музыканты выносят на суд зрителей свои истории и пришельцах. И вот теперь сценаристы Зомбиленда Ретт Риз и Пол Верник решили написать свою историю о жизни на марсе. Это фильм «Живое». МКС принимает на свой борт зонд с образцами с Марса, которые необходимо исследовать на предмет «Жизни», и жизнь действительно находится. И это не пауки с марса, а некое одноклеточное, которое очень быстро вырастает и проявляет признаки агрессии. Сюжет фильма – это практически знакомый всеv Alien, только перенесенный из далекого Лоу-Фай будущего в наше настоящее. Из-за этого немалую часть сюжета ты предугадываешь, но не полностью. Самый показательный момент – концовка. Она просто шикарна. Ты как бы думаешь: а может все закончится так? Но думать об этом ты начинаешь последние пять минут фильма перед самой развязкой. И блин, как же она крута. Я даже засмеялся от неожиданности. И не я один, рядом со мной сидел парень и он также заржал одновременно со мной. Вообще концовка — это то, что вытягивает сценарий «очередного плагиата Чужого» и накидывает фильму 1-2 балла (как минимум в моих глазах). Научная часть фильма также была показана весьма достоверно и без каких-либо значимых допущений, а задумка с кислородными лампами смотрится весьма интересно. Ну и также в плюсах сценария характеры персонажей хоть немного, да раскрыты. Тут они не просто ходячая закуска для пришельца, а личности, да и сам пришелец — это не идеальный убийца, а просто существо, которое борется за выживание. Может поэтому фильм в оригинале называется «Жизнь», а не «Живое». Актерская игра здесь неплохая. Больше всего конечно тащит Джейк Джилленхол. Кто-нибудь, дайте ему уже Оскар, а то он на него уже дофига раз наиграл. Райан Рейнольдс здесь играет Райана Рейнольдса: неунывающего, всех подкалывающего и самоотверженного чувака. Ребекка Фергюсон неплохо сыграла холодного ученого, которого в первую очередь заботит безопасность и соблюдение правил. Хироюки Санада и Эрион Бакаре также неплохи. Ну и наконец-то показали нормального русского персонажа. Помните Льва Андропова? Забудьте. Теперь в кино есть нормальный русский космонавт – Капитан Екатерина Головкина в исполнении Ольги Дыховичной, и это весьма радует, честно говоря. В наше то время, русский персонаж не клише и не вселенское зло. Операторская работа тоже очень клевая, но местами напоминает «Гравитацию». Шеймас МакГарви весьма неплохо подбирает ракурсы и планы, и в некоторых сценах именно постановка кадра нагоняет саспенса. Музыка Йона Экстранда также помогает нагнетать Саспенса, и просто отлично звучит. Визуальные эффекты сделаны на достойном уровне. Фактически, за исключением видов космоса и задников, главный спецэффект здесь – это Кэлвин, инопланетянин, попавший на МКС и устроивший Кровавую Жатву на борту. Дизайн у него весьма необычен для инопланетянина убийцы, и несмотря на то, что у него нет зубов, второй челюсти или еще чего-нибудь угрожающего, эта маленькая амебоподобная падла реально способна тебя напугать. И кстати, как это не печально, это не приквел Венома, как говорили последние слухи, но наблюдая за таким пришельцем, понимаешь, что при желании студии это было бы возможно. Минус у фильма по сути только один – у нас есть «Чужой». Какие бы интересные нововведения «Живое» не вводил, и как бы историю в итоге не поворачивал, его все равно будут сравнивать с «Чужим», и видеть просто очередной вторичный ужастик, который пытается воссоздать формулу успеха и срубить бабла. Иначе я не могу объяснить оценку 6,6 на КП. В итоге «Живое» - это хороший космический герметичный ужастик, вдохновленный культовой классикой, но привносящий кое-что свое в общую концепцию. Даниель Эспиноса немного реабилитировался в моих глазах после откровенно Русофобского и клюквенного «Номер 44» (Может поэтому персонаж Дыховичной вообще не клюквенный). Ну и концовка, которая тебя, как минимум удивляет. Моя оценка фильму: 9 из 10

После просмотра у меня возник всего один вопрос. Зачем миру нужен фильм «Живое»? Не следует делать поспешных выводов и говорить, что вот опять сейчас этот товарищ будет писать плохую рецензию. Сидел, выискивал шаблоны и похожести, слушал диалоги в поисках слишком простых фраз и предвзято оценивал изобретательность сюжетных ходов… Совсем нет. Я был готов к достаточно простому кино, не ожидая от него чего-то сверхъестественного, тем самым полностью отдав себя для легкого восприятия чего-то нового. В этом состоянии мне можно было довольно просто скормить практически все, что угодно, лишь бы новенькое и хоть немного оригинальное. Однако создатели фильма «Живое» не воспользовались такой форой по одной причине. В нем не оказалось совершенно ничего нового. Да, это неплохой фантастическо-космический фильм, заставляющий иногда поволноваться, достойно исполненный визуально и даже с простым, но хорошим твистом в конце. И, надо признаться, картина при отсутствии оригинальности и неожиданности способна 'держать' зрителя от начала и до конца. Но в нем нет абсолютно ничего свежего, что вдвойне непростительно, учитывая жанр. Все это: и сюжет, и космос, и подачу, и съемки, и диалоги, и выживание уже было, и мы видели такое многократно. Так зачем миру фильм «Живое»? Сразу скажу, что ответ на этот вопрос так и не прозвучит, так как для себя я его не нашел. В расчет не идет мотив заработать денег, так как этот мотив присутствует сейчас в каждом фильме, мультике или любом другом, что можно показать широкой массе. Создатели говорили, что вдохновлялись старой доброй классикой «Чужой». Видимо, они слишком перевдохновлялись, так как получился по сути самый настоящий такой же «Чужой». Это как если бы Тимур Бекмамбетов, когда снимал прошлогоднего «Бен Гура», сказал бы, что вдохновлялся старой версией «Бен Гура». Пускай действие «Живого» и развивается в наши дни, он все равно относится к жанру фантастики. А фантастика имеет прямое отношение к слову «фантазия» и подразумевает фантазирование авторов с целью предложить общественности что-то новенькое, оригинальное и еще никем до него не придуманное. Из этого можно сделать только один единственный вывод – хреновые из авторов «Живого» фантазеры и фантасты. Кто-то может возразить, мол а чего ты хотел, если никто не обещал фантастику про будущее и так далее. Поясню. Я искренне считаю, что, если ты снимаешь кино, не зависимо от жанра, то должен создавать новый продукт. Даже те, кто снимает ремейки, обновляют известную историю настолько, насколько это возможно. А «Живое» - это «Чужой», в котором заменили персонажей, уменьшили локации, упростили по максимуму сюжет и поменяли название. Прошу понять меня правильно. У меня нет особых претензий к качеству фильма и его составляющим. Добротная графика, хорошая работа оператора, вполне достаточная и неплохая игра актеров, атмосферный саундтрек и т.п. Все вышеперечисленное сделано на достаточном для моего принятия уровне. Непонятно лишь одно. Почему в фильме нет ничего нового, а одни только сплошные известные шаблоны во всех элементах фантастического космического фильма? Именно поэтому и возникает один такой вопрос: Зачем миру фильм «Живое»? Этот же вопрос идеально подойдет вот в такой ситуации. Например, я снял красивый, дорогой и качественный фильм, в котором робот из будущего отправляется в прошлое, чтобы убить лидера людей, пока он еще ребенок. Но на подмогу в прошлое прибывает и другой робот для защиты юнца. И название будет, например, «Андроид 2», а в роли андроида Сильвестер Сталоне. Ну как вам такое кино? Я, когда придумывал его, вдохновлялся «Терминатором». Тогда кто-то обязательно в своей рецензии спросил бы, а зачем миру такое кино? Зачем нужно кино, которое даже не пытается разнообразить, улучшить или дополнить общемировое кинематографическое достояние? Что хорошего: Операторская работа и технические составляющие на достойном уровне. Что плохого: Вторичность в каждой секунде. Лучший момент: Можно было бы несколько выделить, но точно такие же уже были в кино. 6 из 10

Увязшая в череде неудач, Sony, похоже, постепенно приходит в себя после долгого анабиоза - в прокат вышел третий за полгода проект студии в, редком сегодня, жанре космической научной фантастики. Но если, расхваленное критиками и прессой, глубокомысленное 'Прибытие' (2016) Дени Вильнева сдулось на последнем получасе из-за, искусственно вплетенной в сюжет, абсолютно чужеродной для этой ленты, политической актуальности, а многообещающие 'Пассажиры' (2016) Мортена Тильдума, при, в целом, бодрой подаче, интересном дизайне и наличии пары новаторских спецэффектов, раскрыли все карты еще в открывающей сцене и поставили на себе крест ужасным монтажом и, притянутой за уши, слащавостью, то 'Живое' (2017) Даниэля Эспинозы ('Код Доступа Кейптаун') неожиданно берет, уж простите за тавтологию, за самое, что ни на есть, живое. Крепкая режиссура шведского постановщика, словно по спирали, вовлекает в происходящее на экране с первого кадра и не отпускает до финальных титров. Сценаристы Ретт Риз и Пол Верник ('Дэдпул'), в свою очередь, кажется, решили доказать всему миру, что они далеко не так просты, как кажутся. Выстебав в 2016-м все, что только можно было выстебать, в этом году они развернули свой авторский стиль на 360 градусов и, вдохновившись 'Чужим' (1979) Ридли Скотта, выдали не жалкую копию оного, но напряженнейшую sci-fi хоррор-драму, замешанную на ДНК самого первого фильма о том, что 'в космосе никто не услышит твой крик' и 'Гравитации' (2013) (которая, в принципе, о том же), небанальном в своей актуальности, хоть и не открывающем новые горизонты, сюжете и, практически отсутствующем в современном кинематографе, саспенсе, не забыв взять на борт два своих талисмана - возрастной рейтинг R и Райана Рейнольдса ('Дэдпул'). Последний, кстати, все так же, отвечает за юмор и эффектное пребывание своего персонажа в кадре, какая бы участь ни была ему уготована сценаристами. К слову, об актерах. Джейк Джилленхол ('Послезавтра', 'Эверест'), Ребекка Фергюсон ('Миссия: Невыполнима - Племя Изгоев'), Райан Рейнольдс ('Дэдпул'), Ольга Дыховичная (удачный дебют в голливудском кино), Эрион Бакаре ('Изгой-Один: Звездные Войны. Истории'), Хироюки Санада ('Пекло') - такому звездному составу МКС позавидует любое космическое агентство Земли из существующих. Именитые актеры выглядят, думают, говорят и ведут себя, как настоящие квалифицированные астронавты, а для подобного фильма - это жизненно необходимо. Аудиовизуально фильм прекрасен. При достаточно редком появлении на экране, виды нашего с вами дома из космоса, в паре с кулуарами всевозможных космических станций, настолько избиты заезженными операторскими планами и приемами, что лишь единицы способны вдохнуть жизнь в орбитальные сцены. Оператор 'Годзиллы' (2014) Шеймас МакГарви смог не только воссоздать некоторые достижения своего оскароносного изобретательного коллеги, отхватившего Оскар за 'Гравитацию' (2013), но и добавить кое-что от себя, благодаря чему 'Живое' (2017) выглядит свежо. А о работе специалистов из ILM и Double Negative можно написать отдельную статью, равно как и о звуке. Почти наверняка, лента поборется за золотую статуэтку Американской Киноакадемии в следующем году, как минимум, в трех технических номинациях - лучшие визуальные эффекты, звук и операторскую работу, но, что более важно, - она уже борется за жизнь в сердцах зрителей. 'Жизнь всегда проложит себе путь' (с) 10 из 10