Годзилла против Конга: отзывы и рeцензии

MGromov
MGromov14 апреля 2021 в 10:08
Кроссоверы наше всё... (думает Голливуд)

#кратенькоОкино! Фильм Godzilla vs. Kong (Годзилла против Конга), 2021: начну издалека! В детстве я смотрел оригинальные Годзиллы на VHS и в кинотеатре. То была японская Годзилла против Мехагодзиллы. Нельзя сказать, что я фанат Годзиллы, но персонажа этого я всегда любил. И любые фильмы, которые выходили после 91-го года я всегда хотел посмотреть. Мне даже нравится фильм 1998 года, хоть его многие и хейтят. Но так продолжалось до 2014 года. Когда нам выпустили римейк Годзиллы. Очередной. Это был один из тех немногих фильмов с сеансе которого я хотел уйти, но досмотрев принял решение - больше не верить Голливуду с его 'таксебе' римейками и не ходить в кино на Годзилл. Затем вышло продолжение. Я его смотрел только в обзорах. Даже сквозь обзоры это было ужасное Г. Положительно могу отметить только Конга 2017г - вот он мне очень понравился. По многим параметрам. Вот мы и подошли к фильму, где авторы решили столкнуть Конга и Годзиллу друг против друга. И что же получилось? Да в целом не так уж и плохо, если отмести все параметры кинематографа - сценарий, логика, адекватность и оставить безумный экшн и красивую картинку в стиле 'Тихоокеанский Рубеж'. То есть, по-большому счету, это кино - аттракцион. Ну или же дорогой мультик. Нарисовано очень здорово. Без зазрения совести можно отметить, что в ленте было действительно много боев главных монстров. В целом все то, что обещали в трейлере (и даже больше) зрителю дали. Но искушенный зритель вряд ли оценит данное кино. Потому что логики там просто нет. От слова 'никогда и не было'. Про фильм можно сказать одно - снято красиво и добротно. Даже актеров позвали известных. Но, к сожалению, им там играть нечего. То есть, вспоминая Кинг Конга 2005 года можно отметить отличную игру актеров, интересный сюжет и прочие атрибуты кино. Да даже в недавнем Конге 2017 года было много интересных персонажей, которые были так или иначе раскрыты. А тут что? А тут развлекалово: на большом экране дерутся огромные монстры, нарисованные на компьютере. В целом смотрибельно, но хотелось чего-то большего. PS: можно посмотреть, можно и не смотреть. Решать вам. PSS: посмотрел данную ленту в премьерные дни. Залы были полупустыми.

Giggleskull
Giggleskull31 марта 2021 в 04:37

Раз-два-три-четыре-пять, вышел Годзилла погулять. Тут Кинг Конг выбегает, морду Годзилле набивает... Схватка между двумя самыми известными киношными монстрами была так же неизбежна, как выяснение, кто сильнее, Арнольд Шварценеггер или Сильвестр Сталлоне (или кто победит, кит или слон). В оригинальном фильме 1962 года главная проблема заключалась в том, что права на эти киновселенные принадлежали не только разным студиям, но и разным государствам. А значит вопрос о том, кто победит, уходил далеко в политическую область. Проблему разрешили весьма элегантно. Победила... нет, не дружба. Победила мать-Земля, устроившая двум дерущимся раздолбаям грандиозное землетрясение. Было снято два финала — каждый для своей страны, чтобы не обидеть своего зрителя. Кто победит в новом фильме «Годзилла против Конга» в общем-то не важно. Как и положено в 20-х годах 21-го века, противостояние идет между мерзкими и жадными госкорпорациями и всем остальным. Причем не так уж и важно, чем так плох «Монарх» или «Апекс»: хотят больше прибыли? Так кто ж этого не хочет? Хотят быть первыми во всем? Так это всеобщая американская (и не только) мечта. Хотят новых научных знаний? Новых инновационных технологий? Расширения границ познания? Освоения неизведанных территорий? Что в этом плохого, не объясняется. Всякие остатки смысловой нагрузки, типа экологии, защиты братьев наших меньших (или бОльших?), обуздания военного экстремизма или проблем выживания человечества, которыми пытались манипулировать в предыдущих сериях, были отметены за ненадобностью. «Годзилла против Конга» это чистое и незамутненное никакими побочными смыслами развлечение для IMAX. Не пытайтесь смотреть фильм на смартфоне. Потеряете то единственное, ради чего он создавался. Из чего состоит хороший фильм? Прежде всего это должна быть хорошая история. Затем персонажи, с которыми хочется общаться, дружить, может, даже спорить (а не только сочувствовать). Затем идет мир, в котором они живут — такой, чтобы и зрителю захотелось в нем пожить, или как минимум вернуться еще пару раз, принося в кассу свои денежки. Если же со всем этим у фильма недостаток, то в ход идут разные красивости: костюмы, пейзажи, спецэффекты, CGI. Судя по всему продюсеры «Годзиллы против Конга» сразу поставили задачу: сделайте нам красиво, чтобы можно было наслаждаться в IMAX, а остальное — как получится. Получилось не очень. Сюжет в фильме, конечно, есть. Но он примерно такой, как в задачке про поезд, вышедший из пункта А в пункт Б. Что это за пункты? зачем их построили? какие люди в них живут? и почему им так надо попасть из пункта А в пункт Б? Не важно! Главное, что расстояние между ними такое-то, а поезд идет с такой-то скоростью. Попутно, на пальцах, объясняется принцип паровозной тяги, а то зрители могут не понять, почему поезд идет. Персонажей в фильме много, запомнить их с первого раза вряд ли получится. Авторам хотелось разнообразия, так что среди них есть добрые ученые, злые бизнесмены, мама с дочкой, настырные блогеры\блогерши, всезнающие подкастеры, — все что-то делают, куда-то спешат, разглагольствуют и подробно с псевдонаучным пафосом разъясняют Sci Fi теории вековой давности, обмусоленные еще в конце позапрошлого века. Но ведь блогеры книжек не читают, о том, что Земля полая внутри и вход в нее расположен где-то в Арктике, только сейчас узнали (остальные как минимум читали «Плутонию» Владимира Афанасьевича Обручева). Да, в фильме есть, кому посочувствовать, пролив пару слезинок: маленькая девочка, для которой единственным другом стала гигантская горилла, это даже не блондинка, зажатая в кулаке на высоте Эмпайер-Стейт Билдинг. Это уже, как говорится, за пределами добра и зла. Родители! купите ребенку щенка! Убирать за ним какашки удобнее, чем за монстром-переростком. Кстати, Кинг Конг подрос по сравнению с «Островом Черепа» 2017 года. Так что если вы опасались за то, как 30-метровая обезьяна будет драться со 100-метровой Годзюкой, забудьте. Лучше подивитесь тому, как 100-метровая горилла общается с девочкой ростом в метр двадцать. Это как если бы вы разговаривали с тараканом, а тот своими тараканьими пальчиками подавал бы вам знаки на языке глухонемых. Должно быть у Кинг Конга зрение получше, чем у людей. Законы природы, включая гравитацию, в «Годзилле против Конга» работают как-то избирательно. Так что попытка создать непротиворечивый мир то ли провалилась, то ли вообще не входила в перечень задач, поставленных перед кинематографистами. Мир MonsterVerse настолько условный, что даже небоскребы Гонконга рушатся, не придавив ни одного человека — видимо все успели убежать (а это, на минуточку, 7,5 миллионов жителей). Очень хотелось продолжить рецензию в разгромном ключе, но тут в телевизоре на глаза попалась «Годзилла» 1998 года. Та самая, эммериховская, победитель в категории надо бы хуже, да некуда. И неожиданно выяснилось, что, во-первых, я не помню, что там происходило. Нет, я помню, что происходило между людьми, а что происходило между людьми и Годзиллой, а затем и годзиллятами — не помню! А во-вторых, оказалось, что если пропустить первую половину фильма со всеми этими человеческими драмами/мелодрамами (как в моем случае), то фильм Роланда Эммериха вполне можно смотреть. Да, он за гранью маразма и выглядит дешево — заметно, как один и тот же отрендеренный кадр впихивают в разные места. Но снято все живо и темп отличный. Да и Годзилле хочется посочувствовать — она ж мать! А ее торпедами... Так и с фильмом Адама Вингарда. Если выбросить всю человеческую часть и перейти сразу к основному блюду — битве гигантов, то «Годзилла против Конга» очень даже не плох. В любом случае на порядок лучше эммериховского фильма. К тому же авторы произвели работу над ошибками. Предыдущих «Годзилл» франшизы смотреть было невозможно из-за того, что все самое интересное происходило в полной темноте. Там не только не было видно, где лапа, где хвост. Порой казалось, что и Годзиллы-то никакой нет, а нам показывают сбежавшую из темной комнаты черную кошку. Здесь же нам дают возможность полюбоваться монстрами во всей их красе. Адам Вингард любит неоновую подсветку, и она очень идет фильму. Финальная битва в Гонконге выглядит просто великолепно. Не менее эпично и морское сражение. В общем, ждем авторской версии «Годзиллакат». Ну, или «Конгкат», хотя, подозреваю, в ней будет слишком много фрейдистских мотивов.

Anne_Maria
Anne_Maria30 марта 2021 в 20:18
Визуальное пиршество

Не могу назвать себя большой поклонницей серии о гигантских монстрах, но в отсутствие в кинотеатрах достаточного количества значимых премьер, пропустить фильм о Годзилле и Конге было нельзя. На фоне серьезного разочарования предыдущей частью этого киносериала «Годзилла против Конга» меня приятно удивил. Здесь есть убедительные достоинства, хотя фильм предсказуемо не лишен недостатков. Но обо всем по порядку. Я смотрела картину в формате IMAX 3D, и абсолютна убеждена, что это единственный вариант увидеть фильм таким, каким он был задуман. Перед зрителем предстает настоящее визуальное пиршество, и это далеко не только огонь и пепел, как было в «Короле монстров». Присутствие Конга дает возможность размахнуться и показать манящие жаркие тропики с высоты птичьего полета, или, напротив, заснеженные горные пики или вечную зиму Крайнего Севера, а то и вовсе экзотические пейзажи непознанных миров. Все это совершенно не исключает впечатляющих сражений монстров друг с другом, непременно в стиле «весь мир в труху», дополняемых такими «мелочами», как ракеты, пулеметы и какие-нибудь пушки. Грандиозная картинка сопровождается не менее грандиозным звуковым оформлением, настолько внушительным, что все вокруг ходит ходуном без условного 4D, и мелькает ощущение настоящего присутствия в этой небезопасной куче-мале. Заявленное в названии противостояние вовсе не является основным конфликтом этой картины, что, в общем-то, достаточно объяснимо. Оба главных монстра по умолчанию являются положительными героями, и всерьез сталкивать их означало бы кого-то считать неправым и превращать в условно отрицательного героя, ведь оставаться нейтральными для кинематографистов нехарактерно. Кроме того, просто противостояние из-за его природного происхождения – очень скучно, не тянет на главную сюжетную линию для масштабного фильма. Видимо, поэтому был выбран подход эпизодических стычек при наличии иной – более объяснимой и понятной – сюжетной линии. Стоит отметить так же, что на настроение фильма повлияло само присутствие Конга, оно придало больше человеческого и понятного с точки зрения психологии, так как Конгу дано право иметь характер и разум, следовать не только инстинктам, а это значит, что считаться надо с ним, а не с его прописанным базовым поведением. Достаточно очевидна его параллель с маленькой глухонемой девочкой, поскольку Конг точно так же нем, но и точно так же по интеллекту (при всех его преимуществах) юн, с учетом чего главное злодейство картины выглядит особенно циничным, ведь использование детей во всех смыслах слова – мерзейшая из возможных мерзостей. Вместе с тем, в ситуации кризиса именно Конг играет ключевую роль, поскольку, наделенный интеллектом, только он из представленного ассортимента монстров способен понять, что нужно сделать, и почему. О чем это говорит?.. Что интеллект, даже минимальный, важнее грубой силы. Шучу. Нет здесь такой идеи, хотя вышло бы любопытно. «Годзилла против Конга», кажется, пытается исправлять ошибки предыдущей картины серии и в части выстраивания сюжетной линии героев-людей. Выбран довольно любопытный поход: вывести в главные герои сразу две группы людей, вроде бы, даже незнакомых, действующих с одной и той же целью, но с разных направлений. Более того, одну группу запросто можно назвать «командой Годзиллы», а вторую – «командой Конга». Но на этом все достоинства проработки человеческих героев заканчиваются. Какая-никакая связь со своим монстром есть только у второй команды, а путь каждой из них и их развитие поразительно прямолинейны, что не дает сочувствовать по-настоящему никому, кроме, может быть, уже выше упомянутой глухонемой девочки, и то за счет ее возраста и искренности. К тому же типу недостатков относится и местный злодей со своими приспешниками, цели которого, не мудрствуя лукаво, заключили в очередном могуществе, а вложенная в голову светлая мысль просто поражает своей примитивностью. Каков злодей, такова и сюжетная линия: прямая, как шпала, и столь же «сложная». Совершенно очевидно, что злодейство было придумано ради порождения хоть какой-то движухи и смысла в происходящем на экране, на скорую руку и в условиях подгорания всего на свете, потому что иначе не объяснить нелепый и идиотский финал для всех без исключения антигероев. Замах на рубль, удар на копейку – классический случай. Однако, последствия злодейства я отнесу все же к не лишенным интереса решениям. Нет, я вовсе не об очередной эпичной битве с попутным разрушением очередного города, я о невольно всплывающих параллелях. Эта жуткая жестокая битва есть отражение природного и техногенного, где фаворит достаточно очевиден. В широком смысле, это противопоставление природы и технического прогресса. С одной стороны, такая идея мне не противна: о флоре и фауне забывать никак нельзя, жить с ними нужно в мире и искать верный баланс между развитием и своими корнями. Но с другой стороны, «Годзилла против Конга» транслирует идею несколько извращенно, напрямую противопоставляя и сталкивая понятия, заставляя выбирать, что видится чересчур радикальным и не совсем верным. Также «Годзилла против Конга» решил отказаться от излишней серьезности и, прямо скажем, переборщил с этим. Юмор чаще всего сведен к показным кривляниям, которые могут позабавить лишь первые пару раз, а потом начнут раздражать. Думаю, юмором, как и крутым визуалом, авторы пытались замаскировать общую слабость сюжета и недостаток динамики, но преуспели в этом лишь отчасти. «Годзилла против Конга» - достаточно достойный фильм для хорошего времяпровождения, однако, ожидать многого от него не стоит. Он может наскучить: классная картинка и звук недостаточны для поддержания интереса уже на второй час просмотра, а сюжета или героев, способных спасти положение, здесь нет. С другой стороны, фильм значительно лучше предшественника по всем пунктам, он не лишен даже какой-никакой идеи, и это видится вполне достаточным для непритязательного блокбастера, призванного развлекать.

Киноакула
Киноакула29 марта 2021 в 18:50
Когда Годзилла встретил Кинг-Конга

Годзилла тяжело дышит, он устал. Монстр смотрит на Кинг-Конга, огромную обезьяну, которая с трудом стоит на ногах. Сейчас, наконец-то, станет понятно, кто из них одержит победу, двух Титанов Земле не вынести. Тем удивительнее, что за несколько минут до этого дрались они не друг с другом, а объединили усилия против общего врага. Это новый «Годзилла против Конга», четвёртый фильм второго перезапуска американской серии. Про «Годзиллу» нужно знать, что это популярная франшиза в Японии и с кем только не сталкивали японцы монстра-мутанта. Они даже посылали его в космос в фильме «Годзилла против Космического Годзиллы», а уж с Кинг-Конгом мутант сражался ещё в 1962 году. Американцы уже пробовали адаптировать «Годзиллу» для международного зрителя в 1998 году, фильм хорошо прокатился, однако совсем не понравился японцам. Но они ребята добрые, так что дали американцам ещё один шанс и в этот раз результат японцев устроил. Так родилась вселенная MonsterVerse, в которой есть место теориям заговора и военным корпорациям, а внутри нашей планеты находится Полая Земля, откуда и приходят монстры. А зачем, вообще, перезапускать «Годзиллу» в Голливуде? Всё просто — это доступ к совсем другим зрителям и совсем другим деньгам. Японцы сняли тридцать фильмов, но все они по мировым меркам бюджетные — не более десяти миллионов долларов на одно кино. Американцы же готовы вваливать до двухсот миллионов, именно столько составили производственные расходы «Годзиллы против Кинг-Конга». Но что ещё есть в этом фильме помимо крутых спецэффектов? Сюжет скроен хоть и просто, но в нём есть намёк на драму — Кинг-Конга понимает только глухонемая девочка и лишь ей доверяет огромная обезьяна. Годзилла тоже не просто монстр, у него свои задачи и своя трагедия. Отлично показала себя Милли Бобби Браун, звезда сериала «Очень странные дела». Кстати, дебют в кино у неё состоялся как раз в предыдущей части «Годзиллы», а годом позже она уже сыграла сестру Шерлока Холмса в фильме «Энола Холмс». В плане графики придраться не к чему — Годзилла крушит Гонконг, а тем временем группа людей вместе с Кинг-Конгом совершает путешествие к центру Земли — всё это нарисовано красиво, с кучей живности. Наверное, смотря этот фильм, можно простить нелепицы вроде того, что самый простой способ сломать компьютер военных — залить клавиатуру водой. Вселенная MonsterVerse не пытается быть серьёзной — местами кажется, что сценаристы и сами были не прочь подурачиться, придумывая шутки. — Ты же сказал, что ты хакер. — Я сказал, что я учил HTML в летнем лагере. В общем, если решите смотреть «Годзиллу против Конга» — обязательно оставьте дома всю серьёзность — на этом фильме она вам точно не понадобится.

Nex-41
Nex-4113 сентября 2021 в 12:01
Это был неравный бой...

Несколько лет назад студия Universal грезила создать свою киновселенную, которая объединяла бы различных хоррор персонажей вроде мумии, человека-невидимки, чудовища Франкенштейна и тому подобных колоритных личностей в едином мрачненьком коктейле. Затея, к сожалению, провалилась после неубедительной «Мумии», но идея нашла свое воплощение в несколько другом месте. Студия Legendary выпустила свой громкий кроссовер в так называемом Monsterverse - «Годзилла против Конга». «Годзилла против Конга» является уже четвертым фильмом в данном, с позволения сказать, сериале. Ему предшествовали две части «Годзиллы» и «Конг: Остров Черепа». Обе части про здоровенную ящерку были вполне смотрибельными лентами для вечернего отдыха, лента про мартышку была так и вовсе отличной. В том или ином виде предшественники позволяли появиться надеждам на то, что из их противостояния может выйти что-то приличное. И вышло! «Годзилла против Конга» - хороший развлекательный блокбастер со всеми присущими достоинствами и болячками. Надо сразу оговориться - фильм про противостояние здоровенной обезьяны и динозавра не может не быть глупым. И создатели это понимали, поэтому в ленте огромное количество самоиронии и шуток над клише. Авторы не пытаются сделать из происходящего что-то сверхсерьезное, как, например, Зак Снайдер, а напротив пускаются во все тяжкие - перевозят Конга на вертолетах, раскручивают теорию полой земли с обратной гравитацией, а в определенный момент им окончательно сносит крышу и они включают аниме. И все это сопровождается действительно неплохим ситуативным юмором. Но самое главное, ради чего люди и идут в кино на Годзиллу и Конга - это непосредственно драки двух титульных монстров. И это действительно зрелище, от которого не хочется отрывать взгляд. Тут сошлись все необходимые факторы: крутейший CGI, интересная и, подчас, оригинальная хореография, небанальное окружение и действительно красивый саундтрек. Особенно важно - вопреки тому, что фильм все же возводит Конга в сан «главного» героя, а Годзиллу слегка задвигает на задний план, у зрителя так или иначе возникает смятение - не понятно, за кого болеть? Ведь оба чудика такие классные и, в общем-то, хорошие. Единственной проблемой ленты, которую я смог определить для себя, оказывается явление, которое при этом сложно вменить именно этому фильму. Поясню: Две первых части Годзиллы были практически фильмами-катастрофами. Там демонстрировались ужасающие последствия появления монстров, разрушались города, гибли люди. И всему этому сопутствовала довольно гнетущая атмосфера. «Остров Черепа» же, был лентой куда более легкой. Там все еще происходили разного рода ужасы, но общий тон был куда ярче, ближе к условному Индиане Джонсу. «Годзилла против Конга» следует тренду, намеченном в первом Конге, то есть больше шуток, настроение повеселее. И это в свою очередь создает некий диссонанс между тем, как серия началась, и тем, чем она стала сейчас. Плохо ли это? Не уверен. Но в глаза бросилось. Кстати, если вам показалось, что в этом тексте я совсем не уделил внимания персонажам и актерам, то вам не показалось. Все герои-люди качественно исполняют свои сюжетные и юмористические задачи, но в основном они тут строго функциональны. Не про них этот фильм снимался. «Годзилла против Конга» - веселый, глупый аттракцион, в котором японский динозавр мутузит здоровенную обезьяну с лазерным топором. Серьезно, если для вас это недостаточно весомо для того, чтобы посмотреть на эту феерию, то лучше даже не заморачивайтесь. Для всех остальных - это здорово, это круто, это развлекает. 8 из 10

dorogoff
dorogoff20 апреля 2021 в 16:44
Не очень красивый бред сивой кобылы.

Понятно, что фильм в первую очередь зрелищный. Таких сегодня сотни, во главу угла ставится зрелищность, красота картинки. Логика и другие науки на вторых ролях, если не сказать, что отсутствуют вовсе. Обычно физика — это наука, про которую создатели подобных фильмов вообще не слышали. Да, этот фильм не исключение. Проблема в том, что к нему и по картинке (спецэффектам) есть претензии. По порядку. Сначала антинаучность. Само понятие и образ «Внутренней Земли» явно взято из романа XIX века Жюля Верна «Путешествие к центру Земли». Придумано непонятное понятие «антигравитация». Это понятие придумал человек, который вообще не знает, что такое гравитация, из-за чего она возникает. Эта самая Антигравитация во Внутренней земле выборочная. Она действует на кучку камней и Конга, но не действует на всех остальных героев, кто там «приземлился», и на водопады. В водопадах вода течёт вниз, относительно Внутренней земли. Откуда вообще, под землёй такие райские сады, реки? По поводу райских кущей — почему они зелёные? Каким образом растения вырабатывают хлорофилл без участия солнечного света? Когда Конг проваливается во Внутреннюю землю, он находит свой «дом». Он обезьяна, горилла, пусть и необычная. Там он находит кустарно сотворённый каменный топор, пусть наделённый некоей волшебной силой (это не спойлер на самом деле). А ничего, что он спускается в «помещение» по каменной лестнице с идеально ровными ступенями? Да и в самом помещении пол идеально ровный, даже украшен каким-то орнаментом. Видимо, предки конга обладали нехилым интеллектом! Возвращаемся к началу, к зрелищности. В моём понимании такой фильм должен быть просто идеален с точки зрения визуального пиршества. Когда фильм имеет красивую картинку, мне пофигу на огрехи его сценария. Я просто смотрю и наслаждаюсь! Однако, тут на фильм было истрачено двести миллионов долларов! Актёры не самые дорогие. Возникает предположение, что достаточное количество денег было потрачено на спецэффекты. Компьютерные, разумеется. И вот тут вообще хрень начинается. Вода, текущая с ног выходящего на берег Конга, снег, сыплющийся с его рук, зелёная кровь, которую он пьёт из трупа летающего подземного монстра — это далеко не полный перечень невероятно топорных спецэффектов! Движения самого Конга прорисованы на уровне двадцатилетней давности. Это как-то, с долей условности, можно принять для его перемещений во Внутренней земле, типа, там, непонятная антигравитация, что бы это ни было. Но, он и по поверхности нашей Земли прыгает неестественно. Прыжки Конга хорошо прорисованы только в конце фильма.

sun-strike032
sun-strike0321 апреля 2021 в 16:54
Удар был нанесен чем-то тупым, предположительно сценарием

Начнем с того, что каких-либо завышенных ожиданий по поводу фильма не было, хотя предыдущие фильмы о Годзилле больше понравились, нежели нет, просто хотелось увидеть двух Титанов вместе на экране, спустя полвека. Но давайте по порядку, сначала о хорошем: + Графика. Картинка действительно хорошая, очень качественная визуальная составляющая, титаны проработаны и выглядят естественно, насколько это позволяет экран. + Саундтрек и звуковые эффекты тоже на уровне, звукорежиссер и иже с ними постарались, звук вышел атмосферным и по этой части вопросов нет. + Отдельно хочется выделить титанов, смотреть на них приятно, в фильме они занимают огромную часть экранного времени, как ни странно, но, к огромному сожалению, с остальным все гораздо хуже. - Сценарий. Первое, что бросается в глаза, режет уши и вызывает желание просто выйти из кинотеатра это тупость сценария, диалогов и мотивация персонажей. Эта тупость категорическая. Персонажи говорят чушь, делают чушь и в принципе делают все, чтобы зритель фейспалмил после каждого их действия. Мотивация персонажей просто отсутствует, ведут они себя неестественно, если не сказать более грубо. Самые мотивированные и проработанные персонажи в фильме, это, как бы странно это ни было, Годзилла и Кинг Конг. Имена других персонажей вы даже не запомните, персонажи не раскрыты и в принципе в фильме нужны только для того, чтобы в конце фильма сделать какую-нибудь фигню, которая фактически на сюжет никак не влияет. Фильм снят хорошо, но сценарий не просто плох, он отсутствует. Создается чувство, что логику происходящему пытались придать в процессе монтажа. Оператор - молодец, художники - красавцы, звукорежиссер - справился. Сценаристы... Извините, но их не было. Нелогичных действий не просто много, фильм ими пронизан. Персонажи - пустышки, их мотивация отсутствует, и в принципе никакой смысловой нагрузки и интереса никто, кроме Конга и Годзиллы не несет. В общем, резюмируя фильм: Если вы хотите пойти и посмотреть красивую картинку в кино - этот фильм вам подойдет, картинка красивая и качественная, звук атмосферный, монстры на экране почти всегда, 70% времени хотя бы один из титанов на экране присутствует. Но если вас хоть немного заботит сюжет и логичность происходящего - пожалуйста, не тратьте свое время и нервы на данный фильм, он того не стоит.

Станислав Низаев
Станислав Низаев1 апреля 2021 в 16:49
Фильм о монстрах, который мы заслуживаем.

Мое знакомство с Конгом началось с фильма 1976 года, продолжилось сиквелом 1986 года и закрепилось без малого шедевральной картиной 2005 года от небезызвестного П. Джексона. Все фильмы были просмотрены в совокупности раз 12, если не более. С Годзиллой я познакомился чуть позже благодаря Роланду Эммериху и его «Годзилле» 1998 года. Тогда я еще и не знал, что существует другой Годзилла, «оригинальный». С ним я и повстречался в фильме «Годзилла: Финальные войны» 2004 года и это обернулось тотальным погружением в неизвестный мне на тот момент омут японской кайдзю-кинематографии. Я и не осознавал тогда, что крепко подсел на монструозное кино. Признаюсь честно, я шел на «Годзиллу против Конга», болея за одного из Титанов, но когда гиганты схлестнулись на экране, я напрочь забыл о своих предпочтениях, просто наблюдая за их битвой открыв рот и по-детски радуясь всему происходящему, пребывая в состоянии приятного шока от того, настолько красочными, бескомпромиссными и жестокими получились сражения двух главных монстров кинематографа. Действительно, порой становилось и правда жутко (в хорошем смысле) от того, с какой яростью и злобой Титаны бросаются друг на друга. По ходу каждого поединка (а их было несколько) переживал то за одного, то за другого, пока на киноэкране рушились небоскребы, взрывались корабли, а в смертельной схватке сошлись 2 Короля. Драки в 'Годзилле против Конга' - это его главное достоинство, и то, что отличает ленту от предыдущих фильмов серии, здесь они яркие, эпичные, отлично поставлены, длятся ровно столько, сколько нужно для фанатского экстаза, и даже чуточку больше. Видно, что авторы прислушались к мнению зрителей и дали им то, чего они так хотели. Все сцены появления Титанов хорошо запоминаются и выглядят отлично, чего только стоит сцена, когда Годзилла и Конг смотрят друг другу в глаза и начинают яростно 'реветь' на противника, она прекрасна не только картинкой, но и своим контекстом, в общем, это надо видеть! И да, режиссер Адам Вингард не обманул, когда говорил, что победитель будет один. После просмотра с удивлением понимаешь, что в линии Годзиллы и Конга по итогу все на своих местах, все шло и закончилось именно так, как и должно было, я бы не поменял здесь вообще ничего. Обоих монстров чувствуешь, как реальных живых персонажей, чувствуешь их эмоции и понимаешь, как если бы они умели говорить, и это огромная заслуга создателей, которые, как мне показалось, написали историю о Годзилле и Конге именно такой, какой она должна быть. Чего не скажешь о линии людей, которая ожидаемо подкачала и это является основным минусом фильма. Местами невнятные сюжетные ходы, отсутствие логики у некоторых персонажей и развития у других, общая «наивность» действия, все это бросалось в глаза, однако, не настолько, чтобы испортить общее впечатление от просмотра. Можно сказать, что фильм-то о Титанах, а не о людях вовсе, однако это ни в коем случае не должно служить оправданием слабого сценария, шаблонных персонажей, не менее шаблонных диалогов. К сожалению, а может, и к счастью, роль рода человеческого в этом фильме – подготовить Годзилле и Конгу декорации и не мешать под ногами. При всем при этом, иногда проскакивал вполне сносный юмор, да и смотреть было, откровенно говоря, совсем не скучно. Что касается музыкального сопровождения – сказать особо нечего, композиции неплохо дополняли происходящее, хоть и были в целом похожи друг на друга, ничего выдающегося, но для поддержания общего настроения вполне сносно. В заключении хотелось бы констатировать, что фильм действительно имеет много грехов, но даже теперь, спустя несколько дней после просмотра, немного обдумав увиденное, я нахожусь под большим и очень приятным впечатлением. Прекрасно понимая все недостатки картины, я не закрываю на них глаза, но и не сомневаюсь в том, что цвет рецензии непременно будет зеленым, потому что лента вызвала у меня бурю эмоций. Потому что мы скучали по таким фильмам, потому что они нужны нам. Возможно, дело в том, что я пишу этот текст, как поклонник фильмов о Годзилле и Конге. Но для кого, как не для нас их снимают?

Fenolftalein
Fenolftalein25 марта 2021 в 17:52
Лучше Конга не беси, а то схватит он топор и пойдет рубить хардкор!

После чудовищного в своей бессмысленности мегаломанского кавардака под названием «Годзилла 2: Король монстров», Вселенной монстров WB нужна была инъекция, а с учетом реалий, в которых киномир живёт сейчас, провести её следовало очень быстро. Пациент для этого подходил идеально – у вас кроссовер Кинг-Конга и Годзиллы, монстров, знакомых огромному количеству зрителей, у вас есть (плохие или хорошие, тут уже дело вкуса) сольники для них обоих, у вас есть возможность устроить тотальный апокалипсис во время столкновения этих Титанов. Ирония в том, что почти все эти вводные были актуальны и для сиквела «Годзиллы», что не помешало превратить карнавал столкновения огромных монстров в семейную драму про странные дела Милли Бобби Браун. Плохая новость – её персонаж всё ещё в этой киновселенной, что провоцирует появление в кроссовере совершенно бессмысленной второстепенной линии, словно залетевшей сюда из новых фильмов про Человека-Паука. И нет ничего плохого в симпатично неловком и застенчивом юморе, но здесь нет Тома Холланда, а есть огромные чудища, кидающиеся друг в друга военными истребителями, потому смотрится такая юмореска максимально инородно и оторвано от общего ритма и настроения. Хорошая же новость – создатели поняли, что крениться всё же лучше к конговскому «Острову Черепа», поэтому упор опять делается на титульных героях и более мелких монстрах из их окружения, а не на экотеррористах, семьях, семьях экотеррористов и случайных плачущих людях. Минимизируя в кадре человеческое присутствие, сценаристы даже оказывают услугу персонажам, ведь чем меньше здесь их история, тем эффективнее она работает. Что герой Александра Скарсгарда, непривычно, но интересно выглядящего в роли чудаковатого ученого, что зловещий персонаж Демиана Бичира, вызывают какое-то сопереживание именно потому, что по своей значимости располагаются лишь после двух настоящих гигантских звёзд этого фильма. Эта честность со своим зрителем даже позволяет простить условности сценария, местами откровенно отрывающегося на законах гравитации и здравого смысла. Под раскатистые и эпичные мотивы от Junkie XL, гиганты устраивают в Гонконге такие беспорядки, что сверкают у людей только пятки. От зрителя не пытаются скрывать огромный бюджет – как и в «Острове Черепа» почти все батальные сцены происходят при свете дня, а эпилептическое мельтешение и «бряц-бряц, вжууух» сведено к минимуму. Заметно, что сценаристы действительно постарались придумать какие-то интересные вещи для нагнетания динамики между монстрами, потому и местный «морской бой» и другие боевые сцены выглядят свежо и увлекательно. Но помимо громких и шумных сцен, внимание уделяется и «человеческой» стороне чудовищ, особенно это касается Конга, формально выступающего здесь чуть ли не защитником человечества против внезапно озлобившейся Годзиллы. Уместно смотрятся оммажи в сторону фильма 2005 года от Питера Джексона, трогательно играя на зрительской ностальгии. Здесь всё честно работает на то, чтобы развлечь зрителя, оставляя вопросы о ценности и незабываемости этого кроссовера исключительно на суд времени. Как честны с человечеством Конг и Годзи, иногда вынужденно дающие ему по зарвавшемуся лицу, так и кино про них следует по тому же пути, что только радует. 7 из 10

BlastedShadow
BlastedShadow25 марта 2021 в 11:42
Тихоокеанский рубеж: Враг моего врага — друг.

Годзилла разрушает города, а Конга хотят выпустить для защиты мира людей от него. Но что, если организация 'Монарх' не права и у тех двух найдутся более серьезные причины, чем воевать друг с другом. Ведь есть люди, готовые пойти против хороших и плохих кайздю. Все остальное: сюжет завязан вокруг монстров. Один пытается по какой-то причине уничтожить людей, которым он долгое время помогал. Другой - с рождения научен убивать таких врагов, несмотря на то, что его сородичи давно умерли и он остался последним. В историю вклинивается девочка, понравившаяся Конгу своим аутизмом, по имени Диа (Kaylee Hottle), ее опекуном является женщина-ученый (Ребекка Холл), а пресловутый 'бояка' и писатель-фантас ( Александр Скарсгард) утверждает на счёт теории полой земли. И тут начинается самое интересное, ведь это уже не фильм про кайздю, а смесь из трёх фильмов и одного великого романа Жюля Верна 'Путешествие к центру земли'. Впрочем, такая же экранизация, только по проще, была с Брэнданом Фрейзером, а Вингард ближе к финалу, подводя к точке кипения монстров, пытается воссоздать атмосферу 'Человека из стали' и его продолжения 'Бэтмена против Супермена' - тут есть намёк на воскрешение Зода, поэтому ждите в железном гиганте трехглавое воплощение. И Гильермо Дель Торовского 'Рубежа' - выглядит похоже, но кажется картина не идёт по уже протоптанной дорожке, а по-своему самостоятельному пути. Впечатления: В зале трое человек, одним из них оказался ваш покорный слуга, купивший заветный билет на 11:35 (и чуть не опоздавший, но по иронии судьбы пришедший на пару минут раньше других). Трейлер 'Дюны' захватил настолько, что эту картину с большим удовольствием нужно поставить в ряд с великим 'Властелином колец', а уж фантастический 'Форсаж 9' покажется очередным высмеиванием франшизы. Радует одно, у Доминика теперь есть жена и дочь. Почему рассказал про первые несколько минут, что прошли перед фильмом? Дело в том что передо мной встала ужасная картина, о которой мы все уже давно знаем. Кинематограф мертв, но не стоит спускать его окончательно в утиль. Пока существует такие постановщики, как Адам Вингард, выезжающие на визуальных эффектах и совместных сценариях с Саймоном Барреттом (которого не участвовал в создании, но мысленно он с Адамом), то можно не беспокоится, что хотя бы такие фильмы, как кроссовер двух кайздю, сможет выползти из под дна и сказать: 'А может кино дадим второй шанс?' Мне к, сожалению не нравилась идея возродить 'Годзиллу' в 14 году, но время шло и вот перед нами 'Конг: Остров черепа' (2017), весьма удививший меня сюжетом, актёрами да и просто атмосферными 70-ми (и Сэмом Джексоном). После решил, дать для свого внутреннего ребёнка-зрителя шанс получить удовольствие от новой линейки фильмов от вселенной MonsterVenerse, несмотря на великие франшизы, вроде 'Форсажа' к которым потерял доверие. Можно надеется, что Вингард выйдет из провальных проектов и вновь зарекомендует себя как отличный постановщик, что в принципе он и делает с 'Годзиллой против Конга'. Хотя позапрошлая 'Ведьма из Блэр: Новая глава' вышла очень интересной, не скажу что это плохой фильм. К тому же, есть небольшая схожесть с картиной 63-го года (выпущенной к юбилею 30-летия студии Toho, несмотря на прошедшие 59 лет. В современном кроссовере, что возобновить здоровье Конга понадобился новейший самолёт, а в фильме 62-го - нужно было дождаться молнии. И по-настоящему радует глаз сцена в которой старые монстры, померившись силами смогли выяснить отношения, и не важно кто из них победит. Топор войны зарыт

PALPATINE
PALPATINE30 апреля 2021 в 08:46
Надо драться! Причину потом найдём...

Понятие глобальной Кино-Вселенной, в которой могут свободно пересекаться культовые персонажи из самых разных фантастических историй, появилось задолго до того, как в прокат вышел самый первый фильм про Железного человека, ознаменовавший собой построение невероятно масштабной франшизы от Marvel. Первые попытки создать особый художественный прецедент, объединяющий на одной съемочной площадке популярных героев и злодеев, которые уже имеют за своими плечами обширную биографию, произошли еще в середине прошлого века, когда в одном кадре появлялись такие всем известные монстры, как Дракула, Франкенштейн и Оборотень. Однако куда больший общественный резонанс вызвала лента 1962 года «Годзилла против Кинг-Конга». Мало кто ожидал, что голливудские продюсеры, владеющие правами на огромную обезьяну родом с острова Черепа, объединят свои усилия с коллегами из японской студии «Toho», и тем не менее столь знаменательное событие все-таки случилось и мир наконец-то увидел эпической столкновение самых известных, огромных и бескомпромиссных чудовищ за всю историю популярной культуры. Впоследствии эти герои еще неоднократно воевали с самыми разными противниками, объединялись с другими монстрами и соревновались за зрительское внимание всеми доступными способами, однако постепенно все шло к тому, чтобы их история претерпела кардинальные смысловые и технические преобразования, ведь кинематограф не стоял на месте и зрителей, посмотревших «Звездные войны» и прочие блокбастеры новой развлекательной эры, необходимо было удивлять чем-то более уникальным, нежели одетыми в костюмы монстров актерами, громящими неестественные картонные декорации. Реинканация Годзиллы и Кинг-Конга проходила неоднократно, причем как стараниями американских специалистов, так и японских коллег, однако наиболее амбициозные планы на счет дальнейшего развития истории легендарных чудовищ все же были у голливудской студии Legendary pictures, которая смогла заполучить права на исполинских монстров и сразу же принялась реализовывать свои наработки на экране. Задумав выстраивать по мотивам былых приключений ящера и обезьяны совершенно новую Кино-Вселенную, продюсеры Legendary pictures первым делом решили выпустить на арену обновленную версию Годзиллы в ленте Гарета Эдвардса. И несмотря на то, что фильм 2014 года оказался весьма неоднозначным в художественном плане, он сумел принести довольно неплохие деньги, что в свою очередь открыло дорогу в массы для свежей версии Кинг-Конга. Блокбастер Джордана Вот-Робертса про приключения американских ученых и солдат на острове Черепа показал несколько меньшие кассовые показатели, и тем не менее продюсеры все еще были довольны, а значит Вселенную Монстров можно было и дальше развивать. Причем в производство отправился как второй «Годзилла», так и «Годзилла против Конга». Студийные боссы совершенно не сомневались в успехе масштабного кроссовера, однако по их стальным амбициям нанес существенный удар откровенно прохладный прием критиками и зрителями «Короля монстров», второй части похождений Годзиллы по нашему хрупкому, многострадальному миру. Тем не менее, уже запущенный в активное производство фильм «Годзилла против Конга» никто уже отменять не собирался. Вместе с этим продюсеры неоднократно переносили дату премьеры, производили некие художественные манипуляции и в целом пытались сделать все, чтобы проект Адама Вингарда преобразовал уже имеющийся негатив Кино-Вселенной в ее достоинства, и вот наконец-то премьера фильма состоялась, столкнув самых известных монстров в истории развлекательного кинематографа лицом к лицу в наиболее масштабном фильме на заданную тематику из тех, что когда-либо выходили на экраны. И хотя у фильма просматриваются прогнозируемые проблемы с драматической линией определенных человеческих персонажей, этой истории все же есть, что показать и чем удивить. Непосредственно сюжет самого фильма разворачивается спустя несколько лет после того, как в масштабной схватке был повержен давний противник Годзиллы, грозный Гидора. С тех пор гигантские чудовища не спешили показывать себя миру, однако человечество прекрасно понимало, что рано или поздно они вернуться, и это может обернуться для нашей цивилизации откровенно нехорошими последствиями. Прекрасно понимая все риски, которые несет в себе Годзилла, а также иные представители таинственного мира чудовищ, глава крупнейшей исследовательской корпорации «Apex Cybernetics» Уолтер Симмонс (Демиан Бишир) решил взять ответственность по защите людей на себя, однако чтобы претворить в жизнь все свои планы, ему необходимо совершить величайшее открытие, на которое необходимо потратить не только большие деньги, но и привлечь к работе лучших специалистов в области исследования монстров и скрытых от человеческого глаза миров. И в этом деле Симмонсу никак не обойтись без докторов Линд (Стеллан Скарсгаард) и Эндрюс (Ребекка Холл), которые в свою очередь опекают самого Кинг-Конга и готовят его к ответственной миссии, от которой вполне вероятно будет зависеть будущее всей Земли. Но и Годзилла не собирается молчаливо и безропотно наблюдать за тем, что творит «Apex Cybernetics», и он обязательно явит себя во всей разрушительной красоте, дабы напомнить людям, кто на планете является главенствующей силой. Так что столкновение монстров неизбежно, и можно не сомневаться в том, что биться они будут до самого конца. Наибольшим достоинством фильма Адама Вингарда являются, конечно же, симпатичные монстры, которым придется неоднократно столкнуться между собой в битве на наших экранах. Каждый из заглавных исполинов уже знаком аудитории, и даже если кто-то не смотрел предыдущие части Вселенной чудовищ, то их образы и биографии все равно прекрасно известны зрителям, ведь Годзилла и Кинг-Конг, это самые настоящие иконы популярной культуры, чью популярность невозможно приуменьшить. И на самом деле не столь важно, по какой именно причине древние здоровяки сошлись друг с другом в схватке. Значение имело лишь то, как именно они себя проявят, какие силовые приемы продемонстрируют и сколько небоскребов разрушат. По этой части в данном блокбастере все действительно в порядке. Создатели потратили достаточно средств на то, чтобы зрители в деталях рассмотрели схватку монстров, и некоторые сцены здесь действительно заслуживают оваций. При этом очень сложно выбрать для себя единственного фаворита, ведь Годзилла и Кинг-Конг отнюдь не злодеи, а именно герои даже при том, что разрушений и катаклизмов от них больше, чем у урагана с цунами вместе взятых. Конечно, человеческие персонажи уступают монстрам по всем параметрам и даже несмотря на то, что сыграны они такими симпатичными актерами, как Милли Бобби Браун, Ребекка Холл и Александр Скарсгаард, они все равно являются лишь дополнением к истории противостояния основных виновников торжества. Так что во время просмотра фильма можно смело пропускать мимо глубокого внимания все разговоры и псевдонаучные доводы в ожидании наиболее интересного и завораживающего действия. И пускай все это лишь аттракцион, но довольно занимательный и зрелищный. 7 из 10

devalmont
devalmont26 мая 2021 в 19:43
Королевская битва

Основная проблема, если не сказать «трагедия», фильма – нераскрытый потенциал сюжета, он остаётся максимально примитивным, лишь незначительно опережая по качеству отвратительный «Тихоокеанский рубеж 2». В сюжетной линии Конга не раскрыт потенциал Полой Земли и её обитателей – одно из самых таинственных мест в сюжете, способное стать увлекательным приключением в стиле Жюля Верна, показано максимально невыразительно. В сюжетной линии Годзиллы отсутствуют остальные монстры, в т. ч. уже известные по прошлому фильму, не говоря о новых. В человеческой сюжетной линии есть определённый прогресс относительно предыдущих частей MonsterVerse, но только если мы говорим про идею создания Мехагодзиллы и актёрскую игру Демиана Бичира. Подростковые проблемы – напротив, точь в точь не к ночи упомянутый «Тихоокеанский рубеж 2». Меня заинтересовал персонаж Эйсы Гонсалес в момент её появления на экране, но он также не был раскрыт по достоинству, отметить по итогу могу разве что первое пробуждение Конга – чертовски удачная сцена. При этом в рамках жанра и, тем более, вселенной фильм неплох – если вам понравились предыдущие части, то эта стала вполне логичным завершением их истории. 7 из 10

КапитанСарказмо
КапитанСарказмо24 мая 2021 в 22:08
Сложно сказать что-то плохое...

Ярко, красочно, звук долбит, саундтрек красивый, монстры нарисованы отлично - одно слово: летний блокбастер. Ну или весенний. Что еще надо? Если честно - я до конца для себя не ответил на этот вопрос. Однако, некоторые мысли на этот счет у меня есть. Пожалуй, основной проблемой современных кайдзю для меня стало их сходство с 'Трансформерами' Майкла Бэя - в том числе и в том, что, будучи огромными машинами разрушения, и те и другие умудряются также быть главными антагонистами и протагонистами, да и весь сюжет, по-сути, про них. Не поймите меня неправильно - в оригинальных японских фильмах гигантские монстры также сражались между собой, но все это было вплетено в некий сюжет, а не было его основным двигателем. Такое вот длинное вступление... 'Годзилла против Конга' повествует о нелегкой судьбе двух последних монстров на Земле, и их инстинктивном противостоянии. Собственно, на это можно заканчивать с описанием сюжета, хотя там еще есть злобные людишки, пытающиеся стать активной силой в противостоянии кайдзю. Техническая часть фильма выполнена на высоком уровне - спецэффекты радуют глаз, больше нет мыльных поединков ночью под дождем: теперь только неоновые цвета, голубой океан и открытое небо. За это хвалю. Актеры в фильме делятся на две группы: в первую относим очень странных комедийных персонажей, которые весь фильм занимаются расследованием в духе 'Скуби Ду', а во вторую - непосредственно бравых исследователей и девочку, говорящую с Кинг Конгом. Обе группы актеров весьма посредственны и ничем не примечательны. В целом, как я уже сказал - это летний блокбастер, и если вам нравятся 'Трансформеры' - то понравится и 'Годзилла против Конга'. Ну а если вы поклонник оригинальных японских кайдзю, то вам, скорее всего, не зайдет.

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack13 июня 2021 в 13:17
Притянутая за уши потасовка

Вот и наступил кроссовер современных Конга и Годзиллы, компания «кайдзю» готовила к этому событию ещё с 2014 года. Но вышло как-то просто, хотя фильм вытаскивает из пучины финальный экшен. Перед нами третий фильм о Годзилле и второй фильм о Конге. После Острова черепа следить за обезьяной становится интереснее, а мотивация Годзиллы никак не обосновывается. Помните финал второго фильма «Король монстров»? Эта лента плевать хотела на него и опять выставляет конфликт людей с древней ящерицей. Что? Почему? Нам ничего не поясняют. Просто сюжет ради картинки. Возвращаются старые персонажи, которые тут только мешают. Милли Бобби Браун пытается выяснить правду нападения Годзиллы, а на другом конце света Кинг Конг демонстрирует навыки языка жестов, включая в сюжет немую девочку Джию. Можно смело разделять фильм на линию Конга и на линию Годзиллы. Если в первом случае у нас вырисовывается драма адаптации и поиски умиротворения, то во втором – это необъяснимые события ради эпических нападений. Годзилла против Конга. Громко сказано, потому что в фильме будет всего ничего схваток этих титанов (бронированного и колосального). По факту у нас глупые планы людей, которые пытаются развить довольно неплохое «путешествие к центру Земли». Оригинальная история Жуля Верна в рамках современного блокбастера наполнена слишком многими ненужными эпизодами. Пока один люди разбираются в Гонконге (не с Конгом, а с Годзиллой), другие раскрывают тайну Конга и поясняют его раннее наличие на Острове черепа. Впечатляет правда гориллы. Но слишком много технологий и новаторства. То есть человек тут высокотехнологический работник, который пытается меряться «пушками», создавая конфликт между себе подобными. Героиня Эйсы Гонсалес, к примеру, это абсолютно ненужный персонаж. Лучше бы эта часть была сиквелом «Конга», но нет, создатели бахнули кроссовер. После половины хронометража сюжет начинает объяснять вступительную агрессию Годзиллы, тем самым для поклонников вводя нового антагониста. В результате фильм, который должен был показать противоборство монстров, сводится на разговоры и пояснения людей, на раскрытие тайны (на которую вообще плевать), чтобы только под конец завершить историю столкновения Конга и Годзиллы. Лента пестрит яркими красками, цветной Гонконг местами начинает раздражать, а долгожданная битва приводит к предсказуемому объединению, чтобы выдать динамичный экшен. В драках и масштабах фильм хорош, но этих самых драк в фильме мало. Демонстрация ради экшена несвязанной и нелогичной линии антагониста приводит к роковым событиям. Очень глупые поступки людей, чьи амбиции возвышались весь хронометраж. Сценаристы спустили всё в унитаз, только ради экшена. Наличие немой девочки и её друга ещё можно понять и приписать к жизни Конга, но Браун с её товарищами – абсолютно лишние материалы. Просто надо было связать историю с предыдущим фильмом франшизы. В итоге вышло как у Зака Снайдера в «Бэтмен против Супермена»: огромный ажиотаж, большая рекламная компания, а по факту почти весь фильм пояснений и подготовки, чтобы под конец показать союз. Не зацепило это противостояние. Только совместные действия и линия Кинг Конга заслуживают внимания.

BurgasBG
BurgasBG1 апреля 2021 в 01:20
Это худшая часть Монстервёрса

Фильму нужна режиссёрская рука, чтобы картина про двух огромных чудовищ вызывала отклик у публики. Также фильму просто требуются персонажи люди, чтобы у зрителя зародилась эмпатия. Данная картина ни режиссурой ни персонажами не порадует точно. Фильм мог бы компенсировать отсутствие сути с помощью визуальных эффектов, но даже они реализованы сомнительно: бои громкие и яркие, но звучат и выглядят при этом плохо. Звуку не хватает детализации и персонального подхода, а также подходящей музыки. Её иногда нет вовсе, а иногда в драматичный момент врубается какое-то невнятное кантри. Эффекты также не работают из-за того, что бои плохо поставлены, а цветовая гамма мультяшная. Постановка хромает, когда в соседних кадрах корабль ломается пополам из-за лёгкого удара хвостом, а затем более хилый корабль выдерживает массу ударов и прыжок Конга на 400 метров. Также дома и другие элементы, то оно из сахара, то из вибраниума. Сюжетный твист тоже такой себе. Плюсик в карму оператора и Милли Бобби Браун.

Ярый-Троль
Ярый-Троль29 марта 2021 в 19:41
Годзилла против Конга: на Заре Справедливости

Вы подумаете, что я выбрал странный заголовок, но позвольте, не знаю как Вам, но у меня сложилось впечатление, что я это уже видел еще в 2016 году, только вместо Годзиллы и Конга там были Бэтмен и Супермен. Не буду писать спойлеры, но думаю Вы поняли о чем я. И вот, мы наконец добрались, до четвертого фильма MonsterVers, хочу сразу сказать, что для меня лучшим из 4-х фильмов стал 'Годзилла 2: Король Монстров'. Хотя этот фильм я ждал, желание наконец увидеть схватку двух монстров было сильным, но как и писал выше все предсказуемо. И все же есть за что похвалить этот фильм, картинка очень красивая, графика очень крутая, придраться не к чему, это как пейзажи, так и сами монстры, на Конге можно разглядеть каждую волосинку, очень круто смотрится, все это дополняется хорошей музыкой от Тома Холкенборга, музыка хорошо дополняет фильм, да и сама работа над звуками проведена очень хорошо. Смотрел фильм в IMAX, поэтому и картинка и звук переданы хорошо, кто бы, что не говорил, но от кинотеатра тоже многое зависит. Хорошая музыка, графика, монстры, которые красиво разрушают здания. И в момент, когда крушится очередной небоскреб, мой мозг сказал 'хватит, не верю!'. В небоскребе должны быть люди, на земле должны быть люди, они там должны гибнуть тысячами, но увы, этот момент упущен.. И вот, конец фильма, битва закончилась, но мы не слышим воя сирен скорой помощи, пожарных, ничего этого нет, из-за этого пропадает ощущение, что бились монстры, становится уже не так страшно, не за кого переживать. Вы скажите, что это попкорновый фильм, да, так и есть, но я не поверил, не впечатлило. А говорить про персонажей людей, я вообще смысла не вижу, они просто не прописаны, скучны! Даже в фильме 'Годзилла 2: Король Монстров' люди были лучше прописаны, мотивация у некоторых конечно была, но такая себе мотивация если честно, привет Лексу Лютору. Вся прелесть фильма в спецэффектах, но в наше время таким уже не удивишь! Если брать сюжет, он был интересным в 'Конг: Остров Черепа', там и люди были хорошо прописаны, актерский состав был лучше, да и пугающие элементы для 3D было лучше, одних только Черепозавров хватало. Стоит ли смотреть фильм? Да, посмотрите, желательно в кинотеатре, дома я бы не тратил время на просмотр данного фильма. 6 из 10

ONETUZ
ONETUZ29 марта 2021 в 14:01
Битва двадцатиэтажек

Кто бы что ни говорил, я люблю вселенную MonsterVerse. Вот... просто потому что. Да, местами она очень корявая, хотя искренне пытается претендовать на научную фантастику. Да, сюжеты местами максимально абсурдны...НО! Лично я в кино хожу на фильмы данной вселенной за атмосферой фауны и за эпичные сражения. И последнего в фильме более чем достаточно, жаль только большую часть хронометража занимают странные сюжетЫ. Я смотрел данный фильм с широкой улыбкой на лице, по двум причинам: из-за атмосферы, а также из-за тупости некоторых персонажей. Но обо всем по порядку. Первое, что меня насмешило в картине, начальная заставка перед презентацией названия. Складывалось ощущение, что я играю в Call of Duty: Modern Warfare 2. И это в фильме за 200 млн долларов. Сценаристы на этот раз завезли аж 4 сюжетных линии: 1) линия Конга, доминирующая; 2) линия Годзиллы и Конга; 3) линия ученых; 4) линия трёх ОООЧЕНЬ недалёких людей. 1. Фильм нам сообщает, что с момента событий фильма 'Конг: Остров черепа' (видимо) прошло 10 лет. За макаком наблюдают ученые в его естественной среде обитания. И тут выясняется, что он на каком-то телепатическом уровне может общаться с маленькой азиатской девочкой по имени Джия. Это всё конечно хорошо, но...почему именно она? Питер Джексон, например, в свое время дал ответ на подобный вопрос в 2005 году, а в данном случае нам никто ничего не объяснил. Просто так получилось. Если говорить непосредственно про самого Конга, то по нему невооруженным глазом видно, что человек, на которого нацепили motion capture, плохо понимает как двигаются обезьяны. В движениях обезьяны слишком много 'человеческого', особенно это заметно в самом начале картины. Вся сюжетная линия Конга связана с тайной, которая лежит в недрах Земли. Её в итоге раскроют, однако тут встает один очень интересный вопрос: кто же на самом деле король монстров? Вторая часть 'Годзиллы' казалось бы дала ответ на этот вопрос, однако после данной картины всё становится не так однозначно. 2. Собственно то, ради чего мы и пошли в кино на этот фильм. Битва двух великих монстров — Конга и Годзиллы. Стоит отдать картине должное, битвы выстроены восхитительно. Если смотреть фильм в кино, то в сочетании с Dolby surround действо выглядит очень атмосферно. Однако здесь создатели умудрились два раза допустить один очень критичный ляп. Речь идет о размерах монстров. Рост Годзиллы, согласно Википедии, — 110 метров (20-этажный дом). Рост Конга — приблизительно 70 метров. То есть ящерица значительно выше обезьяны. Однако в первой битве складывалось ощущение, что Годзилла где-то потеряла метров 30 роста, а в финальной было четко видно, что Конг вымахал до размеров Годзиллы. И это видно невооруженным глазом. Также, фильм упорно сохраняет свой, достаточно странный, стиль — съёмку экшн-сцен в полумраке. У фильма бюджет 200 млн, неужели нельзя показать графику более четче? Как оказалось, нельзя. Несколько раз зрителю демонстрировали крупный план лица Годзиллы в анфас и... и лучше бы они и дальше снимали в полумраке. Это было очень больно. Конга же в свою очередь изобразили достаточно добротно, и это не удивительно, ведь большую часть фильма нам показывают именно его. 3. Теперь вкратце про ученых. Как и положено в подобных картинах, в фильме присутствует злая организация, которая собирается всем показать кузькину мать. А также есть 'добрые' персонажи, которые, не особо осознавая, сотрудничают с ней и приводят её куда надо. Всё было бы ничего, НО! Фильм из кожи вон лезет пытаясь убедить нас, что он научно-фантастический. Информации крайне много, и к концу фильма от неё банально начинает болеть голова. Но когда ты начинаешь вникать в этот поток, осознаешь, что физику, логику и геологию послали далеко и надолго. Вся наука в фильме настолько нереалистичная, что вызывает улыбку. Особенно когда люди начинают нести чушь с очень серьезным выражением лица. Поэтому если вы хотите спокойно посмотреть фильм — не вникайте в диалоги. ВООБЩЕ! 4. Данная сюжетная линия — один большущий facepalm. Её можно охарактеризовать двумя словами: слабоумие и отвага. Как эти герои в итоге выжили, одному Богу известно. И разумеется, все двери перед ними открываются, они всегда попадают туда, куда надо, и никто их не может убить. Даже сама завязка их 'приключений' выглядит настолько тупо и притянуто, что лучше бы создатели просто убрали этот сюжет из фильма. Это нужно было сделать хотя бы потому, что их линия закончилась ничем. Они просто вышли из одного места и попали в другое через различные тернии, ничего значительного при этом не сделав. Если говорить про техническую сторону вопроса, то всё в целом хорошо, однако в картине слишком много слоумо и моментов, когда полностью приглушаются все звуки, кроме некоторых. Такая своеобразная контузия. Всё это применяется по поводу и без. Таким образом авторы пытались создать напряжение в некоторых моментах, хотя на деле тупо растянули хронометраж. 6 из 10 На пару раз — сойдет. Крайне рекомендую посмотреть фильм в кино, чтобы прочувствовать атмосферу.

Гвалиор
Гвалиор26 марта 2021 в 05:36
Пусть дерутся!

Не испытываю тёплых чувств к киновселенной MonstrVerse от WB и Legendary, поэтому на данный фильм шёл с некоторыми, так казать, предубеждениями. И в итоге увидал дерьмо, но, блин, атомное весёлое угарное дерьмо! Пожалуй, это ровно тот случай, когда всё настолько плохо, что уже хорошо, и если это осознать и принять, то можно получить удовольствие. Нет, а что ещё ожидать от фильма, весь смысл существования которого - стравить двух знаковых киномонстров? Если вы ожидали кроссовера 'Годзиллы' с 'Тихоокеанским рубежом' - то вы его получили. Правда, это кроссовер 'Годзиллы 2' и 'Тихоокеанского рубежа 2'. К счастью, схватки монстров не маскируют тьмой непроглядной или пыльной взвесью, всё на свету, всё видно, камера иногда переключается на актёров, которые кого-то там играют, но их по времени, пожалуй, ровно столько, сколько нужно, чтобы не успели взбесить. Всё рушится, взрывается, Конг с правой Годзилле 'ннна!', тот хвостом подсечку... Короче, хорошо дерутся. Душевно. С огоньком. Однако, фильм значительно отклонился от курса, заданного ещё фильмом 2014-го, и теперь огромный Годзилла, тяжеловесно ступающий по земле, бодро и резво скачет что твой резиновый мячик, ещё и передними лапками трогательно размахивает, словно хочет обнять тебя и согреть атомным лучом, а уж улыбка и вовсе порвала в лоскуты. Конгу вообще можно посочувствовать - сидел, никого не трогал, а его дергают туда-сюда, а он не хочет! Впрочем, на логику, физику и прочее можно смело забить, или просто поугарать. Люди... Ну, просто есть, не бесят, отжирая экранное время у монстров - и на том спасибо. Два толстячка натужно хохмят, но надоесть не успевают. Скарсгард геройствуют, девочка жестит, Чандлер - свадебный генерал. Что касается общего сюжета - 'Бэтмен и Супермен', ага. И - немного Плутонии, и это, пожалуй, лучшая сцена, есть какой-то дух первооткрывательства. В итоге безмозглое развлекательное кинцо, идеальное для просмотра компанией на одной волне. К счастью, оно и не пытается быть серьёзным, и уж в унылости точно не обвинишь. Настолько плохо, что даже хорошо. 3 из 10

Sid Vicious
Sid Vicious25 марта 2021 в 14:56
Лучший из трёх фильмов о Годзилле в цикле 'Legendary'

Ура! Ура! Ура! Наконец-то это свершилось! Долгожданный кроссовер 'Годзилла против Конга' вышел на большие экраны и я его посмотрел в первый же день проката! Адама Вингарда можно поздравить. Он выдал лучший фильм о монстрах. Да, наконец-то, главные герои именно монстры. Люди получились фоном. Я хотел именно этого. 'Годзиллу 2' я ругал за бои, которые были сделаны вкраплениями между сценами с людьми. Вингард сделал всё наоборот и получилось как раз правильно! Сражения по уровню сопоставимы с 'Тихоокеанским Рубежом' Дель Торо. В какой-то момент ты просто начинаешь болеть за одного из дуэлянтов, как на спортивной арене. Визуальный ряд не поддаётся никакому словесному описанию. Чтобы поверить, это надо увидеть! Хочется даже вслух комментировать каждое действие, каждый удар. Я просто радовался, как маленький ребёнок. Органично картину дополняет музыка Junkie XL. Композитор написал подходящий действу саундтрек. Возвращаясь к людским персонажам - они мало того что фоном, они ещё по большей части мелочные и жадные. И дважды за этот фильм получают за свою жадность по заслугам. Ну почти совсем как в Heisei-эре фильмов о Годзилле (фильмы с 1984 по 1995 год). К слову, для фанатов Годзиллы с большим стажем, здесь тоже есть, чем поживиться - в картине немало отсылок к фильму 1962 года, когда два титана впервые сошлись в бою. 10 из 10

89082675799
8908267579925 марта 2021 в 11:24
Начало конца

Я, к самому моему удивлению, хорошо отношусь к данной серии фильмов. Первая часть показалась мне, как минимум, необычной, Конг мне никак не понравился, а «Годзилла 2» зашёл на ура. Причина моему положительному отношению, на мой субъективный взгляд, это сбалансированность. Эти фильмы интересные, масштабные и захватывающие настолько, что не хочется замечать их явный абсурд. В них есть щепотка серьёзности и драмы, которые отлично взаимодействуют с преобладающим пафосом в фильме. Так было в прошлых частях, кроме Конга. Но в данном фильме чётко прослеживается уход на долгие перспективы, если, конечно же, кино окупится. Изначально было понятно, что одним – двумя фильмами ничего не закончится. Будут штамповаться один за другим продолжения. Так вот, данная часть начала движение по наклонной вниз. Большая проблема картины в том, что она перестала скрывать, что это всего лишь глупый экшн фильм. Сюжет картины очень прост. Два монстра будут выяснять, кто тут босс. И всё!! А человеческие жертвы? А потери главных героев? Как относятся букашки-люди к последствиям масштабных разрушений? Хочется всего этого! Не нужно показывать мордобой без жертв. Даже не так. Мордобой с гигантскими жертвами, последствия которых не учитываются. «Плевать… Кому это нужно? Главное же это драка против Конга и Годзиллы». Один - три фильма может и ладно, но снимать такое пачками… Я знаю, что конкретных планов на продолжение у студии франшизы ещё нет, но уверен, что они появятся. Поэтому это первый фильм франшизы, который выбирает направление фильмов «Форсаж». И ещё кое-что. Прошлые фильмы ругали из-за бесполезности и тупости людей. Забудьте. Поведение и уровень мысли людей в этом фильме таков, что двуногие в прошлых фильмах вам покажутся гениями. Одновременно тупо и смешно слушать, как тётенька говорит, что десять лет изучала Конга, но так и не выяснила, что он понимает язык жестов. И вот такого в фильме полно и если бы не красивый экшн, то фильм невозможно было бы смотреть. 7 из 10