отзывы и рeцензии

Дело храбрых: отзывы и рeцензии

Очень коротко, одной из итоговой оценкой фильма считаю послевкусие после просмотра, понимание зря ли потрачено время? Отвечая на свои же вопросы: Послевкусие. Вкусное: очень хорошее оставляет впечатление ведь фильм не просто о пожарных, храбрых мужиках, выполняющих опасную работу, но об отношениях в семье, дружбе, правильном выборе, и борьбе самим с собой. Главная суть, любой человек заслуживает второго шанса, шанса на новую дружбу (о которой даже нельзя было подумать), восстановлении имеющегося и сотворении нового (семья), и о том, как тяжело терять близких, ведь все в мире не вечно, все мы умрем, и моменты счастья и близких нужно ценить. Грубая мужская слеза проронена, фильм хорош! 8 из 10

Всегда будут такие люди, искренние, храбрые и готовые пожертвовать собой ради других, которым не нужна слава и не нужно быть теми, кого узнают на улицах, главнее для них то, что их работа позволяет местным жителям спасть спокойно – воспитанные с девизом «Быть, а не казаться». Этот фильм преследует только одну цель, поведать трагичные события связанные борьбой с лесными пожарами, демонстрируя отвагу бравых пожарников, их героизм и привязанность к своему делу, где слово долг – это вся твоя жизнь. И эта история успевает охватить не только их повседневную работу, за которой помечу приятно следить, и все это благодаря актерам и увлекающей съемки, где каждый их день превращен во что-то объединяющее и невероятно дружественное, плотно сопрягаясь с темой семьи, но и их жизни за пределами любимой работы, где все же многим приходится жертвовать ради всеобщего блага. И рассказ умудряется ловко тебя проглотить через семейные узы, подготавливая к ужасающим последствиям. Он в открытую говорит о том, что значит иметь чувственное и крепкое сердце, что значит быть отважным, бросая вызов обжигающему кожу огню, что значит оберегать тех, кого невыносимо любишь, и что значит пережить страшные потери. Для тех, кто незнаком с данной историей основанной на реальных событиях, как и для меня, лучше ничего про нее и не знать, а просто включить фильм и насладится этим эмоциональным творением, где неведение перед трагедией сможет разжечь сердце больше, чем яростный напалм в самый засушливый день.

Почему до сих пор не наступил конец света? Да потому что его все время предотвращают братья Винчестеры/Бетмэн/Супермэн/Тор/Железный Человек/Фродо Беггинс/Люк Скайуокер/Гарри Поттер (выбирайте сами кто вам больше по вкусу) Мы привыкли видеть на киноэкране придуманные истории, несуществующие миры и способных на все супергероев. Истории о них собирают полные залы, бьют кассовые рекорды и идут в прокате много недель. В существование героев в реальной жизни уже никто особо и не верит. А зря. Потому что они есть и живут рядом с нами. Фильм «Дело храбрых» (в оригинале 'Only the Brave') как раз о них – о героях реальной жизни (У нас он идет под совершенно эпическим названием «Вогнеборці», за что аплодисменты прокатчикам, герои и впрямь достойны эпоса). Фильм рассказывает о муниципальной пожарной бригаде «Гранитная гора». История даже не о том, как эти люди попали в смертоносный пожар – а о том, как они жили и кем они были. Повествование сосредоточено на руководителе бригады (Джош Бролин) и новичке (Майлз Теллер). И том как опытный пожарник помогает сбившемуся с пути пареньку вернуться к нормальной жизни. Том, как мальчишка-наркоман становится героем и спасителем жизней. Спойлерить не стану, скажу лишь что это кино о настоящей дружбе, любви и преданности своему делу. Причем создателям фильма удалось пройти по лезвию и не впасть в истерические розовые сопли – всё максимально честно, просто и без сантиментов. Плюс к этому в фильме множество потрясающе красивых пейзажей и Его Величество Огонь – пожирающий все на своем пути, стихия, сдержать которую могут Только Отважные. 9 из 10

Что такое отдать жизнь ради жизни других? Ведь каждый день гибнут настоящие герои, жертвуя жизнями ради сотен, тысяч или может даже сотен тысяч людей. Возможно, кто-то из вас однажды задумывался о том, как это, закрыть грудью от пули. Накрыть телом гранату. Одним словом, в последний момент вырвать из цепких лап смерти чью-то жизнь пожертвовав своей. В этой рецензии мне бы хотелось сказать спасибо настоящим мужчинам которые борются с пожарами. Они всегда там, на передовой, перед лицом всепожирающего пламени, которое нещадно поглощает все, что встречается на его пути. Подобно войне, оставляя после себя лишь смерть и выжженую землю. [С момента своего создания в 2008 году они защитили тысячи акров заповедных территорий, спасли тысячи домов и жизни людей по всем Соединенным Штатам.] Идя на фильм 'Дело храбрых', я ничего не знал о реальной истории, на основе которой было снято кино. И именно по этому финал вызвал у меня шок и слезы. Должен сказать, актерская игра и должное раскрытие персонажей помогло мне проникнуться к каждому, ощутить все то, что пережили они в те страшные часы. Я долго подбирал слова, чтобы описать свое впечатление от увиденного. Потому что, одно дело описывать свои эмоции на блокбастер, и совсем другое - на события которые случились на самом деле. Если это уместно будет в данном случае, то впечатление у меня после просмотра было самое хорошее. Я пережил историю, которую режиссер старательно и аккуратно перенес на экран, достойно показав каждого героя отряда (Granite Mountain Hotshots) 'Гранитная гора'. [Отряд «Гранитная гора» был единственным муниципальным пожарным отрядом, удостоенным элитного статуса «спецов 1 разряда».] Сходите в кино. Это именно тот фильм, который не оставит вас равнодушным. Всем приятного просмотра.

Данная картина рассказывает историю пожарного отряда из американской глубинки. Отряда для борьбы с лесными пожарами. Это были местные добровольцы, решившие стать вровень со спецами. И они смогли ими стать. И стали тушить всё более опасные пожары в наиболее опасных местах… Формирование отряда показано довольно быстро, широкими мазками. Есть его командир (Джош Бролин), есть его верные бойцы, есть пришедшие на зов новички. Для кого-то борьба с огнём – призвание. Для кого –то – способ показать свою круть и удаль молодецкую, а для ещё кого-то – последний шанс не скатиться на самое дно социума. Отличное, прекрасное кино. Настоящее мужское кино. Даже брутальное. Простые парни, не шибко умные, но с крепкими руками и верными сердцами. Солёные остроты, пиво, музыка кантри, а ещё – лицезрение несущегося со скоростью поезда огня… Великолепная драма. Сами пожарные, их жёны и подруги. Пока одни работают простыми героями, другие ждут их возвращения. Отличные актёрские работы Дж. Бролина, Т. Китча, Дж. Конноли. И до чего же жаль, что фильм про настоящих, а не придуманных героев проваливается что в домашнем североамериканском, что в мировом прокате… Подобную судьбу уже испытал год назад тоже весьма неплохой и тоже основанный на бывшей на самом деле истории фильм про спасателе береговой охраны, вышедших в штормовой океан на небольшом катере. Чтобы спасти погибающих там людей… Интересно показана работа лесных пожарных. Марш-броски, копка траншей, организация встречного пала, дозоры и корректировка действий той же пожарной авиации… И всё это среди красивых гор и долин, выглядящих словно декорации к вестерну. Впрочем. Данный фильм вполне себе вестерн. Пусть тут и нет (почти что) криминала. Просто суровые усатые и бородатые мужики с топорами, бензопилами и факелами. Спасающие от огня леса и города. Перед финальными титрами традиционно показали фотографии настоящих пожарных. Хорошее кино, не такое масштабное как та же «Обратная тяга», но однозначно очень хорошее и просто душевное.

Слоган нового фильма Джозефа Косинки гласит - ' Важно не то, что стоит перед тобой, а то, кто стоит рядом с тобой'. Кому-то может показаться, что звучит уже не ново и не цепляет вовсе. Но посмотрите фильм. Уверяю, в конце, во время титров, эти слова будут звучать по-другому. 'Дело храбрых' - история мужества 19-ти пожарных из Прескотта, штат Аризона, столкнувшихся с одним из самых смертоносных лесных пожаров в истории и сдержавших его. Оставляя родных дома, в безопасности, эти люди спешат в логово к 'огненному зверю', дабы приручить его, пока он не уничтожил все на своем пути. Биографическая драма Косински получилась по-настоящему эмоционально честной. Нет ощущения фальши, напыщенного героизма, которым часто тычут нам в лицо. На протяжении фильма проникаешь в общество этих 19-ти храбрецов. Снаружи, обычных парней, которые подкалывают друг друга, обсуждают сексуальных девчонок, играют на воображаемой гитаре и задницы друг другу показывают, а внутри - отважных мужчин. Чувствуешь их сплоченность, дружественное родство. Выбрав столь опасную стезю, собравшись в одну команду, для них уже не существует выражения 'сам по себе'. Теперь они семья и никак иначе. Очень трогательная, сильная история, снятая для нас. Каждый день на нашей планете совершается что-то смелое, потрясающее до глубины души; что-то невероятно красивое и завораживающее. Появляются люди, которые меняют чьи-то жизни, влияют на убеждения, создают новый образ мыслей; жертвуют собой ради процветания тех, кто будет после них. И одной из задач кино должно быть стремление показать нам весь этот яркий спектр событий. К сожалению, не все мы имеем возможность облететь мир, познакомиться с этими людьми, воочию наблюдать за их свершениями, а вот кино может и должно. Когда появляется фильм, искренне желающий донести до зрителя кусочек истории, его нельзя пропускать мимо. А посмотрев - стоит посоветовать его другому. Это как с хорошей книгой, которую ты оставляешь на лавке в парке, чтобы следующий случайный прохожий смог прочитать ее и так же восхититься или составить свое, противоположное мнение. Вот и я советую посмотреть 'Дело храбрых' - неподдельное кино, которое не заняло свое место среди разреламированных фильмов 2017, но все же нашло своих зрителей. Надеюсь, кто-нибудь дочитал до этой строчки)

Когда фильм не оправдывает ожидания, невольно думаешь: это смотрится он в течение двух часов, а над сценарием-то работали... несколько дольше. Ведь была целая команда профессионалов, которые должны были внимательно изучить биографии пожарных, чью судьбу собрались экранизировать, общались с их семьями, создавали достоверные экранные образы... что же и где пошло не так? Поясню. Фильм - типичное патриотическое американское кино о воспевании своих местечковых героев. Хороший жанр, к слову - у героизма нет национальности, а идея самопожертования перед лицом опасности должна быть если не близка, то хотя бы понятна большинству людей. Вызывать эмоции, минуту того самого благоговейного молчания, внутренней переоценки ценностей. А имеем - действительно сильно снятый кульминационный финал и два часа шатко-валко развивающейся нуднейшей прелюдии. Но если финал фильма - это в действительности имевшее место событие, само по себе пробивающее на эмоции и сопереживание, то два часа 'художественной' нудятины, которые должны были раскрыть нам главных действующих персонажей, подружить нас с ними - это полный факап сценаристов. Мы имеем типичного 'батяню комбата', его красивую, но (не без оснований) имеющую к нему кучу претензий жену, Майлза Теллера в роли мальчиша-плохиша (единственная более-менее внятно прописанная роль, персонаж, который 'вывозит' какой-никакой сюжет про изменение и становление личности) и толпу массовки. Ой, сорри - команду пожарных, про которых, собственно, этот фильм и снят. Просто за два часа сценаристы не делают ровным счетом ничего, чтобы превратить эту безликую толпу в живых, настоящих, близких вам людей, за чью судьбу переживаешь. Собственно, в этом фильме сильнее всего пробирают титры, на которых показываются реальные фотографии прототипов истории, а само кино с этой задачей ну никак не справляется. Поэтому - полное недоумение от восторгов и такой высокой оценки. Ребят, фильм из всех щелей фонит американским патриотическим пафосом, но с художественной точки зрения он откровенно слабый. Жаль потраченного времени, герои ну не цепляют никак... Лучше уж посмотреть фильм 'Огонь' с Хабенским, Янковским и Жизневским в главных ролях. По драме и нарастанию напряжения он ничуть не уступает, зато хотя бы НАШ.

Сколько фильмов снято о полицейских? Наверно, миллион или около того. Про врачей меньше, но если порезать доктора Хауса и доктора Грей на двухчасовые куски, получится штук 150. О пожарных же снято столько, что новому фильму Джозефа Косински «Дело храбрых» в этой нише будет не то чтобы одиноко, но точно не тесно. В аризонской полупустыне, на полпути от Финикса до Флагстаффа, без малого полсотни тысяч человек живут в городке Прескотт. Местная команда по тушению лесных пожаров под руководством суперинтенданта Эрика Марша – всегда номер два, всегда в тени каких-нибудь напыщенных калифорнийских заезжих экспертов (по-нашему, по-пожарному – хотшотов). Марш переступает через личную гордость ради гордости профессиональной и обращается с просьбой к своему другу, самому главному городскому пожарному. Тот сводит суперинтенданта с мэром, а тот, в свою очередь, устраивает – нет, не проверочный пожар – а проверку пожаром. По итогам экзамена прескоттская команда получает сертификат, почётную возможность выезжать на «гастроли» и играть там главную скрипку на самой линии огня. Часть располагается недалеко от живописной горы, и Марш не слишком долго думает над новым названием: «Granite Mountain Hotshots». Когда наконец смекаешь, что Джозеф Косински и Джон Красински – разные люди, начинаешь гуглить и видишь, что Джозеф не шит лыком, и оба его предыдущих фильма – как минимум не shit, оба – крупнобюджетные фантастические блокбастеры. Даже самые жёсткие критики фильма «Трон: Наследие» обязаны признать, что упакованная в высокотехнологичный чёрный латекс Оливия Уайлд – очевидное добро. Даже самые пунцовые злопыхатели понимают, что «Обливион» (где Косински не только режиссёр, но ещё продюсер и автор рассказа-источника) – красивый фильм, не лишённый идеи. На две первые работы Джозефу отвалили 300 миллионов, и уж в визуальных эффектах он поднаторел. Поэтому логично начать с того, как это выглядит, пусть третий фильм и обошёлся в разы дешевле. А выглядит это так, как и должен выглядеть фильм о реальных событиях – достоверно плюс прекрасный и ужасный горящий медведь из кошмаров Марша. В фильме очень много натурных съёмок. Бедная природа юго-запада США выглядит так, будто гореть там особенно нечему, но жара, ветер и работа чилийского оператора Клаудио Миранды, кроме «Обливиона» и «Трона», снимавшего, например, «Жизнь Пи», убеждают нас в обратном. Красный петух стремительно скачет, пожирая высохший кустарник и редкий лес: секундное замешательство – и ты один на один со стихией. Объятые пламенем деревья живописно падают в Гранд-Каньон, завораживающе горит огонь, течёт вода, работают люди, а чтобы показать жену суперинтенданта Аманду так, чтоб ёкнуло, не надо даже быть Мирандой. Прекрасная Дженнифер Коннелли с конём и конским хвостом – уже достаточная причина посмотреть этот фильм. Достаточная, но не единственная. Разумеется, любой героический фильм обладает признаками героического фильма, будь это фильм про войну, производственная драма с элементами героизма или спортивно-социальная история преодоления. Слабый станет сильным, трус – храбрым, враг – другом. Непосредственно акту героизма обычно предшествуют предварительные ласки длиной от половины до девяти десятых фильма («Чудо на Гудзоне» Иствуда – исключение, но какой прелюдии вы ждёте от голливудского патриарха-республиканца?). Как правило, эти ласки включают в себя семейные отношения, шутки разной степени вымученности, рост над собой, а в запущенных случаях, таких, как в фильме «По соображениям совести» – диснеевское пересвистывание с птичкой на лесной опушке (Гибсон, правда, компенсирует это размахом и интенсивностью героического акта). Клише-герой «Дела храбрых» – Брендан Макдона, завязавший наркоман, узнавший о беременности своей подруги и нежданно-негаданно принятый Маршем в команду. Настолько же неожиданно режиссёр блокбастеров Джозеф Косински делает из него почти что человека, просто поделив правила на два: Макдона становится сильнее, но не самым сильным, он становится храбрее, но по-прежнему боится. И когда могло случиться страшное, когда в финале Брендан идёт в место, где можно сказать проникновенную речь, когда морщишься и мысленной скороговоркой просишь: «парень, только не говори, не говори речь, потому что ты не только превратишь человека обратно в клише, но испортишь этим штампом весь фильм, только не речь, только не речь», – он не говорит. Скрепя сердце, в котором по каким-то иррациональным причинам нет места для Майлза Теллера, признаю, что он неплохой актёр, и, возможно, это сыграло не последнюю роль в очеловечивании Брендана. В правдивости второй человеческой линии, разыгранной Джошем Бролином и Дженнифер Коннелли, нет ни малейшего сомнения. Он – больше, чем фанатично преданный работе шеф, она – больше, чем терпеливо ждущая дома жена. Они вместе – больше, чем достаточный для фильма портрет семьи, они – настоящие люди, нервные, страдающие, любящие. Джош Бролин – убедительный южанин не первый и не второй раз, схожие образы удавались ему и в «Sicario», и в «Железной хватке», и в «Старикам здесь не место». С Дженнифер проще – она чудесна в любой роли. Но представьте на секунду, как к её индейской внешности идёт лошадь и ковбойская шляпа. И ещё одна важная особенность, сглаживающая грань между прелюдией и актом: на самом деле случившееся с этими вполне обычными ребятами, беззаботно подпевающими «Металлике» старенькую песню «Jump in the Fire» – не героизм в обычном понимании. Трагедия вырастает почти на ровном месте: одно сомнительное решение, одна плохая радиосвязь, одно изменение направления ветра. Она застигает врасплох даже подготовленного зрителя – хочется, чтобы магия кинематографа сработала за этих парней (и тех, кто их ждёт), неважно, что там основано на реальных событиях. Косински остаётся правдивым до конца, и финал получился очень эмоциональным: с душераздирающе безнадёжным ожиданием и фотографиями реальных участников событий. Лицами героев не совсем героического фильма.

Команда пожарных из Аризоны четвертый год честно выполняет свою работу, но никак не может получить заветный сертификат, который расширил бы их полномочия на фоне конкурентов. Добившись своего, Granite Mountain Hotshots (так называется коллектив) сталкивается с одним из самых смертоносных пожаров в истории штата. О последствиях (фильм основан на реальных событиях) можно прочитать в Википедии. Несмотря на то, что GMH насчитывает 20 человек, сценарий концентрируется в основном на двух, достойно сыгранных Джошом Бролином и Майлзом Теллером. На втором плане мелькают чудесная Дженнифер Коннели, Джефф Бриджес, которому для очарования достаточно одной ухмылки, и Тейлор Китч, случайно выдавший здесь лучшую роль. Если идти на «Дело храбрых» с оглядкой на карьеру Косински, то может показаться, что для режиссера дорогой фантастики («Обливион», «Трон: Наследие») природное бедствие – всего лишь подоплёка для спецэффектов и оммажа условному Роланду Эммериху. В таком случае есть шанс уйти с сеанса разочарованным (в хорошем смысле). За 4 года с премьеры «Обливиона» Косински словно переквалифицировался из студийного дизайнера в хорошего драматурга. Вплоть до финала в фильме нет ни единого провисания. Экспозиция не затянута, атмосфера внутри мужского коллектива убедительна, диалоги естественные – как конфликтные, так и остроумные, а среди героев нет лишних в угоду реальным событиям. К эпизодам с пожарами Косински прибегает только в кульминационных моментах, когда у персонажей уже есть весомый бэкграунд. Да и смертельная опасность тут вовсе не форма экшена, а важный этап в развитии характеров. С точки зрения фильмов о доблести «Дело храбрых» не изобретает ничего нового, но старательный подход режиссера к материалу делает его крепким представителем жанра. Вопреки ожиданиям, вместо очередной «оскаровской» агитки у Косински получилось честное кино о настоящем мужестве, избавленное от навязчивых сантиментов. Пожурить авторов можно разве что за ощутимое провисание ближе к финалу: там, где фильм достигает чуть ли не вершины своего великолепия, то самое мужество показано не достаточно ярко. Драматический накал, сопровождающийся умиротворением, а не эмоциональным выхлопом – явление как минимум странное. С другой стороны, выброс адреналина можно отложить до какого-нибудь блокбастера. Ведь рядом рассказ о том, как взрослые мужчины становятся раскрепощенными, а мальчики – мужчинами.

… в этот фильм не попали. Режиссер Джозеф Косински умудрился снять самый скучный фильм об одной из самых нескучных профессий. Конец истории о пожарной бригаде «Гранитная Гора» уже всем известен. Не зацикливаясь на развязке, создатели могли вдоль и поперек раскрыть перед зрителем основных действующих персонажей, сделав тех простыми живыми людьми со своими целями, желаниями, устремлениями, страхами и комплексами, усилив тем самым трагизм ситуации. Однако сценарист предпочел несколько раз закопипастить сюрреалистичные сцены с пылающим медведем и ввести в сюжет ведущие в никуда линии. При этом, вопрос сочувствия героям, сознательно рискующим своими жизнями, поднимается только по касательной. В распоряжении создателя «Обливиона» были целых 120 минут и поле для творчества, ограниченное только рейтингом. На участие в проекте подписался великолепный актерский состав в лице Майлза Теллера, Джоша Бролина, Тейлора Китча, Джеффа Бриджеса. Да каждый артист «Огнеборцев» смотрится органично и картинку не портит. В основе произведения – реальные события, от которых еще не у всех отболело. И вместо сотворения шедевра или просто интересного фильма, Косински сыграл буриданова осла – так и не решился выбрать жанр, в русле которого он будет двигаться к финалу. Тот, кто создал сиквел «Трона», превратился в несмелого любовника, боязливо застывшего на пороге дома любимой. Хулиган Джозеф разом позвонил в квартиры Драмы, Триллера, и Байопика. А затем сбежал, не дождавшись, когда ему откроют. Поэтому ни один из упомянутых жанров не является здесь преобладающим или хотя бы едва заметным. Команда сценаристов из трех человек весь фильм держит зрителя на пороге событий. Битый час аудитория томится в ожидании какого-то действия, прорыва. Люди ерзают в своих креслах, находя утешение на дне ведра с попкорном, пока с экрана им в уши вкладывают пустые бытовые разговоры, и показывают видеоряд с зарисовками из жизни американских реднеков. Единственное, за что цепляется взгляд, это развитие персонажа Майлза Теллера. За отведенное время его герою удалось проделать путь от нарика до примерного семьянина. Все остальные герои под финальные события находятся ровно в тех же местах, что и на вступительных титрах. По общей совокупности, «Огнеборцы» – крайне слабая художественная работа. Несмотря на то, что главные герои – пожарные, у которых работа априори не скучная, лента о бригаде «Гранитная гора» тянется очень долго, как очередь в МРЭО, и безуспешно пытается пробудить к себе интерес, словно жена с головной болью в самый ответственный момент. На фоне «Огнеборцев» даже старенькое «Офисное пространство» о буднях клерков смотрится в разы интересней. Этот фильм рекомендовать к просмотру можно только фанатам отдельных задействованных актеров. Для массового зрителя в актуальном прокате найдется более интересное кино. 5 из 10

Американские режиссёры ну ооочень питают страсть к всевозможным 'основано на реальных событиях'. Но не каждый трагизм нужно воплощать на экран. 'Дело храбрых' явный тому пример. Давайте разбираться. 1. Да, трагедия. Безусловно жалко этих ребят. Слезу проронила. Но ничего сверхвыдающегося они не сделали. Они выполняли свою работу, но видимо в тот день звёзды были не на их стороне. Никакого героизма в их поступках я не увидела. Все они выполняли свою должностную инструкцию. 2. Команда этих пожарных- типичные рядовые американцы. Попытки раскрыть характеры не удались только потому что самих то характеров и нет. Обычный американский набор: ковбои, ранчо, гулянка в вонючем баре, посасывание пивка и обсуждение очередной тёлочки. Типичный американский менталитет. Откуда тут взяться характеру? 3. Самой трагедии уделено 20 минут в конце. Всё, что нам показывали до этого, это обычный день из жизни пожарников. Всё плоско, обыденно и очень скучно. Вот скажите: кому было интересно следить за тем, как два парня не могут справиться с ребенком, либо как одного из них бросила очередная женщина. Никакой смысловой нагрузки эти сцены не несли. Так зачем они вообще нужны в фильме? Выводы о том, а так ли нужно было снимать это кино, делайте сами. 7 из 10 (за красивые пейзажи и мои слёзки в конце)

Фильм рассказывает о группе пожарных, которые вступают в схватку с лесными стихиями, преданы своей работе и стремятся получить лицензию на самостоятельную деятельность. В команду идет активный набор, и одним из новичков становиться Брендан Макдонал (Майлз Теллер), бывший наркоман, но всеми силами стремящийся измениться ради новорожденной дочери. И из-за своей несоответствующей физической подготовки мешает другим. Сложно говорить о фильме, не заспойлерив его, так как самый эпицентр, происходит в конце. Первая половина фильма достаточно затянута, скучна, и малообещающая. Нам рассказывают о Брендане, о специфике работы и различных техниках тушения, тренировки пожарных. Так же показывается рождение настоящей дружбы. Все легко, просто, но познавательно, стоит учесть. То, что происходит во второй части пробирает до мурашек, разрывает на части, и кажется невероятным. Фильм оставляет после себя ощущение, что должно было быть иначе, а когда появляется надпись «основано на реальных событиях», события становятся куда более эмоционально наполнены. Фильм не жалея топит зрителя в той самой настоящей реальности. Актерская игра очень пронзительная. Джош Бролин, Майкл Теллер, Дженнифер Коннелли, Джефф Бриджес, просто браво. Все эмоции очень искренние, чистые, даже в те моменты, когда ничего особого не ждешь от актера. Однозначно фильм нужно смотреть. Он заставляет снять розовые очки, и взглянуть на мир таким какой он есть – несправедливый, жестокий, беспощадный. 10 из 10

Лесные пожары, насколько они опасны? Ежегодно они приносят огромные убытки и человеческие жертвы. Борьба с лесными пожарами зачастую становится нереально сложной и даже адской работой, поэтому это дело храбрых. Именно так и называется фильм, о котором я хотел бы вам сегодня рассказать. Итак, 2013 год, США, штат Аризона, от удара молнии в лесу разгорается небольшой пожар, который позже перерастёт в один из самых крупных лесных пожаров в истории США. Это предисловие описывает реальные события, так как фильм экранизирует эти события. Сюжет изначально делится на две сюжетные линии, которые вскоре соединяются в одну. В основе сюжета пожарный отряд 'Гранитная Гора'. На протяжении фильма нам покажут несколько случаев работы отряда, процесс обучения новичков, тренировки и взаимоотношение между персонажами. Ну и в итоге полностью покажут то, о чём я сказал в предисловии. На всякий случай, спойлерить не буду. На протяжении фильма главные герои раскрыты максимально, мы сможем проследить за тем, какими они были и как сильно изменились за период времени, показанный в фильме. Казалось бы, очень положительная черта фильма, но из-за этого идёт он 2 часа и 14 минут. Фильм очень затянут, это пожалуй единственный минус данного фильма, пусть и компенсируется он вышеупомянутым раскрытием персонажей. Посмотрев фильм, я могу понять, почему у него мало сеансов, почему на него пойдёт не каждый. Данный фильм не для каждого. Не все готовы потратить 2 часа чисто на взаимоотношение персонажей и следить, как они меняются на протяжении всего фильма, чтобы потом увидеть концовку. Так двое людей через полтора часа просто вышли из зала. Поэтому, подводя итог, могу сказать, что если вы любите вдумчивые и спокойные драмы, в которые надо полностью погружаться, то вам этот фильм понравится, а если вы ещё и особо впечатлительны, то скорее всего концовка фильма вытянет из вас парочку слёз. 8 из 10

На мой взгляд, основная проблема фильма – чрезмерный пафос, окружающий вполне приземлённые вещи. Очевидно, что у фильма, снятого про конкретных исторических личностей, есть чётко выраженная социальная функция, которая выполнена в полной мере и не подлежит обсуждению. Я же хочу изложить своё видение на картину с точки зрения 'кинематографической' ценности. Совершенно непонятно, почему лента получилась столь затянутой (130 минут). Режиссер пытался 'раскрыть' героев, поэтому в итоге многие сцены не несут никакой сюжетной нагрузки, и, что самое странное – раскрытыми оказались лишь 3-4 из них. Также большинство ситуаций в фильме являются самыми что ни на есть обыденными, потому диалоги в них звучат очень 'плюшево', и особенно комично это смотрится из-за того, с каким пафосом и серьёзностью герои произносят свои слова. В итоге значительную часть картины скучно смотреть. Нельзя не упомянуть откровенную глупость некоторых эпизодов. В частности, момента, где грязный член команды спасателей стоит перед подругой в спецодежде и говорит ей: 'Я тут пожар тушил', а она отвечает ему: 'Я слышала, ты записался в пожарную команду'. Да ладно? Говоря о хороших моментах, обязательного упоминания заслуживает музыкальное сопровождение, которое в городских сценах целиком и полностью подходит для атмосферы юго-запада США, а в лесных – поддерживает нужное настроение эпизода. Лучший отрезок фильма – заключительная часть, которая заставляет переживать за героев и держит в напряжении до самого конца. По моему скромному мнению, если бы последние 20-25 минут были отрезаны от основной части и с некоторыми изменениями и дополнениями выведены в отдельную короткометражку, получилась бы очень хорошая лента, но сейчас мы имеем то, что имеем – 5 из 10 p.s. 'Дело храбрых' чем-то напоминает 'Дюнкерк' Кристофера Нолана с той лишь разницей, что Нолан нарочито ничего не хочет объяснять и рассказывать о предшествующих событиях, а Джозеф Косински наоборот – слишком много о них рассказывает.

Возможно снаружи 'Дело храбрых' ничем не выделяется от остальных героических фильмов, но для Джозефа Косински эта работа индивидуальный прогресс, учитывая необычную фильмографию режиссера. И чем чаще всего авторы подобных лент подкупают зрителя - так это тем, что разделять линию творческого драматизма и реальной истории не берется никто. Но у Косински получилось вполне сбалансированно - тут и командный дух, шутки сослуживцев, исполняющий роль отца начальник бригады - одним словом стандартный для жанра набор как не навлечь врагов в числе родственников изображаемых героев, и в тот же час не превратить свою историю в выжимание слез. И в тот же час у авторов получился неплохой фильм, представляющий на достаточном уровне сложности переживающие жители из-за стихийных пожаров. Пожалуй, самая сильная составляющая данной ленты это эффектность постановки и качественная картинка, за четыре десятка почти миллионов бюджета, при участие не самых последних актеров, продюсерам удалось больше чем можно было предположить. Панорамные съемки, масштабные пожары, взлеты вертушек и самолетов - все выглядит на высоком 'голливудском' уровне, что делает 'Дело храбрых' вполне конкурентным продуктом на афишах кинотеатров. Как итог - Джозеф Косински не решил проблему современных фильмов, почитающих трагические события из истории. Целовать жен перед уходом на сложную работу, игры с маленькими детками, бодрые фразы начальства 'Мы одна команда' не исчезли, но в тот же час к фильму не прокопаешься за качество его постановки, так что вполне не безразличная тема ленты с хорошим элементом зрелищности не должны испортить ваши впечатление от просмотра. 7 из 10

Обычно после просмотра любого фильма остаётся шлейф впечатления. Негативное или положительное. И в этом нет разбора на детали, это всё на эмоциональном уровне. И иногда даже появляется желание снова включить на начало и снова пересмотреть. Или сидишь и думаешь, на когда же уже всё это закончится?! После 'Дело храбрых' очень хотелось тишины. А в голове всё ещё играла финальная песня. Ну вот кажется и подошёл в логическому разбору деталей. Начну с режиссёра. Косински меня впечатлил фильмом 'Обливион'. Выдержанной атмосферой и последовательной, развивающейся сюжетной линией ведущей к развязке. С фильмом 'Дело храбрых' он сумел повторить. Не без участия и созданного музыкального ряда. Не скажу, что композитор Джозеф Трапенезе на слуху, но на протяжении всего фильма я наслаждался музыкой, давящей на нужные ноты. Музыка здесь не проходящая, она останется навсегда с вами. По сюжету, муниципальная, пожарная команда, борющаяся с природными пожарами, пытается выйти на передовую, чтобы быть максимально эффективными. Как сказал один из героев - я не видел ничего более ужасающего и прекрасного, одновременно. То же самое я бы применил и к этому фильму. 'Ужасающему' не к постановке или игре, а тому что происходит на экране - борьбе с огнём. И в этом отлично раскрываются характеры героев фильма, включая второплановых. Здесь вообще не заметил лишних персонажей, топчущихся на заднем фоне, лишь создать движуху. Все герои вписаны гармонично. Игра актёров настолько легка и естественна, что веришь всему происходящему. Было пару вставленных пафосных, переигранных моментов, но на это появляется желание простить режиссёру эти ходы, жанр всё таки диктует. Не люблю рассказывать о каждом герое, потому что придётся спойлерить. А сейчас даже трейлеры фильмов лишают интриги любой фильм, умудряясь уложить в ролик даже развязку. Маркетинг сейчас в кино конечно трагичный. Поэтому о героях на этом всё. Скажу лишь, что Майлз Тейлер, после 'Одержимость' укрепился для меня в 'Дело храбрых' окончательно, как один из лучших молодых актёров на сегодняшний день. Очень порадовала появлением Энди Макдауэл. Приятно было просто наблюдать её в фильме, как-то скучал по этой актрисе. Джош Бролин и Джефф Бриджесс просто без комментариев, это мастодонты, каждый кадр с ними это наслаждение. В плане зрелищности мне очень понравилась картинка. И общие планы и надвигающиеся масштабность катастрофы. Действительно - не видел ничего более ужасающего и прекрасного, одновременно. Напоследок скажу, что пересматривал фильм уже раза 4. Впечатление по прежнему сильное. 10 из 10 За картинку, за музыку, за эмоциональное содержание.

Долго собирался оценить «Дело храбрых», но все откладывал на потом. Много моих знакомых успели посмотреть его до меня и все отмечали, что фильм заставил их расплакаться, а самых стойких же пустить скупую слезу в финале. Картина снята на основе реальных событий. Действие кино происходит в штате Орегон в сезон лесных пожаров, где их тушением занимаются «спецы» — мастера своего дела. Об одном из таких отрядов и пойдет речь. С первой же минуты нам демонстрируют обычный день лесных пожарных. Все спокойно и размеренно. Кто-то сочтет подобную демонстрацию повседневной рутины — скукой, потому что «Дело храбрых» тяжелый фильм для просмотра. В нем нет особого экшена, что присутствует во всех современных блокбастерах. Поэтому для обычного человека такой фильм покажется неинтересным, но внимание более искушенного зрителя определенно заслужит и прикует к себе. В центре истории «шеф» команды (Джефф Бриджес) и молодой парень (Майлз Теллер), который после рождения дочери встал на путь исправления, завязав с наркотиками. Продвигаясь по сюжету мы узнаем биографию и прошлое участников отряда «Гранитная гора». Наши парни — это обычные жители небольшого городка, которые решили стать защитниками своего дома, избрав путь лесных пожарных. Ради своего долга они готовы пойти на все, что и демонстрируется в картине. Кульминацией становится очень эмоциональный момент, который не может не растрогать. Даже самые равнодушные не смогут спокойно смотреть на тот ужас, что произошел с нашими персонажами. Они погибли, исполняя свой долг, как настоящие герои. Коими они по праву и являются. Что по технической части фильма, то там все прекрасно: красивая картинка, благодаря мастерской работе оператора; отличная склейка кадров, монтажер также не остался в стороне и выполнил все на высшем уровне; отличный звук, от саундтреков до звукосведения, звукооператор постарался на славу. Вот, что бывает, когда съемочная площадка вся выкладывается по-максимуму, чтобы получить в конце стоящее кино, которое не стыдно будет показать родственникам погибших в том пожаре спецов. Особенно хочется отметить тот небольшой акцент, сделанный во время съемки мирных сцен, где звуки природы отчетливо слышны и выделяются на общем фоне. На протяжении всего фильма такие моменты доставляли мне огромное удовольствие, потому что сделаны потрясающе: шум ветра, песнь сверчков и многое другое — это все на том уровне, на котором появляется желание самому выйти на улицу, закрыть глаза и почувствовать на себе жизнь окружающей природы. Всем советую к просмотру. «Дело храбрых» заслуживает вашего внимания. Смотрите интересное кино и радуйтесь жизни.

По нику в Кинопоиске (это ID в ВК) можно понять, что я очень люблю вселенную Трон. Трон: Наследие познакомил меня с этой вселенной в 2010 году, в кинотеатре. Сначала было отношение ближе к нейтральному, красивая фантастика с хорошим визуалом, но со второго просмотра, уже дома, начал понимать что фильм гораздо глубже, по философии и осмысленности, а картинка, замечательная музыка от Daft Punk и дизайн 'сети' были очень хорошим дополнением для восприятия фильма. Пускай и с дырами сюжетными, пускай и много неточностей, недосказанности, но всё равно, фильм мне запал в душу наверное на всю жизнь. Восьмой год пересматривая его впечатления не портятся, а только дополняются. Если говорить об Обливионе, втором фильме режиссера, то формула была та же: своя философия, сильная фантастическая история, которая интригует, и очень меланхоличная, но жизнеутверждающая атмосфера. Всё это дополнялось опять же визуалом с музыкой. Музыка писала весьма на тот момент популярная группа М83, что так же объединяет этот фильм с 'Троном'. На мой субъективный взгляд, результат получился не такой ошеломляющий, нежели Трон. История меня меньше держала и меньше интересовала, хоть и повторюсь, формула была той же. Но фильм определенно хороший, и интересный, красивый, события которого так же пришлось переварить и обдумать. Теперь подошли наконец к третьему фильму Косински, 'Дело Храбрых'. Тут к чести режиссера стоит сказать, что это не та протоптанная тропа фантастики, а вообще новая, никак не связанная с прошлыми фильмами. Ни атмосферой, вообще ничем. Если бы я не знал, что это фильм режиссера Косински, я бы даже и подумать не мог об этом. Только очень талантливый человек так способен делать, в корне менять свой стиль и методы работы. НО, подходя к главному в этой рецензии, МОЯ личная проблема в том, что я ожидал другого. Первое, очень большая проблема в отсутствии цельности. Вот нам показали семью главного героя, герой едет тушить пожар, тушит со своей командой, им надо получить сертификаты, появление второго главного героя, его проблемы в семье, ему надо перевоспитаться и бубубубу. Галопом по сценам, кто есть кто я лично не сразу сообразил, и, в отличии от сцен тушения пожара или тренировок, многие сцены личных взаимоотношений спокойны, неторопливы, даже где-то затянуты. Так фильм и проходит, обрывками, кусками. Второе, вытекающее из первого, что как бы не старался режиссер этими сценами взаимоотношений персонажей раскрыть их, ему это едва ли получается. Их много, в этом и проблема, и скорее всего проблема в том, что Косински пытался раскрыть всех, так как они все были важны для фильма. И жен 'Горячих голов', и самих 'Горячих голов', и персонажа Джефа Бриджеса (кстати, я так и не понял, кто он конкретно). Это огромное количество персонажей на два часа, а в итоги получилась та обрывистость, о которой я писал выше. Из этих двух минусов вытекает то, что мне не получалось проникнуться диалогами и событиями в фильме, или грубо говоря мне было скучно. Может быть когда я попытаюсь его ещё раз нормально посмотреть, в другой озвучке (у меня была одноголосной), мое мнение кардинально изменится. Может быть я тупо не дорос до него, так как эти клише по поводу 'стань мужчиной, превозмогая боль, трудности и подтрунивания в коллективе' очень мне лично бросаются в глаза и неприятны, хоть это и не самая большая проблема фильма. Но на данный момент, для меня фильм не имеет целостности и той ценности, которую имеют предыдущие фильмы Косински.

За несколько лет бушующей на нашей планете пандемии мы привыкли к выражению, что врачи - герои нашего времени. Но нисколько не умоляя их заслуг, есть и другие люди, достойные этого неофициального статуса. Мы мало о них знаем, но между тем практически каждый день рискуют своей жизнью во имя спасения других. И речь идёт про пожарных. Так студию 'Columbia Pictures' заинтересовала статья Шона Флинна, рассказывающая про героическую и печальную судьбу бойцов пожарной команды 'Granite Mountain Hotshots', которые в 2013-ом году прибыли в леса Аризоны на тушение и ощутили на себе весь гнев разошедшейся стихии. И в 2014-ом году уже было объявлено о начале подготовки к съёмкам: к адаптации статьи к экранизации вначале приступил Кен Нолан ('Чёрный ястреб' (2001), 'Трансформеры: Последний рыцарь' (2017)), затем к этой же работе подключился Эрик Уоррен Сингер ('Интернэшнл' (2009), 'Афера по-американски' (2013)). Некоторое время проект претерпевал изменения в съёмочном составе, например, сменился режиссёр, но в 2017-ом году фильм вышел на экраны, названный 'Дело храбрых'. Итак, небольшой, но очень уютный и светлый городок Прескотт раскинулся у подножия горного массива с гектарами девственного леса. Но за этими прикрасами таится большая опасность: сухой ветреный климат часто приносит возгорания, которые затем перерастают в серьёзные пожары. Так в городке под руководством характерного и деятельного Эрика Марша (Джош Бролин) образовывается вольнонаёмная пожарная команда. Под муштрой Марша они превращаются во высококвалифицированных профессионалов, но власти не спешат записывать их в личный состав пожарных США. Но в борьбе с огнём бойцы Марша показывают себя с лучшей стороны, доказав свою состоятельность. Это событие отмечается как на праздник на уровне города... Между тем Эрик Марш берёт в команду Брендон МакДону (Майлз Теллер), который имел проблемы с законом из-за пристрастия к наркотикам, но беременность подруги заставило его изменить отношение к жизни. А работа бок о бок с трудолюбивыми пожарными и под надзором многоопытного Эрика Марша превращает 'Бублика', такое прозвище получил Брендан, в совсем другого человека, в настоящего мужчину. Когда видишь в составе одних из самых брутальных актёров Голливуда - Джоша Бролина и Джеффа Бриджеса - то даже на уровне подсознания осознаёшь, что тестостерон будет буквально сочиться с экрана. А помимо этих заслуженных и уважаемых актёров 'Дело храбрых' собрал уже упомянутого Майлса Теллера, затем Дженнифер Коннелли, Энди МакДауэлл и Тэйлора Китча. Сам по себе такой великолепный актёрский ансамбль привлекает к себе внимание, если учитывать ещё и тот факт, что Бролин, Бриджес, Коннелли тщательно подходят к выбору ролей и редко фильмы с их участием вызывают критическое или зрительское негодование. В этот ряд стремится и Майлс Теллер, который не бравирует на экране своей привлекательной внешностью, а старается убедить публику в своём актёрском даровании. И он был прекрасен в 'Одержимости' (2013), а теперь без обиняков может записать себе в актив и роль 'Бублика' в 'Деле храбрых'. Но чтобы долго не расписывать игру каждого из фильма, можно лаконично указать, что каждый здесь на своём месте и каждый выразительно и очень толково воплотил персонаж. И надо понимать каждому потенциальному зрителю, что в 'Деле храбрых' не будет весь хронометраж сконцентрирован на эпизодах борьбы с пожарами, тут нечто иное. Нам в развёрнутом виде предоставят жизнь тех, кто посвятил её схватке с огнём. Так постепенно мы всё больше и больше будем узнавать про Эрика Марша и его взаимоотношениях с женой (Коннелли). И тем самым поймём нюансы характера начальника пожарной команды, осознаем зачем он так усиленно тренировал своих ребят и почему никто ни разу не высказал своё неудовольствие, если вообще таковое было. Бриджеса, кстати, не так много в картине, но каждое его появление украшает картинку и добавляет той самой искренней брутальности. И у него получился складный дуэт с Коннелли, которая по силе и сложности характера вряд ли в чём-то уступала экранному супругу, но было понятно, что они созданы для друг друга. И Теллер прекрасно понимал какой шанс ему предоставляется, поэтому когда наступает финальная фаза фильма, то буквально вместе с ним переживаешь те страшные и трагические эмоции. И из-за этого фильма 'Дело храбрых' вышел таким забористым, но в это же время и мужественным, и честным, и печальным. Даже странно, что в год своего выхода драма 'Дело храбрых', основанная на реальных событиях, не получила широкой огласки и только зрительское 'сарафанное радио' разнесло весть, что появился новый достойный фильм, который заставляет задуматься о своём предназначении в жизни и о тех людях, которые нас окружают, но почему-то мы их не замечаем и порой не внимаем их заслугам перед нами же самими. И нельзя не отметить в очередной раз блистательную игру всего актёрского состава, когда хочется пожать мужественную руку Джошу Бролину, приобнять и приободрить Майлса Теллера, посмотреть за тем, как обращается с лошадьми Дженнифер Коннелли, и пожелать успехов Тэйлору Китчу. 9 из 10

Честно говоря, я не любитель биографических фильмов (или, как сейчас модно говорить, байопиков), ибо с реально произошедшими событиями они связаны довольно мало, а доля художественного виденья слишком высока. В результате в 99% случаев получается либо как с «Движением вверх» (думаю после обзора BadComedian'a комментарии тут излишни), либо как с фильмами типа «Величайшего шоумена», где явно не самого приятного, честного и хорошего человека (мягко говоря) изображают жертвой обстоятельств, пробивающимся из «грязи в князи», да ещё и исключительно ради любви и справедливости, да и вообще он чуть ли не святой. Притом в большинстве случаев простыми очернениями или обелениями дело не ограничивается, ибо, благодаря активному внедрению отсебятины, происходящее начинает противоречить себе же (не говоря уже о реальности), превращаясь в бессмысленный фарс. Тоже самое касается и самих событий, особенно подобных тем, что показали в фильме 2017 года «Дело храбрых» («Only the Brave»), ибо там и в действительности не всё так чисто. Granite Mountain Hotshots Начнём с того, что персонажи и их развитие показаны действительно неплохо. Уж не скажу на счёт соответствия реальности, так как информации о личностях этих героев практически нет даже на английском языке, но как раз в данном фильме объект рассказа умело используется для поднятия действительно важных для людей подобных профессий, да и в принципе тех, кого мучают противоречия личных приоритетов семьи и карьеры. Да и кроме этой темы, идущей через весь фильм, здесь затрагиваются вопросы наркозависимости, настоящей дружбы, предрассудков, а также семейных ценностей в различных аспектах. Сами герои показаны по-настоящему живыми, их характеры не стопорятся, а развиваются со временем, а потому наблюдать за ними интересно, несмотря на то что большая часть хронометража отведена не столько их работе, а непосредственно обычной жизни и тем, как та же работа на неё влияет. Что самое главное — всё это здесь поставлено к месту и не противоречит друг другу, да и отлично связано с их профессией, на что и делается не хилый такой акцент. Поскольку всё это чуть ли не самое важное в подобных фильмах, то большая часть «Дела храбрых» смотрится достойно и на одном дыхании, однако не всё так однозначно... Спорная атмосфера Несмотря на то, что визуально и в плане актёрской игры «Only the Brave» на крайне высоком уровне (а это при том, что состав далеко не опытный и не звёздный), есть и парочка претензий, как малых, так и существенных. Начнём с малого: это скорее придирка, но лично мне мешают полностью погрузиться в происходящее моменты вроде отсутствия маломальского защитного снаряжения у профессиональных пожарных. Например, они неоднократно стоят посреди пожара, дым валит из всех щелей, а они даже без масок, не говоря уже о каких-либо респираторах или дыхательных аппаратах. Атмосфера начинает рушится, особенно в сочетании с тем, что нынче на каждом углу при упоминании пожаров вспоминается что большая часть жертв просто элементарно задохнулось из-за влияния того самого дыма, а не сгорело или там затоптано или выпрыгнуло из окна. И опять-таки, всё бы ничего, но в самом начале фильма делался акцент на сборе довольно внушительного рюкзака со снаряжением! Кому-то это всё может и не покажется минусом вовсе, но для меня подобные моменты сильно бьют по атмосфере, ситуация сразу перестаёт восприниматься как представляющая опасность для героев. Но вернёмся к действительно серьёзным вещам. Существенным минусом считаю дико скомканную и оборванную концовку, которая сильно портит впечатления от фильма. Во-первых, некоторые сюжетные линии просто прерываются без какого-либо вывода, что несколько не сочетается с тем, к чему всё вело. Во-вторых, даже по сравнению с предыдущими показанными пожарами, этот (последний) получился каким-то сумбурным и рваным, в результате чего ты поначалу даже не понимаешь не только то что это уже финал, а вообще в принципе что происходит. В-третьих, после нескольких просмотров концовки всё же понимаешь, что показывают какой-то бред. Хотя, пожалуй, доля истины в том что мы увидели возможно есть, ибо сама история была довольно мутной. Дело в том, что на самом деле на случай осложнения ситуации для отряда была предусмотрена довольно безопасная зона в виде ранчо, которое мельком показывали в фильме (только вот в фильме кэп его якобы заметил совершенно случайно и только когда они уже были в мягко говоря неприятном положении). Сами владельцы ранчо как раз в реальности оставались там несмотря на предупреждения о надвигающейся угрозе, да ещё и о том что их владения могут использовать в качестве укрытия при отступлении пожарных. То есть маршрут отступления был заготовлен заранее, включая укрытие. Итог Если бы не заваленная напрочь концовка и отсутствие атмосферы и ощущения реальной угрозы для жизней главных героев (а сочетание этих двух факторов вылилось в очень серьёзный минус), то я бы назвал «Дело храбрых» одним из лучших байопиков последнего времени, но увы. Тем не менее, к просмотру рекомендую, правда зайдёт подобного рода кино далеко не всем. 7 из 10