отзывы и рeцензии

Отель Мумбаи: Противостояние: отзывы и рeцензии

В 2004-ом году сразу несколько киностудий, в том числе 'Lionsgate' и 'United Artists', выделили бюджет в размере 17,5 миллионов долларов для производства драмы 'Отель «Руанда»' на основе реальных событий, произошедших десятилетием назад в одноимённой африканской стране, бывшей бельгийской колонии. Масштабный геноцид случившийся в те дни - одна из самых печальных дат в истории человечества. А картина североирландца Терри Джорджа позволяет прочувствовать тот ужас, охвативший страну на почве межплеменной ненависти. И нельзя позабыть блистательную игру Дона Чидла и Софи Оконедо, исполнивших главные роли в 'Отеле «Руанда»'. Спустя некоторое время этот фильм получил своего рода продолжение в линейке драм по реальным событиям, от которых содрогнулся весь мир. В 2018-ом году группа независимых киностудий, среди которых самая известная 'Icon Productions', основанная Мелом Гибсоном, дала бюджет практически соответствующий 'Отелю «Руанда»' - 17,3 миллиона долларов на экранизацию ещё одних печальных событий, которые на этот раз произошли в индийском городе Мумбаи с 26-го по 29-е ноября 2008-го года, когда несколько групп террористов атаковали разные объекты мумбайской инфраструктуры, в том числе нападению подвергся один из самых фешенебельных отелей города 'Taj Mahal Palace'. Несколько десятков человек оказались внутри адского котла, где вооружённые фанатики расстреливали всех без разбора, а персонал отеля всеми силами пытался спасти постояльцев. Это печальная и страшная история, где буквально начинаешь ощущать тот приступ паники и клаустрофобии, когда за каждой дверью, за каждым углом мерещится человек с автоматом на перевес и с гранатой в руке с вытянутой чекой. Всё тело прошибает пот, когда начинаешь понимать людей, практически запертых в одном помещении, которое, по идее, должно защитить их от напавших убийц, но постепенно напряжение вызывает приступы безумия, люди хотят наружу, хотят там почувствовать себя в безопасности и даже тот факт того, что приоткрыв одну дверь не означает, что за второй никого не окажется и ты не рухнешь на пол, скошенный автоматной очередью, уже не является бескомпромиссным для инстинкта самосохранения. Желания сбежать, рискуя жизнью, вот, что начинает двигать людьми, оказавшимися в 'Taj Mahal Palace' в те злополучные дни, когда религиозные фанатики наметили свои ужасающие по жестокости теракты... Главным постановщиком был назначен соотечественник Гибсона Энтони Марас, у которого в послужном списке ещё не было полнометражного художественного кино, но был опыт короткого метра, в том числе и лента 'Дворец' (2011), рассказывающая о ещё одном социальном потрясении, случившемся на Кипре в 1974-ом году. И Энтони Марас стартовал в большом кино достаточно уверенно. Конечно, это было бы как минимум неэтично снять слабую ленту о событиях в отеле 'Taj Mahal Palace', но Марас действительно поставил серьёзную картину, которая пробирает насквозь, ужас и слёзы душат, в горле стоит комок. Но больше всего сражает наповал - бессмысленность террористических атак, когда молодые люди оказались в ловушке красноречивого наставника, направляющего их на преступные дела. И хочется поблагодарить каждого актёра и каждую актрису, которые прониклись данной историей и дали настоящую, искреннюю игру. В первую очередь отмечу Джэйсона Айзекса в роли бывшего советского солдата, участвовавшего в конфликте в Афганистане. Пусть он показывает русских с не самой благоприятной стороны, но в то же время он оказался рыцарем без страха и упрёка, не побоявшимся врагов, тычущих дулом автомата в лицо. Драматическую женскую составляющую несла в себе Назанин Бониади. Честно говоря, никогда бы не хотелось даже на толику осознавать, что ей (точнее, её героине) пришлось перенести. И высокой похвалы заслуживает Дев Патель. Этнический индиец наверняка сильнее всех принял те страшные события, поэтому его игра по-настоящему восхитительна. Ты пронизываешься той горестью, которую ему пришлось перенести, но как отважно он всё делал. Он думал о себе в последнюю очередь, до конца неся свой долг и стараясь спасти людей, оказавшихся меж огней террористов. Очень сильная картина, вызывающая живые эмоции. Если Вы смотрели 'Отель «Руанда»' (если нет, то возьмитесь за это в ближайшее время!), то драма из недавней нашей истории 'Отель Мумбаи: Противостояние' должна войти в список фильмов, которые желательно вскоре посмотреть. Это страшно, это жутко, это мрачно, об этом не хочется знать и слышать, но это произошло... Произошло в индийском городе Мумбаи с 26-го по 29-е ноября 2008-го года и об этом повествует данная картина, которая никого не оставит равнодушным. 9 из 10

Я долго откладывал просмотр этого фильма, хотя и знал, что со зрительскими оценками у него всё в порядке. Мне почему-то ужасно не хотелось смотреть триллер про террористов и захваченную гостиницу. При этом я понимал, что зря я это делаю, так как «Отель Мумбаи» хвалили почти всё из тех, кто его посмотрел. Ну и что в итоге? В итоге фильм мне, как и многим другим, конечно же, понравился… но давайте по порядку. Аннотация: В 2008 году в индийском городе Мумбаи произошла террористическая атака — исламскими террористами был захвачен роскошный отель «Тадж-Махал Палас». Посетителя отеля, изначально считавшие его неприступной крепостью, были вынуждены три дня провести в сущем аду. Чего же особенного в этом фильме? Начнем с плюсов. Первое и самое главное положительное качество триллера «Отель Мумбаи» состоит в том, что он на 100% выполняет свою главную жанровую задачу — не по-детски захватывает зрительское внимание и держит свою аудиторию в невероятном напряжении. При его просмотре действительно переживаешь за персонажей и смотришь на всё происходящее без намека на желание по какой-то причине прервать кино. Понятно, что основная заслуга такого положения дел принадлежит умелой режиссуре и первоклассному монтажу, поэтому сразу же после фильма появляется огромная потребность узнать, кто же во время его съёмок сидел на режиссерском кресле. А когда эту потребность удовлетворяешь, то мгновенно удивляешься, так как узнаешь, что ставил и монтировал «Отель Мумбаи» дебютант Энтони Марас, до этого не снимавший ни одной полнометражной киноленты. Не знаю, как вас, а меня этот факт поразил до глубины души, потому что качество картины оказалось на весьма достойном уровне и соответствовало довольно высоким стандартам. Второй факт, сильно влияющий на восприятие фильма, относится к тому, что снят он на основе реальных событий, которые произошли в Мумбаи в 2008 году. Очевидно, что в сюжете вы найдете большое количество выдумок и приукрашиваний, однако основные события показаны в целом верно, что не может не вносить в просмотр дополнительные драматические нотки. Минусы есть? А если найду? Если нужно отметить минусы, то я бы, как ни странно, начал кивать в сторону персонажей, которые в этом кино оказались довольно стереотипными, нереалистичными и далеко не на 100% логичными. Они будто пришли из какого-то другого фильма — несерьезного боевика типа «Трансформеров». Представляют каждого из них нам тоже довольно плоскими и штампованными приемами, которые мы видели в голливудской продукции уже миллион раз. Из-за этого лента, в первую очередь в своем начале, выглядит одновременно академичной, клишированной и чуть глуповатой. Без главного героя, но зато с русским персонажем! Однако, и это довольно удивительно, фильм построен так, что его персонажам не удается испортить почти ничего. Во многом это достигается за счет того, что «Отель Мумбаи» специально сделан так, что в нем нет какого-то одного главного героя. В сюжете есть несколько основных действующих лиц, ни одно из которых нельзя назвать центральным. Персонажи Арми Хаммера, Дева Пателя, Анупама Кхера, Назанин Бониади, Джейсона Айзекса не протагонисты, так как все они делят экранное время и вклад в общую победу пусть и не поровну, но без перекосов в пользу кого-то одного. Последний из названных актеров, кстати, играет русского бизнесмена Василия Арчевского, который представляет собой стереотипный образ богатого и хамоватого любителя проституток, в экстремальной ситуации даже не задумывающегося о том, что можно было бы струсить или дать кому-то возможность сломить свой дух. Дерзкий, наглый, стойкий, неприятный, но героический — я бы его охарактеризовал именно такими словами. Еще одной удивляющей особенностью киноленты оказывается то, что она не оставляет после себя неприятного осадка, как многие другие фильмы о зверстве одних людей над другими. Концовка «Отеля» трогает, позволяет пролиться парочке слезинок, заставляет задуматься, но вряд ли сможет стать причиной появления в вашей голове вопроса «Блин, зачем я эту жесть посмотрел?». Скорее, после просмотра вы точно будете знать, что не зря потратили время. Вердикт: В итоге перед нами отличный триллер, который впечатляет и держит в напряжении. Он не лишен недостатков, однако в целом весьма качественен. И да, это отличный выбор для вечернего просмотра.

Глобальная проблема международного терроризма, как и темы различных войн, в кино поднимается отнюдь нередко, а еще чаще - все эти темы сплетаются между собой. Особенно и в первую очередь в Голливуде, где каждый выходец из Ближнего Востока воспринимается как террорист (весьма ощутимый укол в сторону таких вот параноиков есть и в данном фильме). Но чаще всего зритель наблюдает бравых военных или силовиков, уничтожающих злобных обезличенных террористов. Когда же они имеют ключевых фигур, то чаще всего лента повествует о поимке именно этой фигуры. Нельзя сказать, что это плохо (есть ряд примеров очень успешных проектов), но тем оригинальнее их выглядит довольно бескомпромиссный драматический триллер 'Отель Мумбаи' (Hotel Mumbai, 2018), снятый спустя десятилетие после описанных в нем событий. Фильмов о борьбе с террористами - много, а вот фильмов, рассказывающих в чем ужас терроризма заключается - нет. 'Отель Мумбаи' в этом плане выглядит как кинематографический артефакт, ведь он дает возможность зрителю практически погрузиться в положение заложников, которых ищут по всему отелю молодые пакистанские пацаны с автоматами. Ищут чтобы убить. Убивают всех без разбору по команде загадочного голоса из телефона, удаленно ими управляющего. Убивают женщин, стариков, даже детей вряд ли жалеют. Убивают с шутками, издевательствами, а иногда хлоднокровно, с 1-2 выстрелов, как скот. Все это показывается реалистично, без прекрас, но и не замалчивается. Жестокость здесь открыто и бескомпромиссно демонстрируется, но здешнее насилие отнюдь не смакуется авторами. То, что здесь творят молодые боевики, заставляет наоборот еще больше переживать и сочувствовать отлично сыгранным персонажам. И невероятно накаляет действие ленты, создавая саспенс буквально на ровном месте, но пожестче чем в каком-нибудь хорроре. И правильно. Ведь фанатики с гранатами не менее опасны, чем серийные убийцы. Но в данном проекте они не просто обезличенные джихадисты. Это личности, имеющие свои истории обращения в радикалы, семьи, которые они любят. Шутка ли - самая драматичная сцена, в которой участвует Назанин Бониади, связана именно с молодым убийцей! Но, как бы устами отдельно взятых героев режиссер не жалел боевиков повторяя 'они же еще дети', как бы не пытался лепить из бесформенного антогонистического монстра одушевленных персонажей, оправданием терроризма здесь, к счастью, не пахнет. Создатели ленты не на секунду не дают забыть зрителю, что перед ним безжалостные убийцы, жуткие, опасные, непредсказуемые и хладнокровные фанатики. И даже упомянутый эпизод с одним из боевиков ближе к финалу не меняет однозначно правильной позиции. Особенный плюс ленты - кастинг. Дев Патель в роли героя-сикха сыграл свою лучшую роль со времен 'Миллионера из трущоб'. Арми Хаммер не сильно изменился по сравнению с его прошлыми ролями, но выглядел на экране очень достойно, в том числе и в паре с иранской красавицей Назанин Бониади, знакомой по сериалам 'Родина' и 'Двойник', лентам 'Бен Гур', 'Железный человек',' Три дня на побег'. За Назанин наиболее интересно наблюдать, ее героиня здесь самая хрупкая, но самоотверженная, и вызывает искреннюю симпатию при первом же появлении в кадре, и не только благодаря изысканной восточной внешности актрисы. Ну и наконец-то Джейсон Айзекс вышел из унылого образа Малфоя-старшего, превратившись в наиболее яркого героя картины - ветерана Афганской войны и русского бизнесмена по совместительству, по началу казавшегося грубоватым и неотесанным мужланом, но в то же время обладающим жестким чувством юмора и наиболее точно за последнее время показывающим славянскую душу, пусть и с поправкой на взгляд с Запада. Ну и подытожив работу большинства звезд этой многофигурной истории, стоит отметить, что все они были невероятно эмоциональны. В общем-то, это довольно тяжелое кино о терроризме, террористах и их жертвах. Здесь нп будет супергероев, которые всех спасут, ведь это реальность. Здесь есть лишь люди, оказавшиеся не в то время и не в том месте. И зло, бессмысленное, беспощадное и неотвратимое. Зло людское, и, что самое страшное, зло молодое. 8 из 10

Данный фильм один из наиболее нестандартный из всех фильмов про террористов. Мы привыкли, что в подобных фильмах не пойми откуда взявшиеся террористы захватывают людей и долго пугают, некоторых даже убивают, а потом всех спасает Чак Норрис или Сильвестр Сталлоне, который способен в прыжке с разворотом из двух пистолетов попасть в три головы. Здесь же всё несколько по-другому, причём нестандартность начинается с постановки. Вместо классического сюжета по схеме завязка — кульминация — развязка нам показывают противостояние в так называемом режиме «реального времени», и это делает фильм невероятно крутым! Мы видим очень удачное сочетание художественной постановки с реалистичностью съёмки. Следующий момент реалистичности лежит, конечно, в сюжете. Возвратимся к первому абзацу, в котором описываются клишированные фильмы, и вспомним последнюю сцену. Она могла быть поставлена по классике: американец проявляет сообразительность и одним действием устраняет всех террористов, однако этого не произошло и его убили. Это была, наверное, самая большая неожиданность, которую я мог видеть в кино. Авторы отказались от всевозможных клише, и получился достаточно интересный проект. Актёры сыграли прекрасно, причём все. Хорошее отражение получил каждый тип поведения в экстренной обстановке: одни боятся, другие паникуют, третьи спокойно помогают. Ну и террористов не обошла разнообразность, ибо в одном нашлось милосердие хотя бы к мусульманской женщине. Такое мы видели, и в клишированных фильмах, но в этом фильме такая вставка тоже имеет значение. Также не могу не оценить изображение нашего соотечественника. Весьма непривычно вместо клишированного большевика в пальто и шапке видеть максимально достоверно изображённого человека из 90-х: был спецназовцем, потом принял участие в приватизации, занялся бизнесом и на заработанные деньги отдыхает в Индии. Этого нам не рассказывают, но человек, хорошо знающий историю нашей страны и так должен догадаться. Фильм получился до невероятности реалистичным, напряжённым и непредсказуемым. В нём не было супергероев и суперзлодеев. Но была реальная ситуация и реальные люди с реальным поведением в разных его проявлениях. Он также показал нам подлую сущность организаторов терроризма, которые привлекают ветреных и бедных ребят идеями и деньгами, но по факту преследуют лишь личные цели, используя тех как пушечное мясо. И конечно, фильм заставляет задуматься над вопросом: а как бы я повёл себя в такой ситуации? Дай Бог, чтобы ответ на этот вопрос так и остался лишь в мыслях, и никому никогда не пришлось задавать его на практике... 10 из 10

Спойлер: фильм мне понравился. Мне, как человеку достаточно придирчивому к кино, честно признаться, довольно неприятно было смотреть этот фильм в некоторых моментах, местами он глупый, раздражающий и очень нелогичный (к примеру, заложники ждали спецназ чуть ли не 12 часов, что абсолютный бред, они могли прилететь на самолётах буквально за пару-тройку часов). Быть может, в реальной истории так и было, но это уже вопрос к инфраструктуре Индии. Местами кино раздражает некоторыми наитупейшими персонажами, которые поступают так, что ты сразу представляешь уставшего и замучавшегося сценариста, не придумавшего ничего лучше чтобы действия необходимые по сюжету произошли более натурально. О некоторых индивидах мелькающих в фильме я думал про себя 'Поскорее бы их уже наконец убили...' Так же в данном кино некоторые персонажи - ни к чему не приходят. Они весь фильм что-то делают, как будто ведя к чему то, чтобы в конце случилось что-то такое... Но нет, их просто берут и сливают. Всё, что они делали весь фильм оказывается абсолютно бесполезным, тех, о ком ты реально волнуешься и переживаешь просто берут и сливают в унитаз, что меня очень огорчило. ОДНАКО: в фильме очень прочная атмосфера клаустрофобии и напряжения, этого уж точно у него не отнять, в моменты, когда ты просто из принципа не хочешь чувствовать напряжение, просто потому что происходит то, что тебе не нравится, ты всё равно его чувствуешь, чего бы тебе там не хотелось. За действием очень интересно наблюдать и в целом фильм смотрится на одном дыхании. Очень порадовала актёрская игра большинства состава и экшен. Некоторые персонажи не вызывают ничего кроме уважения в их адрес и 'боления' за них. Порой поражаешься их стойкостью и обычной душевной добротой. Концовка так же порадовала, несколько раз во время концовки у меня шли мурашки, что я считаю показателем. Итог: я почти нисколько не жалею, что посмотрел данный фильм, твёрдая и уверенная семёрка. 7 из 10

Основанный на реальных событиях. 'Отель Мумбаи' - это не отполированный голливудский фильм, который оставит после легкость просмотра и спокойствие на душе, это далеко не так. Съемка ведется почти от первого лица, при этом экран дрожит во всех направлениях каждый раз, когда стреляют пушки. Это заставляет вас чувствовать, что вы находитесь там, прямо рядом со стрелками и беспомощными жертвами, когда разворачиваются сцены. 26 ноября 2008 года группа молодых людей, вооруженных взрывчаткой и автоматами АК-47, ворвалась в отель 'Тадж-Махал Палас', ставший результатом террористической атаки, охватившей ключевые районы Мумбаи. С инструкциями, передаваемыми им через наушники, террористы-любители преуспели в осаде отеля, распространяя след хаоса и разрушения на каждом этаже, в трагедии, которая остается выжженной в умах всех тех, кто выжил. Фильмы, посвященные терроризму, зачастую являются не более чем пропагандистскими произведениями, призванными разжечь страсти. Во многих фильмах, вышедших после 11 сентября, мусульмане рассматриваются в лучшем случае как бугимены, иногда с непонятными мотивами. Этот фильм делает все, что может, в течение периода атак, чтобы избежать этого. Вы проводите много времени с одной и той же группой нападающих. Показано, что у каждого из них есть своя мотивация. Критично, что некоторые из них проявляют больший интерес к экономическим причинам нападений, некоторые более набожны, некоторые нападающие находятся там из-за своей семьи. Это распространяется вплоть до лидера кольца, который цинично использует ислам для достижения своих целей. Получившаяся картина группы представляет собой совокупность человеческих существ, совершивших ужасную вещь. Они не чудовища, а просто ужасные человеческие существа. Режиссер Энтони Марас эффективно разделяет фокус фильма между персоналом и гостями отеля в их борьбе за выживание и ролью преступников в координации нападений. Поскольку полицейские силы Мумбаи были совершенно не готовы к нападению такого масштаба, царство террора продолжалось три дня, и фильм безжалостно демонстрирует беспричинное насилие. В самом начале пули разлетаются по переполненному вестибюлю, тела падают, как мухи, и нападающие продолжают свой марш на верхние этажи, где, комната за комнатой, они стреляют в ничего не подозревающих гостей. Тридцать один человек погиб во время хаоса, и, не уклоняясь от уродства этого акта, Марас рисует пугающую картину бессердечного пренебрежения, которое террорист проявлял к своим жертвам. Фильм использует изрядное количество драматизма, чтобы сохранить события захватывающими, и иногда кажется, что он рисует реальное событие очень широкими мазками. Действительно, то, что стоит особняком, - это сила портретов персонажей, которые появляются среди насилия. Дев Патель и Анупам Кхер играют служащих отеля, которые поддерживают своих коллег и гостей любой ценой, в то время как Арми Хаммер и Назанин Бониади играют супружескую пару, которая рискует всем, чтобы защитить своего ребенка. Хотя персонажи могут быть вымышленными, нетрудно представить себе, что многочисленные истории, подобные их, происходили в реальной жизни. Более того, перемежая их рассказы с новостными кадрами из первых рук осады, Марас привносит дополнительный элемент реализма, который убедительно связывает фильм воедино. По своей сути 'Отель Мумбаи'-это праздник человеческой стойкости и мужества перед лицом непреодолимого зла. Сосредоточившись на человечности среди кровавой бойни, Отель 'Мумбаи' чтит всех тех, кто рисковал и потерял свои жизни во время нападения. 9 из 10

Про этот фильм услышал еще в середине 2018 года, когда в моей ленте в соцсети на одном из кинофестивалей друзья посмотрели это кино и их просто разрывало от впечатлений. Но судьба проката в России была не ясна. И вот, с 9 мая 2019, фильм в прокате. И какие мои личные впечатления от просмотра? Впечатления такие: ВНЕСИТЕ ОСКАР ЭТИМ ГОСПОДАМ. Отзыв будет сумбурный и под эмоциями, но фильм погружает в себя и не отпускает достаточно долго. Фильм жесткий, жестокий. Что приятно порадовало — почти без эффекта «Рэмбо», хотя в завязке сюжета кажется, что свой «Крепкий Орешек» в сценарии был заложен — но нет. Не сказать, чтобы фильм был снят очень близко к реальному описанию этой массовой террористической атаки, но пересечения есть. Если хотите, можете на Википедии почитать про это, статья так и называется: Атака на Мумбаи. Само-собой, это будет частичными спойлерами, но я прочитал факты перед походом в кино и не скажу, чтобы это помешало мне получить грандиозные эмоции от фильма. Фильм стартуем в экшен весьма быстро, почти без раскачки. И далее более полутора часов держит в невероятном напряжении. Само-собой, художественная часть тут есть, это не документальная хроника. Есть несколько линий героев, которые конечно же вряд ли существовали в оригинале. Но сами события поданы очень искусно и в то же время агрессивно. Тут не будет множества промежуточных хеппи-эндов и розовых соплей, хотя в паре моментов оно и промелькнет. Получилось достаточно жестоко, но приближено к реальности, которая совсем не справедлива и не логична. Не будет явных супергеройств, хотя зачатки иногда будут мелькать. Не будет вот этого: «я щаз всех пойду и спасу». И не будет множества моментов из разряда «вы серьезно?!» с хлопком ладошкой по лбу. То есть действия персонажей из фильма, второстепенных или главных героев, вполне логичны и объяснимы под паникой и от неадекватного понимания происходящего. Фильм невероятно погружает в себя и оставляет целую бурю эмоций при выходе из зала. Есть как сентиментальные моменты, так и экшн в изобилии. Фильм достаточно жесткий и жестокий. Но, друзья, в таком современном мире мы живем. Это не документалка, но приближенное художественное произведение. И если не боитесь — очень рекомендую к просмотру. Равнодушным кино оставит вряд ли. Если не такое кино должно на Оскары претендовать, то не понимаю тогда какое… 10 из 10

«ОТЕЛЬ МУМБАИ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ» - это удивительное и захватывающие зрелище. Только вот захватывает оно не обилием экшн-сцен и неожиданными твистами, а атмосферой и поступками, которые могут совершать люди. Разберу подробнее... 1. Сценарий Сюжет рассказывает об ужасающих событиях - серии террористических актов в Мумбаи в ноябре 2008 года. Вся картина сфокусировалась все-таки на одном так называемом «событии» из этой серии, пытается объяснить мотивы и ответить на вопросы - «Зачем люди сделали это? Из-за кого они пошли убивать невинных людей?». Все то, что показали в картине в плане истории - достаточно интересно и вызывает настоящий взрыв эмоций, которые заставляют задуматься обо всех важных вещах в жизни. Да, идея именно в цене этих самых обычных жизненных ценностях, но сам посыл на мой взгляд показан скрыто, не как во многих подобных фильмах, что выделяет его на фоне других. А что касается центральных персонажей, то они здесь в большей степени приятны зрителю. Пусть прописаны они не так подробно, а некоторые вообще никак, но, основываясь на их действиях, можно сформировать о них определенное мнение. Пусть иногда они кажутся полными дегенератами из-за своих поступков, но иногда это можно списать на «человеческий фактор», обыкновенный шок, но далеко не всегда. И в общем у нас стандартный, крепкий сценарий с удивительным сюжетом, который поражает всем, чем только можно, отличным посылом и персонажами, которые с одной стороны симпатизируют зрителю, но с другой иногда творят просто ненужные и безумно идиотские действия. 2. Актерские работы После просмотра у меня сформировался вопрос - «Как в такой проект на главные роли смогли утвердить голливудских звёзд?». Не поймите меня неправильно, сыграли все просто отлично! Но всё равно у меня вопрос, как им удалось это сделать. Дев Патель очень хорошо отыграл роль обслуживающего персонала отеля, от которого в итоге зависело многое. Именно благодаря его игре сама идея фильма отчасти получила ту самую искренность. Арми Хаммер не в типичной для себя роли пытался выдавить по максимуму из своего персонажа-американца, который был практически без предыстории и дополнительной информации. Джейсон Айзекс здесь сыграл «крутого» русского, который к тому же переодически разряжает обстановку, да так резко, что я даже не знаю, как реагировать на сцену. Фильм, как мне реагировать на то, что пару минут назад вёлся обстрел, а сейчас уже шутят на тему секса?! Переодически моей реакцией был нервный смех с полным недоумением - «Что происходит?». Ну а про остальных сказать ничего не могу, т к все меркли на фоне этой «троицы» из-за нехватки актёрского опыта... ну или просто из-за неубедительности и нехватки хронометража. Тут что-то из трёх... А по итогу: актерские работы для такой картины можно сказать просто отличные, если учесть ещё то, что на главных ролях заезды Голливуда. 3. Атмосфера При просмотре меня всё время не покидало чувство тревоги и страха. Режиссёр настолько точно передал всю эту безысходность, всю суету и безвыходность, что «сорваться» можно было бы на середине фильма. Тебя просто кидают в те события, полные жестокости и мразотства, от которых мурашки идут по всему телу. Ты видишь и веришь всей этой истории, а всем продемонстрированным персонажам - сопереживаешь, потому что всё передано искренне. Антураж в этом фильме - просто атомная бомба, действие которой продолжается от начала и до конца. Это то, ради чего, возможно, и нужно посмотреть это кино. По итогу: Мы получили безумно напряженную и захватывающую на все два часа ленту. Картина удивляет человека количеством жестокости и заставляет пережить те события 10-летней давности, чтобы подвести к идейной составляющей. В фильме есть интересная история с таким же интересным посылом, но почти никак не прописанными персонажами. Также в нём есть отличные актерские работы и просто безбашенная атмосфера, которая меняет сознание человека практически на весь хронометраж этого проекта. Действительно, это ужасающее зрелище, участником которого не заслуживает стать не один человек. Мне фильм понравился... Дальше оставил бы без комментариев, но поясню... Если у вас хорошее настроение, то крайне не рекомендую его портить этим «ходячим ужасом». Но а если вы любитель подобного и хотите чего-нибудь стоящего и жёсткого для раздумий, то рекомендую ознакомиться с этим захватывающим произведением. 7 из 10

Первые несколько минут после завершения фильма я не мог понять, почему меня не 'колбасит': мне ни жарко, не холодно внутри. Всё в этом фильме правильно: плохие террористы - неправильные мусульмане, правильные индусы и сикхи, типичная для террористов неоправданная жестокость, множественные убийства, реки крови не в фокусе и вот это вот всё. Фильм хорошо снят, актёры играют старательно, но на мой взгляд, им мало материала для раскрытия персонажей, кроме главного героя. Кроме главного героя, нас ни с кем не знакомят. Вроде бы на так много центральных действующих лиц, но мы о них как не знали ничего, так и не узнаём в финале. Два часа напряжения, а эмоции довольно простые и неглубокие: отвращения к террористам и жалость к жертвам вынужденным заложникам. В фильме не хватает разговора авторов со зрителем. Я посмотрел околодокументальный фильм ужасов, который слегка раздвигает рамки выпуска новостей по ТВ. Мы ужаснулись, и дальше пошли жить привычной жизнь, наш внешний и внутренний мир никак не отреагировал на произведение этих художников. Осталось много вопросов. Что нам делать с этим террором? Почему это постоянно происходит и размножается как идея по всему миру? Как это лечить? Как дальше жить? На мой взгляд, этот фильм не является полноценным художественным произведением.

Темой своего полнометражного дебюта австралийский режиссер Энтони Марас выбрал атаку террористов на индийский город Мумбаи, произошедшую в ноябре 2008 года. На основе этих событий Марас снял образцово-безжалостный триллер о невинных жертвах политических игр и религиозного фанатизма. Пространство фильма, если говорить точнее отеля “Тадж-Махал Палас”, на захвате которого и концентрируются авторы, населено множеством запоминающихся персонажей. Больше всего экранного времени уделено официанту Арджуну (Дев Патель), американскому архитектору Дэвиду (Арми Хаммер) с семьей и русскому олигарху Василию (Джейсон Айзекс). Индиец, американец и русский, похоже на завязку дурацкого анекдота, но смешно не будет. Ни секунды. Марас делает кино с точностью и хладнокровием умелого хирурга. Он не промахивается в выборе жанровых инструментов. Уместно использует монтаж с чередованием ужаса первых терактов и размеренным бытом фешенебельного отеля в начале фильма. В нужных местах умело регулирует градус напряжения, удерживая его на самой грани грубой эксплуатации, но не скатываясь в неё. Кроме того, постановщик грамотно управляет локацией - зритель не теряется в бесконечных коридорах, монтаж позволяет вполне точно понимать, где именно разворачивается действие. “Отель Мумбаи” лишен грубых клише - здесь не будет Одинокого рейнджера, бросающего вызов злу, не будет спрятавшегося в вентиляции Брюса Уиллиса. А только до смерти напуганные туристы и сотрудники отеля, которые, невзирая на царящий ужас, стараются сохранить не только свои жизни, но и как можно больше жизней гостей. Большую роль в фильме играет звук. К примеру выстрелы здесь - совсем не обещающая зрелищ трещотка из боевиков. Они бьют по ушам, разрывают дрожащую тишину и навсегда обрывают случайные жизни. Камера же не смакует кровь, но и хладнокровно не отводит взгляд зрителя от падающих на землю тел людей, которые никак не думали оказаться под градом жужжащих пуль, выпущенных вчерашними подростками с промытыми мозгами. “Отель Мумбаи” получился жестоким и безжалостным, как и поставленная в основу трагедия. Режиссер грамотно балансирует между триллером и драмой, создавая очень мощное кино, с уважением относящееся к жертвам атаки на Мумбаи и заставляющее зрителя крепче вжиматься в кресло во время просмотра. 8 из 10

Для того чтобы описать то, что происходило в 2008 году в Мумбаи и в отеле «Тадж», подойдет одно лаконичное и красноречивое слово – зверство. Фильм «Отель Мумбаи. Противостояние» воссоздает картину дикого по своему характеру теракта, устроенного пакистанскими террористами 11 лет назад, когда группа вооруженных молодых людей устроила кровавую бойню на городских улицах, а в качестве эндшпиля своей скотской атаки выбрала один из красивейших отелей мира – «Тадж», устроив там беспощадную бойню. Сразу стоит предостеречь особо впечатлительных: подумайте, стоит ли вам смотреть этот фильм. В нем нет бравых мачо, которые аки герой Брюса Уиллиса из «Крепкого орешка» спасали бы заложников. В этом фильме все, кто оказался по другую сторону террористического оружия – жертвы и все они старались выжить, не прибегая к активным действиям, норовясь обезвредить хотя бы одного ублюдка. По другому этих нелюдей не назвать, ведь то, что они устроили в Мумбаи – расстрел беззащитных людей, которые по мнению террористов, это заслужили. Заслужили тем, что исповедуют другую религию? Тем, что более удачливы в личном плане и в плане построения своей карьеры? Тем, что родились в той стране, которая смогла дать им больше, чем та страна, откуда родом эти варвары? Всегда поражался логике бандитских действий, готовых убивать сотни ради собственных убеждений. С учетом того, что эти твари мирный город и его мирных жителей, можно заключить, что каждый из налетчиков – трус в полной мере этого слова. Одна из наиболее характерных для того сцен – когда с автоматом наперевес один из ублюдков избивает героя Джейсона Айзекса. А ты попробуй без оружия и не лежачего запинывать, а стоящего перед тобой человека с развязанными руками! Слабо? Трус! Фильм по-настоящему жесток и все два часа, что он идет, не смолкают звуки автоматных очередей. На два часа зритель погружается в ужас и хаос отеля «Тадж» и разделяет на это время горькую судьбу тех, кому «посчастливилось» оказаться в те злополучные дни в Индии. Повторюсь: здесь нет места геройским поступкам, здесь – борьба за выживание и дикий ужас в глазах людей, вдруг оказавшихся в одном из кругов ада. Наличие среди исполнителей главных ролей Армии Хаммера – габаритного и накачанного актера не должно вводить вас в заблуждение. Он играет здесь не героя из народа, он – один из сотен тех, кто оказался не в том месте не в то время. Но даже если здесь нет персонажей супермачо, героем здесь может считаться каждый, кто в творящемся безумии старался думать не только о своей, но и о чужих жизнях. Режиссеру Энтони Марасу удалось воссоздать настоящую картину того ада и в какой-то момент во время просмотра я был искренне поражен тем, с каким хладнокровием актеры, игравшие террористов выполняют свои функции и с каким хладнокровием съемочная группа показала ужас «Таджа», заставив зрителя взирать на все происходящее с оцепенением и одной мыслью в голове: «за что?». Очень трогательны последние кадры хроники, а также то обстоятельство, что обслуживающий персонал отеля не эвакуировался, а остался защищать своих постояльцев. Это сильный поступок, заслуживающий низкого поклона. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

В конце ноября 2008 года в индийском городе Мумбаи произошла серия подготовленных терактов, осуществленных группой пакистанских террористов, от рук которых погибло свыше ста человек. Эти события привели к очередному витку индо-пакистанского противостояния, а также легли в основу сюжета нескольких фильмов, одним из которых стал остросюжетный триллер «Отель Мумбаи: Противостояние». Синопсис Роскошный отель «Тадж-Махал-Палас» - был настоящим памятником архитектуры и считался подлинной гарантией безопасности. Только избранные могли прикоснуться к этой жемчужине посреди многолюдного Мумбаи. Но все изменилось в одночасье, когда отель захватывает группа террористов, члены которой не остановятся ни перед чем, пока не уничтожат всех постояльцев. Игра актёров Хотя в фильме задействованы такие знаменитые актеры, как Арми Хаммер, Джейсон Айзекс и Дев Патель, им, по большому счету, отведены второплановые роли свидетелей кошмарных событий, из которых каждый по-своему пытается найти выход. Арми Хаммер сыграл роль заботливого супруга и отца, который готов пойти на любую жертву ради спасения семьи. Джейсон Айхекс воплотил образ «крутого» русского, который стал одним из немногих, кто сохранил трезвую голову. Дев Патель исполнил роль сотрудника отеля Арджуна, которые встал перед непростым выбором между собственным спасением ради семьи и совестью, которая призывала спасти невинных людей, нуждавшихся в помощи. Режиссура Больше всего мне понравилось в работе режиссера Энтони Мараса непредвзятость к описываемым событиям. Без лишних эмоций или какой-то наставительной «пропаганды» он лишь с документальным киноповествованием старается хронологически воспроизвести на экране события тех четырех кошмарных дней, оставивших неизгладимый след в истории Мумбаи и Индии в целом. Однако преподносит режиссер все не как сентиментальную драму, а как жестокий остросюжетный триллер, который заставляет зрителя нервничать за персонажей, чьи истории завершаются далеко не «хэппи-эндом». Сценарий Словно в документальном фильме, сюжет старается хронологически, без лишней информации воспроизвести события конца ноября 2008 года. Собственно открывается фильм с прибытия террористов на лодке в Мумбаи, после чего они разделяются по группам, рассредоточившихся по всему городу, тем самым посеяв панику среди жителей. Атака на вокзале, расстрелы из угнанной полицейской машины, взрыв в кафе – все это малая толика, так как основная цель – роскошный отель «Тадж», постояльцы которого явно не были готовы, что их умиротворенный отпуск превратится в настоящую борьбу за выживание. Особенно впечатлило, как в сюжете периодически раскрываются данные о самих террористов и их подготовке, то как они с трепетом относятся к вере, ради которой готовы хладнокровно расстрелять женщин, детей и мужчин. Итог На самом деле «Отель Мумбаи: Противостояние» - весьма достойный триллер не просто на тему захвата заложников, а на тему захвата заложников, имевшего место в реальности. Впечатлил документальный подход, когда художественные сцены смешивались с документальной съемкой, реально снятой на мобильные телефоны или камеры корреспондентов. Поэтому любителям качественного саспенса рекомендую. 8 из 10

Эта изоляция подарила мне ещё одно чудо в виде этого фильма. Честное слово, я до сих пор поражаюсь, как такие кинопроизведения проходили мимо меня, и я даже не собирался их смотреть, так как банально не знал про их существование. Наконец-таки я на днях познакомился с этим прекрасным фильмом «Отель Мумбаи: Противостояние» и сразу же его посмотрел где-то неделю назад. Теперь же я хочу поделиться со зрителями своим мнением по данному продукту киноиндустрии. Оценивать кинопроизведение буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack. Сюжет: В принципе, знающие люди в курсе про происшествия в индийском городе Мумбаи в виде ряда террористических актов с 26 по 29 ноября 2008 года. И вот «Отель Мумбаи: Противостояние» освежает нашу память и повествует про те страшные события. Честно говоря, если фильм основан на реальных событиях, тут уже от сюжета в принципе мало чего зависит, если человека заинтересуют вот те происшествия, то такому человеку и сюжет понравится. Если же вы обычный обыватель, который ничего не знает про те происшествия, то тут 50 на 50. В принципе, для продукта киноиндустрии, здесь сюжет построен очень качественно и интересно, без всяких пробелов. Благодаря этому вопросов после просмотра не остаётся. Здесь идёт mix из настоящих кадров тех происшествий, которые заправляются более углубленным погружением в саму сюжетную линию с рассказа самого преступника, участвовавшего во всём этом. Фильм реально имеет целостную структуру и связь между сценами. Из-за чего это не какой-то документальный фильм, а прям реальная драма с элементами триллера. Здесь нету каких-либо острых сюжетных поворотов, кроме в принципе одного, который вообще вводит ясность в голове и объясняет нам для чего это всё было задумано и сделано в целом. Про концовку также сказать нечего. Актёрская игра: Вот этот критерий реально является передовым, который и раскрывает в полном объёме вообще жанр драму. Здесь я обычно оцениваю работу сценаристов, по созданию образа и его раскрытию, но также не забываю и про само исполнение лично актёров, так как наличие идеи - это хорошо, но её исполнение не менее важно. Здесь же мне про всё это говорить достаточно тяжело, так как опять же основано всё на реальных событиях, но пару слов я могу сказать. Актёры сыграли свои роли замечательно, я получал наслаждение от их игры. Им удавалось отлично показывать хладнокровие, так как, когда смотрел на глаза преступников, я видел в них настоящую пустоту, которая пугала. Также шикарно были отыграны эмоции боли, страха, сожаления, удивления и других человеческих состояний. Актёры, сыгравшие самих преступников, про них особо сказать нечего, так как их имена ничего вам не скажут, возможно, даже, это не профессиональные актёры, но это не мешает им удивлять зрителя своей беспрекословной игрой. Если уж и проходиться по именам, то реально кого вы можете узнать, это Дев Патель, который сыграл одну из главных ролей, а именно официанта самого отеля, который вложил не малый труд в то тяжёлое время для общего успеха. Многим он может быть известен, по фильму «Миллионер из трущоб». Также, возможно некоторым, известны такие имена, как Арми Хаммер, сыгравший роль Дэвида. Джейсон Айзекс, сыгравший роль Василия. Назанин Бониади, сыгравшая роль Захры (Некоторые фанаты могут её знать по съёмкам в «Железном человеке» 2008 года). Может быть, даже вы знаете про Наташу Лю Бордиццо, сыгравшую роль Бри. Кроме этих актёров больше особо выделить некого. Просто стоит написать, что несмотря на не самую большую популярность в массовой культуре, все роли были исполнены идеально. Отчего прикопаться мне не к чему. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма тоже очень приличное. Мне оно реально понравилось. Эта такая музыка, которая подчёркивает жанр триллер в описании и создаёт такую гнетущую атмосферу, а именно ожидания чего-то плохого или страшного. Поэтому этот критерий, также сделан хорошо, но особо на нём зацикливаться не буду, так как больше про него сказать нечего. Таким образом, «Отель Мумбаи: Противостояние» - это очень качественная драма с элементами триллера, основанная на реальных событиях. Здесь всё из реальной истории доделано до идеала, что смотреть фильм реально приятно. В связи с этим, у тебя не появится ощущение, что смотришь какую-то документальную историю, а ты наоборот получишь полноценный фильм с интересной историей и её адаптацией под кино; с шикарной актёрской игрой и не плохим музыкальным сопровождением. Это кинопроизведение можно несколько раз пересматривать, и ты от просмотра не пожалеешь. Думаю, из всего вышесказанного понятно, что кино рекомендуется к просмотру, лишним не будет. Мне очень понравилось, и я получил настоящее наслаждение от просмотра. Надеюсь, эта рецензия была кому-то полезна! 8 из 10

Фильмы, снятые на основе реальных трагических событий, стоит, на мой взгляд, выделить в отдельный жанр современного кино. Особенно, когда речь идет о том, что случилось не так давно, потому что среди зрителей могут быть люди, которые хорошо помнят эту историю, помнят свои чувства и эмоции, когда в новостях подробно рассказывалось о происходящем, или даже люди, которые находились в самом центре той самой трагедии. Безусловно, для большинства из нас самые страшные теракты 21 века – это теракт 11 сентября в США, изменивший мир, и Беслан, горе которого объединило Россию и другие страны. Но за последние двадцать лет мир потрясли и другие террористические акты в разных странах, одному из которых посвящена картина «Отель Мумбаи. Противостояние». Здесь террористы – это группы молодых людей, завербованных для совершения ряда взрывов и нападений на людей в крупнейшем городе Индии. Преступники слепо верят, что совершают эти зверские преступления во имя веры, религии и своей семьи, которая должна получить деньги за работу их сыновей. В фильме много эпизодов, в которых раскрываются образы террористов и разница миров: мира нищеты, в котором они живут, и мира роскоши, который кажется им чуждым и к которому принадлежат их жертвы, гости отеля. Сцена разговора по телефону раненого террориста с отцом очень ярко показывает чувства преступника и вызывает у зрителя неоднозначные эмоции. В отеле «Тадж-Махал Палас», в котором разворачиваются основные события фильма, существует неписанное правило «Наш гость – это Бог». Служащие отеля делают всё возможное для спасения жизни своих постояльцев: не обращая внимание на свой собственный страх, они готовы отдать жизнь, выполняя свой долг. Один из таких преданных сотрудников – это Арджун, сыгранный великолепным Девом Пателем, он до последнего готов терпеть все неудобства и подвергать свою жизнь опасности ради гостей, зная, что дома его ждет семья. Арджун невероятный: самоотверженный, сильный духом, деликатный, добрый, смелый. Каждый эпизод раскрывает героя с самых лучших сторон, сцена с ботинками и сцена с тюрбаном не оставляют зрителя равнодушным к судьбе героя. На самом деле, все персонажи фильма прописаны такими же положительными, как и прекрасный Аржун. Это, с одной стороны восхищает, а, с другой стороны, вселяет каплю недоверия: далеко не все люди готовы вести себя так беззаветно в экстремальной ситуации. А это не просто экстремальная ситуация – это война, длиной в часы, в которой простые люди оказались наедине с террористами, в борьбе, в которую военные и спецназ смогли вступить только спустя полдня. Если вы можете смотреть фильмы про теракты, этот фильм для вас. Если вы любите Дева Пателя, его работа не разочарует вас. Если вы ничего не знаете о терактах в Мумбаи в 2008 году, посмотрите этот фильм. 9 и 10

'Отель Мумбаи: Противостояние' захватил мое внимание ещё с увиденного в кинотеатре трейлера, который пробил меня до мурашек. Всего пара минут умелого монтажа смогли передать ту напряжённую обстановку происходящего, что ждет нас в фильме. И вот спустя много месяцев 'Отель' наконец-то просмотрен, и мнение составлено. Лично я не был знаком с серией ужасных терактов в Мумбаи, Индия, которые произошли 26-29 ноября 2008 года. Поэтому создатели с самого начала указывают, что фильм основав на реальных событиях, и стоит отдать им должное, что нас не заваливают тоннами фактов и сносок, а с помощью визуального повествования рассказывают о событиях, которые потрясли всю Индию в те дни. На протяжении двух часов вас ждёт умело поставленная история о выживании людей, запертых среди роскошного окружения отеля Тадж-Махал под натиском радикально настроенных религиозных фанатиков. Сюжет не изобилует какими-то хитрыми поворотами и деталями, это прямолинейная история, которая бьёт по вашим нервным окончаниям от первого до последнего выстрела террористов. Персонажи, что первого, что второго плана имеют свои цели, и поэтому за происходящим интересно наблюдать, а им сопереживать. И это касается как заложников, так и захватчиков, что идёт фильму в зачёт. По началу вся симпатия прикована только к 'героям', пытающимся выбраться на свободу, воссоединиться с семьёй, или сохранить жизни постояльцев, как это мужественно делают сотрудники отеля. Шеф-повар как на кухне руководит выжившими, пытаясь оставить их в спокойствии. Официант проводит их через коридоры к спасению, предлагая лучший путь, словно самый лучший сорт вина. А консьерж под страхом смерти все равно звонит постояльцам, предупреждая об опасности. Но затем авторы бьют нас по лицу простой правдой, что 'жизнь это не чёрное и белое - только серое'. Многие из этих террористов пошли на дело из-за бедного состояния своей семьи, поддавшись агитациям группировок, которые отбирают простых людей и промывают им головы ради исполнения своих безумных актов насилия. Один из захватчиков десятками убивает 'неверных', но не может даже тронуть женщину, которая вдруг начинает читать знакомые ему молитвы перед лицом смерти. Ещё надолго в голове останется разговор этого парня со своим отцом аккурат под конец фильма, потому что именно у этого момента получается всковырнуть ту правду, что нам пытаются донести авторы. Здесь же мелькают темы социального неравенства, расизма на почве одной национальности персонала и захватчиков. Но что больше всего важно, так это тема выбора и его последствий. Будь то не тот ресторан, решение помочь бедным людям с улицы или даже забытые дома ботинки, которые спасут тебе жизнь. История заканчивается, фильм вызывает эмоции. Будто ты сам прошел этот путь с героями, переживая тоже самое. Ты выходишь на улицу и свободно выдыхаешь. Жизнь продолжается. 8 из 10

Ноябрьским вечером 2008 года на улицах Мумбаи раздаются пулеметные очереди и крики ничего не понимающих жертв. Толпа перепуганных людей ищет укрытие в здании пятизвездочного отеля «Тадж-Махал Палас» – одной из самых красивых и знаменитых гостиниц Индии. Вместе с ними в отель врываются виновники паники – вооруженные террористы, которые начинают беспорядочную стрельбу по постояльцам. Самоотверженный персонал и гости из разных стран ищут выход из ловушки, пока полиция готовится к спасательной операции. Потери растут, но их могло быть еще больше, если бы не действия нескольких храбрецов. Не рекомендую этот фильм всем слабонервным и чувствительным особам, потому что фильм полон жестоких сцен. Реальная история об атаке террористов на один из самых роскошных отелей в Мумбаи «Тадж-Махал» в 2008 году. Несколько сотен заложников на протяжении трех дней борются за выживание в осажденном здании. К десятилетию трагических событий австралийский режиссер-дебютант, сценарист и продюсер Энтони Марас представил этот шокирующий драматический триллер. Его «Отель Мумбаи» жесток и невероятно беспринципен: в лучшие моменты он напоминает открывающую сцену спилберговского «Мюнхена», разве что растянутую на весь фильм. От этой истории кровь стынет в жилах, сколько жертв и как люди выживали прячась в номерах и разных шкафах, в застенках. Фильм очень интересный. Динамичный, напряженный, страшный. На два часа ты словно погружаешься в другой мир, совершенно забывая о реальности вокруг, хотя в последнее время современный кинематограф редко радует нас такими картинами, которые по-настоящему заставляют тебя на несколько часов забыть обо всем. И ни в коем случае, не стоит обвинять режиссёра в неэтичности и в том что он превращает горе людей в аттракцион выживания. Это совершенно не так, картина не смакует насилие и ничего не пропагандирует, она показывает всё как было и делает акценты на выживание и паникёрство людей. Это безумно шокирует и полностью погружает в саспенс и всю необычную пластику событий. Отдельное спасибо всему актёрскому составу, просто невероятные роли, раскрытия характеров всех персонажей и конечно невероятные развязки этих судеб. Арми Хаммер, Джейсон Айзекс, Назанин Бониади, Дев Патель - играют на разрыв. Музыкальное сопровождение сменяющейся звенящей тишиной, делают фильм более напряжённым и невероятно сентиментальным. Осилит этот фильм не каждый, я под впечатлением. 10 из 10 Кнышов Андрей рекомендует !

В ноябре 2008 года в индийском городе Мумбаи произошла серия террористических атак по всему населенному пункту. В эпицентре оказался отель «Тадж-Махал». Спустя десять лет на фестивале в Торонто выходит дебютный фильм Энтони Мараса 'Отель Мумбаи', повествующий об этом ужасном событии. Прошло уже достаточное количество лет, чтобы время всё утрясло, а мы благополучно забыли об этой трагедии. Собственно, как и о многих других подобных происшествиях. К тому же, а много ли вы припомните террористических актов, которые произошли НЕ в Европе или Америке? Как-то о них особым образом забывается. Информационный шум, окружающий людей, сделал из нас толстокожих носорогов, которые мчатся по своей новостной ленте так быстро, что ничего не замечают. Наш мозг научился игнорировать неприятные ему новости. Мы можем с кровожадным спокойствием прочесть сообщение о том, что где-то в школу ворвался очередной безумец с оружием в руках и устроил охоту на детей. Максимум мы испытаем шок, и пролистнем ленту дальше. Террористы нас воспитали. Мы эволюционировали; адаптировались. Привыкли к ужасу. Конечно, находясь в условном Мухосранске, нас мало задевает новость о том, что где-то группа неизвестных открыла огонь в центре густонаселенных города. Это далеко. Я в безопасности. На окраине мира, где я живу, такого не произойдёт. К тому же, в новостях напишут, что убили 13 человек – тринадцать обезличенных людей. В этой сводке новостей у них нет имен, поэтому мой мозг благополучно проигнорирует текст, зачитанный диктором, чтобы лишний раз не вызвать негативных эмоций у своего хозяина. Энтони Марас хочет, чтобы мы испытали каждый спектр чувств, который только мог зародиться в тот момент в отеле «Тадж-Махал». Каждый сюжетный ход и каждая монтажная склейка сделаны с целью вытянуть нас из зоны комфорта. Режиссёр хочет, чтобы страх достучался до каждого из нас, и чтобы он выцарапал в нашей памяти эту историю. Для этого он не только добивается леденящего ужаса, но и очеловечивает это событие. Сценаристы Джон Колли и Энтони Марас дают этой трагедии человеческое лицо, в равной степени представленное и американцем (Арми Хаммер), и индийцем (Дев Патель), и русским (Джейсон Айзекс), и женщиной индийского происхождения, по иронии, исповедующей ислам (Назанин Бониади). Такое разнообразие героев не только работает на идею того, что “перед лицом терроризма все равны”, но и помогает эмоционально охватить каждого зрителя. После просмотра фильма, Вам удастся ощутить те нервозность и страх, в пучину которых отправился мир после 11 сентября 2001 года. Чувство отсутствия безопасности застанет врасплох, даже если вы живете в небольшом периферийном городе. Но главное достоинство этой киноленты (либо равное вышесказанному) в том, что кинорежиссер создал нерушимый памятник печальному событию, которое когда-то произошло в Мумбаи; которое до выхода “Отель Мумбаи” было одним из десятков подобных. Энтони Марас дал возможность человечеству помнить. Это ли не чудеса кинематографа?

Иногда хочется посмотреть новый хороший фильм. Учитывая, что в кинотеатрах показывают фильмы про пауков и роботов для подростков, обращаешься в всесильному интернету и, в частности, мнениям Кинопоиска. Рейтинг данного фильма 7.7. Описание уклончивое, а отзывы обещали напряженное действо на протяжении 2-х часов.Сюжет знал из документальных хроник. Подумал я... и решил таки посмотреть. После 2-х часов просмотра хотел пойти и написать гневную рецензию на абсолютно пустой фильм. Но взял недельную паузу с мыслью, что пороть горячку не стоит. Прошла неделя. Взялся написать отзыв и понял, что писать не о чем. Фильм пустой как барабан. Ты понимаешь, что за 2 часа не можешь уцепиться ни за одно действующее лицо. 'Мастерская' работа режиссера и сценариста выстроили картинку так, что нет ни одного положительного или отрицательного персонажа. Конечно были сделаны попытки возбудить у зрителя жалость к смешанной американо-индийской семье, туристам из США или симпатичному ситху. Но очень слабо. Я пытался провести параллели с 'Крепким орешком-1' (они действительно там прослеживаются), но бесполезно. Тот фильм для своего времени, конечно, был намного напряженнее. Тут же попытка сделать а-ля документальную картинку, полностью обезличили всех персонажей. Мотив авторов я так и не понял. Это один из самых крепко задокументированных терактов. Снят подробнейший фильм от National Geographic. Зачем? И да, в фильме не обошлось без обязательных для Голливуда клише. Наличие американского героя, готового отдать жизнь за семью и хамоватого русского гэбиста - ну как же без этого. Мое мнение. Фильм снят для аудитории, которая не в курсе дел о данном происшествии. Сценарий очень упрощенный. Всего лишь не лучшем образом адаптированный ход реальных событий. Образы и мотивы террористов слабо раскрыты, хотя этот аспект очень интересен и упор на эту сторону проблемы мог бы кратно усилить картину. В итоге все пошло по упрощенке с уклоном на количество выпущенных пуль, трупах и страхе подвергнутых атаке обывателей. Вместо триллера снят дешевый саспенс для молодежи. Совет - посмотрите док. фильм National Geographic о событиях в Мумбае. Он намного интереснее. 3 из 10 И еще. Понял, что больше не буду доверяться оценкам в Кинопоиске.

Тема терроризма постепенно снова возвращается на большие и малые экраны параллельно с новым ростом террористических атак. Однако, времена меняются и лицо современного терроризма также сменилось с затравленного рабочего европейского на бородатое восточное. Как сменились и цели, вернувшие религиозные распри снова в тренды. На волне популярности картин, основанных на реальных событиях, не мог не появиться фильм, повествующий об одном из крупнейших и резонансных террористических актов в Мумбаи (ранее Бомбей). У руля проекта встали сценарист 'Хозяина семи морей' и 'Человека, который судился с Богом' Джон Коли и дебютант а большом кино Энтони Марас. Сюжет картины переносит зрителя в Мумбаи 2008 года. Группа пакистанских боевиков, рассредоточившись в разных частях города, начинает отстрел населения, постепенно переместившись в элитный отель 'Тадж-Махал Палас', место в котором даже богатые люди не смогли избежать фатальной участи. С самых первых кадров 'Отель Мумбаи' разрушает уже сложившийся стереотип относительно картин околодокументального характера, связанный с неизбежной скукой. Творческая команда проекта буквально забрасывает зрителя в самый эпицентр событий и творящегося вокруг ужаса, заставляя практически прочувствовать кожей то, что довелось пережить жертвам этого бесчеловечного преступления. Хотя, безусловно, никакие кинематографические инструменты не в состоянии передать атмосферу реальных событий подобного масштаба, но всегда есть возможность постараться сделать это максимально приближённо. С этой задачей 'Отель Мумбаи' справляется на отлично: саспенс - основной плюс картины и напряжение не будет покидать зрителя на протяжении всего хронометража. И все было бы отлично, оставайся этот триллер максимально обезличенным, но местами характеры героев, их мотивация, смешанная с рафинированно-пафосными монологами и характеристика антагонистов как 'зла, представляющего зло, потому что оно злобное зло' наделяют фильм довольно странными идеями. В стране с существующими кастовым строем и бездной между богатыми и бедными именно последние готовы самоотверженно спасать богатых из других стран. Ведь кто-то из них непременно должен 'отнестись с пониманием' и немножечко потерпеть, смиренно соглашаясь с сомнительными высказываниями в духе 'Наш гость - бог'. Помимо прочего, и без щепотки стереотипной клюквы не обошлось: Василий Арчевский в исполнении Джейсона Айзекса - классический собирательный шаблон из помеси олигарха, выбирающего себе девок на вечер по звонку и вора в законе с наколочками и буйным нравом. Все как в сериале про Чернобыль: люди - герои, но вызывают отторжение, так как показаны недалёким, нечесаным быдлом. И, несмотря, на великолепно проделанную художественную работу и саспенс, картине не удаётся хоть как-то проанализировать произошедшую трагедию. Плюсы: Постановка, сюжет, саспенс. Минусы: поверхностный сценарий, полный противоречивых стереотипов и пафосных реплик.

Фильм хороший. Продуманный, в некоторых категориях безусловно мастерски сработанный продукт. С правильным в моральном контексте эмоциональным фоном. Никакого богатого на дискутивные экстремумы социального комментария тут нет. Терроризм - это очень и очень плохо. Вот и вся басня. Осуждать сценарий за недостаточно трагично выписанные судьбы ведомых овец с автоматическим оружием в руках, направленным на безоружных постояльцев и гуляк, не позволяет гражданская сознательность. Но она же, сознательность эта, требует отметить исключительно вдохновляющие зарисовки гражданского героизма. Такие, что способны укрепить веру в правовые идеалы общества. Чего пожалуй и достаточно. Очевидные приукрашивания реальных событий порядком замыливают взгляд, порождают в голове какие-то не релевантные сострадательному замыслу придирки уровня 'монетизация чужой трагедии'. Но тут уж камень в мой огород, что разучился впитывать коммерческую продукцию Голливуда вне политических повесток. А вне повесток это адреналиновый экшн-триллер. Несущий в себе параллельно не свойственное жанру воспевание коллективной ответственности, взаимоуважения, но без занудного менторского тона. Дозированные, но при этом старательно реалистические сцены насилия действительно ужасают в контексте попрания гуманизма, а не кормят голодного до зрелищ садиста. Изъяном следует не самое старательное следование логике повествования. Впрочем, многие шероховатости сглаживают исполнительским рвением актеры, Дев Патель в особенности. Сикх из него вышел очень стереотипный, но все же проникновенный. 7 из 10