отзывы и рeцензии

Майкл: отзывы и рeцензии

Вот такое кино надо смотреть в карантине! Всё проще пареной репы: Michael — удача, поскольку снимали в жанре комедийной мелодрамы про последние каникулы на Земле ангела Михаила (может, архангела, но это не важно), а сняли светлую печаль и панацею для разбитых сердец. Может, так получилось, потому что четверть века назад снято Норой Эфрон, а не кем-то побрутальнее? Успех для простенького семейного фильмика был феноменальный, кассовые сборы зашкаливали, публика голосовала ногами, кошельками и слезами. Вот уж больше 25 лет прошло, а пересматривать этот фильм всё ещё приятно. Давно уже знаешь, что ангелу можно и в семейниках прогуляться до кухни, и накиряться, и поорать БИТВА! с радостной физиономией, поскольку битва — его ангельская специальность… Из милых суеверий и кучи всякой чепухи про небесную канцелярию прекрасные актёры (все в группе и массовках, не только Траволта и Энди МакДауэлл) скроили такую милоту, что до финала доживаешь с желанием жахнуть стакан заварки, пока не слиплось, и тут… И тут финал с пёсиком всё отметает. И ты сразу всё понимаешь, только почти ничего не можешь объяснить словами. По самой строгой мерке получается: 9 из 10

Журналисты узнают о том, что в одном из штатов, в крошечном городке живет самый настоящий ангел, и, естественно, быстренько туда направляются для того, чтобы увидеть его воочию и написать о нем в своей газете. Очень простая, добрая, незамысловатая почти-комедия. Практически всё в ней непринужденное, легкое, веселое, порой немного грустное, но оставляющее за собой нечто теплое, доброе и светлое. Особо сказать о фильме нечего, никаких особых мыслей, никаких особых прелестей или неприятностей в фильме не было. Получилась такая себе наивная сказка про взрослых, упрямых людей, не понимающих своего счастья. Обычное дело. Актерская игра ровная, повествование неспешное, события, хоть и претендующие на необычность, выглядят посредственными и порой не особо интересными. Но Джон Траволта очень порадовал своей комичностью, колоритом и неподражаемыми танцами. Кино на один раз, может быть, хорошо пойдет под Новый год/ Рождество. Такое у него настроение. 5 из 10

В иудаизме Михаэль — один из четырех наиболее приближенных к Богу архангелов. В православии Михаил — архистратиг, главнокомандующий всего небесного воинства. В исламе тоже не последнее лицо на небесах. Логично предположить, что герой Траволты — архангел Михаил в католической трактовке, но и в католицизме он далеко не мелкая сошка, и тоже обычно воспринимается как воитель. И вот это древнее и могущественное существо спускается на землю в очередной отпуск (причем якобы в последний раз, что это вообще за идиотская идея, для пущего трагизма?). Развлечься и, заодно, исполнить некую миссию. Эта миссия, во-первых, явно не по специальности полководца, а во-вторых, как-то мелковата. Развлечения у него тоже откровенно убоги. Я не понимаю, почему создатели фильма решили, что будет дико оригинально и умно сделать Михаила этаким «быдлом с чистой душой». Ха-ха, ангел ходит в трусах, чешется и жрет, как свинья, а также большой любитель пройтись по бабам. А еще он желает взглянуть на самое высокое здание в мире (на тот год). Пардон, с небес не видно было? Быть может, это какой-то другой ангел, попроще? Герои фильма воспринимают его просто как некоего абстрактного ангела по имени Майкл (эрудиции не хватает, похоже). Но создатели все-таки намекают, что это тот самый архангел Михаил — он очень любит драться (эпизоды с «Битва-а!» — пожалуй, единственная хорошая шутка в фильме). Но как же это тоже мелко! Сражавшийся с самим дьяволом, он теперь перебивается схватками с невинной божьей тварью, быком, и с небольшой горсткой смертных… это как чемпион мира по боксу придет драться с детишками в песочнице. Действуя мелким шантажом и парой других манипулятивных практик, Майкл выполняет свою миссию, заодно угрохивает свою силу на слезовыжимательный эпизод с собачкой (тем временем в мире продолжают свирепствовать войны, эпидемии и стихийные бедствия, опять же, негусто у него этой силы, раз из-за такой ерунды она вся вышла), и не менее слезовыжимательно линяет (в нескольких смыслах) на руках у новых знакомых. Кстати об этих знакомых — двое из них, девушка и владелец собаки, крайне убогие и унылые люди, третий получше, но особенной симпатии тоже не вызывает. Действие разворачивается неторопливо и скучно, крылья за спиной Майкла — слишком явная бутафория, совершенно неподвижная большую часть времени и вообще, есть в этом тоже что-то кретинское — приняв облик человека, ангел не может замаскировать крылья? Куда глубже и серьезнее, и одновременно куда ярче и смешнее другой фильм на тему ангелов среди людей — это «Догма». По сравнению со смелостью, граничащей с хамством, авторов «Догмы», и одновременно с их искренностью и любовью к своим героям, то, как представили высшие силы в лице архангела Михаила здесь — просто ни о чем.

Как бы вы отреагировали на новость о существовании ангела, если бы вели репортажи из самых глубинных и позабытых мест Америки, где бытовые сенсации местных жителей только и выдумываются, чтобы привлечь журналистов к захудалым городишкам? Вы думаете что не поверили бы? Франк Куинлан тоже не верит, но угроза увольнения из журнала, заставляет его, Хьюи Дрисколла и Дороти Винтерс отправиться в новую поездку за небывалыми новостями о явлении архангела Михаила на Землю. Раскрашенное ироничными тонами и настроениями в начале и мистическое удивительное в финале кинопроизведение Норы Эфрон явилось хорошим примером веселого семейного кино. Мало кто останется равнодушным и не вспрыснет от смеха, когда познакомится с тем Майклом, какого сыграл обворожительный, харизматичный американский актер Джон Траволта. Спускаясь по лестнице в пестрых семейных трусах и в несвежевыстиранной майке, Майкл, почесывая промежность, пристроился возле холодильника, дабы освежиться пивом. Хороший такой ангел получается, но когда находишься возле него, то сомнения рассеиваются полностью, тем более что у него за спиной настоящие крылья. У Джона Траволты есть известный козырь — его умение и манера танцевать остаются оригинальными. А сплющить губы, выпятив их вперед, как в во время танца делает Траволта, это одновременно стильно, иронично и комично. Именно так очаровал Майкл девушек в придорожном городке, да еще они с ума сходили от его волшебного запаха, возбужденно обсуждая его. Все девушки стремились быть как можно ближе к нему или в центре его внимания. Джон Траволта справился с ролью не просто здорово, он реально прожил это веселое волшебное безумие, даже выиграв в схватке с огромным быком, которого Майкл усадил на задницу. И это, заметьте, головой — лоб в лоб. Волшебная добрая роль магического обаяния актера. Истинная представительница женщин с ярко выраженным интеллектом на красивом женственном лице, Энди МакДауэлл, тут сыграла весьма заманчивую попутчицу, с которой если не попытаешься затеять дорожный роман, то будешь просто идиотом и знаменитым лохом. Манера с какой держится Энди, загадка, что отведена ее роли, улыбка и искра в глазах делают ее просто волшебницей, отдавая зрителю женское тепло чистой женщины, а девушкам достойный пример как вести себя пристойной девушке. Даже можно было сравнить «голодных» придорожных девок и ее одну — волшебную, светящуюся и естественную. Ну а двух увальней с собакой, героев Уильяма Херта и его темноволосого кореша, Роберта Пасторели можно похвалить прежде всего за нелепость миссии, что они изображали на протяжении всего фильма. Классный песик, жаль только его…ой. Бедный песик… Думается, авторы меньше всего задевали какую-то чистоту ангельского образа, а совсем наоборот переделали образ идеально светлый, в человека, со всеми пороками и недостатками, для того, чтобы идеально светлое пробивалось сквозь и не очень накрахмаленную внешность. И из Майкла так и лился свет, и даже казалось, что я тоже начинаю чувствовать запах карамели или печенья. Рекомендую благоразумным людям для веселого и приятного досуга, лишь однажды в сюжете печаль коснется ваших лиц, а может быть снова… и снова. Несколько просмотров дают совершенно другое видение картины и мои неоднократные просмотры в этом убеждали. 10 из 10

Майкл впечатлил меня еще в детстве, смотрел семилетним малышом. На днях случайно наткнулся, решил пересмотреть. Хотел окунуться обратно в те времена, когда еще верил в Деда Мороза. Только побаивался, что скучновато будет, но был к этому готов. Ожидания не оправдались. Весь фильм не покидало ощущение, что смотришь что-то сокровенное и родное. Огромное удовольствие от просмотра. Смаковал каждый эпизод. Траволта сыграл блестяще, Энди Макдауэлл — одна из любимых актрис девяностых. Остальные актеры тоже молодцы. В захолустьях Америки живет самый обычный ангел, которому многого не надо. Он с интересом познает новое, горазд на приключения, в конце концов, просто наслаждается каждой минутой отведенного ему времени. Однако все в меру, никакого фанатизма, пивка попить и отдохнуть тоже благое дело. Это и есть, на мой взгляд, фишка картины. Майкл предстает перед нами не возвышенным существом в белом одеянии, у которого нимб над головой, а самым обычным американцем. Вы будете симпатизировать ему. Однозначно. Только вот слишком уж «по-американски» получился фильм. Когда у Вас Майкл появится на экране во весь свой рост в первый раз, думаю, вы со мной согласитесь. Фильм мотивирует на хорошие поступки, после просмотра осознаешь, что в мире есть более важные вещи, чем работа. Что нас окружает суета, и надо с ней бороться. Полезно иногда остановиться на минуту и насладиться моментом. Ну и верить в чудеса, разумеется. Ангелы среди нас, просто они такие же как мы. Только с крыльями. 9 из 10

Этот фильм навевает мне настроение детства. Очень душевное и спокойное кино, доброе! И радостное. Это третий фильм, который я смотрела в осознанном возрасте с Энди МакДауэлл. И, знаете, начинаю влюбляться в неё. Она выбирает всегда крайне очаровательные роли. В этом фильме, например, главная героиня потрясающе поёт, очень душевно. Имеет пару милых странностей. И вообще, греет. Майкл — ангел, тоже очень понравился. Джон прекрасно отыграл свою роль. Его второе появление в кадре — феерия! Сюжет незатейлив. Но смотреть приятно. В итоге, ставлю крепкую 7 из 10

«Майкл» — кинокартина вроде бы и ни о чем, и в тоже время обо всем сразу. Своеобразное роад-муви не похожее ни на одно другое. Здесь вы повстречаете во всю отжигающего Траволту, до умопомрачения обворожительную Энди МакДауэлл и красивейшие пейзажи Америки. Интересные диалоги между героями, истории Майкла и его просьбы, а также обыденные ситуации, которые встретятся на пути главных персонажей не оставят вас равнодушными. По большому счету фильм «Майкл» комедийный, но к концу фильма почему-то становится грустно, при чем далеко не от тех моментов, которые создатели специально подготовили для драмы. Также хочу отметить великолепный звуковой ряд, сопровождающий нас в течение всей киноленты. «Майкл» — лекарство для души.

При первых же минутах фильм «Майкл» меня смутил своей визуальной составляющей. На протяжении всего фильма меня не покидало ощущение безвкусности постановки картины, её некоторой кустарности и чрезмерной простоте сценарно-режиссёрской стороны. Фильм вышел весьма заурядным и чересчур лёгким и банальным, не смотря на хорошую актёрскую труппу в составе Джона Траволты, Боба Хоскинса и Энди МакДауэлл — звёзды «Дня сурка» (7,5). «Майкл» навязчиво старается закосить под этакое рождественское чудо с атмосферой того же «Дня сурка» и юмором с родни «Догме» (6,5) Кевина Смита, но в итоге он оказывается лёгким фильмецом без какой либо оригинальности и глубокой мысли (вся идея этого фильма заключается в строчках песни Beatles, исполняемой архангелом-Майклом: «Всё, что вам нужно — это любовь!» — чересчур стандартно, неправда ли?). Единственный существенный плюс «Майкла» — Джон Траволта в своём своеобразном ангельском амплуа — образ архангела, наслаждающегося жизнью пока представился такой шанс, получился стоящий и смотрится отлично. Хотел ещё придраться к бредовости сценария, но когда в конце всё разрешилось, а я, немного поразмыслив, пришёл к некоторым компромиссам, сделал вывод, что не стоит. Лично я виню во всём режиссера Нору Эфрон, подарившей нам неплохих «Неспящих в Сиэтле» (6,5), но вот с «Майклом», мне кажется, как-то не задалось. ОЦЕНКА: нормально; 5,5 из 10

Два журналиста, подвизавшиеся на ниве желтой прессы, едут в маленький городок в Айове, потому что там по слухам живет самый настоящий ангел. Если они не привезут ангела в редакцию, их уволят. Вместе с ними отправляется новая стажерка (по совместительству дрессировщица собак) и любимый пес босса. Как ни странно, выясняется, что в Богом забытом мотеле действительно находится самый настоящий ангел, до ужаса непохожий на существо с нимбом и крыльями, которое традиционно изображают в иллюстрациях к религиозной литературе. Майкл курит, ругается, любит поухлестывать за женщинами и совсем не дурак выпить. И вот вся эта веселая компания отправляется в Чикаго, где Майкл должен предстать пред светлы очи грозного босса главных героев. Чувства смешанные и совершенно противоречивые. С одной стороны, всю первую половину фильма мне было откровенно скучно и показалось, будто я смотрю американский «Закрытый показ» версии 1996 года — унылые пейзажи, унылая игр актеров, унылое отсутствие развития отношений между героями… И все это уныние не мог развеять даже ангел Майкл, алчно пожирающий хлопья на завтрак и смачно почесывающий свои причиндалы в перерывах между затяжками (по идее, это были комедийные элементы, однако мне было как-то несмешно). А потом вдруг что-то произошло. То ли танцы Траволты на меня так подействовали (а это всегда производит нужное впечатление), то ли динамика хоть какая-то появилась, то ли стал интересен характер главного героя — черт его знает, но вторая половина фильма мне показалась трогательной и какой-то очень атмосферной. Пожалуй, это все-таки заслуга именно Траволты и еще немного пса Старки, потому что меня захватила именно внутренняя история Майкла, а к лавстори героини Энди Макдауэлл (которая, с моей точки зрения, была совершенно на себя не похожа и сыграла просто отвратительно) и ее партнера я отнеслась более чем равнодушно. Все и так понятно — зачем тянуть кота за хвост. В целом скажу, что картина мне скорее понравилась, но именно за счет созданной Джоном атмосферы простого чуда, а не за счет некой притчевости или глубинного смысла (который как раз валяется н поверхности). Я определенно прониклась симпатией к Майклу (и захотелось пересмотреть много-много фильмов с Траволтой). И, конечно, нельзя не отметить отличный саундтрек: 7 из 10

В этом фильме два главных героя. Чудо-ангел, разгуливающий в трусах, курящий и не прочь подраться, в лице Джона Траволты, и маленькая собачка, любимица главного редактора, популярного журнала о всем паранормальном. Причем наш необычный ангел еще и не прочь развлечься с женщинами, которые от него просто без ума. И кажется, что перед нами и не ангел вовсе, ведь у него вполне человеческие слабости. Но может быть ангелы именно такие? А не чистые, и не порочные, как нам пытаются их представить священники всех мастей. То, что Майкл именно ангел, а не просто мужик с крыльями, понимаешь только когда совершаются маленькие чудеса — предсказание возможных ситуаций, и главное — воскрешение нашего второго героя — собаки. Траволта просто очарователен в данном образе. Таких ангелов вы действительно еще не видели. Для чего он спустился с небес? Чтобы насладится жизнью в последний раз. В этом фильме представлена своеобразная версия, того, зачем к нам спускаются ангелы. Они на земле, будто в отпуске, отдыхают и веселятся. А там на небе, они наверно все-таки белые и пушистые… Если вы еще не видели данное кино, то вам только предстоит узнать почему собака тоже главный герой. Это маленькая тайна. Все станет понятно в конце. Это милый, добрый фильм. Сказка, фентези, рождественское чудо. Смотреть — в кругу семьи, с самыми близкими людьми, с теми, с кем хочется поделиться теплотой и нежностью. 10 из 10

Блестящая лента. Смотреть — одно удовольствие. Потрясающе сыгранная Джоном Траволтой роль безбашенного ангела Майкла, при всей своей беспечности очень милого и доброго. Возникает такое ощущение, что Траволта чувствует себя в этой роли как в своей тарелке. И думаю, так оно и есть. Режиссёр Нора Эфрон воспроизвела на экране отнюдь не красивую сказку, а глубокую, заставляющую задуматься мелодраму, способную изменить взгляды на жизнь многих людей. Где-то далеко в полуразвалившемся мотеле, вместе с очаровательной старушкой живёт ангел по имени Майкл. И хоть на первый взгляд он грубоват и немного развязан, он поражает своей внутренней добротой. Он помогает героям фильма понять, для чего те живут. Он показывает им то, что они не видят — Любовь, Нежность, Заботу о ближнем. Майкл открывает героям простые человеческие чувства, превнося в их жизнь яркие краски. Ангел с человеческим сердцем. Лента великолепно снята. Актёрский состав подобран идеально — Джон Траволта, Энди Макдауэлл, Боб Хоскинс, Уильям Хёрт — знаменитейшие актёры Голливуда. Фильм замечательный. Поднимет настроение каждому, у кого оно на низком уровне. Восхищаюсь этой кинокартиной.

Кто-нибудь видел ангела? Мы привыкли видеть их в кино и на картинах красивыми, благообразными, величественными. Но кто сказал, что ангелы обязаны быть такими? Может они как и мы — курят, пьют пиво и ходят по дому в одних трусах, не стесняясь лишнего веса? Ангел Майкл (он же — архангел Михаил) в исполнении Траволты именно таков. Но, чёрт меня побери (простите), если я когда-либо видел ангела лучше! В доску свой парень, с которым можно болтать за жизнь, веселиться, делиться горестями и радостями, пить вместе и драться спина к спине. Траволта неподражаем — и далеко не последнюю роль в этом играет его танцевальное прошлое. И уже не так важен сам фильм, не так важны остальные роли, не так важна рассказываемая история. Таких историй много, и за каждой стоит свой ангел. Иногда они спускаются на Землю по свои ангельским делам. Порой даже помогают нам в каких-то мелочах. Но ни один ангел не сделает того, на что человек должен решаться сам. Ангел может лишь слегка подтолкнуть в спину, и его касание — как лёгкий ветерок, порождающий огонь внутри и секундную решимость перевернуть мир. А упустишь момент или нет — зависит исключительно от тебя. А ангелы… Оглянитесь. Чувствуете запах печенья вокруг? Они среди нас. И запомните главное — сахара никогда не бывает слишком много. 9 из 10

-//-> И да снизошёл архангел Майкл на землю, и да поселился он в одном американском отеле, хозяйкой которого является одна старушка, она же божий одуванчик, и да стал он нести добро на всей земле Соединенных Штатов, попивая холодное пиво, выкуривая очередную сигарету и не брезгуя содержанием сахара в своей ангельской крови. Аминь! -\\- А дело было так — одна местная чикагская газета давно видов не видывала, уже некоторое время переживала настоящую сенсационную засуху, ей было необходимо осветить какое-то яркое событие, которое могло в будущем стать толчком к достижению новых вершин. Президент газеты Вортэн Молт в исполнении Боба Хоскинса с каждым днем начинает все больше беситься, неистовствует. И тут, как раз в самый необходимый момент приходит письмо в редакцию от одной пожилой дамы, которая утверждает, что якобы у нее в отеле, уже который месяц проживает самый, что ни наесть настоящий ангел. Молт находится в предвкушении долгожданной сенсации и отправляет свою команду в Айову, чтобы ребята проверили достоверность этой информации, а если все пойдет, как нужно, то и сделали столь необходимый репортаж. Фрэнк, Дороти, Хью и суперзвезда собачка по имени Спарки отправляются в незабываемое для себя путешествие, которое преподнесет им столько сюрпризов, что вспоминать они об этом будут всю оставшуюся жизнь. Майкл в блестящем исполнении Джона Траволты окажется самым настоящим ангелом, правда, если не брать во внимание, что у него есть белоснежные крылья, то от человека его отличить будет невозможно. Траволта в легкой и одновременно непревзойденной манере создал незабываемый образ. Архангел, который в пижонском стиле проводит время на земле вызывает только лишь симпатии. Майкл старается ко всему относиться с юмором, включает на полную мощь свою привлекательность, пытается все делать таким образом, чтобы только с положительными эмоциями вспоминать свое пребывание на планете людской. А уж как он притягивает девушек, это нужно видеть. Картина Норы Эфрон представляет собой комедийный фильм, который изначально пропитан какой-то грустью. Так называемый — драматичный налет четко исходит от основных действующих лиц, у которых не совсем удачно сложилась жизнь, у всех есть какие-то личные проблемы. А репортаж об ангеле, это для всех, словно последний шанс что-то самостоятельно исправить, в ином случае они потеряют все окончательно. Несмотря на эту легкую грусть, лента будет с заметным постоянством демонстрировать неплохой уровень наличествующего юмора. Основной герой является источником всего позитивного, чем может похвастаться эта картина. «Майкл» — это такой фильм, который своей идеей пытается избавиться от приставки «мелодрама», пытаясь уделять достаточное количество времени чистокровной драме, которая придает своим персонажам состояние легкой депрессии. Конечно, не все задуманное удается реализовать, но то, что получается в итоге, заслуживает зрительского внимания. Сама по себе, эта картина с Джоном Траволтой в главной роли считается рождественской лентой, но только заметно отличающейся от подобных работ. Если во всех предновогодних фильмах переминаются из года в год одни и те же сюжеты, работа Норы Эфрон пытается уйти куда-то дальше, чтобы она в итоге воспринималась как совсем иного рода продукт. Думается мне, что это удалось реализовать в полной мере. -//-> И да смотрит Майкл на потенциального зрителя и включает всю свою притягательность, дабы завлечь последнего на просмотр фильма Норы Эфрон. Отправив выпавшее пёрышко на вольный поток ветра, Майкл еще не раз будет снисходить к нам с помощью этой ленты, где он герой главный, на землю. И да будет он веселить своим видом, демонстрировать чудеса и манипулировать сознанием человеческим, внедряя людям информацию о том, что фильм очень даже стоящий. Аминь! -\\-

Бывало ли у вас такое, что вы смотрели на себя со стороны и не узнавали, не было такого чувства, что это не настоящий я ? У меня было, это странное и пугающее чувство, т. к ты чувствуешь себя отрешённым, от себя, от других. Как будто ты продал свою душу, изменил себе. Фильмы, вроде «Майкла», ненавязчиво, это главное, показывают, что жизнь человека довольно коротка и пока ты стараешься «пробежаться» по ней, ты пропускаешь самое главное, что есть в ней, то, что заставляет тебя искренне улыбаться, восхищаться, это могут быть облака на чистом небе или твой лучший друг, который делится куском пирога. Даже смерть по-своему прекрасна. Именно эта ненавязчивость и делает фильм таким прекрасным, фильм не ведёт тебя за руку, не тыкает носом в высокие идеи, ты сам, как по велению ангела, прочувствуешь всё, что происходит на экране, а так же и в твоей жизни. Не хочу писать про игру актёров, т. к за все 105 минут, что идёт фильм, я не смог найти изъяна. Я довольно разбирающийся в кино человек, но придраться я не смог. Хотя, кого я обманываю, я даже не пытался, мне было это не к чему, я смотрел и улыбался, думал, огорчался и вновь улыбался. Кино для всех. И на каждый случай. Таких фильмов было масса, из них есть действительно прекрасные фильмы, сразу вспомнилась такая знаменитая картина, как «Поменяться местами», но «Майкл» идёт немного глубже, показывая, что ангел в каждом из нас, может и не способный изменить весь мир, свернуть горы, взлететь, но способный на куда большие поступки…. жить…смеяться…и любить. Существовать или жить, почувствуйте разницу. Не изменяйте себе, внутри вас огромная вселенная, поделитесь ею и вы познаете истину. 10 из 10

В газету, основывающуюся на новостях, словно жёлтая пресса, приходит сообщение о том, что в одном из мини-отелей проживает настоящий ангел. Двое корреспондентов (Уильям Хёрт и Роберт Пасторелли) отправляются на встречу с фантастическим существом, а в придачу им владелец газеты (Боб Хоскинс) даёт эксперта по ангелам (Энди МакДауэлл). Троица приезжает в захолустный городок, где действительно знакомятся с архангелом Михаилом (по-английски, естественно, Майклом) в исполнении неподражаемого Джона Траволты. Газетчики уговаривают Майкла поехать с ними, дабы предоставить его на глаза владельца издания. Майкл соглашается, но выставляет некоторые условия. По сути они не были чем-то сверхъестественным, но Майкл заранее знал, что ему надо. Сюжет довольно оригинальный, хотя не особо блистательный, но благодаря чуткой постановке от Норы Эфрон, мы получили красочную мелодраму со внутренним стержнем и чистыми помыслами с глубокой моралью. Этот фильм надо смотреть до конца, чтобы получить то, что нам пытались преподнести создатели «Майкла», ведь, повторюсь, внутри заложено чувство, которое надо часто будить. Не для каждого фильм станет, словно настольной книгой. Он во многом не так убедителен, как хотелось бы, однако смотрится с приятным восприятием, ничего тебя во время просмотра не отталкивает, а Майкл с его возгласом «Битва!» — это достойно смеха, чистого, без надрыва. «Майкл» — это мелодрама с внутренним смыслом, который надо осознать. Смотрите этот фильм. 9 из 10

Оригинальное название фильма — «Michael». По-русски говоря — Михаил, но не смотря ни на что, перевели его «Майкл». Конечно как всегда очень грамотно и великолепно, но это не так страшно как могло быть. Режиссер — Нора Эфрон, в ролях — Джон Траволта, Энди МакДауэлл, Уильям Хёрт, Боб Хоскинс, Роберт Пасторелли ну и другие. Фильм не новый, 1996 год. Фильм об… ангеле. Да-да, об ангеле. И даже архангеле. Наверное у Вас в голове образ ангела рисуется как беловолосый мужчина в белых одеяниях с золотым поясом, великолепными белоснежными крыльями с густым оперением, обувь как в древнегреческих мифах и конечно же сияющий нимб красующийся над головой. Во всяком случае я всегда представлял ангелов себе так, НО, отнюдь! Ангел, он же Джон Траволта (припомните каким он был в 90х) преподносится нам как пьющий, курящий мужик с пожелтевшими крыльями как старая потертая майка-алкоголичка дяди Феди из села Авдотьевск, Ко всему прочему Майкл любит вести весёлую разгульную жизнь и «Battle», но об этом позже. Хотелось бы сказать, что у Майкла есть особенность (кроме конечно же двух здоровенных крыльев за спиной) — он действует как магнит для женщин, один взгляд и женщина практически у его ног, кроме одной. Не буду раскрывать все секреты фильма конечно, но это так, лирическое отступление. Майкл радует не только своим неординарным для ангела образом, но и его любовью к «битвам». Поверьте, при просмотре фильма Вы ни раз услышите это слово и оно будет вызывать улыбку, а то и задорный смех. Первая «битва» заключалась в столкновении лоб в лоб с бизоном (или кто он там), в этом не разбираюсь). Результат? Увидите сами! Кроме этого достаточно много забавных моментов, может быть не таких откровенных, но все же улыбку у меня вызывали. Вообще конечно есть еще одна грустная сценка, но её я пожалуй упущу, ибо она маленькая, но значительная, и хочется чтобы Вы посмотрели на неё сами. Ну а в общих чертах — рождественская сказочка. Милая, добрая, в меру веселая. P.S. Немного об идеях фильма. На мой взгляд, фильм показывает что не стоит гнаться за какими-то высокими и огромными целями, как Майкл, который не хотел спасти мир, изменить судьбу человечества, остановить войны или разверзнуть небеса, а хотел, допустим, посмотреть на самый большой моток бечевки. Мелочь? Возможно, но он был рад ей, и это вторая идея. Радуйтесь мелочам (хотя на самом деле мелочей, конечно, не бывает). Фрагмент воскрешения собаки можно понять двояко: с одной стороны — доброта и сострадание, что тоже является достаточно важным аспектом повседневной жизни людей, ведь не каждый из нас способен на самом деле по-сочувствовать малознакомому человеку; с другой стороны — самопожертвование, ведь каждое совершенное чудо отнимает у Майкла «жизнь» на Земле, которую он так любит, и все это при том, что у него последний визит в жизнь. Тут уж понимайте как угодно, я, лично, не исключаю ни того ни другого. Отнести фильм в могу в категорию «Семейное кино» и «Рекомендовано к просмотру». 10 из 10

Фильм «Михаил» (а именно так было бы правильнее назвать его в российском прокате, потому что это же не просто ангел, а архангел, архангел Михаил) является типичной рождественской сказкой, которую так любят штамповать в Америке. Не могу сказать, что это ужасный фильм, нет! Это довольно милый, в меру веселый, типичный фильм о Рождественском чуде. Когда начинаешь смотреть такой фильм, то уже заранее знаешь, что чтобы не произошло, все будет хорошо, в конце все будут счастливы и будут жить долго-долго. Джон Траволта с бешеными чертиками в глазах пляшет, пьет, курит и вообще ведет себя развязно, он пахнет печеньем и у него за спиной крылья. Возможно, используя магию или имея от небес природное очарование и притягательную силу магнита, Михаил так и притягивает к себе всех женщин вокруг. Кроме одной… героини Энди Макдауэл. Она со своими очаровательными кудряшками и в уютной клетчатой рубашке поет песенки кантри и мило смотрит на нас с экрана, точнее не на нас, а на героя Уильяма Хёрта. Ведь в рождественской сказке обязательно должна быть романтическая сюжетная линия. Но не стоит беспокоиться, в фильме есть не только искристое лучистое счастье, но и грустные моменты. Ведь все познается в сравнении, а насколько больше будет уровень счастья, если сначала огорчиться, пусть и немного, пусть и ненадолго! Если Вам нечего делать и хочется посмотреть чего-нибудь плюшево уютного и безпретенциозного, то гляньте «Михаила» в веселой компании или с ведерком вкусного мороженого.

Д. Траволта, конечно, старался: что эффектное появление на публике в трусах, что кружение в танце среди толпы любительниц «карамели, сахарной ваты, печенья» и пр. — всё проходит на ура. А рассуждения на тему «я придумал…» (очереди, пироги, браки — не суть) получились и вовсе отменными — я, знаете ли, питаю слабость к таким репликам-жемчужинам. Но… Смысл картины так и остался для меня загадкой. Поверить в возникшую вот так вдруг любовь? После трех-то неудачных браков?! А даже если и так — крайне слабо проработана та часть сюжета, сценария, в первую очередь, которая давала бы нам понять: зачем Майкл пришел в этот мир, какова была его цель, чем обусловлен столь скоропостижный уход и пр. Да, есть какие-то соображения, догадки, но это не спасает. Фильм похож на непропеченный пирог. Есть какие-то интересные задумки, но реализация хромает на обе ноги. Тот же эпизод с собакой смотрится просто как дешевый трюк, банальный популистский прием — а всё потому, что он выглядит как яркая наспех пришитая заплатка, не гармонирующая с основным предметом. Точно так же выглядит сцена смерти старушки, якобы вызвавшей к себе репортеров дабы познакомить из с ангелом. Если это черный юмор, то он неуместен, с другой стороны, воспринимать всерьез слова «она умерла, готовя нам завтрак» не получается, т. к. тут же следом все дружно собрались и поехали по своим делам — смотреть моток бечевки и пр. Про финал и говорить не приходится. Разумеется, после общения с Майклом в людях взыграли лучшие чувства, захотелось совершить что-то яркое, неординарное, например, назвать вещи своими именами — надо же, какой героизм! Он, видите ли, с работы ушёл! Демонстративно! Не хватает фильму целостности, какой-то связующей нити. Картина рассыпается на эпизоды, удачные и, коих больше, не очень, не завораживает, не интригует — она попросту неинтересна как история. Вследствие этого о технической стороне дела не стоит, по большому счету, и упоминать. В самом деле, какое это уже имеет значение, если не решена главная задача. 6 из 10

«Майкл» для меня — один из редких фильмов, которые смотришь однажды и запоминаешь навсегда. Увидев его лет 10 назад впервые, когда было еще свежо впечатление от игры Траволты в незабвенном «Криминальном чтиве», я полюбила этот фильм. И с большим удовольствием пересмотрев его сейчас, утверждаю: очарование «Майкла» с годами никуда не делось, если только не усилилось. Этот фильм отличает какая-то неповторимая атмосфера грядущего праздника и ощутимое ожидание чуда, которое непременно случится. От него веет уютом и пирогом с корицей. И он рассказывает о самом неотразимом ангеле, который когда-либо спускался на землю. Майкл — самый необычный ангел, о котором слышали люди. У него есть крылья, он любит выпить и повеселиться, не расстается с сигаретой, а, кроме того, перед его обаянием не может устоять ни одна женщина. Таких ангелов не бывает? Да нет же, бывают, и после знакомства с ними обязательно поверишь в чудо… Джон Траволта здесь умопомрачительно хорош, мое мнение — это одна из лучших его ролей. Энди Макдауэлл, Уильям Херт, Роберт Пасторелли, Боб Хоскинс — здесь все великолепны. В общем, здесь говорить об актерской игре особо нечего, потому как она безупречна. Чудесное у фильма музыкальное сопровождение, это один из самых обаятельных и уютных фильмов, что я видела. Определенно, он затронул какие-то струны моей души, чего и вам желаю. Некоторые фразы запоминаешь на всю жизнь: «Сахара не может быть слишком много…» 10 из 10

До сих пор не понимаю, как получилось что фильм 96 года, да еще с таким актерским составом я посмотрел лишь сейчас. Я вроде и более редкие фильмы искал и находил, смотрел и обсуждал. Так или иначе, Майкл! Майкл — это замечательный фильм про ангела, замечательный тем, что ангел здесь воспринимается не как посланник вселенской силы света, или херувим, но как в меру упитанный мужчина, со своим кодексом чести. И со своими особыми привычками и страстями. Да он не злой, но любит устроить «битву», и вы не раз засмеетесь, услышав это слово с экрана. Он не распутник, но для каждой женщины он пахнет по-своему, и каждой ему есть что предложить. Майкл — это чудесная и добрая история, которая учит ценить мелочи и не стремиться стать пупом земли. Это история об Ангеле, мечтой которого может быть не мир во всем мире, а например самый большой клубок бечевки. Джон Траволта, звезда 90-х, в своей главной роли бесподобен. Посмотрите этот редкий почему-то фильм и вы! 9 из 10