Жених: отзывы и рeцензии

Тора1988
Тора19888 апреля 2017 в 08:56
А на деле не так уж и плохо...

К российским комедиям я отношусь осторожно - как к прогулке по минному полю, никогда не знаешь, какая окажется неплохой, а на какой подорвешься и спросишь себя, зачем было вообще ее включать. В случае с 'Женихом' я была полностью уверена, что фильм очередной шлак, а умудрилась даже получить удовольствие. Это конечно же не шедевр, но у фильма есть большой ряд плюсов наравне с минусами, поэтому рецензия все же нейтральная, хотя перевешивает она слегка в положительную сторону. Замес просто шикарен для комедии - немец приезжает в Россию на 9 мая, из этого уже можно выжать килограммы юмора, но создатели почему-то этого не делают... Да, ситуация обыгрывается, но не особо усердно и, в принципе, если бы несчастный жених из-за бугра приехал в любой другой день, то особо бы на картину это не повлияло. В этом, собственно, и главная проблема картины - юмор не дожат, некоторые ситуации и шутки ведут абсолютно в никуда, зато не особо смешные ведут через весь фильм. Радует, что юмор не построен вокруг алкоголя. Это настоящая редкость. Герои конечно же потребляют алкоголь, но не упиваются в хлам. Перед нами нормальные люди, со своими приколами, но не свиньи, спящие в тарелках, как в 'Горько'. Герои. Что тут скажешь - они неплохие. Как это ни странно неплохие. Они какие-то живые, особенно Люба и Гельмут, сам жених. Я бы на месте Алены никогда не променяла этого интересного, симпатичного немца на идиота Толика. О Толике - он козел. Он изменщик, хамло и жутко подбешивает до середины фильма, но потом вдруг раскрывается с другой стороны. Удивительно, но ни немец, ни Толя не выступают резко негативными, их не очерняют, в последствии Алена просто выбирает более родную душу. Единственный, кто неадекватно себя ведет - миллионеры. Они такие шаблонные, их мотивы странные. Вроде бы так и задумывалось, но похищение человека без особой цели - это уж как-то слишком. Хотя и из этого можно было сделать интересный сюжетный ход, но снова создатели профукивают интересную ситуацию и нападение на поместье олигархов совершенно не зрелищное и не смешное. В общем, фильм вполне годен для одного просмотра, никакого негатива он не несет, а конец даже как-то приятно трогает, хорошая музыка, отличное качество съемки, природа, которая радует глаз и живенькие диалоги, все это несет 'Жених', вот только бешеного веселья, которого ждешь от комедии нет, так что только нейтральное мнение. 5 из 10

Beaverson
Beaverson31 января 2017 в 07:12
Патриотический манямирок Незлобина

Мне всегда было интересно: не уж то людям не надоело смотреть такие тупые комедии, без логичных действий персонажей и без реализма? Многие комментируют: 'Лёгкий фильм, для всей семьи. Чисто поражать, расслабцца'. Ну хорошо, давайте рассмотрим эту чудо-комедию. Сюжет. Я его не буду рассказывать. Все и так знают, что немец приехал за своей русской невестой, в русскую деревню и... бла-бла-бла. Фильм вроде начинается не плохо: обычное застолье, с водочкой, все ведут себя более-менее адекватно. Нет такого треша в поведении персонажей, как в 'Горько'. Но потом начинается какая-то война с бизнесменами, которые, абсолютно безнаказанно обстреливают дом краской, из пейнбольных пистолетов. Абсолютно безнаказанно крадут немца (зачем он им нужен?). Наши главные герои хотят спасти немца, мстят бизнесменам и поджигают их дом. Конечно же, абсолютно безнаказанно. Нет, их, конечно же, посадят в обезьянник в полиции, но бизнесмен заберет заявление, потому что деревенские ему, якобы, спасли жизнь, хоть они и стали чуть ли не причиной его смерти, короче говоря... ПРОСТО ТАК! Ну или потому что немца спасает его посольство. Понятия не имею, почему он тогда взял с собой своих друзей, ну да ладно. Кому не пофиг? Лёгкий фильм же, зачем нам думать? Ну а любовная линия - это что-то. Весь фильм главная героиня посылала героя Светлакова в ж*пу, а в конце она, внезапно, поняла, что любит его, поэтому выбегает из такси, на котором они с немцем уезжали в аэропорт, и бежит к своей единственной любви - деревенскому алкоголику-бабнику Светлакову, который бесил меня весь фильм, как своей актерской игрой (стиль игры: обидчевое бревно), так и своим персонажем (судя по отзывам, не я один такой). Ах, как романтично, сейчас расплачусь. По мнению создателей - это хеппи энд? Юмор. За весь фильм я улыбнулся пару-тройку раз, даже не смеялся. И я понял, что весь фильм - аллюзия на ВОВ, дескать бизнесмены - немцы, команда Светлакова - наши. Шутки, над Гельмундом, по типу 'а помните, как мы вас в 45-ом, а?' уже настолько пропахли нафталином... на столько они надоели. Секс кавказца с толстухой (ха-ха, смейтесь), под песню 'Я свободен' - это тоже, настолько древний прием. Я не знаю, такое чувство, что создателям лень было придумывать шутки и они решили экранизировать старые, не смешные анекдоты. Ляпы или допущения? Уж не знаю, как это назвать. К примеру, главные герои штурмуют дом бизнесмена и находят за забором (!!!) ящик с пейнбольными пистолетами. Откуда он взялся? Или деньги, за сожженный дом, по словам бизнесмена, ему оплатить страховка. То есть страховая компания не будет выяснять кто, как и зачем его поджег. Не будет с ним судиться. А уж про снайперскую стрельбу из вертолета я вообще подробно рассказывать не хочу. Бизнесмены попадают всегда точно в цель и не важно, будь то чья-то задница или фотография дедушки на столе. Зайцевы, блин. Фильм не стоит просмотра. Но хотел бы обратиться к создателям:'Спасибо вам за то, что вы не переплюнули 'Горько 1-2' по степени треша. До них вам далеко'. Но тем не менее... 1 из 10

Мятежник
Мятежник11 декабря 2016 в 18:00
Горько - 3

«Ой! Я так хохотала! Срочно беги в кино!», «Светлаков неподражаем!», «Картункову, наконец, в кино позвали!» и прочие дифирамбы в адрес комедии «Жених» на меня совершенно не подействовали. В кино на творения телеканала «ТНТ» не хожу, Бог миловал. Тем более, учитывая режиссёра и автора сценария этого опуса, Александра Незлобина. Тем не менее, в один из осенних вечеров мы с подругой выделили вечерок под «Жениха», дабы вспомнить погожие летние деньки, да «похохотать» по совету друзей. Благо, моё мнение практически всегда отличается от большинства. Фильм ничем не лучше того, что нам втюхивали в последнее время – двойное «Горько», «Корпоратив», «Выпускной» и прочие «шедевры». От чего хохотали наши друзья я по сей день не пойму. Светлаков в однотипных ролях а-ля «рубаха-парень» уже до чёртиков надоел, а Бурунову лучше заниматься дубляжом фильмов. По традиции, деревня в фильме показана пьюще-орущей, её жители – насквозь колхозниками, а немец, который приехал жениться на русской красотке Алёнке, ничем от них не отличается. Борьба между бывшим мужем Алёны, Толей, и немцем совершенно не интересна, не говоря уже о её смысле. Нужна европейцу эта деревенская простушка! Да и сама девица – рассталась с мужем, обвинив его во всех грехах, крутила шашни с немцем, а потом сама же запуталась в своих чувствах. На редкость оригинальный сюжет, что действительно вызывает саркастический смех. Единственное светлое пятно в этом цирке – Ольга Картункова, которую я нежно люблю в КВНе. Действительно, талантливая актриса и очень приятная женщина. Правда, её героиня особо интересной линией (как, впрочем, и все остальные) похвастаться не может. Единственное, что я сейчас, по прошествии двух месяцев после просмотра, могу вспомнить – это эпизод с кольцом. С таким талантом Картунковой нужно играть характерных героинь, не раскидываясь на дешёвые быдло-комедии ТНТ-шного розлива. Финал фильма нелогичен, непонятен и сделан только для того, чтобы якобы соригинальничать. Однако получилось всё в корне наоборот – ещё с самого начала можно предугадать, чем закончится история любовного треугольника между Алёной, Толей и Гельмутом. При этом хочу отметить, что с мнением об осквернении памяти Дня Победы, к которому, собственно, и снимался «Жених», я не согласен. Не увидел здесь ничего того, что могло бы задеть память к главному российскому празднику. Скорее, сами зрители оскверняют этой праздник, отдавая в кассу свои кровные за такой киноширпотреб. При бюджете в 1,5 млн $ содрать почти 8 млн $? Люди, опомнитесь! 2 балла - за Картункову 1 балл - за свежий летний воздух 1 балл - за то, что это не самая худшая российская комедия, хоть на этом спасибо. 4 из 10

zombion
zombion4 декабря 2016 в 22:05
Мои фильмы из помойки!

Люблю я его или нет? Как мне понять? Когда помрет, тогда и поймешь… Жених Хорошая фраза. Это походу единственная хорошая фраза за все полтора часа, что идет данный фильм. Хотя называть такое фильмом – неправильно, а потому что самодеятельность фальшивая. Мне кино не понравилось, но есть огромная куча фильмов, которые мне не понравились больше, поэтому нужно как-то объяснить свою позицию правильно. Я не разделяю восторга по поводу этого фильма. Кино плохое, ребят. Но и на сторону тех, кто критикует фильм “Жених” за алкоголь и канал ТНТ - не буду. Я нормально отношусь к алкоголю в кинематографе, если не перегибают палку, как это было в картине “Одноклассницы”, когда девушки бухали из горла весь фильм. Да и телевизор я не смотрю, поэтому про канал ТНТ ничего толком не знаю. Но придется признать, что русский кинематограф скатился ниже некуда. Мы дошли до такого уровня, что когда нам показывают фильм, где главные герои не матерятся и не показывают голые задницы (Рома Юнусов – привет!), то мы уже готовы аплодировать. И не просто аплодировать, но еще и восхвалять. В этом фильме (помимо всего выше перечисленного) главные герои не занимаются сексом с подушками (снова вспоминаются “Одноклассницы”). Не занимаются сексом с животными, как это делалось в фильме “ЛОпуХИ”. Да и вообще ведут себя практически прилично, но я все равно не верю в них, а потому что герои не вызывают никаких эмоций. То что блевать не хочется – это хорошо, но в них нет души, поэтому ты не переживаешь за них. Это уже огромный минус гражданину режиссеру. Я не верю в концовку фильма. Без спойлеров, но это все ложь. Я не верю и в другой финал фильма, потому что тут нет людей, которым можно и даже нужно сочувствовать. Плевать на этого немца, так как это не немец. Настоящий немец не попал бы в такую ситуацию. Плевать на героя Светлакова, потому что он останется таким же, а если герой не меняется, то это уже трагедия. Вот тут собака и порыта. Какой жанр у фильма? Комедия! А где тут я должен смеяться (я этот вопрос задаю практически всем современным комедиям)? Никулин не может вытянуть всю картину на себе. Да и образ этот у него со времен фильма “День хомячка”. Кстати, какой у него образ? Растяпа-алкоголик. Картункова смотрится нормально, но и тут ничего нового, как с Никулиным. Я видел этот образ у нее в КВН. Забавно, но этого мало. Все остальные персонажи непонятно зачем были нужны. Нет, а вот действительно, зачем нужна была дочка? Якобы она такая толстая и страшная, поэтому парень ее очень боится. Это что за юмор такой? Сюжетная линия про богачей (и этот дом) какая-то стремная. Продадут они дом или не продадут - мне все равно. Режиссер снимает без огня. Он просто накидал персонажей в свою картину, а что делать дальше ему никто не сказал. По поводу Светлакова. Сережа – ты не смешной! Он наоборот тут очень противный. Я вообще не мог понять, почему они его там не выкинули к чертям собачьим? Герои этого фильма сами не понимают чего хотят, но меняться никто из них не будет, как и главный герой. В чем смысл? Якобы это комедия, поэтому не нужно ничего такого искать. Хорошо, но я не смеялся. Мне было скучно и неинтересно все полтора часа. Светлаков со времен Дулина так толком ничего и не смог выдать. Даже в фильме “Камень” он был гораздо интересней. Поэтому нет, кино “Жених” плохое. Не самое конечно плохое, минимальную оценку ставить не буду, но и высоких оценок оно не заслуживает. Хотели походу сделать что-то хорошее, а получилось как всегда. P.S. Поведение невесты разозлило больше всего… 4 из 10

Alex Croft
Alex Croft24 октября 2016 в 18:10
Женихи

Год кино медленно, но уверенно надвигается к своему логическому концу и надежды на то, что современное отечественное кино возродится словно птица-феникс оказались, всё также нереализованными. Тем самым, дав повод большинству еще больше глумится и шутить над современным отечественным кинематографом. Более того, лишь усиливая ощущение того, что каждый новый продукт отечественного производства априори является весьма слабого качества. Однако дать однозначный вердикт данной ленте режиссера Александра Незлобина оказывается весьма сложно. Вопреки большинству зрителей, которые охотно критикуют данный фильм вдоль и поперек, назвать данный фильм таким же откровенным кинематографическим шлаком как то даже не хочется. Конечно же, фильм имеет массу существенных недостатков. Конечно же, с основной своей задачей - рассмешить зрителя, картине почти не удаётся. Конечно же, есть уйма примеров для подражания в жанре, которые являются лучше данной ленты режиссера Незлобина. Но не смотря на всё это, получился вполне себе рядовой художественный фильм. Более того, подкупающий уже тем, что в отличии от комедийных 'шедевров' Сарика Андреасяна, данный фильм режиссера Александра Незлобина по крайней мере досмотреть можно без особого труда и насилия над собственной психикой. Идеалогически, данный фильм режиссера Александра Незлобина является прямым наследником дилогии 'Горько' Жоры Крыжовникова. Всё также, увлеченно пересказывая особенности жизни, настроение, дух и естественно российской глубинки. Пусть даже откровенно утрируя многочисленные стереотипы и штампы касательно мужчин подкаблучников и 'бой-баба' женщин, пагубности к алкоголизму и прочей белиберде. Тем самым, создавая на экране вереницу безумных и далеких от реальности событий, но подкупающий некой детской наивностью и добротой. Правда имея все возможности для того, что бы стать лучше, но увы не использовав потенциал истории в полную силу по тем или иным причинам. Та же сюжетная линия с 'мстительной змеей' могла бы эксплуатироваться на экране больше отведенных двух раз и стать источником порядочного количества неожиданных и смешных моментом, но увы, создатели ленты решили иным образом. Весь актерский состав сыграл вполне себе приемлемо. Разве что, Сергей Светлаков сыграл как то слабовато и без привычного для его творчества харизматичного безумия. Главными 'зажигалками' картины стали звезда команды КВН города Пятигорск Ольга Картункова и великолепный Сергей Бурунов, которые достойно вытягивают почти весь юмор картины на своих плечах. 5 из 10 Жених - это очередная комедия отечественного производства, которая вопреки обещаниям создателей, не стала ни революцией в жанре, ни откровением, ни картиной, за которую не испытываешь стыда. Однако не настолько плохая, как заявляет большинство зрителей. Пусть примитивная и шаблонная, но вполне себе приятная и легкая, за просмотром которой можно дать мозгам отдохнуть.

Дикий Пушистик
Дикий Пушистик19 октября 2016 в 04:36

Вчера вечером я сделал большую глупость – пошёл в кинотеатр на «Жениха». Решил, понимаешь, поддержать отечественный кинематограф вообще и земляка Светлакова в частности. И очень сильно пожалел об этом. Невзирая на заранее приобретённые чипсы и большущуй стакан с капучино. Ну чтож, начнём-с, пожалуй. Фильм сей просто ужасен. Точнее, не так. Он, блин, просто ужасен! Эти твари креативные смогли сделать почти невозможное – вывернуть наизнанку и опошлить всё самое доброе и светлое, традиционно присущие менталитету русского народа. Гостеприимство, хлебосольство, любовь к родному дому, некая доброта нрава и даже чистая наивность (ака чистота души) – всё было вывернуто мехом наружу и обсмеяно. Впрочем, лицедеи прошлись и по традиционным, с их точки зрения, чертам, присущим также немцам и жителям Кавказа. Давно, очень давно не встречал я столь вопиющего примера откровенно наивной наглости. Впрочем, нечто подобное было уже в «Горко!-2». Однако фильма Жоры Крыжовникова будет всё-таки покрепче картины мистера Незлобина. Потому что по факту «Жених» чуть ли с самого начала начинает просто разваливаться на куски, осыпаться, как замок из песка. Фактически это просто набор скетчей, шуток из типового арсенала КВН минувших дней. И то, что смешно как отдельная сценка, может совсем не веселить, будучи намертво вцементировано в громаду этой так называемой комедии. Да, были смешные моменты, признаю это честно. Но их было слишком уж мало. Далее, как минимум практически весь первый час фильм я то и дело то возводил очи горе, то всё время то и дело удерживал так и пытающуюся закрыть мне глазу руку… Фейспам нон-стоп, как говорят нынче. Да, комедиям простительна наивность. И даже тупость и абсурдность. Но вёс хорошо в меру! И нельзя в бочку с медом вваливать бочонок малосольных огурцов. А потом заливаться всё это кувшинами браги. Нет, всё я понимаю, комедия типа как «для народа», но какого же хрена (растение такое огородное) так всё опошлять и обыдлять! А как обошлись с праздником Дня Победы! Да вообще, положительных нормальных героев в этом фильме просто нет, за одним лишь исключением. И это герой – немецкий жених. Ладно, добавим ещё его невесту и «бывшую» героя Светлакова. Девушка эта как симпатичная внешне, так и метания своего персонажа между двумя мужиками показала хорошо. Ну и ещё Ян Цапник в уже традиционном для себя амплуа (особенно хорошо раскрылся он во время финальных титров). Но все остальные – о мамма мия! Этож добрые олигофрены какие то! Вкупе со злыми дебилами-местными микроолигархами… Саундтрек тоже вполне соответствует этому фильму, т.е. просто ни о чём. Финал предугадывается ещё в начале картины. Резюме: Смотреть, если вообще смотреть это, то только после полутора-двух литров пивчанского. Дабы задавить в зародыше восстание мозга. Правда, признаю честно, публике фильма пришлась по душе, зал неоднократно реагировал на происходящее на экране радостным ржанием. Я же фильм же сей - не рекомендую! 4 из 10

fabio52
fabio5218 октября 2016 в 12:07
«Немец в Плену у Русских»

Любовь и вертолёты, друзья мои. Учёные заявили, что люди с отрицательным резус-фактором являются инопланетянами, а между тем, Саня Незлобин стал сегодня мне известен не как резидент «Comedy Club», а как творческий работник зрелищных видов искусств: кинематографа, срежиссировав полторамиллионную комедию с Сергеем Светлаковым(Толя) в главной роли: с танками (картонными), со взрывами (петард и фейерверков) и с бардовым вертолётом. Дух ТНТ и КВН, витал в атмосфере этой картины, который диалогами и монологами, напоминал нам о Незлобине и Светлакове, ещё и в качестве сценаристов, что заставляет сравнить всю сюжетную фабулу с фабулой какого-нибудь ролика с ютуба, где игрушками управляют руки и закадровый голос бормочит очередную банальщину. Банальщина в плане алкоголизма и затрахавшей стереотипности, появятся и в этой комедии о приключениях немца Гельмута (Рейнхардт) в российской глубинке, где по-мимо харизматично-улыбчивой невесты Алёны (Смирнова-Марцинкевич), наигранно-изумлённый 'дойче', встретит семейство девушки с её бывшем мужем Толяном. К сожалению уписаться от тонкого юмора не пришлось и 'Жених' остался лишь в памяти словом 'Du Hast', которого, как мне кажется, было слишком мало для того, чтобы тебя как-то развеселить и поднять настроение. Вообще это ещё один кинопирожок наспех\насмех слеплен под ажиотаж и спрос таких творений, как 'Горько' и 'Самый лучший день', где весь сюжет строился в основном тоже вокруг горючей жидкости и людей, которые её принимают. Корявые конфликты и ералашные сценки, лишь заставляют в очередной раз улыбнуться, но улыбнуться не искренне от юмора, а от глупости и бестактства, заставляя смотреть на создателей этого тощища, которые ещё просят за это денежку, как-то иначе... 'Актёры, актёры'. Светлаков - уже раздражает, Картункова - в своём образе, Смирнова-Марцинкевич - запоминающе, Рейнхардт - наигранно, Никулин - сойдёт, Бурунов, Демидов, Дронов - ноль, Цапник, Мадянов - опять менты. Вердиктируя фильм 'Жених' прежде всего хочется, чтобы кино было не бестолковым и не бесмыссленным, а уж если комедия, то хотя бы доброй и весёлой, а главное без скрытного 'закоса'.

Mynery
Mynery5 октября 2016 в 02:33
Скучные сказки

Я даже и не сомневалась, что большинство комедий с КВН-щиками просто не может удасться. Потому что они на волне успеха считают, что могут все: петь, в кино играть, танцевать в проектах, заниматься агитпропагандой. И забывают, что для всего нужон соответствующий талант и за стенами Клуба продолжать его деятельность ох как непросто. В 'Женихе' вроде бы нет ничего неприемлемого, но и изюминки в нем нет никакой; абсолютно стандартная ситуация, такие же персонажи. Штампы и некоторая вторичность могут иметь место, если есть хоть что-то новое - тут, кроме этих самых штампов, ну ничего нет. Как же так? Элементарно. Сняли еще раз то, что уже много раз снимали даже в советское время, утрирую русский колорит для пущего контраста и без того несчастным немцем, пустили пару остросоциальных шуток, залив все остальное литрами нелепостей. Комедии, на мой взгляд, снимать сложно - сложнее всех прочих жанров, если действительно хочешь получить настоящую историю с настоящими эмоциями. Ребята вроде бы старались, но Светлаков - шоумен и никак не актер, который фильм уже в этом убеждаюсь; Ольга Картункова эксплуатирует свой постоянный образ (хотя здесь это воплощено гораздо тоньше и добрее); Бурунов, Демидов и Дронов ведут себя, как пьяные; Рейнхардт симпатичен внешне и ужасно карикатурен в образе. Могу сказать хорошее про Светлану Марцинкевич: она мне понравилась, хотя ее роль не такая уж и большая, как оказалось. Просто она, в отличие от жены режиссера Крыжовникова, не переигрывала и показалась мне более живой и искренней. Конец, который мог поправить дело, все только усугубил. Настолько предсказуем, насколько нелогичен, но сценаристам же нужен хэппи-энд. Саундтрека внятного опять нет, но за Кипелова - спасибо. И, в отличие от 'Самого лучшего дня', просмотре данного фильма не вызывает неприятные ощущения в организме и тошноту. И я бы оценила 'Жениха' чуть лучше, если бы финал, опять же, не подвел. И очень плохой рекламный плакат, можно было сделать красиво, а не тнт-шно. Итог такой: вроде бы фильм целостный, но снят ни о чем и ни для чего. 6 из 10

vickers
vickers22 сентября 2016 в 14:29
Гордость российского кинематографа

'В самом начале проект носил имя «Майские» и планировался к выходу в дни одноименных праздников...' - ну хоть с чем-то нам, товарищи, повезло. Когда в прокате идет достаточное количество годных картин, но ты читаешь о том, что новая комедия со Светлаковым стала хитом российского проката, хочется забиться в угол и заплакать от осознания того, что отечественный зритель не просто поощряет создание подобных 'шедевров', а действительно наслаждается ими. Новая комедия режиссёра (внимание!) резидента Comedy Club Александра Незлобина чётко следует по схеме всех русских комедий последних лет: главный герой, коим всегда почему-то оказывается некий моральный урод, со своими друзьями попадает в нелепейшие ситуации, сопровождаемые самым низкосортным и пошлым юмором, а также несколькими бутылками водки. Всё. Русскую комедию можно назвать отдельным жанром кинематографа - очень плохого и очень дешёвого кинематографа. Никто не требует от комедии много смысла, на то она и комедия, к тому же в наш-то 21 век. Но всё же под этим подразумевается элементарная смешная история, над которой хочется похохотать от души. 'Жених' вам такой возможности не предоставит, если только вы не любитель сортирных шуток об испражнениях, о русских и о сексе. Никто не спорит о том, что все эти темы можно хорошенько приготовить и смешно подать. Так делали Адам Сэндлер, Марлон Уэйнс и даже сценаристы 'Южного парка'. Но понимание у этих людей слова 'юмор' знатно отличается от понимания этого слова у Незлобина и Светлакова. Давайте вновь показывать, как русские пьют, ведь это фирменный знак нашей комедии. Давайте пошутим про фекалии, ведь зрители так это любят. Комедия комедией, но должна быть определённая черта, которая не позволит зрителю краснеть от осознания того, что это сделано в его стране. Разумеется, фильм найдёт своего зрителя, который будет 'ржать' над всем этим безумием. По сути он уже нашёл их. И либо вы видели такого в кинозале, либо сами являетесь таковым. Уж речи о морали здесь и быть не может. Герой Светлакова - наглый, эгоистичный, хамоватый мужлан. Правильно, именно таких людей нужно показывать в кино! Ладно, пускай. Но ведь он даже не пытается измениться на протяжении всего фильма. Как пил, так и пьёт; как изменял, так и изменяет. Однако несмотря на его паршивый характер, мы видим, что удача повернётся даже к таким людям. Он не изменится, ничего не обдумает, не сделает определённых выводов, он просто схватит удачу за хвост и продолжит вести разгульный образ жизни. Если взять любую неудачную комедию с Адамом Сэндлером, то даже в ней прослеживается становление героя, и зритель видит, как моральное чмо превращается хоть в какого-то человека. (Например, 'Такие разные близнецы') Но нет же, в 'Женихе' эта часть упущена вовсе. Покажем людей такими, какие они у нас есть. Сложно понять, какая функция у таких вот фильмов. Нет, они не веселят, юмор в них жуткий. Нет, они даже не развлекают своим сюжетом. И нет, в них отсутствуют какие-либо интересные и неординарные персонажи. Я не спорю с тем, что в России порой бывают и хорошие комедии. Например, недавно вышедший фильм 'Пятница' с интересным сюжетом, душевными персонажами и легким, приятным юмором. А 'Жених' является полной его противоположностью, но тем не менее уже покоряет отечественный прокат. Сколько же это будет продолжаться?

dbrovich91
dbrovich9119 сентября 2016 в 15:11
Все плохо

Завязка. Собравшись сделать предложение руки и сердца русской красавице Альене, недалекий немец Гельмут явно не ожидал, что вместо 15 минутного знакомства с родственниками будущей супруги, он попадет в натуральное болото, именуемое в дальнейшем “Россия”. Чем тот же “Левиафан” отличается от “Жениха”? В первом случае, у нас депрессивная картина на серьезных щах от именитого режиссера с хорошей операторской работой и известными актерами, повествующая о том, как нынче в нашей стране живется плохо. Во втором случае у нас все та же депрессивная картина, однако, в этот раз представленная типа как комедия. Также в «Женихе” задействованы по - своему известный режиссер и актеры и действие неиллюзорно так намекает, дескать “В Рашке живет одно вечно бухающее быдло! Единственная разница между быдлом - это его социальный статус в обществе!”. Итого, и там, и там показан полный кошмар, но если в “Левиафане” режиссер пытался что-то донести до зрителя, то в “Женихе” над ситуацией предлагается поржать. Грязью поливаются в этой кинокомедии все кому не лень. Из персонажей присутствуют: элита, творящая полную дичь (пострелять по людям с вертолета, вот это веселуха!), стереотипные кавказцы (повторение слова “брат” в любом предложении, в независимости от ситуации около тысячи раз, прилагается), деревенские дурачки и дуры (бухают много, шутят несмешно), тупой немец (даже если учитывать, что данный индивид не знает русского языка, да и вообще довольно глуповат, поверить в то, что такие идиоты взаправду существуют довольно сложновато), дебилы-полицейские, злобные бабульки (шутки про смерть, как никогда актуальны) и т.д. Вся эта ватага баранов согласно тому, что накидали на туалетной бумаге за пять минут, и обозвали сценарием, будет совершать действия одно другого отвратительней. И если поначалу это будет обыкновенная попойка, то в конце все само собой скатится к уголовщине во имя якобы справедливости. И даже не пытайтесь понять, “Что? Куда? Почему?” все равно склеено тут все без исключения белыми нитками. И отдельно про Сергея Светлакова. Он несмешной. В каком-нибудь “Камеди батл” возможно, но не здесь. Его персонажа, как и остальных, хочется сперва выпотрошить, а потом сжечь останки на костре. Для людей участвующих в производстве фильмов подобных “Жениху” в аду наверняка уже готов отдельный котел. И что-то подсказывает, что в соседнем котле будут вариться те, кто на подобное кино исправно ходит и регулярно заносит денежку подобному мракобесию. 1 из 10

Adam34
Adam3417 сентября 2016 в 10:44
Майские рвения

Разбудите меня через 100 лет, и спросите, над чем сейчас смеются в России, я отвечу: над тем, что пьют и плохо живут... Фильм 'Жених' - какое-то тысячное подтверждение тезисов о беспомощной стагнации отечественного юмора. Даже без снобистских выкриков о том, что продукт под эгидой ТНТ априори является дрянью. Канал существует для своей определенной публики, постоянно кичится этим и пытается вечно быть в тренде, рассовывая своих деятелей по разным развлекательным сферам. С кино как-то сразу не сложилось даже у самых ярких КВНщиков. Отчасти поэтому иногда закрадется желание своими глазами узреть, быть может, переломный момент, тот самый проект, который позволит отозваться хоть парой заслуженных добрых слов. Но не в этот раз. Небольшая интрига возникла после превью первого ролика тогда еще 'Майских', его сделали специально для 'Кинопоиска' с самокритичными замечаниями, и тогда показалось, что авторы хотя бы попробуют удовлетворить местную публику, каждый второй из которой мнит себя корифеем кинокритики. Однако зрелище все в ту же воронку, где покоятся остывающие аналоги, к которым так же были причастны деятели ТНТ и выходцы из КВНа. Вновь абсурдистская зазнавшаяся клоунада в приедающейся банальной форме с наполнением из незапоминающихся шуток в копоти штампов и спекуляций. И вновь почти бездарно поставлено. 'Жених' плох именно с точки зрения кинопроизводства. Не покидало ощущение, что проект на коленках пытались причесать под идеальный, почти академичный трэш-балаган с криво разделенными актами и наивной надеждой на то, что сама идея и образы героев зайдут настолько, что на все остальное никто и не обратит внимания. В итоге видим многообещающее, интригующее застольное начало, кульминационную середину, которая бесполезно распыляет внимание и придает колоритному врыву эмоциональный контраст безыдейности. Ну и маразматическая концовка, которая очень неудачно спародировала пару приемов, которыми кинематограф уже переболел. В этом, наверное, и проблема ТНТшников (если у них вообще есть проблемы), за энтузиазмом рассмешить народ скрывается одна годная идея, которую уже готовы тиражировать и внедрять в массы, а в продолжение ничего. Немец 9-го мая приезжает в Россию чтобы жениться - самоубийца. Забавно. Подруга с зычным голосом и полдюжины алкоголиков разных слоев. Интересно. Но через 20-30 минут миниатюра исчерпывает себя и за ней следует долгая банальная и скучная добивка. И вновь язвительно приходится констатировать очевидное. Без изощренного сценария одна симпатичная идея не способна удержать внимание на целый фильм. Актеры-миниатюрщики при всех их артистичных достоинствах не способны существовать в образе на экране, лишь отыгрывать шутки, что непременно зайдет со сцены, когда акцент сконцентрирован на юмористе, но не в кадре, где цепочка перфомансов должна идеально вписываться в антураж. Ну и главный промах фильма - его задержка в прокате. Если выпускать подобное с 9-го мая, есть шанс, что празднично выходная волна сметет продукт за неимением другого развлечения и ввиду причастности к празднику, быть может, оценит. Наверняка на то и был расчет, уж слишком много несмешных тостов. А про романтическую составляющую фильма не стоит и заикаться, буквально все олицетворено на лицах любовного тандема, особенно Сергея Светлакова. Если верить в подобно разыгранные 'чувства', то можно счастливо зажить, не утруждая себя в выборе фильмов для просмотра. И все-таки без иронии: как классно Светлаков выглядел в образе 'Камня'.

C_B_J
C_B_J16 сентября 2016 в 05:21
Русская душа и водочка

Чтобы оценить очередную российскую комедию – «Жених», достаточно взглянуть на постер и фото режиссера фильма и все встанет на свои места: кино такое же тупое, как и выражения этих лиц. Нет, я ничего не имею против Сергея Светлакова – в КВН и в «Прожекторперисхилтон» он был хорош… Но вот сам фильм подтверждает одну простую истину: российские режиссеры решили, что главным рецептом/залогом «качественной» комедии является… Алкоголь! Да-да, именно пойло, которое представительниц прекрасного пола делает слабыми на передок, а тех, кто относится к сильной половине человечества превращает в быдло. Но никак не в женихов. Пересмотрев «Самый лучший день» на днях, убедился, что фильм был интересен лишь при просмотре. В дальнейшем он предстал в виде сортирной комедии. Там о быдле рассказывается много и подробно. В обеих частях «Горько» все обстоит точно также. В «Одноклассницах» ничуть не лучше. Одним словом – алкоголь решает за режиссеров и дает им потрясающий «разгул» мысли, ведь для «синего» человека можно столько всего придумать! «Жених» - это не кино о романтике и любви между мужчиной и женщиной… Да это даже и не кино вовсе. Это, скорее, очередная попытка рассказать о глубине русской души, о том, каким на самом деле является русский человек (не в абсолютной величине, конечно, но и такие есть). На примере наших соотечественников, выезжающих за границу и там показывающих свою воспитанность можно ярко судить о том, какие чувства возникают у иностранцев при виде наших пьянчуг. Российские режиссеры, похоже, возводят увлечение граждан алкоголем в нечто такое, о чем можно шутить постоянно. На самом деле, все это уже порядком надоело. Равно как и видеть морды представителей камеди клаб, опошляющих все на свете, все, что угодно. Ведь много ума не надо, чтобы отмочить тупую шутку. Достаточно, извините, пёрнуть и все тебе подобные разразятся заразительным смехом, ведь для них это реально смешно. Знаете, этот фильм можно бы было стерпеть, если бы создатели не намеревались выпустить его в прокат в самый светлый праздник – 9 Мая, если бы не шутили, искрометно на их взгляд, по поводу Великой Отечественной войны, если бы не мусолили на протяжении всей ленты тему 40-х годов прошлого века, намекая герою Филиппа Рейнхардта о его происхождении. Может кино и заслужило бы другую оценку, ведь там с одной стороны показывается простота русского человека, его гостеприимство, типичное для тех, кто живет в сельской глубинке, но с другой стороны смотреть на нагромождение дерьмовых историй, смачно сдобренных бухлом, осточертело. Единственное, что улыбнуло за полтора часа – «Du hast» в исполнении Светлакова. В общем, и целом: демонстрация пьянок, развлечения богатых с проститутками, обыгрывание военных сцен, кривляние героев в кадре и пополнение актерской касты новыми лицами из КВН, складывают общее представление о сием творении начинающего и «подающего невероятные надежды» режиПсера… И да, «спасибо» создателю фильма за то, что наглядно показал как выглядят цивилизованные люди (герой Рейнхардта) и, по-другому и не скажешь, чмошники (герой Светлакова). Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. «Приятного» просмотра. 1 из 10

PALPATINE
PALPATINE15 сентября 2016 в 08:01
Все мужики козлы, или кого же выберет Алена?!

Кажется, что нет ничего простого, чем снять обыкновенную комедию о русских реалиях на современный лад. На самом же деле, это непростая задача и очень просто провалить перспективное дело, так толком его и не начав. В последние годы в прокате побывало немало российских комедий и только слепой не заметил, что большинство из них носит совсем печальный характер. Дошло даже до того, что зрители стали клеймить фильмы задолго до их выхода в прокат, ориентируясь только лишь на состав причастных к съемочному процессу людей. И все же иногда на глаза попадаются действительно стоящие фильмы, способные неплохо развлечь, а заодно и привить гордость к тому краю, в котором мы живем. К таким проектам можно смело причислить «Жениха» Александра Незлобина, пробиравшегося к широкому прокату еще с весны, но попавшего на экраны лишь в начале осени, когда нам так не хочется прощаться с летом. Примечательно, что одну из главных ролей в «Женихе» заполучил Сергей Светлаков, и это обстоятельство сразу привлекло к комедии внимание. Талантливый актер, несправедливо критикуемый определенными блогерами, наконец-то возвращается в большой роли и напомнит зрителям, за что его еще рано списывать со счетов. Итак, сюжет фильма знакомит нас с привлекательной деревенской красоткой Аленой (Светлана Смирнова-Марцинкевич), которой приходится столкнуться с ухаживаниями сразу двух мужчин. Повстречав статного красавца Гельмута (Филипп Рейндхард), девушка моментально околдовала его сердце. Классический, статусный немец утратил покой и теперь не представляет своей жизни без милой сердце Алены. Отложив на время все дела, Гельмут недолго думая отправляется в российскую глубинку, дабы очаровать избранную, но гость из-за границы еще не догадывается, с чем ему приходится столкнуться! Во-первых, Гельмуту придется забыть о далеком немецком комфорте, потому что в русских краях легких путей не ищут. Во-вторых, гость явно не рассчитывал встретить сопротивление со стороны Толика (Светлаков), бывшего мужа Алены, не настроенного отдавать пускай бывшую, но все-таки жену за какого-то иностранного «агента». Ну и, в-третьих, не стоило немцу соваться в Россию тогда, когда на календаре высвечивает красными буквами заветное 9 мая, чуть ли не главный всенародный праздник страны! Однако иного выхода у нашего Ромео не предвидится – слишком сильно он влюбился. Так что начинаем делать ставки и поддерживать своих любимчиков. Гельмут или Толик – вот в чем вопрос, и мы обязательно найдем на него ответ. О «Женихе» сразу хочется сказать, что он жизненный. В каждом кадре улавливается задорное провинциальное обаяние. Конечно никто не поспорит, что режиссер преувеличил некоторые детали, но сделал он это только лишь для того, чтобы зритель почувствовал себя в атмосфере обаятельного безумия. Когда смотришь такие фильмы, как «Жених», стараешься не обращать внимания на логические несоответствия и минусы. Не для того мы идем в кино на хорошую комедию, чтобы выискивать кино-ляпы. В ситуации с фильмом Незлобина главное то, что в некоторых героях ты видишь самого себя, друзей и родных. Здесь гуляет по-настоящему, отдыхают, словно в последний раз, и при этом не ощущается никакой пошлости и вульгарности, что само по себе вдохновляет. Да, «Жених» совсем прост и местами предельно предсказуем, но прелесть фильма в его душе. Благодаря этому фильму однозначно стоит дать шанс. В итоге хочу сказать, что «Жених» являет собой прекрасное развлечение, понятное в первую очередь русскому зрителю. Множество тематических шуток, уместное заигрывание с историческими фактами и Сергей Светлаков, от одного вида которого хочется улыбаться... Все это делает «Жених» отличным развлечением. Не стоит судить работу Александра Незлобина слишком строго, а лучше взять и расслабиться. Поверьте, удовольствие придет само собой! 7 из 10

dmutrod
dmutrod15 сентября 2016 в 09:46
Этот день – порохом пропах!

Вы знаете, что я вам скажу? В последнее время чего-то хорошего при походе на русскую комедию не ждешь. Но очень радует, что русские киношники, не опустили руки, а наоборот: с большим азартом начали искать поиск выхода из сложившейся ситуации, начали придумывать неординарные сюжеты и проверенные пути к сердцу зрителя. И вот мы раз за разом идём на новый фильм и понимаем: да, минусы есть, но зато сколько плюсов появляется! Итак, посмотрел я новое творение всем известных людей «Жених». Коротко о фильме: на 9 мая в российскую глубинку приезжает настоящий немец, который хочет сделать предложение руки и сердца русской красавице Алёне. Все вроде согласны, но осталось дело за малым: знакомство с семьёй. А семья – это не только папа, мама, сёстры, братья, но и … бывший муж) Как же будет развиваться ситуация для бедного «немецкого» героя-любовника, в один из самых почитаемых россиянами праздников – 9 мая! Долго, конечно, я находился в ожидании этого проекта, так как за режиссуру и сценарий в ответе так любимый мною Александр Незлобин, резидент Сomedy Club. И именно юмористический опыт написания взболамошенных и пошлых реприз мог стать для него здесь обузой. Однако, после просмотра, понял – всё в жизни меняется. И если настоящий юморист хочет прогрессировать вместе со временем, он не должен стоять на месте. Видно, что у Незлоба юмор приобретает более земные формы, менее пошлый антураж и совсем другой смысл. Это уже не юмор для школьников и для подвыпивших посетителей СтендАпа – это действительно целостная история, которая насквозь пропитана уместными шутками и замечательными образами. Да, об образах. Если Сергей «ДуХаст» Светлаков сыграл самого себя (а большего, похоже, от него и не требовалось, так как гримасы Сергея всегда смешные), то очень порадовали новые лица в кино. Светлана из КВН крайне гармонично вписалась в общую палитру картины, привнеся такой смешной и всем известный образ самоуверенной язвы. Никулин (из сборной Шмидта) одним своим видом, без слов, вызывает просто бешенный хохот, вживается в образ и раз за разом выдает вполне запоминающиеся гэги и юморески. Также очень выразительно сыграли ребята из Дуэта «Да», которые доказали, юмора они полны – в Камеди они нужны. Офигенские ребята для второстепенных ролей. Ну и всем известные смешные дяденьки: Бурунов, Дронов, Демидов – все не отсиживаются в сторонке, отыгрывая свои гонорары, а на полную катушку «играют» в этом фильме. Причём, жгут не по-детски. А если говорить о фильме в целом, то получилась шикарная комедия! Больше всего шуток вытекает из обычаев, устоев и широкой русской души. Юмор уматовый, понятный, логичный и, самое главное, попадает в цель. Как говорят профессионалы – «Жених» зашёл. Подводя итог, хочу отметить: если говорить о фильме непредвзято, не беря в учёт те или иные провальные проекты канала «ТНТ» - получилась очень лёгкая, бодрая, смешная и запоминающаяся комедия. У меня такой критерий: если я после выхода из кино хочу его пересмотреть на видео, то значит фильм зацепил. А я хочу пересмотреть «Жениха». И вам того же желаю. Спасибо большое Саше Незлобину и всей компании юмористов, за то, что своим профессиональным ростом вселяете надежду на то, что будущее у российского кино есть! Ура!

iammaniac
iammaniac4 февраля 2018 в 19:17
Достойное российское массовое кино

Вопреки рейтингу кинопоиска 3,3, вопреки всяческому проталкиванию его в каждом шоу - прямо или косвенно, в куче изданий - под видом интервью, вопреки мнению знакомых, я пошел, т. к. помню свои эмоции, когда посмотрел трейлер еще в январе. Понравилось. Правда. Незлобин и Светлаков молодцы. Хоть я и говорю, что похоже на Горько и надо смотреть, если понравился хит про русские свадьбы, но все же Жених выше. Горько вроде как про любовь и про Россию нашу. И Жених прежде всего про любовь и тоже про Россию? и на самом деле про любовь к России в том числе. Жених - сатира. Пусть и чувствуется, что очень долго думали на монтаже, что оставить, что обрезать, тк темпоритм слегка кривит. Почему я говорю про такие вещи как темпоритм в контексте такого вроде тупенького комедийного массово-кассово-сборочного кино? Потому что чувствуется, что работали. И Незлобин как режиссер и вся команда. И кстати Светлаков здесь не самый яркий персонаж. Да, он говорит и действует ровно так, как от него ожидаешь ровно так, но не более. Потому что все, что он там делал даже не столько ожидаемо, сколько предсказуемо, Светлаков там ровный. Больше же всех порадовала фронтвумен команды КВН из Пятигорска - большая и горластая тетка Ольга Картункова. Она как всегда выдает фразу за фразой, но благо делает это не для публики со сцены (далеко не всегда она мне нравится в КВН), и не на камеру, а будто для себя. Ее персонаж самый яркий и смешной, на самом деле все герои достаточно яркие и нужные. Да, герои, именно так хочется сказать. Они колориты и образы узнаваемы, фразы, интонации, манеры и даже будто лица местами выглядят настолько знакомыми и настоящими, будто нас привезли в деревню на местный конкурс самодеятельности, на котором играть-то никто не умеет, а просто выдают то, что есть - жизнь. Огромная работа сценарной команды, особенно тех, кто писал диалоги. Столько фраз, столько шуток, плотность очень высокая, притом не утомляющая. Бывает, когда шуток одной величины слишком много и они становятся несмешными, здесь не так. Безусловно есть странные и грубые персонажи типа танкиста или генерала милиции или совсем искусственные шутки про Blu-Ray, но и они заходят или не портят впечатление. Очень показательна игра в войнушку “олигархами”, уверен это не выдумка, а кто-то из авторов видел такое через забор собственной дачи. И понравился постмодерн про Левиафана - очень остроумно и уместно. Самое главное, что во всем нем - узнается наша Россия, как и в Горько. Но если в Горько будто искусственно создавался эффект присутствия и все выглядело как реальная жизнь, то Жених - это все же кино, игровое, но не с эффектом жизни, а с чем-то… не то, чтобы театральным… Вот Горько - это картина, которую сфотографировали, а Жених - это фотография, которую нарисовали и выглядит она чертовски похоже на фото, но ее рисовали кистью. Да, может, я слишком возвышенно о комедии про Россию и патриотизм, до которого большинству нет дела, но кино правда очень теплое и приятное. Хоть 9-е мая и прошло, все равно шагайте смотреть. Всяко лучше, чем в инстаграмме залипать на #pranksvideo. #жених #maniacsreviews

Иван Синяев
Иван Синяев30 июля 2017 в 10:28
Беспощадный артхаус

В фильме поднимается сразу ряд проблем: - преемственности поколений (мама - дочка (подруга) 'от осинки не родятся апельсинки', 'Таксидермия' Пальфи) - тотальное всемогущество олигархии плюс проблема на что потратить деньги ('Левиафан', в День Победы ради прокола наряжают девочек по вызову в военную форму) Немец в День Победы предстает перед нами уже 'освободителем' - готов предоставить даме несложного поведения возможность жить в цивилизованной стране - традиционный набор - дом, материальные блага, возможность расплоду перейти на новый уровень существования (обучение, карьера и тд), но нет - гены дают о себе знать (нужно прикладывать усилия, учиться, привыкать к новому укладу жизни, работать над собой) - и дэушка выбирает 'родного' никчемного джентльмена (способность получения удовольствий исключительно от инстинктивного удовлетворения потребностей (нижний уровень по Маслоу) - бабы, не хочет работать, отсутствие целей в жизни и т.д.) - цель похода в расплод не дать детям образование, постараться вывести потомство на следующий уровень развития или хотя бы дать им такой шанс, а просто свесить ножки на шею кому-нибудь и выполнить заложенную природой программу на уровне 'родить как все'.

hatalikov
hatalikov19 апреля 2017 в 02:10
Русское застолье с немчурой, укрощение кавказёнка и другие прелести деревенской жизни

Алкогольно-провинциальные комедии на отечественном кинопроме ныне пользуются немалой популярностью. Чего только стоят фильмы Жоры Крыжовникова, вызвавшие в своё время общественный резонанс. Одни относятся к ним с благоговением, проникаясь схожестью с реалиями быдловатого образа жизни; другие - с презрением и недоумением, понимая, что существует грань между смешным и пошлым, правдивым и пародийным, мудрым и глупым, которую то же 'Горько!' как бы невзначай переступает. Но сейчас не о свадьбах в бреду, сейчас о 'Женихе', режиссёрском дебюте Александра Незлобина. Тема замужества с иностранцем замусолена в российском обществе до дыр. Пока всякие сентиментальные дамочки пишут бульварные романы о русских красавицах, попавшихся на 'удочку' парней 'из-за бугра', Незлобин сводит эту тему до приемлемой кондиции, показывая, что иностранцы - просто пешки перед суровым русским нравом. А начинается всё лучезарно: обычная сельская девочка приводит к родственникам жениха из Германии, чтобы похвастаться собственным 'любовным уловом'. Проблема для пары - бывший муж сельской девочки, препятствующий застолью. Пока немцу накрывают стол и рассказывают байки, муж пытается доказать блондиночке, что изменился в лучшую сторону, что вообще стал писаным золотцем, берите, не жалейте. Параллельно мы наблюдаем за приключениями несчастного кавказца, которого хочет охмурить толстушка, и богатого соседа с нечистыми намерениями. Как бы ни пытались создатели фильма обыграть всю ситуацию красиво и смешно, в конце концов она превращается в полный балаган. Юмор отличителен только несколькими забавными моментами и шутками. Романтическая линия - полный бред, учитывая окончательное решение героини, отчего к ней теряется всякое уважение. Пародия на деревенский быт в целом неплоха, но остаётся пародией. Даже прекрасные Ольга Картункова и Наталья Паршенкова, разбавляющие вакханалию своими характерными выходками, во второй половине сеанса немного надоедают. В начале я имел к 'Жениху' некоторую симпатию. Постепенно она, к сожалению, сошла на нет. Стоит ли подробно описывать впечатления? Вряд ли. Всё и так понятно. Фильм нельзя назвать хорошей комедией - он недостаточно смешной и позитивный. Фильм скорее является 'энциклопедией русской жизни', а точнее - интерпретацией одной из глав подобной 'энциклопедии': 'Алкогольно-провинциальный реализм на основе патриотического и романтического конфликтов'. Читать эту главу мне было бы интересно только ради эффекта 'поржать и забыть', который может возникнуть только от большой скуки и от отсутствия достойной альтернативы. Потому что тут, на самом деле, не над чем ржать. Тут позиция 'женщин в русских селениях', держащих под боком безвольных мужиков, резко нарушается финальным поступком главной героини, который вообще придуман от балды, вероятно, чтобы показать, какие женщины дуры и насколько их непостоянство очаровательно. Такие же метаморфозы замечены и возведены в абсолют в 'Самом лучшем дне' вышеупомянутого Жоры Крыжовникова. Я не понимаю, почему авторы этих фильмов не идут до конца и ломают характеры своих героинь ради красивого, слащавого завершения историй. Ах да, простите. Конечно! Чтобы зритель не обижался. Только почему зритель обижается? Наверное, потому что не хочет чувствовать себя обманутым и глупым. А комедии вроде 'Жениха' применяют эффект 'наоборот', только делают это очень завуалированно, внедряя ситуацию в показ быта алкогольно-провинциальных реалий. Но в итоге всё равно остаются ошмётки: ни тебе искромётного юмора (который был бы более содержательным, чем ворчание и выходки пухлых боевых бабёнок), ни постоянства в характерах героев (о каком 'внутреннем стержне' можно говорить, если и бывший муж, и сельская девочка любят одни и те же 'грабли', на которые наступают вместе), ни отречения от вечного пьянства (спасибо, что на сей раз хотя бы без дичайших свадеб обошлись). 'Жених' не оправдывает возложенных надежд: это как 'Горько!', только для телеканала ТНТ и без размаха. Гордости за такие фильмы у меня точно не возникает. 3 из 10

Avtor-shutov
Avtor-shutov22 сентября 2016 в 22:42
'Жених' - на сегодняшний день лучшая российская комедия в год кино!

Свою рецензию пишу после того, как картина уже неделю находится в прокате и лидирует. В связи с чем очень удивился когда увидел оценку фильма на кинопоиске - 3,3 эта оценка далеко не соответствует реальности. Фильм с таким рейтингом не может собирать полные залы, думаю этот факт скорее ударит по авторитетности самого сайта 'Кинопоиск', ну да ладно. Комедия 'Жених' является образцовой сценарной работой - в центре запутавшийся герой, чьи падения и взлеты сопровождается верной бригадой союзников -усмешнителей. По такой схеме работали самые успешные российские комедии и сериалы последних лет, не было сомнения и на счет данной картины. Создатели кино - как жесткие и циничные профессионалы юмора расставили все ловушки и капканы по всем 90 минутам фильма и зрители охотно в них попадаются. То на сколько профессионально играют шутки - даже пугает, моментами плотность реприз на столько зашкаливает, что кажется ты смотришь 'Прожекторперисхилтон'со Светлаковым и главные герои вот-вот заржут от своих шуток. Когда ты получаешь 'сарафан' от своих знакомых, - 'это очень смешная комедия, сходи посмотри' то невольно начинаешь критично воспринимать чужой совет, и думаешь - 'А ну-ка посмотрим, так ли хороша комедия?' и она действительно оказывается хороша. Сценаристы высчитали не только репризы, но и центральных героев: бедных провинциалов хочется любить, богатых зарвавшихся чиновников хочется наказать, над кавказцами хочется смеяться, немца на русской земле хочется оставить ни с чем! Сценаристы попали в душу каждому зрителю, технично просчитав то, что сейчас хотят видеть люди. Если бы еще в фильме появился сильный Путин и Россия по итогу отжала кусок земли - зрители были бы в восторге! Как ни крути, а 'Жених' на сегодняшний день самая лучшая комедия, и возможно самая успешная в год кино! Выставляя 10 из 10 даю оценку всей съемочной команде, от сценаристов до пиарщиков. Они четко выбрали над чем шутить в России, кем шутить, и когда. Фильм вышел в середине сентября, буквально на безрыбье, вокруг ничего смешного и ничего российского, не сомневаюсь что Светлаков и К будут еще месяц собирать кассу и возможно история получит продолжение! P.S.: Очень много пишут в отзывах, что фильм пропитан темой пьянства, и тут же хочется сказать в защиту - когда американский мультфильм выходит в российский прокат с шутками про травку, порно, и религию - то российское застолье кажется невинным островком в современном американском океане Садома и Гаморы! Сходите на 'Жениха' и ощутите гордость за наш кинематограф, возможно на рынке российских комедий появился новый сильный игрок. 10 из 10

kicking
kicking22 сентября 2016 в 16:02
Тише, чем бомбы

Очередным секретом делятся с нами деятели искусств из Comedy Club Александр Незлобин и Сергей Светлаков. Увидел свет 'Жених' полуторачасового приготовления. Честно скажу сразу: после летнего отпуска возле соленого водоема, дачных посиделок до утра в компании свежих продуктов и посещения одного из Грушинских фестивалей просмотр 'Жениха' бодрит как запах самого свежего экологически чистого навоза. Все ли в порядке со смешным этой осенью? Ответ опять же в 'Женихе' - оптимистичном ура-алкофарсе, замешанном на заигрывании с патриотизмом, одной из самой дорогих для нашей Родины дат и безлимитном Светлакове. Не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки, не бывает несмешных комедий - бывает много водки и Светлакова. Для 'Жениха' алкоголь стал тем топливом, которое постоянно прокачивает фильм. Алкоголь не просто льется в каждом кадре, алкоголь знакомит, сближает, толкает на подвиги, мирит, прощает. Он становится для 'Жениха' мобилизующим императивом, творящим не чудеса, но сливающим эту вроде бы условную комедую в черную реку КВН-овского прошлого авторов. Поэтому очень жаль, что ни в одном из официальных информационных продуктов, которые представляли 'Жениха' нет ни слова о том, в каком состоянии это все надо смотреть. Проблема 'Жениха' - в отсутствии роста и амбициях. Шутки Сергея Светлакова как автора сценария веселят, но они легко считываемы, так же как считываема манера письма наскальной живописи австралийских аборигенов. Светлаков топчется на месте. Мы это видели и слышали. Много раз. И интонацию, и построение фраз, и даже тематику скетчей. Зачем это было настойчиво тащить в кино, которое пойдет широким прокатом? Да, юмор - абсолютно штучная вещь и нельзя рассмешить всех и сразу, но 'Жених' даже вряд ли доведет до гримасы условную целевую аудиторию этого фильма. За режиссурой Незлобина не просматривается замысла. Просматривается хороший вроде бы умысел. Пустить несколько параллельных сюжетных линий сразу. Как на распродаже связать ярким скотчем любовный немецко-русский треугольник, как бы алчных, но и душевных потомков крестьян, оловянноглазого олигарха с дружками-прихлебателями, охочими до исторических и плотских реконструкций, и молодую особу весомых достоинств, которая страстно возжелала уроженца Кавказа. Где-то может быть и выстрелит, где-то и контрнаступление по всему фарсовому фронту и - война, всепрощение и слезы до самого финала. Не скрою, в нескольких местах фильма пробивает на смех. Но именно пробивает, потому что желание создать смешной и понятный фильм для всех привело Незлобина и Светлакова к параду упырей разного калибра, разного качества текста и разного уровня актерства. Вот и сзывает генерал Светлаков в свое ополчение разных смешных воителей и из КВНа, и из 'Ворониных', из 'Квартета 'И'. А все одно. Не допонимает зритель их юморного неистовства и жмет плечами. Не только с дорогами и дураками беда в России, но и с юмором на большом экране. 5 из 10

Тимур Сахапов
Тимур Сахапов19 сентября 2016 в 21:15
'Жених: неудавшийся танкистский перевод'

Год кино в России медленно подходит к концу. Сентябрьской новинкой от российского производства стала комедия резидента Comedy Club Александра Незлобина. Незлобин представляет зрителям историю о том, как немец из Берлина приезжает в Россию для женитьбы на русской красавице Алёне. Счастливая пара едет в деревню, к родственникам невесты для знакомства. Казалось бы, ничего не предвещает угрозы, но в деревню также приезжает и бывший муж Алёны Анатолий. Незлобин покажет, чем может обернутся обычное знакомство с родственниками, в обычной деревне, где кроме них живут не только люди, но и змеи. Для Александра Незлобина это первый фильм в роли режиссёра. Он сам написал весь сюжет картины, но, конечно, не без помощи. Помощником в написании сценария согласился стать Сергей Светлаков, исполнивший ещё и главную роль. Не трудно вспомнить, в какой последней комедии участвовал Серёжа Светлаков. Иногда создаётся впечатление, что у Сергея там куплен абонемент, который он активно использует. Проблема «Жениха» заключается в том, что юмор, исходящий из ртов героев туповат (как и они сами). Различные обитатели деревни говорят всё, о чём только подумают. Возможно, в этом нет ничего плохого, ведь юмор россиян в этом и заключается, но «деревенщину» порой заносит на те темы, от которых становится стыдно и неуклюже самому зрителю, что уж там говорить про тех, кто это произносит. От части, одна из таких причин - это то, каким образом изобразили своих героев актёры. Немец Гельмут (Филипп Рейнхард), образованный и опрятный человек, но это только со стороны. При попытках изъясниться, Гельмут производит впечатление глупого и непонимающего жителя колхоза (даже когда он говорит по-немецки. Про русский стоит и вовсе промолчать). Тоже самое можно сказать и про остальных: Любители взболтнуть «тупизну», но главное взболтнуть, а не подумать, что сказать. Изначально может показаться, что Незлобин снимает романтику, нежели юмор, но это не так. Не секрет, что Толик приходит к бывшим родственникам для того, чтобы снова встретиться с бывшей женой. И потому, оба молодых мужчины пытаются максимально расположить девушку к себе, чтобы она ответила «да» именно ему. И вот именно эти попытки 'флирта' являются юмористическими, чем романтическими. Женихи каждый раз пытаются привлечь девушку к себе, но в итоге выходит лишь во вред себе, и в смех другим. Вердикт. «Жених» - глупая, но смешная комедия, в которой нашлось применение всем жанрам производства. Просматривая «Жениха», Вы увидите абсолютно всё: И безмозглых до нельзя кавказцев, и быдловатых фриков, в виде жителей колхоза, и драму с применением фейерверков, да салютами. В общем, Незлобин в своём дебютном фильме пытался снять всё, что только возможно. Частично у него это получилось. Отпустить немца в 9-ое мая... Что же я такое говорю? Приятного просмотра!