отзывы и рeцензии

Змеиный полет: отзывы и рeцензии

Фильм «Змеи на борту» (привет отечественным прокатчикам) изначально не мог похвастаться свежим сюжетом, огромным бюджетом или мега-звёздами в главных ролях. Тем не менее картина стала невероятно популярной среди пользователей Интернета, причём ещё до своего выхода в прокат. Непонятно, почему вдруг типичный представитель категории «Б» поднял такую шумиху среди американцев, что буквально закидали создателей электронными письмами, а Интернет – фан-сайтами. Возможно, причиной был сам факт того, что лента с подобным сюжетом, достойным Ллойда Кауфмана и его «Тромы» вообще выходит в широкий прокат, да ещё и с Сэмюэлом Л. Джексоном в главной роли. Будущие зрители активно участвовали в создании «Змей на борту» и что самое удивительное, продюсеры картины прислушивались к их идеям и даже пошли на поводу: ужесточили рейтинг, добавили кровавых сцен и матерщины, пересняли несколько сцен и добавили пару героев. И что же вышло? Сюжет настолько же глуп, как и название: агент ФБР Флинн (Джексон) переправляет с Гавайев в Лос – Анджелес свидетеля, способного засадить за решётку опасного мафиози. Естественно, что мафиози против такого расклада. И он решает убрать ненужного свидетеля, но для этого не нанимает киллера и не подкладывает в самолёт бомбу. Ведь все лучшие злодеи знают: нет более надёжного способа убить кого-то, чем подсунуть в самолёт сотню-другую ядовитых змей, что в нужный момент, под воздействием феромонов начнут кусать всех подряд. Конечно, бесстрашному фэбээровцу и оставшимся в живых пассажирам, среди которых компания рэпперов, кик-боксёр, глупышка а-ля Перис Хилтон и ещё десяток-другой ходульных персонажей необходимо будет вступить в схватку с голодными хищниками… Самое удивительное, что при всём том идиотизме, что творится на экране и обилии штампов, смотреть его неимоверно весело. Обилие чёрного юмора (например: необходимость отсосать яд из задницы огромного борова или будущий смертник умудрившийся буквально помочится змее на голову), харизма Сэма Джексона и обилие уморительных персонажей, что то и дело ссорятся и диковинным образом погибают от «рук» ползучих гадов делает просмотр более чем занимательным. Все составляющие комедийного ужастика на месте, всё снято красиво и зрелищно, диалоги пестрят остротами, музыка подобрана замечательно. Актёры тоже на месте. В итоге – полтора часа безумного веселья, для тех, кто в своё время ухахатывался над «Гремлинами», «Дрожью земли» и «Зубастиками». Говоря словами героя Джона Малковича, из культовой картины 'Игра Рипли' - 'Я ещё никогда ТАК не путешествовал первым классом'. 8 из 10

Дэвид Р. Эллис в своём репертуаре, его триллеры и ужастики всегда пользовались популярностью у молодёжи, правда, только у той, что не ставит на первый план правдоподобность сюжета, а просто любит посмотреть захватывающий хоррор. Когда не важна логика в действиях героев, а важен только интересный сюжет и хочется сочных спецэффектов - включайте любой фильм Дэвида Р. Эллиса. Каждый его фильм можно назвать отличным аттракционом, наполненным крутыми сюжетными поворотами, различными фишками жанра, которые не могут не порадовать любителей ужастиков. Порой в его фильмах на экране творится полное безумие, как, например, устраивание съёмок снафф-видео с участием акул в 'Челюстях 3D', жертвами которых станут молодые люди, приехавшие отдыхать на озеро. Более-менее серьёзным фильмом, одним из первых хитов Эллиса, благодаря которому он прославился, была вторая часть 'Пункта назначения', обошедшая первую по количеству спецэффектов и сюжетных поворотов, а шесть лет спустя он вновь взялся за эту историю, сняв уже четвёртую часть 'пункта', которую обвинили во множестве ляпов, игнорирующих все законы физики, но все зрители отмечали, что давно не видели такого шикарного 3D с вылетами. Ещё до того, как формат 3D стал неотъемлемой частью большинства блокбастеров, популярный режиссёр снял 'Змеиный полёт' - боевик, триллер и ужастик одновременно, радующий и красивыми видами, и захватывающим ненапряжным сюжетом, и натуралистичными спецэффектами, и небольшой долей юмора. Только прочитав описание сюжета данного фильма в Википедии, можно понять, что фильм абсолютно неправдоподобный, об этом кричит каждая строчка. Свидетеля убийства прокурора собираются отправить самолётом в Америку для дачи показаний, в это время остальные бандиты, знающие о том, что он свидетель, грузят в самолёт контейнер со змеями (интересный способ убрать человека, правда? а заодно и всех, кто летит вместе с ним). И это только начало. Не буду спойлерить, скажу лишь, что сюжет представляет собой набор безумия, но это самое безумие и цепляет зрителя, добавляет адреналина, и заставляет переживать за исход столь интригующего действа. Финальная сцена и вовсе поразила своей несерьёзностью, но вместе с тем только добавила позитивных впечатлений. При том, что в фильме царит то, что я вывел в название рецензии, при съёмках фильма никто не пострадал от укусов змей, их даже никто не боялся, поскольку настоящие змеи были неядовитыми, а остальных и вовсе нарисовали с помощью компьютерной графики. Сам же фильм получил такую популярность, что 'удостоился' снятия мокбастера от студии 'Asylum', в котором фильм превратили в дешёвый и маразматичный мистический ужастик; а так же пародирования сцены с фразой 'Мне надоели эти грёбаные змеи на этом грёбаном самолёте!' в низкопробной и бездарной пародийной комедии 'Очень эпическое кино', где пародия конкретно на этот фильм была максимально отвратительной и маразматичной. Бездари любят превращать отличные фильмы в помои. Если вы хотите посмотреть более серьёзный боевик, снятый в декорациях самолёта, посмотрите 'Воздушного маршала'. 'Змеиный полёт' смотрится на одном дыхании, несмотря на всю его неправдоподобность. Относитесь ко всему проще, господа! 9 из 10

Лично у меня было несколько факторов за счёт чего фильм 'Змеиный полёт' был одним из самых ожидаемых в списке будущих обязательных просмотров. Попробую их разъяснить и в тоже время сказать оправдались они или нет. Во-первых, само название будоражило и заставляло в предвкушении строить самые оптимистичные иллюзии по поводу того, что можно увидеть, там, где страх сосуществует симбиозом с реалистичностью и экшном. На само же деле вышло, к сожалению, всё не так. Из всех сцен самой впечатляющей была сцена, когда две змеи славно присосались к женским грудям, да и то эта сцена запомнилась не обнажёнкой, а тем, что она стала единственной, которая пробудила хоть какие-то эмоции при просмотре, причём эта эмоция сопровождалась смешком. Ни о какой возможной реалистичности тут речи не идёт, к чему приложили свою руку в негативном плане создатели графики и компьютерных спецэффектов, потому что это именно так и выглядело, как компьютерная игрушка, никаких намёков на натуральность не присутствует; а змеи, от которых должен был идти холодок по коже, не пугали, потому что без очков можно было заметить как паршиво они нарисованы. Вторым условием того, что я ждал эту картины, было условие режиссёра. Им стал Дэвид Р. Эллис. Я не буду оспаривать преимущества первой части франшизы 'Пункт назначения', в ней заложен дух неожиданности и оригинальности, но именно вторая лично для меня стала самой опасной, страшной и неожиданной, и как раз вторую часть 'Пункта назначения' снял Дэвид Р. Эллис. Затем он неплохо побаловал качественным психологическим триллером 'Сотовый', выдернув из некоторого забытья Ким Бэйсинжер, и вот новая его работа со знакомым режиссёру жанром 'Змеиный полёт'. Могу констатировать то, что Дэвид Р. Эллис явно переоценил свои силы и талант. Сложилось такое чувство, что он и несильно старался, посчитав себя уже мудрым и опытным постановщиком, которому и без усилий по плечу создать качественное кино. В 'Змеиный полёт' было вложено больше денег (33 миллиона), чем в те же 'Пункт назначения 2' и 'Сотовый' (26 и 25 миллионов соответственно), но это не стало подспорьем тому, что картина окажется лучше и масштабнее, а о драйве и адреналине речь вообще не веду. В общем, 'Змеиный полёт' мне показался халатно проделанной работой со стороны режиссёра. Не могу обвинить в халатности я Сэмюела Л. Джексона, который стал третьим фактором, почему 'Змеиный полёт' вошёл в мой личный список ожидаемых премьер. Узнав из превью, что у этого актёра будет главная положительная роль в качестве работника внутренних служб я представил его несгибаемой и харизматичной личностью, как в 'Переговорщике' или же 'Шафте'. Его персонаж - детектив Невилл Флинн или просто Флинн - именно таким и вышел на экране, но здесь раскрылось то, что усилий одного лишь актёра очень недостаточно, ведь Джексону просто никто не протянул руки помощи, словно к остальным актёрам переметнулся режиссёрский настрой 'спустя рукава'. Некого даже отметить, разве что Кенана Томпсона (я отлично помнил парнишку из сериала 'Кенан и Кел'), да и то только потому что его забавная физиономия не могла не вызвать небольшую но всё же улыбочку. Всё, на этом всё. Не странно ли всё это для столь разрекламированного проекта? Кажется, что больше сил и умений вложили в создание трейлера, чем в сам фильм. Тогда несоответствие качества трейлера с качеством самого фильма было ещё удивительным, не было обманчивых трейлеров и разочарования в кино, но вот 'Змеиный полёт' стал одним из звоночков. Даже финальный клипец и тот был поинтереснее. 5 из 10

Лично меня фильм откровенно порадовал. На это есть несколько причин: 1. Сэмюэл Л. Джексон. Очень талантливый актер, очень харизматичный актер. Он всегда держит самую высокую планку. Всегда. Уберите его из этого фильма и уже пол-фильма исчезает. А за то как он произносит реплику перед 'открытием окон' - ему точно надо 'Оскар' дать. 2. Идея. Довольно интересная идея. Простая, но интересная. Убить свидетеля, наводнив самолет змеями - что может быть ужаснее? Маленькие (относительно людей, конечно) и пронырливые, от них никуда не спрятаться и это, действительно, нагоняет некоторый ужас, когда начинаешь представлять себя на месте героев фильма. 3. Постановка. А она, действительно, напоминает старенькие фильмы той же самой 'Troma' (культовая трэш-киностудия). Кровавая и с элементами 'черного' юмора. В итоге могу вот что сказать: получился эдакий 'Пассажир 47' в некотором стиле 'Баек из склепа'. Не шедевр, конечно, но очень достойный фильм. Смотрится легко и с большим интересом. Даже по четвертому разу.

Наверное, никогда не видела более неправдоподобного и «детского» фильма. Змеи, которые кусают всех подряд из-за женских гормонов, полицейский и его подопечный, из-за которых весь сыр-бор и возник, какой-то ненормальный геймер. Шутки в этом фильме (извините меня за грубость) дурацкие, неуместные и пошлые. Конец фильма вообще смазан и загублен. Все как будто забыли о том, что на самолёте умирали люди, причём страшно, в мучениях. На мой взгляд, кино тупое, хотя это лишь моё мнение. 3 из 10

«Змеи на самолете» (забудем о нашем коряво переведённом названии) войдут в историю, как фильм, вокруг которого возник культ на пустом месте. Если бы в основе картины лежал литературной источник; серия комиксов; сериал; зарубежный оригинал; старая, всеми забытая картина; серия фантиков для жвачки; небольшая статейка в третьесортной газетенке (нужное подчеркнуть)…, то не было бы ничего удивительного. Но в «Змеях» были лишь идея из фильмов категории «Б» и совершенно идиотское название. Но этого оказалось достаточно, чтобы заманить Сэмюэля Л. Джексона, породить кучу фэн-сайтов, и заставить студию пойти на невиданный шаг: ужесточить рейтинг, выделить дополнительные средства и переснять некоторые сцены с добавлением крови и насилия. «Змеи самолеты» уж точно не относятся к фильмам, о которых стоит говорить с холодной головой. Начав думать, в картине с легкостью отыщется множество несуразностей и ляпов, но… Но какая к черту разница? Зачем ждать каких-то чудес от этой картины? Всё сказано в названии. И так понятно, что будет много черного юмора; экшна; совершенно идиотских ситуаций, и еще более идиотских путей выхода из них; и огромное количество змей, кусающих бедных людишек за всевозможные части тела: глаза, рот, груди, задницы, половые органы, руки, ноги, шеи и т.д. Облажаться с такой идеей было довольно просто, но Дэвид Эллис знает, что от него требует подобный жанр, и чего ждет зритель. Представив главных действующих лиц в первые двадцать пять минут, режиссер отправляет самолет в полет, выпускает змей и отрывается на всю катушку. С тридцатой минуты и до самой концовки здесь каждую секунду что-то происходит, и оторваться от экрана нет никакой возможности. Итого: идеальное кино для разрядки мозгов в пятницу вечером.

В своё время этот чудный и крутой С.Л.Джексон-плостейшн прошел мимо меня, ибо я думал, что фигня какая-то. Прошли годы, «фигня» обросла культом, и тут кинорулетка пришлась как нельзя кстати, и я понял — пора! Фильм в рамках трешака и одного только концепта прекрасен от и до. Режиссёр Дэвид Р. Эллис знает как здорово и динамично снять любой бредовый сюжет, и в этот раз он тоже справился на отлично. Отличная динамика, напряжение, а сцены с отчасти компьютерными змеями до сих пор выглядят здорово. Картина, безусловно, сюжетными откровениями не блещет, да и кому они здесь нужны, когда в кадре крутой и любимый негр с харизмой как у локомотива разбирается кучей ползающих тварей, не забывая отвешивать фирменные ругательства, которые можно слушать вечно. На втором плане как всегда очаровательная Джулиана Маргулис, и совсем молоденький Тейлор Китч со смешной прической. В финале припасён эпичный катарсис, эффектно венчающий сию кинематографическую прелесть. В общем, получилось тупо, задорно и бодро, что для такого жанра именно то, что доктор прописал! 7 из 10

Когда я впервые наткнулся на этот фильм я подумал, что это очередной трэшовый фильм, коих в кинематографе бесчисленное множества. Но когда я увидел что в этом фильме играет Сэмюэл Джексон, то я подумал, что если он там играет, то значит, что фильм может быть не таким уж плохим. Отчасти так и получилось. Сюжет: Он в этом фильме отличный, но немножко непонятный. Один мужик случайно стал свидетелем убийства и теперь мафия должна его убить. И вот он вместе с Джексоном (который его охраняет), должен на самолете полететь, чтобы дать показания, но мафия оставляет в багажном отделении кучу змей, которые должны завалить мужика и попутно всех пассажиров. У меня сразу же возник вопрос, зачем заморачиваться и засылать на самолет змей, если можно было просто где-то его подкараулить и пристрелить его. Но несмотря на это, с сюжетом все в порядке. Персонажи: Сразу говорю, к Сэмюэлю Джексону вопросов нет. Он хорошо играет и его персонаж тоже крут, бросаясь разными брутальными фразочками. Проблема в том, что большинство персонажей слишком пустые и соответственно их быстро убирают. Шутки: Здесь они есть и они ужасные. Ну очень уж они пошлые и вовсе не смешные. По типу 'Ой! Змея ниже пояса цапнула' и 'Ой! Змея за задницу укусила'. Вообще не смешно. По итогу: Получилось шумное и прикольное кино, с легким привкусом абсурдизма. Кино безусловно недооценивают, так как оно не настолько ужасное. Конечно это не лучшая роль Джексона, но он отыгрывает здесь хорошо. Это кино буквально чтобы посмеяться в паре моментов и посмотреть его можно один или два раза. 7 из 10

Этот парень просто жеребец… (примерно 31-ая минута фильма) Змеиный полет Один из самых идиотских сценариев, ребят. Сценаристов нужно наказать, не обсуждается. Вы только вдумайтесь – какой-то щегол (совершенно случайно), черт возьми, нарвался на ушлого бандита, но смог от него сбежать. Щегла забрали к себе копы (как ценного свидетеля), посадили на самолет. Внимание (прочувствуйте сценарную мощь) – бандит закинул на борт несколько сотен змей (матом), чтобы они его покусали (а заодно и обычных пассажиров). Адский трешак, адский. Самое смешное – нам больше не покажут того бандюгана. Бьюсь головой об стену. Зацените бюджет. Если верить сайту – 33 ляма. Ничего себе. Довольно дорогая белиберда. Куда они его слили? В режиссерском кресле – Дэвид Р. Эллис. Мужик снял три более-менее адекватных фильма (Дорога домой 2, Пункт назначения 2 и Сотовый) – на четвертом, ох-х-х, начал деградировать. Целая россыпь известных актеров (Кенан Томпсон, Маргулис, Патаки) – во главе с Сэмом Джексоном! Заче-е-ем? Нельзя соглашаться играть в подобном, нельзя. Стопроцентный косяк! Почему змеи кусали провода? Почему змеи кусали провода, но самолет все равно летел? Я уже молчу про запредельный пафос. Если змеи такие умные, могли бы вообще угнать самолет. Полетели бы к Джей Ло (да-да, Зомбион сделал отсылку к “Анаконде”). А-хи-хи, истерика. Рассматривать через призму треша? Без проблем. Балл за собачку. Балл за сцену в туалете. Балл за пальбу из пистолетика по змеям. Вот и все. На самом деле – “Змеиный полет” именно раздражает (своей фантастической тупостью). Да и под фильм ужасов его не загнать, к сожалению. Плохой треш! 3 из 10

Странный фильм, однако типичный для 'Нью Лайн Синема'. Странно начинается и странно заканчивается, он иногда доходит до пределов приличий и логики, а ближе к финалу совсем уж переходит едва ли не в абсурд (привет, вторая серия 'Агентов Щита' - в 'Змеином полёте' момент с надувной лодкой был раньше). Понять, впрочем, зачем такому как Сэмюэль Л. Джексон играть в подобной картине, немудрено. Здесь он крут. Появляется так же внезапно как Брюс Уиллис в 'Крепком Орешке 4.0'. Актёр не устал от своего образа 'крутого негра'; он по-прежнему может выстрелить в тебя без всяких промедлений. Степень его крутости намного возрастает после осознания, что жизни многих пассажиров лежат на совести его персонажа. 'Змеиный полёт' - кино на стыке хорошего и плохого, добра и зла. Оно может насмешить своим гротескным идиотизмом (обложка в стиле 'Аэроплана' не зря намекает), так и напугать извращённой фантазией авторов. Ведь режиссёр Дэвид Р. Эллис - это 'Пункт назначения' и 'Сотовый', он знает как нужно. Компьютерные змеи эффектно 'смешиваются' с настоящими, так что острые ощущения гарантированы. 6 из 10

Не относитесь к фильму серьёзно. Не ищите логику. Вы же не историческую драму смотрите. Это просто хоррор для развлечения, на мой взгляд, один из лучших. Было время, когда я запоем смотрел ужастики с животными в ролях кровожадных и опасных хищников. Из всех 'Змеиный полёт' запомнился больше всего. Он не похож на треш, а динамичность по-настоящему интересного действия интригует не на шутку. Понравилось наблюдать, как люди спасались в безнадёжной ситуации, как рисковали жизнями. В фильме вообще множество запоминающихся деталей. Дэвид Р. Эллис снял увлекательный 'коктейль' из выживания, поднебесного экстрима, кучи разновидностей 'шипящих' и 'гремящих', куда поместил не большую не маленькую горстку людей, чтобы как раз половину народа хватило на откорм. Получилось очень забавно! Страшно может стать при просмотре многим, между прочим: тем, кто боится змей, перелётов, истерического шума... Самое интересное, что в 'коктейль' даже подмешан криминал - и сложилось удивительное по сопоставлению переплетение сюжетных линий: я не нашёл чего-то из ряда вон выходящего, все, кажется, было как раз логичным. Никто не отрицает, что на деле всё происходило бы не так, но кто мешает хотя бы представить? Если сравнить данный хоррор с другими того же направления общего жанра, то могу только похвалить, как минимум, за изобретательную идею и будоражащий сценарий с соответствующей постановкой. Не будьте 'бяками', в фильме про змей не могло быть по-другому. 9 из 10

Как это часто бывает, когда над каким-либо проектом долго трудишься, не выходит ничего путного. Так случилось и с фильмом 'Змеиный полет'. Сценарий этого триллера вынашивался аж с 1992 года и писался несколькими творцами. Но такой длительный 'монтаж' ни к чему хорошему не привёл. Кино состоит из множества клише и заранее известных трюков. В принципе, фильм с подобной историей нацелен на то, чтоб пугать зрителя и держать весь фильм в напряжении. Но здесь ничего подобного не происходит. Даже странно, почему у этого творения рейтинг R... Саспенса нет, точно так же, как и жаркого интереса. Но зато есть пара смешных моментов, которые заставляют нервно хихикать. А созданные змейки - дивно хороши, если б не чётко угадывающаяся компьютерная графика. «- Ну что ж, отличные новости! Змеи под кайфом!' © Это произведение приглянулось только из-за актёрского состава. Брутальный Сэмюэл Л. Джексон и смелая Джулианна Маргулис привлекли зрителя к этому фильму, только вот внимания удержать не смогли. Нет, справляются актёры весьма сносно, но история такова, что как не играй, а лучше не станет. Здесь очень уместна фраза: «Всё так плохо, что даже хорошо!» Но, если Вы любите подобный жанр, а особенно, представленных в киноленте актёров, то возможно, кино придётся в самый раз! Но это не самый жаркий аттракцион, который может быть. 5 из 10

Забавно то, что такие фильмы, как 'Змеиный полет', совершенно не пугают, а ведь это заложено в их смысл. По идее, ядовитые змеи на борту самолета - основа для отличного ужастика или триллера. Но у создателей все получилось будто наоборот - это забавный боевичок с юморком из трэш-ужастиков 80-90-х. Удивительно, как Сэмюэль Джексон согласился сниматься в таком фильме из-за одного лишь названия, наверное, очень любит змей. А само кино получилось проходным боевичком, который совсем не страшно посмотреть на один раз и забыть. Замысел режиссера был следующий - в самом начале кратко познакомить с действующими лицами, а затем выпустить кучу змей, которые будут кусать всех подряд за что попало. Все эти вопли и паника пассажиров здесь нужны для того, чтобы от души посмеяться над происходящим. Снято все это в комедийной манере, даже готовящаяся к нападению змея здесь ни разу не напугает. Правда, порой с шуточками перебарщивают, особенно в те моменты, когда они совершенно не к месту. Джексон тут и не в главной роли, скорее для привлечения зрительского внимания, но играет, как всегда, неповторимо. Тем, кто без ума от змей, фильм определенно понравится. Остальным - как повезет. Зрелищность — 3 Постановка — 4 Актеры — 5 Сценарий — 4 Ожидаемость — неожиданно забавно Мое слово — 'Змеиный полет', оказывается, создавался как легкое развлечение. Ни толком боевика, ни ужастика не оказалось, зато змей и черного юморка навалом.

На первый взгляд фильм кажется банальным с определённо отточенным и типичным для типажа сценарием ,но всё же и тут заложена своя изюминка, которая ,возможно, способна изменить взгляд зрителя на данную картину и на общую мысль. Фильм основан по заданной схеме характерной для фильмов подобного образца. Всё что необходимо замкнутое пространство (в данном случае самолёт, находяшийся в воздухе) и деталь интригующая воображение слабохарактерного зрителя (в данном случае неимоверное количество ядовитых змей разных видов). Рецепт ли это неплохого фильма или нет судить не мне! Но любой зритель поймёт ,что чего-то не хватает. И правда, пока всё, что дано лишь каркас, основа развития сюжетной линии. Теперь следует выявить необходимое и составить полноценную структуру данного фильма. То необходимое и есть смысл, идея, какая-либо мораль. Этот жанр хорош тем, что в нём раскрываются характеры героев и персонажей фильма. Так в начале картины мы видим самоуверенных, решительных и смелых на вид пассажиров рейса, а когда они попадают в, мягко говоря, трудное положение, то сразу становится видно, кто чего стоит. Благодаря этой ситуации мы видим их истинные характеры, срываются маски со всех и все предстают перед лицом смерти на равных. Также на борту самолёта совершается акт возмездия, и каждый, кто преступил рамки закона на земле и отделался взяткой, предстанет перед чистейшим и справедливейшим судом, вердикт которого зависит от количества личных согрешений. Отступив от темы, по фильму: Сэмюэл Л. Джексон в характерном стиле праведника ну или сотрудника спецслужб в данном случае. Роль не требовала от него излишеств, а нужен был чистый его образ и манера исполнения. Честно говоря, был неприятно удивлён, когда сначала просмотрев фильм, решил, что дата выхода- конец 90-ых. Но узнав, что фильм вышел в 2005 году, напрашивается фраза: 'ну не уровень, ребята!'. Проще говоря, содержание не подобает времени. Так что оценка 6, на мой взгляд, весьма объективна. 6 из 10

Динамичный, мрачноватый фильм, с юморком... Крови здесь будет достаточно. Сюжет хоть и прост, но этим и подкупает, в нем нет философского смысла, полностью всё предсказуемо. Но даже всё это заставит вас с интересом всматриваться в экран, ход действий не даст вам даже выйти покурить или сэндвич себе сделать. Лично я смотрел, не отвлекаясь, и получал удовольствие. Самюэль не разочаровал, змеи, хоть и компьютерные наполовину, но достаточно злые, так же куча смертельных 'случайностей' (одна сцена протыкания каблуком шеи мужика чего только стоит). Просто люблю такие фильмы, где совершенно незнакомые люди вынуждены, в силу обстоятельств, объединяться и спасать друг друга. До ужасов фильм конечно недотягивает, хотя присутствует саспенс (мало) и кое-какая атмосфера. Один из тех фильмов, упор которого идёт в динамику, в экшен, диалогов мало, кому нравится беготня туда-сюда (постоянная), тот получит максимум удовольствия. После такого фильма и в самолётах теперь страшно летать...

Фильм про то, как змеи перекусали всех на самолете. История про то, как однажды убийца убил прокурора, а сын этого прокурора, увидел этот инцидент. И за сыном началась охота. В роли защитника свидетеля выступает Самуэль Эль Джексон (не знаю, правильно ли написал). Садятся они в самолет, что бы полететь в Америку, а в самолете, в багаже, есть ящик с ядовитыми змеями, которых туда поставил убийца прокурора. Через несколько минут этот ящик открывается, и на «свет» выходят змеи... и начинается самое интересное. Начну с того, как я был разочарован этим фильмом. Я ожидал от фильма, чего-то большего. По трейлеру, виден был постоянный динамизм, красивые кадры, мастерство. Но на самом деле не все так хорошо как кажется. Начало нудное, второстепенное донельзя. Ничего подобного я не видел. Вроде все на месте, бюджет, красивые пейзажи. Но режиссер провалил свою работу, он не смог использовать все по-полной. Абсолютно каждое движение, слово, мимика актеров, все это выглядит даже не второстепенно, а третично. Надоело видеть одно и тоже, каждый раз. Чувство такое, что смотришь дешевое кино, которое снято не режиссером вообще, а каким то прохожим, которого насильно заставили снимать этот фильм. Да и вообще, не заплатили ему. За его работу, а дали пинка. Самое интересное (да, да-интересное) начинается в самолете, когда змеи выбираются на свободу. Каждый укус очень меня возбуждал, я угорал, пищал после каждой смерти. Не знаю почему, но мне все это казалось до безобразия смешным. Смотрел вместе с мамой, так она визжала от страха, я оттого, что мне было дико весело. Оставим все это на потом. Сами разберетесь со своими чувствами. Посмотрел фильм всего два дня назад, но уже не помню содержание! Настолько фильм… даже не знаю, как описать, в общем вы меня поняли. Как я уже говорил, режиссура отвратительна, но признаюсь, укусы змей выглядели красиво. И это все. Больше ничего я не заметил. Много косяков, ошибок. Музыка если и есть, то, я её не заметил. Атмосферы тоже нет. Актеры бездарны. Даже тот С.Э.Д. выглядел новичком. И играл бездарно, на протяжении всего фильма. Оценки не будет. Сами ставьте.

Только что посмотрел этот фильм и не согласен с комментариями ниже. Это один из лучших фильмов про самолеты для большого экрана наравне с 'Ночным рейсом', 'Иллюзией полёта', 'Ответственным решением'. Хотя сравнивать его надо с лучшими образцами жанра фильма-катастрофы к которому принадлежит фильм. Дэвид Эллис в очередной раз порадовал отменной режисссурой после 'Сотового' и 'Пункта назначения 2'. Фильм, как и его предыдущие работы, держит в напряжении от начала до конца. Тут ещё заслуга и сценаристов, один из которых Себастьян Гутьеррез, написавший сценарий для великолепной 'Готики' Матье Кассовица. Рад был снова увидеть Джулианну Маргулис в большом кино после 'Корабля-призрака'. Ну а Сэм Джексон, как всегда был на высоте (как по фильму, так и в плане актёрской игры). Настоятельно рекомендую не только посмотреть фильм, но и приобрести его для своей видеотеки. Лично я так и сделаю.

Довольно простенький фильм, если не учитывать змей, из-за которых он смотрится оригинально и свежо, хотя и наивно в самом конце. Это кино стоит посмотреть хотя бы один раз, чтобы просто немного развлечься. Ко всем прочим жанрам этого фильма я бы еще отнес и комедию, правда очень-очень черную, но впрочем есть и довольно жесткие моменты, которые возвращают нас к мысли о всей серьезности происходящего на экране. В итоге фильм идет на грани черного негритянского юмора и серьезо неприятных моментов перевешивая то в одну, то в другую сторону. Вобщем получилась этакая смесь Анаконды и самолетных фильмов. Кому-то понравится, кому-то нет.

При полном отсутствии художественной ценности и очевидной низкопробности постановки, «Змеиный полет» все равно можно отнести к качественному развлекательному кино, на которое стоит потратить время и деньги, если фильмы ужасов не вызывают у вас отвращения в принципе. Ведь что такое «хороший попкорновый аттракцион»? Это бездумное, сугубо зрелищное, абсолютно несерьезное кино, направленное на двухчасовое отключение от жизненных забот и погружение в нереальный мир фантастических приключений. Критерием качества подобных картин является полное отсутствие серьезной драматургии и умных мыслей, так как подобная амбициозность способна легко превратить изначально глупую картину в откровенно идиотскую. А вот если режиссер не пытается скрыть однозначную смехотворность фильма с позиции здравого смысла за притянутыми за уши потугами сделать «умное» кино, то его можно только похвалить за честность по отношению к зрителю. Поэтому надо отдать должное Дэвиду Р. Эллису, который не стал пытаться сказать что-либо умное там, где это неуместно, а просто сделал качественную развлекательную страшилку. Исходя из всего вышесказанного, нет смысла критиковать «Змеиный полет» за глупость, неправдоподобность и поверхностность. Ведь основными задачами фильма было как следует попугать и одновременно повеселить зрителя, причем самыми примитивными способами в обоих случаях. И надо сказать, цель «попугать» выполнена по максимуму (с учетом общей смехотворности истории). Ползучие гады, несмотря на очевидное «компьютерное» происхождение, выглядят очень даже устрашающе, а от сцен нападения мурашки бегут по коже. И неважно, что в реальной жизни змеи так себя не ведут. Главное, что на экране все это выглядит страшно и зрелищно. Отдельно стоит сказать, что лента изобилует не только жуткими, но и тошнотворными эпизодами, способными вызвать приступы отвращения даже у заядлых любителей ужасов, так что зрителям со слабыми желудками стоит сей факт учесть. Что же касается цели «повеселить», тот тут результат спорный. Шуток в «Змеином полете» полно, но они, как правило, либо «туалетные», либо до одури примитивные, либо из разряда «комедий для черных». Также все эти хохмы далеко не всегда удачно гармонируют со сценами жестокого насилия. Поэтому, думаю, что у любого зрителя отдельные моменты вызовут улыбку или смех (причем у каждого свои), но большинство приколов пролетит мимо. Теперь пара слов о знаменательных личностях, задействованных в создании «Змеиного полета». Для Дэвида Р. Эллиса данная картина – очередной этап в удачно складывающейся карьере коммерческого режиссера. Предыдущие три ленты бывшего постановщика спецэффектов были кассовыми хитами («Дорога домой-2», «Пункт назначения-2» и «Сотовый»), так что в «Змеином полете» режиссер ничуть не опустил планку и снял фильм на уровне своих предыдущих работ. Другое дело, главная звезда картины - Сэмюэль Л. Джексон, бесспорно талантливый и разноплановый актер, который частенько выбирает себе простенькие роли, в которых ему откровенно нечего играть, руководствуясь исключительно весомым гонораром. Так и в «Змеином полете» Джексон нужен исключительно для повышения кассовых сборов ленты. Так что всем фанатам «адреналинового» кино советую не пропускать этот фильм, при условии что вы не испытываете жгучей ненависти к рептилиям и разделяете мою точку зрения о критериях качества «попкорнового» кино.

Зрение. У змей совершенно не такое зрение как то, что нам показывают весь этот фильм! Они не носят зелёные очки, как в Изумрудном городе, вместо этого змеи различают движения и тепло, исходящее от добычи. Это досадная, но не главная проблема «Змеиного полёта», в котором снялись Самуэль Джексон, Кит Даллас и ещё не ушедшая в астрал Лин Шэй. Самолёт, заполненный агрессивными змеями. Ситуация интересная, но слишком необычная, поэтому весь успех подобного фильма зависит от тщательно продуманного сценария. Как вы уже догадываетесь, с ним всё очень плохо. Начать с того, что пустить на самолёт змей – это самый сомнительный и малоэффективный способ убрать нескольких ненужных людей. Кто-то ругает «Тихоокеанский рубеж» за то, что вместо атомных бомб в сюжете используются гигантские роботы, но это победа разума в сравнении с тем, что творится в «Змеином полёте». Воздерживаясь от возмущений, я просто перечислю те факторы, которые могут повлиять на исполнение плана: взаимная агрессия между змеями; гибель животных от задетых, перекушенных, неисправных проводов; случайное устранение источника агрессии; гибель при столкновении с людьми, в конце концов. Зачем так всё усложнять, если есть бомбы? Ситуация даже ещё смешнее: бомба у террористов имеется, но используется она совсем не так, как подсказывает рассудок. Последний гвоздь в крышку сценарного гроба – это постоянные шутки ниже пояса и неуместные насмешки над геймерами, которые откатывают «Змеиный полёт» далеко-далеко от категории А. Ещё одна проблема фильма — расизм. Причём, обоюдный: абсолютное большинство европейских женщин — глуповатые блондинки, почти все афроамериканцы — читающие рэп любители запрещённых веществ. В совокупности с трэшовыми диалогами всё это вызывает отталкивающий эффект. И говоря открыто, за «Змеиный полёт» очень обидно, поскольку некоторые сцены вышли зрелищными, напряжёнными, чему любители триллеров вроде меня будут только рады. Всё в фильме могло получиться отлично, но вышеобозначенные недостатки на корню рубят позитивные тенденции. И даже моя любовь к змеям тут ничего не решает. Тем, кому нравится трэш, вряд ли есть дело до того, от каких монстров спасаются персонажи. Таким я рекомендую посмотреть «Пираний 3D». Тех же, кто ищет качественные зоохорроры со змеями, обрадует «Анаконда». Я вообще не вижу у «Змеиного полёта» никаких преимуществ перед ними. 4 из 10