отзывы и рeцензии

Ну очень страшное кино: отзывы и рeцензии

Кто-нибудь видел “Крик”? Да, отличный фильм… (примерно 54-ая минута фильма) Ну очень страшное кино Очень плохая пародия от режиссера Джона Бланчарда (который всю свою жизнь проработал на ТВ). За основу была взята культовая лента Уэса Крэйвена “Крик”. Почему плохая? Стандартно, многие шутки пролетают мимо кассы, а во второй половине становится невыносимо скучно. Любопытный момент – многие киноманы ругают данную пародию, якобы Бланчард подражает братьям Уайанс, конкретно фильму “Очень страшное кино” с Анной Фэрис. На самом деле здесь немножко иная ситуация. Во-первых, зацените оригинальное название, опять наши прокатчики отличились. Во-вторых, Бланчард снял “Ну очень страшное кино” гораздо раньше, нежели братья Уайанс. Просто долго не выпускали, а как только выстрелило “Очень страшное кино” (собрав хорошую кассу), продюсеры под шумок все-таки дали добро Бланчарду. Понятное дело, что “Ну очень страшное кино” пролетело мимо кинотеатров, сразу на видео, но ведь перед нами 2000 год, т.е. его реально покупали на кассетах. Именно отсюда относительно большое кол-во оценок (да и по телевизору крутили). Что касается внутренностей. Здесь есть несколько популярных актеров (Том Арнольд, например), но они не сильно спасают. Рэпера Кулио превратили в певца Принца (ну-у-у, такое). Помимо Крэйвена, режиссер Бланчард пародировал “Бешеных псов” Тарантино, “Кристину” Карпентера и даже зачем-то “Призрака оперы”. В какой-то момент на секунду промелькнул малыш Чаки с культовой фразой “Давай поиграем”. Видимо Бланчард пытался как-то разнообразить пародию, но ничего путного толком не получилось. Унылость и серость. А сейчас “Ну очень страшное кино” вообще выглядит неким динозавром (с этой рекламой конфет “Ментос”). Закончить хотелось бы на банальной ноте – “Очень страшное кино” в сто раз лучше. Это слишком очевидно. Время все расставило на свои места. P.S. Дебютная полнометражная роль актера Саймона Рекса! Да-да, затем он переберется в “Очень страшное кино 3”. 3 из 10

Итак, 2000 год выделился выходом целых двух пародирующих одно и тоже комедий «Ну очень страшное кино» (Shriek If You Know What I Did Last Friday the Thirteenth) и «Очень страшное кино» (Scary Movie). И если второй фильм действительно ознаменовал праздник в рядах любителей посмеяться, то картина с гораздо более длинным не-по-русски названием явно тянуло на вечеринку, от которой много ждешь, а приходишь - и сидишь в смертной тоске, потому что делать здесь тебе (как и всему остальному столпившемуся здесь же контингенту грустных физиономий) совсем нечего... Так что сравнивать в принципе во многом похожие, но очень отличающиеся по качеству (хотя бы временами) проекты не стану, сразу отдам пальму первенства «Scary Movie», а заодно посоветую смотреть и пересматривать из двух фильмов с похожими названиями тот, в котором нет частицы «Ну»... И, наверное, здесь потребуются пояснения. А лучше всех свой собственный фильм (далее пойдут размышления только о «Ну очень страшное кино») опишут его же сценаристы, которые очень не случайно вставили в финал фильма кошек с очень отвечающими уровню проекта именами: «Дешевый прикол», «Старая шутка», «Жалкая хохма» - и именно этот юморной набор зритель и будет терпеть, извините, лицезреть в кадре на протяжении всего фильма. Стоящие моменты можно перечислить по пальцам: в начале это переход от хоккейной маски к маски убийцы из «Крика», в середине тоже найдется пара-тройка забавных эпизодиков, а в конце что-то стоящее я так и не смог увидеть при всем желании... Хуже всего то, что якобы смешными моментами нас так и заваливают, буквально каждую минуту (или даже секунду) мы видим что-то в кадре, на декорациях, надписями и т.д. и т.п., только вот кажется, что создатели просто навсего решили взять зрителя количеством, а не качеством... В принципе как любитель пародий, ведущий свою страсть от «Аэроплана» (1980), Casey Cooper конечно и это кино не пропустил, только вот даже меня оно порадовало лишь отдельными временами, а если быть совсем конкретными, то теми приколами которые прошли мимо главных героев (ну там автоматы с шпаргалками, пистолетами и алиби, надписи на кабинетах, киллер на заднем фоне убивающий неизвестных зрителю школьников и операторов, ну и дальше по списку), ведь истории с тем, что делали главные герои в прошлые месячные, Хануку и что там нам еще показали скорее служат проверкой рвотного рефлекса зрителя, а не того, как долго он может надрывать живот от смеха... Вот и получается, что фоновый юмор вышел лучше, чем то, что творится или творят центральная группка стереотипных подростков среднестатистической американской кино-школы... Напоследок не могу не отметить актеров, которые были знакомы и которых все равно было чертовски приятно увидеть в кадре (даже несмотря на то, что в этом самом кадре они чушью маются). Это красотка Джули Бенц играющая красотку, Саймон Рекс играющий тупицу, Дэнни Стронг в очень подходящем образе вечного девственника, Тиффани Тиссен в роли сексапильной репортерши и старина Том Арнольд в роли охранника магазина из которого сперли небезызвестный костюм. Итог: не соперник «Очень страшному кино», а еще одно пополнение (хотя по времени выхода скорее его начало) стройного ряда из «Нереальный блокбастер», «Знакомство со спартанцами», «Очень эпическое кино» и «Киносвидание» т.е. лишь временами смешных пародийных комедий, опускающих планку своего юмора все ниже и ниже, до общей традиционной оценки в 5 из 10

“Имеющий серьезную конкуренцию, фильм был сразу выпущен на DVD…”. Так зачем тогда вообще выпускать его, через пару месяцев после выхода шедевра в жанре пародий. Срубить бабла? Не получилось, да и не должно было. Видимо, чтобы показать, что они тоже, что-то умеют делать. Но, и тут вопрос возникает. Что они вообще сделали? Взяли приколы из «Очень страшного кино», те же фильмы спародировали, ухудшили качество съемки, и игра актеров упала до абсолютного нуля. Где тут хоть какая-то заслуга режиссера, который по идее снимая новый фильм должен привнести новшества и улучшения. Я этого не вижу и объяснения сей поделке я найти не могу. Я не говорю, что «Очень страшное кино» идеальный фильм, в котором блистательные актеры, гениальный сценарий и умопомрачительные эффекты. Этого там нет, но так же нет дебильных ситуаций, все абсолютно ясно и понятно. Да, и само попадание в такие ситуации обусловлено иррациональным поведением главных героев, а никак не продуманным сценарием, в котором сцены видимо, дописывались по ходу съемок. Такой ход даже иногда улучшает качество фильма, для большей реалистичности, но не здесь. Жанр «Пародия» сам по себе сложен, ведь подойти к нему надо серьезно, пересмотрев пародируемые фильмы, подготовить достойную ситуацию, в которой этот фильм может быть использован. Здесь картонные герои и несвязность действий делают своё дело, давая понять, что хорошего ждать не приходится. Вообще, в любом фильме есть положительные аспекты, которые так или иначе могут оказать благотворное виляние на зрителя. Здесь, таким влиянием были финальные титры. Давненько я не заставлял досматривать фильм, всё как то проходило само, даже если картина была не по мне (исключение разве что “Богатыри Online”, тоже ещё то творение). Первый раз я рад, тому что в фильмах на ТВ есть реклама, и она давала на несколько минут отвлечься и подкопить новых сил для просмотра. Так же непонятна задумка режиссера с поведением главных героев. Слишком ненатурально они реагируют на происходящие события. Если он считает, что бессмысленные попытки сбежать от убийцы, как-либо противостоять ему, это и есть пародия на серьезное отношение к маньякам в фильмах ужасов, то он по-моему глубоко ошибся. Весь фильм, актеры нереально переигрывают, что не дает повода засмеяться. Лишь возникают мысли, вроде: “Они сами шли к этому. Слишком предсказуемо было. Не смешно”. Да и пошловатый юмор из их уст, звучит как самый унитазный и плоский. Или все же он был слишком не к месту и произносился как анекдот в изрядно подвыпившей компании. В общем, очень низкопробно, даже для B-movie. Для просмотра в нормальном состоянии не рекомендуется, да и если “чуть навеселе”, то лучше пересмотреть «Очень страшное кино 1,2,3». И ещё очень хочется применить к этому фильму дословный перевод “Scary Movie”, то бишь “Ужасное Кино”. Отлично подходит в данной ситуации. Всего лишь за Саймон Рекса, который в будущем неплохо отыграет Фермо-Репера в «Очень страшном кино 3», поставлю 2 из 10

…то даже не думай снимать свою версию «Очень страшного кино». Джон Бланчард совершил этот тяжкий грех, неудивительно, что после этого он не снимал ничего на протяжении 6 лет. Как большой поклонник всей частей «ОСК», а также других работ всё тех же Уайанс и Цукера, я просто не мог не посмотреть «Ну очень страшное кино», о существовании которого узнал только благодаря «Кинопоиску». Дорогой Бланчард, вы на самом деле считаете, что все люди идиоты, а вы единственный нормальный человек ? Тогда я отказываюсь понимать зачем переснимать первую часть «ОСК» с мелкими изменениями ? Или вы ставили перед собой вопрос: почему хоть какой – то режиссёр, писатель, музыкант не пробовал получить всемирное признание за счёт того, что было сделано до него другим человеком? Фильм Бланчарда – это большой набор скетчей с едва смешным юмором и полным отсутствием вменяемой актёрской игры. Всё что смог достичь его фильм, так это целых 3 моих усмешки за 86 минут – такой «урожай» впечатляет. В принципе, меня не трогают детские мечты режиссёра, так что можно было бы сделать рецензию нейтральной, но из – за откровенного плагиата и жалкую попытку загрести деньги на хороших проектах, этого я сделать не хочу. 3 из 10

Фильм-сюрприз. Не думал, что он может быть смешным, особенно если учесть, что название никуда ни годное. Но во время просмотра забыл все свои проблемы и катался под стулом от смеха. Ничуть не хуже первого 'Страшного кино'.

Именно так звучит оригинальное название. Наши же безграмотные прокатчики, замучившись переводить такую длинную фразу, видимо, решили, что если вставить в название фильма название другого, более известного, фильма и добавить междометие, то будет интереснее. Хм-м... Ладно, не будем писать о баранах, а займёмся самим фильмом. Этот фильм снят намного смешнее и интереснее, чем 'Очень страшное кино', а главное, там мало непристойных шуток. Конец фильма пародирует не 'Крик', а 'Очень страшное кино', не буду говорить, почему. Скажу только, что лучшими сценами фильма является погоня убийцы за оставшимися в живых и поочерёдное снятие десяток масок с него. Фильм очень весёлый, однако для полного его понимания необходимо знать английский. Один пример: в фильме неоднократно упоминается канал 'empTV'. Это, мало того, что пародия на 'MTV', но ещё и ссылка на слово 'empty', что означает 'пустой'. Ещё особую роль играют имена собак на последней вечеринке. Также есть ещё один момент. В фильме постоянные ссылки на то, что кто-то из героев - убийца, причём настоящий убийца ни разу не появляется в кадре без своей маски до самого конца. Лично мне этот фильм понравился больше, чем 'Очень страшное кино'. В нём уделяется очень большое внимание мелочам, эпизодическим сценам, показанных общим планом и мельком. От этого фильм приобретает элементы абсурда и становится смешнее. 10 из 10

Впервые я наткнулась на пародию на пародию при просмотре этого фильма. Не слишком длинный, чтобы наскучить, с намеренно плоскими шутками и штампами - этот фильм стоит посмотреть один раз. Компания подростков учиться в школе под названием Водопады Булемии, предводительствуемой веселым директором с закосом под Майкла Джексона. Появляется новичок с загадочным прошлым, знакомится с кучкой подростков - спортсмен, страдающий дислексией; девственник, мечтающий лишиться своей проблемы до выпускного; красотка, больная всеми половыми заболеваниями, которые только есть; девчонка, влюбившаяся в новичка. Сюжет фильма крутиться вокруг убийства, которое недавно произошло, и убийства совершенного этими подростками когда-то давно (тут явно пародия на `Я знаю, что ты сделал прошлым летом`). Подростки сыграли вполне прилично, юмор не для гениев, но вполне можно посмотреть в субботний вечер.

Этот пародийный микс должен был быть переведён НЕ как 'Ну очень страшное кино'. Прокатчики решили, что оригинальное название слишком длинное и сложное, а зрители не настолько деградировали, чтобы перепутать почти одинаковые фильмы с приставкой 'Ну...' и без неё. Поэтому мы смиренно имеем то, что имеем. Своего рода пародия на пародию, данная лента по-прежнему высмеивает как культовых представителей хоррора, так и сами штампы жанра. Некоторые шутки и гэги вызывают усмешку или улыбку, но общее положение дел не радует. Большинство эпизодов воспринимается с ровным лицом или вовсе проходит мимо ушей и глаз из-за неумения сценаристов и режиссёра радовать аудиторию. Больше всего пародийных 'оплеух' получил фильм 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом': есть целый растянутый эпизод, когда герои вспоминают, что они такого сотворили не только летом, но и... каким-нибудь другим определением. Смотрится это забавно, но быстро надоедает, как все остальные попытки похохмить над прочими картинами, когда-то засветившимися на ниве Больших Ужастиков. Актёры посредственны, хотя видно, что веселятся от души. Ситуации и диалоги просты до безобразия, отчего юмор не всегда кажется юмором. Одним словом, чем натыкаться на этот давно забытый фильм, лучше пересмотреть 'Очень страшное кино', например. Там то же самое, только в разы качественнее. 3 из 10

«Ну очень страшное кино» - американская, комедийная пародия 2000 года. Данный незатейливый фильм раскрывает еще одну пародийную историю на популярные, молодежные фильмы ужасов. Мы видим снова звонящий телефон, убийцу и молодых героев, которые погибают один за другим… Если же фильмы «Очень страшное кино» имеют свою популярность и бессовестный юмор, который смешит уже многие года новых и новых зрителей до слез, то это кино получилось отстойным и глупым. Фильм ужасно наигранный и прилизанный, и его было не интересно смотреть, а главное не смешно. Если это комедия, то она получилась одноразовым фильмом для подростков – посмотреть и забыть. Большинство комичных ситуаций были до невероятности глупые и банальные. Все смотрелось тупо и не смешно. Эта комедия – мусор, и ей там самое место. Шутки все затасканные и ничего нового в этой комедийной пародии нет. Считаю фильм никчемным и не имеющим ни малейшей кинематографической ценности. Сценарий банальный, режиссура до крайности слабая, актерский состав скудный. Из всего актерского состава можно лишь выделить актрису Джули Бенц и комедианта Саймона Рекс. Остальные же все были второсортны и заурядны. Зачем снимать такое глупое и одноразовое кино? В нем ничего смешного нет. Если Вам посчастливилось не смотреть этот американский, молодежный отстой, то считайте, Вам повезло, кино и правда тупое и не смешное. «Ну очень страшное кино» - еще одна тупая, не смешная комедия, которая слабо смахивает на пародию известных фильмов. Кино пустое и ему самое место в мусорной корзине. 2 из 10

Всё начиналось довольно задорно и весело - с телефонного звонка и бега по кругу. Причём Джейсон оказался настолько галантен, что терпеливо ждал пока Скрю ответит на звонок подруги. После его напоминания о безвозвратно убегающем времени погоня продолжилась, но вскоре всё закончилось трагически. Скрю погибла от удара электрическим током, от сильнейшего разряда маска Джейсона из 'Пятницы 13-го' расплавилась и превратилась в маску убийцы из 'Крика'. Собственно, на этом весь вменяемый юмор в картине заканчивается. Дальше идёт совершенно несмешное и бессмысленное действо. Как известно, 'шутка, повторённая дважды - становится глупостью'. Остаётся лишь догадываться во что она превращается после пятикратного повтора, поскольку именно столько раз её продублировали авторы. В итоге договорились до 'я знаю, что ты сделал в прошлую Хануку'. Ну так и не нужно было на этом останавливаться, а быть толерантными до конца, дабы соответствовать мировому тренду. А как же православная Троица и мусульманский Курбан-Байрам? Хотя и без них в этом фильме хватает глупостей. Одно название школы Булемия-Фоллз говорит о каком-то изощрённом юморе, малопонятном простому обывателю. Режиссёром этого кино является Джон Бланчард. Из других его творений слышал только о сериале 'Маппеты'. Здесь он попытался снять пародию на фильмы-пародии. Предполагается, что юмор должен быть на порядок выше, но он не дотягивает даже до оригиналов. Да, откровенно говоря, он вообще ничего не тянет. В фильм были приглашены вполне нормальные артисты - не звёзды, но крепкие середнячки и выделить абсолютно некого. Разве что Кулио, но лучше бы он пел, чем говорил. Хотя, это уже стало традицией - приглашать рэп звёзд в подобные фильмы. Резюмируя, советую не тратить время на эту жалкую попытку пародии. 1 из 10

Перед нам - пародия на пародию на фильмы ужасов под броским названием 'Кричи, если ты знаешь, что я сделал в прошлую пятницу 13-го'. Поскольку здесь пародируются не фильмы ужасов, а пародию на фильмы ужасов, преобладает ряд совершенно абсурдных линий: ребята сбивают и бросают в реку одного из главных героев, переодетого в оленя; убийца по ходу фильма не убил ни одного человека; главные герои рассуждают не о фильмах ужасов, а о пародиях на фильмы ужасов; а пятница 13-е здесь приходится на Хэллоуин. Конец даже пародирует 'Очень страшное кино', поэтому убийцей оказывается не идиот-полицейский, а ***. Редко встретишь пародии на пародию. Если в 'Очень страшном кино' ещё был какой-то смысл, то здесь совершеннейший абсурд. К тому же, в нём много мелочей, которые, порой, даже важнее главного. По ходу фильма каждый из показанных на экране персонажей имеет какую-то вещь, которая указывает на то, что убийца - это он, при том, что настоящего убийцу вообще не показывают на экране без маски до конца (даже душ он принимает в маске). 9 из 10

Собственно, оригинальное название уже все объясняет. Если 'Очень страшное кино' кажется вам таким уж пошлым, трэшовым и глупым, спешу вас обрадовать/огорчить: свет видал и похуже. А именно, он видал ЭТО. В очередной раз убеждаюсь что это самый тупой и скучный фильм, увиденный мной, который, о, боже, является пародией на пародию. Первоначальная задумка вроде бы неплоха, но исполнение крайне бездарно и безвкусно, не говоря уже о отсутствии нормального юмора: он полностью заменен дурачеством и унылыми диалогами. Единичные случаи вызывают легкую ухмылку, но смеха при просмотре данной 'комедии' от себя вы не услышите. Вдобавок здесь совершенно неудачные монтаж и операторская работа, все время раздражающие и отвлекающие, хотя это может даже хорошо - зритель хотя бы не вдумывается в происходящее на экране. Из более-менее известных личностей только Саймон Рекс, который видимо очень любит опускаться в самые низы: от гей-XXX до недорэпа, от чудовищной ошибки Джона Бланчарда до величайших фильмов с Пэрис и лишь затем, до неплохих, на мой взгляд, 3 и 4 частях 'Скари Муви', снятых стареющим Дэвидом Цукером. Вообще очень прискорбно читать отзывы людей, поставивших этой подделке 10/10, а мало того утверждающих что она интереснее и смешнее творений Уайнса. Поверьте, 'Блондинка в шоколаде' и 'Самый лучший фильм' покажутся интеллектуальной притчей по сравнению с этим кошмаром с бюджетом в 5.000.000 $ !!! А ведь на эти деньги можно было накормить голодающее население стран третьего мира. Эх! Интерес — 1/10, Сюжет — 3/10, Зрелищность — 5/10, Актерская игра — 4/10, Стиль/атмосфера — 0/10, Идея — 2/10, Звук и музыка — 5/10 И плевать на среднее арифметическое: 1,5 из 10

Фильм довольно интересный, если кто ещё не смотрел советую посмотреть. Ознакомился я с ним ещё лет 8 тому назад. Построен он на весьма глупом юморе, но самое интересное что он здесь быль очень даже к месту. На мой взгляд, в любом другом фильме он бы смотрелся тупо, а здесь довольно в тему. Как мне показалось, задача киносъемочной группы стояла ни столько повторить 'Очень страшное кино',сколько его высмеять. Обо этом даже свидетельствует год выпуска, а также некоторые моменты, где как раз и упоминается всеми любимый кино-хит братьев Уэйанс. Для того чтобы фильм смотрелся ещё интереснее, по традиции взяты известные киноленты ужасов такие как: 'Крик' и 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом'.В общем говоря на чистоту - это получилось, может не везде но фильм смотрелся очень весело. Смотрел я его ни один раз - это уже говорит о многом. Фильм имеет как положительные, так и отрицательные черты, которые как раз-таки и содержат оригинальность. Отрицательные же слегка портят и усугубляют атмосферу картины. Заключаются они в том, что временами фильм содержит через-чур глупые сцены, где не стоило бы шутить. Но как бы то ни было создатели фильма постарались раскрыть именно свой образ прошедших ужастиков, подчёркивая личный почерк. Например, в этом фильме присутствует 'закадровые шутки',которые усмотреть может только внимательный зритель. Помимо этого на протяжении всего фильма серийный убийца (которого выставили полным кретином) применяет разные подходы убийств к своему жертвам, благодаря чему, всё это смотрится очень забавно и интересно. В заключении можно ещё сказать пару слов об актёрском составе. Мягко говоря, здесь приглашены не совсем известные личности (разве что Кулио, Том Арнольд), но со своими задачами они справились вполне на уровне. Чего стоит упомянуть того же убийцу. Не знаю кто его играл, но этот парень в маске был просто великолепен. Именно, благодаря, его 'тупости' фильм смотрится как-то по особенному. Так же хочу ещё заметить, что кино сразу стоит смотреть с правильным переводом, ибо в нём присутствуют тонкие разговорные моменты, где переводчики могут их случайно упустить или перевести неправильно. Особенно это касается теле версий. В общем если ты являешься фанатиков слегка глупых фильмов, или ищешь какой-то креатив в режиссёрской работе, то ты зашёл по адресу. 8 из 10

Молодежная комедия может быть трех типов: с шутками построенными на глупых ситуациях, с шутками со скрытым смыслом, которые надо домысливать и 'Ну очень страшное кино' и несколько ему подобных, где все шутки основаны на самых бредовых идеях которые только можно придумать. Не совсем понятно зачем нужно было снимать 'пародию на пародию'. Очевидно, что смешнее уже не будет, а вот чего то более худшего вполне можно ожидать. Что мы собственно и наблюдаем. Хочется отметить, что 'очень страшное кино' стоит на несколько планок выше, из чего можно вывести прямую аналогию о мастерстве режиссеров. Единственное, что склоняет чашу весов в положительную сторону это большое обилие шуток, среди которых нет нет да и проскальзывают оригинальные и смешные. Как говорится взяли не качеством, а количеством. 5 из 10