Фильм собрание мифов и глупых переносов реалий современного западного мира во времена каменного века... Какие вожди у охотников и собирателей? Что за европиоидные белокожие обитатели неведомой страны, где смешаны различные ландшафты? Что за великовозрастный оболтус нам показан в виде главного героя? Что за инициация в его возрасте? Его реальные погодки уже семьями и детьми должны были обзавестись... Они уже своих детишек вполне инициировать могли. Сама процедура инициации с изготовлением и выбрасыванием неудачных орудий из кремня заслуживает премии за глупость. Кремень штука ценная и не валяется под ногами на каждом шагу. Выкидывать якобы неудачные образцы верх расточительности, древним людям не свойственной. А уж тупое избиение её участников при слёзках отвернувшегося 'вождя' это отдельная премия за бред. Племя не колония для малолетних. Это семья. Тут бьют либо по традиции, либо чужаков. Если это традиция (весьма странная к слову, ибо калечить будущих кормильцев опять таки очень расточительная глупость), то вождь должен её возглавлять, а не рыдать в сторонке. Он же лидер, а лидер он лидер во всём. Отдельная история это навыки охоты и выживания у главного героя? Как он до своего возраста дожил? Очень позабавили дома этих псевдокроманьонцев. Поселение на горе с частоколом... Ага 20 тысяч лет назад... От кого они там огородились? Не задолбались они к речке таскаться? И что это за эпичные походы 'типа охота на бизонов'? Как они туши обратно тащили? На слишком ли утомительно? Кенотафы и верстовые столбы, абсолютное равнодушие к подкрадывающемуся хищнику, передвижение по лесу с копьями на перевес, безумное поведение волков, кроликов, бизонов и кабанов... Удивительная полупустыня с гейзерами и кучей травоядных при почти полном отсутствии травы. Короче сплошное издевательство над логикой и здравым смыслом. Рекомендовать к просмотру можно только в виде прикола. Это даже не сказка. В сказке есть логика. Здесь её нет. Одни сопли и бред. Авторам срочно идти и изучать биологию, географию, этнографию, логику, медицину (особенно травматологию), психологию и ещё много всяких дисциплин.
Фильм ооочень медитативный. Я думала, что он будет веселым, но ничего подобного! Он даже в какой-то степени мрачный. Несмотря на то, что все кровавые моменты сглажены. Это милая история о мальчике и волке, мужчине и матери; они оба должны выжить и помочь друг другу стать сильнее. История о том, как сильно дружба может влиять на жизнь друзей и всех, кто их окружает... Прекрасные цвета, прекрасные сцены (звезды, Млечный Путь, северное сияние, природа), прекрасная работа оператора и прекрасный свет. Персонажи показаны маленькими на фоне могущественной природы. Это то самое чувство, которое всегда вдохновляет меня: мы такие ничтожные и маленькие, песчинки во Вселенной без конца и края... но мы - неотъемлемая ее часть. Это вызывает приятную гордость и благоговение перед Природой. Возвращаясь к фильму. Саундтрек был тоже прекрасен: дарк эмбиент разнообразнейший, трайбл темы с барабанами и ритмикой. Отдельно название - Альфа.. . Кто вожак? (Альфа), кто волк, а кто человек? Кто твой друг и кто враг? Кто ты сам себе? Фильм-притча, как 'Маленький принц'. Мы можем переставлять образы, символы. Мы все так или иначе проходим это путешествие. Сквозь бури, жару, умираем то от жажды, то от холода, отбиваемся от хищников, отчаиваемся, поднимаемся, охотимся, убиваем... есть ли рядом с тобой Альфа?.. Или может быть Альфа внутри тебя?
Многие уже отвыкли от просмотра доисторической эпохи, а некоторые и вовсе заливаются слезами на глазах, когда пересматривают 'Апокалипсис' Мэла Гибсона. А дети (подросшие, примерно моего возраста) и того горюют по 'Братцу медвежонку' по Кенаи и его неумолимому братцу Коде. Но всё меняется с приходом вечной драмы, особенно интересна дружба между человеком и его со-братом меньшим, так было в 'Жизни Пи'. Но никто не видел, как зарождалась перемирие или вечное доверие между волком (позже собакой) и человеком. Сегодняшним молодым не до того, чтобы просматривать то, что они и так прекрасно знают, думая что они всё могут, всё делают и вполне самостоятельны в плане жизни. Ну так вот, эта картина покажет вам, как нужно жить не только силой копьём, а иногда сердцем. Подросток Кеда научившийся жить в стае, не представляет как правильно охотиться. Может он сумеет правильно состряпать копьё, но остальные будут не в восторге от его выходок. Особенно отец (Йоуханесс Хёйкьюр Йоуханнессон), но в минуты отчаянья он поймёт как ему дорог сын. И когда надежда потеряна, а ты остался один, есть одно решение. Заведи друга. Не буду пересказывать имя актёра, исполнившего отца мальчика, однако странным надо находить не убийство животных, буйволов или прочей живности Америки, а реакцию на то что за его спиной, молодняк калечат. Это начальная сцена в племени. Возможно это был их обычай, подстрекающий на испытания, а иначе как бы подростки выживали в таких условиях 20.000 тысяч лет назад. Но убийство буйволов ещё спорный факт. Например, когда Кеда замахивается с камнем на кролика тоже сложно поспорить. За кадром, они могли несчастно животное пощадить. А вместо него уже купить готовый продукт. Также с буйволами. Природу людей не изменить. Кто рискнёт из молодых актёров пойти с копьём на настоящего, не по-человечески сильного парнокопытного, да ещё сделать пару сальто, когда его боднут. Никто же не хочет получать травму на съёмках, даже Коди Смит-Макфи. Но его образ, проработан вдоль и поперёк, показывая нам неумелого юношу, коих сегодня полно, но выжившего не благодаря удочке или оружию, с палочкой для огня (привет 'Изгою' с Томом Хэнксом), а использующий самый важный орган, о котором мы давно позабыли - милосердие. Прекрасно выполнила свои обязанности перед режиссёром и собака (волк) Альфа. Словно он говорил ей что делать, а она делала это безотказно. Ещё странный момент, где отец показывает вожака вдалеке, но либо не может, либо не хочет убить волков, даже не предупреждая своих, что поблизости имеются твари, способные загрызть его племя. Наташа Мальте (звезда фильмов Уве Болла) ничем особо не выделяется, кроме любви к сыну, охраняя его как зеницу ока. Режиссёр картины Альберт Хьюз действительно решил замахнуться на нечто великое, учитывая что до этого вокруг его фильмов 'Из ада', 'Книга Илая' сделанные в паре с его братом, разгорались нешуточные гипотезы, легенды, альтернативные возникновения культовых персонажей противоречащие его представлениям на экране. Но как бы то ни было, он справился со своей задачей, и даже сумевший удивить под конец фильма, показав будоражащие панорамные виды бескрайних степей и снежных полей. Он даёт пищу для ума, тем кто ещё не вполне самостоятельный. Не можешь жить сам - сделай так, чтоб тебе помогли.
Как же редко снимают фильмы, посвященные доисторической эпохе. А ведь и здесь можно придумать немало интересного. История о приручении первого дикого зверя как раз из таких. И раньше попыток показать эту на экране я ни одной не помню. Возможно, потому что их не было. Да если и были, то идея ещё свежа не заезжена. Вероятно, что не всем была бы интересна эта тема, но рискнуть стоило бы. Мне фильм понравился. Я знал основную фабулу и чем всё закончится и это никак не повлияло на мои ощущения. Весьма годная картина, драма о выживании, звёзд с неба не хватает, как говорится, но смотреть интересно. Конечно, в первую очередь она берёт своей картинкой. Пейзажи, природа, в самых разных своих проявлениях выглядят просто завораживающе. Будто включил канал Дискавери. Смотреть - одно удовольствие. Даже если это компьютерная графика, сделано на совесть. Я знал, что темп повествования будет медленный и был готов к этому. Так и оказалось. Но в процессе просмотра не появилось ни намёка на скуку, во многом это заслуга атмосферы, которой пропитана лента. Диалогов так же было мало. Хотя я вообще допускал мысль о том, что кино будет немое. Либо же примитивная речь первобытных будет выражена через субтитры. Продемонстрированное племя людей не такое уж дикое, как могли изобразить создатели. Для первобытных они выглядят слишком цивилизованно. Ухоженные, чистые, в хорошей одежде, они совсем не похожи на полудиких предков современного Человека Разумного. История приручения тоже выглядит не очень правдоподобной и слишком сказочной. Как мне кажется, приручение диких зверей началось с их детёнышей. Ведь их приручить намного легче. Они маленькие, не представляют угрозы, легко впитывают информацию из окружающей среды. Это же относится и к маленьким детях. Их также намного легче обучить чему-то, чем взрослых. Но я не стану заострять внимание на очевидных ляпах и выискивать недостатки сценария, которых немало, нет никакого желания. Понятное дело, что в фильме многое выдумано и приукрашено, но я кино чувствами воспринимаю в первую очередь, а здравым смыслом уже во вторую, это нормально. Может быть, история дружбы человека и зверя показана несколько скомкано, ведь это же, кажется, главная мысль в ленте, но элементы драмы работали как надо, во всяком случае для меня. Возможно, если бы продолжительность фильма была больше, то основную тему развили бы как следует. Ещё хотелось бы увидеть на экране больше древних, вымерших животных. Но фильм немного о другом, поэтому я предполагал, что моё желание не будет удовлетворено. Мамонты и шерстистые носороги показаны общими планами и издалека. Остальных и того меньше. Вполне неплохой, атмосферный, где-то милый фильм, особенно если знать, чего ожидать. Кому-то не понравится огромное количество допущений и ошибок, но внимания очень даже заслуживает. Ведь действительно, кино про ту эпоху почти не делают. 7 из 10
«Альфа» - так называется картина, которая рассказывает о суровых буднях наших предков, обитающих на Земле 20 тысяч лет назад. Небольшое племя. Бравый вожак берет своего подросшего сына на его первую крупную охоту. Во время очень яркого и зрелищного замеса со стадом бизонов, юный наследник падает со скалы и перестает подавать признаки жизни. Прощай, сынок, говорит рыдающий папаша и с поникшей головой и возвращается домой. Но сынок, естественно, оказывается жив и теперь думает, как самому вернуться в родной кров до которого несколько дней пути. По ходу он встречается с волком, который пытался его убить, но получил серьезное ранение в схватке. Парнишка лечит дикое животное, и они постепенно становятся не только напарниками по выживанию, но и близкими друзьями. Фильм, конечно, красивый. Объемные пейзажи и очень детально прорисованные представители фауны более чем компенсируют отсутствие хотя бы одного знакомого лица в кадре. Да, и сама история не то, чтобы прям очень хорошая и нереально интересная. Нет. Она знаете… правильная. Но, как вы понимаете, лично у меня есть несколько НО. Одной из линий сюжета является взросление главного героя, становление молодого парня взрослым мужчиной под влиянием критической для жизни ситуации. В начале охоты нам показывают, как не хватает юноше твердости руки и духа, чтобы просто добить умирающую добычу. Ему жалко животное. По этой же причине он ухаживает за волком, лечит его. Правда, завалить маленького и милого зайчика он может, даже глазом не моргнув. Товарищ, да у вашей жалости двойные стандарты. Но спишем это парню на шок, жажду жизни. Ну, или просто волки ему нравятся больше, чем зайцы. Надо отметить, что и волк оказывается умным существом с большим сердцем. Он понимает свою зависимость от человека и принимает это как данность. А человек доказывает свой статус альфа-самца в этой миниатюрной стае. Но это не мешает напарникам по несчастью со временем стать чуть ли не лучшими друзьями. По сути, «Альфа» похож на историю о первом одомашнивании человеком дикого зверя. Хотя человек здесь такой же дикий представитель животного мира. И мог бы, наоборот, сам стать питомцем волка, но выиграл звание «Альфа» в природной иерархии. Это подтверждает и финал фильма, показывающий объединение и крепкий союз двух видов. Но отсутствие явных восторгов с моей стороны намекает на то, что что-то здесь не так. Помните, как я ранее говорил, что фильм не столько хороший, сколько правильный. По моему личному мнению, он даже слишком правильный. Причем все свои правила авторы позаимствовали из проверенных источников. За полтора часа просмотра я постоянно находил всяческие похожести, хоть это и не было моей целью. «Альфа» для меня это фильм, в котором я не нашел ничего собственного. Это «Белый клык» Джека Лондона и «Выживший» с ДиКаприо в упрощенных декорациях «10 тысяч лет до нашей эры Эммериха». Попробую объяснить по другому. Это не новое блюдо. Это все тот же старый добрый оливье с теми же знакомыми ингредиентами, просто в новой тарелке. Нет, я люблю оливье. Но иногда хочется чего-нибудь новенького. Поэтому фильм «Альфа», даже при всех своих плюсах и достоинствах, в итоге, не смог прыгнуть выше среднего уровня. 6 из 10
Сложно поверить, что Альберт Хьюз, один из авторов небезызвестной постапокалиптической картины Книга Илая в 2018 году взялся за съемки фильма про пещерных людей (плюс-минус год). Данная тема в наше время не пользуется популярностью, посему надо было очень сильно постараться, чтобы на выходе получился удобоваримый продукт. Первые 20 минут при просмотре можете смело вычеркивать из своей жизни, поскольку режиссер прибегнул к одному из самых 'зашкварных' приемов в 21 веке. Нам показывают сцену охоты, в процессе которой один из бизонов нападает на главного героя и скидывает его с огромной скалы. После чего нам показывают титр - за неделю до этого. И признаюсь, события которые растянулись на неделю, по хронометражу ощущались, как месяц. Настолько все, что было показано было незначительным и мягко говоря лишним. Осознание того факта, что первые 20 минут легко можно выбросить, при общем хронометраже 96 минут, приводят к пониманию, что авторы не особо понимают, о чем можно интересно и увлекательно рассказать на заданную тему. Дальше больше. Нам предлагают лицезреть взаимоотношение человека и волка, а также оценить один из первых случаев процесса одомашнивания. Как правило, такие рода процессы кинематографисты уже давно научились снимать уверенно и четко, образуя своего рода штамп. Но Хьюз, то ли в попытках обойти данное клише, то ли по ему одному ведомой причине, потерпел полный крах в этой простой задаче. Никаких претензий к актеру, который уверенно отыгрывает свою роль, предъявить нельзя, но что с его персонажем сотворили сценаристы и режиссер - понять сложно. Изначально, нам показывают юношу, который был взращен в суровой среде, обусловленная климатическими условиями и принятыми традициями в племени, как бесхарактерного мямлю, у которого козырем является не сила, а сердце. Тяжело представить, как с подобными характеристиками он смог дожить в то суровое время до своих лет и тем более, как таких могли допустить до столь трудного и опасного дела, как охота. Его поведение ломает всю ту конструкцию, которая выстроена сценарием. Более того, он зачастую поступает не совсем логично, хладнокровно убивая на обед милого, здорового кролика, но отказываясь добивать тяжело раненного и мучающегося кабана или того же волка. И ближе к концу его характер не становится жестче или мужественнее, несмотря на весь проделанный путь домой, так как эволюционировать ему было не из-за чего. Всю грязную работу за него выполнял его домашний питомец. Они не стали за то экранное время, что им отвели командой или семьей. Все выглядит искусственно, в их теплые отношения не веришь. Итого мы имеем красивую и скучную сказку про одомашнивание дикого животного, которое лишь слегка напоминает волка. Магия режиссеры отсутствует, а пороки сценария повсюду. 5 из 10
Посмотрев трейлер, ожидал увидеть выдержанный и красивый фильм с глубоким сеттингом, и напрягал лишь Коди Смит МакФи в главной роли. До этого видел несколько достойных работ с ним, но его меланхоличный вид и отсутствие харизмы могли весьма подпортить картину. На деле же все сложилось самым наилучшим образом. Неторопливое повествование, дающее насладиться потрясающей картинкой и атмосферой колыбели человечества, природой и холодом. Экшен редкий, но уместный. Подбор актеров и их игра крайне удачны, так же как и исполнение режиссера и вся постановка. Фильм-сказка об отваге и милосердии с подчеркнутой темой мужества и силы трогает зрителя, заставляя сопереживать, радоваться вместе с героем и любоваться каждым красивым видом чудесного, но опасного мира. Очень впечатлен, спасибо за такой на редкость замечательный фильм в прокате. 9 из 10
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как тяжело было жить доисторическим людям? А может вы когда-то хотели узнать, как же человек смог одомашнить волка? Если да, то Альберт Хьюз вас порадует сразу же. Его 'Альфа' - красивая доисторическая история, отличающаяся огромным простором и интересным волком во главе всего. Действительно, при просмотре ленты возникает ощущение какой-то свободы в бескрайний просторах дикой земли, где убьёт, скорее, природа, а не дикий саблезубый зверь. Ландшафты сменяются один за другим: от огромных обрывов до равнин с чистым ночным небом, от ледяных пещер до снежных долин, в которых бушует вьюга. Огромное путешествие главного героя правильным образом перетягивает одеяло на себя, отвлекая зрителя от очень простой истории, являющейся отправной точкой этой дороги по доисторическому миру. Сама история остаётся в пору временам, показываемым на экране, - достаточно примитивной и простой. Общая канва пиксаровского 'Хорошего динозавра' сочетается со слабоватым ощущением духа 'Выжившего' Иньярриту, обрамляясь в целом в привычную историю о мальчике и его питомце. К сожалению, 'Альфе', очень красивой и приятной, не хватает эмоциональной привязанности большего уровня, чем зрительская любовь к животным. Без сомнений, если аудитория у экрана обожает волков или же умиляется дружбе зверя с человеком, то 'Альфе' будет проще оставить только самые положительные впечатления. Но кроме, как за счёт подобной любви, выбраться из холодной пучины равнодушия ленте Хьюза достаточно трудно. Возможно, дело в предсказуемости рассказанной уже не раз истории или же в отсутствии настоящей драмы с чувствующимся ростом безликого героя, а может в отсутствии ощущения подразумевающейся опасности и в недостаточности эмоциональных столпов, удерживающихся внимание. Ну, или всё сразу. 'Альфа' при всей своей завораживающей картинке, которая сделана по-настоящему заманчиво и красиво, не пытается захватить внимание чем-то ещё, выглядя как параграф из учебника по истории, рассказывающем о том, как же люди приручили собак давным-давно. Просто чуть более детализированный и личностный. К сожалению, этой главной личности, первой сумевшей завоевать доверие волка, не удаётся никак сопереживать. Герой, который в конце должен измениться, совершено не ощущается в финале по-новому, он не отличается чем-то особенным и не приходит ни к чему для зрителя в личностном плане. К удивлению, даже в том же 'Хорошем динозавре' главному персонажу удавалось запомниться при схожих чертах куда больше. Наверно, потому что он динозавр, но не суть важно. 'Альфа' - очень напоминает 'Хорошего динозавра' в оболочке игрового кино. Однако, мультику пиксара удавалось при красивой картинке ещё и зацепить необычным сеттингом с изменнёнными ролями, тогда как 'Альфе' сложно чем-то, кроме визуальной составляющей, запомниться надолго. Главный герой, выглядящий более серо, чем его волк, никак не даёт возможности ему сопереживать, оставляя аудитории лишь вальяжное ощущение любования на природные края, которое на самом деле должно находиться под драматическим градусом происходящего вокруг, но почему-то не получается. Конечно, 'Альфа' понравится, если не ждать от неё покорения огромных вершин и яркого эмоционального пламени. Лучше просто верить в то, что она сможет разжечь маленький необходимый огонёк в пещере, сумев забраться по неровному утёсу. Именно в таком духе ожиданий фильм даст зрителю куда больше, чем он может получить, внимательно присматриваясь к каждой детали. Не обращая внимания на примитивную историю, от возможной скуки спастись можно, только лишь взглянув на небо и иногда странного компьютерного волка. Хотя и ругать созерцательную притчу вовсе не хочется. Немного пожурим и хватит. Просто нужно оставаться в надежде, что для всей стаи суховатой простоты этой визионерской ленты при свете звёзд ночного неба будет достаточно, чтобы 'Альфа' смогла стать вожаком.
Все-таки я иногда удивляюсь. Вот фильм, в 3D, называется 'Альфа'. О том, как потомки кроманьонцев приручили волков. Вернее, так: о том, как напомаженный и с подкрашенными губами молодой актер с труднопроизносимым именем Коди Смит-МакФи изображал допотопного подростка, как он попал в передрягу, научился мужеству (будущий вождь) и победил невзгооды. И на сайте 'Кинопоиска' сплошные зеленые рецензии. Понравилось. Собственно, в этом кино понравится может только трейлер. Потому что все 'напряженные моменты', всё действие с успехом представлены именно в нем -- в трейлере. Буквально все, от первого до последнего. В остальное время зритель будет зевать за созерцанием напомаженного мальчика, который тоскует по доисторической маме (красотке с умело накрашенным лицом) и древнем папе (который очень напоминает бандита из 'Книги Илая', режиссер тот же), очень хочет вернуться в родной шалаш и стать наконец мужчиной, настоящим охотником. 80% киношедевра именно об этом. О бесконечных терзаниях, об ухаживании за больным волком, о хождениях через просторы, через метель, через горы - топ-топ, топ-топ... Пару раз покажут, как волк из благодарности смазливому подростку поймает кабана. А подросток вовремя ткнет в добычу копьем. Больше ничего. Да, забыл - пейзажи. Как без них?! Некоторые сцены сняты специально для 3D, поэтому общим метражом минуты в три-четыре покажут красиво, со вкусом нарисованные места обитания древних людей. Пролет над горами, виды сверху, трехмерно взлетающие искры костра. И всё. Фильм 'Альфа', одним словом, это в полном смысле 'семейное кино' - нравоучительное, пафосное, до тошноты сентиментальное и по большей части мучительно скучное. Если, конечно, вам не 12 лет и вы еще терзаетесь вопросом, кем быть. Если 12 лет, то нормально. Остальным категорически не советую. 3 из 10
«Не верю!» Вот прям с первых кадров. В общем то даже сейчас на планете есть места где люди живут практически первобытным укладом, питаются за счёт собирательства и охоты. На нэшионал джеографик даже фильмы о них есть. Сценаристы не пробовали хотя бы для начала их изучить? Глупость и надуманность в каждом кадре. Юноши, и сын вождя в особенности, будто не всё это время в этом племени прожили имея возможность научиться всему, что от них требует суровая жизнь, а такое впечатление, что приехали на каникулы из города. А охоту и кровь и тяготы видели только в кино. Столько вопросов к нелепости происходящего и так мало ответов. Почему и зачем охотники идут так далеко? Разве охотники не кочуют за едой? Сцена охоты очень странная, очень. Поведение стаи по отношению к раненному сородичу, ладно я не спец, возможно они своих не едят. Поведение раненного волка особенно когда он может уже двигаться, опять вопросы. Почему герой не делает запасы еды по мере продвижения? Почему нам не показывают, как он кормит товарища? Откуда взялся одинокий охотник, почему он снаружи? Почему главный герой в лютый холод совершенно не заботится о сохранении тепла, а разгуливает и спит, как модный чувак зимнего Нью-Йорка, вечно с непокрытой головой и голыми руками? Конечно я понимаю, что это художественное кино, практически сказка и там есть место и вымыслу и домыслу и прочим художественным и кинематографическим приёмам. Нет только места одному - здравому смыслу. Но нам то фильм преподносят в тизерах, чуть ли ни как тру стори из жизни древних людей. И фильм якобы повествует не о какой-нибудь абстракции или романтической истории, главной линией проходит рассказ о выживании. А когда тебе пытаются рассказать историю выживания, слушатель и зритель начинает воспринимать рассказ более критично. И всякие художественные допущения портят и губят на корню эффект. В общем очень посредственно. От силы 5 из 10
Будет чуток спойлеров, но если вы знакомы с жанром классической сказки, спойлерами они для вас не станут, и так всё очевидно. По-началу фильм вызывает отторжение, потому что ты не понимаешь, что ты смотришь. Но постепенно через ассоциации с комиксом, ты понимаешь, что вообще-то это должен был быть классический а-ля диснеевский мультфильм. Поэтому можете не удивляться почему мальчик, которого взяли на большую охоту, оказывается, никого в своей жизни не убивал, почему охотничьи угодья находятся до ужаса далеко, почему у людей такой богатый словарный запас, про греческий алфавит тут тоже много говорили (хотя в оригинале слова «альфа», кстати, герои не произносят) и проч. и проч. Это вполне обыкновенные допущения для любого мультфильма. Но так как мы смотрим фильм, поначалу у нас возникают вопросы. Но, что самое главное вы должны понять перед просмотром, что «Альфа» — это самая классическая сказка об инициации. Здесь есть все признаки жанра: мальчика берут на большую охоту, охота находится настолько далеко, что она как будто в другом мире, мальчик спускается в мир смерти, находит там духа-проводника, который помогает ему вернуться домой уже мужчиной (привет усики). При этом не просто возвращается, а привносит в свою общину что-то новое. К сожалению, фильм не сразу приводит к этой мысли, и в начале ты недоумеваешь, что это вообще такое. Отсюда и куча негативных рецензий. Но если вы любите классические сказки, знаете как они строятся, то получите удовольствие, как это было со мной. Отдельный плюс за звериную мимику - она неподражаема! 8 из 10
Вкусив восторг и слёзы вдохновенья, рожденные данным киношедевром, остается некое послевкусие, которое наводит терпеливого киномана на вывод: режиссер не ставил задачу отразить реальные события дохристианского прошлого и картина, скорее, романтическая, чем реалистическая. Это видно и по костюмам, и по характерам героев. И разумно ли, и возможно ли приручить взрослого дикого зверя, когда можно приручить его еще детенышем? Но логика бессильна, когда всему виной выступает госпожа Случайность. Что ж, это одна из версий и она имеет право быть. На сотню волков найдется наиболее податливый зверь. И видимо, в картине отражен как раз тот самый случай. Случай, который положил начало дружбе между людьми и животными. Человек открыл однажды, что зверя можно использовать не только, как мясо, но и как охотника, как помощника, что зверь может быть не только врагом, но и другом. И это прекрасно. Так что крамольного ничего в картине не вижу, у неё иные цели, нежели у документалистики. А виды природы потрясающие. Твёрдая десятка.
За последние несколько лет редко встретишь картину про дружбу человека с братьями меньшими, снятую для зрителей старше 7 лет. Помимо этого удивительного факта, картина привлекла немало внимания публики и тем что на съёмках фильма убили четырех бизонов, что обеспечило картине таких поклонников как PETA и Greenpeace в первых рядах ещё до официального релиза. У руля фильма встал режиссёр 'Книги Илая' Альберт Хьюз, написавший также сценарий 'Альфа' с парой продюсеров на подхвате. Сюжет фильма переносит зрителя на несколько десятков тысяч лет назад в доисторические времена. Главный герой - сын вождя племени отбивается от группы во время охоты. Теперь юноше предстоит нелегкий путь домой с новоприобретенным по дороге другом. Новая картина Альберта Хьюза богата как и историческими неточностями, так и умопомрачительной красоты сеттингом, раскрывающим перед зрителем весь потенциал CGI. Невероятные красоты мира данной картины радуют глаз и являются идеальной декорацией для повествования истории о дружбе человека и животного и лицезреть возможный первый опыт одомашнивания диких зверей. Звучит, конечно, несколько тривиально и неправдоподобно - что и стало основой для критики данной картины, помимо забоя крупного рогатого скота. Но, надо отдать должное Хьюзу - ему удалось снять красивую и трогательную ленту, ярко выделяющуюся на фоне современного кинематографического контента. В 'Альфе' есть все необходимое: размеренная динамика, отличная визуальная составляющая, приключения и щепотка драматургии. Все выверено по самым четким пропорциям и, хоть взаимодействие человека и животного уже не одну сотню раз экранизировали, 'Альфе' удаётся быть, возможно, и не самой оригинальной, но по своему самобытной и харизматичной картиной. Плюсы: CGI, каст, сюжет. Минусы: Всё это уже, конечно, было. 7 из 10
Фильм погружает нас в доисторическую эпоху, за несколько десятков тысяч лет до н. э., где человеку приходилось сражаться за выживание против сил природы в лице сурового климата и диких животных. Несмотря на общую идею выживания, которая лейтмотивом проходит через весь фильм, также поднимается тема взаимоотношений человека с животными не только как между соперниками, но и друзьями. Перед нами суровый мир, где каждую осень племя вынуждено отправить сильных мужчин на охоту, чтобы заготовить пропитание на долгую зиму. Прекрасные виды природы - это пожалуй, лучшее, что есть в данном фильме. Остальное, и самое главное, инфантильность, которой пропитаны персонажи доисторического фильма, находящиеся, по факту, в постоянной опасности, немного обескураживает. Опасность по идее должна закалять мужчину, но на экране происходит нечто иное. Начать с главного героя. Если нам хотели показать историю возмужания маменькиного сынка, у которого вечно ничего не получается, и выдать это за подвиг, - не знаю, во мне это не откликнулось. Отец, глава племени, который полфильма распускает слюни и не может взять себя в руки, - это тоже неестественно. Как-то не верится, что такой нытик мог стать вождем племени. Даже слезы матери выглядят чересчур уж обильными. Вообщем, на протяжении фильма меня не покидало чувство, что создатели кроме хороших пейзажей усиленно пытаются накормить меня мелодрамой. Но как-то место и время выбрано неудачно. Герои статичны. Финал истории вызывает недоумение. Во вдруг ниоткуда взявшуюся у ГГ мужественность не веришь. Кажется, что ему просто дико и необоснованно везёт. Это, а также прочие обескураживающие детали (например, выживание в многодневной метели, несуразные каменные наконечники - это что, кроманьонцы что ли?) не позволяют поставить фильму оценку выше, чем 4 из 10
Не буду отрицать, трейлер этого фильма меня очень заинтересовал, и я твёрдо решил, что пойду на него в кино. И я пошёл, потому что мне казалось, что это будет напряжённая динамичная история дружбы, взаимовыручки и выживания в суровых условиях. Уже в первой сцене, где охотники племени строем ползут на бизонов, я начал подозревать что-то неладное, но решил дать шанс. Ведь часто бывает, что можно простить фильму мелкие ляпы, если он рассказывает истории интересных персонажей, заставляет им сопереживать, ставит интересные вопросы. К сожалению, это не тот случай, и всё оставшееся время я удивлялся тому, насколько мир древних людей стерилен и как странно, необычно здесь ведут себя животные и люди. Я не понимаю, как Хьюз смог добиться такого эффекта, но история о выживании в суровых условиях древнего мира выглядит как поход в магазин. В любой, абсолютно любой сцене нет ни малейшей опасности. Нет опасности умереть от голода. Нет опасности быть съеденным волками. Нет опасности замёрзнуть в буре. Как можно было это снять так, что в любой из сцен нет АБСОЛЮТНО никакого напряжения? И почему я больше сопереживал хикикимори из короткометражки 'Сотрясающийся Токио', которому даже ничего не угрожало, он просто вышел из своей квартиры? Подводя итог, скажу вам: лучше пересмотрите первую часть Ледникового периода. Тема та же, но раскрыта намного лучше и трогательнее.
Вообще-то я очень люблю фильмы о животных. Даже документальные. Это наверное основное, что сподвигло меня пойти на фильм про мальчика и волка. Но, черт побери, тут ощущается меньше 'правдивости жизни', чем в мультфильме 'Маугли' (1973). Мужчины какие-то слишком чувственные. Одёжки сексуальные. Разговоры сахарно-сопливые. Кто это написал? Кто нарисовал этот сценарий? Вы вообще видели мужчин на охоте? А мужчин на похоронах? Ну, а парнишка, который не может добить кабанчика, это вообще как? Сценаристы никогда не встречались с детской жестокостью по отношению к животному миру? Не видели как мухам крылышки отрезают? Не видели как надувают лягушек? Я не о мультфильме про зеленого огра, как его там звали, ну с ослом который был. .. а вспомнил, 'Шрек' / Shrek (2001). Я об обыкновенных детях, которые от безделья берут лягушек и надувают через соломинку вставленную в анус. И дети вовсе не задумываются, что лягушке может быть плохо. Так же как комары убитые, это просто убитые комары. И никто не будет о них плакать. Хотя я помню в каком-то американском фильме была сцена с ловушкой для комаров. - Папа, куда попадают комарики, прилетя на этот синенький свет? - В специальны комариный рай. - Папа, они что умирают?! Выключи-и-и-и! Я не представляю такого разговора с нормальным ребенком. Помню в детстве я был в пионерском лагере на Черном море. И там мы дружили с ребятами из Таджикистана или Узбекистана. Веселые ребята были, все время мы с ними что-то отчубучивали. И они рассказывали как у бабаев из стада украсть барашка, как его зарезать и разделать, и как вкусно с друзьями сделать шашлык. Просто дети. Но, дети которые живут в таком мире. Но, и для меня ребенка из Москвы пропадающего летом на даче или в лагере, ничего пугающего в зарезании барашка не было. Только слюни веревкой, как только представишь кусок жаренного на костре мяса. Давайте посмотрим на разговор в постели вождя и его, не знаю как как лучше назвать. Самки? Грубо, но о жене в первобытном строе, как-то странно говорить. Но, в принципе, это типичный разговор американской семьи, которая беспокоиться о своем ребенке перед экзаменом или соревнованием. Таких разговоров я думаю все видели много в синематографе, а многие и вели, что-то подобное со своими супругами. А вот теперь представьте, что вы целый день пахали на работе, или шли километриков 25 с рюкзачком 25 кг, да не дорожке в парке, а по тропе, которая иногда шириной в одну ступню, а иногда в болоте, а иногда в курумнике. Или шли по порогам 4-5-6 категории сложности. И вот вы съели что-то на ужин. И как у вас силами разговаривать? Ну, может быть несколько слов и скажите, но отрубитесь быстро. А тут не только довольно продолжительный разговор, но и в этом разговоре видна глубокая начитанность персонажей, представление о современной философии. Интересно, а сценарист видел конкретных людей? Им не доступны философские рассуждения. У них конкретное мышление. Они могут довольно красочно рассказать о том, что происходило. Но вот эти сладко-сопливые разговоры о том что 'он ведет сердцем', просто не могут возникнуть. Дальше все еще хуже становится. Мужчины собираются и идут на охоту. Вы кстати заметили какие сексуализированнные кожаные костюмчики с меховой оторочкой у них? Это вот как это они кожу так выделывают в первобытном строе? А почему мехом внутрь, а не наружу? Чтобы промокало все лучше? Даже в средние века сначала штаны были, как бы это сказать пифагоровы, те самые 'пифагоровы штаны - во все стороны равны', а уж потом в доспехе и одежде началась сексуализация, но функциональная. И куда они идут? Это селение явно охотников и собирателей. С чего это они оставляют жен и маленьких детей в палаточном городке, а сами дни и дни прутся на охоту? Охотники кочуют. Кочуют вслед за стадами своей пищи. Сцена охоты просто поражает своим идиотизмом. Сначала бизоны сворачивают в сторону от каких-то палочек которые на их пути возникли, а потом не могут отвернуть от обрыва. Вы представляете несколько центнеров несущихся по степи и вот перед ними ну пусть даже плетень? Снесет на хрен и не заметит. А в фильме они как легендарные лемминги сыпятся с обрыва. Вот такое заготовление мяса. Нападение волков. А с чего это волки нападают на парнишку? Местность не лесистая, но трава есть. Значит есть мыши или всякие мышовки. Они-то и являются основным блюдом для волков. Прочитайте прекрасное произведение Моуэта Фарли 'Не кричи волки' или послушайте в аудиокниге, то что ходит по сети, очень достойно озвучено. Но, самое прекрасное в сцене с нападением волков, это конечно дерево на верхнем фото. Такое же дерево было растиражировано во множестве фоток, и вот оно появилось в большом кино. Я просто упал бы от смеха, но кресло в кинозале было широкое и большое. Режиссерская задумка на высоте. В 'операторской' работе видно, что это фильм-аттракцион продолжающий традиции красивых пейзажей Аватара. Чего только стоит ледяная пещера. В фильме явно видны стандартные вставки усиления стереокино / 3D, которые я видел еще в 198х году, когда копье кидалось прямо в лицо с экрана. Тут так же делается. И птички есть. И копья. Кстати, рекомендую поискать в интернете и посмотреть фильмы о грузинском исследователе волков Ясоне Бадридзе, вот это интереснейшая реальность, а не красочный аляповатый аттракцион от Альберта Хьюза. Можно и дальше подробно рассматривать бред и идиотизм сюжете фильма, но в итоге. .. Первая часть фильма откровенно идет под лозунгом нудятина и 'не верю'. Вторая часть более динамична, но так же нудна, и уже как бы привыкаешь к чуши с экрана. Ведь за тухлую селедку в магазине мне вернут деньги, а тут 900 рублей уже заплачено, и надо бы хотя бы ведерко попкорна доесть.
В моих глазах этот фильм спас его короткий хронометраж, будь он минут на десять длиннее, я бы его назвала самой нудной нудятиной года. А так, интересная приключенческая картина о временах двухсотвековой давности. А ещё в этом фильме исполняют роли малоизвестные актёры, что я всегда считаю больше плюсом фильма, нежели его минусом, особенно если они играют хорошо. Моим главным страхом перед просмотром фильма, как бы смешно это не звучало, был страх услышать современную английскую речь. Часто создатели допускают такую ошибку - вкладывают древним персонажам в уста далеко не древний язык, что мешает верить в реальность всего происходящего. В 'Альфе' таких косяков, к моему счастью, не нашлось. 'Альфа' - это история о начале самых верных и самых преданных отношений, которые прошли проверку временем и старое, как мир, высказывание 'Собака - друг человека' теперь тоже имеет своё происхождение. Между Кедой и Альфой много общего: оба были на краю смерти, оба оказались брошенными, обоим пришлось в одиночку справляться с холодом, голодом и ранами и оба они друг в друге нашли так необходимую им в тот момент поддержку. Местами фильм напоминал мне 'Выжившего' и когда Кеда дрожал от мороза, я бы очень хотела, чтобы его хоть какая-нибудь гостеприимная мёртвая лошадь впустила бы в себя переночевать (ну или мамонт), но Кеда - это не ди Каприо и ему пришлось выкручиваться самому. Что ещё мне импонирует в таких фильмах, так это красивые пейзажи. Их здесь в изобилии. Горы, реки, леса, пещеры - очень красиво и красочно. Нисколько не жалею, что сходила в кино. 8 из 10
Не вдаваясь в подробности того, что было 20 000 лет назад, а чего не было, что из поведанного, правда, а что ложь, фильм получился отличным. «Альфа» - прежде всего картина, повествующая о добром сердце, а не документальный фильм о прародителях человечества или передача о выживании с Discovery. Это сказка для детей и для тех, кто утратил веру в себя и свои силы. Расслабьтесь и поднимите себе настроение. Любителям 'Жизнь Пи' и 'Хатико' посвящается, так как, в первую очередь, 'Альфа' повествует о дружбе, любви и сострадании к животным. Не советую сравнивать с такими серьезными картинами, как 'Выживший' и 'Изгой' - это фильмы совершенно другого уровня с более острым сюжетом для зрелой аудитории. Не поленитесь и сходите в кинотеатр, насладитесь завораживающей красотой природы и отличным звуком. Первый вопрос, пришедший в голову во время просмотра, был: 'Нарисованы ли ландшафты на компьютере, или на планете остались еще настолько удивительные места?' К счастью, человек еще не все уничтожил и чудеса доступны. 8 из 10
Заголовок может звучать несколько громко, но я уверена: кино однозначно понравится тем, кто любит фильмы BBC о доисторическом мире. Хотя сам фильм не особо сосредотачивается ни на флоре, ни на фауне этого мира, довольно вскользь проходится по первобытному племени - показываемая картина очень красива. Пейзажи тундры, рек, звездного неба, покрытых снегами холмов - им нелегко оставить кого-то равнодушным к увиденному. Из очевидных минусов фильма назвать, пожалуй, могу один: он очень прост и предсказуем, почти шаблонен. Однако лично меня, несмотря на всю простоту, картина привлекла настолько, что я искренне переживала за героя и его нового друга, хотя прекрасно понимала, чем всё закончится. Это фильм о дружбе человека и волка, о начале взаимоотношений, благодаря которому мы сейчас можем умиляться в интернете корги, восхищаться историями о смелых овчарках или плакать над Бимом и Хатико. Поскольку фильм художественный, он просто рассказывает красивую сказку, но делает это очень старательно и местами крайне завораживающе. Предугадывание событий совершенно не вредило фильму, мой интерес не ослабевал до самого последнего кадра. Пожалуй, в последний раз так искренне я переживала за волка только во время чтения 'Белого Клыка' Джека Лондона. Возможно, кому-то фильм покажется скучным, растянутым. Кого-то оттолкнёт шаблонность сюжета. Но я бы сказала: 'Попробуйте'. Я не пожалела.
«Альфу» вряд ли многие зрители назовут в числе лучших фильмов года, но вот одним из самых красивых – наверняка. История о юноше из первобытного племени, который в результате несчастного случая на охоте оказался отрезан от своих и вынужден проделывать долгий путь домой, по ходу которого подбирает и приручает израненного волка, не может похвастать сложносочиненной драматургией и сюжетными твистами, зато обладает шикарным визуальным рядом. Воспринимать картину как полудокументальную историческую реконструкцию также стоит с большой долей условности – процесс одомашнивания и превращения представителей семейства собачьих в ближайших друзей человека здесь подан крайне просто и прямолинейно. Да и едва ли следует всерьез рассуждать о правдоподобии, учитывая, что свирепый хищник спустя двадцать минут хронометража уже готов приносить благодетелю палку. Так что концептуально «Альфа» – скорее демо-версия «Выжившего», только в формате 12+. Живьем никого не закапывают, спать в лошади главному герою не приходится. Максимум немного червей и сырого мяса… Никакого излишнего натурализма, зато масса роскошных пейзажей, а уж на крупных планах и вовсе можно без труда разглядеть едва ли не каждую ворсинку на шерсти. Очевидно, что режиссера Альберта Хьюза визуал интересует куда больше, нежели сценарные изыски. Получилась довольно простая и даже немного наивная история, которая по смыслу вполне уместно смотрелась бы и в эфире National Geographic, хотя технически исполненная столь совершенно, что гораздо лучше наблюдать её на большом экране. Тем более что в графике кинотеатральных релизов подобные ленты наблюдать приходится, увы, совсем нечасто. 7 из 10