'Мэри Поппинс возвращается' - это, если кто вдруг не в курсе, сиквел диснеевского фильма аж 1964 года. Фильм этот я особенно не ждал, однако картина 'Мэри Поппинс' с обворожительной Джули Эндрюс мне, в целом, понравилась. Да и мюзиклы, коих в последнее время не так уж и мало, я, в принципе, люблю. Из последних мне более прочих запомнились шикарный 'Ла-Ла Ленд' и довольно-таки неплохой 'Величайший шоумен' с Хью Джекманом в главной роли. Так что, все это привело меня в кино на 'Мэри Поппинс возвращается'. Если вкратце, то в фильме хорошо практически со всем: постановка, декорации, хореография танцев, музыка, костюмы и, конечно, восхитительная игра Эмили Блант. Сразу видно, сколько старания было вложено в данную картину. Визуально фильм смотрится очень здорово, Лондон того времени радует глаз, операторская работа хороша и, в целом, сказочно-добрую атмосферу предыдущего фильма здесь удалось передать почти идеально. Получилась внешне очень красивая сказочная история. Главным же украшением ленты я считаю чудесную Эмили Блант, исполнившую роль Мэри Поппинс. Эмили Блант чудо как хороша в этом фильме и, на мой взгляд, идеально подошла на роль Мэри Поппинс. Ей даже удалось переиграть Джули Эндрюс. Я думаю, Блант за проделанную работу в данном фильме должна непременно оказаться в числе номинантов на 'Оскар'. Вообще, очень жаль, что пришлось слушать песни в дубляже. Да, дубляж неплох, по-моему мнению, очень даже неплох, но когда речь заходит о мюзиклах, думаю, во время песен лучше включать субтитры и оставлять их в оригинале. В большинстве случаев так и делается. В 'Ла-Ла Ленде' и 'Величайшем шоумене' песни не дублировали. Однако 'Мэри Поппинс' - это 'Disney', то есть основная аудитория дети. А детям будем тяжеловато и, в целом, неинтересно читать субтитры, поэтому в случае с диснеевскими работа всегда дубляж. А ведь я так хотел послушать чудесный вокал Эмили Блант. Я буквально влюбился в ее голос после просмотра 'My Little Pony в кино', где Блант озвучила персонажа по имени Темпест Шэдоу и исполнила одну из лучших злодейских песен - Open Up Your Eyes. Я обязательно переслушаю песни из фильма в оригинале, ради голоса Эмили Блант. Казалось бы, я так рьяно расписал плюсы фильма, но, при этом, рецензия нейтральная. Почему же? Да потому, что у картины есть один существенный недостаток. Повторюсь - хореография, музыка, декорации, костюмы - все очень хорошо - но фильм местами чудовищно скучный. И нет, это не потому что я слишком взрослый для такого (хотя, на самом деле, далеко не взрослый). Более того, я с большим удовольствием смотрю мультфильмы 'Disney' и 'Pixar', смотрю 'My Little Pony'. Картина просто-напросто скучная. Особенно в середине. Музыкальные номера - это хорошо, но складывается впечатление, что их тут чересчур много. И они очень затянуты. Это делает фильм утомительным. Да, я с трудом выдержал до конца. Повторюсь, я люблю мюзиклы и от просмотра того же 'Величайшего шоумена' никакой усталости не испытывал. В общем говоря, у картины потрясающий визуал, аутентичная атмосфера, потрясающая актерская игра Эмили Блант, но, при этом, фильм скучен и даже утомителен. Так что, советовать вам смотреть 'Мэри Поппинс возвращается' я, пожалуй, не стану. Тут уж только на ваш выбор. 7 из 10
Несколько лет прошло после ухода самой интересной няни на свете. Подросшие Майкл и Джейн живут себе припеваючи со своими детьми (с каждым по отдельности) и одной без проблемной горничной. Лондон охватила волна великой депрессии и это грозит семье Бэнксов большими проблемами. Но когда серость и уныние вступает в борьбу, на помощь приходит, догадайтесь кто - Мэри Поппинс. Под блистающие куплеты фонарщика Джека (Линн-Мануэль Миранда), который верит в надежду и мечтает об искренней любви, будто вот-вот оно упадёт ему в руки с небес, мы окунаемся в давно знакомую историю. Много воды утекло после 1964 и хотя нет в живых Уолта Диснея, сильно желавшего сделать экранизацию по книге Памела Трэверс. И самой писательницы, а Джулию Эндрюс и вовсе сменила Эмили Блант красочность истории от этого не потерялась. Наоборот, нас встречает не заставка Buenna Vista, а насыщенная живописными картинами зова природы, парков и простыми Лондонскими переулками, это навеивает настроение первой части и анимационные персонажи также присутствуют. Кто смотрел нашу версию и диснеевскую с Эндрюс, поднимите руку! Так, значит, и у тех и других интерес к фильму возникнет, а новый зритель примет новую версию с улыбкой. Нисколько не сомневаюсь! Эмили Блант ('Грань будущего') играет решительно, чуть строго но не теряет дисциплины, в отношении со всеми членами семьи Бэнкс, особенно с Джорджи (невольно вспомнил Джорджи Денбро из 'Оно'), Аннабель и Джоном (последние двое стали самостоятельными, но им многому придётся научиться у няни). В общем её манера игры превосходна, да Мэри Поппинс не постарела, но лицо видимо сменила. Эмили Мортимер ('Властелин колец') и её Джейн также любит похихикать, и старается всеми силами подбодрить брата после большой потери год назад. Хью Бонневиль обзавёлся усами и его Майкл также не перестаёт открывать рот как рыба, но былые времена с чудесной няней у него прошли, и началась полоса невезений: финансовые затруднения, лишился супруги и прочее-прочее давит на него большим комом. Но унынию конец, с приходом Поппинс! Джулия Уолтерс (Эллен) видимо не хочет отпускать Паддингтона (за медвежонка говорил Хью Бонневиль), поэтому здесь задаёт атмосферу домашнего уюта, как в случае с непослушным жителем Дремучего Перу. Ждите опять засорившуюся ванную. Колин Фёрт не отстаёт от мюзиклов и исполняет роль Вульфа. Рад видеть Анджелу Лэнсбери, которая больше запомнилась по 'Она написала убийство'. Но ещё приятнее при виде Дэвида Уорнера, то-то я смотрю одно лицо, за бородой капитана спрятался, хорошо что не 'Титаника'! И как же не обойтись без камео Дика Ван Дайка побывавшего в первом фильме. Не отчаивайтесь, если что-то пошло не так, вешать нос не надо и раскисать нельзя. Даже если вы привыкли к простой истине в 'Спасти мистера Бэнкса', а не к сказочному вымыслу мюзикла от Роба Маршала (подарившего последнюю адекватную часть 'Пиратов Карибского моря'), всё же помните что фантазия не повредит, и даже в серые будни, вы найдёте каплю веселья.
В детстве я очень любила книгу Памелы Трэверс 'Мэри Поппинс'. У меня она была в красивом зеленом переплете, а название было выгравировано золотистыми буквами. И когда я открывала эту книгу, начиналось волшебство. Я не смотрела экранизацию от Дисней 1964 года, но видела советскую. с Натальей Андрейченко в главной роли. Для меня она была настоящей 'Мисс совершенство', 'Леди-идеал'. И не смотря на отсутствие спецэффектов, больших уток, фарфорового мира, БигБена, фильм был волшебным, и ты верил - чудеса случаются. Что я могу сказать о фильме от Дисней 'Мэри Поппинс возвращается'? С первого взгляда в глаза бросается, что у фильма большой бюджет, снято масштабно, на эпизодические роли приглашены звезды - Мэрил Стрип, Колин Ферт. Однако создатели фильма проявили полное отсутствие вкуса. Да, картинка яркая, да, куча спецэффектов, но ты не веришь, что это происходит на самом деле. Это выглядит как фантазия ребенка, который слишком замечтался. По сюжету, главные герои фильма - это дети Майкла Бэнкса, который повзрослел, перестал верить в чудо и потерял жену. Вот последнее обстоятельство вообще сильно его сломило - он стал угрюмым, злым, безрадостным. И ответственность за семью перешла к трем маленьким ребятишкам, которые слишком рано узнали, что такое взрослый мир. Посыл фильма мне понравился - детей детства лишать нельзя! Что бы не случилось, ребенок не должен решать наши взрослые, бесконечные проблемы. У него должно быть детство. И чтобы понять это, к ним на помощь на воздушном змее прилетела Мэри Поппинс и подарила им волшебство. Какая хорошая идея, какой огромный бюджет, но как реализовано? Неужели нельзя было показать это более позитивно что ли? Более реалистично, чтобы ты смотрел и верил в волшебство. Не в спецэффекты. На мой взгляд, фильму не хватает атмосферности, изящества, легкости. Мне понравилась последняя сцена с воздушными шарами, вот такую атмосферу да всему фильму. Все-таки, это сказка для детей, а не для взрослых. А у взрослых проблем в реальной жизни хватает и им тоже хочется хоть на секунду оказаться детьми. В итоге я хотела подышать ароматом роз в летнем саду, а мне подарили огромный, безумно дорогой, в красивой обертке букет. Но в букете сорванных роз уже нет того аромата, что в настоящих цветах...
Прежде всего фильм разочаровал отсутствием как ни странно главного, что я любила в книгах о Мэри Поппинс - чудесами. Вроде есть Мэри Поппинс, вроде как должно что-то начаться и... и все как-то настолько уныло, что праздник вроде есть, а не празднично. Во-первых, постоянно плачущий новый мистер Бэнкс...реально, мужик, тебе и правда нужна была НЯНЯ, чтобы получить позитивный взгляд на жизнь? Что с кредитами и проблемой с работой весьма затруднительно что с волшебством, что без. Взрослые так хорошо помнят Мэри Поппинс и ее 'чудеса'? Тогда в чем смысл последней фразы, что они как всегда забудут? взрослые вообще какие-то лишние в этом фильме, с проблемами, которые мы уже не раз видели за год в других фильмах. Если честно не очень понятно зачем нужна сама Мэри в этом. Дубляж песен ужасен, но и сам песни не впечатляют. Актеры тоже какие-то пустые. Фильм не о Мэри Поппинс, не о чуде, просто собрались, попели, актриса красиво походила. Этот фильм мюзикл, да. Тут есть все атрибуты первого фильма, но нет живости, нет интереса, того, что заставило бы детей (а фильм для семейного просмотра) внимательно следить за действием. А уж взрослые и тем паче не должны сидеть и судорожно вспоминать, что там было в фильме 64 года и сравнивать. С книгой тут и вовсе нечего сравнивать, буквально минуты совпадений. Действие семейного фильма два с лишним часа - это слишком много для сюжета: мы сейчас разоримся, но тут пришла няня и показала нам небо в ежевику. Тот же Спасти мистера Бэнкса завораживал, заставлял сопереживать и в том числе музыкальным рядом, довольно ограниченным, но таким сильным. Тут нет ни одной сильной музыкальной композиции, что заставляла бы ее помнить и напевать. И чего-то сильно не хватает в самое Мэри Поппинс, хотя внешне она само совершенство. Но вот поверить в нее, увидеть волшебство...вроде оно есть и щедро сыпется на всех, кого можно, но тем и обесценивается. Но все по штампу: музыка а-ля фильм из прошлого, история такая же, мы скопировали оригинал и сделали типа продолжение. Не знаю, очень длинно и скучно. И не потому, что нет злодеев. Или каких коллизий. Странно читать про то, что ура, тут нет гангстерских перестрелок. Это семейный фильм. Тут и не должно такого быть. Но помимо яркой помады Блант и ее пальто, помимо вставленных песен, помимо криков о Мэри Поппинс и ее чудесах, не помешал бы яркий сюжет - для детей интересный в том числе. А не просто мечущиеся в декорациях дети с поющими взрослыми.
От житейских невзгод можно укрыться под волшебным зонтиком, и найти решение всех проблем на кончике воздушного змея. Если вы верите в подобные чудеса, то вам определенно стоит обратить внимание на мюзикл 'Мэри Поппинс возвращается'. Это прямое продолжение оскароносной ленты 1964 г. С той поры прошло 25 лет, и семейство Бэнксов вот-вот может лишиться своего дома на Вишневой улице из-за долгов. Для исправления ситуации западный ветер приносит элегантную Мэри. Режиссер Роб Маршалл, известный по мюзиклу 'Чикаго', создал театрализованную историю на большом экране. Это подчеркивают намеренно кукольные декорации, которые разворачиваются словно картинки из диорамы. Яркие костюмы персонажей наполняют красками серые пейзажи Лондона и сливаются с мультяшными образами выдуманных стран. Стран, по которым проводит музыкальную экскурсию Эмили Блант. Чопорный образ английской леди Мэри, актриса смягчает очаровательной улыбкой и непринужденной игрой. Блант буквально порхает от одного представления к другому. И напарником в этом выступлении, как ни странно, является фонарщик Джек. Герой Лин-Мануэль Миранда помогает няне вернуть веру в волшебство не столько детям, а повзрослевшим Майклу и Джейн. Поэтому музыкальные номера призваны покорить своей постановкой детскую аудиторию. А заложенный в них смысл направлен на взрослого зрителя. В таком сочетании вспоминается прошлогодний фильм 'Кристофер Робин'. Видимо сценаристы Голливуда идут проторенной дорожкой, напоминая в очередной раз о семейных ценностях, в этот раз с музыкальным сопровождением. И банковский клерк Майкл, и профсоюзница Джейн обязательно придут к этому не без помощи, конечно, Мэри Поппинс. Это сказочное представление с участием даже группы фонарщиков-танцоров и нестареющей Мерил Стрип должно бы порадовать обе категории зрителей. Но ребятишек двух часовой аттракцион может утомить. Взрослые же вряд ли станут напевать песни и, после долгих праздников, вынуждены будут вернуться на работу. В итоге, получился красочный музыкальный спектакль, который понравится терпеливым школьникам и позволит родителям отвлечься от серьезных дел.. хотя бы на время. 8 из 10
Сегодня я попытаюсь объяснить почему игнорирование этой картины уважающим себя любителем кино можно расценивать как 'настоящее преступление' против своего хобби. Если вы ярый фанат мюзиклов в любом их воплощении, то я не знаю зачем вы читаете эту ненужную статейку вместо просмотра этого замечательного во всех аспектах фильма. Сразу хотелось бы отметить, что новая лента Роба Маршала позиционирует себя как сиквел культового на Западе фильма 1964 года. Возможно, вы даже не слышали о этой кинокартине. На территории нашей страны в разы известнее советская телевизионная адаптация 1984 года с Натальей Андрейченко в главной роли. Я вам все таки советую посмотреть первую часть перед походом в кинотеатр на вторую. Хотя если вы не посмотрите, то вы мало что потеряете, так как назвать картину сиквелом можно лишь с точки зрения временного периода. Фактически в фильме с Эмили Блант обыгрываются те же моменты, что были в предыдущей картине с Джули Эндрюс, вот только в новых ситуациях и обстоятельствах. Начать хотелось бы издалека. События фильма 1964 года в 1910 году, в последний год так называемой Эдвардианской эпохи. Эти времени были гораздо спокойнее последующих, поэтому многие историки называют их 'периодом процветания'. Однако в картине с Эндрюс нашлось место и критическому представлению об этой эпохе. Тут вам и социальное расслоение, и необходимость дарования равных прав женщинам (так называемое движение суфражисток), и, конечно же, противостояние идей юнионистов и либералов. Все это хоть и не было на первом плане в том фильме, но имело значимое место для создания реалистичного Эдвардианского Лондона, который сильно контрастировал с прекрасными волшебными мирами, которые создавала Мэри Поппинс. В сиквеле нас переносят на двадцать лет вперед, во времена Мирового экономического кризиса, сильно пошатнувшего устои капитализма. Из-за слабого положения простых рабочих активней начинают распространяться идеи социализма. Митинги и профсоюзы становятся неотъемлемой частью людей среднего класса, к которым и относятся главные герои. Капиталисты, чьи империи под давлением кризиса рушатся прямо у них на глазах, должны как-то выкручиваться из сложившейся ситуации, порой даже путем обмана других людей. Главный антагонист, которого тут играет неподражаемый Колин Ферт, влиятельный банкир, извлекающий выгоду из кризиса и тяжелого положения населения, забирает кров у должников своего банка, тем самым увеличивая доход своего предприятия. И пускай его образ гиперболизирован, он в полной мере отражает некоторых реальных людей, разбогатевших на горе других. В общем, атмосфера Лондона в новой части 'Мэри Поппинс' создается не только из декораций и добротной компьютерной графики, но и из подобных деталей для внимательного зрителя. Почему я начал с таких, казалось бы, мелочей? Да потому что это не мелочи, а очень важные аспекты, создающие полноценную, хоть и немного приукрашенную, картину той эпохи. Несмотря на то, что на заднем плане нам показывают местами жестокую реальность, на переднем перед нами обычная сказочная история с исключительно хорошими и плохими персонажами. Все герои картины либо отпетые негодяи, либо очень хорошие люди с небольшими недостатками. Особо говорить о персонажах тут не приходится. Все их характеры можно описать в одно предложение. Но есть один персонаж, которого нет недостатков. Можно даже сказать, что он, а вернее она, само совершенство или идеал. И это собственно сама Мэри Поппинс в исполнении Эмили Блант. В этой роли она мне понравилась в разы больше той же Джулии Эндрюс. Версия Блант практически полностью совпадает с образом Мэри из книг Памелы Линдон Трэверс. Эмили крадет каждую сцену, в которой появляется. Даже Мэрил Стрип и Колин Ферт не смогли к себе приковать столько внимания зрителей, сколько приковала к себе она. Впрочем, игру других актеров тоже нельзя назвать посредственной. Мне лично понравился повзрослевший Майкл Бенкс в исполнении Бена Уишоу. У персонажа есть своя драматическая история и именно на нем завязан финальный сюжетный поворот. Также меня порадовало появление Дика Ван Дайка в конце ленты. Он сыграл персонажа, которого играл еще в первой части почти пятьдесят пять лет назад. Что же еще создает сказочную атмосферу в фильма Роба Маршала? Это, определенно, визуальная составляющая и музыкальные номера, поставленные на высшем уровне. Все мы уже видели сочетание объемных персонажей компьютерной графики и игру живых актеров, но сюрприз, преподнесенный нам специалистами по визуалу этого фильма, это действительно что-то совершенно невероятное. Это даже тяжело описать словами! Это надо каждому увидеть самому! Что же я могу сказать о фильме в качестве мюзикла? Все музыкальные номера поставлена очень театрально и наиграно, как-будто ты смотришь какой-нибудь старый бродвейский мюзикл. Но старомодный — это далеко не устаревший. Любителям подобного жанра точно должно понравиться. Тут хорошо все: от хореографии до содержания песен. Если же вы не переносите мюзикл в кино, как один из жанров, то, пожалуй, 'Мэри Поппинс возвращается' — это все таки не ваше кино. Есть ли у фильма какие-то значимые недочеты? Есть и все они кроются в довольно слабом и вторичном сценарии, который порой повторяет некоторые сюжетные эпизоды оригинала. Из-за этого некоторые люди могут счесть музыкальные номера, как попытки создателей растянуть хронометраж и отвлечь зрителя от сюжетных дыр и нелогичности некоторых действий героев. Не советую при просмотре не зацикливаться на самоповторах и провисаниях сценария сиквела вместо того, чтобы получать эстетическое удовольствие от всего происходящего на экране. Почему я ничего не сказал про юмор? Он очень английский. Само понятие английского юмора уже оттолкнет некоторых зрителей от просмотра. Каламбуры, интеллектуальные шутки и двусмысленности изобилуют в фильме Маршала, как собственно и в картине 1964 года. 'Мэри Поппинс возвращается' совершенно вам не подходит если вы хотите сходить с ребенком на легкий и незамысловатый комедийный фильм для всей семьи. По крайней мере, не один ребенок, сидящий со мной в одном зале, не разу не засмеялся, чего нельзя сказать обо мне. Сатира над политической ситуацией и повседневной жизнью вряд ли будет понятна детям до десяти лет. Подводя итог, 'Мэри Поппинс возвращается' — это очень хороший мюзикл старой школы, перешедший к нам будто из 60-х годов. Он выполнен в духе того самого оригинального фильма с Джулией Эндрюс. Далеко не в каждой семейной картине суровая, но немного сглаженная, реальность граничит с невероятной сказочной атмосферой мира волшебства старых мультфильмов Диснея. Еще не стоит забывать про само совершенство в лице Эмили Блант. 8,5 из 10
'Всё возможно. Стоит лишь захотеть.' - тот слоган, который диктует нам фильм 'Мэри Поппинс возвращается' и бесконечное множество раз подтверждает это выражение. Мэри Поппинс - история, которая не столь близка для меня, чтобы ею безгранично восхищаться, но в то же время, способная вернуть меня заново в 4 класс школы, заставив вспомнить по Мэри Поппинс как про учебник для внеклассного чтения и освежить эти воспоминания. Все дети любят Мэри Поппинс,, каким бы громким ни было это заявление. Пожалуй, каждый из нас в какой-то степени, будь он ребенком, а может и взрослым, мечтал о том, чтобы такой человек появился в жизни и исправил все то, что идет наперекосяк. Полагаю, что героиня Мэри - это олицетворение вдохновения в чистом виде, так как ее безграничная отвага дает надежду исключительно на всё лучшее, что может быть в этом мире. 'Мэри Поппинс возвращается' похожа на классическую сказку, либо же фильм-приключение, явственно передающий нам дух далекого 64-го года, когда фильм был экранизирован и получил наиболее широкую известность. На удивление, из Эмили Блант получилась славная Мэри Поппинс, персонаж смелый, серьезный, но не лишенный духа приключений и авантюризма. Эмили здесь крайне приятная и мелодичная леди, которую можно назвать лишь мечтательно-серьезной, хотя, вероятно, само по себе сочетание этих слов выглядит абсурдным. (абсурд, чушь и вздор!) Эмили Блант мне понравилась в фильме 'Грань будущего', но роли эти слишком разные, чтобы их можно было хотя бы немного придать сравнению. Однако, в случае с Мэри Поппинс история представляется куда более яркой, милой и беззаботной. Непосредственно весь фильм наполнен мелодиями старых диснеевских мультфильмов, классической анимацией и непередаваемым ощущением пребывания в стране детства, в какой-нибудь Нетландии, где все кажется возможным и осуществимым, стоит лишь пожелать. Безукоризненно смотрится анимационная составляющая, показывающая нам блестящий мультфильм и мюзикл в одном флаконе. Бэн Уишоу в моей голове прочно засел как Роберт Фробишер из фильма 'Облачный атлас', хотя, пожалуй, уже давно пора расширить горизонты касательно его актерских возможностей. В качестве Майкла Бэнкса он смотрится весьма прозаично, принимая во внимание всю экстравагантность и романтизм прочих персонажей. Однако, эта подача вносит ноты здравомыслия и благоразумия в сюжет. Наиболее приятные воспоминания оставляет Лин-Мануэль Миранда, сыгравший фонарщика Джека. Исполнение роли и настроение персонажа смотрятся очень выгодно в общей картине, при этом привносят в сюжет явную магию, подкрепляемую веселыми танцами и музыкой. Эмили Мортимер (Джейн Бэнкс) запомнилась мне в фильме 'Хранитель времени' и, отсюда можно судить о том, что подобные роли очень ей идут. Из всех детей ярче всех смотрится Пикси Дейвис (Анабель), которая уже успела запомниться зрителю как Бронвин в 'Доме странных детей Мисс Перегрин'. Я думаю, что Мэри Поппинс, не обязательно конкретно этот фильм, - это поистине легендарный персонаж, который наиболее полно показывает нам то, как важно быть добрым, смелым и помнить о чудесах, которых на самом деле очень много, и, я сейчас говорю не о магии в ее классическом смысле, разумеется, а о магии обыденной, но в то же время, привносящей столько радости в нашу жизнь: солнце, которое светит по утрам, шелест листьев, пробежки босиком по мокрой траве, игры с детьми, просмотр добрых фильмов, смех, улыбки и двойная порция мороженого. Всё это складывает один большой паззл - детство, а 'Мэри Поппинс возвращается' приоткроет нам двери в его мир. Приятного просмотра! 8 из 10
Сразу честно скажу, что не планировала идти в кино на фильм 'Мэри Поппинс возвращается'. Не планировала по нескольким причинам: во-первых, не являюсь фанатом голливудской экранизации книги Памелы Трэверс 1964 года; во-вторых, не ожидала ничего выдающегося после новостей о том, что новый фильм не будет следовать книге. И все же я посмотрела новый мюзикл, чему очень рада. В праздничные дни так хочется волшебства и 'Мэри Поппинс' дает его в избытке. Создатели постарались вернуть взрослых зрителей в детство, а детям подарить чудесную яркую сказку. Что-что, а воплощать сказки на киноэкране компания Дисней умеет: почти каждый кадр невероятно красочный, детально продуманный. Даже присутствует практически целиком нарисованная в стиле классического Диснея сцена - ностальгическая отсылка к приквелу. К слову о ностальгии - ее в новой фильме предостаточно. Помимо упомянутой мной сцены, есть еще несколько моментов, которые заставляю вспомнить картину 1964 года. А 'вишенка на торте' - эпизод ветерана экрана Дика Ван Дайка. В общем, если Вы относитесь к поклонникам ТОЙ версии, то останетесь довольны. Но все же произведение режиссера Роба Маршалла достаточно самостоятельное. Для 'Мэри Поппинс возвращается' были придуманы совершенно новые музыкальные номера. Не могу сказать, что какая-то из песен запала в душу, но, возможно, тому виной дубляж для российского зрителя. Я бы предпочла услышать оригинальные голоса, но понимаю, что для маленьких зрителей это было бы не очень удобно. Самое главное достоинство фильма - великолепный актерский состав. Потрясающая Эмили Блант - как всегда 'само совершенство', Лин-Мануэль Миранда оказался отличным исполнителем, главное трио также не заслуживает нареканий - это уже неплохие дети-актеры. В других больших и маленьких ролях: Бен Уишоу, Колин Ферт, Джули Уолтерс, Эмили Мортимер, Мэрил Стрип, Анджела Лэнсбери и Нома Думезвени - на мой взгляд, идеально. Этот киномюзикл заставил меня улыбаться и почти на два часа забыть о всех проблемах. Ироническую усмешку вызвало только решение всех проблем, которое предложили героям авторы фильма, хотя и этот момент можно считать реверансом в сторону кино эпохи Великой депрессии. 'Мэри Поппинс возвращается' - воспоминание о прошлом, любовное письмо классическому Диснеевскому мюзиклу, которое оценят все, кто соскучился по теплу и чудесам.
В 1964 году студия «Дисней» выпустила фильм, ставший классикой мюзиклов и детских фильмов. Первая часть «Мэри Поппинс» получила признание критиков и зрителей, собрала большую кассу и массу наград. И вот, спустя 54 года, на экраны выходит продолжение истории волшебной няни. Так что же в итоге вышло из-под пера Роба Маршалла, запомнившегося общественности парой неплохих мюзиклов и одной из частей саги о пиратах Дисней? Первое, о чём хочется сказать – главная актриса. Выбор Эмили Блант на эту роль сперва кажется не вполне очевидным, однако насколько же она хороша в этой роли! Эмили крадёт буквально каждую свою сцену, великолепно попадает в образ персонажа, влюбляет в себя и даже затмевает Джули Эндрюс, исполнительницу роли Мэри Поппинс из фильма 1964 года. Радует и игра остальных актёров, в особенности Мэрил Стрип, заглянувшей сюда на эпизодическую роль, которую она отыгрывает просто великолепно. В этот раз у фильма нет и проблемы с отвратительной детской игрой, детям даже попытались прописать характеры, хотя и нельзя сказать, что целиком удачно, но у них не много экранного времени, поэтому они не успевают надоесть. Музыкальное сопровождение ожидаемо великолепно, можно сказать, что даже на том же уровне, что в оригинальной ленте, но дубляж сильно всё портит, достаточно сравнить пару песен, чтобы почувствовать это. Музыкальные номера поставлены достаточно умно и изящно, не без уважения к классике, однако благодаря им ещё лучше чувствуется одна значительная проблема. Этот фильм слишком большой и грандиозный. Во многом оригинал настолько хорош именно благодаря камерности, здесь же чувствуется тот знаменитый современный диснеевский размах во всём, и в номерах, и даже в пролётах камеры по городу. Из-за этого теряется какой-то шарм, присущий оригинальной картине. Помимо этого, фильм искусственно растянут за счёт истории с банком. Злодей, который зол просто потому что так написано в сценарии, хочет забрать дом у семейства Бэнкс из-за задолженности, поэтому все стараются найти деньги для погашения долга. Конечно, сюжет, связанный с банком был и в первой части, но в ней он был нужен, так как взаимодействовал с персонажами, двигал историю; здесь же этот подсюжет плохо сбалансирован с основным сюжетом, да и попросту бесполезен, но фильм не акцентирует внимания на нём практически до самого конца. Существует он, видимо, лишь для 130 минут хронометража, но не сильно раздражает, поэтому это можно простить. В итоге, на удивление, в этот раз мы не получили очередной ремейк вроде «Красавицы и чудовища» или «Книги джунглей». Даже со всеми своими минусами, «Мэри Поппинс Возвращается» - не худший фильм Дисней и уж точно нестыдное продолжение. Создатели могут предложить нам интересных персонажей, замечательные музыкальные номера и атмосферу из оригинала. В первую очередь на фильм надо идти поклонником первой части, те, кто знаком с оригиналом, смогут найти здесь очень много отсылок, знакомых персонажей и атмосферу из ленты 1964 года. Однако и новые зрители вряд ли уйдут с сеанса в плохом настроении, всё же, это не шедевр, но неплохой мюзикл и фильм для всей семьи, не паразитирующий на оригинальной истории. 8 из 10
В последнее время, компания Дисней хотя и сосредоточила свое основное внимание на комиксах, периодически балует нас ностальгическими воспоминаниями о своих предыдущих работах, пусть и с переменным успехом. То снимут кассовый хит, вроде «Книги джунглей», то представят ностальгического «Кристофера Робина». 2019 год вообще будет годом возвращения старого Диснея в новом формате, учитывая премьеры новых версий «Короля Льва», «Аладдина» и «Дамбо». Но нужен ли в современном мире такой персонаж, как «Мэри Поппинс»? Оригинальный фильм вышел 54 года назад, да и наш зритель помнит больше советскую экранизацию с Натальей Андрейченко. В детстве я как-то пропустил эти фильмы, поэтому пришлось посмотреть их за день до премьеры и не зря. Вообще, если перед тем, как идти на премьеру, стоит посмотреть оригинальный фильм, поскольку со вступительных титров нам напоминают, что это прямое продолжение той самой «Мэри Поппинс». Атмосфера становится несколько мрачнее, туманный Лондон стал еще туманнее, ведь на улице «Великая депрессия», которая затронула и Бэнксов. Карикатурный чиновник хочет забрать дом, Майкл потерял жену, а Джейн рискует остаться старой девой. Вспоминая концовку фильма 1964 года, где все закончилось запусканием воздушных змеев, а Бэнкс-старший стал чуть ли не самым крутым банкиром в округе, такое бедственное положение вызывает некоторую грусть. Только и остается, что ждать Мэри, которая все разрулит. А Мэри особенно не спешит, но с ее появлением световая гамма меняется и начинаются многочисленные отсылки. И очень приятны. В такие моменты очень жалеешь, что не посмотрел этот фильм в детстве, и он не может стать полноценным участником ностальгии, как это было с Винни Пухом. Но если сначала все ограничивается только небольшими отсылками, вроде зеркала или бездонной сумки, то впоследствии копирование старых идей приобретает слишком большие масштабы, и фильм становится больше похож на ремейк, нежели на прямое продолжение. Прогулки по рисункам превратились в прогулку по вазе, дети снова ставят под угрозу работу отца в банке, а танец светильщиков невольно напоминает танец трубочистов. Разбавляется это все нотками «Чикаго», которые периодически проскальзывают в новом фильме Роба Маршалла, особенно в «Книжной песне», но, скорее всего, этого было не избежать. Что мне не нравилось в первом фильме, так это излишняя затянутость некоторых номеров, не лучшая актерская игра детей (да и их дубляж) и некоторая разрозненность персонажей, когда в одной сцене из кадра пропадают дети, а в следующей уже Мэри решила взять выходной. Но справился ли с этим Роб Маршалл? Затянутость смотрится уже не так ярко, несмотря на то, что хронометраж у фильмов различается всего в 10 минут. И здесь дело в том, что режиссер постарался избавиться от монотонности, разбавляя фильм даже настоящими экшен-сценами. Персонажи больше не уходят далеко друг от друга, создавая необходимую целостность истории, но что касается актерской игры детей, не могу сказать, что она стала лучше. Вроде и семейный фильм, в которых детей вообще редко напрягают актерской игрой, но после «Оно», невольно присматриваешься к этому аспекту каждого фильма. Эмили Блант очень подходящая кандидатура на эту роль. Конечно, ей сложно конкурировать с Джули Эндрюс, которая мне нравится даже больше советской Натальи Андрейченко, но в современном мире это далеко не самая сложная роль, особенно когда Эндрюс уже внесла все необходимые черты в Мэри еще 54 года назад. Лин-Мануэль Миранда выглядит, как «Берт на минималках», просто потому что с харизмой Дика Ван Дайка невозможно конкурировать (Даже в этом фильме), да и сам Миранда не настолько популярный актер, которого можно вспомнить по роли соседа доктора Хауса в лечебнице. А вот вечно молодой и вечно перспективный Бен Уишоу смог создать нечто новое, не пытался никого копировать и постоянно выдавал новые эмоции в каждом кадре. И куда без Мэрил Стрип, сыгравшей безумную кузину Топси. Как обычно неплохо, но, надеюсь, в этот раз без номинации на Оскар. В целом же, «Мэри Поппинс возвращается» довольно приятный фильм, обладающий атмосферой того самого Диснея, которого мы раньше видели на кассетах. Если вы смотрели первый фильм, то сходить на него определенно стоит. Однако, я абсолютно не верю, что он станет хитом и в его кассовый успех. Такие фильмы определенно нужны в современном мире, но, скорее всего, он быстро затеряется на фоне грядущих проектов Большого Микки.
Американский музыкальный фильм далекого 1964 года 'Мэри Поппинс' стал замечательной экранизацией сказки Памелы Линдон Трэверс. Джули Эндрюс сыграла там свою лучшую роль, и получила за свою актерскую работу любовь зрителей, а также признание критиков в лице премии Оскар. Лично я люблю то фэнтези, и оно прекрасно. К советской экранизации 1984 года тоже отношусь положительно. И тот фильм со своей атмосферой, некой изюминкой, добротой. Персонаж Поппинс культовый в мире сказок, и если кто-то не смотрел или не читал про нее истории, то точно слышал. Когда лично я узнал, что выходит сиквел спустя столько лет, и главную роль сыграет красавица и приятная актриса Эмили Блант, то воодушевился и знал, что этот музыкальный фильм обязательно посмотрю. Увидев же его, улыбка с лица быстро исчезла. Западные кинокритики расхваливают это кино и относятся к нему положительно. Мое же отношение к этой картине нейтральное. Более того не разделяю такого уж слишком сильного восторга. После всеобщей эйфории сложно высказывать иную точку мнения, но фильм действительно далеко не шедевр. Я бы не хотел, чтобы у этого сикела был режиссер Роб Маршалл. Лучше бы кто-нибудь другой. Когда-то Роб Маршалл снял фильм, который лично я очень люблю - 'Мемуары гейши'. Экранизация известного бестселлера получилась прекрасной. До нее Маршалл имел уже успех в мюзиклах. Говорю о громком фильме 'Чикаго'. Именно Роб Маршалл снимал историю про русалок в 'Пираты Карибского моря: На странных берегах'. Ну, и конечно громкие и фееричные мюзиклы 'Девять' и 'Чем дальше в лес...', к обои из которых отношусь нейтрально. Именно поэтому и не хотел, чтобы историю про Поппинс снимал этот режиссер. Он снял классный мюзикл 'Чикаго', но это было давно. Ко всем последним его музыкальным картинам относишься индифферентно. Но самое большое опасение, что именно этот режиссер собирается снимать 'Русалочку' предстоящий Диснеевский фильм. Лишь бы все не испортил. Но вернемся к 'Mary Poppins Returns'. В этом сиквеле мы видим историю, как волшебная и таинственная няня Мэри Поппинс собирается воспитывать новое поколения семейства Бэнкс. В доме этой семьи творятся неприятности и ряд проблем сейчас, и милая и идеальная няня Поппинс именно сейчас так нужна... — Но это невозможно! — Как может быть невозможно то, что происходит на самом деле? Конечно, костюмированная сказка снята атмосферно, и денег на нее не жалели. Костюмы, платья, антураж на заднем плане все это было идеально. Эмили Блант хорошо вжилась в знаменитую роль, став лицом фильма. Именно сцены с ней и пленили к себе больше всего внимания. Начало картины НЕ понравилось. Неудачный, неизвестный актер, затянутая песня. Было как-то пусто, не интересно. Этому мюзиклу не хватало большего обаяния, динамики, некого волшебства. Некоторые сцены и вовсе не хотелось смотреть, хотелось перемотать. Фильм не зацепил. В 'Возвращении' не было той магии и чего-то чарующего, что было в оригинале или даже в советском фильме. Тут смотрелось все сухо. Дети играли убедительно, на Колина Ферта в лице злодея было приятно посмотреть. Мэрил Стрип стала большой рекламой для этой сказки, но ее присутствия хотелось больше. Чего-то не хватило. Лин-Мануэль Миранда - неудачный выбор актера, а хоть к Джули Уолтерс отношусь хорошо, но в этом мюзикле она сыграла 'как отделаться побыстрее'. Не было магии кино в этом фильме, картина не цепляла, и поэтому повторюсь, что не разделяю такого восторга западных критиков. Более того волшебные моменты некоторые с визуальным эффектами и вовсе показались глупыми и пустыми. Не думаю, что я бы посмотрел этот фильм второй раз или с кем-нибудь им поделился. 'Мэри Поппинс возвращается' - американский, семейный, сказочный мюзикл 2018 года. Итог, фильм для тех, кто по-настоящему любит мюзиклы и это ключевой аспект. Я как любитель старого фильма про Поппинс, был не удовлетворен сомнительным и спорным продолжением. Уберите известных актеров, и вы не досмотрите этот фильм до конца.
Англия. Лондон. Тридцатые годы — годы Великой Депрессии. Прошло много лет, с тех пор как Мэри Поппинс первый раз посетила семью Бэнксов на Вишневой Улице. Майкл и Джейн уже выросли, Майкл успел жениться и овдоветь, на его плечах остались три чудесных ребёнка — взрослые не по годам близнецы Анабель и Джон и младший Джордж. Семья Бэнксов переживают далеко не самый лёгкий период в их жизни, и волшебная няня Мэри Поппинс не замедляет вернуться, чтобы вновь напомнить Майклу и Джейн о детстве, а трём детям Майкла показать удивительный мир фантазий и приключений, которого им так не хватает. Для меня фильм «Мэри Поппинс возвращается» являлся одним из самых ожидаемых фильмов года. В детстве я зачитывалась книгами Памелы Травэрс (у меня их было две — «Мэри Поппинс» и «Возвращение Мэри Поппинс»), я очень люблю оригинальный фильм 1964-го года с Джулией Эндрюс и Диком Ван Дайком в главных ролях и биографическую драму 2013-го «Спасти мистера Бэнкса» с Томом Хэнксом и Эммой Томпсон. Я очень надеялась, что фильм будет хотя бы наполовину таким прекрасным и волшебным, как оригинал. И к счастью, мои ожидания более, чем оправдались. Да,сюжет прост и наивен, как и в большинстве детских или семейных фильмах. Но это самый подходящий фильм, чтобы погрузиться в волшебство, наблюдая за изобретательными приключениями персонажей. В первую очередь, хочу отметить атмосферу фильма. Фильм близок по духу с классическим произведениями Диснея, порой даже возникало ощущение, что я смотрю не современный мьюзикл, а классику шестидесятых годов, а также, он, на мой взгляд, намного больше напоминает книги Травэрс, чем первый фильм. Этому поспособствовали примение классической двухмерной анимации и более приближённый к книжному образу персонаж Мэри Поппинс. Теперь об персонажах и актерах. Лин Мануэль Миранда в первую очередь известен как автор знаменитого и крайне успешного бродвейского хип-хоп мьюзикла «Гамильтон», где он выступает композитором, автором текстов, сценаристом и исполнителем главной роли. Он же написал песни к мультфильму «Моана». В фильме он прекрасен, в его персонажа — фонарщика Джека — весёлого, простого и искреннего я просто влюбилась. За ним хотелось бесконечно наблюдать, настолько он был мил и естественен. Очень надеюсь ещё неоднократно увидеть Миранду на экране в будущем. Эмили Блант превосходно справилась с ролью Мэри Поппинс. Как я отмечала, она точнее передала книжный образ — Джули Эндрюс в роли Мэри Поппинс была восхитительной, но все же она изобразила её более мягкой, чем оригинал, хоть её персонаж, как и в книге, за словом в карман не полезет. В этом же фильме Мэри Поппинс предстаёт более строгой и чопорной, думаю, такой, какой её представляла писательница — внешне высокомерной, но невероятно доброй и мягкой в душе и настоящей волшебницей. Сама «мисс Совершенство». Бен Уишоу был для меня лицом новым, я не видела раньше с ним фильмов, но актёр он очень талантливый. Его Майкл был трогательный и живой, ему сопереживаешь и волнуешься за его судьбу, даже если знаешь, что в конце всё будет хорошо. Его певческий голос очень приятный на слух. Эмили Мортимер я знаю по коротким ролям в фильмах «Остров проклятых», «Хьюго» и «Ларс и настоящая девушка», её Джейн — энергичная и оптимистичная женщина, не теряющая дух и готовая на многое ради семьи. Честно говоря, в начале мне показалась, что госпожа Мортимер несколько переигрывает, но в дальнейшем это ощущение прошло и наоборот, она стала выглядеть очень настоящей. Фильм так же полон приятных бонусов, таких, как великолепная и безбашенная в роли Топси Поппинс Мэрил Стрип, Колин Ферт, выглядящий очень солидно и грозно, и даже Дик Ван Дайк там отжигает не по-детски. Дети сыграли очень хорошо, не переигрывали, особенно мне понравилась юная Пикси Дэйвис, исполнившая роль Анабель Бэнкс. Саундтрек просто волшебный! Узнав о том, что в песни будут вставлены рэп-куплеты для Миранды, я насторожилась, хоть и «Гамильтон» мне очень нравится, но эти вставки абсолютно не выделялись из контекста, были поданы очень «по-бродвейски», стильно и зажигательно. Песни Lovely London Sky и Nowhere To Go But Up я напевала всю дорогу домой. Ни разу не уступают саундтреку и постановка музыкальных номеров — особенно шикарными были A Cover Is Not A Book и танец фонарщиков — у меня даже были мурашки по коже и я не удержалась и тихонько аплодировала. Диалоги очень неглупые и остроумные, даже наполнены английским юмором. И даже проникновенные речи не выглядят наигранно и пафосно. Весь фильм снят очень красиво — Лондон, его уютные улочки и закоулки, таящие в себе удивительных персонажей и неожиданные приключения. Единственное, что меня разачаровало — развязка. Да, она предсказуемая, но если вы смотрели недавний фильм «Кристофер Робин», то и вовсе испытаете эффект дежавю. Правда, создателям удалось несколько сгладить этот момент музыкальным номером, но осадок остался. К счастью, фильм не повторяет ошибки «Кристофера Робина», где все начинается очень серьезно, символично и даже по-взрослому, а потом скатывается к жуткой «диснеевщине». Фильм держит заданную в начале планку семейного ретро-мюзикла до конца, и серьезные темы подаются максимально понятно для детей, и настроение фильма остаётся неизменным. «Мэри Поппинс возвращается» — это увлекательное путешествие в мир волшебства, фантазии и музыки. Он отдаёт должное своему предшественнику и книгам, и после него, такого тёплого и весеннего непривычно было выходить навстречу холодному зимнему дождю. Отлично подходит для похода всей семьёй, и тем, кто любит классические мьюзиклы и волшебные сказки. 8 из 10
Поменялся ветер, и Мэри Поппинс вернулась! Повзрослевшие брат Майкл и трое его сирот-детей, а также его сестра Джейн принимают ее с распростёртыми объятиями и чудеса начинаются. Вновь Мэри Поппинс, как и 54 года назад (я об американской экранизации Диснея, а не нашей) с невозмутимым видом творит чародейство и шаманит с рисованными героями параллельной Вселенной. Помогает детям постичь мир, а взрослым выпутаться из затруднительных положений. Все вокруг поют, танцуют, радуются. Меняется ветер, и Мэри вновь улетает под обильные слезы зрителей всех поколений. Всеобщий катарсис, что сказка все-таки есть и такое же всеобщее ликование… Только мне почему-то ликовать не хочется. Я шёл на продолжение самой большой легенды Диснея (ну или одной из самых больших после «Белоснежки», «Дамбо» и «Бемби»), а попал на ее пародию. Нет, с виду все очень пристойно – костюмы, грим, актёры, и даже Вишнёвая улица. Даже настроение у фильма есть, как и огромный 150 миллионный бюджет. Нет только новизны. Как будто в магазине мебели тебе продали тот же диван, который ты сдал на свалку 54 года назад. Ни грамма новых мыслей или отличий от оригинала (который, кстати, снимался на гораздо меньшие деньги). От прославленного режиссёра Роба Маршалла, до этого поставившего прославленные «Чикаго» и «Девять», я ожидал большего, а с учётом бюджета фильма гораздо большего. Хотя бы фантазии, достойной наших ожиданий на возвращение любимой героини. А здесь – ни одной новой линии (я не о сюжете, который как любое продолжение все же отличается от оригинала), ни одного нового танца, ни одной кинематографической находки, а сплошной плагиат фильма полувековой давности. Причём, плагиат абсолютно неумелый, а местами и попросту скучный (не только взрослым, но и детям). В чем суть мюзикла (а к тому же детского) – не то что ты рассказываешь, а как. Как облекаешь его в форму музыки и танца. В старом фильме с этим все было прекрасно, и даже некоторые мелодии запоминаются надолго. Здесь сама музыка настолько бесцветна и уныла (кроме двух номеров), что становиться откровенно тоскливо за детей в зале, пришедших на праздник и карнавал, а получивших отходную молитву. То папа завоет (другого слова не найду) оду потерянной жене (которую, кстати, мы никогда и не знали), то дети подхватят (и не раз) тот же угрюмо-статичный мотив, то ещё кто-то вспомнит… Я не против, детей нужно и важно учить любить, уважать и ценить семью и родителей, но давайте оставим все же сей прискорбный момент (потеря мамы) для других фильмов. А здесь было достаточно упомянуть об этом и немного (немного!!!) поскорбеть. Но не треть же фильма, который должен был стать волшебным сюрпризом на Новый год, а может и на всю оставшеюся жизнь? Танцевальные номера абсолютно «слизаны» с оригинала. Но если в оригинале 1964 года погружение героев в мультипликационный мир выглядело невероятной находкой и прорывом в кинематографе, то здесь такой же приём (после целиком нарисованных сотен «Акваменов» и «Мстителей») выглядит просто глупо и откровенно архаично. Не скрою, ждал с трепетом этих рисованных вставок, потому что был очарован оригинальными. Думал, что уж Роб Маршалл найдёт способ «переплюнут» старый фильм, совместить несовместимое и удивить по-настоящему. Удивил! Безбожно плохой мультипликацией и актёрами, которые явно в нарисованной части лишние, и действуют отдельно от фонов и мульт-героев. Блистательный спортивный танец трубочистов из оригинала тут превратился в бесконечную кутерьму нескольких десятков фонарщиков, туго понимающих какие танцевальные па они исполняют. Зато их много, не в пример оригиналу. Но массовость не сестра таланта – в оригинале у каждого из трубочистов был свой отличительный сольный номер и великолепный общий апофеоз. Фонарщики из современного фильма просто все вместе крутятся, вертятся, сбегаются и разбегаются. И это - хореография? Выражение образа через танец? Нет, хореография, конечно, в фильме присутствует, но явно позаимствована из Голливуда довоенного времени. Или задолго до оригинальной «Мэри Поппинс», которая выглядит не в пример новой экранизации ярче и оригинальней. Или вставной номер с Мэрил Стрип, выглядящей в этом фильме как «свадебная генеральша» на детском утреннике. Зачем вообще его поместили в этот и без того длинный фильм, предназначенный все же детям? Малыши откалывают кусочек вазы (и эта ваза является завязкой мультипликационного куска). Хорошо, но зачем они с Мэри Поппинс понесли ее склеивать к некоей смешной тётушке (Мэрил Стрип) так и осталось загадкой. Склеить – не склеили (а через минуту и вовсе о вазе все забыли до конца фильма), но целых десять минут нам показывают какую-то тётку с унылыми песнями и танцами. Эту никому не нужную героиню с ее ненужным сольным номером можно было смело из фильма выбросить, но современные режиссёры разучились монтировать свои фильмы, боясь выбросить саму Мэрил Стрип из фильма. А нужна она там была или нет – никто голову и не забивает. А так и фильм стал бы покороче, динамики прибавилось и Мэрил Стрип не выглядела так глупо, будто «по-дружбе на минуту зашла миллион срубить». И ещё об актёрах – Эмили Блант хороша, но это на взгляд взрослого мужчины. А как Мэри Поппинс она уступает не только Джули Эндрюс, но и Наталье Андрейченко. Но с ней я готов был мириться. Но вот с выбором чернокожего актёра на роль клерка-банкира смириться не могу. Понимаю, политкорректность, хочешь работать в Голливуде, вставляй негров в свои фильмы. Но не в сюжет же об Англии конца позапрошлого века? Какие-то исторические реалии должны же присутствовать в фильме, даже если это сказка. Вставили бы индуса (если так уж надо), и то было бы оправданней. А так – сплошная лажа. С учётом не слишком обнадёживающих «Дисней» кассовых сборов в мире, третьей реинкарнации Мэри Поппинс мы дождёмся не скоро. Видимо Мэри улетела на следующие 50-т лет, пока не вырастит действительно заслуживающий внимания режиссер или второй Уолт Дисней. Может оно и к лучшему. Но мы все же будем ждать её возвращения. Не столь провального. 4 из 10
Под занавес новогодних каникул я, наконец, дошла до весьма долгожданного фильма – «Мэри Поппинс возвращается». Это погружение в сказку, в детство, в мечты, где можно летать с воздушным змеем или умчаться в дальние края – стоит лишь захотеть. Но это и реальность, в которой могут подстерегать самые серьезные неприятности. Ну, как из них выпутаться без волшебства? Мэри Поппинс чуть лукаво отвечает: никак. Или, все-таки, можно? Этот фильм обо всем этом: о взрослой жизни и о жизни детской, об умении мечтать и об умении быть серьезными, и он неожиданно порождает целую кутерьму мыслей и вопросов, основной из которых: реальна ли эта героиня, или она всего лишь плод воображения? Фильм начинается с веселой и жизнеутверждающей песни, однако, в противовес позитивным словам, в дождливом Лондоне вовсе не тепло: на небе сгустились тучи, через которые едва пробивается солнце, ветер гоняет листву… Это кажется странным, нетипичным: где это видано, чтобы слова расходились с делом?.. Но стоит лишь досмотреть фильм, и становится понятно, что иной атмосферы здесь просто не может быть: погода за окном есть метафора жизни семьи Бэнкс. Сначала просто холодно и тоскливо, а дальше все больше и больше сгущаются тучи, как в их собственной жизни, которая становится все безнадежнее и беспросветнее, после - вовсе ночной мрак и туман, и не понятно, куда идти – вот она, кульминация всех проблем, и лишь в финале солнце заливает Лондон своими лучами, а тучи рассеиваются, символизируя долгожданный счастливый финал. Не менее метафоричны и образы героев: маленькие взрослые дети семьи Бэнкс, такие серьезные, такие забывшие о беззаботности и простом счастье. Они запачкались в грязи, но это просто взрослая жизнь запачкала их своими проблемами и раздумьями, и Мэри не просто смывает грязь – она возвращает детям детство. А взрослые? Бен Уишоу играет самого скучного взрослого на свете: с безумной кучей дел и проблем, нажитых как-то совсем глупо, он разучился улыбаться, и вся его жизнь, кажется, сплошное страдание и выживание. Нелепые и явно намеренно добавленные к образу усы лишь подчеркивают скучность, посредственность персонажа. Его мир – холод, дождь и мрак, его цель – держаться, а не жить. Это не просто взрослый, забывший о детстве и разучившийся мечтать. Герой Уишоу дважды, фактически, отрекся от детства: очень важно, что это и бывший художник, а художники видят мир совсем другим, их ведет их воображение, кажется, навсегда утраченное Бэнксом. Разве не путь в никуда дорога от художника к мелкому банковскому служащему? Так, мы узнаем о Бэнксе как о молодом старике, как о живом трупе, похоронившим свою собственную жизнь раньше времени. В противовес им веселый молодой фонарщик, поющий оптимистичные песенки и умеющий мечтать. Кто верит в чудо, к тому оно придет. Совсем не удивительно, что лишь он один из всех взрослых верит в волшебство Мэри Поппинс, и лишь он один творит чудо и своими собственными руками, сначала доказывая, что путеводный свет вовсе не обязательно должен быть солнечным, он может быть и рукотворным, а потом совсем по-детски бесстрашно совершая маленький, но такой большой и опасный, подвиг. Очень понравился и номер фонарщиков: четкий и яркий, где они словно светлячки в темном лесу, словно звезды на небе, указывают дорогу и радуются жизни, и не важно, какая сегодня погода и сколько времени на часах. Но самый большой вопрос: кто же сама Мэри Поппинс? Эмили Блант не делает ее бессердечным идеалом, но она создает свою героиню как мотивацию для всех остальных персонажей. Как причину их поступков. Кажется, уберите ее, и ведь ничего не изменится. Она заставляет героев от мала до велика поверить в себя и действовать, но, в сущности, она ничего не делает сама. Она как судьба, она как палочка-выручалочка, как скорая помощь, которая так нужна какой-нибудь очередной семье на грани пропасти. Она дает силы, но свою жизнь герои все равно творят сами. Поэтому Мэри приходит лишь на время: на время выполнения своей миссии. Ангела-хранителя. Фильм строится на противопоставлении двух миров – взрослого и детского, мира, где прочно обосновалась безнадежность и неотвратимость, и мира, где все возможно, где обитают настоящие герои и подлинные комичные подлецы. Дети, погрязшие в мире взрослых, вдруг выныривают обратно, в мир детства, и здесь видят мир под другим углом, а это, как показывает фильм, полезно. Мэри не забирает детей в мир фантазий, но приносит фантазии в реальный мир. Фантазии – это не просто витание в облаках, это и способность думать, анализировать. Способность допустить невероятное, а это именно то, что нужно подчеркнуто посредственной семье Бэнкс. Разве Мэри – ключевой фактор для развития сюжета? Вовсе нет, это сами маленькие герои. Этот фильм – мюзикл, поэтому в нем так много музыки и интересных номеров. Надо сказать, что номера прочно вплетены в сюжет, и лишь единицы оформлены как отдельные истории. Сама музыка показалась достаточно посредственной для западного мюзикла, но песни на русском языке звучат достаточно интересно и характерно. Трогательные, как песня мистера Бэнкса в самом начале, пробирают до мурашек, веселые заставляют улыбаться. Однако, в целом, музыка очень ненавязчива, она легко выветрится из головы после сеанса. Она здесь не цель, она не акцентирует на себе внимание, как, допустим, в «Отверженных», она – всего лишь средство для рассказа истории. «Мэри Поппинс» - тот фильм, смотреть который интересно как детям, так и взрослым. Здесь есть, о чем подумать: а верите ли вы сами в чудеса? А можете ли вы посмотреть на мир под другим углом? В конце концов, жизнь свою мы создаем своими руками, и лишь нам решать, какой она будет. В фильме есть, на что полюбоваться, в фильме есть, о чем подумать. Яркие краски понравятся детям, а, увы, вполне современные проблемы семьи не оставят равнодушными взрослых. Прекрасный фильм как для каникул, так и для рабочей недели. 7 из 10
Оригинальная диснеевская «Мэри Поппинс» 1964 года запомнилась отличной игрой Джули Эндрюс и Дика Ван Дайка, прекрасной музыкальной темой и... сильной затянутостью музыкальных номеров, даже по меркам своего времени. Естественно, что от сиквела, вышедшего более полувека спустя, ожидалось не только сохранение традиций, но исправление недочётов оригинала. Что, например, было весьма успешно проделано с другим незапланированным сиквелом – «Джуманджи». В случае же с фильмом «Мэри Поппинс возвращается» создатели бережно скопировали всё, включая способ подачи материала, что явно не пошло фильму на пользу. Сюжет по-прежнему является лишь хрупким скелетом, прогибающимся под тяжестью 3-5 минутных вставных музыкальных номеров. После них с трудом можно вспомнить, что собственно происходит с героями и куда они направляются. Минусом является и довольно бледная для сказки палитра фильма (кроме вставных номеров). С туманом и серостью реального мира явно перегнули. Песни тоже не дотягивают до первой части по мелодичности. В диснеевской «Зачарованной», например, они на порядок сильнее. Разве что песня «Место, где утраты ждут, что их не найдут» действительно способна тронуть до слёз. И, тем не менее нужно помнить, что перед нами, прежде всего, именно детский аттракцион в хорошем смысле. Создатели проделали огромную работу по стилизации. Весь антураж оригинала на месте. Всё с любовью воссоздано, часто даже слишком буквально. Фильм добрый, семейный и заряжает оптимизмом. Он поучителен в лучших диснеевский традициях. И к актёрам претензий нет. Эмили Блант сыграла отлично - точнейшее попадание в образ и бездна обаяния. Дети (не в пример 1964 году) очень органичны и не выглядят деревянными. Но, конечно же, главный аттракцион фильма - отличные актёры второго плана. Радует Колин Фёрт. Мэрил Стрип, как всегда, бесподобна и зажигательна. Очень приятно увидеть Анджелу Лэнсбери, которой уже 93. Ну и Дик Ван Дайк отплясывает как и 55 лет назад! Ему, кстати, тоже 93 года. В итоге, ради всего этого ностальгического флёра фильму вполне можно простить его недостатки.
Куда уходит детство, В какие города, И где найти нам средство Чтоб вновь попасть туда? Оно уйдет неслышно, Пока весь город спит, И писем не напишет, И вряд ли позвонит. Смягчительную, умилительную форму хочется тиснуть в рецензию от такого кино - очаровательное, воздушное, тонкое. Сладость послевкусия во всём теле от столь нежного, изысканного аромата. Она же, зарядом положительного на целый день. Эстетика - высочайшая. Культура материала - потрясающая воображение. Даже не верится, что в наш век, в наше время такое кино возможно. И что такое кино вообще есть. ЕСТЬ, ОКАЗЫВАЕТСЯ! ЕСТЬ! Почему так? Уж слишком велика численная шелуха распиаренных, но пустых по своей внутренней сути блокбастеров фабрики грёз. Отсидишь, бывало, часа два глядя в экран, а там не единой мысли, не единой потуги от автора в зрителя. Чему учат? Что в себе несут? Бабла срубить по лёгкому с кукурузной публики, разве что целью. Думаете смотреть или не смотреть фильм? Не сомневайтесь. Покупайте билет смело. Возьмите с собой маленькое чадо. Порадуйтесь зрелищу сообща. Не пожалеете. Здесь нет сцен насилия. Тут гармония стройным рядом. Здесь нет криков ужаса. Тут сказочные миры с музыкальными переливами. А как же злодеи? Плохиши? Есть чуть-чуть мультяшной прорисовкой звериных лиц, но власть их скоротечна. Тут добро правит балом. Оно задаёт ритм сюжету. И именно потому, кино выглядит облагораживающим, проникнутым чувством возвышенности. Воспаряешь мыслями. Волшебница, фея чародейка спускается с небесного Олимпа к трём маленьким ребятишкам няней-помощницей. Едва ли не мать призвана заменить детям Мэри Поппинс. Тяжёлую ношу жизненных неурядиц несёт на своих плечах отец семейства и лучиком света дива в их мир. Сошла и гроздями душистых соцветий пахнули стены. Сошла и наполнила смыслом чередующиеся дни. Сошла и раздаёт себя лаской внимания, сказочным флёром околдовывая. Каждый характер, каждое лицо песенной партией мюзикла, каждая строка, каждая рифма мыслью в рост человеческого созревания. Она и забота, она и учитель. Реальность перетекающая в сказку с красотами волшебного путешествия. Остановки и новые маршруты следования. Красиво. Загадочно. Необычно. А разве не прекрасен паренёк 'включающий' свет для жителей? И гасящий фонари в минуты отступающей тьмы. Блеск мысли, проблеск её для Вашего мальчугана или дочки. Кирпичик в образное восприятие. И вот уже 'умные' слова с уст сына отцу, позаимствованные из зерна целостности. От воспитательницы пришедшие. И удивление опыта улыбкой вопрошающей - когда ты успел так повзрослеть? Даже ради одной этой крупицы стоит аплодировать фильму. Колин Фёрт в роли циничного малого хорош и убедителен для детской аудитории. Мэрил Стрип подручная как мастер починки, превосходна. Лента для формирования чувства прекрасного в Вашем ребёнке. Божественная краска мироздания в его кладезь. Нравственности ступень. Музыка пением, музыка танцем, вихревым хороводом для формирования вкуса с самых ранних лет. Ах, какой же многоплановый скетч создал автор! Удивительная предновогодняя сказка к столу. Это тем значимее, что Биг-Бен ровно до полуночи отводит время оплаты по старым счетам. Не пропустите этот фильм. Его стоит посмотреть. 8 из 10
Начать рецензию хотелось иначе, но посмотрев 'Мэри Поппинс возвращается' до конца, начать стоит вот так: 'Неудобно и неловко становится от того, что настолько дорогой и насыщенный фильм получился таким скучным'. С самого начала фильм поражает количеством деталей. Каждый кадр можно рассматривать как музейную достопримечательность. Это касается и интерьера дома Бэнксов, и видов Лондона тридцатых годов прошлого столетия. Начальная сцена, где фонарщик ездит по городу, по всей видимости, стоила половину бюджета фильма. А сколько было затрачено усилий. В итоге перед зрителем предстают волшебные улицы классического Лондона из детских сказок. Снято все замечательно. Камера начинает с общего вида над крышами и затем спускается плавно на шумные и грязные городские улицы, где кипит обычная жизнь. Расклеенные на стенах объявления, торговцы фруктами и овощами, редкие машины и повозки, красиво декорированные дома, бегающие дети и Собор Святого Павла в финале первой песни. К слову сказать, фонарщик - это одна из забытых сейчас профессий. Интересно, что фильм напоминает нам о ней. Этот момент стоит признать удачным. Прекрасно выглядят костюмы. Герои одеты с умом и со вкусом. Прослеживается единый стиль. Одежда также полна мелких деталей, она фактурна. Ее цветовая гамма дополняет и обогащает общее пространство сцен. Теперь перейдем к главным разочарованиям. Музыка. Она в фильме представляет собой классические стандарты американского мюзикла. С легкостью угадываются в песнях классические мелодии и аранжировки. Если задачей студии Диснея было познакомить молодую публику с классическим мюзиклом, то это объяснимо. Если же подобное является просто следованием в знакомом фарватере, то мелодиям совсем не хватает свежести. Тоже самое можно сказать и о танцевальных сценах. Опять наблюдается классическая голливудская картинка и хореография... которую дополняют BMX-велосипедисты. Допустим, это попытка привнести все-таки что-то новенькое и освежить картинку. Но тогда вся остальная классическая концепция летит в урну. Да и, честно говоря, не в одних BMX-велосипедах проблема. Вопрос опять в настроении. Классическое кино - это классическое кино. Сейчас попытка воссоздать это выглядит бледно и неестественно. Что-то незримое отсутствует. Может быть настроение и дух классического кинематографа. Может быть, души нет в этом. Ну прыгают они там по сцене туда-сюда и что? Не трогает. Ну и наконец, история. Действие фильма происходит во времена Великой депрессии в Лондоне. Семья Бэнксов наравне со многими другими страдает от нехватки финансов. В минуты испытаний люди всегда склонны надеяться на чудеса и проявления божественного. И вот с небес медленно спускается Мэри Поппинс. Несложно догадаться, что эта сцена отсылает к явлению бога народу. А сама Мэри Поппинс, таким образом, выступает в роли Мессии. Христианский дух прослеживается и дальше. Мэри Поппинс совершает разные мелкие бытовые чудеса, но не вмешивается в естественный ход событий. Почти. В общем-то, в таком приеме ничего нового нет. Многие авторы используют христианские мотивы в своих историях. Это увеличивает их значимость и проникающий эффект. Ну и о стремлении заменить бога тоже забывать не стоит. А что же зритель? Когда у него проходит восторженная эйфория от богатства и насыщенности картинки, появляется ощущение полной бессмысленности происходящего. В повествовании нет стройности, а фильм представляет собой, будто бы художественное попурри из 'Мэри Поппинс' (1964), 'В поисках Немо' (2003), 'Кто подставил кролика Роджера' (1988) и, наверное, еще каких-то фильмов. И вся эта какофония ведет в относительное никуда. Две трети фильма зритель откровенно скучает, а финал проходит в мыслях о том, где находится выход из кинозала и какая погода сейчас на улице. Весьма странный результат при таком бюджете и размахе. Как и было сказано вначале, как-то неловко получилось и даже где-то обидно.
Может, для кого-то самым ожидаемым фильмом года и были 'Мстители', но я подпрыгивала от нетерпения каждый раз, когда выходил тизер, трейлер или фрагмент новой 'Мэри Поппинс'. Всем в жизни нужно немного сказки, в конце концов. А сказка, сдобренная чудесными песнями и виртуозными танцевальными номерами, - это вдвойне здорово! Саундтрек просто божественен, такой красивый, такой замечательно ретровый, но при этом абсолютно бессмертный с точки зрения стиля. Такая музыка не может выйти из моды, она становится классикой прямо на выходе. А уж речетативные вставки для Лин-Мануэля Миранды просто невероятны. И они не звучат не к месту. А что самое интересное - почти все песни вплетены в сюжет, насколько это возможно для мюзикла, где песни сюжет не двигают, а лишь помогают героям раскрываться. После каждой песни хотелось апплодировать, будто я в театре. Эмили Блант в роли вернувшейся в семью Бэнкс няни поражает своей естественностью - словно когда-то именно её видела Треверс, пока писала свою книжку. Стиль, жесты, детали, взгляд идеально ложатся на её актёрскую игру и вместе создают прелестный и строгий образ. Удивительные дети-актёры: не переигрывают, даже когда кричат. Бен Уишоу (поет и с усами) трогателен, как никогда. Но это человек, который играет Шекспира с легкостью детского стишка, поэтому он не мог разочаровать, даже если бы очень старался. Приятный бонус в ввиде Джули Эндрюс и Энджелы Лансбери, а также умопомрачительно стильного Колина Ферта (в этот раз он не пел) добавляет к этому всему ностальгии по золотым годам Бродвея. Я могу написать трактат длинной с 'Войну и мир' только Лин-Мануэле Миранде. От милейшей, но безуспешной попытки имитировать кокни-акцент до привнесения его любимых рэповых ноток в подачу одной из песен в этом фильме Миранда чудесен. Если бы театральный мир имел не одного, а с десяток таких, как он, там не существовало бы провалов и неудачных постановок. И всё-таки (если придираться) как и в любом киномюзикле, здесь есть вставные номера, которые не несут ничего, кроме яркости и хорошей подачи. Для сюжета не обязательны, героев не раскрывают, а время немного затягивают. И если 'A cover is not the book' еще вполне терпим - он жизнерадостный, задорный и с вышеупомянутым речетативом, то весь эпизод 'Turning Tirtles' откровенно лишний. Мэрил Стрип в нём являет китч, песня суетливая и неразборчивая, а главное, он никуда не ведет - просто вставные 10 минут ни о чем. Но общее впечатление от фильма все равно самое благоприятное. Цветная и добрая сказка, которая напоминает нам о семейных ценностях, необходимости помогать друг другу, не забывать своих друзей и помнить о том, что иногда полезно побыть ребенком. Мир заиграет новыми красками, и случится чудо. 10 из 10
В 1934-ом году издательство 'Gerald Howe' впервые опубликовала рассказ о волшебнице-няне по имени Мэри Поппинс, созданной усилиями писательницы Памелой Линдон Трэверс. Рассказ получил широкую популярность, что дало повод написать целый цикл историй про чудо-няню. Спустя 30 лет после выхода первой книги Трэверс она получила экранизацию с великолепной и неповторимой Джули Эндрюс в главной роли. Семейная сказка вызвала огромный ажиотаж - шутка ли сказать, что на момент 1964-го года картина, снятая за 6 миллионов долларов собрала только в США более 100 миллионов, что на то время было грандиозным коммерческим достижением. Да и в критической среде лента 'Мэри Поппинс' получила положительные отзывы и как следствие собрала целый ворох наград, среди которых целых пять 'Оскаров' (в том числе и за лучшую женскую роль) и имела ещё восемь номинаций (!). Однако на момент 1964-ого года такой феноменальный успех не служил безоговорочной гарантией скорого появления сиквела. Но сиквел всё-таки вышел и появился на экранах аж в 2018-ом году, то есть более полувека спустя. В качестве главного режиссёра был приглашён Роб Маршалл, который дебютировал в кинематографе с экранизацией мюзикла 'Чикаго' в 2002-ом году и лента получила многочисленные награды, в том числе многими вожделенный 'Оскар' за лучший фильм. За работу над 'Чикаго' Роб Маршалл получил 500 тысяч долларов, а всего лишь три года спустя за картину 'Мемуары гейши' режиссёр уже заработал ровно в десять раз больше плюс в контракт был включён пункт о выплате процента с проката 'Мемуаров...'. И опять же данная картина имела успех и снова были вручены 'Оскары', но на этот раз основные номинации обошли Маршалла. Но после этого постановщика стали называть одним из лучших представителей профессии, однако же фильмы 'Девять' (2009) с Дэниелом Дэй-Льисом в главной роли, 'Пираты Карибского моря: На странных берегах' (2011) и 'Чем дальше в лес...' (2014) особо не заинтересовали критиков и популярность Маршалла начала постепенно сходить на нет. И именно сиквел 'Мэри Поппинс' мог бы его вновь возвеличить, к тому же опыта у режиссёра с мюзиклами было предостаточно - 'Чикаго', 'Девять' и 'Чем дальше в лес...' были сняты как раз в этом сложном жанре. И в 'Мэри Поппинс возвращается' Маршаллу предстояло снова сотрудничать с актрисой Эмили Блант, которую он снимал в 'Чем дальше в лес...'. Блант действительно обладает хорошим слухом и поставленным голосом, поэтому вокальные партии актриса исполнила сама и ей удалось сделать это в высшей мере замечательно, так что номинация на 'Оскар' на лучшую песню и лучший саундтрэк - одна из заслуг прекрасной Эмили, да и номинации в категории 'лучшая женская роль' на 'Золотом глобусе' и 'Премия Гильдии актёров' абсолютно заслуженные. Блант буквально концентрировала на себе внимание, она словно влюбляла в себя, была какой-то чарующей и такой недостижимой и так хотелось попасть в волшебный мир с этой няней, расположенном на старой вазе, где все так чудно поют и есть место всем людским перипетиям. И тут ещё стоит похвалить создателей фильма за искренность, которая была внесена в компьютерную графику и мультипликацию - они словно были созданы по канонам того классического фильма 1964-го года. Но, пожалуй, то, что Эмили Блант так прекрасно выглядела в 'Мэри Поппинс' - это в одно и тоже время и положительный момент и отрицательный. Дело в том, что на фоне Блант все остальные как-то находились в тени. Лин-Мануэль Миранда в образе фонарщика, влюблённого в волшебницу, вроде бы и неплох и хореография у него на высоком уровне, но если сравнивать его с Диком Ван Дайком из оригинального фильма он всё же несколько уступает в харизме и обаянии. Кстати, Дик Ван Дайк как и сама Джули Эндрюс засветились в небольших эпизодах в сиквеле и, признаться, было весьма отрадно вновь видеть этих великолепных исполнителей. Кстати, возвращаясь, к продолжению 'Мэри Поппинс' можно похвалить и Эмили Мортимер, сыгравшую такую милую и отзывчивую Джэйн Бэнкс. А вот Бен Уишоу в образе Майкла Бэнкса как-то не сильно впечатлил, вроде и старался актёр, но особых эмоций не вызвал. А юные актёры, сыгравшие детей Майкла Бэнкса, хорошо вписались в фабулу ленты и не раздражали, хотя порой можно было заметить, что они некоторые эпизоды не знали как выразить получше, но это дело опыта, а так всё на хорошем качественном уровне. Конечно, 'Мэри Поппинс возвращается' уступает по многим параметрам своему предшественнику, но кое-где всё же держит марку и в визуальном плане вызывает положительные эмоции. Как, кстати, и звуковая часть ленты - ведь это всё же мюзикл и композиции тут очень и очень приятные на слух, да и вокал Эмили Блант прямо-таки восхищает. Поэтому поклонникам таланта этой актрисы могу настоятельно рекомендовать просмотр продолжения 'Мэри Поппинс', ведь Блант тут прямо-таки порхает и чарует. Но по совокупности мюзикл получает ниже следующую оценку: 7 из 10
Перед просмотром много слышала о новой экранизации положительного, в основном о потрясающей игре Эмили Блант. Соглашусь, т. к. хорошо отношусь к актрисе (да и муж у нее огонь) и роль ей, определенно, удалась. На этом положительное заканчивается, если кто не смотрел, идите мимо, во-первых, будут СПОЙЛЕРЫ, а во-вторых, фильм вообще не стоит просмотра. Что ж, начну, сюжет, т.е. его нет, вообще, как и логики. История про повзровслевших бывших воспитанников Мерри Поппинс: несчастного вдовца Майкла и его самоотверженную старшую сестру Джейн, и все. Больше никого из Бэнксов нет, но если старшие могли к моменту повествования скончаться (что поделать, возраст, плохое здоровье), то куда авторы запихали еще троих детей Бэнксов? Близнецы и Аннабель в этой истории так и не появились на свет, что прискорбно, но не смертельно. Но дальше-то вообще бред: время идет, а остальное на Вишневой улице не меняется, даже пожилые соседи Бэнксов, прислуга, городские работники, не поверите, живы-здоровы. Например, по подсчетам, Адмиралу должно быть за 100, в то время как более молодых родителей Майкла и Джейн уже давно нет на свете. Что это такое? Что за странные выборки сюжета и эпизодные скачки во времени? Такое ощущение, что создатели прокляли бедных Бэнксов и мисс Совершенство в придачу: только эти бедолаги страдают, попадают в неприятности и в конце умирают, а няне приходится их раз за разом спасать. А вот все остальные даже толком не стареют, несмотря на возраст и прочие изменения: Адмирал, все также палит из пушки по часам, мисс Ларк гуляет с бессмертными собаками, старушка продает именные шарики, а Смотритель точно в аду, он тоже не стареет и до сих пор мучается в парке. И это все спустя 20 лет, судя по сюжету. Бред, одним словом, остальное вторично: костюмы, танцы и песни. Ни оригинальности, ни изящества, несмотря на чрезмерно раздутый бюджет, 130 миллионов! Ужас. В общем так, Мерри улетела, но, вроде, обещала вернуться на нормальные экранизации. Знаю, что это сказала не британка, а шведка, но, судя по всему, лучше и не скажешь.