отзывы и рeцензии

Преступление: отзывы и рeцензии

Очередной ремейк успешного западного сериала, подаренный нашими кинематографистами, как всегда привлек мое внимание. Лично я очень ждал и надеялся, что фильм получится сильным, крепким и содержательным, но в итоге я увидел дешевую творческую 'фанеру' и довольно слабую постановку. Увы, но меня хватило только лишь на первую серию, хотя я обычно делаю анализ после трех просмотренных серий, но тут уже с первых секунд отчётлива видна некая халтура и визуальная неубедительность картинки. Многие помнят американский ремейк датского 'Убийства', который в отличии от оригинала был адаптирован под американские реалии. Но при просмотре нашей версии, я лишь вижу жалкое копирование американской версии без отсутствия чего-то нашего, если, конечно, не считать заявочные планы бедного и нищенского города, словно авторы доказывают нам, вот, мол, это матушка-Россия в развалинах стоит. При всем моем старании принять картинку, я все же не смог переступить через себя, чтобы посмотреть следующие серии. Для меня этот сериал закончился уже после первой серии, так как я не смог воспринимать серьезно актеров, декорации и всю постановку в целом. При всем уважении к нашим артистам, я не смог в них увидеть интересных мне персонажей. Дарья Мороз не вложила в свой персонаж абсолютно ничего. Все, что я увидел на экране, я увидел Дарью Мороз и больше ничего. А что касается Прилучного, то зачем, спрашивается, вообще утверждать актера, который в данный момент играет в другом известнейшем сериале, где он активно и железобетонно смотрится в образе 'Мажора'. Лично я не могу этого артиста воспринимать пока в других проектах. Сложно перестаиваться в уме, так как здесь я вижу только мажора и больше ничего. Неужели в России больше не нашлось подходящего артиста на эту роль? Каждый год театральные ВУЗы выпускают сотни новых талантов. Артистов уже можно солить, как огурцы, потому что их невозможно увидеть всех и сразу из-за большого количества. А тут опять Прилучный, который что в 'Мажоре', 'Квесте' или 'Беги' всегда остается Прилучным. Про других актеров я не могу и по большей части не хочу говорить, потому что в них я не увидел правдивости, убедительности или натуральности того, что они показывают. И здесь, увы, необходимо сказать спасибо режиссеру, оператору и больше всего монтажу. Все прекрасно знают, что основная задача монтажа, это не просто склеить кадры и забыть все, как страшный сон, а именно скрыть все очевидные недочеты, неровности и так далее. Но что мы обычно видим в наших сериалах? А именно то, что должно быть скрыто: неровности, недочеты, косяки на заднем плане, кривые или пустые эмоции и ужаснейший масштаб окружающих декораций. Ведь понятно, что не все американские артисты сильны в актерской игре или в сценодвижениях, но в кадре они всегда прекрасно смотрятся, а именно благодаря качественному монтажу, цветокоррекции и другим техническим уловкам. А наш пост-продакшн, словно на зло всем и специально демонстрирует наглядно все косяки на экране из-за чего складывается не самое лучшее впечатление от просмотра. Так и в этом случае. Мне интересна история и мне даже хочется узнать больше, но я чисто физически не могу смотреть на экране в творческом или профессиональном плане 'дешевку'. Я бы еще смирился с натурными съемками, когда промзону с территории завода мне выдают за улицы города, или когда технические постройки выставляются, как жилые дома. С этим я бы еще как-то смог ужиться, но вот интерьерные съемки меня убили сразу. Во-первых, всегда снимают с одного ракурса, не показывая всю площадь помещения (как будто я в театре). Во-вторых, для того чтобы нежилое помещение выдавать за жилое, необходимо постараться, как постановщикам различных цехов, так и режиссёру. Например, комната убитой девушки выглядит так, будто так никто и никогда не жил вовсе. Это абсолютно неживое помещение, словно у съемочной группы ни у кого нет восемнадцатилетних детей и никто не знает, как выглядит комната современных детей. А я в итоге увидел некое помещение, словно я оказался в музее. И таких 'пустых' интерьеров предостаточно в сериале. И вроде бы я успокоился и почти забыл уже про этот сериал, как вдруг обратил внимание, что режиссер проекта так же приложил руку к очередному ремейку известного сериала 'Мост', который скоро выйдет на экраны. Видимо, и тут меня ждет очередное разочарование от очередных ремейкеров. Но я, как всегда, надеюсь на лучшее и верю в наше кино! Приятного просмотра!

Впервые решила оставить свое впечатление от просмотра сериала, так как этот фильм меня 'зацепил' и я торопилась посмотреть все серии ка можно быстрее, учитывая, что это вообще второй российский сериал за 4 десятка лет жизни. Датскую и американскую версии сериала я не смотрела раннее, поэтому не придется сравнивать три варианта, хотя подозреваю, что наша версия проигрывает в любом случае. Если этот факт опустить, то вполне захватывающая история, но на мой взгляд сильно растянутая. 20 серий на протяжении которых раскрывается жестокое убийство юной девушки Тани Лавровой. В каждой серии пыталась собрать все ниточки, которые привели бы к убийце девушки, но каждый раз рушились все версии разоблачения преступника и интрига еще больше затягивала своей непредсказуемостью. Для меня важнее всего в фильме после игры актеров - сюжетная линия, которую непросто держать в таком долгоиграющем фильме, именно поэтому, я с большим интересом быстро посмотрела все серии. Вся съемка фильма построена на определенном наборе чередующихся сюжетов, каждый из которых передает определенную атмосферу и в сопровождении с ненавязчивым музыкальным фоном и осенне-холодным тоном фильма, создается психологическая напряженность и обреченность. Особенное место в сериале было выделено отражению психологических состояний всех героев фильма: близкая съемка выражений лица, взгляд, бытовые диалоги — этим фильм заметно отличился от рядовых детективов. Также легко узнаются западные приемы криминальных драм, которые с легкостью переняли российские режиссеры. В фильме обнажилось множество человеческих переживаний и эмоций: душевная боль от предательства близкого человека, неизлечимая рана от потери родного, сопереживание, сочувствие, страх и ненависть, жестокость и алчность, обман и подлость - все это отражение нашей действительности в современном мире. Хорошо, что кроме криминальной начинки, место нашлось и личным отношениям между взрослыми или между родителями и детьми. Многие моменты в жизни героев вызвали противоречивые чувства, которые оставляли возмущение или удивление. Но иногда, поставив себя на место персонажа вызывающего бурные эмоции, с трудом можешь понять как- бы я поступила на его месте, поэтому давать резкие критические оценки каждому герою я бы не стала. Просто смотрела и понимала, что все мы люди и можем ошибаться, меняться, перевоплощаться, прощать или мстить...Хотя, некоторое поведение героев осталось для меня непонятным и нераскрытым. В целом, уровень съемки достойный, игра актеров на уровне. Если российский фильм отвращения не вызвал -это уже зачет! Приятного просмотра

Просмотрев половину сериала решил написать: спойлеров не будет, а мою прошлую рецензию завернули, как раз узрев их. Как большой поклонник скандинавского нуара, видевший, разумеется, шедевральный оригинал, с опаской приступал к российскому сериалу, в котором подкупил каст ( Мороз, Смоляков, Прилучный, Костолевский, Шкирандо). Можно сказать: не стреляйте в актёров-они делают то, что могут, а вот авторы...Про нереальность происходящего расследования в РФ уже писали. Писали и про внешний вид, Мороз копирует Сару из скандиверсии, отдавая оммаж свитерочком с оленями. Герой Прилучного говорит: ' Моя работа с ручкой и бумагой'- и это справедливо: сотрудники СКР не бегают за шальным гастарбайтером, орудующим ножом. За половину сериала не увидел работу оперов, вообще. Мир политики несколько снизошёл до российских реалий: основные решения в Москве, выборы -игра, неплохо. Ходы в политической борьбе-интересно, но наличие свободной прессы и её действия...Напоминаю, действие в провинции, хотя и в Калининградской области. Наконец, вопрос: 'А для кого сериал? Многие видели и скандинавскую, датско-шведскую версию, с замечательной Сарой, в исполнении Софи Гробель и американскую с Мирей Инос-поклонники есть и у той, и другой. Посмотреть, а как получилось, а по-моему никак. Дарья Мороз, хорошая актриса, нашла для героини приёмы внешней аффектации, пока за 10 серий не увидел внутреннего содержания и стержня. Прилучный получше: роль спокойнее, чем в 'Мажоре'. Человек много пережил, научился действовать в разных обстоятельсвах, более выдержанный герой. Андрей Смоляков-сильный актёр, но вспоминаешь Ларсена из оригинала, также глядя на Артемьеву тоже-жену Ларсена, Перниллу. Лавровы-Ларсены. Далее фантазия не пошла. Надо, на мой взгляд было взять сюжетную схему скандинавского нуара и населить её российскими персонажами, приблизить к нашей реальности, хотя в таком случае получилась бы какая-нибудь очередная 'Семья маньяка Беляева'. Порадовал Костолевский, этакий Тони Вендес на пенсии и его красавица-дочь в исполнении Валерии Шкирандо, хотя любовные сцены с кандидатом в мэры не так, чтобы удачны, что характерно для многих российских фильмов. Поэтому может быть не стоит снимать ремейки скандинавских сериалов: их нуар слишком своеобразен, добавив синих тонов не добьёшься нужного восприятия. У России наработаны свои традиции в криминальном кино. Ставлю 5 из 10 за приличный актёрский состав.

История юной девочки, которую знали помимо мамы, папы и батрака-помощника грузчика: школьный учитель, бизнесмен (а ныне новоявленный кандидат в мэры), вице-президент компании и другие. Первые кадры вселяют надежду увидеть что-то в духе истории Твин Пикса, запутанную историю с неоднозначными ответами. Но проходит несколько серий вместо ожиданий - обманутые надежды. От серии к серии начинаешь понимать, что эта история должна закончиться не по логике, (а) банальной глупостью, потому что, это не детектив или триллер, а простой - пустой однодневный трэшак (пустышка) набитый проедающим действием, перемороженными персонажами, которые по стечению обстоятельств соприкоснулись друг с другом, образовав в результате их случайного столкновения мутный мерзкий осадок. Любой мало мальский нормальный фильм (независимо от жанра) должен оставить что-то в конце, чувство понимания, ответ на вопрос самого действия. А что происходит здесь? Убита девочка-подросток, начато расследование, двое полицейских (женщина-мать и 'бывший' наркоманец Мажор приступают к поискам убийц), в каждой серии они находят и утверждают убийцу. Остальные персонажи тоже потерянные (грязные) души, которые слоятся туманной добротой, но которые готовы на всё лишь бы удовлетворить свои низкие мерзкие инстинкты - прогрызть дырку в этом мире чтобы поиметь другого. Ради чего? Одни ради положения в обществе, другие потому что они гнилые до мозга и костей. Если вы ждете ответов в духе классика (Достоевского) они есть, но очень размазаны мыльной пенной по объективу снимающей камеры. Что доказывает одно, что популярно то и снимаем, без особых вложений (дум) и доработки сюжета (адаптации, окультуривания). Обидно за такую тупейшую популяризацию грязи на экране, которую и так стирают с утра до поздней ночи российское ТВ. Это в центре (России) духовной мысли и трепета пылающей мысли. Обидно в двойне, что мы дошли до этого события сами. В конце остается неприятное ощущение (разочарование), что такое у нас продолжают штамповать (снимать). Данная история похожа на продукт, который испортился и теперь нарочит травануть любопытного зрителя. Хотелось бы в конце смысла и света, надежды, а не маяка для маньяка (продолжение темной и холодной безысходности). Хотя наверное это моё субъективное восприятие происходящего и это не значит что фильм полностью плох, ведь он поднял очищающую бурю, что само по себе хорошо. Но главное в том, содержит ли этот ветер доброе, светлое? К чему в конце он может привести путника? Без смысла и света, надежды и веры. ИМХО: К тотальному (полному) разрушению - обманутым надеждам, безысходности, к пониманию, что так и должно всё быть, мокро и грязно. Ничего изменить нельзя в этом поганом мире, где деньги единственная ценность, а не жизнь сама по себе. Одним словом Тупик, а не Открытая дверь к движению за изменением и поиском подтверждений, что человек может добиться, переродиться и изменится. Что есть надежда у каждого на светлое будущее...

Не писала рецензии, а тут прям зацепило. Начала смотреть этот сериал. И сразу какое-то смутное чувство, что я уже все это видела. Причем вспомнился не сюжет, а свитер с оленями и синяя куртка главной героини. И тут озарение - да это ремейк датского, а затем американского сериала 'Убийство'. Но если после датского сериала можно легко смотреть американский, они все-таки разные, то после американского наш смотреть смысла нет. Американцы привносят что-то свое. Наши слизываю один в один, вплоть до одежды главных героев. И все бы ничего (оригинал смотрела давно и уже не помню, кто там кого убил), но почему было не переделать сюжет хотя бы чуть-чуть под нашу жизнь? Они вызвали 20 человек прочесывать лес, а потом водолазов искать что-то на дне, только потому что кто-то там слышал чей-то крик. Я вас умоляю! Да у нас заявления о пропаже возьмут на третьи сутки. А все эти кабинеты для допроса с зеркальным стеклом. Это интересно где такие? В небольшом городке. Эксперты в комбинезонах... Но в целом смотреть можно, сюжет любопытный (все-таки ремейк, а не наша развесистая клюква про ментов ), а на несоответствие действительности, можно просто закрыть глаза.

Признаюсь, я была предубеждена против ремейка любимого Forbrydelsen, эталона детективной драмы. Планка была поднята высоко, не верилось, что из нашей переделки может выйти толк. Я попыталась отбросить скептицизм и решила дать 'Преступлению' шанс. Не скажу, что оправдались худшие ожидания, но ремейк сильно уступает оригиналу. Начну с плюсов: создатели сериала старались в меру способностей и возможностей. Сам сюжет испортить трудно (но нам все-таки местами удалось). Местом действия выбран Калининград, виды которого максимально близки к скандинавской холодности оригинала. Здесь плюсы заканчиваются. Трудно удержаться от сравнений: Семья убитой девочки На самом деле, из всех линий повествования эта - наиболее удавшаяся в 'Преступлении'. Выделю Андрея Смолякова, его Игорь Лавров, конечно, не Тайс Бирк-Ларсен, но, тем не менее, его игра убедительная. Также запомнились дети. Людмила Артемьева в образе мамы Тани понравилась меньше. Возможно, такова была установка сценаристов, но, если горе Пернилле было удушающе отчаянным, то Анна впадает в обычную истерику и под конец фильма начинает утомлять. Неоднозначной получилась героиня Алены Хмельницкой - этакий микс из тетушки в скандинавской и американской версии. Похоже, изменения в сюжет вносились по ходу съемок, поэтому ее поведение, особенно в последней серии, видится странным. Политическая линия Самая невразумительная и неудачная линия сериала. То ли храбрости не хватило, то ли адаптация под наши реалии не удалась - трудно сказать. Уровень игры Ларса Миккельсена затмевает потуги Андрея Чернышова. Какой перед нами харизматичный Троелс Хартман - и какой скучный Олег Самойлов. Нет никакого драйва в предвыборной кампании, нет развития персонажа - какой в начале, такой в конце. В датской версии мы видим, как политика и власть меняет даже принципиального человека, в отечественной нам остается созерцать, как скучный бизнесмен попробовал поиграть в политику. Запороты сюжетные линии команды кандидата - нет яркой Рие, зато есть Ольга, папина дочка, случайно затесавшаяся в ряды кампании, тоже играющая в политику. О том, как слили роль 'правой руки' кандидата, даже говорить не хочу. Вишенкой на торте выглядит герой Игоря Костолевского, который, по всей видимости, из уважения к актеру имеет в политических играх ключевое значение. Мэр не показан никак, бесцветный персонаж. Из этой могучей кучки стоит выделить вице-губернатора, который хоть как-то выделялся в серой массе политики по-русски. Расследование Казалось бы, Дарья Мороз подходит под типаж Сары Лунд, но не тут-то было. Возможно, такова была задумка, чтобы образы отличались, но наша следователь выглядит менее убедительной. Игра Софи Гробёль изумительна, она статична во всех сезонах, Лунд ни на секунду не изменяет себе. Она, возможно, и сама бы рада быть другой, но не может, это сильнее ее. Такой склад личности. Саша Москвина на ее фоне проигрывает. Ее бросает в разные состояния - холодная, эмоциональная, сентиментальная, неприятная неухоженная серая женщина. В ней нет яркого неординарного ума, Дарье не удалось сыграть усталость, одержимость расследованием. Я думала, актриса способна на большее, на фоне игры Гробёль то, что показала нам Мороз, выглядит подделкой. Сценаристам персонаж датского Яна Маерса с большими ушами и черным юмором, но исключительной упертостью показался скучным, и вместо него появился Андрей Чистяков в исполнении Прилучного, которому случалось играть роли следователей, и былые таланты он привнес и сюда. Создатели ремейка настолько полюбили его образ, что изменили сюжет. Рука не поднялась так расстроить зрителя, по всей видимости. Его игра не убедила, персонаж выглядел инородным телом в этой истории. Расследование ведется странным образом - начинается без факта преступления, ниточки, ведущие к подозреваемым, напоминают кроликов, которых достают из шляпы (в датской версии такого ощущения не было, мы шли по следу вместе с Лунд), линии не доведены до конца - например, произошедшее в квартире, участие таксиста, дом, неожиданно появившийся ближе к концу. Это великолепие завершает неубедительная концовка, которая вроде бы скроена по скандинавским лекалам, но, по всей видимости, сшита китайскими мастерами. После просмотра Forbrydelsen оставалась внутри пустота, тревожность, понимание, что ничего не будет, как прежде, после 'Преступления' не приходит в голову ничего. Лунд поставила все на карту, Хартман бился до конца и хотел сохранить лицо и душу, семье Бирк-Ларсен придется как-то жить после случившегося - у нас есть лишь неудавшийся политик, невыспавшийся следователь и растерянная семья. Отмечу существенный минус нашей версии - убийцу. Я подозревала злодея в Forbrydelsen, но надеялась, что им окажется другой человек, это было бы слишком страшно. Объяснение убийцы в конце оригинала - крик отчаяния, в нашей версии преступник - просто неприятный завистливый персонаж, с которым неуважительно поговорили. Убран национальный вопрос - а это сильный момент, и для нашей многонациональной страны это было бы злободневно, но сценаристы опять побоялись. Нет вопроса случайности произошедшего, есть канонический злодей со скучной финальной речью. Концовка запорота, не знаю, как надо было постараться, чтобы испортить отличный сюжет. Ляпы и несоответствия нашим реалиям: - сын мажора учится в педколледже, его специальность связана с литературой (что, папа не смог никуда больше пристроить?); - преподаватель педколледжа живет в двухэтажном коттедже (интересно), далеко от центра, возможно, за городом, но машины у него нет; - у беременной жены преподавателя очевиден фальшивый живот; - сидящим в СИЗО выдают пледы, из заточения они выходят свеженькими и в чистой одежде; - допросы у нас проводят в комнатах с зеркалом Гезелла; - есть хронологические несовпадения в Таниных отношениях с первой любовью, политиком и мажором (как будто крутила с 2-3 одновременно, чего по сюжету быть не должно); - тетю Тани называют проституткой, хотя она работает барменом в клубе и недавно пережила неудачный роман, в свободное время помогает сестре с детьми; - в России все пользуются одним сайтом знакомств, где человека по нику сразу вычислили; - бывший наркоман работает в органах, никто об этом не знает; - если у вас есть ключ и название улицы, вы быстро найдете дверь, которую он открывает; - вооруженное нападение на коллегу при исполнении им обязанностей не карается, можно отделаться рапортом, хотя до этого при подозрении к причастности посадили под домашний арест; - полицейские в России - вежливые, приятные люди, силу не применяют, грубо не разговаривают. Зачем это творение? Есть оригинал, уже показанный центральным каналом с хорошей озвучкой. Есть американский ремейк, многими любимый. Что мы теоретически можем добавить? Робко намекнуть о проблемах молдован в России? Слегка изобразить, что в политике грязные игры и преступления? Показать среднестатистическую семью, живущую в неправдоподобном для России доме? Заменить жевание жвачки главной героини на рассасывание ею конфет? Слабо, очень слабо. Наверно, качественные ремейки получаются у умеющих снимать кино в принципе. Посмотрите лучше оригинал. Датская версия - телепродукт мирового уровня, наша переделка на ее фоне смешна. 3 из 10

Картинка была отличная - с первых кадров зацепляет, стильно, не многоцветно, только синекоричневые тона от одежды до мебели и штукатурки в помещениях. Артисты молодцы, органичны, Станиславский был бы доволен. Особенно поразила Алена Хмельницкая, поломавшая шаблон красивой, уверенной в себе, состоявшейся брюнетки. Только после титров веришь, что это и правда она играет роль (немолодая уже барменша с несуразным макияжем и непонятного цвета пучком на голове). Ведь то, что некрасивая актриса может великолепно сыграть красотку - мы убеждаемся довольно часто. А вот обратный пример, когда из красивой актрисы делают непривлекательный внешне образ, да еще душевно наполненный - это редко увидишь. Дарья Мороз молодец, главная роль в сериале получилась очень цельной и живой, одержимость работой, вечная конфетка в зубах, погруженность в свои мысли, любовь к сыну и жениху - все получилось. Видно было, что она думает, а не изображает мысль, как это бывает у большинства актрис. Отдельный плюс за музыкальное сопровождение - вроде и нет мелодии так таковой, но кадр наполнен звуками, которые увеличивают напряжение при просмотре. Виденный мною ранее скандинавский сериал 'Убийство' даже не сразу пришел на память, потому что российский фильм получился другим, самодостаточным. И вам понравится. 8 из 10

Неожиданно очень сильный и закрученный сериал, с красивыми актерами и прекрасной музыкой. В кадре ничего лишнего ни в одежде ни в интерьере - каждая мелочь важна, взгляды, намеки, фотографии, фразы, молчание даже - все идеально Я смотрела по телевизору. Так зацепил, что в конце недели за два дня посмотрела вторично, без рекламы. Сюжет не отпускает ни на секунду, даже на кухню за бутербродом страшно уйти, потому что в каждом кадре новые подробности. Оторваться невозможно! Уже неделю после просмотра фильм не идёт из головы! А какая музыка! Сериал в котором многим актерам наверняка хотелось бы сняться! Костолевского такого я ещё не видела - он абсолютно новый в этой роли! Шикарный актёр! Вообще в фильме нет проходных ролей - это не обычный сериал. Добротный классический детектив на все времена. Я думаю это лучшая роль Людмилы Артемьевой - так ee ещё никто не снимал! Даже дети играют хорошо - что большая редкость для русского кино. Мороз прекрасная актриса! Вообще очень удачный подбор актеров. Сериал очень красиво и сочно снят. И главное нет крови и убийств в подробностях как любят снимать все в последнее время. Все спокойно и показано очень деликатно - намеками. Любовные линии героев - все какое то очень пронзительное настоящее и душевное Необычный сериал - зацепил всех - многие знакомые обсуждают его, хотя говорят что телевизор не смотрят. Оказывается смотрят да ещё как! рекомендую к просмотру, думаю и я посмотрю через какое-то время и в третий и четвёртый раз.

Сначала было очень даже. Дальше же становилось хуже и хуже. В детективах важнее всего интрига и удивительная развязка. Всё остальное можно простить. Будут герои так себе или атмосфера, но интрига и развязка - это основное, это и делает детектив детективом. В сериале 'Преступление' первое улетучилось ввиду страшной нудной затянутости, а второе не случилось, ибо не случилось. Коль сие ремейк, то претензия к скандинавскому первоисточнику. Отрицательные моменты, которые испортили фильм: 1. Безбожная растянутость. Всё, что происходило в течение 20 серий, вполне можно было уместить в 8-10. Примерно после пятой серии смотреть было скучно. 2. Нарочитая крутизна героини Мороз. Этакая крутая пробивная гром-баба. Вот только до профессионала ей далеко. Из-за неё происходит убийство человека, из-за неё случилась утечка информации и т.д. 3. Лицо Артемьевой, больше похожее на маску, у которого не двигается ни один мускул. Что это было? 4. Влепленные параллельные линии, которые были неинтересными и присутствовали только для забивания хронометража. Я говорю о политических играх, которые, по сути, не имели к убийству практически никакого отношения. 5. Не прошло и трёх недель, как родители убитой школьницы начали улыбаться, горе прошло, начался весёлый день рождения одного из оставшихся в живых детей, жизнь продолжается! И ничего, что прошло три_недели, а не хотя бы год! 6. Убийца стал понятен примерно в 8 серии. Финал не удивил. А мотив этого самого убийцы вообще смехотворен. Из положительных моментов можно выделить разве что мрачную атмосферу и приятную сине-зелёную плёнку. А, ну и музыка хорошая. В остальном очень не очень. 4 из 10

Сериал «Преступление» российского производства под режиссурой мало известного мне Максима Василенко – парадокс. Сериал вроде средней паршивости, но посмотрела я его залпом за два дня. Такое со мной не каждый день случается. Но, думаю, в моем случае, успех заключался в том, что оригинальную скандинавскую версию под названием «Убийство» я не смотрела и сравнивать мне было не с чем, ведь ни для кого не секрет, что ремейки редко выходят лучше оригинала. Сюжет разворачивается в Калининграде, где совершено жестокое убийство молодой девушки. Это «Преступление» из детектива превращается в сложную психологическую драму, где максимально звездный актерский состав удивит даже того, кто российское кино смотрит редко: Андрей Смоляков, Дарья Мороз, Павел Прилучный, Алена Хмельницкая, Людмила Артемьева, Андрей Чернышов и еще многие другие известные лица отработали действительно на славу. К актерской игре в данном случае претензий быть не может. Мрачный осенний антураж северного города создал идеальную напряженную атмосферу для этой истории, где под ваше подозрение попадет почти каждый герой. Но, что было для меня не маловажно, сериал, который состоит из 20 серий все же немного нудноват – повествование было слишком уж неспешным и, сократив сериал, например, серий до 10, из «Преступление» получился бы не только психологическим, но еще и динамичным фильмом. Продюсеры пошли на достаточно рискованный шаг, выбрав на такую сложную драматическую роль скорбящей матери Людмилу Артемьеву, но со своей задачей она отлично справилась. Алена Хмельницкая, которую мы привыкли видеть в роли роковых женщин, разрывает шаблоны и превращается в потасканную жизнью женщину, от прежнего лоска не осталось и следа. И, наконец, спустя не один фильм, я поняла в чем, так сказать, «фишка» Павла Прилучного. Очень часто (читай – почти всегда) его роли похожи одна на другую и, несмотря на то, что его хочется обвинить в самоплагиате, положа руку на сердце, этого делать нельзя. Он как Джонни Депп в фильмах Тима Бертона – его кривляния, ухмылки и ужимки – это часть образов, без которых, например, Чистяков из «Преступления» получился бы пресноватым. Его герои похожи друг на друга потому что их играет Павел Прилучный, но не потому что он плохой актер. Интригующий сериал с потрясающим актерским составом сдувается как воздушный шарик по мере развития событий. Миллион вопросов остались без ответа – личность Чистякова не раскрыта как следует, тему убийцы и его мотивов вообще свели к одному несуразному монологу в последней серии. Про то, как главная героиня (взрослая женщина!) ежедневно на протяжении пары недель опаздывает на самолет, я вообще лучше промолчу. Все это, по-моему, немного нечестно по отношению к зрителю, поэтому по десятибалльной шкале я бы оценила этот сериал на 6, не более и то, за ПОТРЯСАЮЩИЕ кадры осеннего Калининграда. Пересматривать, однозначно, не стану. P.S. Очень грустно, когда смотришь детектив, состоящий из 20 серий, а уже в 15 совершенно очевидно, кто окажется убийцей. Ну, господа, это совсем не дело...

Недавно обсуждая российский кинематограф, говорили о том, почему нашим не взять готовую историю и экранизировать, ведь есть хорошие артисты, режиссеры, операторы, нет же изо дня в год показываем Елки. Наткнулась на сериал 'Преступление' и первое что зацепило это актерский состав, не только главных героев, но и второстепенных. Интерсно Сюжет: (я не смотрела оригинал и честно не хочется) убита девушка и главный вопрос 'Кто это'? вопросов много на самом деле во время просмотра, вопросы к каждому герою. отличная работа оператора, звукорежиссера, режиссера. Все на своем месте. Подбор актеров порадовал, Мороз справилась с ролью следователя (не пойму за что ее номинировали на 'Золотого Орла' как лучшая женская роль) да все было хорошо, но за такую роль давать номинацию... странно. Прилучный-это актер одного амплуа, ничего шедеврального нет, роль ему идет, он в ней гармоничен. На мой взгляд главными героями являются родители погибшей девочки. Тандем Смоляков-Артемьева, хорош. Удивила Артемьева, я в шоке, вы не услышите ни смеха, ни тембра от всеми любимой Ольги Николаевны 'Сваты' Уважаемые режиссеры, перед вами многогранная актриса, что же вы не пользуетесь? Читала отзывы, что мол старовата актриса. Ничего подобного, не заглядывая в паспорт, актриса выглядит лет на 40 и что удивило, такое ощущение что ее специально состарили, чтобы передать горе матери.. Преступление-это ложь, предательство, зависть. Конец для зрителя остается открытым, много вопросов, много догадок. Все таки как сказал отец - 'Жизнь продолжается'. PS качественная работа, к просмотру.

Я впервые решилась оставить отзыв на сериал именно потому, что не могла держать в себе все 'киноляпы' сюжета и реализации сериала. Для начала все же хочется отметить находку наших киношников хорошей фактурной картинки. Калининградская область - идеальное место для съемки ремейков зарубежных сериалов. Хотя после 'Налета' фон уже не воспринимается в новинку. Мрачность, серость и постоянны дождь вполне соответствуют разворачивающемуся сюжету. А сюжет по сравнению с красивой картинкой тянется неохотно, тягуче, как дёготь с ложки в бочку меда. К сожалению, классические детективные сериал, где всё и вся концентрируется на фоне преступления сейчас большая редкость. Обычно раскрытие дела идет параллельно с другой линией сюжета. В данном сериале - с множеством сюжетных линий, начиная от политической гонки и метаний главной героини до банальной любовной. Не понимаю, почему сериал назван детективным.. Таковым он не является ни в коей мере. Сначала кажутся забавными ежедневные намерения Москвиной улететь в Москву к жениху и ее ежедневные сборы чемодана. Но через несколько таких раз это реально надоедает. Но я больше не об этом... Детективный жанр - мой любимый. Я пересмотрела много разных сериалов. Конечно не все они сняты профессионально, но все же большинство сценаристов и режиссеров очень ответственно подходят к делу: общаются со следователями, внимательно изучают материалы дела, знакомятся с процессами расследования. Я как человек избалованный такими сериалами как 'Шерлок Холмс' (наш советский), 'Место встречи изменить нельзя', 'Следствие ведут знатоки', 'Каменская' содрогнулась от того, как нелепо ведется расследование убийства девушки. Не соблюдаются элементарные процедуры изъятия вещественных доказательств и отработки свидетелей, никаких распечаток звонков и установления причин смерти. Москвина пару раз делает упор на свою интуицию, так называемый 'третий' глаз, который почему-то неоднократно ее подводит. Да так, что каждый день у нее новый убийца с неопровержимыми уликами. И ни разу никто во время сериала из таких опытных следователей не произнес могучее слово при доказательстве вины и расследовании - его величество мотив! Если мотива нет- значит это серия. При расследовании первым делом ищутся похожие преступления. Москвина - молодец. Она их нашла. Но почему-то не захотела с ними работать, а начала со своим третьим глазом сажать всех на своем пути. И вот аллилуйя! К середине сериала после самоубийства предполагаемого убийцы она случайно обнаруживает эти самые похожие дела и третий глаз снова не дает ей наладить личную жизнь с женихом своим сыном, а ведет по ложному следу, разрушая все на своем пути. Скучно, затянуто, нудно, неинтересно. Да интрига. Но только в самом начале. Ни один герой не вызвал горячего участия в его судьбе. Хотя, может это и великий замысел режиссера, который не дано понять обычному любителю хорошего детектива. 20 серий - это перебор... если конечно девушка не Лора Палмер.

О том, что 'Преступление' Максима Василенко является адаптацией нашумевшего скандинавского проекта 'Forbrydelsen', узнала из рецензий. Оригинал, откуда черпали вдохновение российские создатели, безусловно, следующий в списке запланированных картин к обязательному просмотру. Ленты в стиле 'нуар' всегда производят неизгладимое впечатление на зрителей своей атмосферой и тягучим повествованием. Прекрасные, но холодные виды Калининграда, где и разворачивается трагедия (по сюжету Калининградская область), сделали свое дело. Перед нами выдержанный психологический детектив, снятый по всем законам жанра и со всеми элементами 'черного фильма'. С самого первого кадра и до последнего ты будто растворен в этой загадочной темной истории, ни на секунду не выпадая из полностью опутавшего тебя, словно гигантская паутина, действа. В основе сюжета убийство 18-летней студентки педагогического колледжа. Дело поручено следователю Александре Москвиной (это ее последний рабочий день перед переводом в столицу) и бывшему полицейскому под прикрытием, а ныне стажеру Следственного комитета Андрею Чистякову (это его первый рабочий день на новом месте). Еще не представляя, как это изменит их жизни, герои Дарьи Мороз и Павла Прилучного берутся за расследование, нити которого рано или поздно выведут из тени каждого причастного к этой истории, а подозреваемыми окажутся буквально все. Фильм погрузит в грязные политические игры, в семейные, любовные и дружеские взаимоотношения, а также осветит другую сторону любого преступления - а какова же дальнейшая жизнь родителей и семьи жертвы? Каждое событие, каждая деталь здесь играют особую роль, каждое действие, каждая эмоция расскажут внимательному зрителю самое потаенное, самое пронзительное, что есть в героях. Роли, которые исполнили известные актеры, настолько идеально подошли всем без исключения, что ты совсем не представляешь на их месте кого-то другого. Открытием для меня стала обворожительная Валерия Шкирандо, сыгравшая умную и самодостаточную помощницу-референта Ольгу Рыбакову. В картине вообще отсутствуют любые шаблоны и стереотипы. Чего стоит один только кандидат в мэры-альтруист. Детектив задает нам массу жизненных вопросов. А вот ответы каждый должен найти свои. Никаких обвинений, осуждения или похвалы, разделений на 'черное' и 'белое', напротив - полный простор для самостоятельной оценки всего происходящего. Вы не найдете ни одного героя, который показан положительным или отрицательным по умолчанию. Все как и в реальной жизни. Это сильная социальная драма внутри классического детектива. Таинственности, туманности и напряженности тоже хватает. Оригинальное музыкальное сопровождение нагнетает тревожность и озабоченность. Ничто не лишнее, нет провальных сцен или пустых диалогов. И до конца сохраняется интрига - кто же убийца и каковы его мотивы? Понравится ценителям исключительного кино и тем, кто не гонится за посредственным экшном, кто любит 'покопаться' в себе и мыслях, потому как лента на самом деле о человеческой душе и ее чудовищах. О том, как события и люди влияют на наши дальнейшие поступки и на нашу жизнь. 10 из 10

В последнее время на нашем телевидении процветают тупейшие сериалы а-ля 'Универ', 'Ольга', 'СашаТаня', 'Воронины', 'Восьмидесятые'...я могу перечислять долго. И встретить что-то стоящее сейчас довольно трудно. На днях наткнулась чисто случайно на данный сериал. Посмотрела трейлер и сначала не хотела смотреть. Но потом всё-таки решилась и не зря. Но обо всём по порядку. Актёры. Каково же было моё удивление (ПРИЯТНОЕ!), когда с каждой серией появлялось всё больше и больше хорошо знакомых актёров. Очень приятно было увидеть актёров из 'Молодёжки', 'Закрытой школы' в новых образах. Очень непривычно было увидеть любимую Артемьеву в таком образе. На мой взгляд, всё отыграли на отлично. Каждого героя понимаешь, проникаешься им, где-то одобряешь, где-то ругаешь, где-то переживаешь за него. В общем все исполнили свои роли отлично. Расхваливать каждого по отдельности сейчас не буду. Музыка и обстановка. Тоже на отлично!!! Мне вообще нравится, что уже второй сериал подряд снимают в Калининграде. На мой взгляд этот город, как никакой другой, подходит под истории описанные в сериалах 'Преступление' или 'Налёт'. Музыкальное сопровождение великолепное! Каждый раз оно звучало как раз тогда, когда это нужно было. Ремейк. Я не смотрела другие версии, поэтому сравнивать не буду и вопить, что наши всё слизали или наоборот как другие не хочу. Как человеку, который видел эту историю первый раз всё понравилось. И даже нет никакого желания пересматривать другие версии, особенно когда я увидела на сколько сезонов растянуто это всё в зарубежных версиях! Сюжет. Вот и подошли к главному. История вроде как банальная, но в тоже время необычная. Мне было очень интересно следить за расследованием, строить свои догадки. Этот сериал я посмотрела буквально за 3 дня, хотя если бы не работа, смотрела бы все дни на пролёт и управилась бы ещё быстрее. Единственное что мне не понравилось, это финал. На 12-13 серии я начала догадываться, кто же на самом деле убийца и я очень ждала когда мы узнаем, что же заставило его совершить эти ужасные вещи. И вроде как в финале он объяснил, что послужило причиной его страшных поступков, а вроде как и нет. Теперь остаётся только самой додумывать. Я ждала его признания за что именно и как он убил несчастную девушку, но его рассказ не удовлетворил до конца моё любопытство. В целом всем советую его посмотреть. Особенно тем, кто не видел зарубежные версии этой истории. 8 из 10

Я люблю детективы, люблю манящий запах тайны, люблю наблюдать хитросплетения сюжета и вместе с главным героем, сыщиком, выводить убийцу на чистую воду... Но, к сожалению, сериал 'Преступление' не вызвал во мне этих эмоций. Мой интерес к происходящему на экране угасал серия за серией, более того, зная, что это ремейк, я никогда не начну смотреть оригинал. Попробую объяснить почему. Сюжет 'Преступления' стар как мир: это история наподобие 'Твин Пикс' или 'Праздника мая'. Тихая окраина (в нашем случае Калининградская область), убийство, шокирующее всех, и тайны маленького городка, которые открывают нам следователи с каждым новым эпизодом. Мой глаз уже был намылен подобными сценариями, более того, с первых кадров повеяло ремейком. Честно могу сказать, начав смотреть этот сериал, я и не знала, что у него есть старший скандинавский брат, но интуитивно я, как и любой зритель, это почувствовала. Серый пейзаж, мёртвый олень, бесцветное небо - ох, уж этот полюбившийся всем нуар. Нуар, который никак не клеится с российской действительностью. Слишком искусственны эти дома, эти квартиры. Ну скажите, разве у нас средне обеспеченные люди живут в таких зданиях? Нет, у нас пока вроде 'хрущевок' хватает, а вот в сериале нам показан нищенский скандинавский шик и художественно потрескавшиеся кирпичные стены. Да, съёмка красива, в какой-то мере эстетична, но безжизненна и нереальна. Для меня подобное несоответствие российским реалиям было первым недочётом сериала. Если этот минус можно отнести к российскому варианту картины, то последующие недочёты относятся напрямую к оригиналу, ведь, судя по рецензиям, сюжет, характеры героев и их судьбы российские сценаристы изменили минимально. Во-первых, 'Преступление' - это сериал-штамп. И сюжет, и окружающая обстановка - об этом я уже говорила - всё было повторено несколько десятков раз. Повторены и характеры главных героев, то бишь бравых полицейских. Героиня Дарьи Мороз, Александра Москвина, - типичная 'я не женщина, я опер'. Для создания этого образа было задействовано всё, чтобы у зрителя, не дай Бог, не закралось сомнение, что она увлечена чем-то, помимо своей работы. Это и растянутые свитера с оленем, и рыбацкая парка, и отсутствие макияжа, и несуразный хвостик, и плохие отношения с сыном, и неудачи в личной жизни, и ещё много 'и.., и.., и..'. Если раньше, лет 15 назад подобная героиня, которая не выглядит будто девушка с обложки журнала, вызывала бы ажиотаж, то теперь это стало повседневностью в фильмах и сериалах. Наверное поэтому образ следователя с тяжёлым характером вышел столь плоским, однобоким и в какой-то мере безжизненным. Герой Павла Прилучного, Андрей Чистяков, то же не раз мелькал в сериалах, хоть и под другими именами. Это тип такого копа, который дерзкий и как пуля резкий, этакий обаяшка-правдоруб с тёмным прошлым. Но добрый в душе, да. Что ж, этим тоже никого не удивишь, так что развитие этот герой в 'Преступлении' также не получил. Он даже более плоский и безжизненный, чем Москвина. Остальные герои, которыми изобилует сериал так, что начинаешь путаться в именах, ничем не отличаются от главных действующих лиц. Это безжизненные и картонные персонажи, которые будто бы создают массовку основному действию, и даже грязные политические игры, показанные в сериале, не смогли их вытянуть на передний план. Впрочем, я бы даже простила игру актёров и образы их героев, если бы сюжет был продуманным и интересным. Увы, сценарий также мёртв, как и Таня Лаврова. Не спорю, первые серии захватывают, а с середины сериала начинается какая-то ерунда. Такое чувство, что все эти подозреваемые, мотивы и улики высосаны из пальца, хоть видно, что сценаристы (по всей видимости, скандинавского проекта) хотели сделать финал неожиданным. На мой взгляд, получилось иначе: поиски убийцы слишком затянуты и похожи на игру в 'угадай-ку', более того, герой, выбранный на роль преступника, как-то не соответствует этому образу. Вроде бы и неожиданно, а вроде бы и как-то слабовато, поэтому финал, как и всё в этом сериале, получился безжизненным. После просмотра 'Преступления' у меня остался один вопрос: что хуже ремейк с его несоответствиями российской действительности или оригинал с его квази-детективным сюжетом и картонными героями? 3 из 10

В последнее время в российском кинематографе наметилась новая тенденция - переснимать, причем чуть ли не покадрово, известные и успешные зарубежные проекты. Так появились наши аналоги «Родины» и «Налета», «Преступление», а скоро выйдет и «Мост». Кого-то это расстраивает, кого-то радует. Я отношусь к этому спокойно: это общемировая практика, те же американцы, на которых многие в плане киноиндустрии хотели бы равняться, давно заимствуют нашумевшие сериалы - от Израиля до Великобритании и Дании. Скандинавское «Убийство» (Forbrydelsen) мне в свое время понравилось до жути, а потому смотреть российскую версию долго не решался, боясь разочароваться. И едва увидев обаятельно улыбавшуюся своими милыми ямочками Дарью Мооз на месте мрачноватой и замкнутой Сары Лунд (Софи Гробёль) я подумал: 'Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу'. И, как это часто со мной бывает, поторопился и вынужден был позже сознаться, что ошибся. Когда имеешь дело с хорошо известным тебе сюжетом, особенно в случае с детективом, где важнее всего вопрос 'Кто же убийца?', нужно уметь придумать себе интригу. Для меня главным было решить для себя - получится у наших справиться с тяжелым материалом, где так много всего - и всеобъемлющее горе родителей, и сложные человеческие отношения, и грязная политика, и непутевая жизнь следователей, разлетающаяся на куски из-за страшной работы. Я следил больше за тем, как сделан сериал, чем за тем, про что он. Некоторое время мне удавалось сохранять хладнокровие, но потом меня зацепило и даже накрыло в эмоциональном плане: то ли я настолько экзальтирован, то ли создатели адаптации сумели заинтриговать даже тех, для кого история не нова, а драма и все ключевые коллизии известны наперед. «Преступление» сделано максимально близко к оригиналу, в нем есть ряд интересных решений, обусловленных различиями в культуре, в восприятии, но главные достоинства все же синонимичны с теми, которые я выделял для себя, знакомясь с расследованием убийства Нанны Бирк Ларсен. Во-первых, это актерская игра. Многие справились со своими ролями, но особенно порадовал Смоляков, умеющий, может быть, как никто другой держать эмоции при себе, нагнетая, аккумулируя ярость и гнев, чтобы однажды обрушить это все на зрителя в момент наивысшего напряжения. И Мороз, и Чернышов (Ларс Миккельсен) уступают оригинальным персонажам, но не портят дела. Прилучный играет 'мажора', но он настолько органичен в кадре по своей природе, что от него трудно требовать чего-то иного. Во-вторых, локации. Виды Калининграда, который не спутаешь ни с одним городом России, все эти западные лофты, жилые и рабочие помещения с кирпичными стенами, угрюмая и красивая архитектура, подаваемая часто с необычных ракурсов за счет дронов и прочих приспособлений, формируют особое настроение, атмосферу, удачно работают на общую стилистику сериала. Это, конечно, не загадочный и таинственный Копенгаген, который буквально пленяет, но тоже хорошо. В-третьих, пристальное внимание к изображению убитых внезапной потерей дочери родителей. Знаю, что кого-то коробит такая зацикленность на всех деталях похоронного ритуала. Это очень больно (даже смотреть, не говоря уже о переживании), но это жизнь, это жизнь, в которую беспардонно вторгается смерть, накладывая отпечаток на все и на всех, сминая, подавляя, терзая, заставляя думать, что дальше жить невозможно. И все это очень сильно здесь показали. XXI-й век изменил отношение к сериалам. С этим словом больше не ассоциируются 'мыльные оперы'. В этом формате снято уже множество культовых мощнейших историй. И адаптации чужого - это всего лишь шаг вперед в развитии этого продукта. Если последующие шаги будут такими, как «Преступление», у российских сериалов хорошие перспективы. 8 из 10

Оригинал(ы) я не смотрел, так что буду судить непредвзято. К слову, я люблю западные сериалы, но даже дословные отечественные адаптации мне интересны, т. к. в любом случае происходит проекция на нашу действительность, которая всё равно ближе и понятнее, чем любая иностранная. Касательно же 'Преступления' можно сказать много чего, но главное только то, что сюжет лихо закручен, держит в напряжении и заставляет хотеть посмотреть следующую серию как можно скорее. Последний фактор вообще, как мне кажется, главный для любого многосерийного шоу. К сожалению, встречается подобное уже не так часто. Несмотря на 20 серий, тягомотина сведена к минимуму. Да, она есть. Наверное, оптимальным было бы сокращение тайминга где-то до 16-и серий, но как получилось, так и получилось. Игра актёров на высоте. Хотя лично я пока так до конца не могу понять, насколько талантлив Павел Прилучный. Вроде, смотрится вполне гармонично, работает убедительно, но изюминки, что ли, не хватает, харизмы. В сценарии много условностей и много какой-то лишней нервозности и суеты, никак напрямую не связанных с сюжетом. Речь о героине Дарьи Мороз. Её стиль расследования и взаимоотношения с начальством немного напрягают. Операторская работа очень напомнила мне таковую в сериале 'Клим', хотя общих людей, ответственных за создание сериалов я не обнаружил. Впрочем, все эти немного сумбурные замечания никак не относятся к общему впечатлению. Думаю, продюсеры справились со своей задачей очень хорошо. У их произведения обнаруживается собственное лицо, создана определённая мрачная атмосфера, в которой ты до последнего надеешься на хэппи энд, но в то же время понимаешь, что его попросту не может быть. 7 из 10

Как-то обычно принято считать, что Отечественные сериалы, как и в целом кинематограф, целиком и полностью уступают Западу. Обвинение, конечно голословное. В отличие от полнометражных фильмов Отечественные сериалы часто держат хорошую марку. Конечно, хватает и откровенного шлака – почти все ситкомы, почти всё от НТВ, СТС и ТНТ; но с другой стороны ведь и Запад не безгрешен – клишированность их продукции порой, ни в чём не уступает бесконечным НТВшным «ментам» и «ворам». В этом году Первый канал и ВГТРК порадовали меня сразу двумя неплохими проектами, причём идущих фактически друг за другом: после любопытной исторической картины «Красные горы» мы вернулись к привычному для сериалов жанру - детектив, олицетворением которого и становится «Преступление», режиссёра Максима Василенко. «Преступление» выгодно отличается от всего того, что в последние годы выходит под эгидой этого жанра, особенно от тех же НТВшников. Главное отличие в прекрасной игре актёров, интересном сюжете и, не смотря на классический подход (когда одно дело становиться центром сериала), создание сразу нескольких сюжетных арок – помимо расследования и бытовой жизни основных персонажей, большое внимание уделили и политики (выборы глав местной власти); причём всё это удалось очень логично сплести в один клубок. Притягательным, в своей недоговорённости в сочетание с тяжёлой бескомпромиссностью, получился финал. Отдельно также стоит выделить прекрасную операторскую работу, которую, к сожалению, не часто увидишь в наших сериалах. Однако, не смотря на всё выше сказанное, хотелось бы акцент сделать на минусах сериала, и таким образом попытаться объяснить: почему же «Преступление» не получило высоких оценок (здесь я буду обходиться без конкретных примеров, дабы не создавать спойлеры, которые губительны для любого детектива). В целом любой классический детектив можно продемонстрировать зрителю двумя способами. Во-первых, сложным путём, можно сделать такую историю, где зритель будет участником следственного процесса – нам будут скидывать ворох информации и у нас появиться возможность построить свои теории, и попытаться догадаться кто же преступник (подобный подход можно увидеть в «Девушке с татуировкой дракона», а также во многих историях Агаты Кристи). Во-вторых, зрителя просто можно вести по трубе сюжета, где фактически не будет место для саморасследования, а останется лишь для созерцания происходящего. Второй подход очевидно проще и именно по нему пошли создатели данного детища, и, в принципе, это нельзя рассматривать, как минус, но, в совокупности с другими проблемами, этот подход сильно бьёт по повествованию. Возможно, всё испортило количество серий (20 серий по 45 минут для одного дела это, пожалуй, слишком много), возможно свою роль сыграл тот факт, что над сериалом работало много сценаристов. Так или иначе, но в сюжете хватает абсурдных моментов (чаще вызванных поведением тех или иных героев), много пустых персонажей, которых толком не раскрыли, а сюжет пестрит небольшими дырами. Практически всё это находятся в прямой связи с той самой трубой сюжета. Сериал вообще можно смело делить на блоки, каждый из которых посвящён одному подозреваемому, где следствие, казалось бы, собирает железобетонные улики на него, но затем вдруг оказывается, что сыщики шли по ложному пути, вдруг находятся новые доказательства, рождается новая версия, появляется новый подозреваемый и всё идёт сначала. Такой подход к повествованию неизменно ведёт к появлению пустых героев: первые подозреваемые просто пропали из сериала уже где-то к середине, если не раньше. А кто-то наоборот, вдруг появляется из ниоткуда во второй половине сериала, хотя до этого его либо не было вообще, либо от силы засветился на пару минут экранного времени. Крайне нелогичные действия, когда свидетели по абсолютно дурацким причинам недоговаривают, или дают ложные показания, так же идут из этого подхода. Несколько раз это пытались объяснить боязнью утечки информации и недоверием к правоохранителям, но, честно говоря, объяснения так себе. Иногда странно происходят выходы следователей на очередного подозреваемого: в частности, главная героиня – Москвина (Дарья Мороз), вдруг решает поднять дела 15 летней давности и находит там связь с сегодняшним преступлением; видимо у создателей не было уже способа подвязать нового подозреваемого к делу. Хотя в целом мне понравилось, как изобразили работу полиции, особенно действия следователей – уже упомянутой Москвиной и её напарника Чистякова (Павел Прилучный). Несмотря на обозначенные выше проблемы, которые не позволят «Преступлению» получить высокие оценки у зрителей, прессы и критиков; я всё же позволю себе крайне положительно оценить данный сериал. После «Метода», творение Василенко и его команды, стало первым Отечественным детективным сериалом, который я посмотрел с большим удовольствием и, что называется, за один присест. Возможно, моя оценка будет излишне субъективной, но с другой стороны я бы все, же порекомендовал посмотревшим не спешить брать сериал на пики, а попытаться увидеть в нём и множество положительных моментов; а тем, кто только думает смотреть «Преступление», не пугаться невысокого рейтинга, а самим составить своё мнение. P.S. Лишь при написании рецензии узнал о двух Западных сериалах «Убийство», которые, видимо являются чем-то большим чем простое вдохновение. Так как я не смотрел и даже не слышал об этих сериалах, то и кидаться обвинениями в духе: «Да мы плагиатчики!»; я не собираюсь, оставляя это на суд тех, кто смотрел данные Западные сериалы. Своё мнение по «Преступлению» оставляю полностью в силе. 9 из 10

Отсмотрев сериал, помучившись каждый день до часа ночи, пришла к выводу - НЕ НАДО было П. Прилучному повторяться в роли следователя. Эта роль ничего нового не дала ни ему (хотя гонорар он все-таки заработал) ни мне, как зрителю. То же самое могу сказать про Д. Мороз ( она как бы копирует Вику из Мажора) - та же отрывистая речь, минимум косметики. Но в отличие от Вики, как женщина, она не вызывает никаких симпатий. И эта жуткая прическа как у алкоголички и дурацкие леденцы - все это действует на нервы и вызывает досаду - следователь в таком 'прикиде' вряд ли вызовет доверие как у начальства, так и у подчиненных. Итог - Не понравились оба главных исполнителя. Чья это вина - актеров или режиссера - большой вопрос. Но показались интересными А. Чернышов и А. Хмельницкая, судьбы их героев заставляют задуматься, в какое время мы живем, кто с тобой рядом. Подкупает естественность обоих актеров. Непонятной осталась роль хамелеона И. Косталевского - эта роль так задумана или актер ее утрирует. Линия персонажей, руководящих в этом городе, для меня оказалась весьма занимательной - ведь среди них нет ни одного честного человека. Об этом стоит задуматься.