Девушка в поезде: отзывы и рeцензии

yelzhaniskakov
yelzhaniskakov1 апреля 2020 в 13:00
Пример соседства в одном фильме хороших элементов с плохими

Скомканное и отвратительно поданное начало фильма, которое грубо перетекает в бесформенную завязку, с некоей уверенностью пытающуюся развиться в интересную кульминацию... но с грохотом падающую в непостижимые сценарные глубины развязки! Даже прекрасный визуал, подходящее музыкальное сопровождение, хорошая операторская и местами режиссёрская работа ничего не смогут сделать, если они выступают против заведомо откровенно слабого сюжета, что зачастую является важнейшей составляющей хорошего триллера, грубой актёрской игры и невнятного посыла в итоге. Временами персонажи просто поражали своей глупостью, невмешательством в дела чужих. Что это? Олицетворение угнетения женщины в пост-имперской Америке или попытка удлинить хронометраж фильма? Пожалуй, вооружившись этим вопросом, на который невозможно ответить с уверенностью, псевдо-глубиной мысли, показанной в фильме, и жалобной апелляцией к прекрасной половине человечества, режиссёр и продюсеры сумели надурачить множество кинозрителей, ошибочно поставивших ему любую оценку выше моей: 5/10.

Arthur_Dishonored
Arthur_Dishonored10 марта 2019 в 20:42
Загадки в алкогольном угаре

Каждый знает о пагубном влиянии алкоголя на здоровье и психику человека, на каждой бутылке нас предупреждают о вреде его чрезмерного употребления. Воздействие же его на психику женщины, находящейся в глубокой депрессии на фоне неудач в жизни и личной семейной драмы, и вовсе оказывает полностью разрушающее воздействие. Именно на этом решили сыграть авторы психологического детектива 'Девушка в поезде', где главная героиня Рейчел, ежедневно проезжая в поезде мимо своего бывшего дома и глядя в окно, невольно становится свидетелем своих разрушенных надежд на семейное счастье. 'Девушка в поезде' представляет собой классический детектив с главной загадкой типа 'догадайся, кто же злодей?' Однако, основной акцент здесь сделан именно на психологии, эмоциональном состоянии героев и семейных отношениях. На фоне всего этого, постоянный алкогольный угар, в котором главная героиня пребывает большую часть фильма, путает нас и мешает разобраться в происходящем, периодические провалы в памяти и странные флешбеки Рейчел нагнетают обстановку и играют на нервах. Фильм выполнен в тягучей, депрессивной атмосфере, местами кажется, что сюжет вообще не развивается, а местами события разворачиваются чересчур стремительно. В фильме довольно много действующих лиц, и разобраться во всей этой драме будет непросто. Дабы помочь зрителю не потеряться во всех хитросплетениях здешних отношений, авторы разбили сюжет на несколько временных отрезков, постепенно, эпизод за эпизодом приближая нас к кульминации этой бытовой драмы. Впрочем, не факт, что выбранный подход в повествовании сильно помогает, местами - даже наоборот, мало, что понятно. На мой взгляд, в плане психологии фильм схож с 'Исчезнувшей', если вам понравилась эта лента, то не пропустите и 'Девушку в поезде'. В итоге: 'Девушка в поезде' - психологический детектив, выполненный в депрессивных тонах, на фоне разворачивающейся драмы из человеческих отношений и бытового насилия. Детектив, где очень непросто определить ту грань, где заканчивается реальность, и начинается внушаемый вымысел.

fedtit34
fedtit3422 февраля 2019 в 17:30
Бенефис Эмили Блант

После просмотра фильма Убийца от Дэни Вильнёва в котором мне очень понравилась игра Эмили Блант я решил посмотреть несколько фильмов с её участием и в конечном счёте наткнулся на этот. Об этом фильме я не знал абсолютно ничего. Первые 20-30 минут мне казалось что это банальная женская драма и я попал не по адресу, но дальше фильм начал развёртывать сюжет около детектива и нагонять и мрачную атмосферу бескраcoчного мира человека страдающего от алкоголизма. Сюжет после половины фильма начинает развивается более стремительно и вызывает больше интереса, переживаний и сочувствия главной героине. Самый конец фильма мне показался немного суховатым, но общего впечатления о истории он не портит. Большинство персонажей в фильме либо просто не раскрыты либо актеры банально недоигрывают, но этого сильно не ощущается поскольку 85 процентов экранного времени отдано Эмили Блант, которая, по моим ощущениям просто вытянула фильм великолепной драматической игрой и очень хорошо раскрыла персонажа, на примере которого становится очевидна разрушающая сила алкоголя. Картинка и звук совершенно обычные, на общем фоне выделяются несколько сцен с хорошо поставленным светом. Несмотря на то что фильм явно направлен на женскую аудиторию, он мне понравился, возможно потому что я ничего от него не ждал. Если ищете что то в определённых рамках жанров триллер, криминал, детектив, то вам скорей всего будет просто скучно. В целом фильм крепкий среднячок держащийся на одном актёре. 7.5 из 10

asamia
asamia2 января 2018 в 14:10
Секреты дома на холме

Рэйчел Уотсон- безработная женщина, страдающая алкоголизмом после развода с мужем и потери постоянного места жительства. Единственным «светлым пятном» в её жизни является ежедневный путь в поезде мимо своего старого дома, где её бывший муж Том живёт с новой женой Анной и их ребёнком. Неподалёку живёт другая семья — Меган и Скотт Хипвеллы, производящие впечатление идеальной пары. Но однажды Меган бесследно исчезает. Рэйчел, оказавшаяся единственной свидетельницей её пропажи, начинает собственное расследование и пытается вспомнить, что произошло в этот день, однако сама становится главной подозреваемой, что станет угрозой для её жизни. Обычно семейные драмы и семейные триллеры, не так интересны из-за своей предсказуемости и обыденности происходящего. Также детективная линия, очень динамична и окутана тайной до самого конца фильма. Как и почему оказываются связаны между собой совершенно разные люди, и что они скрывают на самом деле. Удивительный фильм, начало медленное, нудное и бесконечно скучное. Главная героиня словно в агонии своих грез и воспоминаний о прошлом, она не живет а существует. Все что происходит в ее жизни, лишь происходит с ее оболочкой, так как душа искалечена предательством любимого человека. Но все меняется в один момент, когда Рэйчел оказывается свидетельницей исчезновения женщины. Может быть все бред ее воспаленного воображения, кто знает? Но она начинает раскручивать клубок непонимания и проблем, скопившихся не только в ее жизни, но у окружающих людей. Концовка, держит в напряжении до титров. Оставляя гадать что же случилось на самом деле и причастен ли муж пропавшей или бывший муж Рэйчел. В общем фильм очень мощный в психологическом и эмоциональном плане. Эмили Блант, сыграла просто на разрыв, так потрясающе она смогла создать образ неуверенной и сломленной женщины. 7 из 10

MissSanua
MissSanua9 декабря 2017 в 20:41
Впечатления были - это самое главное.

Начало фильма затягивает может даже не своей оригинальностью, но переключением от героя к герою, переплетением судеб. Начинаешь улавливать суть происходящего и тут же переключаешь внимание на другое развитие событий. К середине фильма переживала, что концовка окажется разочаровывающей. Но интрига удержалась до конца. Немного про сам путь. Поезд, как символ. Ей нужно было проезжать там, и не важно кто что скажет, просто нужно и всё. Ту боль, которую она пережила, предательство и диагноз, сломали её, и поезд - это все, что у неё осталось. Эта дорога придает ей смысл жизни. Игра актеров очень порадовала. Особенно Хейли Беннетт, она настолько заворожила меня, что каждый раз я ждала кадр с её участием. Эмили Блант смотрелась очень гармонично в главной роли. Переживания за её персонажа не покидали меня на протяжении всего фильма. Вернусь к концовке. Это самая слабая часть фильма, которая и снизила мою оценку. Не потому, что была слишком предсказуема, а потому, что не хватило напряжения. Столько эмоций и интереса было в начале, что под конец думаешь: 'И это всё?'. Итог таков. Очень хороший, напряженный триллер с прекрасной игрой актеров и захватывающим сюжетом. 8 из 10

ivaaan
ivaaan14 октября 2017 в 15:25
«Девушка в поезде» выходит не на своей станции.

Выход этого фильма был замечен мной на просторах интернета и сайта «Кинопоиск», соответственно, его просмотр не заставил себя долго ждать. Фильм повествует о рутинной жизни Рэйчел, которая протекает вдоль железной дороги на проносящемся поезде, с окон которого Рэйчел наблюдает за жизнями людей, проживающих в домах около вышеуказанной железной дороги. Пока однажды не решает сойти раньше своей остановки. Такого атмосферного триллера я не ожидал. Несмотря на довольно позднее время, я досмотрел данное творение до конца и при этом меня не клонило в сон, несмотря на тяжелый рабочий день. Саспенс, который сумели произвести создатели повествованием фильма, чувствовался отлично и за перипетиями сюжета наблюдать было довольно волнительно. Помимо этого, детективная составляющая фильма тоже была неплоха, и я терзался в сомнениях по поводу событий, которые произойдут в финале картины. Интрига фильма плавно разворачивалась, каждый раз приоткрывая зрителю завесы новых тайн, при этом запутывая еще сильнее. Среди актерских работ, конечно же, стоит отметить главную героиню Рэйчел в исполнении Эмили Блант («Грань будущего», « Меняющие реальность»). Внешний вид актрисы поначалу вызывал чувство недоумения, однако в ходе просмотра картины данному факту было дано логическое объяснение, к тому же блестящая игра Эмили Блант еще раз доказала, что она правильно выбрала направление своего рода деятельности. Люка Эванса было мало («Мушкетеры», «Война Богов: Бессмертные»), развернуться у него не получилось, хотя актер неплохой. Отдельное спасибо за атмосферу и стилистику фильма. К просмотру поклонникам жанра рекомендую. 7 из 10

Варенье_из_дельфина
Варенье_из_дельфина6 августа 2017 в 06:28
Девушка с бутылкой

Эта рецензия написана человеком, прочитавшим книгу, и сравнение с ней неизбежно. Почему, читайте ниже. После прочтения книги, которая мной была бы оценена на твердую 7, я узнаю, что произведение Полы Хокинс получит интерпретацию в кино. Однако, везде указано, как ни странно, что фильм снят по мотивам книги, но это ни что иное, как экранизация. Но, увы, фильм не спасли ни красивая картинка, ни любимая мой Эмили Блант. Последнюю, не знаю зачем, часто снимали крупным планом, и весьма неумело. И да, сюжет книги все-таки переврали, не сильно, но это — ужаснейшая ошибка сценаристов, объясню, почему: Во-первых, и это самое непростительное — почти все персонажы выставлены клоунами. Какие-то их мелкие недостатки и пороки преувеличены до такой степени, что кроме как идиотами, простите за прямолинейность, их не назовешь. Во-вторых, персонажы не раскрыты. С одной стороны, актёры присутствуют в кадре, а с другой, непонятно, кто их персонаж, что чувствует и чем мотивированы его поступки. В-третьих , впечатление от книги и фильма сильно разнится. После прочтения книги создается ненавязчивый образ сильной героини, а после фильма — честно, я даже не поняла, какое. Как итог, тем, кто читал роман П. Хокинс, экранизация, скорее всего, не понравится. Зрителю, услышевшему о 'Девушке в поезде' впервые, фильм, скорее всего, чуть больше понравится. Именно 'чуть', потому что даже неосведомленный зритель не увидит здесь шедевра (например, подруга, с которой смотрели фильм, оценила его на 6-ку, притом книгу не читала). К просмотру не советую, особенно если вы читали книгу. Даже если вам нечего делать и хочется посмотреть какую-нибудь качественную экранизацию, то посмотрите 'Остров проклятых'(2009) или 'Престиж'(2006). А такие фильмы, как 'Девушка в поезде' можно спокойно пропускать и не вестись на 'красивую упаковку'. 5 из 10 За качественную съемку пейзажей и хороший цветоподбор

miroilia
miroilia19 июня 2017 в 18:49
тыдыщ-тыдыщ тыдыщ-тыдыщ

'Девушка...' - фильм, конечно, не для каждого, ведь он затрагивает такие волнительные ныне отношения между полами. Лента демонстрируется с позиции отношений между тремя женщинами - у каждой своя история и своя 'проблема', появляющиеся в фильме мужчины идут фоном, но все они разные - кто положительный, кто злой, кто просто нейтрален. Таким образом, некий баланс в этом вопросе все же есть. Честно, как триллер фильм не создает какой бы то ни было интриги или волнения за людей по ту сторону экрана. Во многом это произошло благодаря тому, что многие эмоционально окрашенные сцены были вырезаны из той версии, что стала финальной. Советую всем кто посмотрел или собирается смотреть - не забудьте про великий ютуб - deleted scenes =) Большую часть моей оценки этому фильму сделала, конечно же, Эмили Блант - ради ее великолепной игры стоит хоть раз глянуть сей фильм - трудно поверить в возможность подобного преображения на сцене - она пьёт, рыдает, танцует, дебоширит, а с просмотром удаленных сцен действительно начинаешь верить в драматичность ее персонажа. Второй завораживающий в фильме момент - поездки на поезде, кто из нас их не любит? Быть может эти поездки оказывают на зрителя успокаивающее воздействие из-за чего напряжение при просмотре не чувствуется, а вот депрессивность/мрачность - вполне. 9 из 10

Magnetol
Magnetol26 апреля 2017 в 14:16

По общим впечатлениям: фильм мне больше понравился, чем нет. Многого я от него не ждал, ибо имел наглость заранее полистать рецензии и отзывы. Был готов к тому, что сюжет крутится вокруг материнства и нацелен больше на женскую аудиторию. Благо, особых 'розовых соплей' не увидел. Фильм остановился ровно на границе между серьёзным кином и бульварным произведением. До первого не дотянул развязкой, для второго слишком изворотлив в некоторых местах. 'Девушка в поезде' держится на крепкой режиссуре и роскошной работе оператора. Было невероятно приятно лицезреть пригородные сине-фиолетовые пейзажи Нью-Йорка, искрящуюся гладь озёрных вод и лёгкую туманность, обволакивающую в объятия жёлто-зелёные леса. Нельзя пройти мимо актёрской игры. Каждый персонаж вышел запоминающимся, но Эмили Блант отыграла лучше всех. Как мне кажется, героиня вышла многогранной и ей искренне сопереживаешь. И актриса молодец, ибо отработала гонорар, и её Рэйчел получилась не такой уж безнадежной, какой казалась сперва. Хейли Беннетт неплохо смотрелась в роли одержимой сексом девчушки. Но роль довольно грязная. Ребекка Фергюсон никакая, пардон. Её Анна — просто амёба, помешанная на семейном гнёздышке в плохом смысле этого слова. Туповатая, ограниченная. Джастин Теру почти не отстаёт от Блант. Люк Эванс... Слишком маленькая роль. Не очень раскрыт персонаж. Эдгар Рамирес на одном уровне с Эвансом. Ни хорошо, ни плохо. Что мне не понравилось, так это некая нелогичность. Как возможно, что Рэйчел совершенно не помнила, какой была её жизнь с мужем целых два (!) года, а потом резко вспомнила? Это же... наиграно. И, в целом, вся драма довольно сильно притянута за уши. Пьяный человек способен разглядеть детали на балконе через окно мчащегося поезда, но не помнит свою же жизнь и события в ней. Да ну. Вы серьёзно? И развязка. Эх, банальная. Но, всё же, снято всё профессионально и фильм я не жалею, что посмотрел. 6 из 10

igrbik
igrbik15 марта 2017 в 09:36

Этот фильм - ловушка. С какой бы стороны ты не начал подходить к нему и какие бы претензии не выдвигал, в конечном итоге окажется что ты просто козел, скотина и неспособен понять такую хрупкую материю как женские чувства. И женский алкоголизм. Вот я точно не способен. Но искренне и неподдельно им восхищаюсь. Серьезно! Главная героиня плотно подсела на алкашку когда начались проблемы с супругом, после развода она уже как год находится без работы (из-за проблем с алкоголем, разумеется)и каждый божий день просто катается на поезде, делая зарисовки в блокноте и пригубляя любимый коктейль - водка + капелька рефлексии. И при этом до сих пор еще не опустилась на самое дно. А все почему? Потому что она ездит на поезде, а не в метро (ФЬЮТ ХЭЙ). Лишь изредка ее посещает пост-алкогольная амнезия (на которой строится чуть ли не главная интрига всего фильма) и терзания по поводу жизни в целом. (на них ничего не строится, они просто тут есть.) Знаете что я считаю? Девушки - сложные, прекрасные создания и интересы их весьма разнообразны: Вампиров хочу! Любви хочу! Отшлепай меня! Руки убрал! Хочу чтобы в лесу все умирали и любви! Детей хочу! А ну руки убрал! Давай винишка накатим! Хочу чтоб как в кино! Поговори со мной! Руки убрал! (По моему я сейчас невзначай пересказал почти весь сюжет девушки в поезде) И надо отметить, что кино-индустрия мастерски справляется со всеми этими запросами. Вот и фильм Девушка в поезде, в моем понимании, создан чтобы закрыть еще одну брешь в потребностях прекрасной половины человечества. По другому, его существование я никак не могу объяснить. Вся эта сопливая мелодраматика крайне неуютно чувствует себя рядом с якобы нуарным детективом, от которого здесь лишь тревожные взгляды героев да мрачные пейзажи. Но раз просит душенька леденящий кровь сюжет, простую человеческую трагедию и торс Люка Эванса - то как же тут отказать! На те, получите. А проработанный сюжет, мотивация и характеры персонажей пускай в шкафу еще полежат. Вдруг когда-нибудь и на них появится тотальный спрос. Но не сегодня

La_Marissa
La_Marissa22 февраля 2017 в 14:40

Наконец-то и я добралась до просмотра 'Девушки в поезде'. Ожидания были на самом высоком уровне. Может, поэтому этот фильм меня немного разочаровал. Вроде все было: и интрига, и напряжение, и достойная актерская игра, и главного злодея я не сразу распознала, но что-то не то. Что буквально сразу не понравилось, так это частые крупные планы лица Эмили Блант. Они начали раздражать уже через 30 минут. Почему-то мне было неприятно, даже противно на нее смотреть. И дело даже не в том, что она играла алкоголичку. Трудно объяснить. Ничего не имею против этой актрисы, но после этого фильма как-то не хочется больше ее видеть. Что касается сюжета, то фильм длится почти два часа, а истории главных героинь рассказаны слишком поверхностно. Больше всего вопросов вызвала Меган. Спорная героиня. Почему она стала испытывать неприязнь к детям? Мне кажется нелогичным такое ее отношение. Да, у нее случилась трагедия и можно было бы понять, если бы она испытывала страх, но неприязнь... не понимаю. Ее беготня по мужикам тоже непонятна. Ладно, запала она на психотерапевта, это можно объяснить. Но к чему эта интрижка с Томом? Книгу я не читала, но по фильму сложилось впечатление, что Меган проблем в жизни не хватало, вот она со скуки искала их на свое мягкое место, так сказать 'с жиру бесилась'. Вообще всем героям этого фильма не хватило многогранности. Какие-то плоские и односторонние характеры получились. В жизни ведь все не так однозначно. После просмотра сразу вспомнился фильм 'Исчезнувшая'. Вот он то посильнее будет.

Kinotm3
Kinotm38 февраля 2017 в 21:06
Девушка в поезде и Ко.

Я долго ждал этого фильма и специально не читал книгу, по которой он снят. После просмотра я задумался о том, что наверное надо было бы лучше прочитать. Эффект был бы намного больше. Фильм рассказывает нам о девушке Рэйчел, которая каждый день проезжает на поезде мимо одного и того же дома и наблюдает за молодой парой живущей в нём. В один прекрасный момент она узнаёт что девушка из этой самой пару куда то пропадает и она начинает свое «расследование». От фильма я ждал интересного сюжета. Я его получил. От фильма я ждал хорошей актёрской игры. Тоже получил. От фильма я ждал атмосферности. И, к сожалению с этим у фильма проблемы как по мне. Начинается это всё от мельчайших разрывов между действиями в фильме, заканчивая, как по мне, немного не правильным подходом при монтаже. Саспенс как таковой тут не сильно заметен. Некоторые действия вообще будто притянуты за уши и выглядят безумно банальными. Фильм описывается тремя жанрами: триллер, детектив, драма. Триллер. Здесь его не так уж и много. Почему? Да потому что триллер должен постоянно держать в напряжении. А в этом фильме, пожалуй, одна-две таких сцены. Как то маловато… Детектив. Его здесь тоже не очень много. Не показывают что кто-то сильно обеспокоен произошедшим событием. Ну, если только главная героиня. Да и то, спорно. Драма. Вот с этим тут всё в порядке. Девушкам точно понравится. Даже очень. Я не хочу сказать, что фильм никакой. Это не так. Здесь есть скрытые смыслы. Этот фильм даже искренне учит морали и вы её для себя обязательно вынесите. Просто режиссер сделал упор на драматическую часть фильма, а не на детективную. Это не плохо, но лично я ждал не этого. 7 из 10 Рекомендую молодым парам или девушкам обязательно сходить и посмотреть. Отдельно идти парней не отговариваю, выбор за вами.

Phil Mas
Phil Mas27 января 2017 в 22:47
Триллер

Знаете, что меня бесит? Глупо аргументированный отзыв, тот что красный и отрицательный. Такими темпами бредом можно обозвать всё, выдавая его таковым. Я к сожалению (или к счастью) не читал эту книгу, но фильм мне понравился. Даже добавлю, давно не смотрел такого хорошенького триллера. Тем не менеее мне не трудно представить различия оригинала и кино, и пусть режиссёр решил снять именно так — меня это устроило. Почему-то во время просмотра из головы не выходил 'Оснвной Инстикнт', и ведь правда, такое кино нынче снимают куда реже. Но не в этом суть. Главное героиня, девушка в поезде, получилась действительно отличной. Актриса справилась на ура (по крайней мере удивила в лучшем смысле), всё так. И повеление ее вполне логичное. Ведь практически любой человек, дойдя до края начинает переосмысление — он думает. В случае с героиней — перестаёт бухать. Другими словами взялась за мозги. И это нормально и правдоподобно. И она не ошиблась. Дураком можно выставить каждого, а доказать, что не дурак, это нало постараться. Она молодец. Если говорить о жертве, то в каком-то смысле, конечно же, она сама виновата. Сглупила, что сказать. Я бы в лесу словами не разбрасывался... Конечно же ее прошлое, печальный опыт дали о себе знать. Жаль, что не с тем попыталась. Кино надо смотреть, а не проматывать. И обсуждать можно долго. Триллер удался. Не знаю, как там книжка (прочту конечно же), но киновоплощение отличное. Возможно, людям надо другое подавать. Лично я же получил массу удовольствия от просмотра. Фильм четкий, откровенный и не отпускающийся до самого конца. Наверное, выйдя он 20-30 лет начал, был бы в ТОПе. Зажрались. 8 из 10

olgamorozova1884
olgamorozova188425 января 2017 в 20:57
О девушке по соседству

Это моя первая рецензия на Кинопоиске и от того страшнее... тысячи прочитанных рецензий и тысячи просмотренных фильмов рождали желание написать здесь. И вот только данный фильм и его оценка сделали свое дело (60,9 %). Скажу сразу оригинал не читала, но тот эффект, который произвел фильм, не передать словами. О актерах, сценаристах, актерах и режиссерах писать не буду, на то у каждого свое собственное суждение, в прочем как и о фильме. Расскажу о своих эмоциях при просмотре. Фильм повествует о девушке наблюдающей жизнь других людей из окна поезда, и однажды она видит предательство, которое меняет ее жизнь. Знаете, присмотре фильма у меня сложилось впечатление, что фильм обо мне...нет конечно, без алкоголя и убийств, но все же... Главная героиня смогла донести до нас весь страх, боль, отчаяние и неверие в себя, так, что просто страшно становится, ведь даже она сама не верит в себя и не знает, на что она способна, ей искренне сочувствуешь. Мы каждый день видим людей - близких и не очень и никто даже на йоту не может предположить, что творится в их душах и семьях. И к чему это приводит. Девушка в поезде - фильм, которых стоит посмотреть, для кого то один раз, а кого то... Фильм, который изменит вашу жизнь, или приведет к переоценке ценностей, или просто даст возможность насладится фильмом, который расскажет непростую историю. P.S. Еще раз пардон, если что не так, но оно того стоило. 10 из 10

Honey_15
Honey_1515 января 2017 в 21:34
Неприятное послевкусие

Я отношусь к тем, кто читал книгу Полы Хокинс, поэтому могу проводить параллели между книгой и фильмом. Буду честной и скажу, что читала книгу я взахлеб. Было действительно очень интересно, но когда дошла до концовки, то была ужасно разочарована. Ужасно раздражает сравнение 'Девушка в поезде' и 'Исчезнувшая'. Это же неба и земля, очнитесь! Фильм в целом следует сюжету книги, но характеры героев все очень поверхностно раскрыты. Совершенно не ясен мотив убийства, да и собственно концовка непонятна. Да начало интригует хочется узнать, кто же убийца, но как по этот сюжет этого триллера просто банальная бытовуха. 'Девушка в поезде' - это хорошо разрекламированный проект. Я уверена, что есть тут те, кто считает, что фильм шедевр, но сравнивать его с 'Исчезнувшей' - это просто кощунство. Итог Фильм рекомендуемым к просмотру тем, кто читал книгу, а остальные, которые питают надежду увидеть захватывающий триллер, то советую не тратить свое время. Фильм того не стоит.

Tatiana Filippova
Tatiana Filippova15 января 2017 в 15:22

Да, да, да!!! Это то, чего я ждала. Фильм полностью передал атмосферу книги, именно так, в таких мрачно-серых тонах представляешь себе жизни главных героев, разочарованных жизнью, лгущих друг другу. Актеры подобраны замечательно, актерская игра на уровне. Фильм поглощает, не отпускает до конца. Для тех, кто не читал книгу будет особенно интересно, так как интрига будет сохранена до окончания картины. Это история о пороках, история о лжи, которая привела к трагедии. О поломанных жизнях, о том, что мы все имеем скелетов в шкафу. О том, что от правды в конце концов не спрячешься. Фильм покоряет особенной манерой, он просто пронизан человеческими чувствами, которым хочется сопереживать, от которых хочется негодовать, ненавидеть или жалеть некоторых героев. Главная героиня замечательно передала историю женщины, с разбитым сердцем, разбитой жизнью. Да, нельзя отрицать, что она являет собой слабый экземпляр человеческой особи, избравший самый легкий путь ухода от реальности - алкоголь. Но! К сожалению, это реалии нашего мира и не такая уж редкость в реальной жизни. 10 из 10

Ksendel
Ksendel14 января 2017 в 15:51
Как не нужно снимать фильмы по интересным книгам...

Фильм не понравился совершенно. Не тратьте на него свое время, а лучше купите книгу Полы Хокинс, по мотивам которой он был снят, т. к. с фильмом книга просто не сравнима - небо и земля. При просмотре фильма складывалось впечатление, что сценарист особо не вдумываясь отсекал 50% истории, как ненужное и в итоге получился не цельный интересный сюжет а гурум-бурум, половинка на половинку. Характеры главных героев на протяжении всего фильма полностью так и не раскрыты. Например, мы понимаем, что главная героиня - Рейчер, страдает от алкоголизма, а вот почему, не совсем понятно. Мы понимаем, что у другой героини - Меган, проблемы с мужем, а почему? Тоже как-то вскользь. И так на протяжении всего фильма... Кроме этого события в фильме все перемешаны и порой идут совершенно не в том хронологическом порядке, в отличии от первоначальной задумки автора книги, что тоже вносит сумбур в понимание сюжета. И в конечном счете получаем не захватывающую историю, а что-то невнятное и не до конца понятное - что, когда, зачем и почему. Если подытожить, то фильм меня очень разочаровал и ожидания мои не оправдались. С натяжкой тянет на 3-4 из 10, в то время как книга твердая 10ка.

Leo_master
Leo_master11 января 2017 в 04:02
Пустое

Знаете, меня всегда удивляла картина мира показываема в фильмах, снятых в соединенных штатах Америки. Все то у них просто. Непременно огромный дом с превосходным ремонтом, непременно новенький купе или здоровенный внедорожник возле него и даже непременно телефон последней модели. Все это конечно же идет в комплекте с костюмчиком с иголочки. Это, до боли в сердце, мне всегда нравилось и год от года заставляло недопонимать и недолюбливать свою матушку Россию. Заставляло, пока я сам не очутился по ту сторону экрана и не испытал на своей шкуре что такое жить в пригороде NYC, что такое жить в самом NYC. Как на самом деле обстоят дела, прошу прощения за каламбур. И теперь, когда мне представляется возможность посмотреть фильм с глянцевым названием и глянцевой картинкой, я отношусь проще к съемкам общих планов, стараясь заметить хоть какие-то нотки эмоций в глазах главных героев и конечно критически найти смысл картины и посыл режиссера. Женщина каждый день ездит на поезде, смотрит в окно вагона. Это позволяет ей стать участницей расследования об убийстве. Все. Вот лейтмотив данной работы. Далее следует наслоение ужасных совпадений. У нас есть алкоголичка, есть нимфоманка и есть полоумный бывший муж алкоголички. Этот коктейль из нездоровых людей приводит к ужасным последствиям. Все это прикрыто прекрасным блестящим глянцем в виде обеспеченной жизни главных героев. Да еще режиссер, который откровенно водит зрителя за нос. Понравилось, что фильм снят по эллиптическому сценарию с использованием большого числа склеек, это позволяет немного размять мозги, но это не очень оригинально. Первую треть фильма смотреть вообще не хочется, рассуждения главное героини без выводов, сцены в вагоне, общие планы видов из окна, в которое смотрит героиня. Здесь приходилось изменено заставлять себя смотреть. Есть много не состыковок, которые очень мешали и тянули на себя одеяло итак насильно привязанного внимания к данной работе. Есть такие фильмы, которым говоришь спасибо что они есть, когда смотреть уже нечего. Спасибо Тейт Тейлор за «Девушку в поезде».

ledovaya
ledovaya10 января 2017 в 15:28
Девушка, которых будет ещё много

Пока едешь в поезде и наблюдаешь за домами, то семьи там кажутся идеальными, не так ли? Вот и героиня фильма Рейчел (Эмили Блант) катается туда-сюда в поезде. Утром вроде как на работу, вечером - обратно. Вот только она безработна уже год. Но продолжает ездить, ведь ей больше нечем занять свое время - у нее нету семьи, детей, увлечений, хобби или интересов. Хотя вот о интересах... Они всё же есть. Первый - алкоголь, а второе - одна семья, мимо дома которых, она проезжает дважды в день. Она придумала этой им имена, идеальную жизнь, чистое прошлое и счастливое будущее. У них, благодаря её воображению, теперь есть всё, чего нету у нее. У Рейчел нету больше мужа. Он нашел себе любовницу на которой потом женился и у них... и у них есть ребенок. Рейчел не могла родить ему ребенка. Это очень сильный удар для каждого. И это подкосило Рейчел. Кстати, о любовнице, её зовут Анна. И иногда фильм нам будет представлен от её имени. Ещё есть Меган. Кто она? Не поверите. Та самая женщина, жизнь которой наблюдает Рейчел из окна поезда. Иногда мы будем смотреть фильм и от её лица. Все судьбы героев тесно переплетены. Но никто об этом не догадывается пока не случается что-то ужасное и Меган не пропадает. И единственной, кто может помочь является человек, который видит мир сквозь дно стакана и через окно поезда. Но Рейчел ещё не знает, что собираясь помочь, она попадет в опасность. Интригует? Посмотрите. Режисер: Тейт Тейлор, хорошо известный за свои предыдущие работы. Хороший каст актеров (Эмили Блант, к примеру). Это неплохой фильм даного жанра, который пришел нас потешить, но мы его забудем, как и все похожие до него. 8 из 10

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf10 января 2017 в 03:52

По касту фильм «Девушка в поезде» долгое время считался одним из самых ожидаемых триллеров года, однако те, кто не знакомы с первоисточником картины оказались разочарованными, поскольку на деле фильм не отметился никакой новизной и предоставил вполне стандартный набор триллера и детектива, коими пичкал нас Голливуд в конце прошлого века. А еще, если вы из тех, кто когда-либо произносили фразу «Женская логика» или не скрываете своих анти-феминистских взглядов – то «Девушка в поезде» точно вам окажется не по вкусу. Чисто визуально – фильм снят неплохо, но за сорок пять миллионов условной валюты снимают хиты, «Исчезнувшая» обошлась не намного больше продюсерам, однако охватила очень широкую публику. Провалы в памяти Эмили Блант, ее пьяные выходки, чужие мужья, психоаналитики, красивые и молодые няни – это все ингредиенты блюда от Тейт Тейлор, если кто ожидал деликатес – придется потерпеть до следующего приема пищи. И что самое странное, при таком актерском составе никто не отметился добротной актерской игрой, а об симпатиях персонажей и уж тем более. Как итог – фильм не оправдал ожиданий, никто не удивится, что подобного рода экранизации имеют исключительно формулу бизнеса, без каких-либо целей внести свой вклад в жанр. Если вы насмотрелись банальных любовных разборок под грифом «триллер», «Девушка в поезде» вас ничем не удивит. 4 из 10