отзывы и рeцензии

Мег: Монстр глубины: отзывы и рeцензии

Мегалодоны - вид ископаемых акул, начавших своё существование примерно 23 миллиона лет назад и исчезнувших из пищевой цепи где-то два-три миллиона лет. По свидетельствам учёных особь рода мегалодон могла достигать 15 метров в длину, что на сегодняшний день является не то, чтобы внушительным показателем, а колоссальным и устрашающим. А когда это ещё и акула, то есть хищник, который благодаря кино (и непосредственно Стивену Спилбергу за фильм ужасов 'Челюсти') стал одним из самых страшных врагов человечества, то судорожный озноб может взять, если представить себе эту 'совершенную машину для убийства', как некоторые хайп-учёные и псевдоучёные стращают нас по программам телеканала 'РЕН ТВ'. К тому же некоторые любители шокирующих гипотез и конспирологических версий подают мегалодона чуть ли не два раза больше, да ещё и охочи утверждать, что сей вид не вымер, а где-то залёг на дне Мирового океана и ждёт своего часа, чтобы поквитаться с мизерными и слабыми людьми. И чем такие мифы не повод для съёмок масштабного кино про ужасающих фантазию доисторических монстров? Нельзя сказать, что пионером в этой тематике стал уже выше упомянутый Стивен Спилберг с культовыми 'Челюстями', но именно он создал первый масштабный фильм ужасов, после которого некоторые воспринимают воды Мирового океана кладезем неизученных и смертельно опасных существ. Поддержать реноме грандиозности замыслов постарались, скажем, и в ленте 'Глубокое синее море'. А в 2018-ом году пришла пора вернуться к изучению вопроса монструозных подводных обитателей (на радость почитателей поджанра), когда публика узнала о премьере фантастического боевика 'Мег: Монстр глубины' (как Вы понимаете 'Мег' - это уменьшительно-ласкательное от 'мегалодон'). Снова горстке людей предстоит столкнуться с самым непредсказуемым врагом, страждущим их уничтожить, а справиться с ним поможет только интеллект, самопожертвование и необычная отвага. А иначе мир погрузится в те времена, когда жуткие огромные твари боролись за номинальное звание венца всех творений. Конечно, многих зрителей смутило присутствие Джэйсона Стэтхэма в главной роли. Сей мускулистый актёр давно уже всех приучил к однотипным образам, став, пожалуй, сейчас единственным представителем жанра боевик, но какой ему не подавай - он везде будет одинаков. Но с другой стороны в режиссёрское кресло сел Джон Тёртлтауб, у которого приличный послужной список действительно достойного кино: от 'Три ниндзя' до 'Сокровища нации'. Правда, с начала 2010-хх как-то не заладилось с хитами, но вдруг такой проект в 130 миллионов долларов даст новый повод говорить о Тёртлтаубе, как о 'вкуснейшем' режиссёре, умеющем сделать динамичное зрелище для всего зрительского диапазона. Но что же на самом деле мы получили? Кроме того, что заметно куда было потрачены деньги всё остальное - пустышка. Красочный исследовательский центр, которому служба Джеймса Бонда бы позавидовала, красота подводных глубин, для создания которых, быть может, старались специалисты визуальных эффектов 'Аватара' и 'Пи' (и вдруг клипа группы 'Crazy Town' на композицию 'Butterfly'), а далее ничего особо интересного. Стэтхэм снова в роли удручённого прошлыми невзгодами 'крутого мачо', который внезапно вновь ощущает себя потомком греческих богов и разносит всех и вся, за что остаётся ему только позавидовать. И как ему только удаётся оказаться чуть ли не в пасти огромной акулы и при этом пару ссадин лишь получить? Красота новейших технологических достижений, если взять тот же глубоководный батискаф, созданный для изучения Марианской впадины (или сейчас принятого обозначения 'жёлоба'), выглядит нарочито пафосно, что сразу придаёт вкус искусственности созданного, словно 'McDonald's' посетил. Разрозненность между разными группами персонажей не даёт связать общую картину, здесь каждый за себя, в чём коллективной игры, ансамбля людей, одержимых одной идеей, невозможно идентифицировать. А ведь кроме Стэтхэма тут и Ли Бинбин, и Клифф Кёртис и даже Руби Роуз. Но Кёртис смирился в образе узнаваемого, но вспомогательного и не даёт повода разговаривать о его новых достижениях, экс-модель Руби Роуз хороша, но только за счёт любопытных внешних данных, но никак не актёрской игры, а Ли Бинбин так старалась, что аж жалко её, по всему видно, что она способна на более серьёзные роли. И итог будет краток: 'Мег: Монстр глубины' весьма далеко до 'Челюстей' или же 'Глубокого синего моря'. При этом 'Мег...' с правами от 'Disney' с солидным бюджетом выше, нежели, чем архаичные издевательства от лент категории 'Б', и всё же даже возникает желание пересмотреть 'Пираньи 3D', чем разрекламированную 'Мег: Монстр глубины'. 5 из 10

Фильмы про акул у зрителей всегда ассоциируются с такими культовыми картинами, как 'Челюсти' Спилберга и 'Глубокое синее море' Ренна Харлина. Эти фильмы по-настоящему крутые, и лично я их очень люблю. Помимо них много есть фильмов про акул, но чаще всего они сомнительные или малобюджетные. Увидев трейлер нового фильма Джона Тёртлтауба, сразу кажется, что будет что-то очень крутое. Трейлер 'The Meg' был действительно интригующим, и казалось, что нас ждет интересная история и наконец-то новое, классное и крутое кино про акулу. Главную роль здесь играет Джейсон Стэтхем, поэтому и это подпитало интерес. Посмотрев же этот фантастический фильм ужасов, ждало разочарование. Что-то в нем понравилось, но большая часть НЕТ. Фильм оказался качественно снятым, но до ужаса с банальным сценарием и парочкой нелепых сцен, исключительно созданных для зрелищности. Мы видим историю, как подводный батискаф был атакован неким огромным подводным существом. Батискаф оказался на дне океана, и людям в нем нужна помощь. На их спасение был вызван спасатель-подводник мастер своего дела Джонас Тейлор, который как оказалось уже сталкивался с монстром из глубины. Вместе с отважной китаянкой океанографом-новатором, они должны спасти членов экипажа батискафа, а также им приходится думать, как уничтожить подводное нечто, которое оказалось мегалодоном - гигантской акулой неведомых размеров... Понравилось мне в этом фильме подводные съемки с батискафом и спецэффекты под водой. Именно это было очень круто, и благодаря этому качественному моменту, кино смотрелось с широко открытыми глазами. Также сама тема мегалодона очень любопытна, и пока в мировом кинематографе нет хорошего фильма про гигантскую акулу. Помню, что в детстве смотрел фильм 'Мегалодон', но он был провальный, и долгое время история про гигантскую акулу ассоциировалась с ним. Теперь, как и у меня, так и у большинства зрителей тема мегалодона будет вспоминаться с этим новым фильмом. Стэйтем отличный актер, и его любим, у него куча замечательных фильмов. В этом акулим кино он идеально подошел на главную роль, и вместе с его героем, который напоминал 'крепкий орешек' мы идем по зрелищной, подводной истории. Женская роль досталась Ли Бинбин, и она составила неплохой дуэт Джейсону. Это были достоинства фильма. Как оказалось недостатков намного больше. Этот фильм до ужаса копирует моменты старых фильмов, таких как 'Челюсти' и немного из фильма 'Глубокое синее море'. Это полный отстой, плагиат - это всегда что-то очень стремное. Сам же фильм поставлен по роману Стива Олтена 'Мег: история ужаса'. Нужно было и придерживаться книге. Кстати, только Стэйтем и Бинбин был удачный выбор актеров, остальной состав на втором плане был ужасно неудачным. Руби Роуз ужасно переигрывала, и оттенок фальши так и не отходил. Кстати, и из фильма 'Чужие' здесь взяли одну сцену, намешали, что просто каша, а не фильм. Богатый герой, кто финансировал все операции, был до ужаса фальшивым персонажем, и просто не верилось ни в диалоги, ни в самого героя, а особенно его главная сцена с акулой - отстой. Блокбастер получился проходной и для одноразового просмотра, а очень жаль. От этого фильма хотелось большего, драмы, сюжета, чего-то нового. Получилась, как некая дорогостоящая попытка, ведь бюджет у картины большой, но сам фильм не вдохновляет, а разочаровывает. Смешанные чувства к этому фильму, но второй раз я ни за что смотреть его не буду. 'Мег: Монстр глубины' - американо-китайский, фантастический фильм ужасов с элементами боевика и триллера 2018 года. Итог, данный блокбастер амбициозный, но сомнительный и провальный. Я отношусь к нему нейтрально где-то между 'да' и 'нет'. 5 из 10

Меня волнуют последний направления, выбранные для фильмов про акул. Их всего два. Или все скатывается в лютый трэш, или наоборот приобретает форму невероятно пафосного и клишированного боевика. 'МЕГ: Монстр глубины' выбрал второй путь. Создатели заручились поддержкой восточных инвесторов, вложились в компьютерную графику, пригласили на главную роль известного актера, кое-как состряпали адаптационный сценарий для фильма по одноименной книге-бестселлеру, слепили парочку эффектных постеров и трейлеров, поставили рейтинг PG-13 (в России 16+) и приготовились встречать прибыль в разгар периода летних блокбастеров, а еще не забыли предписать жанр 'научно-фантастический триллер с элементами хоррора'. Из последнего правдой является лишь слово 'триллер', так как научно-фантастическая основа хромает, а про эти самые 'элементы хоррора' мне и вспоминать не хочется. О чем говорить, если начальная сцена легендарного фильма Стивена Спилберга 'Челюсти', где даже не показали акулу, была в раз сто страшнее всей картины 'МЕГ: Монстр глубины'. Однако не стоит во всем винить создателей картины, ведь еще же есть и жадные до каждого цента боссы известных компаний, неготовые рисковать. Из-за навязанного рейтинга PG-13 развернуться в фильме практически невозможно, а рейтинг R подразумевает за собой риск потери огромной суммы денег. 'МЭГ' и так может стать кассовой неудачей, но убыток может быть не таким уж и большим. А вот с рейтингом R, который в России приравнивает к 18+, лента бы вообще собрала крохи и стала самой большой кассовой катастрофой года. Но всё же я совру, если скажу, что в картине все сделано халтурно и посредственно. Например, визуальные эффекты сделаны на приличном уровне. Также к плюсам можно добавить нередкое иронизирование ситуации и стеб над рядовыми клише жанра. Пожалуй, на этом можно закончить перечисление неоспоримых плюсов. Дальше мне бы хотелось затронуть спорные моменты, которые трудно отнести к недостаткам и достоинствам. Для меня главным спорным моментом стала излишняя несерьезность и то, что ближе к финалу фильм все больше становится похожим на комедийный трэш от студии Alyssum. Второй спорной вещью я могу назвать скримеры! Не один из не пугает, а неожиданными их может назвать лишь ребенок лет семи. Их проблема заключается в том, что им не предшествует нагнетание атмосферы. Однако, могу заметить, что так или иначе они держат тебя в тонусе. Третий спорный момент - это невероятно клишированные персонажи, которые, стоит заметить, иногда забавляют избитостью своих образов. Подводя итог, 'МЕГ: Монстр Глубины' - это довольно пустой летний блокбастер, созданный лишь для обкатки формата IMAX. Есть две причины сходить на этот фильм. Первая - невероятно брутальный Стейтем. А вторая - хорошие спецэффекты, которые как раз таки лучше смотрятся именно в формате IMAX. Я искренне не советую отдавать деньги за этот трэшовый боевик категории 'Б'. Но если же вы все таки решились сходить именно на этот фильм, то у меня для вас три простых правила: 1) Отключи мозг. 2) Забудь про существование такой ненужной штуки как 'логика'. 3) Притворись восьмилетним провинциальным ребенком, которого первый раз привели в нормальный кинотеатр. 5 из 10

В некотором смысле фильм «Мег» можно назвать обманкой. Напрашивается метафора: фильм, повествующей об охоте на огромное морское создание, сам ловит зрителя на крючок и демонстрирует, ну, немного не то, что показано в трейлерах или чего ожидаешь от подобного проекта. В качестве кинопродукта для продажи «Монстр глубины» действительно выглядит захватывающим фильмом о монстрах, что-то вроде смеси «Челюстей» и «Парка Юрского периода». В реальности, однако, «Мег» пытается быть слишком серьезным. Однострочные шутки Джейсона Стэйтема, да пара панчлайнов от второстепенных персонажей – не тот материал, что способен захватить внимание и как следует развлечь. Лента, пусть и повествующая о вырвавшемся в океан мегалодоне, отчаянно пытаться быть матерью всех фильмов об акулах, что немного бьёт по содержанию: чего-то значительного тут нет и в помине, хотя сценарий рассказывает, кажется, историю о битве не на жизнь, а на смерть. Стэйтем играет Джонаса Тейлора, бывшего офицера военно-морского флота и эксперта по спасению людей в море. Его бывшая жена исчезает где-то на дне Марианской впадины, после того как нечто напало на её батискаф. Джонас уверен, что знает виновника, так что возглавляет спасательную операцию. Естественно, это оказывается мегалодон, доисторическая акула, нашедшая способ выжить в тёмном, холодном океане. Теперь у этой твари в заложниках целая международная группа: сам Джонас, его бывшая жена, старый приятель, красавица-китаянка и её отец-ученый, какие-то безликие члены команды и миллиардер. Бригада морских исследователей пытается и чудовище остановить, и общественности о своем открытии донести. «Мег» характеризуется немного плоским сюжетом и отсутствием какого-либо тона. Фильм невероятно несфокусирован на своей же истории; появление монстра фактически происходит на ровном месте. Подобное опускает «Монстра глубины» на ступеньку ниже в кинематографическом рейтинге качества. Ах, легко видеть (даже по трейлеру), что этого проекта можно было сделать как иронично кровавый фильм, так и дико напряженный триллер. «Мег», конечно, потакает менталитету блокбастера, но, кажется, и главное чудовище, и многие приемы здесь откровенно эксплуатационные. Сценарию попросту не хватает воображения, чтобы быть вызывающим или шокирующим. Это фильм из разряда тех, в которых есть сонм мгновенно забываемых после просмотра персонажей; герой с тяжелым прошлым; романтика, развиваемая из ничего; и даже ребёнок в беде. К тому же всё, что происходит в «Мег», ощущается механическим. События происходят как по мановению волшебной палочки: вот режиссер кнопку нажал, и акула вылезла, а вот он рычаг дёрнул – акула спряталась. Процессу искусственно навязали ощущение стиля, который тут не работает. Создатели могли исправиться в кульминационной сцене, где были задействованы полчища отдыхающих на крупном азиатском морском курорте, беспечно не обращающие внимание на угрозу, но и в ней хаоса нет; людей избавляют от трагедии, ну, наверное, чтобы попасть в относительно мягкий рейтинг PG-13 американского проката. Что касается реализации, то тут, вероятно, всё получше. Фильм пробивает зрителя благодаря визуальным эффектам, особенно по той причине, что действие происходит в воде или вокруг неё. Анимация чудо-твари не портит сцену, опять же, поскольку вода закрывает некоторые огрехи. Из актеров почти никто не запомнился, кроме милой Руби Роуз и старика Стэйтема, которому уже за 50. Несмотря на соблазнительную предпосылку о противостоянии Стэйтема и гигантской акулы, тщеславие «Мег» не поддается сомнению. Начало достаточно хорошее, даже бьющее по эмоциональным струнам зрителя, а дальше все острые ощущения быстро захлебываются в мгновенных атаках мегалодона. Фильм попросту не может вызвать в воображении страха и напряжения. Конечно, можно сослать на то, что создатели снимали экшн, но и он тут скорее неуклюжий, хотя и не такой уж и плохой. Этот экшн ради экшна не двигает сюжет и даже временами ощущается как пауза в повествовании. Если сценаристы поняли бы прихоти аудитории и добавили бы в «Мег» побольше юмора, то это мог бы быть хороший проект. Абсурдность ситуации, увы, не уловили, так что в итоге трейлер и аннотация делают «Монстра глубины» более привлекательным, чем он, наверное, в самом деле является. 5 из 10

Начитавшись не самых лучших отзывов, я ожидала нечто в стиле кинолент, штампуемых студией Asylum. Возможно, во всем виновато то, что я ожидала старый добрый трэш, но фильм меня порадовал. Конечно, косяков тоже хватает, но в целом получилось неплохое развлекательное кино. Сюжет прост и банален, ничего существенно нового нет: экспедиция решила исследовать Марианскую впадину и случайно обнаружила там живого Мегалодона. Они сами того не заметив, выпускают доисторическую акулу из природной клетки, благодаря которой она оставалась незаметной долгие годы, и тут пошло-поехало... В целом обоснуй у фильма более-менее годный. Да, возможно, люди, хорошо разбирающиеся в морской фауне, скажут, что это все высосано из пальца, но тем не менее они хоть озаботились объяснением, что, как и почему. Фильм, в конце концов, не документальный, не претендующий на стопроцентную правдивость, а просто очередной ужастик на тему «страшных акул-людоедов». Сюжет развивается равномерно и интерес к действию не пропадает, чувствуется саспенс. А один плот-твист они вообще очень здорово обыграли. Конечно, акула какая-то чересчур хитрожопая оказалась, но спишем это все на особенности Мегалодона. Самый главный минус картины - это море пустых диалогов. Если взять в процентном соотношении, то 30% диалогов были сюжетно значимыми, еще 10-15% - удачные шутки и хорошо вписывающиеся в картину моменты, все остальное - пустая болтовня. Это значительно подпортило впечатление. Следующее, мотивация некоторых героев была высосана из пальца. Например, лютая неприязнь главной героини к герою Стэйтема. Иметь неприязнь к человеку, не зная его лично и опираясь на слова какого-то там коллеги - это как-то слишком. Да и в целом сами персонажи безликие и слабо раскрытые. Джейсон Стэйтем в этом фильме... типичный Джейсон Стэйтем. Вот ничем не отличишь от его других ролей - все такой же брутальный дядька, который раздает всем люлей. В общем, бить всяких бандитов, отморозков и прочую шваль уже не интересно, поэтому он решил навалять акуле. Ну а что? Хоть какое-то разнообразие. Нет, я тут конечно ёрничаю, но все же Джейсон Стэйтем отыграл свою роль прекрасно. Не смотря ни на что, его герой цепляет. Он очень харизматичный и обаятельный, так что хочешь ты того или нет, но все равно залипаешь на него. Остальные все - стандартный набор, который особо ничем не выделился - разве что, Руби Роуз запомнилась, благодаря своей эффектной внешности. Нет, каждый вытянул свою роль и не хотелось пробивать лоб фейспалмами, но при этом сказать о них тоже особо и нечего. В целом, получился отличный развлекательный фильм, с более-менее сносным обоснуем и интересным сюжетом. Смотреть на взаимодействие Стэйтема и акулы-переростка весьма увлекательно, да и экшн в целом очень хорошо проработан. Мне понравилось, вполне сгодится, чтобы скоротать вечерок-другой. 7 из 10

Данный фильм безусловно можно назвать самым многострадальным в процессе производства фильмом после знаменитых 'Челюстей' Стивена Спилберга. Выйдя в 1997 году, роман Стива Альтена 'Мегалодон: Ужас из тьмы', практически сразу превратился в объект вожделения сразу несколько студий, каждая из которых начала бороться за право экранизации. Не смотря на это, картина неоднократно меняла студию, режиссеров, бюджет, сценарий и весьма странно, что состоялась в конечном счете вообще. Однако получился ли данный фильм режиссера Джона Тёртлтауба именно таким, каким его ожидали поклонники романа столько лет? Сюжет картины развивается вокруг группы ученых, которые изучают самое дно океана с целью изучения подводной жизни, поисков новых видов и в конечном счете находят. На один из батискафов нападает нечто. Вызвав на помощь спасателя-подводника Джонаса Тейлора, группа неожиданно обнаружила, что этим нечто является сам Мегалодон, которого давно считали вымершим. Однако Мегалодону становится тесно на дне океана, 23-метровая акула решает всплыть и угрожает всему, что встречается на её пути. При просмотре данной ленты практически сразу же становится ясно, что ждать от данной ленты режиссера Джона Тёртлтауба прямой и дословной экранизации просто глупо. Многочисленные годы пребывания ленты в производственном аду сделали свое дело и за исключением общего сюжета и нескольких персонажей, данный фильм режиссера Джона Тёртлтауба имеет мало общего с литературным первоисточником Стива Альтена. Сюжет данной ленты изменен достаточно сильно и это плохо. Так как потерялся масштаб первоисточника и обилие действительно 'вкусных' экшн сцен, которыми книга была практически забита. Вместо этого, мы наблюдаем огромное количество абсолютно пустых диалогов, которые искусственно растягивают хронометраж и заполняют экранное время, акцент на второстепенных персонажей, которые играют мизерную роль в повествовании и просто обилие сцен, которые отводят непосредственному зрелищу куда меньше экранного времени, чем ожидалось. В остальном, перед нами весьма традиционный сценарий для блокбастера со всеми вытекающими событиями. Режиссер данной ленты Джон Тёртлтауб снял весьма своеобразный и спорный фильм, который воспринимается по разному, в зависимости от того, чего ожидаешь увидеть от данной ленты. Ведь вместо эффектного триллера с некоторыми элементами фильма ужасов, картина представляет собой сугубо развлекательный приключенческий поп-корн блокбастер с преимущественным акцентом на юмор. Даже тогда, когда он не нужен вовсе. В контексте этого, охотно радует легкость повествования и вполне добротно сделанные сцены зрелища. Пусть даже их в картине оказалось малость маловато, а реальной угрозы для Мегалодона создатели ленты к сожалению не придумали. Именно в контексте этого и становится ясно, что вопреки обещаниям авторов, фильм изначально затачивался под 'нежный' рейтинг PG-13. Особенно учитывая то, что большую часть расходов на себя взяла китайская сторона, цензура которой бы явно не пропустила кровавый фильм с рейтингом R. Отсюда и не удивительно, что на ранних этапах пре-продакшна проект потерял Элая Рота в качестве режиссера и его место занял Джон Тёртлтауб который и снял рядовой блокбастер. Хотя даже не смотря на 'мягкий' рейтинг, картине всё же удаётся показать несколько сцен с откусанными конечностями, внутренностями животных и тому подобным. Мелочь, но приятно. Собственно как и откровенное цитирование 'Челюстей' Стивена Спилберга ближе к финалу ленты. Начиная с мальчика упрашивающего маму о возможности искупаться и заканчивая почти всей постановкой сцены на пляже Санья-Бэй. Вопреки опасениям, Джейсон Стэйтем продемонстрировал на экране замечательную актерскую игру, полное погружение в свой образ и даже небольшую самоиронию в адрес своего персонажа. Даже в абсурдной сцене сражения 'в рукопашную' с Мегалодоном, отыгрывая свою роль и сцену весьма эффектно и зрелищно. Крайне естественную игру продемонстрировала Ли Бинбин и наблюдать за счет этого за ней было очень приятно. Понравились Рэйн Уилсон, Клифф Кёртис и Шуя Софиа Цай. Пусть и на вторых ролях. Остальные к сожалению, мне показались лишними и нисколько не запомнились своей игрой. В том числе и Руби Роуз, которая снова предстала в традиционном для себя образе нахальной и самоуверенной девушки. Даже в тех сценах, когда от её героини требовалось чувства горести утраты и сострадания. 6 из 10 нейт Мег: Монстр глубины - это пожалуй самый спорный и неоднозначный фильм, что мне довелось посмотреть в этом году, который цепляет и одновременно с этим отталкивает от себя на протяжении всего просмотра. С одной стороны, откровенно не хватило размаха, куда больше зрелища, жертв и мрачности. С другой же стороны, зрелище получилось не плохим, Стэйтем вытащил свою роль, акула выглядит на экране весьма внушительно, а дефицит на подобного рода проекты делает свое дело и играет на симпатию. Думаю посмотреть фильм один разок можно. Но не более того.

Я знаю, что правильно 'Стэйтем'. Но он же уже практически герой русского фольклора, с его-то бесконечно пополняемым цитатником. Ладно, отстанем с шутками от Джейсона. Он мне нравится как актёр, хотя однообразие его ролей чередовать критически необходимо. Моя персональная квота: один фильм в год с этим актёром, не больше. В 2018-м как раз с ним ничего не смотрел. А тут Мег, пожалуйста. Правда, в фильме акулу называют всё же Мэг, именно через Э, что слегка забавляло, ведь на ум каждый раз приходил персонаж из мультика 'Симпсоны'. Короче, фильмец сугубо на один разок. Уж очень примитивный. Досмотрев до конца, я понял, что фильм вовсе не про акулу-мегалодона и даже не про битву человека с неким абстрактным монстром в океане. Фильм про китайцев. Снятый ДЛЯ китайцев. Все НЕкитайцы по сценарию тут служат китайцам. Китайцы тут сплошь богачи, с навороченными технологиями, с уравновешенной психикой, порядочные все из себя, благородные и т.д. Ну просто боги во плоти, чего мелочиться. У которых два фетиша (очевидно, они и реальным китайцам присущи): 1) наёмными рабочими у них обязательно должны быть представители территориально отдаленных национальностей, причем желательно, чтобы в команде была собрана вся этнорасовая палитра из какой-то натуральной босоты; 2) в каждой команде должна быть героическая жертва. Именно героическая. Если с первым всё относительно понятно: наверно, какие-то затаённые обиды, комплексы, связанные с недалёким прошлым, когда весь цивилизованный мир воспринимал китайцев исключительно как безликую дешевую рабочую массу. То вот со вторым дело (по крайней мере в фильме) доходит до абсурда. За весь фильм нам представляют несколько разных команд (исследовательских, спасательных и т.д.) и вот в буквально каждой из них кто-то обязательно принимает мученическую смерть, осуществляя самопожертвование во имя спасения своих товарищей. То ли у китайцев какое-то искаженное представление об инстинктах самосохранения, то ли они сами себя так через кинематограф воспитывают. Я просто не очень хорошо знаком с их культурой, но, вроде, это у японцев самоубийственная верность идеалам была 'фишкой', нет? Нет, я ни в коем случае не осуждаю. Это правильная идея - показывать иногда, что некоторые люди готовы отдать свою жизнь за других людей. Но в 'Меге' ('Белая Дача' - прям так хочется добавить) с этим явный перебор, да и подана идея как-то несуразно, словно режиссеру задали количество подобных сцен, и вот он их, как мог, отрабатывал. И еще про китайцев. Они в этом фильме совершенно не умеют играть. Может, это, конечно, отличительная черта некой китайской школы, но лица у ребят там деревянные. Особенно у этой девушки, Ли Бинбин, как я понимаю, её зовут в жизни. Очевидно, у себя на родине она супер и номер один, королева всех влажных мечт тамошних пацанчиков, но по мне она вообще не бинбин. Или это пластика лица так сковывает мимические мышцы лица, не знаю. Стэтхэм тут лучше всех сыграл! Вот, что нонсенс! Дуайт Шрут, конечно, своим появлением в кадре порадовал, просто роль уж крайне дурацкая. А Джейсон молодцом, хотя странновато его хвалить за исполнение, конечно... Что же про саму акулу... Ну, плавает там какая-то дура. Сначала глубоко-глубоко плавает, троллируя единичных исследователей, а потом всплывает к поверхности и изображает что-то похожее на ад селахофоба, в потугах пожрать как можно больше монголоидов, что, конечно же, даже намека на сострадание вызвать не может. И дело не в монголоидах, разумеется, а в том, что монстр сам по себе тупой и невыразительный совершенно. Да и спастись от него не представляется чем-то невыполнимым. На изичах человечки тащат вообще. Лучше пересмотрите 'Глубокое синее море', честно. А если 'ГСМ' смотрели совсем недавно (как я), то, да, тогда можно и Мег глянуть. У меня под розовое игристое зашло, но рецензия всё равно серая. С точки зрения ценности для кинематографа же оцениваем.

Джон Тёртлтауб, человек, умеющий снимать хорошее приключенческое кино и укрощать Николаса Кейджа ('Сокровище нации') на сей раз почему-то не может совладать с материалом куда более простым. Имея на руках перспективный сюжет про гигантского доисторического монстра, китайские деньги, китайских актёров и Джейсона Стэйтема в качестве главной китайской звезды, режиссёр в итоге выдаёт совершенно невразумительное и печальное зрелище. Где-то на глубоком океанском дне (глубже Марианской впадины) застревает батискаф научно-исследовательской экспедиции, спасать который зовут, конечно же, крутого лысого парня. Отвлекут того от деградирования на тайском берегу, вынут из рук бутылку любимого пива, забудут рассказать про то, что спасать придётся ещё и бывшую жену, и отправят навстречу приключениям. Ну а что поделать - ведь никто кроме него не будет способен в кратчайшие сроки проплыть многокилометровую толщу воды, чтобы вынуть несчастных учёных из пасти старого знакомого. Ведь подводного монстра Стэйтем встречает уже не впервые, и история та по-своему трагична и достойна куда более подробного изложения, но так и остаётся лишь нелепым обрывком экспозиции. И неспроста ведь - кому интересно наблюдать за спасением экипажа тонущей атомной подлодки, когда можно посмотреть на интернациональную бригаду привычно не блещущих умом учёных, половину экранного времени заполняющих бессмысленными диалогами, а вторую половину пытающихся победить огромного мегалодона. Причём без сторонней силовой поддержки, ведь взять второго Стэйтема им неоткуда, а одного Джейсона и без того достаточно, чтобы мир чувствовал себя в безопасности. На самом деле нет ничего забавнее в этом абсолютно несмешном фильме (персонажи пытаются шутить, но сценарий не позволяет), чем наблюдать за тем, как главный герой в критические минуты пытается изобразить у себя на лице ужас или отчаяние, судя по всему ему совершенно не свойственные. Нет ничего скучнее, чем наблюдать за тем, как великие умы напрочь отвергают законы логики в угоду получению богатого жизненного опыта в виде столкновения с ископаемым, которое ведёт себя в разы сообразительнее них. 'Мег' даже самые нелепые сюжетные повороты стремится подать с абсолютно серьёзным выражением акульего лица, хотя оно того и не стоит вовсе, ведь в идеале этот фильм мог получиться этаким B-movie восьмидесятого левела. Но что-то не получается у создателей с динамикой, весельем и даже откровенной дичью - не хватает крови, напряжения, привлекательных тел, не хватает целеустремлённости в выражении собственного 'Я'. Совершенно непонятно, зачем тут потрошат китов и демонстрируют оторванные руки, если большая часть смертей так и остаётся проносящимся по экрану размазанным пятном, а выход из любой непонятной ситуации находится в виде очередного прыжка главного героя в воду. И пусть Стэйтему придётся непросто (противника в кои-то веки не вырубить ударом ноги), зрителю придётся ещё хуже - ведь более скучное монстр-муви ещё нужно поискать.

После просмотра фильма 'Мег: Монстр глубины' я был, честно говоря, приятно удивлен, даже очень. Я ждал этот фильм, однако не ожидал, что он мне понравится. Однако этот фильм мне действительно понравился. Проходное ли кино? Да, безусловно. Но 'Мег' - это довольно неплохой аттракцион, на который не стыдно сходить разок, повеселиться и получить удовольствие от просмотра. Лично я получил порцию удовольствия от фильма. В первую очередь отметил бы, что фильм снят весьма хорошо. Визуальные эффекты не режут глаз, а гигантская акула-мегаладон выглядит действительно внушительно. Да и мегалодона в фильме довольно много. Это вам не 'Годзилла' Эдвардса, в которой самой Годзиллы от силы минут пятнадцать экранного времени, здесь монстра глубин достаточною. Правда, ракурсов, с которых нам демонстрируют акулу. хотелось бы побольше, но, в целом, к этому пункту особых претензий нет. Океан также показан неплохо. Как и к пункту об актерской игре в этом фильме. В фильме, по сути, никто, кроме Джейсона Стейтема и не нужен. Он тут играет сразу за всех актеров. Остальные актеры сыграли средне, а вот Джейсона я бы отметил, особенно его добродушную улыбку. Честно, ожидал от него того же, что и в плане актерских данных продемонстрировал Скала Джонсон в вышедшем совсем недавно 'Рэмпейдже', но у Джейсона с этим вышло получше, стоит признать. Но, как и в любом псевдонаучном блокбастере, тут, конечно же, полно глупостей. К примеру, герои в начале фильма запускают на глубине свыше одиннадцати тысяч метров под водой вездеход. И это меня, честно говоря, несколько покоробило, так как на такой глубине давление воды составляет вес одиннадцати самолетов и если предмет не имеет особой обтекаемой формы, как яйцо, он будет просто раздавлен под таким чудовищным прессом. Таких ошибок в фильме несколько, но, поскольку это развлекательный блокбастер, на подобные косяки можно не обращать внимания. Если уж говорить в целом, то картина, ясное дело, звезд с неба не хватает. Но, повторюсь, как аттракцион фильм вполне работает, а это главное. Он сумел меня развлечь, большего от него и не требуется. Как я писал в начале, я даже этого от картины не ожидал особо, но фильм мне понравился. 8 из 10

Предупреждение: смотреть стоит лишь в том случае, если вы ярый поклонник Джейсона Стэйтема. Им тут козыряют во все стороны: от начала и до конца фильма. Ученые, основавшие научно-исследовательскую экспедицию, отправляются исследовать самый глубокий желоб и по счастливой случайности выпускают одно из древнейших существ на планете — мегалодона. Поехали. Сценарий написан на коленке, дети в школьных сочинениях и то добавляют большее экспрессии. Полнейший фейл с точки зрения моделирования: размеры акулы меняются в течение фильма, причём прямо у вас на глазах. Не говоря уже о том, что акула здесь чуть ли не 25 метров в длину. Все 130 миллионов пошли, видимо, на подводные съемки и найм массовки для смешной сцены, похожей больше на какой-то симулятор, где мег кушает несчастных туристов. Странно, что ещё на сушу не выпрыгнул, это же вроде дополнительные очки к экшену? Неуловимый Джейсон Стэйтем, который, по моим подсчётам, должен был умереть в картине аж девять раз. Но не смог. Ребенок, бегающий по опасному, исследовательскому объекту даёт повод усомниться в умственных способностях своей матери. Маман пошла дальше и решила взять с собой мелкую на охоту на древнее и неизвестное существо. Познаём окружающий мир на суровой практике. Поберегите своё время, потому что это не тот фильм, который должен его у вас отнимать. 3 из 10

Трэш-аттракцион с закосом на сай-фай для короткого замыкания в мозгах. Действо больше всего похоже на кино от студии 'The Asylum', только снятое по самому дорогому. Заросли погонофор на подводных вулканах умиляют, как и прогулка маленькой девочки на подводной станции, да и многие другие яркие и сочные моменты тоже не разочаруют. Промеж ними сочленённый набор из проверенных голливудских штампов и немного китайской кинокухни для экзотики. Но до такой степени забить научную достоверность! Из чего должен быть скроен мегалодон, чтобы его не разорвало при всплытии с глубины Марианской впадины на поверхность залива? Мегалодон, вдрызг разносящий современные корабли и даже подводные лодки! Торпеды на это чудище только не хватает!

'Мег' - очередной блокбастер в копилке любимого лысача Джейсона Стэтхема, который на суше победил уже всех, кого только можно, и теперь перешел на морскую фауну. Стоит сразу сказать, что первый раз я смотрела этот фильм на большом экране, и собственно это именно тот тип попкорновых одноразовых проектов, Завязка проста - оказывается, что Марианская впадина на самом деле еще глубже, и на самой-самой глубине среди других экзотических тварей обитает чудом выживший мегалодон - здоровенная доисторическая акула, которая когда-то была на вершине пищевой цепочки (на самом деле нет). Но как обычно что-то идет не так, ученые, обнаружившие такое чудо, оказываются не такими уж умными, а спасти всех должен Джейсон Стэтхем. Как я уже сказала, 'Мег' это весьма стандартный блокбастер, который вряд ли надолго останется в памяти, но тем не менее способен развлечь. Чем же картина привлекает внимание, ну помимо здоровенной акулины? А например юмором. Да, для идейного наследника 'Челюстей' в фильме очень много шуточек, причем весьма неплохих. Это конечно не комедия и не пародия, но тем не менее юмор настраивает на несерьезный лад и в общем-то показывает, что ребята на экране собрались вместе, чтобы просто подурачиться. К слову, персонажи в картине тоже получились неплохими. Нет, они безусловно простые и непрописанные, сплошные архетипы, однако почти все актеры смогли привнести в свои образы какое-то очарование, что вкупе с юмором делает картинку довольно смотрибельной. Подбираемся к финалу - 'Мег' вполне можно посмотреть, на фильм не жалко потратить вечерок, а если у вас еще и найдется компания друзей, с которыми можно будет похихикать над происходящим, то совсем хорошо. Порекомендую картину любителям 'отключить мозги' и просто расслабиться у экрана.

Фильм не сильно порадовал, но и не разочаровал. 'Мег' хорошо заменяет поход в парк аттракционов - тебя потрясет, пошатает, пороняет, покусает, погоняет за время сеанса, и выйдешь ты немного на адреналине. Однако ощущение, которое не покидало меня весь фильм... ты прямо видишь большой овальный стол, за которым сидит совет директоров, которые час за часом, час за часом обсуждают, какую еще шокирующую, эпатажную 'американскую горку' - экшен сцену - добавить в их кинокартину. За счет этого фильм не целостный. Тебе прикольно, когда начинается экшен, но как только герои начинают разговаривать между собой, тебе хочется скорее перемотать фильм до следующнго экшен-момента (что сделать я не могла, так как смотрела в кинотеатре). Шутки не отвратительно тупые, не столь 'туалетно-американские' за счет присутствия в фильме героев из разных культур (Китай, Индия) но достаточно мертвенькие и предсказуемые. Не было такого, чтобы смеялась до слез - опять за шутками видится совет директоров, который их вымучивал из себя. Главное, что позабавило в фильме - это образ американского миллиардера, на деньги которого была построена подводная станция. Ох, это злая и очень точная сатира над современными американскими политиками. Кажется, фильм сняли еще до президентства Трампа, но некоторые реплики - один в один. Я скажу одно, у этого героя был подходящий конец. Тупость - главный человеческий порок. В целом - 4 из 10

К великому сожалению ниша триллеров с акулами находится в постоянной буксировке. За вычетом первых «Челюстей» и «Глубокого синего моря», пожалуй, больше и нет ничего достойного из данной категории среди фильмов второго тысячелетия. В третьем же нам поставляют почти исключительно категорию С, которую и одному-то стыдно смотреть, не то что с друзьями (исключение составляет только «Отмель» 2016 года). Мегалодон – один из крупнейших хищников всех времён – подвергался влиянию подобных фильмов особенно сильно. Никак бедной рыбке не удавалось засветиться в качественном фильме, но вот момент, казалось бы, настал, когда Джон Тёртлтауб с бюджетом 130 миллионов долларов снял зрелищный летний блокбастер, который оказался… невероятно неудачным, чем срезал попытку возродить свою категорию. Оригинальный роман, по мотивам которого снят фильм, мной, к сожалению, не читан, но его экранизацию испоганили всеми возможными способами. Первым делом это постоянно доносящиеся с экрана анекдоты, бороды которых вымахали так сильно, что старику Черномору и не снилось. Ни одной искорки за весь хронометраж – самое сомнительное достижение из всех возможных. Подозреваю, что в написании диалогов принимал участие не кто-нибудь, а Петросян, либо его западный двойник, о котором российские зрители мало что знают. Дальше – больше. Логического объяснения происходящему мы так и не получаем. Справедливости ради стоит заметить, что бывают ситуации, когда ради красивой картинки действительно стоит отключить мозг, чтобы просто насладиться происходящим. Какая разница, что для 20-метровых хищников интерес представляют мелкие гомо сапиенсы? Мы ведь ради этого и смотрим подобные фильмы, верно? Но есть такие моменты, которые не могут не возмущать. Почему мегалодоны ни разу не покидали свой маленький мирок, если его граница столь же легко преодолима, как для Годзиллы – стена из соломы? Если на протяжении сотен тысяч лет мегалодоны так жаждали тёплой водички, то почему они не ринулись к поверхности всей оравой? Если же им нравится холод, то почему они не встречаются у полюсов? Стоит ли напоминать лишний раз о том, что давление воды у поверхности и на большой глубине не одинаковое? А в фильме на это закрывают глаза! И ведь всех этих ляпов можно было избежать, если бы сценарист додумался исключить одну из постоянных локаций – либо поверхность, либо дно океана. Но главный недостаток оказался не в отсутствии логики, а в настоящей пропаганде истребления крупных хищников. Создатели фильма будто родились столетиями этак двумя ранее своего времени, раз до сих пор считают, что только человечество имеет право на господство в мире. Времена, когда хищники, особенно крупные, воспринимались как что-то неправильное и плохое, давно миновали, но только не для персонажа Джейсона Стейтема, с которым так не посчастливилось столкнуться бедным древним рыбкам! Как только наших мегалодончиков не проклинают за два часа, что длится фильм! Даже в совершенно не располагающих к драме ситуациях герои жертвуют собой, проявляя ненужную, и оттого раздражающую храбрость. Вместо того, чтобы затихнуть и не привлекать внимания, лучше приманить мегалодона к себе и пафосно погибнуть. Добавьте к этому натянутые моменты вроде нападений в самый неподходящий для жертвы момент или сверхразум мегалодона, который умудряется постоянно обводить вокруг пальца охотников, и получите такую кашу, которую даже красивые кадры с подводными пейзажами не спасут. А вот это действительно обидно, ибо создатели спецэффектов – единственные, кто хоть как-то старались. В итоге из всего фильма по-настоящему впечатляет и вызывает неподдельные эмоции только начальная сцена, в которой даже крутость Стейтема как будто пошатывается и показывает его героя обычным человеком, который может умереть, как и все остальные. И знаете, что? Пожалуй, я хочу посмотреть кроссовер «Мег против пираний». Обе франшизы одинаково безвкусны, так что их слияние будет идеальной мишенью для гнилых томатов в руках зрителей. 3 из 10

Картинка красивая и это позволяет абстрагироваться от понятий давление, темнота, экосистема и т.п. ОК. Но всё же в рамках предложенной концепции надо же оставаться логичными. Монстр, который ломает атомную подводную лодку долго-долго мусолит пластиковый шарик. Да, всё же от одного полностью абстрагироваться сложно - этот одноместный пластиковый шарик оказывается способной погружаться на 11 тыс. метров. Отдельно надо обратить внимание на образ спонсора и на отношения между учёными и спонсором. Как так надо морально вывернуться, чтобы вообще ни на йоту не быть благодарным тому за чей счёт ты живёшь, проводишь все исследования. Всё происходит за частные деньги миллиардера и его же и опускают. В описании фильма стыдливо сказано 'в рамках международной программы по изучению подводной жизни'. Именно стыдливо. 'Забыв' добавить термин 'частной'. Кстати, вам образ миллиардера не показался ли похожим на одного товарища по имени Илон? Ну, да ладно. Зато картинка красивая и хорошо разбавлена мелодрамой. А финальный удар, наверное, особенно эффектно смотрится на большом экране. 6 из 10

Огромный привет прилетел зрителям прямиком из производственного ада нулевых. В Голливуде давно бытует правило: 'Вышел бестселлер - экранизируй срочно'. Так и вышло с дебютным романом Стивена Олтена 'Мег: история ужаса'. Правда в далёком 2006 году ужас охватил New Line сильнее ожидаемого - перепугавшись раздутого бюджета студия ловко увильнула от проекта и подобно сому залегла на дно. Шли годы, права гуляли по рукам и лишь в конце пути проект приютили Warner, не изменяющие себе в производстве блокбастеров по одному шаблону и сформировавшие творческую команду из настоящих профессионалов подешевле: режиссёра двух частей приключенческого фильма 'Сокровище нации' и комедии 'Starперцы' Джона Тёртлтауба, сценариста второй части 'Лары Крофт' и 'Расплаты' Дина Георгариса вкупе с братьями Хобер, работавшими над франшизой 'Рэд' и 'Морским боем'. Сюжет повествует о экспедиции исследовательского батискафа Марианской Впадины, прервавшейся из за атаки огромной доисторической акулы. Для подготовки к спасательной операции, китайские океанографы и учёные вызывают на помощь опытного спасателя-подводника Джонаса Тейлора, уже имевшего в свое время неприятный опыт общения с гигантской акулой. От крупнобюджетных фильмов Warner обычно ожидать приходится не многого. И в случае 'Мег' и красующегося на постере Джейсона Стэтхема становятся очевидными два вывода: хладнокровного глубоководного триллера зрителю не видать...и что скорее всего кому-то напинают по плавникам. Курс на поп-корн-бастер взят ещё до выхода картины в свет и в рамках жанра Warner предсказуемы как всегда: динамичное повествование вкупе с традиционными студийными ножницами, неглубокие шаблонные персонажи, отсутствие логики и физики, упор на экшн, немного голливудского юмора с диалогами уровня питекантропов и обилие компьютерных спецэффектов. Добавьте к этой схеме деньги китайских инвесторов и получите проект 'на отвали' где задачи постараться и не было. А почему именно Стэтхем? Видимо Дуэйну Джонсону не хватает времени...или денег. Но, не стоит отчаиваться - возможно в случае сиквела, зрителю выпадет шанс увидеть дуэт Хоббса и Шоу, отоваривающих гигантского доисторического кальмара в Нью-Йоркском переулке. А пока, прямо скажем, не Спилберг. Плюсы: Динамика, экшн. Минусы: Сценарий.

'Доисторическая рыбалка, друзья!' Вполне себе смотрибельный экшн состряпал Джон Тёртлтауб - режиссёр 'сокровищ наций' и любимых в детстве 'трёх ниндзей'. Блокбастер получился зрелищным, разительным и даже эффектным - вообще это кино, которое запомнится бронебойной черепушкой не стареющего Стэтхэма и великанской пастью древней акулы... Значится на огромной глубине Тихого океана застревает по неведомым причинам исследовательский батискаф с тремя членами экипажа, чтобы вытащить их оттуда, где и кислород начинает по-тихоньку заканчиваться, эксперты на суше вызывают матёрого спасателя-дайвера Джоноса Тейлора (Стэтхэм). Но при миссии спасения, начинают всплывать такие 'подводные камни', что у того самого охотника на акул Квинта выкатились бы глаза и открылась челюсть(!), не то, что у ноунейма Джоноса... Фильм является исключительно одноразовым, но это не отнимает у него ореола увлекательности, кромки курьёзностей и лимба избитостей, когда ареал 'нашей' долгожданной акулки, переносится поближе к кишащими людьми пляжами. Конечно это не та мыслящая акула-мако из 'Глубокого синего моря', но вполне себе инстинктивно чующая и неожиданно появляющаяся, давно вымершая миоценская тварина, которая способна ужаса навести не меньше, чем скажем какой-нибудь 'акулий торнадо' и перекусить большого кита, как на лавке бабка семечку. Избитости и курьёзности не помешали вроде бы логичной адекватности действий в большинстве случаев, за исключением сверхбесстрашия лысого героя и его рукопашного сражения с вершиной пищевой цепи. Тем более игра актёров проделана вполне себе качественная, где можно выделить китаянку Ли Бинбин (Сюинь) и вечно переигрывающую Руби Роуз (Джакс), а второстепенные Олавюр Дарри Олафссон (Уолл) и Маси Ока (Тоши) показались харизматичней, чем первопланные Рэйн Уилсон (Моррис) и Клифф Кёртис (Мак)... Вердиктируя фильм 'The Meg', прежде всего стоит посоветовать смотреть этот фантастический ужастик с рейтингом PG-13 всё же через призму выключенных знаний о физике, гидрологии и гидробиологии - если конечно они у вас имелись, и просто без критиканских заморочек весело провести время. Как-то так!

Не так часто за последние пару лет мы видим Джейсона Стэйтэма на экранах, но если видим, так это очень большие проекты, к примеру, 'Форсаж'. Так и этим летом всему миру предоставилась возможность наблюдать Джейсона в очередном крупном и успешном проекте под название 'Мег'. 'Мег' сокращенно от слова мегалодон - крупнейший вид вымерших акул. Фильмов про акул было снято очень большое количество и сейчас такими фильмами уже никого не увидишь. По сюжету, Джонас Тейлор (Джейсон Стэйтем), спасатель-дайвер, пытается спасти группу ученых, оказавшихся внутри атомной подводной лодки. Когда Тейлор и его напарник спасают последнего оставшегося в живых, он видит, что корпус подводной лодки протаранило неизвестное существо. Когда он возвращается на спасательное судно, в поврежденной подводной лодке застревают два ученых. Тейлор решает уйти, понимая, что завершение спасения приведет к гибели каждого. Лодка взрывается. Рассказ Тейлора о том, что гигантское морское существо вызвало катастрофу, был отклонен доктором Хеллером (Роберт Тейлор), полагающим, что Тейлор страдает от психоза, вызванного давлением. Сюжет прост, но от того и фильм смотрится легко и динамично, без напряжения, наполненный спецэффектамми. Да и гигантская акула выглядит очень внушительно, только вот персонажи, которые задействованы в фильме не выглядят как жертвы. Джейсон Стэйтем как всегда крут, брутален и готов (хоть и не сразу) спасти всех, да и он внешне очень выглядит хорошо, также у Джейсона при себе юмор, который ему очень идет с присущим ему выражением лица. Ну и вода - это его стихия. Китайская актриса Ли Бинбин очень приятная и симпатичная, и сыграла неплохо в некоторых драматических моментах фильма. Также отмечу во второстепенной роли Руби Роуз и Клиффа Кёртиса, который был тем самым напарником Джонаса в начале фильма. 'Мег' - развлекательное кино для широкой аудитории, которое будет интересно смотреть на большом экране с брутальным и непробиваемым Джейсоном Стэйтемом.

О китайско-американском сотрудничестве в кинобизнесе можно говорить часами. Однако стоит признать и тот факт, что совместные проекты, пусть и не всегда окупаются в американском прокате, и в основном получаются довольно посредственными, они все-таки поражают размахом и имеют большой бюджет. Кинокартина «Мег: Монстр глубины» режиссера Джона Тёртлтауба, автора развлекательных фильмов «Сокровище нации» и «Сокровище нации: Книга Тайн» получилась средним летним блокбастером на один раз. Безусловно, до легендарных «Челюстей» «Мег», как до Луны. Зато сравнить «Мег» с фильмом Ренни Харлина «Глубокое синее море» 1999 года вполне можно. «Глубокое синее море» был классным фильмом для своего времени, однако сейчас уже устарел. «Мег» в свою очередь весьма качественно сделанный чисто развлекательный фильм про гигантскую доисторическую акулу, без каких бы то ни было скрытых смыслов. Тут, правда, присутствуют какие-то уж совсем невероятные сцены погони за акулой, тем не менее, большая часть фильма вполне адекватна и радует глаз. В первую очередь стоит отметить актерскую команду, где, казалось бы, главная звезда фильма Джейсон Стетхэм, не перетягивает на себя одеяло, а гармонично вписывается в киношную реальность. Ли Бинбин, Рэй Уилсон, Клифф Кёртис, Руби Роуз и остальные актеры создали неплохие, хоть и типичные образы, для подобного фильма. Взаимоотношения героев кажутся настоящими, а изредка звучащие шутки и подтрунивания друг над другом, располагают к просмотру. Кстати, начало этой картины цитирует всевозможные фильмы из 90-х, в том числе и связанные с водной стихией. Например, когда оказывается, что спасти всех может только загубивший карьеру бывший спасатель-подводник. Но подано это не банально и пошло, а умело и с юмором. В итоге, это далеко не лучший фильм года, но посмотреть его в качестве релаксанта после тяжелого рабочего дня вполне можно. 6 из 10

Мне никогда не нравился шаблонный термин «летний блокбастер», ранее он звучал для меня несколько странно, т. к. я не привык ходить в кино ради того, чтобы сходить в кино, а не ради фильма. Пожалуй, в Минске этим летом я впервые пошёл на фильм исключительно ради того, чтобы сходить компанией в кино, где сам факт досуга стоял на первом месте относительно того, что смотреть. Сразу же после этого все вопросы отпали, т. к. «Мег» - эталонный летний блокбастер. Он крайне слаб как фильм, но весьма неплох в качестве аттракциона с 3D. Собственно, главное достоинство фильма - потрясающее 3D и красивая, яркая картинка. Он выглядит эффектно, привлекательно и, местами, зрелищно. Плюс к этому лёгкий юмор, который сохраняет чисто позитивное настроение. Джейсон Стэйтем, как и всегда, играет сам себя, но делает это хорошо. Ещё приятно было увидеть Руби Роуз в одной из второстепенных ролей, но это уже моё личное к ней отношение, т. к. назвать её хорошей актрисой - язык не повернётся даже у меня. Основной недостаток вполне очевиден и предсказуем - слабый, банальный сюжет, примитивные диалоги и незапоминающиеся персонажи. Ориентация на китайский рынок тоже весьма предсказуема, хотя и вызывает у меня лёгкое раздражение. Проблема в том, что фильм ещё и не до конца раскрывает заложенный потенциал, т. к. монстров мало (всего два, причём один из них дублируется) - подводный мир можно было бы раскрыть гораздо интереснее, а самого Мегалодона сделать лишь т. с. финальным боссом. По итогу, рекомендовать эту картину я не могу, т. к. вашего времени она, скорее всего, не стоит, но, при этом, сам я от просмотра удовольствие получил. Плюс позитивный опыт знакомства с «летним блокбастером» в том смысле, который изначально был заложен в данный термин. 6 из 10