отзывы и рeцензии

Абсолютная власть: отзывы и рeцензии

Сюжет пытается создать впечатление о наличии более-менее сплочённого и неподконтрольного неонацистского движения в США, готового не только на мелкие хулиганские выходки типа бытовой ксенофобии, но и на планирование серьёзных терактов. Вместе с тем показано, что движение поделено на противоборствующие и не доверяющие друг другу группы, где все как лебедь, рак и щука тащат свою лямку в известную только им сторону. А объединяет всех только общий бренд неонацизма: внешний антураж, пустые лозунги и говорильня. Фактически сюжет ни о чём, просто высосан из пальца ради создания «проблемы» на пустом месте. Настоящей проблемы в фильме не чувствуется, ни глобальной, ни местной, не верится ни во что из представленного. Какое-то время я надеялся, что внедрённый агент мало по малу проникнется идеей белого движения и двойственность его мироощущения будет центральной драматической проблемой в фильме, где ему придётся выбирать между служебным долгом и личными предпочтениями. Но не случилось даже и этого. Нарочитая дебилизация всего, связанного в фильме с неонацизмом, была столько высокого накала, что если представить себе подобную ситуацию в реальности, то, конечно, никакой симпатии у нормального человека к этому возникнуть не могло бы в принципе. Поведение некоторых неонацистов сильно удивляло: они всё делали для того, чтобы нарваться на неприятности и сесть в тюрьму. Никакого расчёта, никакой осмотрительности, – настоящие дебилы! Одежда персонажей и антураж обстановки – сущий маскарад, с повсеместно висящими или наколотыми свастиками, железными крестами, нацистскими символами и лозунгами. Даже пирожные их женщины делали со свастиками, – это ж верх режиссёрского маразма! Особо порадовал вид висящих рядом портретов Иисуса Христа и Адольфа Гитлера, и горящих рядом распятий и свастик!.. Режиссёр сделал всё, чтобы представить неонацистов безумными дегенератами, у которых в башке только кресты, пустые лозунги и мания мелко, но шумно нагадить в каком-нибудь углу, подставляя и себя, и всё движение под пристальное внимание правоохранителей. В общем, с идейной составляющей в фильме сильно подкачали, зато лихо развернулись на ниве клоунского маскарада. Похоже, автор сценария, как в классической поговорке «слышал звон, да не знаю, где он», нахватался по верхам от где-то увиденных и услышанных околорасистских идей, свалил всё в одну кучу и перемешал. Получилось сильно плохо и печально. Процесс возникновения мотивации по фильму у ГГ получился недоработанным. Только что он сидел в офисе, заполнял отчёты и был дрищём, на которого без слёз нельзя смотреть, как уже через 10 минут он настойчиво добивался отправить его работать под прикрытием с целью раскрытия террористического заговора. И несмотря на противодействие этому желанию его начальника, значительно лучше видящего перспективу этой затеи, ГГ всё равно отправился на эту работу. Типа, что хочу, то и делаю, – строго так, как и должно быть в ФБР. Ни опыта, ни знаний, ни подготовки – и уже сразу на передовой, и в самой гуще событий. Процесс внедрения в банду тоже слепили кое-как: явные отморозки собрались в кафе, чтобы гласно обсудить скользкие темы, где вокруг сидели граждане и всё прекрасно слышали. Главному герою пеняли на его «иудейские» джинсы Ливайс, а почему-то его еврейская рожа никого не беспокоила!.. Показанный процесс внедрения – детские фантазии автора сценария. ГГ практически в каждом эпизоде нарочито демонстрировал энциклопедические познания в различных областях, – ещё хуже, чем Джеймс Бонд! Примерно то же делали и некоторые окружающие. Это было смешно и утомительно. Таким дешёвым киношным приёмом часто пытаются придать веса ничтожным в сущности персонажам. Операция по захвату была непродуманной и всё выглядело так, что двое сотрудников, изредка и украдкой связывающихся по мобильному телефону, пытались блокировать группу агрессивных и вооружённых фанатиков с опасной бомбой. Идиотия и дешёвый маскарад! Игра актёров тоже слабовата, но на фоне всего остального она получилась лучше всего. Вывод. Крайне слабый фильм и по сценарию, и по постановке, про существующих в США якобы сплочённых и опасных неонацистах, готовых совершать теракты ради своих бредовых идей. Фильм может быть интересен разве что поклонникам творческих потуг Дэниэла Рэдклиффа (я же смотрел из интереса к расистской тематике).

Дэниэль Рэдкифф превосходный актер, в чью карьеру и талант я полностью верю. Этот парень в любой роли в любом образе заставит вас поверить ему. И данный фильм не стал исключением. Ему удалось перевоплотиться в копа и в тоже время в психопата на все сто процентов. Мне иногда казалось, что он настолько глубоко проникнется всей этой мерзкой культурой, что вместо выполнения своих прямых обязанностей, с головой уйдет в этот разврат и безумие. Сюжет фильма о наболевшем, о сумасшедших и хейтерах, о людях, которые не нашли свое предназначение, о тех, кого переполняет ненависть, чьи мозги промыты, а взор затуманен. Когда смотришь подобные картины, начинаешь понимать, что же на самом деле происходит и почему вокруг столько ненависти и глупости. Фильм держит в напряжении до самых титров. Все происходит буквально на грани и зритель не просто переживает за главного героя, он полностью готов к его провалу, так и кажется, что его вот-вот и поймают за одно место. И ведь ловят, еще как ловят, но в самый неожиданный для нас момент, в самый интересный. Задумка потрясающая, снято круто, сюжет и диалоги на высоте, про исполнение вообще молчу, актерский состав бесподобен. Картину рекомендую смотреть всем, особенно людям с промытыми мозгами, чтобы они понимали, что расизм, ксенофобия, это не выход, это лишь инструмент дядек сверху.

Дэниел Рэдклиф так хочет отмыться от образа Гарри Поттера - что берется за самые жесткие образы. Его стремление понятно, через такой путь проходили многие звезды - слава к которым пришла благодаря одной хорошей роли. Но есть и обратные примеры, звезды, которые так и остались заложниками одной роли - Марк Хэммил, например. И Дэниел Рэдклиф похоже пойдет по его пути, если и дальше будет так же нерасторопно выбирать роли. По сути Рэдклиф единственное украшение данного фильма, но это в сравнении с другими актерами фильма и производственным бюджетом - которого не хватает даже на нормальную съемку массовых потасовок. Фильм беден и это видно, ощущение что его снимали на коленке, с помощью подручных средств. Но ведь для качественного сценария и бюджет не проблема? Это правда - и как триллер 'Империум' довольно не плох, он пытается максимально выжать из жанра 'под прикрытием' - это когда главного героя вот-вот раскроют, но все обходится. И вот тут Имперум должен был выручить Рэдклиф - как главная звезда фильма - но объективно ему не хватает харизмы для этой роли. Рэдклиф не дотягивает не до Эдварда Нортона в 'Американской истории ИКС', не до Джонни Деппа в 'Донни Браско'. Да и постановка фильма очень страдает - был бы режиссер по опытней из этого сценария мог бы получится очень крепкий триллер намного выше среднего. 5 из 10

Этот фильм можно описать одной лишь фразой - разрушенные ожидания. Перед просмотром я ожидал увидеть что-то на уровне 'Американской истории Х', но получил абсолютно невзрачный и непримечательный фильм на один вечер. Сюжет, вопреки моим ожиданиям, абсолютно линеен и предсказуем. Более того, он скомкан и неравномерен. Есть как банальные провисания, так и нераскрытые сюжетные линии. При этом он не поднимает какие-то глубокие моральные темы и не пытается хоть как-то заставить зрителя задуматься о показанной проблеме. Всё происходящее похоже на какой-то дешевый и глупый спектакль с шаблонными персонажами и абсолютной предсказуемостью. Дэниэл Рэдклифф просто сыграл - ни хорошо, ни плохо. Но на уровне общей шаблонности и картонности происходящего, его персонаж выглядит вполне органично. 6 из 10

Фильм наследник 'Американской истории Х'. Именно такие заголовки витали относительно данного фильма ещё на стадии производства. Но, если анализировать данные картины более глубоко, то они пытаются достичь прямо противоположные цели. Если Американская история пытается показать, как же тяжело выйти из радикальных субкультурных группировок, то Империум о ассимиляции либерального по своим взглядам служителя закона с данными группировками. И вот именно здесь главная проблема фильма Даниэля Рагуссиса. Ведь, если посмотреть Империум, то могут возникнуть мысли о том, что процесс ' Стать своим' в среде радикалов проходит в течении нескольких дней, главное блеснуть умом и показать свою ненависть к цветным. Особенно глупо это смотрится, если смотреть на то, что сам Редклифф далеко не ариец по своей национальной принадлежности. Также, и отучиться от привычек коппов не так просто. Но, несмотря на эти промахи, сама структура неонацистских организаций показана очень качественно. Нам показана сложность иерархии и взаимоотношений членов. И, что самое главное, режиссёр показывает откого исходит главная опасность в данных организациях. Нет, не в скинхедах с тату '1488', 'Zieg heil', ' SS', а в аккуратно одетых мужчинах, о которых в реальной жизни никогда не подумаешь, как о нацистах. Именно они готовы убивать, потому что для них 'Неонацизм' не просто субкультура со своими особенностями, для них это смысл жизни. Весь актёрский состав сыграл на достойном уровне и конечно же стоит особенно отметить Дэна Редклиффа, который уже давно НЕ является заложником своего образа Гарри Поттера. Добротный фильм с небольшими недочётами, потому 8 из 10

В фильме подняты многие сложные темы, такие как: терроризм, фашизм, расизм, национализм. Все это смешано в равных пропорциях и представлено как одна сторона одной медали. Но есть и другая сторона. Где, главные герои регулярно читают научную литературу, а значит постоянно развиваются (редкий, но приятный бонус-образ на экране), правда не все анализируют и делают правильные выводы. На мой взгляд, авторы хотели приоткрыть взгляд на манипуляцию обществом, но в мире ограничений средств массовой информации- вышло, что вышло. Заслуживают внимания отдельные фразы, если вырезать из контекста. Рекомендую к просмотру всесторонне развитым людям или есть опасность увидеть, что хочешь увидеть! 7 из 10

Благодаря Кинопоиску узнала, что для Даниэля Рагуссиса это первый фильм: здесь он выступает и как режиссёр, и как сценарист. Для главной роль Рагуссис выбрал Дэниела Рэдклиффа, который, по-моему мнению, сделал все возможное и отыграл на все пять баллов. Мне вообще приятно следить за кинокарьерой Рэдклиффа, за его выбором ролей, за правильные попытки отойти от всеми известного своего образа. Так, в этом фильме он предстаёт агентом ФБР, который вынужден внедриться в банду нео-нацистов в целях предотвращения готовящегося ими теракта. Историю человечества сопровождают войны, причина которым почти всегда одна - идея. Война - это высшее агрессивное воплощение идей. А идея превосходства одной нации над другой/другими привела человечество к двум самым кровопролитным войнам в истории 20 века. Основная идея фашизма - это очищение и возрождение нации, путём его морального убийства и искоренения любых иных духовных ценностей, противоречащих фашистской идеологии. При этом самым опасным является ее насильственное распространение. Для успеха поставленной задачи герой Рэдклиффа Нэйт Фостер должен не просто заручиться доверием членов банды нео-нацистов, а понять саму философию фашизма. Я была рада, что в процессе выполнения задания ему удалось 'освободить' от разрушающей единство и целостность нации идеи одного из второстепенных персонажей, примкнувшего к приверженцам нацизма не так давно. Правда, это сработало в отношении новичка, но никогда не сработает в отношении человека, нацистские идеи которому привили с детства. Мне было страшно видеть 'взращивание' нацистских взглядов и слышать как дети совершенно спокойно употребляют словосочетание 'mud people'. При этом отец детей не разрешает своим друзьям ругаться при этих же детях матом. Любопытно, не правда ли? Этакие нацисты-интеллигенты. В фильме имеется пара моментов, которые заставляют напряженно следить за развитием событий. Думать и сопереживать, гадая, чем закончится фильм. Кроме всего прочего, добавляет 'вкуса' и то, что история основана на реальных событиях. Конечно, мы все понимаем, что в реальной жизни вряд ли возможно на столько быстрое внедрение, агентов готовят к этому годами. Но я даже представить боюсь, что чувствует человек, выполняющий такое задание. Поэтому к игре Дэниела Рэдклиффа, попытавшего передать весь этот психологический ужас, у меня претензий нет никаких: я поверила каждой его эмоции. Что касается остальных, то выделить кого-то конкретного я не могу: вполне гармонично смотрелись значимые второстепенные персонажи, благодаря игре Тони Коллетта, Сэма Трэммелла, Трэйси Леттса, Сета Нумрика. Обобщая изложенное, ставлю фильму свою субъективную оценку 8 из 10

Посмотреть «Абсолютную власть» меня сподвигли две вещи: бритый Рэдклифф и скин-тематика. Сразу скажу, что обе разочаровали. Не смотря на бомбер и лысую голову, Дэниэл похож на бона чуть менее, чем полностью. Нет, не потому что он бывший Поттер. Просто в нем нет ни капли брутальности. Он внушает больше жалость, чем страх. Жалкими выглядят и остальные «скинхеды». Создатели на них явно забили. Бритоголовых в фильме не больше десятка. Бедные операторы пытались сделать из них грозную массу, но ничего не вышло. Все-таки по четыре человека в кадре маловато для демонстраций. Ими не посеешь ужас и насилие. Недаром первое применение нацистских кулаков произошло за 2 минуты до конца фильма. До этого была сцена стычки с антифой (поголовно состоявшей из девочек и хипстеров с клюшками), но большие дядечки, получив по паре ссадин разбежались. Повторюсь, создатели халтурно подошли к созданию декораций вокруг Рэдклиффа. В фильме отсутствует атмосфера улицы и политического насилия. Среди саундтрека нет ни ска, ни oi, ни хардкора. Среди оппонентов неонаци не будет скинхедов-антифашистов. Не увидите вы и скинхед гёрлз. Всё, что там есть – это море свастонов и пару простыней Ку-Клукс-Клана. Если перестать сокрушаться об атмосфере и обратиться к сюжету, то окажется, что он до ужаса скучен и клиширован. Агента акабов засылают в стан скинов, чтобы рассекретить главного и его планы на тонну цезия. Террорист виден сразу же, но ФБР копает не там, коллеги смеются и нипанимают. Там же есть сомневающийся в кроте бандюган, которого все одергивают, и разочаровавшийся в белой гордости мальчуган. «Абсолютную власть» можно посмотреть, если вы фанаты Гарри и триллеров про внедрение. Но не стоит рассчитывать на большое напряжение и интригу. А если вы хотели поугарать со скинов, то не выйдет, нас накололи.

Дэниэл Рэдклифф не перестаёт меня удивлять, взять, к примеру, его последние фильмы «Человек - швейцарский нож» или «Иллюзия обмана – 2». Везде он разный, ему с легкостью даются сложные роли. И «Абсолютная власть» тому доказательство. Он еще раз доказал, что он не актер одной роли. Теперь поподробнее. Сам сюжет достаточно тривиален (но от этого он не становится плохим): агент ФБР внедряется в банду нео-нацистов, чтобы узнать, где будет следующий террористический акт. Но всё не так просто и однозначно. Вместо типичного ФБРэшника на задание отправляют ботаника, над которым смеются коллеги «по цеху» и не воспринимают всерьез. Но у него огромное желание сделать мир лучше, показать всем, что и он достойный агент. Он бреет голову, придумывает себе историю, читает запрещенные книги – чтобы стать «своим» и добиться доверия у самых верхов нацистов. Очень интересно было наблюдать, как он внедряется в банду. Как он пытается спасать неарийцев, при этом, не выдав себя. Как он находит контакты со всеми, даже самыми агрессивными нацистами. Страх смерти и разоблачения борются каждую минуту с желанием помочь людям, выполнить важное задание. Редклиффу удивительно четко удалось сыграть парня, которому чужд мир нацистов; мир, где все проблемы решаются с помощью кулаков и оружия. Он невероятно реалистично смог передать эмоции обычно парня, попавшего к нео-нацистам и делавшего все возможное, чтобы выжить самому и спасти других. В заключение: тема фильма острая и актуальная. Здесь она не раскрыта в полную силу, но этого и не нужно. Многие пишут, что финал неинтересный, что мало жестокости, ненависти и злобы. Но на мой взгляд – это было бы лишним. Все и так знают, на что они способны. 8 из 10

Фильм идеален. Раскрытие темы, актерская игра, визуально и аудио. Я не могу найти к чему придраться. Во-первых, Империум это реализм. Да, я понимаю, что допустим, внутренняя борьба агента может быть показана сильнее и интересней. Или катарсис эпичней. Или нацисты умнее и харизматичнее. Понимаю. Но на мой взгляд, здесь показали именно то и так, как и хотели. И так как оно вообще-то в целом и есть. На любом движении обогащаются 'гуру'. Много интересов, группировок, нет единства. На виду - тупые быки, активисты. И всей этой возне и пустоте нужна настоящая кровь, чтобы ожить. И тут в дело вступают фанатики, люди не понимающие вообще никаких реалий и воспринимающие учение буквально. Второе достоинство: игра Дэниела. Почему герой имел успех у всех? потому что у каждого были свои причины ему поверить. Они хотели единомышленника. Люди в массе своей не очень умны и не видят подстав в жизни там, где увидели бы их в кино. И играл Дэниел именно так, чтобы зритель понял, что его герой не проникается идеей. Ему все это было чуждо и осталось чуждо. Он все время оставался извне. Прекрасный актер. И фбр прекрасно показали. Они просто работают, их работа - чужие жизни, но через 10 лет тебе на это плевать, 'бывает'. В общем, все лаконично, полнокровно. Точно так как надо. Без перегибов и недосказанности.

Абсолютная власть - дебютный фильм скорее для обоих, если можно так выразиться. Для Дэниэля Рагуссиса - это первый полнометражный проект, а для Дениэла Рэдклиффа, возможно самая серьезная роль в его карьере. Сразу было понятно, что Рэдклифф будет искать себе довольно необычные проекты, что бы как можно быстрее, избавиться от образа “мальчика, который выжил” и сегодня у нас “Одинокий агент ФБР” которого внедряют в ряды нео-нацистов. Фильм с ходу знакомит нас с персонажем Рэдклиффа. Это парень, которого, скорее всего, избивали в школе, у которого нет друзей, а коллеги на работе не воспринимают его всерьез и у него появляется шанс проявить себя. Но одиночество его союзник? Он с легкостью разбалтывает террориста- мусульманина, сам же работает в отделе занимающимся мусульманами и тут его замечает один из вышестоящих агентов ФБР. Вуаля, первый персонаж- шаблон в исполнении Тони Коллетт. По ходу повествования такие персонажи встретятся еще не раз. А под конец фильма о них уже не вспомнишь. Герой Рэдклиффа хочет верить, что он патриот и должен помогать своей стране, однако его одолевает страх, и все же соглашается на сомнительную аферу. Бреет голову, читает запрещенную литературу, в общем, делает все, что бы стать скинхедом и у него это неплохо получается. Что можно сказать, так это точно, что Рэдклиффу идет бомбер, а если быть честным, то играет он очень хорошо, так и забываешь, что это агент под прикрытием. Однако беда здесь кроется в другом. Сюжет, диалоги, персонажи, все смотрится картонно, они как будто существуют сами по себе. Половину фильма пытаешься разузнать что-то, тусуясь с гопниками-скинами, способными кричать “Белая сила” и избивать “афроамериканцев”. Эти гопники и есть шаблонные персонажи. Недалекий вишибала и “молодой пацан, “ еще ничего не знающий о жизни. Более серьезные эпизоды начинаются в середине фильма и ближе к финалу, который, мягко говоря, слили и из за аккуратности и не решительности режиссера рассказать историю более жестче, что ли. При всем при этом, история все ровно тебя увлекает. Нацизм и его проявления в нынешнее время, весьма щекотливая тема и браться за нее следует с ясной головой и способным показать глубокие аспекты данной тематики. Но не у всех это получается. Как по мне, фильму не хватает драматизма, глубины проблемы, напряженных моментов их для таково жанра на пальцах пересчитать можно, Рэдклифф хорошо выкручивался из них, однако все заканчивалось криком, что у меня вызывало улыбку. И поэтому фильм не решил уходить, глубоко в политические дебри, а показал довольно поверхностную, обычную, комическую историю ультраправых, “зигующих” и кричащих на улицах, с довольно предсказуемым финалом. Поэтому он попадет в список плотных средничков. У которых был потенциал, но так потенциалом и остался. 6 из 10

Фильм о вечной заразе общества. Наткнулся случайно по ТВ. Очень положительные эмоции фильм вызвал в том плане, что хорошее и серьезное кино может делаться без бешеных вливаний денег. Просто и качественно. Его можно сравнить со множеством фильмов, с теми же 'Отступниками', например, но с куда меньшими финансовыми аппетитами. Создатели смогли сделать очень атмосферную драму, погруженную в безысходность общества, неизбежность существования и обострения его хронической болезни. Они показали обычных людей: примерных семейных личностей; головорезов; просто позеров, делающих деньги на людском заблуждении. Конечно, фильм неидеален. Есть несколько вопросов к развитию сюжета, ему бы ещё полчасика добавить, и было бы идеально. Но несмотря на некоторые недостатки, триллер вполне раскрывает суть: как много энергичных и умных людей тратят своё время, свои и чужие жизни на совершенно бессмысленные, деструктивные вещи, когда могли хотя бы попытаться сделать существование всех представителей нашей планеты немного светлее. 9 из 10

Оговорюсь сразу, я очень долго думала стоит ли мне вообще смотреть этот фильм, и долго настраивала себя на него. К его просмотру меня побудил, конечно же Дэниел Редклифф. Как же упустить возможность оценить уже всем так знакомого нам актера? Ну-с, приступим. Я не могу сказать, что данный фильм оставил какой то взрывной отпечаток - ни плохо, ни хорошо. Да, он погружает тебя одновременно в две разных сферы жизни: жизни нео-нацистов и жизни агентов под прикрытием. Да, здесь достаточно интересно показывают и просветляют об отношении самих участников движения к миру и к самому движению, показывают какими на самом могут быть лидеры таких движений и их действительные интересы, а не показная сущность. Но все же, после просмотра фильма не остается никакого восторга или состояние шока (какое иногда бывает). Хочется все же отметить актера главной роли этого фильма - Дэниела Редклиффа. Боялась, что он испортит фильм, а нет - актер, наконец-то, открылся для меня с новой стороны. Во время просмотра я даже не задумалась ни разу о всеми любимом Гарри Поттере, что, собственно, позволило действительно вникнуть в проблему и суть фильма. Нео-нацистское движение действительно сложно понять, не просто понять, а принять эту идеологию, особенно, если ты от нее далек. Лично для меня было вполне не трудно понять главного героя - Нейта Фостера, как тяжело вживаться в жизнь людей, к идее которых не питаешь особой симпатии, видеть людей являющихся полными фанатиками и идейными психами, да еще и пытаться доказать им, что ты точно такой же, ты 'свой в доску'. Единственное, о чем я подумала после фильма: 'Наверно тяжело жить, после таких жизненных событий'. Фильм рекомендуется к просмотру тем, кто не против проникнуться идеологией нео-нацизма, тем, кто любит триллеры с участием агентов ФБР, выполняющих секретные задания, либо тем, кто хочет увидеть 'Гарри Поттера' в новом и вполне не плохом свете. 6 из 10

Рецензия моя будет серая. Я заинтересовался этим фильмом наверное в начале 2016 года, история показалась интересной, а первый трейлер к фильму добавлял ещё остроты в эту картину. От того и фильм после просмотра оказался сероватым и 'сыроватым' в целом. Давненько уже не было фильмов о подобной теме и хотелось этот фильм оценить ещё в кинотеатре, но в нашем прокате как я и ожидал, что его могут перенести, но в итоге в моём городе его вовсе не показали в течении 2-3 месяцев. Начну с хорошего. Фильм с начала был уже лёгким, понятливым, мне это понравилось, такое я в определённых фильмах беру за плюс, а в некоторых минусом считаю. Но мне кажется такой фильм оценят те, кто соображает в проработках фильмов, мол как поставлен сюжет, как он разжевывается, доносится зрителю и какие есть переходы в фильмах. В этом фильме такие действия очень чётко видны, это мне и понравилось - простая, понятливая история на экране. Хотел бы подчеркнуть отдельно о подаче самой теме в фильме: фашизм, нацизм и национализм. Когда герои фильма говорили об серьёзных вещах для них, мол белая раса - это единственный правильный выход и т.д., я с улыбкой наблюдал за этим, ну настолько было нелепо следить за серьёзными разговорами, что за положительными героями, что за отрицательными, одинаково. Просто в фильме не клеилась что ли харизма за персонажами, вот только проникнуть к роли Дэниэла Рэдклиффа можно, да и то к середине фильма. Дэниэл Рэдклифф наконец не Гарри Поттер, я действительно был рад о Дэниэле, сыграл свою роль качественно, с эмоциями нужными на лице, иногда даже переживал за него. В целом он даже добавил оценку к фильму от меня. Хочу теперь следить за его личностью чуть больше. Что касаемо о подобных фильмах, то он очень слаб для такой темы. Да, тут ещё касается история на половину о внутреннем терроре, это приносит в картину чуточку новизны, но в целом фильм слабоват. А как фильм на раз даже годен для просмотра, правда хорошо, что я его не застал в кинотеатре, но я его всё же мимо не хотел пропускать и не чувствую, что зря потерял на него время. Итог: слабая картина о фашизме и терроре, непривычная тема фильма в последние время, что придаёт интерес к картине, ну и не плохой фильм для 2016-го года. 7 из 10

В России у картины достаточно тяжёлая судьба: сначала её премьеру несколько раз переносили, потому она вышла, но только в паре кинотеатров на всю Москву. В итоге официально её посмотрели чуть больше двух тысяч человек на всю Россию, хотя лично я ждал премьеру ещё с появления первого постера. Впрочем, честно говоря, смотреть фильм с русским переводом – плохая идея. Настоятельно рекомендую оригинал, т. к. слышать «Белая власть» вместо «Власть белым!» как перевод классического лозунга «White power!» - просто смешно. Сам же фильм при этом посмотреть определённо стоит даже вне его тематики. Это классическая история о работе оперативника под прикрытием. Пожалуй, внедрение показано слишком уж простым, а финал несколько скомкан, но это мелочи, общего впечатления они не портят. Скорее это побочное следствие того, что фильм не стали превращать в абсурдную драму про «все неонацисты – это сумасшедшие звери с кучей комплексов» и т.п. драматизм просто ради драматизма, чтоб не показывать нацистов «обычными людьми». Собственно, главное достоинство фильма именно в его реалистичности. Здесь просто и реалистично показаны правые политики, которые делают шоу и паразитируют на доверчивости школьников. Просто и реалистично показаны уличные нацисты, которые мало чем отличаются от обычных гопников. Просто и реалистично показано народное ополчение (вооружённые отряды, совершенно законные в США и практически безобидные на деле, но очень грозные с виду). Просто и реалистично показаны и настоящие фанатичные террористы. При этом фильм достаточно смелый, он начинается с цитаты Адольфа Гитлера, открыто отсылает к культовой в правой середе «Turner Diaries» и не стесняется от лица нацистов заявлять их реальные и актуальные тезисы, а не доисторический бред, как это было в нашем «Россия 88». Отдельно хотел бы отметить отличное вхождение в образ Дэниэля Рэдклиффа, это напомнило мне преображение Элайджа Вуда для «Hooligans». По итогу, в фильме нет ничего особенного с художественной т. з., но он один из лучших про неонацизм, да и в остальном достаточно неплохо, а потому настоятельно рекомендую. 8 из 10

Странное ощущение после просмотра фильма Даниэля Рагуссиса Абсолютная власть. Фильм вроде бы интересный и имеет актуальную тему: насколько права власть, а насколько не правы те, кто против нее? Она будет актуальна всю жизнь, и даже после нашей смерти. Но при этом после фильма имеется какой-то серый осадок, который портит весь фильм. Сюжет фильма разворачивается вокруг организации нео-нацистов в которую внедряют Нейта Фостера (Дэниэл Рэдклифф) в виде двойного агента. Им руководит не особо удачливая агент ФБР Анджела Зампаро (Тони Коллетт), которая решила поправить свои дела с помощью этого задания, но чуть не проваливает это задание. При помощи сопоставления действий и разговоров создатели фильма хотели показать, что мысли нео-нацистов могут иметь народное одобрение, как это было при приходе к власти Адольфа Гитлера в Германии. Для этого нужно всего лишь нужное резонансное событие и немного правильных слов. Один из главных плюсов фильма Абсолютная власть заключается в том, что создатели картины держали на вытянутой руке идею одобрения и восхваления идей Гитлера и всего современного нео-нацизма, но при этом, если почитать книгу Моя борьба А. Гитлера, то идеи о которых говорилось в книге, которые были загублены на рубеже 30-40 годов, имеют место быть в наше время. Фильм имеет очень слабо проработанный сюжет, т.е. не сама история, рассказанная в фильме, а его целостность. Нету полноты рассказа. Отсутствуют так таковые временные рамки. Сюжетные повороты и события происходят скачками, где в одном эпизоде Нэйт Фостер является штатным агентом ФБР, а в следующем эпизоде он уже агент под прикрытием и т.д. и т.п. Кроме этого в фильме толком не показаны герои и что ими движет. Всех героев показали, но забыли про них рассказать. Но при этом, самое интересное, что этот слабый сюжет держит в напряжении, т.е. я ждал момента, когда главного героя расколют. Слабый сюжет можно было бы спасти хорошим актерским составом, но и в этом создатели картины прогадали. Практически все актёре сыграли слабо и невнятно. Среди всех актеров выделю всего лишь двоих: Криса Салливан и Сэма Трэммелл. Первый сыграл брутального лидера одной из ячеек нео-нациской организации, которая отвечает за религиозную составляющую, а второй сыграл человека, который живет обычной жизнью, но в любой момент готов повести за собой людей. Вот эти двое актеров сыграли на более-менее среднем уровне, а все остальные сыграли очень слабо. И особенно это относиться к звезде фильмов про Гарри Поттера - Дэниэлу Рэдклиффу. В этом фильме он смог уйти от образа «мальчика, который выжил», но на этом его мастерство и закончилось. Я склоняюсь, что его актерский талант был упрятан в чулан профессора Грюма (в котором он пролежал весь 4 фильм про Гарри Поттера), т. к. начиная с Гарри Поттера и Кубка огня Дэниэл Рэдклифф не пытается играть, а просто отрабатывает свои гонорары за фильм. Смотреть или не смотреть, это дело каждого. И я не призываю смотреть фильм Абсолютная власть или нет. В моем планах показать мою точку зрения на эту картину, которая однозначно заслуживает внимания, как обычного зрителя, так и кинокритика. По фильму есть небольшой плюс – он немного держит в напряжении до самой развязки. Но, например, если сравнивать Абсолютную власть с одним из лучшим фильмов подобной тематики Американской историей Х, то сразу же можно понять, что главными минусами картины Даниэля Рагуссиса является: отсутствие целостности сюжет и отсутствие временных рамок, а также слабая актерская игра. Если бы хоть одна из двух компонентов (сюжет и актеры) хорошего фильма присутствовала в этом фильме, то я смело поставил бы положительную рецензию, а так только нейтральная.

Такая острая и ныне популярная тема неонацизма всегда лакомый кусочек для голливудских режиссеров, но не все умеют этот кусочек приготовить. Этот фильм один из тех, которые удались. Отлично переданы все детали американской 'белой' субкультуры. Тут есть и фанатики, и обычные панки, и те, кто наживается на идее расового превосходства, абсолютно на эту идею наплевав. Всё как и в жизни. В таких фильмах это очень важно. Показать зрителю, что это всё происходит в нашем мире, а не в вымышленном. Что вы и есть часть того, что показано в этом фильме. И эта дерзкая реалистичность уже отличный плюс в копилку хорошего кино. Что да сюжета, то тут всё несколько хуже общей атмосферы. Общая линия раскрыта, однако остается чувство, что могло быть и больше интересных сцен. Возможно, так всегда, но в этом фильме это ощущается особенно сильно. Сама же эта линия до невозможности проста. Парень, агент ФБР, работающий под прикрытием в группе неонацистов. Заслан туда, чтобы расследовать детали о надвигающемся террористическом акте нацистов в штате Вирджиния. Это всё мы и так знали из трейлера. Фильм не пытается выехать на неожиданном повороте сюжета (хотя он тут и присутствует), он заставляет вас сопереживать главному герою, и у него это выходит. На протяжении всего просмотра, вы не перестаете автоматически ставить себя на его место и размышлять о том, а хватило ли бы вам смелости? Что до Дэниэла Рэдклиффа, то после этого кино, он перестал быть для меня 'актером одной роли'. Видно, что он действительно отлично старается 'вжиться' в своего героя. В общем фильм получился интересным, не скучным. Это один из тех фильмов, которым не жалко уделить 1,5-2 часа свободного времени. Он даёт пищу и для размышлений, так что не думаю, что это кино подходит для просмотра с друзьями, или семьей. К просмотру, однозначно, рекомендую.

Довольно долго не могла решиться на то, чтобы посмотреть этот фильм. Когда увидела трейлер, заинтересовалась Дэниэлом в новой ипостаси, но, в целом, негативная атмосфера и нацистская тематика картины меня оттолкнули. Однажды вечером вдруг снова наткнулась на афишу. Делать было нечего, интерес пересилил неприязнь, и я всё же посмотрела. Хочу сразу сказать, что фильм достаточно неплохой. Не захватывает, конечно, да и сюжет не то чтобы очень оригинальный. Но ровность, некая даже меланхоличность повествования играет важную роль контраста с той опасной и актуальной темой, которую затрагивает режиссер. Нацизм - понятие всем 'знакомое'. Для обывателя - 'Гитлер', 'свастика', 'зига', 'геноцид', 'плохо'. В принципе, вот и всё, что большинство знает о нацизме. Но это весьма глубокое мировоззрение, не такое одностороннее, каким нам его преподносят в школе. (Тут я заканчиваю рассуждать на эту тему, ибо обязательно найдется человек, который осудит меня за мою точку зрения) Так вот в фильме эта идеология показана нам в другом ключе. Я, в свою очередь, даже в чем-то соглашалась с героями, не будучи нацисткой. Очень важно рассмотреть вещь не под одним определенным углом, а во множестве плоскостей, прежде чем выносить вердикт. К слову, люди незнающие поймут, что и нацисты(расисты и пр.) - это те же люди, имеющие семьи, преданные своей морали. Пусть и то, каким путем они достигают своих целей, ужасно и неправильно, бесчеловечно, а все же нужно понимать, что это не животные. Всего лишь заблудшие души. Актерский состав порадовал. Рэдклифф, конечно, хорош! Но и второстепенные роли тоже сыграны честно и правдиво. Саундтрек качественный. Снято сумбурно немного, но просмотру сильно не мешает. Всем советую, фильм полезный, особенно для несведущих.

После окончания Хогвартса Гарри Поттер потерял свою волшебную палочку, забыл все заклинания и вынужден был ходить по улицам и зачем-то размахивать правой рукой (от сердца к Солнцу), наивно полагая, что это поможет ему что-нибудь вспомнить. Маглы не понимали, что делает этот (на их взгляд) сумасшедший парень, но им все это так понравилось, что они присоединились к волшебнику, бездумно повторяя за ним все. В российский прокат вышел первый полнометражный фильм Даниэля Рагуссиса «Гарри Поттер и зигующая гопота». На самом деле, картина называется «Абсолютная власть», но она имеет столько отсылов к экранизациям бессмертных романов Джоан Роулинг (особенно, накануне премьеры спин-оффа «Фантастические твари и где они обитают»), что невольно ждешь появления (хотя бы эпизодического) Рона Уизли и Гермионы Грейнджер. Во-первых, название фильма. В оригинале оно звучит Imperium и у поклонников саги о приключениях мальчика, который выжил, безнадежно вызывает ассоциацию с непреложным заклятием «империус», заставляющего человека подчиняться заколдовавшему его волшебнику. Так и зрители, будто подчиненные чьей-то воле, смотрят, затаив дыхание, «Абсолютную власть», пытаясь что-то понять, но понимать там ровным счетом нечего — это фильм, снятый для того, чтобы его снять, а не для того, чтобы попытаться донести какую-то мысль. Во-вторых, герой Рэдклиффа (полицейский Нэйт Фостер) в начале фильма подвергается издевательствам и нападкам своих же коллег, как и Гарри Поттер в начале каждой серии в доме тети Петунии и дяди Вернона. Но потом он побрил голову наголо, внедрился в группировку неонацистов и обрел независимость и всевластие. Правда, зачем ему нужно было это делать — абсолютно непонятно. По сюжету, куда-то пропадают несколько контейнеров с изотопом цезия. Обычно он используется для для радиационной стерилизации пищевых продуктов, медицинских препаратов и лекарств, в радиотерапии для лечения злокачественных опухолей и для создания так называемой «грязной бомбы». В отличее от классической атомной, где взрыв происходит в результате стремительной, лавинообразной реакции расщепления атомов урана или плутония, в «грязной» атомной бомбе нет подрыва атомного заряда — взрыв осуществляется посредством подрыва обычного химического заряда. Все настолько просто, что справится даже тупой неонацист. Поэтому подозрение ФБР сразу же падает на группировки скинхэдов. Туда внедряется молодой агент Фостер, которого поначалу чуть было не выдали «еврейские» джинсы Levi’s (действительно, не мог что ли перед походом на дело хотя бы Lee Cooper прикупить), но в дальнейшем все прошло как по маслу — все крестражи найдены, «Сами-Знаете-Кто» уничтожен, мир спасен. Главная проблема «Абсолютной власти» в том, что создатели фильма сами не очень-то верили в то, что делают. Те, кто в молодости играл в «фашиков», пытаясь обуздать разбушевавшиеся гормоны, знают, что главная проблема заключается вовсе не в том, чтобы найти где-то подходящий материал для бомбы. Выучить несколько цитат из «Майн Кампф», немного позиговать, бухнуть в честь дня рождения Гитлера, побить кого-нибудь, пожечь ритуальные костры — вот, пожалуй, и все, что интересует молодого фашиста. И то лишь до того, как родители узнают, чем он занимается вместо того, чтобы делать уроки. Единственный, кто верил в то, что снимается в кино, — это, как ни странно, Дэниэл Рэдклифф. Его стараний вполне достаточно, чтобы поставить «Абсолютной власти» единицу вместо нуля (по десятибалльной шкале). Это, кстати, довольно высокая оценка для режиссерского дебюта. Если Рагуссис продолжит снимать кино в похожей тематике, то ему не помешает позвонить Лекси Александр. Лет десять назад ей удалась во многом спорная, но куда более убедительная работа «Хулиганы», где герой Элайджи Вуда по собственной воле внедрился в группировку футбольных фанатов. И никакой бомбы там, кстати, не было.

Прочитав аннотацию к фильму, я долго не решался его посмотреть. Тема неонацистов меня не особо интересует, а потому я понимал, что основной моей мыслью во время просмотра будет 'насколько убедителен Гарри Поттер в роли фашика?'. Но потом я подумал, а почему, собственно, и не оценить такое зрелище? Тем более, что 'Гарри' предстоит двойное перевоплощение: сначала в ФБР-овца, а уже потом - в нациста. Тут стоит забежать вперед и сразу же сказать о главном: Дэниэл Рэдклифф с задачей справился. Удачно выдавая эмоциональную бедность за мужественность и даже брутальность, 'Гарри' заставил меня поверить в то, что в ФБР берут даже странноватых типчиков, поскольку и для последних всегда найдется подходящее задание. Силен ли сюжет? Средненько. Основная интрига - это, конечно, насколько 'Шарапову' удается реализовать поставленные перед ним задачи, втеревшись в доверие к нацистам. Тут прежде всего мне не давало покоя сомнение - неужели подобную операцию организовывают 'по месту жительства' агента? Пусть мы имеем дело с мегаполисом, но все равно - вероятность того, что тебя заметит на улице знакомый из другой жизни - довольно реальна. Легкость с которой герой Рэдклиффа нравится всем представителям неонацистской иерархии настораживает лишь того из них, кто позиционируется, как 'тупой гопник'. По-серьезному проверить новенького никто не решается. Видимо у фашистов реальные проблемы с людским ресурсом - берут всех. А уж поклонников Брамса, вернувшихся из Ирака, при деньгах, с техническим оборудованием для диверсий и бонусным умением легко находить язык с детьми... Таких просто с руками отрывают! Фильм смотрится легко. Действия разворачиваются быстро и даже слишком (хронометраж поджимает и заставляет хромать реалистичность). И, как я и предполагал, основное внимание направлено на Рэдклиффа - актерский талант или удачно подобранная роль? Вот главная интрига фильма. 5 из 10