отзывы и рeцензии

День выборов 2: отзывы и рeцензии

Первый 'День выборов' сразу после своего выхода стал одним из моих любимых (и неоднократно пересматриваемых) фильмов. И именно с него началось моё пристальное изучение творчества команды под названием 'Квартет И'. Изучение спустя годы привело к неутешительному выводу: ребята неуклонно сдуваются и каждый последующий фильм у них строго хуже предыдущего. Апофеозом этого стали 2 подряд самострела - крайне невнятный 'Быстрее чем кролики' и оглушительно провальная 'Страна чудес' (в которой, правда, 'Квартет' задействован только в одной из новелл, зато числится автором сценария всего этого шЫдевра). Так что с продолжением 'выборов' был определённый риск: либо успешная попытка реабилитации, либо окончательное погружение во мрак и туман. Для начала 'Квартет' решил на этот проект не приглашать своего практически постоянного режиссёра Дьяченко, который снял до этого все фильмы четвёрки, за исключением именно первого 'Дня выборов' (и известен также по сериалу 'Кухня'). Постановщиком нежданного продолжения стал старший из братьев Баршак, который до этого если чем и прославился, то исключительно как творец предельно шизофренической новеллы 'Эпишоо' в отстойнейшей псевдодетской сборке под названием 'Сказка. Есть'. В чём смысл этой замены так и осталось непонятным, тем более, что постановка оставила довольно двойственное впечатление. С одной стороны, в картине были достаточно удачные находки, с другой – на одну удачную пришлось как минимум столько же неудачных, ну и, к тому же, есть масса вопросов по актёрам, адресованных именно постановщику (о чём речь – поясню чуть ниже). Но режиссура - режиссурой, а главное здесь всё же актёрская игра. И вот тут разброс просто колоссальный. От «блеск» до «это ужасно». Начну с плюсов. Как ни странно, но это почти все эпизодические роли. Самый блеск – это второй Балашов в исполнении Трибунцова. Персонаж – просто конфетка, притом, что там всего-то 1 эпизод, зато какой! (Ещё один такой же классный эпизод – запись рекламы собачьего корма с камео Баршака-младшего в самом начале фильма, но это к слову). Неплохо получились чиновники, как местные (включая Цаплина, хоть он местами и выглядит несколько гротескно), так и федеральные. Парамонов (Кортнев) вышел почти так, как в первом фильме, что уже хорошо. А вот зачем здесь оказались персонажи Ефремова и Козырева – непонятно, разве что как очередная отсылка к первому фильму. Главный оппонент Цаплина Балашов (Макаров) – просто дичайший гротеск и такое же дичайшее переигрывание. Хотя Макаров вполне может играть нормально и в куда более худших картинах, и вот тут как раз претензия именно к режиссёру, который либо пустил этого персонажа на самотёк, и тогда он халтурщик, либо поставил перед актёром именно такую задачу, и тогда он бездарь. Потому что это откровенно не смешно. Про то, что сцену с записью выступления Балашова просто практически один в один скопировали из реальности (см. Добкин и Кернес), только сделав её на порядок глупее, я вообще молчу. Теперь о собственно 'Квартете'. Хаит непонятно, что вообще делает в фильме, болтается каким-то фоном (впрочем, он-то изначально как актёр из всей четвёрки был самым слабым и, что называется 'типажным'). Виторган – хорошо, но ему катастрофически не дали развернуться. Демидов – эксплуатация того же типажа, что и в первом фильме, сыграно нормально, но местами поднадоело. Гришаева – откровенный шарж на изначального персонажа, в целом – очень неровно. Ларин – хорош, ничего не могу сказать, лучший из всего 'Квартета' здесь. Барац – ужасно! Из слегка манерного метросексуального радиоведущего данный персонаж превратился в откровенно карикатурного «приверженца европейских ценностей», причём с тем же дичайшим переигрыванием, что и у Макарова (претензия к режиссёру номер два). Кстати, многие эту карикатуру хвалят, называя его чуть ли не лучшим персонажем фильма. Сценарий. Что тут сказать. Основная идея, в принципе, неплохая, с потенциалом. Хорошие шутки в наличии, правда, их не так много, как хотелось бы. Но главная проблема фильма не в этом, а в том, что сценаристы именно в этот раз почему-то взяли за основу тот сомнительный тезис, что «хорошая шутка должна повторяться», и не менее четырёх-пяти раз за фильм. То есть налицо прямо-таки куча повторов (и самоповторов из предыдущих картин, это теперь называется 'автоцитирование'). Что примерно к середине кино стало напрягать. Про достоверность происходящего на экране помолчу, потому как и в первом фильме, с этим были ну очень большие проблемы. Ну и, конечно, большим минусом здесь стало отсутствие музыкальной части. Песни из первого фильма были настолько хороши (не все, но большинство), что вполне слушались как самостоятельные произведения. А теперь что? Зыкинская 'Издалека долго', взятые прямиком из первой части 'Выборы', аллегровская 'Императрица' и 'О, соле мио' в исполнении Кортнева? Ладно, хоть 'Сплином' порадовали, и то хлеб. Общее впечатление. Если сравнивать это произведение с теми тоннами псевдокомедийного шлака, что ежегодно заполняет наши кинотеатры под вывеской 'русская комедия', то это очень даже неплохое кино. Если сравнивать с произведениями именно 'Квартета', то тут ситуация несколько хуже. На мой взгляд, это точно лучше, чем 'Кролики' и вторая часть 'Мужчин', но не дотягивает даже до первых 'Мужчин', про оригинальные 'Выборы' и 'День радио' я вообще молчу. Но всё-таки появилась надежда на то, что мы ещё увидим хоть что-то похожее на прежний 'Квартет И'. 7 из 10

Квартет И. Выходные. Хорошее кино. По-моему, потрясающее сочетание. Поэтому сразу перейдем к разбору: + Российская действительность. Юмор, который понятен только людям, живущим в России: начиная от душа, в котором выключается горячая/холодная вода, если кто-то рядом пользуется туалетом, детскими каруселями, которые ломаются по поводу и без и заканчивая полномасштабной подготовкой к встрече губернатора или к внезапной проверке со стороны начальства. + Тема политики. И ее раскрытие. Божественно просто. Я больше чем уверена, что у нас в стране все практически так и есть. Ребята из Квартета все слегка утрируют по традиции, но по сути-то все правильно. 'Он, конечно, ничего хорошего не сделал. Но и ничего плохого. А это редко бывает' + Как всегда, потрясающее музыкальное сопровождение. Помню еще первые 'День выборов' и 'День радио', где использовались потрясающие треки Сплина, Мумия Тролля, Ленинграда и т.д. И этот фильм тоже балует нас потрясающими композициями. + Фразы, которые становятся крылатыми уже в кинотеатре. В какой-то момент хотелось достать из сумки блокнот и начать записывать-записывать-записывать. Фразы просто потрясающие по содержанию, с тонкой иронией или сарказмом, попадают прямо в сердце минуя все остальные этапы. '- Ка-на-пе! - Ты что дурак? Ка на Ка, а не на Пе!' +Тема алкоголя. Вот за что не люблю фильмы от 'бога российского кинематографа' Жоры Крыжовникова, за то люблю Квартетские. Тема алкоголя раскрывается с новой грани, режиссер не просто наливает героям и потом ржет над их пьяными выходками, он высмеивает саму суть пьянства. +Персонажи. Собственно, ради чего и пошла в кинотеатр. Ради потрясающих ребят, которые раз за разом доказывают, что не все с российским кинематографом еще потеряно и все еще есть шанс на что-то яркое и достойное. Ради их разговоров, которые всегда касаются чего-то знакомого, что происходит рядом и каждый день в нашей жизни, но чему не всегда получается подобрать подходящие слова. А еще, люблю их за верность образу, созданному в фильме. Если вот Леонид Барац играет метросексуального пиар-технолога, то он играет его до конца, не отступая от созданного образа ни на минуту. - Грим. В последнее время стала замечать, что чем ярче становятся российские фильмы, тем хуже становится грим. С чем это связано, не знаю, но очень часто лица главных героев становятся просто желтыми в зависимости от освещения. Фу-фу-фу. - Осторожность. Вспомните предыдущие фильмы от Квартета И, у них не было никаких ограничений на шутки и темы для юмора. а тут создается впечатление, что они будто идут по тонкому льду, шутят осторожно, будто бы боятся уйти за грань. Может это и к лучшему, кто знает 8 из 10

В балете говорят: «Когда приходит опыт, уходит прыжок». «Квартет И» в одном из предпремьерных интервью был достаточно критичен к своему первенцу, к фильму «День выборов». Но, тем не менее, с моей зрительской точки зрения там был фейерверк, буффонада, озорство молодости, оттаптывание по-полной на фактическом материале реальности и россыпь цитат. «День выборов-2» - это просто зеркало, беспощадно поднесённое к лицу человека первого января, сопровождающееся рассказами, как забавно он чудил всю ночь. А он и сам в зеркале видит, насколько сильно он начудил, и ему от этой картины совсем не смешно. Кто станет смеяться, увидев на экране затеянную «ряжеными» проверку документов у посетителей ресторана, сопровождающуюся нравоучительным: «И что ж тебе, дармоед, дома не естся?». У нас таких добровольческих патрулей, не прописанных ни в одном законе, но которым власть российская покровительство оказывает, и в реальности хватает. Или у кого вызовет улыбку ток-шоу, где одна сторона витийствует при поддержке зала, а вторая стоит безмолвно, одёргиваемая со всех сторон за попытку возразить льющемуся потоку демагогии и оскорблений, да ещё в студии цветов канала НТВ. Фильм концентрирует ежедневный привычный бред жизни в России в некий макабр, в котором никак нельзя пройти мимо «важного человека» в коридоре, чтобы не подбежать к нему и не пожать уважительно руку; в котором фраза: «Решайте сами!» приводит подчинённых в истерику, а запрос с «Самого Высокого Уровня» приводит к возникновению не то, что «поручика Киже», а прямо-таки генерал-майора с солидной биографией. Фильм «О чём говорят мужчины» сопровождался в кинозале похихикиванием, толканием в бок между парочками и среди компании. Было счастье узнавания в героях себя, своих поведенческих схем и так далее. Фильм «День выборов-2» тыкает тебя в то, от чего ты ежечасно стараешься абстрагироваться, не замечать, не думать, потому что решения проблемы-то нет! И сидишь ты в кинозале, как герой Михаила Козырева, нервно дёргая себя за очки и нервно похихикивая, поскольку на выходе получилась не комедия, а классический макабр, то есть – «изображение танцующих людей и скелетов, призванное напоминать живущим о неизбежности смерти». А разве это жизнь, когда курить – запрещают, пить – запрещают, музыку включить – значит услышать негодующий вопль и вообще: «Другие - деньги зарабатывают! А ты?! Всё на кухне сидишь?!»? И на титрах песня Александра Васильева «Чёрная Волга» начинает рифмоваться с песней Бориса Гребенщикова «Голубой огонёк»: «Моя смерть ездит в черной машине, с голубым огоньком...». А кто в этой чёрной 'Волге', машине-привилегии, машине, ещё 25 лет назад олицетворявшей Власть? Поп-самозванец? «Генерал-майор ФСБ»? Губернатор? Или кто-то повыше…? «День выборов-2» - это не «Быстрее, чем кролики», но и не «День выборов» et cetera, поэтому кроме: «Ну, понеслась коза по ипподрому!», полагаю, другие фразы в народ не пойдут. Фильм будут критиковать именно за всё то, что я перечислил выше. Прыжок у «квартетовцев» уже ушёл. Начинается реализация опыта. 'Будем жить - будем посмотреть'. 8 из 10

Ну что тут скажешь? Практически 100% попадание в точку. Квартет И постарался на славу, чтобы преподнести зрителю ту самую действительность, которую разве что не видит только слепой. Подано такое 'блюдо' как и всегда с юмором, с иронией, где-то даже с сарказмом. Но от этого зрителю еще веселей. Скажу сразу, что мне, как человеку интересующемуся политикой, этот фильм понравился. Он вызвал у меня бурю эмоций и море смеха. Тому подтверждение безудержный смех всего зала. Можно с уверенностью сказать, что этот фильм пригоден только для России, ибо только у нашего народа такой менталитет. С этим ничего не поделаешь. Но тот факт, что этот менталитет для нас и радость и горе только сплачивает всех вместе, чтобы либо его поругать, либо его похвалить. Ну что ж, а теперь перейдем непосредственно к самим особенностям: 1. 'А из никого кто у нас самый подходящий'? Именно так и происходит на выборах. Будь то МЭР, губернатор и т.д. Не верите? Тогда просто вспомните, когда вы ходили последний раз на выборы разве были достойные кандидаты? Нужно было 'тыкать' в лучшего из лучших. Вот и всё, вот и вся система. 2. Вышел выкинуть мусор, а попал в большую политику. Как точно обыграна ситуация, которую многие называют 'лезут туда всякие, кому не попадя'. Миф? Я бы так не сказал, посмотрите нынешний состав Государственной Думы, где орудуют такие депутаты как боксеры, певцы, телеведущие (если не понимаете о чем я, посмотрите на просторах интернета). Или хотя бы возьмите свою городскую думу, там будет кто-то из врачей, учителей и т.п. Отличное сравнение! 3. Мост несбывшихся надежд и обещаний. Очень символично показано обрушение моста, как символа доверия к градоначальнику. Ведь вместе с ним рушится и авторитет того самого начальника. 'Ну и ладно с этими 20%, да и 40% ничего не решают, ведь у меня еще 60%' - именно так, на взгляд авторов, думают политики. И это правда, пусть хоть и нелепая! И как было примечено в самом фильме (оправдание, которым пользуются градоначальники): 'Я всегда свои обещания выполняю, ну и что, что сейчас не выполнил'. А лозунг 'как боролись с коррупцией, так и дальше будем бороться', т.е. никак, выглядит многообещающим из уст кандидатов. 4. Без вины виноват. Ну куда же без этого правила? Тем более у нас в России! Разводной мост не открывался, так как был залит цементом, из-за чего снесло четвертую палубу у теплохода. Кто виноват? Капитан теплохода. Ведь таджики работают нелегально, а подрядчик племянник губернатора, а ведь кто-то должен быть виноват! Пусть эта история и выдуманная (а может и нет), но таких аналогов у нас хоть отбавляй. А особенно, в связи с последними событиями, эта тема актуальна ка никогда. Кто виноват, что пенсии и социальные пособия маленькие, кто виноват, что ЖКХ такое дорогое, кто виноват, что живем только на нефти и газе? Да кто вообще во всем виноват? И даже не надо думать кто виноват - Америка! (ни в коем случае не упрек, но подумать над этим вопросом стоит). 5. Решающие все проблемы и вопросы пиар компании. Не работает такая схема? Согласен, пиар компании перед выборами происходит в любой стране, но у нас она проходит с какой-то особенностью! На экранах города и на плакатах улиц появляются какие-то лица с какими-то высказываниями, которые устроили бы избирателя. Различные встречи и благотворительные мероприятия, которые так безразличны вышеуказанным лицам, они должны быть, только для того, чтобы избиратели видели, что о них заботятся (как это было в эпизоде, где Балашов встречался со школьниками). 6. НЕдемократические выборы. Точечный удар по тем (прежде всего чиновникам), кто считает, что этого всего не видно 'обычному люду'. На самом деле, вот именно на такой ветке и разыгрывается вся картина фильма. А именно, неожиданность честных выборов, а соответственно, вся суета, которая появилась из-за этого. Казалось же, что уже все предопределено, и зачем тратить дополнительный бюджет, который пойдет на благоустройство города, а преимущественно его начальнику? Раньше это казалось пустой тратой времени, а сейчас решили проводить по-честному! Беда, беда, беда! 7. Всё лучшее достаётся лучшим. А кто среди всего народа лучший? Конечно же тот, кто 'сидит на верхушке' и приближен к ней. И как подметили сценаристы, это всё те же лица - сам градоначальник, прокурор, их замы и министры. А перед плохими новостями, например, когда приходит новое, им совсем незнакомое лицо, они начинают паниковать. Так, прокурор, в самом фильме, когда узнает о приходе нового губернатора, заводит сам на себя дела (15 томов) и приходит с повинной, чтобы смягчить наказание. 8. Биографии кандидатов. История происхождения и деятельность самих депутатов, не менее значимы, чем вышеперечисленные пункты. Вдруг откуда не возьмись появился (цензура) новый кандидат. Кто он? В фильме это генерал-майор ФСБ, которого в самом ФСБ даже и не знают, но 'заправляющие всем' люди, попросили внимательно поискать. В итоге, оказалось, что он каким-то чудом служил в ФСБ огромное количество лет да еще при этом и в каком-то посольстве заседал, которого нет (нет не только посольства, но и страны, в которой находилось посольство). Уверен (да и сами вы знаете), что большинство таких 'наград' имеются и у ваших губернаторов, МЭРов, депутатов и других. 9. Политическая опора и надежда. В самом то деле, если отвернуться от тебя избиратели, что делать? А всё просто - финансируй церковь и казаков. Кстати, эта тема актуальна и в наши дни. Посмотрите вокруг. Сколько церквей, на чем ездят батюшки (митрополита вообще целый кортеж сопровождает), нередко служителей церкви зовут и к себе в кабинет управляющие городом люди, т.е. все привилегии на лицо (кто-то будет оспаривать это мнение, но взглянуть с объективной стороны всё-же надо). В фильме это показано не совсем с плохой стороны, но отсыл к этому есть. Мол посмотрите-ка, не последнюю роль играем мы в России! Не менее примечательны казаки. В фильме точно показано их отношение: 'мы за того, кто победит'. Ибо сперва они 'крышуют', потом их. Так и живем. В целом, мы получаем замечательную комедию с юмором на любой вкус. Не менее важно и похвально то, что не каждому удается показать настолько точно нашу действительность (здесь создатели ходили на грани, но на такой, что показала нам всё, как есть). Считаю, что каждый чиновник должен посмотреть этот фильм, чтобы хоть на минутку в нём проснулась совесть. Уверяю вас, вы не пожалеете потраченного времени и денег! P.S.: да заминусуют меня дети губернаторов и сами губернаторы. 10 из 10

Второй фильм при участии «Квартета И» (первым стал «Страна чудес»), вышедший в 2016 году, также разочаровал. Если раньше четверку этих ребят можно было рассматривать как авторов весьма нетипичного для современных отечественных киношников, интеллектуального кино (все же «О чем говорят мужчины» - обе части и «Быстрее, чем кролики» давали и пищу для размышлений, и повод обратить внимание на вроде и обыденные, но крайне важные проблемы), то после выхода «Дня выборов 2» и «Страны чудес» сложилось другое впечатление – у «Квартета» творческий кризис. Вторая глава из жизни продвинутых рекламщиков, раскручивающих губернатора, хоть и собрала практически прежний актерский состав, все же во многом уступила первому фильму. Наверное, главная в том беда из-за того, что не получилось у второй части стать более ярким продолжением – другими словами, оригинал затмил сиквел. «День выборов 2» оказался во многом схож с первой частью – те же образы, те же герои, то же поведение, даже место действие осталось прежним. Единственное, что персонаж Леонида Бараца стал более гомиковатым – интонация его голоса стала настолько слащавой, что как-то его герой оставил негативное впечатление. Всегда секс-машина Ростислав Хаит на этот раз остался без личной жизни. Вот, собственно, и все отличия между кинокартинами. Роль Нонны Гришаевой заключилась лишь в одном – на постоянной основе находиться в образе пьяной дамы, которой за 40, к ней примкнул и Михаил Ефремов, то ли специально бухавший перед съемками на протяжении месяца, то ли это его нынешний повседневный вид – актер выглядит в кадре слишком уж запитым! Эт понятно, что «Квартет И» в свойственной себе манере пытается высмеять и показать, как обстоят дела у нас с бюрократией и расхлябанностью высших чинов. Однако, в том то и дело, что они лишь пытаются показать. Сколько угодно можно говорить, что, мол, так оно у нас в России и есть, но все же, впечатление от кинокартины зависит от сюжета, от качества игры, от изюминки… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного, а может и неприятного просмотра. 5 из 10

Добрался до 'Дня выбора - 2'. Я знаю, что все его уже не посмотрели в кинотеатре... В общем, правильно все делаете. Потому что фильм – это скучная клюква с Уткиным. Я специально обращаю внимание именно на него, потому что другие актеры никак не могут гордиться участием в проекте. А вот Уткин не только сыграл симпатичный шмат человеческого материала, но и произвел сакраментальную фразу 'Не мое это!'. Фильм на самом деле о том, как собрались талантливые актеры, сценаристы и режиссеры и попытались войти в одну и ту же Волгу второй раз, спустя годы, проваленные проекты и выжатые насухо шутки. Честно говоря, я перестал следить за «Квартетом И» после сборника бородатых анекдотов «О чем говорят мужчины», поэтому не знаю все этапы грехопадения, но подозреваю, что оно были искрометным. Обнаружилось, что ко второй части все докатились с какой-то грустинкой во взгляде, механическими шутками и автоматизированным сценарием. По большому счету, получилось неплохо. Художественно, я бы сказал. Беда только в том, что была первая часть. В «Дне выборов» без циферок была актуальная политическая сатира, яркие узнаваемые персонажи, политические монстры и кадавры, смешные шутки и прекрасная атмосфера. Да, немного пошловато, как на мой вкус, но в целом не выбивалось. Первая часть смотрелась новьем, была актуальной. До 2016 года ничего из этого не дожило. Шутки поистрепались или стали несмешными. Из персонажей по-настоящему выжили только атаман Парамонов и Уткин, остальные как-то совершено потерялись. Даже намеки на Путина кажутся каким-то глупыми и несвоевременными. Если Камиль Ларин получил свой шанс тогда – это было бы смешно, а так финал фильма угадывался сразу. В результате полное ощущение того, что фильм появился из-за острого кризиса идей. Просто не было ни одной достойной мысли, а детям по-прежнему нужны новые айфоны и планшеты, жены рыдают без обновления гардероба и ювелирной коллекции. В общем, надо ложиться и делать план, а тут средний возраст, ностальгия по молодости и полное обмеление в душе. Ребята достали старье, легли и план сделали. Получилось нечто среднее между омерзительно и терпимо. 4 из 10

Не так давно пересматривал первый «День выборов». Первый фильм «Квартет И» и первый успех на всю страну. Действительно смотришь, смеёшься как больной и понимаешь почему в 2004 году, отменили выборы губернаторов. Спустя 9 лет, ребята сняли несколько фильмов, успели сняться в рекламе, написать ещё несколько пьес и вот сняли сиквел. Увидел я что-то непонятное, странное, но никак не смешное… Во-первых: сама постановка сюжета. Губернатора выдвигают на третий срок и велик риск его не избрания. Главный советник губернатора по пиару – Демидов (тот самый, задрипанный бюрократ) решает позвать тех, с чьей помощью он помог избрать Цаплина. Возникает вполне резонный вопрос: а как его на второй срок избирали? Обошлись же без ребят? Но это впрочем, мелочи. Сценарий просто провисает. Потому и много повторений из первой части. Все персонажи, за исключением топорно-недалёкого соперника Цаплина - Балашова (Алексей Макаров) и двух сотрудников администрации президента (Бурунов и Смоляков) уже как-то приелись. Потому и корчатся в нелепых шутках. Следует заметить, что авторы собезьянничали, в моменте с записью ролика Балашова. Конечно, улыбнуться можно, но… где-то мы это уже видели. Шутки про голубого Лёшу и гей-парад, были уместны в первой части, но здесь от них уже воротит. Интересна линия Камиля и Кеши (Ефремова). Ефремов (как и в первом фильме) сыграл в картине практически самого себя. Хорошо, что в картине отражены и современные реалии, как эпизод с прокурором, явившимся с повинной, ну где показываются изъятые ценности. Сразу вспоминается дело губернатора Сахалина. Ещё один плюс фильма, то что создатели показали, что любые губернаторские выборы, это такая комедия, что если не будет чёткого кандидата сверху, то выборы превратятся в фарс. Понравился также и саундтрек со «Сплинами». Пожалуй всё. Попытка стёба над всем и всеми как я сказал выше, была актуальна раньше, а здесь мы увидели что – то среднее между комедией абсурда и пьяными приколами. Мне даже вспомнился фильм «Особенности национальной политики». Самая слабая из всех особенностей наверное. Вот так и здесь. После относительно неплохих фильмов, случился провал. Печалит то, что «Квартет И» исписывается и становятся эдакими свадебными генералами нашего кино. Которые вроде бы присутствуют везде, что-то делают, но все их творения становятся похожими на халтуру. 3 из 10

Моя вера в «Квартет И» столь крепка, что ее не смог поколебать даже чуть менее эффектный, чем все остальные, кинопроект «Быстрее, чем кролики». Второй «День выборов» был, пожалуй, наилучшим вариантом, чтобы вернуть чуть пошатнувшийся восторг от этого творческого коллектива на круги своя. Это возможностью вторая часть картины о том, как выбирают в России, полностью воспользовалась. Конечно, моментами заметна легкая вторичность в сюжете, ситуациях, шутках. Но ее и не могло не быть, поскольку первый фильм – всегда первый, свежий и оригинальный во всем, а второй неизбежно в большей или меньшей мере его наследует и повторяет, ведь франшиза должна быть узнаваемой. В то же время авторам удалось соблюсти разумный баланс между новым и уже знакомым. Ситуации обыграны интересно: вроде бы подобное мы уже видели в первой части, но сделано с фантазией и неплохими новыми идеями. Старые знакомцы тоже вроде бы прежние, но многие раскрывают себя ну очень с любопытных сторон. Лично мне хотелось, чтобы в сценарии нашли место еще и для ну очень колоритного губернатора Емельянова в исполнении Александра Семчева и не менее колоритного театрального режиссера в исполнении Евгения Стеблова. Но увы, сюжет первого «Дня выборов» полностью отыграл этих героев, и во второй они смотрелись бы несколько странно. Не вызвали у меня больших претензий и персонажи новые – пришлись вполне к месту. Однако со всеми своими позитивными впечатлениями от второго «Дня выборов» третью часть я бы не снимал категорически. Вполне терпимая и еще симпатичная во второй части вторичность в третьем фильме вылезла бы изо всех дыр, стала бы откровенно раздражать, и даже суперигра талантливых актеров ситуации бы не спасла. Это история ровно на две части, и все, что можно сказать, она сказала. Но тут у меня никакого пессимизма: думаю, в загашнике у «Квартета И» еще масса интересных проектов для большого экрана. Что ж, теперь несколько слов об актерах. Собственно «Квартет И» остается на своем прежнем высоком уровне. Но если в первом фильме из четверки никто вперед не вырывался, все шли вровень, то в «Дне выборов 2» инициативу в свои руки уверенно взял Леша (Леонид Барац), ставший в этом квартете неофициальным лидером, по крайней мере, в этом фильме. И смотрится в данном амплуа прекрасно: в каждом кадре мы видим прежнего Лешу, но Леонид сумел показать в нем и новые стороны, причем более явно очертившаяся сексуальная ориентация персонажа тут сложит лишь фоном, чтобы подчеркнуть мастерство, которое демонстрирует Барац. Все сыграно им просто отлично. По большому счету, актер ведет не только свою четверку, но в весь фильм в целом. То же самое можно сказать и о Камиле (Камиль Ларин). За исключением сексуальной ориентации, понятно. Каждый эпизод с ним - на загляденье, очень хороши его совместные сцены с «отцом Иннокентием», ну а дебаты получились вообще чем-то звездным. Александр Демидов капельку поотстал. Кажется, по-прежнему шумливый, суетливый и обаятельный в своей незатейливой простоте, но чуть потерялся на фоне Леши и Камиля. Ну а персонаж Ростислава Хаита получился в картине несколько статичным, а иногда - даже незаметным. Хотя тоже как будто был и остается одинаковым, что в первом фильме, что во втором. Хорошей получилась его сцена с Лешей в гостиничных санузлах, а так сильно запоминающегося с ним эпизода сразу и не вспомнишь, пускай в кадре он часто. Нонна Гришаева и Максим Виторган остались самими собой, и это самое лучшее, что они могли сделать. Все моменты с ними, как и раньше, яркие, энергичные и потрясающе смешные. Особенно искрит красотка Нонна: что в самолете, что в караоке в ресторане, что на мотоцикле с новым другом сердца, - да еще с каким! – везде Гришаева выдает по полной, демонстрируя свой талант в полной красе. Алексей Кортнев так же хорош в роли атамана Парамонова, все такого же непосредственного в своей недалекости, но очень искреннего и безо всяких камней за пазухой. Неплох и Василий Уткин в роли Игоря Цаплина. Ничего особо нового ему играть не пришлось в силу темперамента и характера его персонажа, мало склонного к сильным переменам. Михаил Ефремов. А тут больше ничего и говорить не надо. Даже если бы его участие в фильме ограничилось вступлением, и то ему бы с чистой совестью можно было бы выписывать за роль самый высокий балл. Ефремов-младший уже давно закрепился среди тех выдающихся актеров, которые делают шедевр даже из эпизода. Словом, если кратко – «отец Иннокентий» во втором «Дне выборов» зажигает так же энергично, как и прежде. Персонажу Михаила Козырева ощутимо не хватило хронометража – пары сцен где-то еще на 10-15 минут, а так роль получилась несколько оборванной, недоигранной. Из новых для меня, конечно, вне конкуренции, кандидат Виктор Балашов, которого великолепно играет Алексей Макаров. Рядом с таким «умом» атаман Парамонов кажется высокоинтеллектуалом. Ну и опять же, смотрите дебаты, а еще пересмотр кандидатом своей системы ценностей и приобщение к прекрасному. Это надо видеть! Снова понравился Андрей Смоляков, который на этот раз играет «большого человека из Москвы», а ранее уже засветившийся в одном фильме с «Квартетом И» - «О чем говорят мужчины 2»: помните непробиваемо хладнокровного (так долго казалось) мужа редкостной стервы? Здесь он снова хорош, а пассаж насчет «демократических выборов», вынесенный мной в заголовок рецензии, - просто невероятный перл! Впрочем, с другой стороны, увы, - это наша проза жизни. Кроме них, еще, пожалуй, выделю, Яна Цапника, сыгравшего председателя облизбиркома, и Александра Самойленко, герой которого стал главой администрации Цаплина. Ну и незабвенный, давно любимый Сергей Степанченко в роли прокурора области – снова молодцом! Как итог: «Квартет И» не подвел. Привлекли именно тех, кто был нужен, (это я о новых актерах и режиссере - к слову, Александру Баршаку как постановщику почти полный респект, за исключением персонажа Козырева) и сами блестяще сыграли своим дружным опытном коллективом. Но пожалуйста, не снимайте третью часть! Лучшее враг хорошего. 9 из 10

Снимать в России кино о нашей избирательной системе — благодатное, но крайне опасное занятие. Ведь если вы испугаетесь и не дожмете свое сатирическое высказывание, то вас обвинят в системности, беззубости и отсутствии актуализации заданной темы. Впрочем, если с едкостью переборщить, то ваше кино вообще могут не пустить в отечественный прокат. Первая часть «Дня выборов» появилась в самое лучшее для подобной работы время. Минкультуры тогда еще не висело над кинематографистами страшной цензурно-продюсерской тенью, а народ не считал любые подшучивания над властью национальным предательством. Практически аннигилировав миф о честной предвыборной компании, парням из «Квартета И» удалось сохранить всю живость и правдивость своей театральной постановки, а песня Шнурова «День выборов» стала главным лейтмотивом любых демократических процессов страны. Теперь же перед сиквелом стояла сложная задача — не растерять весь шарм прошлой части и не испугаться открыто шутить. Но авторам в полной мере это сделать не удалось, хоть они и сильно старались. Случайно попавший во власть бывший массажист Игорь Цаплин после своего второго губернаторского срока приходит к выводу, что судьба власть имущего его больше не прельщает. Последним гвоздем в гроб его странной политической карьеры становится только что построенный мост через Волгу, который обрушивается аккурат в день его торжественного открытия. Спасти предвыборную кампанию охладевшего к политике кандидата просят бывших пиарщиков из Москвы, которые и посадили его абсолютно случайно на трон правителя области. Реализации их хитроумных задумок мешает появившийся новый кандидат и абсолютное нежелание бывшего губернатора участвовать в предвыборной гонке. В дело вступают старые-добрые технологии черного пиара и банальная удача, что уже не в первый раз выручало политическую элиту. Все те, кто ждет от продолжения того же тона повествования и градуса политического безумия, с первых же минут истории будут разочарованы. «День выборов 2» сменил вектор рассказа, и от первой части здесь остались только старые герои и некоторые сюжетные отсылки. Из милого стеба над только зарождающимся в то время отсутствием демократичности избирательной системы нам показывают печальное подтверждение этой внутренней беспомощности, которую уже все осознали как горькую реальность. Первая часть заставляла симпатизировать главным героям, которые просто случайно оказались в водовороте российских политических интриг и выбирались из него одним им доступным способом — при помощи жизнеутверждающего юмора. Во второй же части от истории про московских дурачков, сумевших поставить на пост губернатора случайного человека, не осталось и следа. Наши специалисты за огромные деньги приезжают пиарить заведомого антигероя, сами при этом становясь отрицательными персонажами. И оправдание «он ничего не сделал для области хорошего. Впрочем, и плохого тоже, а это уже, как ни крути, результат!» кажется здесь совсем неуместным. Спасает вторую часть от превращения в откровенный трагифарс неуемное количество шуток, которые в большей своей степени можно назвать действительно удачными. «Квартет И» за последние девять лет не сидел на месте, и сценаристы определенно были в теме того, о чем шутят. Есть здесь и уместные отсылки к видео с избирательной компанией бывшего мэра Харькова Михаил Добкина с практически дословными цитатами: «Улыбайся, тебе с таким лицом никто денег не даст» и «Миша, все плохо, давай заново все». Организация гламурного симбиоза казаков и байкеров в одном лице, выступающая в качестве карательного отряда всех неугодных местной верхушке оппозиционеров и просто небезучастных, заявляющая, что у них все просто с политическими предпочтениями — кто победит, за того и будут голосовать. Пошутили даже про пресловутые часы патриарха: местные чиновники теперь специально снимают с рук всю бижутерию перед тем как попасть в объективы телекамер. Выглядит все, правда, актуально и смешно, а главное, сатира точно попадает в свою цель. В этом плане сиквел даже в какой-то степени обгоняет оригинал. В чем продолжение проигрывает, так это в полном отсутствии театральности всего происходящего. Из-за того, что в отличие от первой части новый «День выборов» не стал экранизацией театральной постановки и для него просто написали новый сценарий, в истории пропала энергетика настоящего предвыборного балагана. Сиквел вряд ли снова растащат на цитаты — это уже не самобытная история. Нет здесь и так полюбившихся в 2007 году музыкальных номеров, которые практически наполовину сделали возможной популярность первой части. Макаревич с пеной у рта и выпученными глазами не поет свою пусть и не авторскую, но тем не менее гениальную «Снежинку», а от дерзости песенки Шнура не осталось здесь и следа. Что можно говорить про вплетения от музыки в заданный сатирический тон, если заглавной песней в этот раз стала «Черная Волга» «Сплина»? При этом создатели не виноваты в том, что «День выборов 2» при всем своем старании и порой действительно смешных шутках не смог повторить успех первой части. Просто современный политический процесс достиг таких объемов нелепости, граничащих с сатирическим гротеском масштабов, что, как уже об этом не пошутишь, реальность все равно окажется смешней. И страшнее. По крайней мере, в сиквеле «Квартет И» пытается эту грустную правду разбавить обилием шуток всех пород и национальностей, не забывая при этом порой делать действительно серьезные высказывания. Скорее всего, в наших современных реалиях это максимум, что можно сделать в подобном проекте. И если рассекающий по Волге предвыборный катер-штаб уже давно превратился в несущийся поезд в огне, то не стоит винить юмористов в том, что они где-то недожали. Они тоже люди и умеют смотреть по сторонам. 7 из 10

Чтобы избраться на третий губернаторский срок Игорю Цаплину (Василий Уткин) нужно сильно постараться, ведь мост через Волгу рухнул, унеся с собой надежды тех, кто за Цаплиным стоит. Поэтому за дело вновь берется команда пиарщиков из Москвы. Как рыбы в воде, ребята нажимают на рычаги бюрократического аппарата, ведя своего клиента к победе. Но все выходит из под контроля, когда в дело вмешиваются казаки, да и губернатор решает завязать с политикой... Кто же возглавит губернию? Остается рассчитывать на демократические выборы. 'Квартет И' продолжает радовать поклонников своими фильмами. Не очень люблю ремейки, потому что считаю, что делаются они в основном для собственной выгоды создателей, какой - всем понятно. 'День выборов 2' уступает своему предшественнику. Шутки стали намного более плоскими, хотя острый и тонкий юмор все-таки остался. Можно сделать сравнительную характеристику и понять, что раньше цензуры у нас было меньше, слово было свободнее. Ребята конечно обошли в чем-то запреты и завуалировали подтекст, но впечатление все равно уже не то. Однако, стоит отметить, что фильм получился лучше последних 'О чем еще говорят мужчины' и 'Быстрее, чем кролики'. Сатира на современную Россию - это всегда дело непростое. Но у 'Квартета И' это всегда получается хорошо. Приятно снова увидеть героев - Василия Уткина, Нонну Гришаеву, Максима Виторгана, Алексея Кортнева, ну и конечно Леонида, Ростислава, Сашу и Камиля. Об актерской игре говорить здесь бессмысленно, ведь почти все играют практически самих себя. Особенно Михаил Ефремов в рясе священника - запоминающееся явление. Неужели мы всегда будем только смеяться над словом 'демократия'? И оно никогда не будет относиться в полной мере к нашей стране? Фильм не вызвал у меня особых эмоций. Люблю 'Квартет И', да и фильм не самый плохой, но той самой откровенности, которая была 10 лет назад не хватает. Музыка в фильме подобрана грамотно, шутки не очень запоминающиеся. 'День выборов 2' - картина, которую стоит посмотреть поклонникам 'Квартета И'. Не самый плохой вариант провести вечер в кино. 6 из 10

... День выборов-2. Хорошо знакомый Квартет, почти родной. Уже накатанная колея, те же типажи и ситуации, а все равно смешно. Знаете, наверно, почему? Лакуна в нашем кино насчет комедий, не считая безотносительно хороших Стиляг и Шапито-шоу. Фильмы в основном беспросветные. Один Звягинцев чего стоит, хотя он-то стоит… Лучшее – это беспроигрышная классика, Фауст. Остальная кинопродукция не то что не смешная, никакая просто. К авторским фильмам, поискам и пробам доступа понятно нет… Очередные выборы начинаются с панорамы моста, который насколько благополучен, что вызывает тревогу. «Горит» вместе с этим мостом один из кандидатных губернаторов, хорошо знакомый Игорь Владимирович Цаплин, непритязательный и неизбалованный (помните - «Значит, Муму написал не Тургенев?»), которого во всех сериях преследуют травмы. А кто ему в противовес? Найден господин/товарищ Балашов, «недалекий, но рьяный», очень четкая формулировка, а для подстраховки, чтобы можно было разные провокации развешивать, приглашен его однофамилец, за небывалое для него вознаграждение. Но всех собой перекрывает третий реальный кандидат – несгибаемо уверенный Камиль Ларин, изображающий военного. Ему советует перед дебатами: «Представь, что ты с женой ругаешься, будет тот самый образ». Это хорошо. И нетрудно догадаться, кто при этом скорее всего победит… Выборы курирует та же команда - фантастически креативный Леша, любящий жизнерадостно одеться, его надежные друзья. Красотка Нонна, волнующая женственность, лисичка чернобурая. Ее недальновидный человек характеризует как «Сорок плюс» и ох, как я в этом месте завидую… В целом все, что эти ребята произносят, это остроумно, без пошлости и архисовременно, это ключевые слова … Можно себя утешать, что зная вот такую кухню, можно отнестись снисходительно, поставить себя выше, лучше, умнее и т.д. Ну что ж, искусство для того и существует… В фойе на выходе одна дама сочувственно спросила – «На Выживший идете?» - А что? «Да я так переживала, плакала все время. Надо этому Ди Каприо что-то дать…» - Да это же кино, не надо так воспринимать. Идите на Соррентино, он светлый… Сама еще Великую красоту не смотрела, боюсь, что будет феллиниевский Рим напоминать… 10 из 10

В 2012 году выборы губернатора вновь осуществляются гражданами. «ДВ 2» выходит в прокат в 2016 году. Почему? Потому что. Итак, избрание губернатора в обычной российской глубинке или «Квартет И» снимает лучше, чем было или не снимает вообще. Второй «ДВ» вполне себе самостоятельное кино, хотя, для полноты картины все же стоит смотреть его после первой части. Так интереснее, и не пропадают детали. Петрейков, Барац, Хаит, пребывая, как и всегда, в авторском составе, не теряют уважительное отношение к своему зрителю. В итоге мы видит фильм, предназначенный для читающих, адекватных людей. А не для рафинированной интеллигенции, не манерных снобов, мнимых эстетов и прочих, прочих, прочих. Да, в «ДВ 2» есть нецензурная лексика. Такой допустимый, здоровый мат. Он абсолютно не убивает культурную составляющую фильма, не посягает на мои права, не оскорбляет меня как личность. Когда мат используется ради мата-это пошлость, если без него нельзя обойтись, как без средства выразительности-это искусство. Здесь - искусство. Однако если у Вас все же на крепкое словцо возникает сразу идиосинкразия, дело Ваше - не смотрите, если идиосинкразия у Вас на слово идиосинкразия - значит не все еще потеряно. Кроме того, в «ДВ 2» тема алкоголизма раскрыта достаточно полно. Со всем колоритом, со всеми последствиями. А фильм все равно светлый. И добрый. Хотя одно другому не мешает. Потому что только «Квартет И» умеет так: весело о грустном. И радоваться в целом вроде бы ничему, а горького осадка после просмотра не остается. Профессионализм, в общем… Первые минут 40 кино, на мой взгляд, содержат юмор, адаптированный на давних любителей творчества ребят. Юмор для своих. Шутки так быстро сменяют друг друга, что на их осмысление остается не так уж много времени, что говорит о необходимости последующего детального просмотра. Тонко, ярко. Рисуется картинка истинной жизни региона, так как есть. Даже возникает вопрос: где собственно игра? Где кино? А дальше вообще начинается что-то необычное, когда зрительный зал бьется в конвульсиях, хлопает, плачет от смеха. И дело тут уже в и правильной подборке актеров, и в сюжете, и в неиссякаемом таланте авторов. Удалось все. Фильм уйдет в народ на цитаты, как и все, что выходит из под пера «Квартета И». Образы точные, музыкальное сопровождение идеальное. Саша, Слава, Леша и Камиль. И больше ничего не надо. Зурумбия-это Россия. Точка. Титры. Не добавить - не убавить. Спасибо. Глубоко, со вкусом, качественно. И да, Леша Барац снялся в обнаженке. Это прекрасно.

Этого (выделяющегося на фоне других российских 'шедевров') фильма я с нетерпением ждал и конечно же пошел на него на следующий день после премьеры, когда народу было немного. Некоторые ожидания по поводу этого фильма у меня определенно были, ведь квартет И всегда отличается, и при том обычно в лучшую сторону, от проходных комедий со Светлаковым. И чтобы долго не томить, вот чем фильм может порадовать вас: 1. Добротная комедия в стиле квартета И. Сохранены все стандартные приемы, повествование ведется так же, как и в других фильмах, нет затянутых моментов и тд. 2. Старые знакомые персонажи, к которым все привыкли и с первых секунд фильма знают что от них ожидать. 3. Приятный юмор, который подойдет всем. Если тебе нравится шутки на 'взрослые темы' - ты их получишь( но ради справедливости стоит отметить, что таких шуток немного и темы шуток не полностью раскрыты, что позволяет сходить на фильм с детьми). Если же ты любишь 'классический' юмор - тебе его хватит сполна. 4. Так же фильм можно назвать всеобъемлющим, ведь помимо разносортного юмора здесь нет сложного сюжета, но тем не менее следить за происходящим интересно. Фильм подойдет действительно многим. 5. И безусловно самый жирный плюс в копилку квартета И - правда. Они затронули тему жизни в России. На протяжении всего фильма высмеиваются пороки современного устройства нашей страны, что несомненно прельщает. Но вот если начать рассматривать этот фильм подробней, то можно заметить, что не так уж все и хорошо. Да, комедия не сортирная. Да, актеры как всегда хороши. Да, юмор, как и полагается комедии, присутствует. Но на самом деле фильм уже не так хорош, как тот же 'О чем говорят мужчины' или первый 'День выборов'. Операторская работа не обращает на себя внимания, сюжет не блещет новизной. А дело в том, что создатели второго дня выборов не привнесли ничего нового помимо хорошего старого, кроме конечно смысла. А смысл в фильме действительно есть, потому что, как я уже сказал, фильм показывает реальность. Тут и вороватые прокуроры, и меркантильное правительство, и повседневные упреки жены, и в общем то все то, что будет близко каждому человеку в России. Фильм заслуживает внимания, на него точно стоит. Это комедия которая и смешит, и в то же время заставляет немного задуматься. Тут много юмора, хорошие актеры, да и вообще то, к чему привыкли любители подобных фильмов. Данная кинокартина получилась обычной, классической, но не без приятных эмоций после просмотра...

Фильм, который сложно понять с первого просмотра. По сравнению с первым фильмом юмор становится более сложным и глубоким. 'День выборов 2'- комедия, но в то же время и очень грустный фильм, своего рода 'Мёртвые души' нашего времени. В фильме совершенно нет положительных героев. Жизнь, показанная 'Квартетом И' наполнена абсурдом, который герои, однако, воспринимают как что-то естественное. Именно своей абсурдностью смешны реплики героев 'Голосуйте за меня- и всё кончится', 'Не смазывать тоже чем-то нужно', 'Прошли всемирные казачьи игры', 'Обрушилось-то всего метров двадцать. А восемьдесят — стоит. На восемьдесят процентов-то выполнили!' При этом эти фразы произносятся с самым серьёзным и авторитетным видом. В целом между героями фильма царит взаимопонимание, ведь, в самом деле, у кого из нас мост не падал? Вырывается из этого замкнутого круга только Игорь Цаплин, счастливый по поводу того, что его поняли, сюжетная линия которого составляет резкий контраст со всем остальным происходящим, так же как и саундтрек 'Течёт река Волга' о широких просторах русской природы. На мой взгляд, один из самых качественных и сильных фильмов 'Квартета И'.

Примерно через 10 лет после того, как команда 'Как бы радио' помогла Игорю Цаплину стать губернатором одной из областей Поволжья, ему снова понадобилась помощь. Радостная пора назначений закончилась, началась эпоха суровой конкуренции. Её лицо - суровый Виктор Балашов, который, кажется, имеет неплохие шансы одолеть на выборах нашего героя. Впрочем, главная угроза новому сроку Цаплина - он сам: после двух каденций на посту он уже совсем не уверен, что хочет оставаться в политике и дальше. Но кто-то же должен спасать ситуацию, и без наших старых знакомых тут явно не обойдётся... Фильм вышел уже не такой смешной, как первый 'День выборов'. Вторая часть - более серьёзная и в духе времени. Роль закулисного кукловода перешла от Эммануила Гедеоновича к Администрации Президента, атаман Парамонов обзавёлся итальянским гражданством, а ликёро-водочный завод теперь вместо коньяка выпускает 'моющие средства' (но разница невелика). Не обошлось, разумеется, и без гей-темы - хотя её, наверное, можно было и получше обыграть. Самая же яркая фигура в фильме - Балашов (Алексей Макаров), главный конкурент Цаплина с колоритной внешностью и замечательным (поволжским?) акцентом. Остальные - что Цаплин (Василий Уткин), что герои 'Квартет И' - смотрятся куда бледнее: актёры явно уже не могут повторить свою блестящую игру из первого фильма. В целом фильм, на мой взгляд, вышел слабее первого 'Дня выборов'. Однако некоторые смешные моменты, ожидаемые камбэки и неожиданная развязка спасают ситуацию. Как минимум один раз посмотреть точно стоит - хотя бы для того, чтобы составить своё мнение об очередной работе безусловно талантливого 'Квартета И'. 7 из 10

Эпизод второй. Леша и Слава после довольно провальных и сложных «Быстрее, чем кролики», положа руку на сердце, пообещали каждому зрителю: далее снимать исключительно смешное. О чем это говорит? С одной стороны – это новость хорошая. Для зрителя. Ведь экспериментов от квартета больше ждать не придется, а в ход пойдут проверенные идеи, завоевавшие сердца многомиллионной нашей армии телезрителей. С другой стороны – это новость лишний раз подтверждает, что ребята снимают фильмы не ради искусства как такового и не ради потехи публики, а ради славы и денег, что как-то расстраивает… Но! Каждый выживает как может, и если у ребят в жанре комедия действительно что-то получается, а, на мой взгляд, как и на взгляд многих миллионов, они просто лучшие в этой стране, по происшествии лет эдак двадцати так точно, так почему бы на своем-то и на деле и не подзаработать, и не напомнить лишний раз о себе, да и почему бы просто не порадовать своим креативом, двухступенчатым юмором и симпатичной актерской работой обыкновенный наш простой народ. Вообще-то, они планировали начать/продолжить с «О чем говорят мужчины 3», но внезапно решили вернуться…к своим истокам: «День выборов», собственно, и был их первый фильмом, первым киноопытом. Сказать, что этот фильм не ждали – значит, ничего не сказать. По сути, не берем в расчет новеллу из «Страны чудес», это первая их настоящая комедия за последние 5 лет. И уж не знаю, чем обернется прокат для парней на этот раз, но про себя я знаю точно: фильм не удался… Он просто великолепен! Парни свое слово сдержали: это не комедия, это больше чем комедия. Относительно первой части, они убрали музыкальные вставки популярных российских музыкантов, перешли с глубоких двусмысленных диалогов в более легкие и понятные каждому (что у отдельных киноманов вызывает критику в адрес парней), добавили компьютерных спецэффектов (что для жизненных комедий ребят в принципе нонсенс) и заполонили второстепенные роли актерами известными и знакомыми. Получаем: легкую, уморительную комедию, нет, не глупую и не плоскую, по-прежнему со смыслом и даже где-то с трагизмом, ведь «Квартет И» прекрасно, как и мы понимает, что этот смех – это смех через слезы. И не было бы так весело, если бы не было так все грустно… Я не буду заострять внимание на политической приверженности ребят, не мое это дело, но, безусловно, этот факт сыграл очень большую роль во всей иронии и абсурде происходящего. Другое дело, что нет сомнений в том, что на полную мощь развернуться ребятам никто не дал бы: ни власть, ни нынешний народ. Не то сейчас время. Посему, все кто критикует вторую часть в отсутствии дерзости в сторону властей и неназывании вещей своими именами – в этом явно вина не «Квартета И». Тем не менее, иронии в фильме, недвусмысленных намеков, соотношений с реальностью – предостаточно. По сюжету: все та же команда – Леша и Слава, плюс Саша и подъезжающий Камиль, вместе со своими добрыми друзьями, что по жизни, что по театру, что по кино – Макс, Нонна, Михал Олегович, Миша Полицеймако, Миша Козырев и Леша Кортнев штурмует российского избирателя уже во второй раз. Выборы – в любом случае, дело грязное и тут все средства хороши. А значит, в ход будет пущено самое мыслимое и немыслимое оружие не только со стороны московских пиарщиков Леши и Славы, но и бытового Камиля, и непревзойденного, заслуженного алкоголика российских дорог – Михаила Олеговича! Кстати, о нем! Лучше Ефремова-младшего сыграть алкаша, простите за мой английский, в нашей стране не сможет, пожалуй, никто. Возможно, причиной всему недавнее прошлое мэтра российского кино, но, тем не менее – в своих «подградусных» ипостасях он гениален! Хороши, в принципе, ребята все. Здесь нет кого-то лишнего. Каждый персонаж самобытный, яркий и на своем месте. Включая даже Васю Уткина, который был ну просто молодец! Главное внимание, на это раз, приковано больше к Леше и его женственным (если не сказать иначе…) наклонностям, а также к Михаилу Олеговичу, который вытягивает фильм еще выше и выше. У него, кстати, здесь что-то вроде бенефиса. Славу, на удивление, задвинули больше на второй план. Сашу тоже. Камиля же наоборот – подтянули выше. Нонна – легкомысленна и не стареюща. Макс явно не скучает. Ну а кандидат Башлаков (Леша Макаров) – это уже что-то вроде собирательного образа – изумительное браво! Как-то замечаю за собой, что смеюсь, даже во время комедий, в последнее время уж больно редко. Но лично в этот раз – это был не тот случай. Причем самое важное, что смеешься не отрывками, а смеешься на протяжении всего фильма. Смеешься потому, что по-настоящему смешно. И, несмотря на то, что авторы фильма 2-3 еврея, этот фильм действительно про нас с вами и нашу жизнь, и наши реалии. Про Россию в общем. Отдельный дифирамб концовке. Можно было закончить все на мажорной ноте и с улыбкой на лице у зрителя. Вместо этого – концовка вгоняет в легкий транс. И это действительно здорово. Ведь ты понимаешь, что смех смехом, а возвращаться к реальности нужно и никто суровой правды жизни у нас никто не отменял. Поначалу, я слегка даже был взбешен таким глубоким минором, но позже понял – это очень тонкий и глубокий жест от парней. Чтобы мы не забывали, комедия бывает лишь в кино… Итак! Самая веселая, самая приятная и долгожданная, самая народная и умная комедия этого года распахнула свои руки навстречу тебе, простой русский зритель. Ну а если, кто-то предпочитает жить в розовых очках, смотреть то, что надо и жить в нереальной реальности, то, пожалуй, этот фильм явно не для вас. Для понимающих, умных и избирательных людей. «День выборов 2». 10 из 10 (и не больше)

Такое кино стоит смотреть, чтобы потом хорошие фильмы казались классными, а классные – обалденными. Сюжет прост, как и в первой части: выборы, группа пиарщиков должна помочь кандидату одержать победу. На это у них есть 14 дней. Ощущение, что и фильм снимали в такие же сроки, уж слишком наспех склеенной кажется картина. Абсолютно не возникает ощущения целостности, фильм разбит на маленькие истории, чаще не смешные, и вызывающие лишь горькую усмешку. Единственная «высокая» мысль – вышел мужик мусор выбросить, да и то, скорее это уже мои домыслы, потому что тема опять-таки недоразвита. Сыро, очень сыро. Намеренно ли у мэра неровная борода, тоже непонятно. Но это раздражало не так сильно, как фразы героев с таким тоном, будто им яички, которые герою Александра Демидова обещают оторвать на протяжении всего фильма, прищемили. Может, режиссер аниме пересмотрел. Совет - если смотрите на компьютере, перемотайте на последние 15 минут. Самое интересное именно там. И если бы не эпизоды с панорамами Поволжья, да парой-тройкой смешных эпизодов, то грош цена этой картине. 6 из 10

Создатели сильно рисковали, когда решили сделать продолжение «Дня выборов» - ибо сравнивать будут второй фильм с первым, который был искрометный, задорный, смешной и донельзя обаятельно - музыкальный. Попробовать снять в том же духе это неизбежно обречь себя на сравнения и слова «а первый был лучше, потому что ….», и Квартет И снял совершенно другое кино в продолжение первого. Пора уже пора переизбирать Цаплина на третий срок путем демократических выборов, но хоть ничего плохого он не сделал, но и хорошего за ним не наблюдается (единственная затея с делом для людей обернулась крахом), на чем строить предвыборную компанию? Для решения этой задачи вызываются известные по первой части политтехнологи «от нужды» Леша и Ростислав и медийные лица Нонна с Максимом. И тут надо отдать должное ребятам из Квартета, что они очень тонко уловили особенности отечественной политики, когда требуется соблюсти интересы местных политэлит и Кремля. Первых олицетворяет прокурор (Сергей Степанченко), председатель Избиркома (Ян Цапник), бизнесмен Федор (Александр Самойленко), кандидат в губернаторы Балашов (Алексей Макаров) и атаман Парамонов (Алексей Кортнев), а кремлевские интересы отстаивали Валентин Степанович (Андрей Смоляков) и его помощник (Сергей Бурунов). Местечковые интересы с оглядкой на Москву смотрелись очень забавно, и непонимание московского чиновника, что делать без руководящего разъяснения придали особый колорит и злободневность, а жизнь и выборы демократическим путем шли своей дорогой не взирая на политические расклады. Начало фильма показалось при этом несколько затянутым, а действо стало разворачиваться ближе к концу, тут видимо тоже был определенный посыл, что от назначения к выборам губернаторов надо пробудится и втянуться в предвыборную гонку. Появление Ларина (Камиль Ларин) уже в чине «генерала ФСБ» стало катализатором который придал ускорение действу, которое привело к ожидаемо –неожиданной развязке. И дело не в том как завершились выборы, а в том, что это красноречиво показало что нужно избирателям. В этот раз не было песен в исполнении звезд (стало скучнее), но караоке атамана Парамонова и Нонны получилось в самую точку. Теме сексуальных меньшинств уделили гораздо больше времени, начиная от Леши и кончая шествием в поддержку кандидата в губернаторы. И наверное наравне с всемирными казачьими играми очень удачным получился тезка кандидата в губернаторы Балашова в исполнении Тимофея Трибунцева, его фразы жгли глаголом сердца зрителей. Сыграли почти все на очень высоком уровне и Ростислав Хаит, и Леонид Барац, и Александр Демидов, и Алексей Макаров (с его приверженностью новым веяниям в политтехнологиях и любви к балету), и Ян Цапник (непьющий алкоголик непомнящий кого регистрировал в избиркоме), и конечно Алексей Кортнев (атаман с гражданством другой страны – очень тонко подметили дух «казачества» нашей страны, сопредельных и далеких стран). Отдельно отмечу Андрея Смолякова – его чиновник умеющий вовремя принять важное решение без советников был бесподобен, а финальная фраза где находится некая таинственная страна стала квинтэссенцией всего действа фильма. Были пара - тройка эпизодов, которые мне не понравились в фильме, но не буду о грустном – впечатления от просмотра это не испортило. «День выборов 2» получился очень задорным и искрометным фильмом, при этом юмор стал тоньше, а троллинг толще. 8 из 10

Завязка Сюжет фильма предельно прост: выбранный в прошлом фильме поволжский губернатор Игорь Цаплин прямо перед третьим сроком достраивает обещанный расчудесный мост через Волгу, но конструкция обваливается вместе с его шансами на будущую политическую карьеру. Из Москвы вызывают ту же, что и в прошлой серии доблестную компанию пиарщиков, призванную за три недели спасти положение, при том что самого Игоря вопрос переизбрания вообще не колышет. Дело несколько облегчается тем, что его основной конкурент – феерически тупой и склонный к мордобою мужик, неспособный и двух слов прочитать по бумажке. Посмотрев на альтернативы, Москва на все это дело плюет и решает никого не поддерживать, отдав все на волю выборов. Пока пиарщики ваяют очередное чудо, к ним по случайно траектории едет старый боевой товарищ Камиль с непрерывно пьющим Ефремовым (он же Кеша, он же Отец Иннокентий), чтобы окончательно смешать коней с людьми. Персонажи В этом фильме 'Квартета И' основное – это диалоги и абсурдность происходящего, а не герои. Чиновники бессмысленны, бизнесмены – тупы и агрессивны, пиарщики – жадны до денег и изворотливы, алкоголики – пьют, когда не философствуют, простые жители – абсолютно амфорфны. Фильм проходит в диалогах и монологах о России, искусном обмане населения, желании ухватить бабла и со вкусом его пропить. Но характеры симпатичные. Впечатления В целом, кино понравилось: диалоги хороши, пусть и пестрят шаблонами, персонажи запоминаются, пусть и ничему в большинстве своем толком не учатся. Абсурд абсурден донельзя, и героев от депрессии или безумия удерживают только водка и чувство юмора. Музыка тут исключительно для усиления ощущения бессмысленности происходящего, и сама по себе ничего из себя не представляет. Манера съемки тоже не запоминается. Выводы В целом, об этом фильме рассказывать особенно нечего: довольно осторожная, но тем не менее смешная медийно-политическая сатира с запоминающимися, но одномерными героями. Получилось неплохо – можно посмотреть. 7 из 10

'День выборов 2' или 'Я давно не смеялась до слез' Второй 'День Выборов', на мой взглад, 'второе дыхание' Квартета И. (Киноверсия спектакля 'Быстрее, чем кролики' немного не дотянула до более ранних фильмов Квартета). Все, за что я люблю этот коллектив - в этом фильме по - максимуму. Все грани юмора, от тонкой самоиронии до черной комедии. Что не может не удивлять - сюжет. На базе первого дня выборов выросла новая яркая история. История о нашей стране, нашей власти и наших людях, приправленная острым, непошлым и живым юмором. В городе 'H' снова выборы. Но случается непредвиденное и без участия 'старых добрых' пиарщиков не обойтись. Все кандидаты хороши и выборы обещают быть демократическими. Но тут в дело вступает случай и... русское разгильдяйство. Музыкальное сопровождение - как и к первым 'выборам', с небольшими изменениями. Что меня очень удивило и затронуло - выбор двух основных саундтреков.' Выборы' Шнура и 'Черная волга' группы Сплин. Как две части русской души: шальное, бунтующее негодование и полная безыссходности созерцательность. Это еще больше придает фильму остроты и глубины. Весело, ярко, неожиданно. 10 из 10