Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти: отзывы и рeцензии

Напишу здесь обо всей трилогии, с акцентом на последний фильм. Признаюсь честно долго думал, признать ли фильм нейтральным, или всё же отрицательным. В фильме есть много хороших моментов и откровенно отвратительных. Но для меня важнее всего итоговое послание, философия фильма. Итак, что мы видим? О чём эта история?! Для меня это в первую очередь история о медицинском фашизме. В 2018 году, когда вышел этот фильм – узурпация власти дегуманизированной медициной казалась сказкой, но сейчас мы с этим столкнулись, когда права человека можно смело отодвинуть перед лицом глобальной угрозы. И пока угроза не слишком большая, то и права человека можно не сильно задвинуть. Но если угроза становится сильнее, то в современном обществе есть все шансы, что власть безоговорочно перейдет в руки официальной медицины. В этом кино правители слабо тявкают перед лицом крашенной блондинки, которая делает вид, что она что-то умеет и понимает. Печально, но ведь это уже не выглядит сказкой. Как так происходит? В фильме весьма точно показано, что ни правители, ни уж тем более официальная медицина абсолютно не замечают человека, они совершенно не задаются вопросом: «Для чего это происходит?! Что сделал этот человек, чтобы с ним было так?! Что сделали все люди Земле, для того чтобы было так?!» Их не интересуют люди, их характеры судьбы, их интересуют вирусы, кровь, антитела, навыки. Даже людей в этой истории ни власть имущие, ни медики людьми не называют, это не люди, объекты. Единственный раз младшая жрица пытается поговорить с 'объектом'. Верховная жрица беседовать с объектами даже не пытается, она вещает, проповедует порок. Что происходит с правителями в этом кино?! Они не имеют реальной власти, власть принадлежит жрецам культа официальной медицины, это также весьма правдиво. В моей картине мира СССР развалил не Горбачев и не Ельцин. СССР развалил Чазов. То, что в этой истории правдиво отражено современной положение дело – плюс этой картине. С учетом гротеска и гиперболы. А минус? Минус этой истории в том, что разумом не пользуются и светлые, добрые герои. Чем занимаются все три фильма главные положительные герои?! Бегут куда-то в лабиринте, которым стала вся планета Земля. Может там, куда они прибегают есть кто-то разумный, который хотя бы силится понять, что и для чего происходит? Напрягает свои извилины?! Так нет же, там куда они прибегают есть только бизнесмены и бунтари, причём бизнесмены безо всякого труда переходят в бунтари. Ускоренная эволюция сознания. В фильме есть момент, когда крашенная блондинка, всё-таки настоящая правительница, силится что-то понять, и даже что-то понимает. Но где ей дойти до сути, она же крашенная блондинка. Всякое сходство с главой Роспотребнадзора следует считать случайным. Это просто типаж такой. Вот и задумываешься, глядя на это кино, особенно на кассовые сборы от этого действа: а может быть человечество уже поразила эпидемия тупости?! Может быть разум на этой планете уже в дефиците, в гораздо большем чем сыворотка против очередного вируса? Возможно, в книге, по которой снята трилогия была философия. Так иногда бывает, когда экранизаторы воду оставляют, а ребенка выплескивают. Во всяком случае намеки на христианскую философию в этой истории есть. Главный светлый ведет схватку с главным темным, а в конце пару человек невнятно крестятся. Может быть, так и было задумано? Философия в этом фильме преподноситься невзначай. Украдкой. Тайная прививка от 'шизы', которую я не понял. Тогда это супергениальный фильм, который я не сумел догнать. Я всё же поставлю этому фильму низкий бал, он не учит молодое поколение думать. Учит тупо бегать. По этой истории на Земле думать некому. Увы. 3 из 10

Зачем я смотрела три части 'Бегущего в лабиринте'? Вопрос, на который нет ответа. Единственный - чтобы было - звучит, кажется, глупее не придумаешь. По итогу можно зацепиться только за актерство очаровательного человека без возраста Томаса Сенгстера, хорошую операторскую работу и спецэффекты, направленные в основном на уничтожение того, что еще осталось от цивилизации, пережившей апокалипсис. В конце 'Лекарства от смерти' видно, как азартно и увлеченно шизы уничтожают 'последний город' на планете - ту самую 'спасательную лодку' ПОРОКа, которую так называемые 'ученые' планировали переделать в колыбель нового человечества. Но, как часто бывает (увы, жизнь тоже развивается по шаблонам и клише) в процессе поиска спасения полностью потеряли себя; как говорится, пока добрался до цели - скончался от впечатлений. Не без помощи 'друзей' по несчастью. Ну и от откровенных врагов, конечно. Что все же не так обидно. Вся франшиза держится на молодежной группе взращенных ПОРОКом 'иммунов'. Но на поверку оказывается, что самый ценный (мы, честно говоря, догадались об этом еще в первой части) оказывается и самым неугомонным. И если бы не его повышенная активность, то с проблемой человечества наверное удалось бы справиться гораздо раньше. Да и трупов на этом пути было бы значительно меньше. Но Томас, увы, относится к категории людей, которые покоя не переносят органически. Таких еще называют без царя в голове - они сначала делают и только потом, глядя на сломанные игрушки и горы трупов, думают. Им всегда больше всех надо - в результате активность у него сменяется периодами этаких депрессий, в основном из-за любимых друзей, готовых за своим неформальным лидером хоть на край света, но либо попадающих в еще более экстремальные ситуации или вовсе погибающих. Смерть, как правило, наступает гораздо чаще. И Томас, понимая, что виновником трагедии (в какой уж раз!) был именно он, рефлексирует, но очень уж по-своему. Считая, что имеет обязательства перед одним другом, он бросается на выручку, но теряет другого. Но этим дело не ограничивается - за три фильма он (со товарищи) уничтожает, как минимум, три очага цивилизации (читай - объекта ПОРОКа). Ах, да... он еще помогал 'повстанцам' уничтожать его филиалы! Так что цифра значительно больше. А поскольку нам по ходу сообщают, что сам он когда-то (еще до фильма и до апокалипсиса) сам трудился в этой полу-научной, полу-рабовладельческой организации, возникает подозрение, что и к самому апокалипсису он тоже приложил свой непоседливый организм. То есть, парень очень хочет, как лучше, но получается, как всегда. В общем, этот персонаж данной 'молодежной фантасмагории' является настоящей иллюстрацией к пословице про благие намерения, которыми вымощена дорога в ад. Что касается исполнителя этой роли, то Дилан О,Брайан (и что в нем нашел Ксавье Долан?), ограничился несколькими весьма банальными 'красками' и от данной скудной 'палитры' не отказывался все три фильма - причем, отсутствие логики в действиях героя это даже не его изобретение - тут явно постарался режиссер. В общем, поведение Томаса полностью подпадает под диагноз би-полярное расстройство личности. К третьему фильму показалось, что это полностью зависит от уровня актерского мастерства (то есть, полного его отсутствия). Но поскольку такое можно сказать практически про каждого из каста, даже куда более опытных Эйдана Гиллена и Барри Пепера, то акцентировать на этом не стоит. Выпадают из этой явной посредственности только Томас Сангстер (Ньют) и Джанкарло Эспозито (Хорхе), выдающие по ходу фильма вполне настоящие человеческие эмоции, которым веришь. Несмотря на то, что франшиза собрала отличную кассу и значительно перекрыла расходы, то есть, интерес к себе вызвала, профессиональные отзывы о ней не то, чтобы положительные. Теперь я понимаю почему. Хотя концовка третьего фильма настолько открыта, что можно заподозрить продолжение. Но и совершенно очевидно, что по ходу съемок качество заметно снижалось и представить что собой будет представлять (если будет) четвертый 'бегущий' даже страшно. Хочется надеяться, что все (и режиссеры-продюсеры в первую очередь) уже основательно набегались. И возрождение человечества произойдет, так сказать, за кадром. Иначе оно опять отодвинется на неопределенное время - Томас ведь долго не усидит. 4 из 10

Я посмотрела «Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти» почти год назад в кинотеатре. Пересмотрела на днях, и решила, что этот фильм стоит того, чтобы написать рецензию о нем! Сюжет прекрасен. Много динамики. Есть место и разговорам. И ничего лишнего! Спецэффекты не мешают, а прекрасно дополняют. А музыка просто впечатляет! Насколько она прекрасно подобрана ко всем сценам! Отдельно для меня стоят персонажи. Интересные герои, на мой взгляд, ключ любого фильма. Хочу коснуться каждого. Томас. На протяжении трилогии взрослел и мужал. В первой части мы видим несколько испуганного паренька. Несомненно лидера, но растерянного. Во второй чуть лучше, но примерно тоже самое. Зато в третьей части заметно, как Томас превращается из подростка в мужчину. Всё также готовый беззаветно спасать других, он уверенно идет к своей цели: освободить Минхо и убить Аву Пейдж. И любые преграды для него преодолимы! Ньют. Любимый мой персонаж. И актер Томас Сангстер мне очень нравится! В нем есть какая-то простота и в то же время удивительный шарм. Не передать словами. Я смотрю на него, и мое сердце теплеет. Томас Сангстер идеально подошел на роль Ньюта и исполнил её превосходно! От фильма к фильму моя привязанность к нему росла. За это отдельно спасибо режиссеру и сценаристам. Ведь, если нет героя, за которого переживаешь, то и фильм бессмыслен. Тереза. Тоже нравилась всегда. В ней есть и воля, и упорство, и смелость. И в то же время она способна на любовь и нежность. Мне понравилось, что персонаж сложный, непростой. Что она тоже хочет всех спасти, как и Томас, и делает для этого всё возможное, но другим способом. А как бы вы поступили в таком умирающем зараженном мире, когда всё человечество рискует быть стертым с лица Земли? Второстепенные персонажи тоже интересны, особенно Бренда, Минхо, Галли, злодей Дженсон и даже Ава Пейдж! Каждый хорошо продуман и каждому отводится место в сценарии немного, но емко. Отдельно хочу отметить тему дружбы и любви. Особенно во взаимоотношениях Томаса и Ньюта, Томаса и Терезы. Томас и Ньют. Активный, практически огненный, лидер Томас и рассудочный, спокойный, земной Ньют. Они подходят друг другу идеально. Их крепкая дружба — основной костяк фильма! Не передать словами все сцены, где они вдвоем. Такое невероятное взаимопонимание, основанное на доверии. Их привязанность друг к другу росла от фильма к фильму и достигла своей мощи в самом конце. Мне понравилось, как сыграли актеры, и как грамотно продумал всё режиссер Уэс. Сила дружбы Томаса и Ньюта показана не только в красивых поступках и задушевных разговорах. Её ощущаешь в мелочах: в пересечении взглядов, простых похлопываниях по плечу, непринужденных жестах. Всё так естественно, что веришь всему, что происходит на экране, забывая о том, что это просто кино. Я не читала книгу. Не знала заранее, что и как будет. Тем сильнее поражают меня показанные моменты их дружбы. Поражают своим драматизмом и глубиной. События в фильме сменяются с невероятной быстротой. Но внутренняя связь Томаса и Ньюта крепка, как никогда. Неважно, что происходит вокруг. Они словно «Щит» и «Меч» держатся друг за друга. Куда-то там в определенный момент отходят все остальные персонажи фильма. И как часто бывает в жизни, в самые тяжелые мгновения рядом остаются именно близкие… Томас и Тереза. Несомненно, любят друг друга. Это видно в их взглядах, в поступках. Настоящая любовь, без всяких признаний, романтики, сентиментальности. Но их отношениям веришь! Они сложны, как и сами персонажи, но от этого становятся более реальны! 'Спасибо, что был мне другом!' Конец прекрасен. С учетом всего того, что произошло в третьем фильме, я бы назвала его утешающим. При финальных титрах не веришь, что трилогия подошла к концу. Не хочется до боли расставаться с любимыми героями. И всё потому, что для меня они были настоящими! Словно я прожила этот путь с ними, прошла от начала и до конца. Так и хочется подойти к каждому из дорогих персонажей и сказать: 'Спасибо, что был мне другом!' И это моё чувство - несомненная заслуга всего состава последнего фильма! За всё вместе, и особенно за Ньюта: 10 из 10

Закончилась еще одна антиутопическая молодежная франшиза – 'Бегущий в лабиринте'. Из-за серьезной травмы, полученной на съемках Диланом О’Брайеном, исполнителем главной роли – Томаса, выход фильма затянулся на 3 года. Мне, как наверное и многим другим, хотелось настроиться на восприятие продолжения, поэтому я вернусь к предыстории сюжета 'Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти'. Существует некая территория – Глэйд, окруженная Лабиринтом. Все подростки, попадая в Глэйд на подземном лифте, испытывают временный провал в памяти, но потом вспоминают только свое имя и не знают, почему они здесь очутились. Организуя коммуну, ребята – глэйдеры постепенно налаживают жизнь, и в те промежутки, когда открываются ворота в Лабиринт, высылают специальных бегунов для его исследования и поисков выхода. Только с прибытием Томаса, который быстро зарабатывает авторитет и становится бегуном, поиски увенчались успехом и с большими потерями, прорвавшись через организацию П. О. Р. О. К., ведущую над ними исследования, они покидают лабораторию и попадают в руки военных, вывозящих глэйдеров из пустыни в надежное место. Наконец, ребята узнают то, что становится для них шоком: цивилизация практически вымирает от смертельного вируса, превращающего людей в так называемых Шизов, 'зараженных', а города разрушены и стерты с лица Земли. Ученые ищут вакцину, чтобы остановить это безумие, но сопротивляемостью к вирусу обладают только группы подростков, над которыми велись эксперименты, их называют 'иммунами'. Только чистая случайность помогает глэйдерам открыть, что Лабиринт был не один, а неизвестные военные – сторонники П. О. Р. О. К. а. Теперь уже начинается бег наших героев с бесконечной погоней и их преследованиями через пустыню и разрушенные города. Глэйдеров ведет цель – найти в горах повстанческую группу 'Правая рука'. Поиски отряда достались ребятам нелегко: они столкнулись с предательством той, кому верили – Терезы (Кая Скоделарио), и при нападении на лагерь повстанцев боевиками схвачен их друг – бегун Минхо (Ли Ги-хон). Глэйдеры участвуют в боевой операции по спасению захваченных иммунов, но Минхо среди них нет. След от похитителей ведет в единственный сохранившийся Последний город, который является по сути тем же лабиринтом и где П. О. Р. О. К. проводит завершающие эксперименты по созданию сыворотки, но какой ценой!? Минхо едва удается сохранить разум от того, что над ним 'творят' ученые. Для его спасения в Город отправляется отряд, возглавляемый Томасом, а с ним и его верные друзья – Ньют (Томас Сэнгстер), Бренда (Роза Салазар) и другие. Они или прорвутся в цитадель, найдя Минхо и получив ответы на мучившие их вопросы, или погибнут. «Бегущий в лабиринте» – общее название для всей франшизы – базируется на постапокалиптических молодежных романах Джеймса Дэшнера. Их отличительной особенностью является то, что в каждой части есть загадка, есть бегущие и есть территории, которые в своей основе являются Лабиринтами. Наши герои бегут из Глэйда через Лабиринт, через пустыню, заброшенные города и горы и конец их пути – лабиринт Последнего города. По сути, бег в лабиринте – это лейтмотив всех трех фильмов. Все три части 'Бегущего' смотрятся по-разному. Первая часть, наиболее приближенная к литературному источнику, поражает своей загадкой, тайной Лабиринта, которую пытаются разгадать глэйдеры. Сочные краски поляны, заросли деревьев контрастируют с механизмом Лабиринта и существами, его населяющими. Но еще более они контрастируют с пустыней и разрушенными городами, а также теми персонажами, которые встречаются на пути отряда во второй и третьей частях. Это таинственная организация П. О. Р. О. К., ведущая исследования вакцины весьма варварскими способами, и их боевики, кроме того, зараженные вирусом, называемые шизы, и уцелевшие, избежавшие заражения люди, пытающиеся выжить в нечеловеческих условиях. Достижением франшизы является то, что режиссер Уэс Болл доводит трилогию до конца, до логического завершения, когда понятны мотивы всех героев и ясна судьба каждого персонажа. Третья часть – 'Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти' – сохраняет только канву литературного источника и отличается от двух предыдущих фильмов тем, что она наиболее насыщена экшеном. Поражает масштаб зрелища, его динамичность и драматизм: схватка за схваткой, погони, сложные военные операции, штурм города... Конечно, нестыковки тут есть и они заметны: еще вчерашние дети, выросшие в условиях Глэйда, т.е. полной изоляции, теперь отважные, метко стреляющие бойцы, владеющие боевыми искусствами и отважно вступившие в борьбу со спецотрядами П. О. Р. О. К. а, притом довольно успешно, а их умениям и отваге нет числа. Вероятно, это издержки жанра, но смотрится захватывающе! Не знаю, брал ли режиссер 'Бегущего в лабиринте' пример с других молодежных франшиз-антиутопий, таких, например, как 'Голодные игры, на мой взгляд, образец в данном жанре кино и экранизации романа-антиутопии, чего я не могу сказать о 'Дивергенте', где довольно интересный первый фильм перешел в менее удачный второй, а далее смотреть не хочется. Но, надо отметить, 'Лекарство от смерти' в целом достойно завершил цикл 'Бегущего в лабиринте': это фильм с проработанной историей, где все сюжетные линии сведены к логическому концу, и особенно он станет интересен тем, кто увлеченно следил за историей героев и хочет знать ее завершение, а также для поклонников антиутопий Джеймса Дэшнера. 7 из 10

Вот наконец-то и вышел долгожданный фильм, завершающий трилогию. Я выскажу мнение исключительно относительно фильма, не сопоставляя его с одноименной серией книг. Действия картины происходят спустя некоторое время после событий второй части. После того, как ''Порок'' забрал определенную группу ребят, оставшиеся во главе с Томасом и Ньютом разрабатывают план, как спасти остальных, а вернее конкретно Минхо. Добрую часть фильма герои пытаются спасти Минхо, в то время, как ''Порок'' всё также пытается разработать лекарство. Скажу сразу, что Минхо является моим любимым персонажем, хоть он и недостаточно раскрыт в фильмах, но не смотря на это, я не понимаю, почему они так отчаянно хотят его спасти, конечно у Томаса помимо этого имеется и другой мотив, а вот, что касательно Ньюта, непонятно. Мне кажется в фильмах слишком много времени уделили всевозможным дракам и побегам и немного недостаточно времени для укрепления дружбы между героями. В интернете появился отрывок разговора Томаса и Ньюта, и вот как раз там находится та важная нить, которой мне не хватило, очень жаль, что такую важную сцену убрали. Конечно же фильм имеет достаточно позитивных моментов, про которые нельзя забывать. Игра актеров. Все актёры прекрасно передали своих персонажей и поскольку в некоторых косяках в развитии отношений или реакции на какие-то события виноваты сценаристы, к людям, исполняющим как главные, так и второстепенные роли претензий нет. Именно актёрский состав очень сильно вытягивает данную картину. Режиссёрская работа. Пейзажи, кадры, постановки боевых сцен, всевозможные крушения - всё это выполнено на высоком уровне. Связь с первой частью фильма. Будь то персонажи из первой части или сам лабиринт. Несомненно важно, чтобы фильмы были связанны между собой тонкой нитью, особенно это необходимо в последней части, что бы так сказать собрать картину воедино. Эмоциональные сцены. Две сцены, связанные с одним персонажем заставили меня буквально утопать в слезах. Кто смотрел, думаю понимает о чём я говорю. По моему эти ситуации были сыграны просто прекрасно и несомненно смогли задеть чувства зрителя, после чего ему было трудно отойти от данных событий ещё долгое время. Если же говорить о минусах, можно отметить следующие. Слишком большое количество ненужного экшена. Да, безусловно этот фильм должен содержать в себе много драйва, всевозможной беготни и погонь, но всё должно быть в меру. Первый фильм к примеру также был насыщен экшен сценами, но при этом в нём происходили события, после которых было трудно отойти от картины. Посмотрев вторую часть, я забыла, что там происходило крайне быстро, но для проходной части, это вполне нормально. И вот последний фильм должен был больше походить на первый, что бы в голове чётко сформулировалась целостная история, однако такого чувства не возникло. Спасение Минхо. Герои пытаются изо всех сил спасти друга, что безусловно похвально, но походу этого Томас забывает о другом друге, по которому ну просто буквально видно, что выжить ему поможет только чудо. Возможно я не права, но мне кажется герои сделали недостаточно, что бы помочь ему. Сюжет. Его тут как такового и нет, спасти себя, уничтожить врагов. В принципе не могу сказать, что здесь много провисов, я некоем образом не засыпала во время фильма и ни считала минуты до его окончания, опять же спасибо актёрам. Но всё же не хватило какой-то смысловой нагрузки. Финал. Герои на протяжение трёх фильмов пытались выжить и найти лекарство, много жизней было отдано, что бы человечество могло существовать. Но по сути всего этого можно было избежать, ведь выход был под носом. Герои якобы собирались спасти всех, все были готовы пожертвовать собой, но в результате кого они спасли, человечество? Письмо одного персонажа, переданное Томасу, пожалуй, единственная вещь, которая ставит пусть и не жирную, но всё же точку. Многие вопросы так и остались без ответа и, в принципе, если добавить ко второй части где-то пол часа, третий фильм вообще не нужен. Однако, не смотря на минусы, фильм заставил испытывать эмоции, а значит всё было не зря. Безусловно, мозгом я ставлю 5/10 Но сердцем, которое несмотря ни на что любит эту трилогию 7 из 10

Первый фильм -катастрофа, в котором действие развивается в мире, пережившем глобальную катастрофу задал «высокую планку». Второй фильм до этой планки не дотянул. И вот явился третий фильм. Второй фильм пошатнул доверие к франшизе, но интерес к третьему фильму остался, о чем говорят кассовые сборы в 184 977 639 USD. Пошел на фильм без ожиданий. Интересно было посмотреть окончание трилогии. Что же в развязке? Начну с того, что не буду сравнивать картину с книгой. Кто читал, тот понимает, а кто не читал, рекомендую прочитать. Если сравнивать третий фильм с предыдущими фильмами, то он выглядит гораздо масштабней! Здесь есть все: пейзаж, туннели с «мертвяками» и величественный постапокалипсный город. Сюжетная линия построенная по принципу «положим» сотню человек ради спасения одного не выдерживает любой критики. Слишком все за уши притянуто. Метко стрелять в это картине так никто не научился. Герои чаще попадают. Стреляют много, но все мимо. Это скорее американская традиция в кино, а иначе кино быстро закончится. Поэтому смотришь на это как на шоу мазил эпично стреляющих. В фильме можно выделить несколько ярких сцен: поезд, прыжок с небоскреба и бой в городе. - Поезд смотрится неплохо, но маразм портит все впечатление, ну так не бывает. - Прыжок с небоскреба. Снято красиво, динамично и с чувством эффекта присутствия. - Бой в городе, можно сказать самая яркая и масштабная сцена всего фильма, но все выглядит глупо и без мысленно. Музыка? Да вообще не запомнилась. Герои уже не просто, а бы кто? Они уже личности и каждый со своими козявками, что добавляет приятного. Теперь Тереза становится самостоятельным персонажем одержимой найти лекарство от чумы. Томас — сомнительный лидер. Легко прощает предателей и старается всем угодить. Дженсон — тупой, ну очень тупой. Хорхе он просто хорош, каждое его появление радовало. В итоге. Со мной ходил мой сын. Стою и думаю, придираюсь к фильму. Может я уже староват… Спрашиваю его как фильм? Ни о чем… его ответ. Резюмирую! «Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти» — развлекательное кино ни о чем. Экшн, яркие персонажи и маразм помогут не заскучать в течение 2-х часов, но не более.

Имеющая в книжном оригинале несколько иную трактовку названия, экранизация третьей книги Джеймса Дэшнера из цикла о приключениях глейдеров «Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти», оказалось не таким нарочно вымученным и напускным фильмом, разделённым на две части, как это любили делать создатели молодёжных историй про влюблённую Беллу, воинственную Китнисс или дивергирующую Трис, потерпевшую в итоге полное кинематографическое поражение. Целеустремлённый режиссёр Уэс Болл изначально не планировал раздувать из финала эпопею, придерживаясь правилу: одна книга - один фильм, и учитывая значительные расхождения с первоисточником уже на своей второй ленте, постарался завершить трилогию аналогичным образом, при поддержке сценариста Т. С. Наулина и самого литературного автора. Лента, вышедшая с опозданием на целый год из-за травмы одного из ведущих актёров, возымевшая весьма приличный, но не заоблачный бюджет, подобно своим young adult собратьям, мечтавшими в своё время быть более кассовыми, оказалась достойна сдержанного ожидания финала постапокалиптической истории, по-началу отличающейся своеобразной камерностью и приятным отсутствием излишних соплей. Триквел, вопреки утихшей страсти большинства к подростковым антиутопиям, идеологически основывающимся на старших представителях литературного жанра, даже будучи далеко не первосортным зрелищем, оказался весьма увлекательным фильмом, сумевшим красиво закончить историю сбежавших из Глэйда и прошедших Жаровню испытуемых иммунов. Раскидав главных героев по разные стороны и неутешительно поставив жирное троеточие в конце сиквела, как это традиционно бывает в финалах вторых частей, сценарий заключительного фильма не упоминает о времени, прошедшем перед тем, как Томас и друзья отправляются в так называемый последний Город, дабы не только освободить взятого в плен Минхо, но и дать решительный бой корпорации П. О. Р. О. К. Компоновка сцен фильма наверняка не оставит в безразличии тех зрителей, кто читал книгу Дэшнера, поскольку приятная отсебятина здесь обрастает большим количеством экшена, вплетённого в достойную режиссёрскую постановку, основывающуюся на ведущих сюжетных элементах кульминационного финала. Был ли температурный минус и снежные сугробы в первоисточнике, но «Лекарство от смерти» не перенимает цветовую эстафету у предшествующих лент, смешивая контрасты по мере продвижения главных персонажей к цели. От стилистики зомби-апокалипсиса и гонок на самопальных джипах, атмосферы заброшенных пристаней со ржавеющими судами, лента Болла превращается в динамичный футуристический боевик в объятьях высотного города, всё так-же приятно напоминая о многочисленных фильмах в стиле «Обители зла». Без крови. Разница в том, что герои бегут теперь не от экспериментов компании, а навстречу вооружённым солдатам во главе с вечно ехидным Дженсоном и госпожой Пейдж, восседающих в одном из зданий, где продолжаются попытки извлечь антивирус Вспышки. Помимо того, что всю трилогию поставил один режиссёр, что определяет общую стилистику повествования, триквел подхватывает уже знакомых персонажей как из подопытной группы А, так и группы Б, знакомя с новыми лицами, во многом определяющими исход событий. Не у всех, конечно, имеются лица, подобно герою Уолтона Гоггинса, обезображенного и переживающего застопорившееся «превращение» Лоуренса, держащего под контролем захламлённую территорию вокруг стен Города, но в то время пока роли Джейкоба Лофленда, Натали Эммануэль и Кэтрин МакНамары остаются лишь эпизодическими, вместе с Барри Пеппером, Гоггинсу удаётся создать запоминающегося индивида-бунтаря. Rose took my nose, I suppose...как говорится. Безусловно, в первых рядах выдерживают планку уверенной игры и представления своих героев, претерпевших значительные изменения в характерах и поведении, Томас Сэнгстер и Роза Салазар, уступая лишь ведущим персонажам от Дилана О'Брайена и Каи Скоделарио. Оба успели появиться в нескольких известных проектах, включая «Наёмника» и пятых «Пиратов...», и уже здесь оказываются способны показать пусть не глубочайшую и проникновенную игру, но эмоциональную драму, определённо достойную «Лекарства от смерти» как молодёжно-развлекательной ленты, порой жующей сопли, но не розовые. Лента испытывает Томаса, заставляя болеть за парня, даже предполагая ожидаемый финал, а с Терезой вводит в заблуждение, разгадать истинные мотивы которой иногда не представляется возможным. Разумеется, основываясь на более фантастических печатных сюжетах, фильм отказывается от многих нюансов, превращая, например, телепатию в обычную радиосвязь, создавая на экране заметные отсылки не только к работам Дэшнера, но и более древним и продуманным антиутопиям, позволяя себе оставаться всё-таки лентой для неискушённого зрителя или того, кому просто нравится динамика с удачным подбором актёров. Некоторые сцены способны вызвать недоумение или заставить закатывать глаза от знакомых ситуаций, но вечно стреляющие не в том направлении солдаты корпорации, успевают исчезнуть из памяти благодаря качественной проработке визуальной составляющей. Для таких ресурсов, которыми обладал Уэс Болл и команда, фильм смотрится весьма достойно, не стесняясь безбашенной сцены с автобусом, панорам брошенных или изолированных городов, некоторые здания которых, устало наклоняясь, трещат под давлением пламени. Но всему этому отчётливо не хватает выразительности в мотивах композитора Джона Песано, продолжающего звучать по старому, забывая о кульминационных моментах, которые могли внезапно прервать спокойные сцены, и на протяжении свыше двух часов экранного времени, удерживать интерес сюжетными поворотами. «The Death Cure» утолил жажду продолжения и завершения приключений невосприимчивых к вирусу ребят, знаменуя, возможный спад зрительского фанатизма по псевдооригинальному молодёжному чтиву, и обозначая Уэса Болла как молодого и потенциально успешного режиссёра. 7 из 10 «Я прошёл бы через всё это снова, друг, и не стал бы ничего менять...»

Жанр: экшен, ангст, романтика Вот и завершилась еще одна Сага, за которой я пристально следила с самого первого фильма. Был хороший и интересный первый фильм, странный и безыдейный второй, и безрадостный, но наполненный надеждой третий. Кое-какие пробелы в истории так и не удалось заполнить, а ведь мне как человеку, не читавшему первоисточник, было бы интересно узнать всю историю целиком. Хотя некоторые ключевые моменты я уточнила и хочу заметить, что в фильме их сгладили и сделали более щадящими. Спасибо. Так вот, начало было бодренькое: перестрелка, перекличка, захват поезда Томасом с друзьями. Тут из-за камня выпрыгивает взломщик, он же Ньют в роли сварщика, расплавляет крепления, операция 'Спасение Минхо' завершена, все радуются. Потом, правда, выясняется, что рано они радуются, и начинается основной замес фильма. Не стоит забывать, что фильм у нас про некую разновидность зомби (которые мне еще с прошлой части видятся отсылкой к '28 дней спустя'), поэтому тут можно попробовать пару раз испугаться. В 'Испытании огнем', кстати, момент с зомби действительно держит в напряжении. Любовь - это прекрасно. Не могу не напомнить, что между Терезой (Кая Скоделарио) и Томасом (Дилан О'Брайен) следов оной не наблюдалось: как только нужно было выразить обоюдные чувства, и Кая, и Дилан напрочь забывали, что такое актерская игра, и ни о какой 'химии' тут и говорить не приходилось. В 'Лекарстве от смерти' ситуация несколько поменялась - находясь не вместе, герои смогли таки убедить меня, что они тоскуют друг по другу. Вывод: им лучше не встречаться и любить друг друга на расстоянии. Тем более, что рядом страдает еще одна милая девушка по имени Роза. Роза и Тереза душевно страдают по Томасу - о Боже, понимашь, какой мужчина! - а Томас, схватив в охапку Ньюта, бежит спасать Минхо, не понимая очевидного про свои собственные анализы крови. И, наконец, Ньют (Томас Сангстер), самый добрый и миролюбивый персонаж, единственный, кого действительно стоит жалеть и кому стоит сопереживать по полной. Вот смотрю я на них с Томасом: вроде заметно по их поведению, что да, они фактически братья, по жестам, по выражениям лиц и диалогам заметно, но все равно чего-то нехватает. Может, вырезанной сцены разговора по душам, которая вовсю уже гуляет по сети? Не стоило ее убирать, это был очень серьезный момент, а так разговор показан пустым и ненужным. Ньют - хороший парень, терпящий сумасбродства друга-брата с некоторой долей совсем не подростковой мудрости, иногда отпуская ироничные замечания по ходу всех трех фильмов Саги. Почему было не уделить их взаимоотношениям чуть больше внимания еще в прошлой части? И Минхо тоже после первого 'Бегущего' стал мало участвовать в жизни общества. А героиню Патришии Кларксон совсем затерли: почему она стала такой потерянной в конце истории, никто не объяснил. Делать не на том акценты - конек и главная проблема Уэса Болла в данном проекте. А в целом, фильм ставит хоть и не очень уверенную, но точку в повествовании. Дуга характера была пройдена не у всех, многие злодеи пришли и ушли, как проезжающий мимо 'Сапсан', так и не успев в должной мере раскрыться. Было печально в финале, как обычно, нехватило нескольких секунд, чтобы все, счастливые, в закат. По сравнению с 'Дивергентом', 'Бегущий в лабиринте' толковее и драматичнее, по сравнению с 'Голодными играми' - слабее, проще и менее душераздирающе; все же 'Голодные игры' получились не совсем для подростков, а 'Бегущий' - вполне себе да. 8,5 из 10

Бегущий в лабиринте получился трилогией в стиле современного поколения подростков, которые думают, что успех у них в крови. Вообще это иллюзия каждого поколения, что их появление несет принципиально другой порядок и они необходимы обществу. Поколение Z действительно отличается рядом личностей, которые в молодые годы с помощью мозгов, труда и упорства смогли достигнуть больших высот. Но получается это далеко не у всех, и Бегущий в лабиринте не смог блеснуть, хотя явно собирался. Я бы сказала, что это средняя история, из которой можно было выжать больше, но не получилось. Никогда не была поклонницей Бегущего, но специально перед обзором пересмотрела первую часть и посмотрела вторую. Финальный фильм Лекарство от смерти несомненно смотрится интереснее середины и в некоторых моментах даже опережает начало. Визуально картинка меня вполне устроила и даже порадовала, так как хорошего экшена я не ждала, а его показали. Просто здорово отыгрывает главного персонажа Дилан О’Брайен, создателям фильма очень повезло с ним. Если бы не его игра дела у франшизы обстояли бы намного хуже. Большую симпатию также вызывает друг Томаса Ньют в исполнении Томаса Сэнгстера. Смотреть на их дуэт и наблюдать, как развивается их дружба, во много раз интереснее, чем за романтической линией Томаса и Терезы, героини Каи Скоделарио. Финал посвящён спасению Минхо, с которым ребята выбрались из лабиринта и преодолевали препятствия в Испытании огнём. Несмотря на разгром сил Правой руки, сопротивления, которое спасало подростков от экспериментов Порока, команда оставшихся оказывается оснащена всем необходимым, чтобы дерзко атаковать технически упакованного врага. Неожиданно у героев появляется понимание, как обращаться с тяжелым транспортом и выделывать эффектные финты ушами. Финты, откровенно удивляющие той точностью, которая необходима для трюков, не вызывают эффект ВАУ, а заставляют чесать репку, когда это персонажи успели так поднатаскаться и что мы пропустили? Похожих моментов очень много, ты просто сидишь и тормозишь, потому что есть впечатление, что чего-то недорассказали, недопоказали, и только ты один не в теме. Как и прошлые части, Лекарство от смерти плохо эмоционально взаимодействует со зрителем. Появляется очень много Почему? на которые фильмы не дают ответа. Как зародилась крепкая дружба между Томасом и Ньютом? Какие поворотные моменты сплотили их настолько сильно? В какие моменты между Томасом и Терезой зародилось глубокое чувство? Что были за слова, какие поступки? Без всех этих связующих звеньев отношения героев похожи на симпатию, приятельство, но никак не тянут на те страсти, которые пытаются накинуть нам в третьей части. Франшизе было вполне комфортно в жанре подросткового кинца, типа Дивергента, без особых амбиций. Но тут, в финальной части, чувствуется большое желание добавить драмы и зацепить зрителя за душу. Балансирование между молодёжным фильмом «по лайту» и драмой, близкой к последней части о Росомахе, длится весь фильм, и так и не заканчивается чем-то одним. История драматичная, а съемка и постановка тянет не больше, чем на подростковый экшен, отсюда получаем намного более слабый результат, чем мог быть с таким сценарием. Честно, я думала, что все будет намного хуже, а в итоге увидела потенциал, который не был до конца реализован. Поклонникам Бегущего должно понравиться, а непоклонникам, наверное, сгодится для кинохи на один раз. 6 из 10

Лабиринт пройден. Горячие пески Жаровни позади. И Томас (Дилан О'Брайен) с немногими уцелевшими друзьями примыкает к сопротивлению, стремящемуся свергнуть ПОРОК и положить конец их чудовищным экспериментам над людьми. На горизонте - финальный рубеж, Последний город ПОРОКа, укрытый в горах за неприступными стенами посреди зараженных шизами территорий. Томасу, Ньюту (Томас Сэнгстер), Бренде (Роза Салазар) и остальным придется проникнуть в самое сердце организации и столкнуться с теми, кто когда-то начал эксперимент по поиску лекарства от Вспышки. Из всей основной трилогии книг Дэшнера мне больше всего запомнился и понравился первый роман, и фильм по нему получился интереснее и ближе к первоисточнику. После просмотра Испытания огнем, я долго плевался - на столько экранизация отличалась от оригинала. Но что касается Лекарства от смерти, то я его совершенно не помню. Книжный финал почти не отложился у меня в памяти, поэтому и при просмотре фильма я не искал параллели и просто пытался оценить историю, как зритель, не знакомый с книгой. Итак, что же получилось на выходе и удалось ли Уэсу Боллу реабилитироваться после не самой удачной второй части? Мне кажется, что да. По крайней мере, со своей главной задачей Лекарство от смерти справляется - фильм все 2 часа экранного времени держит в напряжении и развлекает, собственно как и книги Дэшнера, представляющие собой этакий печатный аттракцион. Вначале мы видим, что Томас и компания совершенно не озабочены спасением мира. Им бы выжить, да не попасться назад ПОРОКу. Мотивацией для главного героя сунуться в логово врага стало, как не банально, спасение друга - Минхо (Ли Ги-Хон), и уже эти опрометчивые действия запускают цепную реакцию по свержению ПОРОКа, срыву всех его планов и прочей катавасией с применением огромного количества напалма и пиротехники. Ко второй половине фильма зритель начнет слегка недоумевать - А что тут собственно происходит? События начинают нестись стремительно. Рискованная вылазка в стан врага оборачивается революцией, которую возглавляет жутковатый мятежник из зараженных Лоренц (Уолтер Гоггинс), а та очень быстро трансформируется в настоящий ад для выживших и зараженных. Из всего этого сонма персонажей, по-настоящему спасти человечество желает только Тереза (Кая Скоделарио), мотивация которой в целом ясна и понятна, в отличие от мотивации руководства ПОРОКа, которое меняет свои планы по ходу дела. Персонаж Терезы мне в экранизации понравился вообще больше, чем в книге. Мне кажется, что Уэс Болл раскрыл девушку лучше, её действительно понимаешь, понимаешь, что ей движет, чего она хочет. Здесь отчасти играет роль и знакомство с книгами, где Тереза показана достаточно своенравной и волевой. Она знает, на какие жертвы должна пойти ради лекарства, но во что бы то ни стало стремится его отыскать, чтобы спасти человечество, а не обогатиться или сделать себе особое положение в умирающей обществе, как этого хотел Дженсен (Эйдан Гиллен). Однако, события фильма несутся с такой скоростью, что осмыслить поступки и поведение героев просто не успеваешь. Бегство - это лейтмотив всех фильмов цикла. Бежать через лабиринт, бежать через пустыню, а теперь бежать от сотрудников и охранников ПОРОКа. Фильм очень динамичный, но при этом в нем хватает драмы. Читавшие книгу, конечно, не удивятся тем потерям, которые понесут герои, но и у читавших сердце пару раз пропустит удар в финале. Несомненно, поезд подростковый антиутопий и их экранизаций давно ушел. Голодные игры закончились, Дивергент сдулся, но Бегущий в лабиринте, на мой взгляд, достойно завершил свою историю. Вопросы, которые у зрителя возникнут по ходу дела к картине, в большей мере обусловлены первоисточником. На мой же взгляд, фильм получился интереснее и насыщеннее книги, которая в моей памяти совершенно никак не отложилась, в отличие от некоторых сцен фильма. Вердикт: неплохой финал трилогии, сводящий все сюжетные ниточки к логическому концу; чуть более шумный и взрывной, чем следовало бы, но при этом достаточно драматичный и честный.

Известное изречение, которое приписывают, если не ошибаюсь, Корнею Чуковскому, гласит, что книги для детей нужно писать, как для взрослых, только лучше. С фильмами, полагаю, та же история. А как нужно создавать качественный контент для подростков? Ведь это уже не дети, но еще и не взрослые. Психика по причине гормональной перестройки организма неустойчива, характер только формируется, жизненного опыта маловато, энергия бьет через край, а думать, анализировать попросту лень. Вывод: тинэйджеры – самая непредсказуемая аудитория, угодить ей очень сложно. Дело усугубляется тем, что в юном возрасте людям свойственно отрицать любые авторитеты. Поэтому не каждый автор способен, что называется, зацепить молодежь своей идеей. Особенно, если таковой в его произведении в общем-то и нет. Охотно верю, что американский писатель Джеймс Дэшнер черпал вдохновение в выдающемся романе «Повелитель мух», однако до Уильяма Голдинга ему ой как далеко. Что почему-то не помешало Уэсу Боллу и компании Fox взяться за экранизацию цикла его романов в жанре антиутопии «Бегущий в лабиринте». Завершающая часть этой саги имеет подзаголовок «Лекарство от смерти». Краткая фабула франшизы особой оригинальностью не блещет. Группа подростков (за редким исключением – юношей) волей фантазии автора помещена в искусственные условия, а именно: в окруженное загадочным лабиринтом ограниченное пространство под названием Глэйд, где они вынуждены бороться за выживание. Молодые люди ничего не помнят о своей предыдущей жизни, им грозит смертельная опасность, их преследуют жуткие чудовища, причем правила игры постоянно меняются. Позже выясняется, что на глэйдерах ставят эксперименты специалисты некой корпорации с говорящим наименованием ПОРОК. Бездушные ученые пытаются таким образом создать вакцину от страшного вируса, который поразил практически все население планеты, спастись удалось только избранным, остальные превратились в свирепых зомби (да-да, опять – старые, вдоль и поперек изъезженные страшилки категории 16+). Все сразу ясно. Вот наша юная «правильная» стая, а за пределами Глэйда – враждебный взрослый мир со своими мерзкими законами, тоталитаризмом, жаждой власти и тому подобными непотребствами. Его надо победить. Примитивно, но на что-то вроде бодренького квеста вполне может потянуть. Беда в том, что кучка выживших героев «Бегущего в лабиринте» вырвалась из этого самого лабиринта еще в конце первой части. Квест внезапно кончился, а занимательная головоломка так и не сложилась. Весь второй фильм глэйдеры и примкнувшие к ним союзники бродили по какой-то пустыне в попытках разгадать все эти ребусы, выведать вражеские тайны, которые помогут спасти человечество. Зрителям обещали, что в третьей части глэйдеры вступят в последний и решительный бой с ПОРОКом, чтобы освободить друзей и найти, наконец, лекарство от смерти… то есть от зомби-чумы. Получился самый заурядный боевик. Развлекуха для мальчиков пубертатного возраста. Все носятся, как угорелые, бьют друг другу морды, стреляют, взрывают. А в чем смысл этого мельтешения – непонятно. Третья же часть оказалась лучше предыдущей. Яркое, увлекательное, захватывающее и порой удивительное зрелище! Операторская работа завораживает. Саундтрек от Джона Пессано трогает до глубины души. Актёрская игра неплоха, а сюжет держит в напряжении и способен удивить. Как сказал, Джеймс Дэшнер: ' Не слушайте снобов и старых ворчунов', и я с ним соглашусь! Сходите в кино, и составьте своё мнение о финале ещё одной подростковой антиутопии. 8 из 10

И снова здравствуйте, дорогие любители книг и вселенной Дэшнера. Сегодня я расскажу вам свои впечатления от последней части трилогии. Впечатления, скажу вам сразу, далеки от положительных. В данном случае авторов ничего не может оправдать: на создание третьего фильма было отведено больше и времени, и возможностей. Предположу, что и бюджет составил сумму финансовых вложений двух первых лент. Традиции остались неизменны: в очередной раз зрителей ожидает практически полное игнорирование бумажного варианта и создание абсолютной отсебятины и нереалистичности. Сюжет. Глэйдеров ожидает финальное сражение с грозной организацией 'ПОРОК'. И в этот раз битва будет происходить на вражеской территории. В очередной раз с несчастным сюжетом происходит одно и то же. Его мастерски разрушают на стадии зародыша. Перепутаны характеры, события, отношения главных героев. Как я уже успел поведать, данная традиция существует еще со времен первой части. Все интересные моменты книги по-прежнему принято игнорировать и вычеркивать. Вы только вдумайтесь в этот список сцен: побег из лаборатории, первое попадание в город, использование плосперов, Дом шизов, вынужденное возвращение в лабиринт... Да, да. Все это нам не покажут. Зачем? Ведь есть такая замечательная идея, как скопировать фрагменты фильмов серии 'Форсаж' и 'Миссия невыполнима', но только с подростками. Затем при помощи 'гениального' плана дать им возможность попасть в главное здание 'ПОРОКа' (которое почему-то находится в центре города, а не на удаленной точке). Ну а все оставшееся время потратить на перестрелки, взрывы и драки внутри небоскреба или на прилегающей территории. С какой целью нужно показывать обреченность города, толпы сошедших с ума людей и царящий в округе беспредел? Можно же несколько раз показать парочку шизов и на этом успокоиться. Даже придумали альтернативную притянутую за уши любовную линию для придания происходящему пущей драматичности. Кстати, с этим все равно вышло 'фиаско'. Эпизоды с книжными воплощениями Ньюта и Терезы смотрелись в разы драматичней и интересней, чем в экранизации. А секрет прост: взаимоотношениям персонажей уделили гораздо больше внимания, чем тут. В картине убили даже логику и мотивацию протагониста. Если в книге симпатия к одним и ненависть к другим людям была кристально понятна, то в фильме Томас является сомнительным лидером. Он часто колеблется, легко прощает предателей и старается всем угодить. Всем, кроме зрителей. Атмосфера. Единственным положительным моментом является бодрая и сильная концовка. Актерская игра у большинства ну просто никудышная. То Ли Ки Хон (Минхо) по несколько минут сидит с каменным лицом, то Дилан О’Брайен (Томас) не может показать нужные эмоции. Персонажи во время перестрелок могут стоять на открытом пространстве (!) во весь рост (!!) и подолгу тупить (!!!). При этом вы можете быть уверенными в том, что специально обученные наемники их даже не заденут. Зато сами герои без труда попадают по врагам с первого раза... иногда даже из пистолета... иногда даже в нескольких подряд. Ну что ж, это всего лишь... невозможно! Хотя ладно, чего это я придираюсь?! Вы же соскучились по этим терминаторам и машинам-убийцам? Забудьте про подростков, их тут не будет. Но не хочу преувеличивать способности сопротивления. Все-таки их противники обучены одному серьезному приему. При полном вооружении они умеют... бездействовать. У них перед носом может происходить лютая ерунда, но они будут просто на это глазеть. Томаса и ко могли пристрелить несчетное количество раз, если бы бойцы были хоть чуточку умнее кухонных губок. Спецэффекты/Экшен. А вот эти вещи удались на славу. Все вокруг искрится, взрывается, поджигается, разбивается. Правда, происходит это в самом конце ленты. До наступления последних 30 минут картина будет предлагать вам вяленький экшен со странными диалогами и раздражающей неторопливостью команды ребят. Музыка. Положа руку на сердце, заявляю, что музыка Джона Песано приелась. Она по-прежнему обладает приятным звучанием и в некоторых моментах попадает в самую точку... Но я ждал гораздо большего. Итог. В очередной раз авторы держат планку маразма и никудышности. Ну что ж... стабильность - признак мастерства. 4 из 10 (40%), один из героев в определенный момент ленты задал замечательный вопрос, сидевший у меня в голове с первых минут: 'Что здесь происходит?'.

Спустя почти три года серия 'Бегущий в лабиринте' наконец-то завершена. В последнюю картину, которая длится аж два с половиной часа, впихнули историю о том, как главные герои пытаются спасти своего товарища, попутно уничтожая своих врагов. На этом описание сюжета можно закончить. Фанатам фильм возможно зайдет. Почему возможно? Я просто не читал финальную книгу, и даже не знаю, насколько сильно она отличается от фильма в этот раз. Могу лишь сказать, что 'Лекарство от смерти' вобрало в себя мощную долю типично голливудского экшена и бреда, заимствованного из 'Дивергента' (порой так и хочется крикнуть - 'берегись, афракционеры!' или 'фак, бесстрашные опять шухер наводят'). Самое обидное - вместо того, чтобы равняться на 'Голодные игры' (на мой взгляд, лучший представитель молодежной антиутопии), Мэйз Раннер берет худшее именно от недофраншизы с Шейлин Вудли и Тео Джеймсом, которая даже не смогла получить достойного завершения. По сюжету герои уже свое отговорили, поэтому мастерски раскидывают неуклюжий спецназ и взрывают все, что могут взорвать. От нелогичности и разбросанности в действиях персонажей совершенно не понимаешь, отсюда никакого сопереживания их историям (хотя смерти некоторых героев все равно не ожидаешь и проскальзывает легкая грусть). Боевые сцены - главное украшение фильма - сняты динамично и весьма масштабно. Шутка ли, подростки перешли от бега по лабиринту до полного разрушения района а-ля Москва-Сити? Действия тут очень много, но - никакой оригинальности. Все это мы уже видели - в пятой части 'Форсажа', в первых фильмах 'Обители зла' и даже не в таких давних 'Дивергентах'. Ну нет в фильме ничего, что можно было бы причислить к нему и только к нему. А значит, больше нечего хвалить. Благодаря этому фильму я могу понять, что погубило жанр молодежной антиутопии - бессовестное копирование шаблонов вместе с абсолютным нулем экспериментов. Безликий экшен, никакого драматизма и тем более психологизма найти не получится. Просто очередной пафосный боевик, который не впечатлил. 'Бегущий в лабиринте' из тех франшиз, что начали за здравие и закончили за упокой. Выдающейся ее назвать нельзя, смотрибельной - возможно, но думаю, о ней забудут так же быстро, как и о других ее собратьях. 'Лекарство от смерти' отсмотрено больше для галочки, а значит, пришла пора двигаться дальше. Как мне, так и команде создателей. 5 из 10

На первую часть франшизы я пошёл в кино исключительно из-за любопытного трейлера. Кино мне понравилось, и я ждал продолжения. Вторая часть при первом просмотре доставила удовольствие, хотя в середине было как-то скучновато и затянуто. Правда при повторном пересмотре, сиквел всё же мне показался самым слабым во франшизе. Не знаю как вам, но рекламный ролик 'Лекарства от смерти' для меня был нереально эпичным. И вот, наконец-то кино я посмотрел. Сразу же скажу, что не стоит никого слушать. Почему-то в интернете активно ругают новый фильм. Мне же лента показалась именно тем завершением, которого я ждал. Если предыдущие части вы смотрели, персонажи и сам сеттинг вам приглянулся, то я уверен, что финал саги вам стоит посмотреть. Поскольку книги я не читал, стало быть не знал кто из героев протянет до конца. Поэтому некоторые вещи меня удивили. Да, я не отрицаю, что в киношке присутствуют глупые и нелогичные моменты, но в блокбастерах, типа 'Мстителей' и 'Форсажа', тоже полным полно косяков. Так что я старался не придираться к подобным моментам. Фильм сразу начинается с экшен-сцены с поездом, которая чересчур похожа на пятый Форсаж. Нам не объясняют сколько прошло времени с предыдущей части, а сразу вбрасывают в гущу событий. Кстати экшен составляющая действительно удивляет. Видно, что на этот раз бюджета выделили немало. Чувствуется размах, масштабность. В отличии например от Лиги справедливости, где финальная битва проходила как-будто в какой-то глуши... Нам показали лишь одну семью. Такое ощущение, что денег на массовку у создателей Лиги не хватило, и они забили. Здесь же массовку подвезли. По поводу спецэффектов и драк, также всё стабильно и неплохо. К персонажам лично я ещё с первого фильма привык, они мне не кажутся какими-то ужасными. Героиня Каи Скоделарио - Тереза реабилитировалась в моих глазах. Так как после подставы в сиквеле франшизы, я не мог понять, зачем она так поступает? Но здесь всё логично объяснили. Томас, Ньют, Минхо, Бренда и другие протагонисты для подобного жанра играют очень даже хорошо. Эйдан Гиллен играет такой тип негодяя, которому постоянно хочешь дать по морде. А вот героиню Патришии Кларксон - Аву Пейдж к сожалению слили. В музыке никаких откровений не намечается. Всё те же композиции, которые просто играют на фоне, помогают создавать нужную атмосферу фильму. Операторская работа и монтаж, также не вызвали никаких нареканий. Смотреть кино или нет, решать вам. Но я получил удовольствие, и дома фильм пересмотрю - это точно. Кстати до последнего надеялся, что в конце Томас отдаст родителям Чака его амулет. Но нам этого не показали. Возможно в книге было всё иначе. 8 из 10

Пожалуй, вряд ли кто-то будет смотреть этот фильм, если в предыдущих частях история никак не зацепила. Кто-то любит антиутопии, кто-то поклонник литературного источника, кому-то близки подростковые приключения. Я с первоисточником не знакома, сравнивать мне не с чем, но я обратила на эту трилогию внимание из-за тематики и актерского состава. Итак, название «Бегущий в лабиринте» оставлен здесь теперь лишь номинально и в качестве отсылки, действие будет разворачиваться во многих местах. Много экшна – скучать не придется точно. Его подают уже с самых первых минут, поэтому сразу же создается напряжение. Только вот… претензий к сценарию каждые десять минут экранного времени возникает все больше и больше. Много нелогичных поступков, когда сидишь и думаешь: «Ну вот куда? Ну вот зачем?» Например, поразило то, что из большой толпы людей на главное дело идет уже зараженный герой, да еще и без сыворотки – потенциальная бомба для других и очевидная «пробоина» в случае, если в критический момент ему станет хуже. Кому нужна такая жертва и кого и в чем должна была убедить? Самый невероятный epic fail (во всех смыслах) был в сцене с автобусом. У меня только одна эмоция была: «are you kidding me?!» Судя по смеху в зале в этот довольно драматический эпизод, не у меня одной создалось впечатление, что создатели делают из нас полных идиотов. Про неубиваемость героев во время перестрелок и сцен с погонями, в то время как они всех врагов укладывают пачками, я даже и не говорю – ну таковы законы жанра, приходится списать. Несколько разочаровало, что тот же Томас, который в первых двух частях был вдохновителем и революционером, вел людей за собой, в этой части как-то потерялся и отошел на второй план. Актерский ансамбль я люблю, только вот обидно, что хоть Дилану О’Брайену, который просто великолепен был в образе Стайлза в Teen Wolf, что Кае Скоделарио, которой так хорошо удалось раскрыть неоднозначный персонаж Эффи Стонем в Skins, тут по сути играть было нечего. Хотя драматические моменты были, и они с ними справились. Эйдан Гиллен тут продолжил играть Мизинца из Game of Thrones, но что ему особо оставалось делать – персонаж плохо прописан, скользкий злодей что там, что там. Этому фильму также, на мой взгляд, очень не хватает небольшого юмора. Есть драматический момент, где произнесли парочку шуток, и они как раз очень хорошо разрядили атмосферу, оказавшись при деле. Можно было бы их сделать чуть-чуть побольше, потому что в некоторые мгновения пафоса становится так много, что от этого становится приторно. Особенно если учесть, что тот же О’Брайен отличный комический актер, просто преступно было не дать ему пару-тройку шутливых реплик, он бы с этим справился (это касается вообще всей трилогии). Из плюсов уже не самого фильма – понравилась русская озвучка. Обычно я с трудом выношу дублированные картины, предпочитаю оригинал с субтитрами, но здесь и голоса хорошо подобрали, и сами актеры дубляжа отыграли неплохо. Даже голос актрисы, озвучивающий Терезу, мне понравился тут больше, чем голос самой Скоделарио, который довольно груб в реале. В общем, если хочется посмотреть на красивую картинку в 3D, экшн-сцены и узнать, чем закончилось дело, то да, идти на просмотр стоит. 5 из 10

Мы очень долго ждали премьеры третьей части любимого фильма и, наконец, дождались! Сразу оговорюсь, ждали не зря! У авторов получилось снять отличный финал отличной истории. Но хватит пустой похвалы, разберем по косточкам. 1. Актерская игра. Выше всяких похвал. Томас по-прежнему настоящий лидер и герой. Ему хочется верить, за ним хочется идти, и даже умереть за него будет честь. А его целеустремленность и желание во что бы то ни стало спасти друга, попавшего в беду, заслуживает отдельный респект. Был бы у меня такой друг, я был бы самым счастливым человеком на свете. С таким никакой конец света не страшен. Тереза хоть и является предательницей, но не любить ее невозможно. Она не со зла. Она просто хочет спасти всех. Как и Томас, только мыслит шире. Она понимает, что войну без жертв не выиграть, и сама себя приносит в жертву. Во всех смыслах. И это цепляет, это располагает к ней, несмотря на то, что вообще-то предательство не прощается. Ей можно и простить. Минхо, Ньют, Бренда... Каждый хорош по своему. А все вместе они хороши тем, что подарили нам замечательную историю. Отдельное спасибо актерам, исполнившим эти роли - никакой тебе фальши или наигранности. Они как будто реально прошли через все эти ужасы и живут в постапокалиптическом мире. 2. Режиссерская работа. Пять с плюсом. Режиссер полностью справился со своей задачей. И пусть от книжного сюжета фильм сильно отошел, хуже от этого не стало. В фильме продумано все, до мелочей — нет ни одной лишней сцены, спецэффекты на уровне, динамика отличная... В общем, картина держит в тонусе от первой до последней минуты. Следишь за картинкой затаив дыхание и искренне переживаешь за работой. 3. Музыкальное сопровождение. Скажу кратко - все в тему и все очень круто подобрано. Отдельное спасибо за потрясающий звук в отдельных моментах, до сих пор помню звук открывания дверей в лабиринте из первой части - до мурашек... Нахваливать можно еще долго. В заключение же скажу одно - с удовольствием пересмотрю все три части еще не один раз. Жаль, что история на этом закончилась... 10 из 10

Сразу скажу, книгу я не читала. Возможно, в книге всё и было написано по-другому, оценивать я буду только фильмы. Рецензию я повешу на третий фильм, но проехаться хотелось бы по всей трилогии. Я быстренько, погнали. Фильм 1. По классике, самый интересный и захватывающий. Съёмка, спецэффекты, игра актеров, всё на уровне. Идея с лабиринтом просто вау, столько саспенса. К тому же безумно интересно: кто все эти подростки? кому нужно было их туда помещать? зачем? что находится за пределами лабиринта? Правда, концовка откровенно обескураживает, так как начинает раскрывать часть интриг. В итоге, ты начинаешь анализировать, а этого с этим фильмом делать не то чтобы нельзя, скорее не желательно. Но расстраиваться из-за странностей сюжета в первом фильме не имеет смысла, потому что это не конец, потом всё объяснят. Ну, должны объяснить. Фильм 2. В общем, я помню, что они бегали (видимо, оправдывая первое слово названия), локации менялись, новые персонажи появились, вроде фильм что-то объяснил или пытался это сделать. Вот. Эта часть мне показалась проходной, она не запоминается, кажется затянутой. За пределами лабиринта фильм теряет индивидуальность, интересную концепцию, превращаясь в постапокалипсис с зомби, бегатней и пушками. Оценку я немного снизила, но интерес к франшизе сильно не потеряла. Следующая часть ведь финальная. Наконец-то всё встанет на свои места. Жду эпичного и логичного финала. Фильм 3. Не дождалась. Может с эпичностью фильм и справился в отдельных экшен сценах, но вот с логичностью что-то пошло не так. Ответы на вопросы, которые были у меня ещё в первом фильме, породили ещё больше других. И это главная проблема для меня, сложно прикрыть сюжетные дыры качественной игрой и красивым визуалом. Трилогия имела все шансы стать классной подростковой антиутопией, в итоге, имеем, что имеем. Несмотря ни на что, я советую Бегущего к просмотру (как минимум его первую часть, но, скорее всего, вы захотите посмотреть остальные). Он отлично снят, держит в напряжении, ловко манипулирует эмоциями зрителя. Не самый плохой вариант убить скучный вечер. 6 из 10

Чтобы ни говорили, фильм получился замечательный, настолько трогательный и искренний, затрагивающий действительно важные вопросы: о дружбе, человеческой алчности, сложности выбора и его последствиях. Да, сюжеты книги и фильма значительно разнятся, но в этом и изюминка. Представьте, ведь это двойной бонус для нас - фанатов, прочитавших все книги Дэшнера. Мы смогли увидеть одну историю с двух разных ракурсов, получив тем самым дополнительные впечатления. На мой взгляд, это идеальный расклад. И конечно же, Ньют. Для меня он стал ключевым героем саги. Этот персонаж воплощение чего-то чистого, светлого и непорочного. А его письмо - это луч надежды в грядущем будущем, в этом письме заключена душа Ньюта. А душа бессмертна. Поэтому он навсегда останется в сердцах героев, особенно его близкого друга Томми. Ведь Ньют - огромная жертва безумного мира алчных людей. P.S. Читайте «Код лихорадки», это, словно, маленькое утешение после просмотра тех трагичных моментов? 10 из 10

Постапокалиптические подростковые романы Джеймса Дэшнера из цикла «Бегущий в лабиринте» были куплены для экранизации. Благодаря тому что первый «Бегущий в лабиринте» был снят всего за 34 миллиона долларов, его сборы в 348 миллионов долларов оказались более чем достаточными для съемок второй картины – вдвое более дорогого «Бегущего в лабиринте: Испытания огнем». Эта лента инвесторов тоже не подвела, собрав в мировом прокате 312 миллионов долларов, и студия Fox вложилась в третью, заключительную серию эпопеи «Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти». Книги не читал, а фильм с первой части затянул и отличие от других франшиз - это для подростков мужского пола наконец то и взаимосвязь между тремя частями делает его цельной трилогией. Бюджет кульминации цикла составил 83 миллиона долларов, и эти средства были в значительной мере потрачены на обильные спецэффекты и многочисленные боевые сцены. Ушла в прошлое камерность первого «Бегущего в лабиринте» – в «Лекарстве от смерти» герои сперва проникают в футуристический мегаполис, а затем берут его штурмом, открывая проход для армии вооруженных обездоленных, которых «Порок» не считает заслуживающими защиты и спасения. Да инвесторы взяли свои проценты вдвое больше. Уверен, что по поводу того, что режиссером и этой части будет Уэс Болл, вряд ли у кого то были сомнения. Парень он по режиссерским меркам очень молодой, ему всего 37 лет и именно на этой трилогии он уже сделал себе имя и солидный доход. Уверен, что он ни раз еще порадует нас своими работами. Смотрел я этот фильм в 3D, поэтому остался просто в восторге от графики. Даже в тех местах, когда ничего особенно не происходило - радовал даже обычный окружающий пейзаж, будь это загородная местность или красивый город, особенно в ночное время. Ну а про различные трюки, прыжки, полеты с окон я вообще молчу - складывалось такое ощущение, что все это происходит со мной. Сразу видно, куда пошла выручка с прошлых двух частей - графика просто потрясает. Итог: добротно сделанный, визуально красивый фильм, достаточно много крепко сбитых динамичных экшн сцен. Видно, что создатели постарались и фильм повзрослел вместе с детьми. В ожидании Пантеры можно развеяться, благо фильм этим может похвастаться - хорошие позитивные впечатления были обеспечены. 8 из 10

Посмотрев абсолютно спонтанно первую часть трилогии целых четыре года назад, я и подумать не могла, что последнюю посмотрю аж два раза за одну премьерную неделю. 'Эпично. Масштабно. Мощно.' - именно эти слова приходили в голову после просмотра сей киноленты, однако третья часть была не столь суетной, как вторая, по моему мнению. Спецэффекты здесь определенно удались. Выглядит реалистично, внущающе. В какой то момент ты погружаешься в них и уже не знаешь, в какой из реальностей ты на самом деле существуешь. Сюжет, как по мне, неплох, возможно, не столь свеж, но определенно интересен. Бывали и смущающие моменты, когда все идет на руку главным героям и враги просто стоят и смотрят, как те добиваются своего, иногда закрадывалась мысль: 'в жизни они бы уже на третьей минуте погибли'. Однако, на то это и фильм. Отношения между персонажами так же вполне на уровне, чувствуется некое единство, долг перед друг другом, поддержка. Эти ребята даже в самую большую передрягу пойдут вместе. Концовка не оставила смешанных чувств, зато оставила много вопросов за собой, однако не буду спойлерить. Актеры подобраны так же хорошо, смотришь на них и думаешь, что других здесь быть и не могло. Могу в чем-то понять чувства тех, кто сначала прочел трилогию, и лишь после смотрел фильм. Да, расхождения с книгой могут напрягать, но в этом случае лучше постараться абстрагироваться от прочитанного и рассматривать фильм как отдельное произведение. Моей знакомой, что прочла книги задолго до фильма и, возможно, относилась к фильму скептически, данная лента понравилась, хоть и смутили некоторые расхождения. Некоторые моменты трогательны, некоторые смешные, от некоторых перехватывает дыхание. Скажем так, всего понемногу. Смысл фильма искать нет нужды, для каждого он свой, для кого-то его вообще нет. Как по мне, главная мысль это фраза, произнесенная одним из героев: 'Ты не можешь спасти всех'. Но, как говорится в ответе, можно хотя бы попытаться. Понравилось, что фильм все-таки не о романтической составляющей жизни и здесь такие чувства не на первом плане, хоть они и есть. Кино больше о борьбе, сплоченности, дружбе. Будь у меня возможность, я бы сходила и третий раз. И думаю, я бы не пожалела. И, как говорится, только не останавливайся. 9 из 10