отзывы и рeцензии

Джунгли: отзывы и рeцензии

Гарри Поттер достаточно давно уже закончился и Дэниэл Рэдклифф продолжает сниматься в разных проектах, и такое ощущение, что продолжает бросать вызов самому себе и играет разноплановых героев, и не снимается в попсе, а играет очень сложных и интересных персонажей, надеюсь доживу до того момента, когда Мальчик, который выжил получит свой Оскар по своей игре в этом фильме скажу вам вполне реально. Картина Грега МакЛина показала достаточно интересную и захватывающую историю основанную при этом на реальных событиях. Очень увлекает этот фильм тем, что герои здесь обычные люди, которые решили бросить вызов природе и идут на большой риск- это очень опасные приключения и цена ошибки- это смерть, герои не обладают какими-то специальными познаниями, они просто шли на встречу приключениям. Визуальная часть просто превосходная, получил большое удовольствие от этих джунглей, особенно от звуковой части, очень всё классно показали. Да это конечно не Изгой с великолепным Томом Хэнксом, но это кино тоже очень интересное и качественное. Да поначалу опасностей было немного, кроме опасного проводника для Йосси, Кевина и Маркуса. Однако после половины фильма началась отличная игра на выживание, где можно видеть как Дэн сражается за свою собственную жизнь и не знает, что такая сдаться или запаниковать. Мне понравилась сама история, до фильма я мало, что знал об Йосси и его истории, человек бросил всё ради свободы и ради приключений, он просто ушел ради приключений, вот что мне понравилось в нём, понравилась не только его борьба за выживание, мне понравилось как у него горели глаза, когда он узнавал что-то новое, как он радовался приключениям, и как преодолевал трудности. Дэниэл Рэдклифф, Дэн не перестает удивлять, удивляет он отличной актёрской игрой, после Гарри Поттера у него было немало разных ролей, особенно отмечу фильмы Абсолютная власть и Человек- Швейцарский Нож. В этом фильме у него очень сильная актёрская работа, особенно в борьбе за выживание, мне показалось, что он отдал абсолютно все силы, чтобы показать через что пришлось пройти его герою, как он боролся за свою жизнь, как приспосабливался к новым условиям жизни для себя, как вообще себя вёл в одиночестве с дикой природой- это было просто нереально круто. Алекс Расселл, оставил очень приятное впечатление, не только благодаря своему поступку, который он совершил, а в принципе его герой был интересный, со своим мнением и со своим видением ситуации. Достаточно смелый и интересный персонаж. Томас Кречман, очень порадовал в образе проводника, который достаточно тёмная личность. Было интересно наблюдать за тем куда же он приведёт парней, которые любят приключения. Фильм очень радует картинкой- это хочется смотреть, переживать за парней, которые оказались в очень некомфортной среде. С большим интересом наблюдал за борьбой Йосси, который верил в себя, верил в Бога и отдал все силы, которые у него были. Очень захватывающий и напряженный фильм. 8 из 10

Если держаться реки, то рано или поздно она вас куда-то да выведет. А в лесу или джунглях легко заблудиться и начать ходить по кругу. Да и вообще картина основана на реальных событиях, и выглядит довольно интересной, если убрать первую часть картины. Трое друзей Йосси, Кевин и Маркус знакомятся с таинственным проводником Карлом, который обещает им незабываемые приключения. Но они еще не знают, чем обернется данная затея и дойдут ли они до места своего назначения. Скажу немного о разнице трейлера и фильма. По трейлеру выходит так, что группа пошла в джунгли, проводник их бросил, и ребята стали выживать сами. Это не так! Все вышло совсем по-другому, и эта дезинформация трейлера не совсем хорошая вещь. Тоже самое стоит сказать и о трейлере 'Геошторма', которая выставила брата героя Батлера плохим, потому что в трейлере показано, как тот похищает президента. А все оказалось совсем не так, но обманутые ожидания это все же минус. Что же касается выживания, то ты ставишь себя на место главного героя. И нет такого, что ты хватаешься за голову при просмотре фильма и кричишь на персонажа:'Что ты творишь?!?!?'. На самом деле за себя я думал, что делал бы тоже самое. Конечно истории выживания это всегда тяжело, потому что люди проходят через ад, но тем не менее такое стоит смотреть. Ягуары, галлюцинации, боль, фильм пестрит прекрасными видами джунглей и ужасными кадрами выживания и страдания. Грег МакЛин проделал отличную работу, а Дэниэл Рэдклифф в очередной раз доказал, что пора прекратить считать его актером одной роли, ведь талант у него действительно есть. Хотя в слоган фильма ради смеха можно было вставить 'Мальчик, который выжил'. Возможно не каждый бы понял, но да ладно. Самое занятное, что мой сеанс начинался параллельно с фильмом 'Тор: Рагнарек', и если у второго зал был забит, то на моем сеансе я был один. И знаете, я получил от фильма много хороших эмоций, и знаю, что от Бога грома меня ждет тоже самое. Что не скажешь о тех людях, которые пошли на 'Тора', но так и не сходят на 'Джунгли'. Не надо так, ходи не только на популярные фильмы, а выбирай картины по интересу, и возможно хороших зарубежных независимых картин на подобие этой в нашей стране будут показывать больше и чаще.

Первая в мире рецензия на Рэдклиффа без упоминания имени героя книг Джоан Роулинг. «Основано на реальных событиях» может быть жесточайшим спойлером, что лишит сеанс всякой интриги и поставит целесообразность похода в кино под сомнение. Особенно, если первоисточник – книга выжившего в передряге автора. В такой ситуации на плечи создателей фильма ложится двойная нагрузка – за себя и за парня, который одним своим существованием уже предсказывает развязку. Очень важно попасть в актера-бинго, что не даст зрителю преждевременно капитулировать из кинозала, или еще в середине ленты махнуть на экран рукой и углубиться в ведро с попкорном, как случилось с «Глубоководным горизонтом», где уже первая сцена рубит интерес на корню. Да и сценаристу придется попотеть, соблюдая грань между приключенческим романтизмом и суровой школой настоящего выживания. Если режиссерское кресло занимает создатель маловразумительного «Эксперимента «Офис», а в главной роли выступает изо всех сил взрослеющий Дэниэл Рэдклифф, качество работы стартует с отметки «сомнительно». Но тут у нас именно тот случай, когда, в прямом смысле, борода решает. «Джунгли» — это история еврейского парня по имени Йосси Гинсберг, что в порыве юношеского максимализма уходит из дому в поисках себя. В начале фильма зритель застает его в Боливии и вскоре вместе с ним и его друзьями углубляется в непроходимые джунгли, чтобы стать свидетелем, как киногерои будут проходить школу выживания. Спуск в основное действо получается пологим, как лыжная «синяя» трасса. Знакомя аудиторию с основными персонажами, сценарист передерживает вступление, позволяет сомнениям подорвать зрительский интерес и веру в раскрытие главных героев. Но этот минус во второй части с лихвой компенсирует Рэдклифф, что проходит недолгий путь от благополучного парня до исхудалого «Машиниста» по образу Кристиана Бэйла. Его Йосси Гинзбург – это нарыв в здоровом и сбалансированном мире диких джунглей. Непролазные чащи обступают чужака глухой стеной, наносят самое страшное увечье – отчаяние, подавляя тягу к жизни. И все, что он может им противопоставить, – свой внутренний стержень, на который намотан холодный разум и горячая сила духа, что формируют его устойчивость. Рэдклифф ведет зрителя за собой, в свой собственный ад, проводит сквозь голод, галлюцинации, флешбеки. Порой совершает уже нелогичные поступки. Его стержень идет трещинами и уже готов сломаться окончательно. И там, на дне, его находит поисковая группа, сцена встречи с которой способна вызвать у зрителя слезы. В этот момент «Джунглям» можно простить все провисы и констатировать, что родился серьезный драматический актер Дэниэл Рэдклифф. Сюжет фильма не образцовый с точки зрения динамики. Мотивация персонажа Томаса Кретчманна остается за кадром, даже с учетом степени влияния на фабулу. Да и во всей истории, пожалуй, больше романтики диких приключений, чем реально имевших место событий. Но эмоции, что выдавливает из себя Рэдклифф в финальной части, накрывают зрителя плотным вау-эффектом и смазывают все шероховатости этой истории, снятой по реальным событиям. 7 из 10

Последнее время очень везёт мне на фильмы, которые я выбираю для просмотра. За короткий период это уже третья картина на тему выживания человека в дикой природе. Хорошо, что все три ленты достаточно сильно отличаются друг от друга. Данный фильм мне напомнил также относительно недавний Затерянный город Z, во многом, потому что место действия развивающихся событий одно - непроходимые леса Южной Америки, да и персонажи похожи и там и там. Только мотивы у них были разные. В данной ленте мотивом, побуждающим главных героев идти в неизведанные джунгли, является не поиски мифического индейского города, а просто какая-то адская жажда приключений, особенно у персонажа Рэдклиффа. Ну раз так сильно хочешь их, то получай сполна, на всю жизнь впечатлений хватит. Герои отправляются в джунгли, и, как это обычно бывает, не всё идёт гладко, у них возникают проблемы в пути, они решают, что лучше будет вернуться. Конечно же, они решают разделиться, а затем герой Рэдклиффа остаётся один в лесу. И вот с этого момента начинается его бенефис. Дальше фильм будет повествовать, как он выживал в одиночку в диких джунглях с минимальным снаряжением три недели, борясь как с природой во всех её проявлениях, так и с самим собой. Сценарий фильма подкидывает разнообразные испытания и предлагает ему попытаться выбраться живым. И герой, благодаря везению и огромной воле к жизни, ничуть не меньшей, чем его жажда приключений преодолевает всё это, выживает и в конце на него просто жалко смотреть. А финал вышел очень эмоциональным и трогательным, пробил на слезу. На то и был расчёт. Рэдклифф опять отыграл достойно и в нём я не сомневался. Для кого как, а для меня он давно доказал, что способен исполнять разноплановые роли. В этом я убедился еще когда смотрел первую часть хоррора Женщина в чёрном, где он также играл главного героя. С тех пор я смотрел многие фильмы с его участием, и везде он был на высоком уровне. Нужно быть осторожней в своих желаниях, в который раз можно в этом убедиться, посмотрев этот фильм. Такую мораль лично я извлёк из этой картины. Да и вообще не сунулся бы лес далеко от знакомых мест. 7 из 10

Годы идут, а МакЛин все еще пытается стать вторым Питером Уиром! Язык иронии от Z… Джунгли Сюжет. Хороший немец из фильма Полански или хороший капитан из фильма Джексона (кому как нравится), решил показать джунгли Боливии двум незнакомым актерам и Дэниэлу Рэдклиффу. Спустя время они поймут, что джунгли – опасное место. С ума сойти! Естественно картина основана на реальных событиях. Все пишут про Рэдклиффа. Все его любят, восхищаются. Во всем виноват Гарри Поттер, наверное. Давайте сейчас уберем пелену с глаз. Ребят, не хочу никого обидеть. Худшее, что тут есть – актерка Рэдклиффа. Почему критики писали, что вторая половина фильма проигрывает первой? Правильно, потому что весь фильм падает на плечи Дэниэла и он не может его вытянуть. Тут нет душераздирающих моментов. Тут нет сильных эмоций. Герои не вызывают симпатию. Режиссер виноват? Многие забыли одну важную деталь – МакЛин помешан на природе, он плевать хотел на актеров, он не будет выжимать из них максимум. МакЛин - режиссер (положа руку на сердце) ужасов. “Крокодил”, “Волчья яма”, “Волчья яма 2” – природа и хоррор. Только в “Джунглях” нет ужасов. Ну, не считая того червяка и одной гадюки. Природа шикарная, операторская работа шикарная. Очень красиво. МакЛин явно был возбужден. Поэтому ему не нужен Рэдклифф, а Рэдклиффу нужен хороший (сильный) режиссер. Вот где собака порыта. Рэдклифф - это ведь не Дэниэл Дэй-Льюис (который бы и у Сарика Андреасяна сорвал Оскар), чтобы быть в центре внимания. Мне безумно жаль Дэниэла. Он старается, он пытается, но “Джунгли” оказались очередным промахом. Да и вообще, реал показался чересчур бледный для душераздирающего фильма про выживание. Пошли в джунгли, потерялись. Бывает. Природа и человек - избитая тема в кинематографе (еще со времен каннибалов). Я не говорю, что это плохое кино. Нет, разок посмотреть можно. Пересматривать уже не будете, скучновато. Это определенно лучше, чем “Женщина в черном” для Рэдклиффа лично. Дэниэл - ищи своего режиссера, ищи. Желаю тебе удачи. P.S. Терпеть не могу фильм “Изгой”, но вы же понимаете… 5,5 из 10

Есть массы фильмов, в основе которых лежат реальные истории, именно этим часто они как-то цепляют зрителя на их просмотр. Чуть меньше, возможно, фильмов, основанных на реальных событиях, где человек остается один-на-один с природой. Думаю, вполне вероятно то, что пока вы читаете эту рецензию, какому-то человеку дикая природа преподносит жестокие уроки выживания. И если это так, то я лишь хочу пожелать ему пройти эти испытания с успехом, как сделал это Йозеф Гинсберг. Современному человеку вполне может быть свойственна не просто жажда приключений, но и желание получить те эмоции, ощущения или опыт, которые ему ничто не сможет предоставить в полном спектре ярче, нежели природа, можно сюда еще добавить слово 'дикая'. Дикая природа когда-то давно была неотъемлемой частью жизни человечества, а для современного человека она скорее ассоциируется как минимум с приключением, испытанием, непредсказуемостью, с которой она запросто может сделать вас неотъемлемой частью сложного, иногда и опасного выбора. И в этой истории выбор заключался в том, чтобы... О фильме: события разворачиваются в Боливии: завораживающие кадры Амазонки с высоты птичьего полета, лучи солнца, отсвечивающие сквозь зеленые влажные листья диких растений яркими маленькими вспышками, разноцветные дикие птицы, обезьяны, перекачивающиеся среди заросших деревьями и листвой джунглей. Чертовски огромных джунглей, в которых не обитают монстры или другие страшные твари. Ведь человек живет в мегаполисах, городах и селах точно также, как живут остальные живые существа в дикой природе - каждый находится в свойственной ему среде обитания. Не смотря на опасности, которые могут их ожидать, 3 героя с их новым знакомым-экскурсоводом по имени Карл Рупрехтер решают пробираться через тропический лес Амазонки. Но уже вскоре из-за определенных проблем они разделяются: Йосси и Кевин решают спуститься по реке, надеясь таким образом поскорее окончить путешествие, а Маркус Стамм и их проводник Рупрехтер отправляются другим маршрутом. Так как история основана на реальных событиях, можете ознакомиться с интервью Йосси Гинсберга (также есть документальные материалы и книги), которое также есть в сети в русском переводе. Там он немного детальнее рассказывает в частности и о тех ситуациях, с которыми он столкнулся в тропических джунглях, но которые в фильме упомянуты не были (например, проснувшись в лесу он обнаружил, что его тело покрыто пиявками). Далее нам показывают, как река разделяет Йозефа и Кевина Гейла. А далее, следует то, что заядлым домоседам сможет показаться кошмаром: Йосси остается один, в лесу, в незнакомой среде. Мы видим как он пытается не сдаваться, как он доказывает что он - 'человек дела', и переступает через свои страхи. Но иногда, каким бы сильным не было у человека стремление выжить, бывают ситуации, когда от него уже ничего не зависит. Все может изменить лишь мгновение, случай, которого только нужно дождаться. Если сможешь. Приятно было смотреть на то, как Рэдклифф передает характер своего персонажа, его силу воли, упорство, надежду и отчаяние. Были обворожительные кадры, но их могло быть гораздо больше. Немного смутила некая 'нарезка' как в каком-то документальном кино о дикой природе, где мелькал скорпион, муравьи и еще какая-то живность, просто очень странно все выглядело в быстро мелькающем потоке кадров. Вообще дикая природа непредсказуема для цивилизованного человека, который не подготовлен, молод и импульсивен. История Йозефа, как мне кажется, действительно не изобилует драмой, но она живая сама по себе, и удивительная. Может быть причина в его силе воли, может быть, в твердом нежелании Гейла признать что его друга нет в живых. Или в маленькой черепахе, которая как-будто бы даёт Йоссифу шанс. Три недели в джунглях, их невозможно показать за 115 минут. Может быть, Лара Крофт справилась бы лучше, и если вы ждете от этого фильма именно чего-то в этом духе, то лучше попробуйте представить что бы вы смогли предъявить природе в попытке выжить. 'Ой, так он же просто мог ловить рыбу, пить дождевую воду, есть плоды из деревьев и найти себе постоянное укрытие, заточить оружие...', - просто поражает насколько некоторые люди самоуверенны, хотя для них, не сомневаюсь, уже ночь в палатке недалеко от города сможет стать настоящим испытанием. Приятного просмотра.

Во времена когда фантазия неумолимо исчерпывает себя, кинопроизводство обращается к стандартному и беспроигрышному за последние несколько лет варианту - байопикам. Какие только 'захватывающие' истории из биографий известных и не очень персонажей не раскапывали: от криминальных успехов аферистов до выживания путешественников в пустыне. В картине Грега Маклина, постановщика преимущественно ужастиков и триллеров, создатели как раз и обращаются к тематике 'робинзониады'. Взяв за основу мемуары Йосси Гинзберга о его опыте выживания в джунглях Боливии и подключив сценариста сериалов, свет увидела картина 'Джунгли'. Сюжет повествует о молодом путешественнике Йосси Гинзберге в исполнении Дэниэла Рэдклифа, который во время путешествия по джунглям Амазонии разминулся с товарищами и вынужден был выживать 3 недели без необходимых навыков. Чем примечательна картина, Помимо 'увлекательного' сюжета, это участием Дэниэла Рэдклифа, выбирающего для себя роли в диаметрально разносторонних интересных проектах, в отличие от его коллег по 'поттериане'. Какой там Станиславский, Рэдклиф-Поттер вживается в роль только по хардкору: несколько дней без пищи - подпитка только в виде сугубо творческой амбициозности. Подобное отношение к актерскому мастерству не может не впечатлить. И, к сожалению, это единственный аспект картины за который можно порадоваться. Сам фильм, динамика которого, несмотря на стандартный хронометраж, хромает на обе ноги, отображает весь характерный тон картины, поделенной на три условных отрезка.: Первая треть фильма отведена под сюжетную завязку, вторая про 'увлекательное' путешествие по джунглям Амазонии, а с середины фильма и до конца внимание уделяется выживанию неприспособленному к дикой природе городскому жителю. И визуальная часть картины не слишком впечатляет - среди ракурсов, натурных съёмок и галюциногенных приходов нет ничего, что не было бы знакомо зрителю по сотням аналогичных работ, включая всю фильмографию Маклина. Саспенса нет как такового и в целом ориентир фильма нацелен в пустоту: если зритель прочитает мемуары Гинзберга или даже выдержки из Википедии, то впечатлится сильнее чем от просмотра этой работы. Йосси Гинзберг, конечно, удивил самим фактом своего чудотворного выживания, но тем не менее не превращает воду в вино и не заставляет претенциозную публику содрогаться от экранизации его истории. +: Дэниэл Рэдклиф. -: 100500й байопик, не способный впечатлить.

Основано на реальных событиях – это предупреждение уже никого не заставляет хвататься за сердце во время просмотра. Да, история тяжёлая, но уже режиссёр и сценаристы передают её нам, основываясь на реальности. Зрителям остаётся лишь следить за картинкой на экране. Троё ребят в поисках острых ощущениях и жажды приключений отправляются в джунгли Боливии. Из каста лицо картины –Дэниэл Рэдклифф. Поначалу герои занимают экранное время поровну, никого не ущемляя. Разногласия персонажей опускаются, ведь всем хочется экзотики. Наняв проводника под предлогом «можно найти золото» герои отправляются в путь. И вот, когда сталкиваешься один на один с природой, когда реально зависишь только от самого себя, начинает проявляться характер. Мы видим, как меняются путники, как позиция лидера перебегает с одного на другого. Наступает момент, на который ты рассчитываешь, который должен был произойти, и когда твоё любопытство удовлетворено, уже не обращаешь внимания на клише. Слабое звено всегда найдётся, поэтому путники вынуждены сначала отставать от намеченного графика, а вскоре и вовсе разделиться. Мы ведь знаем, чем грозит разделение, но на этом этапе можно спокойно лицезреть актёрский талант Рэдклиффа. Подобные фильм «наедине с природой» всегда показывают силу, упорство, стойкость характера и желание выжить. На этот раз очередь пришла к Гарри Поттеру, вот тут начинается самое интересное. Дикие джунгли сделали из забавного авантюриста загнанное, испуганное существо. На наших глазах герой не только борется с окружающей его реальностью, но также теряет связь с этой реальностью. Из-за чего возникает некоторая путаница при просмотре. То галлюцинации, то флэшбеки, то фантазии – когда теряешь нить сюжета при просмотре, очень трудно восстановиться. Фильм позволяет сосредоточиться на картинке, а дальше вселяет различные образы, окружающие главного героя, позволяя отличать явь и сон. К сожалению, как таковых диких джунглей было немного. Но потрясающая природа того, что мы имели, позволила насладиться пейзажами: оценить ряды широколиственных деревьев, ощутить силу водной стихии, обратить внимание на территорию с высоты птичьего полёта. И на фоне всех душевных наслаждений (в частности, которые испытывает зритель) вырисовывается заблудившийся путник. Грустно и великолепно. Финал предсказуем, хотя можно было бы более жёстче снять, но реальные события не позволено коверкать. Картина о борьбе человека с природой. Узко, мало, но интересно. Да и Дэниэл порадовал в этой роли, это тебе не труп играть в «Человек – швейцарский нож».

Честно говоря, яро не представлял, чего ожидать от фильма с простым и коротким названием. 'Мальчик, который отрастил бороду' продолжает вовсю отходить от своей самой звездной и, наверное, проклятой роли. Кого только не сыграл с окончания поттерианы. Вот и в 'Джунгли' парень примерил на себя образ малоизвестного израильтянина, который однажды оказался в дикой местности и впоследствии написал об этом роман. Не берусь судить, насколько хороша книга, но фильм оставил самые обычные впечатления, о которых стыдно не писать. Представленная история, в первую очередь, не трогает. Не яйца, а душу. Ну, заблудился разочек мужик в амазонских лесах. Чем таким важным и интересным делится его случай? Мол, детишки не идите в джунгли гулять, а то плот построите, поплывете на нём и угодите в опасное течение? Напомним, парень сам сунулся в незнакомые места, тем более жаждал приключений. Так что трудновато заметить особую ценность почти двухчасового кино. Не берусь судить уклад жизни этого человека, который выбрал свою судьбу, связанную с путешествиями. Но фильм? Израильтянин не изменил мир, не показал человечеству что-то уникальное, не сотворил чудо. Сложно представить, что, окажись кто-либо в джунглях по своей или нет глупости, он бы мигом вспомнил того самого Йосси. Отсутствует здесь и драматическая нотка. Вспоминаем 'Изгой', где главный герой не по своей воле попал на остров, а далеко-далеко исчезновением мужика опечалена любимая женщина. В 'Джунгли' парня ищет только фотограф, кой тоже оказался среди густой зелени вместе с героем. Им больше руководило чувство долга, ведь так? По крайней мере, фильм так это показал. Как это было в реальности, не знаю. В любом случае, в событиях нет ничего душераздирающего. Да, возможно, с нами крепкая история о выживании любой ценой. И всё же, повторюсь, от неё же не получаешь интересного опыта. В 'Выживший' протагонист делал всё, дабы жить, с конкретной целью - нельзя было дохнуть. В 'Джунгли' троица 'охотников' за приключениями сама напоролась на опасности, а затем, блин, поняла, что шутки кончились. Хорошо, в том плане фильм дает повод найти хотя бы хорошее. Дается объяснение тому, что жажда приключений не веселая прогулка для молодых и горячих сердец. Это не поглядеть на диких животных со стороны, не сфоткать кучу снимков для National Geographic, не отдохнуть от цивилизации на лоне природы. Отец-природа может быть кусачей и неприветливой. Ещё одно достоинство их фильма - буйство зеленого цвета, что успокаивает глаз и даже помогает уснуть, покуда на экране происходит скучноватое зрелище. А игра Дэниела Редклиффа вышла какой-то суетливой. Вот пукающий труп уж запомнился. 6 из 10

Фильм понравился: интересный, захватывающий и настоящий что-ли. О какой-то уникальности говорить не приходится: это фактически тот же 'Выживший' с ДиКаприо, но с измененной локацией в виде джунглей. Далее хочется ответить сразу на два вопроса: почему картина имеет не особо хорошие оценки у критиков и, напротив, почему рядовой зритель выйдет довольным после просмотра этой реальной, но удивительной истории. Все дело в том, что лента относится к той категории фильмов, которые работают не художественно, а эмоционально. Ты можешь быть не доволен скоротечной подводкой к основным событиям, отдельными монтажными склейками, ощущением вторичности (у меня все это было), но, зная что происходящее имело место быть на самом деле, нельзя не проникнуться сочувствием к главному герою, нельзя не удивляться тем вещам, которые с ним происходили, нельзя не искренне радоваться по-настоящему сильной концовке. Поэтому картина и заходит: я сам сторонник того, что даже если в произведении далеко не все гладко, но в нем есть душа, оно заставляет чувствовать, то на те или иные огрехи можно с легкостью закрыть глаза. Операторская работа замечательна: в самом разном ключе, с самых разных ракурсов показана неописуемой красоты природа. Действительно нет слов: ты целиком погружаешься в этот неповторимый зеленый мир. Музыкальной сопровождение соответствует картинке и выделяется экзотическими, причудливыми композициями. Вообще, я стараюсь не пропускать лент с участием Дэниэла Рэдклиффа. Сильно импонирует этот актер, и когда его по-прежнему ассоциируют лишь с мальчиком, который выжил, меня берет реальная досада, поскольку британец уже давно вырос из обозначенного образа. Видимо, люди просто не смотрели другие фильмы с Дэном, и если так, 'Джунгли' - отличный повод увидеть Рэдклиффа в ином амплуа. Парень нереально отыгрывает: его работа, харизма и есть та изюминка, без которой кино многое бы потеряло. 'Джунгли' - душевное полотно о выживании в дикой природе, которое вкупе с великолепной игрой главного актера и живописными панорамами дарит пару часов наслаждения и чувство удовлетворения от увиденного. 8 из 10

Невероятная история безграничного мужества, отваги и стремления выжить. Человека тянет на приключения – это вполне естественно. Но где заканчивается предел жизни, и можно ли обмануть саму смерть? С уверенностью можно сказать – Йоси Гинсбергу это удалось, на протяжении всей трёхнедельной экспедиции, несколько раз. «Джунгли», конечно, в первую очередь – история о выживании. Но ещё о верности и настоящей дружбе, отваге и предательстве. Хорошо, если у вас есть такие друзья как Йоси и Кевин. То обстоятельство, что в основе сценария положены реальные события зимы 1981 года, не может не подкупать. Просматривая фильм, просто удивляешься, сколько довелось пережить этой четвёрке: израильтянину Йоси Гинсбергу, американскому путешественнику и фотографу Кевину Гейлу, простому швейцарскому учителю Маркусу Стамму и подозрительному гиду – такому же искателю приключений и тех, кто их ищет – Карлу Рухпректеру. Впрочем, последний мне сразу не понравился. Его изворотливость, беспринципность, стремление доминировать и подавлять. Так или иначе, экранизация одноимённой книги оказались очень проникновенной и где-то даже лучше самого оригинала. Здесь есть всё: неординарная история, необычные люди, таинственные вымирающие индейские племена, места, где царит особая атмосфера и очень много дикой южноамериканской природы: джунглей, рек, небольших экзотических деревушек, особый взгляд на мир их обитателей. В общем, кинолента явно понравится любителям экстремальных путешествий, экзотических мест и историй о выживании. Дэниэл Рэдклифф в очередной раз проявил себя как талантливый драматический актёр. За его приключениями в кадре невозможно наблюдать равнодушно. Нужно отдать должное его самоотдаче и стремлению к реалистичной подаче истории. Так, чтобы точно изобразить на экране крайнюю форму голодания, Дэниел Рэдклифф голодал и в реальной жизни. По его словам, актёр длительное время находился на диете, питаясь одной куриной грудкой в день, дополненной обильным количеством кофе и сигарет. Хотя в нескольких моментах история не кажется достоверной. Например, случай с червями, который в книге, к слову, описан более реалистично. 8 из 10

Сюжет. История проста, но это не лишает её зрелищности. 1981 год. В одном из городков Боливии встречаются молодой Йосси Гинсберг (Дэниел Рэдклифф), жаждущий приключений, пока его отец проклял сына за то, что тот поехал п'прожигать жизнь', вместо того, чтобы учиться на юриста. Маркус Штамм, учитель из Швеции. Фотограф и путешественник Кевин Гейл из Америки. На хороших друзей, всегда найдётся плохой авантюрист. Все трое знакомятся с Карлом Рухпректером, обещающий их отвести в джунгли к неизвестному племени индейцев. Путешествие обещает быть настоящим. Фотограф Кевин заинтересован фотографиями и историей, Йосси приключением. Лишь Маркус сомневается в адекватности предложения. Но под давлением друзей соглашается. Но джунгли не терпят слабаков. Опасные, напряжённые ситуации всегда проявляют, как рассвет после ночи, кто есть кто. Слабаков не физических, а моральных. И первая проблема вносит сильные разногласие в дружбу парней. Маркус разбивает ноги в кровь и сильно тормозит их движение. Ребят это раздражает и они решают разделиться. Кевин и Йосси отправляются на плоту по реке, Маркус с Карлом идут пешком. Кевин и Йосси теряют друг друга в пути. Йосси решает добираться самостоятельно. Сквозь джунгли. Без еды, без воды. Ему придётся вынести страх смерти, одиночества, нападение животных, голод, отчаяние. Сюжет развивается по спирали. Красиво. Напряжённо. Каждую ситуацию Йосси проживаешь сжав зубы. Время в истории 1981 год. И что бросается глаза, съёмки словно смотришь Клуб кинопутешествий с Юрием Сенкевичем. К сожалению не смог найти на что снят фильм, на цифру или плёнку, но эффект картинки 1981 года полностью достигнута. Шумов конечно нет, но цветопередача, что надо. Что весьма кстати, зная, что фильм на реальных событиях, помогает проникнуться атмосферой. Очень ярко показался себя Рэдклифф. То как он передал все страдания, физические, ментальные, заставляет по-настоящему переживать ему. Рэдклифф не изменяет себе подбирая разноплановые роли. У меня чувство, что человек действительно получает удовольствие от работы. Выбирает именно то, к чему в данный момент лежит душа. Хоть фильмы относительно не кассовые, но сказать, что выбирает не интересные истории, роли, упрекнуть невозможно. Здесь ему пришлось изрядно похудеть и для фильма он действительно голодал и потерял вес. И хоть критики и недовольны недостаточными страданиями Рэдклиффа на экране, тут скорее недоработка режиссёра и сценария. Финал оставляет довольно двоякое ощущение, неприятное от судьбы других участников путешествия и такой серьёзный выдох и грузное погружение в кресло, успокоения, за Йосси.

Я большая поклонница путешествий. И сама путешественница, стараюсь всегда раз или два в год выбраться куда-нибудь, пускай даже на наши юга, но обязательно — в новое место! И люблю, разумеется, фильмы о путешествиях, особенно такие, в которых динамика и напряжение тянутся весь сюжет! Недавно нашла для себя очень занимательную киноленту под названием «Джунгли» с харизматичным Дэниелом Рэдклиффом, который всем больше известен по роли Мальчика-Который-Выжил. И, пожалуй, во всяком случае для меня, этот фильм стал именно той работой, где я наконец увидела в нём кого-то другого, кого-то нового, а не только Гарри Поттера. Идея самого фильма основана на реальных событиях, на истории израильского путешественника Йосси Гинсберга, которая и легла в основу киноленты. Гинсберг выпустил и книгу в том числе, рассказывая во всех подробностях, каково это на самом деле — остаться один на один с дикой природой, в джунглях, неподготовленным к такому роду приключений, к выживанию. Ведь как гласит заглавная фраза фильма: «у природы есть всего один закон — выживание». Динамика фильма очень качественная. Несмотря на то, что как и положено, в первой четверти фильма не происходит никаких головокружительных событий, каким-то образом повествование держит в напряжении с самых первых минут. Отчасти, пожалуй, по тому причине, что ты знаешь, чем обернётся эта вылазка в джунгли. Ведь по первоначальной задумке трое друзей и их сопровождающий отправляются в глубь дикой природы с целью изучить местные коренные народы, проживающие в Боливии. Сами съёмки, к слову, в Австралийском штате Квинсленд. Природа, конечно, впечатляет, хоть и сделано, наверное, большинство кадров с помощью современных компьютерных технологий. Однако на время просмотра об этом напрочь забываешь — настолько погружаешься в эту жуткую атмосферу. Паника героев, когда путешествие выходит из-под контроля, передаётся даже через экран. Настолько я прониклась событиями фильма, представив, как бы повела себя, окажись в подобной ситуации, что сердце в некоторых сценах колотилось как ненормальное. И т. к. до просмотра фильма я не знала ни сюжета, ни истории Йосси Гинсберга, то все напряжённые моменты, где жизнь героев висела на волоске, нервишки нешуточно пошаливали. Да и мысль, что всё отснятое, ну а если и не всё, то сама идея фильма — основана на реальных событиях, что настоящий человек, который до сих пор жив, прожил всё то, что показано на экране, будоражит и пугает одновременно. В голове не укладывается, что кто-то совершенно обычный, такой же как я или вы, оказался в подобной ситуации и сумел выбраться живым! Вернуться, рассказать свою историю — это действительно невероятно. Некоторые сцены, правда, не для слабонервных. И не для тех, у кого слабый желудок, но и не стоит ждать, что фильм про выживание в джунглях Боливии расскажет о том, как люди питаются готовой едой из доставки и пьют бутилированную воду. Тем не менее, независимо от вашей чувствительности, фильм, как по мне, определённо стоит просмотра. Он показывает всю человеческую сущность в самых страшных и самых невероятных её проявлениях, показывает, на что способен человек, который всеми силами старается выжить и вернуться домой.

Кому хоть раз в жизни не хотелось отправиться на поиски приключений, о которых так увлекательно пишут в книгах, и которыми красочно пестрят заголовки туристических сайтов. Но, обычно, все сводится лишь к, максимум, двухнедельной поездке в отпуск по уже порядком истоптанному туристическому маршруту. Некоторые даже умудряются все это время провести в гостинице с 'all inclusive' обслуживанием, предпочитая вместо осмотра достопримечательностей нежиться часами на пляже или в баре. Зато потом, вернувшись домой, им кажется, что они всецело постигли культуру другой страны и могут считать себя экспертами в этой области. Так что же отличает обычного туриста от путешественника? Йосси Гинсберг со знанием дела может ответить нам на этот вопрос. Горячее желание исследовать и познавать новый мир, о котором он читал в книгах, привело его на тропу, ведущую к одному из самых опасных мест на земле - джунглям. Эта, до конца непознанная, дикая природа заманивает экстремалов в свои сети, и не всех выпускает обратно. Но, это сложно так сразу понять новичку-путешественнику, полному энтузиазма узреть ранее невиданное чудо. В этом Йосси любезно согласился помочь новый знакомый Карл Рупрехтер, пообещав ему незабываемые ощущения от новособранной экспедиции по джунглям Боливии. К ним присоединяются Маркус Стэмм, учитель из Швейцарии, и американский фотограф Кевин Гейл. Так началось их путешествие, легшее в основу романа «Джунгли: невероятная и подлинная история выживания», а затем успешно перекочевавшее на большой экран. Этот фильм - пример того, с чем людям приходится столкнуться в диких условиях. Снят он в художественно - документальном стиле, отчего все действительно кажется реальным. Жанр триллера оправдывает себя в борьбе с силами природы, а не с вымышленными персонажами. Так что, бродить по джунглям отправляются не только Йосси со своими друзьями, но и все зрители. Попутно начинаешь осознавать, что прежние твои представления о приключениях не совсем соответствуют действительности. Радужные перспективы с комфортом провести время в незнакомом месте, делая эксклюзивные фото дружелюбных зверушек и необыкновенных мест, куда-то сразу улетучиваются. Не многие представляют себе, с чем на самом деле приходится столкнуться в чужой стране, а тем более там, где не ступала нога человека. Некоторые кадры вызывали чувство отвращения. Но, раз это имело место быть, значит, в реальной жизни все было гораздо хуже. В такие тяжелые моменты человек начинает постигать самого себя, понимать, кем он является и на что способен. Разве не в этом суть таких испытаний, которыми подвергают себя настоящие путешественники? Они не только познают мир, но и становятся самими собой. Некоторые после пережитого стресса ударяются в благотворительность, создают организации в помощь местным жителям или борются за последние оставшиеся уникальные клочки земли, спасая их от полного уничтожения. По сути, фильм наталкивает на разные мысли. Первое - готов ли ты к такому? Герои этой истории на своем примере дают нам понять, что без моральной и физической подготовки в местах, далеких от цивилизации, делать нечего. На одном энтузиазме долго не протянешь, можно даже не пытаться. Второе - а ты уверен, что поведешь себя правильно в непредвиденной ситуации? Останешься ты человеком до конца или сдашься на милость обстоятельствам - это очень трудный выбор. В этом плане Кевин - образец для подражания. '- А если ты умрешь, разыскивая его? - Значит, я умру.' Этим все сказано. Третье - ты готов выжить любой ценой? Только самые стойкие могут вынести то, что выпало на их долю. Например, такие как Йосси - это редкость. В минуту отчаяния верить в чудо и благодарить Бога за ту малость, что ты имеешь... Что тут скажешь? Остается только восхищаться стойкостью духа этого человека. Два часа экранного времени, проведенные в компании Дэниэла Рэдклиффа, Алекса Расселла, Джоэля Джексона и Томаса Кречмана, не проходят даром. Томас, к слову, любитель негативных ролей. И они ему очень идут. Обаятельный проходимец добавляет интригу в приключения. Алекс и Джоэль вполне правдоподобно передают свои эмоции, и настрой в их сторону только положительный. А Дэниэл потихонечку стал отходить от своего 'волшебного' образа. Чувствуется, что он очень старается вжиться в роль. На сей раз ему это прекрасно удается. Никаких ассоциаций со сторонними персонажами не возникает. И пусть внешне совсем не похожий, он - Йосси Гинсберг. Это его история, его жизнь и его трудности. Мы наблюдаем целую гамму эмоций, которая дает нам в красках осознать, что чувствует человек, оставшись с природой один на один. У самого фильма, помимо актеров, есть много достоинств. Он держит в напряжении. От начала до конца повествование не сбавляет оборотов, тем самым интерес не угасает и внимание не заостряется на бессмысленных диалогах и левых темах. К тому же, бодренькая музыка сопровождает нас на всем протяжении, задавая приключенческий ритм. Не последнюю роль играют пейзажи. Дикая среда показана идеально. Чуть добавлен местный колорит Боливии: деревеньки, испанская речь - клочок цивилизации рядом с величественной природой. От всего этого остается только положительное впечатление. Никакие недостатки, даже если их кто-нибудь рассмотрел, не портят настроение во время и после просмотра. А значит, Грег Маклин все сделал правильно. Турист, как только куда-нибудь приезжает, сразу начинает хотеть обратно. А путешественник… Он может и не вернуться… © Пол Боулз. Под покровом небес. 10 из 10

Пустая трата времени в университете, однообразные скучные будни на нелюбимой работе, банальные женитьба и посвящение жизни воспитанию детей? Не об этом мечтал Йосси Гинсберг всю свою жизнь, и в поисках острых ощущений и возможности увидеть самую что ни на есть первозданную природу его занесло в компании двух верных товарищей в жаркую и знойную Боливию. Встретив там опытного путешественника и выслушав его рассказы о столь прекрасных местах в джунглях, что ни в сказке сказать, ни в рецензии описать, Йосси Гинсберг уговаривает своих друзей согласиться на величайшее в их жизни турне по джунглям, которое навсегда изменит и его и их жизни, а также позволит прикоснуться к настоящей нетронутой человеческим развитием и технологиями природе. Очень даже привлекательные грезы начинающего путешественника рушатся о суровую реальность в условиях непроходимых джунглей, которые с распростертыми объятиями принимают в свои пленяющие оковы подобных любителей острых ощущений... По стечению обстоятельств Йосси Гинсберг оказывается один-на-один с первозданной природой, к которой он так стремился и которой так восхищался по фотографиям их проводника. Но, как и многое в нашей жизни, красота оказывается обманчива, и восхищение в одночасье сменяется уже первозданным страхом и боязнью за свою шкуру, ибо на картинках не учат выживать в ситуациях, когда все вокруг стремиться тебя прикончить: от малюсенького муравьишки до больших кровожадных кошек, от невидимых бактерий до болотных топей. Грег МакЛин вываливает на голову героя Дэниэла Рэдклиффа (который, к слову, достаточно органично вписался в роль путешественника, который смог) одну неприятность за другой, заставляя даже его собственный разум отвернуться от него самого, что позволяет достаточным образом прочувствовать всю беспомощность человека перед матушкой-природой. И пусть таких сюжетов много, но баллов данному фильму добавляет то, что Йосси Гинсберг - реальный персонаж, чью историю экранизируют в данном фильме, поэтому интересно наблюдать за тем, с чем он столкнулся и какие испытания прошел за те три недели в джунглях. Кроме того, 'Джунгли' могут похвастаться очень даже приятной картинкой с сочными видами красот Боливии и ее окрестностей, а также просто крутыми операторскими решениями в некоторых моментах. Вообще, с технической стороны фильм очень хорош, а вот с режиссурой, по-моему, Грег МакЛин подкачал. Слишком долго набираются обороты: целый час приходится наблюдать за героями, которые в истории Гинсберга занимают второстепенные роли и не очень-то нужны по сюжету; история выживания героя - не обязательно именно Йосси и именно в джунглях - интересна сама по себе и эта - не исключение, но у МакЛина она какая-то не совсем цельная, смотришь будто 'Последний герой' по Первому, где герой проходит испытания - одно за другим - тут преодолевает буйную реку, здесь сооружает ночлег под открытым небом, а там выбирается из болота, я хочу сказать, что 'Джунгли' смотрятся как набор хорошо снятых клипов о разных проблемах, возникающих в диких тропических лесах, а не как цельное художественное кино; а еще эти непонятные флешбеки, от которых ни дать, ни взять. Короче говоря, 'Джунгли' могли бы быть лучше, чем их снял Грег МакЛин, но даже при явном недостатке опыта в приключенческом кино у постановщика, ему все равно удалось снять интересную картину, которую советую не пропускать поклонникам жанра. Ну а оным, надеюсь, не лишним будет еще раз удостовериться, что нужно серьезней относиться к сулящим проблем на пятую точку путешествиям, а здравая оценка своих возможностей еще никому не нанесла вреда.

Мировой кинематограф и приключенческая литература постоянно обращаются к теме выживания людей в дикой природе. Подобные произведения всегда пользовались огромной популярностью у граждан всего мира. В таком популярном жанре трудно избежать штампов и клише, однако при грамотной режиссуре и проработанном сценарии некоторым кинематографистам удаётся сделать достойное кино. Австралийский режиссер и сценарист Грег МакЛин завоевал популярность своими работами в жанре хоррор и решил продолжить тему выживания людей в трудных обстоятельствах, но в рамках приключенческого жанра. Картина основана на автобиографической книге израильского путешественника, писателя и предпринимателя Йосси Гинсберга, чья реальная история выживания в джунглях Амазонки в 1981 году и легла в основу данного фильма. Перед нами классический survival - триллер, в котором хорошо совмещены элементы биографической драмы и остросюжетного приключенческого кино. Четверо искателей приключений знакомятся друг с другом в южноамериканской Боливии и решают совместно совершить путешествие по джунглям Амазонки. Разумеется всё идёт далеко не по плану и на долю героев выпадает немало испытаний. В фильме отлично показана беспомощность людей перед лицом природы. Но подобный факт никогда не смущал отважных авантюристов, стремящихся бросить вызов стихиям и не боящихся рисковать собственной жизнью. В первую очередь перед нами история о преодолении себя. Вместе с тем в картине присутствует определенная мораль. Это фильм предупреждение, однако вряд ли это отпугнёт искателей приключений. Фильм снят при поддержке познавательного канала Discovery и это хорошо чувствуется во время просмотра. Великолепные кадры бескрайних тропических южноамериканских лесов, ослепляющих своей зеленью, величественной дельты Амазонки и отвесных скал. Настоящая услада для глаз, если вы хотите насладиться природной красотой, то это отличный вариант. Напряженная атмосфера выстроена весьма талантливо, это позволяет полностью погрузиться в водоворот экранных событий. С технической точки зрения всё сделано безупречно, а вот с диалогами есть проблема. Это мешает полному психологическому раскрытию характеров главных героев. В главной роли выступил Дэниел Рэдклифф, который активно снимается в картинах независимого формата. Он очень старался, а потому смог хорошо передать характер своего героя, его внутренний мир и переживания. Он реалистично передаёт эмоции и страдания своего персонажа. Своей игрой он затмевает всех остальных персонажей ленты. Хотя на втором плане можно увидеть такого колоритного актёра, как Томас Кречманн. Джунгли это напряженный, атмосферный приключенческий триллер, психологическая драма и биографический фильм в одном флаконе. Великолепно показывая красоту дикой природы, авторам не удалось в полной мере раскрыть характеры главных героев. Однако данный недостаток не является критичным. Картина завораживает, заставляет переживать за персонажей и выдерживает интригу до самого финала. Любителям фильмов о выживании в диких условиях должно понравиться. 8 из 10

Режиссер Грег МакЛин построил свою карьеру на экстремальных хоррорах. Место действия в его работах имеет важную функцию, будь то австралийская глушь в печально известной «Волчьей яме» или офисное пространство в «Эксперименте «Офис». Возможно, «расчлененка» и прочие непотребства надоели Грегу МакЛину, и режиссер решил поискать свою «зону творческого комфорта» в другом месте. «Джунгли» является благородной попыткой отойти от буйно-мрачной натуры творца, несмотря на отдельные моменты «телесных» ужасов-слэшеров, однако старые привычки дают о себе знать. По структуре и атмосфере его новый проект имеет больше общего с «Волчьей ямой», чем с драматическим «Выжившим». Йосси – авантюрист по своей натуре. В поисках себя и своего предназначения молодой человек забредает в Южную Америку, где нашел друзей в лице фотографа Кевина и путешественника Маркуса. Некий Карл, опытный первопроходец, предлагает троице экстремальный тур в глубину боливийских джунглей, пообещав необыкновенные впечатления, встречи с туземцами и даже, вероятно, золото. Естественно, путешествие обернулось трагедией. «Джунгли» основаны на реальном опыте выживания Йосси Гинсберга вдали от цивилизации. МакЛин и сценарист Джастин Монжо не извратили историю молодого искателя приключений в угоду их нездоровых фантазий. Повествования здесь содержит минимум элементов триллера и брезгливых ужасов и, в то же время, избегает превращения в сказку о юноше-путешественнике, переживающего духовные откровения. Это жесткая бескомпромиссная история выживания, в которой её герою надо было прикладывать физические и духовные усилия, бороться с болезнями, животными и, самое страшное, с всевозрастающей паранойей и безумием. Нестабильное психологическое состояние главного героя и опасности, подстерегаемые в тропических лесах, выстраивают отличную силу, направленную на точки эмоционального давления зрителей. Снято все весьма натуралистично, как со стороны физиологии (сцена, в которой Йосси сталкивается с «неприятным открытием» под своей кожей), так и со стороны психического состояния, несколько раз преподнося зрителю повествовательные сюрпризы. Все это во многом строит отличное остросюжетное кино. Но лично мне отдельные элементы не позволили насладиться «Джунглями», как того хотели создатели. Судя по всему, либо Грег МакЛин не совсем понимал материал, с которым ему пришлось работать, либо на съемочной площадке отсутствовала согласованность при создании кинокартины. Вышеназванный «средний» подход к раскрытию истории (избегания скатывания в «чернуху» и без учета, наоборот, излишней героизации и драматизма) рубит на корню отличительные элементы. «Джунгли», как интерпретация, так и лежащая в её основе история, сама по себе слишком обыкновенная, чтобы быть симпатичной и воодушевляющей, и местами слишком осторожная. Уже в начале фильма создается монотонный ритм, размывающий события, персонажей и действие. При этом ход протекания сюжета не позволяет узнать персонажей, но и не выглядит медиативным зрелищем. А к моменту, когда герой Рэдклиффа вступает с природой в бой в одиночку, достаточно подготовить зрителя, чтобы тот сидел на краю кресла от интереса, на мой взгляд, не очень и выходит. Ведь обилие странных моментов (например, ранняя сцена, в которой Йосси пробует галлюциногенный чай) выглядит, порой, почти смешно. В сценарии, как мне показалось, также хватает недостатков. Во-первых, это введение персонажей, о которых мы ничего не знаем. Если планировалось сделать фильм не о них (что логично, ведь главной персоной является Йосси и именно его злоключения рассматриваются подробно), то почему им уделяется так много времени? А если они играют важную для истории роль, то с чем связано столь слабое построение взаимосвязи между ними? Во-вторых, по моему мнению, в «Джунглях» слабые диалоги, местами хромающий подбор звуков, и сильная тенденция разжевывать простые идеи. История Йосси и так имеет собственную ценность, поэтому, как я считаю, многое в бэкграунде персонажа было лишним. Естественно, что «Джунгли» целиком и полностью строится на актёрской игре. Дэниэл «Швейцарский нож» Рэдклифф страдает от правдоподобной агонии. От былой слащавости не осталось и следа. Остальные актеры также подобраны сносно; рад был видеть харизматичного Томаса Кречмана. Йосси Гинсберг, может быть, и смог покинуть джунгли, но покинули ли джунгли душу авантюриста? Финальная плашка о судьбе участников реальных событий дает исчерпывающий ответ. Жаль только, что фильм об этих людях больше монотонный и неудобный, чем захватывающий, шокирующий и вдохновляющий, в очередной раз доказав правдивость строчек из песни «Welcome to the jungle» группы Guns’N’Roses: «Добро пожаловать в джунгли! Посмотрим, как они поставят тебя на колени!». 6,5 из 10

Категория фильмов про выживание, особенно основанные на реальных событиях, всегда будут пользоваться популярностью, ведь подобное зрелище вызывает уйму эмоций. Прощается большинство недостатков, если они есть, а некоторые даже просто не замечаешь, отсутствует напрочь желание критиковать, остаётся лишь одно сопереживание. Сценарий вопиюще прост, несколько парней заблудились в джунглях, но, напоминаю, такова жизненная история, придирки в сторону. Конечно, картину можно пожурить за блеклый, непростительно скучный антураж, особенно учитывая место съёмок. Явно не хватило природных красот, животного мира (хотя бы звукового присутствия), да и непроходимые джунгли были испещрены какими-то совсем уж проходимыми тропками. Из актёрского состава можно выделить приглашённую звезду, Рэдклиффа, который окончательно вышел из образа достопочтенного Гарри и демонстрирует несомненное наличие актёрского мастерства (талант - будет громко сказано). Львиную долю хронометража выделили его персонажу, именно его сольное выступление вполне крепко удерживает зрителя у экрана. Рэдклифф справился с поставленной задачей, лично мне удалось окунуться в происходящее и поймать нужный градус сопереживания. Фильм буду рекомендовать к просмотру, но это не лучший представитель своего поджанра, но свою работу он делает, вызывает эмоции, пробуждает интерес к подобным вдохновляющим историям, да и философская начинка преподнесена весьма грамотно, но бедная картинка немного портит общее положительное впечатление. Всем желаю приятного просмотра!!!

Всегда хочется знать, что хоть кто-то живой есть рядом. Уже чего-чего, а живности всякой Йосси рядом ощутил. Не хотел идти по проторенной дорожке: колледж, универ, женитьба, дети… Всё у него получилось не так, как спланировал отец. В итоге герой получил больше, гораздо больше. Свобода? Не знаю… но – жизнь. Он после всего пережитого знает теперь, зачем жить. Кто мы такие против природы? Мельчишко и песчинишко в дебрях джунглей со своими сверхчеловеческими амбициями. Мне лично это приятно. Нечего мнить себя героями, приручающими дикость природную. Закон джунглей еще в «Маугли» обозначен был – выживает сильнейший. «Если он не утонул, то точно не сдался…» Настоящий человек – тот, кто даже в безнадежности может увидеть надежду. Это я о Кевине, который своим личным мужеством не позволил погибнуть надежде. Очень сильный персонаж. Дал это понять при первой же трудности на воде, таким и остался до конца, капитаном и несдающимся человеком. Он, и только он сумел выжить, спастись сам и спасти Йосси. «Каждый день Бог дает нам дерево, под которым можно спать. Это – подарок». Вот как мало нам надо, когда каждую минуту цепляешься за ЖИЗНЬ. Как легко все переоценивается. Повторюсь, кто мы такие против природы? Отключи нам воду и свет – почти неандертальцы. А не убить, когда очень-очень-очень хочется покушать? «Не бойся, не бойся. Ты будешь жить дальше…» Ох, как же я испугалась, думалось, убьет черепашку – и всё, хана. Безнадежность и отчаяние, похоронил уже себя герой. Как же он смог подняться, поднять себя? Такие, как главный герой, будут жить дальше. Инстинкты самосохранения? Неее.. сила, невероятная сила человеческая… во славу жизни. И ещё. После этого фильма я, наконец-то, перестала видеть в Дэниэле Гарри Поттера. Нет его больше, правда, совсем другой герой, образ. И как жертвовал собой.. Схудел до костей, перевоплотился по-настоящему.. Мне понравился фильм, прослезилась, в очередной раз восхитилась силой и духом человеческим, и задумалась… а я смогла бы так?.. Фильм обязателен к просмотру, особенно тем, кто изнежен графиком работы.

...В этом году Ди Каприо наконец получил Оскар за то, что переночевал в лошади. Судя по этому фильму Рэдклиф тоже вознамерился получить престижную награду в мире кино… Действие фильма начинается весьма наивно, наполнено романтикой путешествий и сопутствующих им приключений, но как-то с самого начала нам дают понять, что все это не к добру: символы - сначала шепчут, а потом кричат, что что-то тут не так. Трое друзей, правда, не таких уж близких и не так уж давно знакомых, отправляются с загадочным и мрачным проводник в джунгли, в надежде увидеть затерянные цивилизации. Но быстро выясняется, что их представления о таком путешествии вовсе не соответствуют действительности, проще говоря, что к такому путешествию они не готовы. Дружеская атмосфера накаляется, превращаясь во враждебную, что и приводит к расколу. А раскол, в свою очередь, приводит к плачевным последствиям. И вот герой Рэдклифа - Йосси - вынужден выживать в джунглях более двух недель. Тема выживания также идет по нарастающей, сначала кажется, что все не так уж страшно - надо просто идти. Но чем дальше, тем более сгущаются тучи - и здесь все присущие одинокому выживанию проблемы - голод, страх, галлюцинации, в конце концов, отчаяние. При просмотре фильма, лично мне было скучно, и не так уж страшно за героя, пока не дошло до мерзостей вроде выдавливания личинки у себя изо лба. Однако выйдя из зала, я поняла, что фильм все же задел, как будто проник внутрь меня. Анализируя, я нахожу две причины, которые взаимосвязаны. Первая - внешняя схожесть “Джунглей” и “Выжившего”, вторая - реалистичность “Джунглей”. Все дело в том, что виденный ранее “Выживший” был более фантастичен, а потому более сильно нагнетал атмосферу - нереальный бой с медведем, купание в холодной реке, серые, мрачные цвета всей картины - все это зрителю не с чем сравнить в собственном опыте, а потому внимание более сконцентрировано. А в “Джунглях” мы видим лесок, речку и герой, который играет в отчаяние - не так уж просто это мгновенно осознать. Но уже после просмотра, когда складывается общая картина, приходит понимание, что к чему. Все-таки фильму удалось передать ощущения человека, оказавшегося вынужденным выживать в джунглях и стремящегося выбраться оттуда. Кроме того, картина задает ряд вопросов, которые весьма актуальны. Стремление к приключением становятся все более популярны, не в последнюю очередь благодаря тому, что здравомыслие к людям приходит все в более и более позднем возрасте, все больше и больше людей в разных уголках мира бросают себе, так называемые, челленджи, и пользуясь социальными сетями рассказывают об этом, а кинематограф и литература рассказывают о самых успешных опытах. Этот фильм говорит на почти запретную тему - как приключения могут обернуться настоящей бедой. Кстати, судьба Маркуса, который очень рано пропал из поля зрения, в конце фильма меня действительно поразила. Фильмы, основанные на реальных событиях, на мой взгляд, это отдельный жанр. А все потому что, есть два принципиальных способа снимать такие фильмы - следовать правде и делать кино реалистичным или же взять реальную историю и пофантазировать. Следующий из первого подхода минус - кино может получится скучноватым и недосказанным, однако среди многократно приукрашенных историй, реализм вполне может найти путь к зрительскому сердцу. 7 из 10