отзывы и рeцензии

Легенды осени: отзывы и рeцензии

Фильм 1994 года, который я посмотрела в прошлом году. Узнала о нем случайно, еще летом, но что-то помешало мне посмотреть его сразу, и он ждал хорошего момента. Момент настал, когда я вернулась из Финляндии, где я провела прекрасную неделю с замечательными людьми, которые мне тоже напомнили об этом фильме и посоветовали его посмотреть. Наконец, в середине сентября, это случилось. С первых слов и сцен я замерла перед экраном. Я поняла, что фильм мне понравится. Не смотря на то, что фильмов каждый год снимают тысячи, я - редкий гость кинотеатра. Не часто найдется фильм, удовлетворяющий мой вкус. Этот фильм оказался хорош. Первое, о чем хочется сказать, это игра актеров. Они проделали большую работу. Их игра настолько профессиональна и эмоциональна, что полностью перевернула мое представление о них. Никто из актеров не пугал меня в детстве так сильно, как Энтони Хопкинс. Образ Каннибала Лектера - до сих пор яркое воспоминание из детства. Я бы никогда не стала смотреть фильм с его участием добровольно. Я просто не знала, что он снимался в Легендах! Моя мама сказала мне об этом. Я возразила 'Нет! Это не он! Энтони Хопкинс страшный. Этот мужчина с усами очень милый и совсем не страшный'. 'Это он', - сказала она. Я погуглила. Мама была права. Брэд Питт. Мне он никогда не нравился, до этого фильма. Да, Бенджамин Баттон - классный фильм, да пожалуй, и все. Я не поклонница Питта. Но после этого фильма я посмотрела еще и 'Там, где течет река', 'Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса', 'Тельма и Луиза' и др. Второе. Ландшафт. Легенды Осени снимали в Альберте и Британской Колумбии, Канада. Я обожаю природу тех мест. Я посмотрела бы этот фильм только за его леса и небо. Костюмы в фильме достаточно просты, но красивы. Я очень люблю стиль той эпохи и с удовольствием бы сама такое носила. И последнее, но очень важное - это то, что фильм этот относится к жанру эпической драмы. Он эпичен, действительно. В нем рассказывается о людях, о целых поколениях людей, и их судьбах. Говоря о недостатках, можно сказать, что это фильм черезчур романтичен и представляет из себя 'открыточное' видение американского запада. Но для меня этот романтизм - как чашка горячего кофе в прохладный сентябрьский день. И да, повествование ведется от лица персонажа-индейца (Кри, если быть точной). Лайк! В общем, я очень рекомендую этот фильм. Вы не потратите свое время зря, я обещаю. 10 из 10

Более скучного, тошнотворно-приторного соплежуйства мне еще смотреть не доводилось... Очень много восторженного слышала об этом фильме от подруг и прочих киноманов, мол: 'Смотри - эпос во всей красе!!' Да где ж тут эпос и красота-то, братцы?! Я вообще еле как досидела до конца этого эпического безобразия... итак, по заведенному порядку: 1. Операторская работа. Ну ладно, ладно... о красоте операторской работы было сказано уже немало и мне остается лишь, склонив в почтительном согласии голову, признать, что оператор - молодец! (и в рецензии этот пункт первый именно потому, что - единственный плюс фильма). Природа, панорамы.. все очень симпатично. Но, честно говоря... для двухчасового зрелища одной операторской работы как-то очень мало... Это все-таки фильм художественный, то бишь должно быть какое-никакое художественное действо! 2. Сюжет/ сценарий / режиссура. А вот как раз никакое оно и есть! В графе жанр заявлены: драма, мелодрама, вестерн, военный. Такое впечатление, что сценаристу и режиссеру ну так хотелось срочно произвести впечатление на членов жюри 'Оскара'/зрителей, что они распихали эти жанры в абы как состряпанные сцены вперемешку, очень торопясь и волнуясь, но так навязчиво, как это делают в дурных пошленьких дамских сериалах. Мол, вот Ормонд рыдает, повиснув на плече у Питта - это конечно же мелодрама! Вот брат Сэмюэль повис на колючей проволоке, сотрясаясь от автоматной очереди - военный фильм, эпос! Тут у нас опять таки Питт в ковбойской шлямпе и высоких сапогах ходит стреляет и натыкает на вилы плохих дядек - конечно же, вестерн! вон и кони пасутся... Ну а драма, это, разумеется, отношения в семье - там ведь они весь фильм не могут разобраться, кто кого любит, кто кого не любит, и как жить дальше. Вспоминается эпизод 'Забавное происшествие' из замечательного советского фильма 'Не может быть!' - сцена, где герои любовного шестиугольника собираются за круглым столом и обсуждают сложившееся положение: 'Как было хорошо - я выхожу замуж за Николая, эта за этого, а эти - так!' Но то комедия... Словом, хлопцы сценаристы во главе с режиссером, совершенно беспощадно напичкали свое детище столькими клише, что без 'мезима' переварить это просто невозможно! А настоящего ничего мне так и не показали - ни любви, ни войны, ни драмы. 3. Актерская игра. О мои глаза, мистер Хопкинс! Сказать, что Вы меня огорчили впервые в жизни, значит не сказать ничего! Когда Ваш герой к третьему триместру фильма теряет речь.. уж простите, мне показалось, что с речью он теряет и разум... Ну зачем? Зачем Вы изображали мимику горбуна из Нотр-дама с присовокупленным к этому параличем жевательного нерва?! Из остальных персонажей запомнилось лишь, что Ормонд вечно чего-то плачет, Питт ведет себя вообще как полный полудурок без всяких принципов и устремлений в жизни, и держится в кадре соответствующе (но претензия конечно не к нему а к сценаристам)... а.. еще запомнился время от времени воющий/поющий индеец (что как бэ должно было подчеркивать драматичность моментов, но лишь до скрежета зубовного раздражало). Остальные персонажи не нашли в душе абсолютно никакого отклика. 4. Музыка. Даже не помню что там звучало, по всей вероятности что-то до слез печальное, со скрипочками и фортиссимо... А в итоге мы имеем весьма сомнительное, парадоксальное я бы даже сказала (глядя на награды и рейтинги) клишированное двухчасовое зрелище, за которое мне даже оценку ставить не хочется... а хочется лишь никому не советовать тратить на это целых два часа бесценной НАСТОЯЩЕЙ жизни.

'Легенды осени' - один из тех фильмов, которые можно пересматривать бесконечное количество раз, но делать это после первого просмотра очень непросто. Такое кино запоминается, в первую очередь, непрерывно демонстрируемыми великолепными пейзажами и некоторым спокойствием, которое пронизывает фильм от начала и до конца. И это при том, что в центре повествования череда трагедий семейства Ладлоу. Несмотря на то, что отец и трое братьев - одна большая семья, у каждого свой путь, который они выбирают самостоятельно. Каждому из них по-настоящему сопереживаешь, и сразу даже не сказать, чья история важнее. Понятное дело, что Энтони Хопкинс и Брэд Питт в центре внимания и как актеры, и как их персонажи в фильме, на их таланте и строится общее повествование. Уильям Ладлоу - человек, любящий своих сыновей в любой ситуации, независимо не от чего. Младший из братьев Сэм трагически погибает практически на глазах у Тристана. Старший становится большим человеком в городе, из-за чего между ними вспыхивает вражда. К тому же, есть общая любовь, которая также приводит к трагическим последствиям. В центре все равно Уильям и Тристан. Последний предпочитает дикие условия жизни, современное общество его совершенно не привлекает, но и оставаться равнодушных к его злодеяниям он не намерен. Кино получилось обо всем понемногу, и в то же время очень глубоким по замыслу. Основной замысел в том, что семья - это самое главное, в жизни ничего важнее нет, что для американского кинематографа вполне традиционно. Но то, как это подается в 'Легендах осени', заставляет переживать за всех персонажей и вместе с этим просто наслаждаться красивейшими видами штата Монтана. Это куда интереснее, чем городской ландшафт, и после просмотра возникают различные мысли по поводу жизни в больших городах и за их пределами. Кто человечнее - достигшие высот в современном обществе или подчиняющиеся зову сердца и не принятые им? Кино не дает ответа на этот вопрос, а предлагает каждому после просмотра подумать самостоятельно. Зрелищность – 5 Постановка – 5 Актеры – 5 Сценарий – 5 Ожидаемость – ожидаемо беспрецедентно Мое слово – превосходная мелодрама и одна из лучших работ Брэда Питта, поскольку все происходит вокруг его персонажа.

'Вот мертвый, который остановил поезд, хоть и всего на минуту' © Джим Гаррисон Ключевым отличием подавляющего большинства литературных произведений от киноадаптаций, является – основательность представленного читателю мира. Даже если ваза на полке в углу не будет иметь значения, она получит своё описание на две строки, тем самым сохраняясь в памяти. Кино ужимает мир до компактных размеров, модифицирует под свои нужды и заставляет зрителя наблюдать происходящее узким взором одного человека - режиссёра. И, та самая ваза на полке в углу может остаться незамеченной. Этим отличием обусловлены бесконечные споры, о несоответствии героев своим прототипам, о слишком вольной интерпретации сюжета, обрезанных линиях и прочих допущениях. «Легенды осени» Джима Гаррисона словно исключение из правил. Фильм в данном случае, не столько лучше книги! Это будет неправильная подача мысли. Сколько правильнее, нежели книга передает, и самое главное пытается объяснить некоторые двоякие моменты. А также, эффективнее распределяет время действия истории, расставляя сцены в более логичном ключе. Если отбросить простоту литературного языка книги, то претензий к первоисточнику две. Во-первых, скачкообразность происходящих событий. Когда даже не в пределах одной страницы, а всего за один абзац происходит столько событий, что хватило бы на несколько глав: Тристан убивает человека, посещает светское мероприятие и в конце строки оказывается у себя в поместье. В фильме в свою очередь события накатывают плавно, благодаря чему нет ощущения, что нам стараются впихнуть целую эпоху, хотя по факту перед нами и разворачивается насыщенная человеческая жизнь. Во-вторых, книга крайне скупа на эмоции Тристана. Убивая человека, он не испытывает ничего. Он не раскаивается – хотя лишил жизни, он не испытывает ненависти или злобы, даже презирая убитого. Фильм прагматичнее, здесь нельзя показать Тристана хладнокровным убийцей, иначе ему будет сложнее добиться симпатии у зрителя. Поэтому нам показаны эмоции, сомнения, причины его действий. Казалось бы, в книге можно целую страницу посвятить психологизму, копнуть в любую сторону, показать тёмную или наоборот светлую сторону, но этого не сделано и в конце можно смело задать себе вопрос – а является ли Тристан положительным героем по мнению автора? Преимущества фильма на этом не заканчиваются. Основной проблемой книги была личность Тристана, он не просто центральный персонаж, книга Тристаноцентрична. Всё вертится вокруг него, его братья, отец, индейцы, Деккер и вторая, где-то там на горизонте, они подают реплики, при этом не являясь причиной его поступков. Сценаристы сделали ход конем ликвидировав сразу две проблемы – малозначимый книжный персонаж Сюзанна превращена в ключевого героя фильма (да ещё с привязкой к младшему брату). Благодаря этому гениальному ходу, получена любовная линия равно интерес женской аудитории. Стали бы представительницы слабого пола наблюдать похождения неопрятного дикаря со скотскими повадками к женщинам в том числе? Введя Сюзанну, авторы фильма дали хоть и формальную, но логику поступкам Тристана. По книге наш белокурый герой просто взял и уехал, без лишних слов. В отличии о киноСюзанны, книгоСюзанну Тристан никогда не любил, он лишь чувствовал определенную ответственность за неё, так как она всё-таки являлась членом семьи. Фильм дал Тристану оправдание, нельзя посягать на невесту брата. Получается, не внеси сценаристы свою лепту, перед нами была бы просто беспринципная сволочь, а так метущаяся душа. Ещё одним существенным изменением русла истории, явилась смена жанра. Если книга это драматическая история одного человека (Тристана), наполненная потерями, приключениями, преступлениями, бунтарством и умиротворением. Его глазами мы читаем, его эмоциями ощущаем. То, фильм, скорее дамский роман (недаром основной сценарист Сьюзен Шилидей), мы видим происходящее в большей мере от лица Сюзанны. И как бы странно не звучало, но именно в таком виде «Легенды осени» идеально ложились на кинематографичные рельсы. Благодаря использованию стандартных киноприемов (создание конфликтов брат против брата, отец против сына) и конечно, несчастная любовная линия сделали фильм интересным с разных сторон и разным зрителям. Если хотите героя – получите бунтаря Тристана, предпочитаете страдания от безответной любви – следите за Сюзанной. «Легенды осени» дают каждому зрителю полную палитру героев и эмоций. Отдельным составляющим успеха стал Тристан Брэда Питта. Опробовав роль неприкаянного скитальца в «Куда течет река» в «Легендах осени» Питт создал эталонный образ необузданного дикаря, каждый поступок которого спонтанен, жесток, но и притягателен одновременно. Звезда родилась. С тех пор Питт прочно занял пъедестал самых желанных мужчин для одной половины земного шара и крутого мужика, на которого неплохо было бы стать похожим для другой половины. Джулия Ормонд – ещё одно попадание в цель. Она красива, нежна, несчастна и драматично итожит свою жизнь. Ормонд безусловно стоила того, чтобы вывести её героиню на первый план. Она заставляет зритель задаваться вопросом, не глупец ли Тристан? Не пожалеет ли он? Энтони Хопкинс – стать, убеждения, переживания за сыновей. Энтони здесь великолепен. Настоящее величие актёров в разнообразии. После маньяка сыграть совершенно другую роль и роль очень сильную, особенно сцена воссоединения с Тристаном. «Легенды осени» настоящая киноклассика. Идеально создающая накал драматизма, заставляя зрителей глубоко дышать и приводя историю в закономерному счастливому завершению. В таком случае даже расхождения с оригиналом кажутся допустимыми. Так должно быть по законам жанра, кто-то умирает, а кто-то мириться. 7 из 10

Бред Питт очень долго раздражал, но после этого фильма перестал. По-моему, это его лучшая роль. Потому что его персонаж-удивительный человек, потрясающий мужчина...и очень сложный человек, эгоистичный и даже в некоторых ситуациях поверхностный. Но ведь именно сложные люди и творят историю!Именно их жизнь разнообразна и насыщенна, именно о них слагают легенды. В этом фильме есть все, что может понравиться зрителю. Прекрасные, трагичные, грустные, счастливые истории любви, ОДНОЙ любви;красота прерий Дикого Запада, захватывающие приключения по всему свету, героическое участие в войне, слезы, горе, счастье, мир, дружба, преданность, братство, кровные узы между животным и человеком.. Тристан мне симпатизирует, хотя не должен, ведь он не 'приклеивается' к чему-то одному, ему не сидится на месте, в нем живет душа бунтаря, дикого медведя, готового разорвать любого, кто посмеет сломить то, что ему дорого. Ему дорога его семья, любимая женщина, но несмотря на это он эгоистически относится к ним, его невозможно удержать дома. В своих странствиях он отважный воин, у меня кровь застывала в жилах, когда я смотрела на то, как он расправляется с врагами. А вот персонаж Джулии Ормонд мне не понравился. Женщина рождена, чтобы любить, вдохновлять и, увы, ждать. В своем ожидании она представляется беспомощной и глупой, она не знает чего хочет, и поэтому она несчастна. на мой взгляд, она не смогла бы никогда дать Тристану то, что ему надо. Поэтому, кроме как 'бедняжка',я не могу охарактеризовать ее. Отдельное спасибо за превосходно сыгранную роль Энтони Хопкинсу. Это один из тех актеров, которым достаются невероятно сложные в своей простоте роли, и, насколько я могу судить, ни разу он не оплошал. В этом фильме значение его персонажа не такое сильное, как у других, но смысловой сюжет его жизни как нельзя вписывается в картину. Из минусов хочу отметить только один-затянутость картины, потому что не все зрители смогут вынести просмотр. Однако лично для меня эта затянутость не играла никакой роли - я смотрела на одном порыве, и фильм меня глубоко впечатлил. Оценка: 9 из 10

Плюсы очевидны, поэтому буду в основном критиковать. Фильм из того разряда, когда после просмотра чувствуешь будто прожил жизнь и даже не за одного человека. К такому жанру я бы отнес, например, 'Холодная гора', 'Английский пациент', 'Загадочная история Бенджамина Батонна', 'Форест Гамп' и т д. Все эти фильмы за два часа. Мы наблюдаем как люди живут, любят, стареют и умирают (особенно в этом фильме). Это, конечно, наводит на мысли об утраченных возможностях, вызывает сожаление о прошлом, но это - естественное течение жизни, в этом нет ничего удивительного. Тем не менее это причина для появления еще одного двухчасового фильма. Не хочу сказать, что фильм плох, просто ставить сразу 'десятку' за эту как бы 'философию' я не буду. Ничего нового и существенного в фильме, на мой взгляд, не сказано. Идет первая мировая, эпоха Дикого Запада окончена и ковбоев сменяют бизнесмены с более профессиональным подходом к делу, индейцев истребляют и загоняют в резервации. На фоне всего этого развивается трагическая история любви Тристана и Сюзанны. Энтони Хопкинс традиционно играет роль мудреца и с ролью справляется блестяще. Именно от его лица режиссер нам навязывает своё отношение к происходящему. Главного героя, Тристана (Брэд Питт), индейцы воспитали свободолюбивым и диким. Тут вступает в ход миф об индейской мудрости. Я отношусь к этому просто как к колориту, режиссер же это воспринимают слишком серьезно. В результате индейское свободолюбие и дикость Тристана, которые по сути являются основой фильма, в цивилизованном мире оборачиваются безответственностью. В Тристане не увидел ничего легендарного. Подводя итог мудрец-Хопкинс говорит: 'те кто любил его больше всего умерли молодыми, он был скалой о которую они разбились, как он ни старался защитить их'. Вряд ли кто-то пожелает себе такой жизни, так зачем же ее ставить в пример? Питт играет хорошо, не нравятся разве что задумчивые взгляды в никуда. Младший брат Тристана в начале фильма приносится в жертву для ужесточения страстей, так что ничего определенного о нем сказать нельзя. Старший брат проживает свою жизнь на первый взгляд правильно - он придерживается Библии, добивается успеха в обществе. Но, по мнению режиссера это неправильный путь, он остается нелюбимым и несчастливым. Что же - это его фильм. Джулия Ормонд хорошо справилась с ролью Сюзанны. Смотрел с ней еще 'Молодую Екатерину', могу сказать, что драматические роли ей идут. В итоге правдоподобная история, где одни погибают, другие поканчивают жизнь самоубийством, а третьи - стойко переносят все тяготы. Но все это как-то бессмысленно и свалено на кучу. Я никакой идеи не вынес. 9 из 10

Этот фильм мне советовали посмотреть многие друзья и знакомые уже давно. Я еще смутно представляла о чем он будет. Решила прочитать книгу перед просмотром. Ну как книгу - это даже не роман, а небольшая повесть Джима Гаррисона, которую можно прочитать меньше чем за час. Она показалась мне очень быстрой, если не говорить стремительной. Размышляла как снимут фильм по такому небольшом произведению? Я была очень довольна результатом! Преддверие Первой Мировой Войны. США, штат Монтана. На просторном ранчо живет отставной полковник Уильям Ладлоу с тремя сыновьями Альфредом, Тристаном и Сэмюэлем. На ранчо с ними живут и работают индеец Один Удар, который обучает Тристана индейским обычаям и ритуалам, и смешанная семья Декер. Спокойная жизнь Ладлоу изменяется, когда Сэмюэль привозит на ранчо свою - прекрасную Сюзанну, которая повлияет на жизни каждого из братьев и их отца... В первую очередь я была впечатлена масштабом постановки этого фильма. Небольшую повесть, где непривычно коротко описана жизнь семьи Ладлоу, превратили в настоящую семейную эпопею, уделяя внимание каждому большому событию в жизни каждого членов семейства: отъезд матери, взросление Тристана, появление Сюзанны и ее жизнь на ранчо, Первая Мировая Война, развитие отношений Сюзанны и Тристана, его последующие странствия, жизнь Альфреда... В новелле - этим событиям уделено всего лишь несколько предложений, в фильме - их прекрасным образом иллюстрируют, не перегружая действие лишней информацией, а лишь давая небольшое представление о жизнях главных героев. И сделано это было великолепно - эти моменты смотришь, переживая за героев, обдумывая их поступки, ставя себя на их место. Этим и примечательны фильмы-эпопеи, где показана жизнь одной семьи, наполненная событиями, трагедиями, решениями, которые создают героев заново, либо делая их такими, какими они должны быть... Брэд Питт - сыграл главного героя в фильме, необузданного и непредсказуемого Тристана Ладлоу. Не просто главный, а ключевой персонаж картины. Практически в каждом случае именно принятые им решения влияют на жизнь всего семейства. Тристан - очень сложный персонаж. Первые строки фильма относятся именно к нему - он привык слушать свой внутренний голос и следовать ему, невзирая на чувства других. К такому персонажу складывается неоднозначное впечатление. Кто-то назовет его эгоистом, кто-то беспечным, кто-то героем, кто-то выдающейся личностью... Я же не знаю каким его назвать... Но не могу не признать, как он меня восхищал - тем как он жил, как он любил, как он мстил за смерти любимых, как он странствовал, и как возвращался домой. Назову эту роль - одной из лучших в карьере Брэда! Энтони Хопкинс - сыграл отца семейства Ладлоу. Отставной полковник Уильям, в прошлом принимал участие в геноциде индейских племен, но с годами пришло понимание и уважение, что индейцы такие же люди и тоже заслуживают права на жизнь. Не менее интересно его отношение к сыновьям - как бы он не любил их всех, это заметно, что Тристан - его любимый сын. Он не осуждает его безумные поступки, он не осуждал его отправление скитаться по свету... Но самой сильной сценой я считаю, когда Тристан спустя несколько лет возвращается домой, и отец, наполовину ослепший, частично парализованный и почти онемевший, пишет на доске, как он счастлив видеть своего сына - нельзя не вспомнить знаменитую картину Рембранта Возвращение блудного сына, где изображена похожая ситуация. Однако история семьи Ладлоу продолжится... Также в фильме снялись: прекрасная Джулия Ормонд - она сыграла Сюзанну, женщину, которая разрывается между любовь, верностью и страстью. Которая любит милого и скромного Сэмюэля, видит какие чувства к ней питает Альфреда, но не может перестать думать о Тристане. Ее невозможно обвинить в неверности или недостойном поведении, это сложная ситуация и порой женщине тяжело сделать правильный выбор; правильный и прямолинейный Эйдан Куинн - Альфред, старший сын Ладлоу. Принципиальный, верный закону, не совсем понимающий отца и среднего брата, что и становится причиной их размолвок. Фильмов, где показана жизнь целой семьи, не так уж много. Я смотрела еще меньше. Я почему-то вспомнила о Крестном Отце - там тоже показана жизнь семьи, где кипят семейные страсти, где не каждый готов участвовать в семейных делах, и где каждый должен сделать непростой выбор: принять свою семью, такой какая она есть, или же уйти, забыть и некогда не возвращаться в родной дом. Герои фильма Legends of the fall, что название можно перевести несколькими способами, должны тоже сделать выбор. Следовать своему сердцу или жить как другие. Забыть, вычеркнуть из жизни или принять и простить. Жить прошлым или почувствовать настоящее и с надеждой смотреть в будущее. Каждый из героев фильма сделает свой выбор, столкнется с последствиями и поймет - прав ли он был тогда или нет... 10 из 10 Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…

История о любви это всегда интересно, после этого всегда тепло на душе и именно фильмы о любви во многих из нас оставляют самые, что ни на есть полные, живописные ощущения. Есть чувство полноты картины. Но это что касается хороших фильмов, Легенды Осени не относятся к их числу, этот фильм - шедевр romantic. Если Вы смотрите любовный роман, то у него обязан быть сюжет, кульминация, пикантный итог, без этих атрибутов фильм, как правило, не имеет возможности на жизнь. Именно поэтому большинство режиссёров стараются сделать из своей картины, что-то непонятное (по их мнению, особенное) с оттенками излишней мудрёности и закрученности «аля потом она всех убила». В результате роман, драма, превращается в вечерний выпуск программы ЧП по НТВ. Эдвард Цвик снял фильм не похожий на другие, да, за основу взята судьба целой семьи, показана их жизнь, тема кажется замыленной, но пусть вас эти стереотипы не обманывают, честью называться классикой удостоились не многие киноленты, такие как 'Титаник', 'Зелёная миля', 'Форест Гамп' и другие. В этот список по праву можно включить и 'Легенды Осени'. Рассказать о чувствах через книгу для опытного писателя несложно, сложнее режиссёру заснять чувства. Так как тронуть зрителя чувствами дано исключительно таланту. Цвик - талант. Меня этот фильм в первую очередь тронул искусно подобранными образами героев. Все 3 брата играют исключительно правдоподобно и трогательно. Действительно вживаешься в картину. Отношения между братьями полны всех чувственных красок - доброты, отзывчивости и заботливости как и подобает. Интересно другое, и опять - таки Цвик знал чему уделять внимание. Центром картины на какое -то время становится пассия младшего брата, которая по моему мнению всё же достойна того логического конца предписанного ей сценаристом. Жизнь семьи Ладлоу изменится навсегда из-за это девушки. И если Вы мужчина, то Вы обязательно поймёте почему. Её характер двулик и незнаком нам, он так и останется сокрыт за вуалью трогательного сюжета. Все 3 брата будут околдованы ею. Она действительного такова. Она наивна, и мимолётна как ветер, все 3 героя картины устремятся за нею, но ответит она и вознаградит своей ответной любовью лишь одного из них. Вся их жизнь, это не просто жизнь, и это не судьба, здесь ей не нашлось места. Здесь в усадьбе Ладлоу случилась гамма из всех оттенков чувств, которые только дано испытать человеку, и все эти безграничные трепетные чувства унеслись со смертью оных, на просторы здешних полей. Они останутся в наших сердцах легендами, в месяце падающих листьев.

Жил старик в одном селе. У старинушки три сына: Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак. В русских сказках все лавры обыкновенно достаются младшему сыну. Но в русских сказках младший сын обычно проходит длинный путь, и из дурака эволюционирует в героя, и красавицу спасет, и царство, и злодеев всех накажет. Но так бывает только в сказках. Принцессы в жизни достаются не дурачкам, а кому-то вроде героя Брэда Питта, такому всему загадочному (то ли е…, нет, простите, принцессы ведь не должны материться, но в порыве эмоций после просмотра фильма другие слова у меня сложно подбирались). Кгхм, так вот. Было у полковника Ладлоу три сына, и, почти как в сказке, старший действительно был умен, младший был нет, не дурак, но просто у него еще играл юношеский максимализм, ну а средний на самом деле был «и так и сяк». Я так и не смогла понять, что же в нем особенного. Вроде бы я тоже барышня и тоже должна прыгать и писаться от счастья от созерцания мускулистого Брэда Питта с развивающимися белокурыми волосами. Но нет, что-то пошло не так. Полковник Ладлоу. Бесподобно сыгранный Энтони Хопкинсом полковник производит впечатление мудрого стреляного воробья, но! — он как и все априори любит среднего сына больше всех, как бы по-свински этот средний сын себя не вел. «Тот кто слышит свой голос ярче других, либо становится легендой, либо сходит с ума». Если Тристан и стал легендой, то только в том плане, что в реальной жизни такой мудрый отец давно бы (еще в детстве) и вполне заслуженно дал бы ему как-нибудь ремня. Сюзанна. Сначала Сюзанна была персонажем, которому я больше всего сочувствовала из-за ранимости и «страстной натуры, полной различных идей». Но чем дальше в лес, тем больше дров. Сюзанна на протяжении фильма меняется только в худшую сторону, и портится первое впечатление, которое она так эффектно производит в начале. В ходе просмотра испытываешь чувство встряхнуть ее за плечи и крикнуть в ухо: 'Эээй, ну хватит уже, очнись!'. Тристан. Тристан, хотя и носит такое имя, никакими рыцарскими качествами не обладает. Все его любят так, как будто им запрограммировали такую биографию персонажа. Сам Тристан любит мир и себя. И это похвально, и в этом нет ничего плохого, НО вот только на то, что «мы в ответе за тех, кого приручили», Тристану совершенно до лампочки. И это наш герой? И это ему мы должны сочувствовать? Человеку без цели в жизни, ищущему непонятно-что, непоянтно-зачем, и непонятно-как. Внутренний голос Тристана то ли ничего путнего ему не сказал, то ли он все-таки плохо его слушал, а раз так, то даже вся его сказочно-загадочная душа летит в тартарары и кроме мускулов и белокурых волос не остается вообще ничего. Тристан не меняется, весь фильм он откровенно страдает фигней, возведенной в большие масштабы (кроме разве что начала фильма). От героя и рыцаря у него только внешность, от дурачка только всеобщая любовь. Больше ничего особенного в нем нет, и я бы лучше эти два часа за Альфредом смотрела. (Или это все потому что это Брэд Питт?) Альфред. Единственный персонаж, которому к концу фильма сочувствуешь. В начале он не вызывает большого доверия и даже как-то отталкивает, но в конце Альфред — единственный, у кого есть голос разума и кто слепо не любит среднего брата. Да, можно списать это на зависть, но тем не менее, это единственный разумный персонаж, а не какой-то зомбофанат Брэда Питта. К тому же, Альфред хоть как-то меняется, а кое-где ведет себя героически и заслуживает уважения. Изабель вторая. В детстве она не производила впечатления особо смышленого или очаровательного ребенка. Вырастает она в весьма милую девушку, но персонаж ее как был нераскрытым (а еще глуповатым, несмотря на домашнее образование, путающим историю и географию), так и остается. Есть она, нет ее, не было бы ее, ничего бы для меня не изменилось. Мудрый индеец. Мудрого индейца показывают как наставника Тристана, но то ли был плохим учителем, то ли Тристан не так понял его слова. Неужели он и нес ту индейскую мудрость, что надо быть полнейшим эгоистом, исполнять то, что приходит тебе в голову, не думая о последствиях? Быть воином, но ради чего? Война ради войны и месть ради мести? В общем, так и не дошла до меня мудрость индейцев, в этимологии слова Koyaanisqatsi мудрости больше, чем в этом фильме. А теперь, обругав, назову жирные плюсы. Снят 'Легенды осени' потрясающе, музыкальное сопровождение на высшем уровне, актерская игра просто гениальна, начало динамичное и берет за душу, смотреть интересно с первых минут, и впечатление портится только к концу, почему я уже рассказала. Помимо этого, фильм повествует о длинной истории целой семьи, не на протяжении нескольких поколений, конечно, но для нескольких поколений надо было бы снимать сериал. Я долго колебалась, какую оценку ставить. С одной стороны, погружение в эпоху на экране 100%-ное, а с другой идейное содержание у него, по моему нескромному мнению, совершенно неправильное. Ну не этому надо учить мальчишек и не таких героев показывать девчонкам. Если и ходили слухи, что этот фильм «отодвигали на заднюю полку», чтобы «Форресту Гампу» не мешал, то это, простите, откровенно бред. Ну как можно сравнивать «Форреста», который просто потрясающий ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ, который вызывает и слезы, и смех, и сочувствие, и признание, и «Легенды осени», который вызывает скорее ухмылку (но грустную), местами фэйспалм и никакого сочувствия ни к Тристану, ни к тем, кого он теряет. 7 из 10 И то за то, что вещи, в которую видно, что была вложена душа, помечать «серенькими» оценками, как-то бездушно. Я же не Тристан, все-таки.

*Не в этот раз. Тут - всего лишь девятнадцатое простое мнение о фильме 'Легенды осени'. Подотчетное кино напоминает павлина из старого советского мультика про барона Мюнхгаузена, и данная птица отнюдь не случайна в заголовке. От чего же сложилось такое мнение, спросите Вы? Давайте разбираться вместе. Иногда мне кажется, что некоторые фильмы снимаются только с прицелом на награды, и зритель такому кино в принципе не обязателен. Критика оценит, награды будут получены, качество кинематографа не пострадает, и фильм будет ставится в пример, хоть и не похвалится огромным количеством фанатов, гордясь печатью 'Образчик искусства'. Эта мысль пару раз проскакивала в моих мнениях, и действительно - некоторое кино, оправдывая синоним 'картина', может как представать вашему взору, так и находится в закрытом выставочном зале. От этого полотно ничего не теряет - оно и так хорошо, а если зритель уделит ему время - отлично, ведь полюбоваться хорошим образчиком творчества - не самое глупое времяпрепровождения. Так вот, этот фильм - нуждается в зрителях. Очень. Он знает, что если не привлекать их внимание, то скука - обеспечена, и как только сюжет теряет ритм, тут же впрыскивается лечебная порция драмы. В принципе, логика правильная, но беда в том, что скука создается самим кино, которое не выдерживая собственного веса начинает провисать. История одной семьи, которую можно поставить на театральной сцене раздувается до невероятных масштабов. Как раз тот случай, когда размер не главное, и в постановке за счет растяжения появляются дыры, которые ничем не заполнены. И тут создатели мыслят в верном направлении, стараясь не отпускать своего зрителя, но для реализации используются не самые честные методы. Потеря членов семьи, любовь, оставшаяся без ответа, скитания, болезни - в ход идет все. Еще амнезии не хватает, и можно запускать 'Легенды осени' в формате слезливого ТВ-сериала. Все время преследует чувство, что где-то мы уже такое видели. Пусть не в таких декорациях, пусть не в этом временном отрезке, но история не нова. Все время я ждал, надеялся, что фильм меня завлечет, чем-то очарует, и не отпустит. Что найдется хоть один уникальный персонаж, или событие, которое вопьется в память, и оставит приятное послевкусие. Нет. Ничего яркого. Более того авторы, похоже придерживаются правила 'Удачный прием, использованный дважды, становится в два раза удачнее', другими словами, все время зрителя пытаются развлечь/увлечь/удивить зрителя одними и теми же методами. В очередной раз, возникает вопрос: Чем теперь удивите? Бегством Тристана? Сюзанна выходит замуж? Красивыми натурными съемками? Опять??? Фильм попросту не знает, как еще зацепить зрителя, и к концу фильма КПД таких попыток можно приравнять к нулю, а время просмотра замедляется - два часа по ощущениям перерастают в четыре - хронометраж приличного полотна. Но последнее слово не очень соответствует данному фильму. В попытках растянуть мир повествования, наращивая масштаб, фильм все больше напоминает воздушный шар - разноцветный, привлекательный снаружи - пустой внутри. Не то, что б вакуум - нет, есть горячий воздух - все же шар летит, но заполненным его тоже не назовешь. И, казалось бы, от чего так? Что же может не сработать в варианте: красивый пейзаж, хорошие актеры, повествование, состоящие из любви, братьев, и мудрости старшего поколения? Оказывается - персонажи. Не хочется им сопереживать, и все тут. Быть может от того, что история ведется так, что все время перед глазами маячит герой Питта - Тристан? Ну вот ей Богу, это - самое спорное решение в данном случае. Тристан, вопреки мнению сценаристов, режиссера, и многих фанатов данного фильма - наименее прописанный и глубокий. Любой его жизненный шаг, любое решение, любое действие можно объяснить его загадочной душой, и в то же время взбалмошностью и мальчишеством. Вашему покорному слуге он увиделся человеком, который совершенно не знает, чего ищет в жизни, чего хочет от жизни, поэтому он все время убегает и плывет по течению. И это титульный персонаж? Самое забавное, что фильм даже не пытается оправдать Тристана, казалось, намеренно выставляя его в таком свете, окружая ореолом таинственности, который, на поверку, под собою ничего не имеет. И ведь могло же все получится. Все составляющие есть, но не расставлены, как надо. Поставьте во главу повествования отца семейства, дайте каждому из братьев времени поровну, и не делайте из барышни слишком сложную личность, что мечется от одного брата к другому, и увидите, как сюжет фильма действительно превратится в интересный рассказ, и не придется прибегать к очередной панорамной съемке, дабы разбудить зрителя. Итог. Если Вы - романтическая личность, любящая интересные истории, красивую любовь и не избитый сюжет - посмотрите 'Привидение' с Патриком Суэйзи и Деми Мур. Данное кино я бы не советовал. Только в том случае, если ну очень хочется посмотреть, что снимал Эдвард Цвик до роскошного 'Последнего самурая', так как подотчетное кино - скорее черновик, эскиз, чем самостоятельное полотно. *Данное мнение жило долго и умерло хорошей смертью в схватке с медведем.

«Легенды Осени» - это великолепная сага, и примечательна она вот чем. Как мне показалось (а, возможно, это лишь моя субъективная точка зрения, и кто-то может думать иначе), это история жизни одного очень необычного человека по имени Тристан. Однако за этой историей кроиться три важных темы, три сквозных нити, проянутые через весь фильм. Во-первых, этот фильм - история семьи, где каждый персонаж имеет прошлое, настоящее и будущее. Во-вторых, в фильме рассказана история целого поколения Американцев, прошедших войну и Великую депрессию. В-третьих, это повествование о том, как уживаются вместе две разных цивилизации – коренные индейцы Запада и пришедшие на их землю «белые люди», американцы. Все три линии фильма раскрыты превосходно. История семьи показана на фоне истории страны (а это - вполне типичный приём для жанра саги, вспомнить хотя бы «Сагу о Форсайтах» или «Войну и Мир»). Здесь есть и любовь (счастливая и безответная), и разочарование в любви, здесь показано то, как важны семейные узы в тяжёлые моменты жизни. Правильно подобранные актёры, грамотно созданные персонажи, декорации вполне в духе времени – всё это заставляет погружаться в историю начала XX века с головой. История индейцев тесно связана с историей семьи Ладлоу через отца семейства, полковника Уильяма Ладлоу (Энтони Хопкинс) и среднего сына Тристана (Бред Питт). В годы своей службы полковник уничтожал коренных жителей континента, но затем изменил своё отношение к ним. Тристан же, напротив, с детства проводил много времени в кругу индейцев и со временем научился их ритуалам и обычаям. Тристан, на мой взгляд, - главный персонаж фильма. Он олицетворяет соединение двух диаметрально противоположенных народов. В нём – близость к природе и современность. Тристан неудержим, его манит жажда приключений. Двойственность характера была отлично сыграна Бредом Питтом, чей талант в полной мере раскрылся, как мне кажется, в этой картине. Техническая сторона тоже не подвела. Во-первых, операторская работа действительно на высоте. Пейзажи, показанные в фильме, всегда очень хорошо гармонируют с изображаемыми событиями, зачастую помогая лучше понять эмоциональный настрой персонажа или ту обстановку, которая на данный момент окружает семью. Стиль повествования напомнил мне какую-то шаманскую легенду, однако, не без вкраплений Голливуда. Но это сочетание только добавляет в фильм очарования. Отдельно хочу сказать о саундтреке. В последнее время во многих фильмах музыка бывает слишком навязчивый. Но этот фильм – не тот случай. Джеймс Хорнер создал прекрасную музыку, которая вливается в фильм как нельзя лучше. Спасибо Эдварду Цвику за красивую историю, подарившую мне два часа удовольствия и оставившую после себя пищу для размышлений, пускай довольно личных и довольно необычных, но, тем не менее, после просмотра мне осталось, над чем подумать. 9 из 10

Фильм оставил неоднозначное впечатление. На одной чаше весов - прекрасная работа оператора, композитора, актеров, а на другой - неприятный осадок и негодование, оставшиеся после. Кажется, что ситуация, когда три брата полюбили одну женщину, должна заставить сочувствовать им, сопереживать и с нетерпением ждать развязки, которая ответит на вопрос: 'С кем же она останется?'. Но нет. Почему-то вся эта их любовь кажется буквально высосанной из пальца, плодом фантазии. Братья всю жизнь жили на ранчо, среди индейцев, редко выезжали в город...И тут приезжает 'образованная белая леди'. И конечно, они в нее влюбились, потому как и выбора-то у них особого не было, за исключением, пожалуй, Сэма. Сама Сюзаннапо ходу всего фильма вызывает негодование и раздражение. Ее нельзя назвать ни любящей, ни искренней, ни верной. Вторгнувшись в семью, она никому не принесла счастья, а лишь внесла раздор и толкнула на предательство. Она получилась переходящим кубком между братьями, что совсем ее не красит. А потому неудивительно то, как закончилась ее жизнь. Тристан - очень привлекательный мужчина, женщины любят таких. Но как человек он начинает вызывать уважение лишь после того, как заводит свою семью. А до этого выглядит слабым, не желающим брать на себя ответственность и отвечать за свои поступки. Сэм... Ну что тут скажешь? Наивный мальчишка, мечтавший быть похожим на отца, но не рассчитавший свои силы. Но по крайней мере, он единственный искренне любил Сюзанну, и наверняка был бы ей хорошим мужем. Альфред... Старший. Умный. Рациональный. Правильный. Единственной его слабостью была страсть к Сюзанне и, как следствие, уязвленное мужское самолюбие. Если бы не это, его жизнь могла бы стать счастливой, с любящей женой и детьми. Образцом верности и любви можно назвать Изабэль. Она действительно заслуживает уважения! Очень радует игра Энтони Хопкинса. В этом творении он со всех сторон показал свой талант. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что фильм 'Легенды осени' обязательно нужно посмотреть. Хотя бы потому, что он оставляет что-то внутри и заставляет задуматься о том, как важны семейные ценности. 7 из 10

Жизнь отставного полковника Уильяма Ладлоу была полна на события. Всё своё сознательное время он потратил на службу Соединённым Штатам. Его основным занятием на этом поприще было уничтожение индийских деревень. Но любому насилию когда-то приходит конец, и, только приблизились старческие годы, Уильям заканчивает со службой, решая уделить побольше времени сыновьям. Их у него трое. Рассудительный Альфред, ветреный Тристан и беззаботный Самюэль. Несмотря на уговоры матери, Уильям с детьми поселяется в глуши – в штате Монтана. Всё детство мальчики проводят в компании индейцев и очень редко видят мать – она живёт далеко, в городе, и не горит желанием часто навещать свою семью. Жизнь четы Ладлоу идёт вполне спокойно и размеренно до тех пор, пока Самюэль не уезжает учиться. И факт учёбы тут не причём – всё дело в том, что возвращается домой юный сорванец не один, а с невестой. Её зовут Сюзанна, и надо ли объяснять, какие чувства испытывают два других брата, увидев её, ведь за всю жизнь они кроме своей матери и соседей-индейцев и девушек то не видали. В быстро развивающуюся жизнь братьев также вмешивается ещё один фактор – Первая мировая. Наплевав на уговоры отца, Самюэль абсолютно уверен – служить его обязанность, и оставаться дома нет никакого права. Старшие братья не могут оставить его в одиночестве и также отправляются на войну. Как дальше развернётся жизнь трёх мужчин и одной женщины в этой богатой на события, полной сладостных моментов счастья и горьких разочарований, истории, стоит только догадываться. В этом фильме возможно всё. “Легенды осени” – ещё один яркий представитель одного из лучших годов в истории кинематографа (если не самого лучшего). Сами посудите – в 1994 году на экраны мира вышли такие знаковые фильмы, как “Форрест Гамп”, ”Криминальное чтиво”, ”Побег из Шоушенка”, ”Король Лев”, ”Интервью с вампиром”, ”Эд Вуд” и российский ”Утомленные солнцем”. За Оскар развернулась очень жаркая борьба, из которой наш фильм победителем не вышел – всего одна статуэтка. Но таким конкурентам уступить не грех. Это никак не умаляет заслуг этого кино. Прекрасного, очень эмоционального и непредсказуемого. Мне понравился этот фильм. С самого начала повествования Эдвард Цвик даёт понять зрителю, что мы смотрим что-то грандиозное. Рассказ индейца у костра, гениальные планы со съёмкой природных достопримечательностей, завораживающая музыка – моё внимание было захвачено с первых мгновений. Не каждый фильм обладает настолько сильным вступлением. Ну а дальше больше. Одна сцена сменяет другую, эмоции главных героев тоннами выливаются на зрителя с экрана. Уютное поместье в любой момент может сменить военная сцена, а любовные утехи – сцена кровавого убийства. Персонажи имеют строгие очертания и не отходят от своих книжных героев (фильм поставлен по роману Джима Хэррисона). К очевидным плюсам картины отнесу сюжет, интересных персонажей, от главных ролей до самых мелких, а также работу художника-постановщика, оператора и монтажёра. Военные сцены, правда, понравились меньше остальных, они не смотрелись так впечатляюще, как в том же “Форресте”, но их тут не очень много, так что заострять на этом внимание я бы не стал. К минусам отнесу излишнюю художественность – некоторые сцены смотрятся чересчур слащаво, и не самую удачную, так сказать оголливудизированную, концовку. Лично меня не порадовало такое окончание фильма, вызвав смутное послевкусие. Думаю, многие критики снизили свои оценки из-за последних 10-15 минут. Стоит заметить, что в нескольких рецензиях я сталкивался с мнением, что это сугубо женский фильм, и мужчинам он должен быть категорически противен. Что ж, я не буду говорить ничего против такого мнения, но зритель не должен, начиная просмотр, думать, что перед ним какой-нибудь “Шопоголик” или “Три метра над уровнем неба”. Перед нами самая настоящая драма, мне по настроению она напомнила фильмы “Холодная гора” и ”Английский пациент”. Причём обе я считаю картинами посильнее данной. Брэд Питт – один из моих любимых актёров. Я не могу вспомнить ни одной его очевидно провальной роли, а вот блестящие – запросто. Образ Тристана из этого фильма, конечно же, к ним присоединяется. В юности, на войне, как аскет, как любящий отец и покорный сын – это всё разный человек, и все эти пертурбации молодой красавец Брэд показал с блеском. Отдельного упоминания заслуживают первая встреча с Сюзанной и возвращение домой после аскетского периода жизни. Это просто High class. Всем же, кому Питт противен, советую любоваться в этом фильме на Эйдана Куинна, играющего тут старшего брата. Не самый известный актёр смотрится в данном творении не хуже остальных. Его пронзительный взгляд просто поражает, причём это относится ко всем его диалогам. Манера разговора Куинна такова, что не покидает ощущение того, что он всё держит под контролем, знает всё наперёд. Отличная роль, наверное лучшая в творчестве этого талантливого актёра. Джулия Ормонд в образе Сюзанны понравилась только местами. По сюжету ей столько всего пришлось ощутить и переосмыслить, что так и хочется посопереживать её героине, но пустой взгляд порой отталкивает от этой мысли. Очевидно, не самая сильная роль хорошей актрисы. Энтони Хопкинс сыграл так, как умеет – с умом и толком. В завершении фильма ему пришлось играть парализованного – и тут справился на отлично. Что и говорить, в драмах этот человек играет безукоризненно. Генри Томас сыграл младшего брата ровно так как планировал режиссёр – не перетягивая на себя одеяло, но в то же время в любой момент он мог сказать то, от чего все бы закачались. Роль не самая яркая, но сюжетно необходимая. Из ролей второго плана хочу отметить всех индейцев – они выглядели правдоподобно, и за их действиями было интересно наблюдать. Именно ввод в качестве активных действующих лиц индейцев позволил подчеркнуть общий уют домашнего очага в далёком и всеми забытом штате Монтана. И в глуши есть Настоящая Жизнь. Об этом никогда не стоит забывать. Я советую посмотреть этот фильм поклонникам Брэда Питта и любителям мелодрам с необычным подтекстом. Если Вы – девушка, Вам наверняка понравится это кино. Ну а, если парень, то уделите должное внимание художественной составляющей и актёрской игре, и, возможно, сюжет на их фоне уже не будет таким слащавым и безвкусным, как может показаться с первого взгляда. Думайте и пытайтесь предугадать действия главных героев. И с этими условиями фильм вполне может прийтись Вам по нраву. А может, даже станет Шедевром в Ваших глазах. 8 из 10

Длинно. Сладко. Скучно. Неинтересно. Идейно неправильно. Вспоминается фраза из чудесного мультика «Падал прошлогодний снег»: «А хотя бы я и жадничаю! Зато от чистого сердца!». Вот и здесь главный герой, вообще-то, подлец, если объективно смотреть, но зато от чистого сердца. И за это его все любят. А того, кто правильные поступки совершает, иногда кривя душой при этом, все ненавидят. Характеры и интрига - копия нашего «Жестокого романса». Вот только русского Паратова оправдывать и сочувствовать ему даже в голову никому не приходит, а американскому авторы явно симпатизируют. И нас хотят заставить. Но не тут-то было.

Именно такой фильм заслуживает быть названным Картиной. Здесь все красиво, посмотри... Какой пейзаж, какие судьбы... Одно из тех творений, в котором как бы все его создатели собрались вместе и решили:'А давайте-ка покажем все на что мы способны, покажем миру насколько все и каждый из нас силен'. И ведь показали - картина как иделаьный пример того, как надо творить, как надо играть, как надо снимать, писать, переживать, любить, жить. Смотреть однозначно нужно каждому. Точнее не смотреть, а погрузиться, утонуть в ней. Желаю каждому прожить ее во всей ее глубине - равнодушным она точно никого не оставит. Прожить ее и стать лучше... и 'мир ее станет богаче...'. В том, что мир ваш станет богаче нет никаких сомнений! Каждая секунда действа буквально затягивает тебя в свой мир, заставляет думать, размышлять о том, кто лучше и кто хуже, кем восхищаться и о ком грустить. . И главное - задайте себе вопрос, который не покинет вас ни на минуту 'кем я был бы в этом мире? Какие чувства вызвал бы МОЙ герой у зрителя? Быть может я должен стать другим, чтобы стать легендой...'. Эта картина - одна из тех замечательных вещей, которые делаю нас лучше, которые делают мир ярче, интереснее, живее. Спасибо Вам, Брэд Питт, Энтони Хопкинс, спасибо режиссеру и оператору. Спасибо всем за этот шедевр. 10 из 10

Красивые пейзажи, приятная музыка, рассказ индейца о трёх братьях. Нас сразу знакомят с типичным персонажем Бреда Питта - он опять безбашенный, он опять воин, он опять никого не боится. Это бесстрашный репортер, это Ахиллес, это Клифф Бут. Жили вместе эти три брата и отец, но вдруг один уехал, а обратно вернулся с невестой и понеслась: любовь с одним, любовь с другим, любовь с третьим, этот не такой, тот не этот. Многие в рецензиях писали, что посыл у фильма плохой, что до зрителя доносят не тот прекрасный мир, который мы хотим видеть в фильмах, но в принципе во всю эту историю очень верится. И в то, что все ссорятся из-за одной девушки, и в то, что всем девушкам нравится самый непредсказуемый и непоследовательный в своих действиях человек. Всё так и есть, в жизни всё происходит как в и этом фильме и я не думаю, что существуют люди, которые со мной не согласятся. Книжная история, которая от своей экранизации, как по мне, только потеряла. В текстовом формате такой формат видеть гораздо привычнее, чем в формате кино. Картина от этого не сильно теряет. Один раз посмотреть точно стоит, а вот на второй заход я думаю решится только фанат Бреда Питта. 7 из 10

Фильм мог бы выйти превосходным, если бы не странный сценарий, из-за которого и не понятно, что создатели фильма хотели донести до зрителя. Во-первых, почему героиня Джулии Ормонд ждала своих возлюбленных непременно в доме их отца? Почему она не жила в своем доме или доме своих родителей? Во-вторых, у фильма теряется смысл, когда Тристан начинает странствовать, чтобы найти себя и услышать внутренний голос. Это уже мальчишество. У него есть любимая женщина, но он бросает ее и отправляется неизвестно куда, неизвестно зачем. В-третьих, возможно ли, чтобы все братья были влюблены в одну женщину? Вообще у меня сложилось впечатление, что фильм создавался лишь для одного Брэда Питта (Тристана). Женщины его любят, отец от него в восторге, но все, кто его окружают страдают или погибают. Сюзанна, ждавшая его так долго и вышедшая замуж за другого, непременно страдает в несчастливом браке. Она ведь замужем не за Тристаном, иначе бы не страдала. Напротив, жизнь у Изабель Второй и Тристана просто как в сказке. Фильм рассказывает об эгоизме главного героя и больше ни о чем. Что бы он ни делал, все от него без ума. Все его пороки находят одобрение у окружающих. Его брат Альфред выставлен неудачником, единственный, кто видел в Тристане виновника всех бед. Уже в концовке фильма я обрадовался, что вот Альфред пришел на помощь брату и примирился с отцом, но не тут то было - Тристан вновь отправился путешествовать, из-за чего фильм попросту потерял смысл. У него есть ребенок, который только что остался без матери, и которому отец, то бишь Тристан нужен как никто другой. Отец, сын, брат - те люди, ради которых и для которых стоит жить, ведь смысл жизни и заключается в создании семьи и ее поддержке. Несмотря на это, главный герой бросает всех и вновь устремляется куда глаза глядят и затем погибает 'хорошей' смертью. Для кого такая смерть хорошая? В чем смысл следования за зовом своего сердца, если он так и не привел Тристана к душевному покою, то есть к счастью? Чему учил его индеец - саморазрушению? Значит плохой из индейца вышел учитель. В целом фильм не так уж плох, актеры на уровне, пейзаж замечательный, но идейно неправильный. 7,5 из 10

Эта многообразная история сочетающая в себе семью, любовь, ошибки, влияние власти на членов этой семьи - сделали эту историю превосходной легендой. Эта легенда гласит, что семья - это самая важная ценность в жизни, и в радости и в горе, семья объединяет. Однако, для главного героя, сделать выбор в пользу семьи, было очень непросто. Поначалу казалось, что лента нудная, затянутое начало, как бы скучно, но неожиданно происходящие события, переходят в интересные действия и уже невозможно было оторваться от просмотра. В особенности, очень понравился волнительный саундтрек, было приятно его слушать. Актерская игра получилось отличной. Понравился Тристан, в исполнении Брэда Питта. Его герой далеко неидеален, но он живет так, как хочет, допуская ошибки, запутываясь в себе, хочет найти себя в жизни. В нём есть дикие повадки, которые замечали близкие люди, но всё же свою семью он любил. И всё-таки ему пришлось дорого расплачиваться за свои ошибки. Брэд Питт здорово исполнил эту роль. Энтони Хопкинс отлично исполнил роль отца своих трёх сыновей. В концовке, он превосходно себя показал, защищая Тристана, держа при себе ружьё. Джулия Ормонд безупречно воплотила образ Сюзанны, покорившая сердца троих братьев. Её героиня получилась милой, женственной, и в тоже время, она была несчастной девушкой. 'Легенды осени' - глубокая, интересная и сильная драма, вызывающая эмоции, а также чувство эстетического удовольствия.

'Легенды осени' - классическая и в своем роде 'монументальная' картина, в которой блистает целая плеяда прекраснейших актеров. Сюжет повествует о жизни мужчин семьи Ладлоу, чей мир, замкнутый и подчиненный своим законам, перестает быть прежним, когда в нем появляется невеста младшего сына Сюзанна. Чувства, возникшие к девушке у всех трех братьев, подвергают родственные связи большому испытанию, и если Сэмюэлю не довелось его узнать, то для Тристана и Альфреда это испытание оказалось слишком сложным. По какой-то случайности обратила внимание на этот фильм совсем недавно. Могу сказать, что за 21 (!) год он не устарел и является уникальным благодаря прекрасной режиссерской, операторской и актерской работе. Потрясающие пейзажи, дикие и первозданные, чудесное музыкальное оформление, которое уносит за собой, красивые и талантливые актеры, которые замечательно справились с поставленной задачей (утонченная, женственная и искренняя Джулия Ормонд; мужественный, честный и одинокий в своем собственном мире Брэд Питт; решительный, твердый, но любящий Энтони Хопкинс). О минусах. Как и в любом классическом произведении, здесь много шаблонного, и не покидает ощущение, что нечто подобное уже видел. Тем не менее, при оценке картины для меня это не является решающим фактором. Нет сомнений, что актеры рассказывают свою собственную, грустную, тяжелую, но тем не менее воодушевляющую историю, где, как бы то ни было, побеждает любовь. Резюме. Смотреть этот фильм - одно удовольствие, не лишайте себя его. Почти 10. 9 из 10

Фильм позволяет прожить длинною в жизнь! Начиная от начала и заканчивая титрами, когда фильм уже закончился а ты сидишь и всё ещё смотришь его. Возможно у каждого у кого есть братья и сёстры тоже может сравнить себя с одним из братьев Ладлоу. В Кино поднимается множество тем - о семье, войне, дружбе, жестокости, и тех самых единичных людях в нашем мире которые становятся Легендами. Счастье каждый выбирает себе сам Тристана Любили все, и звери и близкие и женщины которые ему встречались, Хотя он не чтил ни человечьих ни Божьих Законов, вел разгульный образ жизни, Но все любили именно его. Когда в другой брат следовал всем правилам, и был несчастен. Сразу же наталкивает на мысль Какими правилами и законами ты в жизни не руководствовался, даже если ты абсолютно всё делаешь правильно - Делает ли это тебя по настоящему счастливым. Но как правило большое счастье всегда ходит за руку с трагедией, которую в этом фильме наглядно нам показали. И дали урок что лишь немногие могут жить по своим правилам и убеждениям, и сделать то что другие никогда не смогут. В конечном счёте - семья превыше всего! 'Легенды осени' стал моим любимым фильмом из всех когда либо снятых, похожих фильмов не было, и уже не будет никогда! Подкупающий своей глубиной, игрой актеров, приближением к реальности, не отрывающий ни на минуту от экрана, этот фильм не оставит равнодушным ни одного человека который понимает цену свободы своей души, любви и заботы о ближних.