отзывы и рeцензии

Уиджи. Проклятие доски дьявола: отзывы и рeцензии

В последнее время я всё чаще слышу фразы: «Мол, в Голливуде кризис свежих идей». Но я не соглашусь с этим высказыванием. Кризис идей – это когда нет новых идей. А когда новой идеей является идея создания сиквела/приквела/спинофа плохого фильма, то это уже, скорее всего, диагноз невменяемости. И всё чаще настоящие легенды Голливуда (актеры/режиссеры/продюсеры) подхватывают такие «свежие» идеи и выдают нам нагора откровенный треш, который кроме как «издевательством над зрителем» и назвать никак нельзя. В такой ситуации побывали уже и Земекис, и Спилберг, и Верховен, и Аль Пачино, и Хопкинс и многие другие. Вот в такую лажу вляпался и Майкл Бей! О чём это я? А, об « Уиджи: Проклятие доски дьявола». Майкл Бей тоже в кризисе в последнее время. Кроме того, что он задумал снять еще три части «Трансформеров» и сиквела «Плохих парней» у него за последнее время не было мало-мальски хорошего фильма ни в статусе режиссера, ни в статусе продюсера. Всякие там Черепашки и Судные ночи откровенно разочаровали как критиков, так и зрителей. Посему вопрос: идея снять еще один фильм про проклятую доску Уиджи – это закономерность кинобизнеса или просто последовательное угасание звезды Майкла Бэя? Первый фильм был плох. Очень плох. Невнятен, не страшен, без особой игры актеров, без нужной атмосферы настоящего хоррора. Так зачем снимали «Уиджи 2»? Рассказать новую историю? Так она ничем не отличается от схемы первого фильма: доска - вызов духа - все умирают. Взглянуть на историю о доске под новым углом? Так зачем углом была выбрана история многократно рассказанная в десятке фильмов из мира «Изгоняющего дьявола»? Этот фильм не блещет ничем: игра актёров отвратительная (хотя по-честному, маленькая девочка очень старалась, единственная, кто выглядит убедительно), сюжетные дыры кидаются в глаза, спецэффекты повторяющиеся и очень дешёвые, финал был ясен с самого начала и миллион раз был обыгран в других ужастиках. Посмотрев данную картину я сделал для себя один неприятный вывод – киноделы давно не берут в учёт фактор зрителя. Кино снимается для зарабатывания денег. Причём не гнушается Голливуд ничем: дешевизна, алогичность и китч – вот музы современного американского кино. Все фильмы уже превращаются в категорию «Б». Сделать нарезку из бесконечных скримеров, припудрить старую историю псевдоновизной, взять неизвестных (читай – дешёвых) актеров и за две недели сделать кино – ну чем не бизнес? А нам ходи в кино, покупай билет и хлопай? Нет уж – дудки. Подтверждая мое мнение, и первый фильм и этот, окупаются в прокате. Это значит одно – люди хотят видеть настоящее жанровое кино. Но в большинстве своем, получают большое разочарование. Но раз за разом продолжаю ходить в кино в надежде, что хоть в этот раз повезёт…Я думаю, что у этого фильма найдутся почитатели. И я их не осуждаю. Вкус – дело индивидуальное. Но глядя на этот фильм трезвым взглядом, понимаешь – это очередная подделка. Да, и нашим локализаторам большой привет! Перевести «Происхождение зла» как «Проклятие доски дьявола» надо еще постараться. Причём убив единственный логичный посыл фильма. Я разочарован. 4 из 10

Фильм построен по классической схеме примитивного ужастика для тупых американских детишек, – он страшен ровно настолько, чтобы напугать эту аудиторию. Поэтому сюжет нельзя назвать оригинальным или интересным. В неуклюжей попытке создать ему некоторую респектабельную подкладку, предысторию «раскрутили» аж до времён 2 Мировой войны, добавив в виде виртуального персонажа жестокого нацистского доктора-палача, бежавшего от справедливого возмездия (доктор Менгеле аж почесался в могиле). Всё остальное – с медиумической составляющей, наследственным опытом, вселением духов, попыткой «церковного» обуздания, потаёнными комнатами и прочими глупостями – вторично до скукоты. Сюда же следует отнести примитивную манеру постращать с помощью закатывания белёсых глаз, вытягивания кричащих ртов и традиционным звуковым искажением речи «на манер» бесовских голосов. Режиссёрскую работу я бы назвал слабой, потому что при таком простом сюжете надо было изрядно постараться, чтобы сделать вкусную конфетку. А ей даже и не пахло! Подстать режиссёрской немощи действовали и актёры, в результате многие сцены обыграны откровенно плохо и неестественно. В особенности этим грешили так важные для фильмов данного направления страшные моменты. Признаюсь, в нескольких сценах лёгкий саспенс присутствовал, но не более того. Болезненная для подросткового американского кино тема взаимоотношений полов обыграна здесь довольно миленько и почти романтично. Обошлось без «набычивания», «понтов» и чрезмерной распущенности, что в целом порадовало. Хотя клишированность и вторичность также ощущались сверх меры. Почему-то фильм поставлен в декорациях 70-х годов прошлого века. Зачем это нужно было делать, понять категорически невозможно. Ведь это сильно увеличило бюджет. (Кстати, за исключением этих декораций, нескольких мазков грима и незамысловатой компьютерной графики, фильм во всём остальном выглядит по-спартански скудно. То есть при таком ограниченном бюджете следовало благоразумно сэкономить на излишествах и снимать про «наше время»). Вывод. Очень похоже, что кино сняли на основе уже существующего и хорошо проверенного временем сюжета. Поэтому после окончания вспомнить об этой версии решительно нечего – ни хорошего, ни плохого. Это подчёркнуто слабая работа без малейшей претензии на зрительские симпатии. Больше напоминает «отмыв» денег. 4 из 10

Новый ужастик в прокате. На тему общения с той самой магической игрушкой — Магической Доской, известной как Уиджи. Интересно ли, страшно ли, смотреть ли — напишу как всегда без спойлеров к сюжету ниже. Про магическую спиритическую доску много фильмов уже снято, да и в сериалах про всяких ведьм и не только (те же Зачарованные взять для примера) сей инструмент мелькает часто. И вот новый ужастик на тему общения с миром духов. Что ожидает зрителя? Скажу сразу и честно. Страшных моментов — почти не будет. Сюжет по началу слегка затянут, в серединке становится очень бодрым, атмосферным и интересным, но в концовке сливается в жуткую банальность, чем даже слегка разочаровывает. Страшный ли фильм Уиджи? Нет. Никакой жути, ужасов, кишков наружу и прочей мерзости. Но зато вот вполне себе атмосферненько получается. Хотя интригу до конца не докрутили. Интересный ли фильм Уиджи? Пожалуй, да, как минимум на 1 раз посмотреть будет забавно. Но никаких откровений. Особенно тем сильно пугливым девчонкам, которые в принципе ужастиков боятся — стоит посмотреть этот фильм. Но вот второй раз пересмотреть его кому-то захочется уже вряд ли. Вот так все просто и ненапряжно. Если все прочие интересные новинки кинопроката недели пересмотрели — вполне можно заглянуть и на Уиджи. 6 из 10

Редкое продолжение или приквел к фильму ужасов может быть удачнее, чем предшественник. «Уиджи. Проклятие доски дьявола» - как раз такой случай. Честно говоря, оригинальная картина «Уиджи: доска дьявола» Стайлза Уайта мне не очень понравилась. Но приквел вышел не просто своеобразным извинением за несуразность оригинала. Я бы даже сказал, что это потенциальная заявка на создание целой франшизы. В кресло режиссера усадили Майка Флэнегана, для которого 2016 год вышел весьма плодотворным на хорроры. Взяв за основу идею Уайта и значительно доработав её (кстати, в приквеле «Уиджи» буквально чувствуются нотки из предыдущих работ Флэнегана – «Окулуса» и «Сомнии), у него удалось сотворить вполне добротный мистический фильм. Следует отметить, что сюжет в картине весьма цельный и самодостаточный, так что рассматривать его можно и без фильма 2014 года. Тем не менее, в сцене после титров содержится небольшое откровение, создающее связь с оригиналом. Действие «Уиджи» происходит в 1967 году. Лина – молодая девушка и она проживает в большом доме с мамой Элис и младшой сестрой Дорис. Элис, можно сказать, «работает» гадалкой-шарлатанкой. У американских обывателей новая забава в те бесхитростные времена – своеобразная «настольная игра» в виде доски Уиджи, с помощью которой можно связаться с загробным миром. Однако, шутки с потусторонним быстро насылают беду на любопытное семейство. Флэнегану полностью удалось настроить зрителя на атмосферу 60-х годов. Основные темы, важные для американского народа той эпохи, присутствуют и здесь: космическая программа, нацистские эксперименты и тому подобное. Обратили внимание и на такие мелочи, как, например, прически главных героинь. Даже с точки зрения кинопроизводства вставили своеобразные приколы и «пасхальные яйца» для внимательного зрителя: «сигаретные ожоги», как на старой пленке; старый логотип компании Universal и тому подобное. Следует также отметить хорошую операторскую работу. Она совмещает ностальгические чувства по фильмам той эпохи с современными технологиями. По актерской игре. Конечно, участие одержимого демонами ребёнка в фильме можно расценить как использование одного из самых примитивных клише жанра. Но Лулу Уилсон – настоящая находка. Как Джейкоб Тремблэ отлично сыграл в предыдущем фильме Флэнегана – «Сомнии», так Лулу Уилсон прекрасно смотрится и в «Уиджи». Жаль о взрослых актерах такого сказать нельзя: одни переигрывают, а другие недоигрывают. Теперь о недостатках. Следуя современной тенденции, «Уиджи. Проклятие…» вышел в американском прокате с рейтингом PG-13. Несмотря на откровенно тревожные образы и ситуации, сама хоррорная подоплека здесь, как таковая, отсутствует. Таким образом, кинолента намного ближе к какому-нибудь «мистическому фильму в стиле ретро», чем к фильму ужасов. Я бы простил это, но «Уиджи» сам себя позиционирует как хоррор. Достаточно взглянуть на трейлер, кинематографические условности (ставшие притчей во языцех примитивные скримеры), бездумное насилие в определенные моменты. Почему нельзя было обойтись без этого, а вложиться по полной в атмосферу и в психологические аспекты насилия? Во-вторых, по меньшей мере странно выглядят отдельные перипетии сценария, в частности странные заявки на любовные линии. Так, я не понял, была ли всё-таки любовная линия Лины и её молодого человека, поскольку всё слишком сумбурно закончилось. А как вам кокетливые отношения со священником? Да и отдельные сюжетные твисты, особенно касающиеся тематики Холокоста, просто смущают. Возможно, это придирки, но я расценил этот сюжетный ход, как притягивание за уши. Наконец, к недостаткам я отнес невозможность истории задержать свое внимание на чем-то одном. Действие разворачивается очень медленно. Отдельным фильмам (например, «Заклятию») такое идёт на пользу, но «Уиджи» местами использует свой хронометраж не самым рациональным образом, добавляя какие-то совершенно бессмысленные сцены. Заключение. Если рассматривать «Уиджи. Проклятие доски дьявола» по сравнению с оригиналом, то, безусловно, перед нами более стильное, уместное и интересное произведение. Но если рассматривать «Уиджи», как самостоятельный фильм, то многие элементы картины выглядят откровенно спорными. А уж если сравнивать «Проклятие доски дьявола» с фильмами серии «Заклятие», то к достоинствам «Уиджи» можно отнести, разве что, спекуляцию на чувстве ностальгии. Предсказуемая история вряд ли вызовет желание пересмотреть киноленту. 6 из 10

Мать-одиночка Элис зарабатывает на жизнь весьма скромные деньги, изображая липового медиума. В этом деле ей помогают две дочки, старшая Лина и младшая Дорис, изображающие всякие паранормальные явления подручными средствами. Но однажды в их руки попадает ничем не примечательная спиритическая доска Уиджи, которую дети давно используют в качестве забавы. Но именно эту конкретную доску выберет для общения с миром некая жуткая сущность, поселившаяся в доме Элис и сделавшая маленькую Дорис сосудом Зла. Когда в 2014 году в прокат вышла картина «Уиджи: Доска дьявола», даже нетребовательные фанаты простодушных ужастиков отметили, что она была полной мутью, скучной и нестрашной. Тем не менее, фильм умудрился собрать в прокате США свыше 50 миллионов долларов (при бюджете в 5), поэтому боссы студии Universal решили не ставить точку на этой истории. Прямой сиквел снимать не стали, а захотели создать отдельную историю с экскурсом в прошлое, для чего обратились к неплохому режиссеру Майку Флэнегану («Окулус», «Сомния»). В самом деле, новая лента о доске Уиджи получилась на порядок лучше, внятнее и интереснее, хотя шероховатости и недочеты тоже никуда не делись. Для начала, Флэнеган хорошо осведомлен о современных тенденциях и знает, какой колоссальный успех в прокате имели оба «Заклятия». Поэтому он, недолго думая, переносит действие в конец 60-х гг. ХХ века и старается имитировать хорроры ранней эпохи VHS, хотя, по правде говоря, у Джеймса Вана подражания старорежимным ретро-ужастикам получались лучше. Вдобавок Флэнеган, как и в «Сомнии», грешит выпадениями из ритма, слишком затягивая начало, но больше вопросов вызывает довольно неуклюжий, скомканный и не особо логичный финал. Завершение истории вообще выглядит так, будто снималось впопыхах, после долгих раздумий о том, как же все-таки закончить картину, и это сильно смазывает ощущение, поскольку в фильме очень много неплохих «бу»-моментов. В любом случае, уже приятно, что продюсеры учитывают прошлые ошибки и стараются улучшить откровенно провальные работы, после которых никто не ждет ни сиквелов, ни приквелов, так что «Уиджи: Проклятие доски дьявола» вполне сгодится как неплохой ужастик для просмотра в Хэллоуин. 6 из 10

Начало данной картины сразу располагает к себе, предлагая лёгкую вводную историю: очаровательная семья во главе с красоткой Элис (Элизабет Ризер) и её двумя дочерями Дорис (Лулу Уилсон) и Линой (Анналиса Бассо) проживает в обычном американском доме с забором и машиной во дворе. Не так давно Элис стала вдовой, и поэтому дамы вынуждены полагаться только на свои силы во всём. Лучшим способом заработка на 1967 год, как попросту «дурить» людей лжепостановками о спиритических сеансах, хозяйка дома не находит. Вымотанные горем и морально уязвимые клиенты имеют шанс пообщаться со своими ушедшими близкими, цепляясь за любую возможность поверить в реальность и полезность работы самопровозглашённого медиума. Однако, в благие намерения Элис верит только она сама, поэтому так или иначе семья оказывается в затруднительном финансовом положении. Оставшись наедине с навалившимися проблемами, Элис не отправляется на поиски нормальной работы. Наоборот, она тратит последние деньги на приобретение недешёвой колдовской игрушки «Уиджи», чтобы разнообразить свой спиритический репертуар, чем и навлекает беду на свой дом. Сразу хочется отметить, что доска эта была куплена в обычной фокусной лавке, а не найдена в подвале дома под толстым слоем паутины. Однако, именно она открывает портал в мир, с которым уже так долго и упорно пытались сотрудничать на сеансах с помощью привычных стола и свечек. Только пришедшие на зов призраки оказались не теми, за кого их приняли постояльцы дома. Далее фильм начинает скакать, всеми силами пытаясь притянуть эту доску, как центральное сюжетное звено, и всё больше превращая в кашу остальные события. В фильм пытаются поместить даже любовную линию, причем и для юной леди Лины, и для самой Элис, а так же всю романтику прекрасного конца 60-х. Вывести это во что-то целое и плотное не получается, и основной удар переносят на милый детский персонаж Дорис. Замечательная актриса Лулу Уилсон («Избави нас от лукавого») обретает необычный дар, и становится проводником в лучшую жизнь для всей семьи Зандер. Несмотря на совсем юный возраст актрисы и её ангельское лицо, образ маленького дьявола получается убедительно. Все нездоровые странности Дорис (сложные трюки и полёты по потолкам) проявляются сильнее и капают на нервы смотрящим парадоксальной картинкой невинной внешности и злой души. Если появляется дьявол, то на помощь приходит и церковь в лице Генри Томаса, директора школы, преподобного Тома Хогана. Только важности его роль не приносит, как и ясности актёрской игры - ощущение дискомфорта и неуместности, как от самого Томаса, так и от его персонажа. В этот раз миссия церкви поверхностна и вторична, скорее для поддержания духа всего фильма. Не смотря на явную неполноценность сюжета Майк Флэнеган не забывает пропихивать злосчастную доску дальше к финалу, всё больше обвиняя её в происходящем, чтобы хоть как-то показать связь между вырвавшимися на свободу духами и маленькой девочкой.. «Уиджи» намеренно пугает только скримерами и мерзостью поведения малышки, так как основные злодеяния и потусторонние злодеи остаются за кадром в виде звуковых эффектов. Настоящий кладезь киноштампов. Картина насыщена атмосферой и атрибутикой классических хорроров: старинные рукописи, маленькие детки, сцены с зеркалами (привет из «Окулуса»), кресты, молитвы, подвалы, - и так не богата на отличительный экшен. Собрав боевые «фишки» воедино, фильм просто потерялся и зарос абсурдными «ляпами» и ошибками. Все герои резко сдулись, не осталось никакой остаточной картинки и в итоге зрителю представили неважный общипанный финал. Лента не давала надежды на кардинальные перемены в этой части, на новые открытия в жанре ужасов, но основную платформу истории можно было бы и освежить. Предложенная нам ситуация, вырванная прямиком из военного прошлого концлагерей, мягко говоря, не тянет на уровень Майка Флэнегана и Майкла Бэя. История середины 20 века, итак достаточно пострадавшая от кинематографа, сама по себе имеет хороший бэкграунд для фантазии киносоздателей. А значит, самое время воспользоваться им ещё один раз и, бездарно нагромоздив поверх выдуманных героев, пустить в прокат. Очень жаль, что оставить в покое приёмы военных пыток и сумасшедших фашистов никак не удаётся…затёрли до дыр. А в результате всего страдает общее восприятие фильма. Несмотря на похвальную графику и оформление, провисающий сюжет снижает балл до «чуть выше среднего». 6 из 10

Как прошли все рекламы и трейлеры к новым релизам, я понял, что не зря пришёл на сеанс 'Уиджи. Проклятие доски дьявола'. Был уверен, что фильм, как минимум, не разочарует, поскольку за старенькую заставку студии Universal и оригинальное представление названия можно было без раздумий ставить 10 баллов. Естественно, для воссоздания на экране эпохи 60-х смешного бюджета не хватило бы. Да оно и не нужно, потому что художники, костюмеры и гримёры передали удобоваримые 60-е в качестве фона для основной истории. Майк Флэнеган и Джефф Ховард представили на суд зрителей довольно крепкий фильм-середняк без завышенных амбиций к лидерству среди произведений похожего (-их) жанра (-ов). Как пить дать сюжет наполнен знакомыми клише: типичный и обязательно двухэтажный американский дом, еле сводящая концы с концами мать с двумя детьми, сердобольный священник, упоминание Ватикана, типичный паренек с милым личиком, присутствие нечистых сил вокруг симпатичных людей. Согласен, указанные пункты напоминают известные ужастики. История изначально задает неторопливый и местами вялотекущий темп. Опасность вроде бы безобидной настольной игры понятна уже до непосредственного просмотра. Все происходящие события не дарят последующих неожиданных ходов. И всё-таки сюжету удается пробудить неподдельный интерес по отношению к историческим моментам, происходивших в красивом доме. Дом, который хранил по-настоящему жуткие тайны. А подвал вообще вызывает мурашки по коже, ибо торчащие в стене камни несут зловещий характер. Также нельзя не отметить устрашающий образ героини Лулу Уилсон, обаятельной девочки с открытым лицом. Естественно, 'устрашающий' после активных действий извне. Белоснежные глазные яблоки и вытянутый почём зря рот тут же напомнили монструозное существо из шикарного музыкального видеоклипа-шедевра Криса Каннингэма - 'Come to daddy'. Жути было не занимать! Лично меня эта маленькая дьяволица заставила позабыть о стандартном сюжете. У режиссёра явно получилось внушить страх посредством персонажа. 'Уиджи. Проклятие доски дьявола' Майка Флэнегена на фоне того же 'Заклятия 2' может показаться бедным родственником. По большей части, конечно, это верно. Да вот только не получается иметь к фильму отрицательное отношение из-за жуткой истории из прошлого и демонической девочки. Не могу отметить и положительное - чересчур предсказуемая история без крутой интриги. Даже не представляю, что вообще качественного и крутого можно было выжать из задумки по мотивам настольной игры? Поэтому скидочку в свой адрес кино заслужило. 5 из 10

Если вы смотрели первую часть, то, наверное, задались вопросом о происхождении духов, терроризировавших бедных подростков. Получите, распишитесь. На 1 час и 40 минут вы окунетесь в 1965 год и познакомитесь с семьей медиумов-шарлатанов. Стали они таковыми не от хорошей жизни. Отец семейства скоропостижно скончался, оставив жену и двух дочерей с непогашенными долгами. Те же в свою очередь начинают проводить фальшивые спиритические сеансы, чтобы хоть как-то прокормиться. Но дела идут так себе, поэтому они принимают решение обновить реквизит. Так в доме появляется первая доска Уижди. Сюжет простоват, банален и скучен. Вы видели это уже не один раз, но в разных обертках (здесь все в стилистике 60-ых). Вселенная фильма строится на трех основных правилах игры: не играй один, не играй на кладбище, всегда прощайся. Конечно же, главные герои плевать хотели на подобное, они вообще не воспринимают доску как что-то серьезное и нарушают все правила. Оно и понятно. Но после событий, подтверждающих исключительность Уижди, они акцентируют свое внимание лишь на одном из этих правил! Почему? Оно исключительное? Оно главнее? Вам не объяснят (ОПЯТЬ). Графическая составляющая вновь «ни рыба ни мясо». Вроде бы и хорошо, но чаще всего мистер Графоний появляется в совершенно неподходящий момент и вместо производства кирпичей, вы ловите лулзы. Предыдущий фильм франшизы был предсказуем, клиширован, шаблонен, полон неувязок и дыр и, на удивление, Майк Флэнган сумел ликвидировать большинство данных косяков. Но, к сожалению, все ошибки предшественника были столь фатальны, что даже перспективный режиссер не смог превратить их в нечто стоящее. По крайней мере, таланта оказалось недостаточно, чтобы новую «Уиджи» можно было причислить к достойным хоррор-картинам. Тем не менее на фоне своей откровенно убогой первой части, фильм выставлен в выгодном свете. 5 из 10

'Они играли на кладбище, друзья!' После просмотра этого зловещего ужастика, можно смело добавлять режиссёра Майка Флэнегана в категорию любимые, так как мне безусловно импонируют его творения, задумки и их практически бесподобная реализация. Зачастую в его картинах всегда водятся аппетитные скримеры, захватывающие с первых минут сюжеты и в большинстве своём достойные финальные развязки - 'Окулус' и 'Сомния' соврать не дадут про это, как минимум... Не стал выбиваться из калеи и этот лайтовый, но эффектный хоррор - про неполную, состоящую только из женского пола, семью Зандер, которая зарабатывает себе на пропитание псевдоясновидением. Значит, любящая мама Элис (Ризер), практически белокожая Ода Мэй Браун в фильме 'Ghost', в помощницах у неё конечно не два сумошных афроамериканца, а две её жизнерадостные дочки: младшая Дорис (Лулу Уилсон), которая верит, что папа вернётся с работы и старшая Лина (Бассо) у которой свои подростковые шашни. Всё меняется, когда заботливая мамочка покупает новый реквизит на их псевдосеансы, в виде той самой спиритической доски Уиджа, с помощью которой можно призвать настоящие заблудшие души... Честно признаюсь, что тот разорванный рот и вселение тёмной неизведанной твари, заставили почему-то оцепенеть, что аж на ногах щеть встала дыбом, но тем не менее скримерами Фленаган старается не кидаться, а эффектно, и само собой эффективно, делать их редкими, но меткими, так что после просмотра каждый boo-эпизод может запросто отпечататься в памяти и поджидать вас перед походом в сон. Вообще все жуткие моменты собраны в самом финале, катарсис которого, оставил меня почему-то довольным и удовлетворенным, так как я и не предполагал, что этот впечатляющий(!) псевдоэкзорцизм, так вкусно закончится. А про актёрские работы предстоит говорить вообще только в положительном ключе, так как ещё совсем юные девчушки Лулу Уилсон и Анналиса Бассо, которых я где-то подмечал и ранее, просто показывают высочайший класс и мастерство, особенно малышка Дорис, которой пришлось изображать изгибы/корёженья, не подчинение гравитации, да и просто демона в себе, а ей всего было 11 лет... Вердиктируя фильм 'Ouija: Origin of Evil', прежде всего, хочется отметить и выбор режиссёра в плане ретро стилистики ленты, которая визуально повышает градус напряжения и весь саспенс в целом, который без этого грамотного аспекта, смотрелся бы не так убедительно, если бы эти события происходили в наши дни. Как-то так!

После откровенно слабого 'Уиджи: Доска Дьявола', в котором было плохо все - начиная персонажами и заканчивая отсутствием необходимой для хоррора атмосферы, я не особо многого ждал от второй части, которая стала приквелом к картине 2014 года. И моя предвзятость хоть и оправдалась, но лишь отчасти. Сюжет приквела рассказывает о той самой семье, состоящей из матери и двух дочек, история которой в первом фильме была подана лишь в качестве предыстории происходящих событий. 'Уиджи. Проклятие доски дьявола' позволяет взглянуть на, собственно, начало зла, о чем говорит оригинальный подзаголовок, с точки зрения этой самой семьи. Итак, есть у нас некая Элис с дочками Линой и Дорис, которая зарабатывает на жизнь откровенным шарлатанством - заставляет людей поверить, что она общается с миром духов, а в частности с их почившими родственниками. Как это обычно бывает, вскоре ей приходится столкнуться с настоящим миром духов, который оказывается совсем не таким дружелюбным, как она представляла. Прежде всего, чем хорош фильм, так это персонажами. В отличие от первой части, здесь героиням действительно симпатизируешь и сопереживаешь, они хоть как-то раскрыты, актерская игра в принципе неплоха, да и сама история выглядит более личной, что тоже идет в плюс. Касательно хоррор-составляющей, то тут опять все плохо. Действительно жутких моментов практически и нет, скримеры не пугают, но все-таки, надо отдать должное, порой фильму удается создать необходимое напряжение. Да и одержимая девочка выглядит весьма колоритно, что, впрочем, является безошибочным вариантом в любом фильме ужасов. Как приквел фильм тоже неидеален, потому что расходится с первой частью в некоторых деталях, да и опять же оставляет после себя вопросы, оставленные без ответа. Несмотря ни на что, 'Уиджи. Проклятие доски дьявола' получился лучше своего предшественника, он увлекает и смотрится с интересом. Однако 'лучше' еще не значит 'хорошо'. 6 из 10

Согласитесь, что вы хотя бы раз мечтали о том, чтобы заполучить в руки Доску «Уиджа» и сыграть вместе с ней в игру с духами. Честно сказать, подобная перспектива лично меня нешуточно пугает, но раз такие доски имеются, значит это действительно классное развлечение, хоть и с небольшими оговорками. Существует немало случаев (легенд), когда «Уиджу» винили в гибели невинных людей, решивших скоротать за ней вечер. И в этом разглядел немалый потенциал продюсер майкл Бэй, поставивший по мотивам жуткой «Уиджи» популярную серию фильмов. На этот раз сюжет разворачивается в прошлом и рассказывает историю убиенной семьи, опрометчиво занесшей в дом спиритическую доску. Актрисы, сыгравшие в этом фильме главные роли, выглядят впечатляюще, они словно на самом деле родня друг другу. В их переживания веришь и не сомневаешься, что они будут стоять горой за свой дом и за себя. Несколько подкачали только пугающие моменты. Они какие-то однообразные и предсказуемые. Но, повторюсь, драма и актерская игра спасают ситуацию делая из второй «Уиджи» жуткое зрелище, достойное внимания. Советовать «Проклятие доски дьявола» к просмотру в однозначном порядке не могу, но если вы любите хоррор, то найдете в этом фильме немало интересного. По крайней мере, вы точно не разочаруетесь. 7 из 10

Посмотрев некогда первую часть, которая меня сказать не очень-то и впечатлила, решила посмотреть новый фильм, причём без завышенных ожиданий. Действия переносят нас в прошлый век в 60-е года в весьма необычное семейство: мать - медиум, которая на деле оказывается шарлатанкой, помогает людям связаться со своими умершими родственниками и её дочери успешно помогают ей в организации их спиритических сеансов-спектаклей. Глава семейства хоть и верит в загробную жизнь и духов, но ей не удаётся связаться с ними. Однажды она решает приобрести знаменитую доску уиджа, дабы умершие давали более подробные ответы людям и тут происходит нечто странное, её младшая дочь становится посредником между этим миром и загробным. Однако, постоянно связываться с духами не так уж и безопасно и девочка становится новым телом для неупокоенных душ. Сказать честно, фильм вышел значительно лучше, чем то, что я рассчитывала увидеть. Все декорации и обстановка выдержаны в такой ретро атмосфере, на что весьма приятно смотреть. Фильмы ужасов, где действия происходят в более старое время всегда выглядят более загадочно и мрачно. История вполне захватывает и затягивает, да, возможно фильмы такого плана уже предсказуемы во многих моментах, однако смотреть на то, как вызывают духов и натыкаются так сказать не на тех парней обычно весьма интересно. В этот раз лента захватила моё внимание, не могу устоять перед историями, связанными с этими загадочными досками уиджа. Актёрский состав мне весьма понравился, по-моему все подобраны весьма гармонично, особенно дети, эта яркая рыжая старшая дочка, а младшая - полнейший восторг! Далеко не всегда дети могут так хорошо сыграть, а она по ходу фильма смогла действительно навести ужас на зрителя своим видом. Атмосфера тоже довольно приятная у фильма. Сюжет хороший, развязка и такие концовки мне явно по душе. Правда вот графика и сам вид злых духов как-то подкачали, этот пункт немного портит картину. Итого: смотреть очень даже можно, интересно. Фильм вышел с некоторой интригой, неплохой картинкой и с очень даже жутким ребёнком. 6 из 10

Можно по-разному относиться к жанру ужасов или триллеров с мистическим уклоном вроде Астрала, но бывает так, что тем, кто не любит подобные ленты, они могут понравиться чисто деталями или наполнением мира и добротной атмосферой. То же самое произошло с Уиджи. Проклятие доски дьявола/Ouija: Origin of Evil, предысторией к оригинальному фильму. Сюжет и не намерен выделяться новизной, но бодро презентуется в круговороте пассивных скримеров, что направлены на вовлечение в происходящее и подаются, как загадочные явления, призванные пробудить в середине акта потустороннюю экшен активность от продюсера Майкла Бэя, далее, следуя безостановочным событиям различной сверхъестественной силы в пределах и за пределами одного дома. Кино безумно красивое, при бюджете в 9 миллионов долларов, оно выглядит стильно и дорого. Антураж 60-х показывает себя во всей красе: наряды, мебель музыка, автомобили, кварталы - нет и малейшей подозрительной нотки фальши. Майк Флэнеган прекрасно воспроизвёл соотношение бюджета с итоговой внутренней безупречностью. Актёры стараются, игре веришь, особенно юной Лулу Уилсон, но и Элизабет Ризер и Анналиса Бассо не отстают. Также, своим присутствием порадовал Генри Томас. Вроде и нечего больше требовать от того, на чём сконцентрировался фильм. Визуал и сущности внушают, действие очень динамично, а от картинки получаешь эстетическое наслаждение. Не сказать, что проект нацелен на определённый круг людей, он вполне способен подойти зрителю, ни разу не увлекающемуся такими вещами. 8 из 10

В случае ужасов, такие вот отзывы неоднозначные, ибо кого что пугает... Кому-то может показаться скучным, кто-то очень прихотливый к сюжету, кому-то важны спецэффекты, кого-то пугают эффекты 'БУ', кто-то любит мистику и бесконечный саспенс... Вообще по моему мнению, это довольно удачный приквел сам по себе, особенно в сравнении с сиквелом. Я вот неравнодушен к детям, в смысле к фильмам ужасов в которых фигурируют жуткие дети, они меня действительно напрягают. Особенно если юный актер или же актриса удачно подобраны и вживаются в роль. Данная картина как раз заставила меня немного поняпрягаться во время просмотра. К слову младшая сестра, основной персонаж, весьма милая до, и в равной степени пугающая после, определенных событий. Вообще фильм отдает 'олдскулом', немного мистики, немного демонов, духов, много маленькой пугающей девочки, священник, удачно выбрана эпоха в которой происходят события фильма, сам сюжет тоже отдает ужасами из 80ых-90ых (в смысле выбора сил зла), манера съемки. Стоит отметить довольно интересное начало, я думаю многие оценят. Не банально, а в духе старой школы, не по шаблону, а в старом стиле - вот как бы я охарактеризовал данную картину. Ибо ну почти все по правилам классического хоррора. Немного подкачала, развязка, вернее финал, что испортило мои собственные впечатления в целом. Однозначно стоит посмотреть всем ценителям жанра, без предвзятостей. 7 из 10

Я не смотрел первую часть, вернее я пытался но засыпал, тщетно, все было настолько скучно, что я и первых полчаса на выдерживал. И вот, передо мной оказалась история с чистого листа, а вовсе не вторая часть, слава нашим локализаторам. К слову о них, весь фильм переведен божественно, они даже в рекламу по радио вставили мужичка, который у нас всю рекламу по федеральному телевидению озвучивает. Так же очень понравилась сама стилистика фильма, она выдержанна в а-ля конец девяностых, на фильм это не влияет, но глаз радует. Персонажей не много и не мало, ровно столько, сколько нужно приличному ужастику, у нас тут одержимая девочка, скептики, мать одиночка, священник и ненужный парень, короче полный набор. Кино на редкость пленяющее и смотреть его намного интереснее, чем предыдущую часть, однозначно стоит взглянуть, если вы поклонник жанра

Короче говоря, я являюсь одним из тех зрителей, кто любит ужасы, но и в тоже время жутко их боится. И я считаю это хорошим качеством, так как ты при просмотре ужасов, испытываешь всю гамму эмоции страха и получаешь от фильма удовольствие. Именно поэтому, я и пошел на фильм [Уиджи: Проклятие доски дьявола]. Я не смотрел первую часть про проклятую спиритическую доску, просто потому что, пропустил этот фильм в свое время. От фильма я ждал хорошего сюжета, интересных персонажей и, конечно же, пугающих скримеров. Но что я получил в итоге? Вкратце говоря, действие картины происходит в 50-ых годах. Нам рассказывают о жизни семьи Зандеров, которая зарабатывала на жизнь шарлатанством, но все как говорится рано или поздно начинает стареть. Вот и методы Элис [Элизабет Ризер] начали устаревать и люди перестали верить ей. Она решает купить себе спиритическую доску, чтобы с помощью вызова духа, продолжать (как считает Элис) помогать людям. Но будьте осторожны, ведь как гласит слоган «Вызывая духов, никогда не знаешь, кто явится на зов». Итого говоря, фильм оказался вполне сносным и интересным, в основном от того, что смог создать нужную атмосферу и удерживать в ней долгое время. Несмотря на то, что спиритическую доску используют во многих фильмах, чисто как реквизит, отдельный фильм про нее, оказался удачным, привносящим в жанр ужасов, что-то новое. Страшный ли фильм? Поначалу фильм пугает своими скримерами, но ближе к концу ты привыкаешь к ним и они, уже становятся не такими страшными. По поводу актерской игры, то она в фильме не идеальная, но и не провальная. Герои выглядят живо, чего не скажешь о духах. Данное кино советую к просмотру, всем кто любит ужасы, потому что, им вы сможете скрасить один из своих вечеров. 7 из 10

Фильм на порядок выше первого. Жутче, красочнее, сюжет более внятный. ...ну а то, как оформили одержимую девочку, её сестру, мать делает фильм сравнимым с классикой (Изгоняющим дьявола), хоть и привносит некоторую несерьезность. Но, написав это, понимаешь, что слишком коротко и просто. Весь фильм можно разделить на две части: неведение и бегство. А вот переходной части (сомнений, убеждений, ложной надежды) нет, а жаль. Получилось бы замечательно. Несомненное преимущество этого фильма (помимо всего описанного в первом абзаце) в том, что смотреть его можно независимо от первого, а связка с первым короткая, простая и перенесена за финальные титры. Так же, действующих лиц совсем мало, и я считаю это положительной чертой. Есть и недостаток, и он касается сюжета. Демон, вселившийся в девочку дает четко понять, что пришел из дома друзей её сестры (рассказ про холод), да и сама Уиджа появляется там, за одно с нарушением правил. Если это намек на предпредисторию, то замечательно, если я чего-то не понял, то ладно. Но всё равно наводит на ненужные здесь размышления. Общее впечатление от фильма: качественный развлекательный ужастик и классической задумкой и линейным сюжетом. От скуки можно даже пересмотреть разок - другой.

Вот только вчера познакомился с первой 'доской', которая, мягко говоря, меня не впечатлила. Был весьма скептически настроен к продолжению, но очень боролся со своей предвзятостью и как оказалось, не напрасно. Явно была сделана работа над ошибками, поэтому сценарий претерпел солидные изменения. Это уже не подростковый хоррор, прозрачный на интригу и эмоционально бедноватый. Картина представляет собой стилизованный, под ретро, ужастик, в стиле 'Заклятие'(сравнение-комплемент), где возможно не так уж и много страшных моментов, зато имеется какая-никакая атмосфера, которая способна удержать зрителя у экрана в заинтересованном состоянии. На этот раз происходящее запирается в доме, суживая круг знакомств до одной семьи и их друга пастора. Семья неполная, отец погиб, с бедой борется женская половина, при помощи семейных, от того крепких уз, что не может не вызвать сопереживания. Семья - это наше всё. Кстати, данную картину сложно назвать продолжением, так как отправляет зрителя в прошлое, знакомя с первыми жертвами демонической доски. Если вы не смотрели первую часть, то не переживайте, наверстать успеете, а главное без путаницы. Фильм можно порекомендовать к просмотру, но без особого энтузиазма и только истинным поклонникам представленного жанра. Для остальной публики он покажется затянутым, а главное не страшным, все эти бесконечны скримеры в расчёт не беру, а стандартная концовка может разочаровать кого угодно. Разовое зрелище, от того проходное. Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

Не будем вдаваться в сюжет данной картины, а разберем почему эта рецензия такого же цвета, как и мое отношение к этому фильму. Посмотрев трейлер посещала только одна мысль: будет помесь Джуманджи и Экзорциста, но на деле не было ни первого, ни второго. Не скажу, что идея данного фильма нова (вселение в девочку какого-то демона/призрака), а подана она была не совсем обычно (без спойлеров). Учитывая то, что на данную тему было снято вагон и маленькую тележку фильмов, нужно понимать, что выдавить из этого фильма какой-то особый оригинал будет очень тяжело. Эта картина имеет в себе как плюсы так и минусы. Плюсы - Забудьте про клише, тут их не будет. Отсутствует уже надоевшая тупость главных героев по ходу всего фильма: 'А давайте разделимся, поищем', 'Давайте кто-то проверит, что это такое ужасное гремело в том темном месте?' и т.д. - Второстепенные герои не просто вводятся, чтоб сразу убить, а дают им возможность раскрыться, показать свой актерский талант (сколько классных актеров начинали с роли второго плана, после чего их замечали лет через 15) - Актерская игра одного (только!) главного героя Минусы - Все страшные моменты - это бу-саспенсы, по факту нестрашно и после часа фильма начинает раздражать - Концовка фильма: я бы уже лучше посмотрел сцены с экзорцизмом, чем то, что показывали последние 4-5 минут фильма (изгнание демоны хотя бы смешно выглядит, а то, что было в фильме Уиджи больше смахивало на бред сумасшедшего, кто посмотрит фильм - поймет в чем ирония) Итог. Фильм неплохой: если Вы любитель фильмов конвейера треша от Джеймса Вана, то Вам понравится, если адекватных фильмов ужаса - то один раз можно посмотреть, лучше всего со своей второй половиной. 6 из 10

В новой работе режиссёра наибольшее внимание уделено проработке исторического фона и душевным переживаниям главной героини, поскольку перед нами, прежде всего, атмосферная история об одиночестве и отчаянии, а не типичный ужастик о привидениях. Поэтому-то в картине мало пугающих элементов и достаточно опосредованное проявление сверхъестественного (духа видит, в основном, только Вероника), что наводит на мысль о психическом состоянии героини, несмотря на то, что сама история рассказывается от лица одного из полицейских, зафиксировавшего первое проявление паранормального в Испании (да-да, события опять основаны на реальном случае). Возможно, Пласа несколько перестарался в показе необъяснимого, но всё же при просмотре возникает мысль о том, что всё происходящее на экране не более чем вымысел Вероники (кстати, именно её именем назван фильм в оригинале), у которой впервые пошли месячные. Таким образом, постановщик унаследовал идеи «Ребёнка Розмари» Романа Полански, но подал их под соусом «Заклятия» Джеймса Вана и ему подобных картин. Конечно же, лента никоим образом не является уникальной для жанра, но благодаря местному колориту, хорошим актёрским ролям (в первую очередь, следует отметить очаровательную Сандру Эскасену), выверенной операторской работе Пабло Россо и ностальгическому саундтреку может прийтись по душе всем, кто хочет погрузиться в воспоминания о молодости и погрустить о судьбе несчастных, не сумевших справиться с подростковой депрессией. А самые пытливые с удовольствием проведут аналогии с «Тьмой», снятой Балагуэро в 2002 году с участием Анны Пакуин. Уж не дуэль ли это между двумя коллегами-друзьями? 6,5 из 10