13 часов: Тайные солдаты Бенгази: отзывы и рeцензии

Тимур Сахапов
Тимур Сахапов30 июня 2016 в 13:12
«13 часов: Тайные солдаты Бенгази: достойная военная драма».

Боевиков, которые вышли в релиз за последнее время неимоверно много. Хороших из них - единицы. 13 часов: Тайные солдаты Бенгази - это не просто боевик, в котором отряд спецназа США ослушивается приказа и мчится показывать людям, что они герои. Ни в коем случае. Этот фильм показывает все тонкости военной службы, их последствия и то, что чувствуют солдаты до и во время выполнения заданий. Майкл Бэй сумел донести до зрителей тот факт, что солдаты - не обычные вояки, которые могут лишь врезать в нужный момент, да пострелять по тем, кто создает для них проблемы. Бэй объясняет, что солдаты (какими бы они не были) - тоже люди, которых ждут дома родные для них люди и то, что они не бесчувственные люди. Они прежде всего люди. Сюжет картины повествует о бывших военных, которые ныне нанимаются для защиты VIP-персон в нестабильных районах городов. Одним из этих городов стал Бенгази. 11 сентября террористы атакуют посольство США в Ливии. Наёмный отряд, ослушиваясь приказа об отказе помощи мирным жителям, отправляется в район для зачистки неприятелей. Бэй показывает поступок солдат таким образом, что он не выглядит банально и глупо. Героев хочется поддерживать, а обо всех принятых ими решений думаешь, что сделал бы точно также. Важным аспектом в этом моменте было то, чтобы Бэй и сами герои не переиграли и эпизод не выдался банальным. К счастью, они сделали это максимально реалистично. 13 часов: Тайные солдаты Бенгази отлично сочетает в себе несколько популярных жанров. Военная драма получилась действительно «сильной». Героям хочется сочувствовать и в какой-то момент даже поддержать их. Не менее эффектной получилась и актерская игра. Эмоциональные окраски героев получились настолько потрясающими, что порой «пробивает на слёзу». Игра актеров, их мимика лиц, эмоции - без малого заслуживают Оскара. Помимо грустной, драматической части, «13 часов...» время от времени позволяют зрителям отвлечься от всей этой серьёзности и драматургии. Делают они это различными подшучиваниями в сторону своих сослуживцев и родной страны. Шутками они обсмеивают личные качества напарников, да политику своей страны. Смотрится это захватывающе потому, что это происходит неожиданно. Вердикт. 13 часов: Тайные солдаты Бенгази идеально показывает, что такое военное дело, и как с ними справляются солдаты. «13 часов...» тот фильм, который отлично сопоставил два жанра - «Боевик» и «Драма». Фильм кардинально меняет отношение к 'наемникам' и в общем-то открывает их с другой стороны. Рассказ о людях, который рискнули всем, чтобы спасти безразличных им людей. - Ты готов умереть за свою страну? Я готов! Здесь и сейчас! (с)

C_B_J
C_B_J21 июня 2016 в 06:43
Брутально об американцах

Чего не отнять фильмам Майкла Бэя, так это зрелищности. Да, в последние годы он много продюсировал фильмы различных жанров и снимал исключительно «Трансформеров», однако, за это время своего почерка не потерял – боевые сцены тринадцати часов сняты невероятно зрелищно, красиво и эффектно. Еще со времен «Скалы», которой в этом, 2016 году исполнится уже 20 лет (как же быстро летит время!), Бэй зарекомендовал себя как мастер постановочных перестрелок, в каждую из них вселяя максимум реалистичности. «Тайные солдаты Бенгази» можно считать весьма добротным представителем своего жанра, рассказывающем об одном моменте из ближневосточной жизни США. Равно как и «Падение Черного ястреба» и «Закон доблести» (этот фильм хоть и обошел стороной большие экраны, но также хорош, в первую очередь, сценами перестрелок и, если возникнет желание, посмотрите его обязательно), новый фильм Майкла Бэя рассказывает о кровавой бойне, в которой силам американцев противостояла в несколько десятков раз превосходящая по мощи группировка террористов. Нескольким бойцам ЦРУ предстоит невыполнимая миссия – отстоять небольшой клочок территории, на котором сосредоточена база американцев, сотрудники которой – такие же агенты ЦРУ, но штатские, занимающиеся сбором информации на ливийской земле. Отважных бородатых ребят ожидает марш-бросок к посольству США за дипломатическим представителем своей страны, а затем вернуться на базу и на протяжении короткой восточной, но очень длинной для них ночи, отбиваться от превосходящих сил противника… Как уже писал выше, «Тайные солдаты Бенгази» - добротный боевик, который наверняка придется по душе поклонникам жанра, ведь здесь есть все присущие для подобного рода картин атрибуты: обилие, просто шквал перестрелок, зрелищные и жестокие сцены, реки крови, масса взрывов, отлаженность действий сил быстрого реагирования, винегрет из нехороших ребят, которых у нас можно охарактеризовать словом «басмач»… Фильм основан на реальных событиях и Майкл Бэй рассказывает о том, что на самом деле произошло в 2012 году. После фильма можно узнать небольшие детали этой истории, изучив фотографии хроники и данные о каждом из бойцов ЦРУ, принимавших участие в том бою. Вместе с тем, если фильм и впрямь основан на реальных событиях, немного странным является один факт из боя в Бенгази. Неужели экстремисты, несколько раз штурмуя редуты своего противника, лишь под утро додумались применить минометы? Понятное дело, что террористы берут свое количеством, а не качеством, но ведь они всегда экипированы до зубов и имеют большой арсенал, а значит, недостатка в огневой мощи испытывать не должны. Да, можно предположить, что они хотели завладеть информацией, хранящейся у американцев, а потому атаковали исключительно автоматами, но если они решили применить минометы, значит, в любом случае их первоочередной целью являлось уничтожение звездно-полосатых ребят?! Да, американцы пресекли пару атак с использованием тяжелого вооружения, но ведь применить минометы плохишам это в конечном счете не помешало… Данный момент равноценен сюжету «Мы были солдатами» с Мэлом Гибсоном, где за весь фильм вьетнамцы применили лишь одну гранату. Одну! Но это так, придирки. Если вы хотите насладиться мужским кино – жестким, кровавым и жестоким, «13 часов» вас точно не разочарует. Хоть это и исключительно патриотическое кино для пендосов, в котором «американцы погибнут», «американцев надо спасать», «мы надерем им жопу, ведь мы - американцы», это классный боевик. И так, чтобы немножко поднакакать: «13 часов» лишний раз подчеркивает, что не хрен совать свой нос туда, куда вас не просят. Зачем устраивать базу на территории того государства, где боевые действия еще не велись (на тот момент… не велись жеж?). Зачем сеять свою демократию, приходя в гости с оружием, если эта самая демократия ну не нужна хозяину?.. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

жюльвьерн
жюльвьерн9 февраля 2016 в 22:29
«гебельсовщина» от Майкла Бэя

Майкл Бэй воистину, самый патриотичный режиссёр США. Потому что он как никто другой умеет прославлять мужество и героизм американских парней. Ведь, если просмотреть все его фильмы, начиная от Плохих парней и заканчивая нынешним, то можно заметить, что их сюжет строиться по одной схеме: Происходит какая-то передряга – появляются бравые американские вояки – всех кокошат – мир счастлив. И всё это сопровождается экшоном, юмором и американским величием. Не подумайте, что мне это не нравится, я люблю фильмы Майкла Бэя (мой самый любимый «Армагедон»), но за исключением скучного «Пёрл-Харбора» и «Плохих парней – 2». И вот на этот раз «13 часов: Тайные солдаты Бенгази». Мне этот фильм напомнил две картины: «Операция Арго» и «Эверест» 2015г. Арго, потому что действие фильма также происходит на неблагоприятном востоке, также основано на реальных событиях и главные враги также злые душманы. И вот меня смутило, начальные и финальные титры говорят, что Ливию заполонили террористы, в ней нестабильно. А я вот думаю, а кто ж в этом виноват? Фильм не отвечает на этот вопрос. А я вот думал, что к тому, что Ливия из одной из развитых стран Африки превратилась в придаток ИГИЛ как-то причастны эти самые американцы, которые Каддафи бомбили, эти самых повстанцев поддерживали. А нет, в Ливии террористы, просто потому, что они там есть, без причины из-за кого? И если Бен Аффлек раскрывал душманов в Арго, то Бэй этого не делает. В 13 часов, есть добрые, душевные и смелые амеркианцы и злые, обезличенные душманы, которые злые, вот просто, потому что злые. Если в Арго, рассказывается, что повстанцы захватили посольство США, потому что хотели выдачи своего бывшего президента, который был марионеткой США, то есть тем самым показывается, что и США приложили руку к беспорядкам, то в 13 часов душманы решили захватить посольство…ну вот просто, потому что они сволочи, а американцы априори добрые, и в Ливии они только порядок охраняют. И ещё, мне когда-то не понравился фильм «Эверест» из-за того, что у всех героев там были на лицах бороды и они были в одинаковых балахонах из-за чего их было не узнать кто есть кто. Вот я смотрю Майкл Бэй те же ошибки допустил. У всех героев этого фильма – бороды, вот зачем? В Эвересте хотя бы бороды лица от холода защищали, а тут на африканской жаре, зачем они, конспироваться? Так не помогает, их все узнают, тем более в финальных титрах показывают фото реальных прототипов и они безбородые. Так вопрос, зачем нужно было делать героям-солдатам бороды, если их не узнать с ними? Из-за этого вроде герои и раскрывают себя, рассказывают случаи из своей жизни, а я вот всё равно за фильм не понял кто эти чуваки, кто из них кто, как их вообще зовут? В «операции Арго» все герои были хорошо детально проработаны, они были запоминаются и из-за образов и из-за запоминающей внешности, ну а тут. А вот экшн конечно разочаровал. Он вообще тут какой-то скучный, всё долго происходит, вояки больше сюсюкаются с семьями по скайпу (господи, как же бесит эта американская семейная идиллия), потом душманы атакуют, американцы маются, потом лезут спасать посла, всё непонятно, что происходит? Потом они защищают посольство опять всё непонятно. Да тут больше было соплей и «мы все умрём» чем действий. Реально, я на середине фильма уже спал, смотрел на часы и думал, когда же фильм закончиться. Где кто и кто погиб, я вообще не понял. Ну, вот за что спасибо можно сказать фильму, так это за то, что он показал как оказывается у амеркианцам плевать друг на друга, если у них на посольство нападают, а они самолёты не хотят высылать, а ведь под угрозой не какие-то обычные люди, а американцы (!), богоизбранная нация, как же её можно не спасти? Вывод: «13 часов» это типичный американский пропагандистский фильм, стремящийся только к одной цели – обелить США, показать какие они несчастные, а ливийцы сволочи. Говорить, о том фильм почитает память посла или американских спецназовцев, глупо. Я уверен Майкл Бэй до этого фильма даже не знал где Ливия находиться, как и большинство американцев. Да и потом, американцы сами виноваты в трагедии в Бенгази, они уничтожили Ливию и они своей «демократией» породили «оплот ИГИЛ». И я мог бы простить фильму всю его пафосность и патриотичность если бы он не был скучный. Но экшн тут невнятный а герои незапоминающиеся и фильм скучный. 3 из 10 P.S. Майкл Бэй, возвращайся к Трансформерам. Тебе не идёт снимать серьёзные фильмы.

rn21
rn215 февраля 2016 в 11:12
Торт ли еще Майкл Бэй?

Что такое фильм от Майкла Бэя? Лучше всего за это ответят такие проекты, как Трансформеры. Много экшена, все взрывается-грохочет, при этом мало смысла, но зато зрелище — огого! И вот новый экшен-боевик про события в Ливии 3-летней давности. Торт ли еще Майкл Бэй? Вообще, фильм основан на реальных событиях в Ливии. Тех самых, которые были еще не так давно и свежи в памяти. Когда повстанцы посла США убили, если помните. Скандал громкий был. 13 часов: Тайные солдаты Бенгази как бы, с одной стороны, документально пытается рассказать о причинах кризиса и конфликта, а с другой — очень банально раскрыть тонкие ранимые души солдат, участвовавших в событиях. Фильм 13 часов — это сборище самых банальных шаблонов. Здоровые мужики спецназовцы, которые ничего не боятся, сентиментально сюсюкают по скайпу с родными, своими детьми или собаками, коли детей еще нет. Обсуждают вопросы бытия в США, где кроме военной специализации у них никаких других познаний нет, и кроме как работать страховыми агентами им ничего не светит. Первая половина фильма построена именно на этом базисе, плюс несложные задания по сопровождению всяких официальных лиц с территории секретной базы США в Ливии, о который как бы типа никто не знает. Тут, кроме пары банальных автопогонь ничего интересного зрителя в плане экшена не ждет, зато соплей полный кадр обеспечен. Потом, наконец, повествование доходит до своего прямого назначения, когда повстанцы нападают на жилище посла, а после и на базу. Вот тут уже начинается какая-то движуха, ты в предвкушении затаиваешь дыхание, и… и получаешь просто какой-то bullshit. Простите, Бондарчук в 9 роте намного круче сцены нападения и отбивания снял. Даже не знаю, как описать происходящее на экране… Но это будет просто какой-то тупой бред. Когда люди шастают туда-сюда и не знают, чем заняться, вместо подготовки к бою и ведению самого боя. Если армия США реально так действует — тогда я снимаю все вопросы, какого черта во всех странах, куда они суют нос, начинается такой хаос. И в этом случае, думаю, США можно будет завоевать буквально за пару дней при необходимости, ибо квалификация их лучших бойцов стремится к нулю на уровне начинающего игрока в пейнтбол. В самом конце наши бойцы окопаются, и тут фильм бы заслужил название другого блокбастера этого года, «5 волна». Он бы может оправдал его лучше (волн было другое количество, но не суть). К сожалению, этот фильм получился очень скучным и очень глупым. Даже несмотря на то, что фильм со мной в зале смотрели в основе своей молодые парни (девушек в зале вообще не было), под конец все уже буквально спали в своих креслах с очень натуральным FACEPALM на лице. Экшена — минимум, розовых соплей — на грани максимума, смысла — средняя дозировка. Итого: Майкл Бэй совсем не торт. Даже не пирожное.

syncopy
syncopy31 января 2016 в 15:04
Кровью и потом

Так повелось в последнее время, что Майкла Бэя хвалят только тогда, когда в его фильмах машины не во что не превращаются. Недавний “Pain & Gain” получил достаточно приличную критику если мерить её Бэйметром. “13 часов: Тайные солдаты Бенгази” пока тоже имеет достаточно неплохие цифры, если смотреть на них через объектив вышеупомянутого Бэйметра. Майкл Бэй славен своей любовью к тротилу, полуобнажённым красоткам и матушке Америке, славен своим умением делать сногсшибательную клиповую картинку, без глубинного смысла, и вставлять кадры из своих предыдущих работ. Человек-аттракцион, тем не менее на мой взгляд снял минимум три серьезных драматических фильма: “Скала”, “Армагеддон”, и “Перл-Харбор”. Отличные пласты спецэффектов, смачно промазанные идеологическим слоем. В военной драме “13 часов”, режиссер-подрывник напоминает, что не разучился делать подобный бутерброд. Бэй умещает тринадцать часов в два с лишним, которые благодаря бешенному ритму пролетают еще более незаметнее. Кадры сменяются со скоростью автоматной очереди, камера судорожно дрожит, искры и огонь плавят экран, АК и РПГ дербанят колонки, кровь льется ведрами, американцы крошат ливийцев десятками, ливийцы естественно в отместку успевают убить несколько американцев. А машины превращаются… машины превращаются… в груду покореженного неодушевленного и неразумного металла. Во всем этом хаосе просто растворяются и без того немногочисленные по Бэйметру ура-патриотические слова и фирменный Бэевский юморок. Неслышно правда и музыку, хотя ясно было, что Лорн Бэлф не Стив Яблонски. Саундтрек исполняет лишь фоновые функции и после разового просмотра не оставляет шансов себя вспомнить. Майкл Бэй конечно не получит за “13 часов” Оскар, однако даже без Бэйметра, это сильная военная драма, с первоклассными спецэффектами и звуком. С отличной динамикой и напряженной атмосферой. У Бэя складывается привычка в перерывах между роботизированным раслабоном, напоминать, что он умелый режиссёр. И за 50 миллионов, он снимет кино куда более мощное, чем за 200. 10 из 10

asster
asster4 февраля 2016 в 18:15
13 часов: Палачи Бенгази

Майкл Бэй, автор прекрасных картин Перл-Харбор, Армагеддон, решил дивить миру новую картину: 13 часов: Тайные солдаты Бенгази. Зная его творчество, его сногсшибательные перестрелки, эпичные спецеэффекты, концовки, наполненные счастьем конца всего этого театра военных действие с привкусом легкой драматичности, когда готов пустить скупую мужскую слезу непонятно от чего, от драматичного поворота сюжета или же от того, что все... все закончилось, мы живы, мы прошли этот ад на земле... С первых же минут перед тобой предстают главные герои: колоритные, бородатые вояки, готовые отдать свою жизнь ради бравого дела, готовые погибнуть защищая своего боевого товарища. Даже на последнем издыхании готовы забрать парочку террористов на тот свет. А это атмосфера? О эта атмосфера загадочно зловещего Востока, как же она красива, но как же она коварна и неприветлива. Не менее страшна и зловеща после захода солнца, но как она мила и любима, для тех кто здесь вырос и живет. Ведь для них это не просто красота: палящее солнце и песчаные пляжи, для них, это дом их предков, колыбель их цивилизации, для них это Родина. Но взрывы, стрельба, огонь, разрушают это хрупкое и шаткое затишье. Спецеэффекты здесь не нагромождены, как ненужный хлам, это последние штрихи, которые заканчивают весь этот ансамбль ярких красок. И тот 'другой мир'... в котором живут обычные граждане. Кажется нам, людям, видавшим эти ужасы войны и бессмысленных смертей лишь через синий экран телевизора странным. Стоит лишь вдуматься, как же жутко понимать, что человек привыкает ко всему... К смерти, к убийствам, ко сотням тысяч погубленных судеб, к террору и насилию и относиться к этому с холодным безразличием и обыденностью. Но для меня Бэй останется тем же американцем, который свято верит в ту мнимую демократию и считает Америку арбитром всего мира. Когда США готовы нарушить все международные договоры, нарушить незыблемые границы суверенной страны, чтобы посеять страх и ненависть в сердцах населения. В заключении хочется сказать. «13 часов: Тайные солдаты Бенгази» лишний раз раскрывает нам двойные стандарты своей политики. Он вновь демонстрирует, что американцы в любой ситуации выйдут из дерьма чистыми, перешагивая через трупы своих и чужих, при этом прикрывая свою задницу всеми правдами и неправдами. Майкл Бэй создал отличную патриотическую картину для внутреннего рынка, показать героизм своих солдат подрастающему поколению в тех ярких красках взрывов и стрельбы, создать готовых солдат, выросших в веру в мнимую демократию вот одна из задач этой картины. Отличный боевичок от Бэя на один раз, но не более. 5 из 10

igiss
igiss29 января 2016 в 17:32
Тайная жизнь Бенгази

2012 год в Ливии: Каддафи убит, но гражданская война между вооружёнными группировками продолжается. В Бенгази, второй по величине город в стране, — и один из самых опасных городов на Земле, — на годовщину 11 сентября прибывает американский посол Кристофер Стивенс. На расстоянии квартала от посольской резиденции находится секретный комплекс ЦРУ: шестерым бывшим спецназовцам поручена охрана разведслужбы. У всех шестерых в США остались семьи, и они предаются нежным беседам с жёнами и детьми по видеоконференциям, — до той поры, пока не оказывается, что на посольскую резиденцию среди ночи напала вооружённая толпа, местная охрана перебита или разбежалась, а посла спасать некому. Компания Paramount рекламировала «13 часов» как очередной представитель популярного в Америке жанра — документального боевика для консервативной аудитории. Рецепт успеха, доказанный «Уцелевшим» Питера Берга и «Американским снайпером» Клинта Иствуда, прост: крутые американские военные, бряцая оружием, думая о семье и о звёздно-полосатом флаге, добровольно идут на самоубийственную миссию, показывая чудеса выучки, гуманизма и заботы о товарищах. Но патриотическая подоплёка «Тайных солдат» очень поверхностна. Майкл Бэй снимает кино ради взрывов, а не ради политики. Любители реализма критикуют «13 часов» за то, что авторы отошли от исторической справедливости: например, изобразили главу резидентуры ЦРУ в Бенгази отъявленным негодяем, который не позволил своим людям вовремя выехать на место боя. Но с самого начала ясно, что глава резидентуры используется исключительно как драматический антагонист главным героям. Он и не обязан иметь ничего общего с прототипом (впрочем, реальные герои истории утверждали, что он действительно вёл себя нерешительно). Дэвид Костабайл успешно исполнил роль косного и трусливого бюрократа, в котором потрясение пробудило совесть и даже толику храбрости, — образ ровно той сложности, которая уместна для подобного кино. Не слишком поверхностно, но без заметной глубины. Характеры других персонажей выполнены не менее схематично; на их фоне выделяется лишь энергичный и решительный Глен Доэрти, персонаж Тоби Стивенса (Флинта из Black Sails). Сцены слащавых объяснений с детьми и любимыми, — то, что нас обычно раздражает в боевиках, — связывают безликих людей в форме, которых не так просто отличать друг от друга, со знакомой нам мирной реальностью. После непрекращающегося экшена последних полутора часов один из героев замечает, что за прошедшую ночь ни разу не вспомнил о своих детях. Да и зрители тоже не вспоминали. Зрители вспомнят другое: то, зачем обычно ходят на Майкла Бэя, здесь есть в изобилии. Большую часть фильма занимают бои, погони, стрельба и взрывы. В области масштабных разрушений Бэю по-прежнему нет равных. Глянцевая картинка, сверхнасыщенные цвета, солнечные блики на машинах, долгие пролёты камеры сквозь ряды наступающих боевиков, — эти приёмы режиссёр беззастенчиво повторяет по много раз за два с половиной часа, и они не утомляют. Оператор Дион Биби («Эквилибриум», Miami Vice, «Мемуары гейши») под руководством Бэя снимает боевик так, что от пейзажей Марокко и Мальты, где проходили съёмки, и вовсе глаз не оторвать. Можно упрекнуть режиссёра в том, что из-за ненужных сентиментальных диалогов фильм растянулся до двух с половиной часов. Но за счёт хронометража Бэю удалось грубыми и эффектными мазками передать картины жизни в охваченном войной ближневосточном городе. На улицах Бенгази мальчишки гоняют мяч едва ли не под пулями, а в лавках местные жители уплетают ужин и смотрят футбол на маленьких телевизорах, пока за окнами взрываются снаряды. Женщины в чёрных одеяниях приходят на место боя и оплакивают смерть плохих парней — их супругов и детей. Боевики молятся на бережно уложенных ковриках, а у колонн мечети не менее бережно сложены автоматы Калашникова. Муэдзин выкрикивает призыв к молитве с маяка, построенного итальянцами сотню лет назад. В аэропорту высятся громадные фюзеляжи разрушенных во время боёв пассажирских самолётов. Это кино не о патриотизме и не о смыслах, а о красоте, — о первозданной красоте трассеров в ночи и старого автобуса, разорванного на части грандиозным взрывом. О красоте рассвета над городом, который стал полем кровавой схватки, но продолжает жить незаметной тайной жизнью.

Serega_Stalker
Serega_Stalker30 января 2016 в 14:38
Крутые парни с крутыми пушками

Не скажу, что ждал этого фильма, но сходил и ни капли не пожалел. Я ждал боевика и получил по полной. Начну немного с далека. Для тех кто в танке или в субмарине, или еще где нибудь, события данного фильма основаны на реальных событиях, а именно: 11 сентября 2012 года в ответ на трейлер фильма под названием «Невинность мусульман», выложенного на видеохостинге YouTube, и который многие мусульмане посчитали кощунственным, началась серия акций протеста. В Бенгази из гранатометов и стрелкового оружия было обстреляно консульство США. Конечно в фильме далеко не все правдиво, даже представители ЦРУ критиковали данный фильм за некоторые расхождения с реальной историей. Но это же Майкл Бэй. Человек, который снимает круто, эффектно и часто далеко не реально, ворочая огромными бюджетами фильмов и делая потрясающие съемки. Итак по порядку. 1) Актеры. Актеры в фильме не примелькавшиеся и не потертые «бешеными деньгами» Голливуда, парни. Которые кстати здорово входят в роль военных, как по харизме, так и по внешнему виду. Сыграли отлично, эмоционально, им веришь и сопереживаешь. Все выглядят брутально, накачанно и в перестрелках смотрятся органично. 2. Сюжет Ну тут надо сделать акцент на том, что фильм основан на реальных событиях. Я не знаю сколько в реальности было охранников-контрактников, но доверимся сценаристам Бэя. Сюжет хорош. Для боевика очень неплох. Цепляет и держит в ожидании развязки. Хочу сказать всем любителям замысловатого сюжета, вам не сюда. Тут все предельно просто: напали-защитили-эвакуировались. Поэтому просто ознакомьтесь с событиями того дня и спокойно смотрите картину, а именно бои и еще раз бои. 3. Эффекты и экшен Майкл Бэй тут силен. очень силен. Это костяк фильма, вкупе с сюжетной историей. Боевик круто поставлен в плане работы оператора. Все бои выведены красочно и сочно, с размахом. Взрывы, стрельба, все смотрится очень здорово. Герои перемазаны кровью, грязью, копотью. Огромный поклон за рейтинг 18+ и оторванные руки, кровь и реалистичность картинки. Военный фильм именно так и должен преподноситься. Взрывы сделаны отлично, везде частицы окружения и ландшафта, разлетающегося на куски. Прекрасный экшен. Чувствуется напряженность обстановки, сама ситуация ощущается по полной. Просто расслабьтесь, не ищите точной логики повествования и жизненной реалистичности в некоторых сценах. Конечно, если в паре метров от вас рванула РПГ, осыпав вас кусками стены, то вы вряд ли встанете, хромая и продолжите сразу бой. Но вспомните уцелевшего. Итог: Я хотел военного боевика с экшеном не на много хуже падения черного ястреба. Конечно этот фильм гораздо менее грандиозный, но он удовлетворяет то, за чем вы пришли в кинотеатр. Много стрельбы, переживания за солдат, взрывы и кровь. Динамичная съемка и классные звуковые эффекты. Реальная история происходившего в Ливии. Да, здесь конечно много Американского патриотизма. Майкл Бэй всегда так снимал. Тут все борются за США, за дипломата — американца. Вызывают Ф-16, со словами «тут гибнут американцы». Да тут этого не мало. Но эй. Нет тупых плоских шуток. Все брутально и четко. Крутые американские морпехи и котики, которых лично я очень люблю смотреть в боевиках. Тут нет перебора в патриотизме. У нас нет таких фильмов, а точнее они есть, но их по пальцам можно посчитать. Американцы любят и умеют снимать подобное, прославляя своих военных, которые хоть и вторглись в чужую страну, разрушая все. Они делают такие фильмы качественно, не поливая известной субстанцией свою страну. А у нас посмотрите: 'Сталинград' Бондарчука, 'Цитадель' Михалкова. Убогое позорище. По последним фильмам немцев жалко было, которые паучка спасали, а уроды русские убили всех. Тем, кому понравился Black Hawk Down, Уцелевший, Закон доблести, Морпехи, Повелитель бури и т.д. Всем тем, кто воспринимает американский 'патриотизм' в фильмах без штыков, понимая, что это просто добавляет эмоций к фильму и заставляет болеть за парней — героев. Всем, кому по душе Call Of Duty и кто любит смотреть редкие зрелищные военные боевики, в которых меньше думаешь, а больше переживаешь и любуешься картинкой, тем понравится новый фильм Майкла Бэя, который реабилитировался с последних Трансформеров. Из минусов скажу только небольшую затянутость в середине и редкое непонимание кого на экране взорвали, так как все они выглядят почти одинаково. Отличный фильм, с шикарным экшеном, брутальными актерами, качественной съемкой, хорошим сюжетом и нормальным, пацанским рейтингом. Приятного просмотра.

kleio13
kleio1328 января 2016 в 22:30
Хроники одной заварушки

Майкл Бэй мастер исключительно блокбастеров. Другие жанры явно выбивают почву у него из под ног. И «13 часов» - четкое тому подтверждение. Фильм не плохой и не хороший — он из разряда «так себе», на разовый просмотр. Большинство сцен — якобы как документалка - снято в стиле потряхивающейся камеры. Кажется, впервые в жизни за весь фильм на основе реальной истории я не вымучила из себя ни капли сочувствия ни к одному из героев. Хотя, например, другой образчик жанра «военный боевик» в определенных моментах выбивал и выбивает из меня катарсические слезы и сопли даже на 25-м просмотре. Я про «Черный ястреб». Но Бэю не удалось ничего из того, что сумел сделать на аналогичном материале Ридли Скотт. Сюжета в показанной истории как такового нет: герои то болтают, то отстреливаются, то от погони удирают. И — да, еще старательно до зевоты показывают, как все они любят свои семьи. Все. Не раскрыт ни один характер — наверное, именно поэтому переживать при просмотре абсолютно ни за кого не хочется. Лица скучные, личности скучные... Удивительно, но экранного времени в «13 часах» на представление персонажей дается намного больше, чем в «Черном ястребе». Но у Ридли Скотта, например, Шугарту и Гордону — вернее, играющих их Джонни Стронгу и Николаю Костер-Вальдау хватило минутки перед вылетом на операцию, чтобы зацепить зрителя. И генералу Гаррисону (Сэм Шепард) всего одной фразы - «я запросил БТРы, но Вашингтон со свойственной ему мудростью отказал». И даже Доминику Пило (Дэнни Хоч) - его крохотной пародией на командира. А у актеров Бэя все вышло как-то натужно и не впечатляюще. То ли актеры собраны посредственные, то ли сценаристы нахалтурили. А может, все вместе. Посол Стивенс в фильме выглядит какой-то помесью кандидата в депутаты и дрянного телеведущего с дежурными улыбками. Босс резидентуры в Бенгази похож на самоутверждающегося на детях препода. А хваленая шестерка крутых парней, «поступающих по совести» контрактников, едва не сломалась в конце начавшейся заварушки. Кстати, половина из них — будто на одно лицо. Я вообще не всегда улавливала, кто передо мной. Только двоих железно отличала — Танто и Джека. Но и они как-то не пробрали. Поймите правильно — реального Стивенса по человечески мне очень жаль. Но в кино его образ скорее карикатурен. И хороших солдат я бесконечно уважаю, но особого — да хоть какого-то! - геройства в «13 часах» вообще не увидела. А разве не такой была цель Бэя — провозгласить парней героями? Правда, кое о чем Бэй и К все же заставили задуматься — в который раз. В начале фильма несколько раз звучат сентенции, что народ сверг Каддафи, а Штаты помогают им обрести свободу и демократию. Потом, перед финальными титрами идет пояснение, что Ливия теперь — один из оплотов боевиков-исламистов... Зато джамахирию раздербанили. Нет, я не говорю, что при Каддафи в Ливии было хорошо. Наверняка нет. Но однако это было упорядоченное государство. А теперь что? Второе Сомали? Поймите и еще одно. Я из тех, кто нормально относится к американцам и никоим образом их не демонизирует. Но вся эта практика «насаждения свободы и демократии» по миру напоминает мне одного моего бывшего бойфренда. Дядька был успешный и богатый, поэтому считал, что всегда сам знает, как и что для окружающих будет лучше. В итоге любую просьбу выполнял на свой лад. Во всем. И даже в мелочах. Например, скажешь ему — поедешь домой, купи пару помидор и пучок петрушки. А он вместо помидор привезет пару ананасов — и объясняет: они, мол, вкуснее. Понимаете, в чем проблема? Ананасы я тоже люблю, но какого черта ты вообще не слушаешь, что я тебе говорю? Люди в большинстве своем хотят, чтобы их слышали и понимали. У Штатов это, мягко говоря, редко получается. Потому, наверное, и получают такие вот Бенгази... И вот как раз за то, что фильм Бэя все же привел меня (а может, и не только меня) к таким размышлениям, я не ставлю ему «неуда».

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn28 января 2016 в 19:58
Вероятные приключения американцев в Ливии.

Как ни странно, решил посмотреть сие творение не из-за взрывоопасного режиссера Майкла Бэя, а из-за Джеймса Бэджа Дэйла. Кто такой Джеймс Бэдж Дэйл? Скажем так: он был боссом Майкла Фассбендера, защищал Брэда Питта, противостоял Роберту Дауни-младшему, заслужил похвалы от Джонни Деппа, всячески помогал Джозефу Гордону-Левитту, преследовал Патрика Уилсона, был напарником Мэтта Деймона. Во всех фильмах, что я видел его, актер запомнился очень хорошо. Поэтому было отрадно узнать, что в '13 часов: Тайные солдаты Бенгази' Майкл Бэй дал его герою хорошенько 'разгуляться'. Помните одну здешнюю новость о четвертых 'Трансформерах', которая появилась в октябре 2013 года? Ну, про 'Разборки в Гонконге'? Часть новости преподносилась так: Ответ мужику не понравился. Час спустя он пришел на съемочную площадку с длинным кондиционером, подошел прямо ко мне и пытался ударить меня по лицу, но я увернулся от кондиционера и успел оттолкнуть мужика. Тут на него набросилась охрана. Чтобы его погасить, потребовалось семеро крепких парней! Он был как зомби из „Войны миров Z“ с Брэдом Питтом — поднимал охранников и пытался укусить их! Одному чуваку прокусил кроссовки — просто жесть! Потом набежало 15 гонконгских полицейских, которые и разобрались с бандюками. В общей сложности арестовали четверых. Потом у нас был отличный съемочный день». К чему это я? Да потому что в своем новом фильме Майкл Бэй изначально берет такой ускоренный темп, что свойственные ни много ни мало отцу 'Трансформеров' сумбур и хаос приобретают наипервейшую важность. То там, то тут мелькают все новые лица, зритель толком не успевает запомнить каждого крутого американца, камеры Диона Биби дрожат намного сильнее (или круче?) камер Оливера Вуда (трилогия о Борне), а режиссеру всё нипочем: мол, через час аудитория уже сама разберется, кто есть кто и у кого какая борода. Что ж, военные фильмы, они такие... От Майкла Бэя. Вы поверите в это, потому что вновь в кадре реет американский флаг! Но вы не поверите в то, что флаг расстреливается и будет погружен под воду! Игра по-крупному - рейтинг уж позволяет. А если серьезно, то патриотический боевик с кучей перестрелок и взрывов (куда же без них), как я заметил, принимает бодрый темп и сохраняет атмосферу адской жарищи до самого конца. У бойцов бороды настоящие, тела поджарые, пот (стопроцентно?) свой, личный. Каждый имеет семью. И вот как раз мне особенно приглянулись этакие спокойные кадры, когда солдаты помнят о родных людях, которые их ждут. Они не надрывают глотки, выкрикивая ура-патриотические лозунги. Не пищат от восторга, что Америка сильнее всех на свете. Не потеряли рассудок от постоянных опасных миссий. Обычные американские мужики с совестью и честью. В кои-то веки в фильме подобного рода герои не выделываются самоотверженными трюками. Не принимают авантюрных решений. Не квасят друг другу физиономии, называя всех ублюдками. Не раскисают, держа удар до конца. Когда к воротам последнего оплота американцев в Ливии подъехала целая куча военных сил, на миг стало страшно. Не потому, что было жаль настрадавшихся американцев (но это все равно учитывается), а потому, что в каждом бою держащим оборону до последнего приходится столкнуться с мыслью 'это конец'. Солдатов обвинять вообще не хочется. Будь их воля, они бы спокойно сидели в своих домах. Но когда работа зовёт, вспоминается фраза из одного средненького фильма: wars come and go, but my soldiers stay eternal. В целом, неплохой фильм. '13 часов: Тайные солдаты Бенгази' не дает новой пищи для размышлений. Он лишь в очередной раз демонстрирует, что американцы в любой ситуации выйдут из дерьма. Пусть даже и сами себя впихивают в горячие точки. Майкл Бэй как всегда сотворил красочный и сочный видеобуклет американского стремления к свободе. Не зря продюсеры и студия надеялись на домашние сборы, поскольку в мире фильм вряд ли будет ждать успех. Но это уже другая история. Рекомендую не ждать от Майкла Бэя чего-то откровенного. Не нужно крутить в голове вопрос 'а что, если в этот раз Майкл Бэй сделал что-то новое?'. Смотрите и получайте удовольствие. Если получится. 7 из 10

KnightOfTheDarkness
KnightOfTheDarkness3 февраля 2016 в 15:02
Миссия Бенгази: Спасение

В последнее время не смотря на то, что еще с 2007 года Бэй плотно занят своими Трансформерами, которые мягко скажем от фильма к фильму не прибавляют к качеству. Все-таки он находит время снимать и другое кино, вспомним 'Кровью и потом', которые в целом получились достаточно интересным фильмом. И собственно начало 2016 можем увидеть '13 часов: Тайные солдаты Бенгази'. Вспомним, что у Бэя есть приличный опыт работы с военными драмами и надеемся, что фильм не подкачает. О сюжете. Учитывая, что это хроники, то сюжет достаточно простой. Группа террористов решает напасть на консульство США, чтобы продемонстрировать свою независимость от Америки и тем самым убить консула, но к счастью неподалеку были 6 элитных бойцов, которые из-за всех сил пытаются нейтрализовать эту атаку и сохранить жизни невинным. Несмотря на всю подготовку им придется иметь дело с целой армией, которые явно во много раз превосходят в количестве... Что неизменно в фильмах Бэя так это показать крутость Америки, и да они выглядят очень круто, но не много меньше пафоса бы фильму не помешало, поскольку это уже становится штампом в его фильмах. Учитывая что фильм снят по хроникам, то далеко от них отдаляться не получилось бы и выглядит все конечно плюс-минус предсказуемо, но это фильму нисколько не мешает, ибо смотрится это целостно и динамично. Чего не отнять фильму так это накала драмы, когда показывается, как принимаются решения в 'верхушках', поскольку мало кто осмеливается брать на себя ответственность. По визуальной части у фильмов Бэя проблем нет, эта война смотрится достаточно реально, и операторская работа в фильме на высоте, то как показаны все происходящие баталии... Собственно героев индивидуально особого смысла рассматривать не вижу смысла, ибо в первую очередь здорово показана командная работа над общей проблемой, а точнее целью. И в целом, каждый чем-то индивидуальный, но общая концепция у них одинаковая - это спасение людей, и с ней справляются на отлично. '13 часов: Тайные солдаты Бенгази' - достаточно крепкая военная драма, которая не претендует на что-то сверх, главное что в фильме показан Хаос, который творится на улицах, и для жителей Ливии это стало совсем буднично. Но в локальной истории, несмотря на весь пафос фильма, понравилась команда. Рекомендую к просмотру!

SiberianReview
SiberianReview11 мая 2022 в 05:39
Тру стори

Среди экшен-фильмов разного рода и настроения яркой полосой выделяется один тип - заказные патриотически-пропагандистские милитари-боевики, каким и является '13 часов'. Однако если обычно результат на выходе оказывается довольно средним по качеству, то здесь в режиссерское кресло позвали аж самого маэстро взрывов и повелителя пафоса Майкла Бэя. И сделали это не зря. Не зря, потому что кроме взрывов да перестрелок в фильме по сути и смотреть больше не на что. Это максимально стандартный для такого рода проектов фильм. Никакой серой морали, никаких сложных характеров персонажей (да и в принципе никаких характеров как таковых), весь сценарий написан по методичке, устаревшей давным-давно. Да в принципе '13 часов' и выглядит устаревшим. Сейчас так боевики уже не снимают. Но все же надо отдать должное - Майкл Бэй со своей задачей справился. Пусть его фирменное виденье при съемках очевидно было ограничено бюджетом, сеттингом и определенной документальностью происходящих событий, все же экшен-составляющая режиссеру удалась на славу. Напряженные перестрелки, сочные взрывы, плюс цветовая насыщенность картинки - визуально '13 часов' смотрится достойно. Да еще и Джон Красински в главной роли светит своей бородой, явно выделяясь на фоне остальных дуболомов. Вердикт: '13 часов' это очевидно заказное кино. В самом этом факте нет ничего плохого, учитывая, что отработан заказ на максимум. Я свою долю сатисфакции от просмотра получил, а поклонники военных боевиков так и вовсе останутся в восторге.

mazemtsova95
mazemtsova9526 февраля 2021 в 14:47
13 часов, которых не должно было быть

Этот фильм основан на реальной истории о нападении на американское посольство и секретную базу ЦРУ в Бенгази, Ливия, в годовщину 11 сентября 2012 года. И как несколько десятков бывших солдат сумели отразить атаку. История получила длинное построение в самом начале, устанавливая местоположение, персонажей и ситуацию. А потом-хаос. Что мне больше всего понравилось в этом фильме, так это то, что вы чувствовали себя такими же потерянными, как солдаты и люди в этом фильме. Путаница, хаос, неуверенность-все это было поставлено довольно красиво, создавая напряжение и трепет. Майкл Бэй передает этот инцидент без политической предвзятости, но фильм косвенно указывает пальцем на вину молчания, плохого выбора/принятия политики, сокрытия и серьезных ошибок, допущенных администрацией Обамы, левыми СМИ и другими фигурами в Вашингтоне. Он не тянет нас через грязную путаницу политики, как это делают другие подобные фильмы. Ливия действительно стала несостоявшимся государством и оплотом ИГИЛ, как и многие другие места при администрации Обамы. Фильм изображает инцидент так, как он произошел, и как он был рассказан в книге, и людьми, которые боролись с ним. Подлинность фильмов была проверена, одобрена и очень хорошо оценена некоторыми сотрудниками, которые сражались в ту долгую ночь. Каждый персонаж легко запоминается и может быть рассказан отдельно. Они симпатичны и изображаются как люди, которые делают удивительные вещи, но также имеют повседневную жизнь, как люди, которые не служат. Все мужчины и их жизнь в фильме изображены с невероятной эмоциональной тяжестью и заботой, к которым вы привязываетесь. У них у всех дома были семьи, и мы провели с ними несколько минут, еще больше очеловечивая солдат. Самым большим сюрпризом было увидеть таких, как Джон Красински. Я никогда не ожидала увидеть его в таком фильме. Поистине необычная роль для него. Все действия были нетипичны для фильмов Майкла Бэя. Не глупо, а просто идеально. Действие, напряжение, неизвестность-все превосходно. Как только 'поезд' трогается, Бэй создает дикий и адреналиновый опыт, который становится незабываемым. Действие не безумно стилизовано под острые ощущения, а обтекаемо, чтобы передать напряжение, ужасы и кошмар ночи в Бенгази. Это чисто боевые кадры современной городской войны. Время от времени случались взрывы фейерверков Майкла Бея и несколько преувеличенных моментов РПГ, но это все. Все остальное было великолепно. Взрывы, стрельба из пушек, удары пуль-все это звучало просто великолепно. Музыка нетипична для фильмов Бэя. Партитура Лорна Бэлфа идеально подходит для этого фильма. У него есть свои острые моменты, но он занимает первое место среди лучших партитур военных фильмов, созданных такими людьми, как Джон Уильямс, Джеймс Хорнер и другие. Она вовлекает вас вместе с действием и эмоциональными перформансами. Это фильм стоит в одном ряду с такими военными фильмами, как 'Спасение рядового Райана', 'Черный ястреб', 'Уцелевший', 'Снайпер'. Очень проамериканский и про настоящих американских солдат. Не правые и не националисты. Этот фильм показал, что Майкл Бэй все еще может контролировать себя. Я надеюсь, что чувак откажется от 'Трансформеров' и будет делать больше таких фильмов, как этот. Жаль, что этот фильм оказался наименее кассовым. Определенно рекомендую к просмотру. 9 из 10

Lui L
Lui L26 сентября 2020 в 21:44
Они сражались за... деньги.

Начну с небольшой загадки. Цветовая насыщенность вывернута на максимум, дубовый патриотизм, дебильные диалоги, написанные пятиклассником, кадры не длиннее трёх секунд. Кто руководит этим дурдомом? Те, кто ответил 'Майкл Бэй', можете угоститься пирожком. 'Солдаты Бегнази' начинается с претенциозного титра 'Это реальная история. Вот так вот. Ни больше-ни меньше. Никаких тебе 'основано на...'. Всё было так, как отснял Бэй. Несколько спецов-контрактников, нанятых с целью защищать ЦРУшную группу в Ливии, будут вести неравную борьбу с превосходящими силами противника. Ей-богу, эта была бы прекрасная нарезка из крепко снятых экшн-сцен, если бы все герои были немыми. Потому как стоит им только открыть рот, зрителю приходится невольно морщиться от льющихся тугими струями килотонн псевдопатриотического пафоса. 'Мы заставим их бояться бога и соединённые штаты!', 'Здесь гибнут американцы!', 'Это лучшие воины, с которыми мне довелось служить!' - и это лишь малая толика того, что вам придётся выслушать от бородатых героев картины. Когда же им хочется немного сменить пластинку, они, все как один, достают фотографии своих детей и под соответствующий аккомпанемент пускают скупую слезу по оставленным дома потомкам. Почему я должен жалеть этих раскормленных профессиональных убийц и отождествлять себя с ними, непонятно. Не устроившиеся в мирной жизни, псы войны прибыли в чужую страну лишь с одной целью - срубить бабла на своем кровавом ремесле. И я сейчас не пытаюсь рассуждать о политической ситуации в Ливии тех лет, потому как недостаточно сведущ в этом вопросе. Просто на меня, как на зрителя, мишура цвета американского флага действует очень слабо. Судя по тому, как фильм был принят в штатах, сами американцы также отказались жевать это навязшее на зубах пафосное фуфло. лично мне гораздо больше обидно за десятки (если не сотни) убитых ливийцев, которые пытались прогнать обнаглевших интервентов. Плюс лишь один, но существенный: прекрасные боевые сцены. И тут, без дураков, картина оборачивается к нам лучшей стороной. Перестрелки, автомобильные погони, взрывы - всё это естественная среда обитания Бэя, это то, ради чего можно стиснув челюсти, перетерпеть весь предшествующий им кретинизм. Только вот стоит ли? Однозначно сказать не могу, тут уж решайте сами. 6 из 10.

Юлианна-Шеллинг
Юлианна-Шеллинг17 июня 2020 в 22:27
'...Не бывает средства лучше, чем увидеть мир с обратной стороны...'

Посмотрела тут на днях фильм '13 часов: Тайные солдаты Бенгази' (2015 г.). Это явно не дотягивает до шедевров Тони Скотта и Ридли Скотта, Стивена Спилберга, но Майкл Бэй постарался справиться с задачей на пределе своих творческих сил и финансовых возможностей, хотя, видимо, он не является мастером масштабных полотен, не вытягивает их профессионально на должный уровень. Заметны явные сценарные огрехи, проблема больше в том, что отдали много сил деталям, а собрать всё воедино не смогли или не успели, концовка явно в спешке снималась либо это результат адаптации (для прокатчиков). Отличные пейзажи: ощущаешь скорость и простор; смысловой задел присутствует и множество деталей и эмоций. Неожиданные ракурсы съёмки и некая камерность, позволяющая акцентироваться на героях этой драмы. Создаётся внутреннее напряжение по ходу фильма, которое не покидает зрителя до самого конца. Фильм временами несколько смахивает на компьютерную игру для взрослых мальчиков. Перед каждым участником этих событий встаёт вопрос внутренней борьбы под влиянием внешних обстоятельств. Там ещё больше вопросов остаётся. Трейлер запоминающийся (ясно, что там всё лучшее, что есть в фильме). Джеймс Бэдж Дейл и Джон Красински!!! Надо хотя бы предупреждать, что будет настолько превосходный дуэт!!! Джон, конечно, выглядит супер и играет прекрасно: убедительно молчит, улыбается и переживает массу эмоций, которым веришь. Нетривиальный образ для военного; очень интеллигентный парнишки, которому показалось, что в жизни что-то идёт не так хорошо, как хотелось бы... Джеймса Бэдж Дейла хвалить вообще нет необходимости потому, что хорош, как всегда: взглянув на его героя, веришь во все опасения и страхи, ощущаешь возраст, страшную усталость и осознаёшь безнадёжность ситуации, из которой необходимо любой ценой всех вытащить. О себе уже думать не приходиться. Не сильно классная перспектива намечается. Алексия Бальер очень хороша в роли несколько строптивой Сонны.

Murzillo
Murzillo29 октября 2019 в 11:01

2012-ый, Ливия. На годовщину 11 сентября один упоротый пастор выложил на ютубе провокационный фильм 'Невинность мусульман'. По всему мусульманскому востоку ожидаемо бахнули акции протеста у американских посольств, но именно в Бенгази это вылилось в полноценное нападение и послужило началом нового витка гражданской войны. Собственно кино о том как рядом с посольством, на засереченной разведбазе ЦРУ, сидели небольшой отряд охраны из бывших спецназовцев и сначала изнывал от скуки, потом - от невозможности помочь охране посольства, потому что приказа не было. А когда их выпустили, то там собственно и биться не с кем было, нападавшие разбежались. Но хуже всего то что базу засветили и ночью пришла небольшая армия убивать их всех. Даже странно что американцы решились на экранизацию не самого приятного для себя политического эпизода, разве что нужно воспринимать фильм как попытку героизировать свои ошибки и культурно продавить эту подачу в мире. Вместо того чтобы принять и осознать их. Но это же Бэй, так что какие тут высокие материи могут быть, главное чтобы войну красиво показать, а с этим у него всегда порядок. Бравые мужики браво отбиваются от полчищ дикарей, всё красиво взрывается и горит. В редкие моменты передышек солдаты заламывают руки в экзистенциальной тоске, зритель - в ужасе. Но почему-то гораздо больше впечатляет то что там ливийцы гибнут сотнями в попытках выдавить эту опухоль демократии из своей страны. И этот протест против чужого влияния не может скрыть ни возмущенное: 'Могут погибнуть американцы!', ни тем более восторженные речи придурковатого посла о дружбе и любви. Не, так-то кино красивое, пейзажи/антуражи аутентичные, 'gun porn', пацаны в главных ролях все клёвые и мои любимчики. Но меня прям что-то бомбит от этой тухлой героики и откровенного желания Бэя переплюнуть Ридли Скотта с его 'Падением Чёрного ястреба'. 6 из 10

Evgeny Minchenko
Evgeny Minchenko15 мая 2019 в 13:06
ЧВКашники против «освобожденных» или Напыщенно геройское, но в целом не очень хорошее политическое кино

Исторический военный боевик. Раз пошла тема американских военных боевиков, то мне вспомнилась эта, относительно недавняя, картина знаменитого попкорно-блокбастерного американского режиссера Майкла Бея про 'бравых американских героев'. Вот только посмотрел - и я немного удивился даже. Причем как в плохом, так и в хорошем смысле. Какие то ожидания оправдались полностью, а другие вообще не показались на протяжении всего хронометража. И вот вам мое краткое мнение - напыщенно геройское, но в целом не очень хорошее политические кино. Несмотря на мою неприязнь лично к Майклу Бею, я все же не смогу не отметить плюсов данной картины, ведь они есть, и сделаны хорошо. Ну а на минусах я конечно же разойдусь. Так давайте же приступим! Итак, плюсы: 1. Крутые главные герои - тут даже и не поспоришь. Майкл Бей умеет снимать крутость, особенно американских военных, особенно уничтожающих сотни и сотни пушечного мяса. И даже в эти моменты они ни не минуту не перестают быть крутыми. Эту крутость замечаешь с первого кадра, и она не проходит до самых финальных титров. 2. Перестрелки - к чему так же нет претензий. И хотя в этот раз у Бея был довольно скромный бюджет (всего лишь пятьдесят миллионов долларов), перестрелки смотрятся сочно, интересно, и какой то манере даже красиво. Взрывы, звуки выстрелов, трассеры в ночном небе. Тут может быть только похвала Майклу. На этом пожалуй с плюсами покончили, поскольку больше я ничего не нашел. Итак, минусы: 1. Вранье - это касается начала и финала картины, в которых создатели пояснили свою точку зрения на события в Ливии. В основе сценария лежат действительно реальные события, когда 11 сентября 2012 года в разбомбленной и растоптанной Ливии, а точнее во втором крупном городе страны Бенгази, боевики напали на американское посольство и убили соответственно посла и еще нескольких людей из его свиты. Эти события в картине есть, правда вывод из всего делается весьма скупой, и у незнакомого с контекстом зрителя может вызвать вопросы. Так вот - а разве этот самый посол, которого вы облизали с головы до пят не устраивал эту кровавую вакханалию, в результате чего Ливия, из процветающего, стабильного и крепкого государства Северной Африки, хоть и с нелюбимым (по их мнению) Каддафи превратилась в некое подобие Сомали, где у каждом городе свой главарь, и повсюду идет борьба за сферы влияния, и где спокойно себя чувствуют террористы всех мастей, начиная от 'Аль-Каиды' и заканчивая ИГИЛ? Разве не ваши ЦРУшники и ЧВКашники работали в Ливии еще до начала гражданской войны, активно раскачивая лодку? Разве не вы, устроив хаос, убрались из Ливии, пока вас там не прибили окончательно. Скажу честно, что посла мне было совсем не жалко - что посеял, то и пожал. Но я так же и против террористов. И что мы сейчас в итоге имеем. Афганистан, все еще никак не оправившийся от 'демократии', Ирак, Ливия - превращенная в хаос, только в Сирии удалось восстановить какой никакой но порядок, и только потому, что Россия пришла на помощь, и выставила 'распространителей демократии' оттуда вон. Хотя в данной картине американцы даже не скрывают, что они были там и участвовали в этом деле. По крайне мере честно. 2. Пафос - здесь он конечно же есть, правда в этот раз он намного скромнее, хотя все мы знаем, как Майкл любит вставлять пафос в свои картины. Здесь он был в этом плане умерен, поэтому сильно на этом минусе останавливаться не буду. 3. Скучно! - не знаю как вам, но мне картина показалась слишком уж тягомотной. Спасибо Майклу хотя бы за то, что картина шла не три часа, иначе бы я просто напросто уснул. Даже перестрелки начинают надоедать в какой то момент, и ты ждешь, когда это все уже закончиться. И тут ты смотришь на интерфейс и понимаешь, что еще остался целый час. Еле дотерпел, дамы и господа! 4. Пофигизм - на героев вообще абсолютно наплевать. Ведь они - настоящие терминаторы, которые в одну харю могут забить целую роту, хотя их и пытаются показать обычными людьми, но выглядит это уж слишком натужно. И если в 'Черном Ястребе' мне было жалко ребят, и даже генерала, то здесь - мне пофиг. 5. Предсказуемость - если вы смотрели хотя бы десяток военных боевиков, то тут вы будете знать все повороты и чем все закончиться. Бей вновь использует избитые штампы. И как же хорошо, что эта картина - провалилась в домашнем прокате, даже бюджет не отбила. Немного о главных героях: 1. Джек Сильва в исполнении Джона Красински - бывший спецназовец, работающий на ЧВК, который отправился по контракту в Ливию, где их ждало веселенькое приключение. Борода Джону ну очень была к лицу! 2. Тайрон Вудс в исполнении Джеймса Бэдж Дэйла - так же ЧВКашник со спецназовским прошлым, друг Джека, которому так же очень шла борода. Это действительно все, что можно о них сказать! В итоге имеем напыщенно геройское, но в целом не очень хорошее политические кино с плохим посылом, крутыми американцами, плохими ливийцами, но без излишнего Беевского 'ура-патриотизма'. 5 из 10

Para Bellum
Para Bellum30 сентября 2017 в 13:01
Это не армия

Большая часть отрицательных отзывов просто переполнены ненавистью авторов к действиям Армии США в Ливии. Как известно, чтобы понять что-то, необходимо вникнуть в суть происходящего. Опустим тот момент, что в фильме, по сути не фигурирует такое формирование как U.S. Army, за исключением мельком показанной группы JSOC и нескольких солдат подразделения DELTA. Это нужно принципиально понять: фильм не имеет отношения к армии США, по сути он повествует об охранниках секретного центра CIA, и непосредственно о GRS. Как известно, фильм снят по мотивам атаки на консульство США в Ливии. Именно по мотивам, не нужно проводить параллель между сценарием и реальной атакой 11.09.2012. Главные герои - оперативники группы GRS в Ливии. Они не являются госслужащими, военными. Они просто охранники, которые обязаны обеспечивать безопасность агентов на высочайшем уровне, даже не смотря на то, что противником может оказаться каждый. Так уж вышло что ливийцы не носили военную форму, и эта напряжённость проносится через весь фильм. Прекрасно передана атмосфера неизвестности. Да, у режиссёра не вышло раскрыть персонажей, но нужно ли было этому фильму? Тут каждый ответит сам. По сути вышел крайне неплохой боевик с довольно интересной основой и живыми персонажами. Боевые сцены сняты отлично, хотя, уже как болезнь жанра воспринимаются советские РПГ. Уж не знаю, что за волшебный боеприпас используют повстанцы, но РПГ с выстрелом ПГ-7В(именно эти выстрелы были в фильме у повстанцев) не дают такого эффектного взрыва. В плане аутентичности боевых сцен стоит обратить внимание на 'Уцелевшего' Питера Берга. К явному минусу фильма, помимо 'графичности' и нереалистичности боевых сцен, стоит отнести слишком долгий хронометраж: некоторые моменты в фильме явно лишние. Раскрытие персонажей заключается в нескольких сценах разговоров с семьями, но можно ли сопереживать герою, если всё, если ты знаешь только, что его дома ждёт семья (как и всех героев всех военных и не очень фильмов). На выходе мы имеем красивый боевик, снятый по мотивам реальных событий, который хорошо передаёт атмосферу неизвестности. Обстановка, костюмы, грим- всё это создаёт ощущение завершённости картины. Рекомендуется к просмотрю любителям жанра. 8 из 10

nordistman
nordistman3 июля 2017 в 05:07

Идеальный жанровый фильм. Честно. Надо просто отключить мозг и воспринимать действие не как универсальный фильм, а исключительно как боевик. И именно в этом качестве фильм очень хорош. Совершенно понятно, почему он получил неплохие оценки в США и не очень хорошие – в России. Чтобы американский фильм с американской историей, да еще и сверхпатриотический восприняла наша публика – нужно не просто постараться, а чтобы звезды сошлись. Тут не сошлись и хорошо. Потому что нет негативного ажиотажа. Картина у нас прошла почти незамеченной, и ладно. И все же она показательна. Сам сюжет и, так сказать, его контекст в случае данной картины совершено неважен. Майкл Бэй – это такой их Федор Бондарчук. Этакий чувак-госзаказ. И я тут не имею ввиду, что фильмы Бею заказывают партии или министерства. Нет, он вот просто такой, роль аналогичная – снимать фильмы вроде бы пустоватые по смыслу, но с красивой картинкой и пусть даже развивающимся национальным флагом. И вот мы отключаем мозг и просто смотрим картинку. Что мы видим на выходе, как правило? Кто в сто раз круче? 8 из 10

L1cVIDaToR
L1cVIDaToR13 июня 2017 в 19:17
Еще один

Аттракцион от Майкла Бэя. Из актерского состава знаю только Деметриуса Гросса, по роли в сериале Дэкстер, и все, тем не менее их игра мне понравилась. Перечислю плюсы и минусы по своему мнению. Плюсы: 1. Атмосфера, показана война без прикрас, скучающие по своим семьям солдаты, страх смерти, разруха, дикари с автоматами, и параллельно гражданские спокойно смотрящие футбол. 2. 18+ эффекты, перерезанные пулеметной очередью тела, кровь, то что нужно настоящему боевику. 3. Звук, выстрелы оружия, взрывы, свист мин, и так далее, слышать приятно и правдоподобно, не зря Оскара вручили. Минусы: 1. 'Пацртиотизм' куда уж без него, в американском фильме. Своих не бросим, чужих не бросим, никого не бросим, сами погибнем хоть дома и семьи ждут. Не понимают чего ради воюют, но полезут в самое пекло. 2. Бегущая в атаку толпа дикарей, с 1 магазином в автомате, любой военный подтвердит вам что этого магазина хватит на первые 10 секунд перестрелки, притом что они еще по пути стреляли в воздух, и того меньше, дополнительных магазинов, 'разгрузок' 'лифчиков' я на них не заметил, а стреляют они видимо бесконечными... 3. Спецэффекты, слишком много искр, искры как от дешевых фейерверков. 4. Я конечно не политик, и мало чего понимаю в обстановке в Ливии, но опять же Кадаффи выставили злодеем, чего он плохого сделал я так и не могу понять, народ жил хорошо, бедность и преступность на низких уровнях... 6.5 из 10