Разборка в Маниле: отзывы и рeцензии

Aleksrazd
Aleksrazd1 августа 2018 в 15:53
Джунгли зовут

Как и большинство зрителей, я люблю фильмы 80-х, в которых бегали, прыгали, стреляли и кувыркались кумира нашего детства. Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне, Чак Норрис - эти имена золотыми буквами вписаны в Зал славы мирового кинематографа, и хотя большинство из героев прошлого с наступлением новых времен ушло в тень, проект калибра 'Неудержимые' вновь возродил к ним интерес. Идея Сильвестра Сталлоне собрать на одной площадке неунывающих кумиров прошлого оказалась выигрышной, однако кто знал, что по мотивам 'Неудержимых' снимут подделку, название которой 'Разборка в Маниле'. Главными героями фильма выступают Чарли и Ник, два детектива, в прошлом полицейские, которые сейчас работают в Маниле. Парни берут самые разные дела от расследования уличных преступлений до поисков неверных жен, однако новое дело окажется для них самым сложным. Героям заказали поимку международного террориста 'Призрака', и для Ника это дело чести, потому что в прошлом злодей обрушил его карьеру и погубил целый отряд спецназовцев... Совершенно типичный сюжет боевика был написан неким Крэйгом Хамманом, который работал над самым первым фильмом Тарантино, а потом пропал, словно его и не бывало. И это уже говорит само за себя - ничего хорошего ждать от 'Разборки в Маниле' не стоит. Второй величиной провала стал непосредственно сам Ник, сыграл которого Александр Невский. Зная о его скандальной славе я не имел конкретно против него или фильма ничего плохого, однако просмотр подтвердил то, что не все так хорошо в королевстве Манилы. Несмотря на все старания режиссера Марка Дакаскоса, из 'Разборки в Маниле' получился блеклый и совершенно неинтересный боевик, в котором полно штампов, дешевой компьютерной графики и отвратительной актерской игры. К сожалению прибывшие на огонек Синтия Ротрок, Дон Дракон Уилсон и Оливье Грюнер не смогли спасти ситуацию, а лишь позволили невскому в очередной раз покрасоваться, после чего ушли в тень. А ведь им могли бы дать куда более серьезные роли. Единственный кто порадовал - Каспер ван Дин. Он по полной отработал все обязательства, выдав живую и немного смешную роль. По сути его герой, Чарли, единственный, кто здесь трогает. Остальные уходят в творческий расход. Более говорить о 'Разборке в Маниле' нечего. Александр Невский не сумел нас порадовать и конечно же будет пытаться дальше искупать свои грехи. Однако будущее, это будущее, а пока что приходится констатировать факт того, что данный фильм не сработал. 2 из 10

autodoctor
autodoctor13 февраля 2018 в 04:31
Если снимают такое кино — значит это кому-нибудь нужно.

И чего все набросились на бедного Сашка? Он ведь для нас же старается! Качается, улыбается, снимается. Вот и старичков-боевичков на свет божий вытащил! А вы его за уши да об стол, да об стол фейсом все норовите. Нехорошо! Да - фильм средний. Да - проходной. Да - на один раз посмотреть. Но ведь весело ведь! Ностальгия! Сашок напоминает железного Арни в начале карьеры, тот, кстати, тоже особо не умел эффектно драться, а брал мускулами. За красивыми драками это вам к Джеки Чану надобно обращаться, а тут все чинно и благородно: барменом по стойке проехаться, да пару оплеух закатить. Ну и стрелять от бедра в супостатов, практически не целясь. Ну так ведь на то он и супергерой! А все его ухмылки и короткие рубленные фразы - так то чтобы показать что настоящий мачо не болтун там какой нибудь и знает цену словам и может многозначительно помолчать, зато потом так всем выдать на орехи, что мало не покажется. Роль болтуна в дуэте детективов отдана его напарнику, что, кстати, напомнило мне фильм '48 часов' с Эдди Мерфи и Ником Нолти, похоже что типажи характеров списаны с этой парочки. Интересно было посмотреть на красавицу Тиа Каррере, ведь со времени 'Правдивой лжи' утекло немало воды, Тиа раздалась в ширь, но своего обаяния не растеряла. Правда парочка Дакаскос и она смотрелась несколько комично, из-за различий в массогабаритных характеристиках. Не буду останавливаться на остальных актерах, в принципе особых претензий к ним нет, ну разве что к Синтии Ротрок: как-то странно смотрелась посреди зеленых джунглей ее яркобордовая прическа, это же демаскирующий фактор, то же мне, профессионалы! Интересно было бы знать, чья это было инициатива ? Ну и еще небольшая претензия к Дакакосу - уж больно маленькую роль он себе отвел и слишком быстро слился из кадра, хотя наверное сложно было усидеть на двух стульях - актерском и режиссерском. В общем и целом я бы не назвал этот фильм уж очень плохим, все-таки люди старались. Действие хоть и развивается неспешно, но немного интригует. В принципе я остался доволен, но вот в отличии от фильмов со Шварцнеггером, второй раз посмотреть его мне вряд ли захочется, ну только если еще раз глянуть на раздобревшую Тиа! 6 из 10

Жемчужников
Жемчужников24 августа 2017 в 20:04
Стрельба, наркота, теснота

Фильм 'Разборка в Маниле' является типичным боевиком, которыми нас в девяностые годы - в годы нашего детства - кормило телевидение и на которых мы росли, хотя, на первый взгляд так не кажется. Первоначальная сцена вооруженной спецоперации похожа на реальность, а вот следующие соответствуют заявленному репертуару. Думаю, что для многих уже известно, что подобная американская кинопродукция не несёт в себе никакой высокой смысловой нагрузки, и этот фильм не является исключением - в нём всё очень грубо и бессмысленно, начиная от односложных и пустых диалогов, мимикой героев и заканчивая самим сюжетом, не лишённым реальной подоплёки. Фильм рассказывает о работе спецподразделений, краем затрагивает коррупцию в государственных структурах и показывает особенности при ликвидации преступников. Огорчает основной мотив, звучащий из уст главных героев, для их деятельности, показанной в фильме - это месть и деньги. Месть, как способ повлиять на прошлое, является проигрышной мотивацией и ведущей в 'никуда'; получение прибыли ценой своей жизни также является глупостью. Вот если бы герои говорили о том, что хотят избавить мир, страну или свой город от наркобизнеса или преступности, вот это было бы достойным мотивом. Действия и разборки фильме происходят в городе Манила, как известно, в самом густонаселённом городе мира, и он сжато даёт понять об образе жизни людей в этом регионе - это печальная жизнь людей, которые выживают в жутко стеснённых условиях, граничащих с торговлей наркотиками и стрельбой на улицах, и у которых очень мало возможностей прийти к высокой культуре и цивилизации. Глядя на жизнь людей на Филиппинах, которые являются молодым государством и львиная доля истории которого прошла под гнётом испанцев и американцев, поневоле появляются мысли об несказанном счастье жизни в нашей великой стране, даже при всех имеющихся проблемах. Удивительно присутствие в качестве одного из персонажей Дмитрия Дюжева. Видимо, всем актёрам нужен заработок и небольшие работы могут этому послужить; эта роль сыграна им хорошо. Фильм полон стрельбы и крови, хотя насилие носит умеренный характер.

mkorneychuk2014
mkorneychuk20149 января 2017 в 02:09
Субьективный и трезвый обзор на фильм

Увы большинство зрителей поделилось на две категории: первая поклонники Баженова, которые не удосужились написать ничего кроме как плохой игры Невского, о его походке, губах или еще чего там. И вторая група это девушки лет двадцати, текут по Александру и не потерпят если он мужчине их мечты напишут что то плохое. Из всех рецензий что я встретил, люди не смогли нормально оценить фильм или попросту его обосрали ( зачем делать обзор, давайте напишем что небудь херовое про фильм, так же все делают) Что же, приступим. 1. Подбор актеров и их игра. В основном не считая Невского и Дюжева, были подобраны актеры 2 плана боевиков 90-их, о чем выразился наверное каждый. К игре претензий не было, Ван Дин и Тагава сыграли очень даже не плохо. Теперь пару слов о самом Невском ( куда же без него ). По актерской игре у Саши очень туго, а конкретно с мимикой лица, жестами. Ну не видно что он играет, нельзя так играть при том при всем ему выделили почти всю основную часть фильма, не уж то нельзя удосужится сыграть как небудь более реалистично? Дюжев явно переигрывал, хотя времени в фильме было очень мало, сильно испортила впечатление та сцена когда Дюжеву попали в ногу в финальной перестрелке в джунглях, где над его мимикой действительно улыбнулся. Подборке актеров 9/10, но увы не заиграли, актерской игре(всех актеров )3/10 2.Сюжет. С ним то больше всего проблем, он слишком прост, что просто не допустимо для зрителя. События в фильме не трудно предугадать, ибо все очень линейно и банально ( блаблабла есть добрые копы блаблабла есть плохие блабла хорошые убивают плохих ) это была ирония, но честно говоря сценарий фильма так и выглядит без существенных мелочей. так что Сюжету большой кол 1/10 3. Задумка и Реализация. Как не странно фильм был осуществлен в жанре боевика, но самому боевику было уделено всего то минут 15, 20 если не считать плохо поставленные погони и все эти нелепые сцены с рукопашными боями, которые явно не тянут на Голливуд, хотя и это странно, ибо режисер заявлен Дакаскос, он то знает как ставить такие сцены. За задумку осуществить боевик жанра 90-их 5/10, а за реализацию 2/10 4. Монтаж и Операторская работа. Монтаж был не плох, но и не на высшем уровне, зачем мне смотреть на плохо взрывающихся машин и злодеев, если за бугром это сделают в двое лучше. Операторская работа была не плоха, но увы она этот фильм не вытянула. За монтаж 4/10 за Операторскую работу 7/10 5. Итог. Фильм не разочаровал, ибо ждать что то супер пупер крутого от русских блокбастеров по типу фильмов Невского уже давно перестал. Ну хоть не украли сценарий из-за бугра, хоть что то радует. Удачи всем ! 3 из 10

MaverickRUS
MaverickRUS22 мая 2016 в 18:19
Это разборка...Маниловская!

Устав от недотриллеров('Черная роза' и 'Убийство в Вегасе') и недостритрейсинга('Форсаж мать его, да Винчи', да простит меня Леонардо) трижды 'Мистер Вселенная'(именно этот титул носил Арнольд Шварценеггер!), писатель кучи книг по бодибилдингу, друг большинства голливудских актеров, гроза бездарей и стероидных быдло-качков, великий и могучий Александр Невский(Курицын) решил взяться за забористый боевичок в стиле 'Неудержимых'. Формула 'Неудержимых' проста - ветераны экшн-фильмов + молодые звезды экшн-фильмов + колоритный главный злодей и его команда + куча статистов, которые должны умереть, приправить спецэффектами по вкусу и устроить Экстерминатус регионального масштаба и вуаля, фильм готов. По факту, по этой же формуле пошел и Александр Невский, но что получилось...Но обо всем по порядку. Сюжет Каждый кто смотрел фильмы с Невским, знают, что сюжет это далеко не та вещь, который он заморачивается. Тем более здесь боевик в стиле 'Неудержимых', а стало быть сюжет идет как приправа к основному блюду, а именно к дикому, ураганному экшену. Вкратце, 2 частных детектива, Ник(Невский) и Чарли(Каспер ван Дин), идут по следу злодея, из-за которого когда-то едва не отправился к духам предков Ник, попутно надирая всем задницы. Актерская игра и собственно, актеры Формула 'Неудержимых' в действии: Ветераны(Дакаскос, Грюнер, Ротрок, Уилсон) + молодняк(Невский) вершат правосудие и экшон. Только не забывайте, что все актеры никогда не являлись звездами первой величины, все ветераны играли во второсортных боевичках, которые сейчас уже никто и не помнит. Актерская игра? Вы явно не на тот фильм пришли. Изо всех пытался играть только 'Звездный десантник' Каспер. Зрелищность, угар, экшн Несмотря на всю экшн наклонность фильма и позиционирование, как наш аналог 'Неудержимым' во всем фильме около 20 минут унылых и низкосортных пострелушек и ногомахания. По обоим пунктам пройдусь отдельно. Стрельба. Никакой отдачи, логики, тактического мастерства. Выглядит это так: Невский стоит на одном месте, и совершенно не пользуясь укрытиями и не передвигаясь вообще, отстреливает без промаха статистов пачками. Динамики ноль Боевые сцены. С этим вообще непонятно: собрав звезд боевиков про бои без правил(а именно Дакаскос, Хьюз, Грюнер, Уилсон, Ротрок) , у которых опыта в этом деле огого, нереально было поставить настолько тупые и убожественные драки. Но они смогли. Смогли! Посмотрите сами и убедитесь. Динамики ноль. Общий вердикт Из всех фильмов с Невским(а я посмотрел их все), на мой взгляд это самый скучный и самый тупой из всех. При всем моем желании, этот фильм даже средним не назовешь, настолько он плох. Плох действительно во всем. 1,5 из 10

Heiro
Heiro18 мая 2016 в 14:51
Развод лохов по-манильски

«Манила» - новый проект маэстро (речь не о Дакаскосе, конечно). Невминатор верен себе: несмотря на абсолютную провальность предыдущих затей, в проблемный для экономики год он опять склепал из говна и картона свежачок категории «как бы американский боевик со спецэффектами». Ни боевитости, ни спецэффектов в фильме по факту нет. Сюжет кривой, экшн никакой. Люди где-то бегают, стреляют, как бы разборки, как бы Манила. Общая атмосфера халтуры. И вот что непонятно: 1. ПОЧЕМУ. Почему отважные и неудержимые киноделы снова топчутся по граблям? Если за долгие годы кинобизнеса в стиле working-hard все их шедевры стабильно трепыхаются между 1 и 2, и вообще не выдерживают критики, почему бы не сделать выводы и не улучшить хоть что-то? Хотя бы из здравого честолюбия. При постоянных попытках г-на Невского позиционировать себя на уровне мэтров, что особенно забавно! 2. ЗАЧЕМ. Да и что это за кинобизнес такой - абсолютно все фильмы не просто убыточные, а откровенно провальные. То есть, буквально: зачем раз за разом снимать продукт, который не приносит создателям дохода. Допустим, окей, актер - самодур, продюсер - тупой, но даже при таком раскладе к девятой подряд лаже пора хотя бы вопрос себе задать – может быть, поменять что-то? И знаете, осенило. Это я тупой! Задачи сделать хорошо просто нет! Посмотрите на бюджеты! Да это же в чистом виде развод. Развод лохов в Маниле. Вот, теперь все сразу встает на свои места. Схема: есть актер, имя на слуху, вроде он мистер чего-то там, где-то что-то завоевал и даже чуть ли не в Штатах - серьезный артист, по-любому. В Америке его все знают, уважаемый человек. Еще в титрах – пара громких имен из-за рубежа. Кино подается прямиком из Голливуда. Серьезный фильм требует серьезных вложений. Русский богатырь утер нос западным. На радио и ТВ - громкие анонсы. Пишутся заказные рецензии. С шумом (и треском?) неизвестно где проходит премьера... Эх, опять не вышел каменный цветок. Но ничего, большому Артисту не нужно признание всяких там. Искусство, потомки оценят когда-нибудь. Можно вздыхать, строить глазки, косить под няшку и рассказывать про хейтеров. Цинизм запредельный. Но нет худа без добра. Теперь Невский просто обязан стать настоящим бодибилдером: иначе возникает реальный риск, прогуливаясь по Маниле, периодически получать в пятак от обманутых зрителей и инвесторов.

marcus_fenix
marcus_fenix15 мая 2016 в 20:36
Это Разборка Маниловская

«Разборка в Маниле», какое громкое название для очередного пустого звона самолюбия Александра Невского. Этот фильм начал демонстрироваться на экранах кинотеатров в феврале прямо после Дэдпула…а стоп, он вообще был в кино? По-моему нет, ну и ладно, может быть тогда у Невского со временем станет меньше денег и он перестанет уже наконец, хотя пусть продолжает, ведь его фильмы стоят того, чтобы их посмотреть и посмеяться от души! Очередной его шедевр, который был назван «Нашим ответом «Неудержимым»». Это ответ фильму, который за все 3 части (пусть хоть и 3 часть была проходняком, но дело в другом) собрал очень многих крутых и действительно известных звёзд боевиков. «Неудержимые», это скажем фильмы, которые возвращают нас в 80- 90-ые, классические боевички, где крутые ребята стреляют по плохим парням вместе, спасая мир. Что же такого есть в фильме Невского, что может щёлкнуть по носу Неудержимым? Давайте разберёмся. Фильм начинается с показа «скрытой» слежки, за какими-то ребятами, которые ведут девушек в мотель. Невский охотится за каким-то призраком, о котором вообще ничего неизвестно, просто главному герою нужно его поймать и всё! Группа Ника (герой Невского) попадают в «неожиданную» засаду в помещение, от которого ни разу не пахнет засадой. Естественно команду Ника фаршируют свинцом (и выглядит это убого), затем следует пара боевых сцен, которые были вдохновлены «Рейдом», если бы его бюджет составлял 10$. Затем и в самого Ника стреляют, однако он выживает, чтобы потом вместе со своим другом Чарли (Каспер Ван Дин) стать частным детективом. Но Призрак появляется снова… Честно, тяжело что-либо сказать об этом фильме, потому что он ещё хуже чем предыдущие фильмы Невского. Да, всё же это возможно. Особенности фильма: - Невский как-никогда крут. Теперь он может за 2 секунды в упор расстрелять 3-ёх вооруженных людей, не промахнувшись и даже не думая, куда там Джону Уику. Это человек, который заставит тебя взглядом делать 500 отжиманий, ненавидеть всех настоящих русских бодибилдеров и просто смотреть его же фильмы, куда там Профессору Икс. Это человек, который ведёт допрос просто сжимая твои коленки, куда там Брайану Миллсу с его гвоздями и электричеством. Само олицетворение героизма и благородства. Больше не могу ничего нового придумать, всё такая же эффектная ходьба, всё такой же стеснительный при комплиментах и всё такой же жёсткий с врагами. Актёрское мастерство, это то, что продолжает обходить его стороной, в то время как Невский надеется получить «Золотой Глобус». Нет, боюсь Саша, его не купить, как все спортивные титулы, на «фальшивых соревнованиях». - Экшн-сцены. «Неудержимые» не привнесли ничего нового в плане постановки. А ответ данному фильму скорее показывает, насколько реалистично может быть показан удар мачете в кино, или насколько хорошо можно ставить блок. И конечно же стрельба, практически не изменилась после «Чёрной Розы». Кровь нарисована в графическом редакторе, как и выстрелы, которые приходятся скорее на мушку, чем на ствол. Любой человек, который увлекается монтажом сделает в разы лучше эффекты, чем в этом фильме. А по делу, весь экшн выдают в конце фильма, вся эта перестрелка выглядит как будто эта команда мечты собралась тупо пострелять в Джунглях, ведь все палили куда глаза гладят, особенно головорезы Призрака. Но не Ник, у которого зрение на 360 градусов, который видит врагов, даже в кустах за своей спиной. - Мотивация злодея. Всё так же отсутствует, он злодей, потому что это круто. Но они думают что круто быть тупыми злодеями, которые просто плохие, потому что сценарий для них выглядел так: «Начало: Ты злодей. \Придумай что-то сам, а то мне просто лень\ Конец: Ты злодей». Призрак вообще непонятно почему таким является и почему за ним так охотятся, та и почему Призрак укрывается в Джунглях. Может быть это клише? Думаю да! И да, если у героя были бы пути отхода, вряд ли о них говорил бы, он бы действовал. (Это я про злодея Мэла Гибсона из «Неудержимых 3») И всё также, герою уготован самый тупой конец. Традиции нельзя нарушать. - Актёрская игра. В фильмах Невского всегда есть только 1 актёр, который хоть как-то старается играть. Здесь это Каспер Ван Дин, однако уже поздно играть, ведь это фильм Невского, а хорошо играть в его фильмах, это тоже самое что получить 5-ку среди двоечников, вряд ли заставит себя чувствовать лучше. А команда Невского, так и вовсе команда мечты из мало известных людей, которые где-то там давно светились во второсортных боевиках. Сталлоне со своей командой просто школьники на фоне этих ребят. - Сюжет. Сценарий к фильму был написан Крейгом Хамманом, который типа работал с Тарантино. Да, это правда, но он работал с ним над короткометражкой, но Тарантино после того «фильма» понял где допустил ошибки, и смог стать одним из самых оригинальных режиссёров современности, а Крейг Хамман просто исчез. Совпадение? Не думаю. Вряд ли он исчез, чтобы скрыть свой талант сценариста от остального мира, лишь потому что он не готов брать на себя славу, которая его ждала бы. Талантливый сценарист в тени объединяется с Мистером Вселенной, конец света от эпичности этого дуэта близок. Моё мнение: «Разборка в Маниле» снят в лучших традициях словесного мастера Невского, который скоро явит миру что он кровный брат Шварцнеггера, о котором он сам не знал всё это время. Как боевик он на нулевом уровне, как детектив тоже на нулевом, даже как самореклама он на нуле! И какой это ответ? За 3.5 млн долларов с кучей любителей не смогут они даже «Рейд» переплюнуть, который за 1 млн долларов, который прыгнул даже выше Голливудских боевиков. Абсолютно бредовый, бессмысленный и пустой фильм, который был снят, лишь потом говорить внукам о том, как их дед снимался в фильмах, но диванные критики, решили что могут критиковать его и его фильмы пропали, словно Ящик Пандоры, но они существуют и они смогут стать концом для всего Голливуда. Невского можно просить продолжать только по той причине, что в интернете можно найти крутые обзоры и много действительно смешных мнений о его фильмах. Но рядовому зрителю, который ищет какой-то боевик, нужно быть осторожным, а то ещё сделает себе больно, причём умышленно. Ждём и дальше фильмов с Невским. А так, смотреть только на зло себе. Оценить числом невозможно.

C_B_J
C_B_J5 апреля 2016 в 12:55
Чоткий фильм от чоткого Невского

Жалкое убожество. Пожалуй, вот так кратко и лаконично можно бы было охарактеризовать этот фильм – первую режиссерскую работу Марка Дакаскоса. И дело даже не в том, что постановка плоха… Хотя, кого я обманываю, она отвратительна. Для начала стоит высказать слова благодарности режиссеру – он вывел на большие экраны актеров, которых, мы практически перестали видеть: и он сам, и Дон «Дракон» Уилсон, и Хари Кироюки Тагава, и Каспер Ван Дьен, и Оливье Грюнер – все это актеры из детства, когда «Большое дело», «Звездный десант», «Акулы», «Сават», «Перехватчики», «Искусство войны», «Смертельная битва» или «Битва драконов» вызывали щенячий восторг. Да и сейчас, несмотря на время, поклонники классических боевиков 80-90-х, с удовольствием пересмотрят эти картины. А может и нет, здесь, как говорится, на вкус и цвет… На этом все. Положительные стороны фильма кончились. Хотя, еще можно отметить игру Каспера Ван Дьена, выделяющегося из этой рвотной массы под названием «Разборка в Маниле». Ему удалось сыграть и на уровне, и оставить позитивное впечатление от своей игры. Естественно этот фильм позиционирует себя как альтернативу «Неудержимым» Сталлоне и сам Невский об этом говорил. Тут даже Тиа Каррере и Синтия Ротрок (думал она уже давно кони двинула) засветились. Куча известных имен должны, по идее, усилить кино, но дерьмовый сюжет, равно как и аналогичная по качеству игра Невского, делают свое дело. 1. Такого тупорылого героя как персонаж Сашки с берегов Невы еще нужно поискать. «У нас есть стол. Там (показывает себе за спину). Ты будешь за ним сидеть», - эпичная фраза, слетевшая с губ Невского… Что? Это типа крутой разговор крутого мужика? Стремление качка показать человека, которым движет жажда мести, проваливается по полной, когда видишь на экране лишенное всяческой мимики лицо, когда слышишь его простейшие (как бактерии) фразы, наконец, когда слышишь интонацию, с которой он эти фразы произносит. Попытка показать крутого проваливается и вместо него можно видеть болвана, который только и знает, что идти напролом, прикрываясь за спиной плюгавых манильцев. 2. Рукопашные схватки. Остается лишь догадываться, как можно было поставить столь нелепые драки и экшн-сцены, когда и в режиссерском кресле боец, и снимаются в фильме точно такие же люди. Совершенно убогое исполнение трюков, при созерцании которых складывается впечатление, что если режиссер скажет актеру упасть вот в конкретно этом моменте, тот будет ждать отмашки и будет все равно стоять на ногах, даже если изобьют до полусмерти. 3. Примитивные диалоги. Ну здесь все как по нотам – бравые речи, переплетающиеся с абсурдом. Стоит только послушать Дюжева и Вы все поймете сами. 4. Игра актеров. «Выше» всяких похвал. Как уже говорил, отличился только Дьен. А вот Невский и Дюжев – это два венца кинотворчества. Если потуги изобразить наличие ума в пространстве между ушей можно списать на его перекачанность и тупость, то что касается Дюжева – это отдельная история. Медведи, водка и балалайки ему в помощь. 5. Продолжать можно бесконечно, ибо фильм просто создан, чтобы вписать себя в число самых худших и протухших кинолент… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного или неприятного просмотра. P.S. И надо же, есть такие, кто этому *** восьмерки ставит!!! 1 из 10

dron1032
dron10322 апреля 2016 в 14:34

Всегда приятно, когда в кинотеатры возвращаются герои нашего детства. Современное зрелищное кино построено в основном на спецэффектах. Зритель не чувствует настоящей опасности, потому что практически все, что мы видим, вытсроено с помощью компьютера. Некогда востребованные звезды, полагающиеся в основном на свои кулаки, вынуждены безвылазно сидеть в категории «Б», надеясь, что когда-нибудь они смогут вернуться. Такая возможность представилась для них в «Неудержимых» Сильвестра Сталлоне, а вот теперь подоспела и «Разборка в Маниле», собравшая в своих рядах большинство экшен-икон прошлого, не попавших в распоряжение к заслуженному Рэмбо. Новая лента, это плод совместных стараний Марка Дакаскоса и Александра Невского. Они уже давно мечтали поставить совместный фильм, посчитав реинкарнацию классического боевика лучшим из возможных вариантов для работы. Сценарий «Разборки в Маниле» довольно прост, но для такого фильма это не проблема. Опасный террорист и наркоторговец по кличке «Призрак» (Тагава) окопался в джунглях Манилы, столицы Филиппин. Двое отставных полицейских, а нынче детективов, Ник и Чарли, получают заказ на устранение опасного злодея и вынуждены поднять старые военные связи, чтобы разбить армию «Призрака», к которой так просто не подступишься. Новоявленный режиссер Марк Дакаскос благодаря годам работы над боевиками точно знает, как нужно ставить качественный экшен с использованием восточных единоборств, взрывов гранат и пулеметным очередям. В его фильме практически нет спокойных минут. В кадре постоянно кто-то за кем-то гонится, что-то взрывается, все друг в друга стреляют и не упустят возможности пошутить. Классические заветы боевика соблюдены так, как и следовало. Ну конечно, нельзя не сказать об актерах, принимающих участие в фильме. Картина может похвастаться участием таких знаменитостей, как Маттиас Хьюз, Кери-Хироюки Тагава и Дон «Дракон» Уилсон. Может по звездному весу они уступают команде Сталлоне, но для любителей старого доброго боевика нет ничего лучше, чем увидеть героев детства, да еще и на большом экране. «Разборка в Маниле» старается отойти от современной серьезности, выступив как ненавязчивый, ироничный боевик, высмеивающий многие жанровые клише. В этом одно из самых важных достоинств фильма. Приятно, что его создатели понимают, с чем имеют дело и не пытаются прыгнуть выше головы. Как итог мы имеем захватывающий фильм в лучших традициях 80-х и 90-х. Обилие экшен-икон, уместный юмор, зубодробительный боевик, диковинные пейзажи и здоровая самоирония – вот те причины, ради которых стоит познакомиться с «Разборкой в Маниле» поближе.

Egorche23
Egorche2328 марта 2016 в 13:04
Ностальгический продукт

В первую очередь, мне хочется похвалить дуэт режиссера Дакаскоса и продюсера Невского. Подумать только, но им удалось импортозаместить американский боевик 80-х в 2016 году! На такое способны только истинные либо мэтры кинематографии, либо просто ретарды, неспособные снять ничего иного. В случае «Разборки в Маниле» мы имеем собранные воедино все штампы боевиков 80-х. Главный герой: крутой безэмоциональный военный. То ли это так задумавалось, то ли виновата игра Невского, но в точку он попадает: в те бесхитростные времена герои были круты и скупы на эмоции. Да что ещё говорить, одно время нашим любимым героем был робот-убийца из будущего! По эмоциональному диапазону Невский приблизился к Т-800. При этом курсы актёрского мастерства, видимо, не прошли даром: если в «Московской Жаре» за актёрскую игру я поставил ему 1 из 10, то в «Разборке» он отрабатывает уже на двоечку. Остальные герои: «роковая женщина - боец» (Синтии Ротрок уже скоро стукнет 60, но герои реагируют на неё как на королеву красоты); комединый напарник главного героя (карьера Каспера Ван-Дина давно спущена в унитаз, но он хоть как-то старается играть); злодей с прозаическим именем «Призрак» (Кэри-Хироюки Тагава продолжает падать: в «Иерей-сане» у него была хотя бы главная роль). Остальная «команда мечты», включая Дюжева, прибывают ближе к концу фильма. Увы, их герои настолько скучны, что тяжело запомнить даже их имена. Операторская работа в фильме также не блещет: снимали «как по учебнику». Возможно это было сделано специально как дань фильмам 80-х, но я сомневаюсь. То же самое касается различных спецэффектов и реквизита: оружие как будто пластмассовое; герои нарядились в second-hand, оставшийся после съемок какого-нибудь другого боевика, и т.д. Может быть всё это задумывалась как тонкая пародия, иронично высмеивающая саму идею боевика? Вывод: при всём вышеперечисленным, «Разборка в Маниле» - не такой уж и кошмарный фильм. Просто он опоздал лет на 40. 3 из 10

Жиромазавр
Жиромазавр27 марта 2016 в 12:24
Будем разбираться не по-детски

Все те, кто пишет отзывы на фильмы Александра 'Отакот' Невского, считают обязательным упомянуть о том, кто такой Невский, и о том, какой он дутый Мистер Вселенная, и о том, что он продюсирует малобюджетные боевички с собой любимым в главной роли, пиаря их потом как 'Голливудские блокбастеры'. Но об этом и так все знают, так что не будем в очередной раз пересказывать статью с Лурки и обратимся непосредственно к фильму. На текущий момент выходят тонны фильмов категории В, снимаемых мелкими независимыми компаниями с бюджетами в районе пары миллионов долларов. Для того, чтобы на обложке появилось 'звёздное' имя, благодаря которому фильм становится легче продать, приглашаются эдакие 'расходные' приглашённые звёзды, вроде Майкла Паре, Каспера Ван Дина, Майкла Мэдсена или того же многострадального Сигала, которые зарабатывают на жизнь тем, что светятся по пару минут в малобюджетных боевиках и ужастиках, снимаясь таким образом в десятке (а то и паре десятков, как Эрик Робертс) фильмов в год. Плюс в последние пару лет определённо есть мода на такого рода малобюджетки с эдаким all-star cast'ом по типу 'Неудержимых', в которых святится сразу целая плеяда вышедших в тираж актёров. Среди таковых 'Торговля кожей, '2047 – Угроза смерти', фееричные Asylum'овские 'Наёмницы' и весьма неплохая 'Работорговля' от Лундгрена. Так что Невский со своими проектами далеко не уникален. Его фильмы - типичные современные жанровые малобюджетки, которые сейчас выходят пачками из-за легкой окупаемости через современные средства дистибьюции - DVD, VOD и iTunes, и из-за наличия у них целевой аудитории, к которой отношусь и я. Мне, например, нравится смотреть каждый новый фильм от Джима Уайнорски или Дольфа Лундгрена, наблюдать за тем, как одни и те ж штампы кочуют из фильма в фильм и смеяться над нарочитыми ляпами. Так что я буду оценивать новое творение Невского и Дакаскоса именно в контексте подобных ему B-movies. Начинается фильм феерично. Над видами Манилы плывут дешёвые компьютерные титры. Очень похоже на вступление к фильмам компании Asylum. Далее мы становимся свидетелями следующей сцены: спецназ, в составе которого Невский, штурмует здание, в котором засели какие-то бандюки. И сразу бросается в глаза то, что все члены спецотряда максимально экипированы, а мистер Пельменная показательно бредёт в составе колонны 'налегке' и с обнажёнными куриными бицепсами. То-то, настоящему герою экипировка ни к чему. Далее бандиты крошат спецназ, да так, что стены окропляются красной краской. И из всего спецназа, вооружённого автоматами, выживает только Невский, у которого оказался один лишь пистолет и ещё один парень, которого потом тоже добивают. Невский оказывается один на один с Тагавой, Хьюзом и ещё парой человек. В него стреляют несколько раз (это при том, что других спецназовцев перебили с одного выстрела), он падает, но остаётся жив. Всё это прекрасно демонстрирует, что в ходе написания сценария продюсерская роль Невского была велика. После того, как мы посмеялись над прологом и после короткой сцены, но пафосной в больнице, нас переносят на два года вперёд и мы видим Невского вместе с Ван Дином, которые работают улаживателями семейных конфликтов (да-да), которые занимаются тем, что смотрят записи, на которых замужняя женщина оказывает другим мужикам интимные услуги за деньги и всячески прикалываются на эту тему. Очень респектабельные персонажи получились, однако. Далее возникает Тагава со своей бандой, делает плохо Дакаскасу и Тиа Каррере обращается к дуэту Невский-Ван Дин, дабы те сделали плохо Тагаве. Как известно, спецы по семейным изменам - лучшие кандидаты на подобную роль, к тому же Невский обуреваем жаждой мести, во что очень хорошо верится по его деревянной актёрской игре. И далее наши buddy cops занимаются несколько однообразными поиками Хьюза, ловят его и идут на Тагаву. Я слишком резко перескочил с одного на другое? А как иначе, если в фильме присутствуют две огромные сюжетные дыры? Вот наши герои минут двадцать гоняются за Хьюзом, сталкиваются с ним - и вот всё, следующим кадром Хьюз лежит связанным в багажнике. Что произошло между этими двумя сегментами, как скрутили белобрысого громилу - одному Чаку Норрису известно. Далее у Невского бомбит по поводу Тагавы и следующим кадром джунгли, река и выбирающаяся из лодки братия, в составе которой Уилсон, Грюнер, Ротрок и Дюжев. Кто эти люди, откуда они взялись, кто и как их позвал - не объясняется. Просто как факт - они вместе с НевДином идут бить морду Тагаве. Все вместе они пробираются сквозь джунгли, видят лагерь плохишей и далее диалог: - Свяжись с лейтенантом, пусть высылают подкрепление. - Да? Призрак [Тагава] поймёт, что началась заварушка и сбежит отсюда. Герои решают брать лагерь сами. И начинается финальное месилово. Говорите, режиссёрский дебют Дакаскоса? Он справился с ним более чем достойно. Дакаскос явно очень внимателен к деталям и это видно, например, в сцене, где к Невскому подлетают ТРИ человека, стоящие друг от друга где-то на расстоянии метра, Невский делает ДВА выстрела, и все трое поочередно падают. Или, например, в сцене, где какой-то каскадёр машет перед Синтией Ротрок ногами как может, а та его просто легонько хватает за ногу, слегка толкает, и он падает. И вот такой феерии минут пятнадцать. И за эти пятнадцать минут Тагава не додумался сбежать. Его просто так взяли, сидящим на стуле и ничего не делающим. Даже не помахался. Возраст, видимо, уже не тот. Ну и концовку спойлерить не буду. По факту - средний dtv-боевичок, откровенно смешащий аляповатостью экшна и пафосом в начале и на протяжении последнего получаса и немного однообразный в середине. Любителям подобного можно один раз посмотреть. Вот чего я конкретно не понимаю, так это хейта к фильмам Курицына. Лично я к ним отношусь с иронией. Они полны ляпов, наигранного героизма, выпирающей малобюджетностью и при этом подаются самим Невским с серьёзной миной. Стоит ли хейтерить откровенно забавные вещи? К тому же, 'Разборка в Маниле' уж куда лучше скучнейшей 'Чёрной розы', под завяз нафаршированной ходьбой и видами городов.

Vadim Sharapov
Vadim Sharapov22 марта 2016 в 20:28
Вынос мозга в Маниле

Заставил себя посмотреть новый фильм несравненного А. Невского (абсолютли!) 'Разборка в Маниле'. Тот самый, который автор-вдохновитель гордо назвал 'русским вариантом 'Неудержимых', после чего у него даже не отсох лживый язык. Правда, вынужден признаться - я смотрел на перемотке. Иначе рисковал не дожить до конца грандиозной кинокартины. От глубины охвативших эмоций. И крови из глаз и ушей. Это шедевр. Шедевр глупости, убогости и бессмысленной траты экранного времени. Невскому-Курицыну не помогли ни кража кусков сюжета из 'Рейда', фильмов с Сигалом и 'Неудержимых', ни слова в титрах 'фильм Марка Дакаскоса', ни сам Марк Дакаскос, а с ним целая толпа вышедших в тираж звезд боевиков 90-х. Пару раз во время просмотра аж слезы навернулись на глаза. От жалости к Касперу Ван Дину, например, вынужденному идиотски поддакивать картонным монологам Невского и изображать напарника на вторых ролях. Но Ван Дин хотя бы пытался играть! А Дакаскос, Дон 'Дракон' Уилсон, Оливье Грюнер, Хироюки-Тагава, Тиа Каррере, Матиаз Хьюз? Синтия Ротрок, черт побери! Это же кумиры моей видеосалонной юности. Как, КАК он заставил их сниматься в ЭТОМ, надругавшись над всем святым?!? Впрочем, у меня есть целых три версии. а) У них отобрали паспорта и угрожали семьям. б) Им нечего было есть и закончились деньги. Как говорит моя мама: 'Не дай бог так оголодать!' в) Их все время держали на ЛСД. Других версий у меня нет, за полной чудовищностью просмотренного и цветом прически Синтии Ротрок. Про Дмитрия Дюжева я не говорю, поскольку очевидно, что после выплаты гонораров всем потраченным молью легендам, творцам 'Разборок' просто нужно было закрыть остаток сметы и как-то отчитаться. Фильм напоминает затянувшееся на полтора часа прохождение карты в какой-нибудь бездарно слепленной компьютерной игре, альтернативно одаренные авторы которой грезили славой Jaggeg Alliance. Сюжет, подобный ржавому лому, пробивающему унитаз; диалоги, от которых хочется скупить в аптеке все беруши; съемки, напоминающие дипломный проект двоечника. Все это спрессовано в одном фильме. Такое мало кому удается. 'Уот так уот!' - как остроумно заметил бы Невский. Запомните это название - 'Разборка в Маниле'. По сравнению с ним фильмы Уве Болла смотрятся на одном дыхании и блещут мастерством и философским смыслом.

ivanbelor
ivanbelor22 марта 2016 в 13:32

'Разборка в Маниле', новый фильм Александра Невского, представляет из себя сборник всех существующих на сегодняшний день кино-клише, так или иначе связанных с боевиками. На самом деле очень трудно, да и практически бессмысленно, писать рецензию на фильм, к которому приложил руку Александр Невский, по матушке Курицын, но я почему-то решил это сделать, сам не знаю почему. Начну, сказав, что в этом фильме плохо абсолютно все. Как материал, так и его подача. Сюжет фильма представляет из себя, как я уже упомянул выше, сборник кино-клише. Сценарий представляет из себя историю прямиком из B-movie 80-х, про честных копов, которые борются с 'невидимым' наркоторговцем. Фильм скучен и уныл ровно настолько же, настолько и глуп. В нем куча персонажей, каждый из которых пуст, как использованная бутылка из под водки (Водка внутри, а снаружи бутылка). Ни о каком характере и глубокой проработке персонажей не идет и речи. Хоть какая-нибудь харизма также отсутствует. Невский снова собрал всех второсортных актеров, которые либо всегда были такими, либо вышли в тираж, затерявшись посреди улиц фабрики грез. Хоть какая-нибудь актерская игра также отсутствует. Актеры ходят с каменными лицами, периодически переходя на высокие тона. Невский предстает в своем классическом образе 'Русского Шварценеггера'. Его персонаж невероятно крут, как кажется самому Невскому, избивает людей направо и налево, периодически пошучивая плоскими шутками. Остальные персонажи также представляют из себя набор клишированных манекенов. Особого упоминания достоит следующий факт: Невский, являясь огромным фанатом Сильвестера Сталлоне, задумал 'Разборку в Маниле' как ответ 'Неудержимым', не задумываясь о том, что 'Неудержимые' привлекают зрителя в первую очередь великолепным актерским составом, вобравшим в себя кучу 'голливудских старичков'. Невский не имеет этого в запасе, из-за чего его попытка сделать свой ответ 'Неудержимым', выглядит просто смехотворно. Фильм заявлен в первую очередь как боевик, а боевикам, как известно, можно простить некоторые глупости сценария, сюжетные ляпы и дыры за более или менее вменяемые постановки драк, перестрелок, погонь и взрывов, но 'Разборка в Маниле', увы, не может похвастаться ничем из вышеперечисленного. Все действо фильма выглядит просто ужасно, дешевизна ленты напоминает о себе каждую секунду просмотра фильма. Иногда перестрелки происходят в одном или двух помещениях - завуалированных складах, заставленными ящиками, ширмами и прочими дешевыми атрибутами обмана, который раскусит даже человек, который носит очки или контактные линзы, настолько дешевизна картины режет глаз. Оператор фильма скорее всего не имеет рук, иначе чем объяснить то, что камера постоянно трясется, даже когда не происходит экшн-сцен. Монтажные приемы также оставляют желать лучшего. Во время и без того ужасных перестрелок, монтажер склеивает совершенно рандомные куски пленки, из-за чего понять кто и в кого стреляет, становится просто невозможно. Марк Дакаскос, режиссер 'Разборки в Маниле', не привнес в фильм ни капли свежести и уникальности, во всем следуя по дорожке, протоптанной другими второсортными режиссерами. Итог: 'Разборка в Маниле' - ужаснейший во всем отношениях фильм, при просмотре которого едва-едва удается не заснуть, прилагая к этому титанические усилия. Деревянные актеры и персонажи, ужаснейший сюжет и сценарий, отвратительные операторские, режиссерские и монтажные приемы заколачивают гвозди в крышку гроба этого фильма. К просмотру не рекомендуется ни в коем случае, берегите свою нервную систему, дамы и господа. 1 из 10

forefire
forefire22 марта 2016 в 00:31
80-е в каждый дом

Этот фильм как глоток свежего воздуха для ценителей боевиков 80х и 90х годов. С первых кадров фильм берет зрителя в оборот и приковывает к себе внимание. Нас сразу вводят в историю, без затянутых и ненужных сцен. Развитие сюжета происходит постепенно и умеренно, но не настолько, чтобы зритель успел заскучать. Сцены ураганных перестрелок и рукопашных боев сменяются неспешными разговорами с репликами, характерными для экшн фильмов 80х, потрясающе закрученный сюжет раскрывается перед зрителем шаг за шагом. Фильм время от времени подбрасывает нам новых персонажей и раскрывает уже знакомых. Грамотный баланс между экшн сценами и рутинными делами героев играет на руку легкому и приятному просмотру фильма. В эти 'перерывы' зритель успевает выдохнуть и приготовиться к следующему головокружительному погружению в ад из стрельбы и драк. Диалоги не блещут оригинальностью и изыском, но этого и не нужно в фильме данного типа. Игра актеров может кому-то показаться не очень удачной, тем не менее, в фильме она смотрится органично и не мешает погружению. Хотя стоит упомянуть, что актерская игра Каспера Ван Дина на высоте. Невский же играет типичного 'крутого мачо' старых боевиков, что придает фильму некий шарм. Бои в фильме поставлены весьма добротно, как и сцены стрельбы. Сочные звуки выстрелов и автоматического оружия радуют слух. Зоркий зритель, пересмотревший множество современных боевиков с высокотехнологичными спецэффектами, может заметить не самое лучшее качество спецэффектов в фильме, но оно на том уровне, которого достаточно для того, чтобы получить удовольствие от просмотра. Большим плюсом фильма также является хорошо продуманный хронометраж и сценарий - фильм имеет завязку, развитие, кульминацию и завершение. Плотность перестрелок, кулачных и ножевых боев в кульминации фильма поражает, продолжительный нон-стоп экшн оставит всех любителей драйвовых боевиков неравнодушными. От перестрелок и крутости героев захватывает дух. Кроме того, по мере приближения к кульминации всего действия отчетливо ощущается саспенс и интрига. Отдельно стоит заметить весьма неплохой сценарий, добротную режиссуру и легкий, приятный юмор. Много раз на протяжении фильма улыбка не сходила у меня с лица. Этот фильм вернул мне дух детства, вкус настоящего экшна 80х и просто подарил мне полтора часа отлично проведенного времени. Минусы: их почти нет. Ну кроме того, что фильм относительно короткий - всего 1:20, маловато, чтобы насладиться всем его великолепием. Ну и еще немного огорчило то, что актеры Марк Дакаскос и Кэри-Хироюки Тагава получили относительно немного экранного времени. Но, в целом, впечатление это не испортило. Итог: фильм понравится любителям зубодробительных боевиков, а особенно любителям боевиков 80х и актеров, знаменитых в этой сфере кино. 8 из 10

bataev526
bataev52622 февраля 2016 в 20:09
Если так свести губы — герой по-прежнему будет казаться круче.

Вступление: Да! И слышали бы вы, как группа людей засмеялась в зале кинотеатра, когда я произнёс это в начале сеанса. Ну, а после чего, дикий хохот каждый раз, как и сам герой Невского использовал свои известные выходки: от эпических фраз и выражений, таких как – абсолютли (дубляж, поэтому абсолютно) вроде было и - уот так уот, известная походка, выражения лица (губы эпичности снова здесь). Смеялись и над нелепыми сценами боя. Да вообще над всем, чем можно было. Но самым главным из этого посещения в кино было то, что и сам Невский присутствовал перед входом в зал – раздавал автографы, устроил фотосессию. И я, конечно же, не прошел мимо. В толпе, кстати, тоже слышались известные всем фразы из обзоров (сами знаете, кого). И его тоже там начали обсуждать – особенно, когда я лишком громко упомянул о нём в этой группе прямо в двух метрах от Александра, народ кое-как сдержал дикий смех, выговаривая мне: тихо-тихо, верно подмечено. Сам же Александр оказался весьма приятным человеком: пожал мне руку, пожелал удачи и предложил мне сфотографироваться с ним + автограф в придачу – я же в свою очередь едва ли не скорчил всем известную гримасу. Ну да ладно – что там с фильмом? Хотя, чего там говорить? Всем и так уже всё стало ясно, особенно, после просмотра финального рекламного трейлера – что на этот раз нам преподнес Александреус Нэвский. Типичный боевичок от этого человека, занявший “достойное место” в Голливуде (только вот Голливуд об этом не знает). Хотя, быть может, только потому, что до этого я знаком был с прошлыми его фильмами не дальше обзоров от BC, мне фильм показался не таким уж и ужасным. Да – жалкая копия “Неудержимых”, вернее даже попытка скопировать. Да – актерская игра далеко не отличная, но, на моё скромное удивление – не всех актёров. К примеру, своими выходками всех зрителей рассмешил Каспер Ван Дин. Да и сам Невский не мозолил глаза – своей игрой он скорее веселил, чем вызывал отвращение. А Дмитрий Дюжев, в одной из сцен перестрелки, так вообще заставил зал смеяться до слёз своими наигранными эмоциями, означающую боль. Побоюсь показаться продажным, но всё-таки – меня фильм, даже за всё его недостатки, из-за своей нелепости, заставил улыбаться на протяжении всего сеанса. Уж точно отвращение не вызвал. Как и у фанатов Евгена, которых было приличное количество. Лишь только смех и радость. Моё откровение: Да не держите вы особого зла на Сашку – ну хочет человек быть похожим на зарубежных героев боевиков. Что у него, конечно, плохо выходит. По мне, так его фильмы намного приятнее, чем другие некоторые последние детища нашего кинематографа. Глупо прозвучит – но хвалить его надо за то, что из его фильмов всегда получается уморительные обзоры. Кстати, именно из-за них я и жду, когда Александр снимет что-нибудь подобное. Ну, Баженов! Твой выход! Оценку ставить не буду, всё и так понятно. Уот так уот! P.s. – Шварценеггер внутри, а Невский снаружи.

Shikatilo
Shikatilo22 февраля 2016 в 16:33
Недоразборка в Маниле

Александ Невский - актер, бодибилбер, актер, писатель, актер, сценарист, актер, режисер, Актер, ну и, конечно же, 'Мистер вселенная'. Титулов, которые он присвоил сам себе, не счесть, ровно как и картин, которые он снял, спродюсировал и в которых он сыграл: 'Московская жара', 'Форсаж Да Винчи', 'Убийство в Вегасе', 'Черная роза' и много чего еще. А сегодня жители Санкт-Петербурга увидили его новое творение. Так что же я думаю о 'Разборке в Маниле'... Очень сложно объяснить в двух словах, почему я считаю фильм плохим! Итак, начнем! Опасений на счет нового фильма Александра было много, и в кинотеатр я шел исключиьельно как критик, но объективно настроенный. И тут начались вступительные титры, на фоне красивых облетов Манила камерой и заиграла брутальная музыка и я подумал, что зря опасался, пока не появилось название фильма, сделанное в дешевом 3D, врезающееся в стену и пускающее по ней трещину (такую же отвратно нарисованую), и я понял, что смотрю не 'Неудержимых', а 'Разборку в Маниле' Невского, и куда я попал. Актеры Одним из 'кричащих' факторов фильма был актерский состав, который прямо-таки и выдвигали на первый план создатели картины. Да, он тут совсем неплох. Чего только стоит Каспер Ван Дин (главная роль в 'Звездном десанте'), и он тут неплох - он отлично вписался в кадр, пытался показать актерскую игру, и за это хочется отдать ему должное! Но его тут совсем мало, ведь главный герой у нас Невский, который не только не похож на брутального палицейского, но и озвучкой самого себя, убивает образ вовсе. Она тут напоминает скорее механический голос от переводчика Google, который глотает звуки и не может передать эмоции. Верить тому, что тут есть Дакаскос, абсолютно нельзя! Да, он есть, но его в кадре равно на 2 минуты. Но зато его лицо на постере 'весит'. Такого не было со времен 'Газгольдера'! Что же до Дюжева, то его тут могло и не быть, ведь он и не нужен сюжету, как тот же Дакаскос, как та же Синтия Ротрок, как тот же Оливье Грюнер. Персонажи Персонажей довольно много, а их имена не запоминаются, как и сами персонажи. У каждого персонажа хронометража по 5-10 минут, несчитая Невского (он ведь главный герой) и его напарника Ван Дина. Что же до логики персонажей, то тут вы не по адресу, ибо ее тут нет. То же касается их развития. Если вам нужны душевные терзания или развития персонажей, то лучше полистайте томик 'Войны и мира', а у нас тут фильм от бодибилдера! На этом с персонажами и закончим! Композиция фильма Тут коментировать очень сложно. Моментами складывалось ощущение, что оператор выходил покурить, а камеру хватал его младший 13 летний сын. И то, что он наснимал, пускали в монтаж со словами: 'Схавают!'. И никого не заботило, что картинка трясется, актерам отрезало часть головы, SlowMo писалось на малом количестве кадров и т.п. Но стоило оператору вернуться, всыпать ремня своему сыну, отнять у него камеру и убрать из кадра Невского, как складывалось впечатление, что ты смотришь настоящий, многобютжетный боевик 2016 года. Спец. эффекты тут ужасно дешевые, а именно взрывы (всего три, два из которых были нарисованы). Экшон Этой части фильма стоит посвятить целый раздел, и пускай, что экшона тут на 10 минут от силы. Количество тупости и идиотии тут было несветное множество, от 15-ти митунтной ходьбы по джунглям перед перестрелкой до передергивания затвора полуавтоматической винтовки после каждого выстрела. А главный герой был эталоном клешированности: убить 40 человек (сказал сам А. Н. на пресс-конференции), практически не сдвинувшись с места, не целясь и не перезаряжаясь. Непробиваемые деревянные коробки, железные деревья, тупые враги, плачущий всю перестрелку Дюжев, женщины-бойцы, база + нарколаборатория из 2 палаток и много-много другого. Вывод Фильм плох. Очень плох. Единственное, что помогло мне его посмотреть во второй раз - это бесплатный алкоголь, который раздавали перед премьерой фильма (первый показ был для прессы). На данный фильм однозначно не стоит тратить свое время, если, конечно, вы не фанат Александра Невского и всякого рода треша. 2 из 10

dimandji
dimandji18 февраля 2016 в 05:41
10 из 10, Господи!

Только одному Богу и Александру Невскому (что практически синонимы) известно, как я, наряду со всеми зрителями нашей огромной страны, ждал этот фильм. И это, конечно, приуменьшение - думаю, этот фильм ждали во всём мире. Александр Невский - удивительная персона отечественного шоу-бизнеса. Не побоюсь этого слова - мастер, творец, человек, который добился всего, чего только возможно, но сохранил ту потрясающую скромность, присущую истинному гению. Он достойно несёт свет своей творческой мысли через года, минуя злобных 'диванных' критиков, которые ничего не понимают в высоком искусстве. 'Разборка в Маниле' - новый фильм, теперь уже признанного мастера, и это новая эпоха не только в его творчестве, но и в истории кино в целом. Мне безумно жаль, что Александр Невский не выступил в качестве режиссёра или сценариста этой картины. Его будоражащие идеи и режиссёрский стиль сделали бы из 'Разборки в Маниле' фильм ещё более высокого уровня. Под 'режиссёрским стилем' я подразумеваю тот уникальный приём, использованный в великолепном фильме 'Чёрная роза' - виды городов. Но, к счастью, господин Невский выступил в этом фильме в качестве продюсера и исполнителя одной из ролей, за что ему отдельное спасибо - не представляю, как эта картина могла бы обойтись без гениальной актёрской игры Кур... простите, Невского. Если ещё недавно зритель мог сомневаться в актёрском таланте господина Невского, то теперь даже самые ярые скептики, наконец, уверуют и будут аплодировать стоя. Русский Шварценеггер - так говорили о нём злопыхатели, но теперь настало время, когда ученик стократно превзошёл своего учителя. Эмоции, которые передаёт Александр не могут оставить равнодушным. Его страх, ужас, печаль, радость, одобряющая улыбка... Его глаза буквально смотрят в самую душу с экрана, ты сопереживаешь ему всем сердцем, вздрагиваешь от каждого удара, который сыпется на его персонажа. Это ли не великое искусство, господа?! Магия кино! Магия Невского! Я могу долго петь дифирамбы великому Александру (порой то и дело ловишь себя на мысли, что не просто так он получил эту фамилию, в честь великого князя... а мог быть каким-нибудь Курицыным), но стоит отметить очень качественный и добротный сценарий. История двоих друзей Ника и Чарли очень трогательно и интересно завязана. За переплетениями сюжета действительно хочется наблюдать, хочется предполагать, что же будет дальше. Но, опять же, попади этот сценарий в талантливые сильные руки Невского, он бы приобрёл совершенно новое звучание. А так вышла очень занимательная история, вобравшая в себя все классические приёмы из знаменитых боевиков. Но конкретно в этом фильме они заиграли новым красками. Очень и очень крепкий интересный сценарий. Стоит отметить великолепное качество съёмки. Работа оператора грандиозна, это вам не верхушки деревьев из 'Выжившего'! Очень приятный атмосферный оттенок кадра, интересные декорации, прекрасные костюмы, которым позавидовал бы Дель Торо. Сразу видно, какая прекрасная работа проделана. Я смотрел этот фильм в кинотеатре и получил огромное удовольствие, благо, в зале я был всего один, и никакие 'критики' не могли мне помешать. Возникло желание в знак уважения даже посмотреть титры, но к сожалению, мне стало не хорошо - настолько этот фильм цепляет! Вам же советую смотреть это кино дома в избежании нервного срыва, ведь вы не сможете реагировать спокойно на происходящее великолепное действо. В конечном итоге хочется сказать, что долгожданная 'Разборка в Маниле' - это новый этап в творчестве Александра Невского и кинопроизводства в целом. Да, мы жалуемся, что Голливуд в последние годы производит мало качественных картин, но этот фильм стоило ждать. Для меня, как и для множества моих соотечественников, это главное открытие 2016 года, это повод для гордости, что в нашей стране ещё остались такие творцы! Браво, Невский! И помните, друзья мои - водка внутри, а снаружи бутылка! 10 из 10 PS, это шутка. Фильм - боль.

kelvan
kelvan17 февраля 2016 в 17:07
Вот таким вот образом!

Небольшое отступление. Всё-таки удивительный Человек Александр Невский! Особенно, если принять к сведению тот факт, что начинал он когда-то со спортивных рубрик на ТВ-шоу, то тот уровень, которого он достиг сейчас не может вызвать ничего, кроме глубочайшего уважения. Помимо больших успехов в фитнесе, спорте и культуризме, Александр преуспел и в литературном направлении, издал несколько бестселлеров о здоровом образе жизни, правильном питании. Русский Шварценеггер не останавливается на достигнутом, занимается самосовершенствованием, продвижением имиджа Российской Федерации на Западе. Более того, Александр Невский - единственный Человек от России, имеющий право голоса в киноассоциации Золотого Глобуса! Это ли не достижение! Более того, Александр Невский очень грамотный продюсер, имеющий некую творческую подкованность. Вспомните когда вы в последний раз видели на больших экранах Каспера Ван Дина?! Культового героя Звёздного Десанта! И вот он, чёрт возьми, блистает на больших экранах в тандеме с нашем парнем, пробившимся в Голливуд! Два брутальных, харизматичных героя объединяют вокруг себя всех культовых личностей 80-х 90-х годов, позвав Космоса из 'Бригады' вдобавок, дабы надрать пару филиппинских задниц, дабы посеять позитив и добро. Марк Дакаскос по прежнему в форме! Пусть у него тут не главная роль, ибо он акцентировал внимание непосредственно на режиссерской работе, но тем не менее. Бои прямо возвращают в эпоху 'Драйва', 'Плачущего убийцы' и т.п. Что можно в общем и целом сказать о фильме? Наши люди такого ещё не делали! Крепкий, мощный боевик, с великолепным актёрским составом, зубодробительным экшеном, ураганными спецэффектами. Однозначно - прорыв Года! Есть один единственный минус. Эх, если бы Жан-Клод Ван Дамм снялся в фильме и ему организовали бы, хотя бы в кино, потасовку с Доном 'Драконом' Уилсоном. Думаю истинные фанаты олдскула поняли о чём я... А если нет, тогда мне Вас жаль. Александру большой респект! Фильм удался на Славу! 10 из 10 Надеюсь, что все поняли, что всё вышенаписанное - шутка, а фильм - типичный шлак от Курицына. Благодарю за внимание!

GreenPiggy
GreenPiggy17 февраля 2016 в 22:30
FACEPALM

Неудержимые должны были нервно курить в сторонке ведь пришла новая версия, Русская версия… Пришла беда откуда не ждали. Сказать, что фильм неудался ни чего не сказать. Началось с того, что я ломала голову, почему русский фильм не поддерживает русскую речь? Даже русская озвучка периодически проходила с акцентом. Русские не говорили по-русски даже между собой. Если мне нравилось, когда приезжие говорят на своём языке, то теперь про это есть целый фильм, где у русских русская озвучка… Продолжалось всё ещё более муторно, кто писал эти диалоги? - Да? - Да - Ты уверен? - Точно - Абсолютно? - Да. - Мы же напарники, - Вот куда же фильму аля неудержимые с фальшивым образом СКАЛЫ, без этой фразы? Конечно ни куда. Она прозвучала после самого бездарного, безразличного, бездушного, без эмоционального момента. Люди постепенно покидали зал, а я хватаюсь за голову. Смешно и мутит одновременно. Смешно не потому что юмор классный, ни в коем случае. Всё серьёзно, ни каких шуток, серьёзные парни, серьёзное дело. И плевать, что главный герой весь фильм не получил и синяка, ведь вначале в него всадили обойму, и единственное, что с ним было - это рана в руке и фингал… 40 минут фильма зал наблюдал, как кто-то с веточкой в шапке прячется в кустах, бабушка с лиловыми волосами пробирается сквозь джунгли, «сливаясь» с зелёной местностью. Восторг вызвал оператор, видимо ему тоже было скучно снимать этот бред, поэтому он показал нам водопад, змею, и прочие прелести, из-за чего сложилось впечатление, что парня с камерой просто привели из передачи «В мире животных» или «Мир китов». Вы вообще представляете, какую травму на психику нанесли людям, которые это всё уже увидели? Я даже знать не хочу, сколько будет стоить билет на этот фильм… Если Неудержимые - это звёзды, это сила, то здесь…ПЕНСИОНЕРЫ НА ПЕЙНТБОЛЕ. Я не понимаю лишь одного, можно придумать что-то и снять и пусть это будет мутью…но это блин, будет новая муть! Концовка уничтожила мой день, и я остаюсь с чувством и мыслями, что… «Это всё…ради этого? Всё?» Боже у них умер сценарист под конец сценария? Что могло произойти, чтобы смыслом фильма сделать ЭТО!? Да они по джунглям дольше шли! На 35 минут! В конце прозвучала фраза про Кубу…из чего можно сделать соответствующий вывод. Хочу сказать создателям: НЕ НАДО НАМ УГРОЖАТЬ! Совет: Если кто-то вдруг случайно захочет посмотреть этот «шедевр» русского кинематографа, посмотрите неудержимых…команду А, что угодно, пересмотрите их десять раз, сто раз, посмотрите фильм с Джеки Чаном, Посмотрите что угодно, но не это. Дорогой Люксор, раздуплись, хватит показывать эту ересь!

sobercrow
sobercrow4 ноября 2021 в 14:27
Большие стволы #6: Александр Невский

В 2010 году Сильвестр Сталлоне снимает свой знаменитый боевик «Неудержимые», который был интересен как минимум звездным актерским составом. К 2016 году было готово уже три части этой экшен-франшизы, но многие недоумевали – а где главная звезда? Где наш замечательный культурист из Голливуда? Почему Арнольд Шварценеггер без своего друга? Спокойно, Александр Невский, как обычно, был на шаг впереди – пока Сталлоне играл в войнушку со всеми забытыми Ван Даммом и Лундгреном, Александр снял свою версию «Неудержимых» с настоящими актерами и ураганным экшеном. Сегодня познакомимся с этим творением поближе. Итак, перед нами боевик с элементами ходьбы Марка Дакаскоса «Разборка в Маниле». Как Дакаскос нарисовался в режиссерском кресле, я думаю, все понимают, так как проект по сути принадлежит снова двум людям – именитым продюсерам Невскому и Изотову. Третьим к ним прилепился Анджей Бартковяк (режиссер «Ромео должен умереть» с Джетом Ли), который спустя пару лет еще появится в этом тандеме, но об этом позже. Сюжет у фильма непростой, так что следите: убивают агента спецслужб, в роли которого Марк Дакаскос. Параллельно Александр Невский со своей группой спецотряда пытается накрыть какой-то наркопритон, но выходит неудачно, и он оказывается сильно ранен. После этого его отстраняют от должности командира отряда, и он решает поиграть в старую передачу «Брачное чтиво», организовав агентство по разоблачению супружеских измен, и взяв себе в напарники Каспера Ван Дина. И именно к ним обращается вдова убитого Тиа Каррере (по словам Невского, вместо нее должна была быть Моника Беллуччи, но по непонятным причинам, она отказалась чуть ли не в последний момент), которая просит найти убийц мужа. После 40 минут ходьбы и расспросов, а также ураганной погони за Маттиасом Хьюзом, местоположение банды, которой руководит Кэри-Хироюки Тагава, становится известным. На подмогу Александру и Касперу просто из ниоткуда приходят Дон «Дракон» Уилсон, Синтия Ротрок, Оливье Грюнер и внезапно Дмитрий Дюжев. И начинается та самая разборка в Маниле… Что тут можно сказать – костяк фильма тот же самый, Роберта Мадрида тоже не забыли. Все герои делают комплименты Невскому, включая в принципе неплохих актеров вроде Уилсона и Ван Дина. Экшен, естественно, поставлен уныло, драки сняты только в том стиле, в котором умеет махать руками Александр (то есть опять все крайне заторможенное). Казалось бы, очередной нудный штампованный якобы боевик с Невским, но на самом деле одно отличие у него есть. В отличие от всех предыдущих работ, этот смотрится немного пободрее. Видно, что сценарий хоть и все равно дохлый, но писал его не полный маразматик. Наконец-то выкинули на мороз постоянного сценариста (и местами режиссера) Брента Хаффа. Наконец-то появился худо-бедно вменяемый юмор, герой Каспера Ван Дина действительно смотрится забавно. Да и вообще это единственный актер, который выделялся на фоне остальных действительно неплохой актерской игрой. Даже когда ему приходится называть Невского «русским Халком». На этом с плюсами можно закончить и перейти к минусам. Ну а минусы здесь для фильма Невского абсолютно типичные. Абсолютное отсутствие логики: Невский просит не шуметь при захвате притона, сам чуть ли не орет в рацию; перестрелки, естественно, без единой перезарядки; опасных наркоторговцев ищут по методу «опросим рандомных людей на улице» и еще очень много прочего. В принципе, героя Невского можно было бы выводить уже на 9-й минуте, когда он падает в ходе перестрелки на крыше, дать в напарники Ван Дину другого актера и вышел бы стандартный боевичок категории Б для показа по кабельному телевидению. Поменять роли Невского и Дакаскоса, к примеру. Потому что фильм по сути снимался ради одной сцены – финальной разборки (которая в итоге вышла очень утомительной, просто сменяются кадры стрельбы в никуда, строго по одному актеру в кадре), а между этим большой и сильный Невский (самый сильный человек в Европе, или как он там говорил) ходит и слушает от других актеров, какой он большой и сильный. Подведем итог: пока что самый адекватный фильм с Невским, у которого, безусловно, минусов все же больше, чем плюсов. Видно, что понимающие люди пытались сделать средний малобюджетный боевик, но Невский все еще слишком сильно тащит одеяло на себя, из-за чего и появляется свойственный ему сценарный бред, самолюбование и неподражаемая актерская игра. Но так или иначе, после «Убийства в Вегасе» и «Черной розы» это смотрится бодрее. Спасибо за внимание 4 из 10