отзывы и рeцензии

Шкатулка проклятия: отзывы и рeцензии

Начиная с 2006-ого года создатели трейлеров начали двигаться в гору. Вы только сравните трейлер любого современного, самого заштатного фильма, с, к примеру, трейлером 'Фантастической четверки' 2004 года. Какова разница? Подбор музыки, впечатляющие кадры, энергия, бьющая через экран, после которой ты сразу толкаешь сидящего рядом друга - смотри, мол, как круто, мы же пойдем обязательно, да? Сейчас любой трейлер как маленькая дорогостоящая короткометражка. И зачастую трейлер оказывается гораздо лучше фильма, который представляет. Пойти на 'Шкатулку проклятия' решились после... трейлера, да! )) Обидно, что сейчас деньги идут не на сам продукт, а на рекламу. Потому что 'Шкатулке проклятия' очень не помешали бы деньги на диббука. Серьезно, в конце я ожидала увидеть что угодно, но не эту дешевую пародию на Горлума. Если уж у вас не хватает денег, то можно было обойтись более дешевыми приемами. Либо вообще его не показывать. А начиналось все хорошо. Многообещающая мрачноватая атмосфера, многообещающая семья в разводе - известное, но действенное клише. Приятная глазу зловещая шкатулка. Достаточно неплохие актеры, не считая Эммы, ее героиня получилась какой-то раздражающей. Завязка хороша, к тому же есть своего рода пикантность - для фильма выбрали не обычного чертика или прочую затасканную нечисть, а иудейского демона. Уже что-то новое и интригующее. Но потом на месте отличного фундамента возвели обычный, скучный дом. Не уделив должного внимания нечисти и не объяснив хорошенько, что все это значит, а главное, почему в шкатулке лежат именно те вещи, которые в ней оказались, не пояснив, почему именно бражники являлись воплощением нечистой силы, создатели решили сделать ставку на экзорцизм. Только экзорцизм получился нестрашным, скомканным, а уж избитый прием с предложением 'себя за нее' и вовсе убил интерес. Сцена с вылезанием диббука должна была быть напряженной, но эти игры со светом похожи на ад для эпилептиков, а про самого диббука я уже упоминала выше. Совершенно обычный фильм. Любителям жанра будет интересен. Но только на один раз 5 из 10

Сегодня как некогда много выходит малобюджетных ужастиков. Разобраться в их потоке дело не лёгкое, так как зрители идут в кино ориентируясь на трейлер и постер фильма. Нередко случается, что они оказываются лучше самих картин. Рассматриваемую здесь «Шкатулку Проклятия» нельзя причислить к этой категории. Но в тоже время и нельзя записать в «высшую лигу». Фильм у начинающего режиссёра Уле Борнедаля, получился немного сырым и 'недотянутым'. Изначально у картины был потенциал страшного фильма, но авторы не смогли его реализовать. Безусловно, в фильме есть парочка -другая пугающих сцен, имеется интересная завязка и нетипичная нечисть ( в лице еврейского демона Диббука). Но портит фильм отсутствие саспенса в первой его половине ( а самое главное качество режиссёра –уметь рассказывать интересно ), и слишком быстрое решение всех мистических проблем во второй. Ну и малочисленность тех самых пугающих эпизодов. Но больше всего картину портит появление злого духа «во всей красе» в финале. Чудовище похоже на какого то марсианина, и совершенно не пугает! Уж лучше бы авторы ограничились силуэтом той страшной рожи, что видит мать девочки, в её лёгком во время УЗИ по монитору. Играющий по сути ведущую в фильме роль, роль отца –Джефри Дин Морган вполне неплох. Его схожесть с Хавьером Бардемом бросается в глаза, но восприятию персонажа ничуть не мешает. Играющая роль его бывшей ( по сюжету супруги затеяли развод и разъехались по разным домам) Кира Сэджвик тоже справилась - смогла достоверно сыграть любящую женщину со сложным характером. Грант Шоу сыграл нового «ухажёра мамы», пытающегося стать хорошим отчимом. Сама же Наташа Калис в роли одержимой злым духом девочки – подростка была как то излишне скованна. Игравшая роль её сестры была гораздо лучше в актёрском плане…В целом – стандартная «семейная» страшилка. Неплохая, но и не выдающаяся. Правда с недавних пор это можно счесть достижением… Что понравилось. Еврейская мифология и священник из синагоги. Действительно было необычно и любопытно. Не знаю насколько реальная история, на которую опирается сценарий Стайлза Уайта, соответствует тому, что происходит в фильме ( подозреваю совсем – совсем немногому), но некоторой параллели с «Оменом» и «Изгоняющем Дьявола» картина всё же не избежала. От первого жанрового шедевра «Шкатулка Проклятия» унаследовала историю о том, как некая злобная сущность хочет проникнуть в наш мир через тело ребёнка, а от второго – неверующих в сверхъестественное родителей, которые не обращая внимания на все экстраординарные события творящиеся в их доме, таскают ребёнка по больницам и врачам, и лишь испробовав все медицинские возможности, обращаются к церкви… Плохо то, что о самом Диббуке нам толком нечего не расскажут. Кто он был при жизни, и что такого ужасного натворил, что был заточён в деревянную ритуальную шкатулку после смерти. Ясно лишь, что это какая то женщина. И то, только со слов «зачарованной» девочки, которая говоря о своей невидимой подруге называет её в женском поле. Всякая чертовщина с бабочками, гусеницами и прочим не производит никакого эффекта. А вынужденное «самобичевание» старушки из пролога ленты как то сразу настраивает зрителя скептически относительно того, что «фильм основан на реальных событиях»… В фильме рассказывается история о том, как на дворовой распродаже всякого барахла, отец купил дочери старинную деревянную шкатулку. О содержимом которой даже сам хозяин не имел понятия. После приобретения девочка стала резко меняться: забросила увлечения, отстранилась от прочих детей, стала мало общаться с родителями. Заботливый отец слишком поздно понял причину этой перемены в ребёнке, и собственными силами помочь дочери уже не мог… Стоит отметить, что прошла в прокате «Шкатулка Проклятия» более чем успешно (несколько раз перекрыв свой 14-ти миллионный бюджет), и до сих пор пользуется спросом на видео. Чуть позже, вероятно фильм станут частенько гонять ночами по ТВ. То есть, продюсеры неплохо на нём заработали. Могли бы даже при делании превратить фильм во франшизу, но благополучно поступили не сделав этого. Ибо весь свой мистический и пугающий потенциал история уже реализовала по полной. Среднестатистическая, проходная (но в тоже время качественная) «страшилка на ночь», из разряда «посмотрел и забыл»… 6 из 10

Что же, после просмотра 'Шкатулки проклятья', или же 'Possession', что мне как-то ближе, я знаю, кто он такой - злой дух в еврейском фольклоре, являющийся душой умершего злого человека. Безусловно, узнать это было интересно, т. к. до этой картины с подобным я не сталкивалась. Фильм мне понравился, немного пощекотал нервы, и по полочкам плюсы и минусы я разложу с удовольствием. Атмосфера. Фильм показался мне немного затянутым и местами было, откровенно говоря, нудновато, но в остальном сохранялась интрига и легкий налет мистики. Может быть, виной моя закаленность годами интереса к ужасам и подобного рода сюжетам, но страшно не было почти до самого конца. Отдельно отмечу чудеснейших мотыльков, глядя на которых, я не пугалась, а, скорее, умилялась. А так как я ориентировалась все же на хоррор, то +0,5. Актеры и их игра. В целом все хорошо. Игра была естественной, и местами создавалось впечатление, что 'основано на реальных событиях' не просто маркетинговый ход. +1 за реалистичность игры. Джеффри Дин Морган мне очень понравился. И внешне, и своей игрой. К его персонажу у меня также ноль претензий - он был хорошо раскрыт, интересен сам по себе и отнюдь не глуп, чем частенько грешат герои (а особенно, героини) фильмов ужасов. И, честно, я все никак не могла понять, почему это героиня Киры Седжвик постоянно на него наезжала и придиралась, и зачем ей вообще был нужен какой-то там ухажер, когда у нее уже был под рукой такой шикарный мужчина? Я бы от такого не ушла. +1 ему от чистого сердца. К слову, Кира Седжвик тоже была хороша, хоть я и не могла иногда понять ее героиню. Как и тех комментаторов, которые утверждали, что актриса была выбрана на роль неудачно. Со своей задачей она справилась, +1. Очень порадовали Наташа Калис и Мэдисон Девенпорт, во-первых тем, что действительно похожи внешне и напоминают сестер, а во-вторых, опять таки убедительной игрой. +1 каждой. Сюжет. Истории об одержимости не новы в принципе. Интерес добавляет необычность потустороннего вторженца и присутствие драматической линии. Много внимания уделяется именно внутрисемейным отношениям муж-жена и отцы-и-дети. Лично меня порадовали разные незначительные детали быта, которыми разнятся жизнь с матерью и отцом, и другие мелочи. В остальном же сюжет похож на стандартные истории об одержимых с хэппи эндом, но +1 получает все равно. Мини +0,5 за то, что моему удивлению конца-краю не было, когда я узнала, что Абизу женщина. В то время диббук был для меня существом сугубо мужского пола. Message. Помимо стандартного набора для хоррора, в фильме поднимается тема семейных ценностей и конфликтов, взаимного доверия и т.д. Что ж, ничего особенного, но +1 за разнообразие. Добавлю, что фильм вышел не очень страшный, и вряд ли придется по вкусу любителям острых ощущений, но вместе с тем хороший и интересный, достойный 8 из 10

Это так. Плохо это или хорошо? Ну, они снимают качественно и практически всегда продюсерские вложения окупаются. Это развлечение и качественный товар и с задачей развлекать худо-бедно справляется. Однако пустоту, которую ощущаешь порой после просмотра подобных фильмов, приходится восполнять чем-то другим. До пены у рта спорила с одним русским режиссером на тему фильмов ужасов. Его представление о них, кажется, сложилось как раз на основе таких вот зализанных и блестящих развлекашек или черноюморных пугалок. Прискорбно. Но я знаю, что есть Кроненберг и Шимицу, есть Миике с его 'Кинопробой', есть Судзуки, до сих пор недоэкранизированный, есть Крейвен с его блестящим черным юмором и даже такие современные подарочки, как 'Темные углы' с Торой Берч. Есть итальянская школа, ну, я правда не являюсь ее поклонником. Да много чего есть. Так, о чем это я. Эти фильмы умеют восполнять пустоту после таких раскрасок, как 'Шкатулка проклятия' и иже с ними. Так вот, пока они есть, можно и шкатулку глянуть разок. И, так как эмоционально фильм не впечатлил, разберу его просто по пунктам. Что в нем есть хорошего. Спецэффекты, раз. Они блестяще проявились в различных жутковатых и нелицеприятных сценах, а так же и довольно зрелищно-красивых сценах, таких, как, например, сцена с девочкой, сидящей посреди комнаты, заполненной огромными мотыльками. Было несколько оригинальных визуальных идей, таких как заглядывание себе в рот с фонариком, и еще, конечно, ужаснейшая сцена с зубами! Ну, это просто один из моих самых нелюбимых ночных кошмаров, периодически меня преследующий. И третье, это игра маленькой Наташи Калис, которую уже неоднократно отмечали. А что плохого? Ну, в общем-то ничего такого прямо ПЛОХОГО там и не было. Просто фильм получился ни о чем. Опять двадцать пять. Очередной Изгоняющий дьявола. Дьявола все изгоняют, изгоняют, а он все вселяется и вселяется. Этот бесконечный экзорцизм, когда меняются лишь имена демонов и место действия, успел порядком поднадоесть. Спасибо хоть, католическими крестами пол фильма не размахивали. Взяли нового демона, иудейского и еврейский колорит привнес в картину немного свежести. Из того, что откровенно раздражало, была ужасная Седжвик. Как только ее лицо попадало в кадр, настроение сразу портилось. И вообще, вся линия взаимоотношений в семье была просто отвратительной. Очередные дешевые американские разборки, тупые родители, которые не могут показать дочь даже психологу, не говоря уже о психиатре, который ей явно требовался уже с середины фильма. А посоветовал отвезти девочку к врачу только любовник жены и то после того, как малышка все в доме разгромила и мать чуть не убила. Знаю, что такие родители есть и более того, таких очень много. Просто это слишком типично и противно. Смотреть на скандальных американок, кричащих своим неудачливым мужьям: 'КАК ТЫ МОГ, ТЫ РАЗРУШИЛ НАШУ СЕМЬЮ' тоже уже порядком поднадоело. До середины фильм воспринимался нейтрально, но раздражать начал в последние пятнадцать-двадцать минут. Освещение а-ля страшный сон эпилептика, суета, беготня, крики-вопли, какой-то уже несусветный бред с переселениями, трясучка оператора. Так что, если первая часть еще увлекала, то до конца пришлось именно досматривать. В целом, фильм неровный. На фоне общей унылости и убогости сюжета порой проскакивали яркие и необычные сцены (например, ужин дочек с отцом). Огромную содержательную дыру восполняет высокого качества визуальный ряд (в первой половине фильма). Все. Ну, хоть что-то. Не хватало ему еще и любительской камеры, вот это было бы по-настоящему уныло. А так, посмотреть в определенных моментах было на что. Поставлю 5 из 10 за мотыльков, Наташеньку и зууубы, выпавшие зубы, брр. А за фильм в целом - цвет моей рецензии.

В каком только амплуа себя не попробовал Сэм Рэйми в кинематографическом плане: он был монтажёром, а добрался до главного режиссёра. Но, видно, не усидчивость этого джентльмена заставляет его всё время вращаться вокруг новых проектов. И вот в качестве мецената, то есть продюсера, он появляется очень часто и, что является интересным, чаще всего он снабжает финансовыми ресурсами фильмы ужасов. Как пример: '30 дней ночи', 'Проклятие', 'Бугимен', вот и 'Шкатулка проклятия' привлекла Рэйми. К чему такое внимание к продюсеру? Дело в том, что Сэм Рэйми умеет отыскивать интересные и многообещающие проекты, пусть и не всегда они оправдывают зрительские надежды. Идея фильма принадлежит триумвирату сценаристов, но двое - Джульет Сноуден и Стайлс Уайт - были причастны к написанию сюжета к ленте 'Знамение' с Николасом Кэйджем в главной роли. 'Знамение' можно отнести к смешанному жанру триллера, мистики, фантастики, но в 'Шкатулке проклятия' была отброшена фантастика и победа закрепилась за ужасами. Уже исходя из названия можно понять о чём будет повествовать картина, по крайней мере, основной камень преткновения понятен. Итак, в руки маленькой девочки попадает шкатулка, вроде бы простая безделушка, но кто же знал, что там заточён бестелесный злой дух, который делает одержимым окружающих, чтобы овладеть на время физической оболочкой. У девочки есть родители, которые пытаются разгадать зловещую тайну и спасти дочурку. Про бестелесного демона когда-то рассказал фильм 'Падший' с Дензелом Вашингтоном в главной роли. Умным триллером был тот фильм, а здесь чего-то сверх нормы не дождаться. Скооперированная история по штампам мистических фильмов ужасов, штампы лишь расставлены в классическом порядке, что не сделало фильму хуже. Это так, но имеется субъективная точка зрения. Я отношусь к поклонникам фильмов подобного жанра, картины, что не основаны на безумстве жестокости (типа 'Райского озера' или 'Мучениц'), где сверхъестественные явления, нечистая сила появляются в сюжете как-то притягивают. Поэтому я с лёгкостью отнёсся к 'Шкатулке проклятия'. Не пугался, не сковывал меня ужас, не пронизывал страх, но качество постановки и сюжет, завязанный на мистике, не довели меня до состояния абсолютной негативной реакции на картину, а, скорее, даже наоборот. И в плюс, неожиданно даже для самого себя, я записал игру Джеффри Дина Моргана. Этот актёр меня откровенно раздражал в своих ролях в 'P.S. я люблю тебя' и 'Ловушка'. Но в 'Шкатулке проклятия' он был убедительным, достоверным, источал отцовское отчаяние и готовность отдать всё ради ребёнка. Где-то ему не доставало тех эмоции, которые присущи людям, что находятся на грани сумасшествия, когда сталкиваются с чем-то неведомым и страшным (как это показывают актёры более высокого уровня, нежели Морган), но вписался отнюдь неплохо и смог чуть потащить этот фильм. От фильма ужасов всегда ожидается нечто такое, чтобы кровь в жилах заледенела, а волосы на голове зашевелились, но и на экраны выходят такие фильмы, которые выстроены по классическим канонам, являясь в чём-то подражателями, а в чём-то обычными типажами жанра, но для поклонников жанра иногда хватает качества, духа и атмосферы картины. 7 из 10

Стоит признать, что фильмы ужасов всегда пользовались огромной популярностью у зрителя. В отличии от представителей других жанров, чья популярность в разные времена словно материальное воплощение гиперболы. Вот только за практически одинаковой популярностью жанра, пожалуй не осталось ничего интересного и абсолютно нового. Так как жанр уже давно существует лишь благодаря штампам и клише. В связи с чем и не удивительно, что жанр был жестоко “застёбан” в ленте “Хижина В Лесу”. Вот и данный фильм режиссера Уле Борнедаля представляет собой очередной фильм ужасов типа “основанного на реальных событиях”, но по сути далеко не таким. Печально, но меня лично фильм разочаровал. Будучи Сэм Рэйми не самым впечатляющим режиссером, как продюсер он всегда выдавал достаточно эффектные и действительно интересные фильмы ужасов. Вот только по каким то причинам, данный фильм таковым не оказался. В принципе можно смело сказать, что режиссер ленты Уле Борнедаль снял своего рода ответ “Нерожденному” Дэвида С. Гойера, на который и похож данный фильм, но которому он охотно проигрывает по многим параметрам. Главным недостатком картины можно считать очень низкопробный монтаж. Так как сцены сменяли друг друга очень резко и это прилично портило впечатление при просмотре ленты. Словно наделяя фильм эффектом ненужного “торможения”. Ведь именно это отрицательным образом сказалось на какой либо режиссерской целостности и плавной динамике. Как таковых БУ-моментов в картине тоже не так то много. Радует лишь общая напряженная картинка ленты и аналогичного рода акцент на атмосферу. Но и то уже во второй половине картины мне стало безумно скучно. Общая черта данной ленты с “Нерожденным” режиссера Дэвида С. Гойера заключается не только в визуальных элементах обоих лент, но и особенно в содержании сюжета. Очевидно, что сюжет данной ленты практически полностью “содран” с выше перечисленной ленты и ради мерок приличия был разве что немного видоизменен. Тем не менее, после куда более широко раскрытой темы относительно идентификации дибуга в “Нерожденном”, наблюдать за основной интригой картины не столь интересно. Так как ничего нового я о дибуге не узнал и сам процесс экзорцизма создатели показали в весьма поверхностной форме. Словно лишь “флиртовали” с основной темой и не пытались углубляться либо в под влиянием бюджетных рамок, либо в желании не оклеймить фильм не желанным возрастным рейтингом R. Так как в принципе, потенциал всей истории велик и если бы он был бы раскрыт более широко на экране, то можно было бы увидеть действительно интересную историю. В данном же случае, перед нами практически предсказуемый сценарий с семейными ценностями во главе. Где балом правит очередная попытка кинематографистов “вдолбить” зрителю мысль относительно важности знания происхождения того или иного предмета. Ведь не исключено, что он возможно связан с цепочкой трагических событий, а как нам всем известно, береженного Бог бережет. Джеффри Дин Морган сыграл не плохо. Видно что сам персонаж по сценарию весьма скудный, но именно игра Джеффри Дин Моргана делает его более ли менее живым и пожалуй даже интересным. Наташа Калис меня лично бесила весь фильм. Особенно во многочисленных сценах припадков из за дибуга. Аж прибить её самому захотелось. Кира Седжвик сыграла не плохо. Не много, не мало, а вот Мэдисон Девенпорт меня разочаровала. После “Бесстыдников” я пророчил ей отличные роли. Тут же мало того, что персонаж вторичный. Так и сыграла она очень слабо. Ибо практически с первых же кадров становится ясно, что она очень скупа на эмоции и она явно не доигрывает роль. Очень сильно впечатлил Матисьяху. Роль у него маленькая, но сильной актерской игрой и внешней харизмой он превратил её в настоящую конфетку. Тем самым, затмив даже всех главных актеров ленты вместе взятых. 4 из 10 Достаточно стандартный, поверхностный, местами нудный и вполне проходной фильм ужасов. Разочарован, ибо ожидал большего и именно по этому, охотно советую воздержатся от просмотра картины. Хотя кто знает, возможно вам он может и понравится.

Я лично не слишком большой фанат ужастиков, но я иногда посматриваю их, плюс решил смотреть из-за необычного сюжета. Фильмов про экзорцизм довольно много, а злой дух из еврейской мифологии Диббук до этого фигурировал в фильме «Нерождённый». Этот фильм я не смотрел. Фильм – по сути, расширенный трейлер, соответственно всё стало предсказуемо и не очень страшно, даже слишком по-детски. Отец наверно забыл, что в интернете есть переводчики, чтобы перевести надпись на коробочке. Интересно как он не носит футболку с надписью «пни меня» на китайском. У его дочери очень странные вкусы выбирать шкатулки мрачного цвета. Разве не принято ознакомиться с содержимым перед тем как покупать? Когда у человека странное поведение его обычно водят к психологу, не знаю, зачем делать томографию. Авторы не учли, что для изгнание Диббука не достаточно одного цадика, нужен ещё миньян. В трейлере говорится, что фильм основан на реальных событиях. Сначала я задался вопросом, каких именно, но потом узнал, что существовала интернет-легенда о том, что на eBay продавалась шкатулка, принадлежавшая пережившему холокост в Польше, в которой был заточён Диббук, но впоследствии выяснилось, что эта история выдумана. В фильме затронута проблема отца и детей, особенно когда им приходится смириться с разводом. Общая проблема воссоединила семью. Этот фильм символизирует излишнюю привязанность людей к вещам. Меня больше тревожили не кошмарики, а ситуация, в которой один отец знает, в чём дело. Что касается актёров, то мне знакомы Джеффри Дин Морган и Матисьяху, хотя он всё-таки больше певец. Они оба хорошо сыграли. Также отлично сыграла начинающая Наташа Калис: когда она в себе, и когда она одержима – это как будто разные люди. Её взгляд даже без спецэффектов получился нечеловеческий. Нельзя не согласиться, что она очень перспективна. Кроме актёров знаком продюсер фильма Сэм Рэйми. Заключение Фильм хорошим не назовёшь, да и слишком хорош, что бы быть плохим. До ужастика не дотягивает. В то же самое время фильм хорош проблематикой и актёрской игрой и имеет первоисточник. Плюс есть чем пугать тех, кто ест много сладкого. 6 из 10

Так получилось, что, взяв билеты в кино на 'Шкатулку Проклятия', мы с подругой оказались в совершенно пустом зале. Конечно, стоит учитывать, что этот маленький момент оказал влияние на наши неокрепшие подростковые мозги, добавляя немного атмосферности в и без того великолепный фильм. Вообще, как любительница всевозможных мистических хорроров, я с удовольствием хожу на многие из них именно в кино. Эту картину я так же не обошла стороной. Но вот удивительное дело: несмотря на стандартное развитие сценария, банальную идею самого фильма и жутковатые моменты, в нем проглядывается еще и некоторая вполне достоверная психологическая сторона жизни. Может быть, свою роль сыграла миловидная внешность главной героини - девочки по имени Эми (Наташа Калис), может быть - ее хорошая актерская игра, но я чувствовала, что эта девочка была всего лишь маленьким ребенком, который, в силу возраста и вместе с тем любопытства, открывает жуткую шкатулку. И на протяжении всего фильма я понимала, что ребенок все еще здесь, что это - маленькая беззащитная девочка (что отчасти тоже добавляет ужаса), которая отчаянно хочет жить и жить с семьей. С мамой и папой. Вы понимаете меня? Игра Джеффри Дин Моргана тоже была на высоте. Я поверила в его большие, печальные глаза, в его любовь к дочерям, в так и живущие в нем чувства к своей бывшей супруге. Видно было, что ему по-настоящему дорога Эми, что он переживает за Ханну и вообще жаждет мира во всем мире. А сами ужасы начинаются не с открытия этой злосчастной коробки с барахлом, а намного раньше, когда мы узнаем, что родители этих двух замечательных детей (старшую дочку Ханну сыграла Мэдисон Девенпорт) в разводе. Вроде бы, это неинтересно и происходит в нашем мире каждый день, но стоит только представить, какого детям на самом деле, какой это стресс и сколько переживаний, что сразу же становится понятно - суть не только в названии фильма. В целом, картина оставила хорошее впечатление, в особенности понравилась концовка. Дело в том, что я не склонна верить в 'хэппи энды', скорее наоборот, представляю себе всегда печальный исход, но здесь я просто жаждала всей душой счастливого воссоединения семьи и благополучного уничтожения шкатулки. И вроде бы, я знала, что что-то случится, но надеялась на лучшее до последнего момента! Не буду раскрывать всю тайну (хотя какая там тайна, в фильме со стандартным развитием событий), а посоветую Пользователю самому посмотреть эту очень даже неплохую картину. Понравилось практически все. И, как правильно говорится в рецензиях на такие фильмы, сложно в наше время изобрести что-то радикально новое в жанре ужасов, поэтому не стоит ожидать от этого хоррора резких и неожиданных поворотов событий. Надо идти на такую картину с ожиданием увидеть что-то чуть глубже, чем просто мистику и ужасы, и что-то чуть симпатичнее, чем устаревший 'Звонок'. За приятные эмоции от просмотра и за атмосферную картину в целом, ставлю 9 из 10

Фильмы про различных демонов вселяющихся в людей нынче не редкость. Далеко не редкость. И поэтому чем либо удивить зрителя чем то новеньким совсем не просто, и редко у какой картины это получается. Однако у данного фильма это все таки получается, и поэтому я могу с радостью сказать, что наконец посмотрел фильм, который мне искренне понравился. Давайте же разберёмся что же в нём такого хорошего. Начнём всё же с минусов, которые присутствуют практически во всех лентах, благо их тут не много. Лично мне не понравилось немного затянутое начало, первые минут десять можно смело перемотать, так как ничего существенного там не показано. Так же мне не понравилось, что приёмы, которыми режиссёр пугает зрителя не слишком оригинальны, и взяты из других фильмов ужасов. Ну и не могу не отметить некоторые недостатки сюжета. Например, совершенно не понятно, как это в самом конце никто не слышал шума и криков, которые исходили из больницы, неужели там работают только глухие? Что особенно понравилось так это то, что сквозь сюжет проходит линия взаимоотношений отца семейства и его бывшей жены. Отношения у них не складываются, однако только объединившись, они смогли противостоять демону из шкатулки. На их примере мы видим, что любовь сильнее любых демонов, как внутренних (во взаимоотношениях), так и внешних (тех что вселяются в людей). Ещё мне очень понравилась концовка, такая она и должна быть в подобных фильмах. С хорошей стороны могу выделить игру актёров, особенно детей, и особенно той девочки, в которую вселилось зло. Она действительно выглядела жутковато. Подведя итог, хочу сказать, что данный фильм хоть и не демонстрирует новых способов напугать зрителя, зато показывает необычною историю взаимоотношений. Ведь любовь это добро, а добро, как известно... ну вы поняли. 7 из 10

Уж не знаю, насколько сильное влияние на фильм оказал Сэм Рэйми в качестве продюсера ленты, но почерк автора «Зловещих мертвецов» явно прослеживается, что для меня лично является несомненным плюсом картины, хотя больше аналогий возникает с его последней на сегодняшней день работой - «Затащи меня в ад». Сюжет, к сожалению, не блещет оригинальностью, и базируется на избитой теме, однако имеет свои интересные особенности. Атмосфера в фильме играет куда более важную роль, она хорошо выдержана, ее грамотное нагнетание уместно разбавлено немногочисленными бу-моментами. Актерские работы главных героев также достойны внимания. Тут же не могу не заметить подозрительную внешнюю схожесть протагониста с Брюсом Кэмпбеллом, что отсылает нас к моей первой мысли. Кроме того, хочется отметить неплохой дубляж, в особенности работу над младшей девочкой. Рейтинги у фильма невысоки, что, на мой взгляд, весьма незаслуженно. Да, это скорее крепкий среднячок, нежели продукт A-класса, но определенные задатки делают его на голову, а то и две выше проходных ужастиков.

Фильм ждала с нетерпением, хотя и не люблю тематику экзорцизма. Трейлер привлёк меня в первую очередь тем, что демон вселяется в ребёнка. А фильмы ужасов с участием детей мне особенно интересны. И что я в итоге могу сказать... Достаточно неплохо. Ещё раз повторюсь, что не увлекаюсь подобными фильмами с изгнаниями дьявола, смотрела только 'Нерождённый' и осталась недовольна. Фильм 'Шкатулка проклятия' произвёл положительное впечатление, особенно благодаря игре Наташи Калис (Эмили). Это невероятная девочка! Просто восходящая звезда фильмов ужасов! Фильм посмотреть можно даже только из-за неё. Я восхищаюсь детьми, которые в состоянии сниматься в фильмах ужасов, да ещё и в таких ролях. Это ж какую выдержку надо иметь! Что касается других актёров, то мне осталось не совсем понятна роль сестры Эмили - Ханны (Мэдисон Девенпорт). Мне показалось, что нужна она была лишь для 'массовки', чтобы расширить семью, т. к. существенных событий с её участием не было. А жаль. Кира Седжвик в роли мамы выглядела довольно отталкивающе. Мне кажется, можно было взять другую актрису на её роль. А вот папа из Джеффри Дин Моргана получился очень заботливый. Временами его было очень жаль. В целом, фильм получился хороший. 'Один из', с неизбежными штампами, но хороший. Почему бы и нет? В конце концов, для вечернего времяпрепровождения в кругу семьи или друзей 'Шкатулка проклятия' вполне может сгодиться. Я советую. 8 из 10

Тема экзорцизма и одержимости сейчас почему-то очень актуальна. Неужели людям нравится смотреть, как в человека кто-либо 'вселяется', как с ним начинают твориться неведомые вещи... Как какие-то обычные симптомы психических заболеваний перерастают во что-то тёмное. Я шла на этот фильм с мыслью, что это будет более-менее стоящий ужастик, где зловещий кошмар не будет объединяться и вторгаться в жизни, и с жизнью. Не ожидала резких моментов, которых к счастью и не было. Ожидала интересного сюжета который поглотит в себя. Но, к сожалению, фильм произвел на меня впечатление аморальности. Меня с первых минут порадовал неплохой актерский состав, сюжет более-менее начал заинтересовывать, те загадочно-пугающие вещи казались не столь бредовыми, как я ожидала. Но потом началось так скажем, главное действие и первое хорошее мнение о фильме было испорчено. Сидящим людям в зале казалось забавным, когда 'просыпался' кто-то другой, им было интересно, когда начинались, для меня же это всё было довольно странным, ведь разве такое, может быть интересным, а уж тем более забавным? Посмотрев больше середины фильма я почувствовала не тот страх или испуг за которым шла на этот фильм, не интерес, для просмотра дальше, а моральное опустошение. Нет, я не являюсь борцом за мораль в фильмах, но вопросом 'Зачем снимать подобное?' я таки задалась не раз... Я не советую фильм тем, кто привык к обыкновенным ужастикам, кто любит психологические ужасы, фильмы с непредсказуемыми моментами... Я фильм в целом, не рекомендую.

В целом на американском континенте есть такой любимый для потомков испанских конкистадоров жанр мистики со вселением разной нечисти в ничего не подозревающего человеческого носителя. Таких фильмов просто пруд пруди. И кстати некоторые крепкие фильмы есть как раз и испанского происхождения вроде того же Репортажа. Видимо есть такая тяга смену настроения у людей сваливать на неких духов. А дальше это всё породило свои мифы и легенды про то, что в некоторых вещах могут содержаться их хранители или негативная энергия. Этот фильм вполне раскрывает данную тему, а также любопытство ещё неокрепших детей в плане различных запретных побрякушек. Вот и здесь для детей решили купить на барахолке некую загадочную шкатулку, которая оказалось с сюрпризом. Если в реальности это было бы просто никому не нужное барахло, то в фильме конечно же накрутили разной неведомой и нелогичной чертовщины. Притом ладно бы это всё виделось в кошмарах и просто всё решалось медико-психологическим подходом. Но увы, тут всё на полном серьёзе. Даже монстра покажут. Но это выглядит всё странно, когда понимаешь незыблемость законов нашего реального мира. Чем больше узнаёшь о мире реальном, тем смешнее становятся обычные выдумки народного фольклора. Но вот в плане игры очень даже хорошо. Отец семейства действительно вызывает симпатию и очень приятно видеть его заботу о дорогих ему сердцу дочерях. Видно тепло персонажа Джеффри Моргана. У Наташи Калис же был шикарный эпизод в моменте с зеркалом. В остальном же всё заурядно. Очень бы хотелось увидеть адекватную реалистичную концовку с психологическим объяснением взросления девочек. Но авторы решили сделать фантастическую развязку. В результате всё это выглядит очередным банальным ужастиком, где не слишком сильно раскрыли главного монстра. В целом же сложно назвать фильм проходным. Он вполне крепкий для желающих немного пощекотать себе нервы очередной мистической историей на вечерок, но глубины тут опять же нет. Кадры порой красивые, а порой типично тёмные. К некоторым мистическим моментам вообще непонятно как относиться, вроде вылетающих изо рта кучи мотыльков. Может это просто художественный приём в плане шок-контента, но мало информативно.

Да, именно так можно озаглавить рецензию на фильм 'Шкатулка Проклятия', ведь неподражаемый Джеффри Дин Морган, больше всего знакомый по роли Джона Винчестера из 'Сверхъестественного', возвращается. Причем возвращается на большой экран. И заниматься он тут будет ровно тем же, чем и в Supernatural - изгонять злых духов. Точнее, духа, потому что он всего один, но весьма серьезный. Немного о сюжете. По старинному еврейскому поверью, душа умершего не всегда упокаивается с миром и может остаться в нашем мире, чтобы найти себе нового носителя. Для этого хитрые евреи придумали специальные заколдованные шкатулки, в которые таких демонов можно заточить. Одна из двух дочек героя Дина Моргана покупает именно такую шкатулку на домашней распродаже, и, естественно, по закону жанра, начинается замес. Конечно, трудно в принципе придумать что-то новое в жанре ужаса, поэтому, как правило, большинство фильмов строятся на одной и той же схеме: сначала все хорошо, потом что-то происходит, затем все плохо. Ну, и концовки бывают разные, иногда это хэппи энд, а иногда все становится еще хуже. Стоит отметить, что при сравнении с недавно вышедшим 'Явлением' данное кинцо, несомненно, впереди. Изначально фильм имел рейтинг R, а уж потом его переделали под PG13, чтоб было не совсем уж жестоко и страшно. Кстати, о жестокости и страхе. Есть в фильме пугающие моменты, но их не так много. Но в целом снято весьма достойно и не оставляет впечатления какой-то разрозненности и незаконченности. При желании можно даже заделать вторую часть. Что можно сказать об актерской игре? А какая вообще может быть актерская игра в ужастике? Да вообщем-то никакой. Но Джеффри Дин Морган даже тут умудряется смотреться как-то иначе, по-особенному, не так шаблонно, как это обычно бывает в такого рода фильмах. Забыл упомянуть, что продюсером проекта является сам Сэм Рэйми, известный по своим трилогиям 'Зловещие Мертвецы' и 'Человек-паук', а также весьма отменном ужастике под названием 'Затащи меня а ад'. Так что все выдержано в лучших традициях. На фоне отсутствия в последнее время хоть каких-нибудь ужастиков и совсем уж провального 'Явления' фильм можно назвать чуть ли не отличным представителем своего жанра, но если сравнивать с классикой, то, конечно, все банально, как всегда. Но тем не менее: 6 из 10 что для ужастика весьма достойно.

Фильм, судя по трейлеру, ожидался мной как скучный и туповатый, потому что ничего нового по данной теме придумать уже нельзя или по крайней мере трудно. И в кинотеатр пошел исключительно ради звука и большого экрана. Плохое впечатление усилилось, когда увидел довольно посредственный состав актеров: главного героя вместо Джеффри Моргана мог сыграть любой статист, то же можно сказать о Кире Седжвик, которая почему то выглядела в этой роли очень отталкивающей. Грант Шоу хорошо как всегда в роли любовников и вообще второстепенных героев, даже жаль, что не ему досталась роль отца девочки, но уж видать судьба такая... Единственное, что делает фильм очень положительным, так это игра обеих девочек - сестер, одна из которых оказалась одержимой демоном. Наташа Калис великолепно справилась с ролью, все увиденные на экране истерики, страхи, слезы, приступы демонической ярости и детского испуга переданы маленькой актрисой по-настоящему реалистично. Актерская игра девочки забивает попытки изобразить игру всех остальных героев, разве только Матисьяху неплохо исполнил свой недолгий выход в качестве экзорциста. Не совсем понятен постер, который сделали к этому фильму. Кто смотрел фильм, поймет, о чем я. И описание о каких-то ветеранах, античных шкатулках и eBay вообще ни в тему. Конец немного подпорчен слишком уж штампованным ликом самого демона, уже вполне ожидаемы эти размытые черты уродливого лица да и отдаленно напоминает японские ужастики типа 'Проклятия'. В остальном фильм смотрится без напряжения и никак не затянут. Но запоминается только игра Наташи Калис. Будем надеяться, что карьера актрисы будет продолжаться.

Идя на фильм, я никак не могла подумать, что просто зря потрачу полтора часа. Фильм скудный, совсем не страшный и до боли предсказуемый. Никакого удовлетворения от просмотра вы не получите. Могу подметить, что актерская игра была довольно не плоха, особенно у главного героя (Джефри Моргана) и его дочерей. Это единственное, что повлияло на повышение моей оценки данного фильма. Этот якобы священник вообще не произвел впечатления слуги Господа, когда он по несколько раз наклонялся при проведении ритуала, смотреть на него вообще стало смешно, а ведь картина должна быть ужасающей в целом. Конец тоже был вполне ясен, так что ничего меня не удивило. P.S 'Фильм основан на реальных событиях'- да не смешите! Очередная попытка привлечь зрителей. 3 из 10

Очередной фильм, повествующий нам об одержимости и экзорцизме. Который к тому же основан на реальных событиях. С первых же кадров фильма можно заметить зловещую старинную шкатулку, из которой раздается жуткий голос нечистого существа, впоследствии этого хозяйка шкатулки попадает в больницу. После этого происшествия шкатулка попала на распродажу где ее заметила маленькая девочка Эмили. Та не смогла ее не открыть выпустив таким образом зловещий дух. Дальше уже все понятно, девочка становится одержимой и ей может помочь только экзорцизм. По записям на шкатулке отец девочки (Джеффри Дин Морган) выясняет, что дух иудейский и что ему может помочь только раввин. В поисках раввина отец едет в Нью-Йорк где ему решается помочь молодой еврей по имени Цадок (Матисьяху). Однозначно можно сказать, что Шкатулка насыщена интересными и пугающими моментами. Актерская игра Джеффри Дина Моргана заслуживает всяческих похвал, он очень хорошо сумел передать весь внутренний мир своего персонажа Вердикт: Мой вердикт хороший фильм, хоть и с не большим количеством пугающих моментов, но если вам нравятся предыдущие работы Сэма Рейми «Затащи меня в ад» и «Зловещие Мертвецы» то вам это фильм понравится... 7 из 10

Фильм из род 'демон упрятан в таинственную шкатулку подальше от людей, но случайным образом попадает в руки маленькой девочки, которая умудряется выпустить злого духа из заточения и попасть под его управление', а дальше дело техники сценаристов, на что им хватит ума и фантазии. Ума и фантазии у постановщиков этого фильма оказалось не так много. Это не тупой мясной трэш с летающими оторванными руками/ногами/головами, здесь старались напугать темнотой, устрашающей музыкой или, наоборот, полной тишиной, устрашающим поведением девочки, но, увы, даже я, человек, которого легко напугать, не был напуган. То есть, предпосылки к страху были, но страха так и не появилось. Это я чему.. Все предвещающее ужас в фильме было, но вот логичного завершения не было все время. Ну идет отец в темную спальню в тишине: вроде должно что-то быть, а ничего страшного не происходит, и так было весь фильм. Вроде и хотят напугать, но не доводят дело до конца. Акетры мне понравились. Эмоции передали хорошо, кричали правдоподобно. Маленькая девочка загримирована устрашающе, хотя в этом одеянии она очень похожа на одну героиню еще одного ужастика, и сыграла она, в общем, неплохо, старалась по крайней мере. Картинка хорошая. Операторам и монтажникам плюс. Саундтреки поддерживают устрашающую атмосферу, но вот сценарий с саундтреками не нашел общего языка: когда музыка старалась напугать, действия героев делали противоположное. В общем, если сравнивать с предыдущим ужастиком, который я смотрел (это был 'Синистер'), то этот фильм уступает во всем. Но сказать, что он никчемный, не могу. Вполне такой средний фильм ужасов, можно даже сказать light-версия) Кто не любит сильно пугаться, но хочет посмотреть фильм ужасов, тот этот фильм, как ничто другой, подходит. А вот ценители жанра не оценят: слабо. 6 из 10

Знаете какая основная проблема в большинстве современных фильмов ужасов? А проблема в том, чтобы какой фильм ужасов ты не посмотрел, тебе кажется, что эту историю ты уже где-то видел. Вот так и штампуют фильмы ужасов - сплошные ремейки из года в год. Да-да! Ремейки! Ведь называть такие фильмы чем-то новым в индустрии фильмов ужасов язык не поворачивается. Написали сценарий за ночь, срубили бабло и дело сделано Ну вот о фильме: К сожалению, данный фильм моего мнения о дефиците новых идей в сценариях таких фильмов не изменил. Да, я не спорю: картинка хорошая, девочка загримирована прекрасно, но где же атмосфера? Где непредсказуемость? Где загадочность? Где оригинальность и уникальность этого фильма перед предшественниками, в конце концов? Такое впечатление, что начав фильм с затяжной 30-минутной драмы-превью, команда сценаристов подумала что в дальнейшем из них достаточно. И здесь начинаются штампы, которых так много в фильмах подобной тематики. Смотреть полтора часа 'об одном и тоже' было совсем не интересно, не говоря уже о 'страшно' или 'жутко'. Итак, если вы подросток, который не видел классики кино, или мало смотрел фильмов ужасов - милости прошу! Но если вы ценитель фильмов ужасов и прочитав описание к фильму понимаете, что где-то это видели - проходите мимо.

К сожалению, в последнее время на экранах хоррор-фильмов все реже и реже проглядывают 'свежие' идеи. Чтобы доказать это, начнем с сюжета. Итак, при просмотре фильма я испытывала некое дежавю-семья, расколотая разводом, две маленькие дочки, древний предмет, скрывающий в себе страшное проклятие и много, много насекомых. Сюжет начинает развиваться, мы видим и странные надписи, и ученого, способного их разгадать, и жуткие метоморфозы с одной из девочек. Что касается моментов 'пугания'-почему многие режиссеры наивно полагают, что мотылек, вылезающий из рта человека это непременно страшно?Хоть фильм и носит гордый жанр 'ужасы',но именно хоррор-эпизодов картине и не достает. Единственное, что привнесли в этот фильм его создатели, это евреев. А вот диббук, захватывающий и вытесняющий душу маленькой Эм, относит мои воспоминания к 'Нерожденному'. Сюжет развивается линейно и однообразно, девочка одержима-это видит только отец - с помощью молитв из нее пытаются изгнать демона. Ничего абсолютно нового и 'острого' в этой картине нет. Что касается актерского состава, то на протяжении всего фильма радует игра одержимой Эм, которую исполняет Наташа Калис. Девочка невероятно талантлива и полностью справляется с этой тяжелой ролью. На ее фоне незаметен даже Джеффри Дин Морган, играющий отца семейства. В этой картине он почему-то показался мне весьма слабым человеком, Наташа Калис вытеснила его с экрана. В целом, для неискушенного зрителя,'Шкатулка проклятия' покажется острым хоррором, будоражущим память и страх. 6 из 10