Пиковая дама: Черный обряд: отзывы и рeцензии

PALPATINE
PALPATINE8 сентября 2015 в 07:53
Неожиданно хорошо

Даже самым заядлым почитателям жанра хоррор, к коим причисляю себя и я, трудно вспомнить действительно пугающий отечественный фильм ужасов, способный на равных конкурировать с западными аналогами. Признаться честно, от фильма «Пиковая дама: Черный обряд» на первых порах не хотелось ожидать чего-то особенного, несмотря даже на качественный и хорошо смонтированный трейлер, завлекающий на просмотр. На пред премьерный показ, куда мне довелось попасть, я шел со скепсисом, предвкушая в каких эффектных эпитетах и формулировках буду писать об очередном досадном провале отечественного кинематографа. Признаюсь, к большинству наших фильмов по известным причинам приходится относится предубежденно, а фильмы ужасов это мой любимый жанр, и очередное надругательство над ним я бы не выдержал. И вот уже после выхода из зала стоит признать, что преждевременное недовольство оказалось ошибочным. «Пиковая дама: Черный отряд» смогла поразить меня в позитивном смысле, и я могу смело называть ее одним из лучших, если не лучшим российским хоррором последних лет. Российское кино, как известно, не славится фильмами ужасов. Определенно страшные фильмы, конечно, были, например то же «Прикосновение» 1992 года. Но жанр так и не родился. Поэтому с тех пор каждая попытка снять «русский фильм ужасов» воспринимается настороженно, с усмешкой. К сожалению, не получилось это ни у Павла Руминова с фильмом «Мертвые дочери», ни у создателей «Юленьки», ни у других кинематографистов. Но вышло у Святослава Подгаевского, который очевидно, сделал важные выводы из своего первого, не слишком удачного фильма. «Пиковая дама: Черный обряд» оказалась на удивление крепким ужастиком, достойно использующим законы жанра. Ряд моментов заставили вздрогнуть даже меня, смотревшего всевозможные японские «Проклятья» и «Звонки». В основе фильма, как легко догадаться, лежит наша городская легенда, известная каждому школьнику – четверо подростков решают вызывать Пиковую даму и навлекают на себя ее страшный гнев. Понравилось, что в фильме прописана история и происхождение этой страшилки – если без спойлеров, то Пушкин или Кровавая Мэри, которую часто называют зарубежным аналогом Пиковой дамы, здесь не причем. Во многих успешных хоррорах всегда заложена драма – на фоне происходящего ужаса всплывают семейные проблемы или отношения родителей и детей, и здорово, что Подгаевский не обошел стороной момент и в деталях выписал отношения разведенного отца и его дочери. Хотелось бы отдельно отметить актерскую находку режиссера - молодую актрису Алину Бабак. Несмотря на юной возраст, это далеко не первая ее роль, но первая, о которой, я уверен, по-настоящему будут говорить. Валерия Дмитриева из «Чернобыля» также постаралась и привнесла в фильм изюминку. Отлично сыграл отца главной героини Игорь Хрипунов, Владимир Селезнев – специалиста по борьбе с нечистой силой. Отдельно следует выделить музыкальное сопровождение фильма – то, о чем обычно в большинстве российских фильмов просто забывают или подменяют необязательными треками, используемыми исключительно для привлечения молодежной аудитории. В «Пиковой даме» проведена большая работа по нагнетанию ужаса и музыка в этой задаче играет одну из главных ролей. Не обошлось, конечно, без минусов – на мой взгляд, вторая половина фильма, если не брать финал, существенно проигрывает по динамике первой. Плюс в фильме есть один большой сценарный промах. Детально говорить о нем не буду. Посмотрите, поймете сами. Но, несмотря на это, и другие мелкие недочеты «Пиковая дама: Черный обряд» все же получилась весьма интригующей. Надеюсь, она станет первой ласточкой и у нас в дальнейшем станут снимать свои примечательные фильмы ужасов, не уступающие ни «Астралу», ни «Синистеру». 8 из 10

vin4enza
vin4enza10 сентября 2015 в 09:55
«Есть слова, которые нельзя произносить перед зеркалом»

Со всей уверенностью могу заявить, что «Пиковая дама: Черный обряд», это лучший российский фильм ужасов последних лет. Как ни прискорбно признавать, но еще совсем недавно трудно было вспомнить действительно пугающий хоррор, снятый нашими режиссерами. Пускай они и хотели потягаться силами с голливудскими Мастерами хоррора Уэсом Крейвеном или же Джеймсом Ваном, но у них это не получалось. «Пиковая дама: Черный обряд» оказалась именно тем, что от нее и ожидали увидеть зрители: холодящий кровь кошмар, заставляющий без отрыва сидеть в кресле, боясь пропустить нечто важное. Молодой постановщик Святослав Подгаевский сумел тонко подчеркнуть все лучшее, чем славится устрашающий жанр современности и насытил повествование множеством неожиданностей, каждая из которых вполне осмысленно вплетена в сюжетную канву, благодаря чему фильм смотрится как самостоятельное произведение, интригующее на протяжении всего просмотра. История, описанная в «Пиковой даме» вращается вокруг загадочного зеркала, до поры, до времени мирно стоящего в одной из квартир. Казалось бы, ну что зловещего может привнести в наш мир самый обыкновенный предмет интерьера. Но люди почем-то стали забывать, что испокон веков именно зеркала считались порталами в иное измерение. Если произнести необходимую комбинацию слов, то к нам может прийти нечто потустороннее. И не стоит рассчитывать, что оно придет с благими намерениями. Очередная сказка для впечатлительных подростков, скажете вы. Спешу заверить, что это далеко не так. Нет, конечно стимулом пробуждения магических способностей в зеркале станут как раз молодые люди, но кошмар, который им придется пережить, далеко не детский. Картина Святослава Подгаевского приятно радует вниманием к различным мелочам. Каждая сцена фильма представлена нам неспроста. Развитие истории не прекращается ни на минуту, благодаря чему заскучать при просмотре никак не получится. Особое внимание в ленте уделяется постепенному нагнетанию напряжения. «Пиковая дама» разворачивается постепенно, неспешно, но при этом нельзя сказать, что режиссер искусственно затягивает хронометраж. Благодаря четкому следованию общей концепции проекта (благо, что за сценарий также отвечал Подгаевский), нас успевают не только запугивать нагнетанием неизбежного ужаса, но и как следует раскрыть героев, который наконец-то выглядят не как картонные декорации, а как живые люди, способные попасть в самую настоящую переделку. За злоключениями ребят наблюдаешь так, словно происходящее на экране касается вас самих, а не совершенно незнакомых людей. Режиссер сумел направить юных исполнителей по правильному пути, буквально поместив их в сюжет, заставляя раз за разом проигрывать историю, дабы она казалась неподдельной. А уж современный зритель сразу же почувствует подмену, поступи создатели фильма нечестно. Через интерес к неизведанному раскрываются характеры не только ребят, но и их старших товарищей. В особенности хочу отметить работу взрослого актера Игоря Хрипунова, вполне достоверно сыгравшего свою роль отца главной героини. Кроме того, хочу отметить превосходную работу оператора. Он проделал свою работу просто на отлично, стараясь не просто показать нам набор стандартных кадров, а выбирал изощренные ракурсы, чтобы «Пиковая дама» оказалась на порядок замысловатей. Особо эффектно проявляется талант оператора во время буйства сверхъестественной силы, когда необходимо показать ее во всей красе и при этом не забыть украдкой отметить страх людей, с ней столкнувшихся. Не подкачало здесь и музыкальное сопровождение. Для фильма было написано множество оригинальных мелодий, поднимающих и без того высокий градус саспенса на еще большую высоту. «Пиковая дама: Черный обряд» достойна того, чтобы на нее обратили внимание. Это именно тот фильм, который сможет вас напугать ничуть не хуже, чем голливудские аналоги. История о зловещем зеркале не отпускает от себя ни на миг, заставляя зрителя стать чуть ли не прямым участником событий. С задачей во что бы то ни стало напугать нас, режиссер справился на отлично. Так что смело рекомендую «Пиковую даму» к просмотру. 8 из 10

Majj-s
Majj-s14 января 2017 в 04:58

Дети в подвале нашли пулемет. Больше в деревне никто не живет. Городской фольклор. Теперь святки, девицы гадают, ну или собираются делать это. Многие из тех, кто в обыденной жизни далек от любого рода эзотерики. Вспоминают: 'Раз в крещенский вечерок' Жуковского; выуживают из интернета способы. От элементарных, вроде выброшенного башмака (куда упадет носком, с той стороны суженого ждать) или прохожего мужеска пола, у которого надобно спросить об имени (такое будет у жениха). До 'не для слабонервных' с зеркальным коридором и свечкой в полночь в одиночестве ('и обязательно держи наготове тряпку, чтобы успеть накинуть на зеркало прежде, чем появившийся в нем, приблизится к тебе'). Не знаю, насколько распространены обряды вызова теперь, но в пору моего детства мы только и делали, что страдали этой фигней. И святки не нужны были, наоборот - чаще летом, на каникулах в пионерлагере. Где еще такая концентрация людей, не умеющих занять свободное время? Кого только не вызывали, теперь уж всех и не помню. Чаще гномика - всего-то надо было, что натянуть счетверенную нитку между спинками кроватей и сказать хором трижды: 'Гномик-гномик, появись'. И он приходил безотказно, прыгал по нитке (да нет, все видели, как она в разных местах прогибалась, при чем тут оптический обман?) После нужно было так же хором проскандировать: 'Гномик-гномик, уходи' и нитку отвязать, иначе ночью мог прийти и задушить. Именно эта скрытая угроза, что таилась в обрядах и ритуалах, даже когда речь шла о самых безобидных персонажах, заставляла учащенно биться сердце и раз за разом повторять бессмысленные действия. Ну что тебе за польза оттого, что нитка дернется несколько раз или оттого, что вызванный дух ВасильИваныча шарахнет матом, проведя блюдце по алфавитному кругу? Ощущение опасной силы, которую можешь привести в свой мир, но после обряд необходимо завершить должным образом и все тщательно убрать, не то... Пиковую даму не вызывали никогда, хотя способ вызова знали все. Нет, не такой, как в фильме, теперь уже не вспомню в подробностях, одноименная карта из колоды должна была участвовать. Но мы не вызывали, дураков нет, потому что она самая страшная и второе название у этой карты 'ведьма', кто ж себе враг? Так: пересказать шепотом страсти, что случились с рискнувшими, порадоваться собственному благоразумию. Герои фильма им не отличаются и ведьму вызывают, не обговорив заранее ритуала завершения. Так не бывает, ребята, дети и подростки - куда большие консерваторы, чем взрослые. Мне возразят: 'Это ужастик, чего ты от него хочешь?' Логики происходящего - опасливая осторожность в обращении с потусторонним лежит в каждом из нас слишком глубоко, чтобы забавы ради, похеривать ее. Почему ужасы, написанные Стивеном Кингом, треть века тому, по сей день популярны? Да потому, что его герои ведут себя логично, как мы с вами вели бы. В этом фильме причинно-следственные связи нервно курят под лестницей, концы с концами не сходятся от слова 'абсолютно', а зияющие пустоты спешно забиваются киноштампами в количестве, несовместимом с жизнью. Кто только не 'поделился' с 'Пиковой дамой' творческими находками: от Хичкока до Стенли Кубрика; с чем только не приходится иметь дело его героям; от старых добрых призраков до одержимости, бесноватости и телекинеза. Как-то, воля ваша, многовато для одного кина, не находите? Зато страшно. Да как-то не очень. Ну и не смотри, слышала такое: 'Не любо - не слушай, а врать не мешай'. Не буду.

Aul
Aul9 февраля 2016 в 18:23
Видно старались!

Это будет не типичная для меня рецензия, потому что я ярая ненавистница русского кино, и вечно не верю в происходящее в современных русских фильмах. Этот фильм не исключение, поверить он меня не заставил, но попытка дотянуться до американского уровня фильмов ужасов была. Попытка была, и даже не совсем провальная. Если бы это был американский фильм ужасов, то он бы рассказывал о Кровавой Мэри, но мы оказываемся в России, и нам предстоит познакомиться с русским прототипам - Пиковой Дамой. Конечно это дети, которые вызвали эту старую клячу, и она начинает потихоньку их доводить до ручки и убивать. История развивается вокруг одной девочки, потому что ее папа, решил вмешаться в это дело, поверил дочери и ее друзьям, и конечно спасает ее от смерти всеми способами. Ближе к концу этой вакханалии с зеркалами и гаджетами находится человек, который очень хорошо разбирается в Пиковой Даме, рассказывает ее историю, и вообще от куда она взялась, конечно у него есть трагическое фото мальчика, мы понимаем без слов к чему оно, и он решает что надо бы помочь девчушке и спасти ее от такой же участи... видимо... Ну и концовка, можно догадаться чем все закончится. Фильм четко можно разделить на 3 части: первая - наглядное пособие чего нельзя делать, как себя нельзя везти, что нельзя держать в доме, да и вообще кто придумал эту чушь. Вторая - я знаю что будет в следующем кадре, в следующей сцене, да и я уже давно догадался чем это все закончится. Третья часть - финальная сцена, которую уже давным давно нарисовал себе в голове, знаешь что будет, и начинаешь дорисовывать к тому, что нам показывают альтернативные развязки фильма! Если капнуть глубже - фильм снят не плохо, все в темных тонах, режиссер пытается напугать, и признаюсь, пару раз я подскочила с места, но если бы это были не эффекты неожиданности, а на самом деле мистика, я бы поставила оценку выше ради этого! Игра актеров посредственная, можно было взять на роли любых актеров с канала НТВ и их сериалов, и отличить было бы невозможно. Сценарий - предсказуемый полностью, но он не слизанный с конкретного американского фильма, а взяты множество фильмов за основу, на которых строится данный сценарий. Видна четкая попытка снять хороший фильм ужасов, и она не провальная, видно что очень старались, но конечно дотянуть до уровня метров этого дела далеко. Потенциал в развитии есть, но мы же знаем, что его развивать не будут, к сожалению, а зря. Посмотреть можно ради расширения кругозора и любопытства, что могли снять русские о русской легендарной Пиковой Даме, которую вызывал в детстве чуть ли не каждый школьник, но пересматривать этот фильм вы не захотите. Да и держать в коллекции его не стоит. 6 из 10

ArturSogoyan
ArturSogoyan3 августа 2020 в 14:08
Ужасы - они либо страшные, либо ужасные

'Пиковая дама' - немного страшный, местами глуповатый, отчасти серьёзный, довольно красивый фильм ужасов. Что такое российский ужастик? Это то, что до сих пор находится в состоянии зачатка, зародыша. Кино снимается, а жанр всё никак не крепнет. С другой стороны, появляются фильмы, которым предназначено стать фундаментом (неуверенным, нетвёрдым, но всё же фундаментом) российских ужасов. Святослав Подгаевский, режиссёр не только 'Пиковой дамы', но и 'Невесты', 'Русалки' и 'Яги' - главный создатель фундамента для ужасов в России на сегодняшний день. Правда, не всегда у него получается снять фильм хотя бы со средним рейтингом, но всё впереди. И вообще, человек старается, человек импровизирует, ищет новые художественные приёмы, снимает, пишет, монтирует, в общем, могёт. Творческих успехов ему. Он действительно старается, в отличие от Крыжовникова, Андреасяна, Воронкова и т.д. Плюсы. Идея фильма основывается на древней страшилке с зеркалом, что само по себе неплохо. Уж лучше взять сложившуюся за долгие годы детскую страшилку, чем пытаться придумать что-то новое. Визуальный ряд в целом получился довольно красивым и приятным. Качественная цветокоррекция, композиция, сочетание тонов заднего и переднего планов. Хороший звук. Скримеры, саспенс - всё это есть, всего этого достаточно. Страшно ли? Немного. На уровне среднестатистического ужастика начала нулевых. Но не стоит плеваться, дескать, 'ужасы должны пугать, а этот фильм не пугает' - не забывайте, что фильм российский, а наши лучшие сценаристы, актёры и режиссёры (хотя есть и исключения) давно уехали на запад и уже забыли русский язык. Нашим режиссёрам трудно, но они, с горем пополам, справляются со своей работой и снимают не самые плохие ужасы в мире. Тем более стоит отметить, что даже на западе не всегда получается снимать страшно. Минусы. Одни из худших диалогов в истории. Серьёзно. Бессмысленные, туповатые, попросту бездарные. Дешёвая, режущая глаз, компьютерная графика играет роль антипода по отношению к хорошей операторской работе. Можно было использовать грим, манекены, куклы, но это вышло бы сложнее и дороже (или нет). Плохая актёрская игра. Алина Бабак (главная героиня) - играет на самом деле неплохо. Для ребёнка разумеется. Подростки играют совсем как деревянные. Игорь Храпунов (главный герой) - в некоторых сценах не доигрывает, в других вообще не играет. Да и в целом раскрытие персонажей довольно слабое: не хватает, возможно, флэшбеков, которые приоткрыли бы дверь в комнату сопереживаний герою, не хватает ярких деталей, которые собрали бы отдельные представления и образы в единую характеристику. Слишком рано показывают главного 'монстра'. К примеру, в таких эталонных фильмах жанра, как 'Заклятие', 'Астрал', 'Синистер' - лицо/маска/морда демона появляется как минимум в середине фильма, а, в идеале, ближе к концу. Всё это делается для того, чтобы держать зрителя в рамках допустимого как можно дольше. Например, скрипнула дверь - это может быть сквозняк или просто резкий ветерок; непонятный шум, похожий на голос привидения - может быть, это свистит ветер, скулит собака в дали, пищит птица за окном; упала люстра - крепление, значит, было ненадёжным, старым и т.д. А когда зрителю в начале фильма показывают монстра целиком и полностью - рамки допустимого раздвигаются и зритель уже понимает, что происходящее - фальш и постановка. Итог. Плохой фильм в контексте мирового кинематографа и хорошее кино среди российских ужастиков. Если у вас есть лишнее время и вы любитель ужасов, обязательно посмотрите 'Пиковую даму', чтобы быть в курсе, в каком направлении развивается данный жанр в России. На мой взгляд, это один из самых 'настоящих' российских ужасов за последнее время (не считая поднятия пенсионного возраста).

Igor Zykov
Igor Zykov5 ноября 2019 в 12:51
Клише на клише с перспективным задатком

Начну сразу с оценки без спойлеров и прочего. Хочу поставить 7, но рука не поднимается. 7ка за старание и желание поднять жанр хоррора в российском кинематографе. Тяжелый жанр, требующий знаний и опыта. Просто так нельзя взять и снять отличный фильм ужасов с необычным сюжетом, чтобы каждую минуту держать зрителя в напряжении, чтобы зритель верил главным героям и переживал за них. Вот и режиссеру Святославу Подгаевскому это не удалось. Но попытка, я считаю, хорошая попытка, засчитана! Сюжет банален — скажет каждый посмотревший. Но то, что сцена разворачивается в обычной русской квартире, с обычной русской семьей — это уже меня привлекло. Вспоминаю Ночной и Дневной Дозоры Бекмамбетова насыщенные отечественными вещами блокбастеры. Вроде бы сидишь, смотришь заморский экшн, а так все похоже на вещи из твоего детства и быта. Ностальгия одним словом. В фильме Подгаевского я не верил героям ни минуты. Это заслуга не только режиссера, но и сценаристов. Актеры сыграли на 6 из 10. Разговоры до боли русские, но дешевые. Дешевая и графика. Мне было бы просто стыдно выпустить в 21 веке фильм с такой графой. Сверхстилизовали Даму под что-то непонятно адское из преисподней, и это что-то было больше похоже на зомбаря из Я Легенда. Хотя достаточно было сделать обычную женщину-ведьму. Я бы, наверно, сильнее вжался в кресло (если этого, конечно, режиссер добивался), если бы в комнате с вырубленным светом стояла и подстригала девочку не это чучело, а обычная тетя, немного сумасшедшая. Вспоминаю и отличный хоррор за последние 5 лет — Заклятие Джеймса Вана. Вот там никто не бегал по потолку, а было очень волнительно сидеть в кинотеатре:) Все дело в сюжете, переживаний за героев и вера в ситуацию. Перестарались и со скримерами. Сначала подумал, что вот оно! с первой минуты нас держат в напряжении, может и не надо долгих прелюдий и предысторий, а оказалось, что без них никак не войти в положение персонажей. Скорый восторг от насыщенности скримерами так же скоро и улетучился, когда я уже наелся этой каши, в меня пихали и пихали. Хорошим показалось окончание картины. Не самый конец, а тот момент, когда ты уже думаешь что все, наконец-то сеанс окончился и можно пойти домой, следует продолжение. И вторая часть фильма как раз-таки показалась более оригинальна и насыщена, чем первая по сюжету. Что-то, как мне кажется, и новое удалось преподнести зрителю. В общем, получился такой фильм, вроде ужас с натяжкой, а вроде и обычная российская драма. В том стиле драма, в котором умеют и могут снимать только наши. Я думаю за этим будущее отечественных хорроров. Представьте фильм Дурак или Левиафан, в сюжетной ветке которых есть что-то неизведанное, что давно дремало, но вылезло и ворвалось в нашу реальность!:) 6,5 из 10 PS: то ли детство у меня было не то, но сама страшилка с Дамой как-то иначе представлена. У нас в детстве по ступенькам бегали черные точки, и мы с ужасом выбегали из подъезда. Дама запрыгивала тебе в капюшон, а по ночам из под кровати вылезали руки Пиковой Дамы чтобы сделать что-то очень нехорошее.

Mikki_Oka
Mikki_Oka17 октября 2018 в 12:48
'Кольцо всемогущее' или 'Еще один бездарный фильм'.

Ох уж эти ужасы... Особенно российские. Снимают фильмы пачками, и каждый год в преддверии Хеллоуина мы наблюдаем порцию очередного конвейера второсортных страшилок. К сожалению, фильм 'Пиковая дама' не стал исключением. Сама задумка то неплохая. Все помнят эти страшилки из детства про вызывания духа Александра Сергеевича Пушкина, Пиковой дамы и прочих 'товарищей'. И тут реально можно было дать фантазии, что называется, разгуляться, простор для творчества огромный. Но Россия не была бы Россией, если бы не напихала в фильм все возможные штампы этого жанра. Фильм представляет собой сборную солянку из кинолент в стиле 'Проклятие', всяких 'изгоняющих дьяволов', и в то же время сама Дама - это вроде как дух или вообще фиг знает кто. Графика Дамы - просто тихий ужас. Сделано очень-очень плохо, выглядит весьма убого и кроме смеха ничего не вызывает. Не лучше ли было сделать Даму в виде реального человека? Нарядить женщину в черное платье, сделать мейк и вуаля - восприятие было бы совсем другим. Но нет. Давайте налепим дешевой графики и будем надеяться, что эта халтура сможет кого-либо запугать. Сюжет провалился в пучину бреда и скуки. Намешали кучу всего, в основном это собрание всех возможных штампов из самых низкосортных фильмов ужасов последних лет. Скримеры, которые могут напугать разве что людей с нервным тиком, тупые подростки, которые в реальной жизни никогда не стали бы друзьями, родители, которые ведут себя, как идиоты. В общем, все 'по классике'. В заключении могу сказать, что это все очень грустно. Есть потенциал, есть бюджет, но в итоге снимают такое. Обидно, что оригинальную и интересную идею так бездарно воплотили в жизнь. И кольцо не помогло. 1 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск15 марта 2016 в 19:26
Надо думать, что говоришь перед зеркалом

Невероятно, но факт, большинство российских зрителей просто на просто, не воспринимают фильмы ужасов, выпущенные из под нашего крыла. И это неприязнь вызвана тем, что нет таланта у российских режиссеров в жанре ужасов. Спроси какой самый страшный российский фильм и, наверное ответ будет очевидным «Вий» 1967 года выпуска. Но бывают и исключения из правил, а именно «Пиковая дама: Черный обряд». Святослав Подгаевский пошел весьма правильным путем. Во-первых, он не стал придумывать оригинального призрака. В Америке есть «Кровавая Мэри», у нас «Пиковая дама», стоит нагнать антуража, придумать страшную историю, а главное немного суеверий и получиться весьма страшный демон. Во-вторых, это конечно правильное направление сюжета. Есть группа подростков, которые забавы ради решили вызвать «пиковую даму», когда поняли что натворили, было поздно, когда попросили помощи никто не поверил, когда поверили, страшно стало всем. Как ни крути, но фильму не уйти от сравнения, и не трудно догадаться из каких фильмов Подгаевский черпал вдохновение. Но главное другое, фильм действительно может напугать, дать возможность потрястись. Кроме того все загадки происхождения призрака раскрыты, для этого есть отдельный персонаж. В итоге «Пиковая дама: Черный обряд» весьма неплохой фильм ужасов для российского кино, не шедевр конечно, но посмотреть определенно стоит.

sever_88
sever_8818 октября 2015 в 10:47
Лагерные сказки

Ужасомистика - это мой любимый жанр, именно по этой причине я никак не могла пропустить данный фильм. Фильм оказался не настолько плох, как ожидалось. Касательно сюжета и сценария есть несколько недоработок и вопросов, но и лента на Оскара не претендует и в лидеры мирового проката не метит, а для такого молодого в России жанра можно и простить некоторые мелочи. Единственными странностями сюжета для меня стали - 1) слишком разношерстная компания подростков, 2)странные взрослые, которые сразу же поверили детям, 3) небольшая нелогичность истории самой Дамы и причем здесь остриженые волосы и зеркала. Графика в ленте на мой вкус не очень яркая и слишком 'компьютеоная', но производители не на нее ставку делали. Атмосфера мрачная и печальная, музыкальное сопровождение хорошее. Актеры - ну, актеры и актеры. Валерия играет прекрасно- настоящий подросток, да и юная Алина тоже хороша. Хотела написать нейтральную рецензию, но понимаю, что фильм мне все же понравился, он окунает в детство и дарит возможность еще раз пощекотать нервишки теми детскими лагерными страшилками. Жанру 'мистика' фильм соответствует и держит в напряжении. В общем я думаю, что если не возлагать на него особых надежд, то любителям подобной ереси посмотреть стоит! Посмотрел, расслабился и выбросил из головы) 6 из 10

Master DooM
Master DooM11 сентября 2015 в 05:13
Хороший ужастик

Я шел на сеанс с изрядной долей скептицизма. Да, мое поколение еще помнит как в 80-е и 90-е в пионерских лагерях, да и по домам вызывали Пиковую даму. Сидели с зеркалом и чертили вот такую лесенку и говорили заветные слова 'Пиковая Дама приди!'. Прям ностальгические нотки... Первые минуты фильма показались американским клише - вот ребята там в беду попали, а давайте повторим! А дальше начинается интересное, плотное действие. Каких то неуместных шуточек я не заметил. Автор удачно вдохновился идеями из Сайлент Хилл, Слендера и многих других, но вторичности, копирование не ощущается совсем. В фильме своя атмосфера, которая держит от начала и до конца. Единственное, немного специфично вышел разрыв линии перед концом, когда вроде все, исцелились все и уже думаешь вставать и выходить с зала, но... что-то не заканчивается кино. И тут оп - и последний виток, в лучших традициях фильмов об одержимости. Кто-то придирался к финалу фильма, мол маловато действия, мол, в голливуде все фееричнее. И слава Богу, что не голливуд. Разнесенная на куски больница и горы трупов испортили бы все впечатление и разорвали столь бережно поддерживаемую нить связи фильма с реальностью. К визуальной составляющей замечаний нет - графика там где нужна и выглядит убедительно. К сценарию, на удивление, вопрос тоже нет - объяснение кто такая Пиковая Дама, может и не блещет оригинальностью, но по крайней мере логично, правдоподобно. Несостыковок или логических ошибок не наблюдается. Отдельно хочется отметить юную испольнительницу главной роли - Алину Бабак. Находка для отечественного кино. Играет очень убедительно. Во время просмотра возникла идея назвать ее отечественной Хлоей Грей Мориц. Одержимость и страх правдоподобны. Первый российский ужастик за много лет, который на самом деле удался и спокойно становится в один ряд со Звонком, Синистером и другими. Будь американским, поставил бы 8, но поскольку он наш, отечественный и многие придираются только исключительно из-за страны-производителя, то добавлю еще 2 балла. Меня фильм очень впечатлил, всем советую к просмотру, причем ночью и без больших компаний. 10 из 10

mariakunulova
mariakunulova4 января 2020 в 12:00
Не так страшно русское кино, как его малюют

И речь тут вовсе не о том, что мол, «русские ужастики никуда не годятся» ну и всё в этом духе. Бывали и похуже экземпляры, и не только на отечественном рынке. Если выкинуть из головы назойливый пунктик насчёт того, что, дескать, фильм-то российский, а наши киноделы ничего не могут, и попробовать смотреть непредвзято, то картина, возможно, очень даже ничего покажется. Главный сюрприз - что с картинкой, что с актёрами как-то умудрились не наложать. Да-да, можно сколько угодно твердить, что уж кто-кто, а актёры наши точно ни на что не способны, но, опять же, сравнивая с зарубежными, могу сказать, что первые не особо-то и хуже, а где-то натуральнее даже, и дело тут отнюдь не в дубляже (на который постоянно агрятся любители смотреть кино в оригинале). Не все, конечно, но местами даже удивляешься - это я вообще что, русские ужасы смотрю? Спорить не стану, они выглядят по-другому, но по-другому не всегда значит хуже. Что касается сюжета, тут он (как, впрочем, во всех почти ужасах) незамысловат: у нас есть демон, которого по дурости высвобождает группа подростков, демон преследует одного из них, демона надо запрятать обратно туда, откуда он появился. Всё бы хорошо, да вот только про антагониста нам почти ничего не рассказали - так, упомянули вскользь, откуда появился злобный дух, и всё. А могли бы и порадовать зрителя ну хотя бы полминутным флешбеком. То, что дама не пугает, думаю, ни для кого не стало открытием (современные любители ужасов вообще редко пугаются действия на экране), ну да ладно, это вообще редко кому удаётся. Ещё небольшой промах в том, что фильм всю происходящую чертовщину пытался объяснить научно, и вот это точно было лишним. Вы уж определитесь с жанром - у вас научная фантастика или хоррор? Просто в первом случае весь сюжет переделывать надо, в том числе в качестве антагониста выбрать никак не призрака из зеркала. В целом впечатления от просмотра остались скорее приятные. Нельзя сказать, что несостыковок и неровностей нет, но их меньше, чем можно было бы ожидать. 7 из 10

Tristo
Tristo19 сентября 2019 в 08:50
'Американская бижутерия или китайская - какая демону разница?'

Перед тем как стать главным постановщиком полнометражных художественных фильмов Святослав Подгаевский успешно трудился на ниве клипмэйкерства. Ведь все помнят сентиментальную композицию 'Ода нашей любви' поп-хип-хоп-группы 'Т9'? Кроме того в послужном списке Подгаевского числились съёмки клипов для групп 'Слот', 'Тараканы!', 'Louna' и 'Stigmata', которые уже по музыкальному направлению ассоциируются с тяжёлым роком. И, возможно, что именно такое сотрудничество дало импульс Подгаевскому опробовать себя в качестве режиссёра кино для жанра ужасов (все же любят проводить параллели у хард-музыки с какими-то тёмными силами?). И в 2013-ом году он дебютировал с лентой 'Владение 18', которая, правда, не вызвала особо положительных отзывов. Но спустя уже два года Святослав Подгаевский получил шанс громко заявить, когда получил бюджет в 45 миллионов рублей на съёмки ещё одного хоррора под названием 'Пиковая дама: Чёрный обряд', для которого самостоятельно написал сценарий. И благодаря усиленному маркетингу ожидалось, что фильм получит хорошую кассу, что, в целом, и произошло - зрителей пришло в кинотеатры столько, что выпускающие студии получили более чем 133 миллиона рублей, так что Подгаевский мог со всей уверенностью заявлять о себе как об успешном режиссёре и сценаристе в коммерческом плане. Правда вот отзывы после просмотра ленты как из критической среды, так и от зрительской аудитории оставляли желать лучшего, потому что 'Пиковая дама: Чёрный обряд' не была лишена заметных огрехов. И в первую очередь эти самые огрехи касались плагиата. Вроде бы Подгаевский взял нетривиальный сюжет, названием созвучный с классической повестью Александра Сергеевича Пушкина. Это, конечно же, привлекательный приём, чтобы зритель пошёл на премьеру, но фильм Подгаевского к произведению имеет очень и очень отдалённое отношение. В 'Пиковой даме: Чёрный обряд' сюжет закручивается вокруг детских забав, когда они вызывают чей-то дух, стремясь напугать своих друзей. В данном же случае забава закончилась тем, что злобное существо из потустороннего мира нашло себе новых жертв и все, кто участвовал в своеобразном спиритическом сеансе и их окружение оказываются под смертельной угрозой. И подобный подход весьма напоминает знаменитую вещь под названием 'Звонок', а также можно припомнить ещё несколько фильмов с идентичной завязкой действия. Любители различных хорроров сделают это с лёгкостью. Но это лишь начало 'Пиковой дамы: Чёрный обряд', а дальше было больше. Можно с уверенностью заявить, что Святослав Подгаевский с удовольствием знакомится с творчеством Джеймса Вана, который после смерти Уэса Крэйвена прочно занял нишу самого успешного и популярного постановщика фильмов ужасов. В 'Пиковой даме...' можно без микроскопа увидеть сюжетные линии от 'Астрала' и 'Заклятия'. Расписывать в каких сценах и когда и как это происходит не буду, всё же есть определённая уверенность, что у 'Пиковой дамы...' ещё будут появляться новые зрители, ведь Подгаевский не остановился после этого фильма, тем более, что коммерчески он был удачен, и продолжил работать в жанре мистического фильма ужасов, но не пора ли создавать свой собственный отечественный стиль, а не заимствовать уже использованное построение сюжета у заокеанских коллег. Однако же всё же есть определённые положительные моменты у 'Пиковой дамы...'. Могу от себя сказать, что в фильме имеется ряд сцен, которые действительно пугают. Конечно, сделаны они в каноническом режиме, когда атмосфера нагнетается благодаря напряжённой музыке, а затем происходит неожиданная кульминация, которая может заставить передёрнуться. И актёрская игра не самая плохая, хотя зачастую актёры, играющие в фильмах ужасов, не особо ответственно подходят к воплощениям образов, так как считается, что ужасы - это жанр мэйнстрима, рассчитанный на широкую публику и имеющий определённую цель в виде заработка. Однако, например, Игорь Хрипунов и Валерия Дмитриева (известна по сериалу 'Чернобыль: Зона отчуждения') вполне приемлемо исполнили свои роли. Так что, 'Пиковая дама: Чёрный обряд' - не самый плохой представитель отечественного фильма ужасов, но с другой стороны восторга он не вызывает, так как слишком многое, что есть в картине напоминает зарубежные хорроры последнего времени. И если уж Святослав Подгаевский позиционирует себя главным постановщиком российских фильмов ужасов, то работы у него, в том числе и над самим собой, непочатый край. 5 из 10

C_B_J
C_B_J12 февраля 2017 в 12:47
Городская легенда по-русски

Знаете, «Пиковая дама» - это, пожалуй, первый отечественный фильм ужасов за последнее время, который действительно интересно смотреть и который на самом деле жутковат. Понятно, что это кино не лишено недостатков, в нем есть стандартные для фильмов ужасов клише, но все же кино у Святослава Подгаевского получилось именно отечественным, не ориентированным на то, что уже экранизировалось несметное количество раз. Детские страшилки (кто из нас не слышал от старших братьев или сестер, как они с друзьями вызывали Пиковую даму или Гнома-матершинника) про Пиковую даму наконец обрели художественное оформление, а сам фильм можно рассматривать как отечественный аналог Западу по части городских легенд. Когда смотрел кино, мелькнула мысль в голове: черт, а ведь правда – это наша городская легенда, элемент народного фольклора – вызывание Пиковой дамы и все такое! Вот именно в этом моменте – адаптации и экранизации частички нашей истории, на мой взгляд, заключен главный плюс «Пиковой дамы». Скажем так, это наш ответ «Городским легендам» с Джаредом Лето, «Власти страха» с Анджелиной Джоли и Дэнзелом Вашингтоном и ряду других голливудских фильмов. Первая половина фильма буквально затягивает словно в болото – события развиваются сколь стремительно, столь и пугающе. Здесь зрителю могут понравиться не только отдельно взятые эпизоды, нагнетающие обстановку (ночное брождение по квартире, сцена с рацией или скрипучий старый шкаф), но и панорамные сцены, предлагающие увидеть вид вечернего города, а также того многоэтажного жилого дома, где разворачиваются основные события. Особенно в сумерках эта многоэтажка со своими горящими окнами выглядит жутковато, разбросанный повсюду снег добавляет отрицательных впечатлений, как бы подталкивая к мысли, что холод и лед ожидает тебя не только снаружи, но и внутри. Эти виды также наталкивают на размышления, что люди, заперевшись в своих квартирах-клетушках, зачастую не знают, что творится в соседней квартире, а вид сбоку и с высоты дает понять, что за каждым светящимся окном живет отдельный человек… Пусть вторая половина фильма имеет определенные отсылки к «Маме», которая «никогда не оставит», «6 демонам Эмили Роуз», «Демонам Деборы Логан» и пр., тем не менее, «Пиковая дама» предлагает свой, российский, скажем так, альтернативный взгляд на подобные вещи, а главное, эти вещи претворены в жизнь на довольно хорошем, качественном уровне. Здесь есть и добротная компьютерная графика, и тревожная музыка, и ряд интересных сценарных ходов, благодаря которым зритель находится в постоянном напряжении и даже вроде наступившая развязка не обещает быть хэппи эндовским финалом. Плюс ко всему, режиссер затронул довольно интересную тему – тему зеркал, которые, как известно, впитывают негатив, а на их тему существует невероятное количество суеверий. Возможно, каждому из нас стоит задуматься о том, какое зеркало стоит у нас в доме и уж тем более, нужно быть крайне осторожным, когда стоя перед ним что-то говоришь вслух. Особенно негативное… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Karpilos
Karpilos16 сентября 2015 в 21:03
То ли я был не в настроении, то ли в кино вообще не разбираюсь, либо слишком завышены были оценки в положительных рецензиях кинопоиска.

Изначально к данному фильму я относился скептически, так как Российские ужасы, это не жанр кино, а часто синоним всему Российскому кино. Может это грубоватая шутка, но я ни в коем случае не приписываю подобных синонимов отечественным шедеврам. А теперь про Пиковую Даму. На просмотр фильма ходил со своей любимой, на довольно поздний сеанс. Я признаюсь, что пару раз по моему телу пробегали мурашки, но это было вызвано, скорее всего, неожиданными громкими воплями, нежели страшным сюжетом. Да, в плане операторской работы, есть какие-то определённые сдвиги. Да, и в целом, по режиссуре фильма… Вроде бы, слизано всё идеально с голливудских фильмов, адаптировано под русский менталитет. Смотришь фильм, вроде страшно, и в тот же момент, понимаешь, что-то здесь не так. Вот, может как раз из-за российского колорита…. Вернее просто не привычно видеть подобного жанра в Российском кино. Сказать, что – то совсем негативное про фильм, ну просто не получается. Есть отдельные моменты, которые явно портят картину. На первое место я ставлю: 1) Скудный мультяшный образ Пиковой Дамы. Было бы страшнее гораздо, что – то в стиле вдовы из Астрала. А эта дама, ну вообще не понятно почему именно такой была нарисована художниками и одобрена режиссером. 2) совершенно не ужасающие звуки колыбельной песни. 3) Похожесть на большое количество голливудских фильмов. Т. е. всё было так предсказуемо, и создавалось ощущение, где-то я уже это видел. 4) Саундтрек… Сложно написать крутой саундтрек к такому жанру кино, который ещё, пока ещё не развит, как следует в нашей стране. Актёрская игра Стоило бы быть убедительнее в плане актёрской игры. 'Не верю', - как сказал бы Станиславский. Впрочем, для главной героини, 12 летней актрисы - нормально. У Папы, наверное, самая большая роль в итоге получилась. В целом, всё было похоже, как на хороший любительский театр. В общем, было, ещё кучу моментов, но не хочется спойлить здесь. Посмотрите, сами всё поймете. Низкая оценка в рейтинге кинопоиска и на IMDB вполне оправдана. Есть желание посмотреть фильм ещё разок, но уже дома и одному. Увы, в российских кинотеатрах ржут в самый неподходящий момент.

Кинопоиск
Кинопоиск27 января 2017 в 22:10
Russian Horror Story. Part Two - Slenderwoman

Российский хоррор - бессмысленный и беспощадный... к зрительским глазам и желудкам. Так уж повелось, что из года в од русские учатся снимать хорроры... Учатся у западных коллег но делают это крайне плохо. Получается у них весьма и весьма не очень. Но они не сдаются и 'Пиковая дама. Черный обряд' - прямое тому доказательство. Сюжет может показаться знакомым ибо он копирует сюжет 'Паранормального явления 3'. Только вместо двух девочек - четыре подростка. И вот они, ради посмеяться, вызывают из зеркала какую-то неведомую ерунду, которая начинает их аннигилировать одного за другим. Просто? Да сюжет простой и никакими особенными сюжетными излишествами и мудренностями похвастаться не может. И это понятно - Подгаевский не Джеймс Ван и даже не Хольфстрем. И ладно - простота никогда не портила ужасы. Важно ведь другое - реализация. А вот реализация - грабли, на которые создатели российских ужасов(и не только) наступают уже в 100500 раз. Атмосфера в фильме никакая. Никакого саспенса, никакой мрачности... Ничего из того, что должно быть в хорроре. В'Паранормальном явление' это было, в 'Окулусе' и 'Зеркалах' тоже. Если нас 10 мин. не пугают то атмосфера заставляет подготовится к этому, а когда что-то выскакивает из-за угла, ты визжишь как резаный и получаешь дозу адреналина! Profit! А что же здесь? Ходьба, разговоры, невнятные появления невнятного кого-то, разговоры, смерть, разговоры... Я тут вроде как ужастик смотреть пришел! Что за дичь? Но самое худшее впереди! Грабли номер два российских киноделов - компьютерная графика! И, о Боже, как же это отвратительно! Компьютерная 3D модель выглядит хуже чем видеозаставки в компьютерных играх начала 2000-ых. Что за позор? И кто додумался скрестить Слэндермэна с Урсулой из 'Русалочки'? У кого такая больная фантазия? Ладно скрестили, Бог с вами, Тим Бертон тоже монстров из Dead Space с лизунами из Resident Evil скрестил и очень даже классно и страшно получилось. Ну так Вы же возьмите и нарисуйте это чудо генной инженерии и генной модификации красиво! Так нет же! 3DМакс рулит! Шейдеры, пиксели, тени, цвета... Все это некрасиво и уродливо, отвратительно подобрано. Сам монстр выглядит уродливо но не потому, что так задумывали, а потому, что у тех, кто его рисовал руки не оттуда растут. Неужели вы 'Сайлент-Хилл' не смотрели? Там же монстры - сплошное загляденье! Неужели так сложно взять и нарисовать красиво? Позор! Актерская игра никакая. Монотонные чтения текстов, наигранный испуг... Остановите, я сойду, не могу больше! Страшно, но не от скримеров и монстров, а от того, что будущее поколение лицедеев не актеры, а сплошное недоразумение. Монтаж и съемка ниже среднего. Музыка не стоит того, что бы о ней писали. В итоге имеем очередной низкопробный трэш, который пытаются выдать за 'качественный российский хоррор'. Удивляет кол-во положительных рецензий и оценки '10 из 10', а также высказывания в стиле - 'качественное российское кино, смогло напугать, едва ли не лучший экзерсис с жанром в российском кинематографе, хорошее начало'. Да уж, ничего не скажешь, хорошее начало того, чего нет и вряд-ли будет. И кого это недоразумение смогло напугать? Человека, у которого 100500 фобий? Возможно. И то я до конца не уверен. 1 из 10

catwomen24
catwomen2411 января 2017 в 18:28
Приготовьтесь сейчас вылетит призрак.

Российские кино делам вдруг пришла в голову мысль, а давайте снимем фильм ужасов, у нас точно должно получится. У них и раньше были попытки, помните Фобос. Клуб страха или Дизлайк крайне удачные попытки разделить бюджет между собой. Если убрать все неловкие попытки напугать в Пиковой даме, то получиться хороший фильм, в котором актеры действительно играют, а не изображают из себя невесть что. Не являясь поклонником данного жанра, мне на глаза попался данный фильм, а почему бы нет подумала я и пожелала, сильно пожалела. А теперь аргументированно объясню по каким причинам кинокартина у создателей получилась совсем не в жанре хоррор. Компания подростков со скуки вызывает Пиковою даму, хотя на самом деле они просто разыгрывают самую младшую Аню, но все идет не по плану, когда оказывается что они вызвали реальный призрак, который по-видимому ненавидит детей. Вспомните фильмы которые заставляли вас испытывать леденящий душу ужас и желание поскорей запереть все двери и окна. Нет Пиковая дама заставит вас смеяться в полный голос при первом же появление в кадре. Весь фильм вас будет преследовать ощущение что сценарий это один сплошной рояль в кустах, настолько ожидаемо выглядят сюжетные повороты. В итоге если вырезать все сцены отчаянно пытающиеся вас напугать, то получится средненькая социальная драма о подростке чьи родители решили разойтись. 1 из 10

klassen
klassen25 июня 2016 в 20:59
Демоническая цирюльница

Есть слова, которые нельзя говорить перед зеркалом, - учит нас фильм. Повторяет. Потому, что такое (или почти) мы видели и слышали в сотнях фильмов других. А стало быть, картина Святослава Подгаевского под завязку набита клише и штампами. Набита и утрамбована. Взяли с миру по нитке – и создали своё. Едва ли не копипаста перед нами. Но! Я готов тут же оговориться!.. Фильм как-то всё равно больше русский, чем псевдоголлливудский. Нашли, значит, нужную нить. Спецэффекты хороши. Сюжет? Ну, прост он, давайте признаем. Подростки «нахимичили» перед зерцалом, и старый демон, которому (опять-таки, это хорошо!) придумали неплохую историю, низводит компашку. Так вот, историю придумали очень и очень некислую. И преподнесли тоже живо. Беда, что скучно фильм тянулся до самой середины. Но потом я принял правила создателей. И больше уже не сокрушался. Наверное, больше всех других надлежит отметить Алину Бабак, Игоря Хрипунова и Владимира Селезнёва. Особенно последнего. И хоть роль его персонажа предугадывалась, но он выглядит колоритней всех. Такой некий экзорцист-самоучка… В общем, зрителю оставалось подождать, какую придумают развязку. Дождались – и Бог с ней. Резюмируя и подчёркивая вышесказанное, фильм прорывом не стал. И вопреки пословицы, этот новый «конь» борозды не испортил, но и глубоко не вспахал. Меня, наверное, спасло, что шибко многого не ждал. Я даже готов охарактеризовать фильм положительно, и даже порекомендовать. Но вот оценку высокую ему поставить – уже вряд ли… 5,5 из 10

vital4ikk
vital4ikk21 июня 2016 в 19:51

Фильм понравился настолько, что всякие нападки оправдательного характера, типа для нашего кинематографа сойдёт, на этот раз будут совсем не в тему. Конечно, без откровенных 'косяков' не обошлось, но они поголовно сценарного плана. И дело даже не в шаблонности или в бездарном плагиате, хотя то и другое имеет место быть, а в остром желании быть как Голливуд. В своём неистовом подражательстве сюжет временами похож на балаган, особенно этим страдает финальная очередная задумка. Каждая новая сценарная закрутка убавляет накал, страх пропадает, как и само желание пугаться. Все эти отрицательные моменты касаются сугубо второй половины фильма, но они не способны подпортить общее впечатление от картины. Ведь самое главное это атмосферность, а здесь с этим полный порядок. Временами становилось не просто жутковато, а даже страшно, свидетели мурашки снующие по моему телу. Пускай преобладали такие приёмы, как бу-моменты, которые классически просты, но порою проступал стиль, попытка оставить след, не в жанре, но хотя бы в сердце зрителя. Попытка явная, она подкупает, но неумение вовремя остановиться, ну или незнание, как правильно закончить, практически сводит на нет любые авторские старания. Фильм буду рекомендовать к просмотру, он смог меня припугнуть, заинтересовать, а все эти разговоры о его тотальной некомпетентности лишены логичных аргументов. Смотрите и решайте сами! Всем желаю приятного просмотра!!!

Игорь Маркелов
Игорь Маркелов28 марта 2016 в 14:37
Этот фильм достоин высоких оценок

В своё время, каким то образом пропустил выход этого фильма, но вот почти год спустя набрёл на этот фильм. Мне хотелось посмотреть мистику и ужасов. А такое название, которое завораживало и пугало еще с детства очень привлекло внимание к этому фильму. После фильма у меня осталось очень хорошее впечатление, в плане ужасов - пугающее и мистическое было! Я очень рад что у нас в стране смогли снять достойный фильм, основа которого лежит не в зарубежных сказках и историях, а обратили взор на наши гадания. Немного снизил оценку за суету происходящего, иногда сумбурно и очень быстро всё происходило. Конечно за этот быстрый промежуток времени пугающего тоже оказалось предостаточно, чем был очень удивлён, все таки не каждый раз такое бывает в кино. Актёрский состав: Валерия Дмитриева - отыграла весь фильм интересно и даже сильно для своего юного возраста. Но возникало ощущение, что она немного в плане актёрского искусства похожа на Светлану Ходченкову. Игорь Хрипунов - ему была адресована одна из главных ролей, которую он отыграл очень достойно, но в некоторых моментах хотелось больше от него. Сергей Походаев - известен больше по комедийному сериалу и его роль была в этом фильме для меня интересной, хотелось узнать его с другой стороны, но не получалось выкинуть из головы то, что все таки в комедиях ему лучше и дальше играть. Режиссёр и сценарист Святослав Подгаевский заслужил похвалы и высоких оценок в свой адрес, продукт вышел очень качественным и спасибо ему и всей команде, которые участвовали в съёмках российского ужастика. 7 из 10

Морган Фриман
Морган Фриман10 декабря 2015 в 10:55

Святослав Подгаевский уже снимал хоррор. То было 'Владение 18'. И оно, к слову, мне понравилось. И теперь мы получаем новый фильм ужасов. А знаете, что самое интересное? Это единственный режиссёр в России, который снял хорроры за последние два года! Больше ничего из ужастиков, снятых в РФ, вспомнить не могу. Все мы знаем историю о Пиковой Даме. В данной картине она приобретает право на существование в реальности. В целом сюжет развивается размеренно. Претензий особых нет. Проблема в том, что нет никакой изюминки. Все очень сильно клишированно. Что следует сказать об атмосфере. А вот что. Местами, как ни странно, очень даже неплохо! Освещение, ракурсы, места съёмки, саундтрек во многих эпизодах были подобраны как нельзя лучше! Однако, некоторые эпизоды просто не дотягивали по уровню до всего остального. Бу-моменты были. Меня, конечно, они давно уже не пугают, но все же могут дать фору многим своим зарубежным 'собратьям'. Актеры мне понравились. Опять же, замечу, что количество 'звезд' с ТНТ и СТС обратно пропорционально качеству фильма. Игорь Хрипунов вжился в образ любящего отца. Валерия Дмитриева, которую я помню ещё по 'Чернобыле' продемонстрировала превосходный уровень актерской игры. Таким образом, следует сказать спасибо создателям за то, что они вообще сняли ужастик, ведь это такая редкость для РФ. А мой список хороших хорроров 2015 года пополняется еще однрй картиной. 6 из 10