отзывы и рeцензии

Взрослая неожиданность: отзывы и рeцензии

Посмотрев отрывок этого фильма, я заинтересовался. По крайней мере, было не совсем обычное зрелище. Ролевики, Щон Уильям Скотт, Кристофер Минц-Плассе. Все вместе получилось достаточно хорошо. В итоге был просмотрен весь фильм. И впечатления после него остались самые положительные. Скотт и Пол Радд составили отличный дуэт, который работает. Хотя они появляются здесь иногда. Основными партнерами взрослых были дети. Минц-Плассе сыграл одну из первых своих ролей. Он смотрится очень хорошо. Роль ролевика ему удалась. Его герой является мальчиком, который решает покинуть эту реальность. Но он продолжает жить не менее полной жизнью. Просто робость мешает ему в обеих реальностях. Но он справится со всеми трудностями. Ну а про чернокожего паренька говорить не стоит. Надо просто посмотреть на него. Пацанчик по полной отработал свою порцию цыпленка! У него со Скоттом получился замечательный дуэт. Все заканчивается на поле боя. Злой король в исполнении мистера Чау просто великолепен. Фактически, это Чау надел корону и занялся своим хобби. Битва разыграна бесподобно. Таких славных смертей не было и в «Храбром сердце». Что может быть прекраснее того, чтобы перерезать глотку поверженного противника своим деревянным мечом. Классная комедия, которая принесет достаточное количество удовольствия. Главное, надо ценить дружбу, не пить энергетики и верить в себя. 8 из 10 Scalped by Hannabar in 18/11/2013.

«Взрослая неожиданность» — один из немногих случаев, когда российские прокатчики, одарив фильм своим названием, очень чётко определили всю его сущность. Это определённо не детская неожиданность — жиденькая и невинная, а вполне себе взрослая, на которую смотришь, и понимаешь, что это осознанный случай плевка в попкорн зрителям, которые, в свою очередь, уже перестали различать грань между самым плохим, но кино и кретиническими поделками вроде этой. Посмотрим на постер. Можем даже выделить время на трейлер. Яснее ясного: неотёсанные мужланы и неугомонные дети, которых им предстоит воспитывать. «Лысый нянька: Спецзадание», «Детсадовский полицейский», «Няньки» — ну, что там ещё было? Шаблонно. Зато, казалось бы, проверено временем. Будет обязательный хеппи энд и всеобщее взаимопонимание под занавес. Возможен даже юмор: ну, вроде битвы едой или смены подгузников. Такое кино принято называть «семейным». Вот тут то и зарыта первая собака. Скорее Шварценеггер запоёт фальцетом, чем «Взрослая неожиданность» окажется этим самым «семейным кино». Впрочем, ему вообще сложно подобрать хотя бы какое-нибудь общепризнанное определение. Забыв о том, что дети, какими бы ураганно-невыносимыми они не были, всё-таки святое и неприкосновенное, создатели залепили нечто на старую тему, позаимствовав контур сюжета из простеньких комедий 90-х, и начинили его сортирным юмором третьего отжима имени мишки Теда. Нам представляют двух друзей: Денни-Унылость и Уиллер-Засадил и наутёк. Катаются ребята по городу на грузовике-быке, убеждают детей в школах покупать какую-то адскую дрянь в банках, вместо наркотиков и писают зелёным цветом. Попадают в передрягу, застыв в недвусмысленной позе (а как же иначе) на своём «быке» на статуе лошади, и в наказание отправляются в благотворительную организацию для дружбы с трудными детишками. Управляет организацией кокаиновая тётушка, любящая на досуге имитировать своим хот-догом мужские пенисы. Детки, достающиеся нашим героям, тоже не сахар: чернокожий нахалёнок-гопник Рони и толкиенутый недо-Поттер Огги. На этом какое-либо сюжетное развитие умирает в конвульсиях под яростные крики пятиклассника о том, что его воспитатель хватает его за «дудочку». Начинается мерзкое пережевывание этого кино-клейстера, начинённое сальными прикольчиками и тонким использованием понятий «сиськи» и «задница» (эти слова здесь вообще ключевые). Фабула фильма сведётся к тотальной тупости и непроходимой вульгарности, которая чаще всего будет звучать из уст шкета ростом метр двадцать (это, кстати не мешает ему управлять машиной) и возрастом исчисляемым однозначной цифрой. В застойном по-брежневски болоте сюжета утонет не только какое-либо действие, но и очертания изъезженных донельзя характеров главных персонажей. Чему они учат детей и чему их учат дети — загадка не из простых. Разве что лупить друг друга в машине на полном ходу. Конфликты не решатся, действующие лица к финалу никак не изменятся и не найдут смысл своего бездарного существования. Правда, что бы хотя бы как-то сделать своё творение похожим на художественный фильм, создатели замазали пустые места штукатуркой из простейших кино-приёмов: безосновательных заставочек под весёлую/грустную музыку в моменты, видимых только им самим, радостей (женская грудь из песка) и печалей (детская поделка под звучным названием «Мартин трахается с роботом»). И, конечно, нужно было забахать грандиозный финал. Такой, что бы все эти абстрактные идиоты были счастливы. Участие в средневековой реконструкции с гримом «Kiss» на лицах — самое то. Можно бы было с натяжкой понять авторов за бессмысленность и бессвязность, если бы лента оказалась смешной хотя бы раз. Но настолько унылой и статичной постановки, подобного рода, Голливуд ещё явно не производил. Полтора часа экранного времени длятся, словно 3 дня в плену у гопников. Вот и возникает вопрос: а для кого, собственно был фильм? Для взрослых он слишком туп, для детей — опасен в плане воспитания и преждевременного разложения вкуса. Для чего сняли это «полотно»? А вот для того же, для чего Уиллер рассказал Огги о спаривающихся орлах. Просто так.

«Взрослая неожиданность» — вполне смотрибельная комедия с неплохим сюжетом, хорошим юмором и с одной стороны весьма ожидаемым, с другой — отличным подбором актеров. Шонн Уильям Скотт и Пол Радд замечательно влились в свои роли. Ах да, еще Кен Жонг просто великолепен. Не смотря на то, что почти в каждом фильме он играет какого-то противного, раздражающегося мужика, ему это сильно импонирует, и он несомненно вызывает множество улыбок самим своим появлением. Даже если это маленькая роль, как вот в этом фильме. Ну как маленькая… Он ведь тут «король» как-никак. Касательно Шонна Уильяма Скотта, то он исполнил довольно серьезную, как для себя, роль. Он тут конечно не примерный семьянин или слишком уж правильный парень, но уже и не тот Стифлер с «Американского пирога» который замечает только молодых, красивых девушек, и все время клеит их. Хотя кого я обманываю, Уиллер (один из главных героев фильма, которого играет Шонн) — тот еще Стифлер, только вот в меру сдержанный. В общем, он проявил свой талант в полной мере, замечательная робота Шон! Уиллер: Привет! Секси, как шоколадная клубничка! (девушка проходит мимо). Уиллер: Что ей не нравится? Денни: Даже не знаю. Ты так изыскано её клеишь. И что это она не купилась. Уиллер: Вот и я не пойму. Ну с Полом Раддом все проще. Свою роль он сыграл замечательно. Кого же он сыграл? Если честно, то я еще не смотрел фильмы с участием Радда (ну до просмотра «Role Models» конечно; видел еще его в Друзьях, но это роль второго плана, и он не смог реализовать себя в полной мере), но создалось впечатление, что он играет сам себя. С виду такой же скромный, добрый парень, который, правда, живет серыми буднями, постепенно забывая как нужно веселиться, а главное — жить. Да и работа у него не из веселых — он ездит по школам, и рекламирует энергетики «Минотавр», отговаривая подростков от наркотиков, взамен впихивая им сказки о полезности распространяемой им продукции. И да, Уиллеру его жизнь и работа нравиться. В отличии Денни — его коллеги и лучшего друга. Потеряв всю радость жизни, после того, как Денни (один из главных героев фильма, которого сыграл Радд) бросила девушка, он решил все изменить. Хотел сделать все как в голливудских фильмах: оторваться по полной, удрать от полиции и проснуться где-то в отдаленной пивной Вегаса, но… Как говориться «хотелось как лучше, а получилось как всегда». И вот они стоят перед выбором: 30 дней тюремного заключения, или 150 часов в организации «Крепкие крылья», занимающаяся улучшением жизни детей, путем их дружбы со взрослыми. Выбор был очевиден, и они приступили к работе, но тут случилась маленькая неувязочка. Денни и Уиллер не ожидали, что все будет так сложно. Каждому из них попался довольно необычный ребенок. Первый — Эйджи Фаркс (Кристофер Минц-Плассе), увлеченный ролевыми играми в стиле средневековья. Второй — Ронни Шилдс (Бобби Дж. Томпсон), агрессивный и жутко противный мальчик. Но постепенно, взрослые и дети сближаются, и уже не могут обойтись друг без друга. Потом снова разбегаются и вновь они вместе. Как трогательно. И немного заезжено, не правда ли? Да, это слишком поднадоело. Ничего особенного в сюжете я не увидел. Нет-нет, конечно он неплох, просто все весьма предсказуемо, и от этого страдают все впечатления. Хотя другого я и не ожидал (получилась самая, что ни на есть «ожиданность»). Чего хотел, то и получил. Немного разочарован. Была небольшая надежда, что меня хоть что-то удивит. Но нет. Были и вещи, которые мне понравились. Как например музыка. Отлично подобранные саундтреки. Много действительно хорошей музыки. Чего только стоит вся эта история с KISS. Про актерскую игру я уже упоминал — понравились все актеры. Кино смотрится на одном дыхании, и нет слишком затянутых сцен. В целом, фильм неплохой, и достоин внимания поклонников комедий. Приятного просмотра! 7 из 10

Не смотря на то, что американского актера Шонна Уильяма Скотта многие узнают по роле в культовой молодежной комедии «Американский пирог», он, к счастью, не стал артистом одного образа. Не могу сказать, в этом фильме его персонаж получился глубоко моральным человеком, серьезным карьеристом или семьянином, но я был удивлен его относительность вменяемостью, которой не ожидал до просмотра. Эта история двух сотрудников, каждый их которых занимает равноправное место в истории. После просмотра у меня сложилось двоякое впечатление. Во-первых, я не получил того заряда позитива, который ожидал. Во-вторых, эта история имеет ряд особенностей, которые делают ее по-своему отличительной в жанре — не своим качеством, но несколькими интересными идеями. Главной проблемой фильма является несрабатывание большинства шуток — удачных здесь почти нет. Тем не менее, общий позитивный эффект достигается за счет резкого контраста между взрослыми и детскими персонажами. Скажем, увлечение одного из ребят ролевыми действиями в стиле рыцарства выглядит глупо, что превращает некоторые сцены в откровенный маразм. Но в итоге, вносит определенное разнообразие и даже мораль. Сам сюжет скучноват и не пестрит интересными или запоминающимися событиями — выбранную идею исправительных работ на благо общества можно было бы обыграть лучше. Я не могу сказать, что фильм получился плохим — у меня возникло желание пересмотреть его со временем, просто я ожидал другого формата кино. 6,5 из 10

Честно, не ожидал море хорошего юмора, хоть в главных ролях довольно неплохие актёры. Может поэтому фильм мне показался вполне хорошим. Видно, что для этих мужиков нянчиться с детьми та ещё пытка! К тому же, они сами как дети. Да и вообще, найти общий язык с детьми весьма трудно, особенно в наше время. Два совершенно разных по характеру ребёнка — Оги и Рони. Оги парит в своей реальности, застенчивый и робкий, но стоит ему облачится в доспехи и он становится средневековым рыцарем. Рони растёт почти без матери, которая редко бывает дома из-за работы, поэтому он пытается привлечь к себе внимание выходками, ругательствами и прочими шалостями. И постепенно Дэнни и Уилер, каждый со своим ребёнком, находят общий язык. Чему-то они научили детей, а чему-то дети их. А также помогают друг другу добиться своих целей. Очень понравилась средневековая баталия, а также Кен Жонг в роли действующего короля. Хоть фильм и не очень смешной, местами занудный, есть всё же положительные моменты, на которые стоит обратить внимание при просмотре. 6 из 10

Комедия для веселой компании друзей. Смотря ее можно не только понять ценности настоящей мужской дружбы, но и от души посмеяться. Фильм не назовешь классикой жанра, но для поднятия настроения вполне подойдет. Юмор в нем местами детский, местами «туалетный», но все это смотрится довольно органично. Пол Радд — актер, который сам по себе не является смешным, но в команде со всеми остальными актерами фильма проявил себя на отлично. Шонн Уильям Скотт — только посмотрев на него тянет улыбнуться. В жанре комедии, он чувствует себя как рыба в воде. Без его шуточек все выглядело бы не так ярко. В общем, добротная комедия на один раз, но с заложенным смыслом настоящей мужской дружбы, пересмотрев ее вы точно ничего не потеряете, а хорошее настроение вам обеспечено. 8 из 10

«Комедия Взрослая неожиданность примечательна группой Kiss, сражениями толкиенутых, а так же тем, что это идеальный детский фильм для взрослых.» Простая и незатейливая комедия о людях со своими ценностями в жизни, о том, как никогда не поздно их изменить… ведь каждый живет по-своему, но кого-то устраивает их жизнь, а кто-то хотел бы все изменить, это и относится к данному фильму. Шонн Уильям Скотт просто живет и радуется жизни, не ничем не зацикливается, ему на все на плевать, его герой просто развлекается, по полной радуется жизни. Пол Радд — полная противоположность своему «другу» и товарищу по работе, нервный, раздражительный, он смотрит на свою жизнь и видит, что ничего не добился в ней. Все бы ничего, пока их не сближает один случай… Единственный, пожалуй, недостаток этого фильма — это предсказуемость сюжета, действий, событий. Напоминает слегка сюжет фильма «Красавчик». Но все же есть моменты неожиданности, что естественно не может не радовать. В целом добрый и забавный фильм, после которого остаются вполне только положительные эмоции. Так что посмотреть рекомендую если не всем, то большинству как минимум, скучать не придется… «Тем не менее, если кино призвано давать моральный урок, то вот вам урок «Взрослой неожиданности»: всегда может быть еще хуже.» 8 из 10

Неожиданно, броская комедия со взрослым рейтингом и яркими персонажами, которые будто бы сошли с безбашенных комедий Джудда Апатоу. Именно в местных персонажах кроется определенная симпатия к фильму. Ну и конечно, весьма трогательный сюжет очень хорошо воспринимается и дает после просмотра огромное количество позитива. Собственно, говорить много об этом проекте не получится, поскольку это вполне себе обычная комедия на один-два раза, которую посмотрел-посмеялся-забыл. Она не войдет в классику жанра, но и в тоже время её вряд ли смешали с грязью в тот момент когда она вышла. Неплохие кассовые сборы говорят об успешности ленты в коммерческом плане, и я рад, что американцы любят свои комедии. Именно качественные комедии, поскольку эта — одна из них, хотя и далеко не самая лучшая. Пол Радд — определенно, не самый смешной актер Голливуда, но он уж точно знает как играть в команде с другими актерами и умеет вовремя вылезти и разыграть сцену так, что потом еще долго будешь отходить от той или иной шутки. Например, уже одно его выражение лица во время инструктажа заслуживает аплодисментов. Шонн Уильям Скотт, по-моему, из фильма в фильм всегда играет абсолютно одинаковых персонажей. Здесь он по-прежнему озабоченный великовозрастный подросток, который мечтает о девушках. Стифлер все еще у нас перед глазами. Взрослая неожиданность — хорошая, добротная комедия, кассовый потенциал которой в России испортили просто совершенно бездарные переводчики, обозвавшие картину таким ничтожным названием. Но к создателям фильма это не относится и столь вопиющее недоразумение — лишь наши типично российские проблемы. Сама комедия смешна и вполне может окутать вас своим позитивом. Просто не ждите от нее многого. 7 из 10

В прошлом актер, но с недавних пор ставший режиссером, Дэвид Уэйн после не совсем удачного проекта «Десять заповедей» поставил комедийный фильм, вложив в него 28 миллионов долларов. Ничего необычного, если не считать того, что при относительно среднем своем уровне картина смогла снискать довольно много положительных отзывов, причем как среди зрителей, так и среди критиков, к тому же кинолента смогла окупить себя в прокате, превзойдя свой бюджет больше чем в три раза. Однако сколько я ни ломал голову над тем, чем же так привлекательна эта картина для зрителя, все равно не смог найти ответ на этот вопрос. Комедийная лента местами скучновата и даже нудная, хотя смешные моменты есть. Сюжет так же затрагивает проблему взаимоотношений современной молодежи с взрослыми, однако четкого развития данная тематика не получила. Думаю, что весь интерес к сюжету картины и столько положительных отзывов были вызваны использованными в ней ролевыми играми живого действия, когда игроки физически участвуют в событиях игры. Причем тут можно проследить, что основная часть сборов и положительных откликов исходят от американского зрителя, который является большим поклонником таких игр. И по мере того, как убывает уровень популяризации этих игр, тем степеннее становятся отзывы. Несмотря на хорошую постановку этих ролевых игр в фильме, сам он заслуживает только средней оценки. 5 из 10

Стандартная схема, когда мы-все-знаем-чем-всё-кончится. Давно привычная нам всем схема, много раз видели, знаем, что в конце будет хэппи-энд, где все помирятся. И знаем, что в середине фильма герои разругаются. Знаем, да. Единственное, что может спасти подобные фильмы и отбить желание отключить киношку после 20 минут просмотра — это харизматичные, интересные персонажи и хоть какие-то необычные декорации, в какие герои попадают. Вот в фильме «Взрослая неожиданность» все удачно сложилось. Шонн Уильям Скотт, хорошо знакомый тем, кто смотрит молодежные комедии — по-прежнему держит марку обаяшки, везунчика и крайне забавного парня и Пол Радд, лично мне знакомый по фильму «Люблю тебя, чувак», где он мне, в принципе, понравился. Эти два парня выступают практически в роли «папаш по найму», а вернее «по принуждению». Смотрится это довольно таки интересно, хотя я в голос смеялся всего разок. Немного пошлый юмор, ну а так в принципе можно и семьей посмотреть. 7 из 10

Сразу скажу: этот фильм далеко не для всех, если вы хотите посмотреть очень смешную молодежную комедию — то это не для вас, если вы хотите посмотреть хорошую мелодраму — то это тоже не для вас, а если вы любитель очень необычных комедий из разряда «не для всех» — то не факт, что вам понравится. Услышал про этот фильм примерно за месяц до российской премьеры, а точнее прочитал воссторженную статью про этот фильм в одном из довольно авторитетных изданий. С тех пор загорелся желанием его посмотреть. В кинотеатре увидеть не удалось, так как купил билет на другой фильм. С тех пор я как-то подзабыл про эту картину, и недавно наткнулся на ее страницу на КиноПоиске, и вновь загорлся желанием ее увидеть. Недавно посмотрел, не скажу что сильно понравилось, ждал несколько большего, но и оказалось лучше, чем многие пишут. Надо начать с того, что это комедия, а хорошая комедия должна быть смешной. А тут с юмором некоторые неполадки, смешные моменты есть, но их не так уж и много, но могли сделать больше шуток, тем более что над героями можно стебаться по полной программе. То есть, в большой компании этот фильм не покатит абсолютно, тогда лучше посмотреть тех же «SuperПерцов» они гораздо веселей. Хотя с другой стороны — это не комедии не смешные, а мы привыкли к «беспробудному ржачу». А теперь о сюжете: жили-были два неудачника: Дэнни (Пол Радд) и Уиллер (Шонн Уильям Скотт), ездили они по городам и весям и предлагали детям не употреблять наркотики, а пить вместо этого какую-то энергетическую байду, от которой даже цвет мочи меняется. Однажды Дэнни сделал предложение своей девушке Бэт (Элизабет Бэнкс), а она посылает его куда подальше в тот же день, бедный Дэнни устроил первый дебош в своей скучной жизни, вначале отматерив хорошенько детишек, а потом сломав рабочую машину. После этого Дэнни и Уиллеру предлагают вместо тюрьмы, поучавствовать в довольно странной акции: к «необычному» ребенку подобрать «необычного» взрослого. К Дэнни прицепляют пятнадцатилетнего толкиниста Огги (Кристофер Минц-Плассе) из него надо сделать настоящего мужчину, а к Уиллеру подкинули малолетнего извращенца Ронни (Бобби Дж. Томпсон) и из него сделать приличного мальчика. Очень понравились актеры, последнее время все чаще обращая внимание на Пола Радда, с каждой ролью становится все лучше, хотя в «Люблю тебя, чувак» сыграл он получше. Еще более интересен мне был Шонн Уильям Скотт, который давненько не снимался в чем то хорошем, но тут отлично справился со своей ролью. Также мне понравилась Элизабет Бэнкс, которую все чаще вижу на большом экране в довольно хороших фильмах, правда поведение ее героини немного странновато, но это вопросы к сценаристам, а со своей ролью она прекрасно справилась. И очень понравились детишки, то есть Кристофер Минц-Плассе и Бобби Дж. Томпсон, вот они-то старались больше всех, особенно понравился первый, очень точно показан образ, сам знаю много подобных людей. Удивило меня то, что фильм до жути предсказуемый, я с первых минут понял, чем все закончится. Могли бы сделать все поинтересней. Картина слегка затянута, под конец нудновата. Но все-таки фильм смотреть довольно хорошо, лично я остался доволен. Вывод: довольно неплохой фильм, не лучший в своем жанре, смотреть желательно одному, либо не настраиваясь на очень смешную комедию. Немного не оправдала мои ожидания, но все же критиковать не хочется, скорее хочется хвалить. Оценка: 7 из 10

Изначально могу сказать, что этот фильм стоит посмотреть хотя бы только ради наслаждением игры любимых актеров. Я не могла не просмотреть эту картину, когда увидела имя Шон Уильям Скотт. Актерский состав впечатлил, и именно поэтому уже не могу сказать, что фильм плохой. Но и не могу сказать, что осталась от него в восторге. Его можно просмотреть один раз и забыть. Но просмотреть все-таки стоит. В этом фильм рассказывается про двух напарников, два противоположных характера «законченого» бабника и вечно недовольным своей жизнью ворчуна. Они совершенно разные. Один никак не может стать серьезнее, а второй никак не может насладиться вкусом счастья, у которого однажды срывает крышу. Он за один день наделывает столько, сколько не мог сделать ну за год так точно. Им двоим выносят обвинение, и чтобы откупиться от тюрьмы, они будут вынуждены принять участие в одной программе. Суть фильма в том, что им помогают ощутить вкус жизни и понять её значимость два мальчика с этой организации. Поначалу они думают, как бы скорее отработать часы и растаться с «долгом», но в скорем времени они сами начинают привязываться к этим парнишками, и им уже самим не охотно от них отдаляться, они всячески пытаются помочь им, раскрыть их суть перед родителями или заменить их. 7 из 10 Если бы не актерский состав, то фильм не получился бы таким интересным, и все-таки я думаю, что его стоит пересмотреть.

Неприлично высокие оценки, ставящие люди, этой вроде бы проходной комедии, немало меня удивили, неужели Шон-Уильям Скотт вернулся, раньше его было брендом, взабравшись на олимп, после успеха «американского пирога», предложения на него посыпались в огромных количествах, и он не отделая зерна от плевел, начал штамповать фильмы со своим участием, я не буду из перечислять, но в 2003г, таких было немало. Позже он пропал, и лишь недавно начал потихоньку возвращаться. Данная картина идет ему безусловно в плюс, именно ради него и чернокожего пацанчика, хочется досмотреть ее до конца. Хотя фильм все же скуп сюжетом, скуп на эмоции, он просто катится по рельсам истории, делая привычные остановки, на привычных местах, что ты даже не удивляешься этому. Голливуд нашел шаблон, который сейчас ставит на многие комедийные фильмы, и это начинает надоедать, та же история и с «Шопоголиком». Я не буду вам рассказывать про режиссера, про актерский состав, дабы не захломлять ваши головы, а лишь рискну вам этот фильм посоветовать к прсомотру, но в малых дозах, что это значит, посмотрите ив се сами поймете, второй раз врядли захочется. 7 из 10: Возвращение Шона-Уильямма Скотта, он наконец сыграл ту роль, которая ему неплоха удалась.

В целом забавное и позитивное кино, достойное того, чтобы на него потратить и время, и деньги. Если сравнивать с отечественным кинематографом, то «Взрослая неожиданность» — это «Усатый нянь» в стиле MTV, только с двумя Сергеями Прохановыми. Душа просит больше таких милых и светлых фильмов. И хотя есть шуточки «с душком», в целом впечатление очень доброе. Однозначно можно рекомендовать подросткам. Непременно оценят. 8 из 10

Чего можно ждать от актерского дуэта таких признанных комедийных талантов, как Шонн Уильям Скотт и Пол Радд? Конечно, только стоящий комедийный проект. Что же увидел я при просмотре: настоящую неожиданность (и это не шутка по поводу названия фильма). И неожиданность, к сожалению, состояла не в просмотре очень качественного и интересного кино, а скорее наоборот. Но начнем с плюсов. Актерский состав все-таки порадовал. Опыт и звездные лица делают свое дело. Так что к действующим лицам как раз претензий нет: ни к главным звездам, ни к их маленьким друзьям, ни к второстепенным персонажам. А вот остальные составляющие скорее разочаровали, чем вызвали бурю эмоций и восторга. История вроде бы не плоха. Два парня, чтобы не попасть в тюрьму соглашаются поучаствовать в воспитательной программе и пообщаться с детьми. Ну и по закону жанра достались им совсем не паиньки (по крайней мере, одному) и совсем не заурядные детки. Вот здесь бы стоило сделать уйму смешных эпизодов, шуток и т. п. Но в проекте я этого не увидел. Если честно, давно я не видел такой скучной комедии. Может быть, пару раз зритель и улыбнется, но зевать он будет чаще, это точно. В общем, комедия вышла далеко не комедийной. Зато как история о двух друзьях и тех изменениях, которые произошли с ними благодаря двум мальчикам, фильм вышел неплохим. Завязка с разочарованием в жизни и работе, продолжение с разочарованием в доставшихся подопечных, налаживание отношений, кризис и хэппи-энд — стандартный набор, но все на месте. Хотя сам антураж и атмосфера меня опять же разочаровали. Например, львиную долю фильма герои проводят на ролевых играх и бегают по лесу в костюмах и дерутся мечами… Мало стоящего, очень мало. Итог: не слишком комедийный, не слишком интересный, не слишком зрелищный, хотя довольно оригинальный и добрый фильм с необычным антуражем ролевых игр.

Впервые сталкиваюсь с работой Дэвида Уейна. Честно признаться, думала, фильм Джудда Апатоу, потому что название ему присущее и Пол Радд играет главную роль. В общем, Дэвид Уейн неплохо справился со своей задачей. Сценарий был написан в содружестве с Полом Раддом, что и видно, актерский состав, на мой взгляд, тоже неплохо подобран. Американский юмор прослеживается, но какой-то остроты не хватило все же. Комедия получилась скорее ироничной, чем смешной. Но иногда и такие фильмы полезно посмотреть. Сюжет этой ленты представляет собой последствие плохого общественного поведения. Когда жизнь стала давать трещину со всех сторон, то обязательно даст еще одну — детскую. А отвлечься и изменить свою жизнь в лучшую сторону можно при взаимной помощи… В целом хочу сказать, что все получилось не так уж и плохо, даже очень хорошо. Одно, что мне не понятно — название фильма. «Взрослая неожиданность»? Соответственно, я ожидала увидеть что-то подобное, что принято называть «детской неожиданностью», но уже во взрослой интерпретации, но… увидела это совсем из другого места, как сказали главные герои «цвета Шрека». По мне я бы назвала этот фильм «Пример для подражания». Также появление Кристофера Минца-Плассе внесет отдельные положительные эмоции. Честно говоря, ожидала от фильма немного большего, поэтому… 9 из 10

Какая то не смешная получилась комедия, и вовсе не детская, несмотря на то что несколько главных ролей играют в ней в общем-то еще совсем пацаны. Основную идею, или если хотите, проблему, которая поднимается, можно охарактеризовать как кризис развития. Несмотря на некоторую поверхностность, глупые шутки, пошлость и гротескных персонажей, фильм затрагивает ряд проблем этих важных проблем, которые рано или поздно встают почти перед каждым человеком. Окружающий мир и свое место в нем Денни видит совсем не так, как хотелось бы ему, и это приводит его к глубокому личностному кризису. Не в силах все время переживать по этому поводу, Денни пытается свои чувства засунуть в дальний угол своей души, он пытается забыться, отвлечься, но эти не пережитые чувства постоянно дают о себе знать своим цинизмом и агрессией в п. На удачу ему попадает паренек, который по своему пытается отгородится от жестокой действительности, уйдя в ролевые игры, где он великий рыцарь. Денни смог увидеть главное в этом пареньке — себя, и это стало залогом успеха Денни в решении своих проблем. Для Уиллера его «маленький» подопечный в меньшей степени влияет на него, в первую очередь потому что сам Уиллер не так сильно оказался в кризисе развития 35-летних, но тем не менее Ронни своей твердой жизненной позицией как бы показывает Уиллеру, как надо себя вести, как надо жить. Герои фильма в целом справляются со своими проблемами, и фильм заканчивается на сильной и длинной позитивной ноте. Все это впечатление усиливается удачным выбором всех главных актеров, которые очень полно и ярко вписываются в отведенные им роли: Кристофиру Минц-Пласе как будто на роду написана роль ботаников, такая уж у него внешность, а Шонн Скотт уже очень давно имеет кинорепутацию отъявленного бабника. В целом эта легкая комедия без каких либо особых претензий на суперпопулярность или каноничность, но видимо это и помогло собрать фильму весьма достойную кассу. 7 из 10

Все ожидали, что этот фильм будет улётной комедией. Ан нет. Это фильм о взаимоотношениях взрослых и детей, хотя пара «улётных» шуточек тоже имеется. Фильм мне понравился. Два совершенно разных ребенка. Один не может себя реализовать в реальном мире, поэтому уходит в воображаемый — так, кстати, многие делают: будь то это ролевая игра или просто-напросто компьютер. Второй же очень возбужден и воображает из себя крутого. И вот два парня примерно такого же темперамента и характера начинают проводить с ними время… Идея «комедии» такова — люби и воспринимай ребенка таким, каков он есть и оказывай ему внимание поощряй его начинания. 8 из 10

Когда узнал об этом фильме, то я сразу захотел на него сходить, но за несколько дней он появился в интернете уже в отличном качестве и я не сдержался и посмотрел и честно сказать, правильно сделал. Фильм меня разочаровал, но обо всём по порядку. Сюжет повествует нам об Денни и Уиллере, которые работают в компании энергетических напитков. Быть точнее они их рекламируют в университетах. Но у одного из них прошел неудачный день и он решил немного побуянить, что привело его и его так называемого «друга» к последствиям. У них был выбор. Либо 30 дней в тюрьме или идти в одну компанию под названием «Крепкие крылья», в которой дают одному взрослому ребенка, чтоб тот проводил с ним время пока родители заняты. И конечно они выбрали второй вариант, о чём потом пожалели. Одному дали пацана, который мелкий и ведёт себя очень круто, а другому парня, который участвует в рыцарских боях. И вот на фоне этих событий развиваются события. Сюжет очень хороший и актёрский состав радует, но режиссёр не воплотил это всё в полноценную, смешную и интересную картину, за которой было бы интересно наблюдать. Были смешные моменты, но не более. Вывод. Фильм не удался! Ставлю оценку за отличный актёрский состав и хоть за несколько смешных моментов. 5 из 10

Фильм очень хороший, однако относится к типу картин, которые оставляют после просмотра хорошее впечатление, а недели через 2—3 забываются. Назвать фильм безбашенной комедией нельзя — шуток конечно хватает, но они не столь смешные, как хотелось бы. Главное здесь было — показать два мальчика могут круто поменять взгляды у двух, казалось бы уже состоявшихся мужчин. Шона Уильяма Скотта все, конечно, помнят по роли Стифлера из первых трех частей франчайза «Американский пирог», там он просто блистал своей харизмой. Но боюсь таким мы его больше не увидим. Его нынешние образы, может быть, и не столь яркие — но в них что-то есть, некая драматическая составляющая. Так его работа в фильме «Повышение» меня поразила — он так ловко показал человека, жизнь которого катится к черту, но внешне он пытается скрыть это — все происходит у него в душе… В «Неожиданности» Скотт сыграл неугомонного дамского угодника Уиллера, который довольствуется своей жизнью — ему по душе наряжаться в костюм минотавра и со своим другом Денни рекламировать одноименный напиток! Но жизнь его круто меняется, когда он незаметно для себя привязывается к молодому пареньку, которого он должен был воспитывать в течение 150 часов, что бы не загреметь в тюрьму. Малолетний сквернослов и оболтус с дерзким характером становится его маленьким другом, после чего Уиллер понимает, что именно в детях и есть смысл жизни… Денни тоже приходится воспитывать необычного юнца — замкнутого в жизни, но зато смелого в средневековых постановках, ставших его жизнью. Конечно Денни не в духе — воспитывать парня, занимающегося каким то бредом, да и еще не очень то разговорчивого. Но со временем он понимает — не важно чем ты занимаешься — главное что бы ты по-настоящему любил это дело, и не важно как ко всему этому относятся окружающие тебя люди… Что в фильме безумно не понравилось — это организаторша этой программы по воспитанию детей с ее вечными плоскими шутками про наркоту и свою ущербность. Ну а так, фильм вполне не плох. Так, что любите своих детей такими, какими они есть — и не отдавайте их на воспитание неизвестным людям! Ведь несмотря на то, что Уиллер и Денни оказались неплохими ребятами — они не лучшие воспитатели, хотя и дали детям главное — внимание. Однако стоит сказать — все сказанное является начинкой фильма. Внешний его вид грубоват, создатели даже переборщили немного с этим. Но тем не менее фильм посмотреть можно: 7,2 из 10