отзывы и рeцензии

Пробуждение жизни: отзывы и рeцензии

Кино будет отличным питательным супчиком для тех, кто часто бывает запутан и рвзобщен с окружающем миром. Для тех, кто не всегда может складно играть в ладушки с самим с собой и собственной жизнью. Кто не ещё не прочитал тысячу и один философский труд для того, чтобы сделать свое бытие более осмысленным. Главное - быть открытым и внимательным - и тогда увиденное просочится в тебя и согреет изнутри. Как сказал один из героев: 'Бесконечное 'ах' всегда рядом!' Фильм отлично демонстрирует шаткость и метаморфозмозность всего 'существующего'. Он учит сосредоточенно балансировать над темной пропастью, с блаженной улыбкой на лице и вдыхая полной грудью. Если близко к сердцу и уму принять то, о чем говорят персонажи - мир после просмотра уже не будет прежним.

Люди говорят нам с момента нашего рождения, что мир такой-то и такой-то и все обстоит так-то и так-то. У нас нет выбора. Мы вынуждены принять, что мир именно таков, каким его нам описывают. Это шедевр! Это даже не фильм - это филосовская притча. Сон который мы видим наяву. Фильм который позволяет задуматься во время просмотра. Позволяет понять что мы проживаем свою жизнь не в квартире, не в машине, не в стране - а в своей голове, своем сердце. И больше нигде. Весь мир который есть перед нами это не есть мир, это лиш его описание которе было получено нами на протяжении жизни. И только в такой интимной вещи как Сон, мы можем увидет Мир как он есть. Этот фильм идеально вписывается в концепцию Сновидения. Многие узнают свои чувства при просмотре, это чувства полученные во сне. Как и Блуберри этот фильм не должны смотреть, и тем более понимать 'все подряд'. Здесь не будет никакого экшена, динамики, сюжета. тот фильм нужно чувствовать.И только. Людей которые смогут по достоинству оценить его очень немного. Но те что смогут будут хранить его в своем сердце всю жизнь. Анимация? Да вы вобще О ЧЕМ? Фильм не об этом. Кастанеда был бы доволен! 'Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, — это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь — как это часто с тобой бывает, — что все складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься и что кроме ее прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: «Но я же еще не коснулась тебя!»' К. Кастанеда И еще. Лучше смотреть этот фильм в одиночестве. 10 из 10

Что это за фильм? Когда я начал смотреть его, я перестал понимать, что я вижу. Рябь на экране, плавающие силуэты и очертания, они начали уводить меня, смена красок. Всё расплывается, как при качке на море подкатывает ощущение тошноты. Но уже где-то к середине фильма начинаешь чувствовать себя нормально и улавливать сюжет. Сначало мне показалось, что весь фильм - абсурд. Потом я понял, что я абсурд. Потом мысли и слова стали абсурдными. А в конце Линклейтер сказал, что вся жизнь - закономерный абсурд. Мы всего лишь муравьи, и, согласно сюжету, все герои - это говорящие муравьи. Ни смысла, ни царя в голове. Пустые слова, бред наркома, всё что мы видим - нереальность. Мы ничего не понимаем и ничего не смыслим. Нет времени, нет выбора. Есть сон и галлюцинации. И только когда мы просыпаемся, именно этот чистый ясный момент - это и есть пробуждение, бодорствование. Всё остальное - сон. Фильм - это чистый бред, воплощающий в себе гигантизм вселенской мысли, золотые отбросы кинематографа, повисшие на моих мозгах, словно кисель. Вы хотели фильм, вы хотели правды. Получайте. Гранату. Правды нет. Когда вы это осознаете, тогда проснётесь, умерев в тот же миг. Фильм абсурд. Как и бытиё.

Необычная прорисовка, неклишированная музыка и перманентный непрекращающийся поток мыслей самого разного толка, некоторые из которых застревают в голове и с радостью переваривариваюся, а некоторые проходят навылет и цели не достигают. Очень своеобразное творение с невероятно высоким концентратом мысли. Да, местами, абсолютно несвязно. Местами, обрывочно, местами незаконченно, где-то чересчур путанно. Но собственно таковы наши мысли и наши сны в большинстве своем. Мультфильм-размышление, по форме - полный сюр, по содержанию - набор заготовок для дальнейших дискуссий и размышлений, каждая из которых способна длиться невозможно долго. Себя даже поймал на мысли, что мультик этот хорошо бы смотреть порциями, минут эдак по 15-20, а потом сладостно перерабатывать в продукты деятельности мечущегося ума все, чем нас любезно угощает Линклейтер, потому что после залпового просмотра в голове сумбур и каша. Думаю, спустя какое-то время пересмотрю, потому что понравилось, заинтересовало и зацепило. Да, есть фрагменты 'воды', есть мысли, с которыми я не согласен категорически, но в целом, я считаю, на выходе получился очень добрый и сносный анимационный продукт. Рекомендую к просмотру, потому что уверен, что каждый, кто просмотрит полностью, выловит для себя хотя бы одну-две идеи и мысли, которые заставляют шестеренки в голове крутиться. А именно за это я и ценю кинематограф. Фильмы, которые заставляют нас задуматься, делают нас лучше. 'Пробуждению к жизни' это определенно удалось.

Это второй фильм Ричарда Линклейтера, который я посмотрел. Первый - 'Помутнение' с Киану Ривзом, также как и этот анимационно прорисованный фильм, собственно из-за необычной картинки я и захотел посмотреть 'Пробуждение жизни'. И честно говоря ожидал от него(наверное из-за названия), что это будет вдохновляющей и жизнеутверждающей картиной, но фильм оказался скорее депрессивным, чем жизнерадостным, а местами и скучным. Этот фильм я бы сравнил с вечеринкой, где полно народу. И вот ты находишь интересного собеседника и общаешься с ним на философские темы, но иногда тебе хочется отлучиться и пообщаться с чуваками, которые шутят про жопу. Но эта вечеринка оказывается сплошь из людей, которые говорят исключительно на философские темы, да еще и не дают вставить тебе ни слова. Так себе пьяночка, на любителя. Вот и фильм этот на любителя. Нет, мне нравятся эти темы, и про осознанные сновидения, и про взгляд на развитие человечества и про человеческое поведение. Но если бы это был документальный фильм я бы смотрел с большим удовольствием интервью со всеми действующими героями, а так как фильм художественный, хотелось чего-то большего. Мне не понравилось музыкальное оформление фильма, а для меня это в некоторых ситуациях играет важную роль, из-за круто подобранной музыки я полюбил 'Драйв', 'Скотт Пилигрим против всех' и 'Неправильных копов'. Да и сюжет был совершенно не связан, откуда появлялись те или иные персонажи, некоторые вообще не были связаны даже с главным героем, такое ощущение что все силы ушли на прорисовку, сэкономив их на всем остальном. Мне понравились многие мысли из фильма и даже целые монологи отдельных героев, но в целом как единой картине я ставлю 6 из 10

Сначала я хочу поставить десятку этому фильму. Никогда не думала, что «Пробуждение жизни» будет именно тем фильмом, который я всегда искала. Когда закончился этот фильм, я смотрела сквозь имена режиссеров и художников. Я просто застыла. Как бы ни казалось странным, но я сразу сказала себе, что останусь довольна увиденным. С первых минут меня привлекла необычная прорисовка персонажей и их анимация. Все было таким динамичным: глаза, эмоции, мимика, улицы и места. Затем последовала музыка. Было такое ощущение, что я просто остановилась послушать, как играют на скрипке или фортепиано. Потом я начала переключаться на самое главное. Даже не знаю, сколько раз я нажимала на паузу, чтобы осмыслить и записать услышанное, а потом снова вернуться к просмотру. Проходило несколько минут, и я возвращалась к предыдущему моменту, чтобы удостовериться, что я ничего не упустила и поняла все правильно. Вопрос за вопросом возникал в моей голове. Первая история, которая заставила меня напрячься, была о том, как правильно распорядиться теми карандашами, с которыми мы пришли на эту планету. Какие цвета мы используем сейчас? Закрашиваем все или оставляем пробелы? Как не бояться выйти за пределы линий? «Слова пассивны. Это просто символы. Они мертвы» - эти слова я услышала из уст блондинки, которая была третьим персонажем и одновременно героем этого фильма. Поток мыслей различных людей проходил через меня и оставлял без ответа предыдущие мои вопросы. Не успевала нажимать паузу, чтобы сделать очередную запись в моем блокноте. Рассуждения, смена мест и героев, непонимание реальности – все заставляет обращать на себя внимание. Жизнь и смерть, свобода и физические законы, религия, правительство, индивидуальность, священный момент – кто объяснит нам эти вещи, кто углубит нас в эти понятия и расскажет, что такое «новый» разум? Неужели мы так и будем сидеть в «зале ожидания жизни»? Этот фильм понравится тем, кто постоянно странствует по закоулкам своего разума и души. Я верю, что когда мы найдем ответы, «хотя это и кажется трудным, награда будет великой». После просмотра я не хотела погружаться в сон. Хочу выразить особую благодарность тем людям, которые сделали этот фильм. Спасибо тем, кто помог мне обнаружить его. Я хочу пересматривать «Пробуждение жизни», а это бывает не со многими фильмами, которые я смотрела.

Всегда мечтал посмотреть сон как обычный фильм. Данная картина – это цепочка несвязанных между собой диалогов. Все происходит как в осознанном сне - это сложно описать, как собственно и наши сны, ну автору этого фильма удалось каким-то способом сделать это. Это сложный фильм, в нем нужно думать, ставить на паузу и размышлять – это настоящие игры разума. Первое, что бросается в глаза – анимация. Сначала был снят фильм, а потом на него наложили анимацию (которая вдобавок еще дрожит и плавает). Но это не должно вас пугать. Ведь перед нами настоящее погружение в сон, и для этого должна быть необычная атмосфера. Так же эффект анимации помогает сосредоточиться на диалогах и понять их. Весь фильм построен на очень интересных философских диалогах, в которых обсуждают вечные вопросы, но что самое важное в этой картине - это ответы на них. Что бы лучше понимать и воспринимать этот фильм, предлагаю перед просмотром ознакомиться с творчеством: Карлоса Кастанеды, Ницше, З. Фрейда – тогда пища для ума лучше освоится в организме. «Ты приходишь на эту планету с коробкой карандашей. Может тебе достанется пачка из 8-ми карандашей, может — из 16-ти. Но от тебя зависит, как ты используешь цвета, которые у тебя есть. Не бойся выйти за пределы линий — закрашивай всё» Во время просмотра мы сами устраиваем со своей головой дискуссию – потому что голова переполнена идей. Так что советую настроить себя на просмотр и съесть попкорн после. Для тех, кто всегда в поисках ИСТИНЫ – это будет настоящей находкой. Так же можно отметить музыкальное сопровождение – в этой музыке есть жизнь. Поэтому я прикрепил больше композиций, что бы вы могли душевно подкрепиться. К некоторым эпизодам хочется вновь возвращаться, что бы пересматривать их по несколько раз, а диалоги можно разбивать на книгу с цитатами. Жизнь – это сон. Осознанный ли? Настало время пробуждения, настало время смотреть этот фильм. 10 из 10 (шедевр в чистом виде)

Где-то когда-то слышал 'тибетскую книгу мертвых'... Френки шоу похоже. Так вот - это и есть состояние СМЕРТИ! Такое именно странное, непонятное, запутанное состояние. Ты уже мёртв, а твоё 'сознание' продолжает блуждать в снах.. Ахха, может это всё иллюзия? Знаете, я поклонник Карлоса Кастанеды, не сказать, что прочитал его, скорее также, как и просмотрел фильм (по кусочку, по кусочку, как-то вот так не понятно - один раз короче). Так вот я практиковал 'Осознанные сновидения' и однажды не мог никак проснуться. Ситуация была похожа на ситуацию героя, но где-то на третий раз я стал отчетливо понимать 'Твою ж..., пора возвращаться на Землю, в СВОЁ тело, иначе я сойду с ума в этих 'мирах'' и тут в общем история на целый фильм.. вернулся. С тех пор 'Осознанные Сновидения' закрытый мир для меня. Этот фильм похож на то самое состояние... когда Осознанный Сон ВЫХОДИТ ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ и становится 'жизнью'... или же это похоже на состояние Смерти.. Почему-то я именно ч. у. в. с. т. в. у. ю. этот фильм, а не понимаю его. Веет Смертью, либо этой самой ошибкой Осознанных Сновидений - когда вдруг понимаешь, что не можешь проснуться... но тогда в итоге Намерение выносит тебя в тело, а здесь... не понятно... Герой так и не проснулся.. Вероятнее и скорее всего он уже мёртв. 10 из 10.. почему? Этот фильм словно читает мои мысли. Он будто и есть мой сон.. Это невероятно. Невероятно понимать, что фильм будто наяву переносит меня в мои сны. Или чужие.. Главное, что он передал атмосферу СНА! а это достойно похвалы. 10 из 10 Но мозг поставил бы 8... сердце ставит 10

Жизнь – это самая важная, длительная и всеобъемлющая практика любого, наверное, поэтому существование человеческое как ничто другое окружено теориями. И, пожалуй, каждый из людей может предложить свою собственную философию и будет прав, ибо нет доказательств обратного. Но теории теориями, все, в конце концов, дело веры, а жизнь, которая «не стоит ничего и бесконечно много», - вот она, уходит из-под носа своего незадачливого обладателя в призрачное прошлое, оставляя его с настоящим моментом и слабо маячащим будущим, непонятая и недооцененная. Картина «Пробуждение жизни», оформленная в виде потока сознания, представляет собой сон главного героя, который, будучи спящим, знакомится с обрывками разных философский учений, где-то им слышанных. Сюрреалистическая, и в тоже время фотографическая, манера художника Боба Сэбистона (который, кстати, помогал Йоргену Лету преодолеть последнее анимационное препятствие Ларса фон Триера в экспериментальном фильме «Пять препятствий») дополняется музыкой на высоком нерве испанца Гловера Гилла и погружает зрителя в странный мир на грани яви и сна, жизни и смерти. Несмотря на то, что, кажется, будто в этой «нереальной реальности» главный герой бродит без какой-либо цели, на самом деле, оная существует, - он ищет себя. Себя в этом в этих людях, встречах с ними, в этом сонме философий, но найдет ли? Он хочет пробудиться, но не может. Не может, потому что сон - это и есть он, его внутренняя жизнь. Человек – сновидец, застрявший в собственном сне, отчаянно пытающий найти логику в происходящем, но ее нет, как нет ее в потоке сознания. И ни одна теория не способна объять не объятое, то есть объяснить человеческую жизнь со всеми поворотами. 10 из 10

Я сужу о любом фильме по тому, можно ли написать вместо него книгу. Ведь если книга сможет передать главные мысли фильма, то чем тогда фильм лучше? В таком случае он теряет свою уникальность. Кстати, именно поэтому фильмы по книгам частенько выглядят ущербными по сравнению с оригиналом. Вряд ли кто-то сможет представить себе книгу по этому фильму и именно в этом, я считаю, его главная ценность. Примерно на 15 минуте просмотра я начал понимать, что все герои этого фильма, кроме главного - одноразовые. Они отыгрывают свою единственную сцену и безвозвратно исчезают. Как это обычно и бывает в наших сновидениях. Для кого-то 'Пробуждение жизни' покажется бесконечной чередой сменяющих друг-друга бессмысленных монологов. Но если Вы из той немногочисленной группы людей, способных оценить уникальность творения, то фильм останется в памяти ярким образом, к которому первое время Вы будете часто возвращаться. Фильм не оставляет ощущения завершенности. Уверен, автор вовсе не преследовал эту цель. Но и множества вопросов без ответов тоже нет. Скорее ощущения, как после визита в неизвестное измерение. Оно не плохое и не хорошее, просто такое, какое есть. А что взять для себя из этого мира - каждый определяет сам. Я не воспринимал этот фильм, как кино о сновидениях. Для меня это были полтора часа транса, в течение которых я пытался вникнуть в, моментами неуловимые, но бесконечно красивые и изысканные мысли персонажей. Думаю, этот фильм не для одноразового просмотра. Первый просмотр - скорее знакомство. Но с каждым последующим открываются новые грани данного творения. И созерцать их красоту - приятнейшеее удовольствие для разума. 9,5 из 10

'Из-за этого полуторачасовой фильм кажется, как минимум, в два раза длиннее.' Он мне показался слишком короток. Ибо это, воистину, прекрасный фильм! В большом смысле - это даже не фильм. Но некоторая помощь страждущим и мятущимся. Единственная штука, что к тому моменту, как они его смотреть начнут, надо, чтоб их уже и самих несколько... {утомило}... страждать и мятаться. И они, снабжённые изначально некоей силой утверждения смысла, бы его посмотрели. P.S. Короток потому, что некоторые, видите ли, люди, всегда так живут, как в этом фильме, и поэтому их так радует его совпадение с ними и печалит этого фильма временнóе, неизбежное, увы, ограничение. Подспудно им, видите ли, хочется, чтоб то, что на экране - автоматически кончалось с их собственным окончательным пробуждением.

'Взгляни, ответь мне, Г-сподь, Б-г мой, дай свет моим глазам, чтобы не заснуть мне смертным сном...' - Теилим 13 Итак, неподражаемый мистер Линклейтер не перестаёт нас удивлять. О чём фильм? Фильм о мыслях, точнее о трансовых состояниях. Как однажды сказал мне психотерапевт, иногда у людей бывает ощущение, как будто они во сне. Человек живёт как обычно, и вдруг - Раз! - у него в голове как будто выключили рубильник. Отчего так происходит - кто знает... Возможно от стресса - как психологическая защита: ни эмоций, ни цели - лишь текущие в голове мысли формируют иллюзию сознания. На самом деле оно выключено. Зачем? За ненадобностью. Тем, кто узнал себя в этом фильме, я могу лишь посочувствовать. Это вовсе не говорит о том, что вы постигли великого Линклейтера, это лишь говорит о том, что вам пора пересмотреть свою жизнь и сходить к психологу. Серьёзно. Так о чём же фильм? Фильм о том, как юноша встречается и разговаривает с интересными людьми, и те очень, очень много болтают. О чём? Обо всём подряд - высказывают свои теории, сумасбродные суждения, всякие несуразные мысли, о которых вы задумывались лишь когда были ребёнком. В общем, фильм так или иначе хочет казаться понятным, не рассказывая о чём-то конкретном. В этом и суть авторского кино - говорить о понятных вещах, которые не так-то просто передать словами. Основная идея фильма, что жизнь - это сон, из которого нельзя проснуться. Чей это сон - вопрос другого порядка. Можно ли всё таки проснуться? Фильм и здесь фигурально разводит руками, оставляя нас в недоумении. Из достоинств фильма хочу выделить то, что он честный, нетипичный и потрясающий воображение. Из недостатков - то, что он непонятен, проблематика в нем очень размытая, это скорее фильм-ощущение, чем размышление, хотя именно размышлений там хоть отбавляй. Ну и анимация - это кошмар. Хотелось вырубить, не досмотрев. Она настолько плавающая, что невозможно сконцентрироваться на изображении, и вызывает лишь раздражение. По-моему, это находка - явный минус. Стоит ли смотреть? Попробуйте, хуже не будет.

Фильм затронул некоторые вопросы, ответы на которые я ищу в жизни. Но в жизни, кроме как за парочкой рюмочек, мало кто любит философствовать...И я наткнулась на него! Пожалуйста, весь фильм это рассуждение, размышление, попытка вывести что-то новое. Почему я сейчас пишу эти строки (чтобы в конце написать 10 из 10): 1. Визуальный эффект. Необычайная картинка. Узнаешь привычные черты актеров, которые уже где-то промелькались. Это просто непередаваемо. Как ползут глаза, как меняется лицо...Как становится неузнаваемым... 2. Содержание. Содержание достойно формы. Парень боялся признаться в себе, что думал о таких вещах, поэтому во сне за него другие люди говорят об этом. К сожалению, поздно для нарисованного персонажа, но не поздно для нас. 3.Многие уже отдали должное музыкальному сопровождению. 4. Теперь я буду часто смотреть на часы. 5. Неизгладимый эффект. Я не в теме. Я не читала ни одну из книг Кастанеды. Но! Фильм впечатлил и настроил на многократный пересмотр. Мне кажется, что я что-то упустила...Что-то не услышала. Что-то важное. 10 из 10

Фильм чудесный, он прост, но одновременно сложен. Его оболочка контрастна, эклектична. Анимация порой агрессивна. Каждый прохожий, встречающийся главному герою на протяжении картины, затрагивает множество мыслей, живущих в нас. Путешествуя из сна в сон, герой обнаруживает себя и своё видение снов, жизни, смерти, бытия; каждый вопрос, заданный самому себе посредством случайного прохожего - долгая тема для обсуждения в кругу друзей. И этот фильм требуется посмотреть не один раз. Нетрудно заметить, что нравится всегда то, что близко, что затронуло душу и разум. Я ставлю этому фильму 10, на объективность не претендую.

Теперь, собственно, о фильме. Сидят тут философы… Кто оценили этот фильм на единицы, те просто являются любителями реализма. Им нужен чёткий сюжет, чёткая картинка, чёткая философия. Всё чтоб было по полочкам, по правильному. Ну и смотрели бы вы свой реализм, свои «правильные» фильмы! Зачем было тратить лишние полтора часа? Что им, любителям банальности, не понравилось в этом фильме. 1) «Разве это анимация». Вот вам выдержка из Википедии: «Компьютерная анимация — последовательный показ (слайд-шоу) заранее подготовленных графических файлов, а также компьютерная имитация движения с помощью изменения (и перерисовки) формы объектов или показа последовательных изображений с фазами движения.» Согласитесь, только ярые энтузиасты будут снимать анимационный фильм без компьютера. Поэтому, почему этот фильм – не анимация? Говорили, над анимацией, мол, трудится команда. А над прорисовкой этого фильма трудилось 30 человек. Чем вам не команда? Кому-то анимация показалась бегающей и несуразной. Это всё ровно, что сказать «Недостаток квадрата Малевича в том, что он чёрный». Автор показывал сон, где нет чётких картинок. 2) Нет сюжета (точнее, строгого сюжета). В этом и есть основа фильма. Разве можно описать сон. Вспомнишь, что тебе снилась – одна нелепица. Однако, потом мы, порой, вспоминаем сны, насколько они были чудесны, и не похожи на унылую реальность. Опять мы тут возвращаемся к тому же заблуждению: то, что должно было быть основой фильма, его уникальностью, некоторые оценили как недостаток. Глупо… 3) Философия. Если вам философские мотивы этого шедевра кажутся простыми, что ж – пишите книги, если позволяют средства, фильмы снимайте, клипы. Зачем было смотреть фильм с «плоской» философией. Да, философия, как дисциплина, очень сложна, чего греха таить, над философскими направлениями ломали головы, режиссёр просто не мог нам взять и показать серьёзную философию. Да вы спросите студентов, что слушают лекции по философии, говорят: «Скукота». А этот фильм показал то, что способны показать только единицы фильмов – сущность мироздания, предназначение человека и прочее, прочее, прочее. И сделал это наглядно, интересно и завораживающе. А покажите мне художественный фильм, где подобным образом повествуются основные философские идеи! Может они и есть, но их очень мало. Теперь, что я думаю о нем. Я впервые посмотрел этот фильм года три назад. Просто тупо переключал каналы и наткнулся на него. К сожалению, я начал его смотреть где-то с половины. Но этого хватило, чтоб он всегда засел у меня в душе. А самое интересное в том, что я даже не узнал его название. И мне пришлось забыть о нём: интернета не было, искать было негде. Но потом у меня появилась сеть и я уже год, время от времени, пытался его найти: сидел в кинопоиске в википедии. Не мог найти и всё! Но потом я выставил вопрос на Маил. И мне ответили! Этот фильм оставил ещё большее впечатление, когда я посмотрел его второй раз. Какая картина, какая музыка, какая романтика! Это чудесный фильм! Да хоть, то что, он уникален – уже что-то. Вокруг одни комедии, боевики, и т. д и тп. Не скажу, что это плохо. Но это банально. А тут всё уникально: сюжет, диалоги, монологи, в конце концов, картинка. Сама концовка не однозначна: куда он улетел? проснётся ли он? В иных фильмах либо «Хеппи енд», либо «ждите продолжение». Не знаю, для меня этот фильм – один из самых лучших. Те, кому он не понравился – бог с вами. Те, кому понравился, посмотрите клип (можете найти в ютубе) «Ария - Я свободен (Waking Life)». Вам это точно понравиться. Клип с песней Валерия Кипелова грамотно смонтирован из вырезок этого фильма. Это не фильм, это полёт. 10 из 10

Я прочитала некоторые отзывы, кто-то написал, что в фильме очень много мыслей самых разных философских направлений и течений, что этот фильм - солянка из рассуждений обо всем и ни о чем. Так вот, это не так. Просто этот фильм для тех, кто в теме. И уж если говорить о философии, то в фильме затронуто лишь одно направление философии - это философия индейцев яки. Этот фильм для подготовленного зрителя и только. Если вы не читали всего Кастанеду, и(по возможности) Тайшу Абелляр и Флоринду Доннер, то фильм покажется вам нарезкой ничем не связанных мыслей, пустой демагогией. Но если вы в теме, то вы оцените глубину фильма. Каждая фраза в этом фильме имеет глубокий философский подтекст и будет напоминать вам об учении дона Хуана. Этот фильм - это по сути выдержки из книг кастанеды, поданные в более наглядном и сжатом виде. Аминь :)

Как художник, прежде всего хочу отметить колоссальный труд, проделанный именно аниматорами, а не специалистами по компьютерным спецэффектам. 'Эффект фломастера' - так небрежно иногда называют новую концепцию подачи видео многие, просмотревшие фильм, люди, не подозревая, что тут не достаточно лишь наложить фильтр в программе обработки цифрового видео. Ведь на самом деле каждый кадр был отрисован отдельно, вручную. Безусловно, в качестве подложки был использован видеоряд, в последствии, на который наложены мазки художника, группы художников, каждый из которых работал над своей сценой. Благодаря этому мы наблюдаем смену техник в эпизодах. Огромное спасибо авторам за прекрасный саундтрек. Он очень гармоничен с картинкой и также вступает в диалог со зрителем. Пусть мысли и слова персонажей взяты из философских учений разных школ, пусть они и не взаимосвязаны или даже спорят сами с собой, не в этом суть. Этот фильм сделан с целью пробудить зрителя, заставить его думать, что свойственно далеко не всем в современном обществе - в этом его целостность. Бешенный по объему поток информации, чуждой человеку приземленному, врывается через распахнутые двери сознания, чему, кстати, способствует дико непривычный способ визуализации самой информации. Печально: судя по моим наблюдениям, вникать хотят далеко не все. Эта лента пришлась по душе в основном лишь тем, кому в жизни и так хватает мыслей и бесед на подобные темы. И все же, настоятельно рекомендую 'Waking Life' всем, хотябы ради ознакомления с уникальным образцом современного кинематографа. Мечтателям смотреть обязательно. 10 из 10

Я не смогла посмотреть этот фильм с первого раза, досмотрела только с 3-го. Он полон не столько философией, сколько размышлениями разных людей о жизни и их месте в нашем мире. А это больше предположения, а не философия. В нём очень много интересных мыслей, хотя некоторые кажутся немного абсурдными. Задумка очень оригинальна. Постоянно дергающееся изображение как будто неспокойное состояние сна, складывается такое ощущение, будто не фильм смотришь, а видишь философский сон.

Этот фильм - не просто анимация, не просто рисованная реальность. Это фильм-образ. Здесь внешность каждого героя выражает его внутреннюю сущность, его настроение. И когда настроение меняется, внешность меняется вместе с ним. Конечно, здесь вы не найдете четко выраженной сюжетной линии или оживленного экшна. Фильм не для всех. Фильм - сон, где нельзя проснуться. 9 из 10

Не знаю, как можно говорить, что 'этот фильм стоит посмотреть из-за анимации' ! Лично у меня эта 'анимация' вызвала только одно желание - выключить нафик и никогда больше не включать ! И, сползающие с головы на пустое пространство около героя, глаза и прочие 'приколы' анимации практически в течение 5 минут отбили всякое желание продолжать просмотр, поэтому я никогда не узнаю: хороший ли был сюжет. Потому как, нельзя называть анимацией уродование видео-изображения эффектами фломастера в Фотошопе. 1 из 10.