Ванильное небо: отзывы и рeцензии

Александр Крылов
Александр Крылов28 июля 2018 в 23:24
'Прекрасная головная боль'

Раза 3 пытался посмотреть это прекрасное творение, но всё время фильм меня утомлял и я никак не мог его досмотреть. Но тут вдруг захотелось пересмотреть некоторые фильмы с Томом Крузом и я вспомнил про 'Ванильное небо', на всякий случай взял в запас кружку кофе и начал смотреть. В этот раз на меня будто что-то нахлынуло, я проникся им, начал сопереживать герою, в фильме раскрывается вся его история и она меня сильно зацепила. Вроде бы у него изначально всё хорошо, но потом жизнь пошла по наклонной, но только 'вроде бы', ибо сюжет плавно подводит к крайне неожиданному финалу, ты просто думаешь, что герой свихнулся, у него шизофрения, он постепенно становится психопатом, но концовка готовит тебе очень прекрасную и запоминающуюся развязку. В повествовании нет ничего мудреного, но оно очень душевное, тебе показывают проблемы, с которыми может столкнуться каждый, в силу разных причин, но здесь она одна - любовь. Возможно, для большинства это просто глупо или слишком банально, посему фильм, вероятно, и не получил высоких рейтингов у критиков и зрителей, ибо слишком заезженная тема, но темы всегда одинаковы, а повествование разное, где-то всё слишком плохо, где-то слишком хорошо, но здесь - золотая середина. Нам показывают самую обычную откровенную любовь и это самое приятное в этом фильме, его хочется смотреть из-за этого, но всё хорошее когда-то кончается. Фильм очень хорош, но для меня оказался лишь единственный минус - Кэмерон Диас, как бы то ни было, у каждого своё мнение на счёт актёров, ну а мне она в этом плане очень не нравится, возможно из-за каких-то других фильмов о ней сложилось такое мнение, точно сказать не могу. Добавляю в копилку любимых фильмов. 8 из 10

Catherine Astrid
Catherine Astrid1 июня 2018 в 19:20
I see you another live, when we are both cats.

Побег от реальности. Ощущение вечной молодости. Любовь и чувство вины. И Пенелопа Крус. Не могу говорить о сюжете — так откровенно спойлерить не честно по отношению к тебе, если не смотрел. И это твой недочет. С актерами тоже все понятно: Том Круз, Кэмерон Диаз, Пенелопа Крус, Курт Рассел. Красивые, харизматичные, с приятными голосами и глубиной глаз, каждый из них требует к себе повышенного внимания, иначе что-то упустишь. Только смотри в оригинале — очарование акцента Пенелопы нельзя пропускать. Любой кадр — фотография на конкурс, а движения камеры не позволяют оторваться: круговые проходки, панорамы города и крупные планы — все живое, дышит и направляет тебя по задумке режиссера вдоль переплетенных линий сценария, так же запутывая и погружая. Спасибо, Джон Толл. И море картинок, в которых спрятаны детали, заметные не с первого просмотра — лица, цвета, предметы. Намек на перепросмотр. Тебе захочется останавливать и рассматривать, но не забывай, что кино идет чуть больше двух часов. Выдели полдня и поставь чайник поближе. О да, и не забудь найти саундтреки после — они побудут немного в твоем плейлисте. Восхитись и утони в сложносплетениях сюжета, красках неба, неожиданных тонкостях и глазах героев. И задумайся. Разобрать на цитаты, умереть, воскреснуть и остаться вечно молодым.

Erdag
Erdag11 июля 2017 в 19:20

Фильм очень философский, да он смотрится монотонно, не спеша, но всё же с интересом. Некоторые моменты-эпизоды кажутся не такими внятными, но основной посыл ленты улавливается. Вообще здесь затронута особенная тема про сны и реальность, где не так-то просто отличить, что есть что на самом деле. На мой взгляд, особенность фильма в том, что смотреть его стоит под нужное настроение и в определённый возраст, чтобы можно было сделать выводы и оценить по достоинству многие детали и интересные происходящие события. Актёрская игра в целом хорошая, но всё же выделю Тома Круза. Его главный герой на протяжении всего времени испытывает различный спектр эмоций, за ним интересно наблюдать. В общем кино получилось особенное, если бы я раньше посмотрел его, то вряд ли бы оно зашло так осознанно и заставило бы задуматься. В фильме имеется определённый смысл, своя притягательная атмосфера, а также особая энергетика, которые и делают его привлекательным.

Julietta-L
Julietta-L19 октября 2008 в 19:40
И все что осталось - Ванильное небо...

Вы молоды, красивы, богаты. Но как долго это будет длиться? Никогда не задумывались? Зря... Когда то, все закончится. Может через 30 лет, а может и завтра. Ничто не вечно. И до того как это случится, нужно точно знать, где настоящие друзья, есть ли они вообще? Кому нужны лишь ваши деньги, а кому Вы? 'Ванильное небо' - это фильм о том, как сказки могут разрушиться в один миг, как любовь можно встретить абсолютно случайно. И притяжение между людьми возникает неизвестно откуда. Это история о том, как мечты могут превратиться в кошмар и тогда важнее всего открыть глаза. Фильм пропитан каким-то невесомым очарованием, прелестью, нотками жизненных событий. Шарм 'Ванильного неба' никого не оставит равнодушным. Так странно, я думал, любовь не по мне, Что я лишь могу разбивать чужие сердца. Когда же увидел тебя, то будто во сне Пришло осознание: 'Готов пойти до конца!' Я в шёлке волос растворялся И искренний взгляд ловил твой, А ты все, смеясь, любовалась Ванилью над головой. Но хрупок любви мир и счастья. Полет на машине с моста... Я выжил, хотя - неизвестно, В душе тишина, пустота. Сметение, глупость, отчаянье. Так не бывает! Смешение лиц и какой то ужасный сюжет. Как-будто моею жизнью кто-то играет Рисуя не лучший, но в чем-то прощальный портрет. А после, чтобы с тобою остаться, Я мир променял на мечты и грёзы. В какой-то момент мне стало казаться, Что можно все изменить, но... поздно. Сейчас мы на крыше, в объятьях друг друга сжимаем. Так странно, я - заморожен, а ты умерла, Но ввысь посмотри, там будто кусочек из рая Ванильное небо - прекрасное как никогда. Пускай будет время лететь, а дни превратятся в столетия, И в пыли падут все страны и города, Пускай хоть взорвётся всё на этой планете Ванильное небо, как символ любви, останется навсегда. P.S. Прошу сильно не бить. Знаю, что стихи не мой конёк, но это желание души донести до вас эмоции, которые переполняют после просмотра фильма. 10 из 10

Phil Connors
Phil Connors16 июня 2010 в 21:29
Изрядно заваниленное небо

Грустно.… Всегда слышал о фильме только положительные отзывы, но посмотрев его, понял, что они сильно преувеличены и поверхностны. Если заглянуть на обратную сторону диска, то мы увидим, что фильм представлен зрителю как драма, фантастика. Многие ещё называют его мелодрамой или эротическим триллером. С последней интерпретацией я, пожалуй, согласен в большей степени. Любители фантастики разочаруются больше всего. Причём все сразу: и те, кто любит классику жанра типа “Космической одиссеи 2001” или “Бегущего по лезвию” и те, кто любит что-то более доступное, понятное и зрелищное вроде “Я. Робот”, “День независимости” или “Звёздных войн”. Первые, пожалуй, расстроятся больше. Если говорить о фильме как о фантастической мелодраме, то сравнивать его с таким фильмом, например, фильмом как “Куда приводят мечты” просто смешно – разные весовые категории! Нельзя сказать, что сценарий плох или исполнен совсем никудышно – нет. В картине есть несколько неплохих моментов, показана растерянность, поиск разгадки, неожиданные перевороты сюжета и так далее. Но эпизоды в фильме выглядели нелепо, поданы непоследовательно, как-то сыро. Пытаясь создать загадку, создатели довели нас до того, что ближе к концу фильма её уже просто не хочется разгадывать. Конец перечёркивает фильм окончательно! Он банален настолько, что просто не знаешь плакать или смеяться, оставляет негативный осадок бесполезно потраченного времени. Драматизм в картине есть, но он поверхностный, какой-то натянутый. Мы не чувствуем особого сострадания к героям, нет желания им помочь, глубина переживаний, чувств и эмоций такая, что из неё проще выбраться наружу, чем достать до дна. Действие пытались приукрасить психоанализом, но он выглядит несуразно. Посмотрите “Из жизни марионеток” Бергмана – вот где настоящий психоанализ! Хотя Курт Рассел в целом играет не плохо. Если же обсуждать мелодраматическую сторону фильма, то он построен на любовном треугольнике Круз-Диаз-Крус. По большому счёту фильм и привлекает к себе внимание наличием таких звёзд. Их переплетения проникнуты идеей современных отношений: свободных, независимых, но не лишённых чувств. Но показаны эти отношения как-то скачками, не связно, без изюминки, где чувства героев не понятны, хотя позиционируются как глубокие. Развитие их просто странное – по-другому сказать невозможно. Задумка не плохая: есть ревность, секс, борьба, дружба, любовь. Но всё очень загружено, напыщенно, где-то неадекватно. Вспомните “Филадельфийскую историю” с Керри Грантом, Джэймсом Стюартом и Кэтрин Хепбёрн – вот где истинный любовный треугольник! Игра актёров не впечатляет. Пенелопе Круус создали образ очаровательной девушки, но она весь фильм смотрится какой-то не проснувшейся – это не игра актрисы, у которой теперь уже есть Оскар. Кэмерон Диаз порадовала больше остальных, но её минус в странных скачках от развратной особы до глубоко влюблённой женщины. Но здесь я скорее склонен винить не самум актрису, а не зрело прописанную роль её героини. То, что её присутствие не играет ключевой роли, с одной стороны спасает актрису, с другой - не задерживает её в памяти зрителя. На роли Тома Круза стоит остановиться отдельно. Во-первых, его герой практически под копирку списан с его же роли в “Джерри Магуаире” всё того же Кэмерона Кроу. Преуспевающий молодой мужчина, окруженный безразмерным вниманием женщин, в чём-то себя ищущий и неожиданно меняющийся. Том Круз – великолепный актёр, давно, на мой взгляд, уже “наигравший” на Оскар, и в некоторых фрагментах фильма это. По большому счёту, фильм в основном держится именно на нём и поэтому, пожалуй, столь популярен. Но (во-вторых) в его роли не хватает новизны, да и сценарий ему этого толком сделать не позволяет. Актёр выжил из роли всё что можно, но всю картину это не спасает… Ответственность за её результат я скорее возлагаю на не оправдавшего надежды Кэмерона Кроу. В целом фильм можно посмотреть, например, с девушкой в кинотеатре, когда сам фильм не главное. “Открой глаза” я не смотрел, но уже и без этого можно сказать, что римейк получился не самый удачный. О нём есть что сказать и хорошего, но это далеко не самый удачный пример мэйнстримового кино. Поклонникам всех вышеперечисленных звёзд (особенно Круза) фильм вполне может понравиться, но ценителям истинного кино с большом буквы он, безусловно, противопоказан. 5 из 10

turk100
turk10025 июня 2007 в 22:58
Как зовут твоих дочек док? :)

Ух... Только закончил просмотр. Тяжело сразу сказать понравился тебе фильм или нет. Эмоции переполняют. События то тянуться как резина, то просто мчаться вперед. Сюжет на высоте. Все актеры отыграли на 120%. И еще. Я никогда не задумывался о композиторах и операторах в команде создателей фильма. Но тут. Пожалуй, это первый фильм, по ходу которого у меня раз десять возникала мысль: 'Какой классный трек и как он подходит именно к этому моменту' и еще такая 'Вот это оператор дает! Супер!'... (кстати, посмотрев количество композиторов, можно понять, как создатели добились такого эффекта). Только за музыкальное сопровождение и операторскую работу можно смело давать 10. А тут еще и сюжет и актеры... Сумбурный получился комментарий, но в принципе, как и весь фильм... 10 из 10.

Aleks-Predator
Aleks-Predator9 февраля 2022 в 16:02
Готовы ли вы отказаться от ванильного неба?

Голливудские ремейки неплохих фильмов других стран — дело достаточно привычное. Переосмысление оригинальных картин с адаптированием их под американскую культуру часто бывает очень достойным. К тому же, намного выше шанс, что американскую версию увидят куда больше людей, потому что так складывается киноиндустрия. Американские фильмы пользуются наибольшей популярностью на планете. Однако порой достаточно трудно превзойти оригинальные картины и передать энергетику фильма так, какой она имеется в первоначальной картине. Голливудский ремейк хорошего фильма «Открой глаза» Алехандро Аменабара стал одним из ярких представителей удачного фильма, который, на мой взгляд, не только сохранил всю палитру красок оригинального произведения, но и смог грамотно преумножить их, сделать акцент именно на тех местах, которые улучшили восприятие всей истории и сделали мир «Ванильного неба» еще ярче. Работа режиссера Кэмерона Кроу заставляет с небывалым напряжением следить за происходящими событиями. Картина знакомит нас с энергичным красавцем Дэвидом в исполнении Тома Круза. У него все достаточно хорошо в жизни, он наследник родительской успешной индустрии, пользуется популярностью у девушек, у него есть лучший друг. Случайная встреча переворачивает его жизнь, когда он встречают скромную и обаятельную красотку Софию, которую играет Пенелопа Крус. Звучит, будто начало какой-то романтической комедии? Не спешите. Этот фильм буквально в считанные минуты отправит вас в неожиданное приключение, где вы с каждой новой сценой станете погружаться в сложный мир главного героя и окружающих его людей. История настолько неординарна, что вскоре ловишь себя на мысли, что все не просто так, а запутанные переплетения человеческих судеб и столкновения героев заставят вас до самого финала пытаться понять, что же все-таки случилось еще там, в самом начале фильма, что события пошли именно этим сценарием. Мир, что подарил нам режиссер Кроу, буквально наполнен многогранными отсылками к культурным феноменам. Внимательные зрители станут замечать их еще к середине фильма, возможно даже нахмурятся, понимая, что тот или иной кадр, факт, музыка будто бы известны ему. Но не беспокойтесь, к финалу картины все начнет складываться в понятную картину, что заставит слегка и, наверное, с грустью улыбнуться, когда сложишь воедино все произошедшее на экране. Не смею раскрывать подробностей, вы все увидите сами. Тем ярче будут ваши ощущения. «Ванильное небо» стало своеобразной квинтэссенцией визуального и аудио ряда, которые порождают некую меланхолию при просмотре. Фантастичность и порой неординарность подачи материала заставляют буквально проваливаться в гнетущий мир главного героя Дэвида, что все больше и больше увязает в своих проблемах. Это объяснимо. Когда ты имеешь, кажется, все, что хочешь, а затем понимаешь, что такое настоящая любовь, вдруг переосмысливаешь свой мир. Но когда ты теряешь все это, то действительно оказываешься в какой-то прострации, ведь мир уже не будет прежним. Ощущение в финале трудно передать. Тяжесть и грусть, ощущение безысходности. Перед героем стоит выбор, но, как по мне, любой из вариантов так или иначе проигрышный. Любой из финалов так или иначе выигрышный. Смотря, кто и как к нему отнесется. «Ванильное небо» — кино с большой буквы. Шикарная история, яркий мир, отличная игра актеров. Благодаря качественной постановке, визуальной и аудио составляющей это произведение стало очень важным событием в мире кино. И я очень советую увидеть этот фильм. 9 из 10

lapistola
lapistola18 декабря 2021 в 13:17

«Каким-то образом она знала тебя лучше всех. Как и ты, она не могла забыть ту единственную ночь, когда истинная любовь казалась возможной». 2001 год для испанского режиссера Алехандро Аменабара оказался переломным: весной вышел его потрясающий англоязычный дебют- мистическая драма «Другие», а осенью голливудский ремейк его мелодрамы «Открой глаза»- «Ванильное небо»- за переиначивание которой взялся Кэмерон Кроу, постановщик «Джерри Магуайр» и культовой драмедии «Почти знаменит» (премия Оскар за лучший сценарий в 2001 г.) Да, я преклоняюсь перед оригинальностью и непревзойденной чувственностью аменабаровского творения, но все же моя душа и сердце навсегда отданы пресловутой ремейкизированной сущности американской версии, голливудский лоск которой возвел в визуальный абсолют сильные стороны и находки первоисточника, явив зрителю, по моему скромному мнению, одну из самых лучших мелодраму нулевых. Как заявил в свое время испанский режиссер: «ВН»- это смелая, инновационная работа Кроу, восхитившая новым и свежим подходом к большинству мизансцен оригинала. Для меня эти проекты похожи на двух совершенно особенных братьев. Другими словами, они поют одну и ту же песню, но совершенно разными голосами: один любит оперу, а другой любит рок-н-ролл». Действительно, у Кроу получился столь же чувственный, предельно страстный и проникновенный фильм- завораживающий калейдоскоп из эмоций, ощущений, воспоминаний, фонтанирующий обезоруживающей музыкальной энергией и пленяющий своей оммажной сущностью. Не зря режиссер Кроу утверждает, что в сюжете содержится более 428 отсылок к разным культурным явлениям: книгам, произведениям искусства, кинокартинам, альбомам известных исполнителей и т.д. И каждый новый просмотр доставляет неимоверное наслаждение при очередном разгадывании этих аудио-визуальных шарад. При этом музыка играет в фильме если не важную, то, бесспорно, одну из главных ролей: не зря Кроу отпахал несколько лет музыкальным обозревателем в журнале Rolling Stone (отчасти этот опыт лег в основу во многом автобиографической блестящей киноленты «Почти знаменит»!). По словам режиссера песни в «ВН» были подобраны так, «чтобы их тексты постоянно передавали эмоции конкретной сцены. Когда герои замолкают или не говорят, звучащие композиции продолжают или усиливают эмоциональную составляющую эпизода. Слушайте их внимательно». И тут Кроу не лукавит- у фильма сногсшибательно обволакивающий саундтрек, достойный осесть в плейлистах каждого уважающего себя кино и меломана (оригинальная волшебная музыка Nancy Wilson+ Bob Dylan, Peter Gabriel, R.E.M., Radiohead, The Chemical Brothers, Beach Boys, Joan Osborne, Sigur Rуs, Underworld и куча других) «Ванильное небо» - гипнотизирующий сплав из волнующей фантасмагоричной мелодраматики и аудио-визуальной меланхолики, а в картине словно запечатлены последние моменты порхающей сентиментальности и еще ничем не омраченной урбанистической свободы. Ровно через год после начала съемок Америка и мир изменятся навсегда, а Кроу отвоюет у студии право оставить на фоне заглавного и щемящего свой неземной красотой неба далекие силуэты башен Всемирного торгового центра. Лично для меня, «Небо»- это еще и кинематографический кусочек янтаря, в котором застыли мое ощущение юности и воспоминания о только начинающей приобретать полноценные силу и мощь главной страсти всей моей жизни (впервые «Небо» я пропустил через себя в кино в далеком уже 2002-м.) Сея мыслительная какофония и захлестывающая эмоциональность от очередного просмотра обожаемого фильма лаконично и точно описывается цитатой главного героя: «Это и значит быть молодым? Втайне верить, что вы первый человек за всю историю, который будет жить вечно?». Эх, вечно пускаю в душераздирающем финале предательскую слезу. Юбилей картины – отличный повод в сотый раз пересмотреть или впервые ознакомиться не только с блестящим ремейком, но и с очаровательным оригиналом (кстати, в обеих версиях роль Софии сыграла внеземная в своем образе Пенелопа Круус. P.S. и не забудьте про «Почти знаменит». Кулик сходит с ума по этому болоту!

mayamira
mayamira12 апреля 2017 в 11:17
Много шума из ничего

Я не буду пересказывать сюжет фильма. 'Ванильное небо' стоит того, чтобы потратить на него два часа своей жизни: интересный (хотя и несколько затянутый) сюжет и посыл фильма мне понравились. Фильм производит впечатление и заставляет зрителя задуматься (каждого - о своем), а значит режиссер и его команда с задачей справились. Однако, есть момент, который у меня вызвал недоумение. Самый главный вопрос к любовной линии главного героя Дэвида и его избранницы Софии. Как я понимаю, по задумке режиссера, София должна предстать перед зрителем как некий идеал девушки, по крайней мере для Дэвида. Для меня персонаж получился абсолютно картонным. Создается впечатление, что она в сюжете выполняет роль мебели, в отличие от героев Круза и Кэмерон Диаз, которые получились более многомерными. Этакая девушка 'не как все', но эта не-как-всековасть очень уж неуклюжая. В какой-то момент в фильме я даже начала подозревать, что София - лишь плод воображения главного героя. А поведение ее и главного друга Дэвида (о нем чуть позже) после аварии ГГ? Парень попал в смертельную аварию, пережил кому, у него изуродовано лицо, и его мучают постоянные боли. А где в это время была София? В фильме говорится, что якобы она хотела прийти, но к Дэвиду ее не пустили... Если бы там была любовь, неужели бы ее это остановило? А поведение ее в клубе? Что за бред про 'в следующей жизни, когда мы будем котами'... Лучший друг также, на мой взгляд, оказался далеко не лучшим. Косвенно он поспособствовал аварии Дэвида (ведь только он мог сказать Джули, что для Дэвида она лишь fuck buddy, отчего у последней сорвало крышу). Поведение друга и Софии в клубе было высшим проявлением эгоизма по отношении к Дэвиду, неудивительно, что брошенный близкими людьми на улице в невменяемом состоянии он отправляется в одну компанию, и делает определенный выбор. Дэвида было действительно жалко, последние полчаса фильма держат в хорошем напряжении. Фильм непростой - для романтического вечера или дружных посиделок вряд ли подойдет. Тем не менее, просмотра достоин. 7 из 10

Buffy11
Buffy117 апреля 2017 в 16:52
Внутренний апокалипсис

Баловень судьбы, мальчик, которому слишком быстро и легко досталось огромное состояние, всеобщее внимание и возможность исполнить любое своё желание за деньги оказывается наказан судьбой и лишается всего, в том числе первой настоящей любви, единственного друга, своего лица и возможности прожечь свою жизнь. Не ново. Переплетение реальности и иллюзий я уже видела в множестве более интересных фильмов. До тех же 'Игр разума' 'Ванильному небу' очень далеко. Подобную тематику нужно уметь подать так, чтобы было интересно смотреть. То же, что было показано зрителю, больше похоже на неудачный монтаж снятых отдельно друг от друга кусочков разных фильмов. При этом, пожалуй, каждый зритель вынесет из этого фильма как минимум одну мысль - не нужно никому позволять копаться в Вашей голове, мозг - слишком сложная структура, и любая попытка подчинить его силой обречена на провал. Совершенно не понравилась актёрская игра, точнее жуткая наигранность со стороны Тома Круза и полная апатичность Пенелопы Крус. Категорически не понравилась героиня Кэмерон Диас. Ни один персонаж не вызывает сопереживания, а вызывает лишь раздражение. Кроме того, финальная беспросветность оставляет в душе неприятный осадок. Вспомните те же 'Игры разума', финал фильма, над которым плачешь, которому аплодируешь стоя. Этот же фильм вызывает лишь горькое послевкусие и ощущение полной безнадёжности. Не говорю уже о безумной затянутости сюжета. Не люблю такие фильмы. 6 из 10

Ataman_Vagari
Ataman_Vagari8 января 2017 в 18:49

Давно хотела посмотреть этот нашумевший фильм, с Томом Крузом, сорвавший Оскары, где играют звёзды первой величины, такие как Кэмерон Диаз, Пенелопа Крус, Курт Рассел. Не сказать, чтобы сильно понравилось это кино. Я ожидала большего. Послевкусие осталось какое-то слабенькое, присутствует чувство неудовлетворённости. По сути, этот фильм двухчасовая раздутая мелодрама про метания главного героя Дэвида Эймса между мёртвой любовницей и живой девушкой мечты. Открытием фильм для меня была Пенелопа Крус, я влюбилась в эту актрису и её героиню. Обаятельная, милая, умная, чуткая, добрая, понимающая. На мой взгляд, герой Тома Круза, мальчик Дэвид совсем недостоин её. Вот почему весь роман с ней авторы сценария облекли в обложку сновидения, в «режим полудрёмы». Порадовала сама идея с корпорацией Эл И, которая занималась замораживанием покойников и их последующим оживлением и которая по согласию клиентов прокручивала для них сны и пожелания, пока они спали десятки лет в анабиозе. Конечно же, всё фантастика, однако снято хорошо и красиво. Многие моменты сильно затянуты. Кэмерон Диаз вызвала сразу резкое отторжение, как и её героиня, чуть не угробившая и изуродовавшая главного героя. Смазливая слащавая истеричка. Меня бесят такие женщины. Слишком затянута любовная линия, все эти сопливые чмоканья и противные розовые сопливые обнимашки. Линия с психологом, выслушивающим главного героя, понравилась. Я сама как психолог всегда с любопытством отношусь к психологам, которые появляются в фильмах. Герой Тома Круза, запутавшийся вечно колеблющейся страдалец-любовник Дэйв, не особо цепляет. К самому Тому Крузу, кстати, претензий нет – с ролью справился хорошо, что ещё раз доказывает его многогранность, что он и секретного агента может блестяще сыграть, и такого вот незрелого желторотого героя-любовника. Вообще кино не зацепило ни капельки. Бывает такое – смотришь кино, оно на слёзы продирает, вызывает какие-то эмоции, есть там какие-то трогательные, душещипательные моменты. Здесь же – вообще ничего! Никакого вау-эффекта, увы… Ключевая мысль фильма и единственно полезная цитата – «Что для Вас счастье? – Жить настоящей жизнью», и то, что главный герой совершил выбор окунуться в реальность и не жить дальше в грёзах полудрёме – мудра, но уже несколько избита. Во всяком случае, подана она банально и избито в этом фильме. Фильм на один раз, посмотреть чисто для ознакомления. Не совсем пониманию, зачем и к чему его пересматривать кучу раз. Он длился 2 с лишним часа, местами хотелось прокрутить побыстрее. Интрига, драйв и завлечение внимания были не везде. Если сравнивать этот фильм с недавно просмотренным 99 франков, 99 франков, несомненно, выигрывают. Там было больше драйва, эмоций, позитива что ли… А Ванильное небо фильм местами скучный и не продирающий. Да, красивые актёры, красивая музыка, красивая идея в центре сюжета, красивая любовь, красивая мелодрама, красивые поцелуи – но не более того. 3 из 10

vityach
vityach4 ноября 2016 в 18:39
Мечта

Я пишу эту рецензию спустя 2 минуты, после увиденной мною картины, чтобы передать свои впечатления настолько, насколько позволяет мой уровень письма. Эта связка: Том Круз, Пенелопа Крус, Кэмерон Диаз и Курт Рассел - была просто великолепна. Наверное это то чувство, когда ты веришь тому, что происходит на экране на все 100%. Каждая эмоция проходит насквозь и пробивает, каждый крик и слезы героев выражаются через твою сущность. Великолепно. Я начал смотреть этот фильм в оригинале и без субтитров - как я был прав. Эта 27-ми летняя Пенелопа навсегда останется во мне как идеал того, какой может быть женщина в её самые прекрасные годы. Загадочная, обаятельная, смешная и до невозможности милая. Её акцент влюбил меня во все слова, которые она произносила в фильме. Я еще не слышал никого, кто бы мог говорить на английском так, чтобы каждое произнесенное слово больше и больше проникало в тебя. Она прекрасна и наверное по-картинному идеальна, без единого лишнего штриха. Том - удивительный актер. Он талантлив и за свою проделанную работу заслуживает главной роли в таких фильмах. Я не могу выразить свои эмоции в жизни даже на 40% того, что он показал нам. Просто не понимаю, насколько можно так жить и проникать в персонажа, жизнь, эмоции и душу. Как можно преображаться до неузнаваемости, корчиться от боли и невыносимых чувств, а до этого быть всеобщим любимцем и счастливчиком. Другие актеры также на своих местах, они дополняют и наполняют картину своей игрой, ни больше, ни меньше. Я хочу чтобы вы сами убедились в этом и не буду рассказывать о Курте и Кэмерон как о великолепных людях, которые делают свое дело с любовью и профессионализмом. 2001 год. Прошло 15 лет, а фильм прошибает, вынимает твои чувства, перемешивает словно бетономешалка и вытряхивает в тебя. Обратно. Что с этим делать после просмотра? Посидеть 2 минуты и насладиться тем, что ты получил. А после снова жить. Но жить с этими воспоминаниями, как Дэвид в своей новой жизни. 10 из 10

krivenko.maxim
krivenko.maxim27 июля 2016 в 20:55
ОЧАРОВЫВАЕТ И ПРИТЯГИВАЕТ

Фильм медленный. Актрерская работа Круза вызывает сомнения. Да, это копия 'Открой глаза' Аменабара. Но фильм очаровывает. В первую очередь связанным сюжетом - до и после аварии. Он заставляет задуматься о ценностях, переживаешь вместе с Крузом о потерянном. Монтаж, музыка и игра Пенелопы добаляет эмоций и романтизма. Однозначно - фильм классно 'сбит' эмоционально. Его хочется пересматривать. С первого просмотра останется впечатление - 'что это было?' После фильма остается стойкое неоднозначное 'послевкусие'. Есть желание получить впечатления - смотрите. Вы не останетесь равнодушными. Кому-то непонравится 'тягучесть европейского кино'. Равнодушными точно не останетесь. Фильм очаровывает...

Jay 5
Jay 55 марта 2016 в 09:17

Стоит только кому-то из европейских режиссёров снять фильм, который себя и в прокате достойно показывает и собирает хороший бюджет, не благодаря спецэффектам, а благодаря тому, что фильм действительно хороший, то в Голливуде уже не могут отделаться от мысли, что, возможно, во всём мире вышла картина, тепло принятая и обычной публикой, и кинокритиками. Как же так, ведь по большому счёту это в американских фильмах герои частенько занимаются спасением всего человечества, в них самая чистая и искренняя любовь, в них самые невероятные приключения, в них самые красивые миры и тому подобное. Та же история произошла и с фильмом «Открой глаза» режиссёра Алехандро Аменабара. Яркая и белоснежная улыбка, большая часть акций издательского дома на руках, просторные апартаменты, дорогая машина и многое другое, что делает жизнь успешного красавчика и любимца женщин Дэвида (Том Круз) причиной для возникновения чувства зависти у многих мужчин. Он не относится серьёзно к своей работе, хотя и понимает, насколько важное место она занимает в его жизни. Значимое пространство его внутреннего мира занимает эгоизм, он с лёгкостью может заводить новое знакомство с любой девушкой, но ему пока по душе холостяцкая жизнь или по крайне мере его подружка Джули (Кэмерон Диаз) всегда способна ублажить его. Он не обращается с друзьями плохо, отнюдь, и в его привычки не входит грубое отношение к своей красавице подружке. Просто в какой-то момент он не успевает осознать или разобраться в их отношениях. Ведь спать с ней это одно дело, но не показать вовремя, что он её любит, ему кажется, что это не столь значительный факт на фоне их любовных игр. Хотя с другой стороны самой Джули даже противно само слово брак и попробуй пойми, чего она хочет. Главный герой слегка пресытился такой жизнью, от того он и перестал замечать, какое влияние оказывают на близких и друзей его поведение, далёкое от идеального. Один из таких поступков, рождающих череду неприятных событий и, оказавшийся самим Дэвидом незамеченным, влечёт за собой тяжкие последствия. После чего вся жизнь энергичного и молодого красавца идёт под откос. Дэвид практически не вызывает симпатий у зрителя, так как ведёт себя не совсем подобающе. Хотя это даже не тот представитель элитного общества, коих мы привыкли видеть в реальной жизни, испытывая при этом чувство злобы по отношению к ним. Он соответствует этому типажу на половину, так как, опять-таки, его вальяжное поведение не всегда является предсказуемым, хотя по большей части мы видим в нём безобидного добряка. Но, сейчас он может быть добродушным и приветливым, а в следующую секунду он способен накричать или колко пошутить в адрес своего собеседника. Отчасти его черты характера и оказались виноваты в том, что с ним произошло. И всё-таки, больше всего негодования вызывает разозлившаяся Джули, которая предстаёт в образе обиженной особы, чьи чувства были затронуты. Короче говоря, не на ту Дэвид нарвался. Половина фильма - это чистой воды мелодрама. Позабыв о Джули, наш герой переключился на Софию (Пенелопа Крус), пришедшую поздравить его с днём рождения. Только он обрадовался этому знакомству, тут же появилась Джули и решила проверить здоровье Дэвида на прочность. Жуткий замес из эпизодов реальной жизни и осознанных сновидений после середины превращает фильм в крайне запутанный триллер. Но если присмотреться, то можно и разглядеть подсказку, которая прямо указывает на то, что наш герой пребывает в данную минуту во сне. Но это лишь поначалу, а дальше попробуй, догадайся – где правда, а где сон. Не зря Дэвидом занялся психолог Маккейб (Курт Рассел). Не смотря на кашу, в состав которой входят эпизоды из реальной жизни героя и мира Морфея, где Дэвид частенько пребывает, уже в самом финале фильма всё разжевывается подробным образом. Тут уже становится по-настоящему интересно следить за развитием событий. А что касается разницы между оригиналом режиссёра Алехандро Аменебара «Открой глаза» и ремейком, то в каждом из этих двух проектов зритель найдёт что-то своё. 7,4 из 10

-Jony-
-Jony-26 февраля 2016 в 12:25
Куда ты сбежишь от своей боли?

Вчера я впервые посмотрела фильм «Ванильное небо». Это очень странно, зная меня, я думала в детстве я пересмотрела все шедевры Голливуда 90-00х, но оказалось нет! С одной стороны чувство: как же так, я жила столько лет в неведении, что существует такой шедевр. С другой, я подсознательно хочу, чтобы такие фильмы оставались «на потом», просто потому, что сейчас такого уже не снимают, а хочется как в первый раз… Я помню плакат этого фильма, когда он только вышел в кино. Судя по названию и фото «Круз-Диаз-Крус», я была уверена, что это эдакая романтическая мелодрама (а может эротическая) про любовь втроем, а может даже лесбийскую (название у него какое-то лесбийское «Ванильное небо»), короче я никак не подозревала, что это фантастика в духе «Вспомнить всё» или «6 день» с Арнольд Шварценеггером. И очень странно, что Кинопоиск не отображает их в списке «похожих картин», хотя они явно самые близкие. Более того, мне кажется, что сюжет немного с них позаимствован, а может просто было тогда такое веяние. Из списка предложенных фильмов, это скорее напомнило мне 'Игру' с Майклом Дугласом: всё так же к концу перемешивается в безумный винегрет, где герою кажется, что у него едет крыша и у нас вместе с ним. Фильм повествует нам о классическом успешном молодом красавчике у которого есть всё,и как автомобильная катастрофа рушит всё это в одночасье… Поднимается один из самых болезненных вопросов о немощности и красоте. Насколько миру важна твоя внешность? И что происходит, когда ее не становится. Я пережила страшную боль за главного героя. Том Круз настолько трогателен и беззащитен, как подросток в этой роли, что я бы дала ему 'Оскар', но конечно же у него его нет. Зато почему-то Кэмерон Диаз номинировали на «Золотой глобус», хотя кроме того, что она весь фильм придурочно смеется, я ничего не заметила. Вернемся к фильму. Главный герой переживает такие душевные муки как: ревность, растоптанная самооценка, не доверие к лучшему другу и любовь к нему одновременно, боязнь потерять его и девушку в которую влюбился, предательство, понимание того, что он никому не нужен будучи уродом… Сцену в клубе, я считаю самой сильной:«У меня теперь задача не большая: оттенять твою красоту» — это фраза врезается ножом в мозг и даёт богатейшую пищу для размышления, как и весь фильм. Кино оставило во мне те же глубокие чувства, что и 'Искусственным разумом' Спилберга. Эта картина при просмотре который можно сказать:'душа работает'. Она будет близка каждому, ведь в любом из нас живёт тысяча несбыточных грёз и у каждого есть своё 'Ванильное небо'. Этот фильм стоит увидеть! 9 из 10

bibivasy
bibivasy4 сентября 2015 в 23:09
David open your eyes.

Фильм, который был недооценен на родине у нас нашел много поклонников. Фильм является ремейком фильма 'Открой глаза', который снял Алехандро Аменабар, может из-за этого на западе 'Ванильное небо' получило не высокие оценки, критиков и зрителей. Вообще фраза: 'Открой глаза' наверное является ключевой для фильма... Сюжет фильма получился действительно увлекательно-запутанным, как русский могу сказать сюжет достойный Достоевского. Дэвид молодой, красивый, богатый, наслаждающийся жизнью, преуспевающий во всех делах. Попадает в трагическую ситуацию, не по своей вине, из которой нет простого выхода. Не буду дальше описывать сюжет фильма, в этом нет ни какого смысла. Для меня важно в этом фильме, что здесь присутствует, мысль о том, что бывает не большое время проведенное с человек, та не продолжительная душевная близость, оказывается для героя большим, чем целая жизнь с другими людьми. В фильме проходит линия о настоящей дружбе. Затрагиваются темы моральной устойчивости главного, его умения быть сильным не смотря ни на что. Фильм многогранен с одной стороны, ты ощущаешь атмосферу болезненного кошмара, с другой удивляешься красоте, которую видишь. Мне очень хорошо врезалась в память сцена в лифте, в которой Дэвид поднимается на крышу здания на фоне ванильных облаков, под великолепный саундтрек. 7 из 10

D80
D8021 августа 2015 в 09:38
Путано-перепутано!

Начало фильма интригующее и захватывающее. Этакий парень-мажор, у которого есть все, только сердце его - холодно... Но, вдруг, появляется она - сама простота и естественность, завораживающая и бесхитростная. Он заинтересован, удивлен, словом, поражен в самое сердце... Рано или поздно любовь случается с каждым. Но вот незадача: неуравновешенная бывшая подружка - крутой поворот - жизнь переворачивается. До этого все было понятно, после начинается жесткий психологический триллер, где ты сам через какое-то время перестаешь понимать где реальность, где работа подсознания. Честно, досмотреть смогла только благодаря блестящей игре Тома Круса, Курта Рассела и Джейсона Ли. В их исполнении даже запутанные диалоги психиатр-пациент звучали напряженно и эффектно. А вот Пенелопа в этом фильме не впечатлила совсем, какая-то серая мышка с намеком на независимость. Не поняла я ее игры здесь, так как есть у нее очень сильные и яркие роли в последующем ( 'Вики, Кристина, Барселона', 'Элегия' и совершенно душераздирающий 'Не уходи'). Мне фильм не понравился - не поняла его, возможно, нужно пересмотреть его еще раз, но вряд ли выдержу. В конце, честно почувствовала облегчение вместе с главном героем, когда он рванул в ванильное небо к своему наваждению в образе Пенелопы Крус. 5 из 10

Катарина Торес
Катарина Торес23 апреля 2015 в 23:47
Встретимся в другой жизни, когда станем кошками

Посмотрев первый час фильма, невольно задаёшься вопросом: 'А где же тут фантастика?'. В какой-то степени даже разочаровываешься медленным и 'тягучим' развитием сюжета. Но дальше события начинают разворачиваться стремительно, а финал поражает воображение. Это один из немногих фильмов, концовку которого предугадать просто невозможно. Что самое занятное, так это то, что фильм продолжает быть актуальным и в 2015 году. Если описывать суть фантастической идеи, то это будет откровенный спойлер. Поэтому, пожалуй, промолчу, чтобы не портить впечатление тем, кто ещё не смотрел это кино. Читая отрицательные рецензии, невольно улыбаешься: настолько это смешно и нелепо. Финал фильма всё раскладывает 'по полочкам', но, тем не менее, оставляет простор для мысли. Этот фильм из категории тех, которые можно пересматривать и находить всё новые и новые нюансы. Не даром режиссёр заявил, что в 'Ванильном небе' содержится 428 реминисценций - отсылок к другим произведениям литературы, кино, живописи и музыке. Обнаружить их все за один просмотр невозможно. Фильм тяжёлый психологически, так как затрагивает человеческие страхи, фобии, желания и фантазии. Он близок 'Матрице' и недооценённому в своё время фильму '13 этаж'. Возможно, из 428 отсылок, как раз есть реминисценции на эти фильмы)

igorjan1986
igorjan198624 марта 2015 в 08:22
Жизнь как сон

Я раньше слышал о фильме 'Ванильное небо', но 'не доходили руки' глянуть данное произведение...Что же, теперь 'дошли' и рад возможности поделиться своим впечатлением. 'Ванильное небо' - это прежде всего очень запутанный сюжет, временами лишенный всякого смысла. Действие, которое начинается как мелодрама, переходит в трагедию человека, приправленной ноткой триллера, а заканчивается и вовсе фантастикой. Как вы понимаете, сложно охарактеризовать фильм, как что-то единое, потому что это скорее целый набор жанров, объединенный трагической историей молодого человека. В картине замечательный актерский состав, сыгравший свои роли безупречно, но...лично мне было сложно поверить в эдакую святую любовь между Томом Крузом и Пенелопой Крус, хотя бы потому, что на мой субъективный взгляд, как пара они и не смотрятся, а их взаимоотношения показаны весьма странно. Словом, не верю. По итогу, режиссер собравший в картине множество жанров, не раскрыл ни одного. Сюжет, напичканный поворотами и разворотами, может быстро запутать зрителя, а самое главное - наскучить...Главный посыл произведения можно было бы определить, как желание жить настоящей жизнью, жить здесь и сейчас...И это прекрасная мысль, но в 'Ванильном небе' она, как и все остальное, была подана чересчур вычурно, даже извращенно, местами смутно и затянуто. Резюмируя, актерам за работу поставлено - зачет, а вот режиссеру - увы, неудовлетворительно.

alana_masya
alana_masya4 ноября 2014 в 18:38
Восхитительное кино или как скрасить скучный вечер.

Натыкаясь на 'Ванильное небо' в пятый раз за день, я все-таки решила глянуть, что же это такое за кино. И Господи, я осталась в восторге после увиденного. Но не без 'но', конечно же. Актерская игра, замысел, стиль. Фильм что называется 'некчемупридраться'. Единственное, что я могу отметить послевкусие, скажем так, оптимист во мне уснул. Но обещал проснуться. И так, разберем все по полочкам. Актеры. Ох, этот шикарнейший Том Круз. Ох, эта не менее шикарнейшая Пенелопа Крус. Два актера, которые уже являются хорошей причиной врубить это кино. Не знаю, как вас, а меня зачаровывали Том и его обреченно-грустные глаза, когда он в какие-то считанные минуты превращается из богатенького гуляки со 'сладеньким' личиком, в обезображенного и потрепанного судьбой парня. Пенелопа. Прекрасна, как всегда. Знаете, а я ведь и вправду не понимаю, как можно не влюбиться в нее? Она создает некую изюминку в фильме. Очаровательная, вот и все. Добавить нечего. Диаз, Кэмерон Диаз. Признаюсь, сама роль мне, как и многим, я думаю, пришлась не очень по душе. Да и саму актрису я не жалую. Она хороша для 'легкомысленных дурочек' таковой она и останется для меня. Замысел или идея. Уснул, проснулся, гипс. Смотря такого рода фильмы в наше время, то есть в 2014, ты не особо или совсем не удивляешься тому, что происходит. Такого 'добра' с похожими сюжетами навалом. Но, не будем забывать, что фильм снят в 2001, стало быть 13 лет назад. А простите, 13 лет назад такое за милую душу смотрели с удивлением и восторгом. Но, черт возьми, сюжет настолько продуман и закручен, что я лично в нашем-то 2014 смотрела фильм с 'удивление и восторгом'. Поэтому браво сценаристам и режиссеру! Натыкаясь на такие фильмы, как 'Ванильное небо', ты невольно начинаешь переосмысливать происходящее вокруг себя, поддавая все сомнению. Вот, чем зацепил меня этот фильм. Крутое кино!