отзывы и рeцензии

Помнить: отзывы и рeцензии

Фильм, оставляющий послевкусие, настоящая драма старости, памяти и прошлого. Зев, век которого близок к концу, коротает время в Пансионате для пожилых, забывая каждые 15-ть минут о том где он и что его горячо любимая жена мертва. Но у него есть одна важная миссия, о которой напоминает ему 'друг' и письма, надежно хранящиеся в нагрудном кармане пиджака Зева. Зев должен найти офицера-нациста убившего всю его семью в Аушвице в период Второй Мировой Войны. Это путешествие дается Зеву отнюдь нелегко и заканчивается шокирующе и трагично. Хоть и фильм рассказывает и поднимает тему Холокоста, то сделано это ненавязчиво и нет попытки выдавить жалость в каждом кадре. По моему мнению, нужно приложить усилия чтобы сосредоточится на этом фильме, нелегко смотреть на персонажа Кристофера Пламмера (не в коме случае не имею ввиду плохую игру), здесь не будет бодрого старичка-мстителя разъезжающего по стране с крутым нравом. Перед нами предстанет потерянный человек, человек который болен, которому даются все труднее каждые шаги, человек который все время забывает кто он и что он делает, и из-за этого часто сюжет затормаживается и некоторые диалоги героев повторяются. Фильм скорее медленно плывет, чем бурно развивается. Конце фильма, наверно для меня, неожиданный, но достойный. Рекомендую к просмотру, но нужно быть готовым к тому, что можно провести некоторое время, после этого фильма в мрачной задумчивости. 8 из 10

Атом Эгоян по своей задумке снял очень похожий на первый англоязычный фильм итальянского режиссера Паоло Сорентино «Где бы ты не был», в котором принял участие Шон Пенн и чей персонаж также искал укрывающегося в США немецкого нациста и пытался ему отомстить за отца. В фильме «Помнить» эту миссию на себя берет непосредственно сама жертва – персонаж Кристофера Пламмера, который проживает в доме для престарелых и после кончины своей супруги при помощи другого друга-еврея отправляется на поиски палача своей семьи в Освенциме. Красок данному сценарию придает тот факт, что главный герой ощущает провалы памяти, и по примеру культового «Мементо» Кристофера Нолана, осуществляет свое расследование исходя из письма того самого друга из дома для престарелых. Главный герой проверяет всех людей с таким же предположительным именем, как и у его палача, но безусловно, главный виновник только один, и остальные персонажи добавляют в историю фильма много интересных сцен и эпизодов. Нельзя не отметить концовку данного фильма, даже скажу она полностью непредсказуема, и в какой-то степени шокирующая. Как итог – отличный триллер на тематику мести евреев нацистам, с отменной режиссурой, операторской работой и игрой всех задействованных актеров. Фильм смотрится с большим интересом, так что даже если вы и не заинтересованы в тематике данной ленты, его можно с удовольствием посмотреть ради интереса. 7 из 10

Медлительный, как все старики, практически медитативный триллер, с злободневно-историческим посылом. Дабы простая история засверкала сюжетными недомолвками, режиссёр не постеснялся использовать сценарный трюк Нолана из фильма 'Помни'. Таким макаром не сложно удивить зрителя, поэтому ожидаешь всяких крайностей. По мне, вся эта жанровая придумка лишняя, ведь затронутая тема и так весьма болезненна. Игра со зрителем отвлекает того самого зрителя от главного, поэтому смысловая нагрузка теряет свою остроту. Редко когда медлительность повествования является жирным плюсом. Болезненный старик, который с трудом передвигает ноги, упёрто ищет правосудия. Кадр за кадром, сцена за сценой - вот так, постепенно, зритель, целиком и полностью, погружается в атмосферу картины. Также жемчужиной картины является актёрская подача. Пламмер был великолепен, как и остальные прославленные пенсионеры. Главный герой не вызывал жалость, было только сочувствие и в этом заслуга таланта Пламмера. Фильм буду рекомендовать к просмотру, но его попытки заиграть жанрово смотрятся не очень уместно, нужно было в лоб, вышло бы куда драматичней. Не верю, что подобные вещи можно забыть. Ещё меньше доверия вызывает тот факт, что такие люди могут что-то забыть. Всем желаю приятного просмотра!!!

Ассоциации с Мементо начались почти сразу. Нас быстро вводят в курс дела. Главная цель фильма - это месть. Осложняется сюжет тем, что главный персонаж периодически теряет память, и единственной вещью, которая помогает ему вернуться к цели это письмо его друга с подробными инструкциями и планом действий. Фильм затягивает. Просто невероятно затягивает. Главным героям сопереживаешь, тебе постоянно интересно, что же будет дальше. Но концовка - это просто вне категорий. Поворот событий настолько крут и невероятен, что даже не хочется его пересказывать. Но хочется посоветовать: смотрите этот фильм. Да, у вас снова будут ассоциации с Мементо. Но мне кажется, что такой сценарий - это даже лучше. Его не нужно пересматривать, чтобы понять что произошло. Тут нет аллюзий, непонятных флэшбеков, скрытых смыслов и альтернативных трактовок. Фильм чист от начала и до конца. Очень затронула тема концлагерей. Люди в них убивали. Десятками, сотнями. Нацисты были страшнейшими преступниками 20-го века, и весь тот ужас, весь тот страх и ненависть - вы уведите их в это фильме.

Во время войны Зев Гутман был заключённым в Освенциме, но практически все воспоминания об этом эпизоде его жизни, ровно как и о других важных моментах, были захвачены в плен беспощадной деменцией. Он не помнит о недавней кончине любимой жены и о кошмарах, пережитых в концлагере. Когда Зев в один день покидает дом престарелых, чтобы осуществить важную миссию, ему приходится каждый раз после сна перечитывать письмо с инструкциями от его товарища Макса. В нём говорится, что мужчина должен найти того самого нациста, который убил их семьи, и совершить возмездие. Ему удалось избежать суда, и после войны он бежал в США, прикрываясь подставными документами. Теперь его зовут Руди Курландер, и на него объявлена охота. Правда, мужчин с таким именем, переехавших из Германии именно в то время, нашлось целых четверо, и для начала Зеву предстоит выяснить, кто из них тот самый хладнокровный убийца. Фильмов, где герои страдают расстройством памяти и вынуждены каждый день собирать своё прошлое по кусочкам, снято немало. Из подобного материала можно сделать комедийную драму, как это было с «50 первых поцелуев» или же такие психологические триллеры, как «Помни» Кристофера Нолана и «Прежде чем я усну» Роуэна Жоффе. Подобные драмы всегда стараются ввести в заблуждение и немного сбить с толку, при этом придерживаясь последовательного повествования. Но завеса тайны над прошлым героя обычно держится до самого конца, и когда действие достигает кульминации подробности обрушиваются на зрителя с шокирующей неожиданностью. И лишь потом ты начинаешь замечать, что в сценарии мелькали какие-то подсказки, на которые далеко не каждый обратит внимание, и ты сразу понимаешь, что автор не вводил тебя в конфуз, а, наоборот, пытался сказать как можно больше, но только не прямым текстом, а завуалировано. То же самое клише настигло и ленту «Помнить», что, возможно, оттолкнёт человека пресыщенного, но в той же мере поразит неопытного. Картина в очередной раз показывает человека, который не может смириться с прошлым и пойдёт на всё, чтобы свершилось правосудие. В отличие от «Убить Билла», где раскрывается противоречивость мести, тут она вполне прямолинейна. Герой не намерен сожалеть о содеянном и вряд ли после отмщения получит что-либо, помимо успокоения души. Единственной возможностью для зла искупить свою вину в этом случае становится смерть. О моральной стороне исследуемой Эгояном темы можно рассуждать так же долго, как и о целесообразности смертной казни, тем более что это проблемы одинаковой сущности. Но тут каждый должен решить самостоятельно и вывести собственное понятие справедливости, как это делают главные герои Когда главные роли исполняют пожилые актёры, и само кинополотно соткано из старости, всё это вызывает очень трогательные и трепетные чувства. Примешайте сюда ещё жертв войны, и вы гарантированно получите сильную драму. Что хорошо получилось у Атома Эгояна, так это создание саспенса в некоторых сценах. Пожалуй, самым волнительным стал эпизод, когда главный герой вступает в противостояние с персонажем Дина Морриса. Сам Кристофер Пламмер сыграл просто потрясающе, что вполне обосновывается его актёрским стажем. Мартин Ландау хоть и появляется в кадре значительно реже, всё равно успевает раскрыться в качестве целеустремлённого и непоколебимого лидера, который, несмотря на преклонный возраст, сумел организовать столь продуманную операцию. Фильм стоит смотреть хотя бы из-за блестящего актёрского состава, искусной работы оператора и неугасающей напряжённости, которая царит в каждой сцене. Но если боитесь чрезмерной простоты и предсказуемости, то это кино вас вряд ли поразит. 8 из 1

При том, что фильм оставляет после себя положительное впечатление, достаточно сложно сказать о нем что-то хорошее, не переходя на избитые фразы. Одна из главных тому причин - это давление над сюжетом тем нацизма и холокоста. Ругань фильма о трагических событиях будет звучать моветоном, похвала, хоть и уместным, но все же конформизмом. Если же присмотреться поближе, то тематика, которой окутан фильм не имеет ключевого значения в нем, т. к темное прошлое героев могло быть иным, и сюжет от этого не пострадал, ведь он в первую очередь именно о мести, а холокост - это окружающий ее фон. По этой причине картина может показаться слегка легковесной по отношению к затрагиваемой теме, словно разудалая байка о бесславных ублюдках из одноименного фильма Тарантино. В любом случае, абстрагировавшись от страшных расправ, вершившихся во время Второй мировой войны, мы сможем лучше понять, что из себя представляет сама картина. Отойдя от этой важной, но не причастной к основным действиям, темы, мы почти в один голос начинаем: 'Да это же...' Определенно почти все увидят в этом фильме сходство с лентой Нолана, остальные же просто не смотрели 'Memento'. Уже одно название кричит об этом, хотя на английском чуть менее очевидно. Но к чести фильма он избавляется к середине от слишком уж очевидных повторов, уделяя больше времени цели героя, а не постоянным пробуждениям к реальности, дробящим фильм будто бы на главы, что вновь возвращается нас к Мементо. Касательно формы исполнения сложно будет найти лучшую ему аналогию, уж больно две картины похожи между собой. Менее же очевидной аналогией является сравнение с архетипическим сюжетом (кто бы мог подумать!) о Царе Эдипе, рассказанной с точки зрения самого героя. Но архетипические сюжеты на то и архетипические, что возникают перед нами раз за разом, не замыливая наш глаз, и даже подчас ускользая от него. Мораль здесь, конечно, совсем иная, но коллизии те же. К сожалению, доказать эту аналогию, не раскрыв хода сюжета, невозможно, поэтому в формате рецензий на кинопоиске, суть этого сравнения придется оставить за скобками. Попытавшись докопаться до жанра этой картины, мы получим сюжет о мести, положенный на основу детектива. Большую часть времени Зеф пытается отыскать блокфюрера, скрывающегося в США под чужим именем, и в этом компоненте жанра фильм преуспевает больше всего. Нам неизвестен человек, которого ищет Зеф, поэтому мы вместе с ним остаемся в постоянном напряжении перед встречей с немецким офицером. Страдающий деменцией главный герой следует указаниям своего друга Макса, который продумал все до мелочей и сопереживает достижению цели, вероятно, даже в большей степени. Элемент неожиданности проходит красной нитью от начала до конца фильма. Конечно же, мы ждем мести и, конечно же, мы ждем раскаяния, но все остальное остается для нас загадкой, что и является той сильной стороной, за которую фильм так высоко оценили. После всего вышесказанного мне хочется остановиться на, вероятно, самом неоднозначном аспекте данного фильма, который являет собой моральный выбор зрителя. И их тут даже два. Начнем с того, что проще. Учитывая возраст героев, мы становимся перед фактом того, что на чаше весов буквально лежит убийство дряхлого старика против убийства молодой семьи. Конечно же к смерти старика добавляется и посмертное уничтожение его репутации как наследия, но вопрос остается ребром, так ли важна смерть для человека, который и так уже близок к ней, или потери репутации было бы достаточно? Ведь трагедия рождается там, где умирают молодые, а не старики, поэтому задуманное убийство выглядит отчасти бессмысленным. Но, т. к. убийство весьма кинематографично, то с этим моральным выбором можно примириться исходя из данного постулата. Гораздо сложнее примириться с другой составляющей. Глядя на то, что представляет из себя больной деменцией Зеф, мы видим немощного старика, который и свое имя может не вспомнить. Насколько оправдан выбор Макса его в качестве оружия наказания. Меня не покидает ощущение после просмотра, будто бы Зеф уже был лишен человеческого сознания, превращаясь (или уже превратившись) в слабоумного человека, и от того план, смысл которого был в разрушение чести и репутации уважаемого члена общества и главы семьи, превратился в манипуляцию недееспособным. И тот факт, что Зеф, который не может понять, где он находится, но все время принимает на веру письмо в своем кармане, которое гласит, что он должен убить человека, подталкивает именно к такому трактованию. Будь на его месте любой в здравом уме, он бы вряд ли так легко принял на веру призыв в письме к убийству от человека, которого он вообще то ли помнит, то ли нет. Хотя мы можем списать все на подсознательное желание, как любят говорить - 'по Фрейду', которое двигало им, но от этого морального выбора нам не уйти. Насколько этична такая месть? Не говорит ли нам это о том, что и сам Макс не гордый представитель своего нарда, прошедшего пытки концлагерей, а тоже свихнувшийся старик, не вполне сознающий моральность своих поступков, действуя по ветхозаветному принципу око за око. Так каков ваш выбор? Безусловно фильм не претендует на переоценку ценностей и моральных категорий, несмотря на сложную тему, которую он затронул. На выходе мы получаем хорошую детективную историю о мести, имея при этом несколько оговорок, уж слишком стары наши герои, чтобы отвечать в полном объеме за свои поступки в таком возрасте и состоянии ума. 7 из 10

Атом Эгоян уже не первый год оказывается на канском фестивале и вообще на мировой киноарене, но так уж получилось что для меня его имя практически ничего не значит... но именно после данного фильма у меня возникло желание посмотреть все остальные его работы. Так часто происходит - когда пытаешься самостоятельно следить за подобными мероприятиями, что освещают интересные темы (в данном случае темы кино-артхауса), ты по воле судьбы упускаешь какие то фильмы и имена, но бывает и так что мы находим алмазы к грудах камней. Фильм с очень простым названием 'Помнить', возможно не соберет большую аудиторию, не будет тысяч восторженных статей от критиков и ваши друзья, знакомые, не будут обсуждать этот фильм, но если - вы все же как то узнали о нем и заинтересовались им, то смотрите и не пожалеете. Данный фильм это тяжелая драма, играющая на чувствах ко взрослому поколению, ловко маневрируя на грани между реальностью и выдумкой, освещая актуальные и болезненные темы современного и прошлого общества. В придачу к интересному сюжету, отличному саундтреку и красивой операторской работе, фильм давит на нас колоритом актеров, с которыми мы в буквальном смысле почти переживаем все события проговаривая про себя - ' Как же так...' Быть может и не стоило ничего помнить... быть может та болезнь, которой болел Зев, была дана в знак прощения... была дана свыше...

Канадского режиссёра армянского происхождения (родился в Каире) Атома Эгояна многие критики любят и выделают за его индивидуальный почерк в постановке лент, где он полагается на выражение внутренней сущности своих героев, раскрывает её, дабы зритель имел возможность прочувствовать персонаж, понять его. Атом Эгоян является владельцем многих престижных премий, был номинирован на 'Оскар' за картину 'Славное будущее'. И вот на данный момент его последней лентой стала драма 'Помнить' ('Remember'), которая также завоевала специальный приз на ежегодном Венецианском кинофестивале. Эгоян воспользовался дебютным сценарием Бенджамина Аугуста, некогда работавшего в реалити-шоу 'Фактор страха'. Главную роль в фильме сыграл заслуженный канадский актёр Кристофер Пламмер. Важную вспомогательную роль исполнил ещё один заслуженный актёр Мартин Ландау. Герой Пламмера - еврейский эмигрант Зев Гуттман, переживший ужасы концлагеря Освенцим и потерявший там семью. Сейчас Зев находится в лечебнице для престарелых, так как страдает потерей памяти. В лечебнице он знакомится с Максом Розенбаумом (Ландау), который тоже был в Освенциме и тоже там потерял семью. Макс прикован к инвалидной коляске и поддерживает жизнь при помощи баллона с кислородом. Однажды Макс предлагает Зеву совершить возмездие и убить немецкого офицера, который в свою очередь погубил семьи Зева и Макса. Макс знает, что он избежал наказания, забрав документы убитого еврея Руди Курландера. Сейчас людей с таким именем осталось всего четверо и Зев может совершить месть. Зев бежит из лечебницы, но так как он страдает потерей памяти Макс всё ему изглагает в долгих письмах, за счёт чего Зев и должен найти Курландера. Старик начинает своё драматическое путешествие... Надо сказать, что Атом Эгоян воспользовался небольшим количеством актёрского состава, полностью положившись на опытных и достойных исполнителей, которые не подвели режиссёра (об актёрской игре речь пойдёт ниже). В очередной раз Атом Эгоян максимально приближает зрительское восприятие к главным персонажем, дабы прочувствовать их. Надеюсь, что у Вас, если Вы захотите увидеть картину 'Помнить', эта процедура получится такой же глубокой как у меня, потому что мне удалось получить ту гамму эмоций, чисто человеческих эмоций, которые несёт картина. Вроде бы её начало это и не выражала, действие развивалось медленно. На самом деле Атом Эгоян разжевал и положил в рот то, отчего начинает плясать его фильм, а дальше зритель сам понимает что и как движет его героями. Надо сказать и о том, что несколько сцен поражают своей атмосферой и драматизмом: обязательно надо увидеть сцену в доме полицейского и обязательно финал, который повергает в такой шок, что передать его словами невозможно! Как и обещал подхожу к актёрской игре, которая здесь выше всяких похвал. Где-то мне довелось читать, что у Кристофера Пламмера немецкие корни, но я не ручаюсь за правдивость данной информации. Удивило меня и то, что в ленте 'Не пойман - не вор' Пламмер играет бывшего нациста, в 'Звуках музыки' - австрийца, который мог вступить в нацистскую армию, а в 'Помнить' - еврея, движимого местью убить нациста. Таков актёрская судьба: разные образы, разные характеры. И Пламмер великолепно показывает своего Зева! Старик, страдающий от болезни, но у него есть последнее желание и желание это идёт вопреки закону, но у Зева свои законы. Игру Кристофера Пламмера надо видеть! Поражает глубиной личной драмы в финале герой Мартина Ландау. Ещё раз скажу, что финал не просто поражает, он переворачивает всё с ног на голову! Также в конце мы имеем честь увидеть ещё одного заслуженного ветерана актёрского цеха Юргена Прохнова. И выделю Дина Норриса, того самого полицейского, в доме которого произойдёт одна из кульминационных сцен шикарной драмы 'Помнить'. Картина не получила широкого распространения, но это не означает, что она должна обойти Ваше внимание. Драма 'Помнить' обязательна к просмотру тем, кто относит себя к поклонникам авторского и/или независимого кино, так как Атом Эгоян снова демонстрирует свой индивидуальный подход к постановке фильма. Надо посмотреть 'Помнить' и тем, кто с уважением относится к таланту и опыту Кристофера Пламмера. И надо посмотреть драму 'Помнить' из-за её непредсказуемости в кульминационный момент картины, поверьте, Вы будете поражены! 8 из 10

Канадскому режиссеру Атому Эгояну удалось снять совершенно бескомпромиссный фильм. 'Помнить' - это фильм с кулаками возмездия, задержавшегося на 70 лет. 'Помнить' - это фильм о военных преступниках Второй мировой, о непотушенных печах Аушвица в душах и следах войны, разбросанных по всему земному шару. Сложно предположить, что двигало Эгояном как постоянным участником шорт-листа индикаторных Канн и Венеции: желание снять фильм по очень хорошему сценарию или гражданская позиция. Но в итоге зритель получил в 'Помнить' крепкий стариковский триллер с соразмерным ритму жизни 80-90-летних течением сюжета. Сюжетная основа фильма - возмездие Макса Розенбаума (Мартин Ландау), которое должно настигнуть блокфюрера из Аушвица Руди Курландера, уничтожевшего всю семью Розенбаума. Справедливости ради следует сказать, что блокфюрер - это низовая офицерская должность в фашистских концлагерях, унтер-офицер, но именно блокфюрер принимал решение об уничтожении заключенных. Мелкая фашистская сошка. Для поисков Курландера и его устранения прикованный к коляске Розенбаум привлекает страдающего устойчивой деменцией Зева Гутмана (Кристофер Пламмер), тоже бывшего узника Аушвица. Один - стратег, другой - слезящиеся глаза и дрожащие руки операции. Герои 'Помнить' стары, немощны, но отнюдь не слабоумны в достижении цели. Поэтому фашизм в 'Помнить' показан не абстрактной тоталитарной черной-белой машиной хроники, фашизм - это персональная ответственность спустя годы. Благодаря мастерству сценарной работы Бенжамина Огуста в 'Помнить' история о нескольких немощных стариках превращается в четко раскрываемый пазл о возмездии, кукловоде-колясочнике и маразматичном киллере. Эта история держит до самых титров. Ключом к истокам сюжета служит выбитый номер на руке каждого узника. Кому как не Розенбауму знать и понимать этот код? Случай противоборства в тройке Розенбаум-Курландер-Гутман - один на миллион, но именно на таких историях и держится кино. Как и идея 'Помнить' - закрыть сразу двух пауков в одну банку. Поэтому при ближайшем рассмотрении можно указать Огусту на слишком кинематографично-постановочную историю. Не сомневаюсь, что для зрителя 'Помнить' станет фильмом трех основных вопросов. Имеет ли зло срок давности? Месть или возмездие показаны в фильме? И этично ли вершить самосуд в цивилизованном обществе? К сожалению, Эгоян как режиссер не смог выразить авторскую позицию по этим вопросам, а всего лишь рассказал хорошо просчитанную до мельчайшей детали историю. Но 'Помнить' останется фильмом о фатальном изощренном возмездии и плохо режиссируемой боли, пронесенной через годы. 6 из 10

Главный плюс фильма «Помнить» Атома Эгояна, а у него их немало, то, что режиссерская точка зрения деликатно вынесена за скобки фильма. Никто на тебя не давит, не нажимает, не указывает. Ты идешь сам, вместе с этим дрожащим смелым стариком. И путь к ответу ищешь тоже сам, в одиночку. И меньше всего хочется рассуждать на тему «как это сделано». Главное, что ты один на один с вопросом про память, месть и расплату. Режиссер добился безупречности вожделенного для многих и многих художников эффекта – личной включенности каждого в судьбу героя, в его путь к себе, воскрешающему (не только память) покаянию и возмездию. Слоган фильма («забыть нельзя помнить») каждый прочет как ему хочется: Можно так: Забыть. Нельзя помнить. А можно и так: Забыть нельзя. Помнить. Впрочем, есть и третий вариант: Забыть нельзя. Но и помнить тоже. Память - и зверь, и ангел души. Зверь мести и смерти. Ангел покаяния и воскрешения. Но этот вариант прочтения - для тех, кто любит смешивать сладкое и соленое, наслаждаясь нестерпимой смесью до интеллектуальных судорог. Посмотрев фильм до конца, до решающего финала, до крупной, как шайба, точки (точка Эгояна в разы крупнее пули), я поняла, что мне по-настоящему интересен и важен в фильме не Зев, а его «письмоВодитель» Макс – старичок, обездвиженный временем и непосильной ношей воспоминаний. В прямом смысле непосильной. Никто не поднимет. И уж точно не сможет пронести на протяжении семи десятков лет, не теряя ни мига, ни чувства. Мне так хочет поговорить с этим стариком, прямо там, в финале фильма, в доме престарелых, где по небольшому экрану показывают ТВ-новости и льются тихие скупые слезы, и звучит это страшное (в исполнении Макса Розенбаума), мертвое слово – «семья». Что я скажу ему? Макс, ты столько лет хоронил свою семью в себе и сам стал ее могилой. Ей тесно. Отпусти. Боль и ненависть. Ты копил их в себе столько лет. Ты стал ими. Тот, кого ты отправил в путешествие мести, стал собой. А ты – им. Макс, ты слышишь? Это ты блок-фюрер Отто Валиш, ответственный за убийства и смерть! Ядовитый газ памяти… Он волшебный. Тот, кто заражается ее (памяти) ненавистью, неизбежно перевоплощается из жертвы в палача. Перевоплощение ангела справедливости в собственную противоположность… есть ли метаморфоза страшнее? И последний вопрос, Макс. Ты уверен, что твоя праведная гордая ненависть значит на весах Божьего гнева не то же самое, что ненависть нацистов, умертвивших твою семью ядовитым газом. Умертвившем тебя, тебя тоже! Правда, газ, удушавший тебя год за годом, десятилетие за десятилетием, проникший в твою вечность, он содержит другой ингредиент… Память! P.S. В умных книжках как только ни именуют память. И «личный рай, из которого не бывает изгнания», и «личный ад», и «реинкарнационное пространство», и «пространство инобытия»... Все так или иначе ассоциируется со смертью. Не лишено. Поселись в прошлом навек, зафиксируйся на одном событии, застрянь в одной точке пространства, зависни на одной ноте – и все. Ты проживаешь не в жизни, а в собственном посмертии… P.P.S. У Петра Мамонова есть прекрасная реплика, ее часто цитируют в сети: «Я всю семью раскидал. Всех товарищей обидел, все группы разогнал. И вроде я прав. Так вот: где ты прав, старичок, там и ищи. Там самая гнилуха и находится». Макс, ты слишком прав, чтобы быть правым…

Фильм Атома Эгояна 'Помнить' поразил меня до глубины души. Но, к сожалению, далеко не в хорошем смысле. Начнём с начала. Зев, страдающий слабоумием, по указке своего друга идёт на суицидальную миссию отмщения их погибших семей. Под покровом ночи он спокойно покидает дом престарелых, в котором по ночам медсёстры не дежурят на своих постах, а охрану, видимо, упразднили. С этого момента и начинается вереница необъяснимых логикой событий. Тех, кто уже посмотрел сей шедевр, должны были насторожить все те странности, которыми напичкан фильм. Например, как обьяснить то, что человек, непомнящий своего прошлого и спотыкающийся на ровном месте, превосходно играет Мендельсона и Вагнера и стреляет, как заправский снайпер. Его, пусть и с трудом, пропускают через границу с просроченным паспортом и во все дома, которые ему заблагорассудится посетить. Сын же его в панике готов звонить хоть на Плутон вместо того, чтобы поговорить с человеком, от которого Зев вышел перед побегом. Феерия странных стечений обстоятельств на этом не заканчивается, но это самые безобидные примеры для тех, кто фильм ещё не смотрел. Сходство с несравненным 'Помни' Нолана прослеживается не только в названии. Сюжет 'Помнить' беззастенчиво заимствован у вышеназванной картины, за исключением обратной хронологии. Там есть всё: и почившая жена, и друг-советчик, и использование своего тела в качестве записной книжки. В качестве отвлекающего манёвра использован главный персонаж, которому из-за его преклонного возраста сочувствовать гораздо легче. Что же хотел сказать нам режиссёр и какие преследовал цели? Наверное, что мстить никогда не поздно. Нет, что старость - штука тяжёлая. Подождите, может, как тяжело жилось евреям в далёкие времена? Откровенно говоря, в поисках смыла фильма я не преуспел, т. к. если они есть там и есть, то очень хорошо спрятан. Перефразируя строчку из одного известного стихотворения, 'фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны'. Определенно, данная картина снискала признание у n-ного количества зрителей, на вкус и цвет, как известно. Для меня же 'Помнить' останется фильмом, который помнить особо не за что. 4 из 10

Фильм 'Помнить' является первой и пока что единственной просмотренной мной картиной канадского режиссёра Атома Эгояна. Тут стоит отметить, что зачастую к канадскому кинематографу я отношусь довольно скептически, ибо зачастую это психологические или трешовые фильмы ужасов или триллеры, либо же надуманные и высосанные из пальца драмы. Но вот 'Помнить', пожалуй, произвёл на меня впечатление. Изначально я не ждал от фильма ничего особенного. Я думал, что это будет простенькая картина с любопытным сюжетом, где старый еврей по наводке своего друга еврея ищет нациста, убившего их семьи в Освенциме. Ну, собственно говоря, да. Так и вышло. Фильм в большинстве своем довольно простой, но, в хорошем смысле этого слова. Философских речей, размышлений о смысле войны/жизни/смерти, монологов об ужасах войны и прочих атрибутов подобного кино здесь просто напросто нет. А что есть? Есть довольно хороший актерский состав, включающий в себя 90-летнего старика с лицом Пламмера с деменцией и Глоком в маленькой барсетке, не менее старого деда с лицом Ландау, прикованного к коляске и обладающего прекрасным умением манипулировать всеми и вся, а также Дина Норриса в своей любимой роли лысеющего, туповатого и грубого шерифа. Есть продуманный и крепкий сценарий с плавным и неспешным повествованием. Есть довольно непредсказуемая и поражающая до глубины души концовка. Если Вам нравятся спокойные и размеренные, но в то же время местами напряженные фильмы до краев напичканные харизматичными стариками, то данная картина к просмотру обязательна. 9 из 10

Фильм 'Помнить' вышел в прокат сравнительно недавно, но уже множество рекомендаций к просмотру заполонили интернет. Несмотря на то, что кинокартина снята в сотрудничестве Канады и Франции, а не США и Великобритании, некую славу он все же приобрел, хотя и, достоин гораздо большего внимания. Я достаточно скептически отношусь к современным фильмам. И не буду скрывать, с некой предвзятостью начинаю просмотр. И лишь некоторым из них удается изменить мое мнение к финалу. Так вот, 'Помнить' именно один из таких фильмов. Во мне присутствует страстное желание поблагодарить всех тех, кто причастен к созданию данной кинокартины, так как это было что-то сравни глотку свежего воздуха. Фильм начинается с показа дома для престарелых. У одного из пациентов, по имени Зев, отсутствует кратковременная память - наподобие культового фильма Кристофера Нолана 'Помни', с которым, кстати, у 'Помнить' есть нечто общее - но, у него имеется письмо, наставление в котором, становится смыслом всей его жизни. Ему поручено найти и отомстить за свою семью, убитую в период 2-ой мировой войны, немцами, в лагере Аушвиц. И единственным напоминанием о его цели, как раз-таки, являются несколько клочков бумаги. Зев сбегает из больницы и направляется на поиски того самого человека, который виновен в гибели его родственников и который сумел избежать трибунала. У него также имеется список адресов, по которым предположительно проживает его мучитель. Пожалуй, на этом остановлюсь, далее следует смотреть и наслаждаться отлично-снятым произведением. У фильма достаточно медленное вступление и первоначально создается ложное впечатление о нем. Но, ближе к середине, события начинают все больше и больше захватывать внимание. А за шокирующий финал - вообще отдельный поклон! 'Помнить' - это фильм о мести. Жажда возмездия является неотъемлемой частью человеческого существа. Некоторые могут задавливать это чувство, пытаться не обращать на него внимание и всю жизнь с ним жить, другие же начнут вершить правосудие своими руками. Зев и Макс относятся к последней категории. Несмотря на то, что их враг - уж извините за выражение - чуть ли не 'одной ногой в могиле', да и они сами не молодые мальчики, желание отомстить не покидает их. И Зев, подталкиваемый своим товарищем по несчастью, при помощи звонков и писем, готов идти до конца. Я просто стоя хочу поаплодировать актерам, принимающим участие в данной кинокартине. В первую очередь, конечно же Кристоферу Пламмеру, запомнившемуся мне по фильму 'Игры Разума', хотя послужной список у него довольно-таки длинный. Весь фильм 'Помнить' буквально держится на его актерской игре и харизме. Многие современные актеры не обладают даже малейшей частичкой подобного умения перевоплощаться. Кристофер - гениален, восхитителен, неподражаем. Спасибо тебе, Кристофер Пламмер, за такое великолепное изображение персонажа, за эти глаза, наполненные такой болью и печалью, что волей-неволей начинаешь ощущать все на себе, за эту неустанную борьбу и упорное стремление к своей цели. После просмотра кинокартины, я сразу же осознала, что не могу не добавить его в список моих самых любимых фильмов. 'Помнить' - кино достойное внимания... кино, в очередной раз доказывающие, что бумеранг все равно настигает человека рано или поздно, и неважно, считаешь ли ты, что избежал наказания, у судьбы ведь свои законы. 8 из 10

Нет ничего банальнее, чем фильм про месть. Каждый десятый фильм может повествовать нам про то как один человек пытается уничтожить другого за причинённые страдания. Конечно же есть фильмы которые смогли преподнести месть в ином свете, но их очень мало. Я думал, что и «Помнить» режиссера Атома Эгояна не будет ничем отличатся от других подобных фильмов. Но я оказался прав лишь наполовину. Этот фильм, конечно же, не изобрел велосипед, но и в банальности не стал ударяться. Итак, что мы имеем. Старика, который отправляется в путешествие по стране, чтобы найти и убить фашистского офицера ответственного за гибель его семьи во время холокоста. Зев (так зовут этого старика) страдает деменцией, поэтому у него проблемы с памятью. Такая вариация мстителя является далеко не новой. В фильме «Помни» Кристофера Нолана был великолепно показан такой персонаж. Поэтому, с одной стороны, герой Кристофера Пламмера на фоне героя «Помни» кажется довольно блеклым. Он постоянно совершает одни и те же действия, чтобы вспомнить, что ему нужно делать, и чтобы продолжить свое дальнейшее путешествие. Отсюда, как минимум, первая половина фильма кажется немного однообразной и неинтересной. Но с другой, ему все-же можно сопереживать. Ведь он даже не помнит, что ему нужно мстить. Ему вновь и вновь приходится вспоминать, что его любимая супруга скончалась, и он дал ей обещание на смертном одре, что отмстит тому офицеру. И становится грустно от того, что ему необходимо выносить такие страдания каждый день. Сама же месть была выполнена просто превосходно. Я конечно же предчувствовал, что будет что-то необычное, но такого я ожидать не мог. Если вы смотрели «трилогию о мести» Пака Чхан Ука, ну или хотя бы самую лучшую, на мой взгляд, часть этой трилогии, называемую «Олдбой», то значит вы прекрасно знаете, какой должна быть идеальная месть. Никакого физического уничтожения, необходимо морально уничтожить человека, причинить ему такие страдания, чтобы он сам себя возненавидел. И создатели «Помнить» сделали почти такую же месть. Не самую изощренную, не самую кровавую, но достаточно жестокую. И ради такого финала стоит вытерпеть немного скучный путь к ней. Из актерского состава я хочу отметить лишь троих. Все, что касается Кристофера Пламмера я написал выше и добавить мне больше нечего. Мартин Ландау также неплохо проявил себя. Он – организатор без которого Зев не смог бы продвинутся не на шаг к своей цели. Старый еврей который всю свою жизнь занимался тем, что охотился на фашистов, которым удалось скрыться и избежать заслуженного наказания. Сразу видно, что такой человек если и сдастся, то только после смерти. Но никак не раньше. А Дин Норрис порадовал меня больше всех. Ведь именно с появлением его персонажа путешествие Зева перестало быть таким скучным. Он стал словно глотком свежего воздуха, который не позволил потерять интерес к фильму и насладится великолепием мести в финале. В итоге я считаю, что несмотря на присущие фильму недостатки, с ним все же необходимо ознакомится. Ведь это один из немногих фильмов который сумел прекрасно передать какой именно должна быть месть в кино. Жестокой, полной ненависти и не банальной. Иначе смысл смотреть на то, что уже видел примерно сотню раз?

2015 год. С того момента, как закончилась Вторая Мировая война прошло без малого семьдесят лет. Большинство людей, которые были свидетелями тех событий, давно уже покоятся в земле, а что касается подрастающего поколения, то для некоторых это стало некоей побасенкой, ну да было, но ведь прошло, в то время как другие воспринимают подобное, как шутку очень часто прибегая к фразе «Деды воевали» в ироничном ключе, третьи же и вовсе одобряют деяния Третьего Рейха, ничуть не задумываясь при этом, что нацисты бы их самих не пощадили. Масла в огонь подливают телевизионщики, которые в многочисленных ток-шоу «обличают» военных преступников тех лет или с умным видом заявляют, дескать Сталин вообще ничего не сделал для победы русского народа, а лишь наоборот – мешал. Ну а еще есть именитые режиссеры, которые снимают такое кино про войну, которое смотреть то стыдно, не говоря о том, чтобы о нем рассказывать. Что не говори, а ситуация складывается не лучшим образом. Однако, время от времени, западный кинематограф снимает достойные фильмы о Второй Мировой войне. Странно все это. Странно и неправильно, но что уж поделать. На безрыбье куда лучше смотреть зарубежные фильмы, нежели надеяться на русский кинематограф, что валяется в выгребной яме и дурным голосом требует бутылку водки, на опохмел… Ну да не будем о грустном, а поговорим лучше о хорошем. К примеру, о нашем сегодняшнем госте. Итак, это – «Помнить». Зев Гутман – бывший пленник лагеря Аустерлиц, который разменял восьмой десяток и сейчас он прибывает в доме для престарелых. Ну да, это лишь у нас подобное вызывает противоречивые чувства – отдать отца или маму в пансионат, где он/она проведет свои последние дни в компании таких же одиноких и брошенных стариков, а в Европе подобное в порядке вещей, но я не буду заострять на этой теме особое внимание. У них свой менталитет. Так вот, у Зева неделю назад умерла его жена и герой Кристофера Пламмера порой забывает об этом и говорит о супруге так, будто она жива и вот-вот появиться из ближайшего поворота, одарив своего мужа теплой улыбкой. Да и о многих других вещах Зев забывает, а потому предпочитает записывать важные вещи на бумагу. Старческое слабоумие? Оно самое. Вот только ни болезнь, ни расстояние, ни любящий сын не остановят Зева от того, что он задумал. Во всяком случае старик в этом уверен. Так что же задумал герой Кристофера Пламмера? О, он задумал отомстить человеку, что был повинен в гибели всей его семье, в нацистском концлагере… Тут же задаешься вопросом, как пожилой человек, который еле ходит и забывает порой самые элементарные вещи намерен разыскать одного конкретного человека в огромном мире? Ответ прост, у Зева есть друг – Макс, который как и он был узником немецкого концлагеря и который обладает как внушительными связями, так и целым состоянием. Да, можно было сказать, что если Макс столь влиятелен, то пусть он сам и разыскивает бывшего эсесовца, но вот ведь какое дело – Макс прикован к инвалидной коляске и потому попросту не может осуществить задуманное. Так что Зев Гутман – единственный человек, который может и имеет право на месть, а потому герой Пламмера садится в автобус, что едет в Кливленд, и раз за разом перечитывает письмо написанное старым другом. Письмо, в котором стоит четыре имени, одним из которых должен оказаться тот самый эсесовец, что оставил на сердце Зева и Макса кровоточащие шрамы. Мрачный, берущий за живое, трогательный и в тоже самое время крайне жестокий – приблизительно так можно описать кинокартину «Помнить». Причем жесток он как к героям, так и к зрителю, ибо сама концепция уже подразумевает, что все будет ой как не просто. Ну сами посудите – четыре старика, один из которых должен оказаться членом СС, а что если нет? Или что если он умер? Ну или как поведут себя остальные трое «невиновных»? Или же сам главный герой, который едва стоит на ногах и раз за разом вынужденный вступать в бой с самим собой, чтобы удержаться на грани здравомыслия. Один этот концепт уже заставляет наблюдать за происходящим во все глаза, благо фильм горазд удивлять и шокировать. Что же касается зрителя, то режиссер картины решил показать нас с вами, как детей, что встречаются на пути Зева Густава. Детей, что смотрят на пожилого человека большими глазами, будто перед ними предстала легенда во плоти и отчасти так оно и есть. Ведь ветеранов то практически не осталось в живых. И тут идет столкновение двух миров – мира современного, где дети растут в тепле и достатке и где их лучшим другом является электронные гаджеты и миром прошлого – Зева, в глазах которого застыла душевная боль и тоска, которую сложно передать словами и дабы зритель мог лучше понять этого человека к середине картины маленькая девочка читает письмо старика. Читает, а потом задаётся вопросом – а где обещанная конфета? И в этом я вижу некий символизм, ведь современный зритель, не все, но большинство, ждет от фильма экшена, взрывов, погонь, взаимодействия крутых и не очень персонажей, а здесь лишь путь одинокого старика, который хочет сделать этот мир чуточку лучше. Так что «конфеты» в привычном понимание этого слова в фильме не будет, но зато будет нечто иное, то чего не могут себе позволить многие современные киноленты, а именно – душа. Итог? Перед нами легкий и в тоже самое время тяжелый, простой, но в тоже самое время сложный, увлекательный и в тоже самое время медитативный фильм, об одиноком старике ищущем мести. Это фильм о Второй Мировой войне, в которой войны то как таковой нет, для большинства людей она закончилась семьдесят лет назад, но только не для героев картины. О нет. Для них война не закончиться, пока их сердца еще бьются. Это фильм, который был снят с одной конкретной целью, чтобы нынешнее поколение не забывало о прошлом, чтобы оно помнило. 9 из 10

Фильм об обманутом человеке, который стал орудием убийства... не правосудия, но убийства... Фильм 'Помнить' рассказывает нам историю, сказочную историю, но как говорится 'сказка ложь, да в ней намёк'. Фильм с непредсказуемым сюжетом, о том, что может делать ярость, ярость, которая пронесена через годы, через десятилетия... ярость, которая не угасает в человеке, которая жаждет только одного - мести... безжалостной, расчетливой мести. В фильме 'Помнить' человек проносит через всю свою жизнь боль, такую боль, которая заглушает голос разума, боль, которая не угасает с годами, которая заглушает голос веры. В фильме 'Помнить' еврей, чью семью в концлагере убил нацист, забывает о том, что он еврей, забывает о том, что он не такой как фашисты и уподобляется тем, кто убил его семью... для него целью жизни становится месть, для него целью жизни становится убийство. Фильм смотрится 'на одном дыхании', сюжет всё время развивается, и в концовке нас ждёт сюрприз. Фильм напоминает нам об ужасах фашизма, таких, которые ломают человека, заставляя его следовать пословице 'с волками жить - по волчьи выть'. Также акцент ставится на том, что молодое поколение не понимает все ужасов фашизма. Размеренное и неторопливое вступление может создать ошибочные ощущения, но середина и особенно концовка фильма просто великолепны!

Очень сильный фильм. Останется в памяти надолго. Но понравится данная картина далеко не всем. Основная причина того - очень медленно развивающееся действие. Поэтому сразу хочу предупредить: если Вы ждёте от фильма динамики - её здесь не будет. Вообще. Потому что фильм про старость. Драма старости, безысходности и близости конца. В этом и заключается основной смысловой посыл и трагизм, оставляющие после просмотра грустный осадок. Но, несмотря на нерасторопность сюжета, смотреть интересно, фильм цепляет атмосферой и прекрасной актёрской игрой. Об этом пару слов. Кристофер Пламмер и Мартин Ландау - эти имена не нуждаются в представлении. Как старый конь борозды не портит, так и эти два оскароносных актёра, каждому из которых почти под 90 лет, сыграли своих персонажей отлично - минимум движений, но максимум эмоций в глазах. Очень понравился во второстепенной роли и Дин Норрис (известный зрителю более по Breaking Bad), роль небольшая, но яркая. Про сюжет сильно распространяться не буду, основная его 'закваска' хорошо прописана в описании к фильму, скажу лишь про то, что финал преподнесёт большой сюрприз, развязка окажется вовсе не той, которую ожидаешь. А вообще кино вышло отличное. Воедино сплелись тени Прошлого, реальность Настоящего и невозможность Будущего - идеология нацизма, трагедии жертв Холокоста, отношение к евреям, тема мести и глубокая драма старости и болезни, когда лишь жажда справедливого воздаяния поддерживает жизнь. Непростое по смыслу кино, но если проникнуться его атмосферой, оно обязательно оставит в душе и в памяти след. След с оттенком грусти и задумчивости. Иногда такие фильмы смотреть ПРОСТО НЕОБХОДИМО. 8 из 10

В одном доме престарелых коротает дни Зееф, мужчина с помутнением рассудка. Здравый смысл потихоньку оставляет его. Он балансирует на грани вспышек воспоминания, ассоциативных фрагментов. Так бы и коротать дни до смерти от естественных причин. Но, прошлое, оно имеет куда большую власть когда ты в летах. Но кроме того, былая жизнь Зеефа пришлась на будни Освенцима. Не стоит описывать, проще забыть. Однако боль реальна, и она движет героем как один мучительный посыл. Незаконченное дело, последняя житейская справедливость, расплата, клятва, отмщение. Словно марионетка, ведомая одними инстинктами, Зееф устремляется в мутную реку поисков, порываясь через собственную недееспособность и жажду добычи, через десятилетия. Тяжело и страшно. Вот о чем я подумал, когда пошли титры. Трагикомедия, нет, и не роуд-муви. Обычно истории про мстителей имеют романтический, и даже комедийный привкус, на фоне трагедии, или вне ее. А здесь беспомощность. Неуверенность, поступь осколков памяти, в угасающем рассудке. Не героичен Зееф, он растерян и напуган. Балансируя на грани блеклых фрагментов, и желания поставить точку. Нужно ли ворошить прошлое? Оно болезненно, но парадокс в том, что настоящее налажено, все нормально. Так зачем пускаться в мутный ил, что до сих пор не высох и на дне слышны крики убитых? Побег за местью, или..? Я не могу понять как могло так произойти, что фильм пробрал меня. Казалось, что все будет комедийному байпойку подобно. Но нет, это фильм поучение, экскурс на жизнь со снятой кожей, и обликом чуждым, что носишь под светом счастливой жизни. Память так коварна, и карма, словно жнец отправляет в паломничество по демо версии ада. Через больничные палаты с влажным воздухом. Локации безудержной красоты по которым мечется неприкаянная личина главного героя. К пустому дому с добродушным нацистом, и постоянным забвением, что словно вопит, -'Уйди', но ноги продолжают путь. Крис Палмер, я его много видел, но никогда всерьез не принимал, он толи мелькал в эпизоде, то отыгрывал характерные роли, но сейчас он смог отправить мое эго зрителя в оболочку своего героя, и это ужасно, обворожительно. Как страшно слепо идти будучи убежденным в правоте. И как бывает мрачен реальный расклад. Нельзя отнести фильм к разряду метафор, драматический путь героя на пути к боли. Сложная драма, о судьбече ловека, о том что груз, рано или поздно будет сброшен, и все осветиться. Раскрыто в реалиях безысходности, мир холоден, но, в нем место добру, каким бы болезненным и беспощадным оно не было. Правда побеждает.

Скорее всего, вступление вроде - 'это моя первая рецензия' - мало кого заставит дочитать её до конца. Однако, я вам сейчас объясню, почему так не должно быть. Я являюсь киноманом со стажем и всегда хотел попробовать себя в роли критика и что-то постоянно останавливало меня сделать первый шаг, но именно картина 'Помнить' подтолкнула меня к этому действию. И это не значит, что данное творение впечатлило меня сильнее, нежели чем предыдущие 1487 просмотренных мною, хотя, определённо, оно займёт место в топе, но то, что именно оно спровоцировало меня начать писать - это определённо факт. Если вы всё ещё продолжаете читать, то, наверняка, обратили внимание на цифру, которая является довольно внушительной, но ещё в ней есть мистический смысл... Думаю, многим знакомо число 1488, от которого веет холодом, историей и ещё кучей других неопределённых чувств, и очень символично, что фильм про 'узника' Аушвиц стал именно 1488-ым для меня. Возможно, для кого-то 'Помнить' окажется не столько про отголоски войны, а, например, больше о любопытных способностях человеческого мозга или о семье, обещании, искуплении. Но, даже если так, то это лишь ещё больше доказывает высокий уровень данной киноленты, притягивающей почти каждого зрителя чем-то своим. Я сказал бы больше, но не хочется портить впечатление, которое, словно снег в знойное лето, обрушится на вас перед финальной сценой. Главное, что вам надо знать - кино понятно простому зрителю и держит вас в напряжении большую часть хронометража. Действующие лица, или, проще говоря актёры, подобраны очень уместно, хотя главное внимание тут будет исключительно на Кристофере Пламмере. Все остальные - это сопровождающие, сопровождающие к апогею очень тяжёлой истории. Возможно, фильму 'Помнить' немножко не хватило экранного времени. Будь его чуть больше, то оказалось бы очень кстати раскрыть кого-либо из семьи главного героя получше. Благодаря этому концовка 'содрала кожу' бы ещё сильнее. Несмотря на это, кино оставляет неслабые впечатления, после которых хочется разобраться в некоторых моментах заново и осознать, какие же чувства на самом деле ты испытываешь к этому старику. Спасибо создателям за фильм, а вам за уделённое время моей рецензии. 7.5 из 10

Как говаривал герой Колина Фаррелла в фильме 'Телохранитель': память - странная штука. Я написал стихотворение девушке, а она подарила его другому... Для 80-летнего Зева Гуттмана (Кристофер Пламмер), в жизни осталась лишь одна цель. Он должен убить нациста, ответственного за гибель его семьи и скрывшегося в свое время от правосудия. Супруга Зева умерла, а сам главный герой страдает от деменции, в связи с чем многое из своей судьбы он забывает и вынужден раз за разом словно выныривать на поверхность, осознавая где он находится и кто его окружает. Его престарелый друг Макс Розенбаум (Мартин Ландау) прикованный к креслу, на расстоянии помогает забывчивому товарищу, направляя на верный путь. В руках у Зева есть список из четырех одинаковых имен и главный герой должен понять кто из этих четверых и есть тот самый нацист. И возмездие себя не заставит ждать. Сам по себе фильм «Помнить» - это кино о мести. О мести, чья выдержка прошла годы и даже десятилетия и обрела необычные очертания, в виде той самой деменции. Но страшная болезнь не победила в желании восстановить справедливость, ради которой Зев Буттман и живет. Его поездка, возможно последняя в жизни ввиду состояния старика — это последний шанс отдать дань памяти своей родне, загубленной давным давно. И конечно последний шанс посмотреть на других людей, вырваться из дома для престарелых и глотнуть свежего воздуха. Конечно, его последняя обитель это не концлагерь со всеми его кошмарами, но находиться там — тоже удовольствие так себе. И вот этот самый фильм о мести, который можно счесть очередным произведением на подобную тему, Атом Эгоян превращает во вкусное с точки зрения актерской игры, картинки и сюжета зрелище, интригующее и шокирующее в финале. Путь главного героя выстлан из воспоминаний, которые приходят к нему спонтанно, против воли самого Зева Буттмана. Визит к каждому из четырех человек, которых зовут Руди Курландер — это своего рода художественный/кинематографический эпитет, преследующий цель окрасить повествование в более яркие эмоциональные тона. Каждый из четырех Курландеров — это пусть короткая, но глава в жизни Зева, о чем-то ему напоминающая и заставляющая переживать. Так было в случае со вторым Курландером (его сыграл Бруно Ганц), и в особенности с сыном третьего (роль сына сыграл Дин Норрис). Когда Зев прибыл домой к третьему человеку из своего списка, возникло ощущение, что персонаж Пламмера уже близок к своей цели, о чем отчетливо свидетельствуют события, происходящие на фоне. Близость дома к военному полигону, где слышны взрывы, вой сирен и конечно немецкая овчарка — тут Атом Эгоян решил, что Зев Буттман должен вспомнить свое прошлое и сделал за счет вот таких ярких вспышек. Если вы почитаете факты о фильме (но сделайте только после просмотра фильма, а не до, чтобы не испортить впечатление!!!), то можете обратить внимание на несколько подсказок, которые оставил Атом Эгоян зрителю. Одну из таковых мне удалось заприметить в доме у третьего Курландера, но тогда я не придал ей особого значения. Хотя она, как и другие «пасхалки» были намеренно заложены в сюжете самим режиссером, постаравшемся снять чуть более, чем просто фильм о мести. Настоящая старая гвардия была собрана Атомом Эгояном для фильма. Кристофер Пламмер, уже к сожалению умершие Мартин Ландау и Бруно Ганц, а также Юрген Прохнов — знаете, у меня этот состав вызывает лишь ассоциации с «Космическими ковбоями» Клинта Иствуда, где помимо него самого также снялись Джеймс Гарнер Томми Ли Джонс и Дональд Сазерленд. Такие картины (я имею ввиду «Помнить») - это отличная возможность продолжать лицезреть на экране культовых и легендарных личностей, чей творческий путь начался еще в середине прошлого века, когда тебя самого еще не было на свете. И если с более ранними работами того же Пламмера или Ландау многие могут быть незнакомы, просмотр более современных их работ — это шанс на то, чтобы заинтересоваться актерами и начать изучать их карьеру и, соответственно, смотреть те самые более ранние работы. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10