отзывы и рeцензии

Неуязвимый : отзывы и рeцензии

Я тоже такой. И у меня всё тоже начиналось с родителей. Мы сидели за одним диваном, а иногда лежали на одной кровати — и смотрели вместе фильмы. О, какие это были фильмы! Свет в перемушку с мраком. Тьма в борьбе с добром. Тень меж двух крайностей… Теперь я тоже так мыслю. Все события вокруг меня, вся моя жизнь — это рассказ — высокий художественный шедевр. Есть в нём и завязки, и развязки, экспозиции и кульминации, герои и злодеи, любовь и ненависть, конфликт и разрешение… Вот это и есть основа моего взгляда на жизнь. Как приметно, что мы совпадаем во взглядах. Как странно наше безумие… Мы не находим себе места в этой истории. Какой ты персонаж? Обычный ли человек? Кто-то из-за таких вопросов просыпается с тоской по утрам. Неужели тебе поможет найти себя кто-то такой? Разве ты не понимаешь, что всё может обернуться против тебя? Как только ты подчинишь свою личность законам драматургии, то перестанешь быть режиссёром своего фильма — больше ты не автор своего супергеройского комикса под названием «Жизнь». Найти себя — то, что удовлетворяет твоё сердце. Не то, что удовлетворяет твой разум или мировоззрение, а сердце. Не уйди в крайность, растворяясь в кажущейся серости человеческого мира, но и не будь чремерен и не предавай самого себя неизвестному «автору» твоей истории… 9 из 10

Я, как человек, который увлекается культурой комиксов, тем не менее, проявляю интерес, когда речь заходит о необыкновенных способностях человеческого организма. Разучить парочку боевых искусств и нацепить латексный костюм всякий может, но если говорят о случаях, когда люди поднимали автомобили без должной физподготовки или переносили холод налегке, тут стоит копнуть поглубже. Неважно, что придает человеку особенности — генетическая патология или ускоренные реакции, эти случаи все равно попадают под чье-нибудь внимание. На основе этого М. Найт Шьямалан склепал очередной триллер. Фильм повествует нам о человеке по имени Дэвид Данн. Он попадает в железнодорожную катастрофу, в результате которой остается единственным выжившим, не получив при этом ни царапины. Да и за жизнь не припоминает случаи, чтобы он болел. В то же время в мире есть Элайджа Прайс — владелец художественной галереи, обладающий довольно редким заболеванием. Его кости очень хрупкие, ломаются от малейших повреждений. И только Элайджа, одержимый идеей супергероев, может объяснить, что же с Данном происходит. Сюжетно фильм не строится как самый обычный боевик про героев со сверхсилами. Дэвид Данн не побежит жить себе костюмчик и снимать котят с деревьев, или что там супергерои делают, пока преступники не на горизонте. Он осознает, что обладает незаурядными способностями, может чувствовать опасных людей, вот только это его пугает. Ему нравится оставаться обычным человеком, со своими уязвимостями, и его можно понять. Вы же не побежите сразу спасать людей, если обнаружите, что можете арматуру в узел скрутить. Помогает прочувствовать переживания персонажа и актерская игра Брюса Уиллиса. Она осталась на уровне «Шестого чувства», но это не придирка. Элайджа Прайс (он же «Мистер Стекло» из-за своего заболевания) был сыгран хорошим актером Сэмюелем Л. Джексоном. У Прайса своя драма. Ввиду своего генетического дефекта он не мог чувствовать своего места в жизни среди обычных людей. Его увлеченность комиксами порой доходила до настоящей мании. Но он верил, что если находится на одном конце своеобразного спектра, среди слабых, то на другом конце — его противоположность, некто сильный, без дефектов. С появлением Данна Прайс смотрит на жизнь с другой стороны и не чувствует себя одиноким. Фильм достаточно хорошо снят, особенно мне нравится прием с перевернутым кадром. Музыка выдержана в драматических тонах. А вот «необыкновенный сюжетный поворот», как обычно это бывает у Шьямалана, слил себя еще на середине фильма. Ну не понимаю я, как люди могут называть неожиданным то, что лежит прямо перед ними. Как говорил Камбербэтч в одном классном сериале: «Ты видишь, но не наблюдаешь». На фоне невероятно раздутого «Шестого чувства» «Неуязвимый» воспринимается как свежий глоток воздуха. Неплохо поставленный фильм, с хорошими актерами, и интересный в плане подачи драмы.

Да, это были те времена, когда М. Найт Шьямалан почивал на лаврах Голливуда. Для молодого режиссёра, за плечами которого уже есть кассовый хит, да ещё и получившим за него номинацию на все награды главной кинопремии — это был успех. Если есть успех — появляется лимит доверия от студий; там, где появляется больше финансирования — вместе с ним приходит и определённая творческая свобода. Именно эта свобода даёт возможность молодому Шьямалану снять давно желанный проект под названием «Неуязвимый». Прежде чем начать, уточню о спойлерах, — их здесь нет! Наверняка в этом мире существуют русскоязычные люди, кто не смотрел данный фильм, поэтому моя рецензия посвящена в первую очередь для них. Итак, в начале нулевых, жанр супергероики в кинематографе был, мягко говоря, непопулярен, однако индустрия комиксов, наоборот была в полном порядке. Она буквально кишила различными персонажами и сюжетными арками, однако наш мистер Шьямалан решил придумать своего собственного супергероя и создать вокруг него целую вселенную, да ещё и пропихнуть всё это в формат кино! Согласитесь, идея довольно амбициозная, учитывая что к тому времени, сама компания Marvel выпустила всего лишь несколько качественных лент на подобную тематику. Какой же в итоге получилась картина «Неуязвимый»? Прошла ли она проверку времени, ведь фильму как-никак уже пошёл третий десяток! На мой взгляд, фильм и по сей день воспринимается как очень оригинальный. Да, индустрия кино за двадцать лет сильно изменилась, а фильмы о супергероях сейчас на пике популярности, однако «Неуязвимому» есть что предложить современному зрителю. Только уже не массовому, а лишь ценителям нетипичного кино! Ведь в ленте Шьямалана есть нетривиальная сюжетная линия, проработанные персонажи и даже разнообразие жанров! Тут вам и атмосферный триллер вместе с детективом, и совершенно ненавязчивая фантастика в паре с весьма проработанной драматургией. Чего только стоит такой противоречивый персонаж как Элайджа Прайс в исполнении Сэмюэла Л. Джексона! Его твёрдые убеждения и ясность действий проработаны с такой прочностью, что особенно впечатлительные зрители смогут принять его философию и в реальной жизни (надеюсь, этого никогда не случится)! Нужно просмотреть огромное количество фильмов, чтобы найти такого же своеобразного персонажа, как он. Из минусов можно выделить специфический темп повествования. Он подходит далеко не массовому зрителю. «Неуязвимый» как бы проверяет наше внимание на прочность и готов поделиться своим своеобразием и уникальностью лишь с тем, кто остался с ним до финала. Приглушённые тона визуального оформления тонко подчёркивают сам сюжет, иногда даже придают ему нужный объём, а про саундтрек можно смело сказать отдельное спасибо Джеймсу Ньютану Ховарду! Итак, в начале рецензии я уже упомянул, что М. Найт Шьямалан уже в 2000 году на основе своего фильма хотел создать целую киновселенную, однако нам с вами известно, где впервые она зародилась, кому приносит многомиллиардное состояние и существует по сей день. Что же касается «Неуязвимого» — его кассовые сборы стали абсолютным провалом, что и поставило крест на новаторской идее его создателя. Создавая данный фильм, Шьямалан опередил своё время, показав ему новый взгляд на персонажей со сверхспособностями, однако не нашёл понимания у публики. Тем не менее, художественный фильм «Неуязвимый» достоин внимания зрителей, как и любое хорошее кино.

Став самым востребованным режиссером Голливуда после грандиозного кассового успеха мистического триллера «Шестое чувство», М. Найт Шьямалан мог выбирать самые разные проекты, которые только желал. Но так как он был не просто режиссером, а еще и сценаристом, то принялся первым делом сочинять свой оригинальный проект, который обрел черты «Неуязвимого» и попал в прокат в 2000 году, пока слава «Шестого чувства» еще не успела развеяться. Конечно, фильм получился не таким увлекательным, как история о призраках, но Шьямалан все равно сумел нас удивить. История рассказывает нам о Дэвиде Данне, вроде бы простом охраннике на местном стадионе, но у него есть одна уникальная особенность. Дэвид никогда не получал травм, он не лежал в больнице и вообще его медицинская карточка чиста, словно облик младенца. Сам герой ничего необычного в этом не видит, но на его след вышел некто неизвестный, который свято уверен, что мистер Данн относится к лику супергероев. И если Дэвида подтолкнуть, он сможет спасти массу жизней. Этим неизвестным оказывается Элайджа Прайс, от рождения страдающий особой хрупкостью костей, из-за чего его можно называть мистером Стекло. Прайс всегда знал, что раз он олицетворяет собой само понятие беспомощности, то значит в мире есть человек, обладающий небывалой силой и выносливостью, но сам он об этом не догадывается. Повстречавшись с Данном, Прайс затевает игру, которая Дэвиду будет явно не по душе, но оставлять действия инвалида без внимания он не может. У меня к фильму Шьямалана всего одна претензия. Он слишком медленный, гораздо больше, чем «Шестое чувство». Сюжет еле-еле ползет к началу чего-то интересного и если у вас нет сил и глаза закрываются, то можете не сомневаться в том, что во время просмотра вы точно заснете. Но в тоже время у «Неуязвимого» есть интересные сюжетные повороты и отличная актерская игра. Тот же Брюс Уиллис именно у Шьямалана сыграл свои последние интересные драматические роли. Особого экшена здесь однако нет, несмотря на тему комиксов и непобедимых героев. Шьямалан просто хотел показать, какими чудеса могут быть в реальности, а они отличаются от спецэффектов последнего времени, когда все натуральное подменяется откровенной фантастикой. Режиссер поступил правильно, пускай и не сумел толком наладить темп и динамику своей постановки. Очень интересный образ раскрыл в «Неуязвимом» Сэмюэл Л. Джексон. Обычно он играет активный людей с обширным диапазоном лексики, но у Шьямалана он неожиданно притих и действует первым делом посредством своего утонченного интеллекта, который сочетается с врожденной хитростью и желанием оставить по себе что-то неожиданное. Джексон играет тонко, уравновешенно и мощно. Давно мы не видели его настолько уравновешенным и одновременно жутким. Брюс Уиллис также играет спокойно, но я не скажу, что он отрешился от всего мира. Его Дэвид Данн человек со сложным отношением к жизни, непростыми переживаниями и семейными проблемами. Сложно рассмотреть в нем настоящего супергероя, но Шьямалан оставит нам достаточно времени, чтобы мы узнали Дэвида и поняли, почему он стал винтиком в руках Прайса и каким именно будет их финальный раунд в этом фильме. «Неуязвимый» не стал тем же, чем было «Шестое чувство», но все равно эта история способна вызвать интерес. Главное только запастись кофе и на момент просмотра находится в бодром состоянии. В таком случае фильм можно будет оценить так, как того желает Шьямалан. 7 из 10

Во многих аннотациях к фильму в разделе «жанр» указано, что картина Найта Шьямалана — супергеройская фантастика. Но стоит осечься и предупредить, что зрителей ждёт не стереотипное представление о героях в латексе, а несколько другая история и, даже правильней будет сказать, другая сторона монеты. Режиссёр, проявивший себя в нише психологического триллера («Шестое чувство»), задаётся вопросами не типичными. Если многие авторы «брезгуют» рассказать, почему всё так и почему Избранные становятся таковыми (принимают это), то индийский постановщик углубляется в сам вопрос принятия. Для многих это покажется ерундой, но даже эта «ерунда» смотрится слишком реалистично и правдоподобно, нежели какие-нибудь «выкидыши» Джоэла Шумахера. Именно этой реальности не достаёт жанру. Ну а обладая такой профессиональной командой, Найт приводит в пример пусть и не идеальную, но очень западающую работу. Этот фильм не о злодеях, мечтающих захватить мир и не о богатеньких персонажах в костюмах, влекомых непонятно какой мотивацией. Это о выборе, об осознании и о цене. А потрясающее композиторское чувство Джеймса Ховарда и «игра в перевертышей» Эдуардо Серры, обличает и без того талантливую игру Уильямса и Джексона в витиеватый и сложный орнамент. Если сверхъестественные начала в людях и существуют, то выглядеть они должны так же красиво и так же фатально как в кадре. 8 из 10

«Тёмный рыцарь» Кристофера Нолана произвёл в своё время эффект разорвавшейся бомбы, изменив отношение к созданию супергеройского кино, введя понятие «мрачность и реалистичность». Фильм оказался хорош своей натуралистичностью, когда происходящее уже не воспринимается просто как кинокомикс. Замени человека в костюме летучей мыши на агента специальных служб, и ничего не измениться. А Джокер производит впечатление абсолютно реального маньяка, от того может стать не по себе. Однако, за восемь лет до этого, другой режиссёр уже пытался интегрировать супергероичность в настоящую жизнь. Фильм, под названием «Неуязвимый», повествует о единственном выжившем в катастрофе поезда, не получившем при этом никаких ран. По началу он не верит, но оказывается, что он — супергерой. Имя режиссёра вы наверняка знаете. М. Найт Шьямалан — Стивен Кинг от мира кино. Оба обладают живым воображением и всегда придумывают что-нибудь интересное. Только литература и кинематограф обладают абсолютно разными способами выражения. Если Стивен Кинг блестяще справляется, то М. Найт Шьямалан часто старается слишком мудрствовать, отчего его идеи часто воспринимаются не так, как они изначально задуманы. Сам фильм снят просто отлично. Постановка кадра, операторская работа, игра актёров, грамотное управление выразительными средствами — всё на уровне. Каждая сцена поглощает полностью. Только ко всему этому надо быть готовым. Как бы ни нравилось происходящее, нельзя отрицать, что все сцены происходят слишком размеренно. И когда два часа наблюдаешь, как Брюс Уиллис стоит и ходит под пафосную музыку, ожидаешь чего-то большего, но тут возникает загвоздка. Потому что как обычно развивается сюжет о происхождении в супергеройском кино? Герой получает силы, учиться управлять ими, у него появляется первое дело. Это занимает примерно половину всего хронометража. Так вот, эта половина в данном случае и есть весь фильм. Мысленно, по ряду причин, о которых нельзя говорить, поскольку они раскрывают сюжет, понимаешь, что по-другому и быть не могло, но всё равно чувство такое, как будто тебя ограбили и бросили избитым под проливной дождь. И избавиться от этого ощущения не удаётся даже спустя н-ное количество просмотров. А ведь из-за смазанности впечатления можно легко пропустить, какую мысль пытаются здесь донести. Как правильно сказал персонаж Сэмюэля Л. Джексона, Элайджа Прайс: «Знаете, что страшнее всего на свете? Когда не можешь найти свое место, не понимаешь, зачем родился, это… очень мучительно». Жизнь сильно угнетала главного героя, но, осознав своё предназначение, он, наконец, обретает душевный покой. Эта история на самом деле о поиске себя, пусть в таком непривычном формате.

Не столь для меня важны в фильме такие параметры как: Качество съёмки, музыкальное сопровождение, игра актёров и т. д. Сколько идея, лежащая в основе. Посмотрев этот фильм в 2018 году, после того, как уже видел все части «Люди Икс» и' Мстители», я был сильно удивлён, что для того, чтобы снять отличное кино про супергероев не нужны ошеломительные спецэффекты и накаченные ребята в облегающих костюмах, у которых стоит задача — спасти мир — и они этим занимаются по 10 раз на дню. Нужна лишь гениальная мысль, идея, которую я считаю, отлично воплотили в жизнь, посредством того, что сняли этот фильм. И правда, к примеру дурак, которого не интересует в жизни толком ничего, кроме удовлетворения своих базовых потребностей, не будет задумываться о смысле жизни, будет жить сегодняшним днём, думая только о себе любимом. В то же время мыслящего человека зачастую волнуют эти вопросы и он постоянно прокручивает в своей голове вчерашний день, грядущий день, зацикливаясь на чём-то, желая изменить прошлое и предсказать будущее. И только очень умный, может даже гениальный человек, понимает, что это лишь пустая трата времени и жизненных сил, о прошлом не стоит думать, из него стоит извлекать для себя выводы и двигаться дальше, а смысл жизни, у каждого он свой, а всеобщий смысл, если он есть, вряд ли удастся определить, как говорил Зигмунд Фрейд «Если человек задумывается о смысле жизни, значит он болен». То, как автор преподносит героев, какими он их создаёт и показывает зрителю, я считаю примерны. Всяко лучше гипертрофированных ребят, в трусах надетых на штаны. Для любителей боевиков и блокбастеров фильм явно не подойдёт, на сколько я знаю, фильм в своё время вообще провалился в прокате. Тем, кому интересно подумать и осмыслить увиденное, советую. 8 из 10

Общее впечатление: В связи с премьерой фильма «Стекло», я решила посмотреть данную ленту. «Сплит» я уже видела, а вот этот кинофильм как-то упустила из виду. Что могу сказать, что «Сплит», что «Неуязвимый» для меня кино одноразовое, посмотрел и ладненько. Не знаю чего ждать от «Стекла», но раз есть те герои, которые присутствуют в первой части, то нужно смотреть. В фильме интересные актеры, самого Неуязвимого играет Брюс Уиллис. Что примечательно, ГГ фильма зовут Дэвид Данн. В комиксах имена и фамилии главных персонажей очень часто начинаются с одной и той же буквы, например: Питер Паркер, Брюс Беннер, Кларк Кент. А раз есть супергерой, то есть и отрицательный персонаж, так что ждите, он обязательно появится. Так же в фильме есть тот самый Мистер Стекло в исполнении Сэмюэля Л. Джексона. Претензии к игре нет. Актеры играют убедительно, даже сам режиссер засветился в моменте, когда проходил на игру (один из болельщиков). Что же мне понравилось в фильме? а) музыкальное сопровождение — насыщенное и бойкое, раскрывается в определенных моментах, когда происходит напряжение между героями; б) невероятная операторская работа — углы и затемнения, переход от камеры к камере, своеобразная съемка через отражения в предметах. Создается ощущение, что мы — зрители наблюдаем за героями и ходим рядом с ними))) Это все определенно завораживает и хочется хвалить оператора; в) появление антагониста — для меня было настоящим удивлением увидеть злодея, а тем более принять его; г) финал — шокирующее окончание с полным раскрытием героев. В итоге, фильм для меня на раз. Местами было скучно и сюжет явно провисал, не хватало динамичности, а топтание на месте надоедало. Там где нужно было рассказать, почему-то заминали (пример, не показали катастрофу с поездом, именно панику и т. д). А там где не нужно отводили больше времени на раскрытие героя. Но и в ленте есть существенные плюсы, поэтому это не совсем плохое кино. 6 из 10

На дворе 2000 год, кинокомиксы и жанр супергеройского кино на тот момент занимали малую нишу и не пользовались интересом крупных студий и деятелей мирового кинематографа. До комиксового ренессанса оставалось ещё много лет, но американский режиссер и сценарист индийского происхождения М. Найт Шьямалан после оглушительного успеха своего теперь уже культового фильма «Шестое чувство» запланировал снять фильм о супергерое, но используя нестандартный авторский подход. В итоге получился необычный, но очень интересный фильм, который получил культовый статус среди зрителей и хорошую критику. Перед нами абсолютно авторский проект, в котором режиссер рассказывает историю, используя классическую структуру комикса. Нам показывает становление человека, как супергероя, но далеко не в привычном стиле. Ведь здесь мы постоянно сомневаемся в происходящих событиях и до последнего не можем понять правда это или всего лишь убеждение главного героя. Подобная концепция позволяет выстроить сложную сценарную конструкцию. Это умелый сплав психологического триллера, человеческой драмы и детектива. Главный герой картины простой сотрудник охраны Дэвид Данн пытается понять природу своего существования и открыть в себе необычные способности, но общая неуверенность в себе не даёт ему покоя. Это тонкая психологическая драма о человеке, который пережил ужасную железнодорожную катастрофу. Это история познания себя, сквозь призму загадочных и иррациональных событий. Главный герой начинает верить в существования у него супер способностей, а это отражается на отношениях внутри семьи, с женой и сыном. Помимо этого в фильме присутствует глубокое исследование комиксов и их влиянии на человеческие умы. В наши дни это выглядит, как никогда актуально. Древние мифы отложили огромный отпечаток на современную культуру, комиксы это те же мифы, но нашего времени. И это тонкое замечание автора. Режиссер мастерски играет на зрительских ожиданиях и не раскрывает карты до самого финала. Стоит отметить потрясающую атмосферу фильма. Благодаря отличному музыкальному сопровождению и хорошему визуальному стилю, автор изобретательно нагнетает градус напряжения. Саспенс особенно хорош в финальной части ленты. Ну а в финале нас ждёт неожиданный поворот сюжета, что является отличительной чертой режиссерского стиля М. Найт Шьямалана, и который полностью меняет восприятие фильма. Главную роль исполнил Брюс Уиллис, ему удалось создать образ уставшего и отстраненного человека, который неожиданно открывает в себе супер силы, однако он не может в это поверить, даже перед лицом фактов. И конечно трудно забыть его образ в дождевике и капюшоне, ходящего под дождём городских улиц. Очень это выглядело круто. Сэмюэл Л. Джексон перевоплотился в больного человека с хрустальными костями, но при этом невероятно умного исследователя комиксов, одержимого поиском супергероев. Великолепная игра двух мастеров своего дела. Неуязвимый это один из самых необычных кинокомиксов, главной темой которого является поиск людей с необычными способностями в нашем мире. В течении всего экранного времени нас не будет покидать чувства недоверия к происходящему на экране и это главный плюс ленты, наряду с потрясающей актёрской игрой и мрачной, напряженной атмосферой. Авторский взгляд на тему супергеройского кинематографа. Безусловно рекомендую. 8 из 10

Кто-то любит вселенную MARVEL, кто-то DC, а теперь видимо появятся фанаты новой вселенной М. Найт Шьямалана. В 2017 году вышел «Сплит», его трейлер был настолько эффектным, что вопрос идти на него в кино или нет, не возник, я с нетерпением ждала. Сходив же, была немного разочарована, он не совсем оправдал моих ожиданий. В 2019 году вышел фильм «Стекло», который стал финальной картиной в трилогии, которая началась с «Неуязвимого». Выжив в ужасной катастрофе Дэвид Данн не получил ни одной царапины. Всего один человек знает почему, Элайджа Прайс, которого еще с детства назвали «Мистер Стекло», из-за его довольно редкого генетического заболевания, его кости могут сломаться даже от незначительного внешнего усилия. Он решает доказать Дэвиду, что тот является супергероем. Брюс Уиллис (Дэвид Данн) его персонаж охранник на стадионе, который ничем, на первый взгляд, не отличается от других. Но череда определенных ситуаций, которые произошли с ним, заставляют его задуматься, а все ли с ним так? Персонаж получился интересный, немного зажатый, с взглядом, который передает отчаяние и полное отсутствие интереса к происходящему в жизни. На него смотришь и полностью веришь, потому что он обычный человек, который может жить рядом с каждым из нас. Сэмюэл Л. Джексон (Элайджа Прайс) — интересный в целом персонаж, с необычной болезнью, этот факт заставляет присмотреться к нему внимательней. Он с детства основное время проводит дома, так как из-за своей особенности боится навредить себе и поэтому целыми днями читает комиксы, которые, как мы видим, оказывают свое влияние на его взрослую жизнь. Ну и кончено комео самого М. Найт Шьямалана. Актеры второго плана справились со своей задачей успешно, но, на мой взгляд, актер, который исполнил роль сына, немного наигран. Режиссер фильма М. Найт Шьямалан известен своими мистическими триллерами. Значит, фильм получиться в итоге немного странный. Начало обещает нечто интересное и интригующее, что в основном и притягивает внимание к экрану. Но в ходе сюжета, эта интриги полностью исчезает. В фильме практически нет действий и экшена. Но есть оригинальная идея, в которой супер герои выступают никак перекаченные молодые люди с идеальной внешностью, а обычный человек, который может жить по соседству с каждым из нас. Он ничем не выделяется из толпы и даже наоборот теряется в ней, потому что совершенно перестал испытывать интерес к происходящему в жизни. Интересна и сама история происхождения каждого персонажа. Для меня фильм получился мучительно долгим и утомительны, все потому что он идет 106 минут. Основной сюжет построен на том, что Элайджа пытается убедить Дэвида, что тот особенный, и в какой-то момент это начинает надоедать и хочется сказать «Ну сколько можно?» Хождения персонажа и его принятие себя, все это занимает слишком много времени, много сцен ни о чем. Некоторые диалоги помогали в развитии сюжета, некоторые утомляли. От супер геройского фильма, каждый из нас ждет экшена и спецэффектов, тут зрителей ждут разочарования. С самого первого кадра можно смело сказать, что работа оператора тут отличная. Финал фильма для меня неожиданный и показывает, на сколько люди могут быть одержимыми своими идеями. Всем фанатам и тем, кто хочет увидеть, как эволюционирует Шьямалан, стоит смотреть.

Весьма интересная история «обычного» человека. Дэвид Данн живет обычной жизнью, у которого есть любящая семья, но в один день меняется все. Поезд, в котором он был, попал в железнодорожную катастрофу. По загадочным причинам все пассажиры кроме него не выжили. На Дэвиде отсутствовали какие-либо травмы, не считая моральных. После происшествия его начинает преследовать загадочный поклонник, с которым позднее знакомится. Им оказался Элайджа Прайс, коллекционер, а так же владелец салона комиксов. Имеет прозвище «Мистер Стекло», из-за своего редкого генетического дефекта. У меня в течение просмотра складывалось множество теорий зачем Дэвид понадобился Элайдже, но только в конце я поняла истинную причину. Дэвид никак не может принять того что он особенный. Начиная копаться в себе и своей памяти, он натыкается на невероятные факты. В исследованиях своих возможностей ему начинает помогать его главный поклонник: его сын. Сына тоже можно понять, отец «супергерой», чем не повод для подражания и гордости. По продвижению сюжета Дэвид впервые в жизни познает себя, а так же истинные возможности на которые способен только он. Достойная картина жанра фантастики и не только. Культовый состав актеров, который полностью обыграл своих персонажей и принес частицу себя на экран. Брюс Уиллис, которому свойственны напряженные сцены, которые требуют большой отдачи, как никогда заставил поверить в происходящее! Сэмюэл Л. Джексон в свою очередь подчеркнул индивидуальность и сильный дух «Мистера Стекло». 8 из 10

М. Найт Шьямалан — достаточно специфический режиссёр, не могу сказать, что мне импонирует его стиль. Наиболее успешные из его фильмов — таинственные триллеры, тем интереснее было взглянуть на то, как он сможет раскрыться в диаметрально противоположном жанре супергероики. Раскрылся, сразу хочу сказать, достойно, а потому коммерческий провал картины меня, признаюсь, изрядно удивил. Среди недостатков, действительно, можно отметить медлительность повествования и, пожалуй, некую простоту сюжета, но достоинства, очевидно, перевешивают. Брюс Уиллис играет главного героя фильма, это бывший успешный спортсмен, игрок в американский футбол, а ныне — охранник на стадионе и семьянин. Мне нравятся старые роли Уиллиса, но эта — не одна из лучших, хотя, с другой стороны, к своему образу он подходит идеально, как бы парадоксально это не звучало. Следить за развитием персонажа интересно, а его семья — безупречный бэкграунд, особенно отношения с сыном через которые раскрывается множество ключевых идей, заложенных автором. Сэмюэл Л. Джексон — ещё один повод, как минимум, обратить на картину внимание. Опять-таки, это не лучшая его роль, но он на неё подходит идеально. Несовершенный остеогенез, которым страдает его персонаж — реальное заболевание, хотя и очень редкое. Главное достоинство образа вовсе не в личности и её истории, а в том, что через него раскрывается неординарность фильма — это, одновременно, акцент на комиксах и постоянное хождение по грани между фантастикой и реальностью. Собственно, главная заслуга Шьямалана — он и здесь снял не до конца однозначную картину, т. е. в ней можно видеть супергероику и фантастические элементы, но, точно так же, это может быть ошибочным суждение, т. к. жим лёжа на 350 фунтов — это ещё не суперсила, актуальный рекорд почти вдвое больше, а установил его вполне реальный человек. За это хождение по грани и сильный, интересный, пускай и предсказуемый, финал — оценка будет высокой, т. к., не смотря на наличие объективных проблем, фильм получился неординарным и достойным внимания. 8 из 10 P.S. ещё одно персональное достоинство Найта заключается в том, что он лично рассказывает о каждой из семи вырезанных сцен, а, как по мне, стоило оставить их все.

Режиссер М. Найт Шьямалан очень неординарный человек, и у многих зрителей сложилось крайне противоречивое мнение касательно его творчества. Всё дело в том, что у Шьямалана за всю карьеру были как превосходные, и даже культовые фильмы, так и своего рода совершенно не принятые общественностью вещи. А некоторые фильмы до сих пор вызывают множество споров. К последней категории я бы как раз таки причислил «Неуязвимого», который вышел вот уже практически двадцать лет назад. Честно говоря, на момент выхода, фильм меня совершенно не впечатлил, да и в силу возраста было сложно как следует его осмыслить. Наверно именно поэтому у меня все эти годы были совершенно негативные впечатления от «Неуязвимого». И если бы не скорый выход прямого продолжения, и по сути слияния этого самого продолжения со «Сплитом», что мне весьма понравился, то «Неуязвимый» мной так никогда и не был бы пересмотрен вновь. Дэвид Данн живёт довольно таки размеренной жизнью. Он не слишком-то хороший семьянин, и конечно же в его семье полно проблем, но казалось бы, а у кого их нет? К тому же Дэвид давненько работает охранником и это наверно единственное, что последний действительно хорошо умеет. Но стандартная жизнь Дэвида обрывается в один момент, когда тот попадает в страшную аварию с крушением поезда. В этой самой аварии из всех пассажиров состава, Дэвид выживает один. При этом на нём нет ни единой царапины, а все кости целы. Это можно было бы назвать чудом, если бы не человек по имени Элайджа Прайс, который кажется знает про Дэвида гораздо больше чем он сам. Наверно современному зрителю будет несколько тяжело воспринимать «Неуязвимого», именно потому что это такая своеобразная трактовка сюжета о супергерое. Но тогда, почти двадцать лет назад, на экранах не было засилья фильмов подобной тематики, не говоря уже о том, что нечто серьёзное и мрачное в подобных сюжетах редкость даже сейчас. Именно на таком вот поприще и попытался выступить М. Найт Шьямалан. К сожалению его замысел где-то дал трещину. Пригласив на главные роли невероятно популярных тогда Брюса Уиллиса и Сэмюэла Л. Джексона, Шьямалан не смог выстроить историю таким образом, чтобы она была действительно интересна и цепляла, цепляла аналогично «Шестому чувству» или «Таинственному лесу». «Неуязвимый» даже почти через двадцать лет смотрится настолько же блекло и без какого-либо интереса к происходящему. К тому же практически все местные твисты оказались ужасно натянутыми и не то чтобы очень интересными. Фильм спасают только лишь прекрасная актерская игра основного состава, а также неплохая атмосфера чего-то мрачного. Тем не менее я безусловно очень рад тому обстоятельству, что «Неуязвимый» всё таки увидел свет в далёком двухтысячном году, просто потому что без него, возможно не было бы отличного «Сплита», ну и «Стекла», которое выходит вот уже буквально через несколько недель. Только ради этих сиквелов наверно и стоит ознакомится с «Неуязвимым». В остальном же, это какая-то не очень удавшаяся попытка экранизировать суровую историю становления условного супергероя. Хотя при просмотре и приходят мысли по поводу того, что Шьямалан всё таки изучил вопрос, и некоторая глубина мысли чувствуется. Другое дело, что полотно на котором Шьямалан пытался выразить эти мысли, в конечном итоге оказалось просто неинтересным и скучноватым. 6 из 10

Короче говоря, наверняка каждый в детстве хоть раз, да и держал на руках комиксы. В них рассказывается история о героях и их злодеях. Это всего лишь картинки иллюстрированные на бумаге. Но, что если такие же люди существуют и в реальном мире? Да мы привыкли видеть фильмы, сделанные по комиксам, но ни один из них не был так приближен к реальности, как это было в фильме [Неуязвимый]. Честно говоря, данный фильм был снят вначале 2000-ых и я бы еще долгое время не сел за его просмотр, если бы не фильм [Сплит]. Как оказалось Сплит являлся продолжением, снятым спустя 18 лет после Неуязвимого. И когда я узнал, что есть что-то, что связывает историю фильма Сплит, я мигом ринулся за его просмотр. Вкратце говоря, история расскажет нам о Дэвиде Данне [Брюс Уиллис], который чудом пережил крупную аварию поезда, тем самым оставшись единственным живым. После этого Дэвид, задается многими вопросами, ответ на которые находится у Элайджа Прайса [Сэмюель Л. Джексон] по прозвищу Мистер Стекло. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: они как, «Два полюса одной тайны». В целом, сюжетная часть фильма является атмосферной и тем самым интересной ее частью. История охвачена тайной, и чтобы ее раскрыть, нужно досмотреть до конца. Персонажи в фильме раскрываются по мере просмотра. И ты как обычный зритель со стороны начинаешь наблюдать, кидаясь в догадках. Актерский состав наполнен весьма хорошим рядом актеров, но изумрудами все-таки остаются Брюс Уиллис и Сэмюель Л. Джексон. Это два талантливых актера, под руководством не менее талантливого режиссера [М. Найт Шьямалан], создали своей игрой прекрасную атмосферу. Несмотря на то, что фильм старый он все еще смотрится довольно хорошо. Он получился живым, ведь в нем не происходит много эпика. Итого говоря, фильм мне понравился. Хороший выбор для просмотра одним из пустых вечеров. Рекомендую к просмотру. Наслаждайтесь. 9 из 10

Удивительно гармоничная и драматическая картина заставляет не на шутку задуматься о реальности, или хотя бы реальных основах всем известных комиксов, супергероев и тому подобного. Буквально с первых минут показанными в фильме персонажами невольно проникаешься. Учитывая то, что это «кино про супергероев», в это по началу трудно поверить, а ближе к концу осознаешь, насколько здесь гармонично объединены все аспекты классических комиксных вселенных в одно шикарное кино длинной в 106 минут. Причём, все эти аспекты отлично подогнаны под условия реального современного мира. Пускай визуальный ряд не вызывает каких-то особых эмоций, да и на экшен этот фильм скуп. Главное в «Неуязвимом» — мораль, философский подтекст. Лично меня после просмотра фильма просто переполняли чувства. Причём исключительно положительные. Из актёров хочется отметить Спенсера Трит Кларка — очень редко бывает такое, чтобы игра детей не вызывала отвращения, а тут же, как и в Шестом чувстве, мальчик идеально передал образ. Образ сына супергероя. В заключение хочется сказать, что это ОТЛИЧНОЕ кино. Пусть те, кому история показалась нудной, финал предсказуемым и прочее пойдут пересмотрят Нолановского Бетмена. 8 из 10

Фильмы Шьямалана носят преимущественно мистический характер. Склонность к драматизации всего таинственного в картинах сравнительно молодого режиссера исходит из его фанатичной привязанности к творчеству Стивена Спилберга. Уж очень хочется Шьямалану приблизиться к масштабности своего кумира. В «Неуязвимом» мистика тесно переплетена с обыденностью, что дает фильму ощущение реальности, несмотря на четкий образ комикса в сюжете. Визуальная часть ленты доставляет немалое удовольствие. Опытнейший мастер операторского искусства, португалец Эдуарду Серра, не зря востребован в Голливуде на протяжении стольких лет. Проникновенная мелодия всегда добавляет впечатлений любой истории. Один запоминающийся мотив, обыгрывающийся в «Неуязвимом», самым точным образом подчеркивает фактор значимости главного героя, как в неопределенном начале фильма, так и в осознанной кульминации. Известный композитор Джеймс Ньютон Говард, ни много, ни мало — один из факторов успеха сценариста и режиссера индийского происхождения. У фильма есть два заметных минуса: технический и фабульный. Первый касается неудачного выбора актрисы на роль матери антигероя. Шарлейн Вудард явно переиграла некоторые сцены. Кроме того, ее весьма неубедительно загримировали для финальной части, где ей должно было быть не менее 65 лет. Сюда же можно отнести прическу Сэмуэля Джексона, кричащим образом выбивающуюся из общего дизайна. Понятно, что его персонаж живет комиксами прошлого, но в оформление картины эта шевелюра все равно не вписывается. Несмотря на технический характер перечисленных ошибок, они сильно портят впечатление на фоне добротной постановки. Принципиальный минус — отсутствие логики в действиях мистера Стекло, что, по сути, ставит под сомнение весь смысл этой истории. Сумасшествие чистой воды. Но, ведь, антигерою вовсе не присуще безрассудство. Слова и поступки характеризуют его как весьма здравомыслящего человека. Он не мог не понимать, что вероятность совпадения в процессе его поисков ничтожно мала, чтобы быть допустимой.

После умопомрачительного проката «Шестого чувства», американский индиец М. Найт Шьямалан превратился в настоящую звезду. Молодой гений сумел за небольшие деньги выставить на обозрение настоящий хит, и его стали приглашать к себе самые разные студии, чтобы вовремя воспользоваться успехом Шьямалана, привлекающего аудитории по всему миру. Не изменяя собственным привычкам, режиссер без долгий раздумий снял очередное кино с участием Брюса Уиллиса, с коим Шьямалан отлично поработал над «Шестым чувством». Фильм под названием «Неуязвимый» также хорошо показал себя в прокате, удостоился оваций публики и критиков, но все же оказался чуточку слабее мистического триллера на все времена. Главным героем истории стал Дэвид Данн в исполнении Уиллиса. Обыкновенный охранник университетского стадиона даже не подозревал, что подготовила ему судьба: став единственным выжившим после ужасной катастрофы поезда, Дэвид стал местной знаменитостью. И это только начало. Повстречав таинственного незнакомца с безумными идеями, рядовой охранник вдруг осознал, что способен на большее, но почему-то раньше об этом даже не подозревал. Теперь в его силах повлиять на судьбы незнакомых людей, и он должен как можно скорее решить для себя — что делать дальше. Шьямалан продолжает неспешно рассказывать интересную историю, настраивая нас на медитативный лад. В «Неуязвимом» он порой чрезвычайно долго переходит от одной сцене к другой, из-за чего динамика истории притормаживается и можно неплохо так заскучать при просмотре. Но когда сюжет делает рывок, действие начинает приобретать необходимую остроту и оторваться от происходящего уже не так просто. Брюс Уиллис отыграл свою роль на отлично. Сэм Джексон тоже не стоял в сторонке, поглядывая на старания товарища. Вместе они разыграли сложную партию и мне не терпелось узнать, к чему же она привела. А вот финал оказался немного смазанным. Не было того накала, который хотелось увидеть. Но ничего — у Шьямалана еще есть развить показанную в «Неуязвимом» историю, что он уже и делает. «Неуязвимый» — интересный триллер, пускай немного монотонный и слишком спокойный. Режиссер сумел придумать необыкновенный сюжет, представил нам привлекательных и пугающих героев. В принципе, фильм можно смотреть даже тем, кто ничего не знает о «Шестом чувстве», так как оно не имеет к «Неуязвимому» никакого отношения. Это де разные истории, каждая из которых хороша по совему. 8 из 10

Даже предположить не мог что есть супергеройский фильм с Брюсом Уиллисом, причём это совершенно не та супергероика которую мы привыкли видеть. Здесь нет героя в обтягивающих лосинах который раздаёт «БУМ» и «БАЦ» налево и направо. Это обычный человек, который кое-что скрывает и раскрывает свой потенциал по мере сюжета. В начале фильма нам проведут небольшой экскурс по выпуску и продажам комиксов в США. Это для меня больная тема, так что я визжал каждый раз когда в кадре показывали комикс-шопы, галереи, да и личной коллекции «Мистера Стекло» может позавидовать любой коллекционер. Собственно он и развивал теорию о том, что если он такой хрупкий и немощный, то где-то есть его полная противоположность с выдающимися способностями, и он бросил все свои силы, чтобы найти его. В фильме очень размеренное повествование, много интересных диалогов и акцентов на характерах героев. Может показаться немного затянуто, но когда фильм заканчивается, то думаешь «Уже всё? Я хочу ещё!!!». И через целых 16 лет всё таки была снята вторая часть изначально планируемой трилогии. Она абсолютно отличается от этого фильма, но в третьей части все герои объединяться и я чувствую будет что-то грандиозное. Правда ждать ещё целых 2 года, это печалит. Если вы ещё не видели этот фильм, самое время сделать это 8 из 10

Заранее извиняюсь, если мое восприятие фильма расходится с той точкой зрения, что это вовсе не супергеройское кино. Но именно так я его и воспринимал и, учитывая, что общий фон картины — это комиксы, данное мнение считаю вполне справедливым. М. Найт Шьямалан, используя психологические трюки и генетические свойства главных героев фильма создал вполне себе фильм о супергерое и злодее с разницей лишь в более, как я считаю, приземленном видении понятия «сверхспособностей». Мистицизм, который окружает двух главных героев происходит из попытки оттолкнуться от вполне возможного заболевания и в дальнейшем основывается на традиционном видении о балансе, когда все имеет свою противоположность, стремясь увлечь зрителя из обычной логической точки к необычным логическим выводам. В этом основной стиль М. Найта Шьямалана, чей мистицизм — это своеобразный вывод традиционных логических данных. Мне кажется этот фильм лучше многих супергеройских фильмов, потому что более приближен к реальным представлениям о том, как бы мог повести себя человек на месте Дэвида Данна. И действительно, как бы вел себя в реальности человек, который был бы просто тверд как камень? Между историей героев проходит параллель с комиксами и именно это мне не понравилось, потому что именно в этой протекала некая узколобость сюжета с ее строго регламентированными понятиями добра зла, насколько оно должно быть другу другу противоположено по их сути. Я понимаю, что именно в этом и суть фильма, да я и не против комиксов, но конкретно это их свойство мне неприятно. Практически никто не спорит, что концовка была неожиданной, но как бы там не писали, она оказалась так же вполне ясной, хоть и со своей чередой вопросов, которые, я думаю, возникли у всякого разумеющего, кто этот фильм посмотрел. К Брюсу Уиллису, Самюэлю Л. Джексону и мальчику Спенсеру Трит Кларку придираться нечего. Все сыграли великолепно. 8 из 10

Получился довольно необычный фильм у М. Найта Шьямалана. Режиссёр сумел показать свой мир воображения в иной форме. Картина произвела на меня хорошее впечатление. В ленте присутствуют комиксы, являющиеся важной составляющей, для персонажа по имени Элайджа Прайс. Они как хобби для него, как основной заработок, как важный поиск супер героя, для воплощения его истории в реальность. Происходящие события развиваются в медленном повествовании, но выглядят они вполне реалистично. Отчётливо прослеживается завязавшаяся интрига в плане персонажа Дэвида, который постепенно ощущает что он не такой как все. Неожиданная концовка заставляет задуматься после просмотра, тем самым становясь одним из важных залогов успеха картины. Актёрская игра. Брюс Уиллис, Сэм Джексон, Робин Райт — достойно сыграли своих персонажей. У Брюса и Сэма вышел превосходный дуэт. Оба персонажа отражают разные характеры, но очень схожи в плане поиска себя в этой жизни. «Неуязвимый» — своеобразный триллер, выделяющийся своей оригинальностью от подобного рода фильмов. В картине имеется особая глубина и явный смысл. Прошедшая новость о том, что следующий фильм режиссёра станет продолжением «Неуязвимого» и «Сплит» где будут сведены вместе главные персонажи этих фильмов — звучит обнадёживающе. Очень интересно будет узнать что в итоге получится из этого объединения.