отзывы и рeцензии

Вторая жизнь Уве: отзывы и рeцензии

После просмотра фильма осталось чувство досады. К финальным титрам стало полностью понятно, чем эта досада вызвана. Фильм добрый, талантливо снятый. В нём есть всё, чего ждёт от фильма зритель: отличный сценарий, безупречная постановка, замечательная актерская игра. И, казалось бы, правильный посыл. О любви, о доброте, о сострадании. И доносится всё это с тонким психологизмом и легким юмором. Так что же не так? В чём проблема? А вот в чём. Всё вышеупомянутое оказывается красивой, вкусно пахнущей обёрткой, а внутри - пропагандистская агитка. Фильм нашпигован идеологическими месседжами на темы, которые европейское сообщество расчёсывает уж который год: мигрантов нужно принимать и согревать своим теплом, гомосексуалистов нужно защищать. И давно уже всем зрячим и лишенным идеологических шор очевидно, что мультикультурализм с треском провалился, а активисты движения ЛГБТ откровенно злоупотребляют преференциями. Инерция - великая сила, массовая культура продолжает свой крестовый поход против традиционных ценностей, и старик Уве смыкает дрожащие слабеющие пальцы на древке радужного стяга, чтобы тот, не дай бог, не упал. Впрочем, какой еще бог? Бог не в тренде.

Иногда кинематограф рождает не просто хорошее кино, а жизнеутверждающие шедевры, в результате просмотра которых теплота и доброта окутывают своего зрителя. Таких фильмов не много и чаще всего все они являются трагикомедиями. Если у вас есть сердце, вы не можете не получать удовольствие от просмотра американкой ленты 'Форрест Гамп', французской ленты '1+1' или шведской ленты 'Вторая жизнь Уве'. Фильм основан на дебютном романе Фредрика Бакмана и начинается с попытки пожилого мужчины покончить жизнь самоубийством. Однако веревка его не выдерживает и он падает, так и не сумев повеситься... Тут мы узнаем, что Уве - это вечно недовольный и скандальный ворчун и критикан. Он поучает соседей, следит за общественным порядком и постоянно возмущается тем, какие все вокруг идиоты. Он скандалит с продавцами, пытаясь купить один букет по специальной цене, предусмотренной при покупке двух букетов. И конечно же он не поленился сходить в строительный магазин и высказать продавцам все, что он думает насчет качества веревки, которая порвалась и не позволила ему умереть... 'Вторая жизнь Уве' - восхитительный, добрый, светлый и смешной фильм. В каждом из нас живет вот такой вот недовольный всем Уве и в каждом из нас живет вот такой вот по-детски наивный, добрый и простой Уве. Все мы хотим верить, что окружающий мир добр. Поэтому герой этого фильма и сюжет не могут не вызвать у нас сопереживание. Фильм вышел на экраны в 2015 г. и быстро покорил зрителей во всем мире. 'Вторая жизнь Уве' стала международным бестселлеров в мире литературы и в мире кино. Фильм даже был номинирован на 2 Оскара. Если вы не смотрели эту замечательную трагикомедию, обязательно уделите ей время. Однозначно, рекомендуем к просмотру 'Вторая жизнь Уве' 2015 г.

К фильму я пришла через книгу Фредрика Бакмана с одноимённым названием, как и многие другие. Случай, когда фильм растревожил душу даже больше, чем роман. История о простых людях, о рабочем классе с их детскими травмами, взрослыми проблемами и старческими склоками. Если саркастичный язык повествования книги сглаживал многие углы, то реальные взгляды актеров и музыкальное сопровождение делают нужную драму сему творению. Там, где всплакнула в книге, в фильме лишь улыбнулась, и наоборот. С достоверностью тоже всё в порядке. Ничего не упустили, ничего не переврали. Теперь так - если смотреть фильм, не прочитав произведение. Наверное, впечатление будет такое же. Доброта и уют увиденного никуда не пропадут. Просто склочный старичок Уве изначально не станет вызывать раздражение, и вы не будете представлять своих соседок и пенсионерок на подъездной скамейке. Такие книги стоит писать и читать, такие фильмы нужно снимать и смотреть. Большинство из нас ожидает старость, никто не выберется 'отсюда' живым. Так что давайте достойно относиться друг к другу при любых обстоятельствах. Необходимо быть добрым к людям, даже если они полные идиоты. Потому что никогда не знаешь, какую ношу они несут. 9 из 10

Герой данной картины с виду является сварливым скрягой, каких ещё поискать, вечно недовольный казалось бы сущими мелочами, на которые никогда в жизни другой не обратил бы внимание. Мужчина кажется постоянно встаёт не с той ноги и, начиная новый день, сразу же ищет за чтобы погневиться на мир людской. Однако при всей его суровости и читаемой на лице раздражённости всем происходящим в жизни, соседи ворчливого деда регулярно прибегают за помощью именно к нему, за что получают не только очередную порцию сварливого негодования по целому ряду беспокоящих героя вопросов, но и неоценимое, первоклассное решение собственных проблем. На самом же деле причина вечной хмурости главного героя может крыться в череде жизненных потрясений, сформировавших его защитную оболочку, укреплённую от внешних раздражителей стальными, железобетонными плитами недоверия, отчуждённости и громогласного неповиновения процессу всеобщей деградации и упрощения. Но даже несмотря на внешне непоколебимую, затвердевшую структуру души мужчина по-прежнему не растерял доброту, дремлющую в глубине сердца, не раз помогавшую ему в процессе жизненного пути сделать правильный выбор... Эта картина располагает к себе зрителя простотой повествования, естественностью актёрской игры и реалистичностью продемонстрированных событий. У каждого в жизни бывают весомые потери. Вопрос в том, как с ними справиться? Смириться и идти дальше? Или проклинать всех и губить собственную жизнь внутренним ядом? Ответы на данные вопросы авторы ленты попытались предоставить в развёрнутом виде. Стоит также отметить, что рассматриваемая картина основана на бестселлере известного современного шведского писателя Фредрика Бакмана, умело раскрывшего в своей литературной работе проблематику характера среднестатистического человека и его отношение к жизненным трагедиям. Фредрик вошёл в мир литературы неожиданно легко и ярко, оперируя весьма гуманистически настроенными историями, которые задевают за живое многих миллионов читателей по всему миру и очень привлекают кинематографистов, желающих перенести события его книг на большие или маленькие экраны. Возвращаясь к главному герою ленты, стоит сказать, что каждый раз когда видишь хмурого ворчуна, по чем свет проклинающего всё вокруг или преувеличивающего значимость мельчайших вещей, оказавшихся не на том месте, где им следует быть, вместо того чтобы добавить 'щепотки соли в его рану' и вступить с ним в непримиримый спор, способный привести лишь к только ещё большему разочарованию сварливца положением дел во всем мире, стоит задуматься, что же стоит за недовольством этого человека. Возможно, его жизнь полна неразрешимых проблем, в том числе внутренних, касающихся характера и психологического состояния, которые не способны привести человека в истинно доброжелательное положение духа. А возможно, его жизнь была настолько сложна, что вам и не снилось в самом страшном кошмаре испытать то, что пришлось пережить 'злостному' ворчуну. 'Вторая жизнь Уве' - изумительно чистосердечная кинокартина, искренне и честно повествующая о буднях сложного человека, который в глубине души скрывает безграничную любовь ко всему живому, маскируя её под маской холодности, безразличия и вечного недовольства. В заключении хочется сказать ещё несколько слов. Относись к другому так, как хочешь, чтобы он относился к тебе! Представь, что у тебя плохое настроение в течение длительного периода времени. Ты одинок. И никто не только не интересуется в чём причина этого, но и попросту не спрашивает как у тебя дела. И вот появляется случайный человек, прохожий, сосед, кто задаёт тебе простые вопросы о самом тебе, и вот уже ты на вершине мимолётного счастья и радости. И жизнь кажется постепенно восстанавливает своё разрушенное русло. Не бойся помочь другому человеку! Быть может от твоего слова его жизнь может поменяться в лучшую сторону. И если видишь ворчуна, предложи ему каплю мёда, и быть может он станет ценить пчёл, подаривших ему столь сладостный вкус на устах...

Наслушавшись и начитавшись положительных рецензий, я приступила к просмотру данной картины. Каково же было мое разочарование! С первых минут фильма нам становится ясно, что мы имеем дело с набором как сценарных, так и кино штампов, которые существуют в нелепых обстоятельствах картонной картинки. Главный герой - весь из себя старый ворчун, да такой, что никому никогда не помогает и постоянно зовет всех идиотами. И раскроем мы этого персонажа через примитивные карикатуры и флешбэки. Прошу прощения, но, даже для фильма 2015 года, использовать такие заезженные способы повествования - моветон. У нас кино, визуальный язык, а мы делаем тупо вставку прошлого героя и переходим на закадровый голос. «Выпускник» с его киноязыком курит в сторонке, нервно стряхивая пепел. «И не забудьте, пожалуйста, настолько глубоко прописать судьбу судьбинушку героя, чтобы чинушей он не любил, потому что они ему дом сожгли. Офигеть неожиданно! И подумать бы никто не смог, что мы так здорово и не тривиально все придумаем.» - говорили себе создатели фильма. Дальше - больше. Делаем картонным не только главного героя, но и его окружение. Скажите честно, если бы вы однажды попросили у такого деда починить батарею, а он послал вас гулять на три буковки, стали бы вы обращаться к нему раз за разом, мило улыбаясь? Наверняка среди нас найдутся великого терпения люди, но их явно будут единицы, зато в фильме такими героями добрых войск по счастливой сценарной бездарности окажутся абсолютно все второстепенные персонажи. Остальные люди в кадре картонки настолько, что даже сдачи главному герою не дают, а просто останавливаются посреди сцены и, будучи гадкими преступниками по задумке сценариста, по какой-то причине смотрят вслед убегающему будущему ворчливому деду. Ну серьезно? Итого мы имеем героя-картонку, существующего в вакуумном мире персонажей, но не живых людей, за чьими поступками действительно было бы интересно наблюдать. Даже сама картинка мертвая. Я понимаю, что нам пытались показать вылизанный европейский поселок, но даже там есть жизнь, а здесь - сплошная декорация без какого-либо движения. Смотришь сцену за сценой, и уже дословно можешь реплики предугадывать. Душно, невероятно душно от такой унылой шаблонности, в которую принесли ноль оригинальности и свежести. Спасибо за старания и за топорно вставленную повесточку, но я, пожалуй, пойду.

«Вторая жизнь Уве» - обаятельный шведский фильм о сварливом старике, который решает умереть, но потом находит смысл в жизни. Советую сначала прочитать книгу Бакмана с одноименным названием. Это трогательное произведение навсегда оставило след в моей душе. Фильм тоже снят очень хорошо. Уве кажется вредным и ворчливым. Он уже не молод. Любит порядок, и чтобы все было по правилам, и все их соблюдали. Полгода назад он потерял любимую жену. Она была смыслом его жизни, поэтому без нее этот смысл пропал. Жизнь окрасилась серыми красками. Полгода — слишком долгий срок для разлуки, поэтому Уве решает умереть… Отличный фильм, мне очень понравился. Цепляет за душу. Уве - воплощение национального шведского характера: строгий, замкнутый, недоверчиво относящийся к чужакам (во всех смыслах слова). Но старость, одиночество, жизненные трагедии и умение после них как-то выкарабкиваться и как-то дальше жить – все это совершенно интернациональное. Если любите фильмы о жизни, поставленные искренне, нефальшиво и нерасчетливо, не пропустите эту картину, она вполне достойна просмотра.

Невероятно трогательная история про ворчливого старика, который хочет поскорее покончить с жизнью, потому что не видит в ней смысла без своей умершей жены. Я был знаком с первоисточником киноленты, в свое время прочитал нашумевшую в Швеции книгу. Поэтому смотрел фильм сосредоточившись на том, как режиссер передал образ главного героя Уве. Но режиссер для фильма нашелся талантливый, и в какой-то момент я словил себя на том, что просто с удовольствием смотрел фильм, даже не думая о придирках к каким-то неточностям или деталям. Не скажу, что фильм как-то особо выделяется или сильно недооценен. Это действительно хорошее, но все-таки простое кино. При этом потратить на его просмотр пару часов точно стоит, у вас едва ли получится остаться равнодушным. История, что в книге, что в экранизации, построена на смене сцен между прошлым и настоящим, за счет чего мы знакомимся с Уве и понимаем, почему он себя так ведет, и отчего так отчаянно хочет наложить на себя руки. Такая ритмичная смена времен и накатывающее осознание происходящего вызывает больше эмоций, потому что зритель как бы участвует в сборке этой истории, в сборке самого Уве. Но Уве, хоть и главный герой истории, далеко не единственный, он не занимает собой все пространство, хотя его жизнь была бы этого достойна. На удивление в фильме удалось в достаточной мере раскрыть всех персонажей. Как принято говорить – книга была лучше, но фильм для своего формата справился на 10/10. Нас не лишают ни одного из персонажей, и заботливо знакомят с каждым. То же можно сказать и про атмосферу истории, и про эмоции, которые испытываешь при прочтении – для зрителей сберегли самое лучшее. Я бы рекомендовал сначала прочитать книгу, но фильм и без «подготовки» прекрасно познакомит вас с одной из самых трогательных историй.

Старик. Одиночка. Сердит и раздражен. Уволен с работы. Имеет всего одно ежедневное занятие точно в срок: обход в 08:00. Уве внешне неприятный старикан. Но с первых минут фильма к нему прислушиваются, не спорят и хотят более близких отношений. Кроме, пожалуй, дамы с собачкой. Его считают чудаком, и списывают чудачества на недавнюю кончину жены. Линия не сложная - старик в точке А злюка; в точке Б старик с 'большим сердцем' - хеппи-энд встреча с Соней. Но, не про это фильм. История про энергию главного персонажа. Уве - человек сложный внутренне, а внешне простой. Сложность персонажа не передать через диалоги или даже действия, но трюк с тем, как Уве ситуативно реагирует на события - работает. Вот Уве знакомится с молодой красивой девушкой, вот новая семья заехала по соседству, вот кошка у дверей - на эти вещи Уве реагирует стремительно. Любопытство к жизни заряжает Уве всю жизнь, заставляет ему быть в гуще событий и быть творцом событий, обнажая напряжение и тем самым исцеляя боль. Уве - орудие суровой справедливости. Соня - орудие трансформирующего милосердия. Оба орудия - это что-то книжное, античное и 'классическое', что и преподавала Соня. Им не суждено слиться, у них нет будущего. У милосердия появляется инвалидная коляска, у справедливости седое одиночество, а будущее так и не родилось. Вот и приходится лезть в петлю. Вот и приходится обращать внимание на мелочи и 'идиотов'. Так и есть, жизнь не в идеалах, жизнь в самой жизни.

Много ли человеку нужно, чтобы наслаждаться жизнью? Как оказывается, немного — всего лишь один человек. 'Вторая жизнь Уве' — это фильм про 59-летнего Уве — довольно 'дотошного', который, несмотря на то, что официально на бумаге уже не является никем в квартале, продолжает охранять территорию. Это фильм про настоящую любовь, про веру в то, что один человек может любить другого настолько, что готов посвятить ему всю свою жизнь даже после того, как того не оказывается рядом. Но действительно ли нужно делать одного человека центром Вселенной всей своей жизни? Думаю, каждый ответит на этот вопрос сам. Это фильм, который можно причислить к драме с нотками комедии. В некоторых моментах хочется умиляться, смеяться, а в некоторых — и вовсе плакать. Фильм, в котором ты понимаешь, что человеку и правда нужен человек: тут можно найти трогательные и довольно правдоподобные истории о любви, неожиданной дружбе соседями и важности безвозмездной помощи окружающим. Прекрасный душевный фильм, где интеграция ностальгических воспоминаний в сценарную жизнь настоящего дедушки Уве делает образ главного героя только интереснее и понятнее. Он — олицетворение доброты и порядочности. Он — борец за справедливость. Он — невероятный трудяга. Он — настоящий. Фильм для тех, кто верит. Верит в любовь. В дружбу. В доброту человечества. P.S. Если кто-то читал книгу, то многие моменты в фильме не показаны, но для меня это не было барьером в восприятии сюжета. 9 из 10

Шведское кино отличается своей самобытностью и вносит нордическую нотку духа в тривиальные вещи. Сними подобный фильм в США, он бы лишился аутентичности, поскольку все школы европейского кинематографа обрушились под гнетом сарабанды политкорректности и идеологии нового времени. Фильтрация через призму шведского мировоззрения имеет свою силу, но она одним боком валится в кювет. Что мы имеет - историю о челове, в жизнь которого вошли люди, причем все по строгозаданному расписанию, будто по сигналу 'На сцену!' В этом контексте фильм сваливается в нелепые ситуации, больше напоминающие сюрреализм сна, чем реальность: вот восточная женщина, вот инвалиды, вот геи, - те меньшинства, которым помогает главный герой, сам того изначально не желая, и которые пользуются безотказностью главного героя. Абсолютно потребительская картина отношений сводится к итоговой морали - а ведь это и есть настоящая жизнь в окружении друзей. Несмотря на все эти грешки, история рассказанная о Уве в кино имеет множество плюсов: фильм саркастичен, в нем никчемных сцен и жизнь старого пердуна не припудрена излишней сентиментальностью. Трудно судить о реализации без прочтения книги, но послевкусие скорее положительное. 6 из 10

Недавно я прочитал книгу, а после срезу решил добраться до её экранизации, и если честно, то я считаю можно было выжать намного больше из книги. Итак, фильм снят по мотивам книги шведского писателя и назван, так же как и фильм ''вторая жизнь Уве''. Повествование в фильме унылое, атмосфера которая окутывает фильм расслабленная, почему указали жанр комедия, когда ею и не пахнет вовсе. Все яркие события, которые были в книге, почему-то и не показали, первая встреча с Соней, которую немного переврали, не показали, как он ездил с ней около 3-х месяцев на поезде и не знал с какой стороны к ней подойти, сцена столкновения с ворами во-время обхода, много веселых сцен с журналисткой, войной за парковочное место и много других моментов из книги. Сам фильм не плохой, учитывая, что снимал не Голливуд, а Шведская кинокомпания. Конечно для тех кто читал книгу и был в экстазе после прочтения, то он вряд ли будет в таком же состоянии, после просмотра - разочарование, вот скорее всего, что его ожидает. Но это субъективная позиция. Да и знаете вместить в 1 час и 50 минут все содержимое книги -невозможно. Думаю что режиссер постарался на славу. Фильм неплохой. 7 из 10 Ибо плохо раскрыли Уве, Парване и Руне, а Соня вообще отдельный разговор. Итог: ожидания были неоправданны, фильм будет неплохим для того, кто скорее всего не читал данную книгу.

Этот фильм – обо всем. Это фильм о печали и фильм о любви, фильм о труде и фильм об обществе. Это фильм о самом главном. «Вторая жизнь Уве» - история 59-летнего ворчуна с слишком большим сердцем, потерявшего любимую жену, а затем и работу, полюбилась читателям во всем мире. А потом появился и фильм, в России, правда, прошедший в ограниченном прокате. Жаль, что в нашей стране таким фильмам уделяют минимум проката, на мой взгляд, это одна из самых душевных и светлых драм-комедий за последние несколько лет. Особенный восторг у меня вызывала потрясающая жена Уве – настолько она сияла, по-другому не скажешь! И прекрасный молодой Уве, также отлично сыгранный, дополнял ее энергию! Не могла насмотреться на их пару и эти эмоции. Все сцены с ними: знакомство, сцена в ресторане и финал – были настолько милыми, чувственными и очень естественными – внутри у меня все дрожало! Эта картина заставляет плакать. И у нее есть удивительное свойство – ты плачешь не от печальных событий или пронзительной музыки, - а от того, что то, что ты видишь - такое настоящее, что затрагивает самые добрые струны внутри тебя. 9 из 10 «Ты почему-то решил, что ты единственный на планете, кто может обойтись без помощи. Знаешь, Уве, никто не выдержит в одиночку. Даже ты»

Я мало знаком со шведским кинематографом, хотя многие работы заслуживают должного внимания. Одним из последних фильмов, недавно увиденных мною, стала психологическая трагикомедия «Вторая жизнь Уве», поставленная по мотивам одноименного романа шведского писателя Фредрика Бакмана, повествующего о пожилом брюзгливом мужчине, чья жизнь, несмотря на его характер, положительно повлияла на судьбы других людей. Синопсис Уве, пожилой мужчина, живущий в небольшой коммуне загородом, уверен, что его окружают исключительно одни идиоты, неспособные соблюдать элементарных правил и делающие все возможное, чтобы испортить жизнь себе и, прежде всего, Уве. Поэтому герой привык держать под контролем не только свою, но и чужую жизнь, считая допустимым слежение за порядком в чужом дворе или сортировкой чужого мусора. Устав от такой жизни, а самое главное, от отсутствия в ней недавно почившей супруги Сони, Уве решает покончить собой. Но в его неоднократные попытки свести счеты с жизнью постоянно вмешивается новая соседка, чья семья целиком меняет отношение Уве к жизни как таковой. Игра актёров На самом деле, хотя для российского зрителя шведский актерский состав малознаком, но это никак не сказалось на впечатлении от его игры. Прежде всего, хотелось бы отметить Рольфа Лассгорда, на первый взгляд, старого брюзги, который постоянно ворчит на кого попало, но у которого, в действительно, есть на то серьезные причины. Также понравилась игры Бахар Парс в роли той самой неугомонной соседки Парванех, которая не только смогла принять сложный характер Уве, но даже в какой-то степени его обуздать. Режиссура Режиссер Ханнес Хольм снял довольно стандартную трагикомедию с глубоким психологическим посылом, причем большой упор по итогу делается на драматической составляющей. Фильм открывается как обычная миловидная комедия про старого брюзгу, который без конца ворчит на всех окружающих, требуя от них выполнения своих правил и обвиняя в неприспособленности к жизни. Периодически режиссер погружает зрителя в прошлое главного героя, приоткрывая завесу тайны и тем самым объясняя, что за всем этим ворчанием лежит трагедия и глубокая душевная рана, которая собственно надломила героя, превратив в такого черствого человека. Лишь капелька искренней доброты со стороны того, на кого он по привычке ворчал, изменила взгляд героя на жизнь, заставив ценить те моменты, которые у него остались в этой жизни. Сценарий По сюжету пожилой житель небольшой загородной коммуны по имени Уве ведет себя как классический старый ворчун, задирая всех и каждого по малейшему поводу. Каждый день он ходит на могилу своей недавно умершей жены Сони и жалуется на то, что его окружают одни идиоты. Не видя смысла дальнейшей жизни, Уве предпринимает неоднократные попытки свести с ней счеты, но каждый раз эту попытку обрывает новая соседка Парванех, которой нужно то помочь припарковать трейлер, то подвести до больницы, то присмотреть за детьми. В то же время либо во время попыток самоубийства, либо во время задушевных разговоров с Парванех Уве вспоминает о прошлом: своем детстве, молодости, знакомстве с женой и той трагедии, которая перевернула жизнь героя и превратила в того, кем он стал в итоге. Лишь только знакомство с Парванех, отдаленно напоминающей ему Соню, возвращает Уве прежний вкус к жизни и добродушное отношение к людям. Итог В целом «Вторая жизнь Уве» - фильм неплохой, но какого-то необузданного восторга он у меня не вызвал. В нем есть легкий и приятный юмор, богатый событиями сюжет, неожиданная смена общего настроения фильма с комедии на глубокую драму. В какой-то мере этим он и может зацепить, но не более. Но в любом случае, судить вам. 7 из 10

Ворчливый старик Уве после смерти жены и выхода на пенсию совсем затосковал и начал даже думать как бы приблизить вечную жизнь. Но как тут уйдёшь когда вокруг сплошные идиоты? Ездят где попало, гвоздь забить не могут, рукожопы все как один. Фильм называют одой старому шведскому менталитету, с этой их замкнутостью и любовью к порядку. Но по-моему тут универсальный сюжет, такие вот вредные старики наверняка всем попадались. Педанты, которые должны всё держать под контролем и обо всех заботиться (даже если эта их забота даром никому не нужна), потому что им кажется что иначе мир развалится. Да что там, уже разваливается! И именно это даёт им смысл и желание жить. Про книгу пишут что огонь, а вот экранизация чуть хуже. Хотя это 'хуже' тоже отличное. Да, кино местами совершенно манипулятивное, я не обрыдалась только страшным усилием воли. Да и часть с флэшбеками в прошлое могли как-то по-другому реализовать - слишком их много и повествование получилось рваное. Но большую часть времени всё равно переживаешь за этого парня/старика и смеёшься над тем как он с миром взаимодействует. В этом плане кстати очень похоже на 'Столетнего старика который вышел в окно и исчез' - кино по такому же принципу построено и такое же сочетание черноватого юмора и какого-то душещипательного гуманизма. Прекрасная трагикомедия. 8 из 10

Высокие зрительские оценки, хвалебные отзывы критиков и номинация на премию Оскар, как лучший фильм на иностранном языке... боюсь спросить ЗА ЧТО? Весь фильм нам показывают ворчливого старикана, который не доволен своей жизнью и хочет как можно скорее с ней покончить. Хотя вовсе непонятно с чего вдруг Уве решил, что ему нужно так срочно уйти из жизни, единственной мотивацией было якобы воссоединение со своей любимой женой на том свете, без которой уже прожил полгода. Он очень любит докапываться до мелочей, везде ищет справедливости и в общем якобы супер правильный мужик. Своим поведением за несколько лет он дал понять всем своим соседям по посёлку, что лучше бы к нему не обращаться с просьбами, ибо ты выслушаешь в своей адрес очень много 'лестных' слов и помощи за ними не последует. В тот самый день, когда Уве окончательно решил покончить с жизнью он повстречал свою новую соседку (которая является беженцем с Ирака и на это в фильме будет сделан очень толерастический акцент) и вдруг он решает, что должен откликаться на каждую ее просьбу и помогать абсолютно в каждой ее прихоти. Та же история будет и с геем (кто бы сомневался), видимо Ханнес Холм очень сильно хотел Оскар. Когда и почему Уве успел пересмотреть свои взгляды и резко стать подручным выручалой-это абсолютно непонятно. Помимо моментов сказанных выше недоумение вызывает и само знакомство Уве со своей будущей женой, которая оплачивает его билет на поезд, видя его в первый раз (это конечно был ни разу не феминистический подтекст, нет нет). Их первое свидание - это вообще нет слов, наша ярая феминистка берет всё под свой контроль и абсолютно ничем не мотивированным поцелуем делает тот самый шаг, благодаря которому их отношения получили свое продолжение. Подкрепляется это всё абсолютно неинтересным повествованием с периодическими флешбэками о его молодости, которая не вызывает никакого интереса. Ни один из персонажей фильма у меня не вызвал вообще никаких эмоций, разве что периодически раздражала его соседка. Персонажи прописаны плохо, сценарий в данной картине слабый. Каламбур с марками автомобилей SAAB, Volvo и BMW-это вообще что было?)Порадовала разве что приятная атмосфера Швеции. После просмотра возникло такое ощущение будто авторы насильно пытались тебе привить какое-то сострадание и жалость к главному герою. Метафора с 'большим сердцем' в концовке конечно была неплоха, но на одной метафоре этот фильм уж точно не вывез. 2 из 10

Приготовьтесь. Сейчас будет текст в духе: 'Книга лучше'. Ничего не могу с собой поделать, но я отношусь к той категории людей, которые читают книги. И более того, запоминают их, и придираются к экранизациям. Удачные экранизации бывают, бесспорно. Допустим, 'Парфюмер' или приключения Роберта Лэнгдона. Иногда экранизации даже удачнее, чем книга. Взять хотя бы 'Сумерки'. 'Вторую жизнь Уве' тоже никак не назовешь провалом, но зачем же менять такие трогательные и запоминающиеся детали? Сильная сторона фильма - картинка. О да! Визуально это очень и очень приятная работа. Опущу даже тот момент, что в описании автора Уве выглядит несколько иначе. Впрочем как и другие персонажи. Спишем это на 'режиссерское видение'. Ок. Но зачем было изменять историю? Допустим, некоторые куски были выброшены в целях экономии времени зрителя. Согласна, всю книгу в два часа киносеанса не всунешь. А переиначивать зачем? Фредерик Бакман нашел собственную, весьма привлекательную особенность повествования. Он раскрывает характер персонажа постепенно, через неприятные поступки и слова, которые открываются в ином свете, когда узнаешь предпосылки и причины сделанного/сказанного. Писатель заставляет не просто сочувствовать герою, но и испытывать стыд за опрометчивые выводы. В этом весь Бакман - в трогательных мелочах и ёмких деталях. И именно от этого режиссер решил отказаться. Очень зря. Тем, кто не читал книгу, рекомендую посмотреть обязательно. История сама по себе чрезвычайно хороша. 7 из 10

Фильм начинается с того, что пожилой уже Уве хочет повеситься, но его отвлекают недавно приехавшие соседи какой-то бытовой просьбой. Поворчав на тему, что даже повеситься спокойно не дадут, он им помогает и так постепенно оказывается втянут в жизнь этого вновь приехавшего семейства. С ним происходят и другие события, а также нам показывают основные моменты из его прошлого. Как он познакомился со своей уже умершей женой, разные другие ситуации из его жизни. Фильм местами забавный, местами трогательный. Здесь можно сказать, что он и об одиночестве, и о том, что за внешней неприветливостью и даже грубостью могут скрываться вполне себе добрые люди, которые даже готовы рисковать своей жизнью ради других. Из персонажей мне не понравилась соседка из, кажется, Ирана, которая и не дает в начале фильма покончить Уве с собой. Не понравилась тем, что она манипулирует другими и ведет себя так, как будто ей эти другие что-то должны. Еще она совершенно не уважает своего мужа. На вопрос, а почему она должна его уважать, могу ответить встречным вопросом, а почему вообще люди должны уважать других людей? В какой-то момент у нее с Уве происходит что-то вроде небольшого выяснения отношений. И там, насколько я помню, она начинает что-то достаточно эмоционально ему высказывать. Вот почему-то в кино часто считается, что чем эмоциональнее персонаж что-то выскажет, тем больше ему надо сочувствовать или становиться на его сторону. Мне такая позиция не близка ни в фильмах, ни в жизни. И не уверен, что если бы в жизни кто-то в таком стиле общался, то это особо бы нравилось окружающим. Но главное чем мне не понравился фильм и что перечеркивает для меня все его достоинства — это то, как его закончили для Уве. Причем еще и показали, будто так и надо и это все вполне в порядке вещей. В итоге я увидел в фильме историю о крахе современного материалистического мировоззрения. У человека умерла жена и отправили с работы на пенсию, все — жизнь закончилась. И даже помощь другим людям ему дала вторую жизнь лишь на очень небольшое время. Для меня это все иллюстрация мысли о том, что настоящие ценности могут быть только вечными. А так как в материалистической картине мира ничего вечного нет, то и смысла жить по-большому счету нет. Близкие рано или поздно умрут, все материальные достижения так или иначе обратятся в прах. Мысль не моя. В общем, если все, чему человек может научить, — это то, что надо закрывать калитку на щеколду, то это очень и очень печально. 3 из 10

Фильм «Уве» был снабжен на Кинопоиске оченно высокой оценкой, да еще и вкупе с рекламой исходной книги на Литрес – немедленно вызывал желание узнать, а что же такого прекрасного сей шедевр содержит. И содержимое, найденное сети интернет, не замедлило пролиться на меня с голубого экрана. Мда-а-аа... Такого количества толерастии я не наблюдал уже давно. Ладно бы одно это, но сам фильм шит такими белыми нитками, что хочется незамедлительно их зачернить. Герой вначале недоумения не вызывает – ну дед с донельзя паршивым и нервным характером – дело обычное, к старости редко кто улучшается, чаще наоборот. Первое недоумение возникает, когда герой упоминает, что после смерти «присоединится» к своей умершей жене, которая вроде бы христианка. И как, позвольте спросить он это сделает, если самоубийцы после смерти попадают в ад?! Второе недоумение возникло у меня, когда героиня на первом свидании сама кинулась на шею герою и предотвратила его неловкий уход сочнейшим поцелуем. Здесь, по-видимому, показана пропаганда феминистического движения (?) (в плане не жди пассивно, а возьми инициативу в свои руки), правда ничего кроме ощущения недоумения от странности происходящего это не вызывает, ибо если ты скромная девушка (что далее по ходу картины в общем-то подтверждается), а не шлюха, то не престало тебе первой, да на первом свидании кидаться на шею практически незнакомому мужику при том особо не представляющему из себя ничего (не читает, ничего толком не знает, «починяет примус» - вагонный обходчик, интеллекта ноль, ресурсов нет, при том, что девушка при первой встрече хвалится ему, что читает «Мастера и Маргариту»). Откуда возникла «любов»? Объясните. Вот, собственно, две крупных претензии к фильму. А в остальном фильм - просто сборник толерастии: тут тебе и молодая семья в которой жена из Ирана, а муж из Швеции, и ради той же толерастии притянутый за уши «голубок» из бара, которого выгнал из дома отец и положительный образ жирного соседа (жирные тоже люди!). Особо хочется заржать когда герой говорит о своих «принципах», которые выражаются всего лишь (!) в марке его автомобиля – причем из-за этого он разрывает отношения с другом, который купил машину не той марки. Уровень идиотизма просто зашкаливает. В печку!

Что бы мы не делали в этой жизни, живым нам не уйти. Это слова человека, который решает совершить непростительную глупость. Его жена умерла от рака полгода назад, ему 59 лет и его деликатно попросили на пенсию. Мужчина одевает хороший костюм, встает на стул, затягивает веревку на шее и … видит в окно новых соседей. Этот пожилой мужчина - Уве. Ворчливый, занудный старикан для одних и справедливый, преданный друг - для других. В числе последних оказываются те самые соседи - семья иммигрантов, которые прибыли в небольшой коттеджный поселок в Швеции. Благодаря им вы узнаете об истинной натуре этого невыносимого на первый взгляд человека. Поможет вам режиссер Ханнес Холм, которому удалось экранизировать одноимённый роман Фредерика Бакмана “Вторая жизнь Уве”. При чем настолько хорошо, что фильм был номинирован на Оскар в 2017 году. Но даже без громких номинаций, лента раскрывается целой гаммой неожиданных эмоций. Фильм словно роза, которая встречает вас колкими высказываниями главного героя, а после дарит красоту добрых поступков Уве. Герой Рольфа Лассгорда не остается в стороне, когда остальные стоят и смотрят на горящий дом. Он не достает смартфон, чтобы запечатлеть упавшего на рельсы. Мужчина без ожидания благодарности делает ровно то, что считает нужным и правильным. Порой его честность и напористость граничит с глупостью. Вам становится безумно жаль человека, которому пришлось “отрастить шипы”, чтобы не подпускать к своему сердцу лишних людей. Ведь оно у него слишком большое. Возможно поэтому судьба не отпускает Уве, как бы он ни старался воссоединиться со своей женой. И драматичность попыток самоубийств перекрывается комедийностью последующих ситуаций. Ведь люди вокруг нуждаются в Уве, а он нуждается в них. Их заботы, проблемы придают жизни смысл, который он утратил. А наградой за добрые дела всегда есть любовь - дружеская, детская. Рекомендую посмотреть эту сентиментальную трагикомедию. Уверен она не оставит равнодушными, и вас обязательно охватит аромат эмоций. Он заставит улыбнуться и пустить слезу. Не стесняйтесь - найдите время и настроение для фильма. 10 из 10

Много ли вы знаете людей, которые могли бы сказать: «За 59 лет своей жизни у меня была только одна жена, одно место работы и езжу я всегда на автомобилях одной марки»? Вряд ли их наберётся больше, чем букв в имени «Уве». Именно таким был главный герой фильма – приверженцем традиционного образа жизни, «олдскульным», как сказали бы сейчас. Ведь слово «традиция» для него не пустой звук – день начинается с обязательного обхода территории посёлка, в котором он живёт, приведения в порядок общественного хозяйства и продолжается в постоянных замечаниях соседям о том, что и как им делать. Желание «вставить свои 5 копеек» постоянно отвлекает его от главной цели – воссоединиться (метафорично, разумеется) со своей недавно умершей женой Соней. Но назойливые соседи на пару с плохо сделанной верёвкой общими усилиями не раз становятся помехой к успешному суициду. Да, и в благополучной Швеции у людей возникает желание добровольно уйти в мир иной. Ведь этот мир, мир, к которому Уве привык, изменился безвозвратно: его увольняют с предприятия, где он проработал 43 года; окружающие стали какими-то беспомощными - не могут ничего сделать самостоятельно, при возникновении любой пустяковой проблемы сразу бегут обедать («увешались цацками, а всё без толку»). Сам Уве абсолютно другой – хозяйственный, мастер на все руки - в его поведении есть даже что-то машинное. Но любая машина рано или поздно ломается. И «злому старому чёрту», как он сам себя называет, действительно хочется начать вторую жизнь (редкий случай удачного перевода названия фильма на русский язык – прокатчики не ограничились дословным и безликим «Человек, которого звали Уве»). В массовой культуре тема «Один против всех» рассматривалась часто: от школьных сочинений до американских боевиков. При чём авторы последних постоянно отдавали победу одиночке. Но в Швеции, как и в русской поговорке из заголовка, всё не так однозначно – ты не сможешь воевать в одиночку. Уве давно это понял - ведь без Сони, смягчавшей 'машинность' и добавлявшей ему «гуманитарности», бесцельно идти куда-то он посчитал бессмысленным 10 из 10