отзывы и рeцензии

Ярость 3: отзывы и рeцензии

Итак, давно ни про что не отписывался, ибо был занят по большей части сериалами, а с премьерами осенью лично для меня все как то грустно в этом году. Наконец нашлось немного времени я наткнулся я уже на третью часть 'Ярости'! Посмотрел только потому, что есть интерес к творчеству Уве Болла, который при желании и приличном финансировании делает не самые плохие фильмы. К сожалению, с последним у него в последние годы не ладится, это очевидно. Поэтому не видно ни 'блокбастеров' по компьютерным играм, ни даже фэнтези со Стэтемом. Грустно, но тем не менее, режиссер в своем репертуаре продолжает штамповать один жестняк за другим. Первую 'Ярость' я посмотрел с удовольствием, это реально веселая идея - придумать чувака в бронезащите, который просто ходит и стреляет во всех подряд, потому что ему все осточертело. В свое время были подобные хиты, вроде 'С меня хватит!'. Во-первых тема очень многим по душе: когда система достает по самое не могу, слабые духом сдаются, а те, кто не любит терпеть, берутся за оружие. Вот и в 'Ярость 3' эта тема продолжается, но к сожалению, это уже совсем не то, что было в 2009 году. Нет ни угара, ни интересного экшена. Это кино вообще получилось больше драмой про недовольство главного героя, который объявил войну и полиции, и политикам, и спецслужбам. Честно говоря, в третий раз уже просто не интересно. Ладно бы кино набирало в масштабе, герой соорудил бы себе какую-нибудь наноброню и взял по два минигана в руки. Да пришел такой красивый в Белый Дом. Так нет, видно, что третья часть не стоила вообще ничего, снималась в двух местах - в паре переулков и в каком-то лесу. Красивые виды между прочим тут мелькают, но вся атмосфера фильма построена на безысходности. Билли на этот раз не выходит в открытую на врагов, он просто расставляет ловушки и ждет когда явятся федералы за его головой. Больше всего 90% фильма напоминает эпизод из первого 'Рэмбо', когда главный персонаж оказывается под землей после атаки военных. Ну это лично мне так показалось. В остальном, 'Ярость 3' похода еще на сотни очень дешевых и унылых триллеров про психически нездоровых, но решительных и довольно неглупых жертв 'системы'. Почти весь хронометраж заполнен болтовней, а финальное побоище не вызывает ничего кроме умиления. Как это забавно всегда специально обученные группы военных и федералов умудряются один за другим пасть от руки хитрого и расчетливого социопата. Честно, сделал бы Уве третью часть в духе того же 'Постала', было бы хотя бы смешно. А так чуть не уснул. Но каждый раз когда смотрю очередной фильм этого режиссера, ловлю себя на мысли, что если бы Болла не существовало, в определенном жанре не хватало бы его скромного склада. Жаль, что дальше нет никакого развития.

Дилогия 'Ярости' от Уве Болла оставила двоякий след, ощущение незавершенности мысли - вот, каким осадком пропитывали меня два фильма. Я с нетерпением ждал третьей части. Облазив множество сайтов я нашел исключительно английскую версию, поэтому смотрел в зарубежном онлайн-кинотеатре, боксёр (Уве), не захотел делать субтитры eng, оставив только родные, немецкие. Но это нисколько не испортило впечатления от просмотра! Главный персонаж, теперь уже трилогии - простой человек, как мы с Вами, который в один день понимает, что такое система, понимает, что любая оппозиция - ничто, созданное для отвлечения внимания, и шанса на спасение для хомо сапианса на самом деле нет и никогда не было. Есть сильные и богатые, есть бедные, на которых паразитируют первые. Что делать, чтоб разорвать порочный круг? Истреблять. Звучит безумно, но с первой части ты понимаешь героя, понимаешь его мотивацию, вопрос только в одном - сможет ли он что-то сделать, один в поле не воин? Персонаж претерпевает рост на протяжении всех фильмов, привлечение внимания, получение огласки - публичные заявления, раскрытие перед обществом собственного видения проблемы - начало настоящей войны с общественной системой, эволюция сознания масс. Убогие спецэффекты компенсируются идеей, это не Голливуд, это не напыщенный 'судный день', здесь миллион ляпов в сюжете, за что критики могут склевать данную ленту. Здесь много диалогов, которые важно слушать, дабы понимать мысли Билла (гл. п.), здесь много жестокости, которая может не понравиться многим, здесь много правды, которую никто не хочет замечать. Третий фильм расставит для вас всё на свои места, это конечная точка, которая даст ответ на вопрос, смог ли он? Да, я понимаю Ваш скепсис, Болл - не герой нашего времени, скорее антагонист, однако... 10 из 10

Главный герой картины Билл Уильямс. Он простой парень: без девушки, без друзей, без нормальной зарплаты, как все мы. В обществе, таких людей принято называть 'неудачниками'. Но что если он не неудачник? Что если стереотипы и общественные стандарты вынуждают его быть таковым? Что если система не даёт обычным людям шанса на успех? Теперь, 'прожить жизнь, как все' звучит как приговор. Билл, как и некоторые из нас, всё это прекрасно осознает и видит только один способ это остановить — разорвать порочный круг. Поэтому он решает, что единственным правильным решением будет истребление. И вот, он, обмундировавшись в бронекостюм, выходит с двумя автоматами на перевес и начинает убивать людей. В его глазах все люди равны — они все ничтожества. Поэтому под раздачу попадают все, кто встаёт на его пути. Казалось бы, безумие и он просто сошёл с ума, стал одержимым насилием. Но не всё так просто. Режиссер пытается отсеять сомнения зрителя в его корыстности: когда Билл грабит банк, он сжигает все деньги. Он не трогает стариков, играющих в бинго, потому что 'им его помощь не нужна'. После этого зритель постепенно начинает понимать мотивацию героя и даже задается вопросом: а удастся ли ему? Это не Голливуд: здесь полно дыр в сценарии, убогие спецэффекты, так себе актерская игра, чуть ли не водяные пистолеты у полицейских. Зато автор через диалоги главного героя пытается донести до нас правду, которую никто не хочет замечать. Этот фильм далеко не для всех, но нельзя делить его зрителей на тех кому понравилось и кому не понравилось. Этот фильм стоит просто принять как должное, ведь это переосмысление нашего существования. Как профессиональная картина, фильм посредственный, но как идея — бесценный. 7 из 10

Ну что же, вот и финиш. В 2016 году маэстро Уве Болл уходит на пенсию, завершив напоследок историю Билла Уильямсона. По словам режиссера, рынок DVD перестал приносить прибыль, и его можно понять – с появлением стриминг-сервисов DVD особо никому не стали нужны. А может, Уве просто задолбался радовать нас хорошими фильмами или огорчать плохими – кто его знает, по крайней мере старость он встретит весьма солидно – думаю, денег у Уве осталось довольно много. Тем не менее, как мы уже поняли, Болл – крайне неоднозначный режиссер. Особо никому не ясна его схема отмывания денег, ведь Уве действительно доказал, что он может и умеет снимать хорошее кино. Только вот через пару лет снова выходило что-то такое, что было создано для привлечения внимания и не более того. Но это все лирика, а сегодня у нас последний фильм этого режиссера. Итак, перед нами драматический триллер Уве Болла «Ярость-3». Деньги на фильм собирались методом краудфандинга, однако, это кампания провалилась. Мы обратим на это внимание по ходу фильма, так как отсутствие бюджета очень чувствуется в этой части. В остальном же – можно сказать, что этим фильмом мы прощаемся не только с Боллом, но и с его друзьями Матиасом Нойманном, который снимает в пьяном угаре, Джессикой Де Руйи, которая была верным композитором Болла, ну и с одним из постоянных актеров Болла Бренданом Флетчером. Фильм рассказывает о жизни Билла Уильямсона спустя некоторое время после атаки на телецентр. Герой вновь недоволен обществом, вновь зачитывает монологи на камеру на фоне какой-то тряпки – все как и в предыдущих частях. Только теперь он живет в избушке посреди леса и ведет жизнь отшельника. Где-то в цивилизации его ждет возлюбленная с ребенком (внезапно!), а также армия преданных фанатов, ждущих указаний. В один момент Билл решает, что все проблемы из-за президента и просто устраняет его. В итоге к делу подключилось ФБР и теперь их задача – поймать террориста США №1. Несмотря на то, что фильм называется «President Down» и многие могут ожидать завязки сюжета именно на этом, сам president down показан мимолетом и очень упрощенно. Никаких подготовок, просто выстрелы и побег обратно в избушку. Дело в том, что фильм строится вокруг операции по поиску преступника ФБР, а также вокруг взаимоотношений Уильямсона с возлюбленной. Кто-то скажет «а где расстрелы?», «даешь правосудие, даже не показали, как президента грохнули» и им это не понравится. А кто-то, наоборот, воспримет этот фильм как прощание не только с Боллом, но и с Биллом Уильямсоном. Здесь нет никаких массовых расстрелов, здесь проведена драматическая линия главного героя и линия поиска преступника, вот и все. Отдельно хочется сказать, что отсутствие бюджета в фильме действительно ощущается – достаточно посмотреть, как новостную студию соорудили из какой-то подсобки или обратить внимание на то, что больше половины фильма просто происходит в лесу. Однако, хрен и с ним, с бюджетом, был бы сюжет хорош. А тут уже вопрос спорный. Как я и говорю – пусть концепция и нарушена, да было бы интересно. Но, к сожалению, Билл уже прыгнул выше головы во второй части и сделать что-то подобное в третьей было бы почти невозможно. Так и получается – суждения Уильямсона повторяют одно другое, ничего нового он в фильме не говорит. Да, проходится по другим вещам, не забывает «совсем актуальную» на тот момент организацию ИГИЛ (на всякий случай упомяну, что запрещена в РФ) и известных поп-звезд, но суть одна, суть не меняется. Да и семейные сопли тоже не всем придутся по вкусу конкретно в этой серии фильмов. В общем, что мы имеем – просто логичное завершение истории Билла Уильямсона, вышедшее как отдельный фильм. Главный герой не говорит ничего нового, просто приводит все к логичному финалу. Концовка, кстати, такая, какая и должна быть у такого фильма, пусть и предсказуемая. Ну а мы завершаем марафон режиссерских работ Уве Болла с четким осознанием того, что все же это не «самый плохой режиссер» на свете. На его счету много достойных работ, которые даже можно пересматривать. Ну а экранизации видеоигр – что сказать, там действительно какая-то мутная схема по отмыву денег, не более того. Спасибо за внимание 6 из 10 P.S. Выберу по 3 фильма 2000-2016 годов: Лучшие фильмы Уве Болла: «Дарфур: Хроники объявленной смерти», «Нападение на Уолл-Стрит», «Ярость-2». Приз «почти удалось»: «Макс Шмелинг: Боец рейха». Личный приз: «Сид: Месть восставшего». Худшие фильмы Уве Болла: «Сумрак разума», «Дом мертвых», «Один в темноте».

Третья часть трилогии 'Ярость' построена на контрасте двух сторон личности главного героя Билла Вильямсона. С одной стороны, он любящий мужчина и отец, с другой стороны, он страшный террорист. Он лишил жизни огромное количество невинных людей, и в то же время он рассуждает о её ценности. Это можно рассматривать как двойные стандарты Билла, когда ценность жизни признаётся только для своей семьи, но мне показалось, что, скорее, своих жертв Билл рассматривает как скот, который проживает свою жизнь так, что она ценности не имеет (на это неплохо ещё указывает сцена с йогой из второй части трилогии). Ценность имеет жизнь тех, кто не идёт на поводу системы, а делает то, что считает нужным. Против версии о двойных стандартах говорит и то, что Билл сражался до последнего. Фильм очень глубоко погружает в атмосферу обречённости. Отчаянный террорист понимает, что он зашёл слишком далеко, и ему не под силу изменить этот мир. Большая часть фильма посвящена подготовке к финальной битве. Он всё ещё хорохорится, пытается показать своё превосходство, но на самом деле он понимает, что скоро всё будет кончено. Его свеча, встряхнувшая мир, скоро погаснет, и из последних сил он пытается сделать так, чтобы искры от погасшей свечи зажгли новый огонь. Это же в драматургической конструкции фильма символизирует его ребёнок, которого он назвал так же, как себя. Сын как продолжение своего отца в новом теле. Но будет ли сын продолжением дела отца, или станет офисным планктоном? Самое начало фильма показывает, что Билл не только жестокий убийца, для кого-то он может стать поводырём в новую жизнь, благодаря нему некоторые люди, ранее погрязавшие в беспутной рутине, обретали своё предназначение. Поэтому в третьей части трилогии 'Ярость' он вызывает не ужас, а уважение и сочувствие. И в то же время фильм достаточно пессимистичен. Он оставляет вопрос, был ли вообще смысл в кровавом бунте Билла? Смог ли он что-то изменить? Или несправедливая система, против которой он выступал, воспримет его удар как водная гладь, по которой лишь разойдутся круги и со временем исчезнут, рассеявшись вдали? Не случайно этот фильм стал последней работой Уве Болла перед тем, как он принял решение уйти из кинематографа. Его зрителям осталось думать над вопросами, которые поставил этот фильм и оставил без ответа. С учётом того, как быстро затухает интерес к творчеству Уве Болла с момента выхода его последней картины, скорее всего, его крик о несправедливости современного общества скоро будет забыт. 8 из 10

Ну очень непонятное кино. Непонятное не в плане сюжета, тут-то как раз, всё предельно ясно. Непонятно как к нему относиться. Попробую разобрать на чёрное и белое. Плюсы: - Уве не стал снимать третий фильм про месиво в стиле ГТА, где бронированный чувак лупит всех подряд ради фана, а как-то более-менее логично завершил трилогию, показав героя, смирившегося с тем, что 'тупое быдло' так ничего и не поняло, и пора ставить на всём этом точку, сыграв на прощание финальный аккорд. - Добавили драмы, много драмы, в любом другом фильме это бы бесило, но не тут. Потому разнообразие. В двух предыдущих фильмах такого не было, ну, кроме, разве что, разговора с отцом по телефону из второй части, но и тот вышел каким-то кастрированным. - Фильм не скатился окончательно, что обычно бывает в триквелах, и если вспоминать кто вообще снимал этот фильм, то удивительно вдвойне, у герра Болла обычно фильм начинает скатываться (известно куда) уже с первых минут, а тут - глядите-ка - аж на трилогию хватило бодрости режиссёрского духа. Минусы: - Тупые копы. Ну вы же знаете прекрасно что террорист постоянно, ну вот всегда минирует всё вообще вокруг себя. Вестись на его бомбы и мины третий фильм подряд с завидной регулярностью? Это БИЛЛ УИЛЬЯМС! Да нет, он же официально признан погибшим. НЕТ, ЭТО ТОЧНО ОН. А, ну ок, он, значит он. Серьёзно? Так работают в ФБР? Дайте нам 300 человек народа. Не дадим, у нас нет уверенности, что это именно тот человек, о котором вы думаете, работайте с теми, кто есть. *террорист присылает кучу видеообращений* Всё равно не дадим. - Минус даже не только третьей, но и второй части: всё резко скатилось в политоту. В первой части он был просто задолбавшимся от жизни психопатом, которого все бесят. Во второй и третьей он уже ярый антиглобалист, фанатик, оппозиционер, террорист, лидер движения, ярый оратор и вообще, смесь Ленина и Брейвика своего времени. Как-то странно он перековался между первой и второй частью. - Такое чувство, вот прямо уверенность, что это не мысли Билла звучат, было такое чувство, будто это Уве Болл сидит, и снимает видос, где он высказывается насчёт США, политики и капитализма. Ну вот нет такого чувства, что это мысли персонажа, есть ощущение, будто Уве Болл захотел побугуртить насчёт этого, но напрямую видос записывать не захотел, а вместо этого, снял ради этого целых 3 фильма, только ради того, чтобы высказать всё, что он думает о США. И что самое главное в фильме, это не перестрелки, и не сюжет, и не хитрые планы террориста, не уходило впечатление (и в третьем и во втором фильме), что самое главное в фильме это видеообращения Билла, где он критикует американскую власть, будто все фильмы снимали только и исключительно ради этих видосов. Эдакий завуалированный 'Дух времени'. И что включение в фильм моментов с убийством президента, всяких там звёзд, Цукерберга, Гейтса - это воплощения влажных фантазий автора. Сюжет они не двигают никак, и не влияют никак, но автор (Уве) включил их фильм только для того, чтобы посмаковать этот момент, потому что так случилось в его розовых мечтах. - Другие минусы, типа, задолбавших филлеров, воспоминаний, трясущейся камеры, и прочего, я даже в расчёт не беру. Спишем это на 'я художник, я так вижу'. В общем, если фильм (и всю трилогию) всерьёз особо не воспринимать (хотя, возможно, некоторые мысли там порой звучали хорошие и правильные) - то вполне годный, а главное, ГЛАВНОЕ, лакончино, красиво, и правильно завершающий трилогию. Фильм идеей предвосхитивший Джокера, если хотите. 6 баллов за фильм, плюс балл за то, что гадина Уве, оказывается, умеет снять вполне годный артхаус, и Ярость, Уолл-Стрит, Туннельные крысы тому подтверждение, но делает это, почему-то, крайне редко. 7 из 10