отзывы и рeцензии

Призрак в доспехах: отзывы и рeцензии

В свете неоновых огней мегаполиса будущего, в танце голографических реклам, облачённое в маскировочный костюм телесного цвета создание с лицом Скарлетт Йоханссон повторяет 'прыжок веры' главной героини одноимённого аниме. У неё, Майора из Девятого отдела, ненастоящее тело и ненастоящее имя, прошлое скрыто туманной поволокой, а будущее предопределено интересами тех, кто её создал. Единственное, что осталось от былой, 'человеческой' жизни - модернизированный мозг, хранящий в глубинах памяти ответы на волнующие вопросы, настоящие воспоминания и, может быть, душу той, кого теперь зовут Мира. Фильм Руперта Сандерса больше похож на идейного отпрыска 'Бегущего по лезвию' с его мрачным антуражем и размытой гранью между человеком и созданной по его образу и подобию симуляцией, чем на выходца из вселенной Ghost in the Shell. Многочисленные сцены, практически покадрово копирующие аниме 1995 года, выглядят лишь вежливыми оммажами классике, нежели действительно несут в себе необходимый смысл. По сюжету теперь всё гораздо проще, в качестве лейтмотива выбирается одна большая ложь и поиск правды, которая не может появиться на свет без тайны, разгадка которой до неприличия банальна. Вся мифология мира, державшаяся на самоосознании андроидов, 'призраки' (читай 'души') которых так или иначе возникали из прошлого, 'человеческого' опыта и эволюции в единой Сети сводится к простой истине о том, что выживший автоматически становится победителем, несмотря на исход битвы как таковой. Даже проблема отличия человека от синтетического существа в мире, где люди слишком увлеклись механизацией своих тел и буквальным образом превращаются в бездушные декартовы 'машины тел', здесь в итоге уходит на задний план. Фильм Сандерса сам оказывается сродни механизму, идеальному, но мёртвому - некому осуществить завод, чтобы стрелки наконец двинулись в нужном направлении. У ремейка в наличии есть всё, чтобы хотя бы не потеряться на фоне оригинала - отменный визуал; проработанный мир мегаполиса с кичливостью навязчивой рекламы, злачными переулками и маргинальными обитателями; живущий в сомнениях и поиске смысла существования герой; на худой конец, обстриженные прядки Йоханссон, которая нынче особенно неестественна и тем ещё более изолирована от окружающей действительности. Однако узкая специализация перерождается в слабость - кинолента устами своих героев задаёт слишком много вопросов, ответы на которые давать попросту не собирается. Сандерс чересчур механичен в своей режиссуре - он 'ставит', а не 'творит', увлекается визуализацией, не задумываясь о её смысле. Так и получается, что в сухом остатке – лишь столкновение с меркантильными интересами очередной корпорации, которого может быть и достаточно для игры на стиле в жанре футуристического боевика, но даже и близко не хватает для того, чтобы уверенно занять своё место в нише значимых произведений киберпанка.

Глупо было ожидать, что толпа из интернета сойдется во мнении о «Призраке в доспехах». Фильм, у которого за спиной оригинальное аниме, принятое как абсолют качества, просто не мог угодить всем и каждому. Фанбаза разделилась: одни возмущены кастом, другие рады новому проекту по знакомой истории, а третьи, кто не слышал обо всем этом, старательно оправдывают фильм, называя его безамбициозным. Но парадокс в том, что ближе всего к истине те, кто по делу нарекают фильм Сандерса слишком шаблонным, скучным и утомительным. Очень сложно начать с чего-то конкретного. Картина получилась довольно сумбурной и отдает пренебрежительным отношением его создателей. Все сюжетные перипетии без стеснения встают друг за дружкой спустя полчаса, и это напрочь убивает интерес к происходящему. Герои, коих тут не мало, мечутся из стороны в сторону, их истории банальны, а мотивы вторичны. Злодей невзрачный, и не скрывает своей натуры, а положительные персонажи быстро надоедают. Скарлетт Йоханссон, которую нахваливала западная пресса, не может удивить, даже несмотря на то, что её персонаж единственный, кого не забыли прописать(читай адаптировать). Второстепенные герои теряются на фоне яркой картинки и не могут помочь главной героини даже на 'бэк-вокале'. Они здесь мебель с интересным дизайнерским подходом, не более того. Усугубляют все это смехотворный файтинг, не способный продемонстрировать боевые навыки Йоханссон, и картонные перестрелки. Экшен-сцены порезали в монтажной слишком грубо, от чего взор тонет в сумбуре. Диалоги между ними топорные, а местами и вовсе пафосные. Посыл, обыгранный слишком поверхностно, известен каждому взрослому адекватному человеку, а копнуть глубже не представляет возможным, ибо ниже некуда. Конечно, не все так плохо. «Призрака» хочется поблагодарить за прекрасную картинку и уместный саунд, написанный Лорном Бэлфом, и Клинтом Мэнселлом, композитором «Грязи» и «Черного лебедя». Качественная прорисовка и грамотная детализация, в сочетании с яркой и приятной палитрой цветов немного выравнивают общий фон. А за счет операторской работы, которая сполна дает полюбоваться фактурными локациями и красивыми панорамными кадрами, картина смотрится не так тяжело. Да, я не видел работу Мамору Осии, и слава Богу. Это позволило мне взглянуть на фильм как на самостоятельный продукт индустрии, посмотреть на плюсы и минусы не замыленным глазом и трезво оценить его. Это помогло понять, что «Призрак в доспехах» — это не кино. Это красиво оформленное портфолио, которое приятно листать, но читать там, увы, нечего. 5 из 10

Я не большой поклонник аниме, хотя смотрел несколько классических вещей и кое-что даже нравится. В том числе и 'Призрак в доспехах' (1995). К голливудской версии я изначально относился настороженно. Ни один из римейков классических аниме не был удачным. Но все-таки решил глянуть. В смысле сюжета поначалу все вроде следует оригиналу. Копируются целые сцены. Дальше темп убыстряется и начинается мешанина из оригинала с вкраплениями из его продолжений, к тому упрощеная донельзя. На смотрибельный уровень фильм во многом вытягивает визуал. Футуристический киберпанковый Токио выглядит на экране впечатляюще. Понятно на что ушли 110 миллионов бюджета. Но вот с экшен-сценами тут все сильно так себе. Их хватает по ходу фильма, но они не впечатляют. А культовые сцены из оригинального аниме попытались вроде снять один в один, но копии вышли явно хуже оригинала. Исполнительница главной роли Скарлетт Йоханссон неплохо смотрится на экране, но её образ Майора похож на такую супергероиню и имеет мало общего с образом из аниме (к тому же я не прощу создателям обрезанную возмутительным образом лесбийскую сцену с ее участием). Прочие актеры тут на подхвате. Самым интересным был Такеши Китано в роли Арамаки (правда, я не очень понял его фишку говорить со всеми на японском, хотя все вокруг разговаривают по-английски). Но его было немного, хотя ближе к финалу он в паре сцен выходит на первый план. Визуально красивый, но пустоватый фантастический боевик на основе культового аниме. Очень средне. 5 из 10

Тот самый редкий случай, когда мне понравился дорогой блокбастер. Обычно все блокбастеры, рассчитанные на развлечение зрителя мне не нравятся, из-за их беспросветной тупости, пустоты, неоправданных ожиданий в плане графики. А призрак в доспехах зашел на ура. Сразу скажу, я не смотрел аниме, хотя слышал, что оно мол глубже и лучше. Верю, но уже полгода лень его смотреть. Так что оценю я фильм сам по себе, вне его первоосновы. Первое - это конечно графон и дизайн. Тут у меня нет абсолютно никаких претензий. Спасибо Мачею Кучара за концепт арты, спасибо работягам, которые фигарили 3д и VFX - на фильм просто приятно, и что немаловажно, интересно смотреть. Второе - мне понравилось развитие сюжета. Оригинальностью и новаторскими идеями не блещет конечно, но для блокбастера всё круто. Диалоги, которые меня постоянно раздражают в высокобюджетных фильмах здесь лишены идиотского пафоса и излишней форсированности, они не вызывают отторжения. К персонажам тоже нет вопросов, они последовательно и постепенно раскрываются, и они не пустые, в них есть что-то интересное. Третье - в фильме есть задатки для глубоких трактовок и каких-то мыслей. Да, конечно в каждом первом блокбастере можно найти глубинные культурные коды, аля свержение монотеистического бога/борьба с идей государственности как таковой/навязывание тотального либерализма и уничтожение всякой иерархии. Но 'Призрак' сам стремится показать свои смыслы - к примеру тема памяти, как память определяет личность, может ли существовать личность без памяти, сетевое бытие. Конечно, скорее всего во многом заслуги данного фильма - это заслуги аниме, которое изобрело этот мир, сеттинг, сюжет, персонажей, смыслы. Но экранизации и ремейки часто бывают несмотрибельными, в отличие от этого фильма, так что его 'ремейковость' не считаю поводом для хейта. 7 из 10

Не являюсь поклонником японских манг, поэтому смотрел фильм как обычный зритель, без каких либо ожиданий. Не скажу что фильм меня удивил, обычное проходное кино. Посмотрел- забыл. Но некая изюминка в нем есть, вернее две это Скарлет и Такеши. Скарлет Йохансон стала украшением фильма, очень красивая и сексуальная актриса в соблазнительных костюмах. И ее игра в принципе без придирок, чувствуется школа MARVEL. Четко прописанный персонаж, со своими сомненьями в духе андроидов 'Бегущего по лезвию'. Порадовало участие в фильме метра японского кино - Такеши Китано, не думаю что бы этот человек согласился на какую-нибудь авантюру. И сыграл он в фильме просто прекрасно. Этакий крестный отец мира борьбы с криминалом. Фильм напичкан восточной философией, только философию эту преподносят нам андройды, а не люди. Все в духе, а видят ли электрические овцы цветные сны, и если видят не творение ли они высших сил, пройденное через человеческую призму. Был удивлен неоднозначному делению выбора актрисы на главную роль майора Кусанаги, Скарлет Йохансон вполне удовлетворила Восточные страны своей ролью, а вот Запад был против. Я лично, склоняюсь к выбору Востока, не потому что когда-то мои дедушка и бабушка уехали покорять целину в Казахстан и мне пришлось там родится, нет, мне кажется Скарлет вполне справилась с ролью, принесла и нужный драматизм и понятное сексуальное влечение к персонажу (костюм в стиле 'ню' - просто шикарен). Моя оценка этого кино 6,5 из 10 Капелька юмора бы нам не помешала тут, главное что бы это был не юмор от Сергея Дроботенко.

Каюсь, культовое аниме Призрак в доспехах я посмотрел совершенно недавно, и, как и многих ранее, эта работа Мамору Осии покорила меня и сделала своим верным поклонником. Речь в нем идет о мире будущего, в котором технологии стали повсеместно распространены, а главной проблемой полиции стали хакеры и кибер-террористы. Главной героиней аниме является майор Матоко Кусанаги, являющаяся роботом в физическом смысле, но обладающим душой, или, как её называют, призраком. Матоко сталкивается с неуловимым хакером Кукловодом, взламывающим мозги высокопоставленных чинов, и поимка преступника является главным приоритетом для девушки и её коллег по 9-му отделу. Аниме, снятое в 1995 году, до сих пор поражает детализированной анимацией, ярким миром и интересными персонажами, а так же цепляет особой философией киберпанка. И вот в 2017 году на экраны выходит голливудская экранизация аниме, которую кто-то встречает с большим нетерпением, а кто-то прохладно, ведь на роль японки Матоко Голливуд назначил американку Скарлетт Йоханссон. Некоторые и вовсе посчитали, что американцы не способны снять стоящий фильм по аниме так, чтобы не лишить экранизацию той атмосферы и философии оригинала. На деле, мое мнение таково, что Призрак в доспехах - это лучшая экранизация аниме. Не то, чтобы Голливуд часто брался за подобный материал, он достаточно сложен для адаптации. Взять хотя бы провального Спиди-гонщика (тогда еще) братьев Вачовски. И все же, режиссер Белоснежки и Охотника Руперт Сандерс решился пойти ва-банк и снять голливудскую экранизацию Призрака, и, как мне кажется, преуспел. Сюжет голливудской экранизации фактически копирует сюжет аниме. Майор 9 отдела полиции Мира Киллиан (Скарлетт Йохансон) - киборг с человеческим мозгом. Её настоящее тело погибло во время теракта, и компания Ханка предоставила ей новое. Взамен Мира должна быть орудием в руках спецслужбы и выполнять особо сложные задания вместе со своим напарником Бато (Йохан Филипп Асбек) под руководством директора Арамаки (Такеши Китано). Одним из таких заданий становится покушение на главу Ханка, спланированное неким кибер-преступником, зовущим себя Кудзе (Майкл Питт). Кудзе хочет разрушить Ханка, имея на её руководство зуб. В ходе расследования Мира выясняет, что для того, чтобы остановить Кудзе, ей необходимо узнать о своем прошлом - о том времени, когда она была человеком... И это знание изменит её. Как и в аниме, Мира много рефлексирует и размышляет о том, кто же она - человек или уже машина, и какова истинная граница между одним и другим в мире, где люди охотно улучшают себя с помощью технологий. Вообще, Сандерс настолько скрупулезно подошел к воссозданию мира Призрака в доспехах, что диву даешься. Многие сцены в фильме - это покадровое воспроизведение сцен из аниме. Даже планы и виды города точно такие же, как в аниме! Однако, режиссер не стал слепо копировать сюжет оригинала, решив разнообразить его мотивами происхождения Миры. Если в аниме мы узнаем о прошлом Матоко крупицы, то в фильме вокруг происхождения главной героини выстроена целая дополнительная сюжетная линия. И это хорошо. Сместив акцент с Кудзе на корпорацию Ханка, Сандерс придал сюжету больший объем и логичность. Мы узнаем о том, как Мотоко стала Мирой, и каковы настоящие цели Ханка. Об этом аниме умалчивало. Скарлетт Йоханссон со своей фирменной отстраненностью во взгляде идеально подошла для воплощения девушки, которая не понимает порой, сколько же в ней осталось от живого человека. Иногда она безэмоциональна и холодна, точно робот, но порой робкая улыбка или пикировки с Бато наполняют героиню жизнью. Она как женская версия Терминатора, робота, который учится быть человеком. Хотя в случае с Мирой, правильнее будет человеком, который пытается не стать роботом. Весь прочий актерский состав так же очень точно подошел на свои роли. Йохан Филипп Асбек идеально воплотил фаната технологий и любителя собак Бато, зато вот исполнителю роли Тогусы повезло меньше - он хоть и обозначен как консерватор, не жалующий технологии, но дальше этого описания так и не вышел, а ведь у Бато и Тогусы довольно интересная история взаимоотношений. Ветеран японского кинематографа Такеши Китано так же очень точно попал в образ упертого шефа Арамаки, готового прикрыть своих людей даже если это будет стоить ему должности. Забавно, что весь фильм Китано говорит на японском, потому что английский не знает, но благодаря технологиям будущего и вживленным переводчикам его все прекрасно понимают. Может показаться, что Призрак в доспехах Руперта Сандерса - идеален, но это не так. Если быть объективным, то фильм страдает от того, что местами слишком буквально переносит аниме в кадр. Долгие планы и диалоги подчас тормозят повествование. Да и сюжет, хоть сценаристы и внесли несколько оригинальных идей, так же прост, как в оригинальном аниме. Зато хочется петь дифирамбы художнику-постановщику, воссоздавшему такой яркий и детальный мир будущего. Впрочем, заслуга тут художника из Японии, который все это придумал для аниме, но и американцы постарались на славу - голографические фасады, многочисленные роботы и киборги, все то, за что любят жанр киберпанка. Хотя, если быть честным, киберпанка в Призраке в доспехах куда меньше, чем следовало ожидать. И все-таки, я считаю, что фильм удался. Он станет приятным подарком для поклонников аниме, которые найдут в нем знакомые моменты и новые детали, а пробирающая до мурашек главная музыкальная тема вызовет острое желание пересмотреть все части первоисточника еще раз. Понравится ли фильм тем, кто не знаком с аниме? Трудно сказать. Однако любителям яркой фантастики с восточными мотивами и киберпанка Призрак в доспехах должен прийтись по душе. Слишком уж редкий гость подобного жанра сегодня в кинематографе...

Честно говоря мангу я не смотрел, или не читал, не знаю как правильно. Вообще не знаю ничего из той истории по которой был снят фильм. Более того и аниме я не люблю, по многим причинам, но речь сейчас не о том. У меня есть друг, он в восторге от игры Скарлет Йохансен и ее антропометрических данных. Прямо фанат. И вот из-за этого человека я и посмотрел это кино. Итак, сугубо мое мнение не претендующее на истину в последней инстанции. Фильм - говно! Что ж было. Экспозицией невнятно составленный текст на экране и пробуждение героини. Мутная сказочка о том как ее мозг был пересажен в синтетическое тело и еще более мутных разговор между тупым доктором и большим хреном. Все на уровне 6го класса школы для умственно отсталых детей. Далее следует развитие сюжета. Мы видим экшен-схему, бессмысленную и беспощадную. Героиня без мотивации и без идей поступает вопреки приказу и ей за это ничего не будет. Меня всегда умиляют подобные сцены в фильмах или литературе. Да пофик что ты человек на которого нельзя положиться, пофик что ты приказы игнорируешь, зато мы всегда доверим тебе свою спину в опасной операции, а еще будем все любить тебя и почитать, ведь ты хороший человек. Ну или не совсем человек. Далее градус бреда прогрессирует, нам показывают мир без мира, никаких сведений о нем не дают, кроме весьма однообразной рекламы каких-то гейш-роботов, корпорации которая их клепает и мотоциклов хонды. Невнятный сюжет отлично гармонирует с бессвязными сценами и обстановкой, диалоги тоже не поражают своим содержанием. Более того, можно вообще отключить их оставив только музыку. Музыка кстати ничего так, не шедевр но и не утомляет. А дальше нас ждет обычная жвачка о том что зло не совсем зло, а добро оно совсем не добро, но в чем суть этого кактуса? На протяжение фильма повторяется мысль о том, что память - это фигня, главное душа, главное то что ты делаешь. Так что, детки, не смотрите в прошлое, забудьте про родителей, про предков, про накопленный опыт, да про все. Я так понимаю это и есть сверхзадача данного произведения. В общем куча тупых сцен, немного хореографии, куча графики и танк-паук. Не, ну правда, танк-паук? Создатели вы чего обкурились? Мало того что он выглядит как игрушка из павер-ренджерс, мало того что нарушена физика, так эта фигня ни стрелять ни ракетами пулять ни просто что-то сделать нормально не может. Зато на радиоуправлении. Простите, но в фильме Бондарчука розовый танк выглядел куда естественней. Ощущение, что у создателей к этому моменту кончился весь бюджет. Ну и слава богам, а то они еще бы полчаса этой мути наснимали. В итоге мы имеем потерянное время, позор в фильмографии для Скарлет Йохансен, которая хотя мне и не особо нравится, но до этого фильма мною считалась все же актрисой. И очередное доказательство неспособности режиссеров снять что либо по японским мультикам. Вывод - смотреть обязательно, может быть это научит людей разбираться в сортах дерьма.

'- А как считаешь почему именно призрак в доспехах? - Ну, она призрак потому, что может быть невидимой и она в доспехах.' Стоит сразу разобраться куда метили авторы, не имея в будущем вопросов о том, зачем сравнивать фильм с аниме. Перевафлённые сцены из аниме? Есть. Сюжетные ходы как в аниме? Есть. Сиськи? Нету. Как по трейлерам так и по во время просмотра понятно куда метили авторы: сделать чуть ли не ремейк с западным уклоном. Значит будем судить с позиции людей, которые смотрели аниме. Давно замечено, что при просмотре качественного произведения не ищешь мелкие недочеты, нестыковки или откровенные глупости(ну если только чуть-чуть). Больше проникаешься атмосферой и судишь по общим параметрам: графоний, сюжет, идея и т.д. В данном случае уже после первых 10 минут начинаешь замечать кучу аляповатостей всех мастей, хочется разбирать все это и бесконечно ругать совершено не обращая внимания на то, что там вообще происходит, а все очень просто. С точки зрения интересности, свежих идей и философской ценности там ничего не происходит. Сделать акцент и ковыряться просто негде. И это первая проблема фильма - сюжет. Там где аниме ставит вопросы: что есть жизнь? может ли искусственный интеллект считаться живым? насколько ничтожно мы будем выглядеть на фоне высоких технологий? нужно ли это все человечеству? Вики в этот момент...кхм...Скарлетт в этот момент надувает губки при встрече с первым киборгом, сравнивая себя с ним, грустит и сваливает, показывая всем насколько она опечалена. Это будет повторяться на протяжении всего фильма. Сценарист будто увидел кто будет на главной роли; Скарлетт нахмурила ему бровки, а он нахмурил бровки ей в ответ и пошел писать сценарий фильма МотокоБатоЯпония. Вот и бегает несчастный киборг в поисках себя, приключений, игнорируя всех остальных персонажей фильма. Это еще одна проблема - слишком большой акцент на героине как к вип персоне. В аниме просто показали мол 'вот мы и мои пацаны, мы очень круты и всех пабидим' нету разжевывания всего и вся, нету избранных, нету супер пупер злодеев, потому что я злодей. Была история про наше будущее где может случиться и такое. Режиссер же явно любил пофапать на актрису в приятный вечер, в приятной компании. Очень много кадров с майором в разных планах, на смотрите кто тут у нас. А в оправдание запилили сюжет где Йохансон пытается раскрыть себя как обычная тёлыча с грустняшками и глубоким внутренним миром. А тут что киберпанк, что неопанк, что настоящее, что прошлое значение вообще не имеет никакого. Забавно, что даже пытаются оправдать тот момент с ее европейской внешностью якобы раньше она была азиаткой. Вызывает только тоску за потраченные 5 минут фильма. Дальше больше! В аниме есть призрак (как и в название для особо внимательных). Призрак был как некое представление: души, но в более глобальном плане олицетворяющем сознание и то, что он может быть связан с сетью. Это был веский аргумент для майора в аниме. У тебя есть призрак не сцы, и ты не сцышь толком даже не понимая, а что есть призрак. В фильме не церемонятся и кричат, что у нее есть душа. В металлическом теле с живым мозгом есть душа, а что это и как понять, что она есть? С чего вы вообще уверены в этом?! Призрак слит как и половина названия. Про злодеев. Злодея два из-за чего часть фильма раскрывают одного, а другую часть второго. Пока они гонятся за раскрытием истории аниме и своего сюжета не успевают нигде потому что хронометраж ограничен. Получается 60% фильма это объяснения того, что сейчас происходит:не хватило времени на экшен и на раскрытие персонажей. Как итог: начало сойдет, развитие бестолковое, концовка абсолютно бесполезная с кучей проседающих моментов. О них в конце. Графоний, локации и в принципе все, что мы видим по фильму. Начнем с главного. Сисек. Их нет. Любим, скорбим, вспоминаем. Это, конечно, тоже скорее недоработка сюжета и...эм...лора? Киборги спокойно ходили обнаженными и были похожи на людей тем самым побуждая еще больше думать, а почему собственно они не люди? Похожи на нас? Похожи. Думают, анализируют и принимают решения? Да. И как в противопоставление и дополнительные думы для нас они спокойно разгуливают нагишом, что как бы намекает А ГДЕ МОРАЛЬ, ЭТИКА И КУЛЬТУРА ГРУЗНЫЕ РОБОТЫ?! Тут все роботы это роботы без волшебного треугольника. Как итог куча сцен и вопросов про человечность улетают в труху. Город, спецэффекты, графоний да в общем картинка прекрасна. Тот эффект когда ты не придираешься к деталям, а смотришь себе в удовольствие. Люди киборги тоже отличными вышли, интересно рассматривать, что напихано в кого. Возникает проблема с нашим любимым майором. Ей сначала делают нормальное тело, потом на ней якобы белый доспех как ее тело, потом у нее снова тело, но с кровавыми гранями где якобы от нее можно оторвать кусок как модуль. Похоже они так и не определились, что показывать-то? Денег на обнажёнку не завезли опять же. Почему так же в фильме с красивым городом и проработанной атмосферой 70% событий происходит в канализациях и других темных местах с любителями кокаина (имплантов) я не понял. То ли я в глаза долбился, то ли и правда фильм очень темный с простой черной заливкой на 255 по краям. Экшон получился хороший, зрелищный и в принципе разнообразный, но его практически нету. Ни экшона ни сюжета - чем они вообще там занимаются в фильме я и сам не понял. Саунд. С ним все в порядке. У меня ниразу не возникло впечатления, что музыка не подходит или раздражает. Кастинг и персонажи Вот уж проблема проблем...ох.. Мотоко - это Чпохансон, созданная для любви, но никак не для жизни полу-человека киборга. Бато - не сказать, что он плох. Его просто нету практически в фильме, он не раскрыт и он очень обычной внешности. В аниме он был стеной, которому нравился майор. Тут он мужик, семьянин с собакой и без глаз - импотент. Арамаки - играет его крутой Такеши Китано. Он великолепен, но опять же его нету, а если и есть, то бросается пустыми фразами в воздух да еще и на японском! По сюжету он просто крут и бессмертен. Логика? Её нет. Тогуса - еще один азиат, который появляется в кадре 2 раза. Первый раз показать, что он есть и про него не забыли. Второй раз показать, что он не умер все в порядке успокойтесь. Он тут просто. Кукловод - он не кукловод, но типа кукловод в общем отстаньте мы не копируем аниме! Пафосные речи, якобы хакер, хотя весь фильм как бесполезная железяка себя ведет. Играющий его актер просто мужик. Ребенок сыграл бы его роль. Совершенно не запоминающийся персонаж. Все остальные даже не заслуживают внимания как таковой. У них очень банальный набор фраз и очень мало 'эфирного времени'. Не все вспомнил, но это просто ужасно. Фильм явно делали не поклонники первоисточника и даже просто не очень адекватные люди. Им явно было плевать. 5.3 из 10

Было много ожиданий, которые не оправдались. Была надежда, что фильм выйдет хотя бы немного наполненным той атмосферой, что удалось создать в одноименном аниме 1995 года. Но у создателей это совсем не вышло. Были попытки бездумного копирования кадров, моментов, но это было сделано бесконечно бездарно. Нет, бездарно не в плане кадрирование, хотя и оно хромает, не в плане визуала, а в плане атмосферы, смысла и чувств, что порождал скопированный кадр. Нельзя допускать людей к классике, когда они абсолютно не чувствуют смысл того, что делают. Возьмем, к примеру, планы города, которых много и в версии 1995 года, и в этом 'шедевре': в первом -- все планы показаны практически от лиц людей, так, как могли бы видеть вы, если бы шли по этим улицам или же смотрели из окна; а во втором -- 'покажем, как мы умеем рисовать футуристические города'. Уничтожается полностью атмосфера киберпанка, где город всегда является еще одним героем, постоянно напоминающим о себе, рисующим четко и ясно бесконечную пропасть между классами и тоскливую безысходность гнили в мире будущего, в котором все еще остаются люди выброшенные из нормальных условий жизни, и даже больше -- общество начинает содрогаться в конвульсиях и постепенно деградировать, перейдя точку невозврата. И вам эти планы позволяют после поставленных героями или событиями вопросов ощутить себя в этом мире, на этих улицах, быть участником этого и смотреть вверх и видеть лишь бесконечные здания, среди которых вы как в тюрьме, и рефлексировать. Вот так просто создателями был убит очень важный для этого произведения герой. Мусорщик, которому было выделено ужасно мало времени, меньше минуты в фильме, совершенно безликий и не вызывает вообще никакого сочувствия. Показать человека, а через минуту просто показать его страдания -- не вызывает ни у кого никаких эмоций. Вместо этого интересного персонажа, который в аниме вызывал чувства сострадания, начинал уже поднимать главные вопросы произведения, благодаря большему хронометражу и великолепной проработки, создатели фильма же просто показали немного больше экшена. Нет, аниме 1995 года стало культовым не благодаря экшну, что почему-то не поняли трудяги, которые просто решили заработать денег на манге и аниме, к которым не пропадает интерес и по сей день. Грустно. Зачем совмещать две истории вместе, если вы и одну не смогли бы снять нормально? Зачем приниматься за то, что вы не способны прочувствовать? И ответ прост -- деньги. 3 из 10

Хочешь не хочешь, а параллель между оригиналом манги и голливудской картиной проводишь. Ну ищешь какие-то моменты, которые вызывали восторг, создавали ту атмосферу, что была передана аниме. Но к сожалению… Я назвал этот фильм Живая мертвечина. Здесь все абсолютно мертвы. У Скарллет Йоханссон мне кажется вообще атрофия мышц лица. Надоело смотреть на её уставшее лицо. Из фильма в фильм её лицо выдаёт безразличие ко всему окружающему, будь то любовная сцена или убийство, ровно с одинаковым лицом. А ведь основная часть фильма именно на ней. Но она не просто не вывозит, а откровенно хоронит каждую сцену, то не доигрывая, то переигрывая. Сюжет в принципе не сильно отошёл от оригинала. Были внесены некоторые ходы, то же преображение доблестного Бато, в итоге мы получили завершённый образ из оригинальной манги. Как и оригинал, сюжет построен на выслеживании загадочного Кукловода, кибер-преступника, угрожающего системе. За ним охотится майор полиции со своим немногословным напарником. Вообще, у меня создалось впечатление, что создатели фильма, словно выученные горьким опытом провалов предыдущих оживлений старых хитов, решили сильно не отступать от оригинала и просто следовали японской версии. А больше сосредоточились на звуке, картинке, мощном вваливании бюджета в спецэффекты. А может ещё и потому, что в соавторстве сценария участвовал Масамунэ Сиро, автор оригинальный частей Призрака в доспехах. Единственное, что радует это картинка. Вообще это стало тенденцией, оттачивать навыки графики и сжечь все учебники Станиславского. А картинка начинает приедаться ровно к середине фильма и откровенно ждёшь финала. Совершенно ровные эмоции на протяжении всего фильма, где в конце вместо титров слышится затяжное пиии, говорящее, что мы окончательно потеряли его. И всё же! Посмотрите фильм обязательно. Он стоит того. И тому есть несколько причин: Такеши Китано! Его мимолётные появления в кадре, настолько эпичны, что ловишь воздух, как рыба, выброшенная на берег. Жюльет Бинош. Контраст мастодонтов Китано-Бинош, добавляет фильму особый шарм, этакий вкус, стилистику. Картинка! Достойно! Пусть не без шероховатости, но, к чему нам идеалы?! Над ней работал Билли Рич. В его работы входят Морской бой, Исход: цари и боги. А это уже говорит о многом и гарантирует наслаждение пейзажами будущего высоко качества. Послевкусие приятное. Сюжет! Фанатам аниме, просто обязательно. Атмосфера. С первой минуты. Погружаешься в неё и до последней минуты. Оценка 5 из 10, где 5 за графику и Такеши Кетано.

Безумно крутой, роскошный, до кончиков пальцев оргазмический фильм. В нём хорошо абсолютно всё, от подобранных актёров и их игры, атмосферы и динамики до саунд дизайна, спецэффектов и музыки. Всё на высшем, пробирающем уровне, и это даже с учётом рейтинга PG-13. В конце фильма хочется просто встать и похлопать. Скарлетт Йохан Палыч идеально вписывается в роль, идея где американцы и японцы живут бок о бок и понимают друг друга без переводчика тоже интересная. Присутствие Китано было неожиданным, очень старым стал. Мангу не читал, но аниме полнометражку смотрел, которую я до сих пор считаю чуть ли не единственным хорошо сделанным и смотрибельным аниме (покадрово 'списывали' с голливудских фильмов, как никак). Сам фильм в свою очередь чуть ли не под копирку списан с него, и в памяти то и дело возникают рисованные сцены оттуда, интересный такой вид дежа-вю. Печально, но такого уровня адаптации скорее всего делать больше не будут. Фильм почти не окупил себя, SJW поколение и 'критики' как могли разнесли фильм из-за белой кожи главной актрисы. Так что дальше будут только Death Note с неграми в главных ролях.

Фильм основан на культовой аниме 1991 года, которое в свою очередь основано на манге, но говорить я буду только о фильме. Начнём пожалуй с самой сильной стороны картины, это визуальная составляющая. Она просто потрясающая, киберпанк прямиком из 80-ых—90-ых, сразу же вспоминается Blade Runner. Все эти грязные улочки, контрастирующие с высокотехнологичными устройствами. Некоторые апгрейды людей выглядят весьма круто, а некоторые жутко. О моментах которые сделаны средне, это экшен-сцены, они просто нормальные и быстро выветриваются. Теперь же о слабых моментах, да, насчёт сюжета. Он слабоват, но я не сильно фейспалмил. Фильм придерживается трёхактной структуры и это мне достаточно. Я видел трейлер и сразу понял на что я иду, поэтому результат даже превысил мои ожидания. Насчёт Йоханссон, скажем так: сойдёт, хотя форму она слегка растеряла. В итоге получился очень красивый, простой боевик для одного, может двух просмотров. В общем зачёт. 6 из 10

Последнее время я стал часто ходить в кино и, как вы могли заметить, спешу всегда поделиться впечатлениями. Не очень спешу правда: фильм-то я посмотрел в день выхода, 30 марта, а пишу вот только сегодня, но это все мелочи, потому что о нем мало кто слышал вообще. Это потом я уже прочитал, что кинчик снят по двадцатилетнему анимешному мульту. Каких-либо эмоций это не добавило, ибо к жанру японской мультипликации я как минимум равнодушен. Как и к киберпанку. Хотя идея 'прокачать' печень показалась забавной. Так вот да, фильм про транснациональные корпорации, технологии будущего и то, как это любят японцы. Надежда, конечно, все же была на сюжет, а не на картинку, но здесь ничего нового: есть главная героиня, все в ней, кроме того самого призрака (души), синтетическое, киборг она, ну и вот все пытается она понять, что же делает она на земле этой бренной среди людишек, зачем ее создали, как ей дальше быть... Ничего не напоминает? Мне кажется, много чего напоминает. Может кто и порадуется возвращению на большие экраны культового кино, но как-то слишком много возвращений уж в последнее время. 'Твин Пикс' вот тоже решили доснять. Новый 'Чужой' в мае выйдет. 'Бегущий по лезвию 2049' в октябре. А что я могу сказать о 'Призраке в доспехах'? Скарлетт Йоханссон играет японку. 7 из 10

Трудно переносить мнение об этом творении на электронный лист, поскольку вселенная Ghost In The Shell сложна и необъятна, и ты невольно сравниваешь этот пустой ремейк с оригиналом, умудряясь сказать больше, чем хотелось бы. Аниме я посмотрела относительно давно, но до сих пор думаю над ним, ибо оно сложное, неоднозначное, многогранное и в том его прелесть, незримая пелена красоты, которая цепляет, заставляя после вновь и вновь себя вспоминать, а сердце болезненно сжиматься из запутанной судьбы героини. Ghost In The Shell, говоря об аниме, - цепляющее за душу, серьёзное, тяжёлое, но тонкое творение с политическими, человеческими в глобальном смысле конфликтами, искусно переплетающимися с личными человеческими в узком смысле проблемами в мире, где люди заменяются машинами. Незримые внутренние монологи искусно перенесены двусмысленностью происходящего, что позволяет понять, что у каждой монеты две стороны. Философия в проблеме взаимосвязи человека и машины открывает вселенную Ghost In The Shell, вокруг неё выстраивается мир, где самоопределение, человеческая личность как никогда ценны, потому что их хрупкость сравнима с хрустальными стаканами, которые ничего не стоит разбить, лишь легко толкнув рукой, потому что само человеческое сознание разделяется надвое: оно либо ничего не стоит в нынешнюю эпоху, либо за него стоит заплатить непомерную цену, которую не готов был платить ремейк. Человек или машина? Где та грань, что их разделяет? Человеческое сознание, которое непреодолимо очёркивает ту хрупкую линию меж ними, данное героине - единственное, что осталось от её человеческого существа, 'призрак'. Человеческое сознание столь многогранно, что герои принимают разные стороны, подводя свою сущность к чему-то итоговому, но при том в душе одной из них остаётся всё та же неопределённость. Тело или разум определяет человека как человека? Множество интересного кроется в глубинах человеческого сознания, но как докопаться до этого, раскрыть? Сколь непроходимы эти дебри? Собственными усилиями, по ступеням, шаг за шагом, задавая себе вопрос, кто я? Может ли сознание принять тело, если тело не человеческое, собранное из механическими частей руками другого человека? Человек, который лишь разумом способен осознавать, что ещё не покинул этот мир, что жив в каком-то смысле этого слова. Новая экранизация проиграла. Настолько сырая и бездушная работа, что будто пагубный дождь, в слезах которого отражался плохой сценарий и неумелое использование исходного материала, годами проливался, затапливая улицы, магазины, дома, отели, съёмочную площадку. Ghost In The Shell представляется людям необычным душевным ореолом... слоёный торт с орехами и шоколадной крошкой, новая же экранизация - мягкая булка без начинки, которую жевать неинтересно, проглотить невозможно, запить нечем, а в итоге - одолевает желание выплюнуть. Вторая киноадаптация манги представляет собой скомканную пустышку, после которой ваше человеческое сознание останется голодным. Добротной части фэндома аниме ремейк покажется тупым, из него нечего черпать, ничто не оставляет в памяти след. Тяжёлая философия подана в такой упрощённой форме, что после просмотра появляется чувство пустоты вперемешку со смутой и деградацией. Тебя будто бы с пятого курса перебрасывает в пятый класс, где ты должен усваивать программу заново и твой мозг требует новой пищи, не выдерживая такой простоты. Запутанные политические и террористические игры, подвиньтесь, тут ЛИЧНАЯ ДРАМА, которая, подобно Шляпнику в 'Зазеркалье' Джеймса Бобина, покрывает абсолютно весь хронометраж, не давая другим темам протиснуться и раскрыться. В оригинале же это не личная драма. Это вопросы, которые задаёт себе человек, это внутренние проблемы, это не трагедия шекспировской пьесы. Проблема сравнения человека и машины в аниме вторична, но изящно проникает сквозь каждую тему, поднимаемую в Ghost In The Shell, постоянно о себе напоминая то в монологах, то в диалогах, то просто в визуальном посыле. Мне Ghost In The Shell частично напоминал прекрасные творения Хаяо Миядзаки в момент посещения Мотоко лавки старых вещей в Stand Alone Complex и упоминания 'бумажных журавликов', кои неким образом должны были бы быть связаны и с Кудзо из новой экранизации, но увы, это не тот призрак, которого мы ищем. Тонкости раскрытия характера Кусанаги, скрытной личности, и её предыстории, которые запросто возможно было отразить в ремейке в связи с наличием человека из её прошлого, не отмахиваясь нехваткой хронометража, здесь вытекают в форме простой обиды на весь мир, отсутствия человеческой индивидуальности, чувства непохожести на других и отверженности, что в стандартизированном американском конфликте на самом деле делает героиню особенной (неожиданно, не правда ли). Голливудские киноделы не прониклись всей глубиной смысла, переданной оригинальным Ghost In The Shell, и забыли или забили на лицо своего отца, рассматривая этот проект как очередной повод поныть на тему 'ущемления человеческой личности в этом суровом мире'. Голливуд в попытке решить, что экранизировать, а что оставить на 'потом', в итоге напихал всего и понемногу [Ghost In The Shell 1995, Stand Alone Complex, отсылки к Innocence и Solid State Society, как использование людей в качестве сырья вышепоставленными индивидами]. Сцены, покадрово копирующие аниме (драка в трущобах, прыжок с небоскрёба и так далее), якобы отдают честь оригиналу, чем не менее, осведомлённые и просвещённые сам этот фильм посчитали занозой в винтиках вселенной Ghost In The Shell. Персонажи весь фильм несут оторванную тавтологию, из которой вытекает однозначный, плоский сюжет. Главная героиня своими выходками заставляет желать ей больше смерти, чем встречи с матерью. Говоря о плюсах, из актёрского каста выделяются лишь двое: Йохан Асбек (Бато), известный по роли Эурона Грэйджоя в ИП, и Такеши Китано (Арамаки) - прекрасно смотрятся на своих ролях, внушают и притягивают своими персонажами. Скарлетт же неудачно влезла в шкуру Кусанаги. Не та мимика, не тот тип игры, не тот герой. Красоты киберпанка... просто переданы. Изящество анимации не поддаётся повторению, но мне удалось поверить в подлинность мира, созданного Сандерсом. Говоря о фактах, со стороны страны-производителя аниме развился конфликт на тему Кусанаги (японки), которую в ремейке исполняет актриса европеоидной внешности, при чём ни слова не проронили о том, что Исикаву заменили на афроамериканца ('толерантные расисты планеты'). Также режиссёр картины Руперт Сандерс в интервью говорил, что идея аниме в наше время 'не является революционной', по причине чего были внесены коренные изменения в сюжет, а второстепенная проблема выдвинута на первый план. А от растянутой истерики одинокой во взглядах 'принцессы' веет свежестью? Глядя на то, что меня натолкнуло на написание этого куска текста, возникает вопрос, зачем? Провалившийся в прокате, отвергнутый фанами подобно давно забытой детской игрушке, он тянет нас к старенькому аниме одним своим названием, но своей сущностью отталкивает. 2 из 10 P.S. У Девятого отдела тут недобор в одного чела.

Признаюсь, я заинтересовался этим фильмом далеко не из-за аниме, как многие посмотревшие его. Просто, когда вышел фильм, я узнал, что братья Вачовски (теперь уже сёстры), при создании Матрицы вдохновились в том числе и вселенной «Призрака в доспехах». И когда я начал просмотр, я убедился, что это так, ведь многие сцены, где майору приходилось бежать по сценам и сражаться очень напоминают идентичные сцены битв в Матрице, кто смотрел шедевральную трилогию Вачовски, поймёт, какие моменты я имею в виду. Но речь здесь не о Матрице. Мне понравился данный фильм всем, начиная от актёрской игры Скарлетт и заканчивая красивой графикой, тоже местами перекликающейся с Матрицей. Мир киберпанка отлично показан в этом фильме, где на протяжении всего действия нам показывают смятение и раздумья майора. Она не понимает, для чего на самом деле живёт в этом мире и это её расстраивает. Как это похоже на реальный мир, в котором мы живём, порой впустую тратя своё драгоценное время. Майор до конца не осознаёт, что же с ней случилось, а постоянные образы, преследующие её на протяжении всего фильма, сбивают девушку с толку, ведь она не знает, откуда они берутся. Главная героиня находится в постоянном сомнении, она сомневается, тем ли она делом занимается, каким нужно, порой ей кажется, что она находится в тупике. Йоханссон отлично передала тот эмоциональный фон, который переживает её героиня и справилась со своей задачей на отлично. Благодаря просмотру данного фильма меня заинтересовала данная вселенная и я теперь обязательно посмотрю как полнометражные аниме, так и сериал. 10 из 10

Действия фильма разворачиваются очень далеко от нашего времени, я бы даже сказал очень далеко от нашей вселенной. Некая Major, с 'синтетическими' сиськами, ну, и заодно со всем телом, с ее напарником охотятся на злобного террориста, чей мотив ее команде неизвестен. Кульминацией фильма является то, что Major обнаруживает, что на самом деле у нее живы родители и тот чувак, на которого они охотились ничем от нее не отличается. С помощью своей 'гуманности', которой она наполнялась весь фильм принимает решение убить главного 'кто-бы мог подумать' злодея, который является боссом 'кто-бы мог подумать' большого конгломерата, создавшего ее. Сразу скажу главное противоречие, вызванное после фильма у меня в голове: второплановый вопрос 'Мечтают ли андроиды об электроовцах?' не находит логического завершения или находит, но сам себе противоречит. 'Не воспоминания определяют нас, а наши действия', когда сама Major весь фильм сомневалась человек в машине она или машина под видом человека, но в итоге воспоминания о семье дали ей понять, что она первое, а не второе. Так что же, воспоминания или действия? Или это была заблуждающаяся фраза, вызвавшая не философские подтексты и раздумья, а негативные эмоции. Актерская игра. Такеши Китано прекрасно вписался, мало того, что он точь-в-точь копирует образ главы Девятого отдела из аниме, он умудряется вытащить экшон и очень пафосно смотрится. Major в исполнении Скарлет - типичная Скарлет. Ну, явно, что сама Major из аниме холодная и далеко не эмоциональная. Скарлет в половине своих фильмов такая. Майкл Питт прекрасный антагонист. С пафосными речами, длинными волосами и охуенными губами. Все по Инь-Яню. Жалко, что сам персонаж не раскрылся, да и, в принципе, в фильме ему уделили очень мало времени. А потом еще и настроили не туда. Если в оригинале можно было подумать, кто еще здесь злодей, то здесь клише а-ля Империя и Повстанцы из Звездных войн. Это, конечно, не плохо, но и не хорошо. Йохан Асбек прекрасно подходит под свою роль в фильме. Даже сравнивая его с персонажем из аниме, они идентичны. Режиссерская работа. Сандерс снял среднюю 'Белоснежку', но это не должно о чем-то говорить. Вы же не судите Дэвида Финчера, ведь у него были такие моменты в жизни как 'Чужой 3'... Фу. В жанровом плане режиссер объединил в картине научную фантастику, боевик и киберпанк. Картина потеряла ту глубокую японскую философию, которой проникнуты аниме и манга. Режиссер делает больше упор на влияние технопрогресса на жизнь людей, а не о смысле человеческого бытия. Что тоже не плохо, но и не хорошо. Спорное решение менять так кардинально главный смысл оригинала. Таким образом, фильм может показаться простым, немного пафосным научно-фантастическим боевиком, нежели философским шедевром, каким его ожидаешь увидеть (спасибо друзьям-онимэшникам за завышенные ожидания). После фильма не хочется два часа его обсуждать, мне хочется две недели слушать кавер на Depeche Mode, который в трейлерах крутили. Стиль повествования и сюжет. Сравнивая с аниме. Киберпанк, идентичность и неразрывность Major с окружением является главным героем. То есть аниме, с помощью визуального уникального повествования раскрывает проблему не Major, а мира будущего. Наука движется вперед, с учетом того, как сеть слилась с миром, мы должны наблюдать эту границу между жизнью внутри машины и машиной с мозгом внутри. Фильм не может делать такие 'отражения в повествовании'. Ибо это не аниме. И на простого обывателя оно не пойдет. Главная повествовательная часть аниме осталась. ГГ сомневается в своей личности и идентичностью. Сюжет намного проще, но это не лишает его звания «завораживающего». Посмотрев фильм, невольно подмечаешь, что G.I.T.S. лишь на первый взгляд фильм чисто голливудский, а потом осознаешь, что он наполнен большим количеством японских деталей. Ну и главное достоинство фильма – атмосфера, мир и аудиовизуальная часть. Все достойно высших похвал, воистину постарались и сделали фильм, на котором сидишь и думаешь «Черт, это же просто ахуенно». Возможно для себя чего-то особенно из саундтреков не найдете. Но, черт, создающие эту самую атмосферу саунды настолько прекрасны, что невольно думаешь, что хорошо, что с аниме все не взяли. Реально потрудились и сделали офигенно. Я сидел и релаксировал от картинки и всему, что происходило. Если новый «Бегущий по лезвию» будет похожий, я буду готов обожествлять его только за это. Чисто от себя добавлю: благодарен авторам за драматическую сцену с допросом героя, который считал, что у него есть о ком заботиться, а в итоге он оказывается совершенно одиноким человеком, которому внушили ложные воспоминания, и его настоящие уже не вернуть. Любимая сцена из аниме, которое посмотрел позже фильма. Про остальные «скопированные» сцены ничего не скажу, только, что хорошо, что они есть. Некая главная дань фильма к манге и аниме. Жалко, что главная тема аниме сохранилась только в маленьких отрывках и титрах. Ждал ее услышать вначале. Подводя итоги. Отличный боевик, самостоятельная от оригинала экранизация и блистательная научная фантастика с средним сюжетом и превосходным кастом. 7 из 10

Хотели снять фильма типа 'Люси', но очень-очень не дотянули. Не держит в напряжении, и если нужно будет отлучится во время просмотра данного фильма, то особо важного не пропустите и не пожалеете. Еле досмотрел. Актерская игра Скарлетт, как всегда, на высоте. Но то ли сам образ IT-героя, то ли будущее цивилизации, представленной в фильме, не оставляет за собой эмоциональных волнений после просмотра, а о переживании за драматическую судьбу героя и говорить не приходится. Здесь не скажешь - 'Чего-то не хватает', хочется сказать, что не хватает здесь многого. Если Вы любитель спецэффектов, выполненных по последнему слову техники, но явно не соответствующими даже фантастическим законам физики, а также цените 'смазливую' развязочку, то скоротать вечерок данное кино вам поможет. Но если же вы ищите глубокое и более реалистичное, то проходите мимо. 6 из 10

Начну с того, что данный фильм -, как вы уже успели увидеть по заголовку, - показался мне каким-то очень знакомым. И это, как ни странно, почти не связано с тем, что я смотрел оригинальное аниме. Разберём схожесть этой киноленты со старыми голливудскими киберпанк-фильмами: 1. Самое главное на что нужно обратить внимание - это сам жанр 'киберпанк'. В начале 00-х фильмы этого жанра выходили стабильно раз в год, при этом каждый раз они крепко отпечатывались в памяти телезрителей. Вспомним фильм 'Матрица'. И по сей день, наверное, каждый второй - не меньше - скажет, что смотрел эту киноленту, а в довершении ко всему ещё и перескажет вам её со 100% точностью. Однако... кинорежиссёры почему-то позабыли о жанре научной фантастики, и с определённого времени такие фильмы перестали выходить в прокат. И вот он, долгожданный - старый новый киберпанк! 2. Научный прогресс не стоит на месте - это факт. И как когда-то невообразимо было представить себе наличие персональных компьютеров, так и сегодня сложнее становится представить себе общество без этих же самых, столь привычных теперь, компьютеров. И большинство гаджетов в киноленте Ghost in the shell, показанные как дитя научного прогресса и фантастики, в 2017 году -, а я напомню, что фильм вышел именно в этом году, - выглядят не очень-то фантастично. Голограммы стали уже реальностью. Роботы всё чаще выползают на свет из научных баз. А всяческие улучшения несовершенного человеческого тела стали обыденностью. Данный фильм как бы восклицает: 'Будущее наступило!' Ко всему этому добавлю, что мне понравилось, что режиссёры не стали эксплуатировать потрясающий своей атмосферой саундтрек аниме Ghost in the shell и не забыли о философской части, которая плавно подвела фильм к окончанию. Но, тем не менее, до оригинального аниме этот фильм очень сильно не дотягивает: диалоги героев стали значительно примитивнее, от атмосферы почти ничего не осталось, а о философии вспомнили лишь в конце. 6 из 10

В чем одна из главных прелестей кино? Вариантов ответа не мало, но остановимся на одном - это погружение своего сознания в другие миры, времена, места и пространства. Уйти из обыденности на пару часов в космос, под воду, в тропики, в миры фэнтази или киберпанка. Именно за последим направился в кино на Призрака в доспехах. Скажу сразу, что одноименное аниме 95-го года не смотрел, поэтому придирок к искажению истории не ждите. Фильм неплох. Вы начинаете это понимать, лишь услышав шикарный саунд (который будет радовать слух до самого конца). Музыка атмосферна и прекрасно сочетается с картинкой. Впечатляет сам мир киберпанка и его постановка. Несмотря на жирную компьютерную графику, вы проникнетесь им полностью. Актеры не огорчили. Йоханссон показывает весь фильм три эмоции: злобную мордашку, потерянно-скорбящую мордашку и мордашку под анестезией. Возможно, искусственное лицо робота с мозгом человека на большее и не способно... Тем не менее, визуально Скарлетт смотрится, особенно в начальной сцене с нападением. Грейджой (шутка) с крашеными волосами предстает дядькой колоритным. Такэси Китано просто отличный, сыграть мудрого и спокойного старика у него получилось на все 100. Сюжет особо не впечатляет. Он стандартен и прост, на среднего зрителя. Создается впечатление, что создатели делали ставку на визуальный ряд. Итог: добротное атмосферное кино. Шедевром не является, классикой не станет. Но появляется желание посмотреть то самое аниме, попытаться найти в нем ту самую глубину 'шедевра' и смысла.

Прочитав рецензии зрителей данного фильма и оценив сие произведение с разных точек зрения, резко зачесались руки оставить свой отзыв. Признаю, мангу не читала, аниме не смотрела и, честно говоря, понятия не имела о том, что существует целая вселенная ПВД, и даже с киберпанком я знакома весьма и весьма поверхностно (что поделать, живу в танке), поэтому данная рецензия пишется со стороны обычного человека, пришедшего в кинотеатр без каких-либо предубеждений. 1. Картинка. Ну ооочень хороша. Начиная с внешности Скарлетт Йохансонн и заканчивая рекламными проекциями города. Атмосферно, красиво и чертовски завораживающе. Операторская работа просто на высоте. Снято качественно и добротно. Не знаю кому не понравилась картинка, но у вас, ребята, глаз нет. 2. Сюжет. Главная проблема фильма. Слишком просто, понятно и очень много клише. Особенно не понравилось то, что плохо раскрыли второстепенных персонажей, отдав львиную долю времени Майору (я понимаю, что она главная героиня, но мне бы хотелось больше узнать, например, про парня, который заменил себе печень и про остальных сотрудников отдела тоже, кстати). Главный вопрос границы между человеком и машиной был поставлен, и его даже попытались раскрыть, но провально. Для фильма такого размаха сценарий оказался весьма незатейливым, что сильно испортило впечатление от просмотра. 3. Актёры. Скарлетт Йоханссон. Ребята, которые говорят, что у актрисы на протяжении всего фильма было 'лицо кирпичом' пускай идут смотреть 'Белоснежку и охотника' для ознакомления с данным термином. Я не фанат Скарлетт, но тут она играет! Конечно, высоких актёрских способностей они не показала, но её мимика, взгляды и движения говорили о том, что она, как минимум, очень сильно старается и у неё получилось. Может она и не подходит на роль главной героини, но мне она показалась убедительной и к месту. Йохан Филип Асбек. Тут я не совсем буду объективна, но он классный. И Бато он хорошо сыграл, но мало, к сожалению. Честно говоря, мне к каждому последующему актёру этого фильма так и тянет приписать 'хорошо сыграл, но мало, к сожалению'. Ведь вы же и без меня знаете, что все они молодцы, не так ли?) Саундтрек. Отличная музыка. Прекрасно настраивает на нужные эмоции, что помогает получить большее удовольствие от просмотра картины. Заключение. В целом мне фильм понравился (сейчас ярые фанаты нацепят на меня ярлык 'быдло'). Если бы не ужасный сценарий, то оценка была бы совершенно другой, но за гнетущую атмосферу, хороший саунд и недурственную актёрсигру ставлю 6.5 из 10