Не пара: отзывы и рeцензии

AnTul
AnTul11 октября 2020 в 11:38
Так себе...

Еле заставил себя досмотреть первую серию. Несколько раз порывался выключить и забыть. Но вот вторая с первых же кадров зацепила - понеслось что-то интересное, активное и загадочное. Однако, как оказалось, немалая часть загадочности строится на сумбурности и невнятности. После окончания очередного расследования остаются вопросы, в которых не особо хочется даже и разбираться. Например, откуда взялся слепой, зачем он взялся, куда пропал? Я даже не заметил в конце истории, куда он пропал и кто это был, до того персонаж 'не в тему'! Этим слепым добавили необычности в сюжет, но так нелепо за уши притянули, что кроме недоумения он ничего не вызывает. Или почему так много застрелили в первом расследовании? Чтобы экшена добавить? Полно штампов. Добро-суровый мудро-глуповатый папочка-полковник - клюква. И не из этого сериала - он бы лучше смотрелся в каком-нибудь комедийном. Причём, актёр хорошо отыграл роль. Вот роль плохая. Муж, который пришёл мириться с женой с помадой на шее (не спойлер - самое начало) - вообще дичь. Слишком уж выпуклый негодяй и глупец. Напоминает мужа из 'ИП Пирогова'. Весёлый, ловкий мошенник, перед которым ни одна женщина не может устоять (я так и не понял - почему! До того нелепо он за ними приударяет), чем дальше, тем больше раздражает своей тупостью и выходками. Человек, обманувший банковскую охрану и полицию (не спойлер - с этого начинается сериал) дальше ведёт себя очень глупо. Охрана в чёрных очках и с пружинками из ушей... - я думал, такое уже даже в пародиях не снимают. Сюжет очень слабый. Весьма умная, честная, уважаемая, довольно привлекательная (у неё в самом деле такие яркие синие глаза?) женщина почему-то связывает свою жизнь либо с каким-то тупым подлецом, не умеющего отличить карандаш от шприца, либо с вихлястым и глупым мошенником, который своими выходками больше раздражает. И она тут же начинает плясать под дудку этого мошенника. Нарушает закон (честная, уважаемая и умная!), поддавшись очень неубедительным доводам своего компаньона. Много ситуаций 'на волоске', которые так любят в западных сериалах. Когда кто-то вот-вот войдёт в комнату, или 'раскусят' прикрытие или что-то в этом роде. Лично у меня это вызывает очень неприятные ощущения, особенно, когда риск необоснован, а от дури. В сериале нет ничего смешного, но ситуации нелепые, которые уместны в комедии. Например - сделать фальшивые документы и пойти работать врачом, ничего в этом не понимая. Это сюжет для комедии девяностых. Любовная часть сюжета сляпана грубо и шаблонно. Всё сразу понятно и интереса не вызывает вообще никакого. Хорошо играет только главная героиня. Вроде как она в 'Лондонграде' снималась? Тут нигде нет ролей уровня Достоевского, поэтому, как мне кажется, играть должно быть несложно. Но никто нормально не справился (я пока посмотрел половину сериала), кроме этой актрисы. У неё тоже не очень сложная роль - правильно взгляд бросить, или брови нахмурить, или задумчивый вид сделать - в основном это. Не леди Макбет играть. И справляется нормально. Но и у других роли не сложнее. А выглядит всё фальшиво. И главврач, и напарник главной героини, и хакер, и полковник, и генерал, и женщина-адвокат, и цыганка... - всё фальшиво. Так что игрой актёров не полюбуетесь. Сериал держит у экрана детективным сюжетом. Истории интересно закручены, хотя при раскрутке остаётся недоумение - а то зачем? А этот к чему? Но цепляет. Потому и смотрю. Наверное, досмотрю до конца, в отличии от той же 'Пироговой'. PS - Оказывается, это комедия. Никогда бы не догадался.