отзывы и рeцензии

Единичка: отзывы и рeцензии

Фанаты иногда шутят, что вселенная 'Звездных войн' крайне ограничена - ведь если ты делаешь фильм в этой вселенной, то тебе обязательно нужны джедаи, световые мечи, поединки космических кораблей, дроиды, родственники Скайуокеров... Ну вы поняли! И если это - шутка, которую, тем не менее, раз за разом воплощают в жизнь бездарные наемники Диснея, то в российском кино есть какое-то патологическое самоограничение в жанрах - либо это кино о войне, либо о криминале, либо и то и другое сразу, завернутое в оболочку неких раздумий и полуфилософских высказываний. Вступление получилось крайне раздутым, но это важно было сказать. *** Фильм 'Единичка' представляет собой набор добрых штампов о военном кино. Не о войне даже, а именно о военном кино. Режиссер вроде на 20 лет старше меня, взрослый уже, а снимает кино о войне, которое скорее ожидаешь от человека лет на 10 младше себя, потому что для подобного должен быть иной набор фильмов о войне, которые мы смотрели в детстве. Итак, что мы имеем - сюжет, в котором отряду ставится простоя задача по удержанию моста для переправы советских войск, но (неожиданно) казавшееся спокойным место превращается в... Интересно, что когда я начинал смотреть этот фильм, я думал, что это будет скорее драма, нежели боевик, судя по описанию. Интересно, можно ли считать подобное описание спойлерами - ведь мне все равно придется говорить о перестрелках и их качестве в своей рецензии, а в выжимке сюжета об этом ничего нет! Задачу окопавшихся усложняют внезапно оставшиеся в рядом стоящей церкви дети, а также отряд поляков, имеющий по каким-то причинам противоположную задачу по подрыву моста, ну и естественно немцы, которым надо бы вывезти архив с документами. Параллельно рисуется любовный треугольник, крупными мазками показывается спор атеиста с монашкой, очень карикатурный героизм и всеобщее желание помочь детишкам. Концовка крайне предсказуема. Как я уже говорил выше, фильм наполнен перестрелками. Их качество варьируется от красивых до рутинных, с перевесом в сторону последних. В сущности, оборона укрепленной позиции и должна быть довольно рутинной и кровавой - и если кто не в курсе, перевес сил атакующих для успешной атаки в такой ситуации должен быть примерно 7 к 1, что в фильме практически соблюдается. *** Несмотря на то, что практически весь текст выше посвящен огрехам фильма, я поставил ему довольно высокую оценку. Безусловно, всегда можно посмотреть старые советские фильмы о войне и сказать 'Вот тут, сынок, было по-настоящему, а тут... Ээээх...' - но тем сложнее снять что-то новое, осознавая, что все примерно так и поступят. Повторюсь - практически все штампы в фильме 'Единичка' - положительные, что само по себе довольно интересно. Так что разок посмотреть - можно.

Снято множество фильмов про войну, и каждый из них цепляет по-своему. Не исключение и фильм «Единичка» Кирилла Белевича. Но в чем же различие привычных нам фильмов о войне, где начинается все наступлением немецко-фашистских войск, а заканчивается гимном Победы Красной армии, и «Единичкой»? Советские войска ведут наступление, немцы не успевают отступать, действуют части польской армии, не всегда поддерживающие советскую власть. В это время, совсем еще юный, старший лейтенант Егоров (Илья Коробко), командующий небольшим подразделением «Единичка» получает приказ от командования – любой ценой удержать мост. Прибыв на место, подразделение «Единичка» обнаруживает разрушенный монастырь. В нем обосновались польские глухонемые дети-сироты, опеку над которыми взяла, настрадавшаяся от войны, монахиня Ева. Перед артиллеристами Красной армии встает неразрешимая задача – любой ценой выполнить задание и спасти жизни детей… С самой первой секунды режиссер показывает нам тот ужас на лицах детей, который испытал каждый, кто видел войну; и до последней – человечность, которую проявляют артиллеристы. Ведь не бывает чужих детей, и не важно русские они или украинцы, поляки или белорусы. Так же Белевич не забывает и о любви, которая имеет место быть и на войне. Да, на войне! Ведь сердцу не прикажешь, если разгорелся в нем огонек. И война – эта та же жизнь и те же чувства. А что сказать об операторской работе? На высоте! Постоянно движущаяся картинка дает эффект присутствия прямо на поле боя, будто бы ты сам укрываешься в землянке или бросаешься под гусеницы танка, что позволяет прочувствовать до мурашек всю атмосферу страшной войны. Стоит обратить внимание на работу режиссера по монтажу. Пейзажи, которые представляются в фильме… Яркие, насыщенные осенние цвета, широкие просторы полей, речка… И никакой войны. Именно в те моменты можно было вдохнуть свежего воздуха. Но как только разворачивались боевые действия, все это становилось темным, серым, задымленным. И страх снова пробирал до кончиков пальцев. Актеры так же справились со своей задачей. Каждый из них смог передать эмоции своей мимикой и взглядом. Фильм, который стоит посмотреть. Чтобы еще раз осознать, что война не щадит никого, забирает у людей самое дорогое – их жизни. 8 из 10

Фильму больше подошло бы название «Мост», поскольку именно вокруг этого сооружения и строится сюжет, который определяют три группы действующих лиц. Наши должны сохранить мост в целости, поляки – взорвать его, отступающей немецкой части необходимо проехать по нему. Всё очень просто, прост получился и фильм. Из плюсов отмечу красивые пейзажные картинки, но вот по действию, разворачивающемуся в таком природном обрамлении, есть вопросы. Авторы, как мне показалось, поддались искушению толерантности и попытались угодить всем персонажам, наделив их собственной правдой (немцам, которым этой правды не досталось, выделили в качестве компенсации чистенькую форму, видимо, намекнув на их врождённую аккуратность). Политрук предъявляет полякам счёт за зверское отношение к русским военнопленным в 20-е годы, поляки имеют зуб на русских за 1939 год. Видимо, с целью потакания представлениям либерального зрителя (в том числе и из Министерства культуры РФ, при поддержке которого снимали фильм), политрука отрихтовали в соответствии с новейшим взглядом на историю, плеснув на его образ немного чёрненького – он запойный пьяница с набором идеологических прошивок в голове. А, чтобы не раздражать другую часть зрителей, показали его опытным бойцом, не щадящим своей жизни для выполнения поставленной задачи. Ограничусь этими примерами, хотя перечень использованных штампов не исчерпан. Остановлюсь лучше вот на чём. Чем дальше скрывается во времени Великая Отечественная война, чем меньше её живых свидетелей, участников и людей, получивших свои знания непосредственно от живших в то время, тем больше она приобретает налёт абстракции, тем больше те кровавые события воспринимаются отстранённо, разумом, а не сердцем. Вот и для кинематографа эта война постепенно превращается в «раскрученную» тему, которую можно использовать как источник востребованных зрителем сюжетов и, как следствие, получить на выходе хорошо продаваемый коммерческий продукт. И здесь чувствуется, скажу так, голливудский подход. Или адаптированный к зрителю, воспитанному на компьютерных стрелялках. Во всяком случае, сцены боёв и столкновений, которые в фильме рассыпаны в избытке (даже в переизбытке), сняты так, что элементы и Голливуда, и стрелялок просматриваются невооружённым глазом. Понимаю, что меняется зритель и кинематограф, как один из видов коммерции, вынужден подстраиваться под требования спроса, но не надо отворачиваться от того, что кинематограф и сам принимает активное участие в формировании зрительских вкусов. Так смотреть или нет? Категорично могу заявить – это не высокое искусство. Фильм прост и банален, хотя, с учётом вышесказанного, своего зрителя он найдёт. Для меня он любопытен как представитель новой кинематографической волны в отображении Великой Отечественной войны, и не более того. Хотя и есть соблазн поставить ему оценку, увязанную с его названием, но делать этого не буду и оценю на 5, но по 10-бальной системе. За проявленное авторами старание, оно заметно.

Очень проникновенное и драматичное кино, хоть и не совсем для большого экрана, на мой скромный вкус. Экшена хоть и предостаточно, но на спецэффектах создатели выехать явно не пытались, зато диалогов и крупных планов здесь столько, что хотелось бы посмотреть в более спокойной обстановке и без попкорна. Итак, выполняя на первый взгляд несложную боевую задачу по охране стратегически важного моста, юный командир Егоров обнаруживает монастырь, в котором прячутся глухонемые дети под опекой польской монахини. Ситуация одновременно усложняется и становится более драматичной, а зрителю с этого момента просто невозможно оторваться от экрана и перестать сопереживать. Фильм, ничего не скажешь, удивительно проникновенный и сильный - любители военного кино, а также эмоционального, трогательного зрелища обиженными не уйдут. С одной стороны, кому-то это может показаться спекуляцией на чувствах - действительно просто нереально остаться равнодушным к беспомощным детям, оказавшимся в зоне боевых действий. С другой стороны, ситуация вполне реальная, да и чувства зрителей, при всем драматизме, режиссер все-таки щадит. Говоря об актерских работах, хочется отметить Илью Коробко в роли молодого лейтенанта - роль получилась интересная, именно так и представляешь себе молодого парнишку, который только что стал командиром. Ну и Мерзликин, конечно, молодец, но он почти всегда молодец. Отметив в процессе просмотра немецкую речь и заинтересовавшись, прочитала, что 'Единичка' действительно настоящая, насколько это только возможно: немцев играют немцы, а поляков - поляки, замок - не декорации, а тоже самый настоящий, и даже занятые в фильме дети действительно глухонемые. Словом, реалистичность и достоверность, насколько это только позволено в современном художественном фильме. Итого впечатления очень сильные, даже обидно, что этот фильм практически нигде не рекламируют, и те, кто не следит за новинками кино на постоянной основе, могут упустить шанс посмотреть такое прекрасное и проникновенное военное кино.

'Единичка' - довольно скромный по бюджету и подбору актеров фильм, который к тому же уступил время юбилейных торжеств куда более размашистым картинам, таким как 'Битва за Севастополь' и ремейк 'А зори здесь тихие...'. Но внимания он заслуживает, пожалуй, даже больше. В первую очередь, благодаря самой истории. Мне не доводилось читать повесть 'Все мы, не считая детей'. Больше того, я о ней даже не слышала. Но книга, видимо, хорошая, раз по ней сняли такой фильм. Самое подходящее слово для сюжета 'Единички' - 'непростой'. Это и впрямь непростая история и для каждого из героев, и для зрителя. Дети и война - это сочетание, в котором сложно не скатиться в простое выдавливание слез, тут, к счастью, ничего подобного я не увидела. На мой взгляд, эту историю можно было сделать еще жестче, суровее, добавить драмы. Может, и хорошо, что не стали - в конце концов, поклонников бескомпромиссных военных картин в стране и в мире немного. Несмотря на скромный бюджет и скромный же размах, 'Единичка' выглядит монументально. Каждый бой пробирает до костей, иных слов и не подберешь. Под конец кажется даже, что этого слишком много - как будто авторам нравится бросать своих героев в самое пекло, показывая это во всех подробностях и со всех сторон. С другой стороны, атмосфера войны передана стопроцентно. В тех же недавних 'Зорях', несмотря на моменты настоящего триллера, такого и близко не было. Актеры понравились. Коробко молодец, первую свою большую роль он выдержал с блеском. Главное, теперь не попасть под влияние этого образа и не остаться в фильмах и сериалах про войну на годы. Мерзликин молодец, хотя раскрыться в полную силу ему, мне кажется, так и не дали. В общем, скромный на вид фильм лично для меня стал настоящим открытием. О таких обычно говорят 'заставляет задуматься'. И сходить на него стоит не ради спецэффектов, не ради реконструкции военных действий, а именно ради истории.

А вот и тот самый пятый фильм посвящённый войне, о котором упоминалось по телевизору, да в кинотеатре. Фильм, который вышел значительно позже Дня Победы, что впрочем даже хорошо. Нет, правда хорошо. Ведь День Победы – это не просто девятое мая, парад, салют и крики ура. День Победы – это прежде всего память. Память о тех, кто сражался, любил и умирал в годы Великой Отечественной. И дата – не более чем символ, потому что бои велись ежедневно и на всех фронтах и каждый этот бой приближал наших дедов и прадедов к такой долгожданной победе. Так что да, фильм посвященной Великой Отечественной может выйти хоть под Новый Год и все равно будет актуален. Но то полемика и пора переходить к сути. Так вот, перед нами фильм, который казалось бы пытается обойти все и всяческие грабли, что раскидали до него его соотечественники, но все чего кинокартина добивается, так это собирает другие грабли, новые, блестящие и которые бьют еще больней. Впрочем, давайте я сначала поговорю о плюсах, благо это не займет много времени. И первый плюсом выступает та самая сплоченность и дружба народов, о которой рассказывали наши деды и которой не хватает здесь и сейчас. Ну как дружба народов? Русский, украинец и белорус сражаются плечом к плечу и тут разве что не хватает грузина, для полноты картины. В то же самое время поляки, которые пасутся где-то неподалеку, брызжут слюной, обвиняют русских во всех смертных грехах и делают ставки кто победит – русские или немцы. Ммм, я не претендую на стопроцентное знание истории, особенно в свете того, что историю очень часто любят переписывать, но не является ли это своего рода попыткой отплатить поляком за разрушение статуй, попыткой выкорчевать кладбище, где похоронены те кто сражался за освобождение Польши и вытуривания всех тех, кто им не нравится, из их славной страны, что произошла пару лет назад, ммм? Все-таки кинематограф очень часто используется как оружие пропаганды, а потому все может быть… Ох, опять я перескочил на плохое, пардон. Так вот, вторым плюсом фильма является то, что нам не будут демонстрировать глупых и недалеких офицеров русской армии и все чинно и благородно. Хотя… лейтенант Егоров и является именно таким человеком – глупым, недалеким и крайне крикливым, но ему простительно – он только что из учебки и считает себя лучше других. Мдя, опять я перешел к плохому, что ж такое! Ладно, пойдем от противного. Итак, у нас имеется старый обветшалый замок, в котором поселились сестры милосердия, что присматривают за глухонемыми детьми. Во всяком случае присматривали, пока их не расстреляли злые немцы. Но самое интересное в том, что дети, почитай все дети, могут говорить. Некоторые даже по-русски. И ладно бы только это, но здешние дети не могут продемонстрировать достоверные чувства и эмоции. Кто-то скажет – это ж дети, чего ты хочешь от детей? И я отвечу: Дети – это самые искренние актеры и если они не верят в происходящее, то перед нами откровенная халтура. И я не буду приводить в пример американские картины, все-таки уровень разный. Я приведу в пример ту же «Брестскую крепость», где дети были искренними и потому им веришь и им сопереживаешь. Черт, да в том же «Ералаше» дети играли свои роли, а не придуривались. Во всяком случае в старых выпусках, как дела обстоят сейчас – не знаю. Ну ладно, дети и дети. Не ими одними «ценен» этот фильм. Ведь у нас есть немцы, кои выполняют роль массовки, которые изредка постреливают по нашим героям, но чаще всего сами ловят пули. И знаете, обычно я не обращаю внимание на массовку. Ну бегают плохие парни, ну стреляют, ну и фиг бы с ними, но тут случай особый. Дело в том, что немцы в этом фильме похожи не на немецко-фашистских захватчиков, а на жителей какой-нибудь глубинки. Упитанные, довольные жизнью русские мужики, у которых выдался свободный денек и потому они решили поиграть в качестве массовки для фильма. Никаких арийских черт лица ни у рядовых немцев, ни у офицера замечено не было. И ведь не нужны были настоящие немцы, нужно было всего лишь найти аутентичных актеров, а это не так уж сложно. Ну да ладно. Лучше перейдем к героям картины, русским солдатам, каждого из которых попытались наделить характером. Один, к примеру, ни слова не понимает по-русски, но является отличным хирургом. Второй, является всеобщим отцом и учит молодняк превратностям жизни. Третий взглянул в глаза смерти, а потому теперь ничего не боится, пьет горькую и рубит правду матку с плеча. И знаете, это даже симпатично, если не брать в расчет одно малюсенькое «НО». Каждый из героев варится в своем собственном соку и как только ему приходится взаимодействовать с другими, то химии между героями не чувствуется. Скорей создается ощущение, что актер перед зеркалом произносит заученный текст, иногда демонстрирует эмоции, но в целом сцены получаются очень уж искусственно. Может быть экшен скрасит ситуацию? Да нет, не скрасит. Так как оператор поставил на нем крест. Камеру трясет, изображение расплывается и даже если режиссерской задумкой было сделать так, чтобы зритель ощутил себя на месте главных героев, то она потерпела сокрушительное фиаско и в экшн-сценах очень сложно понять, а кто по кому стреляет? А коли так, то и оценить по достоинству бегущих на пулемет фрицев и откровенно слабую компьютерную графику я не могу. Упс! Кажется я только что ее оценил, причем весьма нелестно. Беда… Итог? Фильм, который отчаянно барахтаясь в болоте пытается позвать на помощь, но то ли у утопающего во рту кляп, то ли болотная тина, да только изо рта вырывается лишь невнятное бормотание, да хриплый кашель. Перед нами фильм, который мог бы выстрелить и громко заявить о себе, если бы все участники съемочного процесса подошли бы к своей работе с большей серьёзностью. Но увы, этот выстрел был сделан в холостую. 3 из 10

Если вы любите военные фильмы, то обязательно посмотрите 'Единичку'. Глубокий, острый фильм о сложной жизненной ситуации, которая могла случиться, конечно, не только на войне. Вопрос выбора, вопрос жизни и смерти - все это здесь есть. Фильмов о войне на самом деле довольно много - есть советские, которые смотрят все. Это фильмы, сделанные 'по следам', фильмы, в которых больше всего реальности, в которые вложили силы очевидцы, который сейчас уже осталось не так много. Современные фильмы о войне в большей степени художественные, и в них обращаешь внимание скорее на эмоции, чем на историчность. 'Единичка' в этом плане - потрясающее кино. Тут меньше спецэффектов, чем во многих известных современных фильмах о войне, меньше действия, больше диалогов. Но что сюжет, что актерская игра заставляют перенестись в это время и полностью окунуться в атмосферу. Фильм напряженный и пронзительный, о таких сложно говорить 'понравилось', их оцениваешь не с точки зрения 'насколько хороший кинопродукт'. Это фильм больше эмоциональный, чем сюжетный, хотя и сюжет здесь есть, и диалоги, и материал для размышлений. Но в целом 'Единичку' нужно воспринимать на чувственном уровне, и на этом самом уровне фильм пробирает просто-таки до костей, и в этом заслуга и актеров, и режиссера, и, я думаю, автора повести. Фильм о войне, фильм о жизни, фильм о том, как сложно порой сделать выбор между долгом и сердцем, и как ужасно ощущать собственную неспособность защитить тех, кто в этом нуждается. Не самый дорогой и звездный, но точно один из самых проникновенных фильмов на эту тему за последние годы.

Еще один подарок к 70-летию победы от нашего кинопрома, и подарок неожиданно прекрасный. Сам сюжет, когда отряд стоит на защите позиции, в целом не нов, но фильм сделан так замечательно и душевно, что уже хочется пересмотреть. Больше всего зацепил образ молодого лейтенанта, который, если верить информации на сайте, был списан автором повести с самого себя. Сложно даже представить, насколько тяжело молодому пареньку участвовать в таком сражении, как сложно принимать решения, от которых зависят человеческие жизни. Илья Коробко сыграл прекрасно - по его лейтенанту Егорову без очков видно, как он старается, как не переставая ощущает эту ответственность, и как для него все это страшно и ново. Кроме того, фильм отличается от многих других подобных довольно высоким градусом исторической достоверности. Хорошо поработали консультанты и реконструкторы, но немалая часть этой заслуги еще и в том, что в фильме не делалась ставка на зрелищность и эпичность. Это не значит, что в 'Единичке' отстутствуют сражения и динамичность, но целью создателей было изобразить не войну как таковую, а людей на войне, поэтому им и больше внимания. Хотя, конечно, настоящую технику, настоящий замок и настоящих немцев тоже не стоит сбрасывать со счетов. Словом, фильм стоящий. Грустный, конечно, как и любой фильм о войне, но жизнь тоже далеко не всегда пестрит хэппи-эндами, а память о победе наших предков - то, что стоит хранить, несмотря на любую грусть. Так что тем, кто разделяет это мнение, очень рекомендую посмотреть 'Единичку', очень жизненную и пронзительную страницу из многотомника историй о прошедшей войне.

В тот день, когда почти все сеансы были отданы под «Мир Юрского Периода», я искала в афише кинотеатра именно этот фильм. И не прогадала. Меня очень тронул трейлер, поэтому я очень ждала премьеру. Что меня так зацепило? Это хороший военный фильм о нашем Великом прошлом, о Великих Людях, благодаря которым мы победили. О людях, преданных своему долгу. Об очень разных людях, с разной судьбой, разными характерами, которых объединила война. Это фильм о людях, которые сражались за общее дело, будучи разной национальности, с разными взглядами на многие вещи. О людях, которые сохраняли в себе доброту и искренность даже в тех страшных условиях. Фильм снят по повести Александра Николаева «Все мы, не считая детей». События картины разворачиваются в Восточной Польше, в августе 1944 года. Перед военным отрядом стоит важное задание: удержать мост, необходимый Советской Армии для переправы через реку. Солдаты, прибывшие в назначенное место, обнаруживают рядом с мостом старый монастырь, в котором прячутся глухонемые сироты со своей воспитательницей. Дети остаются детьми даже на войне - они не понимают степени опасности, выбегают на поле боя, ищут там своих друзей, которые в это время прячутся в другом месте. Нашим ребятам приходится не только оборонять мост от немцев, налаживать отношения внутри коллектива, но и постоянно оберегать этих малышей. Любой ценой не отдать немцам ни кусочка своей земли, любой ценой не подпустить их к детям. Смотреть страшно, и невозможно оторваться от экрана. Фильм невероятно эмоционален. Потрясающая музыка и огромный контраст прекрасной природы с взрывами, детей и женщин с жестокостью боев, в которых все, от малышей до девушек, объединяются единой целью - не пропустить врага - всё это врезается в душу. На роли глухонемых малышей были выбраны дети, которые от природы не слышат и не разговаривают, поскольку такие люди совершенно иначе воспринимают окружающий мир, иначе реагируют на него – обычный ребенок не сможет сыграть тех эмоций, которые испытывают дети с такими особенностями. Удивлена, что этот потрясающий фильм не был показан ближе к Дню Победы. Очень рекомендую к просмотру! 10 из 10

После кусочных просмотров таких 'шедевров' современного российского кинематографа, как 'Сталинград' и новые 'Зори',я уже почти не сомневалась в том, что пора заканчивать нашим деятелям киноискусств снимать фильмы про ВОВ. Вся эта пафосность, пошлость и глупость с совершенно современными физиономиями актеров только оскорбляла память наших прадедов. Потому и на 'Единичку' особой надежды у меня не было. И знаете, в принципе, мои опасения не подтвердились. Куда менее раскрученный фильм оказался намного лучше разрекламированных вышеупомянутых картин. Нет, абсолютно точным с военно-исторической точки зрения, наверное, этот фильм не назвать, но а для этого есть документальный жанр. Вспомнить фильм о войне совсем без ляпов практически нереально, и это понятно. Так как фильм 'Единичка' не об исторических личностях, и даже повесть, по которой снималась картина, не очень известна, то и требований к нему меньше. Что мне понравилось. Небанальный сюжет, в котором есть не просто две стороны, а еще и польское подполье, которое и не за ваших, но и не за наших, так сказать. Известный факт, что у нас с Польшей всегда были сложные отношения, взаимные обиды, и на войне подобные конфликты тоже бывали. Причем и это подполье показано не одним цветом, есть там и помешанная на ненависти к русским Агата, а есть и бойцы, которые в первую очередь хотят защитить своих детей, а не отомстить проклятым красноармейцам. Порадовало минимум компьюторной графики, если она вообще была. Это приятно, потому что данный вид спецэффектов не уместен в фильмах про Великую Отечественную, ну я так считаю. Понравились и актеры, на их лицах не было написано 'я из 21 века'. Простые такие советские люди получились, со своими характерами, горестями и радостями. При этом, кроме Мерзликина, остальных я увидела впервые, а сыграли все очень достойно. Хорошо, что покащали солдат разной национальности, ведь в советской армии встречались представители самых разных народов, но все они сражались за единую цель-мирное небо для своих и не только детей. Отдельное спасибо за отсутствие постельных сцен, да и люьовная линия тут слегка прослеживается всего лишь. После просмотра возникла мысль о том, за что сражались наши солдаты. Они отдали жизнь на чужой земле, за чужих в том числе людей, а в благодарность их потомуи сносят и оскверняют памятники советским воинам.. Конечно, фильму далеко по душевности до советских экранизаций, но доя современного кино это очень достойно. 6 из 10

Я могла посмотреть этот фильм гораздо раньше, но почему-то игнорировала его. Действие происходит в 1944 году, в Польше, во время победного наступления Красной Армии. Все и так ясно. Мы победим. В моем сознании период Отечественной войны после Сталиградской битвы представлялся гораздо менее трагичным. Конечно эти представления не верны в корне. Но от просмотра останавливало именно время и место действия событий. По итогам просмотра, могу сказать, что это один из лучших фильмов об Отечественной войне и, пожалуй, лучший ('Звезду' я смотрела давно, надо бы освежить впечатления), снятый на постсоветском пространстве. Почему он лучше даже 'Брестской крепости'? Потому что в нем нет и намека в сторону давно и активно раскручиваемого мифа, да, для меня это миф, о 'кровавом сталинском режиме', и плевки в его сторону, являются чуть ли не обязательным элементом любого современного фильма об Отечественной войне. В той же 'Брестской крепости', уже в самом финале звучат несоответствующие действительности ремарки о 'репрессированном' герое обороны Брестской крепости Петре Гаврилове. Благо, это признано как ошибка в фильме. А 'Единичка', на мой взгляд, очень объективный и честный фильм. Здесь солдаты Красной Армии именно те, кем они и являлись - освободители и защитники. Образ советского солдата в Берлине со спасенной немецкой девочкой на руках - реальность. В 'Единичке' нашлось место для очень теплых жанровых сцен, я говорю о ловле курицы, о пожилом русском солдате, тачающем ночью башмачки для польских сироток, о приготовлении жженого сахара на палочке для детей вместо конфет, которых те давно уже не видели. Политрук в исполнении Мерзликина такой же солдат как и все и все, что он говорит и делает, все правильно и объяснимо в условиях военного времени. Я понимаю и 'прощаю' фляжку героя Мерзликина со ста граммами боевых. Его душа плачет, а он справляется как может. Огромное спасибо создателям фильма, что не придали политруку образ 'кровавого гэбэшника'. Это очень хороший, добрый, честный, не распиаренный фильм о нашей войне. Не понимаю такого довольно низкого рейтинга.

Есть в этом фильме свои корыстные цели конечно. Как вы сами поймете невооруженным глазом. Это воссоздание дружбы между СССР и Польшей. Кажется в последнее время становится актуально снимать фильмы, где есть тема про боевое братство. Аналог Мы из будущего 2.(Украина). Дальше думаю будет Чехия, Норвегия, Сербия в таком же духе. Вообще фильм понравился. Как было не было сладко в последние годы войны. Когда шальная пуля могла зацепить, где угодно. Хотя на тот момент много молодежи ринулась в бой которым только исполнилось 18 или даже 17. Актерская игра показана на хорошо, хотя местами не хватает еще реалистичности. Образ молодежки еще присутствуюется у главного героя. Любовная линия про безответной любви интересна. Особенно военные годы. В фильме оно показана не полностью, но замечательно. Хорошо показана человечная сторона образа советских бойцов. В глазах главной героини они запоминаются чистосердечными людьми. Польская актриса симпатичная, хотя играла свою роль неким присутствующим холодком. Может в этом вся краска. Не понравилось во время сцены стрельбы из башни, в упор не попадали по немцам. Нонсенс просто. А так, фильм однозначно рекомендую к просмотру для любителей ВОВ. 9 из 10

Названием фильм обязан прозвищу отряда – «Единичка». Однако он изображает событие далеко не единичное в военной истории. «Единичка» так бы и прошла незамеченной, зацепившись знаменитым Андреем Мерзликиным и любимцем всех девушек, смотревших «Молодёжку», Ильи Коробко в неожиданной роли, если бы не «изюминка» её сюжета – защищают солдаты не свои позиции, а детей, польских и глухонемых. В фильме почти не к чему придраться. Актёры сыграли отлично, можно ухмыльнуться по поводу того, что здесь едва не половина состава «Молодёжки»; все знакомые и ожидаемые появились вовремя – матёрый Мерзликин, начинающий Коробко, добродушный Габриелян. Красивейшие пейзажи и виды, парадная музыка в канонах военного жанра, динамизм – захватывают внимание и в конце оставляют легкую горечь. Хочется выделить в первую очередь Илью Коробко, так как эта роль является очень важной для него. Засветившемуся в «Молодёжке», ему было необходимо вылезти из этого устоявшегося образа хоккеиста Миши Пономарёва и сделать так, чтобы зрители ему поверили. И у Ильи это получилось: его лейтенант Егоров совсем не похож на Мишу (без постоянного сравнения не удавалось во время просмотра и анализа). Совсем юный, он мало знает о войне и потому ведёт себя так, как сам считает верным. Новоприбывший лейтенант вливается в новое для него общество по всем правилам кино и литературы – не зная старожилов, не зная традиций вверенного ему подразделения, навязывая выученные в военном училище истины громким резким командным голосом, которому невозможно не подчиниться. Как многозначительно заметил дядя Яша – «Командир». В лейтенанте Егорове чувствуется командир не только по голосу, но и по призванию. Относительно Андрея Мерзликина сказать ничего не получается – он как всегда исполняет свою роль отлично. Этот актёр уже настолько профессионален и играет как будто бы шутя. В нём нет изъянов – в отличие от молодого и зелёного Ильи Коробко, который свою карьеру в кино только начинает и манеру игры только вырабатывает. Замполит Финогенов, сыгранный Мерзликиным, это убежденный коммунист который не верит в бога – что тут же предугадывает его идейный конфликт с пани Евой – имеющий влияние на солдат в силу своих лидерских качеств, знающий военную жизнь лучше новоиспеченного командира Егорова, а потому использующий различные обходные пути при ведении боевых операций и вылазок, что ввязывает его во второй конфликт – неизбежный, конфликт старого и нового – с лейтенантом. Он едва ли не затмевает собой всех остальных главных героев фильма – Егорова, панночку и детей из приюта. В актив Мерзликина ещё одна превосходно исполненная роль. Образы остальных солдат местами кажутся шаблонными, бравирующими и наигранными. Имеет место свой весельчак и балагур – Лютиков, старый дядя Яша, которого все любят как дедушку и с уважением относятся к нему и его возрасту, есть ещё солдат, любящий детей, который чинит обувь. Но всё сыгранно искренне – поэтому плюс актёрам второго плана за атмосферу солдатского быта и продолжение традиций советского кино в российском. Пани Ева, на мой взгляд, самый безликий персонаж картины, несмотря на то, что она является одним из главных действующих лиц. Она выглядит лишь неприступной затворницей, а не монахиней, готовой пожертвовать в любой момент ради детей. Очень спокойная, уравновешенная, невозмутимая. Не была бы она главной героиней, была бы совсем незаметна. В противоположность ставится ей радистка Тихомирова. Лейтенанта Егорова незамедлительно втягивают в любовный треугольник. Только к панночке его любовь кажется какой-то автоматической, не по зову сердца, как и к Тихомировой. Но это скорее претензии к Илье Коробко и сценаристу. То он очарован монашкой, то проникается в последний момент к девушке, которую так весело спускал с дерева. Тихомирова олицетворяет собой тысячи радисток, зенитчиц, медсестёр – девушек, влюблявшихся в своих командиров и страдавших от безответной любви, девушек, которые были готовы ко всем испытаниям и трудностям и помощи, за что и любили их бойцы. Такие девушки воспеты в стихотворениях Юлии Друниной. Польские партизаны запомнились верностью своим идеям, цельностью образов и правдивостью. Создатели фильма всё же решили поставить их на сторону советских солдат и убили их вместе в последнем бою в знак интернациональной дружбы – этот момент ярко иллюстрируют вместе обороняющиеся и погибающие плечо к плечу замполит Финогенов и командир польских партизан Романовский, конфликтовавшие несколько минут назад. Дети – не так часто появляются в фильме, хотя именно из-за них всё и началось. О хорошей актёрской игре говорить нет смысла, потому что как таковой её здесь нет – глухонемых детей действительно играют глухонемые и никому не пришлось притворяться. У них тоже есть своя система идейного противостояния – поляк Анджей и русский мальчик Коля. Коля хочет служить советским солдатам, а Анджей – служить Польше и убивать тех, кто оставил его без семьи. Но в последней сцене это противостояние заканчивается, когда два старика прибывают на то самое место, где в 44-ом году едва остались в живых благодаря советским солдатам и обнимаются, став настоящими друзьями. Здесь проскальзывает мотив дружбы народов, переживших страшную войну. Поначалу фильм, отчасти благодаря вышеупомянутой игре актёров второго плана и музыке – такой героической, с элементами народной – кажется бравадой, каким-то детским, но постепенно всё это переходит в совсем не наигранное кино. Я ожидала счастливого конца, на вроде того, что все-все останутся в живых, поляки перевоспитаются и вступят в ряды Красной Армии, лейтенант Егоров на ком-нибудь женится, а дети отправятся в благоустроенный пансион – но нет. Всё развернулось в другом русле и показало войну с её безысходностью, самопожертвованием и реализмом, почти невозможным пресловутым «счастливым концом». За такой исход – плюс. Фильм показывает подвиг и показывает его реалистично. Отдельное спасибо за красивую картинку – не могу сразу вспомнить военного фильма, кроме «Тумана», где действие развивалось бы осенью, да ещё такой красивой – по-настоящему золотой. Но есть минус – что происходило с оператором во время съемки батальных сцен – почему камера постоянно тряслась, не давая возможности разглядеть происходящее? Это даже не художественный ход – например, показывать так, как видит какой-то конкретный персонаж. В большинстве современных российских фильмов режиссеры стремятся показать именно перестрелку, масштабы сражений и жертвы. «Единичка» - одна из тех немногих фильмов, которые открывают человеческие эмоции. Да, здесь хватает боёв и перестрелок. Но герои поставлены в неудобное положение – за их спинами дети и градус переживаний повышается. За реализм и оригинальность – 7 из 10.

Не видел нигде ни рекламы, ни упоминания об этом фильме и если бы по характеру своей работы не был связан с кино, то так, наверное, и не узнал бы о его существовании. И это очень жаль, ведь судя по количеству оценок и рецензий — основная масса людей так и не увидела данную картину. Может быть я в своем отзыве повторю мысль, которая повторяется почти во всех положительных рецензиях, но черт возьми, этот фильм действительно на порядок выше и приятней, чем все недавние «зори», «Сталинград», «Севастополь» и прочая блокбастерная жвачка. Если рассматривать эту работу, как цельный и законченный продукт, то он действительно не идеален. Операторская работа желает доработки. Не очень понравилась сцена в начале фильма про украинского националиста, соглашусь с некоторыми критиками, что именно сейчас и именно в сегодняшней ситуации такая пропаганда вредна для нашего общества, хотя лично сам испытываю к бойцам УПА и им подобным мало хороших эмоций. Но по телевизору итак хватает потоков пропаганды. Пожалуй, из минусов — эти самые грубые. В остальном, если погрешности и есть, то они объясняются изначально не высоким бюджетом картины (особенно если сравнивать с нашими «новыми военными блокбастерами»). Но про бюджет я знал заранее, поэтому сразу настроил себя не обращать внимание на недостатки, которые могут из этого вытекать. Данная картина на мой взгляд удалась. Актеры все сыграли на ура, как «ветераны» нашего кинематографа, так и молодые ребята. Самое главное достоинство этой картины — это душевность и старание передать зрителю именно человеческие переживания и страхи войны. Любовь и сплоченность, героизм отдельных людей, силу духа. Это те качества, которыми были переполнены советские фильмы о войне, и которых лишились почти все последние блокбастеры о ВОВ. Такое ощущение, что авторы новых картин возомнили, что если влить кучу денег в кино и потратить их, в основном, на реалистичность отрывания рук, голливудские взрывы и голые силиконовые груди в бане, то успех и теплые отзывы зрителя обеспечены… Но это не так и надеюсь многие со мной согласятся. Не того от этих фильмов требует русская душа детей и внуков народа победителя. Начиная со второй половины фильма уровень сопереживания героям начал зашкаливать и эмоции порой давили комком у горла. Может именно после начала сегодняшних событий в братском государстве я стал слишком сентиментальным и все ужасы войны начинаю сопоставлять с тем, что сейчас происходит около наших границ, но к концовке фильма на глазах у меня стояли слезы. Давненько у авторов современных фильмов про ВОВ не удавалось вызвать во мне эти эмоции, пожалуй, последние такие фильмы: «Брестская крепость» и «Звезда». А все недавние фильмы — это, простите, дорогая халтура, на которую так и хочется воскликнуть по Станиславскому «Не верю!». За «Единичку» авторам большое спасибо. Лишний раз доказали, что для того чтобы снять хорошее душевное кино, не обязательно иметь огромные бюджеты. 8 из 10

Ребята! Ну, так нельзя снимать фильмы, выходящие с титром «при поддержке Министерства культуры РФ», да еще и к 70-летию Победы приуроченные. Нет, я не испытываю никаких особых симпатий к Министерству культуры, но обидно немного – неужели наша культура в области кинематографа скатилась к поддержке и продвижению в кинотеатры бездарных лубочно-сериальных опусов на тему WW II?. Именно так – WW II. Потому что, глядя на экран не возникает мыслей о том, что смотришь кино про нашу Великую Отечественную. Фильм с каждым эпизодом разочаровывает своей бредовостью и искусственностью того, что нам пытаются показать. То Мерзликин в образе политрука артбатареи (хотя в 44-м в ротах и батареях уже не было никаких политруков) неумело пытается изобразить нам местечкового алкаша-гуляку, хотя по сравнению с ним Кристина Асмус в «Интернах» - пропойца с Казанского вокзала. То зеленый лейтенант, вновь назначенный комбат, сходу начинает рявкать на бывалых стариков-фронтовиков, будто за его плечами к тому времени уже Сталинград, Курская дуга, Куликово поле и штурм Измаила в придачу. Попутно кстати, спасая забравшуюся на кой-то черт на дерево, назначенную в его же батарею связистку (к чему этот глупый эпизод? Что нельзя было показать обычную сцену знакомства?). То батарее поручают оборонять какой-то сверх значимый мост, от которого зависит чуть ли не успех освобождения Варшавы, а на экране нам показывают «картонную» конструкцию, по которой едва ли мог пройти настоящий танк, и которая к тому же переброшена через ручеек, проходимый героями фильма чуть ли не вброд. А затем фрицы, шастающие везде и повсюду, и вовсе каким-то образом появляются в тылу обороняющихся (зачем тогда надо было оборонять мост?). Такое могло быть в суровых 41-42 годах, когда вновь прибывшие на фронт части бросались куда попало, зачастую никто не знал где противник и подразделение, прибывшее оборонять какой-либо участок, к моменту прибытия могло уже оказаться в «мешке» или за линией фронта противника. Но в 44-то под Варшавой такого не могло быть. А нам показывают какие то части полностью оторванные от фронта – ну ясно, нужен такой изолированный героический «экшн», чтоб кидать в рот поп-корн было веселее… Кстати, этих недоделанных панфиловцев, которые в «как-бы фронтовой» обстановке крутят романы налево и направо, чинят детские сандалики, ходят где-попало, не пригибаясь даже (хотя по идее должны сидеть, зарывшись в землю), и не выставляют боевое охранение (чему подтверждение первая атака фрицев, подобравшихся почти в упор), на настоящей войне немцы раз пятьдесят бы до финала фильма еще могли по тихому «перещелкать» и решить свои задачи. Но немцы, как водится в таких киношках, атакуют строго в определенные моменты (когда это минимально выгодно) и делают это тупо и бездарно как боты из «Call of Duty». А как вам сексуальная польская монашка, бегающая как коза полфильма с пулей в груди? Или польские партизаны, которые вообще весь фильм занимаются не пойми чем и не пойми зачем, а под конец спасают советских воинов и погибают вместе с ними (кроме отчаянной бабы-фанатички, которая во что бы то ни стало хочет подорвать дурацкий мост, чтобы «Советы не смогли освободить Варшаву первыми» и дерется за это с … детьми). Очень сомневаюсь, что эти убого-несуразные эпизоды как то могут способствовать сближению российского и польского народа, если такая цель преследовалась, конечно. Ну и конечно в стиле жанра подкрепление появляется ровно через 20 секунд после того, как всех поубивали… Знаете чего не хватает этому «триллеру», чтобы полностью соответствовать самому себе? Горячих эротических сцен с, безусловно, красивыми главными героинями и хэппи-энда, в котором выжила бы пара комбат-связистка. Ну а детишки? Детишки - молодцы. У нас как-то принято всякую бездарную бурду смягчать наличием в фильме героев-детей. Что еще? Отвратительная игра самой раскрученной звезды этой картины – Мерзликина. Его образ итак абсолютно не соответствует сюжетному герою, а он еще к тому же и «лажает». Этот фильм наверняка неплохо бы прошел, будучи разбитым на 3-4 серии на каком-нибудь телеканале и там смотрелся бы вполне органично. Но это не большое кино. И приурочивать его к 70-летию Победы, ей богу, не стоило. Смотреть или нет - решайте сами. Я поставлю 3 из 10 и вряд ли когда-нибудь вернусь к просмотру этого кино.

«Единичку» не сопровождала широкая реклама, как «Сталинград», «Левиафан», «Битву за Севастополь». Думаю, что зря. Фильм, конечно, не претендует на Оскары и прочие кинопремии, но на роль домашнего и «воспитательного» видео вполне годен. Скажу сразу – мне он понравился, но как водится в таких случаях – вначале о недостатках. Увы, их хватает. Такое ощущение, что наши режиссёры чётко придерживаются критерия: «Я так вижу». К сожалению, не читал произведение Александра Николаева «Мы все, не считая детей», по которому был снят фильм и, которое основано на реальных событиях, поэтому с первоисточником сравнивать не могу. В «Единичке» применён не новый сюжетный приём – молодой командир-артиллерист получает в распоряжение батарею, состоящую из опытных военных «зубров». В ходе выполнения первого (и последнего) задания каждый показывает себя с героической стороны, попутно спасая польских детишек и ценой своей жизни выполняя поставленную задачу. Что-то похожее мы видим в старом советском фильме «На войне, как на войне», где восторженно-наивный мальчик – мл. лейтенант Малешкин вникает в воинскую науку среди бывалых бойцов. Тема правильная, историческая, поэтому к самому сценарию должны предъявляться повышенные требования, в плане реалистичности изображаемых событий. Опыт у режиссёра уже был – ведь он, считаю успешно, участвовал в создании военного фильма «Мы из будущего», в качестве сценариста. Почему тогда такие огрехи? Скажем, зачем было изображать политрука (актёр Мерзликин) алкашом? Кто бы стал держать на такой должности пьяницу? И для его возраста и двух войн за плечами звания лейтенанта маловато. Да и были ли отдельные политруки для такого небольшого воинского подразделения, как батарея, состоящая из не полных двух десятков человек? Для чего порождать такие вопросы? Сделали бы персонажа Мерзликина просто сержантом или старшиной с большим боевым опытом, и всё, нет сомнений. Это, разумеется, мелочи, но они портят «картинку», взгляд об них спотыкается. Например, не совсем ясны «манёвры» немцев, откуда, куда, зачем? Приближается советский фронт, но немцы оказываются в тылу нашей батареи, да ещё с танками и не вывезенным архивом Абвера. То есть, расстрелять монашек у немцев времени хватило, а переправиться через мостик с важными документами они опоздали? Ощущение, что гитлеровцы бродили вокруг этих мест и, завершая очередной круг, наткнулись на нашу батарею. Которая, кстати, почему-то совсем неприкрыта своими. Здесь сюжет развит, как в фильме «Ярость» с Брэдом Питом. Там авторам тоже потребовалось изобразить эпическую гибель и самопожертвование, вот и бросили отдельно взятый танк в чистом поле против марширующих немцев. Вполне можно было найти более правдоподобное решение, было бы только на пользу. Не совсем ясно поведение польских детишек и монашки, которая чудом избежала гибели. Они же почти пять лет были под немецкой оккупацией, что же они так ненавидят советских солдат? Это ведь западная часть Польши, немцы там не особенно церемонились. При этом дети не выглядят запуганными, хотя объективно должны опасаться любых людей с оружием, а не заниматься воспитанием чужих солдат. «То нельзя делать, этого нельзя говорить …» - смело вещает солдатам женщина, которую накануне чуть не убили, потом чуть не изнасиловали. Перечислять можно и дальше, но уже достаточно. Если бы не подобные «мелочи», фильм заслужил бы более высокую оценку. Но, не всё так плохо. Фильм в целом «правильный». Показан очень короткий промежуток времени, но в него вместили и лирику и солдатские будни, достаточно динамичные боевые сцены и самопожертвование. Ни одна из противоборствующих сторон не выглядит тупыми идиотами или кровожадными садистами, как это часто бывает, когда сюжет политизирован. Нет заград-отрядов или карикатурных упырей из НКВД, которых так «любят» некоторые наши режиссёры и сценаристы. Всё достаточно просто и, повторюсь, динамично. Показаны солдаты разных национальностей, разного возраста и характера, но одинаково исполняющих свой воинский и человеческий долг. Это хорошо, т. к. уже надоело смотреть, как наших дедов и прадедов изображают глупыми нелюдями, забитыми и замордованными «тоталитарной» властью, с мозгами, сплошь замороченными коммунистической идеологией, которую некоторые сейчас сдуру пытаются приравнять к фашизму. Актёры сыграли по-разному, в зависимости от своего мастерства. «Старший» актёрский состав в главе с Андреем Мерзликиным отработали, считаю, на все сто. Более молодым – ещё учиться и учиться. В целом приемлемо. В итоге, несмотря на замечания, получаем неплохой фильм. Жаль, что его держат в тени. В этой связи уместны параллели с такими «парами» фильмов, как «9-я рота» и «Грозовые ворота», последний не менее зрелищен, но кто про него говорит? Или «Левиафан» и «Дурак». Сколько копий сломано вокруг «Левиафана», но среди моих знакомых и друзей фильм «Дурак» оценён гораздо выше, хотя он широко не рекламировался. Так и здесь. Сколько было шума вокруг «Сталинграда» или «Битвы за Севастополь», но ведь и к ним есть масса вопросов в комментариях, а между тем, «Единичка» смотрится ничуть не хуже. Фильм рекомендую для просмотра, он того стоит. 8 из 10

Решусь высказать несколько личное мнение об этом фильме. «Единичка» вообще вышла несколько неоднозначной, но зато неровной. В багаже картины много заслуживающих похвалы моментов - достоверность, неплохая постановка, сменяющая ритм, игра актёров, к которой не так просто придраться. Отдельно стоит отметить работу Арины Борисовой, если я не ошибаюсь и это дебют - то это более чем достойный дебют. С другой стороны, сценарная канва и предсказуемый финал фильм не то чтобы портят, но оставляют смешанные чувства. Да, таких историй было немало - однако у Белевича пафос местами действительно несколько «режет глаз». А местами срабатывает вполне неплохо. Также немного портит общее впечатление какая-то сумбурная операторская работа. Тем не менее, на выходе - не прямолинейная картонная драма и не совсем схематическое действие. Экшен в фильме действительно неплохой, а с добавлением налёта драмы и сменой акцента «Единичка» становится просто ещё одним хорошо поставленным отечественным фильмом о войне. Который смотреть не только не стыдно, но и приятно. Вот тут решусь на пафосный абзац. В этом, наверное, основная функция Единички. Война действительно была. И победили мы, русские, пусть наша страна и называлась тогда иначе. Даже такой фильм, как «Единичка», пусть и выглядит средним, всё же напоминает зрителю об этом. Его нельзя сравнить с «Брестской крепостью», «Битвой за Севастополь» или «Сталинградом». Но зато его можно с удовольствием сравнить с теми, другими современными русскими фильмами о войне, названия которых я даже не хочу вспоминать. (На всякий случай уточню, что «Сталинград» я всё-таки считаю хорошим фильмом, во многом по тем же причинам). И когда я смотрел этот фильм, мне даже не хотелось задумываться, подставит танк бок арторудию или нет. Здесь, в отличие от той же «Ярости», «Единичка» выполняет свои функции на ура - напоминание, память. Также очень приятен следующий факт. Польша вообще и поляки в частности могут быть неоднозначным народом. Могут и по-разному относиться к СССР. Но похоже, что поляки тоже не забывают, кто выиграл войну. В итоге, конечно, только положительный отзыв и рекомендация смело смотреть всем возрастам.

Отличный маркетинговый ход. Надпись 'от создателей Брестской крепости'. Правда не от 'создателей', а от 'создателя'. Да и даже не от 'создателя', а от 'одного из продюсеров'. Почему Рубен Дишдишян решил, что он 'создатели' - это вопрос к его школьным учителям по русскому языку, ну да ладно. Сам фильм сделан халтурно. Слеплен по-быстрому на скорую руку. Очень много оплошностей и огрех - стандартная беда отечественных киноделов. Ржавая пушка откровенно радует глаз. Ржавая! Пушка! Батальные сцены сняты из рук вон. Нет никакой тактики. Такое ощущение, что воюют не две лучших - на тот момент - армии в Европе, а кучка интеллигентов решила поиграть в пейнтбол. Бегают табунами друг за другом, стрельба от бедра и далее и далее... Особо выделю в фильме 2 момента. 1. Уважаемые сценаристы. Если вы пишете сценарий и понимаете, что бюджет ваш не велик, а актёры лажают, то упростите себе жизнь. Зачем делать детей 'глухонемыми', а потом в фильме они пригибаются при звуках выстрела и даже разговаривают? Ну для чего это? 2. Слюнявые либеральные штампики об ужжжасных советских солдатах. Буквально две сцены, которые идут одна за другой: - в монастырь приезжают немцы и расстреливают всех монахинь за то, что они у себя укрывали партизан - в монастырь приходят советские воины и в короткой стычке убивают немцев А далее эпичная фраза единственной выжившей монахини - 'без вас было спокойно'. Не, я привык за 25 лет 'независимости и демократии' к регулярному поливанию дерьмом истории моей страны. Великой истории. Но неужели вы, авторы, за 25 лет сами то не устали каждый раз говнецо то лить? Фильм не рекомендую к просмотру. 1 из 10 Единичка. Название верное.

Военная драма от Кирилла Белевича, приложившего руку к «Бумеру» и «Мы из будущего», поначалу воспринималась как продолжение серии фильмов об ВОВ – ранее уже вышли «Битва за Севастополь», «Дорога на Берлин» и «А зори здесь тихие». Именно в связи с этим и возникло желание посмотреть данное кино. Однако, это желание по ходу просмотра постепенно угасало и превратило долгожданный просмотр ленты с участием Андрея Мерзликина в убийство времени. Может сюжет и покажется неплох – фильм снят в духе военных драм и повествует о защите позиций до последнего вздоха. Но. До позиций «Звезды» или «Брестской крепости» (эти фильмы первые пришли на ум как одни из наиболее удачных картин о ВОВ), «Единичке» очень и очень далеко. Соглашусь с одним из пользователей – фильм пресыщен штампами. Их просто здесь великая куча. Судьба главных героев и смерть одного за другим, любовная линия, имеющая сколь ребячества столь и трагизма, эта голливудская ерундистика с подмогой, пребывающей в последний момент, когда уже вот-вот, на последнем издыхании вершится судьба всех или отдельно взятых персонажей. Что еще не понравилось, так это вставляемая к месту и не очень музыка. Она кажется (только кажется) настолько жалобной и тоскливой, что можно просто зависнуть, вслушиваясь в ее мотивы. И еще. Лично мне абсолютно непонятно как можно было угрохать 80 миллионов рублей на фильм, где нет крутых спецэффектов, где в кадр попадают всего 2 (два!) танка (простите, если ошибся, с математикой иногда проблемы), где все действие разворачивается рядом с речушкой на природе?! Неужто у Мерзликина гонорар такой кусучий? Достаточно пресная «Единичка», которую ставлю в один ряд со «Сталинградом». Впрочем, смотреть вам. Свое мнение никому не навязываю. 5 из 10

Скажу так, достаточно редко встречаются фильмы, что могут вызвать у меня мурашки, а тем более слёзы. Это тот самый случай. Конечно, тема ВОВ для меня особенная. Но не всякий фильм, даже если он про войну, способен так впечатлить. Актёры хороши. Все хорошо справились, дети в том числе. Стоит также похвалить Илью Коробко. Думаю, эта роль ему очень подходит. Молодой лейтенант с честными глазами и серьезными амбициями, с полной готовностью идти на подвиги, на защиту Родины, товарищей и мирного населения. Тронула лирическая тема любви на поле боя. В конце концов, фильм даже можно назвать просто зрелищным из-за обилия военной техники, хороших спецэффектов. В общем, мне понравилось. Честно, не понимаю, по какой причине фильм провалился. Он цепляет. Заставляет задуматься. Пожалуй, я даже поставлю 'Единичку' на одну ступень с моим любимым кино 'Брестская крепость'. Достойно. Посмотрите и вы. 10 из 10