Шрэк Третий: отзывы и рeцензии

DavidHayter
DavidHayter17 мая 2007 в 16:45
Качественный триквел!

Первый Шрек мне понравился из-за того, что в нем содержалось огромное количество пародий на практически все существующие сказки мира. Плюс, анимация персонажей была просто на высоте! Буквально душой чувствовались все эмоции этих компьютерных полигональных зверенышей. Шуток в этом фильме было просто немеренно – практически каждую секунду совершалось или произносилось какое-нибудь смешное действие. Шрек для меня стал действительно культовым мультиком. К сожалению, вторая часть меня порадовала гораздо меньше. Шуток в разы меньше, правда, увеличилось количество пародий. Если бы не кот в сапогах, то для меня фильм получился бы практически провалом. Ну, провалом немного нестандартным - без сравнений с первой частью Шрек выглядит на порядок, а то и на два лучше всех ныне существующих анимационных картин. Не зря же обе части стали настоящими хитами – первы Шрек собрал около 450 млн. долларов, а вторая часть и вовсе около 920 млн. Третий Шрек является одним из трех кандидатов на звание самого кассового фильма года. И вот, сегодня посмотрел я третью часть этого легендарного мультика. Должен сказать, что картина полностью оправдала все мои ожидания, а в некоторых аспектах даже превзошла их! Во-первых, количество шуток существенно увеличилось после второй части! Все три главных героя по-прежнему зажигают по полной! При чем смешно будет не только детям, но и взрослым! Анимация в мультике выше всяких похвал! Все эти гримасы Фионы, Шрека, Осла и Кота просто шикарны и добавляют жизни этой картине. Очень порадовал момент с «улыбающимся ослом». Единственный момент – это сюжет. Само по себе он хорош, но какой-то расплывчатый. Но этого не замечаешь, ибо шутки берут на себя все ваше внимание! Они здесь потрясны! Каждая шутка вызывает буквально эффект разорвавшейся бомбы. Я почти весь фильм боялся подавиться колой, ибо только начну глотать напиток как тут же произойдет что-то смешное. Вообщем, идите всей семьей – от души посмеетесь! Это я вам гарантирую. Когда я сидел в кинотеатре, буквально каждую минуту все громко хохотали. Как взрослые, так и дети! Музыкальное оформление также на высоте. Очень порадовал отечественный дубляж! Отлично перевели текст с англ. Вообщем, наши прокатчики тоже постарались! В итоге могу сказать, что триквел на порядок превосходит сиквел, и находится практически на одном уровне с оригиналом! 10 из 10!

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack30 марта 2019 в 23:37
Потихоньку скатываемся

Когда нечем удивлять, сценаристы разбавляют привычное сказочное повествование знакомыми сюжетами, легендами и неуместным юмором. Третий Шрек, я не беру в расчёт короткометражные проекты, напрямую продолжает историю в королевстве, только с новыми детали и интригующими вещами. Это уже не славный сольный поход огра, чтобы вернуть своё болото, это сказка о наследии престола и высокопоставленных обязанностях перед королевством. Сразу в чан: король на смертном одре, очередь Шрека и Фионы править, но это им не по зубам. Осознание ответственности раскрывают новые чувства у Шрека. Это уже не забавный зелёный парень, это попытки добавить интеллекта в людоеда, которые не состыковываются. Я не говорю, что он глупый, у него иное мышление и праведный посыл. Здесь же его выставляют тупым. Сценарий высасывают из пальца, чтобы хоть как-то двигать мультфильм, у нас образовывается ещё один наследник на трон. Убить двух зайцев: освободить от обязанностей Шрека и не оставить страну без короля. Где были эти факты раньше? Они стали звеном триквела, но создатели не продумывали даже такой поворот во втором фильме. Хотя на вторую часть итак много неожиданностей пришлось. Шутки стали сильно отдавать сортирным юмором, отчего понимаешь, что заканчиваются идеи у сценаристов, народ всё равно схавал, так как это продолжение любимого мультфильма. Интригующий и предсказуемый для «и жили они долго и счастливо…» мотив по поводу пополнения семейства, но он покрывается тонной неуместного юмора. Осёл в этот раз становится чересчур вызывающим, юмор его стал резать слух, но баланс держит на себе Кот в сапогах, выстреливая эпичными мушкетёрскими фразами. Вроде бы разобрались с основой семьи, показали проблему ответственности, но последующая вставка второстепенных героев только нагромождала просмотр. Злодей в этот раз перекочевал из предыдущей части, Николай Костер-Басков выбрался из тени своей матушки и взял на себя обязанности тёмной стороны. Мотив его отлично передали, но по чистым случайностям удалось его приписать к повествованию. Не было спонтанности, только случай. Беспринципный, честный случай. После всех введений нам дают аллегорию на Короля Артура и тупых персонажей. Шрек попадает в такое деградирующее общество, что Лорд Фаркуад кажется теперь умным малым (во всех смыслах). Вопрос с наследником забавляет, но, тем не менее, приписывает важных для сказок героев, давая им минимально экранного времени. Пока трио Огра, Кота и Осла в странствии, настаёт время для игры престолов. Внезапные предатели среди своих и неплохое представление. Мультфильм старается походить на оригинал, но за припиской многих персонажей, нет времени на раскрытие. Но нападение под Led Zeppelin выглядело шикарно. Хотя, кого я обманываю, под Led Zeppelin всё выглядит шикарно. Данный проект слишком загажен плохими шутками, поднимаются взрослые темы, уровень диалогов может быть не понятен детишкам, при учёте, если они будут знать персонажей сказок, мелькающих тут и там. Ждали его многие, но проект выдавал вторичностью и не открывал новых идей. Проблемы новых социальных статусов Шрека и Фионы – статусов родителей – кажутся слишком взрослыми для детей. Как продолжение истории – могли придумать что-то получше. Признаюсь, эту часть «Шрека» не будет желания пересматривать.

Петрушка Ивановна
Петрушка Ивановна7 ноября 2013 в 12:19
-- Вы ещё пожалеете!... -- Уже жалеем! (с) Шрек Третий

В первые два мультфильма серии о зелёном великане я влюбилась по уши -- настолько яркими, живыми и харизматичными показались мне главные герои; каждый персонаж был индивидуален, каждый образ обладал своей историей. Толика морали тоже присутствовала, однако, подавалась зрителю в ненавязчивой форме. А самое главное -- была какая-то искорка, которая освежала атмосферу фильма на протяжении всего просмотра. И когда вышла третья часть 'Шрека', я была просто уверена, что по качеству она будет аналогична двум предыдущим частям; что режиссёры просто не позволят себе завалить такой раскрученный бренд. Зря я надеялась. Минусов было полно. а) Во-первых, мне не понравилось то, что сама идея отношений Шрека и Фионы становится периферийной. Да после того, что им пришлось пережить, они должны стать ещё ближе друг к другу и не разлучаться!... А так - выходит, каждый сам по себе, у каждого свои тараканы. Как будто и не Шрек с Фионой, а два разных огра. б) Во-вторых, очень много глупых шуточек ни о чём. 'Если ты и правда чей-то король, то только король дуралеев.' 'Знаешь, а ты ничего, Шрек. Ты бы только поменьше орал и побольше мылся.' Правда, некоторые персонажи показались мне действительно смешными, -- это старичок-пенсионер, осёл и кот; и хотя последние и утратили в какой-то степени долю своего шарма, но посмеяться всё равно пока можно. в) В-третьих, мне не понравилось акцентирование внимания на театре. Это, конечно, ИМХО, но для меня эти моменты были бы чуть-чуть интереснее, если бы сменили антураж и добавили больше экшена и движения... как, например, во втором мультфильме. г) В-четвёртых, часто возникало ощущение 'дежа вю'. Фраза 'Давным-давно кто-то взял и записал нас в лузеры' стала уже почти бородатой в Голливуде; а некоторые эпизоды из третьего мультфильма были словно на 90% взяты из предыдущих 'Шреков' (кстати, забегая вперёд, скажу, что то же самое чувство я испытывала во время просмотра следующего сиквела). д) Нравоучений здесь -- воз и маленькая тележка, причём, даются все нотации в неприкрытом виде и главным блюдом, а не на закуску. Зачем?... Дети уснут, взрослым это не надо. В общем, 'Шрек 3' был бы вполне нормальной корометражкой, если бы из мультика убрали все неинтересные моменты и ненужные шутки. И денежки бы сэкономили (к слову сказать, бюджет немалый). 6 из 10 (за отличную графику, иногда хороший юмор и отдельных героев -- по два балла за каждое достоинство).

Nikitos 7
Nikitos 714 марта 2011 в 19:34
Сказка глазами сумасшедшего: А вот и детишки…

Самое волнительное для зрителя — это ожидание. Ведь ожидание порождает кучу сомнений наравне с надеждой, что всё будет хорошо. «Шрека Третьего» весь мир ждал с нетерпением, но с опаской, так как триквел имел риск оказаться хуже предыдущих частей, а этого никто не хочет. И вот, третья часть вышла в прокат, собрав, в конце концов, со всего мира довольно огромные кассовые сборы, но не превосходящие сборы сиквела. Заменившие Эндрю Адамсона Крис Миллер и Раман Хюи могли бы спокойно радоваться приличным доходам, но в первую очередь важны не они, а отзывы зрителей и кинокритиков... К сожалению, «Шрек Третий» подвергся проклятию «типичного триквела», превратившей очередное продолжение в блеклую копию предыдущих частей, которые уж точно стоят гораздо выше третьей. Честно говоря, этого стоило ожидать, с неприязнью тая в себе сомнения. Но когда эти самые сомнения оправдывают себя, ты почему-то не удивляешься, словно понимая, что так и должно было произойти. А порой с провалом долгожданного мультфильма не хочется смириться вообще. Вот и неудачу триквела многие не желали воспринимать спокойно, и это совершенно естественная реакция зрителя. Первые два мультфильма оказались прелестными во всех отношениях, их полюбили дети и взрослые, из чего и возникла проблема создателей третьей части: как же сделать её не менее достойной? Подобное препятствие оказывается для некоторых кинематографистов просто не посильным, ведь если сиквел вобрал в себя всё самое лучшее, то что он оставил последующим продолжениям? Правильно, ничего, поэтому надо с умом обдумывать сюжет каждой из частей в соответствие с планами на весь цикл картин. Но в данном случае вина со сценаристов «Шрека Третьего» всё равно не спадает. И дело в одном, но очень важном: они не уловили всей сути и натуры первых двух анимационных шедевров о Шреке и его друзьях. Посчитав юмор ведущим звеном всей истории, создатели просто-напросто напихали в мультфильм ещё больше шуток, но, как известно, главное не количество, а качество. Здесь не все попытки рассмешить и повеселить оказываются столь удачными и приятными, потому что весь юмор, веющий остротой и теплотой, сдулся и потух, опустившись до уровня сортирных и пошлых шуток, и только моментами радуя чем-то действительно забавным и гомерически смешным. С другой стороны, картина затрагивает новую и не менее интересную тему, не лишённую доли мысли. Теперь речь идёт даже не о любви и дружбе, а об отцовстве, смелости и характере принять статус «милого папочки», которое требует, что подтверждено и доказано многими отцами, много терпения и нервов. И даже тема власти и коварства является всего лишь второстепенной идеей мультфильма, ведь главное здесь — история о монстре, который обрёл любовь, но обрекнув себя на долгие годы мучений с детьми. Естественно, это не так, потому что дети — цветы жизни, и хоть это создатели ленты смогли донести до зрителя с блеском и приличием. Однако, как назло, они не обошлись без тупого юмора, который в характерной для него манере неизбежно всё портит. Даже разнообразие сюжета не спасает и того трудное положение мультфильма, так как происходящее связано неаккуратно, грубо, не побоюсь этого слова, халтурно. Вследствие этой несоразмерности, изменяется, а если поточнее, буквально портится сама атмосфера картины, в которую так приятно было окунаться при просмотре первого и второго «Шрека». В третьем же остался только лёгкий след той атмосферы, который проявляется очень и очень незаметно. В основном, как я уже сказал, всё в свои руки берёт глупейший юмор, а то, чем отличались и сияли прошлые части, нагло отодвинулось в сторонку, в угол. Так что просмотр оказывает странное воздействие: вроде бы сказка, а её вовсе и не чувствуешь, следя только за нудной пародией на неё. Досадно... 6 из 10 Как бы это не было тяжело признавать, но «Шрек Третий» оказался не просто худшей частью всей квадралогии, но и просто не достойным продолжением приключений полюбившегося нам героя. Глупый и протухший юмор выдвигается на первый план, а остальные преимущества, которые и делают «Шрека» прекрасным, — на задний, что и привело картину к провалу во всех планах, кроме коммерческого.

kaneboy8
kaneboy815 сентября 2012 в 10:28
Зеленый принц

Сюжет: умирает король. Шрек отправляется в путешествие, чтобы найти Артура, наследника трона. В это время принц Чарминг захватывает королевство. Третий Шрек сыграл со зрителями злую шутку. Все дело в том, что он не очень сильно отличается от предыдущих. Хотя это не самый главный минус мультфильма. Главный минус - совсем уж пошлый юмор. Правда, в некоторых местах удачен и иногда заставляет до слез смеяться. Особенно во время звуков корабля. Сюжет вторичен и предположить концовку сможет и ребенок. В мультфильме добавили одного героя - Артур или Арти. Создатели в этой серии смеются над рыцарями Круглого стола, над школами и немного над театром. Очень сильно повесили маленькие дети мутанты Осла. Музыка в мультфильме пытается держатся на прежнем уровне, но запоминается только композиция 'live and let die'. Вердикт: по сравнению с предыдущей частью - очень слабо. Но у этой части все равно есть свои поклонники. 7 из 10

DJ-GisH
DJ-GisH11 августа 2012 в 17:45
Не его царствие

В Далеком-далеком королевстве снова не все в порядке. Престарелый король-жабец (как так получилось, что он стал жабцом, см. в «Шрэк 2») находится при смерти, а его обязанности временно исполняет Шрэк. Исполняет, надо сказать, без особого успеха и удовольствия. При спуске корабля на воду он ненароком топит его, нечаянно лишает головы какого-то несчастного на церемонии посвящения в рыцари, а когда дело доходит до публичного выступления, конфузится перед всем честным народом при попытке почесать заднее место, а до кучи еще и устраивает нешуточный пожар. Когда Шрэк уже готов плюнуть на все и отказаться тяжкой доли и. о., король-жабец, чувствуя приближение кончины, созывает свою родню, чтобы оставить престолонаследника. Выбор в итоге падает на Шрэка, потому что выбирать больше не из кого — других легитимных кандидатов не наблюдается. В последний момент Шрэк все же выбивает из умирающего короля признание в том, что есть еще один наследник, принц Артур, но он далеко и на роль монарха мало подходит. Но поскольку других альтернатив нет, а перспектива быть королем до конца своей жизни Шрэку откровенно не нравится, он отправляется на поиски этого принца. В его отсутствие опальный принц Чарминг — еще один персонаж из второй части, работавший все это время в захудалом театре, устраивает в столице переворот и берет власть в свои руки. В общем, что ни день, то новые проблемы. Как и предыдущие фильмы, «Шрэк Третий» смотрится на том уровне, на котором ты сам готов его воспринимать. Можно, конечно, сидеть и выискивать в каждом кадре политические аллюзии и киноцитаты, а можно просто смотреть на экран и получать простое человеческое удовольствие. Здесь есть на что посмотреть и над чем посмеяться: анимация традиционно высшего уровня (если не считать детей Шрэка — маленьких, зеленых, и достаточно халтурно анимированных огрят), количество смешных шуток просто зашкаливает… И хотя по выходу из кинотеатра вы сразу забудете большую их часть, они свое дело делают — создают радостно-идиотское настроение, когда ты после киносеанса улыбаешься во весь рот, при этом отлично понимая, что по сути тебя снова обработали обкатанными миллион раз приемами. Впрочем, чтобы добиться такого эффекта, недостаточно просто давить на известные всем киношникам точки в потемках зрительской души. Другое дело, что и остальные современные мультфильмы тоже так делают, причем порой даже успешно — но такого интересного, неординарного, выпуклого персонажа как Шрэк на сегодняшний день еще не придумал никто. В глубине души добрый, по-хорошему простой: он не пытается строить из себя остряка, страдает от комплекса неполноценности (все-таки сожалеет о своем происхождении), но старается об этом не думать. Но вот что удивляет, так это нынешняя мотивация Шрэка. В первых двух сериях у него были цели хоть и не вселенского масштаба, но вполне достойные того, чтобы за них биться — перебороть себя, сохранить семью. Но в третьей части Шрэк, едва попробовав, каково это быть королем, сразу же пошел на попятную: конечно, ответственность тяготит, но ведь и корону тоже не каждый день предлагают! Шрэк с его патологической честностью и прямотой мог бы использовать этот шанс для того чтобы изменить мир к лучшему, но вместо этого нашел принца-неудачника и мирно свалил на свое болото. Однако если не считать претензий идеологического характера (в конце концов, каждому — свое), «Шрэк Третий» — образцово-показательный мультфильм: красивый, веселый и очень насыщенный. Поразительно, как DreamWorks удается столько лет удерживать планку качества так высоко. Остальные мультфильмы у них тоже весьма неплохи, но этот — вне конкуренции. Резюме: Образцово-показательный и просто приятный мультфильм про всех хорошо вам известных персонажей. Одна из пиковых вершин в творчестве «золотой компании» DreamWorks. 9 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск26 августа 2010 в 08:47
Мы это уже проходили

Я не перестаю удивляться, как такой посредственный мультфильм мог собрать 800 миллионов в мире. Такое ощущение, что я посмотрел перезапуск второй части с некоторыми изменениями. Ну, конечно, я утрирую, но ощущение дежавю посещало меня не раз и не два. В третей части, как ни странно, Шреку придётся снова спасать королевство от злых принцев. Правда, в этот раз ему приходится искать замену на позицию короля в своём царстве. Ему поручено привезти Артура, парня-неудачника, которого все 'чморят' по неизвестным причинам, и выглядит это, по меньшей мере, нелепо. Причём этот самый неудачник в последствии начинает воротить нос (!), и это как бы в порядке вещей (я долго искал логичные объяснения его действиям, но не нашёл). И, естественно, они снова бродят по лесам, мило беседуют у костра... короче говоря, делают всё то же, что и в предыдущих частях. Во время этой части повествования мне дико хотелось заняться чем-то другим, но я досмотрел в надежде увидеть что-то новое. Размечтался. Большая часть сюжета копирует два предыдущих мультфильма, только, естественно, с заменой героев и их действий. Но суть-то остаётся прежней. Герои большую часть фильма путешествуют, без умолку болтает всякую чепуху осёл, у которого, кстати, появились дети от драконихи (!!!), призванные вызывать умиление от вида своих уродливых морд. Обязательные пафосные речи в конце и разочаровывающий финал... Да, конечно, он содержит мораль для детей, однако для тех же детишек клепают очередные сортирные шутки, которые в этой части переходят все разумные границы. Я думаю, что Дримам пора одуматься, изменить свой юмор в лучшую сторону, но дети уже успели привыкнуть к фирменному стилю 'Шрека'. Также, авторы наплевательски относятся к деталям, ведь нелогичностей здесь даже больше, чем тупых шуток за три части. Конечно, нельзя не отметить анимацию, которая улучшается раз за разом - здесь всё отлично. Красивые пейзажи, детальная прорисовка персонажей, естественные движения. Но, кроме анимации, больше ничего нет. Дорогая пустышка, разочарование, и, в то же время, стабильный источник дохода. Дримворкс бессовестно делают деньги из ничего, копируя самих себя раз за разом, и ведь четвёртая, заключительная часть, в коммерческом плане тоже прошла успешно. Итог. Вышло неинтересное самокопирование, то же блюдо на новой тарелке. Несмотря на щадящий хронометраж, местами было откровенно скучно, и лишь отличная анимация спасает 'Шрека третьего' от провала. 5 из 10

Sunspot
Sunspot21 января 2010 в 21:53
Третий лишний

Со времен выхода первого 'Шрека' полюбившейся всеми грубый, но обаятельный огр стал популярным разрекламированным брендом. Шрек практически повсюду: на полках игрушечных магазинов, на чашках, футболках и т.д. Видимо создатели фильма подумали, что третий абсолютно бездарный мультик воспримется на 'ура' только потому, что там есть 'великолепный' Шрек. Немало лет прошло от начала истории, многое изменилось и Шрек тоже. Теперь это не красивая сказка для детей, которую рассказывают родители детям на ночь, а эдакая сказка для взрослых, в которой уже стоит дело посерьёзнее, например проблемы молодых пар насчет дальнейшего расширения семьи. Хорошо что хоть сохранилась извечная борьба добра со злом, а не сплошная бытовуха Шрека и Фионы. Лично для меня 'Третий Шрек' - это пазл из пародий на всяческие фильмы и мультики, а следовательно уже точно можно предугадать развитие событий. Если сюжет второго фильма уже начал шкандыбать, то третий вообще дальше не пошел. Количество шуток уменьшилось, отчего потерялась главный смысл мультика - развлекать, а не нагружать моральными учениями. Также очень преувеличена роль Шрека, как будто он рыцарь какой-то, а не болотное чудище. Смотрела этот мульт только из-за Кота. В общем придумали что-нибудь, но только чтоб было. Лучше бы не портили репутацию 'Шрека' и оставили все как есть. Но нет же, надо еще 4 часть. Мда, интересно что же там будет...?

ayana02
ayana027 июля 2007 в 20:27

Если первые два фильма приятно порадовали, третий огорчил, и очень сильно. Видно, что фантазия создателей истощилась, осталось лишь желание сделать еще больше денег на когда-то успешном фильме; остановится надо было на втором и придумать что-нибудь по-свежее. Юмор третьесортный, в некоторых местах, где подразумевался смех, хотелось плакать (бедный папа). Хор из лягушек, поющих песню битлов, ужасен. Зачем прививать такое отношение к смерти деткам? Сама идея с Чармингом, захватом королевства, театральной постановкой - глупа, мне кажется, даже дети это поняли. А чудесное спасение Фионы и принцесс? Невольно порываешься уйти. Плюс, в русском переводе теряются многие вещи, возможно, при просмотре в оригинале будет смешнее :) Детей в зале было множество, но после сеанса они были не в таком восторге, как после второй части. В общем, фильм оставляет желать лучшего, потраченных 240 рублей не стоит.. 4 из 10

Ben-Artur
Ben-Artur5 января 2013 в 19:19
Король государства или… отец

Заметно, что со временем создатели стараются придумать что-то новое в сюжете, пофантазировать, экспериментировать, не забывая не только о главных персонажах, но и о развитии их отношений. Мне очень понравилась идея отцовства – и если Фиона как мать относилась к этому спокойно, то Шрека одолевали сомнения и страх – одним словом, ответственность. Это и стало последовательным дополнением к предыдущим двум частям, ибо одними приключениями зрителя не насытишь. И хотя третья часть насыщена своими приключениями, речь опять-таки ведется вокруг королевства – вернее, попыток захватить трон. Да, такие вещи, как власть, всегда будут будоражить сознание многих. Рад, что наше счастливое семейство не позарилось на столь шикарное предложение, а занялось своими проблемами. И именно благодаря свалившимся приключениям, заставившим практически весь сюжет находиться порознь, задуматься о самом главном. Рад, что в третьей части никто из друзей не потерялся, как Пинокио, например, или Печенька. И на каждого нашлись свои дела. Позабавило и собрание других героев сказок – Рапунцель, Золушка, Белоснежка, и даже король Артур, правда, маленький. Сказка есть сказка, вот только не уверен, что все они уместились бы в одни временные рамки. Смешных моментов, действительно смешных, присущих жанру “шрекомании”, к сожалению, оказалось мало. Никаких колких замечаний или сарказмов Кота, да и Осел мало вел себя глупо. По сравнению с предыдущей частью. Разве что их подмена телами, заставившая прочувствовать, каково это в шкуре другого. И сделано это больше с воспитательной целью, нежели с целью донести до зрителя юмор. Саундтрек не блещет набором композиций, но некоторые все же откладываются. Финальные аккорды выполнены в своем стиле – на танцпол (в смысле показ титров) выходят все герои. А вообще, идея с детишками – способ авторов посмеяться над Фионой и Шреком (в первую очередь), и проверить их на прочность. Я не сомневался ни минуты, что все у них получится. И хотя зеленый огр нафантазировал много чего, рад, что в действительности оказалось проще – маленьких пузатиков всего три. Это и символично для третьей части эпопеи. 7 из 10

Госпожа Царь
Госпожа Царь5 июня 2013 в 19:09
'Всё путём! Горизонт чист!'

Вот и пришло время для третьей части о уже знаменитом и зелёном Шрэке! На этот раз ожидания не оправдались, это продолжение истории, откровенно говоря, разочаровало. Теперь приходит черёд занять нашему огру место на престоле, но он смотрит правде в глаза и понимает, что он далеко не тот, кто сможет управлять королевством, да и сам он не особо этого хочет. Когда же выясняется, что есть и другой наследник, Шрэк немедленно отправляется на его поиски. Но в это время, в результате насмешек и унижений, Принц Чамминг затевает захватить власть, и добиться своего 'Долго и счастливо'. И сказка начинается... Так уже принято - последующие части уж точно не превзойдут первоначальный образ (это правило обходит лишь экранизации). Ну что ж, если вторая часть спустилась на ступень ниже, то третья и вовсе споткнулась и покатилась кубарем вниз! Во-первых, не понять кто же главный герой мультфильма? То ли Шрэк, но на нём тут не особо зациклились, то ли Артур, да только частенько его просто забывали, а потом он по фокусу-покусу снова появлялся, да и принца Чаминга тоже центром не назовёшь - он как был, так и остаётся героем второго плана, не его это тарелка первых лиц. Во-вторых, юмор, уж детским его не назовёшь, но и классическим приятным тоже. Скорее под описание комедийной 'соли' подойдут следующие слова - глупый, американский, неприличный, рассчитанный лишь на пошлые реакции. Почему? Нет, ну вы уж простите меня, если у вас это вызвало смех, я не хотела кого-то оскорблять, но как иначе назвать задницы, всяческие отрыжки и газы, дело доходит и до туалетных тем, оскорбления и тупые унижения в кадре? В этом '... Третий' уступает своим предшественникам, если в начале ломаются все принципы, показывается весь, так называемый, шарм грубости и грязи, то здесь так и блещет обыкновенная, словно необработанный булыжник, пошлость, а у зрителя просыпается одно отвращение. В-третьих, музыка остаётся тоже неплохой, но вспомните те заводные саундтреки 'Livin la vida loca!...' к примеру, в данной ситуации хорошие песенки, в основном создающие образ пути и дороги (ведь именно на это приходится большая доля 93-х минут). В-четвёртых, образы персонажей, создаваемые авторами, да они же не те! Не верю! Шрэк - неотёсанный и пошлый идиот, боящийся новой ответственности. Осёл - из приколиста стал каким-то неадекватным психом (масло масляное). Фиона - натура Барби, хи-ханьки да ха-ханьки, всякие сюсюканья, сложилось впечатление, что мужская часть рабочего коллектива решила показать своё представление интеллекта женщин - в общем Фиону сделали дурочкой. Фильм имеет много недостатков, достоинства одни и те же - это Шрэк, это Драконы и это хэппиэнд. Но работа сценаристов расстроила, ожидания были не те... Анимация значительно поднялась, бюджет оправдал себя в этом плане, да и в плане сборов он себя окупил не хило. Ну о героях как о личностях я уже говорила, т.е. о том как они испортились, ну а что сказать как о рисунках? Удивительные зелёные огры, пушистый и храбрый Кот в сапогах, назойливый и пушистый Осёл, а люди - ну они не особо меняются, та же Шрэковская манера. Акцент я сделаю на малышне, появившейся на свет в этой части. Разумеется, (так по-женски) это мило и прелестно!Вот этим порадовали. И пару слов о героях сказок, а именно о принцессах. Представить их на сцене в новом свете было рискованно, у меня до сих пор изменчивые впечатления от этого хода - то ли это здорово и смешно, а то ли это размытое извращение, сколько людей - столько и мнений. По пункту анимации преуспели авторы. О чём можно втиснуть пару слов, вроде бы всё основное и сказано. Хотя, приятно было увидеть ту берлогу огров, которую менять и трогать не стали, ведь она всё то же убежище Шрэка, где грязь бьёт фонтанами, личинки и червяки повсюду, тот натуральных дух, и бурлящая, грубая, необработанная, завораживающая дикостью жизнь! Шрэк Третий - проиграл у зрителей, у критиков, но выиграл в кассе. Этот пазл всей картины испортил Шрэковские образы, да и вовсе оказался слабым мультфильмом. Рассеянность сюжета и типичный юмор (если вы позволите его так назвать). Отстоял достоинство компьютерных анимационных технологий. А так, ожидала я большего и чего-то более приятного. 6 из 10 Это единственная часть получившая оценку серого цвета.

MrJekson
MrJekson6 июня 2011 в 17:18
Возвращение короля мультипликации

'Если люди считают тебя злодеем, огром, или даже лузером - не обязательно их слушать;важно лишь одно - кем ты считаешь себя!'© (наследник трона Артур) Мультипликационный фильм 'Шрек' является едва ли не самым любимым мультфильмом моего детства. Понимаете, он такой трогательный и интересный, позитивный и смешной, каких очень мало. Сюжет мультфильма вроде бы очень прост, но он настолько необычен и оригинален, что является едва ли не самым главным украшением всей франшизы. Но основной плюс этого мультфильма, заключается в очаровательных персонажах:Шрек, Осёл, Кот, Фиона, Дракониха, принц Чаминг, лорд Фаркуад - интересные, и просто восхитительные персонажи, за которыми, очень интересно наблюдать. Каждый персонаж содержит свою изюминку, отличительную черту от других персонажей. Каждый персонаж имеет собственную цель, достижение, целеустремление. Они веют любовью к своим зрителем, и дают полное представление о своих характерах. Все герои очень интересны и по своему, необычны. Вот и третья часть понравилась мне тем же. Остались и прекрасные герои, так искренне полюбившиеся нам, остался оригинальный и захватывающий сюжет, сохранилась неповторимая и завораживающая атмосфера. Конечно,'Шрек Третий' уступает первым - двум частям по качеству, но все равно является все тем же качественным и очень актуальным мультипликационным фильмом. Мультфильм отлично раскрывает тему об очень верной и незнающей преград любви. Как и в предыдущих частях, мне безумно понравился саундтрек. Композиции очень правильно и точно передают всю атмосферу данного мультфильма. Музыка идеально вписывается в тематику мультфильма, и является неким дополнением ко всему происходящему на экране. Больше всего запомнилась великолепнейшая и очень трогательная композиция Lisa Hannigan & Damien Rice - There Alright,которая, на мой взгляд, является самой яркой и самой лучшей композицией данного мультфильма. Вывод: 'Шрек Третий' - интересный и очень качественный мультипликационный фильм, и на мой взгляд, достойное продолжение первых - двух частей. Это все та же неповторимая и очень увлекательная история о приключениях очаровательного Шрека и его друзей. Захватывающий, умопомрачительный, незабываемый мультфильм, который определённо заслуживает просмотра в семейном кругу. 9 из 10

Buckbeak
Buckbeak23 мая 2007 в 22:22

В мультике очень многие аспекты сильно перетянули. Как то: дебильный сортирный юмор ('Во рту словно кошки нагадили', 'А ведь ребенок-огр какает в два раза больше обычного' и т.д.). Вообще, тема фекалий очень уж выперала. Мне непонравилось, зато весь зал, состоявший преимущественно из детей 'до 13', надрывно ржал. В очередной раз убедился в низком культурном уровне подрастающих детишек [брюзжит, старчески трясет головой]. Ну и еще не понравилась эта дебильная дамская шайка. Притянута за уши неимоверно... Если на этот момент тихо и аккуратно закрыть глазцы, то на самом деле все не так и плохо. Шутки местами нормальные попадаются, персонажи остались все те же, лубымые, музыка по-прежнему приятна слуху. Но чего-то фильму все равно ощутимо не хватает. С вылезанием Адамсона из режиссерского кресла сериал потерял какой-то особый шарм, внутренний стержень, который отличал первые 2 части. В принципе, довольно неплохое кино с существенными недостатками, что не лишает его весомых достоинств. Но от предыдущих частей все же отстает. 6.5 из 10

Дрон_F
Дрон_F17 мая 2007 в 16:56
Зеленые бумажки затмили зеленому Огру глаза

Фильм скучный. Очень. На всем его протяжении я пытался сам себя раcтормошить, чтобы в момент хорошей шутки от души посмеяться. Но, как вы, наверно, уже догадались, ее я так и не дождался. Продюссеры, как это часто бывает, совершили ошибку еще до выхода самого фильма, а именно поместили все самые лучшие гэги в трейлер. На протяжении всего фильма я нашел от силы 3 хороших новых шутки и 2 пародии на выходящие недавно фильмы. При чем в первых двух частях пародийность не являлась самоцелью, а лишь только аккуратно вплеталась нитью в повествование, становясь неоспоримым его козырем. Выглядело это по крайней мере, если не смешно, то умнО.Общий дух пофигизма и авантюризма также являлся плюсом оригинала и сиквела. А новые персонажи, появившиеся во второй части дополняли и улучшали первую. Что же я увидел в 'Шрэке Третьем'? Из хорошего, пожалуй, лишь только полюбившихся уже персонажей. ПечЕнька все также заносчива, Пиннокио таккой же смешной (правда озвучка черезчур писклявая), Дракониха обаятельна, Кот харизматичен, Осел артистичен, Принц причесан, Фиона мила, Огр заносчив (не путать с Печенькой). И что дальше-то? Все это мы уже видели в 'Шрэке 2', в котором сценаристы выкрутились и раскрыли мир Далекой Далекой Страны настолько, насколько успели за полтора часа экранного времени. В 'Третьем' нет НИЧЕГО нового. Артур и Мерлин несмешны до безобразия. Сюжет просто банально рассказывает, что было с героями дальше. Все. Складывается впечатение, что охрана дворца служит любому, кто считает себя королем. Никакого накала страстей, ни неожиданного хода, ни одного момента, заставляющего затаить дыхание. В зале, что случается редко при полной занятости кресел, не звучало аплодисментов. Даже жидких. Ни разу. Хихикали? Именно! Может быть фильм понравится детям? Тогда почему девочка позади меня спрашивала у мамы, заканчивается ли фильм, каждый раз при наступлении очередной грустной сцены (а я напоминаю, что фильм начинается с похорон). Да и что за черный юмор такой во время последних слов короля. Никто не смеялся минут пять. Что-то я закритиковался, но это не из злых побуждений. Я очень тепло отношусь к миру Шрэка и буду только рад, если вы пойдете в кинотеатр, мультик хоть сколько-нибудь соберет денег (против Паука и Пиратов шансов у него нет), и у создателей появится возможность все исправить в четвертой части. А вывод здесь такой, что, какая Фамилия у одного из режиссеров будет, такой фильм получится. В данном случае он вышел чуть лучше. P.S. Заглавие в начале, это не просто игра слов. Выверенная просчитанность и желание угадить всем к третьей части все таки вытеснило из франчайза новаторство и обаяние. Жаль. 3/10 За саундтрэк, придворного 'Чесалкина' и ностальгию.

T1m 33
T1m 335 июля 2019 в 22:01
Удачное продолжение

Я считаю, что рейтинг у 'Шрэка Третьего' незаслуженно низкий. Юмор: В мультфильме, к сожалению, присутствуют пошлые шутки, а также шутки про фекалии, что, к сожалению, является очень существенным минусом. Но также были и достойные шутки! Да, они крайне простые и примитивные, но для детского мультика самое то. Тем более, что сейчас в подавляющем большинстве полнометражных мультфильмов используются не детские шутки. Тем не менее, если здесь их отбросить, то с юмором всё отлично, ведь были и действительно смешные моменты. Графика: Графика значительно улучшилась по сравнению с предыдущими частями, улучшилась детализация персонажей. Сюжет: Сюжет получился более интересным, по сравнению со второй частью. Первая часть меня зацепила огромным количеством совершённых действий, высокой динамичностью событий. Вторая часть как по мне была более нудной. Но в третьей части стало больше движения и действий(как в первой), чего мне не хватало в предыдущей части. Во второй части сюжет оборвался, но тем не менее, в третьей получилось весьма неплохое и довольно-таки логичное продолжение. Также появилась ветвь развития событий про беременность и детей. Тут она в принципе уместна, учитывая, что это продолжение предыдущих действий. Хотя как раз из-за неё появились шутки про... секс, что нельзя сказать уместно в мультике. Однако мне не понравилась концовка, всё закончилось ну слишком хорошо, даже чересчур. Вывод: Юмор отличный, хоть в некоторых местах и хромающий. Графика на высоте, одна из лучших, если не лучшая графика в мультфильме, тем более 2007 года. Сюжет интересный и насыщенный и наполнен различными ветвями развития событий. 8,5 из 10

Raventus
Raventus3 декабря 2012 в 02:24
А работает только Осёл.

Уже отмечал, что во-второй части было не интересно смотреть на полностью раскрытые персонажи Шрека и Фионы, и только Осёл радовал нас и смешил новыми шутками. В этот раз ставка на шутки Осла также сработала, но уже чувствуется тенденция к исчерпыванию и этого персонажа, что касается новых персонажей, которыми были Артур, Ланселот и Мерлин, то по двум последним сказать вообще нечего, уж очень они были мало в кадре, а персонаж Артура был столь не интересным и скудным, что и о нем нечего сказать, человек и человек. Описанное выше уже говорит, что третья часть на момент её выходы была худшей из всех, и это проблема не только этой картины, а в целом авторов, которые почему-то боятся экспериментировать или просто ленятся этого делать. Тем не менее, третья часть обладает и своими плюсами, наконец-то в серии про Шрека появилась явная смысловая нагрузка, а именно тема детей и их необходимости для создания полноценной семьи, эта тема, как и тема смелости, очень хорошо проработана и после просмотра, думаю, Вы тоже это отметите, в остальном же, по сравнению даже со второй частью, - третья выглядит провалом, саундтрек хуже, шутки, хоть и смешные, но уступают первым двум частям а про сюжет я уже хоть и сказал, но отмечу его нестабильность и незавершенность некоторых сюжетных линий, в которые входят, например, линия с Колледжем Артура и Ланселота, ну, побыли в этом Колледже герои, ну встретили Ланселота и сразу же забыли, а коварные планы по захвату Королевства Принцем Чармингом только кажутся коварными, ведь герои с какой-то чудовищной легкостью возвращают Королевства в свои руки, в общем, не зачет сюжету. Я, конечно, понимаю, что смотрю глазами уже взрослого человека на детский мультфильм, но если ко второй части у меня не было таких же претензий, хоть и смотрел на нее так же критично, то тут явно было скучно, и думаю, детям хоть и понравится, но они отложат этот фильм для коллекции и после второй части будут пересматривать четвертую, хотя мультфильм для первого просмотра, думаю, подходит. Сносно.

viper_schwarz
viper_schwarz2 сентября 2007 в 08:07
Шрек + Артур + Принц Чарминг = ?

Популярность 'Шрека' вскружила головы всем. И, увы, сценаристам/продюсерам/режиссёрам. Когда вышел 'Шрек - 1' он буквально покорил сердца всех телезрителей: от самых маленьких до взрослых. Второй 'Шрек' в принципе оправдал ожидания: смешно, задорно, все довольны. Третья часть 'Шрека' лично меня немного разочаровала. Ожидалось большего, но, похоже, съёмочная группа слишком торопилась сорвать денег. Более нет того обаяния у зелёного монстра-великана, которое присутствовало в первых двух частях. Здесь он превращается в какого-то жестокого наследника трона, который не рад даже появлению на свет своих первенцев. Единственное, что порадовало за весь фильм - музыкальное сопровождение. Замечательно подобраны все песни (даже не смогла удержать и нашла все саундтреки). Но кроме песен, увы, ничего не было. Юмор? Кажется, съёмочная группа разучилась шутить. Жалкие попытки вызывали только жалостливую улыбку. Ну, наверное, исключая момент, когда Фиона признаётся Шреку в том, что беременна. Реакция кота, естественно, заставила всех засмеяться. И то у меня подозрение, что в этой шутке 'виноваты' наши переводчики... Сюжет явно пытались накрутить. Но, в принципе, он был слишком предсказуем (чего не скажешь о первой части, а временами и о второй). Фильм сильно загрузил. Очень много информации, причём абсолютно никчёмной. Никаких положительных эмоций у меня лично не вызвал. Разочарована. Учитывая саундтреки и мое, какое-никакое уважение к съёмочной группе: 6 из 10

ekalin
ekalin7 июля 2007 в 20:28

Не ожидала я такого разочарования, за весь мультфильм всего пара нормальных шуток, да и те были представлены в трейлере. Был великолепный первый 'Шрек', второй запомнился только симпатичным котом, а про третий фильм даже нет слов. Хочется спросить создателей этого мультфильма только одно – Зачем? Да, третий 'Шрек' окупится, но все это на волне вспоминания о первом фильме, где был искрометный юмор и незабываемые герои.

lanusya
lanusya28 мая 2007 в 10:55

По-моему, 'Шрэк Третий' получился ничуть не хуже первых двух! Ну да, с детками они, может, и перегнули, но меня как раз зацепило (тема слишком уж близка - мой будущий муж пока что относится к детям так же, как Шрэк в начале третьей части). А в остальном смотрелось на одном дыхании. И этот фирменный стеб - как всегда в самую точку.

s3tr0n
s3tr0n17 мая 2007 в 19:40

Мульт позитивный, хотя расчитывал на большее. Некоторые моменты действительно смешны, однако чувствуется какая-то исскуственность - прямо как в самом фильме, где Принц Чарминг (зачем в дубляже не перевели как Очаровательный, как это было во втором Шреке - непонятно - по ушам немного резало) играет в убогой театральной постановке - так и все персонажи как будто просто отыгрывают свои роли, при этом откровенно переигрывают. О героях: Шрек главный герой и любимец публики - его имя вынесено в название и он - тот, ради кого собственно все и затеянно. Осёл-отец или отец-Осёл пятерых драконоосликов - от перестановки суть не меняется - зрелище забавное, но не больше. Кот - лавелас с манерами - действительно радует своими ужимками. Мерлин - спятивший старикашка-волшебник местами очень даже неплох - дзен-буддиские напевы 'я пчелка, бззззз' смотрятся как минимум забавно, в плюс так же еще пара веселых эпизодов. Пястка принцесс во главе с Фионой и ее бронеголовой мамашей порою умиляют. Пинокио вместе с Печенькой действительно радуют. Принц 'Чарминг' 'Очаровательный' в своей наивности. Минус в том, что чувствуется взросление героев со времен предыдущих частей, но при этом хочется оставаться в категории 'для детей' - оттого какая-то неуловимая натянутость происходящего. Попытка оторвать ломоть пирога у молодежных комедий про колледж явно не удалась - команды поддержки, стеб лузеров и девчачьи обсуждения - этого хватает и в обычных фильмах - в 'Шреке' это выглядит лишним. В целом - интересно, местами весело, но до уровня прошлых частей явно не дотягивает. 7 из 10