отзывы и рeцензии

Землетрясение: отзывы и рeцензии

«Землетрясение»-редкий пример фильма, в котором каждая составляющая деталь вторична и весьма, но в целом получается нечто совершенно необыкновенное. Придется вскрывать. Сюжет Следует начать с того, что «Землетрясение»-фильм, повествующий о реальных, невероятно трагических событиях, черным по черному вписанных в память народа Армении. Большое Спитакское землетрясение унесло лишь по официальным данным более 25000 жизней (а по неофициальным-все 150 000), разрушило более 40% экономики республики, оставив десятки тысяч людей калеками. Город Спитак был стерт с лица земли. Город Ленинакан, о котором идет речь в фильме, был частично разрушен. Сила толчков превысила высвобожденную энергию 10 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. Это наша с вами общая советская история. Возможно, поэтому, фильм Сарика Андреасяна, проникает куда глубже под кожу, нежели потрясающая по силе воздействия картина Хуана Антонио Байоны «Невозможное», в которой рассказывается о вполне реальном, разрушительном цунами в Тайланде в 2004 году. Но Байона - хирург, тонко играющий на струнах души зрителя и порой, из боязни навредить, не трогающий определенные участки, которые следовало бы потрогать. Андреасян же скорее мясник, грубо рубящий с плеча. Эта варварская метода приносит свои плоды. Сценарий типичен. Здесь и бывший ЗЭК (в душе-благородный и порядочный человек, совсем как Юрий Деточкин) и суровый отец, отказывающийся от дочери лишь для того, чтобы позже, обратив лицо к небу прокричать, (именно к небу и именно прокричать), обращаясь к Богу ту самую фразу, что будучи произнесена в иных обстоятельствах, у высоколобого зрителя вызвала бы недоуменную улыбку, но в этом фильме прозвучала очень в масть. И молодой герой с волевым подбородком, спасающий девушку из-под готовой вот-вот обвалиться плиты (совсем как главная героиня китайского фильма с одноименным названием. Впрочем в китайском полотне, речь шла о куда более живодерском решении-кто смотрел, тот не забудет вовек). И мародеры, по какой-то случайности, более напоминающие компьютерных волков из эпика «Послезавтра», нежели живых людей из плоти и крови. И детские трупы. И мать, умирающая на глазах ребенка. И директор кладбища, везущий тележку с мертвецами-образ куда более глубокий, чем метафоричный водитель в поисках верной дороги из Михалковских «Утомленных Солнцем». Да-сюжет вторичен. Почти схематичен. Посмотрев сотни подобных фильмов, легко предугадать почти каждое слово героев. Не хватает только седоусого профессора, пытающегося донести до властей неизбежность катастрофы. Мало того, автор пытается (и весьма назойливо) донести до нас идею о том, что большая часть эпизодов, имевших место в фильме, произошли на самом деле. Куда там Тарковскому с его слабой попыткой уложить героев «Сталкера» в позы, персонажей иконы «Преображение». В конце фильма зрителю прямо демонстрирую фотографии того, что было на самом деле, сопоставляя их с воссозданными образами из фильма. Прием непрофессиональный и почти детский. Вот, мол, мама, смотри как я умею-без рук! Но и он кажется уместным в этом конкретном случае. Вердикт-подобный сценарий мог написать любой мало-мальски подкованный в подобных фильмах спец. И даже не спец. И тут нюанс. Вторичен, черт возьми. Но, по сравнению с тем же прогремевшим несколько лет тому назад «Цунами» корейской сборки, «Землетрясение» выглядит почти шедеврально. По сравнению со стерильным как руки хирурга «Разломом Сан-Андреас»… Несравнимо. И к слову о том, как выглядит «Землетрясение» Визуальный план А выглядит оно отлично. К спецэффектам, связанным непосредственно с катастрофой, у ОЧЕНЬ внимательного зрителя, может возникнуть только одна крошечная претензия, связанная с неким автофургоном на фоне рушащегося здания. И все. Спецэффекты в меру сдержаны. В меру атмосферны. И до черта достоверны. Операторская работа не то, чтобы оставляет желать лучшего. В движении камеры видно влияние мастеров и желание приобщиться к великим мира сия. Так, например, длинный план в самом начале картины во многом слямзен у Шеймаса МакГарви, оператора «Искупления». Но старик МакГарви-член Британского общества кинематографистов (BSC) с 1998 года, тогда как юноша, работавший над «Землетрясением», более известен благодаря, например, сериалу «Метод», с Константином нашевсе Хабенским. Отсюда и результат. Впрочем, особых нареканий к операторской работе нет. Она просто... уж, пардон за навязчивое слово, вторична. В целом, картинка оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, очевидным является тот факт, что фильм снимался больше «для них», чем «для нас». Отсюда и вылизанные, голливудские кадры и вкусные цвета, на фоне которых даже заскорузлый красный жигуль в самом начале фильма выглядит не менее привлекательно, чем BMW-купе. С другой стороны, наилучшим образом охарактеризовать картинку может американское сленговое слово: «wannabe», применимое к человеку, пытающемуся быть тем, кем он не является на самом деле. Вот так и здесь. Музыка Весьма неплохо. Национальные мотивы, тревожные и порой пугающие звуки, на фоне которых разворачивается катастрофа и собственно-катарсис, удались на славу. Это не Циммер, но с другой стороны, я вполне могу просто придираться. Актерская работа Неоднородна как плов. Профессиональные актеры с подготовкой работают на ура, тога как их молодым коллегам остается пытаться держать марку, что далеко не всегда случается. В частности, приснопамятная придавленная плитой барышня, умоляя героя с волевым подбородком и характерным прищуром подарить ей смерть, звучит настолько убого и ненатурально, что на месте героя с прищуром и подбородком, я бы тотчас же эту смерть ей и подарил, лишь бы не слышать ее фальшивых реплик. Ну вот. Теперь, корда вам кажется, что все плохо, а может быть и ужасно… Вердикт. Каким-то невероятным образом, Сарику Андреасяну удалось снять мощный, трагичный и рвущий душу в клочья фильм. Рано или поздно, «Землетрясние» добирается до самого твердокаменного зрителя и в тот момент, корда это происходит, вас выворачивает так, что мало не покажется. Методы, использованные Андреасяном иначе, чем аматорскими назвать не получается, но чего еще можно ожидать от человека, подарившего нам такие нетленки как «Тот самый Карлоссон» и, мужайтесь,.. «Беременный» с Дмитрием Дюжевым. Быть может, именно благодаря этим аматорским, жульническим методам, фильм получился настолько сильным. Несомненно-Кино. Обязательно к просмотру.

Скажу честно, очень ждала выхода фильма. Слышала, что снимается он потому, что создателям тема важна и интересна, что подход к созданию фильма очень серьезный, что все стараются не просто слепить что-то, а именно снять отличный фильм про страшную трагедию. Ждала и предвкушала, как смогу его хвалить. Не сложилось, прямо с завязки. Показывают нам совершенно непонятную аварию, в которой, судя по всему, виноват отец семейства. Он отвлекся от дороги, въезжая в тоннель, при том, что в машине вся его семья, дети маленькие. Сажают, при этом, инженера. Почему? Ну, показали бы, что он заснул на секунду и вырулил на встречку, куда логичней было бы. Ладно, отсидел, вышел, летит домой – все это как-то так смазано, что переживать ни за него, ни за его семью не получается. Затем мы видим раздерганные микрозарисовки из повседневной жизни нескольких семей/людей и каким-то чувствами к ним проникнуться не успеваем. Разве что мама беременной вызывает сочувствие. И тут же начинается все страшное. Да, показано землетрясение отлично, очень жутко. Вот тут сопереживаешь всем, даже тем, кого в фильме нет, просто всей Армении. А дальше… есть отличные моменты, есть ужасные. Вид города, оседающего на землю, за стеклом иллюминатора - очень круто. Парень, у которого день рождения, отличный. Инженер неплох. Директор кладбища – вообще лучший персонаж фильма, если бы еще не показали, как он, зачем-то, распряг лошадь, была бы идеальная линия. Отец беременной – убитый напрочь персонаж. Если в начале еще можно понять его неприятие «зятя», то реакция в духе «сбежал, подонок, я так и знал» кошмарна. Зачем было писать карикатурного идиота? Даже совсем невменяемый человек в этот момент, в этой ситуации про «сбежал» не подумает. Про пафосную речь возле трупа зятя даже говорить не хочется. Если бы он, к примеру, взял его руку и молча плакал, это была бы очень сильная сцена, а так получилось просто плохо. Мародеры, которые среди бела дня, при куче свидетелей, пытаются угнать машину – зачем? Чтобы инженер, согласно замыслу авторов, погиб? Все конфликты, все отношения, все, что заставляет смотреть фильм, не отрываясь, и потом пересматривать, смазано или испорчено. Главный герой фильма – само землетрясение. Очень жаль. В общем, понятно, почему люди плакали на предпросмотре, особенно, люди из Армении, особенно те, кого это лично коснулось. Я тоже плакала, когда показывали саму катастрофу, людей, которые едут помогать отовсюду, на финальных кадрах с гробами и фотографиями. Но такая же реакция была бы, даже если линии всех персонажей из фильма убрать, даже если показать документальную хронику, с рассказами выживших и фотографиями. О качестве фильма она не говорит. А фильм не то, чтобы совсем плох, но и не хорош настолько, насколько мог бы быть, насколько этого ожидаешь, с учетом подхода и важности темы для создателей фильма. 6 из 10

«Бог иногда объясняет очень больно» (с) Наверное, сложно представить, что практически перед самым кануном Нового Года на фоне большинства позитивных картин затеряется что-либо трагичное со времён Чернобыльской катастрофы на Украине — стране нам родственной, несмотря на сегодняшнюю нестабильную политическую обстановку. Хотя слово «затеряется» здесь не совсем уместно с точки зрения рассказанной нам реальной и трагичной истории — просто сам фильм выглядит явным особняком по жанру и тяготеющей атмосфере безысходности. Я не такой уж великий знаток всемирных катастроф, так как не люблю лишний раз лицезреть весь негатив и всю грусть со слезами в чужих глазах ввиду сентиментальности своей натуры. Для меня любой природный катаклизм подобен бессмысленной братоубийственной войне. Он очень тяжёл и невыносим для восприятия, тем более в качестве полноценного кино. Но заинтересовавшись данной картиной не только из-за реальности событий, но и из-за вышеупомянутой обособленностью среди всякого рода комедий, блокбастеров и прочих картин. Я решил потратить время и бонусные баллы на просмотр фильма в кинотеатре, зная, о том что Сарика Андреасяна не ругает только ленивый или до сегодняшнего времени ничего о нём не знающий. Достаточно вспомнить фантастическую экранизацию карточной игры «Мафия», с которой и началась поломка стереотипов и освоение новых высот в кино. Мало кто мог предположить на тот момент, что режиссёр кардинально поменяет направленность, тем более в такую драматическую. Анонсы 'Землетрясения' вместе с рекламой чуть ли не на каждом телевизионном канале в буквальном смысле побуждали каждого человека пойти в кино, чтобы увидеть весь тот пережитый народом Армении ужас воочию, без купюр и без фальши. Операторская работа, актёрская игра, атмосфера, графика, диалоги — главное в этой картине? Приземлённый человек не задумываясь скажет, что да. Но всё перечисленное не занимает и половины того главного, что есть здесь в этой картине — эмоции. Именно они чувствовались от первого и до последнего кадра, от первой и до последней секунды вплоть до самых заключительных титров. Именно их получил каждый из присутствующих на моём сеансе, что некоторые даже аплодировали стоя. И, наконец, именно они не покинули меня даже после выхода из зала кинотеатра… И казалось бы, в чём причина? Дело даже не в том что я к такому кино отношусь порой слишком сентиментально. А всё дело в том, что мы давно не ощущали страдания дружественного нам народа. А может быть и в том, что такое кино делает нас просто человечными к таким же людям как и мы сами. Как известно, любая беда и трагедия объединяет людей перед лицом опасности. Забываются все личностные распри, какие-то личные обиды и ненависть — и все как один помогают друг другу, чем могут и что в их силах. Стоит почаще вместе с комедиями раскручивать и такие фильмы — они честные, искренние и просто снятые от души и сердца. Ведь юмор — это, конечно, очень хорошо согласно сегодняшнему времени и приоритетам и он продлевает нашу жизнь, но нужно иногда и погрустить - о наших родных и близких, которых нам порой не хватает. Чувство сострадания и человечности делает человека Человеком с большой буквы, а не просто бездушным и бессердечным существом с двумя руками и на двух ногах. Не зря говорят, что порой нужно просто начать с себя: и если ставить низкие оценки такому кино, то это нужно либо не быть на месте людей, переживших ужас и потрясение, либо не иметь ни капли совести вообще. В фильме очень много личностных драм нескольких главных героев, особенно стоит выделить среди преимущественно армянского состава Константина Лавроненко. Возможно, будут громкие слова, но по крайней мере полностью обоснованные и подтверждённые его игрой: Это второй Безруков нашего современного кинематографа. Хоть его фильмография не настолько богата и обширна, как у Сидоровского «бригадира», но некоторые его работы мне довелось увидеть и можно сказать, что талант с имеющимся опытом за плечами безусловно имеется. Подбор актёров от Михаила Погосяна до Гранта Тохатяна (известного по отрецензированной мной комедии «Всё о мужчинах») вполне объясним страной, в которой произошло это страшное событие — не больше и не меньше. Некоторых непривычно было увидеть ввиду исключительно комедийного амплуа, но эти стереотипные рамки практически никогда и никому особенно не мешали - было бы желание и искренность, а всё остальное уж приложится и пойдёт как по маслу. Быть может, кто-то скажет что армяне, будучи комиками, в серьёзных картинах играть не умеют — но этот фильм несомненно убедит их в обратном. Возможно, не всех, но даже маленькая часть изменивших своё мнение будет приятной отдушиной для всей команды, работавшей над этой сильной в эмоциональном плане лентой и вложившей в неё не только деньги, но и душу. Пусть даже она заслуживает одного единственного просмотра — но зато без пафосного хейта и выливания грязи в адрес нашего кино, не всегда и не совсем идеального. Подытожу следующее: Очень приятно, что некоторые сцены были сняты в Москве, чтобы лишний раз не напоминать жителям Армении про тот кошмар, который им довелось пережить - а это говорит о бережном отношении авторов не только к своему ремеслу, но и к чужому горю дабы не ворошить прошлое и не сыпать кому-то соль на душевные раны. Здесь нет места приукрашательствам в угоду зрелищности и спецэффектам величиной в треть потраченного бюджета, всё показано искренне и открыто без какого-либо ненужного пафоса, присущего практически всем блокбастерам голливудского разлива. Это не просто кино о трагической судьбе тысяч жителей Спитака, Ленинакана и других населённых пунктов, это кино о трещинах в жизни тех, кто понёс невосполнимую потерю. Жизнь вообще не только сложная, но и очень хрупкая конструкция - она может в одночасье рухнуть, если ей не дорожить и пренебрегать. Но бывает так, что даже человек не может повлиять на свою судьбу, потому что за него на судьбу повлияла природа и уже ничего не изменить - остаётся выживать, и выживает не только сильнейший, но и родившийся под счастливой звездой. Именно на такой рецензии мне хотелось бы не просто ограничиться словами «рекомендую к просмотру…», а поздравить всех с наступающим Новым Годом. С наступающим Новым Годом всех вас, мои дорогие друзья! И спасибо за вашу поддержку и критику, благодаря которой я прогрессирую, а мои рецензии становятся лучше и интересней. 10 из 10

Фильм-катастрофа про ужасное землетрясение, которое произошло 7 декабря 1988 года в Армении. Вновь Сарик Андреасян, но попробую отстраниться от того, кто делал фильм, и рассказать свои впечатления от просмотренного кино. Ведь, самое главное, что они на самом деле есть. Вообще, фильм Землетрясение на самом деле очень сложный. В том числе и к оценке. В нем сходятся две абсолютные противоположности успеха и поражения, продуманности и недоработки, эмоциональности и банальности… Но всё же, Землетрясение Сарика ближе к таким драмам, как «Мамы» (весьма и весьма неплохому кино), чем к таким фильмам, как Мафия или Что Творят Мужчины (бррр, аж передернуло). Конечно, российско-армянский фильм-катастрофа по событиях конца 80х годов прошлого века априори не претендует на невероятную графику. Само землетрясение в фильме показано достаточно быстро и wow-эффекта с рушащимися зданиями и чем-то глобальным не вызывает. Но с другой стороны, местами, разрушенный город, особенно ракурсы с высоты — получился весьма достойно и неплохо. Землетрясение — это глубокая драма на тему событий после катастрофы. Но, к сожалению, не глобальная. Режиссер и сценарист предпочли выцепить несколько историй полностью разрушенного города и попытаться рассказать их (потому и ассоциации с неплохими «Мамами»). Стоит заметить, что пара историй получились весьма насыщенными, эмоциональными и яркими, а несколько других, несмотря на весь потенциал изрыдаться от сентиментальности — как-то получились недожаты и всех тех ожидаемых эмоций все же не вызывают. Местами создателям фильма получается погрузить зрителя в ужас и атмосферу разрушенного города. Но потом некоторые события тебя просто выдергивают из этой атмосферы и погружают в не слишком интересную историю очередных героев. Но при всём этом фильм все же очень эмоциональный. Тут есть где посочувствовать, есть где поплакать. Но больше всего в фильме цепляет другое… И, внезапно, это особенно яркая и очень качественная, крутая, эмоциональная, прекрасная игра нескольких актеров. Хочется особенно выделить игру следующих актеров: Михаил Погосян, юный Даниил Изотов, Сабина Ахмедова, Мария Миронова. Знаете, сыгранно было настолько естественно, настолько эмоционально, не фальшиво, глубоко, честно, что… Что порой почему-то появлялась ассоциация с игрой актеров «советской» школы, вот тех старых фильмов, которые снимали «как раньше». Где не спецэффекты вытаскивают фильм, а невероятная игра актера. Трогательная, честная, яркая, насыщенная. К сожалению, так круто играли не все, но вот сцены с участием этой четверки, поверьте, равнодушными не оставят. Просто супер! После просмотра фильма остаются эмоции, пожалуй, это главное. Да, он не во всем удачен, во многом спорный. Да, сюжет оставляет желать немного лучшего для еще большего драматизма. А центральная сюжетная линия теряется и меркнет на фоне более мощных и эмоциональных побочных. Но невероятная игра некоторых актеров этот фильм всё же спасает. Мне именно этот момент запомнился из фильма больше всего и врезался в память. Как эмоционально и честно сыграли перечисленные выше. Тронуло. И это уже повод сходить в кино или посмотреть фильм после в домашних условиях. 7 из 10

Потому что ну не могут люди сделавшие тонну (но как известно нас ждет еще и еще) пердильных комедий, недо-экшн про ограбление и какую-то невразумительнейшую потугу о виртуальной реальности снять нормальный фильм-катастрофу. Да или просто фильм о большой трагедии. Ну равно как комик Тохатян, играющий здесь, играть драматическую роль. Хотя сколько было разговоров. Но с самого начала начинается ерунда. Буквы 'АД' на номерном знаке. Это что за странная семиотика? Или это такая вариация (исходя из хода дальнейших событий) на тему капитана очевидности? Печаль. Далее идут вторичнейшие операторские приемы и завязка очень несуразного и примитивного конфликта. Собственно катаклизм происходит внезапно и длится менее 5 минут экранного времени. Предположим. Поначалу он выглядит довольно убедительно - толпы людей, тотальная паника. Но когда дело доходит до эффектов... Все очень плохо, Карл! Особо убого смотрится эпизод со спасением ребенка. Потом нам еще несколько показывают пейзаж после бедствия - тоже примитивно и ни о чем. Если львиная часть бюджета ушла на это и ряд массовых сцен, то я бы на месте инвесторов в случае провала (а его я не исключаю) серьезно бы стребовал с авторов. Трагизма не ощущается ну несколько по нескольким причинам: 1) Актеры не играют, а тупо читают свой текст. Персонаж Быстрова попросту списан с его роли в 'Дураке' - копипаст. 2) Мотивация с логикой отсутствуют начисто. 3) Саспенс или какое либо напряжение? Нет не слышали! 4) Заунывные мотивы от армянского композитора абсолютный диссонанс и явно откуда то позаимствованы. Процитирую одного из участника событий, руководителя ликвидации последствий Н. Д. Тараканова: Спитак оказался куда пострашнее Чернобыля! В Чернобыле ты схватил свою дозу и будь здоров, ведь радиация — враг-невидимка. А тут — разорванные тела, стоны под руинами… Поэтому нашей главной задачей было не только помочь и вытащить из завалов живых, но и достойно похоронить погибших. Мы фотографировали и фиксировали в штабной альбом все неопознанные трупы и хоронили их под номерами. Когда же возвращались из госпиталей и больниц пострадавшие от землетрясения люди, то начинали искать погибших родственников и обращались к нам. Мы давали снимки на опознание. Затем опознанных мы изымали из могил и хоронили уже по-людски, по-христиански. Продолжалось это на протяжении полугода… Видим ли мы это в фильме? Нет! Сопереживаем ли? Да вряд ли - даже выдуманное 'Метро' гораздо убедительней. Собственно... Лишний раз понял, что к чему бы не прикасалось Энджой Мувиз (буду без указываний пальцем, хотя итак все ясно) оборачивается... Ну, мягко говоря, компостом от кино. Мало того, что их как и Уве Болла поддерживают чиновники от культуры деньгами, так еще и люди покупают на это билеты. Грустно. Для меня все ясно окончательно. А остальным простой совет - не мотивируйте таких людей! Деньги можно потратить и на более стоящие фильмы.

Спитакское землетрясение является одним из самых разрушительных природных катаклизмов в истории человечества. 25 тысяч человек погибло, 19 тысяч остались инвалидами, 514 тысяч потеряли кров. Землетрясение охватило 40% территории Армении, был до основания разрушен город Спитак, стерты с лица земли 58 сел, частично разрушены еще около 300 населенных пунктов. В ликвидации последствий и предоставлении гуманитарной помощи принимали участие все республики СССР и еще 111 стран. При этом картина Сарика Андреасяна не сумела показать всего масштаба трагедии, ограничившись разрушением одного города, обрывками судеб местных жителей, пробкой, образовавшейся на пути в разрушенные районы, парнем, приехавшим из Ростова с собственным краном и флагами нескольких государств на униформах людей, принимающих участие в разборе завалов и помощи больным. Ощущение камерности и театральности всего происходящего не покидает ни на секунду. Нет армии, нет спецтехники, нет полиции, нет гуманитарных грузов, нет специалистов, нет множества и множества людей, прибывших из других стран на помощь. Если посмотреть на реальные фотографии с мест трагедий, то там видно огромное количество спецтехники, кранов и специалистов - в фильме этого нет и в помине. Картина порой очень правильная, движется вроде бы в нужном направлении, но при любом тяжелом для реалистичного показа на экране моменте не выдерживает взваленных не себя задач и рассыпается. В каких-то сценах наворачивается слеза, вслед за этим наступает недоумение от картонной игры актеров и чувства того, что тебя обманули, а затем в очередной раз показывают панораму разрушенного города с пронзительной музыкой, которую включают в любой сцене, созданной для выжимания слезы. Музыка действительно очень хорошая, и тем самым она сильно коррелирует с недостатком актерского мастерства. Реалистичность хромает на обе ноги. Во время землетрясения были разрушены здания, людей засыпало, давило огромными плитами, зажимало и отрывало конечности, они получали тяжелейшие и ужаснейшие травмы. Под завалами очень холодно, нет еды, воды и воздуха. В фильме 'Землетрясение' у пострадавших и погибших людей просто лица в пыли - нет вывихов, переломов, крови, болевого и психологического шока. Пролежав под завалами по 3-4 дня без всего вышеперечисленного они как ни в чем не бывало обнимаются с их спасителями и говорят родственникам пафосные речи. Я верю в чудеса, и они иногда случаются. Но когда они происходят на протяжении всего фильма одно за другим - верить в происходящее перестаешь. Есть отличный китайский фильм 'Землетрясение', в котором присутствуют и масштабная катастрофа, и цельная история одной семьи, и пронзительная игра актеров. Кроме того есть отличный американский фильм 'Невозможное' про цунами, в котором так же, в отличие от рассматриваемой картины, есть цельный и трогательный сюжет про судьбу одной семьи. В данном же случае создатели фильма пошли излюбленным путем всех сценаристов, не способных написать цельную историю - напихать в фильм побольше разных, не раскрытых до конца историй с участием слабо прописанных героев, неумело связать эти истории огромным количеством неестественных нитей и попытаться из этого смастерить что-то удобоваримое. Центральная история, которая должна была наиболее ярко пройти через фильм оказалась высосанной из пальца фальшивкой. История с плохишами, которые наживаются на чужом горе, и вовсе оборвалась, не успев начаться. Если хотите посмотреть высокохудожественный фильм, то лучше насладитесь китайской картиной 'Землетрясение' или голливудским фильмом 'Невозможное'. А если хотите посмотреть про ужасы землетрясения в Армении, то лучше познакомьтесь с документальными фильмами 'Спитакской землетрясение' и 'Армения: семь дней ада'. У Андреасяна же не получилось и половины из задуманного. Из плюсов можно выделить неплохую завязку, попытку показать армянский колорит, на тройку с плюсом выполненное компьютерное разрушение города и очень красивую и трогательную музыку. Все остальное с большим минусом: картонная игра актеров, огромная нехватка реалистичности во всем, отсутствие масштаба, слабый и разрозненный сценарий. Интриги, кульминации и напряжения нет ни в одной из сцен. Получился очень слабый фильм о большой трагедии. Не стоило браться за такую тему без должного умения и возможностей. 4 из 10

Я не являюсь ни ярым сторонником, ни оголтелым противником творчества Сарика Андреасяна. Я просто не смотрел ни одного его фильма до 'Землетрясения'. Последняя же его работа привлекла внимание историей, основанной на реальных событиях. В 1988 году меня на свете ещё не было, поэтому своеобразное освидетельствование жуткой трагедии пришлось на современный армяно-российский фильм. Амбициозный и недешёвый проект, который требовал к себе качественного подхода и больших амбиций. Не смею предполагать, какая судьба у него будет в прокате. Одно точно: обсуждение должно быть жарким и неистовым. Хотя кто знает... Изначально очень понравились подобранные актёры. Не являясь поклонником всего 'нашего', было приятно видеть новые для себя лица Виктора Степаняна, Даниила Изотова, Соса Джанибекяна. На своем уровне Константин Лавроненко. Сабина Ахмедова как всегда красива. Присутствует в кадре и Мария Миронова. Советский Ленинакан получился солнечным и гостеприимным. Композитор Айко подобрал удачную музыку для различных кадров. Сам природный катаклизм поставлен отлично, пусть и при не самых виртуозных визуальных эффектах. Сильны чувства потери любимых людей, утраты веры в будущее, помощи всем выжившим и пострадавшим. Честно, не было у меня желания искать в сюжете различные недочёты, поскольку первый просмотр в целом неплохой картины мог бы сгладить все углы. Да и я не из тех, кто смотрит фильм с последующим намерением вылить на него ушат грязи. И всё же, вызывавшие антипатию моменты сами всплывали на поверхность. Во-первых, музыка. Да, в предыдущем абзаце уже называл её удачной. Она звучала прекрасно и проникновенно. Каждый раз она чуть ли не била прямо в сердце. А проблема в том, что её часто использовали невпопад. Иными словами, эксплуатировали с целью выжимать слёзы раз за разом. В кадре рыдает человек, музыка тут как тут. Через четыре-пять кадров рыдает другой человек, снова музыка включается на всю громкость. Серьезно, после землетрясения и до самого конца истории практически в каждом кадре музыкальные инструменты отбивали беспощадно драматические ноты, тем самым мешая сконцентрироваться на персонажах и их горе. Многие могут подумать, да ладно, мол, нашёл этот чудила, к чему придраться. В корне не согласен. Умело подобранные и эффективно использованные композиции всегда способны раскрыть любую простую или сложную историю с самой выгодной стороны. Эта 'невидимая огневая поддержка' может настолько раскрыть фильм с лучшей стороны... Первыми в титрах идут имена Константина Лавроненко и Марии Мироновой. В актерском составе они, конечно, самые известные. Вот только в сюжете они играют несколько странные роли. Возможно, всё, что с ними произошло, относится к эффекту бумеранга, однако зачем нужно было поступать с ними именно так, как это было показано в фильме, мне непонятно. Ближе к концу в истории происходит а-ля 'сюжетный твист', когда по-настоящему нестрашная банда мародёров решает забрать грузовик у спасающих людей из-под завалов смельчаков. Можно было ведь договориться, что сначала нужно вытащить девушку, а потом делайте с транспортом, что хотите. Абсолютно слабый конфликт между персонажами, в итоге, приводит к глупой трагедии. Нет, чтобы хоть порадоваться, наоборот, зрителей опять тянут проливать слёзы. Эх... Слоган гласит: 'трагедия, объединившая мир'. На поверку же оказывается, что это на 97% армянская история. Помощь от всего мира, о которой будет указано после фильма, продемонстрируют лишь маленько. Предполагаемый масштаб был задвинут далеко назад, как будто отделив армян с их проблемами от остальных регионов. Согласно фильму, не мир объединился, а сами армяне старались объединиться. Хорошо или плохо? Неправильный вопрос. Ведь землетрясение - это не шутки. При всей моей критике, 'Землетрясение', в конце концов, смотрится прилично. Это не комедия, но и с драмой, признаться, переборщили. Во время финальных титров показываются фотографии - страшные кадры после стихии. Создателям стоит отдать должное, воссоздание той эпохи и тех минувших дней оказалось на высочайшем уровне. Перед лицом страшной беды все люди равны. Нет ни богатых, ни бедных. Ни здоровых, ни больных. Ни праведников, ни грешников. Сила человека заключена в том, чтобы в тяжелый момент оказать помощь. Всем миром. Увы, не хватило этого в кино. Каро и Самвел, передаю Вам большой привет! Армяне могут!

Когда мне говорят, что наши не умеют снимать кино, я сразу вспоминаю 'Возвращение', 'Левиафан', 'Мы из будущего', 'Легенда № 17', не так давно вышедший 'Экипаж', и совсем не полный список российских фильмов, которыми можно если не гордиться, то они хотя бы вызывают большое уважение. Лучше всего российским создателям удаются истории о нашей стране, о нас, о событиях нашей истории, особенно драматичные ее моменты. История нашей страны содержит большое количество страшных эпизодов, которые навсегда останутся с нами, но со временем они все дальше уходят корнями в прошлое, и современное поколение зачастую даже не знает некоторых страниц книги под названием 'Россия'. А многие события нужно не просто помнить, а всегда хранить в голове мысль, что в любой ситуации нужно оставаться людьми и нужно помогать друг другу в трудных ситуациях. Во многих городах страны состоялись специальные предпоказы для прессы фильма 'Землетрясение', кинотеатр Mori Cinema представил волгоградским журналистам эту историю. Речь в фильме идет о землетрясении в Армении 7 декабря 1988 года, охватившее почти половину территории республики. Более 300 разрушенных населенных пунктов, более 25 тысяч погибших, 19 тысяч инвалидов, более 500 тысяч людей остались без крыши над головой, и это только официальные цифры. Трагедия одной республики, ставшая трагедией для всего мира. Землетрясение, разрушившее множество человеческих жизней в одну секунду. Для меня, задача кино - вызывать эмоции, чтобы человек не забыл фильм через полчаса после просмотра, а чтобы у него в душе что-то перевернулось, чтобы кино заставило думать и сопереживать. Фильм 'Землетрясение' из такого разряда, это не попкорн-кино, это очень тяжелая история, на протяжении просмотра несколько раз ловила себя на мысли, что сравниваю героев с собой, а что бы стала делать я в подобной ситуации, потому что я убеждена, что по-настоящему людей можно узнать только в экстремальных ситуациях, чтобы человек стал самим собой, без прикрас, когда ты действуешь по первому велению разума. Вот в такие моменты можно понять, кто готов взять на себя лидерство, а кто сбежит, кто не желая себя будет вытаскивать из-под завалов людей, а кто вместо этого будет мародерствовать. Как смириться с потерей самых близких людей, как найти в себе силы идти вперед, как не замкнуться в себе...Огромное количество вопросов, на которые людям, пережившим это землетрясение, приходилось искать ответы. Безусловно, создатели картины очень бережно подошли к созданию декораций, площадь разрушенного Ленинакана практически полностью повторяет реальный город после трагедии. Мирная жизнь до землетрясения снята в Армении, а Гюмри, отсюда практически через экран передается атмосфера гостеприимства и радушия. Сцены после землетрясения сняты в Москве, чтобы жители Армении не испытали этот ужас снова. В этом фильме мы не увидим масштабных сцен землетрясения, как в Голливуде, когда земля разламывается на части, здания падают в бездну, сама сцена природного катаклизма заняла меньше минуты, а вот основную часть экранного времени мы наблюдаем за тем, что происходит после землетрясения. Первый шок прошел, и люди увидели, что вокруг ничего нет, город разрушен, кто-то остался под завалами, которые нужно разобрать, чтобы спасти выживших. Говоря кратко о сюжете, основная сюжетная линия - много лет назад по вине Константина Бережного в автокатастрофе погибли родители Роберта. Константин сел в тюрьму на 8 лет, Роберта взяли на воспитание родственники. И вот Константин возвращается обратно в Армению к жене и двум детям, а Роберт хочет отомстить за родителей. Но происходит землетрясение, и единственный человек, который откликнулся на призыв Роберта спасти девушку из-под завалов, оказался Константин. А Роберт в свою очередь единственный, кто помогает Константину не отчаиваться и продолжать поиски семьи. Волею судеб, два человека, у которых столько внутренних противоречий, оказываются самыми близкими людьми в момент отчаяния и беды. Вообще весь фильм построен на атмосфере нагнетания эмоциональных переживаний, не только трагических, но и счастливых. Для меня фильм стал настоящим потрясением, до сих пор слезы стоят в глазах, как только подумаю о тех событиях, которые нашли такое точное отражение в кино. Огромное спасибо Сарику Андреасяну за то, что взялся за этот тяжелейший материал и сделал его феноменально. Огромное спасибо Константину Лавроненко, который умеет так играть лицом, что и говорить ничего не надо. Актерский состав достоин отдельных благодарностей, потому что каждый герой - это частичка всей истории. Я уже давно не испытывала такой спектр эмоций от фильма, за что огромное спасибо создателям. Спасибо кинотеатру Mori Cinema за то, что показал этот сильнейший фильм. С 1 декабря фильм выходит в широкий прокат. Самое ценное в этом мире - жизнь, поэтому нужно жить и наслаждаться каждой секундой. Найдите 105 минут, чтобы увидеть 'Землетрясение' и самим прочувствовать эту историю.

7 декабря 1988 года - день, когда в Армении произошло землетрясение, которое разрушило несколько крупных городов, унесло тысячи жизней, покалечило множество судеб... Насколько мощным было землетрясение, настолько сильным получился фильм. Стихии оказались равны. На московской премьере зал рыдал. Причем, никто из создателей (кинокомпания «Марс Медиа Энтертейнмент» по праву может гордиться своими проектами) не педалировал на жалость и сентиментальность, просто великолепно было создано силовое поле фильма - чувственность. Сама сцена землетрясения занимает на экране несколько минут... Но, каких! Ощущение, что словно ты впервые видишь кино и, как на показе фильмов братьев Люмьер, хочешь вскочить и убежать от стихии, стремительно надвигающейся на город. Внутри все раскалывалось, эмоции достигали такого высокого напряжения, что даже бородатые серьезные мужики вжимались в кресла. Все остальное время мы видим людей среди расколотых камней, среди бетонных плит, среди разрушенных домов. Именно здесь будут раздаваться смертельные вздохи, пронзительные крики, признания, прощения и прощания. Здесь будут умирать люди и рождаться младенцы. Здесь будет каждый понимать, на что он способен. Остаться рядом с любимой женщиной или броситься в дом и спасти маленького ребенка. Такое поведение - поступок и судьба. Героев в фильме много. Причем, совершенно разных. Есть и те, которые наживаются на горе и готовы за золото воткнуть нож в спину. А есть и те, которые приезжают в город помогать разбирать завалы. Как в романе Гроссмана «Жизнь и судьба»: «...кроме грозного большого добра существует житейская человеческая доброта». Особенно хочется отметить работу Марии Мироновой. У нее небольшая роль, но то, что она сделала, на языке музыки прозвучит, как «con tutta forza» (со всей силой) - ее героиня, мать двоих детей, находится на грани между жизнью и смертью. Она прикрывает рукой рану, чтобы не напугать сына - мальчишку, который бежит по разрушенному городу, к их родному дому, чтобы позвать сестру на помощь... И не находит... Ни дома, ни сестры, ни собственного детства - до сих пор перед глазами - глаза этого мальчика: сначала наивный взгляд, затем испуганный, а в конце фильма решительный и смелый. Прекрасно расписаны диалоги - все фразы звучат живо и эмоционально, без нравоучительного тона и возвышенной мудрости. А уж, когда героиня Мироновой берет за руку сына и на последнем дыхании произносит слова любви, то дрожь идет по телу, а слезы градом катятся по щекам. В мире снято множество сцен про любовь, но, пожалуй, эта сцена одна из самых сильных в кинематографе. И вот, что удивительно: в финале, после катарсиса, не было отчаяния и безнадежности - только страстное желание жить, только жажда поскорее добраться до дома и обнять близких людей. Как бы горько это не прозвучало, но трагедии, действительно, объединяют... а такие фильмы, действительно, меняют жизнь...просто потому, что после просмотра никогда уже не будешь прежним...

Картина, о которой больше хочется молчать, чем говорить. Мы живём, мерно плывем по течению, планируем свою жизнь, суетимся и ожидаем от грядущего дня перемен. Так, 7 декабря 1988 ещё в 11 часов 40 минут жили люди в Армении. В 41 минуту все изменилось. Был практически уничтожен город Спитак, сильнейшие разрушения нанесены городам Ленинакан, Кировакан и Степанаван. 25 тысяч погибших, 140 тысяч ставших инвалидами, больше полумиллиона оставшихся без крова. И это все за 30 секунд. Страшные и ужасающие цифры. Именно об этой трагедии идёт речь в фильме Сарика Андреасяна. Трудно представить, с какими мыслями брался режиссёр за работу над фильмом, как деликатно и субтильно съемочная группа обращалась с хроникой, с фотографиями и документальными кадрами трагедии. Ведь многие создатели фильма- армяне, в их памяти ещё свежи все последствия катастрофы. Им тяжело и больно. По сюжету фильма, на фоне природной катастрофы переплетаются судьбы разных людей. Основной акцент делается на взаимоотношении двух героев - Константина Бережного (Константин Лавроненко) и Роберта Мелконяна (Виктор Степанян). После нескольких лет, проведённых в тюрьме, Константин возвращается к семье. Его ждут жена (Мария Миронова), дочка Катя (Анастасия Савкина) и сын Ваня (Даниил Изотов). Но где-то таится не забытая злоба, обдумывается план мести. Роберт не простил Константину его вину в смерти своих родителей. Но обстоятельства меняются, и по иронии герои оказываются в одном отряде. В первую очередь фильм отдаёт дань всем пострадавшим и погибшим в этой трагедии. Повествование ведётся прямым, достоверным кинематографичным языком, ничего не приукрашивая, не приумножая и не вознося, как любят делать в художественных драмах. Режиссер показал катастрофу, как она есть. Помимо подвигов и героических поступков людей, спасающих жизни других, жертвующих собой, там были и люди, старавшиеся нажиться на чужом горе, извлекающие выгоду из произошедшего. В любом событии есть две стороны медали, и обратную скрывать нельзя. Но после просмотра фильма, волей - неволей задаёшь себе вопрос: почему же люди привыкли понимать смысл всего, ценить и уважать что-то только после того, как у них это отобрали, после того, как они лишились всего? Картина имеет очень большой эмоциональный накал, который чувствуется благодаря потрясающей игре актёров. Они все, от мала до велика, от прелестного мальчика Ванюши до нахалистого и грубого водителя грузовика, сумели достучаться до зрителя и донести свои идеи и основные мысли, заложенные в судьбе их героев. Циничный смех в лицо смерти, стремление устроить праздник дня рождения в протест ей. Скупые мужские слёзы, пролитые в момент прощения с детьми. Радость второго рождения и несправедливый, ужасающий конец. Обретение поддержки в лице своего заклятого врага. Улыбка матери, увидевшей своего ребёнка здоровым и протянутая рука помощи совершенно незнакомому человеку. К сожалению, людям не дано знать, что произойдёт с ними буквально в следующую минуту. Мы должны научиться отдавать себе отчёт в быстротечности жизни, ценить друг друга и всегда успевать говорить близким главные слова. В такие смутные времена как сейчас, идея интернационализма актуальна, как никогда. Ведь такая безвозмездная помощь после катастрофы всех стран и государств народу Армении, показывает стремление к взаимопомощи, поддержке, миру и политическому согласию. Хочется посоветовать посмотреть этот фильм каждому. В нем нет навязчивого морализаторства, плаксивого мелодраматизма и утрированного возвеличивания. Это фильм о народе и о людях, переживших одну из страшнейших катастроф. Эта картина о ценности человеческой жизни, о желании всегда оставаться человеком, ценить моменты и не забывать, что в любой момент жизнь может кардинально перемениться, а человек, которого ты ненавидел, может открыться тебе с другой стороны. Невероятно сильное кино! 9 из 10

Ох, посмотрел я фильм на одном дыхании. Так как все слишком яро осуждают фильм, хотелось бы написать его положительные стороны. Как показать землетрясение не разрушив здание? Ну никак. Это факт и в этом случае нужны спецэффекты. Спецэффекты в России нормальные, не сравнивайте с США, не зря разделены океаном. Это небо и земля. То что сделали, этого хватит, глаз режут только часы. Спецэффекты только при разрушении, которые длились всего минуту, ну еще учтите, что там несколько судеб так-то где-то порядка 5-10 минут. и костры, ночной Гюмри и подправка ландшафта, чтобы не была видна Москва во всей красе. Весь фильм рыдал, начиная с момента первой трещины. Этот фильм осуществление моей мечты. Сняли фильм на тему Спитакского землетрясения. Меня безумно бесило, что про Армению или в самой Армении снимаются фильмы только про Геноцид и Карабахскую войну, честно, устал одно и то же в разной переработке смотреть. А эту и еще множество интересных тем обходили стороной. Знаете, этот фильм безумно коммерческий, но для армян эта черта будет незаметна из-за масштаба катастрофы. В фильме ясно продиктованы точки где зритель должен плакать и в этом помогала безумно красивая музыка Айко и конечно же финальная песня в исполнении Гора Суджяна, которую будь возможность надо было отправлять на Оскар вместо фильма. Мне сегодня мама рассказывала об усыновлении детей в то время и про то как усыновили младенца, которого нашли из-под завала, оказалось мой отец помогал в этом деле и сам ехал в Гюмри на помощь. Эта история реально тронула меня еще до рассказов. В фильме затронули и воровство и мародерство, которое в слишком мягком виде показано и ворами были сами армяне, чтобы усилить влияние на зрителя. Оказалось, что из той же России ехали не только спасатели, но и люд, чтобы грабить и обогащаться. Если вам чужды человеческие качества, просто обходите этот фильм стороной, не портьте людям впечатление. Рядом со мной сидела очень наглая пара, которая жевала попкорн и молилась, чтобы фильм закончился, самые первые смылись из-зала оставив за собой мусор и рассыпанный попкорн. У меня весь фильм ком в горле был, максимум вода нужна была. Очень понравился ребенок русский, я редко когда за детей 'болею', а тут он отлично сыграл. Еще один приятный факт, который лично для меня как человеку имеющему кардинально альтернативный взгляд было очень удивительно, что азербайджанка играла армянку, при этом беременную, просто Браво, да и пока я не знал, что актриса азербайджанка, я был поражен ею и сопереживал герою. Об армянских актерах вообще молчу им дай лишь хороший фильм и они раскроются, уверен они молятся на хорошие фильмы, а то наши сериалы, ой мама дорогая. Большое спасибо за полную локализацию (еще полнее бы была если бы и русский дублировали, чтобы каши не было). Было безумно приятно смотреть фильм на родном языке, правда он мой второй язык, но все же. Вы единственные кто соблюдал закон РА. Такой дубляж всем фильмам надо делать. В Армении крутите фильмы на армянском, касса обеспечена. В фильме есть один кадр, который, на мой взгляд, стоит больше, чем весь фильм, он быстро проскальзывает, но меня он сильно зацепил. Очень надеюсь, что весь score будет доступен. Теперь отрицательное. В фильме слишком много музыки, которая и нацелена на настройку зрителя к плачу. Там были моменты, где я просто злился из-за музыки, так как и без музыки момент сильный был. Были и моменты, которые на мгновение вырывали тебя из атмосферы фильма: у 'мертвой' глазное яблоко дернулось (кстати, должен был быть сильным эпизодом, но этот факт просты выбросил меня из атмосферы), ребенок в кадр посмотрел. Смотрел фильм на армянском, так там вообще казусы были. Откинем факт, что фильм снят на русском, Роберт и Лилит между собой общаются на армянском и тут русский Бережной откуда-то врубается о чем они говорят и отвечает на русском: Поскольку КП армянский не воспринимает курсив это армянская речь: - Тебя нет Роберт, только твой голос [дословно не помню] - Я здесь, Лилит - Тебя нет - Он есть Это было жестоко. Как-то они угадывают кто на каком языке говорит и происходят резкие языковые переходы. - Остановись, стой. Ты откуда? - Из под Ростова Шо за бред? Наверно был бы лучше чтобы полностью дублировали на армянский, а не делали русско-армянский диалог, который если внимательно слушать сразу выводит из колеи. Жаль такое говорить, но этот фильм, только из-за 'недоперевода' (на русской речи были субтитры) стоит смотреть только на русском, хотя армянский этому фильму родней. Было интересно как закончится фильм, но многого не ждите. Концовка ассоциируется с выражением 'жизнь продолжается'. Откровенно говоря, я этот фильм не увидел как претендента на хотя бы лонглист Оскара, он хороший, но не его место. Вот песня да, но закон не позволяет... И последнее нейтральное: события того года настолько сильные, что они тянут весь фильм, но фильм состоялся тем, что саму историю не испортили. Я плакал не из-за того, что там музыка сильная, эмоциональная, не из-за того, что ребенок рыдает, а я просто попытался представить это на своей шкуре и перед своими глазами и от этого слезы сами лились. Поэтому он просто хороший фильм об одной из ужаснейших катастроф последнего столетия. Не зря я все же всегда в конце сижу, всю картинку заглатываю. Когда будете смотреть фильм просто представьте себя в этих событиях, тогда вы будете безостановочно рыдать. Представьте, что все что вы любите, чем вы дорожите за минуту безвозвратно исчезает, а ваша реальность рушится с грохотом на глазах унося жизни любимых людей. Спасибо за фильм и за исполнение моей мечты.

Фильм «Землетрясение» рассказывает о трагическом событии 7 декабря 1988 года, произошедшее в Армении в городах Спитак, Ленинакан, Кировакан, Степанаван, в результате которого погибло порядка 25 тысяч человек, а больше полумиллиона людей осталось без крыши над головой. Это событие, отголоски которого слышны до сих пор. Об этом нельзя забывать и необходимо помнить всем последующим поколениям, дабы осознать истинную ценность жизни. Так, по крайней мере, говорится в описании к картине. На самом деле, посмотрев фильм, понимаешь, что он о другом. Конечно, декабрьская катастрофа, рана от которой до сих пор свежа в душе каждого из тех, кто ее видел, действительно стала основой для сюжета. Но этот фильм о людях. Он о людях, которые пережили эту трагедию, которые своими глазами видели все ужасы и последствия обрушившихся крыш, обвалившихся стен и рассыпавшихся домов. О людях, которым приходилось своими собственными руками разгребать развалины своего собственного дома, чтобы через свои же книги, вещи и мебель добраться до родных и вытащить их на промозглый зимний воздух. О людях, которые держали путь длиной в сотни, в тысячи километров, чтобы оказать помощь тем, кого они никогда в жизни не видели. О людях всех национальностей, из нескольких десятков стран, с нескольких континентов - о людях, которые объединились в попытке пережить общее горе. Многие потеряли в тот день детей, родителей, братьев, сестер, жен и мужей - для них в тот день мир рухнул. И в этом плане фильм правдив - он не приукрашивает ничего в угоду какой-либо кинематографичности, зрелищности или излишнего драматизма. Он показывает все, как есть, все, как и было 7 декабря 1988 года после 11:41. И действительно: на смену страху приходит сострадание, на смену смерти - новая жизнь, на смену отчаянию - надежда. Сегодня, когда мир сотрясают все новые и новые конфликты, а вчерашние соседи вмиг ополчаются друг против друга, фильм «Землетрясение», проповедующий дружбу и сопереживание всех людей, вне зависимости от их национальной принадлежности, возраста или расстояния между ними, как никогда актуален. «Землетрясение» - удивительно трогательное, правдивое и пробирающее до самой глубины души кино, при этом сделанное профессионально, с уважением к реальным историческим фактам. Такое кино, которого порой очень сильно не хватает в мировом кинематографе. Оно переворачивает одну из наиболее драматических страниц истории, и провозглашает непоколебимую истину, гласящую о том, что в беде не бывает чужих людей... Приятного и вдумчивого просмотра! 8 из 10

В киноцентре 'Октябрь', при большом стечении очень известного, малоизвестного и совсем неизвестного народа, хотя таких было мало, состоялся первый показ фильма Сарика Андреасяна 'Землетрясение', посвященный ужасной природной катастрофе в Армении в декабре 1988 года. Перед мероприятием я подготовился и изучил документальные материалы про армянскую трагедию: я просмотрел сотни фото, на которые до сих пор нельзя взглянуть без содрогания. Гробы, сотни, тысячи гробов на фоне тотально разрушенного Ленинакана: города, в котором происходит действие фильма. Вот проезжает старая копейка, а у неё на крыше закреплены два трупа, вот в пикап ставят два гроба, а в них - близнецы. Вот по улице, на которой греются у костров чёрные от пережитого кошмара и копоти люди, идёт мужчина, а в руках у него - маленький детский гробик. Это реальные фото, которые Сарик Андреасян - хочется сказать, оживил - но в контексте оглушающей смерти, которая является основным и определяющим фактором фильма, я выражусь иначе: показал. Наверное, я впервые уйду от каких-либо художественных оценок работы режиссера, потому что на эмоциональном уровне фильм Андреасяна, при всём мелодраматизме большинства сюжетных линий и местами откровенно грубой работы съёмочной группы, заставил меня плакать, как это ни странно. Фильм, вызывающий катарсис, даже самыми простыми вещами - сиротством, неприкаянностью, старыми счётами, которые вдруг переворачиваются - это всё равно событие. Сарика и без меня будут ругать, причем разные люди: профессиональные циники, высоколобые критики, давно называющие Андреасяна 'армянским Уве Боллом' и в целом наше расчеловеченное общество, не способное на подлинное сочувствие и сострадание, показанные в полной мере в 'Землетрясении'. Я не верю в дружбу народов, но почти шекспировский мотив, по которому так страшно и навсегда переплелись судьбы русской и армянской семей в фильме, вполне кинематографичен и держит фильм в смысловом плане. 'Землетрясение' - это точно не фильм-катастрофа, хотя кое-где в панорамных видах заметно влияние такого мощного пеплума, как 'Помпеи': складываются, как спичечные коробки, бетонные дома Ленинакана, погребая под завалами тысячи людей. Как и в жизни, в фильме на помощь маленькому армянскому городу приходит весь тогдашний Союз и цивилизованный мир: французские спасатели отвлекают детей-сирот, а крановщик из-под Ростова помогает вытащить из-под бетонных блоков армянскую девушку. Главных героев, ещё за 8 лет до уничтожения города, соединила смерть: каждый из двоих, прежде всего, герой Константина Лавроненко, прошёл свой путь к покаянию, но, снова обращаясь к Шекспиру, убийство можно смыть только кровью. Важно сказать, что у каждого режиссера, на мой взгляд, должен быть его личный, особенный фильм: эта теория появилась после неожиданного фурора 'Списка Шиндлера'. Безусловно, наш Сарик - далеко не Спилберг, не Вайда с его 'Катынью' памяти отца и даже не Атом Эгоян - потомок армянских беженцев от резни 1915 года, снявший не самый удачный свой фильм 'Арарат'. Но, скажите, разве красное пальтишко еврейской девочки из краковского гетто стоит меньше, чем разбитая кукла на руинах Ленинакана? Почему мне должна быть близка только моя собственная боль: я - человек, тонко воспринимающий мир и похожие на апокалиптические видения развалины армянского города вызывают у меня те же чувства, что и дымящееся еврейское гетто. Один образ, далеко не главный в ходе фильма, но, очевидно, важный для режиссера, точно не забудется: это сошедший с ума директор городского кладбища Ленинакана. В первых кадрах это успешный советский человек, в дубленке и норковой шапке: кавказский шик человека с большими деньгами. После катастрофы он находит где-то на остатках улиц города разбитый тарантас, впрягается в него вместо лошади и возит, возит, возит в нем мертвецов, как обезумевший Харон. На мой взгляд, это очень сильная и точная метафора того, что делает с человеком смерть: он директор кладбища, чужая смерть - это его профессия, но одномоментная, массовая гибель сводит с ума сразу... Несмотря на масштабы и бюджет, 'Землетрясение' не коммерческий хит, а сугубо авторское, в смысле - личное кино для Андреасяна и его продюсеров. Они хотели сказать то, что, вероятно, давно жгло их изнутри и я благодарен всей команде фильма за их высказывание: к слову, я регулярно плачу только на Спилберге и - это большой секрет! - на 'Привидении' Джерри Цукера.. Недурная компания у Сарика, да?

Как бы ни отзывались о фильме другие, нужно взять его и посмотреть. Посмотреть в полном отрешении от существующего мира и вжиться в события тех времен, тогда и только тогда вы проникнитесь фильмом, только тогда он выжмет из вас не один раз слезы сострадания, сопереживания и ощущения той эпохи человечности, не чуждости, того самого времени бытия, когда все были едины. Не буду как многие писать о количестве погибших, раненых и пострадавших. Это можно прочесть у других. Главное, и за это спасибо авторам и режиссеру, что так точно переданы вся колоритность, обычаи и устои Армянского народа, тонко подчеркнута взаимовыручка братских Республик и государств зарубежья. Здесь чувствуется запах того социалистического времени, где все друг другу братья и сестры. Актеры, как будто льют из души, заставляя содрогаться, они буквально вынимают затухшие в современном мире эмоции. Они возвращают из существующих материальных к забытым душевным ценностям, а это дорогого стоит. Из всего могу подытожить: фильм заслуживает особого внимания с исторической и педагогической стороны. Пусть в нем могут быть неточности, но большей наглядности событий тех времен считаю не найти.

«Господи, зачем ты так больно объясняешь?», - спрашивает старик, чья жена оказывается погребенной под завалами, чья беременная дочь где-то в разрушенном городе, чей дом рассыпался на тысячу и тысячу камней… В 1988 году в Армении случилась страшная, ужасающая трагедия. Маленькие и большие города, живущие своей спокойной, мирной жизнью, содрогнулись под ударом стихии. Дома рассыпались в пыль. А люди… людей просто не стало. Двадцать пять тысяч погибших. Много это или мало? Сотни и тысячи разрушенных домов. Много это или мало? Сотни тысяч оставшихся без крыши над головой, без еды-воды. Много это или мало? Дети, оставшиеся без родителей… Родители, потерявшие детей... Фильм «Землетрясение» потрясает и ужасает. Вот люди - живущие своими людскими хлопотами. А вот природа - вмиг стершая несколько городов с лица земли. Трещины бегут по городу, трещины бегут по человеческим судьбам, трещины бегут по нашим жизням. Да, именно НАШИМ жизням. Потому что самое важное, что есть в этом фильме – это ощущение хрупкости нашей жизни. Когда на экране происходит трагедия, когда люди, связанные любовью, радостью, ненавистью, обидами, привычными человеческими эмоциями, вдруг оказываются перед лицом огромной беды - внутри тебя появляется и разрастается чувство важности каждого прожитого мгновения. Ты вдруг понимаешь, что жизнь – твоя, и твоих близких – самая главная ценность, которая у тебя есть. И ты благодаришь бога, за то, что те, кого ты любишь, рядом. И возникает ни с чем несравнимое чувство хрупкого счастья, которым хочется поделиться – обнять любимого, позвонить родителям, прижать к себе своего ребенка. «Землетрясение» - сложное и трагическое кино. Но его НАДО посмотреть. Чтобы понять, что ты существуешь, что ты человек, что ты способен сопереживать, что ты можешь помочь, что ты сможешь прожить эту жизнь достойно. Несмотря ни на что. 8 из 10

На этот фильм я в своё время наткнулась совершенно случайно, и поскольку всегда была неравнодушна к фильмам-катастрофам, особенно снятым по реальным событиям, решила не пропускать. Перед началом просмотра у меня было довольно поверхностное представление о том, что меня ждёт – в декабре 1988 года на Армению обрушилось ужасающих масштабов землетрясение, практически полностью уничтожившее множество городов и похоронившее в одночасье более 25 тысяч человек. На фоне катастрофы разворачиваются истории нескольких семей – у каждой своё прошлое и у каждой своя судьба. Трагедия, коснувшаяся практически каждого жителя страны, меняет людей, кого-то побуждая к добру, кого-то к злу, кому-то даруя шанс на пересмотр собственных взглядов, на исправление ошибок и понимание того, что же по-настоящему важно в этой жизни. Судя по отзывам зрителей, мнения разделились на два лагеря (как это часто бывает с фильмами про неизлечимо больных людей) – тех, кто закатывал глаза со словами «предельная слёзодавилка и так себе спецэффекты», и тех, кого проняло настолько, что они безоговорочно ставили 9-ки и 10-ки. Я отношусь ко второй категории, хотя могу понять и первую – фильм скроен таким образом, что практически каждый кадр вызывает неподдельное сопереживание героям. Плюс эта музыка. Она настолько впечатывается в сознание, что услышь я её вновь, у меня сразу же навернутся на глаза слёзы. Это тот самый фильм, при просмотре которого у тебя не высыхают глаза, но ты не хочешь его выключить, ибо давно уже не помнишь, что смотришь фильм, находясь в самом эпицентре событий вместе с героями. И вроде бы снят фильм простенько, и сюжет не новый, и герои раскрыты не очень хорошо, но твоё сердце полностью открыто происходящему на экране, ты живо представляешь себя на месте героев и размышляешь, как бы ты поступил в подобной ситуации, вспоминаешь какие-то дурацкие конфликты с родными и понимаешь, насколько это всё пустая трата бесценного времени вместе с ними. Наверное, поэтому он так берёт за живое. Плюс потрясающие сознание кадры, которые ты уже когда-то видел в новостях – например, тот, когда в руинах откапывают живого младенца, которому спасла жизнь мать или сестра, полностью перекрыв его собой от падающего потолка и стен. Это было, я помню эти кадры в новостях, и я вижу их снова. И таких моментов там много. Садясь за просмотр, я не была к этому готова, наверное, поэтому и реакция была такой острой. Сюжет построен таким образом, что главные герои порой кажутся второстепенными, а второстепенные выходят на первый план, и это создаёт совершенно особое восприятие, делая картину трёхмерной. Ты видишь происходящее со всех сторон. Тысячи людей, тысячи судеб, и всё на таком небольшом кусочке земли. 10 из 10

Моральная составляющая фильма выполнена скорее удачно, чем нет. Но есть и минусы по части сюжета. По части реалистичности это дно. По мелочам можно придраться ко всем героям. Роберт как кен - симпатичный и пластиковый. Ваня просто как почти любой ребенок в нашем кино тупо и неискренне кривляется. Девушка, вокруг которой танцуют несколько дней, вроде получает одеяло, вроде в него кутается, а потом оказывается в исходной позиции, словно парализованная, а потом должна быстренько выскочить. Логика, ты ту вообще? Её брат должен бы лежать рядышком и либо подавать признаки жизни, либо смерти, так как даже зимой за такой срок от него б пошел запашок, но зачем сценаристам на это отвлекаться? Более того, девушку вроде как спас стол, который к ней подвинул брат, так как нога ЗАСТРЯЛА. Во время землетрясения брат исчез, стол исчез, то, что придавило ногу, исчезло, но надо же нам показать, что была категория людей, которых нашли быстро, но достать не могли долго. Да и Роберта надо с хорошей стороны показать. Сама девушка во многом выполняет функцию Макгаффина. Все вокруг ее плит крутятся, всё для нее что-то добывают, и даже противостояние с мародёрами достигает пика в процессе её спасения. Из-за чрезмерной закольцованности персонажей создаётся ощущение трагедии двух улиц, что очень противоречит реальности. Масштаб трагедии передать не удалось. Совпадения, когда каждый персонаж оказывается как-либо связан ещё с 2-3, должны давать ощущения тесной связи всех людей, но дают лишь ощущение обыкновенной тесноты, словно нам показывают не город, а деревню на десяток домов. Неправдоподобно, в общем. Отдельного 'Фи' заслуживают кадры самого землетрясения. Ближайший конкурент в этом вопросе 'Землетрясение' (неожиданно, правда?) 2010 года, снятое в Китае о Таншане. 6 лет разницы. Впечатление такое, что это наш фильм снимали раньше, так как по спецэффектам он выглядит куда более отстало. Китайцы много больше внимания уделили драме и жизни отдельно взятых переживших землетрясение людей, катастрофам (двум) и их ликвидации они уделили минут 20-30 экранного времени максимум, но смогли передать в разы больше ужаса природной стихии. Они показали реальный неприпудренный ужас в секунды рвущейся из-под ног земли, показали, как гибли люди (главные герои и просто массовка), спасающиеся посреди ночи из рушащихся домов. Окровавленные тела, толпы в трусах и майках, рыдающие, но достающие среди ночи из-под завалов соседей. В данном же фильме из непосредственно обрушений запомнилось только обрушение больницы, и то тем, что вызывало неуместный смех своей абсурдностью. Да, именно так, преследуя главного героя трещинами, и рушатся дома, ага-ага. Я не кровожадная, но где трупы, жертвы? Падающие здания плющили людей в лепешки, а вы показываете присыпанных бетонной пылью абсолютно целых людей, что живых, что мёртвых. Трупы чаще всего - просто торчащая из-под камней белая рука. Кровь показали лишь у трех персонажей, если мне память не изменяет. Я как бы понимаю, хочется рейтинг 12+, но вы этой цензурой весь фильм запороли. 25 тысяч погибших, а по фильму не поверишь и в сотню. Дополнительной недоработкой я считаю домашних животных. Компьютерные мыши, конь и французская овчарка. На целый город наскребли пару сотен человек, с животными оказалось еще туже. Если складывать впечатление о катастрофе только по этому фильму, можно решить, что в момент землетрясения большинство жителей магическим образом перенеслось в параллельную реальность, а потом в зависимости от везения оказалось на улицах и в просторных пустотах между рухнувшими плитами. Живыми или мёртвыми - уже как повезет. Я не хочу верить, что что-то подобное происходило на разборе завалов, потому как события фильма выглядят как жевание соплей вместо реальной помощи. Если так спасать людей, трупов будут куда больше, чем могло бы. В общем, наши сняли хороший фильм-нравоучение, но отвратный фильм-катастрофу. В сравнении с китайским фильмом о их землетрясении это - обыкновенное соплежевание в дешевых декорациях. Я даже не знаю, за что ставлю такую высокую оценку. Если анализировать, то написали и сняли чушь собачью. Но на эмоциях выезжают нормально. Наверно, львиная доля оценки принадлежит даже не съемочной группе, а статье на википедии и людям, пережившим трагедию в реальности. 8 из 10

Когда я первый раз посмотрел фильм «Землетрясение» Сарика Андреасяна, он мне не понравился. Но когда я посмотрел его во-второй раз, то он не понравился мне еще больше. Вообще, ситуация с этим режиссером напоминает старый анекдот: - Мальчик, тебе не хватает денег на мороженное. - Тогда дайте мне два. Так и тут: - А Сарик снял хоть один хороший фильм? - Нет. - Ну, тогда дадим ему денег на два. И вот, снимать кино по такой важному и трагичному событию как землетрясение в Армении 1988 года, доверили такому человеку. Перед глазами так и встает диалог из «Большой Лебовски»: Великолепный план, Уолтер. Просто 'отличный', если я правильно понял. Надёжный, 'блин', как швейцарские часы. И Сарик не подвел. Вопрос возникает с первой же сцены: за что дали срок Бережному, одному из героев картины? Из аннотации к фильму следует, что он виноват в автомобильной катастрофе. Но в самом фильме это никак не показано. Он, вроде, соблюдал ПДД, не был пьян и т.д. Что, надо было обязательно кого-то посадить? А ведь конфликт Бережного и Роберта, выжившего в той аварии, играет в фильме не маловажную роль. Причина же для него (обоснованная) в фильме отсутствует. Но это только цветочки. Далее нам показывают жизнь горожан до землетрясения. Идея правильная, но вот исполнение… Во-первых, на это отведено очень мало времени и зритель просто не успевает с ними толком познакомиться. Во-вторых, то, как показаны жители. Многие из них вызывают или недоумение, или легкую брезгливость. Конечно, это может быть гениальной задумкой сценаристов. Интересно, в это кто-нибудь поверит? А дальше начинается самое «веселье», то, что я назвал слезотрясением. Надо понимать, что сцены со страданиями и трагедией людей являются инструментом, и служат для лучшего понимания и сопереживания зрителем событий, показанных в фильме. Они не должны являться самоцелью. Но в данном фильме — стали. Вам постоянно будут показывать слезы, пережевывать одну и туже трагедию, горе людей. И так — по кругу. Все это под печальную музыку и большую часть фильма. В какой то момент я начал опасаться, что аналогия с индийским кино станет совсем полной, и будут песни и танцы. Со зрителя просто насильственно хотят выдавить слезы и сочувствие. Так, сцены с персонажем, сошедшим с ума из-за чувства вины, будут показаны, если моя память мне ни с кем не изменяет, аж четыре раза. Четыре раза, Карл! Да ведь зритель не является дауном и все понял с первого раза. И посочувствовал. Большое количество чего-либо не делает продукт хорошим. Оно может испортить его, так же как избыток сахара или соли в пище. И это в полной мере это относится к данному фильму. Порадовал и конец фильма, который я бы назвал так: русский должен умереть. Это старая и добрая традиция нашей (имеется ввиду российской и стран бывшего СССР) интеллигенции, которая не приемлет хотя бы относительно счастливый финал для русского человека. Он должен страдать, бороться, помогать другим, а потом умереть. Ну, или жить несчастным и никак иначе. А теперь эпилог, в котором нам заботливо сообщают, что «что первыми на помощь Армянской ССР пришли врачи, спасатели и простые люди из Грузии». Как чудесно, не правда ли? Вот только это не так. Даже из крайне либеральной (в плохом смысле этого слова) Википедии следует: В первые часы после катастрофы на помощь пострадавшим пришли подразделения Вооруженных сил СССР, а также Пограничных войск КГБ СССР. Из Москвы в Армению в тот же день вылетела бригада из 98 высококвалифицированных медиков и военно-полевых хирургов во главе с министром здравоохранения СССР Евгением Чазовым. Но благодарность никогда не являлась сильной стороной интеллигенции как российской, так и бывших республик. Они будут благодарить кого угодно за что угодно, но только не СССР, а конкретно — Россию. Чудесные, совестливые люди. Именно по этой причине, вы не увидите в фильме той реальной помощи, которая была оказана Армении в те дни. А это — свыше 20 тысяч солдат и офицеров, на расчистке завалов. Использование более трех тысяч единиц военной техники. Сбор гуманитарной помощи со всего СССР. Вообще, из фильма можно сделать вывод, что государство никак не вмешивалось в процесс помощи, а главными благодетелями для страны были французские добровольцы, а также случайные доброхоты. А ведь показать тот ужас, который увидели молодые солдаты, столкнувшиеся с последствиями землетрясения, было бы и исторически верно, и, чисто по-человечески, правильно. И пошло бы на пользу фильму. Но нет, так нет. Ничего другого Сарик Андреасян снять и не мог. Да пребудет с вами здравый смысл. 4,5 из 10

После просмотра фильма, зайдя на Кинопоиск, была очень удивлена увидеть отрицательные отзывы. Мне фильм понравился очень. Страшная трагедия, на фоне которой раскрываются и переплетаются человеческие судьбы. Это история нескольких семей, у каждой своя история, свои взаимоотношения, но все они столкнулись с общей бедой. Этот фильм - пример человеческой взаимопомощи, пример того, что в наше время забывать нельзя. В моем личном рейтинге кино, этот фильм теперь занимает одно из первых мест. Игра актеров на мой взгляд изумительна, первый раз на моей памяти понравилась игра абсолютно всех актеров. Очень красивые и страшные съемки, буквально погружаешься в пучину царящего в городе ужаса и смерти. Фильм не перегружен компьютерной графикой, что для меня большой плюс. Все очень натурально, не чувствуется постановка. Многие сцены довели до слез. Не знаю, как этот фильм может не понравиться.

Катастрофа. Катастрофа почти вселенского масштаба, затронувшая весь мир. 7 декабря 88-го. Землетрясение, унёсшее тысячи жизней и сотни населённых пунктов. События фильма разворачиваются в конкретном армянском городе Спитак, в котором переплетаются несколько судеб, целью которых донести до зрителя суть человека, как личности, путём потерь, разочарований, надежд. На первый взгляд катастрофа- как катастрофа, но режиссёр-постановщик Сарик Андреасян, в своё время ставивший 'Мамы' и 'Ограбление по-американски', сумел сделать из картины своего рода исповедь души. От камеры молодого, но безумно талантливого и уже известного оператора Юрия Коробейникова не скроется ни один важный момент, всё происходит естественно, красиво, напряжённо. В сюжете есть один очень интересный ход, своего рода меняющий минус на плюс, но без спойлеров. И всё же, при просмотре таких картин возникает лишь восхищение людьми, ответственными за такие проекты. Нужно быть очень отважными, чтобы взять конкретную трагедию - не только человека, но целого народа - и показать это достойно, не оскорбив память. Этот фильм не вызывает криков и восторженных воплей, потому что получилось взросло, по-человечески серьёзно. Но о нём хочется говорить, его хочется чувствовать и он заслуживает тех рейтингов, которых он сейчас достиг. Смотри кино правильно. 8 из 10