Призрак: отзывы и рeцензии

Gravitator
Gravitator20 марта 2015 в 22:08

'Призрак' Александра Войтинского заинтересовал меня не только возможностью попасть на московскую премьеру, но и прежде всего довольно необычным для нашего кино сюжетом и главным героем. Этот герой - не самый приятный человек, но талантливый авиаконструктор в исполнении Федора Бондарчука. А сюжет в свою очередь вращается вокруг его детища - красивого серебристого самолета ЮГ. В нашем кино, да и в кино вообще, такие истории встречаются не так уж часто. Тем более, в формате семейной комедии. Мне показалось, что в 'Призраке' как будто сошлись две совершенно разных картины. Первая - традиционная современная комедия из тех, что забываются через неделю после просмотра, несмотря на неплохие шутки и красивые виды. Вторая - откуда-то из прошлых времен, когда всерьез снимали прекрасные фильм для юношества, в которых были и изобретатели, и красивые серебристые самолеты. Этой второй картины в 'Призраке', к сожалению, не так уж много. Но местами она пробивается, и тогда понимаешь, что смотришь не просто неплохой, а действительно хороший фильм. Если говорить об актерах, то Бондарчук больших сюрпризов не преподнес и сыграл Бондарчука. Только не режиссера, а авиаконструктора. Вышло и убедительно, и с толикой самоиронии - все-таки сниматься у Федора получается лучше, чем снимать. А вот Семен Трескунов в роли немного старомодного школьника оказался очень хорош. Возможно, он тоже сыграл самого себя, но я лично узнал в его Ване Кузнецове самого себя - с небольшими поправками. Если говорить о деталях, то мне больше всего понравилась работа оператора и композитора. Музыка не то чтобы грандиозная, но она хорошо подходит к картинке. А картинка просто прекрасная - яркая, солнечная, какая-то оптимистичная, что ли. И много просто красивых, 'вкусных' кадров, те же панорамные виды. Самолет, опять же, красивый. Конечно, недостатки тоже имеются, куда без них - неловкие моменты, не самые оригинальные решения и так далее. 'Призраку' явно не хватает смелости и вдохновения, чтобы оторваться от жанра универсальной комедии с известными лицами и по-настоящему взлететь. Но стоит признать, не хватает совсем немного.

Kinomiranet
Kinomiranet29 ноября 2019 в 21:07
Люблю хорошее кино...

Фильм мне понравился! Так как это был русский, то я почти ничего не ожидал... На удивление фильм оказался смешной комедией, с примесью любовной линии. Сюжет: Юрий Гордеев и его лучший друг построили какой-то крутой самолет, но вдруг Юра разбивается в аварии и становится призраком... Находит мальчика-заику, который может его видеть и тот хочет помочь ему в том, чтобы самолет Юры взлетел... Сюжет сам по себе оригинален, и я не могу вспомнить похожего фильма относительно сюжета. Главные герои: они классные. Пацан умный единоличник, которого все унижают. Юра помогает мальчику, очень любит смешить, так как сам Федор Бондарчук говорит смешным голосом. Они развиваются в течении фильма, и оба очень комичны! Второстепенные герои: Они тоже довольно хорошие! Друг Юры тоже частично комик, а частично берет неожиданно драмой. Полина - девушка, в которую влюблен Ваня (глав герой) мне нравится, она забавная способствует развития герои, да и как личность тоже приятная! Остальные второстепенные герои сюжету не очень то и нужны, да мне и не запомнились. Юмор: смешно! Удивительно, но эта уже третья российская комедия, которая своим юмором мне действительно понравилась. Чаще всего юмор связан с комичными действиями Призрака и Вани. И юмор еще связан с глупыми попытками понравится Полине. Саундтрек: мне запомнились только русские песни, они больше мне понравились и как-то органично вписывались в действия, а иностранные не знаю, может там их и не было, в русских фильмах песни иностранных певцов не органично вплетены... Итог: это хорошая российская комедия, тут хорошие комичные персонажи, нет этого дурацкого юмора, как почти во всех наших комедиях, сюжет мне понравился и подан довольно приятно. 7,8 из 10

Сергей Бутов
Сергей Бутов22 августа 2017 в 10:09

У меня вызывает бурный протест и непонимание тот факт, что этот талантливый и умный парень, даже несмотря на свою затюканность, позарился на эту юную куклу, для которой важны понты и мнимая крутость непосредственного конкурента в борьбе за сердце сей прекрасной дамы. К тому же барышня весьма глупа и ограничена, а любят ведь не только за внешние данные. Момент, который никто и не заметит, а я придал колоссальное значение, - красавица не может соорудить реферат по ЛИТЕРАТУРЕ, свято любимому мною предмету. Это говорит об отсутствии творческого мышление, а подобные самовлюблённые барышни, внимания нас-ботаников не стоят никоим образом. Ведь, согласно психологии, молодые люди выбирают себе объект внимания или походящий на маму, а этого сходства не наблюдается, или на себя любимого, а затюканной ботаничкой нашу красавицу не назовешь. А в целом, в фильме есть над чем подумать. А к минусам ещё стоит отнести навязшие на зубах попсовые песенки 'Всё зависит от нас самих', которая к этому как раз не приучает, и 'Улыбайся', вызывающая, прошу прощения, тошнотворные рефлексы.

Mitchenko Julia
Mitchenko Julia11 июля 2017 в 19:32
Поговорим о минусах

Однако, есть что сказать. Про хорошее понятно - добрая русская сказка, хоть и сюжет тихо спитонили у более удачливых собратьев, довольно симпатично снято (поправочка - для русского кинематографа), про логику повествования и количество ляпов промолчу, в конце концов, сказка, можно и простить. Но, послушайте... Это же сказка, полностью состоящая из не скажу, что отрицательных, но явно не положительных героев. Юрий Гордеев, конечно, просто шедевр - даже не типичный, а какой-то просто восхитительный м*дак. Просто по всем параметрам. Даже уже после смерти, когда все его проблемы способен решить один подросток, самое жалкое и наивное в мире существо, герой умудряется без каких-либо мук атрофированной совести использовать его и предавать на каждом шагу. Мальчик... ну, мальчик тюлень. Жалко его, конечно, но... Ну, черт, ну не до такой же степени! Жил был такой вот затюканный подросток и за неделю благодаря урокам старого кобеля вдруг стал мачо и завел себе крутой амур. И с кем! С девицей, которая до этого вела себя как юная стерва, а потом такая, конечно, одумалась и сразу теперь станет ангелом. Какую извращенную картину жизни создает этот фильм! не с точки зрения призраков, конечно, а с точки зрения характеров. я даже не спрашиваю, где вы это видели, чего только не бывает в этом мире, но знаете... по психологии героев это просто фильм ужасов. В общем и целом, хорошего, конечно, много, но... осадочек-то остался

Артём Арлимов
Артём Арлимов10 апреля 2017 в 19:22
Ты меня видишь?

Один из тех фильмов, когда сюжет вытягивают актеры. Фильм решил не ограничивать себя ляпами и унылой компьютерной графикой. Семена Трескунова можно смело назвать новой звездой. Своим актерским талантом, он успел покорить несколько новинок русского кино. Была бы возможность, я бы гордо пожал ему руку, ведь только он смог сделать из сюжета, лишенного логики и здравого смысла, фильм, который с интересом смотришь до самого конца. Я всегда думал, что на пилота учатся годами, неоднократно сдают экзамены и спустя лет пять-шесть, садятся за штурвал, в качестве второго пилота. Посмотрев 'Призрак', вы узнаете, что управлять самолетом, и даже совершить посадку, способен любой ребенок. Даже после всего вышесказанного, фильм не разочаровал меня. По большей части из-за актеров, но и смысл фильмы приятно порадовал. Незамысловатая идея эгоизма и алчности людей, раскроется и покажет, что в двадцать первом веке, взрослеть нужно уже лет в тринадцать. Неприятно, когда подростком осознаешь, как страшен мир, повернувшийся к тебе лицом. Главный герой, зазнавшийся авиаконструктор, погибает в шаге от своего триумфа. У него есть девять дней, чтобы завершить дело всей его жизни, вот только видит и слышит его, всего один человек, которого и так всю жизнь считают пустым местом. Дадут ли они о себе знать, став единой командой? Если у вас выдался свободный денек, вам стоит посмотреть этот фильм.

Ening S
Ening S4 января 2017 в 14:10
Предчувствия не обманули

Долго я откладывал просмотр этой картины 'на потом', не ожидая от неё ничего хорошего и предчувствия меня не обманули. Желая увидеть нечто, навроде 'Невидимого мальчика' или 'Пятой волны' наткнулся на бездарную смесь 'Приведения', 'Шестого чувства', 'Дурного поведения' (1991) и второй повести Крапивина из цикла 'Великий Кристалл' 'Гуси-гуси, га-га-га...' Отовсюду понемножку надёргали создатели 'Призрака' и получили, с позволения сказать, кино. Совершенно не верю в игру Фёдора Бондарчука, а его персонаж - Юрий Гордеев - смог вызвать у меня лишь неприятие. Этакий самовлюблённый женатый ни с кем не считающийся ловелас. Пацан (кстати, как его звали?), по-меньшей мере, странный. Не знаю, какие мыслительные процессы протекали в голове сценаристов, но если ты живёшь в агрессивной среде, а таковой для пацана является школа, поневоле твоими принципами станут 'Не верь, не бойся, не проси'. И дело тут не в возрасте. Он же всем доверяет и со всеми соглашается! Не верю. Об остальных персонажах даже сказать нечего - не запомнились. 6 из 10

Pavel_Protchenko
Pavel_Protchenko19 июля 2016 в 10:11

Когда я увидел первые кадры кинокартины в анонсах, то, признаться, сразу захотелось сходить на фильм. Экран пестрил: необычные самолеты, любимые актеры, забавные явления, интригующие детали. Да и само название уже привлекало более чем. Подобные отечественные ленты не часто выходят, поэтому я сразу же, не теряя времени, поспешил в кинотеатр. Картина получилась успешная. Она захватывает с первых кадров и держит зрителя до конца, позволяет полностью окунуться в захватывающий сюжет. Этому, кстати, во многом способствует весьма привлекательная идея фильма, беспроигрышный прием – контакт человека с призраком. Это позволяет не только держать зрителя в напряжении, но и заставляет сопереживать главному герою. В общем и целом фильм мне понравился. Он качественно снят и красиво представлен. В нём есть всё: яркие персонажи, волнующие и трогательные моменты, добрый юмор. Особое место здесь уделено моральной стороне, что, конечно, радует. Неплохая операторская работа, реалистично нарисован самолет. Особой похвалы заслуживает дуэт Федора Бондарчука и Семена Трескунова, который не даёт зрителю скучать. На самом высоком уровне сыграли Ян Цапник и Ксения Лаврова-Глинка. В то же время я увидел в фильме немало минусов. Один из главных – это сценарные «дыры», да и просто логические неувязки. Например, Юрий Гордеев одни автомобили проходит насквозь, а другие – использует как средство передвижения. Непонятно многое: почему именно Ваня видит призрака, зачем Гена прыгает вслед за мальчиком из окна, почему призрак отбрасывает тень... Делая общий вывод, отмечу: это хорошее кино, но не отличное. Да, это действительно радостная, добрая комедия для всей семьи, которая сможет произвести впечатление на любого. Но, увы, картина не выделяется из ряда подобных фильмов. 7 из 10

mamedova1998
mamedova19983 июня 2016 в 16:32
Достаточно хорошие впечатления.

Меня этот фильм поразил прежде всего, спойлером. Может это показаться странным, но я не смотрела ни на описание сюжета, ни на комментарии к этому фильму, а именно на спойлер. Вот где обложка имеет действительно важное значение. Итак, что касается игры актеров, то здесь на счет одновременно коварной и доброй роли Федора Бондарчука и не поспоришь. Я привыкла видеть этого актера бесконечным подлецом и ловеласом, но здесь он меня, конечно, поразил. Мне кажется, он справился с этой ролью на все 100%, а то и на 200%. Семен Трескунов - абсолютно отдельная история. Я считаю, что если бы не его 'ботаническая' внешность, и безусловно его некая изюминка, которую не у каждого подростка найдешь, я бы снова разочаровалась в производстве российского кинематографа. Мамочка его с причудами тоже придает эдакого шарма, и приукрашивает этот шедевр во всех смыслах. Сюжет этого фильма, без всяких сомнений, имеет очень глубокий смысл, который поймут даже маленькие дети. Отличается от всех остальных хотя бы задумкой и безупречной картинкой. Я вообще очень люблю фильмы о самолетах, и мне нравится узнавать что-то новое в этом плане. Я получила огромное удовольствие при просмотре, и я уверенна, что я не одна такая. Я осталась под впечатлением. Именно за сюжет и за игру актеров, что важно, ставлю 10.

sarbzan
sarbzan10 мая 2016 в 14:48
Главное взлететь, а там - разберемся

Стоящая российская лента, которую можно смотреть всем от мала до велика. Такая картина сможет отлично скрасить семейный вечер и оставить после себя приятное послевкусие. Сюжет. Юрий Гордеев (Фёдор Бондарчук) собирается представить свету своё новое детище, самолёт, который по ожиданиям сулит революцию в авиастроении. Но всё портит автокатастрофа, в которой Юрий погибает. После смерти его отправили как призрака обратно на землю, чтобы завершить начатое… единственным, кто его видит становится школьник Ваня Кузнецов, который, мягко говоря не обладает смелостью и не уверен в себе. Эта лента, признаться честно, меня приятно удивила. Я и не ожидал увидеть такую хорошую актёрскую игру, а Семен Трескунов, сыгравший, школьника Ваню Кузнецова удивил ещё больше, поскольку редки случаи, когда дети качественно отыгрывают свои роли. Судя по фильму, можно предсказать успешную актёрскую карьеру молодому человеку. Отметил я только одного человека, но это не значит, что другие сыграли хуже… Бондарчук тоже приятно удивил. Вообще, все актёры в кадре смотрятся органично и почти каждому невольно начинаешь симпатизировать. Сюжет картины может и не оригинальный, но за основу взят вечно популярный сюжет и реализован он отлично… можно смело сказать, что создатели не ленились и поработали на славу, за что уважение режиссёру – Александру Войтинскому, да и всей съёмочной команде в целом. «Призрак» - простая, лёгкая, добрая комедия, несущая в себе хороший посыл. Кино, которое не только развлечёт вас, но и будет полезным; особенно полезно будет семьям с подростками.

C_B_J
C_B_J15 июня 2015 в 11:35
Семейный, добрый и печальный

Что может быть общего у взрослого дядьки, в одночасье превратившегося в призрака и восьмиклассника, страдающего от безответной любви и заикания? Правильно: ничего. Ровным счетом. Конечно, если вы не живете в России. У нас тут возможно все. Даже такое. Фильм о приключения мальчишки Вани, оказавшегося во власти добродушного призрака Юры Гордеева, при жизни талантливого конструктора, оказался весьма хорошим и приятным для просмотра. Он и поучительный, и смешной, и беззаботный, и трогательный, и грустный. Но главное, он качественно снят и лично у меня не возникает никаких претензий или вопросов к создателям – «Призрак» хорош. История добродушного привидения, вынужденного помогать парнишке ради достижения своей цели, равно как и история самого мальчишки, вынужденного помогать бестелесному существу лишь бы завоевать сердце своей одноклассницы, начнется на аэродроме, где Призрак, он же при жизни Юрий Гордеев, тестирует свой самолет ЮГ-1 и закончится она там же. Как это ни кажется банальным. Ну ведь могут в России снять грамотное и правильное кино! Что мешает киношникам снимать свои собственные ленты наподобие «Каникул строго режима», «Горько», «8 первых свиданий» или того же «Призрака», отказавшись от тупых ремейков «Кавказской пленницы», «Джентльменов удачи», «Иронии судьбы» или прочих легендарных советских комедий? Отказавшись от говница, которое время от времени закидывают на вентилятор кинопроката деятели канала ТНТ, где, если и есть что-то путнее – так это голливудские фильмы. И то не все. «Призрак» очень понравился. Смотрел его вместе с семьей и просто получал удовольствие. Добрый юмор без всякой пошлятины, от которой становится стыдно, хорошая поучительная история (о дружбе, о любви, о предательстве и коварстве врагов, да об опасности езды в пьяном виде в конце концов), достойная игра актерского тандема Бондарчук – Трескунов, интересный сюжет – кино радует своей начинкой. Именно начинкой. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. 8 из 10

stepler2121
stepler212114 июня 2015 в 13:30
Кино из моего детства.

Я читаю рецензии и вижу примерно то же самое. Одни и те же отзывы, с примерно одними и теми же словами. Идея вторична. Но выполнен фильм на высшем уровне. Но все эти отзывы (56 из 60) положительные. И я подпишусь под ними. С названиями фильмов в России пока действительно туго. Разве что авторским работам дают ёмкие и стильные названия. Фильмы, в которые вкладывают кучу денег и надежд называют прямо сказать сыро. 'Призрак' - название вообще ни о чем. Он не раскрывает сути фильма. И, главное, это название автоматически настраивает зрителя на глубочайшую вторичку. Был уже Призрак (Ghost). С бесподобными Патриком Суэйзи, Деми Мур и Вупи Голберг. И лучше, конечно, сделать что-то на эту тему практически невозможно. Но это один из небольших минусов данного фильма. Который смело прощаешь после просмотра. Потому что фильм получился очень сильным, целостным и душевным. Тут поработали на славу все - сценаристы, актеры (нет ни одной провальной игры), режиссер, звук, картинка. Всё получилось очень целостно. А главное преимущество этого фильма - что он действительно семейный. Не по названию, не по требованию гос. заказа. Именно на этот фильм я бы пошел с детьми. И с радостью пересмотрю его еще раз и потом еще раз. Это фильм, в котором нет серьезной детективной истории, нет каких-то хитрых сюжетных завихрений. Но это фильм, который поднимает дух. После которого хочется встать и сказать: 'Господа, простите, но я пошёл делать великие дела.' И не просто сказать, а пойти и сделать. Это именно то что надо мне. Надо нашим подросткам. Сколько мальчишек и девчонок посмотрят фильм и скажут: а ведь правда, я всё могу! У меня всё-всё в этой жизни получится. И вот такой призыв - самое лучшее, что может подарить художественное произведению детям. Да и нам, взрослым детям, тоже. Это фильм из моего детства. Фильм, который я бы хотел бы посмотреть как в 14 так и в 40 лет. 10 из 10

Владислав Ильин
Владислав Ильин12 июня 2015 в 00:57

'Призрак' - один из немногих фильмов российского производства, который оставил о себе наиприятнейшее впечатление. Несмотря на неоригинальность идеи, сюжет получился прекрасным и по-своему незаурядным. Порадовала игра актеров, особенно хочется выделить исполнителей главных ролей - Федора Бондарчука и Семена Трескунова. Не хуже справились со своей задачей и второстепенные персонажи - эксцентричная мама, друг - 'тюлень' Гена, гадкий конкурент Ползунов и своеобразные одноклассники Стас и Полина. Что касается жены Юрия Гордеева, на мой взгляд, ее роль оказалась слишком мала, и мне кажется, что ее стоило доработать, либо и вовсе убрать. Отдельно стоит сказать о визуальных эффектах. Все перемещения призрака сквозь предметы, стены и движущиеся автомобили смотрелись довольно неплохо, а главный элемент фильма - самолет, который, как оказалось, был сделан полностью с помощью компьютерной графики, получился очень красивым и выглядел весьма реалистично. Также нельзя не заметить отлично подобранное музыкальное сопровождение кинокартины. Конечно же, не может оставить равнодушным финальная сцена - так и хочется пустить слезу. Одним словом, создатели фильма славно поработали, получилось достойное кино отечественного производителя. 9 из 10

Gothic-nsk
Gothic-nsk13 мая 2015 в 17:26
Две судьбы

Фильм 'Призрак' от режиссера Александра Войтинского, рассказывает историю двух совершенно разных людей, Юрия (Федор Бондарчук), успешного авиаконструктора с детства мечтающего создать один из лучших самолетов, и обыкновенного школьника Вани (Семен Трескунов), простого парнишки неудачника над которым то и дело потешаются сверстники. Однажды их судьбы переплетаются, первый - попадая в аварию, становится призраком, а второй - является единственным человеком, кто может ему помочь... Честно говоря не ожидал от Российского кинематографа чего-то подобного но: 'Призрак' является красивой, добротно снятой, эмоциональной картиной с небольшой долей хорошего юмора, совершенно не имеющей в себе всей той пошлятины, которую так любят добавлять в современное кино. Пускай идея фильма и не является сверхновой, 'Призрак', разбитый на две независимые сюжетные линии, плавно перетекающие в единый рассказ, смотрится на одном дыхании, оставляя после просмотра положительные эмоции. Подводя итог, хотелось бы отметить прекрасное взаимодействие главных героев данной картины. Сам же фильм порекомендовал бы людям, которые не против посмотреть семейную комедию с элементами драматизма и атмосферой сказки. 10 из 10

yuriy10
yuriy109 мая 2015 в 19:35
Приятное удивление

Картина Александра Войтинского 'Призрак', вышедшая на экраны в конце марта этого года, стала одним из тех фильмов российского кинематографа, которые меня приятно удивили. Честно говоря, ожидал очередной банальный российский фильм, с этими заезженными русскими словечками и фразами. На самом же деле все оказалось совсем неплохо. Я думаю, этот фильм много выиграл на трейлере. Трейлер, как и сам фильм, очень качественный и 'заставляет' зрителя включить саму картину. Интересный сюжет, в котором заложены две истории абсолютно разных людей, несомненно является одним из достоинств этого фильма. Фильм не дает скучать, а это очень важно. В сюжете присутствуют разные по эмоциональному настроению моменты, на которых можно и посмеяться от души и слезу пустить. Видно, что 'Призрак' снят профессионально и качественно. Работа актеров на высоте. Бондарчук вошел в роль как никогда. В общем, фильм произвел на меня хорошее впечатление. Но куда же нам без ложки дегтя в бочке меда, верно? Что не понравилось? Не понравилось музыкальное оформление — местами оно было слишком яркое. Особенно в начале фильма. Также не понравилось то, что в сюжете нормально не объяснили, почему призрака видит только этот один мальчик. Во всяком случае, я этого после просмотра так и не понял. Все остальное на высоте. Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что 'Призрак' — качественная российская комедия, которую не стыдно просматривать вместе с детьми. Но я бы не давал этому фильму такой низкий возрастной рейтинг. Шестилетние дети мало что поймут из этого фильма. Авиастроительство, управление самолетом, школьная любовь и т.д... Вам не кажется, что это не для детей такого возраста? Все-таки есть в этом фильме детали, которые сложные для детского восприятия. Но это никак не делает фильм хуже. И это нельзя считать промахом самой команды авторов данной картины. 9 из 10

PetrGaligabarov
PetrGaligabarov9 мая 2015 в 16:33
Чем наше от американского отличается!

Фильм смотрел с дочкой 11 лет. Нам обоим понравился и сюжет, а игра Семёна - он как всегда удивил, очень талантливый парень. Картина, конечно же, для семейного просмотра, особенно если вырезать сцену с секретаршей на столе в день похорон главного героя. Она вообще лишняя какая-то. Без этих кадров картина ничего не потеряла бы, а мне, как отцу, не пришлось бы краснеть. Да и ребёнок не маленький уже, ей тоже мало приятного догадываться о том, что сейчас будет на столе происходить. А так кино трогательное, иногда даже смешное... Но знаете, что я заметил? Несколько лет назад мы с дочкой были на фильме 'Мы купили зоопарк' и маленький на тот момент ребёнок (но уже повидавший фильмы) спросил: 'Почему у них всегда умирает мама'? И я тогда заметил, что в американских картинах мать и вправду или умирает, или сбегает ('В погоне за счастьем', например). И отец сам тянет груз воспитания ребёнка, даже слабоумный (Герой Шона Пенна в одной из его лучших ролей, фильм 'Я - Сэм'). Наверное, дочка забыла уже своё открытие, а вот я нет. И в 'Призраке' я обратил внимание, что мать - одиночка растит сына. И вспомнил другие нашего производства картины. У нас всё наоборот. Почему так? Это реальность жизни в России, что отцы не на вторых, а на четвёртых ролях? Или это какой-то заговор российских женщин, мол, даже самая никчёмная мать получше отца для детей своих? Не знаю. Да и вообще, почему я пишу об это в рецензии на фильм 'Призрак'? Просто я люблю фильмы, которые вызывают какие-то эмоции. Не бездушные 'Мстители' (О них я писал уже). А картины, после которых хочется думать, обсудить их содержание или порождённые ими чувства. 'Призрак' не прошёл мимо меня, его я запомню - это показатель. Какие эмоции он вызвал у моей дочери? Не спросил её, но она на некоторых моментах тоже была задета за живое. Но сцену с кудрявой секретаршей я бы вырезал.

ShadowMEat
ShadowMEat28 апреля 2015 в 20:53
А ведь неплохо, друзья!

Недавно просмотренный Духлесс 2 чуточку вдохновил перед знакомством с другоим отечественным кино. Из русских комедий только работы Квартета И в последнее время получались стоящими, всё остальное было просто ужасно. И вышедший Призрак Александра Войтинского, причастного к никакущим Ёлкам и Чёрной молнии, вначале выглядел не слишком завлекательно. 'Опять, поди, такая же чушь получится', - вот что первым приходит на ум. 'Ну ладно, рейтинг вроде бы неплохой, надо хотя бы попробовать', - следует потом. Удивительно, но выключать фильм на второй минуте не тянет. Бросается в глаза отсутствие оригинальности (сюжет полностью слизан со старенького Привидения и многих последовавших за ним клонов), однако актёрам удаётся сыграть так, чтобы нам было банально интересно наблюдать за развитием событий. Попросту хорошо отыграть свои роли. 'Это же очевидно, на кой нужен ещё один кэп?' - скажете Вы. Во-первых, что-то много получается предложений с прямой речью. Во-вторых, такая истина в отечественной современной комедии смотрится чуть ли не как инновация. Не хочется вспоминать, насколько всё может быть плохо... Призрак - бесспорно не идеален. Взять ту же неоригинальность или предсказуемый финал, но по-настоящему хорошая семейная комедия с исконно русской речью на наших экранах давненько не появлялась. Так что будем ценить, что есть. 7,5 из 10

tanya_er
tanya_er22 апреля 2015 в 07:50
Призрачный триумф.

Российский кинозритель давно привык к отечественному «кинопрому», который совершенно разучился снимать качественные смешные комедии. Пошлость, нелепость ситуаций, отсутствие морали и отвратительные сценарии изобилуют в них, не давая даже надежды на светлое будущее нашего кинематографа. Комедия «Призрак» не имеет в себе пошлости, в ней присутствует смысл и мораль. Вероятнее всего, эти критерии позволяют «Призраку» получить высокий рейтинг. Но… Лично я очень привередливый зритель. Если комедии типа «Беременный» или «Большая ржака» заслуживают сожжения на костре, то «Призрак», на мой взгляд, может претендовать лишь на показ по телевизору в качестве «кино на разок». Почему? Потому что сюжет не нов. Патрик Суэйзи уже раскрыл тему загробной миссии в фильме «Приведение», это всем понятно. Мальчик – неудачник, который в начале фильма считался «лузером» и не верил в себя, а благодаря не совсем стандартному другу «призраку» вдруг раскрылся как смелый и самоотверженный парень – тоже уже было. Лишь отсутствие пошлости, пара трогательных моментов и неплохая игра главных актеров немного выдвигают комедию «Призрак» вперед от остальных отечественных комедий. Но из-за неоригинальной идеи и недосказанности, множества, на мой взгляд, нелепых ситуаций, которые я не имею права описать, дабы не прослыть спойлером; я не могу поставить эту рецензию в отдел положительных. 5 из 10

alex_abazov
alex_abazov19 апреля 2015 в 08:00
Призрак...

Современное российское прочтение 'призрака' ориентировано в большей мере на удовлетворение потребителей молодежной группы киноаудитории. Фильм отличается от большого количества антагонистов яркостью красок и новизной сюжета. При сохранении генеральной сюжетной линии жанр легкой лирической комедии не дает оснований ставить его в один ряд с другими 'призраками' и 'привидениями'. Фильм выделяется среди них яркостью и идейным позитивизмом. Такое событие вряд ли может оставаться без внимания массового зрителя. Основными критериями моей оценки фильма были: подбор актеров, сюжет, качество съемки. Конечно, сложно сравнивать Ф. Бондорчука, Я. Цапника и С. Трескунова и такой группой актеров, как П. Суэйзи, Д. Мур и В. Голдберг. Каждый из них по-своему хорош для своего времени и своего амплуа. Особо следует отметить яркое появление С. Трескунова, за творчеством которого, несмотря на его юный возраст, с интересом наблюдаю уже несколько лет. Его харизма и талант – не что иное, как потенциал для большой актерской карьеры. А дуэт с мастером такого уровня, как Ф. Бондарчук, несомненно только усилит его позиции в армии киноактеров. Сюжет фильма простой, но захватывающий. Особо можно выделить несколько сцен, ставших визитной карточкой фильма: полет Ю. Гордеева с корреспонденткой в дебюте; автомобильная авария Ю. Гордеева; ну и, конечно же, полет Ивана в эндшпиле. Все сцены исполнены мастерски, компьютерная графика – не особо перегружена. Качество съемки не вызывает особой критики. Однако в фильме использованы те новации современной киноиндустрии, которые уже успешно апробированы в других фильмах. В целом, фильм позитивный, интересный, правильный. 8 из 10

Yuliay8
Yuliay819 апреля 2015 в 07:06
Главное правильно взлететь...

Так редко бывает, когда посмотришь фильм и на глазах появляются слезы, или подкатывает комок к горлу… и не от того, что кого-то жалко, кому-то сострадаешь, а просто от невероятного легкого чувства и небольшого сожаления, что фильм приближается к концу… это финальные кадры! «Призрак» — это название, которое такое же легкое, невесомое, прозрачное, чистое и искреннее как собственно говоря и те ощущения, которые просыпаются внутри тебя и остаются после просмотра фильма! Давно не смотрела и не была под таким позитивным, а самое главное добрым впечатлением от РОССИЙСКОГО кино! Очень удивили! Актеры, сыгравшие главных героев (Семен Трескунов и Федор Бондарчук) настолько органично смогли сыграть и передать, те «Идеальные» отношения которые должны выстраиваться между родителями и детьми: где-то друг, где-то наставник, где-то пресловутый учитель физики, ведь только в такой ненавязчивой форме можно найти путь к сердцу ребенка, и как тонко проведена аналогия с жизнью, ведь наши родители тоже не вечны, как и «призрак!, но он научил главного героя — мальчика Ивана многим полезным по жизни вещам, и красиво ушел, оставив его смотреть на небо одного — открыто и не боясь! Когда перестаешь верить в добро и что -то хорошее, необходимо смотреть такое ДОБРОЕ кино, и спасибо, что его снимают, оно всегда будет актуальным! 10 из 10 P.S еще один прекрасный штрих, который украшает эту картину — это музыкальное сопровождение и финальная песня «Живи настоящим» — слушать ВСЕМ!!!

UxtiTuxti
UxtiTuxti15 апреля 2015 в 18:14

Всегда радуюсь фильмам, которые можно посмотреть вместе с детьми. Особенно, если это наше, отечественное кино. На этот фильм отправились еще и потому, что нашему семейству полюбился Семен Трескунов по фильму 'Частное пионерское'. В фильме 'Мамы' у него небольшая роль, но и там за ним было приятно наблюдать. Фильм не разочаровал, даже очень понравился. Чистый, светлый человек (названный в фильме тюленем) - это вообще мой любимый герой; и это действительно вымирающий в наше время вид. Глядя на Семена в роли такой чистой души, веришь ему и очень сопереживаешь. Трескунов - замечательный мальчик! Фильму 10 за то, что это редкий фильм, который: для детей, добрый, не пошлый (хотя есть моменты не очень подходящие для детей, но лишнего в них не показано), смешной, качественный, с хорошими диалогами.