отзывы и рeцензии

Суперсемейка 2: отзывы и рeцензии

Давайте я обозначу сразу: Суперсемейка (2004) для меня эталон в жанре семейного кино. Увлекательный, красочный, яркий, в каком-то смысле инновационный (один из первых 3-х мерных мультфильмов где главные герои люди), этот мультик был для всех возрастов, с юмором как для детей так и для взрослых, а за, казалось бы, незамысловатой супергеройской тематикой скрывались серьёзные темы и вопросы. Именно за всё это мне и полюбился, безусловно, один из лучших мультфильмов легендарной студии Pixar. Сказать, что я ждал вторую часть – ничего не сказать. Ещё в детстве, когда я впервые увидел, ЧЕМ закончилась Суперсемейка, я ждал продолжения. Но с годами, смотря на экономические махинации и принципы корпорации Дисней, ожидание 2 части омрачалось небольшой опаской. Но вот вторая часть, слава богу, вышла (14 лет спустя) и главный вопрос: оправдались ли ожидания? Скорее да чем нет. Мультфильм мне понравился, но есть ряд претензий, на которые я просто не могу не обратить внимания, и я до сих пор пребываю в недоумении, почему подавляющее большинство не видит всех этих косяков в этом мультике. Первое, что мне больше всего приелось это, конечно же, история. Здесь нет чего-то оригинального, удивительного, не чувствуется такой же новизны, как это было с первой Суперсемейкой. Соглашусь, прошло 14 лет, а времена меняются. Но, что мешало создателям ЗА ТЕЖЕ САМЫЕ 14 лет написать по-настоящему сильный сценарий, какой был у первой части? Очень печально осознавать, что мультфильмы всё реже и реже создаются на основе сильных сценариев и историй. А ведь раньше номинация на Оскар за лучший оригинальный сценарий для мультиков (в особенности студии Pixar) были достаточно рядовым явлением. Та же первая часть имела такую номинацию. В общем, всё это грустно. Суперсемейка 2 почти не прячет откровенные сюжетные дыры, которые можно заметить ещё при первом просмотре (просто посчитайте, сколько было возможностей у детей снять очки с других супергероев). Команда этих же суперов – поверхностные карикатуры, созданные тоже, чтобы прикрыть сюжетные дыры. Почти у каждого из них по 1-2 реплики всего. Из всех 5-6 персонажей запоминается только Пустота внешностью и своей манерой общения. Также не обошлось и без плохого злодея, который разгадывается спустя минут 30, а его мотивация скопирована с Синдрома из 1 части. Ещё с историей Суперсемейки 2 можно провести много параллелей с первоисточником, что тоже не очень хорошо, но почти все закрывают глаза на явное сходство! Зато не менее феминистические 8 подруг Оушена только ленивый не поливал грязью за копирование 11 друзей Оушена. Но это так мысли вслух… Кстати о феминизме, его в фильме хватает и знаете, это отличный пример того как надо изящно и ненавязчиво говорить о такой проблеме как сексизм в обществе. Именно уклон в сторону Эластики, задушевные её разговоры с новой подругой на тему «этим миром правят мужчины», отображение семьи Парр во главе с мистером Исключительным, который пытается один справится с детьми – всё это пример того как надо поднимать подобные проблемы! Любой уловит суть неловкой ситуации, когда кормилец семьи – женщина. Ну, а жизненные моменты, такие как решение примеров по математике вместе с родителями, которые уже подзабыли школьную программу – вишенка на торте. Однозначно создатели проделали огромную работу, чтобы добиться настолько правдоподобного эффекта. Лично мне многие семейные ситуации из этого фильма были знакомы. Что ещё меня очень сильно в этом фильме напрягло так это именно семейность. Нет, не спишите в меня кидаться камнями. Суперсемейка 2 такое же семейное кино, как и первая часть, в этом они преуспели одинаково. Вопрос в том, как показывается эта семейная составляющая. Если вы ждёте откровений прямо перед финальным боем, взрослых намёков (да мы все помним ту сценку с Эластикой), шокирующих поступков со стороны, казалось бы, положительных героев, то лучше забудьте обо всём этом перед просмотром 2 части. Суперсемейка 2004 года показывала в первую очередь СЕМЬЮ супергероев в экстремальной ситуации, угрожающей их жизням. От этого тон у оригинала по мне более взрослый, чем у сиквела. Семья в первой части показана в первую очередь личностями, которые будут горой друг за друга. Мистер Исключительный боится ещё раз потерять свою семью, Эластика не может его отпустить одного, Фиалка чувствует неуверенность, потому что она не смогла создать силовое поле, когда это от неё потребовалось, чтобы защитить маму с братом. И таких откровений в первой части было ещё много, вторая же, показывает нам семейную составляющую главной звездой этого фильма (нет не Эластика) – Джек-джек. Сцены с ним просто потрясающие, для меня это один из редких случаев, когда посмотрев комедию 2 раза, я всё равно смеялся ровно в тех же моментах. Эпизод с енотом – это надо было видеть. Опять же повторюсь, ничего страшного, что во второй части на передний план в семье выносят бытовые проблемы, это показывает персонажей более приземлёнными и жизненными, чего могло как раз не хватать первому фильму. Так что здесь сравнение не уместно, нужно просто наслаждаться тёплой и душевной атмосферой семьи Парр. И вот в чем главные парадокс: сценарий Суперсемейки 2 - не плохой, он хороший, эта история отвечает требованиям современного кино и это замечательно! Мои претензии только в том, что сценарий 1 части был лучше, а продолжение ожидалось в течение 14 лет, и за такой срок ждёшь историю явно сильнее увиденной. Вообще все проблемы, описанные выше можно объединить в одну: Суперсемейка 2 – хуже 1 части и если вы начнёте, их сравнивать то увидите, как вторая часть разваливается прямо на глазах. Экшн в фильме меня очень восхитил. В МУЛЬТИКЕ мы можем увидеть одну из самых потрясающих погонь в истории мультипликации. Боевые сцены очень динамичны, а вступительная схватка с Подрывашкиным уделяет внимание каждому персонажу и показывает их взаимодействие как семьи. Майкл Джаккино со своим новым саундтреком – вернул меня в детство! Музыка и монтаж в фильме великолепны! Итог: Суперсемейка 2 – прекрасное семейное кино, явно уступающее 1 части в контексте истории, которую нам хочет рассказать фильм, но при этом зрителя подкупают прекрасными приключениями с Эластикой, бытовыми и жизненными семейными ситуациями, а также отличным экшеном, потрясающим юмором и супергеройской тематикой. Не стоит пинать мультик за феминистический подтекст, такие вопросы надо поднимать, возможно, мультфильм не самое подходящее место для них, но Бред Бёрд смог раскрыть эту проблему очень аккуратно и понятно. Так что, уделите больше внимания отношениям в семье Парр, чем поискам «скрытой пропаганды феминизма».

14 прошло после выхода первой части, а сиквел начинается сразу с финала дебюта. Это великолепно. Будто не прерывались, история стала шире, а Суперсемейка не меняла тон. Или всё же есть изменения? Давайте разберёмся. «Пиксар» умело 2 года назад представила «Дори», теперь «Суперсемейку». Что хочется отметить, я как зритель повзрослел, мне стали понятны совершенно другие вопросы в мультфильме, но и ностальгия никуда не ушла, и тот прилив детского адреналина от знакомства с персонажами. Сценаристы не только сохранили ключевую часть проекта, но и добавили бытовые, актуальные проблемы, чтобы зритель стал ближе к семье с экстраординарными способностями. Герои вне закона – такая тема всегда будет выстреливать. После всех «супергероик» (фильмов, мультфильмов, комиксов) кажется, что сюжет будет предсказуем. Пока не подворачивается миссия, вот только не вся семья вступает на защиту, а только один член. По сути, на это ты даже не обращаешь внимания большую половину хронометража, потому что гораздо интереснее смотреть на то, как житейские проблемы охватывают суперов. Отдельно могут оценить молодые семьи либо молодые мамочки, которые следят за детьми целый день, потому что старина Боб познаёт всю прелесть отцовства. Это правдиво, это эмоционально, это невероятно. Под юмором выдвигаются серьёзные вещи, мало того, что детишек трое, не стоит забывать, что они суперы. При просмотре разделяет сценарий две ветви повествования, Эластика борется с преступностью. Подвиги, спасение мирных жителей от очередного злодея с манией величия. Вторая ветвь: папаша старается угодить всем детям, и в итоге понимает, что мир спасать куда проще, чем воспитывать своих домочадцев. Миссии с Эластикой сводятся к одному ключевому моменту. Интригу составляет злодей, тебя не покидает чувство, что «что-то здесь не так». Слишком везёт? Резкий скачок вверх? Ответы следуют постепенно, но неожиданный поворот оказывает то влияние, на которое рассчитан. Вроде бы всё предсказуемо, ты уже ждёшь клише, а вот нет. Вывернули! Не слишком запутано (всё же рейтинг 6+), но приятно. Проблемы подростков, капризы малышей и нехватка времени – всё это приправлено юмором различного по возрасту. Эпизоды с Джек-Джеком для детишек, эпизоды с подростками для соответствующей аудитории, эпизоды с отцом для папаш. Разделение на категории несколько не меняет тон шуток. Ты наравне с детьми смеёшься над выкрутасами малыша, сопереживаешь проблемам школьников и понимаешь тягость заботы. Оставив описание, можно со смелостью сообщить: сиквел удался. Нет у него «проблемы сиквелов». Не прокатывает способ «срубить бабла на ностальгии». Есть ли проблемы у новинки «Пиксар»? Скажем так, минусы рассчитаны на то, чтобы дети могли не задавать вопросов. Если взрослому одни вещи будут казаться нелепыми, то для маленьких зрителей это будет забавно. Способностями не удивишь, сразу много ассоциаций с Marvel и DC, отчего последующие действия супергероев были предсказуемыми. Но это придирки ворчливого человека, поэтому на них не обратит внимания среднестатистический зритель. Создатели сумели не только приятно удивить, но и поразмыслить над проблемами всех возрастов. Тепло и приветливо мультфильм стартовал, заслуженно собирает кассу. Круто!

Очень мало сейчас выходит хороших мультиков, особенно таких, которые было бы интересно смотреть и детям и взрослым. Создатели мультфильмов почему-то чаще всего считают, что если они для детей, то следует полностью опустить смысловую нагрузку и заполнить время кривляниями, лишь бы детки смеялись, поэтому я очень рад, что создатели «Суперсемейки 2» так не посчитали. Много времени прошло с момента выхода первой части, и были опасения, что вторую часть могут сильно испортить, отупить или опошлить, но видимо такая разбежка во времени даже пошла мультфильму на пользу, потому что продолжение получилось весьма неплохим, хоть и уступающим в чём-то первой части. Разумеется, мультик в первую очередь для детей и ждать от его сюжета каких-то крутых поворотов или неожиданностей не стоит. Вполне легко можно понять, что будет дальше и чем всё закончится, но от этого он не становится хуже, ведь сюжет не сыпет глупостями и нестыковками в каждом кадре и смотрится довольно легко и приятно, и при этом всё же довольно логично. Подаётся всё бодро и даже как-то свежо, и никак не скажешь, что присутствует много бессмысленных сцен или персонажей, как это часто бывает в мультфильмах. Также огромным плюсом является то, что персонажи получают должное развитие после первой части и не стоят на месте. Также смещается конфликт, и хоть в идейном плане мультик остался прежним, но хотя бы в завязке самого конфликта акценты изменились. Сами персонажи по-прежнему очень живые, в них с легкостью, веришь и характеры у всех весьма понятны. В первой части с экшеном всё было прекрасно, и вторая ей ничуть не уступает. Экшн-сцены сняты замечательно, они ни разу не затянуты и смотрятся почти на одном дыхании. Ну и неплохой юмор способствует положительному восприятию фильма. Может юмор немного и сместился ближе к детской аудитории, но многие комичные ситуации всё же будут понятны только взрослым, а это неоспоримый плюс. Из минусов можно отметить то, что в эмоциональном плане вторая часть получилась явно слабее. Первая часть была очень чувственной и могла действительно задеть за живое, а вот сиквел сильно бежит в более развлекательно русло и вряд ли оставит у людей такие сильные впечатления. Также злодей в первом фильме был лучше, он был более проработанным и больше давил на чувства, а также представлял большую опасность для самих героев. Нет, тут тоже злодей неплохой, но в сравнении он явно проигрывает обиженному на всех Бадди из первой части. Ну и нельзя похвалить за то, что итоговый конфликт и мораль почти во всём повторяют первую часть. То есть завязка истории и начальная проблема другие, но в итоге всё перетекает в развязку из первой части и по части разрешения конфликта и морали полностью её повторяет, не добавляя чего-то нового. Все эти минусы, конечно, не могут отменить тот факт, что спустя 14 лет они сняли достойный сиквел отличного мультфильма, который не стыдно пускать в кинотеатры и показывать детям. Эта картина никого не отупляет и не забивает голову всякой чушью, и за это создателям отдельная похвала. За то, что не ударили лицом в грязь и не опозорили собственный мультфильм, и за то, что на сеансе вместе с детьми спокойно могут сидеть и взрослые. 8 из 10

Как же долго мы этого ждали, 14 лет! Сейчас расцвет супергеройского кино и просто качественным уже не удивишь, рынок полон форматов - от серьёзных драм, до полных пародий. Но, у Суперсемейки есть то, чего нет ни у кого, и во второй части это сделано даже лучше - семья и простая жизнь супергероев. Индустрию всегда сопровождали шутки про отсутствие описания обыденной жизни сверхлюдей, за редким исключением(Питер Паркер) это и правда пустота. Как же хорошо вернутся к этой тематике. Во-первых, хотел бы затронуть анимацию. Она великолепна! Хотя, чего уже удивляться Pixar всё-таки. Сохранён весь стиль первой части. Экшн часть все анимации и поставлен он на отлично. Новые супергерои используют свои способности, удары, комбинирования, пролёты. Дух и правда захватывает. Единственный эпизод есть, где мигания экрана немного раздражает, но это только 20 сек. Для анимации явный прорыв. Повествование начинается с того места, где закончилась первая часть. Новые вызовы для наших героев. Новые проблемы старших детей и конечно же Джек-Джек с своим обретённым даром. По экранному времени можно сказать, что главный герой теперь не Мистер Исключительный, а Эластика. Сценаристы нашли замечательный баланс семейных сцен и супергеройских сцен, в отличии от первой, где упор был на второе. Семейные сцены простые и искренние, снабжены качественным юмором. Давно я так не смеялся на мультике. Фаворит здесь, разумеется Джек-Джек, там много забавных деталей, поэтому без спойлеров. Супергеройские сцены все великолепны: погони, тихое преследование, массовый бой, ну и куда же без шутки про 'бабушек через дорогу' и 'кошек с деревьев'. Всё это происходит под замечательную музыку. Новых мелодий немного. В основном это миксы первой части. По итогу мы имеем долгожданный и состоявшийся сиквел, он прекрасен как мультик, так и семейная комедия. Минусы разумеется есть, но они такие же как и в первой части - очевидное развитие событий. Суперсемейка дарит замечательные эмоции и подойдёт буквально для всех. Не раздумывайте и смотрите с удовольствием.

«Суперсемейка» это мультфильм моего детства. У меня с ним были сложные отношения: когда я его в первый раз посмотрел, он мне не понравился: слишком длинный, слишком сложный и вдобавок он у меня был на диске, на котором русская звуковая дорожка лежала на одной громкости с оригинальной озвучкой из-за чего половину мульта вообще невозможно было разобрать, о чём герои говорят. Но это в прошлом, потом я пересмотрел мульт в дубляже, он мне очень понравился и теперь это один из моих любимых мультфильмов. И, конечно же, я ждал продолжения, ведь концовка была такая зрелищная, но годы шли, сиквела не было. И вот когда я о нём уже и не думал, сиквел вышел. С одной стороны я был рад, с другой, были опасения, ведь сиквелы обычно паразитируют на славе оригинала и сможет ли Брэд Бёрд создать что-то оригинальное, во второй раз. И, к сожалению нет. Сюжет «Суперсемейки 2» разворачивается вокруг того, что наши герои опять наплошали во время битвы с Подрывашкиным и теперь их хотят запретить, поскольку они опасны для общества. Я смотрю и думаю, а это разве не сюжет первого мульта? Там ведь было тоже самое и там вроде бы герои в итоге восстановили свою репутацию, для чего? Чтобы во втором мульте опять всё по новой? Значит третий мульт также начнёться. Но помимо фабулы сюжета, надо признать, в остальном мульт хорош. Во-первых тут произошла смена главных героев. Теперь Эластика главный супергерой, а Исключительный на домашнем хозяйстве. И часть, связанная с Эластикой, она выше всяких похвал. Экшен связанный с ней, сделан просто шикарно. Мне особенно понравились сцены с поездом, вертолётом и телестанцией, где всё снято как будто «с одного дубля» т.е. камера идёт за Эластикой и с одного ракурса показано как скачет по крышам. Сделано это реально очень драйвово, в этом мульт, да, возвысился над первой частью, сумев сделать более крутой экшен. Мне понравилась даже сцена, где Эластика обсуждает с одной из героинь тему «Женщин на первых ролях», имеют ли они право это. Довольно тонкий стёб в адрес феминизма и тенденции «женщин в главной роли». Часть с Исключительным тоже хороша. Мульт не забыл главную тему – семью. Несмотря на то что Эластика на задании, это не показано как-то эгоистично, наоборот показано, что она волнуется за семью, и Исключительный тоже и он пытается быть хорошим отцом. Вообще тема семьи по прежнему показана с хорошей стороны, что суперсемейка заботится друг о друге и все её члены готовы отдать друг за друга жизнь. Но и без комедии никуда. Мульт переисполнен смешными моментами (сцена с енотом не в счёт), отчего смотреть его реально весело. И в мультфильме есть злодей – Экранотиран. Смешанные чувства вызвал, вроде бы и хороший злодей, а вроде бы бестолковый. Он ненавидит супергероев, потому что считает, что из-за них люди превращаются в апатичных бездельников, уповающих на них. У него есть мотив, стоит только одну его речь послушать из телестанции, чтобы полюбить мультфильм. Это действительно хорошая мысль, что люди, живя в обществе потребления, целиком зависят от супергероев и из-за этого становятся только ещё более незащищёнными. Я смотрел и думал, «браво Пиксар!» в детский мультфильм вставить такую недетскую мысль, это действительно заслуживает уважения. Но дальше этой фразы злодей не развивается. Он не обладает колоритом как Синдром. Появляется всего пару раз, а в итоге его сливают. И самый прикол в том, что его мысли ни как не опровергают. То есть он загоняет про «ненужность супергероев», что из-за них люди становятся зависимыми от них. По законам жанра, супергерои вносят коррективы в его планы и получается они…делают именно то о чём предупреждал экранотиран, они спасают человечество и опять в ответе за «этих людишек». Вот почему эта тема не развилась, зачем её вообще вели в сюжет, если никак не использовали. С таким же успехом Экранотиран мог просто хотеть завоевать мир как и все остальные суперзлодеи. Из минусов ещё это – Подрывашкин! Я сказал, что Экранотирана слили, нет, слили ещё и Подрывашкина. Во-первых, оказывается он простой грабитель банков, а не захватчик мира. Зачем тогда ты появился на поверхности, зачем толкал эту пафосную речь, если потом ты опять ушёл под землю и принялся …грабить банк. И знаете что с ним в итоге? Он слит, исчез прямо в середине. Что за прикол? Первый мульт так классно закончился, мы 14 лет ждали, исходы битвы с ним, а в итоге он просто исчез, и о нём не вспоминают до конца. В первом мульте Брэд Бёрд ввёл террориста Бомба Вояжа, который просто исчез без причин, а в этом Подрывашкин который также исчез. Вывод: Я всё таки считаю, что «Суперсемейка 2» это больше кризис идей в Пиксаре, чем попытка создать шедевр, потому что я не поверю, что создавать сиквел через 14 лет, это желание продолжить историю. Это тенденция, к которой относятся и «В поисках Дори» и «Тачки 3» и грядущая «История игрушек 4». Но надо признать, Брэд Бёрд сделал все, что в его силах, чтобы сделать из сиквела конфетку. Мультфильм такой же красочный, наполнен экшеном и драйвом, ну и семейными ценностями. Конечно, по масштабу он уступает первому мульту. В первом была битва на острове – здесь…на корабле; В первом был Синдром – здесь…Экранотиран. Но в целом это хороший мультфильм и я считаю, что с детьми на него можно сходить, да и объективности ради, «Суперсемейка 2» выглядит как действительно органичный муьтфильм, в отличи от «В поисках Дори», которая на фоне своего предшественника сильно блекла. 8 из 10 P.S. Я надеюсь, когда-нибудь Пиксар снимут продолжение «Приключения Флика», такой хороший был мультфильм. И та пасхалка из «Истории Игрушек 2» до сих пор терзает сомнения.

Будто и не было этих четырнадцати лет. Злодей Подрывашкер, вспахавший улицу Мунициберга горнопроходческой машиной в конце первого фильма, в начале второго добирается до подземного хранилища банка. Суперсемейка бросается в бой. Боб и Хелен успевают спасти мэрию, но Подрывашкеру удаётся подорвать доверие к героям: сопутствующий урон так велик, что власти снова ставят суперов вне закона. После суда семья Парров вынуждена поселиться в мотеле и влачить безрадостное существование. Но Бобу больше не придётся примерять костюм рядового винтика в монотонном общественном механизме. С Суперсемейкой связывается Уинстон Дэвер, телекоммуникационный магнат, владелец компании DEVTECH и потомственный фанат героев. Он перевозит семью в роскошный дом и собирается кардинально изменить ситуацию, эффектно подав работу супергероев телеаудитории. Смотрите – кто это форсирует перекрёстки мегаполиса на крутом байке? Кто бодрым кузнечиком скачет по городским крышам? Кто под классную шпионскую музыку гоняет на аварийном вертолёте? Кто выписывает зрелищных люлей злодеям в тесной кабинке? Ещё совсем недавно мы бы хором грянули: «Итан Хант! Итан Хант!». Но всё бурно течёт, всё стремительно меняется, и Тома Круза сменяет Хелен Парр (именно Эластика выбрана Дэвером для пилотных телепередач – как обладательница лучшего коэффициента польза/разрушения). Том, при всех его заслугах и суперспособности «вечная молодость», всего лишь человек – физические ограничения тела и свойства пространства не позволяют ему одолеть художников Pixar. Сколько раз зарекался перестать восхищаться их техникой – ну подумаешь, талантливые и опытные ребята работают с бюджетом в двести миллионов – столько раз нарушал слово. Так что пусть лучше это восхищение станет доброй традицией. На этот раз, кроме всего прочего, яркого, динамичного, изобретательного, безупречного, захватывающего дух, обратите внимание на рубашку Боба. На ней действительно видны ворсинки, гулявший по интернету скриншот не был фейком. И это по-настоящему incredible. Эластика солирует на мировых телеэкранах, Боб сидит дома с детьми. Это – единственная дань бессменного сценариста и режиссёра «Суперсемейки» Брэда Бёрда современным голливудским контрпатриархальным, профеминистическим и прочим похожим настроениям. Если это вообще дань. Никто же не подозревает, что «Тутси» или «В джазе только девушки» – продукты жизнедеятельности трансвеститского лобби. В любом случае с гендерными признаками в этом фильме полный порядок – взгляните на плечи Боба, а лучше на бёдра Хелен – а упомянутая выше ситуация прекрасно встроена в сюжет. На время домашнего дежурства Боба приходится буйный рост плохо контролируемых сверхспособностей малыша Джек-Джека. Вопреки опасениям, что юмор в коротких штанишках скатится в умиление и сюсюкание, получилось очень смешно. Попробуйте представить, как чихает младенец с почти неуправляемыми возгораниями, самокопированиями, переходами в четвёртое измерение, проникновениями сквозь стены и лазерной стрельбой из глаз. Отличную, ничуть не хуже прошлой, шпионско-супергеройскую историю украшает антагонист, который интереснее Синдрома из первой части. Это не какой-нибудь затаивший обиду подросток, не жадный до денег технарь, не маньяк, одержимый абсолютной властью. Экранотиран (ну вот так, как смогли, перевели Screenslaver) – идейный и современный злодей, руководствующийся актуальной социальной проблематикой. Не только Экранотиран с экранов, а также все-кто-ни-попадя плюс все-кому-не-лень говорят о пагубном влиянии виртуального мира, транслируемого в реальные жизни людей. Что мы уже не те, путешествуем не с рюкзаком, а с гуглом, не играем, а смотрим игры, не участвуем, а наблюдаем, не живём, а имитируем. Были загорелые и подтянутые, а стали рыхлые и близорукие. Скринслэйвер гипнотизирует человеческое стадо через привычные и любимые экраны и творит зло руками супергероев. Тех, кто по его мнению, и так являются злом, из-за которого люди потеряли способность самостоятельно решать проблемы. То, что силы добра для выживания вынуждены использовать телепиар, добавляет иронии в противостояние. Фильм достаточно взрослый по смыслам, уж повзрослее заявленного рейтинга «6+», но всё-таки он не только для взрослых. Поэтому проложенные Брэдом Бёрдом дорожки не ведут в тёмные глубины, а выворачивают на светлую сторону. Разве что под большим сомнением остаётся ответ на вопрос – а поняло ли что-нибудь человечество, сделало ли выводы? Герои-то снова в строю. Испытываешь жутковатый восторг, представляя эту же историю с рейтингом R. Что было бы, подцепи Эластика звёздную болезнь и брось семью? Как она выглядит топлесс? Не наглоталась бы таблеток влюблённая и обманутая Фиалка? Поймал бы измученный бессонницей Боб супер-энергично подброшенного Джек-Джека? Но что-то я размечтался. Пока имеем что имеем. А имеем мы немало – ещё один мультфильм студии Pixar высшей категории, зрелищный и осмысленный. Стать безусловным шедевром ему мешает позитивный перекос. По-настоящему смешного в нём много, а по-настоящему грустного нет совсем. Как мы знаем из безусловного пиксаровского шедевра «Головоломка», нет радости без печали, нет счастья без страдания. Но Брэд Бёрд не виноват, в выбранном жанре он сделал всё что мог (давайте ещё раз повторю – фильм замечательный, бегите смотреть). Для того, чтобы плакать над супергеройским фильмом, супергероя надо убить. А для этого у Брэда не хватает рейтинга.

Проанализировав ситуацию в общем, я так-то не удивлён, что никто не заметил, в чём именно облажалась 'Суперсемейка 2'. После того, как люди начали ходить под впечатлениями от 'Войны бесконечности', им бы только супергеройские боевики и подавай. И да, они получили то, что хотели - супергеройский боевик. Давайте по-порядку. Во-первых, никто этого сиквела не просил. Такое чувство, что Дисней, боясь того, что Пиксар вновь снимут что-то оригинальное, заставил их играть в лотерею, и случайно выбрать фильм для сиквела ('В поисках Дори', 'Тачки 3', и 'ВАЛЛ·И 2' по ходу также были выбраны этим способом). 15 лет, Карл! Да, я был рад, что продолжение начали снимать, но потом я как-то косо начал на всё это смотреть. Собственно, из-за этого я и посмотрел мультфильм так поздно - не тянуло меня к нему. И после того, как я вышел из кинотеатра, я понял, почему. Во-вторых, это не мультфильм Пиксар. Имею ввиду, что если б я точно не знал, что его снимает Пиксар, я бы не поверил, что его снимает Пиксар. Студия утратила всю ту душу, которую она вложила в первую часть. Первый фильмы был в первую очередь - о семейных проблемах, о кризисе среднего возраста, а уже потом о супергероике; второй фильм в первую очередь - о супергероике, а уже потом о семейных проблемах и о переходном возрасте, который занимает минут десять хронометража. Мало того, даже семейные проблемы связаны с суперсилами Джек-Джека. Этот фильм буквально втыкает тебе в лицо тот факт, что этот мультфильм о супергероях. – Да, детка, вот о чём это кино. Ты ведь хочешь посмотреть его, не так ли? – Я лучше фильмы Марвел пересмотрю. В-третьих, сюжет. Не хочу спойлерить, но об этом моменте я расскажу, поэтому деталей будет мало. Знаете, какая мотивация у главного злодея? Его отца убили преступники, потому что последний, вместо того, чтоб прятаться звонил супергероям за помощью. Но они не пришли! Поэтому Экранотиран (ой, фу! лучше бы не переводили это имя)… поэтому Скринслэйвер возненавидел всех супергероев. Браво! Мотивация года! – Я убью тебя и всех супергероев, потому что мой отец был дебилом! И я тоже унаследовал этот ген. И СТАЛ ДЕБИЛОМ! Не переживайте, вы быстро догадаетесь, кто злодей. Я сделал это на половине фильма, хотя мой друг меня опередил, и сделал это ещё раньше. Как итог, хочется сказать, что... ничего я не скажу. Я уже всё сказал. Единственное, я не знаю, как оценить эту картину. Как фильм о супергероике, это было неплохо! 7 из 10. ('Человек муравей и Оса' были круче). А как фильм Пиксар… блин. Хуже только 'Тачки 2': 4 из 10. Вывожу средний бал, но даю приоритет вниз. Пиксар, это ваш последний шанс. Фильм удавшийся 6 из 10 P. S. Уважаемый Енот, это место только для сюжетно-ключевых вещей. Попрошу вас покинуть постер!

Что могут содержать в себе плохого супер-геройские фильмы, в которых повествуются противопоставление между силами добра и зла, где супергерои, отождествляющиеся с силами добра в конце фильма под торжественную музыку отправляют злодеев преисподнюю. Такие фильмы с супер-геройским содержанием уже существуют для каждой возрастной категории. В изображаемом в супер-геройских фильмах конфронтации между с супергероями с одной стороны, и с суперзлодеями с другой, на фоне их разворачивающихся событий супергерои совершают те же сомнительные поступки, что и суперзлодеи. Для достижения своих амбициозных целей супергерои прибегают к использованию любых методов, приемов, способов и средств, ни чуть не отличным от действий и поступок суперзлодея. Главное отличие супергероя от его противника заключается в том, что сюжетом кинокартины супергерои выступают в роли протагонистов и позиционируются с положительной стороны. Таким образом, супергерои также, как и соперники наделены разрушительной силой. Сказанное можно проследить в разворачивающихся между ними битв и сражений, приносящие разрушительные последствия для общества и вызывающие гибель людей. Следует отметить, что деструктивность также проявляется в подражании зрителя супергерою. Их сверхчеловеческие возможности ложно вызывает у зрителя восхищение. Обман заключается, в частности, в том, что равняться можно на реального человека или, как минимум, реалистичного художественного персонажа. Подражание и восхищение фаната супергерою в действительности является уходом в иллюзорный мир, и фактически не отличим от компьютерной зависимости, при котором у игрока происходит постепенное поглощение сознания виртуальной реальностью. Это своего рода эскапизм, аналогично происходящим с сознанием фаната, при котором он также, как и компьютерный игрок стремится уйти от действительности в мир иллюзий, фантазий. Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что супергерои положительно не влияют на общество, не транслируют аудитории созидательные идеи или хорошие примеры для подражания. Современный кинематограф постепенно и планомерно начинает вытеснять образ настоящих героев и реальные примеры для подражания, и заменяет их искусственными. Супергерои приватизировали и стали монополистами в сфере киноиндустрии, заменяя настоящий героизм и настоящий подвиг. Супер-геройские фильмы, помимо присутствия насилия, агрессии и жестокости, прививают через образа супергероя вредные привычки, такие как эгоцентризм, вседозволенность и беззастенчивость. Через такие понятия зрителю пропагандируется распущенность, пошлость, разврат, извращение, употребление алкогольных напитков или наркотических средств. Такое можно наблюдать на примере вышедших в 2016 году супер-геройских боевиков таких, как 'Дэдпул' или 'Отряд самоубийц', являющиеся побочным эффектом от Marvel и DC Comics. Указанные фильмы являются откровенно деструктивными, с безнравственным содержанием, и нацелены на моральное разложение и деградацию зрителя. Единственный реальный образ в супер-геройских фильмах, с которым зритель ассоциировать себя - это один из представителей массовки, которому суждено погибнуть под обломками рушащихся зданий, или стать счастливчиком, спасенным в последний момент. Чтобы быть или стать героем во вселенной Marvel и DC Comics, нужно обладать суперспособностями, или, как минимум, иметь суперкостюм, а если у тебя отсутствует и первое и второе, то ты 'никто'. Это и есть главный негативный посыл, которые транслируют указанные фильмы: мир находится под управлением супергероев, а удел простых людей - быть серой массой и безмолвно ожидать прихода спасителей. Люди - простые смертные, они ничего не в силах изменить. Максимум, что им позволено, – это подобострастно лицезреть на своего кумира или просить у него автограф. Теперь касательно компьютерного анимационного фильма Суперсемейки 2. Зрители, смотрящие мультипликационные фильмы, производством которых занималась киностудия Pixar, известно, что его произведения транслируют семейные ценности. Однако, далеко не все задумываются, что зачастую носителем семейных ценностей выступает не человек, а антропоморфное существо. К данной категории могут относиться представители флоры('В поисках Немо', 'Рататуй', 'Хороший динозавр' и др.), игрушки(франшиза 'История игрушек'), роботы('ВАЛЛ-И') и др. В вышеперечисленных кинокартинах происходит противопоставление между антропоморфными существами, с одной стороны, и людьми, с другой стороны. Первые продемонстрированы более гуманными, одухотворенными, нравственными, продвинутыми, т.е. носящие лучшие человеческие качества в отличие от последних, которые заметно отстают по уровню нравственного и духовного развития. Более того, именно люди являются источником доставления проблемы для антропоморфных существ. Вспомните, хотя бы, развитие сюжета любого из вышеперечисленных мультфильмов. Так что, было бы некорректно заявлять об исключительно положительном содержании в продуктах Pixar. Печально осознавать, что киностудия Pixar, вслед за Диснеем, выпускает, в большинстве своем, мультфильмы, которые нацелены на насаждение вредных идей толерантности таких, как размытие понятий добра и зла, позитивность зла, дискредитация и обесценивание образа родителя, пропаганда ювенальной юстиции, трансгуманизма и многое другое. Не является исключением анимационное продолжение Суперсемейки. Детально разбирать мультфильм на части не стану, а лишь попытаюсь анализировать мотивацию действий антагониста данной мультипликационной ленты. Итак, антагонистом является Эвелин, сестра телекоммуникационного магната и владельца DEVTECH Уинстона Дэвера. Она гений инженерной и технической мысли, заработавшая свою деловую репутация благодаря изобретениям современных высокотехнологичных устройств. В детстве Эвелин доводилось пережить травму, поскольку ее отец, большой фанат супергероев, вместо того, чтобы спасаться бегством, решается дождаться помощи супергероев, когда в его дом ворвались грабители. Конечно же, он погиб, потому что никто из супергероев не пришел ему на помощь при вооруженном ограблении его дома. Согласитесь, это крайне опрометчивый поступок. Человек должен надеяться и полагать свои усилия, в первую очередь, на себя, а не уповать на помощь других. Закономерно, сталкиваясь с подобным инцидентом Эвелин решила не допустить повторений подобных происшествий в будущем. Как я озаглавил свою рецензию, под личинами Суперсемейки, да и в целом супергероев, замаскированы Масс-медиа, т.е. телевидение, кинематограф и др. Современные Масс-медиа представляют собой бесструктурное управление обществом. Подтверждением сказанного является цитата из слов Экранотирана, которая наглядной точностью характеризует общество потребления, широко распространившаяся по всему миру в условиях глобализации. Инструментами распространения выступает, как раз, Масс-медиа. Подытоживая вышесказанное, можно сказать, что Эвелин пыталась разоблачить деятельность СМИ, выступая за ее нравственное и духовное возрождение, а весь сюжет Суперсемейки 2 был направлен на ее несостоятельность. Сюжет Суперсемейки навязывает, что супергероев оклеветали, что они обязательно всех спасут, что для этого нужно лишь только ждать и верить. Именно Дисней и Pixar поставили Эвелин в беспомощное положение, превратили в посмешище, нашли способ ее оболгать и объявить отбросом общества. Можно также кратко упомянуть, что в продолжении Суперсемейки произошло гендерная перестановка семейных ролей. Естественно, критики очень благосклонно отнеслись этому явлению, давали восторженные отзывы. на мировых веб-сайтах-агрегаторах таких, как Rotten Tomatoes, Metacritic, IMDB поставили довольно высокую оценку, не учитывая, что скивел оказался слабее оригинала, его сюжет является посредственным, а история лишь переиначил у оригинала. Когда продвигается деструктивная модель, в глазах у критиков нивелируются эти показатели. Ни Эдна, ни Джек-Джек, ни саундтрек мультфильма не спасли эту вопиющую картину. Эта картина является главным претендентом на победу в номинации лучший полнометражный анимационный фильм. Кинопремия Оскар для того и создана, чтобы награждать фильмы, которые продвигают негативные тенденции в обществе.

Давайте подойдём к моему разбору с разных сторон. С одной - я не любитель мультфильмов Диснея и отношусь к ним так, как они себя преподносят. С тонной рекламы, мерча и хвалебных рецензий кинокритиков. С другой - в рамках дилогии самой 'Суперсемейки'. Моему уважению к оригиналу нет предела, ибо диск с ним после огромного числа просмотров просто стал негоден к просмотру. Он сделал часть моего детства, став той самой его частью. Поэтому посмотреть продолжение было интересно, ибо вновь погрузиться в детство не каждый день представляется возможным. И да, Дисней сделал просто хороший продукт. Именно продукт, готовый к употреблению массами и ни на что более не претендующий. Хотя претендует он таки на многое, но излишняя 'вылизанность' и прямолинейность рушит атмосферу того самого оригинала. Оригинал славился чем-то нестандартно-волшебным, притягивающим к себе. Неожиданный поворот оставался неожиданным не потому что неожиданный (простите за тавтологию), а потому что он был как минимум интересным и за его последствиями было интересно наблюдать. Здесь же всё излишне линейно, будто создатели побоялись отойти в сторону, дабы не распугать народ, привыкшим к стабильности. Да и если взглянуть с другой стороны, то говорить об 'отойти вправо-влево' никто не думал даже при написания сценария. Просто сменить имена второстепенных персонажей. Сделать рокировку в основном конфликте (теперь Эластика работает, пока Боб сидит дома). Убрать все конфликты кроме основного, а остальные пустить на гэги и всё. Выписывайте чек. Ждите миллиард. Получите Оскар. Серьёзно, сценарий является завуалированной копиркой оригинала только с другими именами и мотивацией остальных. Ну и без стандартных 'киношных' фишечек, вроде игрой в шпионов-детективов, только для детей. Точнее там это есть, но в крайне урезанном объёме. Оригинал окружала та самая атмосфера, которую ни купить, ни заставить сделать насильно просто невозможно. Здесь нужна душа. Любовь к делу. Сиквел же как будто сам не захотел постараться вернуть нас в тот самый антураж, когда предателем может оказаться каждый, мир несправедлив, но такова жизнь, или когда сами того не замечая, кидаем себе палки в колёса из-за небрежного отношения к деталям. Фильм учил нас многому, был многоступенчатым глубоким произведением, завёрнутым в обёртку супергероики. Сиквел не такой. Здесь именно супергероика и бизнес на ней правит балом. Это не то что неинтересно и скучно. Это примитивно. Не этого ждёшь 14 лет. Но чего у мультфильма не отнять - так это качества анимации и зрелищности постановки вступительной баталии. К финалу просто было уже настолько всё равно, что зрелищной назвать язык не повернётся. Хотя может так и есть, топить не стану. Героям идёт стильная подача, как и переработанные на современный лад их образы. Только развития самих персонажей, о котором так много говорили, я просто не увидел. Они просто растеряли весь свой шарм. Боб будет пол фильма изображать усталость и старания стать достойным отцом. Шастик просто будет бесить и тыкать на все кнопки подряд. У Фиалки начнётся переходный возраст. А Эластика же в угоду новым тенденциям отправится в одиночку спасать мир и доказывать всем, что супергерои-женщины ещё способны на множество похождений. Тут даже её диалог с Эвелиной Девер так и разит тем, что они 'сильные и независимые, и им никто не нужен'. Честно, выглядело крайне топорно и неприкрыто. Я не против любых настроений и взглядов, но сильная концентрация на проблеме только придаёт ей значимости. Здесь же это пошло уж точно не на пользу. Как итог, хочется выразить лишь пожелание отойти с денежно-прибыльного пути и перестать Диснею давить на Pixar. Мультфильм хороший как развлечение на один раз. Даже более чем хорош. Но проблема в том, что это не очередное продолжение Богатырей, которое что смотри, что не смотри, а положение не исправишь. Это продолжение мультфильма детства от очень мощной студии, которая при желании может свернуть горы. Но в нашем случае только денежные. Я хочу той же планки качества, тех же эмоций, той самой атмосферы, но запариваться и что-то продумывать никто не хотел. От того и обидно. Что цифра 2 в названии говорит не только о том, что это продолжение, но и о том, что это крайне второсортный продукт, который толком предложить ничего достойного не может. Точнее не хочет, ибо потенциал колоссальный, но на стадии реализации что-то пошло не так. И расписываю я это вокруг да около не потому, что мне делать нечего, а потому что искренне верю, что деньги ещё не наше всё. Что талантливые люди способны ещё работать за идею, поощряя себя тем, что способны поразить и одновременно научить чему-то новому... P.S. Ну почему короткометражка 'Бао', которую показывали перед мультфильмом, в разы душевнее самого мультфильма?

После того, как члены семейства Парр, известные под именем Исключительные, спасли город от злодея Подрывашкера, они думали, что теперь к супергероям начнут относиться с должным уважением. Увы, правительство несколько другого мнения, поскольку спасение человечества каждый раз сопровождалось существенным дестроем со стороны героев. Так что программу «Защита суперов» закрывают и теперь Исключительным приходится ютиться в маленьком отеле под видом простых людей. Но внезапно на них выходит медиамагнат Уинстон Дэвер, который предлагает им принять участие в секретных операциях, дабы вернуть доверие всего мира к супергероям. Правда, для этих целей он выбирает не мистера Исключительного, а его супругу Эластику, которая своей деятельностью причиняет значительно меньший ущерб. После грандиозного успеха первой «Суперсемейки» и «Рататуя» режиссер Брэд Берд несколько лет не занимался анимационными проектами. Тем приятнее оказался сюрприз, что сиквел «Суперсемейки» не получился шагом назад, как это было с «В поисках Дори», а стоял практически на одном уровне с оригиналом. Помимо резко шагнувших вперед за эти годы компьютерных чудес и чертовски драйвовых и зрелищных эпизодов «Суперсемейка» перешла к остроумной иронии по поводу семейных проблем, когда отцам приходится учить уроки с детьми, а основным добытчиком внезапно становится мать. Авторы вводят в историю уйму забавных деталей, тонко подмеченных нюансов во взаимоотношениях персонажей, увлекают пускай не шибко закрученной, но интересной детективной линией, и, конечно же, развлекают по полной. Это отнюдь не бездумный трюковой аттракцион, а очень яркое, эффектное, неглупое и захватывающее действо, поведанное с юмором, душой и чувством. Конечно, при желании можно придраться, что порой драматургия принесена в жертву динамике, драйву и всяческим «красивостям». Но, глядя на «Суперсемейку-2», делать этого не хочется совершенно, поскольку именно такая картина необходима вам и вашим детям в качестве не только отличного летнего развлечения, но и станет просто хорошим поводом для семейного похода в кино. P. S. папам, кстати, фильм зайдет стопроцентно, поскольку в зале именно они смотрели мульт открыв рот, в то время как почти каждая вторая мамаша, полностью абстрагировавшись как от экрана, так и от своего чада, залипала в «инстаграм».

Оригинальный мультфильм вышел 23 декабря 2004 года, спустя четырнадцать лет мы увидели «Суперсемейку 2». Оба творения созданы студией «Pixar», который зарекомендовал себя настоящим титаном индустрии мультипликации, но по итогу продолжение меня разочаровало. Что же в нем такого? Итак, сюжет сиквела начинается там, где закончился оригинальный мультфильм. Сцена, которая подразумевалась как плевое дело, разрослась аж на десять минут. Ощущение, что ее специально растянули, чтобы чем-то занять общий хронометраж. Да и пара последующих сцен оставляет чувство намеренной затянутости. Странности на этом не кончаются. Второй спорный момент — выбор главного героя, падающий уже не на Мистера Исключительного, а на его жену Эластику. Главным злодеем также становится женский персонаж. Что же это: следование современным тенденциям, из-за нападения на студию радикальных феменисток, или гениальное решение большого папы из Disney? В женских персонажах нет ничего плохого, например, Вайолет очень колоритный и интересный герой. Почему же меня насторожил выбор протагониста \ антагониста? Потому что нам навязывают псевдоравенство полов, при котором мужчин намеренно занижают, а женщин возводят в абсолют силы. Еще я заметил, что герои противоположного пола являются антиподами друг друга. Во-первых, Хелен и Боб Парры, где первая решает проблемы тихо и мирно, а второй устраивает шумные и разрушительные спасения мира. В последствии, Эластика становится кормильцем семьи, выполняя всю супергеройскую работу, когда как Мистер Исключительный показан нам новоиспеченным домохозяином, говорящим о том, что вести дела по дому — тоже работа, причем тяжелая. Во-вторых, Эвелин и Уинстон Дэверы, где сестра показана нам как гениальный ученый, живущий в тени брата, которого изобразили как полного болвана и идиота. В-третьих, Вайолет и Шастик Парры. Здесь вообще все плохо, потому что для Ви была прописана целая любовная линия, нам ее раскрывают как драматического персонажа со своими тараканами в голове, а Шастик стал тем самым мальчиком, который играет дерево в школьном спектакле, он как бы есть, как бы принимает участие в постановке, но как бы его и нет. Но на героях проблемы сюжета не кончаются. Третий гвоздь мультфильма, который вбили намертво — логика, точнее ее полное отсутствие. Во многих сценах герои не делали элементарных вещей, которые помогли бы решить их проблему, про злодейку вообще молчу. Финальным аккордом провала я вижу повторение старого: структура сюжета по одному макету, даже конфликт завязан на том же (разрушение города, впоследствии жалобы горожан и запрет супергероев); не изменившаяся за пятнадцать лет графика, лишь анимация волос заметно повысилась; саундтреки, Pixar будто нашли записи для оригинала и вставили их в сиквел без изменений и дополнений новыми треками. Право, музыка «Суперсемейки» хороша, она приятна слуху, а с ноарной атмосферой вообще погружает в мир шестидесятых. Безусловный плюс картины, все же от Pixar ожидаешь большего, не даром они титаны индустрии мультипликации. Сколько было хвалебных отзывов, восторженных возгласов, говорящих: «Сиквел-то получился не просто хорошим, а замечательным!» Но в итоге я остался разочарован, потому что мультфильм слишком переоценен. Он содержит в себе концентрацию скуки, псевдоравенства, глупости и повторения уже пройденного. Не рекомендую к просмотру, пустая трата времени.

«Суперсемейка» была одним из самых амбициозных и интересных проектов студии Pixar, завоевавший сердца и любовь зрителей, критиков и киноакадемиков, наградивших ленту Оскаром в категории «Лучший анимационный фильм». Интригующая концовка первого фильма, бесконечные слухи о начале разработки сиквела, возвращение Брэда Бёрда в кресло сценариста и режиссёра - все это только усиливало всеобщий интерес и надежды на достойное продолжение. Увы, но за четырнадцать лет Брэд Бёрд, совместно с Pixar, не просто не смогли придумать что-то новое, но и наоборот испортили первый фильм и его персонажей. Полюбившиеся миллионам людей по всему миру главные герои на протяжении всего хронометража второй части не только не получают должного развития, но и регрессируют до состояния начала первой части. Если в конце первой части семья, находящаяся на грани раскола, объединяется и становится ещё сплоченнее перед лицом мирового врага, то сиквел активно делает вид, что ничего этого не было. Сюжет продолжения начинается с момента, на котором в первом фильме начались финальные титры. Слова Шахтёра Подрывашкина, объявляющего войну миру и обещающего, что каждый будет трепетать перед ним, наши герои хотят опровергнуть, пафосно смотря друг на друга и готовясь вместе, одной семьей, дать отпор злу. Зрителю оставалось только гадать, что происходило за титрами и насколько крутая героев ждала битва. Прошло четырнадцать лет. С самых первых минут фанаты начинают думать, что наконец-то их ожидания окончены и они увидят грандиозную битву, узнают, кто такой Подрывашкин, его предысторию и мотивы. Но какое же их будет ждать разочарование, когда окажется, что главная мотивация злодея - ограбить банк, одолеть “Суперсемейку”, которая, вопреки первой части, действует не как команда, а как одиночки, не помогающие друг другу. Потерпев поражение, Подрывашкин сбегает с награбленным, и у зрителя возникает вопрос: «как же наши герои одолеют его?». Ответ прост - никак. Он больше не появится и даже не будет упомянут за весь фильм. Отсюда вопрос, зачем он вообще был нужен в конце первой части, если битву с ним можно было бы уложить в пятиминутную короткометражку? И ладно бы он украл деньги для покупки оружия или каких-нибудь технологий для порабощения мира и стал бы главным злодеем всей картины. Но он просто исчезает, будто его и не было. Допустим, авторы посчитали, что Подрывашкин не тот злодей, который способен притягивать внимание зрителей так же, как это делал Синдром, но тогда почему они не придумали ничего нового? Вся концепция, диалоги и сюжет - полная копирка оригинала. За единственным исключением: теперь роль главного кормильца в семье занимает Эластика, получившая подпольную работу супергероя, а не мистер Исключительный, который в этот раз вынужден сидеть и воспитывать детей. В то время, как Эластика повторяет сюжетную линию своего супруга из первой части, сам муж копирует короткометражку «Джек-Джек атакует» (2005), рассказывающую историю от лица няни, приглядывающей за Джек-Джеком и открывшей у него суперспособности. Короткий метр был хорошим дополнением к фильму, но не более. Однако в сиквеле создатели сделали это одной из сюжетных линий, заменив няню на мистера Исключительного, Боба Парра. И сразу же появляется первый серьёзный косяк в сценарии. Почему родители не знают, что у их маленького сына появились суперспособности? Этой арке посвященная неплохая и очень солидная часть хронометража, не несущая ничего нового, а лишь повторяющая старое, как и все второстепенные и основная сюжетная линии. Например, весь первый фильм Фиалка боялась заговорить с парнем, который ей нравится, по имени Тони. Но в конце, пройдя сложный путь развития персонажа, она набирается смелости, меняется, становится ему интересна и он приглашает её в кино. Почему бы не продолжить эту историю в сиквеле? «Зачем?» - подумал Брэд Бёрд. Лучше сотрём Тони память! А Фиалку снова сделаем неуверенной в себе девочкой с ворохом комплексов и бесконечным нытьём о неразделенной любви, а в конце она снова справится со всеми своими проблемами и опять получит приглашение на свидание от Тони. Если «Суперсемейку 2» сравнивать с сиквелов «Мстители: Эра Альтрона», то у этих фильмов найдётся огромных ворох одинаковых проблем. Здесь вам и отсутствие развития персонажей, конфликты, высосанные из пальца, никакущий злодей с очень глупой и плохо проработанной мотивацией. Оба эти сиквела - абсолютно не нужны. Единственное, к чему нельзя придраться, так это к визуальному оформлению мультфильма. Глянцевая, гладкая и красочная картинка, отсылающая к комикс-стилистике, в совокупности с потрясающей детализацией тканей, физике волос и плавной анимацией - погружает в мир фильма и, если говорить только о технической части, он оставляет положительные впечатления. Очень обидно видеть, как «Суперсемейка» поддалась массовой культуре. Например, внешний вид Эластики был подвержен изменениям. Теперь у неё просто огромные бёдра, аккуратная грудь и узкая талия, намекая на современный и популярный у большинства секс-символ - Ким Кардашян. Вынужденный наблюдать на экране не детские разговоры в детском мультфильме про феминизм, выслушивать от женских персонажей оскорбление и претензии к мужчинам, которых авторы выставляют завистливыми и зависимыми от противоположенного пола, зритель может остаться не в восторге от происходящего. Итог. «Суперсемейка 2» - это очередной коммерческий и абсолютно ненужный сиквел от Pixar, бездарно портящий задумку первого фильма. Фанаты будут разочарованы, дети будут умиляться кривляньям Джек-Джека, взрослые будут недоумевать от поднятых в картине социальных проблем. Если у родителей будет желание показать своему ребёнку «Суперсемейку» 2004-го года, то он ничего не потеряет, если не посмотрит сиквел. 4 из 10

Старались только аниматоры, к этому претензий нет. Ну что, снова заковианский договор? Итак, что мы получили в мультфильме, который ждали 14 лет? В мультфильме, который собрал более миллиарда зеленых в прокате? Оригинальный сюжет? Новых интересных героев? Оригинальный саундтрек? Крутого злодея? Нет. Мы получили типичный для диснея сиквел успешного фильма. Дисней очень любит доить франшизы. В этот раз не прогадали. В мульте много удачных решений, но они меркнут на фоне откровенной халтуры, сценарных дыр и вторичности происходящего. Странным решением было начать фильм там, где закончился оригинал. Мягко говоря, не естественно это смотрится после столь долгого перерыва. За подросшими детьми и особенно - за малышом было бы куда приятнее наблюдать. Ожидали развития сцены со злодеем-землекопом из первой части? Забудьте, его сольют в первые 20 минут и больше за фильм о нем ни разу не вспомнят. А хотите новых трендов? Держите оду феминизму и толерантности. Супергерои не такие как мы, мы их не понимаем, они одиноки... ну, как и национальные меньшинства, да. Ничего плохого, но ведь это давление на мульт, и оно чувствуется. В 3 части Фиалка будет лесбиянкой, наверное. Хотели новых героев? Получите безымянных фриков, на которых даже просто смотреть противно. Почему большой громила сильно напоминает рекламу Ральфа? Хороший ход, дисней. Какой-то блюющий огнем старикан, человек-птица, бесящая баба с порталами. Я все время ждал, пока они исчезнут с экранов, но их зачем-то вплели в сюжет. Хотели посмотреть на зарубу супергероев? На их проблемы, внутренние конфликты? Преодоление себя, жертвы? Ну, вот вам алгебра, вот вам ноющая девчонка, вот вам эгоистичный отец на половину хронометража, вот еще немного алгебры, больше алгебры, больше самоповторов. А в чем была мораль? В семейных ценностях? Что, разве что-то поменялось, герои как-то изменились, сделали какие-то выводы? Не особо хочется придираться, все-таки 6+. Но, извините, зачем было переписывать сюжет оригинала? Для малыша еще в первой части сделали костюм. Эластика еще тогда прекрасна знала, что он тоже супер. Так к чему было устраивать драму из этого? А кто-нибудь сомневался в главном злодее фильма? Даже писать про это лень, они вот тоже не старались. Шастик бегает медленнее, не может догнать малыша прямо перед собой. Делать что-то (спойлер) с оглушенными врагами мы тоже не будем, а то фильм быстро закончится. Плюс за Джек-Джека и агента Кея со стирателем. Остальное - плевок в лицо фанатов, одноразовое кинцо, которое никогда не затмит оригинал. Ждем третью часть. Хочу еще раз послушать шутку про то, как Люциуса не отпускает жена. В третий раз точно будет смешнее, чем в первый.

Прошло четырнадцать лет, с тех пор, как оригинальная «Суперсемейка» вышла в кинопрокат. Многие успели стать совершеннолетними с того времени (и я, в том числе), а время в фильме отсчитало всего пару месяцев. Факт не удивительный, просто конкретизирующий и забавный. Компания Disney переживала разные времена, выпуская в прокат как неудачные картины, так и преуспевшие в кассовом смысле. С недавних пор студия приступила к возвращению старых мультфильмов, которые выходили в промежутке с девяностых-нулевых годов. За это время мы увидели и окончание трилогии «Тачек», и спин-офф «В поисках Немо» - «В поисках Дори», и возвращение на большие экраны «Звёздных войн», которых в последнее время оказалось слишком много. Не многих обрадовал такой путь развития компании, но поделать было нечего - планы больших боссов мы изменить не сможем. Разве что - понадеяться, что их идеи смогут найти достойное продолжение в серии. В двух тысячи четвертом, когда у руководителей студии ещё не было планов на киноадаптацию Марвел, приходилось рассасывать идеи о супергероях в анимационных мультфильмах. Что не говорите, но раньше Дисней создавали мультфильмы лучше. Они были более оригинальными, и излишняя штампованность не смотрелась так надоедающей. То, что создавалось специально под угоду актуальности современного мира, минимизировала необходимость качеством. Пусть идеи о суперах уже на тот момент были не в новизну, но «Суперсемейка» изобразила это не клишированным сюжетом, пусть и с тривиальным антагонистом и его идеями. Что отличает дилогию - смысл в создании. Если первая была необходима во временных рамках, где нужно было изобразить все прелести добра и зла, вторая - это сюжетная линия под проблемы современного мира. То, что реально раздражает каждого (почти) и над чем необходимо задуматься. Сиквел интересует не столько злодеем, сколько его поставленными мотивами. И это действительно неплохо. Время продакшена - время раздумий. Многие поклонники оригинала больше не радовались, а задавались вопросом: «Для чего нужен сиквел?». Конечно, если есть интересные идеи для продолжения, сотворить что-нибудь эдакое можно, но наблюдая за трейлерами, синопсисом, а также предоставленной информацией о сиквеле, сказать, что продолжение нужно было ради кассы - было вероятнее, чем сказать, что всё это - ради фанатов и необходимости продолжения. Время шло, а от студии лилась тонна информации, но надежды на что-то хорошее особо не было. Фанатов всё так же кормили обещаниями, обвешивали уши лапшой, говоря, что сиквел продолжит то любимое, чем понравился каждому фанату оригинал. Но отгремела премьера и, как это обычно бывает, журналисты и издания разделились на две стороны: Те, кому мультфильм понравился и не совсем. Ситуация стандартная – кому из них верить? Вывод можно было сделать из деталей, которые приписывались каждыми рецензентами: Мультфильм, как и было обещано, продолжает фирменную стилистику, какая была в оригинале. Сиквел продолжает гнуть свою фабулу, установленную четырнадцать лет назад. И что самое главное - от этого не страдает ни образность, ни зрительская нагрузка на происходящее. Единственное, с чем каждый ожидающий зритель был готов согласиться (и смириться) - роль антагониста вновь находится на второстепенном плане, уступая в важности главным героям. А так происходить не должно. В мире, где социальные проблемы - это проблемы каждого, всё это пробивается не только в общественное бытие, но и художественное кино. В частности, сиквел ругали за излишнюю отсылку к феминизму. Это проявлялось как в отведении главной роли Хелен Парр, «Эластика» («Мистер Исключительный» был главным в первой части), так и предпочтении главной злодейской роли женщине. Если посудить здраво, феминизмом здесь и за несколько километров не пахнет, а дискриминацией мужского пола - тем более. Найти подобную эмансипацию можно в множестве картин, что до мультфильма, где на сей раз решили поменять сюжетные арки главных героев. Если отведение всего времени Эластике - это феминизм, то как назвать воспитание ребёнка Бобом? Недостойность с материнской части или что? На мой взгляд, дети всё равно получат дозу удовольствия, увидев мультфильм, каким бы он ни был. А для более взрослой аудитории - это возможность получить свою часть притяжения, чтобы смотреть сиквел хотелось, а не приходилось. К тому же, подобная смена планов вышла интересно, под стать тому, что происходит во многих семейных парах как раз в наше время. Сиквел не подкачал, предоставив зрителям вновь неудачное лицо в плане злодейской физиономии. Нет, не в том плане, что лицо не смотрится нет, что вы. Просто нам в очередной раз предоставили никчемного антагониста, который «не способен ни в то, ни в другое», но зато интересен мотивами. Синдром, из первой части, был никакущим, даже можно сказать никчемным, злодеем, но его цели были превосходными. Так и сейчас: Злодейка – ни о чем, но аргументация – на высшем уровне (почти). Дисней попросту не успевает раскрыть все идеи полностью, из-за чересчур перебившейся затеи с заменой главной роли на женскую. Но если глубоко вкапнуть, между обоими действующими лицами есть что-то схожее. Не точь-в-точь, но на мелком уровне что-то идентичное помелькает. Итак: «Нужен ли был сиквел?», - нет. Осмотреться в сторону Дисней - можно найти более интересные мультфильмы, но. «Суперсемейка 2» - это интересное продолжение, с грамотно сочтенной фабулой и не перепитанной излишними проблемами мира кино. Картина привлекает зрителей юмором, некоторые из которых (шуток) действительно веселят не только детей. Картина не разочарование и посмотреть её можно, хотя бы один раз.

Суперсемейка 2? Что за мультфильм вообще такой? Начнем с маленького экскурса в историю, первая часть серии вышла аж в 2004 году. 14 лет прошло с момента премьеры, а кажется, будто предыдущая часть вышла пару лет назад. И казалось бы, кому этот фильм может быть интересным, ведь большинства зрителей в зале даже тогда не было на свете, а те кто видел, вряд ли захотят смотреть на очередной детский мультик, мол выросли уже? Но у Pixar получилось, и я расскажу как. Во-первых, не стоит забывать, что Pixar является анимационной студией, которая из фильма в фильм пытается увеличить качество своей картинки в буквальном смысле. Можно для сравнения взять «Историю игрушек», которая вышла в 1995 году, и например, «Тайну Коко» (2017). Вы просто обомлеете от качества картинки. И в этом фильме все также на высоте, даже на экране проектора можно рассмотреть буквально каждую частичку костюма, каждую складочку. Чисто от меня плюсик заработали: D Второй пункт – сюжет. Не скажу, что сценаристы гении, «сюжетные повороты» я предсказал еще на просмотре трейлера. Хороший сюжет. Так можно описать, нет такого «вау» эффекта. Сюжет про семью, про отношения в семье между детьми и родителями. Про то, что хоть вы и супергерои, но помочь своему ребенку решить домашнее задание или присматривать за малышом, чтобы он поел, поспал и не ушел в другое пространство (об этом чуть ниже), вы должны. Сюжет про то, что у каждого свои обязанности в семье и независимо от того, будь ты Мистер Исключительный и спасаешь всех вокруг, или ты Эластика, которая стала мамой и присматривает за домом и детьми, это все важно для сохранения и существования твоей семьи. Еще раз, хороший и простой сюжет, как раз для летнего фильма. Действие фильма начинается с момента, когда закончилась первая часть, будто началась вторая серия сериала, а не фильма. Герои ни капли не изменились и ты узнаешь их с первых минут. В этот раз на первый план выходит Миссис Эластика (Хелен), а не Мистер Исключительный (Боб), как было в первой части. Их дети – Шастик и Фиалка являются по большей части героями второго плана, и только под конец фильма начинают играть важную роль в сюжете. По сюжету – супергеройская деятельность находится под запретом и нашим персонажам поступает предложение от некого Уинстона Диавора, чтобы возродить статус супергероев. И для выполнения данной задачи выбирают Эластику, а не Исключительного, что значительно бьет по эго некогда звездной личности. Муж с женой меняются местами. Боб занимается домашними делами, что казалось ему довольно легкой задачей поначалу, а Хелен супергеройствует. Что важно отметить в фильме есть пара хороших шуток, и юмор в целом держится на среднечке, но никто и не говорил, что это будет фильм для «поржать». Третий пункт – главные герои и злодей. Как мне кажется получилось хорошо рассказать историю Хелен, но и про Боба не забывали – выходит, что наблюдаем два мини-сюжета одновременно, что по-своему цепляет. Из детей отметили малыша Джек - Джека, побольше показали его суперспособностей и вообще выяснилось, что у него будет всегда много способностей, из-за того, что он полиморф, то есть сочетает сразу несколько суперплюшек. Вот что точно в минус картине так это злодей, уж слишком он угадывается и очень типичный и даже в какой-то мере тупой по своим намерениям. Если сравнивать с тем же Синдромом (злодей из первой части), то этот антагонист смотрится совсем никудышным. 7 из 10 Если вы хотите получить легкий, добрый, простой фильм с красивой анимацией, то идите в кино, не пожалеете точно!

13 июня в России в прокат вышел очередной анимационный фильм от студии 'Pixar', творения которых мы знаем и любим с детства. Творение, режиссуры Бреда Бёрда, сиквел вышедшего 14 лет назад анимационного фильма - Суперсемейка, в английском прокате названному 'The Incrediables' Могу сказать что я смотрел картину не в кинотеатре, а посмотрел пиратскую копию с довольно заниженным качеством видео и аудио ряда. И перед просмотром у меня в голове была только одна мысль: 'Это сиквел, а следовательно, хуже оригинала!' Но начав смотреть, я убедился, что эта формула меня обманула, ибо я получил от этого творения лишь положительные эмоции, не смотря на то что я углядел моменты, в которых 'Суперсемейка 2' хуже первой части, сейчас разберём. Первый хороший момент - это то что картина не убавила в своём юморе, на рядовые темы, такие как: взросление, воспитание, школа, детские игры, первая любовь. ..и как ни странно феминизм (на последнее не стоит обращать внимание, это для академиков, а не для зрителей). Поэтому фильм рекомендован всей семье, вплоть от самых маленьких, до самых взрослых. За это мне и полюбилась данная лента ещё с первой части - она сделана для всех, а не в стиле 'Для самых маленьких' или 'Только для взрослых'. Конечно маленькие дети (где-то до 6-ти лет) могут не понять некоторых шуточек с сексуальным подтекстом (коих почти нет) или моментов с серьёзными моральными сценами, где делается решающий выбор. Детям на таких сценах делается скучно и они не находят в картине интерес пока не начинаются попрыгушки в трико и применение суперспособностей. Но на счёт этого можно не беспокоиться, таких сцен в 'Суперсемейке 2' очень мало. И в этом явный её минус! Ведь шарм 'Суперсемейки' в том, что её можно посмотреть в детстве, посмеяться над детскими шутками, посмотреть на вспышки и взрывы, а потом, уже будучи подростком, понимающим все тонкости юмора взрослого, пересмотреть её, посмеяться и над детскими шутками, и над уже понятным вам взрослым юмором - насладиться в двойне, и вспомнить, что лет 10 назад, ты не знал всего того, что ты знаешь сейчас. Опять же: в этой картине есть сцены поднимающие тему семейных отношений, отцов и детей и взаимопонимание детей и родителей, но они поданы так доступно и с такой долей юмора, что их нет желания пересматривать и задаваться вопросом: А почему он так говорит? Зачем он так поступил? - и это явный недостаток. Второй момент - это сама постановка. 'Суперсемейка' - если к ней плотно присмотреться, пытается подражать 'бондиане' со всеми супермобилями, гаджетами, даже злодеями - такие они были карикатурные. Но об этом потом. Сама лажа этого творения в том, что первая часть развивалась плавно, начав с представления персонажей, далее переходили к основной части, наполовину развивавшей семейную тему и тайные подвиги Боба, а ко второй половине перешла к геройству на острове. И эти две половины, были динамично скомбинированы, так что не возникало какой то неполноценности и неудовлетворённости. Во второй же части всё эту плавность пустили под нож, отдав предпочтение ярким взрывам и хорошим юморным сценам. Третий момент - это злодей - Вспомните Синдрома - каждый его монолог представлял собой философское явление, каждая сцена с ним захватывала, хоть он и злодей, более того, он вызывал симпатии своей крутизной и своим мотивом доказать, что он не просто пустое место, а то, что он тоже может бороться со своими врагами в лице супергероев - и он своим умом побеждал их, всеми своими хитростями он чуть не стал лидером, если бы не рука сценариста, он бы им стал. Чтоже в сиквеле, здесь у нас тайный злодей, с тупым мотивом, не способный строить планы наперёд и свободно мыслить, и 'Пиксаровцам' стоило по подробнее его раскрыть. 7 из 10

«Суперсемейка 2» долгожданный многими сиквел, ожидание которого составило 14 долгих лет. За это время вырос не только зритель, но и сама студия Pixar обрела культовый статус, создав гегемонию в мультипликации (редкие работы Disney не в счет). Череда успешных проектов, огромное количество статуэток Оскар, любовь зрителей и большие кассовые успехи. Каждый новый мультфильм, производство которого занимает долгие годы, привносил нечто новое в сам жанр и становился эталоном компьютерной анимации. Новые технологии студия опробовала в предваряющих короткометражках, удивляющих своей трогательностью и не уступающих полнометражным работам. Pixar удалось создать работающую модель в которой красочные и универсальные историй увлекали нет только детей, но и влюбляли в себя родителей, пробуждая их внутреннего ребенка. Последние годы, одновременно с нарушением собственного правила «не более одного проекта в год», качество мультфильмов стало падать. Например «Хороший динозавр», серия «Тачки» или «Храбрая сердцем», с трудом получится ставить в пример. Недавняя смена главы студии Джона Лассетера (был сооснователем студии на ряду со Стивом Джобсом), из-за обвинений в домогательствах, позволит вдохнуть в нее новую жизнь, правда последствия этих перемен зритель сможет увидеть очень не скоро. «Суперсемейка 2» последний продюссерский проект Лассетер, а также один из заключительных в череде продолжений долгостроев («История игрушек 3» 11 лет, «Университет монстров» 12 лет и «В происках Доли» 13 лет), который уже отчаялись увидеть. В далеком 2004 году, оригинальная картина смогла влюбить в себя зрителя, приобретя культовый статус. Ирония над супергероями, которые столкиваются с повседневными трудностями простых людей, оголтелые фанаты готовые ради них на все, в обертке семейных проблем с обязательным конфликтом родителей и детей. Сиквел значительно поднял планку ожидания. Сейчас жанр супергероики уверенно покинул страницы комиксов, заняв лидирующие позиции на киноэкранах. Дело оставалось за малым, найти правильную историю, отразив повальное увлечение персонажами комиксов. Поводов для колкостей героев в обтягивающих трико лишь возросло. Вот только после просмотра абсолютно непонятно, почему продолжение пришлось ждать так долго. Режиссерское кресло вновь занял Брэд Бёрд («Стальной гигант», «Рататуй» и «Миссия невыполнима: Протокол Фантом»), он же отвечал и за создание сценария. История вновь рассказывает нам о уже знакомом семействе и буквально начинается там, где остановилась 14 лет назад. Сам мир также не претерпел значительных изменений. Супергерои все еще в не закона, очередную правительственную программу закрыли и семье вновь приходится приспосабливаться к обычной жизни с ее повседневной рутиной. Все меняет появление поклонника-мецената по имени Уинстон Девор. Он готов на многое в попытке вернуть супергероям всеобщую любовь и былое величие. Для осуществления мечты миллиардер не жалеет собственных средств и инновационных технологий, принадлежащих его компании. Все усложняет новый суперзлойдей, экранотиран, подчиняющий разум гипнотическими экранами и наводящий страх на весь город. Внутри остались все те же сюжеты о семье, подростках, призвании и проблемах воспитания, с добавлением феминизма и сильных, независимых женских персонажей. В этот раз история строится на противопоставлении отца ухаживающего за домом и семьей, с обаяшкой-малышом Джек-Джек во главе и Эластики, ставшей супергером флагманом, на которую и ложиться ответственность по возвращению всеобщей любови. «Сеперсемейка 2» слишком типичный сиквел, не только не привносящий ничего нового в жанр, но и не удивляющий. Сюжетные повороты слишком очевидны, а самым запоминающимся моментом становится не относящийся к сюжету эпизод с енотом, который не смогли воплотить в первом мультфильме. Авторам не получилось отыскать нерв, преуспеть в создании глубины и драматичности. Это лучше получилось у новой короткометражке «Бао», в которой студия проверяла возможности реалистичного создания еды. Весь просмотр не покидает ощущение, что последние годы создатели провели в вакууме, не интересуясь жанром и переросли внутреннего ребенка, которому хотелось говорить о героях цветастых трико. Теперь взрослые пытаются рассказать детям о семье и проблемах воспитания, не самыми изобретательными способами. Больше всего пострадали диалоги, утомляющие своей нравоучительностью и занудностью. «Суперсемейка 2» это не плохой мультфильм. Он почти во всем превосходит первую часть. Эталонная анимация у которой нет альтернатив. Просто после «Головоломки» и «Тайны Коко», а также длительного ожидания, ждешь нечто большего. Возросшая динамика и значительно похорошевшие экшен эпизоды, отличная постановка, прекрасная и красочная картинка, милый юмор не дающий заскучать, как и смещение акцента в сторону малыша, пошли картине на пользу. Но хотелось увидеть развитие и переосмысление идей, как в «Истории игрушек 3» и «В поисках Дори», а зритель получили лишь стерильный сиквел, сопровождающий большенство успешных картин.

В последнее время студия Pixar стала обращаться к своим хитам и выпускать их продолжения. Я еще не могу определить для себя, насколько мне нравится такая практика. Началось все с Истории игрушек, затем мы увидели предысторию Корпорации монстров, продолжение В поисках Немо, теперь же – перед нами сиквел приключений семейства супергероев Парр, которые я впервые увидела еще где-то в 2005 году, и Суперсемейка сразу же попала в список любимых мультфильмов. И вот 14 лет спустя я пошла в кино, ностальгировать и наслаждаться! Действие сиквела происходит буквально пару минут спустя после завершения предыдущего фильма: семья Парр вступает в битву со злодеем. Однако, общественность еще не готова вновь принять деятельность супергероев, и семье Парр приходится вновь уйти в подполье. И все же супергероями дают еще один шанс: крупный магнат Уинстон Дэвер предлагает восстановить доверие людей к суперам. Для подобного задания он выбирает Эластику, что несколько расстраивает Мистера Исключительного. И пока Боб пытается справиться в различными домашними проблемами, включая подростковый кризис Фиалки, сложности с математикой у Шастика, а также проявление множества способностей у Джек-Джека, Хелен спасает мир, пытаясь выяснить личность нового злодея Экранотирана, который объявляет войну супергероям. Как будто не было этих 14 лет, словно герои никуда не уходили, а всегда были с нами. Создатель Суперсемейки Брэд Берд сделал ставку на зрительскую ностальгию, и не прогадал. Он сохраняет ту супергеройскую атмосферу, эпоху, когда с опасными преступниками и суперзлодеями боролись люди со сверхспособностями. Здесь также больше времени уделено как раз таким супергеройским миссиям: и будь то погоня на продвинутом мотобайке, или же спасание самолета от крушения, или же разведмиссия (это моя любимая сцена - Эластика ищет злодея, пролетая над городом...). Не забывают и об отсылках к известным супергеройским командам, которые послужили прообразом для героев мультфильма: я заметила две к Фантастической четверке (фильму) - эпизод с открытием двери и жидким азотом... Снова мы можем наблюдать смешение нескольких киножанров в одном мультфильме: здесь у нас и супергеройский блокбастер, и семейная драма, где отец пытается справиться с домом, пока мама на работе, и элементы триллера, саспенса и веселой комедии. Юмор - просто классика жанра: Джек-Джек против енота, новые математические решения и множество новых способностей - уморительно! Чувство ностальгии закрепляет и саундтрек, который написал Майкл Джаккино, создавший музыкальное сопровождение к оригиналу. И слушать все знакомые и новые композиции - от вступления до финальных титров - одно удовольствие! Хоть нам и создают ощущение, что ничего не поменялось, но уже в ближайшие минуты нельзя не заметить развитие анимации и то, как сильно она продвинулась вперед. Все стало четче, насыщеннее, детальнее, реалистичнее - особенно это заметно, если приглядеться к волосам персонажей. Великолепная работа! Участвуют все любимые герои: все семейство Парр, где каждый обладает невероятными способностями! Роберт Парр, он же Мистер Исключительный, суперсилач и отец семейства теперь работает по дому, пока жена работает. Вижу элементы одной из моих любимых комедий Оптом дешевле с похожим сюжетом. С одной стороны, когда отец вступает в роль домохозяйки, это очень смешно. А с другой, это очень мило - когда он идет на жертвы, чтобы у жены получилось осуществить свою мечту. К тому же Роберт поможет детям разобраться с многими проблемами и стать ближе друг к другу. Хелен Парр, она же Эластика, умеющая менять форму своего тела, выходит на первых план. Что и говорить, у мультфильма очень сильный феминистический посыл (не только в плане с Эластикой). И она была просто прекрасна: Эластика безумно рада вернуться к супергеройской деятельности, и она все сделает как надо. И останется при этом любящей женой и матерью. Их дети: старшая Фиалка, девочка-невидимка, у которой начинается переходный возраст и проблемы на личном фронте, сверхскоростной сын Шастик, мечтающий о супергеройской карьере, но которому нужна помощь в математике, и малыш Джек-Джек, с которым кажется никаких проблем (оказывается наоборот). Вместе Суперсемья без сомнений спасет мир! Возвращаются также и обаятельный Люциус Бест - он же Фреон, с замораживающими способностями, лучший друг семьи Парр, всегда придет к ним на помощь. А также Энда Мод - супергеройский модельер, которая появилась в фильме минут на 5, произвела полный фурор! Дуэт 'тетечки' Энды и Джек-Джека - без сомнений, лучший момент фильма! Из новых героев - брат и сестра Уинстон и Эвелин Девер, блистательный предприниматель и гениальный изобретатель, которые вместе сумели создать крупнейшую компанию телекоммуникаций в мире. Они же и дают героям проявить себя. И все же, стоит присмотреться к ним получше - интересные личности. Если обобщить, то Супресемейка 2 подарила мне несравненное удовольствие при просмотре. Не сомневаюсь, что еще не раз его пересмотрю. Но! Все-таки, каким бы классным не был бы сиквел, по моему мнению оригинал он превзойти не смог (из всех подобных проектов это удалось только 3й части Истории игрушек). Возможно со мной не согласятся. Но все же, я всегда буду любить Пиксаровские творения и всегда буду ждать от них новых и оригинальных мультфильмов! 9 из 10 Приятного просмотра!

Вот что получается, когда студийные боссы начинают скакать по современным трендам. Продолжение мультфильма, когда-то давно покорившего моё сердце, пришлось ждать четырнадцать лет. За это время жанр супергеройского кино много чего претерпел: хорошее и плохое, весёлое и мрачное, многомиллионные блокбастеры и малобюджетные сериалы, сольники и кроссоверы, про героев и антигероев, а главное про 'Супергероинь'. И вроде бы такое понятие как 'Супергерой' не должно разделяться по гендерному признаку, но создатели 'Суперсемейки 2' так не считают. Да и посмотри вокруг, у DC последний успешный фильм 'Чудо женщина', Marvel готовится к выходу 'Капитан Марвел' (вот такая вот тавтология), а Netflix продолжают крутить 'Джессику Джонс'. Вот так и Pixar аккуратно свалился в коммерческую яму феминизма, хотя думается мне, за всем этим стоят большие, знаменитые мышиные уши. Ну да ладно. Картина начинается с самокопирования самой себя. Герои, как и вначале первой части, опять действуют в открытую, хотя их никто не узаконивал, но по стечению обстоятельств их опять объявляют вне закона. Задача вернуть доверие их профессиональной деятельности падает на плечи Эластики, главным критерием выбора кандидатуры которой, является её способность, а именно вытекающий из неё минимальный ущерб городской структуре. И вот тут возникает первый звоночек. А как же Фрион? Ведь его способность не только не разрушает, так ещё и более продуктивна в защите той самой городской структуры. Однако сценарий парирует какими-то графиками, исследованиями, цифрами, да и главные герои у нас семья Парр. Убедили. Но сразу после этого мы наблюдаем, резкую перемену в характере Боба. Помните как в конце первого фильма он переживал за семью и готов был пожертвовать собой ради их спасения? Забудьте. Он теперь самовлюбленный, тщеславный эгоист. Он обижается, что геройствовать выбрали не его, ведь он Мистер Исключительный, но все же отправляет свою жену на сомнительную миссию, ради возможности вернуть свой авторитет. Вслед за характером изменениям подверглись и способности. Мужских персонажей будто бы нарочно ослабили. Именно мужских персонажей. Шастик быстрый, но не как Флеш или Ртуть, не как он сам в первой части, он просто быстрый. Мистер Исключительный сильный, но не как Супермен или Халк, не как он сам в первом фильме, он просто сильный. Все мужские персонажи выглядят, слабыми, блеклыми, тупыми и невзрачными на фоне женский персонажей. Исключение Джек-Джек (но как по мне, он относится к отдельной категории персонажей - 'Дети') и Фрион (уж не потому ли что он чёрный?). К слову сказать, Фрион единственный более менее интересный мужской персонаж данной ленты. Ждем спин офф. Безусловно это детский мультик, это все придирки и все такое... Тогда какого черта нельзя было оставить персонажей без изменений? Пусть бы они менялись, портились или становились лучше, но по ходу повествования, а не по щелчку пальца. Можно же было сделать главным действующим лицом Элен, но при этом не делать Боба истеричным, слабым, нарцистичным эгоистом, не делать Шастика глупым, слабым раздолбаем, не делать второстепенных персонажей остолопами. Того гляди и сценарий получился бы более логичный. Ведь большая часть проблем возникает из нежелания героев пользоваться своими способностями хотя бы в половину силы. Однако тогда бы злодей получился слабее и прощай феминизм в картине. Как по мне, все проблемы 'Суперсемейки 2', результат впихивания идеи превосходства женского пола. Создатели мультфильма не пытаются провести тонкую смысловую параллель или намекнуть на скрытый текст между строк, они просто выпячивают свое мнение тебе в лицо. На, мол, хавай. Складывается впечатление, что лента создавалась исключительно для детей и их мамочек. При этом у картины есть ряд плюсов. В первую очередь, это потрясающая графика. Картинка полна красок, она очень яркая и приятная, пару раз был даже весьма достойный экшн. Первая битва с антагонистом взяла вершину напряжения. Уровень саспенса был выкручен просто на максимум. И это в детском то мультфильме. Саундтрек остался прежним, что очень удачно играет на струнах ностальгии по первой части и всеми любимой бондианы. Разве что на фоне различных продвинутых технологий, пропала атмосфера 70-ых, антураж конечно присутствует, но на восприятие особой роли не играет. В общем. Красивый мультфильм с неплохой, местами, динамикой. Сюжет простенький, твисты делались именно для детей. Все это смотрится довольно легко и должно идеально подходить для уютного вечера, если бы не скончаемые потоки льющегося с экрана феминизма. P. S. У меня не получилось не обращать на это внимание. 6 из 10

Супергеройскими фильмами думаю в наше время никого не удивить. Многочисленные экранизации комиксов об огромном количестве супергероев со сверхъестественными способностями вошли в нашу жизнь довольно таки быстро и практически сразу превратились в один из основоположных пластов кинематографа. Особенно сейчас. Когда создание этих фильмов пущено на конвейерный поток и даже не думает останавливаться. Однако созданная еще тогда, когда супергероика не была трэндом «Суперсемейка» Брэда Бёрда стала одним из первых кирпичиков современного жанра супергероики и приятно, что спустя 14 лет она вернулась. Сюжет картины начинается ровно там, где заканчивается первый фильм. Охотно подхватывая события первой картины, словно перерыва в 14 лет между обоими лентами даже не существовало. Победив очередного злодея, суперсемейка снова оказывается в центре скандала по запрету супергеройской деятельности. Влиятельный медиа-магнат решает изменить ситуацию и привлекает Эластику к тому, что бы вернуть имидж супергероев. Мистеру Исключительному не остается ничего другого, кроме как ухаживать за детьми, заниматься домашней работой и поддерживать в доме горящий очаг. Однако всё меняется, когда возникает новый и могущественный суперзлодей. Невооруженным взглядом видно, что сценарий данной ленты писался под волнующие современное сообщество темы. Начиная с Эластики, которая взвешивает на себя груз «кормильца семьи», сильной женщины и супергероини в одном флаконе и заканчивая Мистером Исключительным, который превращается в некое подобие домохозяйки и подобными явлениями феминизации на экране в буквальном смысле сквозит. Однако всё это подаётся на экране настолько грамотно, что не только не нервирует, но и смотрится наиболее грамотным подходом к продолжению истории. Не только не повторяясь за первым фильмом, но и вознося её на новый уровень. Пусть и с отголосками «Хранителей» Алана Мура, но в сугубо детском варианте. Учитывая то, что главной звездой повествования является Эластика, Мистер Исключительный и их дети «геройствуют» меньше. Что плохо. Однако с другой стороны, именно больший акцент на их «гражданскую» жизнь раскрывает их персонажей еще лучше и с более неожиданных сторон. Что не может не радовать и позволяет взглянуть на всех их с новых сторон. Не смотря на неоднократно упоминаемый перерыв в 14 года между обоими лентами, режиссеру данной ленты Брэду Бёрду удалось максимально воссоздать на экране дух, колорит, атмосферу и настроение оригинальной ленты. Что не может не радовать. Снова создавая впечатление ретро-супергероики с примесью олд-скулной «Бондианы» и «Миссия невыполнима» прошлого столетия. Что отлично обыгрывается как с точки зрения атмосферы, так и великолепной музыки композитора Майкла Джаккино. Безусловно нельзя не отметить великолепную анимацию, которая была одной из сильнейших сторон каждой работы студии Pixar. Однако именно тут получила свой апофеоз. С одной стороны, анимация даёт дань уважения первой части и воссоздаёт её практически один в один. С другой же стороны, за 14 лет технологии сильно ушли вперед и это сказалось на качестве анимации с лучшей стороны. Позволив наделить экранных героев крайне живой и естественной мимикой. Все эти складки под глазами, морщины на лбу и вокруг глаз, мимические ужимки и прочая детализация естественных эмоций героев выглядит настолько убедительно и естественно, словно наблюдаешь за настоящими людьми и захватывает при просмотре ленты более всего. Сама Суперсемейка Парров нисколько не изменилась. Наблюдать за всей семьей всё также приятно и им охотно сопереживаешь, а возвращение практически всего оригинального каста с их полюбившимися голосами лишь усиливает впечатление. Однако стоит заметить, главной звездой семейки в данной ленте стал очаровашка Джек Джек, который охотно крадёт фильм при каждом своем появлении на экране и вытягивает практически большую часть смешных моментов картины на своих хрупких плечах. Что же до главного злодея, то о его личности в контексте смены вектора повествования ленты догадаться не составило труда. Однако от этого он не стал менее интересным. 9 из 10 Суперсемейка 2 – это абсолютно неожиданное и одновременно с этим долгожданное возвращение полюбившегося мультфильма спустя 14 летний перерыв. Очевидно, что аналогично триквелу «Тачек» и сиквелу «Корпорации монстров», картина делалась в первую очередь для зарабатывания денег. Однако планку удержать авторам всё же удалось. Фильм получился всё таким же легким, веселым, захватывающим, интересным, поучительным и очень смешным и плевать, что он получился чуть хуже оригинального фильма. Ведь плохим он от этого нисколько не становиться.