Измены: отзывы и рeцензии

Scarlatto
Scarlatto17 февраля 2017 в 16:02

Разгребая старые обзоры... Регулярно натыкаясь на споры и противоречивые отзывы, решила рискнуть. Ожидала увидеть очередную российскую чернуху про тихий алкоголизм и поиск луча света, как было в «Кратком курсе счастливой жизни», уже на первой серии вызвавшем тошноту. К счастью, с «Изменами» все оказалось намного проще и с юмором. Что хочется сказать? Во-первых, я не понимаю зрителей, которые считают, что это «кино о бл***ве». Во-вторых, не понимаю, когда некто проводит аналогию со своей жизнью, женой, любовником (нужное подчеркнуть). Такое чувство, что в среднестатистическом зрителе включается маленький Достоевский или Толстой, который заставляет страдать и вспоминать о дражайшей супруге Ефросинии Ферапонтовне, коварно изменившей ему с заезжим молодцем на первом году брака. С этого момента зритель начинает плеваться, сыпать матюгами в адрес режиссера, главной героини и, самое странное, в адрес Елены Лядовой. Зрители женского пола, как правило, ведут себя сдержаннее. В России хорошее кино/книга – это всегда страдательное. Думаю, именно поэтому многим хотелось бы уложить героиню Лядовой на рельсы, совершив акт возмездия, но не срослось. И, наконец, не понимаю, почему фильм должен чему-то учить. Многие задаются вопросом: «Чему учит сериал?». Простите, учит жизнь, школа, родители, наконец. Почему нельзя просто смотреть кино? Теперь непосредственно о фильме, который понравился. Ася, Кирилл и Даша знакомы с юности. Кирилл и Ася женаты уже десять лет и давно не общаются с подругой. Случайная встреча на улице, разговоры о былом, и новый этап в жизни каждого… Все персонажи, как шары на бильярдном столе, то соприкасаются, то разлетаются, больно ударившись друг об друга. Снято динамично, интересно, с большой долей юмора и здорового цинизма. Не буду обсуждать поступки и моральный облик героев, скажу лишь, что каждый из них постепенно раскрывается, иногда с неожиданной стороны. Никакого разврата и постоянно мелькающих голых тел. Напротив, режиссер как будто старательно избегал подобных приемов, не позволив «Изменам» скатиться в трэш. Кстати, режиссер тот самый, что снял не слишком удачный «Пепел» и «Дом из песка и тумана», номинировашийся на Оскар в нескольких категориях. Операторская работа выше всяких похвал. Отдельный плюс – звук, множество известных и не очень композиций, отлично вписанных в общую картину. Некоторые фрагменты серий поданы особенно «вкусно» и представляют собой уже готовые видеоклипы. Подпортило впечатления от фильма мне только одно: Вячеслав Чепурченко, он же любовник Аси, внешне, мимикой и даже манерой разговора очень напоминает Сергея Безрукова. В общем, всячески рекомендую. Люди со здоровым ЧЮ получат массу удовольствия. 8 из 10

Keitaro1985
Keitaro198520 октября 2015 в 08:52
Куда все катится?

Если в целом сказать то сериал весьма качественно изготовлен во всех аспектах. Но вот нужны ли такие сериалы нам, это вопрос спорный. Мнения разделились неравнозначно, многим понравилось и это печально. Видео ряд, монтаж, звук, актеры все на ура и даже мастерски уложена идея навязывания поведенческих стереотипов в умы подрастающего поколения девочек и многих зрелых дамочек. Вот собственно подтекст и вызывает сомнения. Сначала казалось от скуки и нудного мужа который не способен на поступки и ведет себя как овощ. Ну допустим партнер по работе, он рядом и для эксперимента можно попробовать. Но зачем, если вам потом работать вместе и он тоже не фонтан. Он жадный, контролирующий каждую копейку и тоже нудный. Мент подвернулся в тяжелую минуту и тоже Ася не устояла, но с Никитой то понятно он вроде на мужика хоть смахивает и спокойно с ним. Но подворачивается еще и пацан, перед ним она тоже ноги раздвинула, зачем? Что же все таки хотели показать? - Как женщина ищет того единственного с которым хочется остаться и для кого хочется стараться? - Как женщина просто пытается жить для себя и получать от жизни удовольствие? - Как женщина борется со скукой и нашла себе хобби или развлечение? - Как женщина пытается реализоваться в жизни? - Как женщина пытается разобраться в себе и найти свой путь? - Как женщина мстит мужу за причиненную боль в виде измены с подругой? - И многое другое из серии 'как женщина пытается оправдать свое поведение' Обычно многие кто солидарен с героиней, а таких не так уж и мало, объясняют ее поведение. Но как по мне ни на один из перечисленных вопросов не было дано адекватного ответа. Скорее сериал был сделан целиком для женщин, а в героине собрали множество женских поведенческих моделей. Что бы каждая смогла найти в ней отражение себя и испытать чувства на себе. Одно не ясно, чему учит сериал подрастающее поколение? Менять мужиков как перчатки, потому что я такая вся независимая и дерзкая? Унижаться до измены а потом рассказывать что у тебя есть чувство собственного достоинства? Изменять даже с малолетними студентами по случаю и ради чего сомнительного удовольствия? В сериале показали в положительном свете женщину которую трудно назвать женщиной, это просто решето говорящее. Так же показали мужиков без достоинства, которые ползали за Асей как тряпки. В сериале нет ни любви, ни чести, ни достоинства и ничего другого а только вкусно приготовлен материал для разложения общества и института семьи. 4 из 10

MissDepression
MissDepression2 октября 2015 в 09:09
Ущипните меня, неужели это наше.

Такое явление как хороший русский сериал, это понятие на мой взгляд скорее фантастическое. Я сама очень люблю сериалы, только зарубежные. Чтобы любить русские сериалы надо или очень сильно любить 'ментов' или быть жутким фанатом детективов и истории. Я может в силу своего возраста, не под одну из категорий пока не попадаю. Поэтому до сих пор считала, что не будет никогда такого русского сериала, который заставит меня передумать. До сих пор. От всей души, жуткого кинолюбителя, хочу сказать огромное спасибо продюсерскому центру «ТНТ». Наконец-то у них получилось не только заинтриговать, но и снять реально интересный и очень качественный сериал. Меня заинтересовал еще трейлер данного сериала, участием, такой сейчас популярной и награждаемой актрисой, Еленой Лядовой и в принципе сюжетом. После финала впечатлений осталось очень много. И так начнем. Сериал повествует о молодой женщине Асе (Елена Лядова). Она живет с мужем Кириллом (Кирилл Кяро) 10 лет в браке и у нее есть трое любовников. Параллельно мы наблюдаем за семейной жизнью подруги Аси, Даши (Глафира Труханова). Ася, Даша и Кирилл друзьями были еще с юношества. Подробно сюжет разбирать не буду, я очень советую самим все посмотреть. Это того стоит. А поделюсь своими впечатлениями в общем. Елена Лядова она же Ася. Неприметная, нельзя ее назвать красоткой, в стандартом понимании, с довольно хорошим чувством юмора и саркастическим взглядом на жизнь и конечно же с предельной откровенностью. Ой, сколько разных чувств возникает к этой героине не передать. И все они противоположные. Мне поведение ее героини не понятно, но сама Ася интересна. Лядова уже стабильно закрепила за собой звание «почетной домохозяйки» благодаря «Географ глобус пропил» и «Левиафану» тут она продолжает данную традицию и очень успешно. Великолепно отыграла свою партию, слишком натуралистично и по-простому, талант не поспоришь. Кирилл он же актер Кирилл Кяро, довольно харизматичный. Не люблю я детективные сериалы, как уже писала, но почему-то сериал «Нюхач» с ним я смотрела, что-то в нем есть. Типичный муж в среднестатистической семье, в принципе его не много-то интересует, если его не касается, очень правдоподобно. Также отмечу неожиданную, но очень интересную игру Павла Майкова в роли персонажа Глеба, друга Кирилла. Какой же он отличный актер комедийного жанра. Порой шутки и поведение его персонажа, заставляли меня смеяться как сумасшедшую. В общем очень правдоподобно и безумно комично. Почти все актеры отыграли на 100% и самое главное, что я впервые не много увидела театральщины, которую я так не люблю в кино (против театра ничего не имею, просто не в кино). В сериале есть и много юмора и драмы и даже немного детектива. Единственный на мой взгляд минус, который меня раздражает в русском кино и тут, так это философские мысли сказанные невпопад, ну не может наш народ без этого. Очень хочу похвалить работу оператора и композитора. Саундтрек отличный и довольно въедливый в мозг. А операторская работа с замедленными кадрами и без резких движений это вообще что-то. Некоторые моменты до сих вспоминаю. Самое главное для меня это атмосфера и даже немного обезличенность происходящего. Когда все представляется так, чтобы тебе не навязывали где это происходит и когда, потому что это не очень важно, важно само действие, тут это есть. В общем я очень советую данный сериал, как отличный пример будущего российского кинематографа. На данный момент единственный русский сериал, который можно смотреть и пересматривать, лично для меня. Приятного просмотра!

Plahiw
Plahiw18 июня 2017 в 08:04
А вы живете как то иначе?

Посмотрев сериал, возникает закономерный вопрос - А что, в вашей жизни как то не так все происходит?! Сериал действительно шедевр и замечателен он тем, что рассказываются в нем не вымышленные истории с невероятным сюжетом о супер-героях, а об обычной жизни обычных людей. Измена — это не предательство, остаться в стороне — это предательство, и я соглашусь со словами главной героини. Любовь высокое чувство, отношения, семья, брак — это то к чему стремится любая женщина, любой мужчина, но обыденность и постоянство убиваю все. Остается секс, но и он сходит на нет в браке и превращается лишь в поступательные движения. Что остается в самом конце — Измены. Ведь секс — это апогей счастья, буря эмоций, страсти, уже не важно что, где, зачем и почему, все не важно… Но как и за любое счастье, за измены также приходиться «платить», что и начинает происходить с героиней, ее система дает сбой, она понимает, что не все может контролировать, тут то и начинает происходить самое интересное… 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск11 февраля 2017 в 06:54
Этонорма!

Стереотип #1: Изменять это всегда плохо. Стереотип #2: Если женщина изменяет своему любимому мужчине — то она последняя тварь, гадкая шлюха, полное ничтожество etc, заслуживающее лишь порицания, осуждения, забивания камнями и шельмовского клеймования. Если мужчина изменяет своей жене или девушке — это незыблемый закон природы, естественный основной инстинкт, изначальная парадигма его мужской полигамии. «Измены» Вадима Перельмана для нашего сугубо домостроевского самосознания, подточенного червоточинами доведенных до сатанинского абсурда нормами морали господами Милоновым-Мизулиной-Яровой и прочими доморощенными блюстителями порядка в будуаре, который является исключительно личным и неприкосновенным пространством, куда государству вход заказан, стали самым что ни на есть вызовом, столь необходимой провокацией, площадкой для дискуссии о том что есть брак и измена в нынешних условиях. Тем примечательно, что сериал выворачивает наизнанку привычные представления об изменниках, коими обычно всегда выступали мужчины, раскаиваясь в содеянном по ходу дела, но никак не женщины, к тому же искренне считающие, что ничего ужасного в пресловутой смене партнёра нет, а моногамия так и вовсе миф, давно изжитый и испитый до дна. Главная героиня ленты Ася, подведшая под все свои многочисленные измены целую философскую базу не ради самооправдания, но самоопределения, на буквальном уровне опровергает мысль о том, что мужская измена — это нормально, а женская — признак исключительной развращенности и испорченности этой самой женщины. Учитывая, что ситуация Аси разыграна в духе анекдотическом поначалу: трое любовников — для души, для тела и для дела, целая галерея современных мужских типажей, от гаишника до золотого бойтоя, к которым Ася при кажущейся своей внешней незаметности нашла верный ключик и вертит ими как ей угодно, ведь секс это и власть в том числе. Некоторый абсурд жизни Аси, в который постепенно вклиниваются и трагические элементы, противопоставлен скучному бытию ее подруги Даши с мужем-олигархом; здесь все на грани истерики, срыва, поскольку брак этот изначально и не строился на любви, меркантильный расчет, желание получить все, не прилагая при этом совершенно никаких особых усилий. Гендерные стереотипы в картине преодолены и даже похоронены, ибо жизненная позиция Аси, заключающаяся в том, что и женщина может матросить и бросить мужчин, рифмуется с идеями феминизма, который на наших просторах так толком не окреп за счёт давления приснопамятных ржавых духовных скреп. Секс в конце концов это просто секс, любовь лишь необходимая, но не всегда важная его часть; и если мужчина свободен в выборе партнерш, даже если он туго связан узами брака, ведь мысли о других дамах посещают даже самых закоренелых однолюбов, то чем женщина то хуже?! Равноправие достигается сперва в делах альковных, а уж потом в профессиональных, тем паче вопрос женской самореализации и самоидентификации можно считать закрытым (впрочем, не на всем постсоветском пространстве). Можно, конечно, разразиться патетическими речами о том, что измена это преступление против любви, предательство заключенного на небесах союза между мужчиной и женщиной, вспомнить Библию и призвать думать головой, а не тем, что между ног, разродиться реляциями о дурных веяниях и модах с треклятого гипертолерантного Запада, где давно разрешено многое, растабуированно во имя свободы воли и самовыражения, но ведь любовь то штука скоротечная, никак не вечная и не бесконечная, страсть ещё более сиюминутна, а жить по правилам, по привычкам, по инерции возможно, да только невыносимая скука рано или поздно возобладает, и ненависть к объекту некогда самой большой и чистой любви станет единственным проявлением чувств. Ненависть, что неизбежно вырвется потоком и поглотит всех кто рядом; притворяться и изгаляться, что все в порядке, можно, но это худший вид лжи, лицемерия, игра на публику, что не всегда будет рядом. Даже полагаться на либидо едва ли стоит, особенно если брак построен на исконно и искусственно патриархальных принципах, когда жене позволено лишь чтить мужа, греть очаг и пестовать дитяток, которые растут, растут, растут, а жизнь — настоящая, дерзкая, рисковая — проходит мимо. Упущенное время, упущенные возможности, тоска и один и тот же сценарий семейного секса — типичный портрет очень многих современниц Аси за пределами больших городов, где традиционалистский уклад жизни есть синонимом скуки, ну а если уж несёт — то в крайности. Вот оно, торжество сексуальной свободы в условиях всеобщей несвободы, когда брак оказывается тюрьмой, ловушкой, когда роль женщины ограничивается прислуживанием и прислушиванием, подобострастием и бесстрастностью, когда все может ограничиться лишь выбором между ударами в живот, в глаз или почки за любое непослушание, но так чтоб и синяков не было. Собственно, выбор Аси в «Изменах» — это тотальный бунт, тем паче все её мужчины таковы, что заслужили они такое к себе потребительское отношение. «Измены» Перельмана отчасти вступают в острую полемику с картиной «Измена» Кирилла Серебренникова, где факт измены стал причиной разворачивания большой трагедии. По Перельману, брак, где есть лишь видимость любви, обречен на умирание в муках, так, может быть, левак и вправду его укрепит, даром что доверие выброшено на свалку. Оно жертвенно и крайне сомнительно, когда верить на слово и так кому-либо не надо. Доподлинно никто не может быть уверен в своей второй половине, и знать о ней/нем все принципиально невозможно, знания так или иначе скорбь умножают и даже унижают носителя такого знания. Верность — утопична. Скука — опасна.

writer19
writer1921 сентября 2015 в 17:18
Искусство раздвигать ноги

Шлюха. Именно так назвал британский режиссёр Кен Расселл свой фильм в начале 90-х, стремясь погрузиться в тяжелые реалии проститутки, с целью продемонстрировать не просто соитие, но и показать, что у представительниц древнейшей профессии также есть душа. Режиссёр Вадим Перельман даёт своему новому телесериалу название «Измены», и просто-напросто показывает супружескую неверность, прикрываясь словами своей героини: «Они изменяют нам пока мы ходим по магазинам, работаем, отдыхаем, едим, разговариваем, молчим, стареем. Они изменяют нам постоянно». Режиссёр рассказывает историю молодой женщины, у которой есть муж и трое любовников. И после вышесказанных слов Аси, с которых начинается телесериал, хочется непременно обратиться к уважаемому Вадиму Валерьевичу, и спросить у него: Откуда столько таблеток виагры или какого хрена несёт героиня Елены Лядовой? Впрочем, замысел постановщика становится понятным, он желает сделать из главной героини мученицу и жертву. У Аси есть муж, который развлекается компьютерными играми и мало времени уделяет своей жене, посему она заводит себе любовников. На этой основе Перельман пытается подать историю так, чтобы зритель сопереживал шлюхе (иначе не назовёшь персонажа Лядовой). Почему бы не развестись с мужем и не начать жизнь заново, если замужество так тяготит и гнетёт? Ответ прост — режиссёр стремится создать интригу и драму, однако для это он выбирает неверный путь. Глядя на самовлюблённую Лядову, которая с довольной улыбкой сообщает подруге детства, что у неё есть любовники, возникает чувство отвращения и неприязни, нежели что-то приближённое к отзывчивости или состраданию, ну а интрига состоит в совокуплении с тремя партнёрами, и в том, чтобы ни один из них не узнал о существовании другого. И что же в обычных изменах такого, что может привлечь и заинтересовать зрителя без какой-либо глубины, интересного сюжета или занимательных персонажей? А ничего. Оправдание предательства со словами «все мужики козлы» — несообразно и смехотворно, и скорее напоминает дурные прихоти девчонки, а не поступок взрослой адекватной женщины. Вместо того, чтобы наполнить свой сериал хоть каким-то смыслом, режиссёр продолжает развивать тематику измен, выстраивая на этом весь свой сюжет, вследствие чего напрашивается вопрос: Каким примером для женщин должно служить творение Вадима Перельмана? По-видимому, примером того, как славно быть шлюхой и трахаться со всеми подряд. Вот ведь оно настоящее женское счастье — бесхребетный муж и три члена в придачу.

Александр14
Александр1423 сентября 2015 в 14:56
Иронично и глубокомысленно, прям 3,14здец

Просмотрев вот уже четверть сериала, желание смотреть дальше отпало окончательно, и на то есть ряд весомых причин, хотя вроде бы как раз четвертая серия-таки немного приукрасила общее впечатление, однако кардинально что-то она не поменяла, и анонсы следующих серий это лишь подтверждают. - 'Если ты не любишь и тебя не любят, то измена уже не измена' Началось же все совсем за упокой. Асе вот уже тридцать с хвостиком лет от роду, десять из которых она посвятила супружеской жизни с не шибко перспективным врачом Кириллом, причем проблема бесперспективности у него не только в карьере, но и в личной жизни: щупловатый очкарик, заядлый игроман, чью мужественность и харизму можно разглядеть лишь под микроскопом. Инфантильный, непредприимчивый, однообразный - он показывает полное равнодушие к своей жене, которая решает найти утешение на стороне, при чем не одной. Ася, прикрываясь шибко проницательным монологом о том, что все мужики - козлы и изменщики, рассказывает своей бывшей подружки, с которой ее случайность свела вновь, о том, что помимо мужа имеет трех любовников, каждый из которых ее чем-то цепляет. И самое обидное во всем этом даже не шлюхастость главной героини, которая ей определенно присуща, а то, что она, находясь в здравом уме, о чем говорят ее рассуждения по поводу природы измен и их плохого влияния на супружескую жизнь, продолжает считать, что делает все правильно. Признавая ничтожность своих поступков и их аморальность, она продолжает опущение своей личности в похабности и грязь, в которой она просто обязана в итоге увязнуть (иначе смысла в сериале не вижу), а делает она это с довольной миной на лице и надменным выражением лица, строя из себя прямо-таки какую-то роковую женщину, хотя на деле выглядит обыкновенной не по годам малолетней проститней. - 'Ты хочешь сказать, что я - шлюха?' - 'Ты просто любишь секс.' Господибожежтымой, ну это все меняет, друзья! Она же просто любит секс! Почему бы тогда, если муж ее не удовлетворяет, не начать заниматься им со всеми подряд! Не проще ли делать это, избавившись от мужа? Уйди ты от него, раз он такой плохой, да и все! Тем более, что сама, не переставая, твердит, что с ним скучно, что он невнимательный и холодный!!! Тем более, что от него, в отличие от своей подружки, о которой еще поговорим, она ни коим образом не зависит, ни финансово, ни морально. Привязанность, скажите? Привычка? Не смешите людей, а! Она в трех постелях чужих кувыркается с другими мужиками, несмотря на эту привязанность! Да там умерло уже все давно, что было, а весь этот мелодраматический мотив с преподнесением главной героини, как обиженной мужем и обделенной любовью и лаской дамы, продолжается лишь для поддержания интрижки, ведь не будь мужа, была бы история про обычную шлюху, спящую со всеми подряд, а это неинтересно и не дает повода проснуться моралфагам. А история с замужней шлюхой, трахающейся со всеми подряд, почти на федеральном ТВ - настоящая провокация и повод начать бессмысленный спор зрителей на тему, правильно ли все это или нет. А это рейтинги, большие цифры и деньги, которые удается заполучить откровенными сценами с замазанными сиськами и позволяющие быть на слуху. И чем грязнее все это будет и похотливей, тем лучше! - 'Секс - просто движения. Семья - это нечто большее' В противовес Асе и Кириллу встают Даша и ее муж-бизнесмен Юра. Выросшая под присмотром строгой матери, Даша выходит удачно замуж и живет спокойной жизнью где-то в богатеньком районе, раскатывает с личным водителем на дорогущем автомобиле, ходит по бутикам и магазинчикам, но даже не задумывается об изменах мужу, который ее всем обеспечивает. Жизнь сталкивает-таки ее с Асей, которая раскрывает секрет веселой жизни, который заключается в том, что необязательно быть верной в браке, и тогда жизнь семейная заиграет совсем иными красками. Наивная девчонка впитывает в себя эту информацию, как губка, и начинает творить всякий маразм, устраивая ссоры мужу, который в свою очередь начинает сам задумываться об измене со своей подчиненной, и ища перепихуна чуть ли не с первым встречным, что выглядит действительно забавно и как раз в духе ТНТ. Сразу всплывают отрывки в памяти из интервью Дарьи Грацевич, где она рассуждала о самоиронии и роли юмора в драмах, и на примере Даши это показано более чем, как раз в четвертой серии, о которой я упоминал выше, но, как говорится, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Затронув очень провокационную тему, Дарья Грацевич под руководством Вадима Перельмана, конечно, вызвать интерес у широкой публики откровениями и неприличием сумеют, но только увидеть мученицу в самой что ни на есть обыкновенной шлюхе смогут лишь те, кто хочет ее в ней увидеть, а на деле же, если присмотреться, то героиня крайне аморальная, отторгающая и безнадежно загоняющая себя в тупик самостоятельно (и Елена Лядова ее безукоризненно делает такой), но она могла бы этого не делать, будь умнее и рассудительней, но это уже совсем другое кино получается. А нам же сисеГ и разврата подавай! Спасибо за классную песню Alt-J – Breezeblocks, но вердикт, думаю, ясен... а от оценки воздержусь.

Кинопоиск
Кинопоиск24 октября 2015 в 08:31
Некрасивая жизнь.

Не могу дать однозначную оценку. Да, интересно. Да, жизненно. Да, аудитория смотрит. Но. Нужно ли, чтобы смотрели? Чтобы хвалили? Чтобы примеряли на себя? Чтобы оправдывали главную героиню Асю? В чем, собственно, мораль? В том, что измены - это плохо? Какая-то подобная нить в процессе просмотра возникает. Измены - это плохо. Это больно. Но где наказание? Нам показали счастливый конец, 'настоящего мужика', рубанувшего с плеча все былые проблемы, но, судя по всему, забравшего их все с собой, в дальнюю светлую даль. От себя не убежишь. На мой взгляд, проблема в самой Асе. Кто-то ее оправдывает, пеняя на мужа, что, вот-де он во всем виноват. Не виноват. В том, в чем его обвиняют - не виноват. Как же так перевернулся мир в сознании девушки, что она продолжаем 'страдать' из-за интрижки четырнадцатилетней давности (!). Да как страдать! Мое мнение в том, что Ася страдает крайне низкой самооценокой (в чем ни за что бы никому не призналась). У нее так много связей, потому что она просто не умеет отказывать. Она не любит ухаживания? Так за ней никто не ухаживает. Она с места в карьер. Она не любит подарки? Так не дарил никто. Именно поэтому, она цепляется за своего бесхребетного мужа. Одной остаться-то страаашнооо… Ася не чувствует себя нужной никому из своих мужчин. А то, что 'мастер-классы' дает, эксцентричной подружке, внезапно всплывшей из далекого детства прямо на столичной дороге… Ну, кто из нас не хотел бы казаться лучше, чем он есть… Она и видит себя такой, невообразимо крутой женщиной-вамп. В процессе просмотра мы видим четырех ее мужчин. Думаю, их было гораздо больше. Просто на момент знакомства аудитории с Асей их четверо. Один из них - муж, безинициативный немотивированный мужчина, но, пожалуй, один из всех, искренне привязанный в Асе и не желающий ее потерять. Страдающий, от ее измен… От того, что узнал о них. Слава - он собственно, не 'полноценный' любовник, он 'случайная связь', не планированная к продолжению. Но, молодой мальчик, привыкший получать все, захотел получить и Асю, немолодую неухоженную, уставшую тетку, с несоответсвующим поведением. У богатых свои причуды. И тут, как мне кажется, вступает в силу закон 'запретного плода'. Мужики выясняют, что каждый из них не единственный и, включают 'режим охотника'. Я могу объяснить это только так. По поводу остальных персонажей, хочу пояснить, что как-то нелогично выглядит поведение трусоватого 'детского ортодонта', делающего ноги при встрече с законным мужем и, в тоже время, в гораздо более опасной для себя ситуации, прикрывающий друга от разгневанного папаши-олигарха. Очень достойно, поступает брат мужа, готовый пойти на многое, лишь бы спасти брата. Образ подруги-истерички вполне реален. Только я думаю, что Даша сама, из социального круга, близкого к Юре. Иначе не терпел бы он все ее выверты. Хотя, опять же, здесь акцент, что накал страстей им обоим по душе. НО. Все-таки не до ударов в пах. В целом - хорошо написано, снято, сыграно. Пусть так и есть. Но возвращаясь к началу, хочется задаться вопросом, зачем такое снимать? Да еще с таким финалом? К чему мотивирует просмотр данного шоу? Бросить мужа? Завести стадо любовников? Это шоу даже не мотивирует к красивой жизни, потому что Даша, как раз бежит от нее, но к чему? К такой же жизни как у Аси? А разве у той красивая жизнь?

Dispaired_editor
Dispaired_editor3 июля 2020 в 19:36
Опасные связи Аси Пеньшиной, которая любила и вышла замуж

«Они изменяют нам… всегда…» (с). Так начинает свой рассказ за кадром главная героиня сериала «Измены» Ася (Елена Лядова в роли не слишком привлекательной, но странно вожделенной 32-летней женщины), которая уже 10 лет ведет довольно скучную семейную жизнь с Кириллом Пеньшиным (извечно байронический Кирилл Кяро). Профессиональная жизнь Аси также не слишком интересна, она работает дизайнером интерьеров на индивидуального предпринимателя Вадима (постаревший, раздобревший «мент» Михаил Трухин), подряжающегося делать ремонты квартир. И вот однажды Ася попадает в ДТП с приятельницей юных лет Дашей (Глафира Тарханова на редкость органично воплотила образ несчастной до истерики красотки). Даша нынче скучающая жена богатого бизнесмена Юрия (Евгений Стычкин как всегда искромётен). В ожидании представителей ГИБДД девушки коротают время за воспоминаниями о бездельных месяцах летнего отдыха, которые они провели вместе. Да-да, никакими школьными подругами или подругами детства Ася и Даша не были. Их приятельство было праздным и относительно коротким. Тем не менее, как мы в итоге узнаем, оставило в душе каждой неизгладимый и весьма болезненный след. В этом многочасовом разговоре-ожидании всплывают пикантные подробности Асиной личной жизни. Она рассказывает своей вновь обретенной приятельнице, что не только вышла замуж за Кирилла – соседа по даче, с которым в далёкие лета проводили время втроем за юношескими забавами, но также имеет двух постоянных любовников. И скучающая Даша решает, что хочет так же! Как она потом признается: «Мне хотелось изменить свою жизнь. Казалось, что изменить мужу – это изменить жизнь» (с). С этого момента начинается новый этап странной псевдодружбы Аси и Даши. Дальше сериал мог бы скатиться к банальному препарированию половой невоздержанности главной героини. Однако, следя за развитием сюжета, в какой-то момент ловишь себя на мысли, что фильм «вообще-то» не про трах на стороне, вернее не только об этом. Посыл, с которым обращаются к зрителю сценарист Дарья Грацевич и режиссер Вадим Перельман несколько сложнее, чем простой пересказ не слишком высокоморальной истории. Измены в сериале представлены гораздо шире измены супружеской, через призму которой показано, как измены пропитали всю нашу жизнь и исказили само представление об измене, сместили нравственную шкалу. Мы изменяем своим истинным желаниям, семейным ценностям, друзьям, собственным принципам, долгу, присяге… И что ужаснее всего, - это стало считаться едва ли не нормой. Однако, как героев сериала, так и зрителей волнует только с кем трахается Ася… Но давайте по-честному, если родная мать Галина Сергеевна (в великолепном исполнении Ольги Хохловой) продает дочку богачу, как племенную кобылу, – это не измена самому близкому и родному человеку? А какие такие доходы позволяют рядовому дэпээснику (доброму и «вообще-то» неплохому малому, интересно показанному брутальным Денисом Шведовым) иметь дорогущие джип, мотоцикл, модный лофт в самом центре Москвы? Взятки - не измена профессиональному долгу и офицерской чести? А когда личный водитель Оля (прямая, как шпала, и столь же эмоциональная Надежда Борисова), всем обязанная, по ее собственным словам, своей хозяйке, сдает ее по обстоятельствам то мужу Юре, то Асе – это не измена? И если молодой человек Слава (прекрасная актерская работа Вячеслава Чепурченко) нарушает данные отцу обещания, это не измена своему слову? Примеры можно продолжать и продолжать… Тем не менее, коси коса пока роса, а уж если нашла коса на камень – беда. В сериале тем сакральным камнем стала встреча Аси и Даши, она как будто превысила критическую массу лжи для всех участников этой грустной истории, и пошла стремительная цепная реакция. В одночасье перестают работать «правила измен», которым Ася пытается обучить Дашу. Это ведь «пока никто не знает не больно» (с), а правда начинает вываливаться из каждой щели. Буквально со всеми случается то, «чего бояться все, кто изменяет» (с) – «их говно» просачивается в их дом. Неустойчивое равновесие Ася-муж-любовник1-любовник-2 нарушается случайной связью с любовником3. Все мужчины начинают претендовать на единоличное владение Асей, Ася мечется между мужем и «нормальным» любовником, при этом недооценивает притязания «старого» и «малого» любовников. Желание Даши изменить мужу под руководством Аси выводит из тоже не слишком устойчивого, но все-таки равновесия семейную систему: Даша-муж-мама Даши. Одержимость взрослой женщиной рушит семейную стабильность Славы, его отца Олега (блестяще сыгранного Александром Клюквиным) и мамы Анны. Кстати, еще одна история измен. Отдельно отмечу потрясающую актерскую работу Артёма Макарьяна, которому досталась роль младшего брата Кирилла – Антона. В зависимости от своих юношеских обстоятельств он живет то в родительской приторно примерной семье, то в доме брата. Субтильный юноша с бушующими гормонами на деле оказывается едва ли не единственным настоящим мужчиной, сохранившим верность тем, кого любит, преданность другу и твердость внутреннего морально-нравственного стержня. Душевный труд, предшествующий правильным решениям, муки выбора, трепет от странных поворотов судьбы – прекрасно интерпретированы молодым, на редкость подвижным актером. В заключение признаем, что героиня в начале сериала «вообще-то» была права: они изменяют всегда, измены стали обыденностью нашей жизни. И хранить верность себе и своим принципам очень тяжко и болезненно на фоне всеобщей мимикрии. Да и принципы, следует заметить, существенно изменились. Люди как будто разучились обсуждать проблемы друг с другом, разучились говорить правду, разучились понимать, принимать и прощать. А разучившись жить по-людски, по-божески, они начинают поиск новых ощущений, новых отношений, счастья в конце концов. И делают это изменяя. Когда пришло время формализовать тип рецензии, почем-то вспомнился эпизод фильма 'Доживём до понедельнике', где героиня О. Остроумовой Рита спрашивает влюблённого в нее Генку: 'Как ты ко мне относишься? Положительно или отрицательно?'. Ох уж эти ассоциации... 7 из 10

Gogo_Goutier
Gogo_Goutier3 октября 2015 в 03:40
Когда сериал снят для человека.

Затекшая левая нога, вместо рекламных пауз песня breezeblocks в голове рефреном, нервные пальцы рук, и новое время года только-только начало сгнаивать предыдущее, а ты уже с первой серии понимаешь, что у твоей осени 15 года появилось второе название- сериал 'Измены'. 'Измены'.'Фу, до чего же противно!'- подумала некоторая масса мужского населения РФ, когда узнала, что сериал не про то, как один альфа-мужик изменяет жене с тремя телками, и, попутно, учит смотрящих ужей художественной пластике на сковородке. Имеющий уши да услышит, тоже самое касается и глаз: в сериале есть лайфхаки для решившихся на ложепеременное спаньё (если по Лескову), а если же по-простому, по- нашему, то - на адюльтер. Там научат, что нужно покупать любовнику такие же духи, что и мужу, и еще множество всего того, чего нельзя и можно делать в предлагаемых обстоятельствах экран покажет вам. А ты решишься, непременно решишься, ведь такова задумка сценариста и режиссера, ибо если с первых же серий ты не поддашься очарованию образа жизни героини Лядовой, то тогда ни о каком катарсисе в конце не может быть и речи, к которому, кстати, очень бережно, но весьма настойчиво подводят тебя создатели данного моралите. Когда же ты это всё выстрадал вместе с героями- изменять уже как-то чё-т и не хочется, даже если ты и не начинал, и вообще тебе завтра в школу, к примеру. Ладно, многих из тех, кто не посмотрел сериал понять можно, мол, баба голая на афише, в названии слово табуированное, да и вообще, чего ждать от ТНТ хорошего? Так вот, друзья мои, 16 серий сериала 'Измены'- это оправдание существования канала ТНТ, это его искупление сполна за 'Универ', 'Универ. Новая общага', за 'Реальные пацаны', за, короче за все что там шло и БУДЕТ ИДТИ я уверена! Как боги, сошли властители души канала и дали, наконец-таки, почувствовать их любовь. Хотя, как мне кажется, они сами-то не до конца поняли, что показывали. На помощь, опять же, пришло провокационное название сериала. Ну, дай бог, нам же и лучше вышло! Теперь немного о актерском составе, или, как говорит моя мама, об 'артистах'. Елена Лядова- лучшая актриса в России. Как же так я не заметила её ни в Левиафане, ни в Географе, ни в Ералаше(эта моя невнимательность опечалила больше остальных).Думаю, что 'Измены' станут очень мощным трейлером для недавно вышедшего с ней 'Орлеана'. Так же как и у Лядовой, роль Глафиры Тархановой очень интересна, и с точки зрения исполнения, и с точки зрения развития персонажа. Стычкин растёт, но только как актёр, разумеется. Кирилл Кяро. Спасибо, что ты теперь не ассоциируешься у меня с сериалом 'Нюхач'. Далее мне хотелось бы, как-то поиграть с названием сериала 'Нюхач' и с тем что, сериал был говно, и как-то это остроумно объединить воедино под сенью одного меткого и ёмкого предложения-экивока, но не смоглось. Саундтрек шикарный. Еще из фильма 'Дом из песка и тумана' стало ясно, что Перельман, как режиссер, очень музыкально чувствующий, и не мне вам объяснять, как это важно для картины. В общем, сериал смотреть и обязательно через себя пропускать, поворотам сюжета дивиться, а в неизбежно пикантных моментах закрывать лицо руками с широко растопыренными пальцами. 10 из 10

sofiyask
sofiyask25 января 2016 в 21:23

She may contain the urge to run away But hold her down with soggy clothes and breezeblocks Отношение общественности к российским сериалам, особенно при наличии большого выбора зарубежных, сложилось не лучше, чем к российскому кино. И если кино медленно, с потерями, ползёт к чему-то стоящему (речь идёт не о кино поп-корн жанра, идущем на больших экранах), то сериалы так где-то и застопорились между чем-то типа «Моей прекрасной няни» и «Каменской», и это ещё самые лучшие варианты. Качество российского телевизионного пространства поднимать некому, нет толп кинематографистов, устремившихся в формат ТВ, как на западе, и всемирные тенденции доходят с большим опозданием. Но всё же находятся отдельные экземпляры, за которые ни то что не стыдно, но даже и приятно, и посоветовать можно, и даже затягивают. Так было с неидеальной, но весьма атмосферной «Оттепелью» на Первом, так стало и с «Изменами» на ТНТ. Не забудьте ещё легендарных «Интернов», но те давно уже получили любовь и признание широких масс. Качество сериала «Измены» вдвойне удивляет, потому что сериал с канала ТНТ. Не нужно никому говорить, что это за канал и чем он славится: это знает каждая собака в городе. И всё же с продуктами ТНТ раз на раз не приходится. Он успешно порождает быдловатые и откровенно тупые «Универ» и «Счастливы вместе», приправляет всё весьма односторонним юмором Comedy Club и Comedy Women, при этом выпуская порой нечто вроде «Интернов» или «Измен». Парадокс, но ведь главное не канал и его общая концепция, а конкретные люди, которые снимают и делают своё дело. В случае с данной 16-серийной семейной адюльтер-эпопеей дело делали (простите за тавтологию) настоящие профессионалы. Уровень и вровень не шёл с какими-нибудь картонными «Счастливы вместе». Это живой сериал с живыми героями, с их насущными проблемами, поданный в трагикомическом ключе. В целом, настроение, переданное сериалом весьма лёгкое, что несказанно радует и подкупает. Много юмора, причём – представьте – смешного. Тема адюльтера раскрыта в новом ключе, хотя казалось бы что может быть нового в этой теме. Главная героиня, сыгранная замечательной актрисой кино Еленой Лядовой (запомнившейся мне по «Географ глобус пропил» и «Левиафану»), является изменщицей по собственному желанию. Ей плевать на чувства других, сама она старается не привязываться, не творить из этого большого дела. Она независима, сексуальна, самобытна, самоуверенна. Люди к ней тянутся, и она действительно располагает к себе зрителя. В голову даже не приходит её осуждать за её трёх любовников, хоть ситуация и скользкая, ведь нам показывают события не только с её стороны, но и со стороны её мужа и любовников. Жалко в этом сериале всех и это-то и здорово. И мужа она вроде как и любит или как минимум уважает, просто что-то не клеится. Она пытается во всём этом разобраться, и сама она счастьем похвастаться не может, хотя все её, казалось бы, на части разрывают, ибо каждый по-своему хочет и для разных нужд. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что хочется обсудить прошедшую серию с кем-то ещё, кто его смотрит, а в какой-то момент даже находишь себя в подобной ситуации, постоянно оговаривая тот момент «ну-и-ну, а снято-то ТНТ». Постоянно советуешь кому-то с оговоркой на предрассудки типа «это русский сериал, выходящий на тнт, НО смотри всё равно». Да, он действительно затягивает. Ещё одна сильная сторона, помимо сценария, актёрский состав. Не говоря уже о королевишне Лядовой, новое для меня лицо Глафиры Тархановой, блистающий здесь как комик Евгений Стычкин (вообще считаю его линию с персонажем Глафиры – его личным бенефисом) и прочие колоритные персонажи – то, что подарит вам желание увидеть больше. Но история окончена и вполне вовремя. Я рада, что не стали растягивать это на 10 сезонов, а ограничились мини-форматом, ибо даже финал уже немного разочаровал – просто убил весь изначальный посыл и изначальные принципы главной героини, за которые я и полюбила её как персонажа. Мне нравился в ней феминистский стержень и задатки бизнес-вумен и то как она обращалась с мужчинами, а в итоге по мне она проявила слабость и бесхребетность, но, как говорится, имхо. Сериал завершился на чересчур слащавой ноте, но всё равно не зачеркнул все те 16 серий, две недели приятных вечеров в ожидании очередного эпизода. Можно ещё многое хвалить, но, пожалуй, похвалю ещё саундтрек, и хватит на сегодня с меня. Alt-j с их знаменитой Breezeblocks в титрах уже в принципе достаточно (с этой песней «Измены» и ассоциируются), но там абсолютно все песни пришлись по душе и были по-настоящему в тему. Пусть попсовые, но хороши в своей нише. Итог: смотреть, наплевав на все предрассудки и общемнения. — Аська, я прям чувствую, что он мне изменил! — Даш, это бабское. Максимум, что мы чувствуем, что нам жмут туфли, а всё остальное мы додумываем. 8 из 10

Frau kto
Frau kto4 октября 2015 в 22:08
Звенящая пустота.

Казалось бы, что можно придумать радикально нового в плоскости супружеской неверности, радикально интересного и до банальности не вычурного? А оказалось, что ничего. Точнее ничего нового создатели не собирались придумывать, вымучивать и подавать под соусом 'до нас этого никто не делал'. Все будет до банальности просто - есть Она, ее зовут Асей и ей чуть больше за 30; у нее есть муж, и зовут его Кирилл, и он толи любимый, толи не любимый - об этом история тактично умалчивает аж до последних серий; и есть трое любовников, с которыми она попеременно то счастлива, то несчастлива; а еще есть подруга юношества Даша, со своими богатым мужем Юрой и своими незамысловатыми идеями, что пора что-то менять. Вот она калька представленных героев и сюжетных перипетий. А внутри нас ждет очень недурственный саундтрек - легкий, ненавязчивый, но запоминающийся. Качественная операторская работа: хорошие, интересные планы, разве что прием замедленной съемки выглядит иногда крайне неуместно и причудливо. В целом, неплохо, очень неплохо подобранные персонажи и типажи. Без сильных перегибов. Ася в исполнении Лядовой - это 'то что надо', чтобы создать образ соседской, уже, конечно, не девчонки, но вполне себе женщины - некрасивая, довольно посредственная в своей некрасивости, при этом такая простая, своя в доску - без претензий на интеллект или сильные душевные интонации, она обычная женщина, которой до банальности скучно. И да, именно скука определяет мотивы поведения очень многих героев картины. Даша, еще одна скучающая прелестница, ареал обитания которой смещается в область красивой жизни, где есть все, но чего-то все таки не хватает. В переборе между 'хочу ребенка' и 'хочу изменить мужу' Дарья коротает свои завтраки, обеды и ужины вместе со своей подругой, которая толи коуч-тренер по курсу 'Как найти себе неприятностей и не знать как из разгрести', толи тот самый луч света в темном царстве мужской лжи и доминанта. Но вот в чем загвоздка - сильной независимой женщины в фильме - нет. Кто бы что не говорил, но Ася зависима от мужчин еще больше, чем ее безвольная и бестолковая подружка, у которой даже трусов своих нет. Все попытки представить Асю как некий новый воплощенный формат женской природы не выдерживает никакой критики - прыгая из одной койки в другую, изредка снабжая это незамысловатое действо слабой ремаркой на тему 'гавно ли я, могу ли я?', героиня не демонстрирует ничего нового - единственное, что делает Ася успешно - это ищет приключения на свою филейную область, и все эти поиски и упоительные барахтанья в них - есть сюжетное полотно, то есть никакой там сложной рефлексии о природе предательства, никакого безжалостного препарирования института брака, никакого социального манифеста. Одни шаблоны громоздятся на другие, образуя довольно замысловатую сеть из героев, которым просто нечем заняться отсюда все их проблемы. Мужские персонажи столь же неинтересны, как и женские, да еще и довольно предсказуемы в своем гендере: во-первых, красная линия киноповествования - все мужики изменяют, неважно когда с к кем и почему, во-вторых, корень всех женских бед кроется всегда в мужчинах, это они превращают прекрасных девиц в придурковатых озабоченных своим, якобы возросшим, либидо прожигательниц времени, хоть бери и статус сетевой стряпай. Кирилл - пожалуй, единственный кто вызывал сколько-нибудь сомнительные надежды, что не все так безрадостно в Датском королевстве, но увы, создатели развенчали и его 'светлый образ' на странные разрозненные кусочки из ничем не мотивированной гадости. Отлично дополняет образ слабохарактерного Кирилла его деятельный врач-приятель Глеб, чье неукротимое желание переспать с красивой 'статусной' женщиной толкает его на откровенно дурацкие поступки, а ведь вроде бы взрослые все люди. Хотя, не могу не сказать, Майков справился с ролью изумительно, крайне органично. Вадим-Никита-Слава - тройка возлюбленных, тянущая на себя неунывающую Асю, то в ЗАГС, то постель, то к черту на рога. И все из сильной любви, а как иначе-то? Брутальный ДПСник Никита, педантичный и прижимистый начальник Вадим, наглый и до безобразия разбалованный увалень Слава - вот оно 'бабское' счастье, которое могло бы быть так близко, если бы не череда идиотских случайностей и совпадений, которые и служат движущей силой для неунывающего оптимизма главной героини. С каждой новой серией, а их 16, погружая зрителя в довольно вязкое бытописание безрадостных 30-летних. Тут и сквозящее, что счастье не в деньгах, но с ними веселее, и что не суди, да не судим ты будешь, и что женской солидарности нет, впрочем как и мужской в вопросах интимных..И все это как бы зависает в плоскости 'хорошая задумка' и ни к ему толковому не приводит: ни одна линия не развита достаточно хорошо, чтобы с уверенностью сказать - я понимаю о чем это, я понимаю почему так, а не иначе, да я сопереживаю герою. Кому тут сопереживать-то? Героям, плывущим по течению своего гипертрофированного инфантилизма, с которым им бы расстаться стоило, причем довольно давно, а они за него крепче держатся, куда же без него - единственный ориентир, как никак. Возможно, это и есть современный портрет поколения, но тогда это еще боле печальное зрелище - бесперспективное в своей беспощадной наготе, где почти все решается при помощи перестановки мест слагаемых, покупкой новых трусов и хорошим сексом.

Svets74
Svets7426 сентября 2015 в 15:06

'Измены' - свежий бриз в нашем душном матриархате российской действительности. Пинок ниже пояса, всем, кому показалось, что русская женщина будет довольствоваться уделом домашнего халата и отбивных на ужин. По-моему, ни разу еще в кинематографе так дерзко не была представлена другая сторона семейных отношений, отличный от привычного треугольника (жена, муж, любовница ), отношения одной женщины и трех мужчин. Пусть многие тут назовут это пошлостью, главную героиню - шлюхой, но факт остается фактом, что эта жизнь. А в жизни, к сожалению наших мужчин, бывает и такой расклад событий. Главную героиню в фильме, искренне любят все до одного из ее мужчин, для них она уже не шлюха. Другой вопрос- счастлива ли она, и правильный ли она выбрала путь. Не берусь судить. Сюжет фильма тоже разворачивается не в пользу героини. Поэтому фильм никак не пропагандирует данную систему поведения, наоборот показывает к чему это может привести. Елена Лядова потрясающая актриса. Все ее роли пропитаны невероятной женской энергетикой. Даже не могу представить никакую другую актрису на месте Аси. Режиссер на 100% угадал, сделав выбор в ее пользу. Все же думаю это женское кино на 80% и прекрасному полу абсолютно рекомендую. Мужчинам лучше воздержать от просмотра этого сериала. Спокойней будите спать!

kamelot832
kamelot83228 апреля 2016 в 20:49
Не обязательно быть лесбиянкой, чтобы кого-то любить

Режиссер пытается заставить вместе с ним найти оправдание Асе - женщине, у которой в кармане три любовника разных мастей. Ася превращается на наших глазах в нимфоманку с русским укладом. Но оправдание ей найти крайне трудно даже в развязке этой истории. В каждом из героев мы узнаем своих знакомых - они так похожи на нас. Но эта близость съедает изнутри, потому что наши знакомые по ту сторону экрана окончательно потеряли ценностные ориентиры: они не дорожат дружбой, они не уважают брак. Равнодушие покорило их сердца. 'В нашем возрасте уже не ссорятся'. Сериал заставляет еще раз задуматься над значимостью брака, семьи и дружбы, заставляет понять, что любое из перечисленных социальных явлений имеет свой вес и свои последствия. Качественно снятый российский сериал, с нестандартной историей и держащими в напряжении сюжетными поворотами. Смотреть интересно от первой до последней серии. 8 из 10

Маша Бахвалова
Маша Бахвалова20 октября 2015 в 14:20
Красиво, стильно и потрясающе мерзко

В первую треть сериала любого еще не разложившегося морально человека будет подташнивать от происходящего. Но все это настолько красиво обыграно, что оторваться невозможно. И именно обыграно, а не замаскировано: никто не убеждает вас в том, что г***о - не г***о; просто предлагают так на него посмотреть, чтобы вас не стошнило. Красивые сцены, идеальные саундтреки - и вас накрывает прекрасное в своей двоякости чувство одновременного притяжения и отторжения. Те же чувства вызывает главная героиня. Сказать, что сериал учит аморальному может только недалекий человек, который не счел нужным посмотреть сериал до последних кадров, а с первых серий не уловил, что жизнь Аси - это не сказочный пример для подражания, а драматический сгусток, который вот-вот разорвется и обрызгает всех вокруг. Ася достаточно скрытна и неясна, но, сцена за сценой, все лучше видно: она несчастна, одинока, и жизнь ее бессмысленна. Рискну предположить, что подражать такой жизни ('учиться плохому') не захочется ни взрослой женщине, ни подростку. Герои очень разнообразны, и несмотря на то, что в их описании критики достаточно однозначны и смело вешают ярлыки ('мужеподобная', 'капризная' и т.д.), все они достаточно сложны и трудны для понимания. Вы познакомитесь с героями и будете с нетерпением ждать, когда же вы начнете их понимать, когда вскроются их тайные мотивы.. но нет. Даже последние серии практически ничего не объясняют. Вы кажется уже начали понимать, почему Ася изменяет мужу, и почему Даша уходит от Юры... но нет. Они вам об этом не скажут. Такие люди: все разные, не похожи на вас, и не реагируют на события так, как реагировали бы вы, не делают то, чего вы от них ждете - все как в жизни (и если вы этого еще не поняли, сериал поможет понять). Сериал о том, 'что происходит с тем, кто изменяет и с теми, кому изменяют'. Ответ прост - они сходят с ума. Каждый по-своему: страдают, идут на преступления, изменяют втройне. И если вы хотите увидеть, как это происходит, во всех красках - сериал стоит посмотреть. Минус за ляпы (ну нельзя ехать прямо, держа руль повернутым на 90 градусов!.. и многое другое ) и за то, что во второй половине сериал явно забуксовал (но не настолько, чтобы перестать его смотреть). 8 из 10

4lDm
4lDm2 мая 2016 в 20:16
Измены

Некоторое время назад, я заметил, что на глаза стали попадаться «сюжетные» сериалы достойного качества. Но, не те, которые едут бесконечной вереницей по конвейерной ленте телевизионных фабрик грёз, а те, которые имеют точку отсчета, развитее сюжета и конец. В России такое только начинается, их можно пересчитать по пальцам, а пока «Папины дочки», «Счастливы вместе», «Универ» и прочие ситкомы победным маршем продолжают своё шествие по сетке телевещания, вызывая не искренний смех от хорошего юмора, а грустную усмешку над глупостью. Как то раз, я наткнулся на телесериал «Измены». И никогда бы не подумал, что посмотрю подобное произведение кинематографа, но так уж получилось, что посмотрел. Как я уже писал ранее в своих размышлениях, в России мало осмысленных сериалов, но «Измены» чем-то заинтересовали меня и продержали у монитора до финала. Итак, сериал «Измены» рассказывает, как ни странно, об изменах: мнимых и настоящих, о систематических и случайных, о любви, о сумасшествии присущей любовным переживаниям и о предательстве… Он рассказывает историю, где главным героем стала обычная женщина Ася, с не примечательным мужем, со скучной работой, с обыденными проблемами и ставшей плохой привычкой изменами. Но всё необычное начинается с банальностей, как и эта история… Каждый поступок участников истории отражается на другом участнике в случайном порядке и уже не оставит их прежними. На протяжении 16 серий всё неумолимо приходит в движение, калейдоскоп прошлого и настоящего выдаёт далеко не всем разноцветное и радужное будущее. У каждого участника этих перипетий своя трагедия разного масштаба, но основная всё же отдана главной героине. Телесериал «Измены» немного затянут, в нем не хватает динамичности и чёткости главного сюжета. Но при всём при этом, лента при просмотре вызывает эмоции, заставляет переживать и, (в случае если ты хочешь сделать паузу перед «просто красиво снята» - то оставляешь запятую как авторская пунктуация, дескать там происходит разрыв голосом, если не хочешь и это просто перечисление, тогда запятую не нужно, смотри сам) просто красиво снята. Я не пожалел, что потратил на него время.

Кинопоиск
Кинопоиск4 октября 2015 в 15:21
Готовься, страна невест

Я фильму ставлю десять. Конец вообще безумно трогательный. Это 100% качественный продукт, не сериал даже - фильм на одном дыхании, доступный, простой и реальный. Изумительный, проникающий глубоко, и заражающий. Страшно за то, что такая поистине гениальная вещь так деликатно программирует в нас разрушительные модели поведения. Кому мы сопереживаем, чьи роли непроизвольно пропускаем сквозь себя? Даша - истеричка и якалка. Чем больше на нее смотришь, тем естественнее становится соблазн капризничать, понукать, топать ногами, орать, бить посуду, считать себя центром вселенной, абсолютно не ценить то, что имеешь, разбрасываться вещами и людьми. Быть избалованной инфантильной пустышкой, паразитирующей сначала на своей мамаше, потом на богатом муже, потом на френдзоне. Мама Даши - типичная всезнающая мамаша - хранительница чужих спален, решающая, кого и под кого подкладывать, мастер удачной случки, поучающая всех основам 'правильного' брака. Разведенная. И в этом своем безделье и нереализованности жаждущая властвовать и управлять. Водительница Даши - прямо не скрывая можно клеить этикетку - 'разрушитель семьи. 100% гарантия. избавлю от хорошей партии'. При всем при этом: и Ася, и Даша любимы! Женщины, сами не способные любить, не способные отдавать. Ася - человек без вектора. Становится неясным, зачем она вообще вступила в этот брак, построенный на обломках доверия. Какова цель его??? Где дети за десять лет совместной жизни? Ради чего тогда? У кого нибудь из них есть семья? Нет, цель их так называемого 'брака' - это игры от скуки. Единственная, у кого есть семья и маленькие дети - это жена Глеба! Женщина, оставшаяся за кадром, женщина, которая печет мужу вкусные пирожки и ждет его с работы и с дружеских попоек. Глеба, который и изменять то толком не умеет, да и не изменял - а его россказни другу - не больше, чем россказни, мужской треп. За кадром и родители Киры - последний доживающий островок в стране, институт семьи которой так методично бомбят и втаптывают в грязь. Искусством. Созидающей силой. Я помню, как однажды я прочитала 'Джейн Эйр', и мне стало стыдно. 10 из 10

CINEMA STAR
CINEMA STAR22 мая 2020 в 17:38
«Секс — это просто телодвижения, а брак — это система»

16-серийное ТВ творение об изменах, как в межполовом понимании этого слова, так и в общечеловеческом: предательство, не желание понимать, принимать поступки других людей, прощать и т.п. Москва, наши дни, старая квартирка, заброшенная дача, поддержанная машина, долги, кредиты, богатые и бедные, прочие современные заботы, и все это на фоне измен. Перед нами разворачиваются события из жизни главной героини — Аси, замужней женщины с 3 её любовниками, которым по истечению определённого времени перестает хватать только секса, и они начинают метаться в попытках присвоить Асю окончательно себе. Кто эти мужчины, которым снесло башню от тетки, дающей советы подруге юности, как надо изменять мужу? «ИП», «Мент» и «Мажор» — так Ася подразделяет их, не забывая про мужа «Ухо, горло, нос», который предпочитает не замечать, что вытворяет его жена, закопавшаяся во лжи. Он смешон, тряпка по сути, без стержня, который предпочтет неведенье обратному. Вот и ядро измен - знание без желания такового, ведь не зря говорят: если и изменяешь, то делай это так, чтобы никто не был в курсе адюльтера. Ася, 32 года, замужем 10 лет, детей нет, дизайнер квартир, работает на ИПэшника Вадима, по совместительству любовника N1. Она не красива, не ухожена, груба, желчна, дерзкая, смелая, отчаянная, хабалка, зато умна, остроумна, добра и, как многие считает, умеет любить. Она обладает непонятным для самой себя и окружающих чувством притягательности, которое сведет на нет все догадки по поводу «что Вы все во мне нашли?». Кирилл, Кира, муж, оториноларинголог, живут с Асей вместе с младшим братом. Заурядная личность, убивающая время за компьютерными играми и идущая за продуктами только тогда, когда дали волшебный пендель. Он любит Асю, и это, на мой взгляд, его единственный плюс. Мент-ДПСник Никита, любовник N2, пожалуй, самый приятный персонаж сериала. Красивая внешность, характер сойдет, поступки почти все мужские, а желания человеческие. Его даже как-то мало в сериале, а ведь именно он вызывает наибольшее количество положительных эмоций, как у Аси, так и у всех, кто в курсе ее любовных похождений. Слава, студент-мажор, однокурсник брата мужа Аси, любовник N3. Его попытки присвоить себе Асю вызовут не меньший резонанс, а в последствии и вовсе приведут к плачевным последствиям с угрозой для жизни. Параллельно с жизненными перипетиями Аси+ мы наблюдаем разворачивающуюся драму семейных отношений ее подруги — Даши, ныне — женой богатого бизнесмена с Рублевки, ни дня не работающая, от скуки выносящая мозг по полной и, честно говоря, истеричка с головы до пят. На первый взгляд она антагонист Аси, но на самом деле нет. Будучи верной супругой и узнав об изменах Аси, она произносит коронную фразу «хочу, как ты», поняв наконец, что ей не хватало в жизни: измен, как причину адреналина. Одним словом — у всех бед одно начало: сидела женщина, скучала. Так и завязывается клубок взаимоотношений, в который вовлечены многие: метания Даши между хочу и могу, сдерживание Юрой — мужа Даши — ее истеричных страстей, вмешивание в судьбу обоих мамы Даши, решение межличностных проблем Аси на фоне могу, хочу и буду, беготня Кирилла между не хочу знать и буду мстить, терзания, ревность и месть Вадима, неопределенность Аси по отношению к Никите, прожигание жизни Славой и полное непонимание, что делать, когда «любовь нечаянно нагрянет…» и любовь ли. Из минусов - нудное повествование порой выбивает из колеи, скучные диалоги, предсказуемые сценарные проволочки, надоевшая тема ЛГБТ, поднимаемая только ради того, видимо, чтобы привлечь аудиторию к ним принадлежащим. Из плюсов - идея + местами иронично, юморно и абсурдно. На фоне почти полного отсутствия добротных сценариев в нашем кинематографе авторская идея Дарьи Грацевич смотрится хоть и не правдоподобно, но интересно. Актерский ансамбль хромает, но сойдет. Многие считают, что Лядова не заслуживает тех похвал, которые она получает почти на регулярной основе, подкрепленные наградами кинофестивалей. Но на мой взгляд, роль тогда удалась, когда не можешь представить иную актрису в этой ипостаси (ну не Шалаеву же или Пегову снимать в роли разбитной бабы, правда?). Здесь в случае с Еленой все сложилось не только потому, о чем написано выше, но и потому, что сложно сейчас с типажами, а она и швец, и жнец и на дуде игрец. Да, не поспорить, ее манера произносить тест и гнусавый голос раздражают до безумия, но видимо такова уж данность актрисы из Тамбова. Ко всему прочему, Тарханова не удивила, хотя роль истерички ей явно по нраву, Стычкин раздражал густой растительностью на груди, Майков вечным желанием рассмешить, Кяро везде одинаковый, Хохлова с обвисшей кожей на лице, располневший Клюев, не харизматичная Борисова, красивый Шведов, надоевший Трухин и милый Чепурченко. В целом, сойдет. Если бы сериал ставил вопрос, кого же в итоге выберет Ася или останется ли она с мужем, тогда концовка ответила бы на данный вопрос, но поскольку он не задавался на протяжении всего повествования, ответ на не заданный вопрос алогичен. На выходе имеем — скомканный финал с нейтральным послевкусием и ощущением, что единственный автор сценария в лице молодой девушки просто устала от своего персонажа и уже не знала, что с ней делать, не знала, как поставить жирную точку или хотя бы запятую, если в перспективе 2-й сезон. Увы. Но мне смотреть было интересно: академия лжи в обрамлении тисков под названием «брак». Сериал не дает никаких ответов, потому что не задается ни один вопрос. Да, изменять плохо, «это мерзко», как считают некоторые герои, но изменяют все, а значит это близко к аксиоме. Угрызения совести да, присутствуют, но они настолько редки, что заметить их сложно. Морализаторство? И оно здесь есть, но очень ненавязчиво. В целом, смотрибельно.

LISTORIA
LISTORIA2 ноября 2015 в 22:10
Твоя жизнь- твой выбор

Рассуждать о том, что изменять это плохо, можно бесконечно, особенно до тех пор, пока сам не встанешь перед выбором. Тогда могут рухнуть все твои принципы, устои и многочисленные 'никогда'. Нет 'Плохо' или 'Хорошо', есть только выбор человека. Именно поэтому я считаю, что оценивать однозначно красной или зеленой рецензией сериал Вадима Перельмана не стоит. Оправдывать героиню ныне модной и после этого сериала просто взлетевшей на вершины рейтингов популярности Елены Лядовой тоже не хочу- слишком очевидно попирание норм общепринятой морали в фильме. Однако, впадание в ханжество считаю так же неуместным. Заповедные слова про камень приходят на ум, хотя это отнюдь не означает измен всех и всем направо и налево. Возникает закономерный вопрос: для чего все это? Что хотел сказать режиссер? Лично я мучилась этим вопросом довольно долгое время, учитывая столь противоречивую тему. Мысль о том, что такой талантливый и глубоко копающий режиссер, как Вадим Перельман, снял кино о том, как хорошо изменять мужьям, считаю абсурдной: человек, создавший такие глубокие и наполненные фильмы, как 'Пепел' и 'Дом из песка и тумана' (на минуточку, голливудский проект с такими замечательными артистами как Дженнифер Коннелли и Бен Кингсли) просто не станет пропагандировать уничтожение морали и нравственности, а так же брать идею столь очевидной мелочности. Нет, здесь все глубже, сложнее и закрученнее. Размышляя и рассуждая далее об этом противоречивом и ярком явлении отечественного кинопроизводства, не могу не отметить высокое качество сериала. Да простит меня канал ТНТ и его поклонники, но было весьма неожиданно увидеть эти три буквы в графе производителей. Учитывая юмористическую направленность канала, он приятно удивил продуктом неюмористического характера, высокого качества и громким именем режиссера. Не все еще потеряно для ТНТ. Очень радует актерский состав сериала. Есть имена как заявившие о себе, так и талантливые новички, которые поддерживают общий высокий уровень актерского исполнения. Невозможно обойти вниманием исполнительницу главной роли Аси Елену Лядову, которая теперь все чаще блистает на отечественном киноэкране в достойных лентах. Не замечала пока у нее ни одного низкосортного фильма, что делает ей честь как избирательной актрисе, ценимой хорошими режиссерами. Героиня Лядовой очаровывает зрителя и от нее просто невозможно отвести глаз, несмотря на противоречивые поступки, которые она совершает. Смысл фильма для себя я нашла в том, что мне показали все так, как бывает в жизни. Здесь нет плохих или хороших героев, нет очевидного нравственного посыла, нет фальшивых хэппиэндов или наказания в финале сбившейся с пути истинного Аси. Этого нет и не нужно. В жизни бывает так. Бывает, что жена не может уйти от мужа. Бывает, что муж все равно любит изменщицу. Бывает так, что даже будучи раскрытой всеми своими любовниками, женщина все таки остается и наказанной и счастливой. Да, Ася изменят мужу с тремя мужчинами и ей это нравится, но какой ценой она платит за то, чтобы сохранить такой образ жизни, За то, чтобы контролировать их. Это ли не плата? Вполне адекватная. Выбор за женщиной: кому то нравится так жить и платить, для кого то это неприемлемо. Это не плохо и не хорошо. Как в жизни. Это ее выбор. Это наш выбор.

Кинопоиск
Кинопоиск14 октября 2015 в 20:58
Измены самим себе

Только я написала в рецензии на сериал 'Карточный домик', что жаль у нас нет таких потрясающих работ, как мне попался этот чудесный сериальчик! Уменьшительно-ласкательно, потому что серий немного, смотрится на одном дыхании и настолько он прекрасен во всех отношениях, что я просто не нарадуюсь на наш неожиданный кинематографический прорыв! Как я уже сказала, прекрасно все! От актеров - игра превоходная, до музыки и в целом вкуса. Кино получилось вкусное!!! И послевкусие у него как и у любого хорошего продукта - приятное! Перед зрителем раскрывается история одной семьи, в которой жена имеет трех любовников, но при этом все равно какая-то нерадостная. Вроде бы ради оргазмов старается, как сказала подружке, но то ли их не получает, то ли все равно какая-то печалька перекрывает полученное удовольствие. Потом туда же в этот абсурд, на первый взгляд, подтягивается старая подружка, встреченная случайно на дороге. Тоже рьяно рвется девка изменять. И смотришь на это все и не перестает в голове звучать вопрос 'На фига?!' Причем если б реально радостные ходили и довольные, то не звучал бы. Было б все понятно. Да, не высокодуховные барышни, но хотя бы понятно ради чего это все. И по ходу сюжета, который кстати не отпускает ни по динамике, ни по непредсказуемости, ни по нетривиальности, он просто великолепен! выясняется, чего на самом деле девкам надо!!! Точнее понятно, что удовлетворения. Но становится понятно, каких на самом деле потребностей! И вовсе не сексуальных, как на первый взгляд кажется. Вот и все! И получается весь абсурд нашей жизни умещен в 16, если не ошибаюсь, сериях. Продолжения кстати лучше не надо. Надо уметь вовремя остановится. Здесь всего достаточно, ни убавить-ни прибавить! Абсурд в том, что вместо понимания своих истинных потребностей и удовлетворения непосредственно их, люди зачастую начинают воротить что-то отдаленно с этим связанное, но настолько отдаленное, как если бы желая пить, вместо этого мочиться, причем туда же, откуда собираешься пить...или не собираешься, но все равно возникает вопрос 'Зачем?' Сериал предельно реалистичен. Вопреки законам здравого смысла, таких упоротых персонажей через одного. Кому-то мстят, кому-то вредят, кому-то изменяют...а в итоге и вредят и изменяют лишь самим себе, при этом портя жизнь окружающим. Но ради этого это и делается!!! Аллилуйя! Вот только вредить другим, вредя при этом даже самому себе, это первый признак идиота. И идиоты рано или поздно объединяются. Поэтому и финал очень логичен и жизненнен. Сценаристу и режиссеру и всем создателям фильма - огромный респект! Уррра!