отзывы и рeцензии

Статус: Свободен: отзывы и рeцензии

Жизнь это череда расставаний с друзьями, с семьёй, с городами, с какими-то вещами, с любовью… Главный герой стенд-ап комик Никита Колесников расстаётся именно с любовью, его девушка Афина уходит к другому. Весь фильм Никита пытается вернуть её. Он действует спонтанно, отчаянно, подключает всех своих друзей таких же комиков. Получится ли у него отбить свою бывшую девушку? Главный герой совсем не вызывает чувства жалости, может быть потому что он такой решительный, весёлый, безрассудный, что вызывает только улыбку, мне кажется это хорошо, когда мужчина не вызывает желания взять его как котёнка обнять и согреть. Его девушка Афина обыкновенная, но разве что имя слегка незаурядное (кстати она всегда хотела чтобы её звали Таня). Она бросает его ради другого, вполне жизненная ситуация. И друзья у Никиты тоже такие обыкновенные - советуют, помогают. А вот нынешний молодой человек Афины, стоматолог Лёша Ярцев, вызывает странные чувства, вроде и ведёт себя адекватно, даже по-мужски, но положительных эмоций не вызывает, в отличие от Никиты, который находится мягко говоря не в себе. Актёрский состав и его игра порадовали. Данила Козловский, сыгравший Никиту, показал такого настоящего мужчину, который борется, не падает духом, но при этом не переборщил, всё было в меру. Владимир Селезнёв, нынешний парень Афины, понравился, его герой был настолько неприятен, это каменное выражение лица, его действия, как это всё достойно было сыграно. Друзья Никиты Вадик и Валли, тут даже сказать нечего, кроме просто и жизненно. Елизавета Боярская, Афина, тут мне показалось, что актриса как будто не вошла в роль, она часто появлялась на экране, но её как раз таки не хватило. В целом фильм понравился. О внутренних монологах главного героя можно сказать отдельно, это правда мудрые размышления, именно в них заключается идея фильма. От начала и до конца герой эволюционирует в своих мыслях, они становятся мудрее, он как бы приходит к истине, и тогда уже ничего не мешает начать всё заново. По началу смеёшься с каждого действия героев, вообще со всего, что происходит на экране, но по мере развития сюжета, начинаешь задумываться. Это одновременно и лёгкая комедия, и фильм для подумать, но при этом не вводящий в недельную грусть и апатию.

Данила Козловский, который с каждым годом все больше утверждается в статусе «Наше всё» в рамках отечественного кинематографа. Приплюсуйте к нему Лизу Боярскую, да, ту самую, «у которой муж Максим Матвеев» и которая вообще очаровательная девушка с ямочками на щеках и знаменитой папиной улыбкой. Сдобрите проект малоузнаваемыми, а то и вовсе неизвестными актерами и актрисами, поставьте во главу угла режиссера, прежде снимавшего клипы для рок-тусовки, в числе которой Земфира и Дельфин, и что получится в итоге? На удивление «съедобное» кино, крайне рекомендованное для массового зрителя и не таящее в себе подводных камней вроде комковатого сценария или исключительной ориентированности на кассовые сборы. Хорошее кино, в общем. О чем и будет написано ниже. Проще всего пытаться резюмировать об успешности того или иного проекта, основываясь исключительно на «звездности» имен, обозначенных на его афише. В случае со «Статусом» ушлые продюсеры, безусловно, дают фору многим, имея в рукаве сразу двух козырных тузов в составе ведущих актеров труппы питерского МДТ. Однако для сотворения качественного, а главное, снятого с душой, чувством, толком и расстановкой кино образцово-показательной работы кастинг-директора бывает явно недостаточно. Руминов, лишний раз подтверждающий постулат о талантливом человеке, который талантлив во всем, в процессе создания «Статуса» выступил сразу в двух амплуа: режиссера и сценариста, отчего в картине отсутствует внутренний раздрай между задумкой и практическим воплощением. Здесь всё подчинено руминовскому вдумчивому настроению, колеблющимся из «минуса» в «плюс» переживаниям и толковым размышлениям, отчего 'Статус' приобретает редкую в наших синематографических краях одухотворенность, заметную даже в мельчайших деталях вроде обмена взглядами между главными действующими персонажами. Это не просто режиссерский почерк, это история собственных проб и ошибок, адаптированная к широкому экрану кинотеатров, но не растерявшая при этом заложенной в нее индивидуальности. Вышеперечисленное не означает, что данная картина представляет собой чистопородную драму с высосанными из пальца забавными моментами, или, упаси Бог, слезодавильный арт-хаус, за каким-то чертом выстроенный с претензией на комедию. Нет, «Статус:Свободен» на удивление легок, динамичен, смешлив и насыщен буффонадой, за которую преимущественно отвечает Козловский, отлично справляющийся и с трагическими ролями и с откровенным фарсом. Рядом с ним бледнеет харизма даже симпатяги Боярской, чей облик становится более домашним, приземленным, что ли. Но это обстоятельство не портит общего настроения, ведь основа фильма как раз в том, что девушка уходит от парня в поисках более серьезной, обстоятельной половины, а парень, который, на минуточку, стендапер среднего пошиба, с присущей ему экспрессией изыскивает всё новые способы ее вернуть. Ведь у девушки просто приключилось временное замыкание мозгов. Девушку надо возвращать любой ценой. А если гора не идет к Магомету, то Магомет…дальше знаете сами. Пересказывать отдельные словесные находки или живописать эпизодические ситуации из фильма смысла нет – будучи в отрыве от остального контекста они теряют органичность и выцветают до дешевых интернетовских мемов. Без сомнения удачный проект Павла Руминова щедр на хохмы, крайне редко касающиеся отметки «ниже пояса», но помимо этого он содержит в себе выверенный процент размышлений о любви и совместной жизни. Выверенный именно в той пропорции, чтобы зрителю не приелся градус демонстрируемого комизма и дабы он не заскучал, лицезрея пост-разлучные настроения. На практике соблюдать подобный баланс смешного и грустного крайне сложно, и в «Статусе» попадается пара мелких огрехов на заданную тему, которые все же настолько незначительны, что о них забываешь едва заканчивается содержащая их сценка. В остальном кино искреннее, что вообще редкость в наше время. Искреннее не потому, что так трендово или так надо. Руминов по-настоящему симпатизирует всем своим героям – от млада до велика, будь они первостепенной важности или появляются эпизодически. Он неподдельно переживает за оказавшего за бортом совместной жизни вымышленного (и все же являющегося прототипом миллионов мужчин) Никиту Колесникова. Ему далеко небезразлична Афина Гордеева, которая, как множество женщин ищет простого человеческого, но так редко встречающегося в жизни счастья. Чутко выписан и персонаж разлучника Лехи Ярцева, который получился отнюдь не ожидаемым шаблонно-отрицательным гадом, а вполне конкурентоспособным, который под финал и вовсе удачно раскрывается и блещет если не миллионом граней, то вполне натурально парой их десятков. В одном из гениальных романов Ремарка главный герой произносит следующие слова: «Остаться друзьями? Развести маленький огородик на остывшей лаве угасших чувств? Нет, это не для нас с тобой.… Любовь не пятнают дружбой. Конец есть конец». Эти фразы звучат актуально и поныне, с одной лишь оговоркой – не всегда. Нет универсальных рецептов, пригодных на все случаи жизни. Казуальная ситуация между Никитой и Афиной лишний раз подтверждает, что современная жизнь вносит свои коррективы, не всегда требуя сжигать мосты, воспитывая лояльность даже путем неоднократного набивания шишек и танцев на граблях. Вышесказанным медленно но верно подвожу к еще одному жирному плюсу «Статуса», выражающемуся в отсутствии клишированной концовки. Она не слеплена из паточного хэппи-ендового пластилина, ее не назовешь утопической или огульной. Более всего ей подходит определение «жизненная» в самом положительном смысле этого слова, отчего финал только добавляет бонусных очков, не отставая от остального содержания. Столь жизнеутверждающее кино требовалось снять хотя бы для того, чтобы наглядно показать, что собственное горе является неразрешимым ровно до тех пор, пока замыкаешься в нем, не желая замечать других горизонтов. И, само собой, ради обширного развлекательного эффекта, который в российских комедиях все еще пребывает в состоянии жесточайшего дефицита.

Кажется, что идея снять ромком про перегоревшую любовь и расставание лежит на поверхности, однако кроме «500 дней лета» (2009) и «Она» (2013) в этом направлении, по-моему, ничего не вышло. По принципу «на безрыбье и рак рыба» обратил внимание на этот фильм, аннотация и постер которого даже не пытаются скрывать источник вдохновенья, а еще тут сильно бросается в глаза разрыв в оценках зрителей и критиков. Если сам по себе разрыв для подобных проектов норма, то обычно хорошие оценки летят от зрителей, а не от критиков, что опять же намекает на то, что тут, возможно, имеется что-то, что обычный зритель упустил или не понял. Фильм действительно смог удивить, но, к сожалению, не в хорошем смысле этого слова, а положительные отзывы критиков, скорее всего, были частью рекламной кампании. На уровне сценария тут настолько всё плохо, что складывается впечатление, что авторы даже не пытались определится, в каком жанре они планируют фильм. На Кинопоиск указаны жанры комедия и мелодрама. Мелодрамы тут нет от слова совсем, т. к. никакой эволюции персонажей нет и близко, а вся их изменения в поведении происходят исключительно на «потому что». Вот буквально на одно и тоже действия сначала реакция одна, а потом диаметрально противоположная без каких-либо видимых причин. Творящийся балаган формально подпадает под жанр комедии, но определить, какая это конкретно комедия невозможно. По началу кажется, что это или абсурд, или пародия, но в итоге всё скатывается разве что в бессмысленный балаган, на фоне которого даже абсурдные комедии кажутся чем-то осмысленным. Начинается фильм с заявления о том, что хочет рассказать совершенно обычную, а не фантастическую историю. Окай, смотрим… История эта начинается на стендапе, где персонаж Козловского, плоско отшутившись со сцены, не менее плоско решает охмурить свой новый предмет обожания, и уже тут сильно бросается в глаза несоответствие между идиотизмом подката как в общем, так и в деталях и реакцией на него. Даже если бы героям было бы по 18 лет, то даже не знаю, что должно было твориться в голове у девушки, которая на первой встрече (даже не свидании) так отреагировала на откровенные кривляния и туалетный юмор, в частности про магнит в трусах. Тут же, на минуточку, речь идет о 30-ти летних «обычных» людях, причем с внешностью, которая намекает, что это явно не первый романтический опыт в жизни. Далее сюжет прыгает на 2 года вперед, где обычная девушка, как это обычно бывает, между делом в кафе в ожидании выдачи кофе объявляет совершенно ничего не подозревающему бойфренду, что она его бросает без пояснений, т. к. он все равно ничего не поймет. Обычный парень, как это обычно бывает закатывает истерику с шекспировскими страстями и швыряниями всякого разного, в том числе сахаром в лицо. Сопровождается эта совершенно нелепая истерика кривляньями, заявлениями о готовности измениться и намерении вернуть любовь за неделю. Вышеописанное — это буквально первые 10 минут, которые, если закрыть глаза на нелепое исполнение, может быть либо началом абсурда, либо пародии, но на деле оказывается началом малосвязанного набора гэгов, сопровождаемых закадровыми комментариями. На протяжении всей истории герой Козловского ведет себя как великовозрастный тупой инфантил, у которого кроме «хочу» в голове нет ничего. Работает он в островке ТЦ, который занимается полиграфией, а единственное хобби, судя по показанному, у него стендап, при этом почему-то пытается подражать Дениро, а позже и Вуди Аллену. Прям обычный такой персонаж, у каждого есть такой знакомый, а может даже не один. Его подкаты к предмету обожания настолько прямолинейны и нелепы, что не то что объяснить неадекватную на них реакцию героини невозможно, а просто в теории представить, как она это вот всё терпела два года. Ладно бы в кадре просто творился какой-то абсурд ради абсурда, но авторы при этом закадровым голосом транслируют такие нарративы, которые не то что не соответствуют картинке, а скорее ей противоречат. Тут даже сравнить особо не с чем. Ближайшая ассоциация – это как на обычный выпуск «Банни Хилла» наложили бы звуковую дорожку, в которой диктор объяснял, что всё происходящее – это из-за глубокого уважения к женщинам и морально-этическим нормам, а не то, что вы подумали. Честно скажу – пытался смотреть фильм максимально непредвзято и искренне пытался понять, что тут привело в восторг критиков и некоторых зрителей, но так и не понял. Данная, с позволения сказать, «комедия» буквально разваливается на составляющие. Гэги в исполнении Козловского отдельно. Реакция возлюбленной и остальных на них отдельно. Нарративы, транслируемые закадровым голосом, отдельно. Единственное, что можно сказать не то что в защиту, а скорее в оправдание, — как писал выше, посмотрев первые 10 минут, можно предельно четко сформулировать свое отношение к общему качеству и внутренней логике данного продукта. Судя по отзывам, такое кому-то заходит, и, возможно, под какое-то определенное настроение фильм работает, но он и близко не стоит рядом с тем же «500 дней лета» (2009), с которым то ли пытается проводить параллели, то ли пародировать. Касательно оценки — сложно. С одной стороны, досматривал его чисто из спортивного интереса и, как ни крутил, так и не понял, как «это» должно было работать по задумке авторов, но, с другой, возможно, по задумке это как раз и не должно было работать, да и в принципе комедия — это далеко не всегда про логику, поэтому просто «слабо». 4 из 10

Итак, фильм о том, как справиться с расставанием, когда оно не является следствием обоюдного решения. Зрителю представляют Никиту и Афину, про которых говорят, что это идеальная пара, собственно только со слов нам приходится в это верить, потому что доказательствами этой теории выступают лишь несколько теплых совместных кадров. Самое важное, что стоит сказать об этой киноленте – это то, что она скопирована с фильма «500 Дней Лета», взята не только сама история, но и пение в баре, главный постер, идея концовки и т.п. Повторять за кем-то не является преступлением, только в том случае, если вы улучшаете идею, взятую из первоисточника, к сожалению, у Руминова не получилось сделать круче, он срежиссировал плохой вариант данной истории. В «Статусе: Свободен» достаточное количество лишних моментов, которые можно было вообще убрать, а вот нужных как раз не хватает. Зрителю абсолютно не раскрываются отношения наших героев, из-за этого непонятно какие они все же были и в чем собственно проблема-то, кроме романтичных вставок объятий и поцелуев Вы не увидите ничего. Самым главным минусом является отсутствие четкого прописывания характеров, если Никиту, мы узнаем хоть как-то, благодаря отведенному экранному времени для истерик, то Афина выступает некой загадкой, кто она вообще такая? Почему поступила так? История должна строиться на базе, а не на пустом месте. Герой Козловского все время находится в наитупейшем и раздражающем истеричном состоянии. Слишком акцентировано и выборочно Руминов показал нам боль после расставания. Даже стандартные переживания: слезы, боль, алкоголь, страдания, непонимание и т.п. – нам были продемонстрированы как истерика и неадекватное поведение во всем. С логикой тоже не все в порядке у фильма. Бывший парень девушки после подобных показательных выступлений перед ее нынешнем бойфренде не то, что другом стать не может, так ещё и на порог дома наврят ли будет впущен. Смысл фильма, конечно, понятен ещё до его просмотра «после расставания будет встреча, надо только пережить, и повторится все как встарь…», но наполнение ленты в полтора часа должна раскрывать эту мысль, предоставлять: юмор, пищу для размышлений, боевик, драму, экшн, игру актеров, костюмы, музыку и многое другое вместе или раздельно. Этому фильму не удалось дать чего-то большего, чего не было бы известно до просмотра. Ни личного мнения автора, ни красивого подтверждения известного Вы не увидите. Да был приятный визуальный ряд, местами даже очень атмосферный, который отлично обыгрывался музыкальным фоном. Также стоит отметить, что фильм выиграл благодаря присутствию в проекте Елизаветы Боярской и Данилы Козловского, привлекших внимание зрителей к «Статусу: свободен». Все бы ничего! Идея фильма ведь превосходная, это действительно история многих людей, но воплощение оказалось довольно скомканным и, в итоге, неудачным. 5 из 10

Романтических комедий про несчастную любовь наснимали, наверное, на года три вперед. Но все равно, люди идут в кинотеатры их смотреть. Вот и я пошла. На сей раз это «Статус: Свободен». Маркетинг у картины довольно таки обширный. По сотню раз реклама по телевизору, трейлеры на всевозможных сайтах в интернете, да и сами первые лица этой комедии не стесняются рекламировать свою работу. Итак, сюжет комедии на первый взгляд довольно банальный: парня бросает любимая девушка, уходит она к идеальнейшему мужчине. Брошенный готов буквально из штанов выпрыгнуть лишь бы любимая вернулась – и вызвать соперника на дуэль, и спеть под окном, признаться в любви с экрана телепередачи. Все как обычно. Но, не заметно на середине фильма вдруг начинаешь проникаться всем происходящим действом. Ты уже оцениваешь эту работу ни как разовую комедию, а как нечто большее. Мозг подключается к работе и запускает процесс анализа. Внезапно вдруг комедия переливается в «жизнь» и ты начинаешь осознавать, что сейчас ты удивишься, что конец, развязка всего происходящего будет не такой, как в сотнях подобных работ. «Статус: Свободен» - не просто очередная комедия, где все наперед ясно, это экскурс в отношения между мужчиной и женщиной, где нужно работать над собой, чтобы все складывалось удачно. Главные роли в фильме исполнили Данила Козловский, Владимир Селезнев и Елизавета Боярская. Кратко скажу: все хороши, Селезнев в особенности. В итоге, советую всем потратить свое время на просмотр данной работы. Есть над чем посмеяться, есть над чем и призадуматься + довольно таки неплохая операторская работа. Немножечко пошлого юмора (оттого и рейтинг +16, нужно быть готовым, чтоб потом «не плеваться»), но это совсем не портит общее впечатление. Если это фильм о бытовых проблемах, о жизни, то это даже вполне естественно, ведь нет среди нас святых. Мне показалось, что зря Боярская в конце спела, уж совсем это не ее. Но это мое мнение и ее самовыражение, пусть будет. Хороший фильм, которым можно насладиться уютным вечерком. 8 из 10

Так что же такое любовь? Кто-то называет это химией, кто-то считает, что так решили звезды, где-то наверху столкнулись спутники и произошел один большой БУМ! А стрела купидона пронзила сердца тех двоих внизу, выпавших из времени и пространства. По такому всеобщему закону начинается история фильма с позаимствованным из социальных сетей названием: “Статус: Свободен”. Но ванильный сюжет слишком приторен для брутальных создателей картины и все байки о любви в конечном итоге скатываются к банальному влечению, основанному на флюидах, феромонах и прочих зельях-вареньях, способствующих стимулированию физического желания. Фильм в течение нескольких недель окутывал смог из девичьих восторгов, «авторитетного» мнения бомонда и непосредственно пылких рекомендаций к просмотру «родителей» кинодетища. Обещался искрометный юмор, свежесть сюжета, а главное - только светлые и прекрасные ассоциации после выхода из кинотеатра. Но в продукте оказалось меньше души, чем этого ожидалось. Только бутафорные чувства, только шутки про то, что мужскую «любовь» в обличии акта совокупления нужно заработать. Нытье о том, как принцы и короли устали бороться за сердца и прочие части тела своих прекрасных дев, как им просто хочется сразу получить руку, ногу и полцарства в придачу. Женщину теперь достаточно сравнить с кетчупом, видимо таким образом сделав комплимент ее фигуре, жаль только что главный герой не уточняет какой именно по его мнению новая избранница соус: острый, кисло-сладкий или стандартный из свежих помидор, а то так бы и о характере можно было что-то узнать. Вообще в сознании режиссера и автора сценария, Павла Руминова, барышни наиболее ассоциируем с едой. Впоследствии герой Данилы Козловского Никита, потерявший покой и здравый смысл, будет, не попадая ни в одну ноту, горланить о красоте своей бывшей (Елизавета Боярская), которую он отказывается отпускать без боя и кричать на весь двор, что они неразлучны как палочки Twix. А ведь из оружия у него только перья из хвоста, который он распускает перед аморфным стоматологом – новым ухажером такой загадочной, а главное многообещающей певицы Афины, казалось бы, навсегда завладевшей сердцем stand-up комика. В арсенале последнего помимо стандартного плинтусного фарса одна избитая пародия на Роберта Де Ниро, прилипчиво шествующая по канве повествования и отражающая всю палитру эмоций артиста. Он словно Дон Кихот, меняет один нелепый костюм на другой и вместе со своим верным неуклюжим Санчо Панса перепрыгивает через препятствия, которые сам себе предварительно строит, словно аккуратно сложенный спичечный домик. Но каждый раз в силу темперамента и энергии, бьющей ключом, задевает хрупкую конструкцию и все приходится начинать сначала. Клиповые перебивки на природу и фрагменты быта чередуются с эпизодами страданий по бывшей подружке. То Никита в нетрезвом виде выходит на сцену с полюбившимся шутниками красным занавесом и изливает жадному народу душу, то обдумывает изощренные планы мести, попутно выполняя различные одноразовые юмористические кульбиты. А потом и вовсе умудряется пролезть в маленькую коробочку под названием телевизор и уже со спутникового продолжает посылать поток неуклюжих угроз. И даже во время сна его неугомонные чертоги разума выдают жуткие картинки, в которых этот инфантильный большой ребенок с явно травмированной психикой, страшится того, что мама, как и взрослая тетя Афина променяет его на другого и вместо хорошенького выносливого мальчугана в доме появится пухлый розовощекий детина с ехидной улыбкой. А бедному первенцу останется лишь скитаться по окрестностям, питаться фаст-фудом, и греть свои ручки об электрические лампочки в магазинах. Проснувшись в холодном поту, герой сломя голову помчится к своему товарищу с очередным бредовым планом возвращения красавицы, которая, несмотря на все уговоры, не намерена отказываться от своего 39-ти летнего стоматолога. Тем более, если этот лакомый кусочек знает португальские баллады и неплохо танцует латиноамериканские танцы, а что еще девушке для счастья надо? Боярская здесь плывет по течению, ее персонаж, как и положено, привлекателен снаружи, но что у него внутри остается загадкой. Она как декорация - появляется только тогда, когда опустят рычаг. Несмотря на обилие подушек и кружек с изображением счастливой героини, в фильме ей отведена роль зеркала, отражающего свет от прожекторов направленных на Козловского. В этой истории он картина, а она всего лишь рама. Афину наряжают в коротенькие шортики, будь то костюм для танцев или атрибут из домашнего гардероба, с одной лишь целью, чтобы та кокетливо покачивала бедрами. В то время как Никита, словно котяра, наконец-то добравшийся до сметаны, смог, как бы невзначай заглянуть под паруса ткани, видно, для того, чтобы освежить в памяти то, ради чего он так отчаянно борется. А когда девушка настойчиво просит вообразить, что впредь одно ложе они не поделят, то у бедняги и вовсе от боли и разочарования даже начинают капать слезы. Попутные закадровые комментарии, словно выдержки из личного дневника, так смутно похожие на лекции дядюшки Фрейда, навевают тоску, поэтому довольно быстро стираются из подсознания. Разве, что совет отключиться и дышать самостоятельно как-то приободряет, ведь нельзя цепляться мертвой хваткой в того, кто этого не хочет, если этот кто-то не аппарат искусственного дыхания. А победит, как известно дружба. Но сначала герой Козловского в очередной раз лишится здорового зуба и, решительно насупив брови, словно малахольная барышня рухнет в обморок. А после совместной реабилитационной попойки веселая троица проведет сеанс наигранной дружеской беседы и станцует ламбаду. Утром они проснутся в одной постели прямо как ребята из картины «Викки Кристина Барселона», в которой шкала чувственности не выдерживала палящего испанского солнца, но в отличие от работ шалунишки Вуди Аллена новое кино Руминова куда приличнее и его персонажи только говорят о силе любви, но лишнего себе не позволяют. Саундтрек при всей свой миловидности, кажется, не затихает ни на минуту, будто герои боятся остаться в тишине, отмотать пленку назад и просто поговорить друг с другом. Как заведенная игрушка, Никита бегает по разным этажам Афининого сердца, но в какую бы дверь он не постучал, в ответ лишь слышит: “иди в ж**у, Колесников”. И только в конце фильма до него наконец-то доходит, что женщина у него такая злая только потому, что мечта у нее нереализованная. А ведь все было так просто – собрать своих телевизионных фанатов в тесную комнатушку, водрузить Афину на нечто имитирующее сцену, и вот уже все присутствующие колбасятся под вполне себе заурядный легкий мотивчик так, словно слушают heavy metal. А главный герой счастлив ведь он вроде как перебесился и успокоился, и вот уже новая пассия замелькала на горизонте, которая сама в состоянии навешать на уши ничуть не меньше клишейной лапши, являющейся залогом всех здоровых отношений.

Не думала, что фильм с участием Данилы Козловского и Елизаветы Боярской так разочарует. Итак, что мы имеем в этой многообещающей 'комедии '? Афина (Е. Боярская)- девушка главного героя. Мы практически ничего не знаем об этой героини, не смотря на то, что она играет одну из главных ролей, кроме того, что два года назад ребята познакомились, а сейчас, спустя 2 года, она его посылает. Впрочем, кое-как ее характеризует фраза: 'Я не могу одновременно спать с двумя мужчинами'. Правда, это не помешало ей одним днем переехать от своего бывшего молодого человека к новому- стоматологу (это говорит либо о том, что она все же крутила роман с двумя мужчинами одновременно, либо о том, что девушка готова жить с парнем с первого же дня их отношений). Но подробно все же стоит остановиться на Никите (Даниле Козловском). Тот еще фрукт. Никита- не только по призванию комик, но и по жизни клоун. От него уходит девушка, и он такими способами пытается ее вернуть, что становится не жаль его, а впадаешь в недоумение: как Афина продержалась 2 года? Инфантильный, глуповатый, ненадежный, парень с синдромом Петрушки. Очень хотелось бы хоть одним глазком увидеть их отношения, ибо подозреваю, что скорее всего это напоминало расклад 'Маманя и сынок'. Кстати, когда Афина сообщает Никите о своем желании от него уйти, молодой человек не задает ей стандартных вопросов а-ля 'Что тебя не устраивает?', он просто начинает кривляться, кричать 'Нет!!!' и кидаться в нее сахаром. Ну не суть. Все же разум возобладал у нашей героини, и она все же посылает Никиту ко всем чертям. И что предпринимает наш незадачливый Ромео? Он обклеивает фотографиями стоматолога подъезд этого самого стоматолога с припиской: 'Маньяк'; устраивает скандал на корпоративе все того же бедолаги и обвиняет своего соперника в гомосексуализме; поет серенады под окнами своей возлюбленной...и прочий, прочий бред. Такое ощущение, что подросток стащил у мамы деньги и выделывается перед одноклассницей. Вариант- пересмотреть свое поведение и попробовать поработать над собой- не приходит герою в голову. Он выбрал роль клоуна и постоянно ставит свою возлюбленную в неловкое положение, тем самым надеясь ее вернуть. Кроме нелепого сюжета также беда фильма в том, что образ стендапера Никиты не шибко сочетается с представительным и серьезным видом Данилы Козловского. Образ не накладывается один на другой. У Данилы на лбу высечено 'Стабильность', и никакой он не неудачливый комик и нелепый пародист. В итоге мы имеем какой-то недоработанный сырой материал, и из-за беспросветной глупости главного героя трудноперевариваемый. 3 из 10

Романтическая комедия - жанр, который я люблю. Приятно смотреть легкие мелодрамы с таким неизменно хорошим завершением. Немного вздохнуть и улыбнуться после тяжелого дня. Но, хотя я поклонница жанра, я еще не встречала по отношению к этим очаровательно-ненавязчивым фильмам кондового, отдающего советской стройкой словосокращения ромком. Мелодрама, романтическая комедия - пожалуйста. Может, кто-то где-то так их и называет, но не так настойчиво и назойливо, как по отношению к 'Статус: свободен'. Кого ни спроси об этом фильме - российский ромком. Так-то. И, к сожалению, сокращая, они попадают в точку. Фильм хорош ровно на половину фразы. Рубленая основа вылепилась, а очарования суффикса и окончания, увы, нет. Итак, молодая особа уходит к другому. Но бывший продолжает за нее бороться. Он уверен, что сможет вернуть любимую. Фильм не так уж и плох, низкая оценка скорее результат недоверия зрителя к нашему кино. Да, сюжет затянут, монтаж плох, герои и их быт картонные абсолютно (но вполне в рамках жанра) Создатели ограничились тем, что у главной героини, девушки Афины, которая свела с ума героя (и должна бы нас вслед за ним) 'магнит в трусах' и она 'мечтает петь'. Боюсь, не каждому зрителю этого хватит для 2х часов отчаянной борьбы и бесконечных оскорблений и отшиваний со стороны недопевицы. Из уважения к зрителю, даже в рамках такого лубочного жанра можно было бы как-то глубже раскрыть образ Афины. А вот шутки местами очень даже хороши. Чего стОит сон про мальчика, от которого мама ушла к другому мальчику, я смеялась в голос. Дальше моя рецензия становится сугубо субъективной, и ничего ценного, чтобы понять, хотите ли вы смотреть этот фильм, не несет. А все потому, что я предвзята к данному сюжету вообще (хотите спойлер - смотрите '500 дней лета'). И даже не сюжет меня так возмущает, как акцентирование внимания на бессмысленности борьбы в красивой обертке 'умения отпускать'. По версии авторов лучшее не враг, а друг хорошего, и вообще все эти романтические заморочки - пустая энергорастрата. Наверное, это слишком серьезная претензия к такому легкому жанру - но по мне нет ничего более предательского, чем обессмысливание человеческих усилий и отношений. А этим и занимаются российский ромком и его французский двойник '500 дней лета'. Оба фильма, на мой взгляд - совершенно 'бабское' по сути своей кино. Они потакают мысли, что за девушкой мужики стадом обязаны ходить, сражаться, бороться, ну а она вполне может при этом ничем не блистать, кроме миловидной мордочки, изменять и вообще, живя с мужчиной, на самом деле только 'думать', а нужен ли он ей, или это 'временный' вариант для поиска чего-то 'получше'. Вообще, подход распространенный в наши дни, только вот в реальности не все срывают джекпот. Данный сюжет старательно избегает такой неприятной темы как то, что любовь и сильные чувства- это не случайно вдруг нагрянувшая извне байда, а результат серьезной внутренней работы над собой в первую очередь. Итого: Кому кино. Если вы не особо моралист(ка) (особенно -ка!), и глубоко копать не будете, то вполне сойдет. Есть тут и забавные шутки и харизматичные герои. Разок посмотреть можно. Если понравился этот фильм, смотрите '500 дней лета'.

Фильм снят в России, а показана параллельная вселенная.. Данила Козловский и Елизавета Боярская - сладкая парочка, сломав стереотипы привычных замыленных ухаживаний, переступает букетно-конфетный период и живёт счастливо..но всего лишь два года. Кто он, герой современных девушек? Красавчик стендапер, по уши самовлюблённый, ослеплённый вниманием посторонних, просто профукал любовь своей жизни, не менее красивую и, кстати, тоже самовлюблённую Афину. (Обязательно Афину...) Как это часто бывает, страсть угасает, а одна из пассий сливается к более комфортному и спокойному варианту. Фильм изначально выводит на азарт: герои дерзкие, резвые, без депрессивных диалогов и долгих вступлений, однако, весь азарт сдувается и держится только на идее того, что не всё можно вернуть, каким бы альфа ты не был. Всё по стандарту к любому харизматичному красавчику, пристраивается менее продвинутый в жизни друг, который в знак вечной дружбы терпит издёвки над собой, но помогает пострадавшему близкому выиграть. Но план героев настолько обречённый и настолько несмешной, (хотя зрителям пытались подать это иначе), что вера в раскрытие нужной мысли сводится к нулю. Ничего цепляющего и, главное, российского не представлено. Господа, мы в стране живём, в которой 'свитшотом' ни один новый не подкупит бывшего... Абсолютно мимо и сыро, позабыв про менталитет русских. Некоторые сцены, абсолютно не доминирующие и не имеющие сверх силы для фильма просто затянуты: знакомство в баре и этот злополучный магнит, который всё никак не мог выпасть из трусов, перетягивание сахара, неубедительная и очень долгая сцена в образе Де Ниро... Очевидно, что такими попытками пыталась быть разбавлена обычная самобытность, разлука, страдания (которых не было вообще, хотя парня то бросили), но они перетянуты в моменте, и за счёт чего просто вызывают раздражение. Каша заваривается бывшим, страдают все, даже зрители... Фактически с дуновением действительно чего-то западного вся интрига спадает на пол, отпинывается в угол, и ей на смену приходит показанный добрый идиотизм дружбы старых с новыми, новыми со старыми. Ну и крепкий напиток в помощь. Оба героя - тюфяки, оба не блещут умом и оба не вызывают симпатию с экрана. Безусловно, фильм попытался пропихнуть в кинематограф идею свободы и надежды на лучшее новое, вместо переживаний о былом, но сделал это неловко и глупо. Все персонажи, абсолютно, гиперболизированы и нестессветнны. Представленные шутки в их классическом виде оставляют желать лучшего - раз уж захватили стенд-ап, будьте добры потрудиться, дабы не опозорить этот жанр, а посмеяться можно лишь редких местах по привычному плану сцен в определённых контекстах. Неадаптированное творение под нашу публику, скомканный и сляпанный из одной интересной идеи в тухлую околесицу, да и игра в этот раз на уровне показанных шуток. Свежая идея мелодрам ? Ага, но со старым небрежным исполнением.

'Несерьезное' кино с серьезной заявкой на качество. Моё отношение к отечественному кинематографу неоднозначно, потому что зачастую приходится буквально 'выцеплять' достойные киноленты в потоке однообразных, скудных и в большинстве своём, к сожалению, провальных работ. Этот фильм давно и довольно активно рекламировался - ещё бы, наш 'номер 1' Данила Козловский в дуэте со своей коллегой и давней подругой Елизаветой Боярской играют на экране любовь. Разве что-то нужно еще для среднестатистической девочки? Но меня привлекло даже не это. Я, поклонник как театральных, так и кинематографических работ Данилы, часто читаю его интервью, и из них можно было понять, насколько он трепетно относится к этой ленте, как волнуется касательно премьеры. Именно это стало толчком для похода в кинотеатр. Они с Павлом Руминовым проделали колоссальную работу, которую хотелось оценить как можно скорее. Романтическая комедия? Ну это ведь по стандарту - встретились-влюбились-поругались-разошлись-поняли, что совершили глупость-помирились-жили долго и счастливо? Ан нет! На сцене - Её Величество Жизнь, такая, какая есть. С первых минут видно, что здесь не будет мальчиков с толстым кошельком или девочек с обложек глянца. Здесь люди - настоящие, эмоциональные, совершающие ошибки. Никита и Афина - обычные парень и девушка, чьи отношения сначала казались безоблачными, пока Афина не сказала, что уходит от Никиты к стоматологу - и тут начинается... Я не буду рассказывать сюжет, дабы не спойлерить, но скажу одно - это далеко не штамповый 'happy end', и финал вызовет вопросы у каждого зрителя. Герои идеальны в своей неидеальности, это очень трогает, ты переживаешь и волнуешься с ними вместе, находя в их поступках важные уроки для себя, от начала до конца веришь каждому. Весь треугольник - Никита(Козловский), Афина(Боярская), Алексей, тот самый стоматолог(Селезнев) заслуживает благодарностей. 'В фильмах все не как в реальности' - это однозначно не про 'Статус: свободен'. Я уверяю, посмотрев один раз, вам захочется пересмотреть это кино. Отдельное спасибо хочется сказать за поднятую в фильме тему 'а может ли быть дружба после любви?' и за то, как она раскрыта. Также есть очень точные фразы, да и сама философия фильма доказывает нам - что в жизни иногда не выходит так, как нам хочется. Многие сетуют на обилие ненормативной лексики и непродуманные диалоги, но по мне, все в пределах разумного. Этот фильм - серьезная заявка, даже планка для ромкома в нашей стране, некая качественная сенсация - милая, местами хулиганская, до слёз трогающая и смешная одновременно. Если этот тандем - Козловский-Руминов - решат снять еще одну похожую картину, я бы за нее не переживала - успех гарантирован. 9 из 10 меньше не поставлю, спасибо за искренние эмоции и приятное 'послевкусье'

Для начала хотелось бы посоветовать тем людям, которым не хватает «истории» персонажей посмотреть короткий ролик, появившийся в сети примерно за полгода до выхода фильма. Он называется «Субботний вечер в караоке» — может быть, он приоткроет завесу тайны над причиной того, почему Афина решает бросить главного героя. В любом случае он будет приятным дополнением к фильму. Если же этого не хватит, то ответы на эти вопросы придут только со временем, когда подобное произойдет с вами. На самом деле, на вопрос «почему же расстались?» в таких делах зачастую нет ответа. Просто - потому что… Самое главное в этом фильме это то, что он несет в себе урок. Часто можно услышать «это плохой фильм — он ничему не учит». Этот фильм учит, при чем открытым текстом, скажу я вам. Он говорит - «нам нужно учиться расставаться». Зрители этого фильма говорят, что таких как комик Никита не бросают. Красавец, со внешностью Козловского, смешной, смелый. Но в этом вся и загвоздка — бросают и Козловских и всех остальных, если они не приносят счастья, а счастья Афине его черты не приносили, вот она и ушла к простому стоматологу, с которым ей было хорошо и спокойно. И как бы Никита не показывал свою «крутость» своими выходками они только сильнее заставляют Афину понять, что она сделала правильный выбор. Так что смысл фильма прост — если ваша любовь не приносит счастья, похожа на испытание — отпускайте. Зачем нужна была ваша встреча на жизненном пути станет понятно позже... Зачем была нужна встреча Никиты и Афины фильм объяснил. Творческий подход к сценарию меня порадовал. Небанальные шутки, опять же ролик-короткометражка, который был снят, как прелюдия к фильму. Сюжет, которыми кишит наша жизнь не придуман, а прочувствован и пережит режиссером, а Данилой Козловским хорошо сыгран. Так же порадовало, что фильм не опошлен - сейчас в фильмах на такую тематику это редко встретишь. Высокую оценку поставить не смог, потому что в фильме много 'вроде как' сбивающих меня - комичная ситуация сменяется вроде как чувствами и переживаниями, аналогично романтическая линия сменяется вроде как шутками. Посмеялся, но не от души. Посочувствовал, но не от души. Сюжет беден на размах - не хватило каких-то очень важных деталей. Зато весь оставшийся вечер я пытался подделать лицо Роберта де Ниро и провоцировал на эти попытки своих друзей. То еще занятие. Любители романтичных фильмов с логической жизненной концовкой - смотреть! 7 из 10

Рецепт хорошей комедийной мелодрамы на мой взгляд прост. Берём двух талантливых актёров. В нашем случае, обаятельную и привлекательную Елизавету Боярскую с сумасшедшими, красивыми и глубокими глазами и смешиваем с харизматичным Козловским. Награждаем нашу прекрасную даму редким и загадочным именем Афина, а главному герою даем простое русское имя Никита. Добавляем большое количество любви и романтики, немного переломных моментов в лице взрослого стоматолога, который ломает жизнь бедному Никите и уводит от него женщину всей его жизни. Далее всё как по маслу: герой окреп, вырос духом и пошёл сворачивать горы ради своей возлюбленной. Вроде бы всё отлично, не правда ли? Но. Всё настолько наигранно и переиграно, что я не верю ни одному слову героев. Не верю, что такой мужчина, как Козловский может играть такого как Никита. Продаёт сувениры в ТЦ, серьезно? В 30? С внешностью Данилы Козловского в прошлом игравшего направо и налево успешных бизнесменов и героев любовников такая роль в моём сознании совершенно не вяжется. Идём дальше, очень много не раскрытых тем в отношениях Афины и Никиты например, почему Афина вдруг решила уйти от Никиты? Ведь они так безудержно и страстно любили друг друга! Неужели она всё таки вынула магнит из трусов? Не ясно. Много вопросов и так мало ответов, увы. Итог: подбор актёров - минус сценарий - минус Комедийно-мелодраматический пирог не пропёкся. 3 из 10

С детства недолюбливаю современное российское кино. Дернул чорт. 'Еще и Паулина Андреева будет'-думал я. Вдохновленный просмотром Неадекватных людей (что за фильм...сказка!!) прослезился и решил дать шанс очередному творению российского кинематографа. Лучше бы не. Несмешные шутки, дебильные диалоги и поступки главгероя заставили серьезно пожалеть о том, что вместо кока-колы в бумажном стакане 0,5 не плещется какой-нибудь горячительный напиток. Неумелые попытки изобразить де Ниро раздражали навязчивостью и продолжительностью. Странные повороты сюжета ввели в прострацию, я начал сомневаться в собственной адекватности. Окончательно добила подборка музыки к фильму. Российский фильм? Вроде. Саундтрек состоит из импортных треков(песен?) чуть более чем полностью и даже главгерой с гитарой под окном старательно горланил англоязычный хит примерно пятилетней давности. Неуж все настолько тускло в родном отечестве? Ситуация с сюжетом начала выправляться, но тут по экрану пошли титры... Жалко потраченного времени и денег.

Очень неоднозначный фильм. Во-первых его точно нельзя назвать романтической комедией, на которую стоит пойти парой. Во-вторых, очень много лишних, затянутых и отвлекающих сцен, сцены когда Козловский пародирует Де Ниро(особенно в кафе с другом), не несут какого то юмора, и не помогают лучше разобраться в сюжете. Очень неоднозначно поставлена проблема в фильме - люди расстались, вопрос почему? Кто положительный герой? Она ушла, так может стоит пожалеть несчастного мужчину? Или он что то сделал/не сделал что она наконец-то освободилась от угнетающих пут? Нет объяснений. Хотя судя по любовным сценам, которые урывками показывают в фильме, складывается впечатление, что все настолько прекрасно и идеально, везде и всегда, что главное героиня просто подло и низко поступила. Актеры прекрасны - отсюда хорошая игра, достойно представленные образы. Музыка не плоха, но на вопрос идти ли в кино - отвечу точно нет. Парам смотреть вообще не рекомендую, просто разрушает институт брака и семьи и надежду на долгие и гармоничные отношения.

Вообще никогда не писали рецензий и отзывов на кино... Но тут почему-то захотелось) Наверное. назло соседкам по кино, которым было скучно! Во-первых, я пошла потому, что увидела очень симпатичный репортаж по России24. Во-вторых, меня покорил центральный композиционный ход - это фильм не о любви, но фильм о том, что происходит между людьми после любви. Когда один (в нашем случае одна) разлюбил(а), а сердце второго болит и не хочет смириться. В-третьих, актёрский состав мне очень симпатичен. Герои сами по себе романтичны, в их чувства верится. Теперь о мыслях, которые меня тронули. Очень привлекательной для меня оказалась позиция, что люди не всегда встречаются для любви (слава богу, что не прозвучала банальность, что они встречаются для опыта) - люди встречаются, чтобы 'вывести другого из душа', позволить сбыться какой-нибудь мечте. Глубоким художественным образом оказался Класс Расставаний - место, где нужно учить детей отпускать. Согласитесь, что мы не умеем и не хотим отпускать тех, с кем в какой-то жизненный период нам было хорошо. В общем к чему я это все? Если вам было скучно в кино, возможно, вы просто разучились смотреть кино, думая?

Всеми силами хотелось отойти от стереотипа: если актер сам продюссирует себя в фильме, можешь быть уверен, это слабый фильм! Но не тут-то было. Фильм безумно скучный, юмор вялый, зачастую сортирный, затянутые пародии на Аль Капоне из «Крестного отца» выводят из себя. Весьма странные параллели с детством главного героя, от которых можно было смело отказаться, ибо огромной смысловой нагрузки они не несут, а лишь забивают время до полного метра. До размышлений о высоких материях: любви, дружбе и верности дело не доходит, тк временные провалы в глубокий сон этому не способствуют. Но! Надо отдать должное тому человеку, который сделал трейлер! Все выглядит очень даже привлекательно! Большего смотреть и не стоит. 5 из 10 За красивого плачущего мужчину Данилу Козловского.

От героя Данилы Козловского - Никиты - ушла девушка (Афина в исполнении Елизаветы Боярской). А ведь отношения, по его мнению, складывались идеально. Никита решает, что так просто не отпустит любовь всей своей жизни, и начинает борьбу за её возвращении. Когда я шла на этот фильм, я думала, что получу очередной ромком с типичным ХЭ в конце. Но фильм 'Статус: свободен' получился удивительно взрослым и серьёзным. Почему так сложно отпустить человека, с которым провёл столько времени, что вас связывает: любовь или привязанность и где проходит между ними граница - вот те вопросы, которым задаются авторы фильма. И до чего же жизненные и правильные ответы они на них дают! Никита - симпатичный и весёлый парень. Многое он оборачивает в шутку (согласитесь, к месту сказанная шутка действительно может предотвратить назревающий конфликт). В общем, романтичный герой современности, который презирает условности и задается вопросом, почему мужчина должен ухаживать за женщиной и добиваться её, ведь все мы хотим одного и того же? Афина уходит от него, как презрительно говорит Никита, к стоматологу (Алексею Ярцеву, которого играет Владимир Селезнев). Разумеется, главный герой с детства терпеть не может стоматологов. Скучный ботаник-стоматолог со странной любовью к танцами (читай - не мужик) - вот какой ярлык вешает на него разудалый стендапер. И вот тут зритель должен начать болеть за главного героя и не любить типичного и обычного Алексея. А что делает Никита? Не смотря на все свои убеждения, начинает добиваться ушедшей от него Афины. Только всё встаёт сверх на голову. Нормальной девушке, которая ищет не приключений на одну ночь и не хорошего времяпровождения, а перспективных и долгосрочных отношений с заделом на создание семьи, не нужны одноразовые подвиги и клишированные идеалы о любви в виде палочек твикс, а нужно надежное плечо и чувство уверенности и защищенности, которые явно не может дать такой ещё по сути ребёнок, как Никита. Да и стоматолог оказывается, конечно, не так прост. Тогда авторы подкидывают очередной вопрос - а можно ли остаться друзьями после расставания? И это ещё одна замечательная идея, которую раскрывает данный фильм. Актёры блестяще справляются со своими ролями. Невозможно не проникнуться игрой Данилы Козловского, который правдоподобно выдавливает из себя скупую мужскую слезу, ровно как и игрой Елизаветы Боярской (сцена с финальным разговором на кухне вышла очень сильной). Кино 'Статус: свободен' произвело на меня очень хорошее впечатление и я, не смотря на заявленный жанр, рекомендую его и мужчинам, и женщинам. Очень уж актуальные и жизненные вопросы оно затрагивает, не стесняясь рушить розовые романтичные стереотипы.

Очень актуальное кино про современные отношения. История героев показана на удивление без 'киношного налета' и надуманности. Инфантильный парень с хорошим чувством юмора легко завоевывает девушку, даже не пытаясь за ней ухаживать, наоборот, он сразу честно признается ей, что не понимает зачем нужны все эти цветы-подарки, это ведь так несправедливо по отношению к мужчине - почему он должен прикладывать больше усилий? Секса то обоим одинаково хочется. 'Ты что собака, чтобы тебя выгуливали? Переезжай сразу ко мне'. Знакомо? Но как говорится в самом начале фильма - это не кино про 'жили они долго и счастливо'. Это кино про личные переживания парня, который по наивности не предполагал, что его девушка спустя 2 года счастливых отношений с ним, вдруг могла предпочесть ему кого-то другого. Действительно, герой на протяжении всего фильма не может смириться и понять ее выбор. Есть такое мнение, что все наши проблемы родом из детства. Все, что с нами происходит, что причиняет боль во взрослой жизни - это детские комплексы, появившиеся из-за нанесенных нам обид. И у Никиты после разрыва с любимой как раз 'просыпается' этот детский комплекс неполноценности (сцена самого страшного сна про маму). Вообще, весь фильм герою сочувствуешь - он как большой ребенок, у которого отняли любимую конфету, и действует он именно детскими способами, пытаясь конфету отвоевать у обидчика. Очень понравилась натуральность сцены драки (-'что-то у нас вышла странная дуэль' -'а ты думал, что как в 'Матрице' ударишь меня и я на 300 метров отлечу?'), а также верно подмеченная мысль о том, что в школе нас учат чему угодно, а нам по жизни гораздо больше пригодился бы 'Урок расставаний'. И, конечно, вот он главный женский вопрос фильма: ты сможешь сказать мне 'я тебя люблю', если мы никогда не будем спать вместе? Как девушка, я не ожидала, что парни 'тоже плачут', если их бросает любимая. В некоторых сценах мне показалось, что даже перебор был с переживаниями и слезами. Но все, что нас не убивает, делает сильнее. И любой из нас должен пройти через подобный удар по самолюбию. Никита же понял самое главное - даже будучи не вместе физически, можно оставаться в мыслях любимого человека навсегда, и это помогло ему отпустить любовь. Картина, не смотря на невеселую историю расставания, оставляет после себя приятную легкость и самое главное радость за отечественное кино. (Неужели наконец-то научились комедии не бездумные снимать? P.S. Данила Козловский в очередной раз неповторимо, в своем стиле, сыграл героя нашего времени. И оторваться от сопереживаний его герою противоположному полу будет сделать практически невозможно. Данила, с успешным продюсерским дебютом тебя! 9 из 10

Не подумайте плохого, я - фанатка Козловского до такой степени, что смотрю все фильмы с его участием подряд. И этот посмотрела не без интереса. Но: мне стало очень грустно - и не из-за сопереживания к главному герою, а по совершенно другой причине. Этот фильм показывает представителей поколения, выросшего на Американской культуре. Все кино цитаты взяты из тамошнего кинематографа. Советского для героев фильма не существует. Но самое грустное - это то, что и сами модели отношений тоже западные: дружба с экс-бойфрендом, знакомство бывшего с новым - просто политкорректная, очень цивилизованная фальшь, которая не лечит, а только калечит душу. Либо Россия настолько изменилась, что русская душа - уже не русская (и значит фильм соответствует реальности), либо это фильм такой (значит широкая публика, то бишь народ, останется к нему равнодушным). Мне очень печально, что у этого фильма не является преемником ни советского кино, ни русской литературы. А что ещё я могу чувствовать? Ведь у нас в школе не было уроков расставания.. .

Для кого-то фильм Статус Свободен будет комедией с множеством шуток и гэгов или мелодрамой с красивыми актерами, для меня же останется грустной историей взросления человека, психологическим калейдоскопом маленьких историй в одном произведении. «Сны-мысли-грезы» главного героя Никиты Колесникова о мальчике, который иногда хочет быть роботом, чтобы ничего не чувствовать, меня очень тронули. У каждого есть моменты, когда хочется ничего не ощущать, забыть, отпустить отношения-чувства, этими переживаниями и отличается этот фильм. Да, он смешной, да, романтичный, но моментами-секундами фильм очень осенний. Хэппи енд будет, но не обязательно здесь и сейчас, и может даже не с этим человеком и не в этом городе, но будет – светлое чувство после просмотра «Статус: свободен» остается, наполненное собственными мыслями и воспоминаниями. История, рассказанная нам, очень личная и в тоже время любому из зрителей очень близка. Герой Данилы Козловского инфантильный молодой человек. Такие персонажи присутствуют рядом с нами. Маленький ребенок есть в каждом из нас. Иногда в герое Данилы Козловского слишком много сарказма и вспышек агрессии и самолюбви - самолюбования, но самое странное, что я как зритель не отвергала его – потому что Никиту Колесникова, которого только что бросила девушка, можно понять. И в противовес Елизаветта Боярская – Афина Гордеева, по-женски мудрая и «взрослая». Момент, когда они кидали друг в друга сахар в кафе, или сцена с сушками-кольцами дружбы – очень трогательные, полные взаимодействия актеров, притяжением – отторжением между ними. И то, что напоследок, словно отдавая дань своей любви, сделал Никита, жизненно, немного сентиментально и действительно мужской поступок. Трио Козловский-Боярская-Селезнев иногда завораживает, иногда смешит, иногда раздражает некой театральностью – это и самое главное чего мы ждем от фильма – чтобы у нас возникали чувство приятия или неприятия. Герой Селезнева – стоматолог Алексей Ярцев иногда даже по-человечески симпатичнее Никиты – в чем- то гуманнее, в чем- то на порядок взрослее. Но при этом все равно сопереживаешь герою Данилы Козловского – в этом и есть, наверное, дар актера – вызывать сочувствие персонажу, который очень эмоционален иногда в своем эгоизме - дерется, психует, напивается – но принимаешь и понимаешь все его чувства. Я думаю, если бы «Статус: свободен» вышел в прокат 14 февраля – в Праздник Влюбленных, фильм только бы выиграл. Боюсь, что не слишком удачное время может повлиять на количество зрителей, потому что череда новогодних премьер + «Выживший» + «Омерзительная восьмерка», на которые я сама не могла не пойти в кинотеатр (не могу собраться написать рецензию на Выжевшего – слишком много мыслей). Итог – советую к просмотру романтикам и меланхоликам, а также неисправимым оптимистам))) 8 из 10