отзывы и рeцензии

Статус: Свободен: отзывы и рeцензии

Любовь не купишь в магазине. Ее не вырастишь на грядке. И не сваришь в кастрюле. И когда она проходит, ее так просто не выкинешь из сердца, не сдашь назад, как испорченный товар. Любовь – это что-то такое, чего вроде как нет. Ну по крайней мере, руками ее не потрогать. И в то же время нечто, что заставляет делать глупости и совершать безумства. Действительно, почему нам не преподают науку расставаний? Ну учат же нас физике, химии, каким-то бесчисленным теоремам и пестикам с тычинками. Словно это главное в жизни. А потом мы приходим во взрослый мир с его проблемами, и в этом взрослом мире нас поджидает любовь. И нет уверенности, что, окунувшись в эту авантюру, мы будем жить долго и счастливо и умрем в один день. Конечно, хочется, чтобы было так, но никто не может дать гарантии. И если вдруг случается, что любовь уходит, каждый справляется с переживаниями по-своему. Никита выглядит инфантильным, такой «не мужик», бегающий за кинувшей его девушкой. И поначалу это немного раздражает. Ну что он, в самом деле-то? Да и вообще, кто ТАК возвращает любимую? Но лимузин к подъезду и букеты в сотню роз к ногам возлюбленной – удел серьезных стоматологов. А Никита – шут, комик, скоморох, клоун, он живет, играя и смеясь, его удел – буффонада, и в этой ситуации он ведет себя именно так, как от него можно ожидать. Витающий в облаках Никита и твердо стоящая на ногах Афина - две притянувшиеся противоположности, но в любви, как мы помним, никто не гарантирует результата. Никита выглядит подчас глупо, даже по-идиотски, но в этом его суть – смешить. Грустный клоун с разбитым сердцем, отчасти застрявший в детстве, кто к концу фильма все же взрослеет, меняя что-то в себе самом. Ведь, в конце концов, настоящая любовь – та, что дает крылья и пробуждает лучшее в человеке. Этот фильм - не комедия в ее привычном для российских комедий стиле. Это неглупое, местами смешное, а местами очень трогательное кино. Это жизненная история о том, как учиться отпускать и жить дальше. 9 из 10

Романтическая комедия - жанр, который я люблю. Приятно смотреть легкие мелодрамы с таким неизменно хорошим завершением. Немного вздохнуть и улыбнуться после тяжелого дня. Но, хотя я поклонница жанра, я еще не встречала по отношению к этим очаровательно-ненавязчивым фильмам кондового, отдающего советской стройкой словосокращения ромком. Мелодрама, романтическая комедия - пожалуйста. Может, кто-то где-то так их и называет, но не так настойчиво и назойливо, как по отношению к 'Статус: свободен'. Кого ни спроси об этом фильме - российский ромком. Так-то. И, к сожалению, сокращая, они попадают в точку. Фильм хорош ровно на половину фразы. Рубленая основа вылепилась, а очарования суффикса и окончания, увы, нет. Итак, молодая особа уходит к другому. Но бывший продолжает за нее бороться. Он уверен, что сможет вернуть любимую. Фильм не так уж и плох, низкая оценка скорее результат недоверия зрителя к нашему кино. Да, сюжет затянут, монтаж плох, герои и их быт картонные абсолютно (но вполне в рамках жанра) Создатели ограничились тем, что у главной героини, девушки Афины, которая свела с ума героя (и должна бы нас вслед за ним) 'магнит в трусах' и она 'мечтает петь'. Боюсь, не каждому зрителю этого хватит для 2х часов отчаянной борьбы и бесконечных оскорблений и отшиваний со стороны недопевицы. Из уважения к зрителю, даже в рамках такого лубочного жанра можно было бы как-то глубже раскрыть образ Афины. А вот шутки местами очень даже хороши. Чего стОит сон про мальчика, от которого мама ушла к другому мальчику, я смеялась в голос. Дальше моя рецензия становится сугубо субъективной, и ничего ценного, чтобы понять, хотите ли вы смотреть этот фильм, не несет. А все потому, что я предвзята к данному сюжету вообще (хотите спойлер - смотрите '500 дней лета'). И даже не сюжет меня так возмущает, как акцентирование внимания на бессмысленности борьбы в красивой обертке 'умения отпускать'. По версии авторов лучшее не враг, а друг хорошего, и вообще все эти романтические заморочки - пустая энергорастрата. Наверное, это слишком серьезная претензия к такому легкому жанру - но по мне нет ничего более предательского, чем обессмысливание человеческих усилий и отношений. А этим и занимаются российский ромком и его французский двойник '500 дней лета'. Оба фильма, на мой взгляд - совершенно 'бабское' по сути своей кино. Они потакают мысли, что за девушкой мужики стадом обязаны ходить, сражаться, бороться, ну а она вполне может при этом ничем не блистать, кроме миловидной мордочки, изменять и вообще, живя с мужчиной, на самом деле только 'думать', а нужен ли он ей, или это 'временный' вариант для поиска чего-то 'получше'. Вообще, подход распространенный в наши дни, только вот в реальности не все срывают джекпот. Данный сюжет старательно избегает такой неприятной темы как то, что любовь и сильные чувства- это не случайно вдруг нагрянувшая извне байда, а результат серьезной внутренней работы над собой в первую очередь. Итого: Кому кино. Если вы не особо моралист(ка) (особенно -ка!), и глубоко копать не будете, то вполне сойдет. Есть тут и забавные шутки и харизматичные герои. Разок посмотреть можно. Если понравился этот фильм, смотрите '500 дней лета'.

Решила посмотреть этот фильм из-за Данилы Козловского. Впечатления остались неоднозначные… Сюжет. Этот фильм несёт в себе ценный урок. Надо учиться расставаться. Идея очень хорошая, но реализовали её сценаристы средненько. Претензии к диалогам, действиям героев, нелепым ситуациям. Актёры. Актёрская игра меня порадовала. Все замечательно справились со своими ролями. Проблема в другом – сами персонажи странные. Никита Колесников. Один из главных героев фильма. Данила Козловский прекрасно справился со своей ролью. Но сам персонаж вызывает смешанные чувства. Самовлюблённый, излишне уверенный в себе, импульсивный, несдержанный, смешной. Никита как бы звезда стендапа, отличный комик. Хотя я так не считаю. Его шутки часто просто глупые и пошлые. Но конечно чувство юмора у каждого разное. Периодически мне всё-таки было смешно. Когда герой дал обещание вернуть свою возлюбленную за неделю, я ждала каких-то романтичных поступков, трогательных признаний в любви, цветов… Ага, как же. В итоге всё, что делал Никита – это пытался подставить нового ухажёра Афины. Иногда за его поступки было просто стыдно! Сложилось впечатление, что Никита ещё совсем ребёнок. И очень надоели к концу фильма его фразы «на хрен», «мать твою». Всё-таки можно было сделать речь главного героя более интеллигентной. Но герой мне всё равно понравился. Видно, что очень искренний человек, реально переживает из-за расставания с любимой. Да и повзрослел он к концу фильма. Его сюрприз для Афины в конце был прекрасен. Афина Гордеева. Персонаж не раскрыт. Она же одна из главных героинь, но зрителю о ней почти ничего не рассказывается. Впрочем, и так нормально. Это история Никиты. Алексей Ярцев. Стоматолог, к которому ушла Афина. Этому герою я очень симпатизирую. Взрослый умный мужчина! На удивление хорошо относится к своему сопернику Никите, пытается ему помочь. Про остальных героев рассказывать не буду. Читала где-то мнение, что герои фильма получились «неестественными», и что в жизни таких не встретишь. Хм… Не согласна. По-моему, очень даже реальные герои. Конечно местами всё немного утрировано, но это фильм. Тем более комедия. Мораль. Нужно уметь расставаться. Нужно уметь отпускать. Это действительно очень важно. Держаться за безнадёжные отношения бессмысленно. Жизнь не заканчивается на расставании. Создатели фильма смогли передать эту мысль. Не могу сказать понравился мне фильм, или нет. Один раз посмотрела, но пересматривать вряд ли захочу. Меня всегда отталкивает в фильмах такая речь персонажей. Люблю более интеллектуальные диалоги=) Но о просмотре не жалею. Было интересно, до конца не могла понять, вернётся ли Афина к Никите. В общем-то, советую посмотреть, если есть много свободного времени. 6 из 10

Романтическая комедия с одними из наиболее узнаваемых и востребованных актеров современного отечественного кино, вышедшая аккурат под 14 февраля – весьма неплохой повод и сходить в кино, и посмотреть на очередное художественное произведение российской киноиндустрии. «Статус свободен» - свеженькая комедия, вроде не снятая по заранее известным лекалам, а потому, представляющая неплохую возможность для хорошего времяпрепровождения. «Статус свободен» - история одной молодой пары, в которой Он любит Ее больше, чем Она Его. Когда Она уходит, Он решает Ее вернуть. Любыми способами. 1. Данила Козловский и Елизавета Боярская. Временами складывается такое ощущение, что в России катастрофическая нехватка актеров и актрис. Тот же Козловский лишь в 2016 году успел засветиться уже в трех как минимум проектах – «Статусе», «Пятнице» и предстоящем фильме-катастрофе «Экипаж». За карьерой дочери Д’Артаньяна не особо слежу, а потому говорить попусту не буду. Ничего против них не имею, лишь констатирую факт – слишком много фильмов выходит, где в кадре солируют одни и те же лица: Козловский, Боярская, Ходченкова... 2. Жопа и Трахнуть. А еще Телки. Наверное, в этом фильме количество произнесенных героями слов «жопа» и «трахнуть» превышает количество сорванных с уст слов «любовь» и «отношения». Может это некое подражание Голливуду, где «фак» произносится столь же часто, сколь много бандюков успевает перекрошить в винегрет условный Сталлоне или Шварценеггер за 90 минут экранного времени. Что это (имеется ввиду частота произношения «жопа» и «трахнуть») – особенность сценария или следование «традициям» романтических комедий, в которых находится место пошлятинке, не знаю. Ну и конечно слово «телка/телки» - в первой половине фильма его тоже достаточно много. Если честно, оно режет слух. Как-то не очень приятно слышать его, адресованное представительницам прекрасной половины человечества. Кстати, сей отзыв пишется в Международный женский день, а потому, милые дамы, с праздником Вас. Всего Вам светлого и доброго =). В целом, это единственный минус, который не особо понравился, а в остальном – «Статус свободен» - довольно хорошая, качественная, а главное свежая отечественная комедия. 3. История в фильме. Ну, скажу так: фильм хорош и его можно посмотреть, насладиться картинкой, задуматься об отношениях (благо герой изрядно философствует), обратить внимание на свои отношения (если они есть) и на свою личную жизнь (если и ей находится место). Здесь есть и забавные моменты и грустные, теплые и романтические, жестокие и дающие пищу для размышлений. 4. Вечно бухающий Данила. Что тут еще говорить, герой Данилы пьет много, часто и постоянно. Это не есть хорошо. Совсем не хорошо, особенно, если пьющий человек садится за руль… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Фильм Павла Руминова 'Статус: Свободен' рассказывает о парне, который пытается вернуть свою девушку, ушедшую от него к психиатру. Они встречались два года и очень друг друга любили. Познакомились они в ночном клубе, где парень работает комиком. С самого начала фильма зрителя начинают кормить второсортными шутками, которые идут как бы от лица персонажа, который рассказывает их со сцены. Очень простой способ для того, чтобы не привязывать значительную часть шуток к сюжету, что, естественно, в разы легче, чем написание цельного сценария. Главные роли в фильме достались Даниле Козловскому и Елизавете Боярской, которые редко снимаются в чем-то хорошем, но все-таки иногда радуют хорошими ролями. Этот фильм не тот случай, когда они будут хоть сколько-то радовать, но и откровенных переигрываний не наблюдается. Актеры даже умудряются сделать своих персонажей хоть чуточку живыми. Сценарий представляет из себя классическую историю о любви, про то, как один из пары бросает другого, а тот, в свою очередь, пытается его вернуть. Фильм вбирает в себя множество клише, моментов, который уже были в других фильмах, причем были сделаны там намного лучше. Вспомнить хотя бы очень похожий на 'Статус: Свободен' фильм Марка Уэбба '500 дней лета', которому, благодаря хорошему сценарию и отличным актерским работам Джозефа Гордона-Левитта и Зои Дешанель, удалось показать интересную и довольно милую историю любви. Почти все действия главного героя плохо мотивированы или не мотивированы совсем. Весь фильм Козловский ходит с одним лицом, словно надел на него маску, лишь изредка испытывая какие-то другие эмоции. Боярская появляется в фильме намного реже, но про нее можно сказать то же самое, что и про Козловского. Но, повторюсь, актеры все равно не раздражают, как раздражали бы на их месте другие. Раздражают скорее сами персонажи, произнося порой такие реплики, что хочется провалиться на месте, лишь бы их не слышать. Главных героев не успели раскрыть, а уже нагружают зрителей их проблемами, основанными на межличностных отношениям. Такое работает только тогда, когда ты хорошо знаком с героями, любишь их и им сопереживаешь. В 'Статус: Свободен' такая концепция абсолютно чужда. Следовало сначала познакомить зрителя с героями, хотя бы чуть-чуть, а уже потом развивать имеющийся сюжет. С комедийной частью у фильма, как и с драматической, большие проблемы. Фильм наполнен множеством шуток, среди которых имеется достаточно сортирных и пошлых, причем выполнены они откровенно плохо. Подача хромает, шутки просто швыряют зрителю в лицо, без какой-либо подводки. За весь фильм не проскальзывает ни одного по настоящему смешного и изобретательно поставленного момента. С технической частью у фильма все в порядке. Стандартные планы, кадры и монтаж. Временами чувствуется приятная атмосфера, картинка ровная и четкая, оператор с прямыми руками. Но чем-то особенным, неповторимой красотой или атмосферой, фильм не обладает. Снят фильм преимущественно в помещениях, причем их круг довольно узкий, основное действие происходит всего в нескольких местах, лишь иногда на короткое время перемещаясь в иные локации. Дешевизна ленты иногда очень сильно бросается в глаза, например, в моменте со съемками телевизионного шоу, где студия сделана настолько плохо, что задаешься вопросом: Как такое шоу вообще могло пойти на ТВ? Итог: 'Статус: Свободен' явно не будет возглавлять список самых плохих российских комедий, картина скорее находится в его (далеко не золотой!) середине. Фильм про отношения, которые слепы, плохо мотивированы и просто-напросто наивны. Абсолютно не оригинальный и вторичный во всех отношениях фильм, достойный максимум одного просмотра. 3 из 10

Итак, фильм о том, как справиться с расставанием, когда оно не является следствием обоюдного решения. Зрителю представляют Никиту и Афину, про которых говорят, что это идеальная пара, собственно только со слов нам приходится в это верить, потому что доказательствами этой теории выступают лишь несколько теплых совместных кадров. Самое важное, что стоит сказать об этой киноленте – это то, что она скопирована с фильма «500 Дней Лета», взята не только сама история, но и пение в баре, главный постер, идея концовки и т.п. Повторять за кем-то не является преступлением, только в том случае, если вы улучшаете идею, взятую из первоисточника, к сожалению, у Руминова не получилось сделать круче, он срежиссировал плохой вариант данной истории. В «Статусе: Свободен» достаточное количество лишних моментов, которые можно было вообще убрать, а вот нужных как раз не хватает. Зрителю абсолютно не раскрываются отношения наших героев, из-за этого непонятно какие они все же были и в чем собственно проблема-то, кроме романтичных вставок объятий и поцелуев Вы не увидите ничего. Самым главным минусом является отсутствие четкого прописывания характеров, если Никиту, мы узнаем хоть как-то, благодаря отведенному экранному времени для истерик, то Афина выступает некой загадкой, кто она вообще такая? Почему поступила так? История должна строиться на базе, а не на пустом месте. Герой Козловского все время находится в наитупейшем и раздражающем истеричном состоянии. Слишком акцентировано и выборочно Руминов показал нам боль после расставания. Даже стандартные переживания: слезы, боль, алкоголь, страдания, непонимание и т.п. – нам были продемонстрированы как истерика и неадекватное поведение во всем. С логикой тоже не все в порядке у фильма. Бывший парень девушки после подобных показательных выступлений перед ее нынешнем бойфренде не то, что другом стать не может, так ещё и на порог дома наврят ли будет впущен. Смысл фильма, конечно, понятен ещё до его просмотра «после расставания будет встреча, надо только пережить, и повторится все как встарь…», но наполнение ленты в полтора часа должна раскрывать эту мысль, предоставлять: юмор, пищу для размышлений, боевик, драму, экшн, игру актеров, костюмы, музыку и многое другое вместе или раздельно. Этому фильму не удалось дать чего-то большего, чего не было бы известно до просмотра. Ни личного мнения автора, ни красивого подтверждения известного Вы не увидите. Да был приятный визуальный ряд, местами даже очень атмосферный, который отлично обыгрывался музыкальным фоном. Также стоит отметить, что фильм выиграл благодаря присутствию в проекте Елизаветы Боярской и Данилы Козловского, привлекших внимание зрителей к «Статусу: свободен». Все бы ничего! Идея фильма ведь превосходная, это действительно история многих людей, но воплощение оказалось довольно скомканным и, в итоге, неудачным. 5 из 10

Лучше всего, пожалуй, будет начать с того, почему вообще я пошла на этот фильм. Итак: чтобы понять, почему большая часть женского населения России в возрасте до 30 лет так любит Данилу Козловского. ДухLess, принёсший Даниле известность, захватил меня буквально на первые 10 минут, ещё 10 я мучительно пыталась договориться с мозгом и сердцем о том, чтобы не выключать фильм, но тщетно. Как итог, всеобщая эйфория вокруг и от Козловского большим и пушистым облаком пронеслась мимо. ДухLess 2, в виду не просмотренной первой части, я также не открывала, да и желания особо не было. И тут «Статус: Свободен». И повод есть, и компания, и зал полупустой (да что уж там, нас всего пятеро было, и то двое ушли ещё в самом начале, но об этом чуть позже). В общем, привет, Данила; привет, «необычная история о любви»; привет. Начну с хорошего и скажу «спасибо». Спасибо тебе, человек, отвечавший за музыку в этом фильме. Первым комментарием, после того, как пошли титры и в кинозале включили свет, стал: «Этот фильм стоило смотреть хотя бы из-за саундтреков» И это действительно правда. Действительно изумительные, некоторые — уже ставшие классикой, композиции. Их можно просто слушать друг за другом на повторе. Большое, ог-ром-но-е спасибо, дядя-звуковик. Ещё из хорошего: задумка. Не вся сюжетная линия, не-а. А именно кульминация, то, ради чего всё и делалось, то, к чему всё велось и то, что в последствие было испорчено слишком приторным и никому не нужным в данном случае хэппи-эндом. Задумка — превыше всяких похвал. До боли правдиво и без прикрас. История о расставании людей, один из которых расставаться категорически отказывается. Куда уж реалистичнее. И там пробирающие диалоги. Я бы их выписала куда-нибудь отдельно, чтобы иногда перечитывать. Ну, а теперь «не очень» и «ещё более не очень, чем «не очень»». 1. Начало фильма Я прекрасно понимаю, почему ушла пара человек на примерно 12 минуте фильма: слишком много бранной речи и пошлых моментов. Нет, никто не показывает на экране оголённые интимные части тела и не ругается матом (рейтинг, кстати, 16+), но литературные ругательства и шутки «ниже пояса» в том количестве, в котором их буквально впихнули в экспозицию и завязку просто превышает все мыслимые и немыслимые пределы, на мой взгляд. «Впихнули» — потому что можно было обойтись и без них. В «экспозицию и развязку» — потому что потом, по ходу фильма, их больше не было. 2. Герои Более, чем стандартно. Набор типовых персонажей, уже успевших набить оскомину количеством появлений в современном кино: • друг главного героя — одинокий компьютерный гений, • серая мышка, которая в нужный момент вдруг становится «очень сексуальной», • крутой дядя с ТВ, оскорбляющий всех направо и налево, • подружка вышеупомянутого дяди с ТВ — откровенно тупая и говорящая противным голосом девица (но с выдающимися определёнными частями тела, как вы понимаете). 3. Конец фильма Очевидно, один из сценаристов вдруг проснулся посреди ночи в холодном поту и испугался: «А вдруг мы сделали зрителю недостаточно сильный намёк на счастливое окончание всей этой истории для главного героя? А вдруг он не поймёт, зачем мы ввели новый женский персонаж, появившийся всего один раз и тут же завоевавший расположение парня Никиты (именно так зовут героя Козловского)?» Очевидно, в этот момент другие сценаристы тоже повскакивали с кроватей и нервно заходили по комнате, судорожно печатая в чатик «Лучшие в Мире Сценаристики» сообщения, главная мысль которых сводилась к тому, что надобно, мол, братцы, ткнуть нашего зрителя носом в это и-жили-они-долго-и-счастливо. Ну, и ткнули, в общем. Да силу не рассчитали. Нос болит. Не понравилось. 4. Ценности Есть момент в фильме, где об асфальт разбивают гитару. Во-первых, как человеку с музыкальным образованием, мне жалко инструмент. Во-вторых, через пару мгновений звучит фраза, что «это папина гитара». Тут уже как человеку с очень трепетным отношением к семейным ценностям, мне (мне, но не сценаристам) этот момент показался жутко обидным. И, к сожалению, полностью загубленным якобы комичностью ситуации, заключавшейся в откровенно пьяном состоянии главного героя и его «мести» в виде ударов по очень дорогой машине медведем с поролоновой набивкой. 5. Свитер Свитер. Свитер. Свитер. Этот свитер будет сниться мне в кошмарах. Потому что он действительно ужасный. Фи, многоуважаемые художники по костюмам! И если это был юмор, то не понятно, когда же всё-таки надо было смеяться. Потому что играет лиричная музыка, звучат серьёзные размышления человека, наконец, понимающего, чем всё обернулось, и тут с в и т е р. Серьёзно, когда услышите слово 'свитер' в этом фильме — закрывайте глаза. Вместо вывода: потраченных времени и денег не жалко. Но без сомнения потратила бы их на что-то другое вместо. А Данила Козловский — ну, Данила Козловский действительно харизматичен и приятен на внешность. Сходить с ума разрешается. 5 из 10

Не думала, что фильм с участием Данилы Козловского и Елизаветы Боярской так разочарует. Итак, что мы имеем в этой многообещающей 'комедии '? Афина (Е. Боярская)- девушка главного героя. Мы практически ничего не знаем об этой героини, не смотря на то, что она играет одну из главных ролей, кроме того, что два года назад ребята познакомились, а сейчас, спустя 2 года, она его посылает. Впрочем, кое-как ее характеризует фраза: 'Я не могу одновременно спать с двумя мужчинами'. Правда, это не помешало ей одним днем переехать от своего бывшего молодого человека к новому- стоматологу (это говорит либо о том, что она все же крутила роман с двумя мужчинами одновременно, либо о том, что девушка готова жить с парнем с первого же дня их отношений). Но подробно все же стоит остановиться на Никите (Даниле Козловском). Тот еще фрукт. Никита- не только по призванию комик, но и по жизни клоун. От него уходит девушка, и он такими способами пытается ее вернуть, что становится не жаль его, а впадаешь в недоумение: как Афина продержалась 2 года? Инфантильный, глуповатый, ненадежный, парень с синдромом Петрушки. Очень хотелось бы хоть одним глазком увидеть их отношения, ибо подозреваю, что скорее всего это напоминало расклад 'Маманя и сынок'. Кстати, когда Афина сообщает Никите о своем желании от него уйти, молодой человек не задает ей стандартных вопросов а-ля 'Что тебя не устраивает?', он просто начинает кривляться, кричать 'Нет!!!' и кидаться в нее сахаром. Ну не суть. Все же разум возобладал у нашей героини, и она все же посылает Никиту ко всем чертям. И что предпринимает наш незадачливый Ромео? Он обклеивает фотографиями стоматолога подъезд этого самого стоматолога с припиской: 'Маньяк'; устраивает скандал на корпоративе все того же бедолаги и обвиняет своего соперника в гомосексуализме; поет серенады под окнами своей возлюбленной...и прочий, прочий бред. Такое ощущение, что подросток стащил у мамы деньги и выделывается перед одноклассницей. Вариант- пересмотреть свое поведение и попробовать поработать над собой- не приходит герою в голову. Он выбрал роль клоуна и постоянно ставит свою возлюбленную в неловкое положение, тем самым надеясь ее вернуть. Кроме нелепого сюжета также беда фильма в том, что образ стендапера Никиты не шибко сочетается с представительным и серьезным видом Данилы Козловского. Образ не накладывается один на другой. У Данилы на лбу высечено 'Стабильность', и никакой он не неудачливый комик и нелепый пародист. В итоге мы имеем какой-то недоработанный сырой материал, и из-за беспросветной глупости главного героя трудноперевариваемый. 3 из 10

Романтических комедий про несчастную любовь наснимали, наверное, на года три вперед. Но все равно, люди идут в кинотеатры их смотреть. Вот и я пошла. На сей раз это «Статус: Свободен». Маркетинг у картины довольно таки обширный. По сотню раз реклама по телевизору, трейлеры на всевозможных сайтах в интернете, да и сами первые лица этой комедии не стесняются рекламировать свою работу. Итак, сюжет комедии на первый взгляд довольно банальный: парня бросает любимая девушка, уходит она к идеальнейшему мужчине. Брошенный готов буквально из штанов выпрыгнуть лишь бы любимая вернулась – и вызвать соперника на дуэль, и спеть под окном, признаться в любви с экрана телепередачи. Все как обычно. Но, не заметно на середине фильма вдруг начинаешь проникаться всем происходящим действом. Ты уже оцениваешь эту работу ни как разовую комедию, а как нечто большее. Мозг подключается к работе и запускает процесс анализа. Внезапно вдруг комедия переливается в «жизнь» и ты начинаешь осознавать, что сейчас ты удивишься, что конец, развязка всего происходящего будет не такой, как в сотнях подобных работ. «Статус: Свободен» - не просто очередная комедия, где все наперед ясно, это экскурс в отношения между мужчиной и женщиной, где нужно работать над собой, чтобы все складывалось удачно. Главные роли в фильме исполнили Данила Козловский, Владимир Селезнев и Елизавета Боярская. Кратко скажу: все хороши, Селезнев в особенности. В итоге, советую всем потратить свое время на просмотр данной работы. Есть над чем посмеяться, есть над чем и призадуматься + довольно таки неплохая операторская работа. Немножечко пошлого юмора (оттого и рейтинг +16, нужно быть готовым, чтоб потом «не плеваться»), но это совсем не портит общее впечатление. Если это фильм о бытовых проблемах, о жизни, то это даже вполне естественно, ведь нет среди нас святых. Мне показалось, что зря Боярская в конце спела, уж совсем это не ее. Но это мое мнение и ее самовыражение, пусть будет. Хороший фильм, которым можно насладиться уютным вечерком. 8 из 10

'Несерьезное' кино с серьезной заявкой на качество. Моё отношение к отечественному кинематографу неоднозначно, потому что зачастую приходится буквально 'выцеплять' достойные киноленты в потоке однообразных, скудных и в большинстве своём, к сожалению, провальных работ. Этот фильм давно и довольно активно рекламировался - ещё бы, наш 'номер 1' Данила Козловский в дуэте со своей коллегой и давней подругой Елизаветой Боярской играют на экране любовь. Разве что-то нужно еще для среднестатистической девочки? Но меня привлекло даже не это. Я, поклонник как театральных, так и кинематографических работ Данилы, часто читаю его интервью, и из них можно было понять, насколько он трепетно относится к этой ленте, как волнуется касательно премьеры. Именно это стало толчком для похода в кинотеатр. Они с Павлом Руминовым проделали колоссальную работу, которую хотелось оценить как можно скорее. Романтическая комедия? Ну это ведь по стандарту - встретились-влюбились-поругались-разошлись-поняли, что совершили глупость-помирились-жили долго и счастливо? Ан нет! На сцене - Её Величество Жизнь, такая, какая есть. С первых минут видно, что здесь не будет мальчиков с толстым кошельком или девочек с обложек глянца. Здесь люди - настоящие, эмоциональные, совершающие ошибки. Никита и Афина - обычные парень и девушка, чьи отношения сначала казались безоблачными, пока Афина не сказала, что уходит от Никиты к стоматологу - и тут начинается... Я не буду рассказывать сюжет, дабы не спойлерить, но скажу одно - это далеко не штамповый 'happy end', и финал вызовет вопросы у каждого зрителя. Герои идеальны в своей неидеальности, это очень трогает, ты переживаешь и волнуешься с ними вместе, находя в их поступках важные уроки для себя, от начала до конца веришь каждому. Весь треугольник - Никита(Козловский), Афина(Боярская), Алексей, тот самый стоматолог(Селезнев) заслуживает благодарностей. 'В фильмах все не как в реальности' - это однозначно не про 'Статус: свободен'. Я уверяю, посмотрев один раз, вам захочется пересмотреть это кино. Отдельное спасибо хочется сказать за поднятую в фильме тему 'а может ли быть дружба после любви?' и за то, как она раскрыта. Также есть очень точные фразы, да и сама философия фильма доказывает нам - что в жизни иногда не выходит так, как нам хочется. Многие сетуют на обилие ненормативной лексики и непродуманные диалоги, но по мне, все в пределах разумного. Этот фильм - серьезная заявка, даже планка для ромкома в нашей стране, некая качественная сенсация - милая, местами хулиганская, до слёз трогающая и смешная одновременно. Если этот тандем - Козловский-Руминов - решат снять еще одну похожую картину, я бы за нее не переживала - успех гарантирован. 9 из 10 меньше не поставлю, спасибо за искренние эмоции и приятное 'послевкусье'

Так что же такое любовь? Кто-то называет это химией, кто-то считает, что так решили звезды, где-то наверху столкнулись спутники и произошел один большой БУМ! А стрела купидона пронзила сердца тех двоих внизу, выпавших из времени и пространства. По такому всеобщему закону начинается история фильма с позаимствованным из социальных сетей названием: “Статус: Свободен”. Но ванильный сюжет слишком приторен для брутальных создателей картины и все байки о любви в конечном итоге скатываются к банальному влечению, основанному на флюидах, феромонах и прочих зельях-вареньях, способствующих стимулированию физического желания. Фильм в течение нескольких недель окутывал смог из девичьих восторгов, «авторитетного» мнения бомонда и непосредственно пылких рекомендаций к просмотру «родителей» кинодетища. Обещался искрометный юмор, свежесть сюжета, а главное - только светлые и прекрасные ассоциации после выхода из кинотеатра. Но в продукте оказалось меньше души, чем этого ожидалось. Только бутафорные чувства, только шутки про то, что мужскую «любовь» в обличии акта совокупления нужно заработать. Нытье о том, как принцы и короли устали бороться за сердца и прочие части тела своих прекрасных дев, как им просто хочется сразу получить руку, ногу и полцарства в придачу. Женщину теперь достаточно сравнить с кетчупом, видимо таким образом сделав комплимент ее фигуре, жаль только что главный герой не уточняет какой именно по его мнению новая избранница соус: острый, кисло-сладкий или стандартный из свежих помидор, а то так бы и о характере можно было что-то узнать. Вообще в сознании режиссера и автора сценария, Павла Руминова, барышни наиболее ассоциируем с едой. Впоследствии герой Данилы Козловского Никита, потерявший покой и здравый смысл, будет, не попадая ни в одну ноту, горланить о красоте своей бывшей (Елизавета Боярская), которую он отказывается отпускать без боя и кричать на весь двор, что они неразлучны как палочки Twix. А ведь из оружия у него только перья из хвоста, который он распускает перед аморфным стоматологом – новым ухажером такой загадочной, а главное многообещающей певицы Афины, казалось бы, навсегда завладевшей сердцем stand-up комика. В арсенале последнего помимо стандартного плинтусного фарса одна избитая пародия на Роберта Де Ниро, прилипчиво шествующая по канве повествования и отражающая всю палитру эмоций артиста. Он словно Дон Кихот, меняет один нелепый костюм на другой и вместе со своим верным неуклюжим Санчо Панса перепрыгивает через препятствия, которые сам себе предварительно строит, словно аккуратно сложенный спичечный домик. Но каждый раз в силу темперамента и энергии, бьющей ключом, задевает хрупкую конструкцию и все приходится начинать сначала. Клиповые перебивки на природу и фрагменты быта чередуются с эпизодами страданий по бывшей подружке. То Никита в нетрезвом виде выходит на сцену с полюбившимся шутниками красным занавесом и изливает жадному народу душу, то обдумывает изощренные планы мести, попутно выполняя различные одноразовые юмористические кульбиты. А потом и вовсе умудряется пролезть в маленькую коробочку под названием телевизор и уже со спутникового продолжает посылать поток неуклюжих угроз. И даже во время сна его неугомонные чертоги разума выдают жуткие картинки, в которых этот инфантильный большой ребенок с явно травмированной психикой, страшится того, что мама, как и взрослая тетя Афина променяет его на другого и вместо хорошенького выносливого мальчугана в доме появится пухлый розовощекий детина с ехидной улыбкой. А бедному первенцу останется лишь скитаться по окрестностям, питаться фаст-фудом, и греть свои ручки об электрические лампочки в магазинах. Проснувшись в холодном поту, герой сломя голову помчится к своему товарищу с очередным бредовым планом возвращения красавицы, которая, несмотря на все уговоры, не намерена отказываться от своего 39-ти летнего стоматолога. Тем более, если этот лакомый кусочек знает португальские баллады и неплохо танцует латиноамериканские танцы, а что еще девушке для счастья надо? Боярская здесь плывет по течению, ее персонаж, как и положено, привлекателен снаружи, но что у него внутри остается загадкой. Она как декорация - появляется только тогда, когда опустят рычаг. Несмотря на обилие подушек и кружек с изображением счастливой героини, в фильме ей отведена роль зеркала, отражающего свет от прожекторов направленных на Козловского. В этой истории он картина, а она всего лишь рама. Афину наряжают в коротенькие шортики, будь то костюм для танцев или атрибут из домашнего гардероба, с одной лишь целью, чтобы та кокетливо покачивала бедрами. В то время как Никита, словно котяра, наконец-то добравшийся до сметаны, смог, как бы невзначай заглянуть под паруса ткани, видно, для того, чтобы освежить в памяти то, ради чего он так отчаянно борется. А когда девушка настойчиво просит вообразить, что впредь одно ложе они не поделят, то у бедняги и вовсе от боли и разочарования даже начинают капать слезы. Попутные закадровые комментарии, словно выдержки из личного дневника, так смутно похожие на лекции дядюшки Фрейда, навевают тоску, поэтому довольно быстро стираются из подсознания. Разве, что совет отключиться и дышать самостоятельно как-то приободряет, ведь нельзя цепляться мертвой хваткой в того, кто этого не хочет, если этот кто-то не аппарат искусственного дыхания. А победит, как известно дружба. Но сначала герой Козловского в очередной раз лишится здорового зуба и, решительно насупив брови, словно малахольная барышня рухнет в обморок. А после совместной реабилитационной попойки веселая троица проведет сеанс наигранной дружеской беседы и станцует ламбаду. Утром они проснутся в одной постели прямо как ребята из картины «Викки Кристина Барселона», в которой шкала чувственности не выдерживала палящего испанского солнца, но в отличие от работ шалунишки Вуди Аллена новое кино Руминова куда приличнее и его персонажи только говорят о силе любви, но лишнего себе не позволяют. Саундтрек при всей свой миловидности, кажется, не затихает ни на минуту, будто герои боятся остаться в тишине, отмотать пленку назад и просто поговорить друг с другом. Как заведенная игрушка, Никита бегает по разным этажам Афининого сердца, но в какую бы дверь он не постучал, в ответ лишь слышит: “иди в ж**у, Колесников”. И только в конце фильма до него наконец-то доходит, что женщина у него такая злая только потому, что мечта у нее нереализованная. А ведь все было так просто – собрать своих телевизионных фанатов в тесную комнатушку, водрузить Афину на нечто имитирующее сцену, и вот уже все присутствующие колбасятся под вполне себе заурядный легкий мотивчик так, словно слушают heavy metal. А главный герой счастлив ведь он вроде как перебесился и успокоился, и вот уже новая пассия замелькала на горизонте, которая сама в состоянии навешать на уши ничуть не меньше клишейной лапши, являющейся залогом всех здоровых отношений.

Иногда поразительно, как легко мы клюём на ту наживку, которую нам предлагают создатели фильмов. В данном случае, наживка - сердобольный ролик, в котором рыдающий Козловский (бедняга) пытается сквозь слезы петь что-то в караоке (конечно же о неразделенной любви!) и, умудренный опытом, за кадром рассуждает на тему 'я все понял, но уже слишком поздно'. Ну как тут женскому полу устоять и не сделать репост ролика, рыдая при этом самой. Ведь Данила, точнее его герой, узрел истину! Пиар-ход вышел отличный, ничего не скажешь: струны девичьей души задеты, осталось только дождаться премьерного показа, чтобы повести своего парня в кино (мол, пусть смотрит и учится на чужих ошибках). Да не тут то было. Фильм, изначально позиционирующий себя как мелодрама с оттенками комедии получился в точности до наоборот. Непонятно многое, например, почему Афина ни с того ни с сего вдруг решила уйти от Никиты или почему он ведет себя как полнейший инфант в свои 30, а она выступает примером образцовой грубиянки? Тут бы точно не помешала парочка флешбеков в отношения пары, чтобы установить хоть мало - мальски причино-следственные связи для полноты сюжета. Зато мы можем добрую четверть экранного времени наблюдать способность Козловского к пародированию Де Ниро, хотя поначалу было забавно. Веселые моменты конечно же были, но в основном то, что, видимо, задумывалось крайне смешным таким в итоге не оказывалось. Радует, что явных клише в фильме и правда нет, и главное в чем это выразилось - нетипичный для такого рода картин финал. Иногда, во время просмотра нельзя было не заметить аналогии с '500 days of Summer'. Как итог: хорошая музыка, но не до конца продуманные персонажи и сюжет в целом. Так и останется загадкой для всех нас, что же такого творил Никита и что в его понимании означает быть лайтовым сами-знаете-кем. Хотя, судя по безумным выходкам ненадежного товарища стендапера, этот вопрос почти находит свой ответ. Душевной теплоты в отношении героев как будто бы и нет, а если она когда-то и была, то уж не знаю, насколько подлинной. Скоротать вечер за просмотром, безусловно, можно, но не думаю, что фильм станет вашим любимым или, что вам захочется посмотреть его снова. 5 из 10

Для кого-то фильм Статус Свободен будет комедией с множеством шуток и гэгов или мелодрамой с красивыми актерами, для меня же останется грустной историей взросления человека, психологическим калейдоскопом маленьких историй в одном произведении. «Сны-мысли-грезы» главного героя Никиты Колесникова о мальчике, который иногда хочет быть роботом, чтобы ничего не чувствовать, меня очень тронули. У каждого есть моменты, когда хочется ничего не ощущать, забыть, отпустить отношения-чувства, этими переживаниями и отличается этот фильм. Да, он смешной, да, романтичный, но моментами-секундами фильм очень осенний. Хэппи енд будет, но не обязательно здесь и сейчас, и может даже не с этим человеком и не в этом городе, но будет – светлое чувство после просмотра «Статус: свободен» остается, наполненное собственными мыслями и воспоминаниями. История, рассказанная нам, очень личная и в тоже время любому из зрителей очень близка. Герой Данилы Козловского инфантильный молодой человек. Такие персонажи присутствуют рядом с нами. Маленький ребенок есть в каждом из нас. Иногда в герое Данилы Козловского слишком много сарказма и вспышек агрессии и самолюбви - самолюбования, но самое странное, что я как зритель не отвергала его – потому что Никиту Колесникова, которого только что бросила девушка, можно понять. И в противовес Елизаветта Боярская – Афина Гордеева, по-женски мудрая и «взрослая». Момент, когда они кидали друг в друга сахар в кафе, или сцена с сушками-кольцами дружбы – очень трогательные, полные взаимодействия актеров, притяжением – отторжением между ними. И то, что напоследок, словно отдавая дань своей любви, сделал Никита, жизненно, немного сентиментально и действительно мужской поступок. Трио Козловский-Боярская-Селезнев иногда завораживает, иногда смешит, иногда раздражает некой театральностью – это и самое главное чего мы ждем от фильма – чтобы у нас возникали чувство приятия или неприятия. Герой Селезнева – стоматолог Алексей Ярцев иногда даже по-человечески симпатичнее Никиты – в чем- то гуманнее, в чем- то на порядок взрослее. Но при этом все равно сопереживаешь герою Данилы Козловского – в этом и есть, наверное, дар актера – вызывать сочувствие персонажу, который очень эмоционален иногда в своем эгоизме - дерется, психует, напивается – но принимаешь и понимаешь все его чувства. Я думаю, если бы «Статус: свободен» вышел в прокат 14 февраля – в Праздник Влюбленных, фильм только бы выиграл. Боюсь, что не слишком удачное время может повлиять на количество зрителей, потому что череда новогодних премьер + «Выживший» + «Омерзительная восьмерка», на которые я сама не могла не пойти в кинотеатр (не могу собраться написать рецензию на Выжевшего – слишком много мыслей). Итог – советую к просмотру романтикам и меланхоликам, а также неисправимым оптимистам))) 8 из 10

Как человек терпеливый, я всегда стараюсь не бросать просмотр/чтение/прослушивание какого-либо продукта интеллектуальной деятельности на пол пути. Но 'Статус свободен' сделал невозможное - я впервые ушла с сеанса. Ушла без доли сожаления, чувствуя, как приходит осознание того, насколько трудно возродить в нашей стране романтическую комедию, жанр, по сути, почивший вместе в развалом СССР. Ведь пациент скорее мертв, чем жив. Кино, пытаясь стать российским '500 дней лета', о чем ненавязчиво намекает плакат, выступает в лиге 'Камеди клаба', не стремясь пошевелить ленивое, как французские улитки, сознание зрителя. На гора выдаются примитивные диалоги, местечковое петросянство затягивается и начинает надоедать уже на 10 минуте. Вот Данила Козловский вроде бы пародирует Роберта Де Ниро, шутка могла бы получиться даже смешной, если бы не тот факт, что ее забыли обрезать на добрую минуту, из-за чего зритель вынужден слушать ее с десяток раз. Создатели фильма предлагают зрителю смеяться над подлостью (внушительный ряд шуток построен на том, как герой Козловского пытается унизить ненавистного стоматолога, он же новый возлюбленный героини Боярской) и глупостью, заранее считая своего зрителя достаточно непритязательным, чтобы веселиться над поведением главного героя. Самое обидное, наверное, что я шла на этот фильм с совершенно искренним желанием увидеть качественное кино. В конце концов, сняли же как-то остроумных 'О чем говорят мужчины', которые актуальностью некоторых шуток и харизмой актеров вытягивают не самую сильную визуальную часть. Или 'Неадекватные люди', пускай тоже не лишенные минусов, но куда более умные и приятные, чем 'Статус. ..'. Особенно заметна слабость последнего на фоне оргазмирующей критики. Подводя итог, скажу, что фильм стал одним из главных кино-разочарований за последнее время.

Шла на фильм, как многие, в первую очередь из-за Данилы Козловского. Запомнился его образ брутального самоуверенного юппи из Духлеса. А в паре с Лизой Боярской дуэт обещал быть слаженным и претендовать на звание чуть ли не самой красивой пары российского кинематографа. И так, фильм. Не будем разбираться почему героиня Боярской решила уйти от своего молодого человека, сразу перейдем к делу. То, что Афина совершила правильный поступок становиться понятно на протяжении всего фильма анализируя откровенно детские поступки Никиты и взрослые осознанные- стоматолога. Отсутствие хорошей работы, машины и просто разносторонних качеств не смогли удержать Афину от принятия судьбоносного решения в ее жизни. Меня расстроило практически все. Начиная с глупого пародирования Де Ниро. которое порой затягивалось на бесконечное количество минут, заканчивая не слишком симпатичным изображением, которое никак не радовало глаз. Что хотели сказать этим фильмом? Пожалуй, что мужчины тоже страдают при расставании. Отдельно хочется сказать о роли Паулины Андреевой. Роль, которая не несет никакой смысловой нагрузки. Где то в середине фильма у меня начала теплиться надежда, что главный герой образумиться и переключиться на стенд-апершу, поймет что свет клином на Афине не сошелся и мы сможем наслаждаться развитие их, не менее красивого, романа. Но увы, чуда не случилось. Кроме того, меня весьма не порадовала совершенно неуместная пародия на украинцев. Складывается впечатление. что сейчас украинцев пытаются вставить куда не попадя. Это уже второй фильм в новом 2016 году с подобной проблемой. Фильм смотрибельный, если уж вам вообще нечем заняться. И уж точно не для кинотеатра. 6 из 10

Никогда не писал ранее рецензии на только, что увиденные в кинотеатре фильмы, но вот решил нарушить эту традицию. Шел в основном из-за Даниила Козловского, который у меня ассоциируется в первую очередь как Борман из 'Мы из будущего'. По постеру к фильму также понял, что в одной из главных ролей будет Елизавета Боярская. Сразу в голове естественно мысль, что они будут главными героями этой картины. Ну так оно собственно и оказалось. В этом нет абсолютно ничего удивительного! Удивительное началось для меня с просмотром фильма. Либо я совсем старомодный и отстал от жизни, но просто сидел и недоумевал от происходящего на экране. Сам сюжет сразу отошел на второй план-тут очередная муть, но диалоги и поведение героев просто повергали в шок. Некоторые сцены-это такой ужас, ну не могу понять, как такое можно прописывать в сценарии. Это просто неуважение к зрителю. Особенно момент, когда парень с девушкой собирались что-то там приобрести, а наш гл. герой под предлогом ужасного эмоционального состоянии из-за разбитого сердца несет какую-то чушь. К чему это все??? Немного о сюжете. В начале показано знакомство главных героев и буквально в ту же минуту бац... уже расставание с разбитыми кружками, ложками и взаимными претензиями. Ничего не понятно! Хоть бы немного показали развитие отношений или что-то в этом роде. Видимо такая задумка! Весьма спорная на мой взгляд. В фильме очень много музыки, поют и герои в том числе. Порой звучат мелодии с романтическим уклоном-хотя романтики в этом фильме нет никакой абсолютно. Или же она присутствует в отношении героев по мнению режиссера. Да и бог с ним! Единственное, что понравилось-это концовка! Самая логичная, какая могла бы быть! Из актеров понравились актеры второго плана: Владимир Селезнев и Паулина Андреева. В итоге сложилось ощущение, что фильм сняли на скорую руку, особо не парясь, что в итоге получиться. Получилось, что получилось! 5 из 10

Когда фильм вышел, помнится, не нашла в себе сил его досмотреть, терпения хватило минут на 15 - персонаж Козловского и невыносимый текст не способствовали желанию любоваться на это дольше. В попытках как-то оправдать увиденное пришла к выводу, что это странное зрелище было создано ради того, чтобы показать широкий актерский диапазон Козловского, который умеет играть и такого истеричного дурака, как в этом фильме. А истеричный дурак, в свою очередь, нужен был для того, чтобы оживить таким странным способом колченогий сюжет с притянутыми за уши психоаналитическими вбросами. На том и забылось. А тут на досуге вдруг, щёлкая пультом, вижу это произведение на телеканале 'Русское кино'. Под семечки, думаю, зайдёт, дай посмотрю, чем там дело кончилось. Досмотрела (люблю всё доводить до конца). Видимо, тому способствовало и знание, что именно в этом кинопроизведении меня ждёт. Ну, что я могу сказать - были моменты, когда я даже хохотнула - и все они (две штуки) были связаны с персонажем друга главного героя в исполнении Владимира Селезнева. Все остальное оказалось так же беспросветно пошло, как показалось в первый раз. Хуже фильмов о стендап-комиках могут быть только стендап-комики. Фильму можно было дать хотя бы название нетривиальное. 'Данила Истерика', например. Мне очень нравится Козловский как артист, но когда он оказывается в таких творениях, уже и не знаешь, что думать.

Никита и Афина — идеальная пара. Внезапно Афина сообщает, что уходит от него. Причем — к 40-летнему стоматологу. Никита не согласен с таким поворотом судьбы и обещает Афине, что вернет ее за неделю. Что готов сделать отчаянный парень, чтобы вернуть свою любовь? Данила Козловский и Елизавета Боярская, заезженные всеми российскими фильмами актеры, не знаю как к ним относиться когда они находятся в каждом втором фильме на большом и маленьком экране. Играют они неплохо, все как всегда хорошо. Но мне кажется в них не было ни искренности, ни симпатии, ни нежности, всего того что может связывать двух молодых влюбленных людей. Но если абстрагироваться от актеров и сосредоточиться на сюжете и идеи, то остается весьма заезженная тема, которую совсем неинтересно смотреть в очередной раз. Не было интриги и неожиданного финала, чтобы сказать 'Вау', этого не было, поэтому фильм мне кажется слабой копией американских романтических фильмов кому за 30. Фильм с одной стороны трогательный, с другой стороны штампованная комедия с набором стандартных героев, за которых совершенно не переживаешь, а грустно от того что разбили 'папину гитару'. 5 из 10

Стэндап-комик в неожиданном варианте Данилы Козловского расстается с девушкой Елизаветой Боярской. Вернее, бросает его она. Вот и разворачивает неудачливый любовник целую кампанию за возвращение любимой (?) и против ее нового мужчины-дантиста. Большинство рецензентов сразу относят Статус к ромкомам. И чисто внешние признаки вроде бы налицо - комик, любовный треугольник и вроде бы добрые интонации. Только вот ощущение стеба и сарказма не покидает. Особенно если вспомнить недавний молодежный ужастик (трэш шедевр) Павла Руминова с интригующей нашлепкой Дизлайк, где режиссер знатно и довольно нелицеприятно, если не сказать, противно, глумится над поколением next. В свободном статусе Руминов делает то же самое, только тщательно маскируя свою мизантропию, выдавая при этом не совсем обычный хэппи-энд, заставляющий гадать, а романтическая ли это комедия или сатира на middle class. Мастерство ли постановщика в сооружении пустотности его героев или, напротив, неумение наделить их мотивами? А вот что безусловно, так это Данила Козловский, который, если честно, не сильно попадал в прежде виденном - уж больно анемичный какой-то... (а ещё Гослинга упрекают в каменном лице), а здесь - ужимки, скетчи, клоунада и мужская драма успешного человека, брошенного женщиной. А Павел Руминов, перейдя в коммерческие жанры, так и не перестроился под их клише, что делает ему комплимент как человеку, но не сильно красит в глазах массового зрителя.

Если сказать честно, то после просмотра трейлера фильма, ожидала от фильма худшего – и это несмотря на отличный актерский состав! 'Каждый день миллионы людей делают вид, что ходят на работу, или заняты какими-то другими важными делами - но на самом деле, каждую секунду все просто ищут любви' – именно с этих слов начинается данная киноистория... «Статус свободен» - не банальная мелодрама, это кино отражающее реальность, в своём несовершенстве. Моментами грубоватый стендап-юмор - уравновешивают песни под гитару во дворе, разговоры поздней ночью на кухне, «сушка дружбы» - все эти моменты добавляют романтики и душевности картине. Так же «Статус свободен» - кино-проект Данилы Валерьевича Козловского, и это весомый аргумент в пользу того, что стоит его посмотреть. Вы узнаете о Даниле чуть-чуть больше, т. к. есть там частичка его самого — тёплого, уютного, настоящего! Если Вы начнёте смотреть это кино без предвзятого ожидания, и просто насладитесь моментом — Вы, несомненно, оцените этот фильм по достоинству! Огромная благодарность Даниле Козловскому. Он так молод – и так талантлив. Без доли сомнения стоит отметить, что он один из лучших актёров российского кино. Отрадно, что с каждым годом он всё больше это подтверждает! 10 из 10