отзывы и рeцензии

Дело Ричарда Джуэлла: отзывы и рeцензии

Клинт Иствуд, уже не для кого не секрет, является настоящей легендой кинематографа, как в прошлом веке, так и сейчас, выпускающий свои фильмы в настоящий момент, человеку почти что 90 лет (в мае будет дата) - просто поразительно. Новая кинокартина 'Дело ричарда Джуэлла', берущая основу на реальных событиях, где события происходят во время Олимпийских играх 1996 года в Атланте. Простой охранник Ричард Джуэлл смог найти в олимпийском парке бомбу в рюкзаке, тем самым, под его командой удалось спасти большую часть людей и предотвратить теракт. Празднование героя вышло недолгим, через несколько дней, всё обернулось для Ричарда в обратную сторону. Довольно скрытными путями, его обвинили террористом в своём же деле, став просто жертвой непрекращающийся травли со стороны СМИ. В общем, довольно показательно отражены СМИ - Масс-Медиа в надеждах урвать какую-либо сенсацию, попутно не проверив важные детали, вместе со своими версиями разгадок, могут запросто искалечить жизнь человеку. Здесь, журналисты настоящие звери, готовые дико съесть любого, ради громких заявлений и заголовков на первой полосе своей газеты. Очень понравилась игра актёра Пола Уолтера Хаузера («Тоня против всех»). У Пола получился обаятельный пухленький охранник Ричард Джуэлл, простой, но довольно искренний человек, следующий своим правилам и до конца веривший в правоохранительную систему, хоть и оказывается на него дикое давление со стороны СМИ, герой не сдаётся, и даже успевает быть смешным, во время спорных процессов. Определённо это Прорыв года среди актёров/актрис за 2019-й, и Пол спокойно может заносить эту в роль себе в актив. Кэти Бейтс в роли мамы Ричарда, прекрасно смогла передать образ женщины, которой тоже пришлось испытать на себе этот ад, коснувшийся их обоих, но мать не теряет веру в сына, в самые нужные моменты она держится за него, как может. Сэм Рокуэлл как адвокат Уотсон Брайант, отлично исполнил свой образ. Персонаж, уже был знаком с героем до событий теракта. Уотсон идёт на помощь Ричарду, хоть и попутно знакомится с его косяками и проделками, бывавшие ранее. Где-то поругает, где-то скажет молчать (хоть молчание, вовсе не конёк Ричарда), но идёт на встречу ему, понимая, что оно того стоит. 'Дело Ричарда Джуэлла' - биографическая драма, которая прекрасно срежиссирована Клинтом Иствудом. Бросать на ветер слова, а также делать поспешные выводы о человеке, не прокрутив, по полной свою правоту и не убедившись в ней досконально - это может разрушить жизнь человеку и его близким. Основной посыл режиссёр смог озвучить, плюс с достоинством он почтил память этого странного, но очень искреннего охранника. Крепкая пронзительная история, достойная внимания. 8 из 10

«Дело Ричарда Джуэлла» еще идет в нашем прокате, но, как и ожидалось, проходит незамеченным и зрителями, и критиками, хотя перед нами – не традиционная судебная драма о торжестве американского правосудия над произволом, тем более это не картина о коррупции в суде, как было в лентах «Нового Голливуда» (например, в «Правосудии для всех» Нормана Джуисона). Фильм Иствуда - режиссера, который получил в свое время медаль от Обамы с формулировкой: «за то, что показал жизнь истинного американца», - о том, каково жить в Штатах безвольным и слабым людям, наивно верящим в закон и порядок. Рецензию на фильм можно было бы озаглавить оп аналогии с пьесой Островского – «Волки и овцы», ибо выжить наивный и слабый человек может не иначе как при участии сильного и беспринципного, в противном случае он будет съеден волками прессы, полиции и федералами. Реальная история Ричарда Джуэлла, спасшего сотни людей от гибели на Олимпийский играх 1996 года и вдруг ставшего подозреваемым в том, от чего он их спас, сильно отдает кафкианством. Однако, Иствуд, никогда не тяготевший к сюрреализму и экспрессионизму, снимает вполне реалистический фильм, не без штампов, конечно, ведь все актеры от харизматично хищных Сэма Рокуэлла и Оливии Уайлд до сентиментальной Кэти Бэйтс работает внутри голливудских актерских стандартов. Тем ценнее для синефильского ума и сердца исполнение Пола Уолтера Хаузера, мало того, что не фотогеничного, так еще и разрушающего стереотипы о мускулинности в кино, что является нонсенсом в Голливуде, эксплуатирующем мачизм. Режиссура Иствуда как всегда уверенно и слаженно работает с чужим сценарием, в кой-то веки напрочь лишенным ницшеанской этики, которую в ленты Иствуда, видимо, добавлял его постоянный автор Пол Хэггис. Это картина о противостоянии слабых сильным при участии сильных. Из фильма понятно, что без своего въедливого и волевого адвоката (вспомним, как начинается фильм) Джуэлл бы ничего не добился, а наоборот лишь усугубил бы создавшуюся ситуацию. Кроме того, Иствуд мудро демонстрирует, до чего может довести наивная вера в закон и людей: прекрасно выполнены эпизоды провокаций ФБР, заставляющего Джуэлла наговаривать на себя. Однако, антигосударственного и тем более критикующих прессу и спецслужбы посыла в фильме нет, он – о том, как беспомощная овца попала в стаю волков, но так и не перестала быть овцой. От режиссера можно было бы ждать осуждения Джуэлла за слабость, но и этого в фильме нет: ключевой момент ленты, когда герой Хаузера говорит, что он никогда не станет другим, и это надо принять. Иствуд действительно снял очень правдивый фильм о среднем человеке (прежде всего американце), о его не отчуждающим никакими испытаниями благородстве и честности, но при этом и наивности и даже лоховстве, которые и становятся причиной его проблем. «Дело Ричарда Джуэлла» выполняет удивительно важную для Голливуда задачу – показать простого человека, человека из народа (даже внешне выражающего его черты, как например, тучность), а не безликих супергероев-мачо. В этом смысле новая лента Иствуда – очень важный для Голливуда фильм, разрушающий его всем поднадоевшие стереотипы. Сравните его с другими претендентами на «Оскар» в этом году – «Однажды в Голливуде» и «Ирландцем», которые при всей их удачности вновь штампуют крутых персонажей, пусть и с прописанными характерами, но все же клишированных. Как годом ранее вышедший «Наркокурьер» «Дело Ричарда Джуэлла» показывает, что Иствуд все увереннее разворачивается от не гнущих шею волевых героев к более слабым и человечным, а это значит, что почти 90-летний режиссер становится гуманистом даже несмотря на свои правые, республиканские и либретарианские взгляды.

Ричард А. Джуэлл – совершенно обычный американский парень, маленький человек с большими мечтами о работе в правоохранительных органах. В его жизни не было ничего особенного, серые будни сменялись одни за другими, а единственной поддержкой для толстяка-добряка была лишь его мать, с которой он и жил. Для Ричарда Джуэлла всё изменилось в 1996 году на Олимпийских играх в Атланте, во время ночного концерта на которых раздражающий всех и чрезмерно осторожный охранник обнаружил самодельное взрывное устройство. Джуэлл не стал паниковать, как некоторые его коллеги, он сообщил о своей находке сначала в полицию, а после и сапёрам. Ситуация накалялась ещё и тем, что никакого таймера у обнаруженной бомбы не было, а следовательно – взрыв мог произойти когда угодно. Однако благодаря смелости простого парня, вместо потенциальной сотни погибших, количество жертв удалось свести к минимуму. Джуэлл в одночасье из никому ненужного работяги превратился в национального героя, о котором говорили все, начиная от СМИ, заканчивая правительством. И казалось бы, что все мечты Джуэлла начинают осуществляться: выполняя свой долг он смог защитить небезразличное для него общество, став тем самым киногероем из популярных в 90-е на ТВ сериалах про полицейских. Но не тут-то было. В какой-то момент сначала ФБР стали подозревать Джуэлла в том, что это он сам подкинул бомбу, чтобы стать лжегероем, а после и в газете «Atlanta Journal-Constitution» появилась провокационная статья, выставляющая некогда героя нации террористом-одиночкой, мечтающего стать популярным. Последующие годы жизни для Ричарда А. Джуэлла превратились в настоящий ад. Его возненавидело все американское общество, ФБР-овцы день за днём наведывались к нему домой, проверяя каждую щель в доме, не стесняясь забирать на экспертизу даже нижнее белье, не давая тем самым человеку жить. Джуэлл нигде не мог чувствовать себя в безопасности, особенно его мать, которая сначала бесконечно гордилась своим сыном, а после боялась за него, понимая, что из её ребёнка СМИ делают «второго убийцу Кеннеди». В последствии о том, кто провел худшие месяцы своей жизни в изоляции, общество немного забыло, охладев к этому делу, не заостряя внимание на Джуэлле и его поступке. Его вина так и не была доказана, однако репутация испорчена раз и навсегда. 6 лет спустя террориста, подложившего бомбу на Олимпийских играх 1996 года, нашли и посадили в тюрьму. И, казалось бы, доброе имя Ричарда А. Джуэлла было восстановлено, но общество устроено совершенно не так. Как говорится, обвинение всегда будет висеть на первой полосе крупными буквами, а опровержение – на последней мелким шрифтом. Именно об этом легендарный режиссёр Клинт Иствуд и снял своё «Дело Ричарда Джуэлла» – это кино о настоящем герое, которого оклеветали, превратили его жизнь в кошмар наяву, а после выбросили его имя из американской истории, поскольку обществу намного интереснее смотреть на то, как кого-то выставляют козлом отпущение, чем на трагедию национального масштаба. После усталого, но идейно крепкого «Наркокурьера», Клинт Иствуд в максимально в сжатые для себя сроки сделал «Дело Ричарда Джуэлла» – очень важный для себя и для всего американского общества фильм. Иствуд хотел, чтобы мир узнал кто такой Ричард Джуэлл, с чем он справился на ура, однако первостепенную роль в картине занимает именно чудовищная ошибка американского народа, сумевшего допустить настолько низкую ситуацию, как дело об обвинении во всех смертных грехах человечества Ричарда А. Джуэлла. В этом плане кино получилось, как никогда у Иствуда актуальным для сегодняшних дней, особенно для США, в которых и по сей день любят обвинять всех подряд в чём только не попадя, в то время, как правда вообще мало кого интересует. Намного проще выставить беззащитного человека террористом, чем признать собственные косяки, не так ли? Самого же Ричарда Джуэлла играет Пол Уолтер Хаузер – американский комик, о котором массовый зритель вообще может и не знать перед просмотром нового фильма Клинта Иствуда. Хаузера можно было заметить на ролях второго и третьего плана в таких лентах как «Тоня против всех» и «Чёрный клановец», но вряд ли о нём кто-то вспоминал после них. Как оказалось зря, ведь Хаузер, несмотря на свою внешность, всё это время скрывал внутри себя талант к драматургическим ролям. Хаузер не просто один в один похож на реальный прототип своего персонажа, но ещё и идеально умудряется передавать все особенности голоса Джуэлла, его движения и повадки. А уж благодаря его актёрской игре, которая граничит между спокойным идеалистом-ребёнком и сломленным, но уверенным в собственном правоте перед законом мужчиной – у зрителя создаётся полное понимание того, что в жизни чувствовал Ричард А. Джуэлл. Пол Уолтер Хаузер – главное открытие всего фильма, главная звезда и главное его очарование. Актёр идеально удерживает контакт со зрителем, сохраняя интригу вокруг судьбы своего персонажа до самого конца. И всё это, пожалуй – самое удивительное, что вообще могло случиться с «Делом Ричарда Джуэлла», ведь Хаузеру приходилось разделять экранное время с такими талантливыми артистами, как Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс. Первый сыграл в этой картине дерзкого, но очень расчётливого адвоката, защищающего своего друга от нападок властей и общества, вторая – играет мать Джуэлла, вместе с которой зритель сначала искренне радуется за её сына, а после с ужасом наблюдает её глазами за всей несправедливостью случившегося. «Дело Ричарда Джуэлла» выдерживает идеальный баланс между напряжённым триллером и социальной драмой, не боящейся плевать обществу в лицо за все его косяки по отношению к хорошим людям. Как примерно говорит сам главный герой картины, найдётся ли в этом мире ещё кто-нибудь, кто осмелиться на тот же героизм, что и персонаж Пола Уолтера Хаузера? Ведь мало кто захочет стать вторым Ричардом Джэуллом, правда? Иствуд оставляет зрителя с целой бурей эмоций и рассуждений в голове касательно того, заслуживает ли реальный мир такую вещь, как героизм, за которым стоит простая человеческая воля к взаимопомощи, а не деньги или же слава. Очень грустно, что своим фильмом Клинт Иствуд наглядно показал, насколько людям плевать на всё то, о чем «Дело Ричарда Джуэлла» рассказывает и разжёвывает. Картина очень тихо вышла в международный прокат, толком ничего не заработав, пройдя незамеченной. Складывается даже такое ощущение, что если бы Кэти Бейтс не номинировали на Золотой глобус и Оскар за её выдающуюся актёрскую игру, эту ленту посмотрело бы ещё меньше людей, чем в конечном итоге. Людям действительно намного интереснее смотреть на скандалы, чем на истории реальных людей с настоящими проблемами и ценностями. 8 из 10

В 1996 году американский город Атланта взял на себя роль места проведения юбилейных Олимпийских игр, что стало настоящей сенсацией для его жителей, не привыкших к такому ажиотажу. Но не менее важным событием для жителей Атланты стал террористический акт во время игр, когда чудом удалось избежать большого числа жертв благодаря усилиям обычного охранника Ричарда Джуэлла, чья непростая история в этих событиях легла в основу биографической драмы «Дело Ричарда Джуэлла». Синопсис Ричард Джуэлл всегда верил в идею уважения закона, а посему всегда мечтал стать его верным служителем. Поэтому он сразу ухватился за возможность стать охранником во время проведения Олимпийских игр в его родной Атланте в 1996 году. Однако он и предположить не мог, что именно его вера в закон и строгое следование правилам, сначала спасет десятки невинных жизней во время теракта, а затем сделает его ключевым подозреваемым, чуть ли не сломав жизнь ему и его семье. Игра актёров Хотя в последние годы лишь немногие картины Клинта Иствуда пользуются благосклонностью критиков, все же в плане качества актерской игры им не занимать. В случае с «Делом Ричарда Джуэлла», прежде всего, следует отметить мастерски проделанную работу Пола Уолтера Хаузера в роли Ричарда Джуэлла, простодушного и крайне честного и порядочного человека, чье строгое следование правилом в итоге предательски обернулось против него самого. Также очень понравилось исполнение Кэти Бейтс в роли матери Ричарда Барбары, которой тоже пришлось принять унизительный удар вместе с сыном, несмотря ни на что, сохранив чувство собственного достоинства и веру в поступок своего сына. Режиссура Как известно, Клин Иствуд – большой любитель биографических драм, где зачастую с усиленным патриотическим духом рассказывает о жизни реальных людей и событиях, которые перевернули их судьбы. Как и в случае с «Чудом на Гудзоне» режиссер снова обращается к теме противостояния человека общественному мнению, подпитываемому правительством и СМИ. На этот раз Иствуд рассказывает историю абсолютно обычного парня, работавшего простым охранником во время проведения Олимпийских игр в Атланте в 1996 году, который по счастливому стечению обстоятельств вовремя обнаружил взрывное устройство, сразу прослыв национальным героем. Однако нераскрытая личность виновника теракта и слишком подходящие под его профиль данные Ричарда превращают его козлом отпущения. Собственно Клинт Иствуд очень хорошо передает то состояние, в котором оказывается главный герой и его близкие, прежде всего, любимая мама, которой тоже пришлось хлебнуть сполна обвинений и унижения, как и ее сыну. Все же непоколебимая вера Ричарда в собственные принципы и поддержка его адвоката и друга Уотсона Брайанта помогают ему выпутаться из этой паутины лжи. Сценарий Сюжет фильма имеет линейную структуру и сосредоточен именно на событиях того времени, лишь немного уделяя внимание главному персонажу, чтобы зритель смог узнать о нем, как о человеке. Так нам становится известно, что Ричард Джуэлл до всего этого всегда мечтал стать служителем закона и проявлял этот интерес, хватаясь за возможность подработки охранником или университетским участковым. К сожалению, его упорство не встречает поддержки со стороны окружающих. В личной жизни Ричарда тоже ничего яркого не происходит: ему за тридцать, и он уже привык жить вместе с матерью. Но все меняется, когда он вовремя обнаруживает взрывное устройство. Побыв несколько дней национальным героем, Ричард вдруг становится чуть ли не врагом номер «один», когда статья в местной газете порочит его как «неудачника», идеально подходящего на роль террориста, совершившего этот акт ради привлечения внимания. Конечно, все это оказывается домыслами, но подхваченная СМИ «новость», подогревая преследованием со стороны ФБР, превращает жизнь Ричарда и его материв в настоящий кошмар. К этому делу подключается давний знакомый Ричарда и по совместительству его адвокат Уотсон Брайант, который всеми силами пытается доказать непричастность Ричарда к взрыву не только перед правительством США, но и перед общественностью. Конечно же, этот долгий и непростой путь не обойдется без препятствий. Итог Признаться честно, перед просмотром меня терзали опасения, что меня ожидает двухчасовое зрелище наседающего характера и навязываемым пафосом вкупе с американским патриотизмом. А по итоге «Дело Ричарда Джуэлла» оказался фильмом с человеческим лицом, повествующим историю простого человека, не имеющего ни связей, ни особого статуса в обществе, и вынужденного противостоять системе, готовой сломать жизнь ему и его близким. В какой-то степени мы можем найти параллели с нашей отечественной реальностью. Поэтому рекомендуется к просмотру. 8 из 10

9 июня в прокат вышел фильм «Дело Ричарда Джуэлла», который рассказывает о событиях 1996-го года, в период Олимпийских игр в Атланте. Режиссёр картины, Клинт Иствуд, снял биографическое кино о простом охраннике и власти, с которой ему предстояло бороться. Первая большая премьера 2020-го года дарит сразу несколько актёров-номинантов на предстоящий Оскар. Российского зрителя фильм может изрядно удивить: кино, в основе которого лежат исторические события страны, не всегда, как оказывается, должно эту самую страну восхвалять. 27 июля 1996 года в Олимпийском парке произошёл теракт. 111 человек получили ранения, 2 человека погибли. Человек, который обнаружил рюкзак и спас многих людей - Ричард Джуэлл. Он стал сперва героем страны, а затем главным подозреваемым в преступлении. Ричард Джуэлл (Пол Уолтер Хаузер) – 33х летний охранник, живущий со своей мамой и мечтающий стать полицейским. Он наивен и искренне верит в правосудие. Став олицетворением идеального стража порядка, Ричард сталкивается с реальным положением дела, когда полиция готова сажать невиновных, лишь бы удовлетворить свои и чужие интересы. «Я хороший парень, который борется с плохими…» За наивностью главного героя скрывается его ум, который он неоднократно демонстрирует, но простота раз за разом проскакивает наружу. Пол Уолтер Хаузер отлично справился со своей ролью, его игре правда веришь, будто он и есть тот самый охранник из Атланты. Отчасти это ощущение возникает оттого, что актёр не такой звёздный, как его коллеги по фильму, поэтому роль «простого парня» органично ложится на его образ. Актёрский состав, в принципе, делает эту картину очень серьёзным претендентом на международные награды. Сэм Рокуэлл играет адвоката так, что ты начинаешь верить в силу закона и чувствуешь себя под защитой, а Кэти Бэйтс, сыгравшая маму Ричарда, своими слезами заставляет плакать половину зрителей перед экраном. Ключевое событие фильма – теракт. Именно он делит жизнь Ричарда на «до» и «после». Перед сеансом сотрудники кинотеатра два раза уточнили у меня мой возраст. Они настаивали на том, что фильм «18+», и несовершеннолетним туда идти нельзя. То, как Клинт Иствуд изображает теракт, невероятно страшно! Напряжение, тревога и учащенное сердцебиение вначале и слёзы в конце, после взрыва. Если вы чувствительный человек, то лучше в этот момент сходить за попкорном. «Дело Ричарда Джуэлла» выходит в первый рабочий день после долгих праздников. От наивных новогодних фильмов нас быстро перебрасывают к серьёзным драматическим работам. «Капля власти делает из человека урода» Две ключевые силы, против которых выступает Ричард Джуэлл: правительство США и СМИ. В стране идут Олимпийские игры, поэтому репутация на первом месте, а значит ФБР готова обвинить любого, лишь бы скорее сообщить о победе над злом. СМИ в фильме Клинта Иствуда изображены не как «четвёртая власть», а как стервятники, в которых они превратились к тому моменту. По идее, это именно СМИ должны защищать права таких беззащитных граждан, как Ричард Джуэлл, но они решают, что сенсация важнее правды. Общество перестало уважать журналистику и считать, что факты для неё превыше всего, во многом из-за таких историй, как события в 96м. Фильм «Дело Ричарда Джуэлла» очень точно попадает в реалии сегодняшнего дня. Он злободневный и актуальный. Именно сегодня, в современном мире, где простому человеку могут подкинуть наркотики в карман представители власти, очень не хватает подобного кино, где хотя бы на экране закон торжествует. 9 из 10

Скажу честно — мне НЕ нравятся фильмы по типу этого, ибо столько разочарований я ещё не испытывал. Ещё год-два назад я читал об этом фильме и ожидал добротную драму, возможно детектив, но фильм рассказывает совсем о другом, при этом его сюжет можно описать в пару строк. Сюжет. Самым большим разочарованием был естественно он, я готов был простить любые огрехи этому фильму, покажи он интересную историю, на которую он намекал в трейлере. Напомню, что из него можно было сделать вывод, что в фильмы бравые копы и власть будет давить на невинного человека, которому придётся буквально отбиваться от этих коршунов. Это тот посыл, который я забил в свою голову в конце предыдущего года, с того момента все детали опустились и это осталось единственным, что я помнил. И тут, когда руки добрались до этого 'шедевра кинематографа', я и припомнил трейлер. Ближе к делу — фильм не о том, о чём заявляет. Трейлер заявляет нам о противостоянии, о превышении полномочий, о жутком ущемлении конституционных прав, о том как СМИ легко контролирует общественное мнение. И из всего выше перечисленного в этом фильме есть только последнее. Хотя знаете, если бы я хотел посмотреть как СМИ манипулирует общественным мнением, я бы открыл первый канал, это, по крайней мере, было бы бесплатно. Персонажи и игра актёров. Я не знаю, может у старины Иствуда всегда такие персонажи, (я, судя по всему к счастью, знаю его лишь актёром), но нужно же блин постараться делать не так клишейно, посмотрите хотя бы как Ричард Джуэлл выглядел в реальной жизни, это подобие Джона Гудмана, с которым совсем не хочется лишний раз говорить, но что сделали с этим 'милахой' в фильме? Видимо в драме действительно требуется возведение всего в абсолют. — у вас в жизни были проблемы с весом? -поздравляем, ваш герой будет максимально похожим на типаж толстого парня из начальной школы. Камон, ребят, мужику 30 лет, а его называют жирдяем и толстяком,(о чём герой заявляет за кадром), человек, который не умеет защищать себя, и который за одним столом с агентами ФБР говорит им, что он не гей. Вот правда, вы комедию снимали или драму? Думаю если бы в американском пироге были злодеи, то они выглядели именно так: пухлые, неуверенные, 'не геи'. До куча актёр сам не понимает кого ему играть, он играет неуверенного и забитого пухляша, при этом в фильме у него нет никаких причин быть таковым. Вообще весь фильм можно было бы загнать под планку роста персонажа, мол в начале фильма он был больше похож на маменькиного сыночка, который охотно терпел унижения и всё прочее, а к концу фильма он стал 'настоящий мужик™', который стал адекватно смотреть на жизнь, оценивать людей не по их жетону, а по их качествам, что можно понять из последней сцены с ФБР, но блин, это что, действительно рост персонажа в один момент? У этого роста нет никаких предпосылок, лишь иногда персонаж Сэма Рокуэлла орёт на главного героя, судя по всему используя методы какого-то секретного советского воспитания. И всё, Ричард в один момент просто становится крутым, начинает жестить с ФБР и в этот момент собственно фильм и заканчивается, последняя сцена уже ну совсем не имеет смысла. Даже моя девушка увидев её спросила:'А зачем он пошёл работать в полицию после всего этого?'. И это правда непонятно, почему он после всего того, что нам выставляет фильм пошёл работать копом? Может в реальной жизни всё было немного иначе? Потому что в фильме это смотрится жутко антилогично. Его адвокат это вообще отдельная история, боже, сколько пафоса на протяжении фильма изливалось из его уст, хотя к концу фильма ты понимаешь, вырежи его из этого фильма, и ничего вообще не изменится, взгляните сами, у ФБР изначально НЕТ и НЕ БЫЛО никаких улик, в нашей реальности Ричард был лишь подозреваемым, как и каждый, кто находился там в момент взрыва, и всё, что делают исполнители закона — это действия по протоколу, а в фильме для обоснования действий героев не хватает именно превышений, перейти границу нормальных действий, показать как его избивают, ради фальшивых показаний, например, сомневаюсь, что в жизни такое было, но будто здесь идёт речь о полном соответствии реальности. И видно, как режиссёр хочет, как он хочет показать что-то экстраординарное, но рамки, которые он сам себе зачем-то ставит, не дают ему делать лишних движений. Постоянный налёт пафоса в речи адвоката как бы намекает нам, каким фильм должен был выглядеть по задумке режиссёра: пафосным, с сильными героями, которые буду противостоять системе, защищая себя и своих близких, с щепоткой драмы, ради которой фильм и затевался, но как же конечное творение отличается от задумок. Весь фильм героя пытаются показать как можно более жалким, нет момента, когда этого нельзя было бы заметить, вот тут он как дурачок доверился, вот тут его обзывали, вот тут его за человека не считают, вот здесь он такой добрый, а все такие плохие и злые. И при таком раскладе фильм может понравиться лишь как комедия, пример — Алан из мальчишника в вегасе, но точно не как драма. Итого: Ожидание: завязка фильма будет таковой, что герою придётся самому искать виноватого, чтобы снять вину с себя/о том, как герой будет рьяно отбивать свою свободу и невиновность. Реальность: фильм о слюнтяе, о неудачнике-адвокате, о их, судя по всему, дружбе(???), на предысторию которой уделено минуты 3 от силы, о том, как этот друг делает на деле ГГ карьеру(???). Да спроси меня хоть сейчас, я прямо скажу, что я не знаю о чём этот фильм, я не знаю зачем этот фильм, и я не знаю зачем вам смотреть этот фильм. Посмотрите что-нибудь другое. 2 из 10

Клинта Иствуда безусловно можно назвать одним из самых достойных и одновременно с этим уважаемых кинематографистов современного кинематографа. В то время, когда большинство режиссеров превратились в шестеренки большого конвейерного механизма развлекательного кино, Иствуд снимать 'свое кино' и знакомить зрителей с историями настоящих героев, которые напрашиваются на широкие экраны больше многочисленной супергероики. События данной ленты развиваются в 1996 году в Атланте и рассказывает историю Ричарда Джуэлла, который работал охранником на Олимпийских играх и заметив рюкзак с бомбой, сумел вовремя эвакуировать людей. Сначала общественность восхваляла его и признавалось ему в любви, но через несколько дней Джуэлл сам превратился в главного подозреваемого и жертву уничижительной травли со стороны СМИ. Клинт Иствуд снова остался верен себе. Аналогично большинству своих предыдущих работ - рассказывая очередную историю про очередного героя. Но нисколько супергероя со сверхъестественными способностями, разноцветными костюмами и высокотехнологическими гаджетами, а обычного человека подобного каждому из нас, который совершил настоящий подвиг и спас десятки, а то и сотни и тысячи жизней. Именно на примере Ричарда Джуэлла снова поднимая сквозную мораль, которой пронизаны почти все последние работы режиссера - для того, что бы стать героем, необязательно иметь какие-то уникальные способности. Нужно лишь поступать правильно и даже ценой собственной жизни помогать тем, кто в этом нуждается. Одновременно с этим, на примере нелегкой судьбы Ричарда Джуэлла, которому общественность сначала признавалась в любви и уважении, а позже устроила настоящую травлю и чуть ли не уничтожила его жизнь, Иствуд поднимает пожалуй одну из самых актуальных и болезненных тем современности, а также наглядно отражает лицо современного общества в целом. Общества, которому достаточно одного лишь слуха и неподтвержденной информации, что бы безнаказанно издеваться над человеком, оскорблять его и рушить его жизнь. Даже не задумываясь о том, а правда ли это на самом деле. Показателен пример последних событий с Джонни Деппом и его бывшей супругой Эмбер Хёрд. Когда та начала обвинять его в домашнем насилии, в результате чего многие устроили Деппу настоящую травлю, а студии отказались с ним работать. Но не так давно стало известно, что именно Депп был жертвой домашнего насилия со стороны супруги и беззащитной жертвой современного движения 'сильных женщин'. Историей Джуэлла Иствуд очень тонко подводит зрителей к мысли о том, насколько важно нынче взяться за ум, задумываться о последствиях собственных поступков, не спешить с выводами и возможно даже отступить от ныне модной позиции травли человека в медиа-пространстве. Режиссер данной ленты Клинт Иствуд снял еще один достойную биографическую драму. Аналогично 'Снайперу', 'Наркокурьеру' и другим последним своим картинам, Иствуду удаётся убить двух зайцев одним выстрелом. С одной стороны, снять максимально простую, казалось бы мало эмоциональную и максимально беспристрастную картину, которая рассказывает факты, а сложить впечатление от увиденного и о героях позволяет самому зрителю. С другой же стороны, снять действительно захватывающее и глубокое произведение, которое держит в состоянии интереса на протяжении всего экранного времени. Охотно подкупая и тем, что вместо определенной грузности и тяжести, Иствуд подошел к картине с небольшой легкостью и остроумностью. Что сделало восприятие данной ленты еще более острым и менее заумным. Одно время роль Ричарда Джуэлла хотел исполнить Джона Хилл, но в итоге ограничился продюсерскими функциями и после просмотра данной ленты понимаешь, что это было к лучшему. Данный фильм можно смело назвать полноценным звездным часом Пола Уолтера Хаузера, который до этого играл второстепенные, а то и более скромные роли. Однако в данной ленте получил возможность проявить себя и выдал сильнейшую игру и полное растворение в своем образе на экране. Даже жаль, что Хаузера хотя бы не почтили номинациями на престижные премии. Как всегда сильнейшую актерскую игру демонстрируют Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс. Пусть и на вторых ролях и в достаточно прямолинейных по своей сути персонажах, но также отлично проявили себя Джон Хэмм и Оливия Уайлд. 9 из 10 Дело Ричарда Джуэлла - это еще одно великолепное режиссерское произведение великого и уважаемого Клинта Иствуда. Оставаясь верным себе, Иствуд снова воспевает на экране очередного героя из плоти и крови. Но одновременно с этим, отражает истинное лицо современного общества и печальную тенденцию безнаказанно рушащей жизни людей и заставляя зрителя задуматься об этом на протяжении всех двух часов с лишним экранного времени.

Ричард Джуэлл меньше всего похож на классического героя, каким представляет его общество. Полный, округлый, с мягким голосом, слегка неуверенный, очень наивный, простоватый и добрый. Любит маму, уважает закон и очень ответственно относится к своей работе. Из-за последнего часто и огребает проблем себе на голову – там, где другие могут закрыть глаза и пройти мимо, он выступает вперед, считая это своим долгом, просто потому что так правильно. Он настолько бесхитростен, что может легко сказать правду в самый неподходящий для этого момент или даже указать руководству на его же ошибки. Неудивительно, что успехов в карьере Ричард не делает. Его образ для общества – это классический простак-неудачник, маменькин сынок, да к тому же еще до занудства правильный. После неудачи на очередной работе, Ричард устраивается охранником на период Олимпийских игр в Атланте. Ему хочется служить в органах правопорядка, защищать закон, но его не воспринимают всерьез, да и прошлые неудачи говорят не в его пользу. И так уж случается, что именно он, проявив бдительность и 'занудство', обнаруживает сумку с самодельной бомбой, начиненной гвоздями для большего поражения, и принимает срочные меры, спасая этим огромное количество жизней. Его объявляют героем и показывают в новостях, а он все повторяет, что просто делал свою работу и даже не пытается приписать себе что-то особенное, искренне этого в себе не видя. Образ героя у журналюг не складывается. И тут начинается самое интересное – ФБР делает из него главного подозреваемого, а те же СМИ, что до этого прославляли, устраивают настоящую травлю. В целом получилась отличная драматичная история об обычном человеке. Его никак не назовешь бойцом или храбрецом, и он не пытается строить из себя того или другого. Его забота о матери очень трогательна, как и попытки поступать правильно в любых обстоятельствах и даже с самыми скотскими людьми вести себя по-человечески. Не смотря на всю драматичность ситуации, фильм полон доброты и житейской мудрости. Клинт Иствуд всегда был хорошим актером, но, как по мне, режиссер из него еще лучше. Снимать такие фильмы в 89 лет – это что-то, да значит. Возникает ощущение, словно он делится через них своей стариковской мудростью и жизненным опытом. Не могу вспомнить в современном кино ни одного аналога. Да и часто ли такое встретишь даже в нашей обычной жизни... Отдельно хочется отметить смелость режиссера. В наше воинственное феменистко-толерантное время не побояться показать продажную стервозную бабу-журналистку, и несколько раз дать подчеркнуто с возмущением заявить Ричарду, что он не гей - на такое в Голливуде почти никто больше не решится. Иствуд уже получил кучу нелестных отзывов на этот счет от соответствующих сообществ... но кто они, и кто он. Он уже давно показал себя на Диком Западе, и продолжает радовать в настоящее время. 7 из 10

Фильм быстро погружает в историю происходящего, не смотря на то, что динамика развития событий имеет среднюю или скорее неторопливую скорость. Я давно так не замирала на сценах, когда герой задумывается над росписью или в момент, когда юрист выходит из своей машины и идет в офис ни о чем не подозревая. Творчество Клинта Иствуда с годами и опытом приобретало разные грани и этот фильм стал настоящим сокровищем в копилке его работ. Сочетание темпа сюжета, невероятной детальности, абсолютного совпадения и выдержанной линии поведения каждого героя, создает впечатление, что ты находишь в том самом городе в момент происшествия. В течение фильма было несколько моментов, когда перехватывает дыхание от тех чувств, которые испытывают Ричард и его мама. И каждый раз этому соответствует секундная точность кадра и детали. Одним из таких моментов была сцена, когда ФБР возвращают в дом коробки с конфискованными вещами и мама, которая переживала за контейнеры, берет один из них, смотрит на все это и пробует пальцем оттереть порядковый номер, который проставлен на нем. Абсолютное попадание и обстоятельное описание поведения персонажа. Фильмы, в которых соблюдается и так точно раскрывается характер каждого героя, хочется пересмотреть несколько раз, что я и сделаю. Уверена, что с каждым просмотром я буду замечать все новые и новые уникальные детали.

Это не масштабное полотно, скорее - милая скромная зарисовка. Одна, очень личная история злоупотребления властью. Одна история борьбы. Что может жертва в поединке с жестокими ястребами? Тут будет много субъективного. Но для Иствуда такие истории очень близки. Именно такой была 'Подмена'. Такими получились 'Абсолютная власть' и 'Гран Торино'. А если абстрагироваться от творчества мэтра, то фильм вполне соответствует и ленте 'Портной из Панамы' Джона Бурмена, и недавно снятому 'Офицеру и шпиону' Романа Полански. Тут даже не о спруте коррупции, нет... Тут о преступлениях лиц представляющих власть и их тотальным опьянением своей безнаказанностью. Можно предположить, что Иствуд будто хочет рассказать нам о вещах совсем других, но формат кинофильма задает свои правила. Поэтому история Ричарда Джуэлла выглядит в большей степени лентой развлекательной, нежели политической. Нас погружают в это непростое дело, во все его детали и заставляют сопереживать. Мир будто делится на хороших, плохих и непонимающих. Определенно, Иствуд выбирает 'красную таблетку'. А потому нескладная честность Ричарда, равно как и односложная прямота его матери, могут считаться в известной степени недостатком. Слишком уж идеальными и бесхитростными они представлены. Впрочем, с другой стороны, подобная трактовка делает фильм искренним, душевным и увлекательным, а значит и доступным для самой широкой аудитории. Тогда, почему нет? В любом случае, Клинт Иствуд выступает за вполне достойные, вечные ценности. 8 из 10

Если с производством фильма хоть как-то связано имя Клинта Иствуда - успех обеспечен. Это факт! А если это еще и социальная драма, основанная на реальных событиях, описывающая несправедливость и жестокость мира - это, безусловно, шедевр. Биографическая драма 'Дело Ричарда Джуэлла', повествует о событиях, происходивших во время Олимпиады в 1996 г. в Атланте. Самый обычный охранник Ричард Джуэлл, до абсурда правильный и патриотичный находит бомбу в парке столетия. На следующий день он просыпается национальным героем, а еще через три дня оказывается единственным подозреваемый в организации теракта. Картина описывает систему американского правосудия и силу средств массовой информации. Властям нужно как можно быстрее найти виновного и отчитаться о проделанной работе, если настоящего преступника не удается оперативно обнаружить, то можно найти 'козла отпущения' в данном случае им и оказался Ричард Джуэлл. Журналистам же нужно зарабатывать деньги, и ради этого они способны написать все что угодно, не задумываясь, что клевета может мгновенно разрушить жизни людей. На протяжении всего фильма не покидает глубокое чувство несправедливости, беспомощности и отчаяния. Казалось бы, Америка - самая демократическая страна в мире, и даже в ней могут так безосновательно и беспочвенно обвинять очевидно невиновного человека. Главное достояние драмы, не считая сюжета, - это ее актерский состав. По мимо того, что Пол Уолтер Хаузер несомненно похож на Ричарда Джуэлла, его игра великолепна. А Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс в своих ролях невероятно искренни, веришь каждому слову и взгляду. 10 из 10

1996 год. Олимпиада в Атланте. Ричард Джуэлл (Пол Уолтер Хаузер) всю жизнь мечтал работать в полиции и охранять закон. Однако сейчас он охраняет Олимпийский парк, в котором проходит музыкальный концерт. В этот праздничный вечер, превозмогая недомогание, Ричард работает как и всегда – с чрезмерным энтузиазмом и навязчивым выполнением рабочего протокола. Во время дежурства он обнаруживает подозрительный рюкзак и поступает по инструкции: вызывает саперов и подмогу и сам разгоняет толпу. Действия Ричарда спасают множество жизней, хоть бомба и взорвалась, убив двух человек и ранив еще сотню. Ричард – главный герой новостей Штатов и родного города. Им гордится мать, его благодарят за отважность олимпийские спортсмены, а он сам не верит в свой успех. Ведь «Я просто делал свою работу». Общепризнанный героизм вскоре проходит. Уже через несколько дней агенты ФБР, за неимением других версий, начинают подозревать отважного охранника в совершении теракта. Личность Ричарда идеально подходит под портрет одиночного радикала – в 33 года живет с мамой, любит оружие, чтит порядок и очень хочет вернуться в полицию. Его жизнь превратилась в ад из-за внимания СМИ и давления ФБР, а помочь ему может лишь давний знакомый юрист Брайант (Сэм Рокуэлл), на которого он работал десять лет назад. Что зацепило Этот фильм – кинопортрет, написанный с натуры. С документальной точностью в нем переданы события той поры, шаг за шагом разложены все события. Клинт Иствуд продолжает серию очерков американской истории – небанальной, но феноменально точной. В 2016 году Клинт снял «Чудо на Гудзоне» – героическую историю про пилота, сумевшего посадить неисправный лайнер на воду. Как и в этом фильме, в «Деле…» идет борьба за справедливость. Как это возможно: человек совершает подвиг и спасает людей, а в итоге сам становится подозреваемым. Фильм заставляет ещё раз убедиться в умении американского общества ценить и переосмыслять историю своей страны. Во время просмотра я задумался, почему о неизвестном мне прежде теракте делают такой мощный фильм, а о куда более важном Беслане значимых художественных фильмов припомнить не удается. Способность рефлексии травматического опыта через искусство – важная черта общества, которая не присуща России. Также кино кажется примером здорового патриотизма. Конечно, дело отчасти в Иствуде. Он как никто умеет рассказывать об Америке через события конкретных людей. Без пафоса, честно и интересно. Очень жаль, что со всеми тремя пунктами в российском кино не ладится. Актеры Что касается актеров, то Джуэлл в исполнении Пола Уолтера Хаузера кажется совершенно невероятным. Его герою искренне веришь, на него хочется наорать и переубедить. Это блестящее перевоплощение в героя. Классный Рокуэлл, однако он классный почти всегда. В его роли нет ярких всплесков, но и показанное им заставляет радоваться. Кэти Бейтс в роли мамы Ричарда принесла фильму единственную номинацию на Оскар за лучшую женскую роль второго плана. Есть в фильме линия с Оливией Уайлд в роли стервозной журналистки. Половину фильма я ее ненавидел, половину – смеялся. За такое исполнение также большой респект. Итог «Дело Ричарда Джуэлла» – блестящая пьеса Клинта Иствуда, методично рассказывающая важную историю о человеческих качествах. Пока в 2020 году SJW-активисты тонут в упреканиях окружающих, Иствуд в свои 89 лет берется за реконструкцию старых смыслов. Фильм напоминает об истинном смысле звания «героя» и издевается над общественным скепсисом относительно людей, которые искренне желают делать что-то ради других.

Я не смотрел два последних фильма Клинта Иствуда «Присяжный номер два» и «Мужские слезы». Но если судить по «Делу Ричарда Джуэлла» можно (преждевременно?) решить, что Иствуд в свои 90 снимает кино как старый добрый дедушка в кресле-качалке. С этим тёплым: «Садись, я расскажу тебе историю. Простую. Но важную». Потому что «Дело Ричарда Джуэлла» именно такая история. Без резких поворотов, без монтажа в стиле «поймай меня, если сможешь», без выкрученных контрастов и морали в титрах. Просто рассказ про человека, который очень хотел быть полезным, очень верил в добро, и очень не вовремя оказался в нужное время в нужном месте. А дальше всё пошло, как оно идёт в жизни: сначала герой, потом подозреваемый, потом мишень. Забавно, но если бы я заранее не знал, что фильм снял Иствуд, я бы подумал на Спилберга. Потому что здесь та же честная и трогательная вера, что добро должно победить. А если оно не победит, то точно будет бороться до конца. Здесь тоже очень простая этика: ФБР – бюрократические идиоты, журналистка – хищная акула в каблуках, а Джуэлл пирожок. Неуклюжий, добрый, влюблённый в идею справедливости. Такой персонаж, которого хочется обнять и сказать: «Спасибо, что ты есть». Иствуд начинается в подаче. В его почти отсутствующей подаче. Камера не кричит, музыка лишь сдержано пускает слезу (а не рыдает навзрыд), драматургия не пинает тебя в грудь. Всё спокойно. Медленно. Как будто тебе разрешают не смотреть, а наблюдать. И в этой тишине ты начинаешь слышать важное. Ты замечаешь, как глаза героя теряются, когда его обвиняют. Как его мама (великолепная Кэти Бэйтс) сжимает губы, чтобы не расплакаться в прямом эфире. Как адвокат, единственный взрослый мужчина с достоинством, отстаивает честь клиента, потому что искренне ему верит. Всё настоящее. И оттого чуть больнее. Наверное, эта реальная история могла бы быть каким-нибудь диким «Хаосом в Атланте» от Netflix, где всё бы взрывалось и кричало. Но здесь по-другому. Этот фильм – хроника человеческой боли. Столкновения наивности и системы. И ещё удивительно редкое в наше время кино про добро как доброту, а не как высокую доблесть. Это фильм про то, как трудно оставаться хорошим, когда в тебя никто не верит. И что приятно, финал здесь не про победу над системой. Он про то, что герой остался собой. Не обозлился и не стал мстить. Он просто продолжил жить согласно своим ценностям. А это в наше время, согласитесь, почти что подвиг. 8 из 10 За тихое кино, которое не бросается в глаза, но остаётся где-то внутри. Как тепло от искренних маминых слов: «Ты мой герой».

Это история о судебной ошибке, взятая из реальной жизни, притча о зле “большого правительства”. Это увлекательный случай, который сценаристы Билли Рэй и Иствуд хотят оживить для нас, и во многих отношениях это очень хорошая история, эффективно рассказанная – и это вплоть до превосходного и очень правдоподобного исполнения Пола Уолтера Хаузера (Ричард Джуэлл). Он душераздирающе грустный парень, который во многих отношениях является де-карикатурной версией преступного заговорщика, которого он играл в 'Тоня против всех'. Сэм Рокуэлл (Уотсона Брайанта) играет сварливого, бесцеремонного адвоката, который берется за дело неудачника. Он тоже реальная фигура, хотя над этим делом работало гораздо больше юристов. Две ключевые второстепенные роли достались обладательнице премии 'Оскар' Кэти Бейтс в роли матери Ричарда Боби и Нине Арианде (Надя) в роли помощника юриста Уотсона Брайанта. Бейтс начинает как любящая и простая мать Ричарда, но ее пресс-конференция показывает ее характер в новом свете. Это сильное и проникновенное выступление. Нина Арианда привносит в свою роль немного тепла, смешанного с желанным сарказмом. Хаузер отлично играет в каждой сцене, и когда эти четверо вместе, смотреть на них одно удовольствие. Джон Хэмм (Том Шо) усовершенствовал роль самоуверенного агента ФБР, и здесь он играет как человека, полностью сосредоточенного на доказательстве того, что Ричард Джуэлл был преступником. Каждый раз, когда Ричард говорит: 'Я тоже из правоохранительных органов', это разбивает нам сердце и открывает ФБР возможность манипулировать им. Профиль одинокого белого мужчины, живущего дома со своей мамой, несущего в себе безумные мечты о карьере в правоохранительных органах, собирая оружие и знания о бомбах и полицейских процедурах, делает Ричарда Джуэлла похожим на парня, который сделает что-то для привлечения внимания. Однако и фильм, и реальная история подчеркивают опасность преждевременного преследования людей - особенно на публике. В наши дни гонка всегда идет о том, кто первый с историей, а не о том, кто прав. Поспешность в суждении может рассматриваться как злоупотребление властью, будь то СМИ, правоохранительные органы или люди в социальных сетях.

Современный классик американской драмы Клинт Иствуд в 2019 году представил фильм биографию «Дело Ричарда Джуэлла». В России показ состоялся в январе 2020. В центре событий несуразный, странноватый мужчина, живущий с мамой и одержимый мечтой вернуться на службу в полицию, чтобы спасать людей. «Бойтесь желаний своих - они имеют свойство сбываться» - писал прекрасный русский писатель Михаил Булгаков. Ричард попадает на работу в Сентенниал-парк охранником во время олимпийских игр. И конечно в его смену, во время одного концерта Джуэлл находит рюкзак с бомбой. И тут его мечта воплощается в реальность. Ричард успевает спасти жизни многих людей и становится народным героем. Но недолго длилась его слава. ФБР цепляется за прекрасный образ героя-террориста - неудачник, живущий с мамой и мечтающий прославится, вполне мог устроить взрыв в парке, чтобы спасти людей и купаться в лучах славы. Инициативу подхватила местная журналистка Кэти Скраггс (Оливия Уайлд) и осветила весь город новостью о главном подозреваемом. С этого момента Ричард Джуэлл обрёл славу, но совсем не ту, о которой он мечтал. Зритель привык видеть в фильмах (в большинстве своём американского производства) героизм как служителей закона, так и журналистов, показывающих миру правду, какой бы она ни была. В данном же фильме режиссёр смело показывает нам темную сторону этих «служителей правды». СМИ в погоне за хоть какой-нибудь сенсацией, основываясь лишь на дешевых догадках, легко могут сломать жизнь хорошему человеку. История о Ричарде Джуэлле- это история о любом маленьком человеке, попавшем в руки дилетантов, имеющим хоть небольшую, но власть над общественностью. Клинт Иствуд прекрасно владеет языком классической голливудской драмы, где люди не боятся молчаливых сцен и длинных монологов(как речь матери Ричарда (Кетти Бейтс), которая могла, но к сожалению не принесла актрисе «Оскар»), где мораль показана просто и понятно, обходя любые иносказания. На ряду с современными, философствующими и постоянно все демонстрирующими фильмами «Дело Ричарда Джуэлла» выглядит вполне выигрышно. Режиссёр реконструировал старые смыслы, отжившие понятия «героя», и подал это не на золотом блюде, а на обычной белой тарелке, что даёт зрителю лучше разглядеть содержимое. «Дело Ричарда Джуэлла» Клинта Иствуда в меру сухая, не размазанная, и в то же время сочувственная, искренняя драма, воплощающая в себе идею простого человеческого мужества.

'Дело Ричарда Джуэлла' - кинолента, снятая на 90-м году жизни одним из отцов мирового кинематографа Клинтом Иствудом. Именитый режиссер и шикарный актерский состав вкупе с достаточно интересной историей, основанной на реально происходящих событиях, лично у меня подогрел нехилый интерес к данной картине. В двух словах о фильме можно сказать следующее: Клинт Иствуд и на 9-ом десятке не изменяет себе, выпуская очередную неспешную драму в тёмных тонах, повествующую о неспокойных судьбах людей. И эта лента, бесспорно, попадает в категорию удачных. Теперь подробнее. Выделяя плюсы картины, на первое место уверенно вырывается мощнейший актёрский состав. Пол Уолтер Хаузер, Сэм Рокуэлл, Кэти Бейтс, Джон Хэмм и Оливия Уайлд. Все справились на достойном уровне, хоть накал драмы в фильме и не вынуждает тебя залиться слезами и задержав дыхание переживать за главных героев, а персонажи местами проседают в излишней стереотипности своих образов и вытекающих из них поступках, всё равно происходит погружение в происходящее на экране действие и после просмотра не выделить главную пятерку действующих лиц попросту невозможно. Особенно гармонично смотрится дуэт Пола Уолтера Хаузера и 'короля вторых ролей' Сэма Рокуэлла. Также стоит отметить, что повествование фильма-драмы хронометражем свыше 2-х часов, строится достаточно динамично и конструктивно, просмотр не навевает чувство скуки, а наоборот вызывает интерес к происходящему. Поднимается в принципе давно избитая, но всегда актуальная, а в наше время особенно, тема противостояния самого обычного человека с системой, обрушивающейся на него. Из минусов бросившихся в глаза выделяется следующее: это шаблонность персонажей. Как по учебнику, главный герой фильма - добродушный и нелепый толстяк, без каких-либо отрицательных сторон, он любит маму и неизменно верит в силу закона, излишняя 'чистота' персонажа, лично у меня, убивала вайб на протяжении просмотра всего фильма, что не дало в полной мере окунуться в историю и переживать за героя, агент ФБР - типичный чекист, без положительных сторон, готовый по приказу ломать людей, но сливающий секретные данные за секс, журналистка, которую играет Оливия Уайлд - циничная женщина средних лет, готовая всеми средствами добыть интересующую её информацию. Представляя полное мнение о фильме, можно сказать, что картина получилась довольно удачная, со своими сильными и слабыми сторонами. Да, эта работа совершенно точно не попадёт даже в тройку лучших кинолент Клинта в качестве режиссёра, но главное, что Иствуд продолжает радовать нас и не изменяет себе, снимая интересную остросоциальную историю, поднимающую актуальные проблемы современного общества. 7 из 10

История Ричарда Джуэлла, который работал охранником на Олимпийских играх 1996 года в Атланте и, заметив рюкзак с бомбой, сумел вовремя эвакуировать людей. Однако всеобщая благодарность длилась недолго: через несколько дней Джуэлл сам превратился в главного подозреваемого и жертву уничижительной 'травли' со стороны СМИ. Фильм основан на журнальной статье, и описывает те события, которые для своего времени - были 'настоящей сенсацией'. Ричард Джуэлл - упитанный, и тихий скромняк, спокойный и справедливый сын своей матери. В начале фильма он работает уборщиком на одной службе вместе со своим будущим 'спасителем' и ближайшим другом - юристом Уотсоном Брайантом (очередная прекрасная и глубокая роль Сэма Рокуэлла, который в этом фильме, по-видимому заменил Леонардо Ди Каприо который вместе с Джонной Хиллом из потенциальных актёров фильма - превратились в продюсеров). Джуэл изучает правовые документы, в свободное время стреляет на игровых автоматах, говоря, что 'готовиться защищать мирных, американских граждан'. Перед увольнением со службы, Брайант говорит Ричарду, что 'капля власти - превращает человека в засранца'. Но и новая работа не приносит морального удовлетворения: новый начальник увольняет его за 'притеснение' 'пьяных студентов' в общежитие. В итоге, Джуэлл начинает работать охранником на Олимпийских играх 1996 года, которые начались в Атланте. В местном парке, он охраняет площадь с трибуной, и однажды вечером во время концерта обнаруживает под лавкой непонятный рюкзак. Он сразу вызывает полицию, а те лишь отнекиваются: говоря, что там местные болельщики забыли пиво. Джуэлл строго следует регламенту своей работы, и просто и понятно выполняет её. Своевременный отвод людей на расстояние - спас многие жизни, несмотря на состоявшийся взрыв 3 взрывчаток напичканных гвоздями. После этого события начинается всеобщая благодарность: у него хотят заполучить интервью все СМИ, а издательства пишут книги. 'Настоящие герои - врачи и полицейские, а я лишь просто обнаружил рюкзак!' - говорит про себя в интервью Джуэлл. Однако, ФБР начинают свою собственную работу - подозрения в отношения героя, который по их мнению является 'ложным' и хочет 'запутать' их. Идеальный подозреваемый найден. Сотрудник ФБР Том Шоу (прекрасный Джон Хэмм) 'сливает' информацию знакомой журналистке Кэти Скраггс (неожиданная и глубокая Оливия Уайлд) - которая в этом фильме становится 'воплощением' непарадной стороны журналистики - когда она становится 'жёлтой'. Через несколько дней Джуэлл сам превращается в главного подозреваемого и вместе с матерью (прекрасная Кэти Бейтс) - в жертву уничижительной 'травли' со стороны СМИ. Живой 'классик' Голливуда - режиссёр Клинт Иствуд продолжает создавать социальные и простые фильмы про простых и невзрачных 'героев своего времени'. 'Пусть я буду - психом, чем не сообщу о подозрительном рюкзаке!' - говорит Джуэлл во время очередного 'допроса' со стороны ФБР. Перед нами история простого, геройского поступка, без соплей, но неожиданно трогательное, и задевающее в тебе что-то отдалённое и неспокойное. Главный актёр этого 'актёрского фильма' - Пол Уолтер Хаузер - очень тонко изображает своего героя, которому сопереживать просто невозможно. Если-бы вместо рюкзака с бомбой - там был-бы человек с оружием - Ричард Джуэлл возможно-бы сделал всё возможное, чтобы остановить его. И после всего, уже никто-бы не сомневался, что он - 'настоящий герой'.

ВКРАТЦЕ: Ричард Джуэлл - немного наивный, но неглупый охранник, мечтающий снова стать полицейским и любящий мать. Внезапно, в олимпийском парке он находит рюкзак с бомбой и благодаря его усилиям, погибает минимум человек. но спустя пару дней до новоявленного героя докапываются ФБР, а затем и весь мир. — Я с огромным уважением отношусь к Клинту Иствуду. В этом году ему будет 90, а он успел стать легендой дикого запада, копом, создателем артхаусных и драматичных фильмов и на этот раз он снова выпустил в свет добротное кино. «Ричард Джуэлл» на самом деле байопик и он удивительно хорошо снят и показан. В последнее время Клинт снимает уже в кайф - не особо гонясь ни за наградами, ни за славой, ни пытаясь словить хайпа. Собственно, о хайпе как раз и идёт речь в этом фильме. И нет у меня почти никаких претензий к тому, как рассказана история в фильме. Ничего не выглядит так, будто Иствуд забыл или не пожелал рассказать что-то, диалоги полны эмоций, порой они доводят до предельной грусти, порой юморные. И фильм не пытается никого порочить или выдвигать фантастические теории. В фильме видна мысль Клинта, его отношение к Ричарду и СМИ выражены четко, как пуля в Сентенце, пусть герои ФБРовца и журналистки несколько стандартны. Но иронично, как темы общественного мнения и быстротечности слухов актуальны у Иствуда, рассказывающего историю 90х Актеры играют превосходно, особенно Пол Уолтер Хаузер, которого незаслуженно обделили вниманием на премиях, но он просто прекрасно исполняет роль простоватого, но добродушного и порядочного охранника. Ну и блистает любимый мною Сэм Рокуэлл, жаль он так и не потанцевал. И ещё плюс операторской и монтажной работе. Обе не выделяются чем-то особым, но когда надо - видно, что сделано все отлично, например, сцена теракта. ВЕРДИКТ:Фильм вряд ли станет великим и уже не получил особого внимания, но он сделан исключительно хорошо. Прекрасно рассказанная реальная история, отличные актеры и практически ни единой ошибки в повествовании, пусть главная мысль и вряд ли особо оригинальна или сложна. Это совершенный, пусть и неидеальный байопик от уже легендарного режиссёра. 8 из 10

Сюжет таков: главный герой, Ричард Джуэлл - честный и добропорядочный гражданин, работающий секьюрити в парке Столетия на момент летних Олимпийских игр 1996 года в городе Атланта (штат Джорджия), который своими действиями спасает людей от неминуемой гибели, своевременным выявлением бомбы. Но вместо того, что бы устроить ему соответствующие почести, Ричарда подозревают в совершении этого теракта. Пол Уолтер Хаузер, сыгравший Ричарда Джуэлла, отлично справился с работой. Он, как никто другой, подходит на эту роль. Показать образ простака, который стремится выполнить свою работу во благо людей на все 100% - это очень сложно и достойно уважения. Ты смотришь и веришь каждому его действию. Сэм Рокуэлл просто бесподобен, отлично продемонстрировал Уотсона Брайанта - экспрессивного адвоката и друга Ричарда. Отсутствие переигранности и вот вам - отличная актерская игра. Так же хочется похвалить Кэти Бейтс (в роли матери главного героя), Джона Хэмма (в роли агента ФБР) и Оливию Уайлд (в роли журналистки, готовой на все, ради интригующего сюжета). Отдельно хочется отметить применение интеллектуального монтажа. Когда Уотсон Брайант идет до телефона-автомата и отсчитывает время, за которое можно было пройти от парка до него, кадры меняются на то, как легкоатлет Майкл Джонсон пробегает дистанцию и становится победителем. Выводом этого будет факт того, что Ричард Джуэлл не смог бы добраться до телефона. 'Вечный ковбой' Клинт Иствуд, безусловно, снял отличную драму, поднимающую такие проблемы, как: честность, доверие и человечность. Для одних чужая беда, это повод для написания интригующего сюжета в газете, для других, это сломанная жизнь. Браво, Клинт! От меня... 8 из 10

О картине 'Дело Ричарда Джуэлла' я узнал, когда просматривал фильмографию Клинта Иствуда. Хотелось увидеть что-то гарантированно качественное. Забегая вперёд, хочу сказать, что так в итоге и получилось. Картина основана на реальных событиях, произошедших во время проведения Олимпиады в Атланте в 1996 году. Ричард Джуэлл работал охранником во время концерта в парке. Заметив подозрительный рюкзак, он вовремя настоял на начале эвакуации, спася тем самым много жизней, так как в рюкзаке находилась самодельная бомба. На следующий день Ричард уже был национальным героем, но радость длилась недолго. Вскоре Джуэлл стал главным подозреваемым в этом деле. Оказалась, что доказать свою невиновность не так уж просто, когда против тебя вся правоохранительная система США. Так как фильм основан на известной истории, удивить сюжетом он не может по умолчанию, единственный его шанс - хорошая актёрская игра и режиссёрская работа, и с этими составляющими качественного кино тут полный порядок. В фильме отличный каст: Сэм Рокуэлл, Оливия Уайлд, Джон Хэмм. Все сыграли прекрасно, заставляя зрителя не только следить за сюжетом, но и переживать персонажам. Для меня наиболее интересным оказался адвокат главного героя в исполнении Рокуэлла, который вышел живым и многогранным. Режиссура тоже выше всяких похвал, в кино Клинт Иствуд кое-что понимает. Фильм имеет довольно размеренный темп и внушительный хронометраж (2,5 часа). Здесь практически отсутствует экшен, зато множество шикарных диалогов, заставляющих и посмеяться и задуматься. Картина ставит вопрос о том, как можно стать настоящим героем, а главное - как им оставаться в дальнейшем. Режиссёр исследует человеческие качества персонажей, их влияние на судьбу героев. Отличный фильм, который может понравиться самой широкой аудитории - никакой пошлости, минимум спецэффектов, только интересная история, живые персонажи и счастливая жизнеутверждающая концовка.