отзывы и рeцензии

Золушка: отзывы и рeцензии

Золушек мы знаем всяких и разных: и в книгах и фильмах, и в старых, и в новых. Но мультипликационная Золушка 1950 года, на мой взгляд, получилась лучше всех. Прекрасный, остроумный сценарий, великолепные рисунки. Ну и что я могу поподробней рассказать об этом мультике? Мне он очень понравился! Хоть и старый, но интересный и с хорошим концом! Кстати, можно заметить, что начало и конец мультфильма подобны началу и концу Белоснежки, то есть показана настоящая книжка, как она открывалась и закрывалась! Чудно, не правда ли? Сама героиня такая же красивая, как и все остальные диснеевские принцессы. Очень понравились мне птицы, мышата Джек и Гас, конь и пес Бруно — лучшие друзья Золушки, как для Белоснежки — лесные зверушки и гномики, для Белль — Люмьер и Когсворт с мадам Поттс, для Мулан — дракончик Мушу и сверчок Кри-Ки и т. д. Я действительно переживал за мышей, когда они приносили себе еду, убегая от кота Люцифера и доставали ключ. Что касается еще одной диснеевской злодейки, ею является мачеха Золушки, леди Тремейн. Она не страшная, но злая и корыстолюбивая, как впрочем и другие злодейки. И это третья злодейка после злой королевы и матушки Готель, которая по семейному положению является мачехой. Вот только она здесь не гибнет. А что насчет принца… просто милашка (девчонки все в один голос прокричат), и да, у него есть имя! Да, конечно! Его зовут Чарминг (я так думаю, мало кто запомнил этот не мало важный факт). И с Золушкой они составляют идеальную пару, как Белоснежка и принц Фердинанд, Белль и принц Адам (Чудовище), Фа Мулан и Ли Шанг, Рапунцель и Юджин Фитцерберт (ну короче по всем канонам диснеевского мультфильма). За музыку и песню можно похвалить создателей! Здесь есть такая песня, которая поднимает настроение, это песня феи Крестной. Она такая же бодрая, как и «Вы наш гость» в «Красавице и Чудовище», «Живет мечта» в «Рапунцель: Запутанная история», «Лучше мечтать о девушке своей» в «Мулан», «Silly song» в «Белоснежке и семи гномах» и др. Может если кто не видел еще сего творения, то пожалуйста, желаю приятного просмотра! 8 из 10

Фэнтези, мюзикл. Мультфильм «классического» периода компании Дисней, за идеей и производством следил сам великий и ужасный мистер Уолт. Признаться честно, в первый раз сознательно я данный шедевр посмотрел всего лишь три года тому назад, хотя урывками смотрел много раз, наверное, точно уже не помню, память, словно в тумане, ой, чтой то я… пардон отвлекся, так вот, после просмотра советской «Золушки» решил пересмотреть и американскую для того, что бы сравнить. И к каким же выводам я пришел? Узнаете в самом конце, а пока что рассмотрим все плюсы и минус данной картины. Итак, плюсы: 1. Рисовка и анимация — не знаю как вам, а я большой поклонник именно такой, старой анимации, что и не удивительно, ведь я вырос на диснеевских мультсериалах конца девяностых-начала двухтысячных, и это не могло не сказаться на моем вкусе. Более того сейчас, щелкая детские каналы я вижу все мультики в 3D, ну да это ладно, так они еще и дико неинтересные. Слава Богу, что я застал хорошие мультики. Так вот, рисовка здесь очень классная, ведь на нее потратили целых шесть лет работы. Вы вдумайтесь шесть лет, сейчас это просто невозможно, даже Корпорация Зла не сможет себе такого позволить, а тогда могла. Почему? Да потому что был Уолт Дисней! Платье Золушки — просто блеск, королевский замок — именно такой, каким я его и представлял, задний план так же хорош. В общем ух! 2. История Золушки — здесь Дисней следовал сказке Шарля Перо, практически слово в слово, и это хорошо, ведь этой сказкой я зачитывался просто до одури, и даже сейчас она мне доставляет искреннее удовольствие. Дисней в свою версию практически не включил ничего лишнего, только суть, только персонажи. Из своего он добавил только говорящих животных. Это сейчас они присутствуют практически в каждом мультике, а тогда это было ново и свежо. Золушка здесь именно такая, какой и должна быть, без «новомодных тенденций». 3. Животные — по большей части они друзья Золушки, и нарисованы и прописаны они просто прекрасно. Поначалу мне они казались абсолютно лишним элементом, но потом уже я немного свыкся, и вставки с этими милыми существами мне очень и очень зашли, именно поэтому я и решил их выделить в отдельный плюс. Они это заслужили! 4. Музыка — помимо просто шикарных песен, обычная музыка, играющая на заднем плане подчеркивает каждую сцену, и умело ее усиливает. Признаюсь даже, когда в кадре происходит что то нехорошее, то и мне так же становилось не комфортно, ибо я смотрел мультик в наушниках. Так же, благодаря наличию платинового Blu-ray диска, а смог оценить оригинальные английские голоса актеров, озвучивавших персонажей этого мультика, и мне понравилось насколько точно Уолт смог подобрать актеров к их персонажам. Итак, минус: 1. Звезднополосатость — в первый раз я этого не заметил, но сейчас. Мистер Дисней! Неужели вы подумали, что я замечу отсылки к истории и к национальному символу США в вашей работе? Зря! Это конечно незначительный минус, и на итоговую оценку он не влияет, но промолчать по этому поводу я просто не могу. Немного о главных героях: 1. Золушка — добрая, и очень милая, скромная девушка, волею злого рока ставшая служанкой в собственном доме. Благодаря своему терпению и светлым помыслам смогла добиться заслуженного счастья. Золушка здесь как будто сошла со страниц любимой сказки. Образец порядочной девушки и достойный пример для подражания! 2. Мачеха — зло во плоти, коварное существо, которое вы будете ненавидеть всем сердцем, и это лишь самые лестные слова будут о данном персонаже. По сравнению из этой версии, мачеха Раневской- чистый ангел, хотя коварство у обеих не равном уровне. 3. Принц — наследник престола, которому настала пора жениться, но он не спешит с этим, пока на балу не видит прекрасное созданье. Тут у принца слишком мало экранного времени, в советской версии этого персонажа раскрыли поболее. Минус за это Диснею. 4. Король — старичок, душевный и забавный, но в гневе страшный. Самый веселый персонаж всего мультика, который доставляет удовольствие. И еще много персонажей, достойных упоминания и отдельного рассказа, но я не буду вас утомлять, иначе мнение получиться уж очень длинным. В общем советская версия — лучший фильм, а американская — лучший мультфильм. В итоге имеем шикарный мультфильм о легендарной Золушке от великого мастера Уолта Дисней, создавший хоть и гротескный, но лучший образ милой служанки, ставшей принцессой. 10 из 10

Чему может научить сие диснеевское творение, если не смотреть на происходящее сквозь розовые очки, и восхищаясь только красивой картинкой и анимацией? Если смотреть задумываясь, оно учит впервую очередь — любви к паразитам. Золушка — как последняя бомжиха разводит по дому крыс и мышей. Неудивительно, что мачеха ее ненавидит, тут у любого бы нервы сдали. А мачеха вполне адекватный человек, оснобенно если сравнивать с Золушкой, которая отбирает добычу у бедного котика. Искренне не понимаю негативное отношение автора к кошкам. Уж очень мне напоминают некоторые сцены «Тома и Джерри». Почему кот выставлен отрицательным персонажем, если он следует своим естественным инстинктам? А безмозглая Золовка невидит в нем не одного положительного качества, коим и является охота за паразитами. Я, как любитель котиков, конечно ставлю один бал этому мультфильму. 1 из 10

Когда-то у одной девчушки по имени Золушка был богатый отец-вдовец, который посчитал, что для воспитания дочери необходима правильная мама. И нашел он такую маму сразу с двумя дочерями, но случилось непредвиденное — папаня «откинулся», а мачеха со своими дочурками организовали Золушке вырванные годы. Но доброта девушки, особенно ко всякого рода зверушкам, будет помогать ей идти по восходящему пути правильного замужества. И когда-то Золушка встретит своего принца, правда, для этого ей придется одолеть не слабое семейное сопротивление. Отрадно осознавать, что после «Бэмби», вышедшего в 1942 году, Уолт Дисней вернулся в кинематограф с полнометражной анимацией. Для этого понадобилось дождаться окончания войны, а также 6 лет производства данного мультфильма и 2,5 миллионов долларов бюджета. «Сущая ерунда», однако именно финансовый фактор Дисней поставил краеугольным камнем в производство мультфильма. Если бы анимация провалилась в прокате, Дисней планировал больше не делать полнометражных мультфильмов. Как это повлияло бы на развитие анимации, загадывать не будем (думаю, хреново бы повлияло). Но мультфильм ждал финансовый (почти феерический) успех, а потому «Золушка» дала новую жизнь послевоенной полнометражной анимации. Но ближе к мультфильму. Следует ли считать диснеевскую адаптацию сказки Шарля Перро нетленкой? Пожалуй, нет. Хотя в это «пожалуй» изначально стоит вписывать дополнение, что мы имеем дело с диснеевским стандартом в мультипликации, над которой поработали лучшие «негры» Уолта — те же Уилфред Джексон и Клайд Джероними. А это уже предполагает, что сам по себе мультфильм, с его прорисовкой персонажей, музыкальными исполнениями и просто смешными гэгами, самодостаточен и интересен. Но я бы в этом мультфильме отметил несколько аспектов. Во-первых, максимальную, даже приторную, осторожность Диснея. Здесь нет не то, чтобы хоть сколько-нибудь скабрезных шуточек или «ненормальных» персонажей, здесь вообще нет намеков ни на идеологические, фрейдисткие, социальные и прочие экивоки. Все вылизано стерильно в духе «красивая сказка для детей», чем «Золушка» несколько уступает той же диснеевской «Белоснежке». Во-вторых, специфический аспект постановки — «Золушка» у Диснея и Ко превратилась наполовину в сказку о мышах. По сути, здесь центральной темой выступает не сама Золушка, стремящаяся вырваться из рабского быта своих сводных родственников, а набор мышей и противостоящий им толстый мерзкий кот. В результате, получился наполовину анималистический мультфильм, но при этом ярких персонажей среди живности команда Диснея прописать не сумела. Был упомянутый уже жирный котяра, но его сделали исключительно отрицательным персонажем, и еще был жирный мышак, — но он вышел тупым, чтобы ему симпатизировать. А вот в «человеческой» части «Золушки» у аниматоров все получилось куда интереснее. Во-первых, хороша сама Золушка — белозубая красавица с золотистыми волосами, и как уверял сам Дисней, с профилем Ингрид Бергман. Хотя где там Ингрид… мне в этой рисованной красавице угадывалась больше Джинджер Роджерс (впрочем, не исключаю, это сказывается переутомление от просмотра ретро). Ну а самым сильным персонажем, на мой взгляд, вышла мачеха Золушки. Аниматоры умудрились буквально зарядить негативом главную гадину всего мультфильма. Чудный эффект — при просмотре финальной развязки сказки, конец которой известен даже юнцам, действия мачехи вызывают неподдельные опасения за судьбу Золушки. Возня с ключом, разбитая в последний момент туфелька… и все это вызывает эмоции. Так работали профессионалы. Вердикт — триумфальное возвращение Уолта Диснея в мир полнометражной анимации. «Золушка» точно далеко не лучший диснеевский мультфильм, но также точно и то, что его необходимо просмотреть. Почему? Потому что это очень красиво.

На самом деле, Дисней очень холодно относился к «Золушке». Экранизацию сказки Шарля Перро он сделал ещё в 1922 году, в короткометражной адаптации. Уолт хотел сделать крупномасштабный ремейк, и разработка мало-помалу началась в 1944 году. Для анимации героев также, как и в «Белоснежке», использовались живые прототипы, в частности, изменился подход к анимации. Художники специально делали задники серыми и тусклыми, дабы персонажи как можно ярче выделялись. Было написано несколько новых песен, а сама премьера состоялась 15 февраля 1950 года. Несмотря на то, что после «Бэмби», критиков «Золушка» мягко говоря, не удовлетворила, но зрители остались довольны. Дисней пошёл по хитрому пути: он добавил в свою интерпретацию мышей, птичек, и прочих зверушек, дабы действо казалось живее, а первые минуты вы будете наблюдать за тем, как котяра Люцифер пытается безрезультатно поймать Золушкиных мышей. Само собой, параллели между «Томом и Джерри» неизбежны. Прописанными характерами наделили и зверушек, и злых сестёр, и мачеху, да и саму Золушку. Она также, как и Белоснежка, любит полетать в облаках, но сценаристы этот нюанс преподносят с дозой иронии, оттого Золушка и интересна как личность. Особенно доставляет Король: довольно забавный мужик, который плевать хотел с высокой колокольни, на какой суженой женится Принц, лишь бы внуки были. Пусть и донельзя карикатурный, но запоминающийся герой. А вот на характер Принца, как в случае с «Белоснежкой», клали огромный болт, и как в той же «Белоснежке», он всего лишь красивая мебель. В мультфильме очень красивая глазу анимация, очень классные и вписывающиеся в ход событий песни, много хорошего юмора, а пафос и ванильность была сведена к минимуму (чем страдает ремейк мультфильма того же Диснея 2-летней давности). 10 из 10

История бесподобна. Все настолько волшебно, что невольно оказываешься будто бы по ту сторону экрана вместе со всеми персонажами «Золушки». А насколько после истории хочется творить добро, быть олицетворением дружбы и любви. Завораживают множество трюков, например, картины взросления Принца, мыльные пузыри и пение Золушки, волшебство Крестной мамы-феи. Нельзя оставить без внимания неудержимую улыбку, а то и смех от причудливого отца Принца, от мышинных разговоров. Музыка, сопровождающая фильм подобрана идеально. Единственное, жаль то, что в конце не показали мачеху и сводных сестер. Очень приятная и добрая сказка, интересна в любом возрасте. 9 из 10

Уолт Дисней увековечил своё имя созданием мультипликационной студии, посвятив её деятельность благодарной работе, постаравшись подарить детям радость душевными мультфильмами, которые в те времена были в диковинку для зрителей всего мира, когда ещё и в помине не было не то что компьютерной графики, а и самих компьютеров, но и без этой техники тогдашним мультипликаторам удавалось создавать настоящую сказку на экранах кинотеатров, перенося на них действие всемирно известных сказок, а так же придумывая собственные сюжеты, наполненные тем самым американским юмором, который мы либо любим, либо ругаем (в данном случае, разумеется, первое). Прорывом в мире мультипликации в 1937 году стала экранизация сказки братьев Гримм «Белоснежка и семь гномов», показавшая красочную историю, ничуть не изменившую событий литературного первоисточника, а лишь добавившую в неё множество душевных песен, продемонстрировав идеальную экранизацию классики. Традиции этого суперхита продолжил и развил мультфильм, о котором пойдёт речь. Сказка о Золушке известна по редакциям братьев Гримм и Шарля Перро, и экранизация от студии «Walt Disney» была не первой, за три года до неё советский кинематограф порадовал зрителя кинокартиной, получившей столь же тёплые отзывы, что и анимационный фильм 1950 года. Сказка о Золушке и по сей день не даёт покоя кинематографистам, старающимся привнести что-то новое в эту историю — совсем недавно вышел фильм, снятый в стиле мультика, о котором я сейчас расскажу — новая «Золушка» прошла в кинотеатрах, собрав неоднозначные отзывы. Некоторые киноделы превращают классический сюжет в попсовый мюзикл (российский фильм 2003 года), другие переносят действие в современный мир, наполняя сказочную историю гламурностью и прочими деталями современности (романтическая комедия «Zолушка» 2012 года). И это только мои данные. Но похоже, классическую экранизацию 1950 года уже никто не сможет обойти по части достоверности описания событий книги, доброго юмора и красоты картинки (ну хотя последнее, может, и блещет в фильме 2015 года, но это мне только предстоит увидеть). О чём же эта нашумевшая сказка? О бедной девушке, над которой издеваются мачеха и её дочери, заставляя выполнять всю чёрную работу, не давая отдохнуть. Ей остаётся только мечтать о красивой жизни, в то время как эксплуатирующие её труд стервозные особы живут на широкую ногу. Сказка начинается тогда, когда в жизни Золушки появляется её фея-крёстная… Да хотя о чём я вам рассказываю? Вы это сами сто раз слышали в детстве, а сейчас рассказываете своим детям. Мне же стоит отметить, что мультфильм ничуть не переврал событий книги, а лишь снабдил классический сюжет душевными песнями, и искромётным юмором, которым пестрят сцены с котом по кличке Люцифер, и мышами, которые всячески подкалывают своего незадачливого «охотника». Разумеется, в фильме, а не в мультфильме, такое нельзя было бы показать, а в мультике подобные события вполне могут иметь место. Несмотря на то, что до появления компьютерной графики было ещё далеко, анимация в «Золушке» намного более зрелищная, чем в «Белоснежке и семи гномах» — подвижные сценки поражают своей натуральностью, активных сцен намного больше, чем в вышеназванном мультфильме. Перед вами не просто экранизация классики, а идеальный отдых для души — не только детской. Есть над чем посмеяться, есть и над чем задуматься. Может, и в жизни много таких бедных девочек, которые находятся в кабале у чужих людей, не видя света белого. Только вот феи к ним не прилетают и не превращают подвальных крыс в лакеев, а овощи в средство передвижения. И мультики они не смотрят, потому что некогда. Обратите внимание на название моей рецензии. 10 из 10

Эх, великий Уолт Дисней, спасибо, тебе за это волшебство! Ещё с детства любила диснеевские мультфильмы. Они обладают какой то чарующей магией, эти яркие краски, юмор, мораль и колоритные герои не сравнимы. Прошло время, и когда смотришь с ребенком мультфильмы, то возвращаешься в детство и опять с наивными глазами и открытым ртом смотришь мультики Диснея. Что касается именно Золушки — это волшебная сказка, с любимыми героями. Сколько довелось посмотреть экранизаций, наверно уже и на пальцах не сосчитать, но этот мультфильм превосходный и для меня на первом месте среди остальных «золушек». Я смотрела все диснеевские мультфильмы, которые предшествовали. И скажу честно есть с чем сравнивать, прорисовка героев, атмосфера, юмор, сюжет. все на высшем уровне. Этот мультфильм будет интересен и взрослым и детям. Любовная линия больше интересна взрослым и детям постарше, волшебство и сюжетная линия с милыми животными и коварным котом будет интересна и для маленьких деток. Мультфильм на все времена и для всех возрастов, смотрите и не пожалеете! 10 из 10

В детстве нам часто рассказывали сказки со счастливым концом, одна из них это «Золушка». История молодой девушки, жизнь которой преподносит все новые и новые сюрпризы. Все персонажи данной сказки дополняют историю девушки и помогают в самых неожиданных местах начиная, от злой мачехи и сводных сестер которые учат добиваться своей цели несмотря не на что, до маленьких друзей мышек способных выручить в любую минуту. Как и в любом Диснеевском мультике не обошлось без песен, но и они только лишь радуют слух зрителя. Если говорить о анимации картинки, то она как всегда на высоте. Что еще ждать от Диснея? Несмотря на то что мультик 1950 года, он все также остается незаменимой историей для маленьких зрителей, способных передать доброту и любовь через экраны телевизоров или компьютеров. Именно из данного мультфильма Золушка запомнилась мне доброй, отзывчивой, храброй девушкой, которая несмотря на все преграды идет до конца и добивается всего, пусть и с помощью своих друзей, но разве это плохо? Окунитесь в мир волшебства вместе с сказкой «Золушка» и вы не пожалеете о потраченном времени. 8 из 10

«Золушка» — американский, классический, волшебный мультфильм 1950 года. Данный Диснеевский мультфильм получился замечательной экранизацией на все времена. Мультфильм нарисован достойно: красиво, ярко, просто волшебно. Данное всеми известное фэнтези является гордостью Диснея и еще одной жемчужиной американских мультипликаторов прошлого века. В этой знаменитой и вечной истории мы видим молодую девушку — Золушку. Потеряв отца, она стала жить со злой, холодной, деспотичной мачехой и ее дочерьми. Из хозяйки дома девушка превратилась в служанку. Глубоко в сердце она хранила мечту встретить любимого, и однажды одной волшебной и незабываемой для нее ночи, все случилось по взмаху волшебной палочки… Этот мультфильм на все времена. Он радовал очень много поколений зрителей, и еще приятно удивит и принесет удовольствие от просмотра будущем поколениям. Данная Диснеевская экранизация очень добрая, в ней есть все, чтобы очаровать маленьких зрителей. В свое время этот мультфильм был значимым, ведь из-за Второй Мировой Войны много лет Дисней не снимал крупно бюджетные мультфильмы из-за отсутствия финансирования, и этот мультфильм стал новым началом долгой работы в последующие годы американских мультипликаторов. «Золушка» — добрый, чистый, душевный и светлый мультфильм, в котором мечты сбываются, и мы видим историю одной сиротки, которую посмотрело очень много поколений за долгих 64 года. Волшебство оживает и мечты сбываются! Приятного просмотра! 9 из 10

Еще будучи совсем маленькой, лет эдак шесть, я очень любила данную историю. Но спустя пару лет, пересмотрев эту картину вновь, я изменила свое мнение. Нет-нет, я не хочу сказать, что это ужасная мультипликация. Наоборот, весьма хорошая. Но давайте рассмотрим все. Чему она учит? Молодая девушка-сирота осталась без отца, без матери. И все, что у нее есть — мачеха с двумя ужасными сестрицами. Она все выполняет, не ленится, что призывает к труду. Она добрая, милая и красивая. И вот однажды она отправляется на бал. Ее верные друзья мышки ВСЕ за нее сделали, у нее даже есть фея-крестная, которая обо всем позаботилась. Дивная сказка! И вот красавица встречает принца, он красив и принцу она нравится. Но вот неудача! У волшебства свои правила. На часах полночь и Золушке срочно нужно уходить, но вот она оставляет туфельку, а принц так полюбил Золушку за пару часов, что не знает как она выглядит и посылает всех найти хозяйку туфельки. Это самое смешное и ужасное. 1) Нас призывают любить за внешность? 2) Что это за любовь, если принц не мог узнать свою красавицу? В общем, мультфильм хорош, но моральных ценностей я не нашла. Я ставлю 6 баллов. За мультипликацию, за верность друзей, за доброту Золушки и за то, что создатели Disney Pictures. Это в самом деле добрая история, но лично я не могу понять ее.

Именно Золушку в желании выйти замуж все равно за кого, главное, побыстрее, упрекнуть сложно — в отчем доме обрыдло, а в те нецивилизованные сказочные годы иного пути, кроме совсем уж неприятных, у девицы не было. В Америке середины XX века с этим, конечно, было слегка получше, но с нашей точки зрения — ненамного. Так что успех ленты ясен. Тем более, что пейзажи в мультфильме дивные, да и рисовка персонажей ничего себе. Песни, скорее всего, тоже — хотя оригинальных-то я не слышала. В нашем дубляже, кстати, они вполне неплохи. Но все-таки как основное идейное наполнение «уж замуж невтерпеж» — крайне спорная идея. Тут, правда, об этом не раз уже было говорено, углубляться не буду. И хронометраж безбожно растянут. Пятнадцать первых минут нас утомляет интермедия про мышей, за которыми охотится кот с эстетским именем Люцифер, коварный, но тупой… кот вроде как отрицательный, хотя вообще-то он правильно все делает, мыши все-таки паразиты. Меня всегда удивляло в авторских сказках культивирование сочувствия к мышам в ущерб полезной деятельности кошек, равно как и выставление полезнейших пауков как злодеев, а мух — как невинных жертв. Потом немного сюжета — и снова длиннющая интермедия перешивки платья. Разве что ближе к концу мыши делают сюжетно важную вещь. Наш вот мультфильм как-то уложился в двадцать минут — и ничего лишнего. Крайне мало в ленте элементов искусства. Пожалуй, только то, как сводные сестры начинают рвать с Золушки ее наряд. Столь явно унизительное насилие позволяет хоть как-то посочувствовать героине, которая в остальном совершенно картонна и обречена на успех. Из остальных персонажей очень удручает глупая фея-крестная, совершенно декоративный и практически остающийся за кадром принц, типичный папаша-король и слишком злые сестры. Довольно неплохи мачеха и герцог — последний как-то даже похож на живого человека. Особенно забавны его фамильярные отношения с королем, при том, что его гнева он всерьез боится. В целом, глубоко средне для Диснея. Из «историй любви» далеко не «Русалочка».

Мне лично этот мультфильм нравился всегда. Смотрела я его дважды: в детстве и в возрасте семнадцати лет. Конечно, и здесь не обошлось без элементов, которые с точки зрения привередливого современно зрителя выглядят приевшимися: чрезмерная наивность и доброта главной героини (тем не менее, мне она симпатична за трудолюбие, оптимизм и терпение) карикактурно-злобные сестрицы… Вот мачеха — в той чувствуется и властность, и сила характера, и выдержка… В общем, всё то, чему она безуспешно пытается научить своих непутёвых дочерей. Расчётливая стерва инстинктивно чувствует в падчерице потенциальную соперницу, и оттого всячески пытается подавить её индивидуальность. Конкурента надо разорить, или он рано или поздно сделает это с тобой. В любовь, доброту, благодарность она уже давно не верит. Интересно было бы посмотреть на всё с точки зрения мачехи, узнать о её прошлом, узнать, что же сделало её такой. Что, если когда-то она была такой же наивной и доброй, как сама Золушка, но суровая школа жизни вынудила её стать жестокой — в целях самозащиты? Но в то время зрителю подобные сложности были ни к чему. Добро и зло. И, разумеется, счастливый конец. Кто здесь совершенно пуст, на мой взгляд, так это принц. Никак он себя не проявил, к сожалению. Ещё неизвестно, какой он, как сложится его жизнь с Золушкой, как долго будет длится их любовь. И напоследок — парочка слов в защиту Золушки. Кое-кто из рецензентов недоумевал: почему она не могла поставить на место мачеху и сестриц, почему не ушла из дома строить жизнь самостоятельно? И делают вывод: потому что бесхребетная, пассивная дура. Вывод неверный. Тут дело вот в чём: время тогда было другое. Это вам не эпоха Интернета, господа. Не могла тогда женщина просто взять и уйти куда глаза глядят. Ну, ушла бы Золушка из дому — и что? Где жить? Как зарабатывать? В лучшем случае — устроиться в театр или стать содержанкой какого-нибудь богача. В худшем — заниматься ТЕМ САМЫМ, чтобы не умереть с голоду. Или ещё вариант — стать той же служанкой, но в другом доме. И не факт, что новые хозяева будут добрее. Теперь по поводу бунта против мачехи. Боюсь, и здесь Золушку ждал бы провал. Тогда младшие члены семьи, особенно женщины, подчинялись старшим беспрекословно. И в случае ослушания их ждало жестокое наказание. Нравы были такие — общество скорее приняло бы сторону авторитетного старшего, чем «дерзкого ослушника». В общем, единственное спасение — удачное замужество. Чего девушка в конце концов и добилась. 10 из 10

В 18—19 веках появилось довольно много сказок, сделанных по одному и тому же шаблону. Суть которых сводилась к следующему. Некая тупая и забитая девица живет в семье, где над ней постоянно издеваются. Непонятно, почему не уйдет из этой семьи (неужели настолько глупа?). В конце на нее сваливается счастье в виде доброй феи, и она становится богатой, а иногда приобретает еще и принца в придачу (которого покоряет исключительно внешностью — больше нечем). По принципу «из грязи да в князи». Вопрос — а за какие заслуги ей все это, остается открытым. У нас вариантом таковых являются «Морозко» и «Двенадцать месяцев». Где отрицательные персонажи довольно интересны, а положительные — ужасны. И, естественно, советские экранизации «Золушки», которые, правда, чуть получше американского (фильм довольно веселый, а в мультфильме неплохая музыка). Неудивительно, что сей шаблон решили экранизировать и американцы. Что получилось? Главная героиня — сплошное разочарование. Глупа, наивна, и, похоже еще и ленива. За нее все делают животные или фея. Слова «любовь» или «романтическая линия» здесь вообще неуместны. Сама по себе любовь на основе внешности — это пошлость, а здесь еще и только один раз увидел на балу. А потом определял по обуви — смех да и только. Напоминает сатирический рассказ М. Зощенко. Там молодые люди, познакомившись три дня назад на улице, решили пожениться. Но вот беда — жених все никак не мог узнать невесту на свадьбе (поскольку ни разу не видел ее без пальто). И принимал за нее совершенно посторонних людей. Примерно тоже самое и здесь. Если оценивать этот мультфильм как коммерческий продукт, то ему можно дать высшую оценку — все сделано правильно. В любом обществе много туповатых девиц, считающих себя недооцененными красавицами и мечтающих о принце. Над такими смеялись даже в азиатских сказках 12 века (про одинокую бабушку, которая всю жизнь ждала, что приедет сын хана и увезет ее во дворец). В современном обществе их еще больше. Так что авторы, что называется, попали в точку. У зрителей (преимущественно женского пола и определенного развития) такие истории до сих пор идут на ура. Как сказка для детей, данный продукт заслуживает отрицательной оценки, но все же склоняюсь к нейтральной. Во-первых, у нас делали тоже самое, так что ругать заграницу не стоит. Во-вторых, детям можно посмотреть один раз. Зверушки там довольно забавные.

«Золушка» была моей любимой сказкой в детстве. Поэтому моя любовь к одноимённому мультфильму Диснея была слегка предвзятой ещё в самом начале, до просмотра, но позже, с блеском оправданной. Ведь мультик замечательный настолько, насколько его таким может сделать Дисней. А Дисней в таких делах, ещё ни разу не подводил зрителя. Настоящая классика! Великолепный, красивый, волшебный мультфильм, который смотрели, смотрят и будут смотреть и возхищаться девочки по всему миру. Он нём сложно говорить, потому что это настоящее чудо. И даже будучи взрослой, иногда втайне от всех, пересматривая эту сказку, так хочется верить в её правдоподобность! До мурашек хочется! «Золушка» очень качественно сделана — ни в одном фильме главная героиня не является такой реалистичной и грациозной. Посмотрите на её движения, на её походку — это завораживает. Посмотрите на прорисовку остальных персонажей, на Мечеху, Люцифера, мышат — они потрясающи! Картинка сказочная и оторваться от неё шансов нет. Большой плюс здесь так же кроется в отличных, выверенных и раскрытых характерах всех главных персонажей (подкачали только с принцем). Замечательная звуковая дорожка дополняет мультфильм замечательным настроением. А сюжет, стар как мир, но всё так же любопытен — ты до последнего, словно маленькая девочка переживаешь за Золушку, хотя финал известен с младенческого возраста. Для меня «Золушка» настоящее возвращение в детство, настоящее счастье. Я до бесконечности влюблен в этот волшебный мультфильм! 10 из 10

Я большая поклонница старых диснеевских мультфильмов. Я всегда считала, считаю и буду считать, что они все шедевры. Их и рядом нельзя ставить с тем, что снимают сейчас. Вот и «Золушка» просто замечательная, добрая, волшебная сказка. Я обожала и саму сказку, и фильм с самого детства. Но, пересматривая «Золушку» сейчас, в более взрослом возрасте, я восприняла её немного по-другому. Я считаю, что это не лучшая экранизация. И моё мнение сложилось только из-за одного, но очень весомого момента. Всё из-за главного героини мультфильма, то есть из-за самой Золушки. В моём представление Золушка бедная, страдающая девушка, которая любит всё и вся вокруг, независимо от того, как к ней относятся, и не держит ни на кого зла. И в этом мультфильме она добрая и любящая, но в то же время показалась мне гордой и восхищающийся собой. Именно это меня и оттолкнуло в нашей всеми любимой Золушке. Но ничего плохого (да и не собиралась) я говорить о других персонажах не буду. Все характеры переданы замечательно. Особенно понравились зверушки:) Так же, говоря о рисовке, учитывая то, что мультфильм 1949 года, она на высоте. Дисней всегда радовал хорошим качеством. И даже сейчас, в 21 веке, это считается хорошо сделанной работой. Думаю, что сейчас многие мультики стали рисоваться намного хуже, чем это делали в 50-е. Общей картинке не могу поставить низкую оценку, так как, кроме самой Золушки, всё идеально. Но, как никак, именно Золушка, главная героиня, получилась не очень. Но это лично моё мнение. Может, кто-то представляет Золушку именно так, ваше право:) 7 из 10 Всё-таки это классика. Мой совет лучше сначала перечитать оригинал, а потом пересмотреть этот мультфильм. Несмотря ни на что, мультфильм очень красивый, добрый и замечательный. Его хочется пересматривать. Думаю, я тоже его посмотрю ещё не раз. Но сама Золушка большой любви в этом мультфильме у меня не вызывает. Хотя, другие персонажи изумительные. Приятного просмотра!

С самого начала все главные атрибуты сказки выдвигались на передний план. Например, часы, что приказывали Золушке, что делать (которые потом, в самый знаменитый момент вынудят её убегать из замка). Или, как она, с подносами в руках, забавно потеряла туфельку на лестнице (в результате чего мышонок Пухлик спасся). Именно поэтому эта экранизация является самой любимой. Всё здесь идёт как на одной волне, всё друг за другом последовательно чередуется и дополняет. Даже вот в такой мелочи, когда мышонок Джек пнул от отчаяния напёрсток, который подкатился под Пухлика, собиравшегося как раз присесть. И здесь всё очень красиво в плане освещения и сверкалок. И в обычных сценах, когда Золушка бежала в разорванном платье, распахивая двери дома. И в волшебных, при появлении феи, где от необычной ауры удивились даже мышата с лошадкой, в ожидании того, что сейчас случится. А уж то, как блестело бальное Золушкино платье, я вообще молчу. А побег с потерей туфельки является одним из самых экспрессивных в истории Золушки на экране. И после пятидесятого просмотра кажется, что ворота вот-вот захлопнутся, и карета с героиней не успеет выехать. Именно в этом мультике я узнал, как по-английски будет «Кыш-кыш-кыш» («Shoo-shoo-shoo») и «Кис-кис-кис» («Kitty, kitty, kitty»). До этого я думал, что такие звуки на всех языках мира звучат одинаково. Проверил — действительно, мой котик не отозвался на «Kitty, kitty, kitty», как американский кот, наверное, не будет отзываться на «Кис-кис-кис». Кстати, моему котику мультик про Золушку не понравился. Вот, если «Котов аристократов» он со мной досмотрел до конца, то во время «Золушки» ушёл в другую комнату. Буквально сразу же, едва героиня сказала, что должно же быть в Люцифере хоть что-то хорошее. Ещё бы, ведь, кроме этого, главными действующими лицами выступали мышки. При чём они взяли на себя основной юмор в мультфильме. Так, вдевая нитку в иголку, одна мышка просунула в ушко иглы целую руку, предварительно перед этим щурясь, как ювелир во время работы. И наглядно показали, какое значение в жизни мышки имеет хвост. Тут они хвостами пользовались во время жребьёвки (чтобы отвлечь Люцифера), вдевали на хвосты рассыпавшиеся бусинки, а также забавно их распутывали после сна. Как и сказку можно читать с вечным интересом, так и этот мультик смотреть.

Когда война, наконец, закончилась, и финансирование знаменитой студии было восстановлено, началась работа над экранизацией сказки Шарля Перро «Золушка». Мультфильм вышел на экраны в 1949 году. Сюжет картины неплохо привлекает к себе аудиторию, как детскую, так и взрослую. Конечно, он будет более интересен девочкам, но может понравиться и мальчикам. Сюжет интересен, хоть и уступает своему предшественнику и первой принцессе Диснея «Белоснежке». Анимация и качество картинки как всегда на очень высоком уровне. Всё выглядит красиво и гармонично. Персонажи так же не остались без внимания. Животные, помогающие Золушке забавны и интересны, особенно мыши. Кот Люцифер то же вызвал много положительных эмоций, хоть и является отрицательным персонажем. Сам образ Золушки тоже был не плохо продуман. Но больше всего впечатлила мачеха, в картине она представлена как холодная, высокомерная, эгоистичная и конечно властолюбивая женщина. Она желает, что бы две её изнеженные, неуклюжие и не блещущие красотой и умом дочери добились как можно большей власти и богатства в королевстве, хотя, скорее всего эту власть она у них потом отберет. Не понравился образ принца. Совершенно не был раскрыт его характер, в отличие от его отца и графа. Золушка вторая принцесса студии Walt Disney получилась весьма интересной, но все таки не дотянула до уровня своей старшей сестры Белоснежки. Но не думайте что эта картина плохая. Этот мультфильм имеет интересный сюжет, красивую картинку, отличную музыку и хороший юмор. Он рекомендован к просмотру всем любителям мультфильмов! 8 из 10

Видел несколько экранизаций Золушки как в образе рисованной анимации, так и в образе кино, а потому могу сказать что эта экранизация самая удачная из всех существующих на данный момент. Конечно же, если покопаться в сценарии то он меня не очень устраивает, но как оригинальный образец сказки Шарля Перро этот сценарий самый удачный и близкий к оригиналу. Дисней переделал сказку, они это делают часто, но действительно — не будь этих милых мышек, или по истине обаятельного кота Люцифера (мне нравится его называть по-мышиному — Люцифек). А так же многих других деталей отличительных от оригинальной сказки, которые всегда присущи мультфильмам Диснея — то получилась бы совсем иная сказка. Но то что получилось, то получилось очень, и очень хорошо. Основная задумка мультфильма — это мечтать и верить в чудеса, но когда начинаю задумываться, то поверить-то, конечно можно, но в реале это просто невозможно. Ещё смысл сказки можно перетрактовать по иному — никогда не отчаиваться, быть доброй и учтивой, не лениться и верить в лучшее. Второй вариант мне показался ближе, чем волшебный первый. Я как-то задумался, а если в тот самый момент, когда все уехали на бал, а Золушка выскочила в сад и заплакала, а волшебница крёстная не появилась, (почему она крёстная сказка не объясняет) то, что было бы с Золушкой на следующий день? И вот как раз то, что было бы на следующий день, это и была бы реальная сказка, а вот уже то, что с ней случилось в мультфильме — волшебная. Однако по характеру Золушки я не могу сказать, что она бы отчаялась в жизни, нет, она бы нашла выход, или случай бы ей помог. Но как не гляди на сюжет, он всё равно очень близок к оригиналу. Мультфильм больше для девушек чем для мальчиков, но это мнение основано лишь на неподтверждённых слухах. Музыка бесподобна! Идеально встраивается в повествование, не знаю как звучат песни Золушки в оригинале, но дубляж тоже качественный. Невозможно не упомянуть качество анимации, даже сравнивая сиквелы Золушки, можно сказать что в пятидесятых, или в двухтысячных — анимация практически индиетичная. Не мог не заметить, что принцу в мультфильме уделили очень мало времени, его лицо показывалось в конце, и то издалека. Думаю что это намеренный ход создателей, потому что принцы бывают разные, а весёлые и трудолюбивые, в меру мечтательные и с неотразимой внешностью девушки — всегда самые лучшие. 10 — За качественную картинку. 9 — За звуки и диалоги в фильме. 4 — За юмор и за смешные кадры. 10 — За музыкальное наполнение. 10 — За вокальное исполнение. 8 — За моральную составляющую. 8 — За сценарий мультфильма. 8 — За сюжет мультфильма. Независимая оценка: 9 из 10 Отличный мультфильм!

С мультфильмом «Золушка» я познакомилась, когда с речью ещё была не знакома. Я просто смотрела, как зачарованная. Всё было понятно без слов: живые эмоции, юмор в чистом виде, музыка, любовь. Маленький ребёнок всё это тонко чувствует. Что ещё привлекает? Конечно, изобразительное исполнение. Красота, да и только! Кстати, я узнала, что прототипом внешности Золушки была сама Ингрид Бергман. Действительно, получилось очень похоже. Но схожесть — это не всё. Главное — это не утратить красоту и человечность. Я знакома с мультперсонажами, прототипами которых были живые люди. Результат чаще всего был печальным. Здесь же я смотрю на Золушку и вижу в ней настоящую, реальную девушку. Вся красота заключается в простоте, изящности и естественности. В самой картине нет раздражающей цветовой гаммы, которой кормят нас современные мультфильмы. В «Золушке» же можно увидеть работу настоящих художников, будь то написано акварелью, маслом или пастелью. Переходим к музыке. Это великолепно! И здесь создатели постарались на славу. Это очень важно, ведь музыка порой является половиной успеха фильма. В «Золушке» всего 6 песен, но каких! Весёлых, грустных, уносящих в мир мечты и надежды, учащих нас не сдаваться и ничего не бояться, ценить дружбу. Красивые голоса и мелодии заставляют забыть обо всём на свете. А главное — песни запоминаются. О персонажах. Понравились абсолютно все. Особенно животные. Каждый из них забавный, обладающий индивидуальностью и харизмой. Коту — отдельные аплодисменты. Знакомьте своих детей с классикой, ведь в неё вложена любовь. Такие мультфильмы учат детей хорошему и в то же время доставляют им огромное удовольствие. 10 из 10