Первый мститель: Противостояние: отзывы и рeцензии

Duncan Jones
Duncan Jones9 октября 2016 в 13:09
Особенно сюжет

2016 год стал временем, когда величайшие супергерои сошлись в битве. Причём не только на экране, но и в реальности. Фанаты Марвел и ДС прокляли фильмы друг друга, начали подписывать безумные петиции и устраивать хаос в комментариях на абсолютно любых сайтах. Начну с того, что в момент выхода я проигнорировал 'Противостояние' и посмотрел его именно сейчас, когда фанатские войны поутихли. Лучше ли он, чем БпС, хуже? Отвечу на этот вопрос в конце, а пока буду по пунктам разбирать составляющие фильма, дабы обосновать моё мнение. Сюжет. Проводя операцию в Нигерии с целью остановить суперзлодея Кроссбоунса, Мстители разрушают здание, в котором находилось 11 граждан соседней страны - Ваканды. Король Ваканды возмущён этим и обращается к ООН с требованием ограничить деятельность Мстителей. На подписании соглашения о переходе Мстителей под контроль Объединённых Наций старый друг Роджерса, Зимний Солдат устраивает взрыв. Это приводит Мстителей к расколу, Капитан решает защитить друга, в то время как сын короля Ваканды, одновременно - супергерой Пантера, готовится к мести. Основная линия проработана отлично. Она не распадается на 9000 частей (привет, ДС), создаёт устойчивую интригу до самого конца фильма. Мне странно это писать, но диалоги прописаны почти на уровне Тарантино, временами просто хочется слушать речь главных героев. Но, увы, сценарий помимо сюжета и диалогов предполагает наличие проработанных персонажей с определённой мотивацией, а с этим у фильма проблемы, равно как и с логикой. В первую очередь, кажется странной сама причина конфликта - гибель где-то в Африке 11 человек, которая приводит к глобальной последствиям. Напомню, во вторых 'Мстителях' наши герои разнесли целую восточноевропейскую страну и всем было наплевать. Вторая претензия к фильму - слишком резкое изменение характеров героев. Напомню, весь второй сольник Старк пытался избавиться от государственного контроля, а в этом фильме он - главный ревнитель законности. Я понимаю, почему решили избавиться от юмора, но в результате персонажи, ранее бывшие почти комическими, весь фильм ходят с мрачными лицами. Третья проблема - мотивация. Она есть только у Кэпа, Пантеры и Алой Ведьмы. У остальных она либо отсутствует, либо откровенно смехотворна. Какая в разруганном критиками БпС была мотивация Бэтмена? Супермен убил всех его друзей и коллег во время битвы в Метрополисе. Какая мотивация у Старка в этом фильме с его 90%? Его знакомая, которую он не сразу вспоминает по имени, говорит, что в Заковии Мстители случайно убили её сына, которого Старк никогда не видел. Затем он погружается в трауре решает, что Мстители нуждаются в контроле. Кому вы больше поверите? В фильме появляются два новых Мстителя: Человек-Паук и Черная Пантера. Скажу прямо: местный паучок - настоящий позор. Он банально бесит. Помните героического паренька из фильмов Рейми, который жил в бедности, но при этом сохранял достоинство? Встречайте: ЧП 3.0: неадекватный прыщавый шепелявый школьник, который тупит, всё время болтает и единственная причина, по которой ввязался в конфликт Мстителей: Старк просто предложил вместе навалять Кэпу, и он согласился, ведь это КРУТО! Кажется, он вообще не понимает, что тут происходит. Плюс сам образ вызывает диссонанс: с одной стороны, у него нет денег на китайский компьютер, но при этом он живёт в неплохой такой квартирке с хорошей мебелью и плазменным телевизором. Пантера достаточно интересен как персонаж, но в фильме не раскрыт и вся его функция заключается в произнесении пафосных речей. Его появление - скорее призыв к походу на сольник с Пантерой, но в контексте данного фильма он не впечатляет. Все привыкли, что в фильмах Марвел хорошая актёрская игра. Поздравляю: пора отвыкать. Все актёры выглядят откровенно уставшими и весь фильм ходят с железобетонными лицами. Исключения: Мартин Фримен и Дэниэл Брюль. Впрочем, Фримен появляется в фильме минуты на три, откровенно непонятно, зачем такого актёра вообще взяли на третьеплановую роль. А вот в исполнении Дэниэла мы наконец-то получили нормального злодея в фильмах от Марвел. Однако играть почти нечего и актёрский потенциал остаётся нереализованным. Хочу отметить проблемы с дубляжом. Обычно я обхожу его стороной, но в этом фильме он настолько плох, что нужно написать. Во-первых, актёры безэмоциональны. Во-вторых, складывается впечатление, что фильм дублировали в какой-то пещере: слышно эхо, куча посторонних звуков без причин. В-третьих, иногда главные герои начинают нести полнейшую ахинею ни с того ни с сего, что иначе как на качеств во перевода не спишешь. Музыка. Как всегда у Марвел: эпическая, пафосная, забывающаяся уже к титрам. Оператор был эпилептиком. Почему я так решил? Камера постоянно трясется и меняет ракурсы, но в последние двадцать минут чудом стабилизируется, что наводит на мысль о припадке, после которого оператора всё-таки сменили. Экшн. Марвеловцы превзошли сами себя. Битва в аэропорту снята гениально. Экшн-сцен немного, но они почти все запоминаются. Подводим итоги. Лучше ли фильм, чем БпС? Нет. Хуже? Тоже нет. Проблема в том, что их очень сложно сравнить. В фильме от ДС был плохой, слабый сюжет и ужасные экшн-сцены, но там была музыка Циммера, замечательная операторская работа, актёрская игра Бена Аффлека. Марвел ответили фильмом с отличным сюжетом и невероятными боями, железобетонными актёрами, эпилептической операторской работой и никакой музыкой. Что из этого для вас важнее - решайте сами, и соответственно ставьте оценку. Но если посчитать по среднему баллу из разных составляющих фильма, выиграет БпС. Лично мне он понравился больше, но ваше мнение может быть противоположным. За сюжет минус балл за музыку, минус балл за актёров, минус балл за паучка - 7 из 10

zimbar57
zimbar5727 мая 2016 в 16:41
Короче говоря.. .

Короче говоря, вот и вышел новый сольный фильм о Капитане Америке от студии Marvel, под нешуточным таким названием [Первый Мститель: Противостояние]. Почему нешуточным? Потому что, тут у нас все серьезно. Говоря откровенно, когда я смотрел первую часть о Капитане, то она не особо то меня и впечатлила, а ведь главное, что я желаю получить при просмотре фильма, это конечно же бурю эмоций и непередаваемые впечатления. Когда же вышел второй сольник, то у меня были опасения, что получится такой же фильм как и первый, но не тут то было и вторая часть мне запомнилась, как один из самых живых и интересных фильмов Marvel. За это спасибо режиссерам, Джо и Энтони Руссо. Лично я очень ждал третий фильм о Капитане и когда узнал, что им займутся все те же режиссеры, то был спокоен и готовился к тому, что мне покажут еще один действительно стоящий фильм от которого я буду в восторге. Что же получилось в итоге? Вкратце говоря, сюжет данного фильма отличается от прежних фильмов студии Marvel (кроме как Первый Мститель: Другая война) тем, что теперь героям предстоит спасать мир не от какого-нибудь злодея, а от самих себя. А все почему? - Да потому что, иногда действия самих героев, несут за собой довольно печальные последствия, в виде немалых разрушений или чьих нибудь жизней. Именно этот фактор и послужил росту малого зерна сомнений и недовольства в сторону героев, что в итоге возросло, как 'Соковийское соглашение', целью которого является подчинение героев правительству. Вот тут и происходит последовательное осмысление героев в сторону 'за' или 'против'. Итого говоря, от просмотра Противостояния я остался доволен. В наше время, выход фильмов о супергероях стал весьма популярен и это далеко не конец, ведь что у студии Marvel, что у DC запланировано еще много фильмов в будущем. Однако у этих фильмов есть один минус, а именно то, что с каждым разом им все тяжелее удивить зрителя. Спасти ситуацию может либо резкое изменение жанра, либо добавление новых героев. Именно это и цепляет по большей части в Противостоянии, ведь тут есть и то и то. Что касательно сюжета в Противостоянии, то теперь фильм выглядит не просто как аттракцион, на который тупо интересно смотреть, но и имеет довольно серьезную и интересную атмосферу, которая накаляется с каждой новой сценой. Взять хоть финальную сцену, в которой нам показывают всю боль Старка [Роберт Дауни мл.], которую он испытывает, когда узнает кто повинен в смерти его родных и всю верность Кэпа [Крис Эванс], который стоит до конца, как за своего друга Баки [Себастьян Стэн], так и за правду. Касательно героев, то тут их немало и каждый из них хоть немного, да показал себя. Однако больше всего меня впечатлили следующие: Сокол [Энтони Маки], Человек-муравей [Пол Радд], Баки [Себастьян Стэн], Человек паук [Том Холланд] и Черная Пантера [Чедвик Боузман]. А теперь, пару слов о каждом. В плане юмора, отлично себя показали Сокол и Человек - Паук. В плане брутальности и боевке, меня впечатлили Баки и Черная Пантера. Ну а в плане полной безбашенности, меня покорил Человек-Муравей. В целом, при просмотре вы насладитесь, довольно таки интересным сюжетом, любимыми героями, наличием большого актерского состава, захватывающих экшн сцен и добротного юмора. Поэтому рекомендую к просмотру, всем любителям кинокомиксов, да и вообще любому, кто хочет скрасить один из своих вечеров за просмотром хорошего кино. 9 из 10

frames
frames27 мая 2016 в 07:35
Третьи Мстители

Сидя в кинотеатре и смотря на первые кадры уже невольно начинаешь сравнивать фильм братьев Руссо с фильмом Снайдера. Много критериев, по которым можно сравнить, как и тех аспектов по которым нельзя. Есть некая особенность фильмов Марвел по которым можно безошибочно определить принадлежность картины к определенной студии. Это шаблонность. Не скажу хорошо это или плохо. Для личного просмотра - да, для сборов - нет. Люди прекрасно знают на что они идут и никогда не ошибаются. В кинокомиксах марвел всегда ровно столько юмора/экшена/пафоса/художественности сколько нужно фанатам. Энцатый по счету фильм уже взрастил свою аудиторию и с точностью швейцарских часов работает на неё попутно привлекая новых адептов. Фильм построен по классической схеме вступление(бой/начальные сюжетные элементы)-середина(весь юмор только в этой части/лишний хронометраж/часть боевки) - финал(вся драма/бой). Не рассматривая разборки Брюса к Кларком в соседнем дворе, а оглядываясь на предыдущие эпизоды сериала о злоключениях мстителей Гражданка значительно выросла, стала серьезней, бои стали разнообразней, завезли новых героев, а главзлодей хоть и не Локи, но уж точно не мандарин. Боевых сцен в фильме четыре, отличными можно назвать вторую и третью, и там и там все выигрывают(в зрелищности) пары. Сочетание Кэпа и Зимнего солдата в второй сцене очень хорошо показало как не хватает серии вертикальных боев (бой на лестничной площадке выгодно выделяется на фоне предыдущих фильмов). Следующий бой вытягивают два 'фоновых' персонажа призванных для коллекции, и оба насекомые, Паркер и Лэнг - единственные кто смог разнообразить махание кулаками/стрелами/ракетами. Что же касается 'неодаренных' магией/шестеренками персонажей, их не обделили, добавили таки кунгфу-паркура для кэпа/вдовы/сокола. Печальнее дела обстоят с теми, кто по своей природе способен решить конфликт легким мановением руки. Вижн и Ведьма внезапно разучились пользоваться способностями и вяло летают по локациям и изображают бурную деятельность. Фанатов очень обрадует появление новых героев, таких как Черная пантера и Человек паук (new). И если от первого все единогласно в восторге, то нового Питера не принимают фанаты Магваера и Гарфилда. Лично мне персонаж вполне устроил в виде молодого паука-школьника (в том числе озвучка), бонусов добавила самоирония над нарушаемыми законами физики. Черный кошак крут в своем костюме и варианте озвучки, хотя есть некие претензии - откуда он знает где необходимо появиться и откуда у него силы для борьбы с Зимним Солдатом (тот, напомню, может гнуть железо). Красивый стильный костюм таких абилок не дает. Операторская работа не запоминается и сводится к тому, что бы показать всех героев в одном кадре аля фото на корпоративе, в сравнении БпС можно разрезать на фоны для рабочего стола в количестве равном количеству смен кадра. Визуальный ряд, а это напомню фильм по комиксам, однозначно проигрывает Заку. Музыка не запомнилась, вообще. Ее можно сказать нет. Это пожалуй единственный шаг назад по сравнению старых эпизодов, пример Мстители 1. Тем временем в голове по прежнему играет музыка к чудоженщине. Основной же проблемой Гражданки стало стремление залесть в вотчину DC, стать мрачнее, серьезнее, ГДЕ ДЕТОНАТОР?! Снижаем ползунок юмора, чуть повышаем драму, попробуем даже убить персонажа. Эм.. нет, это уже слишком, пусть не умрет, но получит серьезные травмы, пусть станет калекой. Нет, это тоже слишком. Травмы есть, но пусть можно вылечить. Полуюмор, полудрама, полумеры. К примеру в первоисточнике неслабый импакт драмы вносит деанонимизация Человека паука которая ведет к смерти тетушки Мэй в комиксе. Слишком сильный ход для фильма 12+, да и рановато убивать родственников Паркера при условии, что его сольник еще не успел выйти. Есть мнение что, проблемы сценарные прямопропорциональны количеству действующих лиц. И эти проблемы здесь присутствуют. Мотивация, которую не завезли в БпС, товар дефицитный и на то количество голодных ртов, а тут их аж 13, ее естественно не хватило. Есть главные персонажи Кэп да Старк, чьи намерения вполне объяснимы и понятны, но вот фоновые герои явно страдают желанием рискнуть всем (прим. соколиный глаз, муравей) и тупо повоевать, желательно против своих. Алая ведьма так вообще морально страдает в апартаментах, что ей никак не мешает вновь ринуться в драку причем против тех моральных аспектов из за которых испытывает душевные терзания. Особняком держится королевский наследник и юный мстюн - Пантера, весьма веские личные мотивы и желание крови не совсем вяжутся с командной работой, но корпоративный стиль фильма навязывает. Барон Земо (главГад) не обладает сверх способностями, зато обладает мотивацией (чего часто не хватает не только в супергеройском кино) и сверхчутьем на случайности, либо диким везением. Иначе никак не объяснить его хоть какой то успех в злодейско-хитроумном плане. Видеозапись с самой везучей видеокамеры в лесу запечатлившей коварное убийство настолько снесло голову семьянину Земо, что он забыл отправить личным сообщением эту столь вопиющую тайну своему кровному врагу, чем сэкономил бы кучу времени, средств, а главное, человеческих жизней. 6,5 из 10

NCi17aaMan
NCi17aaMan11 мая 2016 в 12:20
Гражданская война в выгребной яме

Проэксплуатировать, предварительно подвергнув опаскудиванию, оскудению и изнасилованию (часто в сугубо рандомном порядке, ибо как душа ляжет), можно все что угодно, были б на то умения да желания, талант будет прилагаться в качестве некоего утешающего бонуса. И великим даром такой эксплуатации обладает десятая муза, ныне явно пребывающая не в лучшей своей концептуальной форме, ибо пофиг. Менее чем 20 лет назад те же самые пресловутые кинокомиксы были редкими, но меткими попаданиями в ЦА, даря самый прекрасный сон из всех - сон разума, поделенный на ноль тотального мифотворчества и эскапизма. Но стоило Marvel и DC, главным монстрам супергероической индустрии, встать с колен, благодаря Кристоферу Нолану и Джону Фавро, как комиксы с их многочисленными героями, обладающими разной степени крутости скиллами, стали общим местом, ведущим трендом. Ведущим в никуда, между тем. 'Первый мститель: Гражданская война' братьев Руссо - очередной кирпичик в многослойной и бесконечной уже вселенной Мстителей - является ярким примером пресловутого кризиса идей, охватившего давно всю киноиндустрию развлечений, когда для оживления мертворожденных архетипов, марафеточных марионеток, с усердием и тщанием, достойным куда лучшего применения, играющих в борьбу б(д)обра с ослом, наводится лоск политической своевременности, сиречь самой упрощенной конъюнктурности, путем кроссовер-опыления герои сталкиваются между собой, часто высасывая на пустом месте противоречия внутри своей dreamteam, попутно задумываясь о судьбах человечества и 'маленького человека'. Тот факт, что этот инсайт случился с большим опозданием, когда уже успели явиться миру эстетически глазированные ультранасилием и/или гиперреализмом 'Город грехов', 'Пипец', 'Супер' и отчасти 'Дэдпул' (хотя последний скорее характерен своей постмодернистской архитекстуальностью), смущает едва ли: здешняя вселенная чрезвычайно консервативна, и о полной идеологической ревизии не стоит рассуждать даже в обозримом далеком будущем - ревизионизм по Цейсу в свою очередь произойдет лишь в случае экстремального провала какой-либо из готовящихся к старту лент вплоть до 2028 года. Но все это в сущности фон, поскольку очевидно, что в Marvel, бережно выстраивая свою киновселенную с over 9000 различных супергероев - причём далеко не все из них достойны сольников, а с некоторыми наоборот роман уж подзатянулся - совершенно забыли о том, что сколь бы кинопродукт не был тесно связан с иными героями их микромира, он должен быть автономным, киноленты обязаны существовать сами по себе, а не представлять из себя примитивное дополнение к их волнующей команде первых. Если прокол 'Бэтмена против Супермена' был слишком очевиден, и фильм скорее оставил ощущение предисловия к готовящейся 'Лиге справедливости', даром что скомканное и вторичное, то все новые творения Marvel, выходящие со времен 'Мстителей' уже изначально напоминают врезку к ним же, и все сильнее напрашиваются сравнения с эдакой комиксовой Санта-Барбарой, разве что герои не мрут и не женятся. 'Первый мститель: Гражданская война' плох именно тем, что не обладает ни режиссерской индивидуальностью, ни художественной самостоятельностью, ни должным уровнем исполнительного мастерства - супергерои-схемы и актеры, их играющие, скорее отбывают номер в этой очередной хромакейной каше, а всяческие потуги на реалистичность вступают в полное противоречие с самой природой сконструированной киновселенной, где нет места не то что романтике (увы, и она выглядит ничтожной благодаря чуть ли не ежегодным слезовыжималкам Николаса Спаркса), но живым людям в сущности - чиновники ООН и прочих вежливых организаций не в счёт, а безликая масса спасенных/случайно уничтоженных таковой и остаётся. Попытки прорастить корни этики, диалектики ценности жизни и понимания своего бытия убиваются об стену все тех же неистребимых штампов, пафос льется елеем, а противостояние самонадеянности с конформизмом выглядит тем более смехотворным, что этот конфликт с самого начала воспринимается манипуляцией над зрителем, которому даются panem et circences, но только видом сбоку. Столкновения между центральными антагонистами искусственны по определению, размывание границ между черным, белым и просто серым происходит как-то само собой, а недонациствующий уберзлодей Гельмут Земо выглядит бледной тенью на фоне еще более бледных супергероев, которые растут в количестве, но никак не в качестве. Ни о каком тотальном пересмотре канонов речи быть не может: так, косметические правки, чтобы внести большее драматургическое разнообразие в это безобразие однообразного экшена, безликой режиссуры и архетипических персонажей, предлагающих на выходе несколько опасных ролевых моделей. От комиксов принято отмахиваться, все-таки это такое себе guilty pleasure, не несущее никакого особого вреда, тем паче комиксы бывают разные, чтобы можно было судить о всех. Но касательно тех, что предлагают образы супергероев, все намного проще: помимо навязанной концепции Сверхчеловека, которому плевать что он делает во имя всеобщего блага (эту концепцию сейчас начинают рушить, но со скрипом, ведь она является базовой для всех мало мальски значимых государств), своему потребителю, часто совершенно не склонному к рефлексии и размышлениям, подсознательно подсовывается поведенческая установка на ожидание некоего условного Мессии или же - в противовес - на перелицовывание самого себя, на стремление подражать своим любимым персонажам, на которых записана матрица морального релятивизма. Если рассматривать шире, то комиксы и кинокомиксы являются таким же оружием пропаганды, как и все остальное, где есть площадка для такой пропаганды. Помимо того, что такое кино это, конечно, не совсем кино или совсем не кино - невелика разница.

undoz
undoz9 мая 2016 в 21:48
Пресыщенный кинокомикс

#everyfridaycinema #Рецензия #Rewiew #Рецензія #CaptainAmerica #CivilWar #КапитанАмерика #ПервыйМститель #Противостояние #ГражданскаяВойна #ПершийМесник #Протистояння #КапітанАмерика Captain America: Civil War - новый фильм одной из самых успешных кинофраншиз в истории логично продолжает линию взятую в предыдущем фильме про Стива Роджерса и рассказывает о его конфликте с Железным Человеком. У Тони Старка ещё в предыдущих фильмах были намёки на различие взглядов с Капитаном Америкой и новом фильме он наконец разгорается с новой силой. Причина простая - довольно обыденная операция Мстителей влечёт за собой очередные жертвы среди гражданских и для правительств всех стран это становится последней каплей. Команде супергероев предлагают перейти под контроль ООН. Тони согласен на контроль из-за чувства вины, Кэп - сопротивляется ибо считает, что лишняя бюрократия убьёт весь смысл команды. Параллельно развивается личная драма Кэпа и его беглого друга - Зимнего Солдата. Кроме того в фильме есть ещё довольно нестандартный злодей по имени Земо, который пользуется конфликтом для выполнения собственных целей. В общем, для реализации конфликта между центральными героями бэкграунда достаточно и сам конфликт смотрится довольно органично - тут Марвел воспользовалась преимуществом развитой вселенной. Этот аспект - безусловный козырь, но всё та же развитая вселенная и играет злую шутку с фильмом. Помимо Старка и Роджерса в фильме ещё огромное сборище главных героев и если Черная Пантера и Зимний Солдат в фильме смотрятся органично, то все остальные представлены исключительно для последующих фильмов вселенной, а то и вовсе исключительно для фансервиса. История того же Человека Паука интересна, и сам персонаж отлично развлекает, но 'Гражданская война' вполне смогла бы обойтись без него, как и без многих других. Хотя Братьям Руссо стоит отдать должное - своих героев в экшене они используют исключительно хорошо. Вот в этом фильме Кэп и остальные действительно взаимодействуют друг с другом. Другое дело, что экшн особо никуда не приводит - фактически пострадал только Железный Патриот, да и на счёт него есть ощущение, что выкарабкается в новых фильмах, тем более, когда его лучший друг - гений Тони Старк. Получается, что обилие персонажей, вставленных в фильм исключительно для вау-эффекта играет с 'Гражданкой' злую шутку. Лента Братьев Руссо начинает трещать по швам, хотя в итоге и не разваливается на куски. Тем не менее, если в Мстителях вау-эффект появления стольких героев ещё работал, то про 'Гражданку' сказать нечто подобное очень сложно. И в этом смысле роль злодея Земо в исполнении Дэниэля Брюля становится довольно символичной. Обычный человек не обладающий суперспособностями решает уничтожить супергероев, действия которых не так давно стали губительны для его семьи - разве это не отличная метафора для современного кинематографа, в котором супергеройские франшизы заполонили залы и грозятся задавить своим весом всё остальное кино? Поэтому 'Капитан Америка: Противостояние' пусть и является технически и драматургически хорошим складным фильмом, по факту его финал говорит о том, что даже если стравить супергероев (читай супергеройские франшизы) - уничтожить их не получится. В итоге Земо остаётся в клетке, лаконично описывая метафору с обычным кино 'без суперспособностей' - такой вот метакинематографичный манифест, в котором супергеройские франшизы будут бороться друг с другом, но пока что ни одна из них, подобно главным героям Гражданской Войны, не может умереть, а обычное кино оказывается под контролем студий. В остальном же Марвел выдала один из своих лучших аттракционов, который полностью справляется со своей ролью, но ждать какого-то откровения от него, как, видимо, и от любого другого супергеройского кино не стоит. 7,5 из 10

JustGeek
JustGeek5 мая 2016 в 15:31
«Разделившись мы падём»

«Противостояние (Гражданская Война)» - один из самых долгожданных кинокомиксов. В основу этого фильма, было положено масштабное событие комиксов Marvel, которые называлось «Гражданская Война». (Осторожно, Спойлеры!) У меня кончалось терпения, ждать этот фильм. Я считал дни до премьеры. 30 дней, 16 дней, 3 дня, 1 день... Настало пятое мая. Я быстро рванул в кинотеатр. После просмотра фильма, меня просто распирали эмоции. Я с гордостью могу сказать, это лучший фильм Marvel Studios. Да и вообще, лучший из кинокомиксов. Сюжет фильма разворачивается вокруг команды Мстителей. Как всегда, они спасал мир, но при спасении, они не думали о последствиях... Во время спасение одного из городков Ваканды, пострадали невинные люди. Старк решает покончить с этим, и призывает других членов команды Мстителей, работать на правительство. Не все соглашаются. Все бы ничего, но появляется Баки, который подливает масло в огонь. После этого, Мстители разделяются на два лагеря. Правительство (как и многие), решают что Баки совершили теракт на представителей 117 стран. Кэп в это не верит, и решает найти Баки. Спустя некоторые время, спустя некоторые события, начинается битва. Битва двух команд. Начинается настоящий Раскол Мстителей. В конце фильма мы узнаем, что Раскол был выгоден загадочному Земо. Именно он, все это начал. Он хотел что-бы Мстители уничтожили друг-друга, так как из-за них, погибли его родные. Фильм заканчивается на том, что все стало Расколото. Все изменилось... Персонажи: Все персонажи меня порадовали. Особенно меня порадовал Том Холланд в роли Человека-Паука. Он шутил все 30 минут, которые он провел на экранах. Я с гордостью могу заявить - он лучший за всю историю кинематографа. Так-же, сильно порадовал Человек-Муравей. Он все свои минуты экранного времени, внушал много позитива. В фильме он увеличивался до гигантских размеров, а по скольку я фанат комиксов, то это меня очень порадовало. Черная Пантера как и остальные, тоже радовал глаз. Когда он появился, все чуть не захлопали. Но давайте о главных... Кэп и Тони - два противоположности, две стороны. Каждый из них, хотел сделать мир лучше, и у каждого, были свои методы. Но я увидел одно... Раскол произошел из-за Тони. Он хотел лишь спасти мир, но все его методы, привели к этому… Но действия Кэпа тоже ничем не лучше. Он думал лишь о том, как спасти Баки. В конце фильма, я начал сочувствовать Тони. Он потерял родителей, а все из-за Баки. Хотя Баки тогда промыли мозги, но Тони было все равно. Его распирала жажда мести. Хотя если подумать, то обе стороны виноваты. Обе стороны были не правы. По этому нельзя сказать, кто виновен, а кто нет. В фильме был жирный намек на отношение Вижена и Алой Ведьмы. Надеюсь, в будущем у них что-то сложится. В комиксах, Вижен и Алая Ведьма были женаты. Было бы отлично, если бы это перенесли на большие экраны. Мотивация Земо была гениальна (для фильма. В комиксах это бы не прокатило). Он решил сломить их, разделить на лагеря, и у него это получилось. Две стороны, дрались до смерти. В конце, Кэп и Тони чуть не убили друг-друга. Фильму удалось сохранить баланс между юмором и мрачностью. Вообще, это самый мрачный фильм от Marvel Studios. Иногда казалось, что это даже не фильм Marvel. Он очень мрачен и серьезен. Братья Руссо постарались на УРА. В итоге, мы получаем лучший фильм по комиксом. Мы получаем фильм о двух противоположностях, двух сторонах... Атмосфера, юмор, мрачность и реализм - все это удалось сохранить в этом фильме. Каждая из команда которая была в фильме, была не права. Хотя я и писал что Тони виновен, но виноваты две команды... Кто злодей в этом фильме, решать вам. Я останусь на стороне Кэпа. Хотя его действия, также были не правильны. Но в каждой войне, нужно выбирать сторону. Разделившись, вы падете. Если у вас есть своя команда, то никогда не предавайте её. Если вы разделитесь на две стороны, то вы оба будете не правы, вы лишь развяжите войну... Войну, которая изменит все. Цените то что есть, и не разделяйтесь. Ведь разделившись, вы уже не сможете вернуть то, что было раньше. Вот главный смысл этого фильма. 10 из 10

ESSEX
ESSEX5 мая 2016 в 09:01
'Противостояние', но не 'Гражданская война'.

И так: Сразу скажу, что фильм мне понравился. Но, исходя из сюжета фильма, получается, что никакой войны сторон нет, а просто разборка, на почве расхождения мнений членов команды Мстителей. Как по мне, то Капитан Америка более кажется правым, выступая против регистрации, которое действительно кажется неким ограничивающим права, актом. Один из пунктов данного документа гласит - раскрытие личности и действовать исключительно в рамках данного заключения и закона. Но, раскрытие личности, так-же является и угрозой, так как у Мстителей есть враги. Плюс - это ставит под угрозу личную жизнь героев (На этом Капитан тоже делает акцент). Что в итоге получается: устное разногласие, что привело к разделению мнений у Мстетелей, переходит в жесткий конфликт из-за Баки (Зимний солдат), лучшего друга Стива (Капитан)... Далее: Фильм носит более серьезную ноту повествования, нежели предыдущие фильмы Marvel. Он очень похож стилем на фильм ' Первый мститель: Другая война', только еще серьезнее. Что касается юмора, то он в фильме конечно есть, так как есть юморные персонажи, такие, как: Человек - паук и Человек - муравей. Есть и смешные эпизоды у Тони Старка (Железный человек), но значительно в меньшем количестве, чем ранее и привычно для персонажа. В целом, у Тони здесь довольно не шуточная ситуация, так как дело касается его родителей, а точнее - их гибели... Что касается самой постановки, визуальной составляющей: Превосходно поставлены экшен сцены, в частности - рукопашные схватки, на которых был сделан акцент. Весьма сильно запомнился эпизод в аэропорту и финальное сражение между Капитаном, Зимнем солдатом vs Железного человека. Финальное сражение было очень интенсивным и эмоциональным, что позволяет почувствовать героев и сопереживать каждому из них. Что касается остальных персонажей: Остальные, за исключением Капитана, Зимнего солдата и Железного человека, являются чуть ли не фоном. У некоторых было не так много экранного времени, но тем не менее - это не помешало каждого показать и проявить его в бою. Выделять конкретных личностей не стану, так как на мой взгляд все по своему хороши. Все являются украшением картины. Так, как фильм больше делает акцент на рукопашной составляющей, то постоянных взрывов и глобальных разрушений (На подобии- Мстителей и Мстители: Эра Альтрона) не будет. Да это было бы и не обязательно, так как фильм насыщен весьма впечатляющим действием. Желаю всем приятного просмотра! 9 из 10

Андрей
Андрей16 декабря 2016 в 21:16

На данный фильм у меня, как и у многих, я думаю, возлагались большие надежды. Ведь это должен был быть не просто очередной фильм от Marvel, где герои сражаются с клишированными инопланетными захватчиками, или с обычным не менее клишированным злодеем, который является злым, потому что он злой. Более того, рейтинг ожидания резко увеличился после информации об участии Человека-паука в фильме, а также других персонажей Киновселенной Marvel. В общем, ожидания были действительно на высоте. Оправдал ли эти ожидание сам фильм? Определенно, да. Сам факт раскола между величайшими супергероями вызывает дикий интерес. Противостояние Капитана Америки и Железного человека, вызванное принятием Закона о подчинении героев мировой общественности и правительству, действительно сильно интригует. Из этой основанной на одноименном комиксе концепции можно сотворить очень интересный конфликт. Однако были серьезные опасения по поводу того, что герои клишированно повоюют между собой весь фильм по какой-нибудь глупой и необоснованной причине, а в конце объединятся против общего врага (обязательно из космоса), и одержат над ним победу («Ура, хэппи энд»). Но нет, к огромному счастью в фильме такого рода моменты отсутствуют. Сюжет действительно интригует своей неординарностью. Особенно радует то, что обе стороны конфликта показали в равной степени хорошо. То есть, переживать и за команду Кэпа, и за команду Тони, можно в равной степени. И у тех, и у других есть свои мотивированные и неглупые причины для своих поступков. Даже главного злодея не обделили собственными, совершенно не типичными и интересными мотивами. Антагонист в этом фильме действительно заслуживает высших похвал. Главным составляющим звеном сюжета можно назвать его драматичность, как бы странно это не звучало в отношении фильма Marvel. Да, драма тут действительно серьезная и сильная. Такой драматической составляющей, как в этой картине, не было, наверно, ни в одном фильме Киновселенной Marvel до этого. Разбавляется вся эта серьезная эмоциональность отличным юмором, которого здесь, возможно, не так много, как в других фильмах франшизы, но и такое количество вполне самодостаточно. В чем точно нельзя упрекнуть создателей, так это в раскрытии персонажей. Собственно говоря, непосредственные герои и их действия и делают этот фильм. Развитие персонажей тут имеет своеобразный «распределительный» характер. Новые герои раскрыты ровно настолько, насколько необходимо для их введения в Киновселенную, то есть ни больше, ни меньше, а ровно столько, сколько нужно для получения удовольствия от взаимодействия между этими героями. Примерно то же можно сказать и о старых персонажах. Ветераны тут показывают себя в одно время в уже привычном для себя амплуа, в другое время, с совершенно другой еще более интересной и драматичной для себя стороны. Такой контраст позволяет по-настоящему сопереживать героям. Если говорить более конкретно, то, конечно же, необходимо в первую очередь отметить Человека-паука. Он шикарен! Сам паук выглядит ярким и динамичным. Он ловок, подвижен и силен. То, как он взаимодействует с другими героями, выглядит просто невероятно. Моменты битвы Человека-паука с Капитаном Америкой, Человеком-муравьем, Зимним солдатом и другими можно назвать «визуальным оргазмом» в жанре супергеройской фантастики. Питер Паркер, в свою очередь, также прекрасен. Это именно тот Питер, которого мы все хотели видеть на экране в Киновселенной Marvel, и Том Холланд более чем подходит на эту роль. Черная пантера, на мой взгляд, один из самых интересных персонажей фильма, выглядит также восхитительно. Снова же хочется выделить главного злодея, который не представляет собой «зло ради зла». Это, пожалуй, самый интересный и приземленный антагонист во всей Киновселенной Marvel, а притягивает внимание он своими неоднозначными мотивами, и в какой-то момент ему начинаешь даже по-настоящему сопереживать, и желать, чтобы его план до конца сработал. Неподражаемый Даниэль Брюль действительно превосходно исполнил свою роль. В итоге мы получаем очень интересный мрачный триллер-боевик, с элементами драмы и щепоткой юмора. Сюжет многогранен (тут и политическая подоплека конфликта, и общественное осуждение, и личная мотивация героев) и динамичен. Героям, которые предстают в новом свете, хочется сопереживать, а спецэффекты только радуют глаз. Безусловно, в фильме есть минусы. Но, на мой взгляд, они настолько незначительны, что на них можно попросту не хочется обращать внимания. Ну а если задаваться вопросами типа «Лучше ли этот фильм второго Капитана Америки?», то стоит сказать, что, безусловно, да. Лучший ли это фильм Marvel? Пожалуй, нет. Однако картина полностью оправдала ожидания, что и является одним из главных критериев оценки фильма. 10 из 10

DoctorWagner
DoctorWagner5 сентября 2016 в 16:16
Масштабный раскол

Режиссерский тандем братьев Руссо однажды уже сумел зарекомендовать себя. Люди смогли очень достойно экранизировать вторую часть 'Первого мстителя' и сумели сделать это настолько хорошо, что наверно ни у кого не оставалось сомнений в способности братьев выдавать отличные произведения по вселенной комиксов Марвел. Уже тогда стало очевидно, что только лишь одним фильмом из линейки Марвел не ограничиться. Как это ни странно, тема была выбрана довольно таки благодатная. Я хоть и не фанат такого чтива как комиксы, но с Civil War в свое время немного ознакомился и более чем уверен что Civil War явно занимает далеко не самое последнее место среди себе подобных. В итоге у нас образовался отличный тандем, уже зарекомендовавших себя братьев Руссо и далеко не самый посредственный сюжет. Дело встало за реализацией, на сколько же все получилось, хорошо или наоборот плохо? Сюжет третьей части 'Первого мстителя' стартует практически сразу же после событий описанных в 'Эре Альтрона'. Мировые правительства и государства более не желают мириться с произволом супергероев, которые хоть и постоянно спасают человечество от глобального уничтожения, но тем не менее, в своих противостояниях причиняют невероятные разрушения и нередко становятся причинами многих человеческих жертв, конечно же не умышленно, но тем не менее. В связи с чем, правительство США создает специальный нормативный акт, регламентирующий деятельность 'Мстителей' согласно которому, они переходят в полное подчинение высокопоставленных дяденек из ООН. Часть команды согласна с этим, но вот остальные ребята, такие как Стив Роджерс, категорически против ущемления своих прав и вовсе не собираются становится очередными марионетками на службе у правительства. При этом, ситуация ещё и усугубляется появлением давнего друга Роджерса - Баки. В принципе я изначально не сомневался в том что у Руссо во второй раз получится выдать довольно таки зрелищное произведение. Радует и факт того что я совершенно не был знаком с какими-либо сюжетными подробностями, трейлерами и кадрами. Впечатление не было испорчено целой кучей спойлеров и поэтому для меня стало сюрпризом появление в картине некоторых персонажей. Хотя конечно же пару кадров с тем же самым Человеком-пауком я все таки увидел и данное естественно не стало каким-то там неожиданным событием. Уже успел прочитать множество гневных отзывов по поводу местного Человека-паука и все таки, я с ними не то чтобы очень согласен. Нет, это явно не лучше того что было у Рейми, но гораздо лучше того что было у Уэбба. Интересно было понаблюдать за этой версией данного супергероя, он прыткий, верткий и очень болтливый, а ещё, настоящий ботаник, да ещё и действительно забавный по своему. В принципе, считаю что такой вариант имеет право на существование, не знаю как там с сольником, но первое появление могло бы быть гораздо хуже. Весь остальной актерский состав как и обычно старательно вписывался в общую канву и ругать кого-либо наверно не за что. Местное противостояние конечно же имеет довольно таки скромные масштабы, особенно в сравнении с первоисточником, но оно и очевидно, реализовать такое невероятное количество супергероев в одном фильме просто нереально. Но да ладно, вполне сносно. Другое дело что концовка получилась какой-то смазанной и на мой скромный взгляд, несколько неполноценной. Не хватило какого-то финального штриха. Понятно что продолжение следует и так далее, но считаю что можно было бы внести чуть больше ясности что ли... И все таки, триквел вполне удался, он по своему масштабный, дорогой и напичканный бесконечным количеством спецэффектов блокбастер. Проходить мимо конечно же категорически не рекомендуется, особенно всем тем, кому совершенно небезразлична данная киновселенная, уже успевший зарекомендовать себя отличный актерский состав, да и не самый посредственный сюжет. А здесь он не так уж плох, по меньшей мере, лично мне он смог приподнести парочку неожиданных ходов, хотя конечно же казалось бы, что произведения подобного жанра вообще редко на такое способны. Да, безусловно есть ряд недостатков и каждый зритель в любом случае найдет свои, но я думаю не стоит отрицать того что свою основную функцию Captain America: Civil War выполняет на все 100%. Фильм развлекает, а это самое важное для любого блокбастера подобного уровня. 8 из 10

Imni
Imni18 июля 2016 в 10:27
Дальше - больше?

Честно говоря, от 'Противостояния' (читай 'Гражданской войны') я ждал практически любого варианта развития событий, но вряд ли можно было предположить именно такой исход. Фильм получился отличным, но больше понравились отдельные эпизоды, а не вся композиция, и вот почему. Каноничность. Она отсутствовала, и речь даже не о том, что не было достаточного количества героев. Напротив, команды были укомплектованы под завязку, и появившиеся персонажи из старых фильмов очень понравились. Но сама по себе сюжетная линия с точки зрения возникновения конфликта не очень логична. В комиксах (довольно условно) можно сделать следующие выводы: - Капитан Америка выступил против закона, потому что считал, что маски снимать нельзя, поскольку это может навредить в перспективе родным и близким супергероев. Понятно, что самого его знают как Стива Роджерса, но ему не за кого бояться, он одинаково переживает за каждого гражданина, но при этом его семье ничто не угрожает, потому что ее нет. - Железный Человек выступает за закон, поскольку считает нужным пройти регистрацию, после чего Правительство будет иметь доступ к базе данных супергероев. Да, эта информация может попасть в чужие руки и распространиться во всем злодейском мире, но Тони Старка (его, кстати, тоже все знают) это не очень волнует, и поскольку его знают все, почему бы не сделать так, чтобы других тоже знали. Эти принципиально разные точки зрения легко понять, и каждый прав по-своему. Документ, который предлагают подписать в фильме, регулирует деятельность Мстителей, и Капитана Америку уносит в какой-то 'пафосный астрал', ведь он 'не может работать по указке', а вот Старк может. В результате Старком движут вполне объяснимые с точки зрения обывателя мотивы, а вот понять Роджерса с его не очень логичным мировоззрением не получается. Появившийся Баки, в котором Капитан Америка хочет пробудить того самого друга, выставляет Роджерса не в лучшем свете - ради спасения одного человека Кэп жертвует здоровьем огромного количества других сотрудников правоохранительных органов, что противоречит его собственным принципам чести. В общем, позиция Роджерса остается не совсем понятной, и конфликт может показаться натянутым - Старк просит смотреть на мир реалистично, Кэп философствует. Количество супергероев. Человек-муравей при всей своей непохожести на оригинал невероятно харизматичен, а его реплики и бешеные идеи достойны отдельной похвалы, один из лучших героев в киновселенной Марвел. Черная пантера получился хорошим воином с собственным кодексом чести, несколько импульсивным, но своевременно мудрым. Человек-паук тоже порадовал - наконец его стали изображать действительно мелким, болтливым, но в то же время умным подростком, прямо как в комиксах. А тетя Мэй из этого фильма однозначно стала бы победителем какого-нибудь чемпионата среди теть Мэй, потому что ее новый образ - это нечто совершенно противоположное тому, что мы уже привыкли видеть. Сюжетная линия. Несмотря на нелогичность и неканоничность излагаемой истории, умелые действия главного антагониста привели к одной из самых драматических развязок в фильмах про супергероев. Конечно, Роджерс и здесь предстал антигероем, зная секрет одного из друзей, и удерживая его втайне от другого, что превращает Старка едва ли не в мстителя-мученика, Баки - запрограммированное чудовище, а Кэпа... При всем своем уважении к образу Капитана Америка, сценаристы, на мой взгляд, его просто испоганили, превратив в какой-то непонятный кусок мышц, который готов ради друга детства продать всех своих соратников, и даже едва не убить другого. Сильная сюжетная линия с мощными ответвлениями разбавляется невнятными потугами Роджерса разобраться в ситуации, а в итоге все решается методом грубой силы. А вот Баки по-человечески жаль. Его смерти жаждут все, а он же и не виноват. Резюмируем. Это было мощно, круто и эпично. Драки супергероев - на высшем уровне. Скарлетт Йоханссон и тетя Мэй - вообще выше всяких похвал. Человек-паук и Человек-муравей непродолжительными ролями вытаскивают фильм на новый уровень, а отсылка к Звездным войнам тоже доставила. Концовка читалась, но мы не верили в это до последнего, и за финальные кадры режиссеру - отдельное спасибо. Жаль только, что конфликт получился притянутым за уши - можно было бы проработать его куда более качественно, и тогда фильм стал бы лучшим в серии. 9 из 10

ZELMIRA
ZELMIRA12 июля 2016 в 16:22
Чья же тогда правда правдивее, а истина истиннее?

Я всё-таки не перестаю удивляться амбициозности Marvel Entertainment: разве могла я подумать восемь лет назад, что 'Железный человек' запустит всю эту движуху, благодаря которой франшиза про Мстителей стала серьёзно задавать моду в современном высокобюджетном кинематографе? Более того, новость о том, что в дальнейших фильмах этой франшизы будет использован сюжет комикса 'Civil war', вызывала определённые сомнения, ведь подобный кроссовер очень трудно адаптировать для большого экрана так, чтобы полнометражный фильм не выглядел тяжеловесным нагромождением персонажей и их сюжетных линий. Но после просмотра очередной раз напрашивается вывод о том, что на эту студию работают очень грамотные сценаристы. Сюжет комикса отлично адаптирован под те возможности, которыми обладает кинематографическая вселенная марвел на сегодняшний день. Проблема супергероизма как фактора нестабильности в нашем мире уже давно требовала раскрытия в рамках вселенной мстителей, и предыдущие фильмы этой франшизы плавно к этому подвели. Разумеется, количество персонажей в фильме снизилось по сравнению с комиксом, но глобальность и значимость 'Акта о регистрации супергероев' от этого меньше не становится. Буду надеяться, что влияние этого закона на вселенную мстителей в дальнейших фильмах и сериалах будет отображено детальнее. Понравилось и то, что недомолвок по отношению плюсов и минусов нового закона в фильме не осталось: почти все персонажи успели ненавязчиво выразить своё отношение и свои аргументы 'за и против'. В целом конфликт для меня оказался обоснованным, да и второстепенная линия с очередным суперзлодейским планом приятно удивила. Марвел не были бы сами собой, если бы не наполнили этот фильм до предела запоминающимися персонажами. Предсказуемо радует 'старая гвардия' родом из 'первой фазы', приятно радуют ребята, присоединившиеся уже в 'фазе два', да и дебют нескольких новичков я бы назвала очень грамотным и удачным. В целом фильмы про мстителей почти всегда радовали грамотным кастингом, это та их черта, уверенность в которой с течением времени становится лишь сильнее. Смутило лишь то, что пара-тройка персонажей была введена в повествование явно для большего визуального эффекта, нежели для сюжетной надобности. Это я про агента Бартона и Человека-муравья: персонажи эффектные, но их мотивации для меня оказались абсолютно непонятны, да и их дальнейшая судьба теперь как-то явно противоречит их характерам и взглядам. И да, аргументы агента Романофф в сложившейся ситуации вызвали у меня наибольшее уважение и понимание, приятно осознавать, что я не ошиблась в этом персонаже. 'Противостояние' явно не претендует на революционность в рамках жанра супергероики, ведь подобная проблематика уже не раз поднималась в комикс-экранизациях прежних лет. Но как абсолютно закономерное и неизбежное развитие вселенной Мстителей этот фильм безусловно срабатывает. А ведь он всего лишь использует те возможности, которые уже давно предлагали сами комиксы. И это здорово.

Marty Mitch
Marty Mitch2 июня 2016 в 11:02
Противостояние от нечего делать

Никак не удалось Тони Старку и Кэпу мирным путем уладить разногласия. Акт о регистрации супергероев положил начало расколу Мстителей. Казалось бы - все могло бы быть гораздо проще: не нравится акт, будь добр ретироваться. Но чувство долга Стива Рождерса не позволяет ему бездействовать. Вопрос следующий: зачем с чем-то соглашаться или не соглашаться? Конечно, так задумано комиксами, но если что-то не нравится - пусть каждый идет своим путем. Вместо этого получился раскол Мстителей, но в итоге все всё же поняли, что дружба-таки важнее. Правда, вот от этого новая часть Первого мстителя не укладывается в голове. Вернее, она просто не откладывается в памяти. В первой части говориться о перерождении Стива Роджерса, о его становлении в роли супергероя. Вторая часть делает акцент на сложные взаимоотношения Кэпа со своим лучшим другом - Баки Барнсом, Зимним солдатом. На что делает акцент третья часть? На маленький фрагмент о том, что оказывается, это Баки прикончил родителей Старка, после чего начинается какая-то абсурдная драка с пафосными речами Роджерса. И сцена после титров не содержит ни грамма интриги, просто нам показывают, как Баки собирается заморозиться где-то там, в убежище Черной Пантеры. Весь фильм происходят какие-то странные выяснения отношений, Старк просто позорится с этим актом, и снова встает социальный вопрос: нужны ли Мстители? Кто они - благодетели или разрушители? Защитники или преступники? Пожалуй, это единственный плюс всей франшизы. По актерской игре - Крис Эванс верен себе и не выходит из образа, Роберт Дауни-младший всем своим видом показывает, как он устал от роли Тони Старка. Костюм Железного человека явно уже ему не в пору, пора бы менять амплуа. Нет задорных шуток Старка, откровенного стёба над другими членами команды. Человек-муравей вообще не при делах - в машине привезли, спросоня что-то промямлил, и тут давай делать вид, что дерется. Лишним было включение в процесс Соколиного глаза - он-то откуда? Сидел себе старичок на пенсии, и тут вдруг позвали, а он весь благородный, решил занять сторону Кэпа. Противостояние глупее некуда. И фильм всю эту глупость продемонстрировал сполна. Барон Земо предстает перед нами не в каноничном образе - и если уж совсем честно, ну не вызывает страха и благоговения. Невзрачный паренек, который строит козни Мстителям - не больше. Картина получилась совершенно незапоминающейся. Жаль, что роль Пола Беттани не расширили - единственный интересный персонаж. И Алая Ведьма еще. Не удалась, на мой взгляд, эта экранизация комиксов.

Kreg Hak
Kreg Hak15 мая 2016 в 16:17
«Он мой друг»

Большинство историй из комиксов основаны на чётком разделении добра и зла. Вот плохие ребята, вот - хорошие. А теперь бей злодеев! Это, с одной стороны, несет правильный посыл зрителю/читателю, с другой же - заведомо упрощает историю, ограничивает макет сюжета неким стандартным шаблоном и, самое главное, - отдаляет её от реальности. Однако моральный релятивизм в комиксах кажется не совсем уместным, ведь эти истории ориентированы чаще всего на детскую аудиторию, для которой такой подход был бы не только слишком сложен для восприятия, но и вреден для ребенка, у которого моральные ценности только формируются. Конечно, есть отличные фильмы про Бэтмена от Кристофера Нолана, а также Хранители по комиксу Алана Мура, - это как раз те самые комиксы для взрослой аудитории. Но вот серия фильмов по вселенной Marvel ориентирована на максимально широкий охват аудитории, на детей и взрослых. Можно ли в таких условиях построить какой-то оригинальный сюжет, не сводя его к конфликту героев и злодеев? Посмотрев 'Гражданскую войну', я с уверенностью заявляю - да! После крайне примитивной 'Эры Альтрона' и совсем уж бредового 'Человека-Муравья', Marvel наконец-то выдали фильм с серьёзным детективным сюжетом, а также неоднозначным и вполне правдоподобным конфликтом. Уровень драматизма зашкаливает, но при этом никуда не делся ни фирменный Марвеловский юмор, ни, само собой, экшен. Детишки (да и взрослые, чего уж там!) будут в восторге от калейдоскопа героев в цветастых костюмах, сошедшихся друг с другом в эпической битве. Я бы даже записал в минус этого фильма чрезмерно раздутые экшен-сцены, но что поделать, без него никуда - зрители требуют Зрелища с большой буквы. Как ни странно, всех появляющихся в фильме ключевых персонажей удалось раскрыть, всем хватило экранного времени, чего не скажешь про аналогичную по продолжительности 'Эру Альтрона'. Человек-Паук версии 3.0. ('Новейший' человек-паук? Или, может, 'самый новый'?) вызвал противоречивые эмоции, но, по крайней мере, он не копирует ни одного из предыдущих, обладая своим оригинальным, пусть и спорным характером. Характер Черной Пантеры соответствует его строгому костюму - сразу видно, человек серьёзный. Человек-муравей вновь нарушает известные законы физики, а Вижн вносит в битву, где он участвует, чудовищный дисбаланс, поскольку чуть ли не всемогущ... ну да черт с ними, история не о них. А история про Баки Барнса и Стива Роджерса, про то, на что второй готов пойти ради друга и что он готов ему простить. История про ненависть и бессмысленную месть, про искупление и про то, что есть много вещей, которые нельзя исправить, можно только жить с этим, с грузом ответственности за то, что ты сделал, неважно намеренно или нет. За то, что впервые в фильме такого рода подняты подобные проблемы и за первоклассный сюжет, моя оценка: 10 из 10

KaiLs
KaiLs11 мая 2016 в 20:39
Спасибо, MARVEL!

Так случилось, что все последние большие премьеры оказывались для меня разочарованием, и перед выходом третьего кэпа я даже перестал возлагать особые надежды на этот фильм. В глубине души, я, конечно же, верил, что это будет феерично и круто. И похоже, что я верил не зря! Главный плюс фильма в том, что он не пытается казаться великим шедевром, который войдет в историю кино и останется там на десятилетия. Он просто дарит тебе именно те эмоции, которые ждешь, когда идешь в кино ради зрелища и персонажей, давно знакомых и любимых. Здесь сразу стоит оговориться и сказать, что люди, не знакомые со вселенной Marvel, могут смело пропускать этот фильм, потому что для них он будет просто пустым набором драк и разговоров ребяток в непонятных костюмах. Тех же, кто в теме, ожидает настоящий праздник: здесь есть почти все герои, ранее появлявшиеся в фильмах студии! А еще человека-паука наконец-то ввели в общую вселенную, и он просто великолепен! Вообще, стоит отдать должное продюсерам Marvel: то, как они развивают свою кино-франшизу достойно отдельной хвалебной статьи! Героев подводили к этому конфликту на протяжении многих лет, планомерно развивая каждого из персонажей и создавая одну мощную и сильную историю. Кстати относительно самой истории и сюжета фильма: он отлично продуман, не страдает от каких-то заметных сценарных дыр и прекрасно продолжает общее развитие мира Marvel. Несмотря на развлекательное настроение, конфликт героев передан крайне убедительно и рождается в первую очередь на основе характеров и убеждений ключевых персонажей, никого при этом не делая злодеем или героем. И кстати, у нас уникальный случай, когда отечественные переводчики отлично адаптировали название кино: у нас, ни в коем случае, не гражданская война, а именно противостояние. Ну и, конечно же, здесь отличный ненавязчивый юмор и прекрасно поставленные сцены сражений! Уже самая первая боевая сцена заставляет вспомнить недавний поединок бэтмена и супермена и понять, насколько же всё-таки он был менее зрелищным... Ну и в целом, если сравнить третьего капитана с последним фильмом DC, то в голове сразу появляется очень четкая аллегория. Бэтмен и Супермен пытаются выставить себя этаким невероятно умным, глубоким и серьезным парнем, а на деле в голове у этого парня оказывается абсолютная пустота и большие ничем не подкрепленные амбиции. А фильм Marvel - это простой компанейский парнишка, который при этом далеко не так глуп, каким может показаться поверхностным людям, плохо его знающим. Тот самый случай, когда ожидания оправдались! 8 из 10

JustGeek
JustGeek10 мая 2016 в 16:13
«Разделившись мы падём»

«Противостояние (Гражданская Война)» — один из самых долгожданных кинокомиксов. В основу этого фильма, было положено масштабное событие комиксов Marvel, которые называлось «Гражданская Война». У меня кончалось терпения, ждать этот фильм. Я считал дни до премьеры. 30 дней, 16 дней, 3 дня, 1 день… Настало пятое мая. Я быстро рванул в кинотеатр. После просмотра фильма, меня просто распирали эмоции. Я с гордостью могу сказать, это лучший фильм Marvel. Стоит напомнить, что в это году у нас целых два фильма с конфликтом супергероев. Это 'Бэтмен против Супермена' и 'Первый Мститель: Противостояние'. И знаете, сюжеты этих фильмов почти одинаковы. Даже мотивации у злодеев были одинаковы. Странно, да? Но все-же, 'Противостояние' определено лучше. При просмотре Гражданки, ты не задаешься вопросом 'Почему они дерутся?', или 'Какие мотивы у главного злодея?'. Нет, все грамотно прописано. И если при просмотре БпС мотивации персонажей вам кажутся не ясны, и даже глупы, то при просмотре Гражданки этого не будет. Сюжет 'Противостояния' разворачивается вокруг команды Мстителей. В очередной раз они спасают мир, и очередной раз погибают невинные люди. Это было последней каплей, и правительство решило создать акт регистрации супергероев. Из-за этого, герои разделились на два лагеря, и начался этот конфликт... Тони Старк решает принять акт регистрации супергероев, что-бы принести мир. А Кэпу, эта идея не по нраву. Сразу скажу, что я был и остался на стороне Кэпа, и а не Тони. Я не согласен с актом регистрации, потому что, кто знает что у правительства в голове. К ним может проникнуть какая-то организация в роде «Гидры», и что потом? Захваченное правительство начнет совершать теракты, а Мстители не смогут помешать. Ведь если они вмешаются, то они станут преступниками. По этому, я не согласен с действиями Старка. Но тут, вам нужно самим решать, на чьей вы стороне. Персонажи: Все персонажи меня порадовали, особенно Человек-Муравей и Человек-Паук. Они только и делали, что шутили. От них исходило много позитива. Было интересно наблюдать за их действиями. Меня очень порадовало когда Муравей стал Человеком-Гигантом. Это радость для гика вроде меня. Не стоить забывать Черную Пантеру. Он был шикарен. Если вы думаете, что он добавлен как «декорация», то не спешите с выводами. В фильме будет важный момент, который изменит его жизнь. Так-же, меня порадовали Алая Ведьма и Соколиный Глаз. Клинта показали его уже хмурым «пенсионером». Это придает персонажу харизму. Но давайте о главных… Кэп и Тони — два противоположности, две стороны. Каждый из них, делал то, что считает правильным. После этого фильма, я поменял мнение о каждом из них. Они поменялись в моих глазах. Кто-то в худшею сторону, а кто-то в лучшею. Главный злодей - Земо. Он порадовал своими действиями. Нам показали не банального злодея, который злой, потому что так надо. У него будет не очень много экранного времени, но то и к лучшему. Он от этого становится загадочным, из-за этого, за ним интересно наблюдать. Кроссбоунс тоже получился замечательным. Жаль, что его в фильме было не так много. Бои: Бои были на высоте. Я смотрел на них с большим восторгом. Они были очень динамичны и красочны. Особенно, порадовал бой в аэропорту, где столкнулись команда Кэпа (Баки, Сокол, Соколиный Глаз, Алая Ведьма, Человек-Муравей) и команда Старка (Черная Пантера, Воитель, Черная Вдова, Вижн, Человек-Паук). В это бою, интересно было наблюдать за Муравьем и Паучком. Они были очень запоминающимися в этой битве. Итоги: Я уже упоминал про юмор? Так вот… Если вы ждете банальный фильм от Marvel, с юмором, кучей экшена, то ЗАБУДЬТЕ. Это был самый самый мрачный и серьезный фильм от Marvel. Юмор в фильме конечно же присутствовал, но это не портит мрачность фильма. Они сумели сохранить баланс между юмором и мрачностью. Marvel поднялись на новый уровень. Мы получили динамичный фильм от Marvel, который не похож не те, что были раньше. Мы увидели фильм, где врагами были не враги, а лучшие друзья. Этот фильм поменяет ваше отношение к каждому из персонажей. Именно этот фильм, изменил дальнейшее будущее MCU. Это фильм о конфликте друзей, которые разделились. Каждый из них делает то, что считает правильным. Это и порождает конфликт. Вы должны сами выбрать, на чьей вы стороне, ведь в каждом конфликте, нужно выбирать сторону. 10 из 10

NikaNavi
NikaNavi9 мая 2016 в 15:47
Если друг оказался вдруг...

Фильм мне определенно очень понравился. Дабы не упиваться словоблудием, постараюсь быть предельно лаконичной. Дуэт Руссо сняли очередной добротный фильм по вселенной Marvel. Да, я марвеловский фанат, и каждый раз с удовольствием смотрю экранизации комиксов. На мою радость в этой картине присутствует сильный сюжет, и масса душевных переживаний. Шаблонные фразочки конечно есть, но, во-первых без них в экшне никуда, во-вторых на них здесь почти не обращаешь внимания. Персонажей много - гражданская война супер героев, рассматривать каждого можно долго и нудно, так что пожалуй остановлюсь на самых самых. Капитан Америка. До релиза видела множество мемов в сети формата 'Я за Тони', 'Я за Кэпа', которые превратились в некий флэш-моб, предлагая зрителям разделиться на два клана. Примкнуть к какой-то стороне до просмотра картины я не решилась, да и после, честно говоря, не готова резко сделать выбор. Ибо с каждой стороны этой войны есть здравый смысл. Но вот у Кэпа его явно меньше. Смотрела предыдущие части Первого мстителя, и там Стив представал человеком здравомыслящим, для которого защита населения и ценность абсолютно каждой жизни были первостепенны. Здесь же он откидывает логику и разумность подальше, вспоминая слова Пегги о том, что если ты железобетонно уверен, что прав, стой на своем до конца. Понимаю, что он рискует своей жизнью и неприкосновенностью со стороны правительства ради старого друга. Но его нежелание подписать акт о супер героях и вести подотчетную боевую деятельность понять не могу. В этой картине Роджерс сердце, а Тони разум. Вот главное объяснение противостояния. Железный человек. На поверку не такой уж железный, мы узнаем о прошлом его семьи и видим его личную боль и ярость за своих родителей и за предательство друга. Мистер Роберт обладает не только харизмой, но и умным взглядом сильного человека, и переносит все это на своего персонажа. Тони здесь заслуживает огромного уважения. Плюс ко всему он не боится признаться в том, что мог быть не прав. Чёрная пантера. Удивительно гармоничный персонаж. В первую очередь принц Ваканды безупречен в боевой подготовке и грации, и конечно в манерах. И озвучка мне пришлась по душе, первая пара фраз была непривычной, но далее, казалась все более и более естественной, спокойно величественный голос, не требующий громкого тона, истинный представитель правящей династии. С удовольствием посмотрю самостоятельную экранизацию про Пантеру в исполнении Чедвика Боузмана. Человек (паренек) - паук. Когда-то задолго до релиза вплетение в Противостояние человека-паука казалось мне наиглупейшей идеей. Паркер представлялся мне среди мстителей белой вороной, которой нечего делать в таком отряде. Но Питер в исполнении Тома Холланда настолько естественен и непосредственен, что он словно свежий весенний ветерок для этого фильма, идеально вписался. Его совместные сцены с Тони в доме его тети просто обалденны. В этом заслуга и Роберта и Тома. Хотя не совсем понятно, как Тони позволил себе взять на бойню подростка. Есть момент не совсем логичный. Все герои в отряде Старка понимали важность выбора в пользу правил для героев, и потому были на его стороне. А вот, например, Соколиный глаз и Человек-муравей похоже просто прибежали на сабантуй. Клинту видать действительно не сиделось на «пенсии», а Скотту Лэнгу элементарно захотелось попасть в 'крутую тусовку героев', причем не важно на какую сторону. Эти двое по сути не делали свой осознанный выбор, а просто пришли в замес покрасоваться. Антигерою Земо уделено мало экранного времени (увидим подробности его плана очевидно в продолжении), но посыл его действий понятен - 'разделяй и властвуй'. В целом, как я и писала выше, фильм очень хорош. Особенное удовольствие можно получить от всех сцен боя (боевки шикарны) и от погонь (например, бег Баки, Пантеры и Кэпа в туннеле среди машин). Экшн наше все.)) Так что не теряйте времени, и бегите в кино. 9 из 10

Русаков Сергей
Русаков Сергей8 мая 2016 в 09:56
Дальше - больше

Этот фильм является первой картиной третьего цикла истории про Мстителей и последней о Капитане Америка. Действительно, фильм является передаточным механизмом между картинами более ранними и грядущими. Для Капитана - это конец переживаний по поводу судьбы своих ближайших друзей, ведь именно на этом завершается трилогия 'Первый мститель'. Для мстителей - новый вид взаимодействия персонажей, который зритель увидит в самом конце киноленты. Капитан Америка здесь является ключевой фигурой, так что фанатом Железного человека придется в меньшей степени наслаждаться колкими шуточками и высокомерием Р. Дауни мл. Однако на мой взгляд, Капитан Америка остается персонажем, который находится в плену своих собственных психологических проблемы. С тех пор как Кэп 'перестал быть Капитаном сосулькой' его постоянно заботит проблема упущенного времени и потерянных друзей и потому любое его действие зависит от мнения или обстоятельств, связанных с его двумя, еще живыми, ровесниками - Пегги и Баки. И эта картина не стала исключением, Роджерс полностью зависим от тех настроений, которые ему могут передать эти персонажи. С другой стороны, Железный Человек оказывается в этом фильме крайне слабым персонажем. На протяжении всех картин, в которых участвовал этот персонаж, складывается ощущение, что его костюмы становятся все менее эффективными, что должно так же расстраивать всех фанатов этого героя. На авансцену выходит дипломатия и финансовые ресурсы, которыми обладает Старк, хотя, судя по фильму, его харизма не является столь уж притягательной для многих героев этой вселенной. Отдельно надо отметить, что Р. Дауни мл. действительно старается в этом фильме, показывает хорошую актерскую игру, особенно эффект 'сдержанной ярости' (в противовес 'открытой ярости' Ди Каприо) и другие эмоциональные переживания. В целом, фильм не выглядит столь грандиозным, что, к примеру, можно было сказать о первой фильме 'Мстители'. Начинают работать клише: схожие сцены и однотипная музыка. Однако по-прежнему прекрасно выверен сюжет, который связывает множество старых и новых персонажей и выстраивает глубокое повествование. Поднимаются проблемы, актуальные и для нашего мира - деятельность международных организаций, вмешательство государства в жизнь людей и судьбу народов, взаимная ответственность различных силовых группировок. Что касается персонажей, которые 'внезапно' пропали, и были заменены новыми, доселе не актуальными героями, будем надеяться, что сценаристы грамотно справятся с их дальнейшим внедрением или умерщвлением. В целом, можно сказать, что Marvel прекрасно справляются с задачей построения целой серии фильмов по комиксам и безусловно на голову выше DC, которые в марте с треском провалились. Полностью оправдана вся та компания по восхвалению Дауни и Эванса, которая началась еще задолго до премьеры фильма. Фильм может зарекомендовать себя как логичное развитие вселенной и плацдарм для развития сюжетов и персонажей на протяжении еще целой серии картин.

islandblues
islandblues7 мая 2016 в 16:26

Вот уж не думала никогда, что буду писать рецензию на фильм про супергероев. При том, что отцовское воспитание с детства привило мне любовь к боевикам, да к тому мне всегда интересно складывать собственное мнение об обсуждаемых проектах, тематика эта всерьез мной никогда не рассматривалась - но спасибо Марвел за создание фильма, вышедшего за рамки комиксов. Сделаю паузу: я не держала в руках ни одного выпуска и, что человек-паук (чувачок, как зовет его Старк, хаха) - часть вселенной, узнала буквально на днях. На Бэтмена против Супермена я конечно тоже сходила, да еще в первый день. Ханс Циммер - шикарен, Бен Аффлек - шикарен, а вот Зак Снайдер - не так шикарен, потому что шикарней Нолана, конечно, никого и нет (моя попытка вместить две рецензии в один текст). Но интерес у меня вызывает скорее явление моды на подобный типаж, и не в сюжете очередного фильма соль. Вышеупомянутый Нолан, конечно, сделал из супергеройского фильма новый жанр: с нехилой философией, довольно противоречиво и глубоко. Конечно, приятно расслабиться под парад спецэффектов, но насколько приятней после этого парада выйти из кинотеатра, получив хоть небольшую порцию пиши для размышлений. Но сравнивать с Марвел Нолана не стоит - это отдельный жанр, хотя в своих попытках добавить в фильм хоть какую-то идею они, несомненно, обошли несчастного Снайдера - и в Эре Альтрона, и еще более уверенно здесь. Смотря на современную массовую культуры, мне нравится замечать, что приверженность одному четкому жанру, одному дотошному каркасу, банальному клише - больше не работает. Чего-то одного - недостаточно. И вот стали появляться боевики, больше похожие на комедии, комедии, больше похожие на драмы, стильные, затянутые сериалы и даже добавления зомби в классический английский любовный сюжет. Конкуренция, что сказать. В итоге третий фильм про Капитана - единственный из всех, который я действительно ждала. И сидя наконец в удобном кресле с ведром попкорна, я, надо признаться, наслаждалась каждой минутой этого ну прямо очень длинного кино. Да, местами банально и предсказуемо. Да, чересчур пафосно и нереалистично. Но глупым - а это самое важное - и нелогичным его назвать нельзя. Приятно видеть, что, хотя идеи, лежащие в основе сюжета, наглым образом подогнаны под факт показать зрителям известный конфликт - продать конфликт хороших с хорошими как нечто свежее - идеи эти неплохи, и забивают голову ровно настолько, насколько может позволить себе абсолютно досуговый, развлекательный фильм.

Solder60
Solder605 мая 2016 в 15:15
Война пришла

Фильмы о Капитане Америке учится на своих ошибках, и каждая новая часть выходит все более качественной и интересной. Первый мститель: противостояние, можно назвать одним из лучших фильмом во вселенной Марвел. Создателям фильма была поставлена не легкая задача, в фильме о Капитане, объединить других героев, раскрыть их характеры и грамотно объяснить суть конфликта. Братьям Руссо это удалось, в этом фильме мы видим, развитие других героев, и это не мешает наблюдать за развитием основной линии сюжета Капитана. В кинокартине появляются новые герои, которым уделяется достаточно экранного времени, чтобы познакомить их со зрителями, и раскрыть их характеры. Это, конечно же, Человек-Паук и Черная Пантера. Эти герои используют каждую секунду данную им в фильме и им удается развлечь зрителя, в основном это удается Человеку-Пауку. Но и Пантера также отличен в экшен сценах. В фильме меньше шуток, чем в предыдущих картинах, и это не плохо, а только подчеркивает серьезность картины. Но тот юмор который имеется, заставляет смеяться, или по крайне мере улыбаться. Для тех кто не читал комиксы, сюжет фильма будет понятен, мы понимаем почему Капитан восстает против закона, и почему Старк за его продвижение. В отличие от прошлых фильмов кино-вселенной Марвел, сюжет Противостояние более сложен и проработанный, все события в нем логически обоснованы, и за их развитием интересно наблюдать. Не могу не похвалить актеров, которые постарались и раскрыли своих персонажей. Особенно хочется выделить Роберта Дауни мл. который отнесся к роли как никогда серьезно и показал нам персонажа который действительно пережил многое и который научился на своих ошибках. Крис Эванс также сыграл отлично. Его герою хочется сопереживать. Эванс показывает нам, серьезного и решительного Капитана который искренне верит в свои идеалы. Главного злодея фильма, можно назвать одним из лучших. Он не выглядит как большинство злодеев, которые хотят захватить мир или уничтожить человечество просто потому что. Его мотивация понятна, и мы понимаем причины его поступков. Экшен сцены выглядят восхитительно, красивая и динамичная картинка радует глаз. Сцены боев поставлены отлично, драки выглядят зрелищными и правдоподобными. На мой взгляд, в фильме все же есть 1 минус – это уравнивание сил героев. Казалось бы, Железный Человек в предыдущих фильмах выдерживал более серьезные удары, и его броня оставалась невредимой, а тут от ударов Капитана и его команды, броня получает достаточно серьезный урон. Но это необходимая условность сюжета и на это практически не обращаешь внимание. В итоге мы получили, очередной качественный фильм от Марвел. Который в этот раз поставил планку выше, и справился с поставленной задачей – развлечь зрителя более сложным и проработанным сюжетом. Однозначно стоит сходить в кино, и убедится в этом самим. 9 из 10

Abu-Shahman
Abu-Shahman20 июня 2016 в 11:15
Капитан Америка: обманутые надежды.

История гражданской войны в комиксах Marvel является одним из самых значимых событий. Все ждали экранизации этих событий, всем было все равно на более маленький масштаб, все ждали нестандартного сюжета. Трейлеры подливали масла в огонь, с каждым новым трейлером нагнеталась атмосфера драмы, серьезного боевика, остросюжетного сценария. Ожидалось серьезное зрелище, внушалась смерть одного из персонажей. А что в итоге? А в итоге типичный фильм Marvel, но обо всем по порядку. Что ни говори, но все таки фильм - это сольник о Капитане, так что он выводится на первый план. Кэп получился идиотским персонажем, он готов броситься в самую опасную точку, идти против государства, которое он так яростно защищал во всех фильмах, пойти против своей команды, все это он сделает ради Баки. А зачем? Конечно Баки - это единственное, что осталось от старой жизни Кэпа, можно было бы это понять, если бы это было адекватно показано, в первом фильме Баки уходит на третий план, во втором зрители о нем забыли и по ходу фильма нам о нем напоминают, но тем не менее он убийца и киллер, который не в состоянии думать сам. А в третьем фильме? Он просто есть, то есть откуда привязанность Кэпа к Баки нам толком не показали, от чего мы должны сопереживать ему? Капитан в связи с этим получается просто предателем, который перевернет весь мир ради Баки, а тому этого и не нужно. Концепцию о неосознанном насилии Зимнего Солдата не раскрыли толком, все убийства он делал не по своей воле, но он об этом и не волнуется, за весь фильм Баки лишь один раз задумался об этом, но быстро переключается. От этого не проникаешься драмой персонажа. Тони Старк вышел довольно неплохим, им проникаешься, его действия выглядят самыми обдуманными и рациональными. Особенно хорошо это смотрится на контрасте всех прошлых фильмов, персонаж Дауни младшего действительно менялся и развивался. Начальный мотив немного странноват, учитывая тот факт, что раньше персонажа такие темы не трогали, неясность во избежание спойлеров, но к концу Старк раскрывается полностью. Отличный персонаж. Черная пантера и Человек-паук украшение картины, Паук вышел забавным, сильным, более каноничным. Ждем сольник. Пантера получился действительно внушающим, король Т'Чалла именно король, даже без костюма он в состоянии постоять за себя, он силен, в битве 1 на 1 в состоянии справится практически с каждым. Самое главное, что в определенный момент в фильме Пантера не впадает в крайности, а принимает истину и смиряется с ней. Остальные персонажи вышли никакие, они просто есть для галочки и массовки. Хотя персонаж Алой Ведьмы раздражал на протяжении всего фильма. Экшен в картине самый обычный, в кино было буквально 1-2 сюрприза, но в целом боевые сцены не отличаются от других фильмов кновселенной и успели немного наскучить. Но к финальной битве не придерешься, она завораживает, действительно переживаешь и буквально вжимаешься в кресло, тут удалось заставить зрителя поверить в конфликт и битва получилось реалистичнее 'Бэтмена против Супермена'. Однако финал картины портит все впечатление от этой схватки, финал настолько притянутый за уши, что напоминает какую-то мелодраму. Повествование неровное, в середине фильма темп резко уменьшается и смотреть становится скучно, начинаешь отвлекаться. Сюжетная линия с контролем правительством супергероев теряется и не находит подлежащего развития, а нежелание Кэпа подчиняться вообще нельзя понять, в комиксах ситуация была иная, но тут Капитан даже не дает шанса правительству. Да, многие ссылаются на недоверие Кэпа властным структурам из-за событий второго фильма о Капитане, но ведь там у власти Гидра, а всю Гидру зачистили еще во вторых Мстителях, да организация Щ. И. Т это вообще не властная структура. Ну и как тогда мы должны понимать Капитана? Одержимость Капитана Зимним Солдатом просто без комментариев. Барон Земо - это спорный момент. Он получился интересным и живым, Земо продумывает каждый свой шаг, его мотивы близки зрителю, да и сама мысль о превосходстве обычного человека над целой толпой героев уже звучит заманчиво. Но теряется весь шарм идеологического противостояния двух сторон, которое нам обещали в трейлерах. Что в итоге? Завышенные ожидания, ни одной смерти персонажа, хотя происходит так называемая война, ужасно прописано больше половины персонажей, смазливая концовка. Все это портит впечатления от финальной схватки, от Черной пантеры и Паука, от Железного человека и местами сносного сюжета. Это самый типичный фильм Marvel, конечно не уровень Железного человека 3, но никак не лучший фильм студии. 5 из 10