отзывы и рeцензии

Орбита 9: отзывы и рeцензии

Фильм «Орбита 9», ставший режиссерским дебютом Хатема Храиче, свел у минимуму традиционно присущую фантастическому жанру зрелищность, сосредоточившись на моральных аспектах. Понятно, что эти аспекты связаны, главным образом, с наукой. Главная и уже очень знакомая вводная: рост населения на Земле и возможная нехватка ресурсов в будущем. Сюжет на ней внимание сильно не заостряет, но она легко читается между строк. Как следствие – колонизация космоса и предваряющие ее исследования на предмет выживаемости в нем людей. Вокруг одного из таких экспериментов и сосредоточена история. Первый моральный аспект связан с ответственностью ученого за результат, его готовность ради научной цели идти до конца, иногда напролом, отказавшись от каких-либо личных оценок и симпатий. Все ради науки, во имя высокой и, само собой, – крайне благородной цели. Это важно, это во главу угла, а эмоции нужно задвинуть куда подальше. Из этого аспекта проистекает второй: где поставить рамки, за которые ученому выходить нельзя, насколько оправдано цинично-прагматичное отношение к участникам эксперимента как к лабораторным крысам. Ими в случае чего можно пожертвовать. Они же, в свою очередь, вынуждены приносить в жертву фактически всю свою жизнь, а им отказывают во многом, включая правду об этом самом эксперименте. Цепочку событий «не по плану» тут, конечно могла запустить только любовная история: альтернатив ей было немного. Но вот любовную линию создатели немного недотянули, что и стало главным, хотя и не критичным недостатком фильма. История отношений Хелены и Алекса развивается слишком уж канонично и как раз строго по правилам – классической мелодрамы, не отступая от них ни на йоту. Ее оживляет не самая крутая, но все же крепкая интрига, которая продержит зрителя в тонусе до самого финала, а он авторам тоже, в принципе, удался. Но ей-Богу, даже в этой трогательной и драматичной истории хочется каких-то новых идей, слов, взглядов, пары неожиданных сюжетных поворотов, а так уж все слишком простенько, многое угадывается заранее. Однако актеров не упрекнешь: именно благодаря Кларе Лаго и Алексу Гонсалесу, вложившим в своих героев сильные эмоции и сделавших Хелену и Алекса очень реалистичными, «Орбита 9» выбралась со среднего уровня в неплохое, берущее за душу кино. Этим персонажам действительно сопереживаешь, к не останешься равнодушным. Очень надеюсь увидеть и Клару, и Алекса еще не в одном интересном проекте. Неплохи в картине также другие актерские работы. В частности, приятное впечатление оставил Андрес Парра, сыгравший Хьюго, но еще больше понравились Белен Руэда в роли Сильвии и особенно Джон Алекс Кастильо в роли доктора Кьяо. Персонажей. подобных тем, которых они сыграли, в кино на сегодня уже немало, и от них ждешь уже совершенно конкретных слов и поступков. Но и Белен, и особенно Джон Алекс привнесли в своих героев много неожиданного – они не всегда говорят, действуют и имеют точку зрения, которую от них ждешь и к которой готовишься. Так что успешность интриги в «Орбите 9» - это во многом и их заслуга. Весьма аскетическая, сдержанная и камерная для жанра картинка в фильме идет ему только на пользу. Там, где это было необходимо, над ней поработали очень неплохо, в частности, - на космическом корабле. Но в основном сгодились и обычные современные городские локации. Разве что тона и свет слегка подкорректировали, придав им мрачности, под настроение событиям. Хотя и светлых красок в ленте тоже хватает. Фильм Хатема Храиче получился весьма неплохой романтической историей с острым драматическим подтекстом. Кино оставляет эмоции, над его мэсседжами можно и стоит поразмышлять, а значит, творческая команда точно не зря потратила время, силы и деньги. 8 из 10

Название моей рецензии, конечно, не отражает сути претензий к фильму (а речь пойдет в основном о претензиях), но, тем не менее, единственная мораль, которую я увидел в данном фильме, это: если иметь сексуальную близость со всеми мужчинами подряд, кто-нибудь из них, возможно, изменит твою жизнь, даже если ты не знаешь, что что-то надо менять (это не спойлер, т. к. всё происходит в первые минут 10 фильма). Конечно, данный вывод носит шуточный характер, и основные претензии к фильму совсем иные. Основной (и фатальной) проблемой фильма я считаю сценарий. Актеры играют почти сносно, сцены поставлены сносно, снято все сносно, да и сама идея фильма, в общем-то, неплоха. Если бы только ее реализовали чуточку иначе. Итак, первый «косяк»: слишком стремительно и кардинально меняется мироощущение главного героя-мужчины. Одно свидание с «подопытной крысой», и парень запылал к ней любовью, плюнул на наверняка высокооплачиваемую работу, имеющую жизненно важное значение для всего человечества и наделал кучу глупостей, возмездие за которые не могло заставить себя долго ждать, а счастливая жизнь влюбленных была заранее обречена на провал. Так не бывает даже в фильмах! Даже в сказках с любовью с первого взгляда чувства героев требуют хоть какого-то развития. Но только не тут! Это спойлером тоже не назвать, ибо все описанное выше - лишь завязка сюжета. «Косяк» второй: почему сотрудники научного центра ведут себя, как уголовники??? Нет, серьёзно! Я бы не сильно удивился, если бы криминалом занималась хотя бы служба безопасности… Но нет! Глава исследований занимается криминалом лично, при чем без какой-либо мотивации!!! У крестного отца было больше мотивации на его деяния! «Косяк» третий: Только что сотрудники вели себя как отмороженные на всю голову мокрушники из фильмов Тарантино, и в следующий момент главный герой, не имея на руках ни одного козыря, выдвигает им ультиматум в стиле «Слушай меня! Ты сделаешь как я скажу!», не называя, что он может дать взамен, и сотрудники соглашаются на разговор! Если команда и в правду такая отмороженная, то она даже и слушать не стала бы такие нелепые «наезды». Однако, как бы не так. «Косяк» номер четыре: позже героиня тоже выдвигает свое условие для сотрудников, при чем, на этот раз ей им вообще нечего предложить взамен и нечем надавить. Представьте, Вас поймали и хотят сжечь на костре, но потом решают помиловать, и Вы такой: 'У меня есть одно условие!' С какого перепугу Вы условия-то ставите! Но нет, главная героиня думает, что имеет полное на это право. «Косяк» пять:. .. и это условие было принято!!! Да что там происходит вообще! 'Косяк' шесть: При всём этом, что это за условие, так и остается загадкой. Т. е., как бы по фильму должно стать понятным, какое условия имела в виду героиня, но я так ничего и не понял. Может, перевод виноват... И такое бывает. «Косяк» седьмой: героиня делает очень «глубокое» выражение лица, когда выдвигает это условие. Настолько глубокое, что эта фраза претендует на самый пафосный момент фильма. После 'косяков' 4-6 актриса выглядит более чем глупо. Вот представьте ту же ситуацию: Вас хотели сжечь на костре, потом помиловали, Вы такой: 'У меня есть одно условие', - и делаете очень глубокое и загадочное лицо, камера берет Вас крупным планом. В реальности в следующую секунду Вас все-таки отправили бы на костер, но Вас вместо этого слушают и выполняют Ваши условия, но никто из тех зрителей, кто смотрит про Вас кино, так и не понял, что за условие Вы так пафосно просили. Господа и дамы, это стрёмно! Это лишь те недостатки фильма, которые вспомнились сразу после завершения просмотра. И пара из них — просто фатальные. Наверняка, там еще куча других недостатков, но я их не запомнил на фоне более значимых. В конечном итоге, сюжет кажется небрежно слепленным на коленке, а аннотация фильма, обещающая фантастический фильм с оригинальным сюжетом, нас просто обманывает. Фантастика там - первые 10 минут. В остальном это - обычный плохой боевик. 3 из 10

Почему-то современные «киноделы» считают, что можно снимать фильмы для подростков спустя рукава, мол «схавают». Клепают тупые поделки, которые ничего не могут дать зрителю, ничему не могут научить, лишь забрать деньги за просмотр. К несчастью данная лента именно такая и получилась. Как я понял что фильм для подростков? Тут все просто – в картине нет смысла, есть только влюбленность и пара сказочных персонажей (главная героиня и невероятный «принц»). Помимо малолетней влюбленности, присутствует сущее зло в лице «мега злодейской корпорации», которая эксплуатирует как принцессу так и принца (ну и еще пару десятков тысяч человек, но это не главное). Объединившись, наши голубки ведут борьбу с врагом, в которой даже не понятно – победили они, или нет. Ведь причины, по которым начался конфликт между корпорацией и героями две – это отсутствие свободы и ложь. А в итоге парочка на все это дело забивает, довольствуясь лишь любовью друг друга, никакие великие ценности и цели их уже не интересуют. Более того, вернувшись в лоно «мега злодейской корпорации», они предают то «чудо», благодаря которому останутся живы (ведь в будущем это чудо тоже окажется обманутым, к тому же еще и самими героями, которые когда-то боролись за справедливость!). В наличии всё, чтобы юные зрители полюбили это кино – суперумный молодой и красивый принц, первый поцелуй и первая ночь, бегство от злодеев, паркур (!) предательство, военные, наука, нагромождение поворотов сюжета (которые кстати развернут все в 360 градусов, то есть они ни на что не повлияют, не поменяется ничего) и конечно же красивая и сильная героиня, с которой хочется себя олицетворять. Зато отсутствуют такие ненужные вещи как: формальная логика (ну куда уж там выделять деньги на камеры наблюдения и усиленную охрану для «суперсекретного эксперимента»), адекватные персонажи ([принц] такой молодой и уже ученый с большим стажем, [главный злой дядя] такой старый – и все еще глупый и несамостоятельный, не может сам решить свои проблемы), внятный сюжет (поворот на повороте и поворотом погоняет) и, самое главное, смысл! К чему эта история? Чем она завершилась? Ничем. Очередные сопли в стиле «Дивергент» и «Бегущий в лабиринте». 5 из 10

Режиссёрский дебют малоизвестного сценариста, который приложил свою руку к написанию остросюжетного триллера 'Бункер'. Продюсеры проекта, видимо, были так увлечены сценарием, что согласились на все условия сценариста и даже позволили занять режиссёрское кресло. Весьма дорогостоящий проект оказался под пристальным вниманием критиков, что привело к серьёзным последствиям. Многие ругали фильм за неубедительную режиссуру, а некоторые так вообще разнесли в пух и прах весь сюжет. Но в итоге зритель довольно-таки неплохо принял картину и оставил приятные отзывы после просмотра. Во-первых, хоть и при всём порицании критиков, сюжет истории все же держит в напряжении до самого конца, удивляя и шокируя на протяжении всего фильма. Во-вторых, главная героиня заслуживает особого внимания, так как ее изящная физическая красота и безудержная страсть в глазах способны взбудоражить многих мужчин. Лично мне фильм очень понравился. Сразу скажу, что мне повезло, так как я не видел трейлер перед простором. В самом ролике уже раскрываются некоторые важные моменты сюжетного повествования, поэтому я в отличии от большинства по-настоящему наслаждался всеми сюжетными переходами и сценарными крючками. Я искренне прошу и рекомендую всех, кто заинтересуется этим фильмом, а им нужно заинтересоваться, не смотреть трейлер, а сразу погрузиться в фильм. Поверьте, вы будете приятно удивлены! По сюжету молодая девушка летит одна в космическом корабле уже долгие годы. Она из семьи колонистов, отправившиеся на поиски новых планет. Родители ее покинули ещё в детстве, и с тех пор на корабле она осталась совершенно одна. Но в один прекрасный момент к ее кораблю пристыковался другой космолёт с мужчиной на борту. С этого момента и начинается вся захватывающая история фильма. Я не буду писать о последствиях, потому что это надо видеть, но фильм действительно интересный до самого конца. По жанру это и романтическая мелодрама со всеми вытекающими последствиями, и остросюжетный триллер, поражающий своими неожиданными поворотами, и настоящая фантастика с полным циклом драматургии. Этот фильм идеально подходит для влюблённых пар, чтобы после спросить себя: 'А на что я способен ради любви?' Но так же картина прекрасно подойдёт и одиноким зрителям, чтобы полностью погрузиться в происходящие события. В последнее время я все больше поражаюсь стараниям испанского кинематографа. С каждой новой премьерой открываются новые горизонты и возможности оригинальных идей. Так и в этот раз картина радует своим сюжетом и яркими актёрами. Режиссёр по всей видимости испытывает жаркий интерес к актрисе Кларе Лаго, что после фильма 'Бункер', он вновь ее пригласил только уже в своё кино. Девушка нашим зрителя также известна по фильмам 'Три метра на уровнем неба 2' и 'В конце туннеля'. Искромётная личность, прекрасные черты лица и невероятная фигура особо тонко и ненавязчиво показаны практически в каждом кадре фильма 'Орбита 9'. Все другие персонажи просто меркнут перед изяществом актрисы, превращая кино, словно в любовную оду режиссёра. Но если серьёзно, то это кино все же не стоит пропускать. Всем рекомендую обратить на него внимание и насладиться приятными чувствами во время просмотра. 8 из 10

Если говорить о кинокартине 'Орбита 9', сложно написать рецензию, не содержащую информации, раскрывающей хотя бы приблизительный сюжет фильма. Сложно не спойлернуть ненароком ленту, где один из неожиданных сюжетных поворотов, меняющих восприятие фильма в корне сильнее прочих, случается минуте так на 20 (простите, не считал точнее) и, более того, - показывается в трейлере. Так что, предупреждаю, если Вы хотите посмотреть этот фильм и не потерять удовольствие от сюжетных твистов - трейлер не смотрите! Так, возможно, на вашем лице хотя бы возникнет гримаса удивления на пресловутой 20 минуте. Если же Вы уже спалили для себя главный поворот сюжета, спешу Вас успокоить - их еще будет предостаточно... даже, я бы сказал, больше, чем следовало. Однако, я все же попытаюсь совершить подвиг и написать рецензию, не выдав ни одной сюжетной линии или детали, хотя, говорю сразу, некоторые моменты, упомянутые ниже, могут намекнуть на сюжет киноленты. Потому особо догадливым просьба быть аккуратнее. Но, обо всем по порядку. Допущу, что успех фильма можно сложить из двух составляющих - собственно сюжета (сюда же и образы героев, их раскрытие, продуманность мира и т.д.) и технического исполнения (здесь игра актеров, работа декораторов, операторов, монтажеров и прочее). Ни за один из двух параметров похвалить 'Орбиту...' я не могу. Но и ругать, с другой стороны, тоже не за что... Подробнее: Собственно сюжет Сюжет, по моему субъективному мнению, интересен, но имеет изъяны: в первую очередь я имею в виду большое (неимоверно большое) количество 'неожиданных поворотов', о которых я уже упоминал. Ладно один, ладно два. Но на третьем становится не по себе. От того, что главная героиня Элена (Клара Лаго) раз за разом оказывается все более и более особенной, веет духом подростковой фантастики. Да, у героини Лаго есть полное право считаться особенной. Сюжет это грамотно оправдывает. Но тут выясняется, что она еще более особенная, чем было - и становится уже не так интересно. В целом же, сюжет картины достаточно интересный и до поры до времени держит в тонусе. К концу создатели затягивают (хотя как это можно сделать с хронометражем в 95 минут?) искания героев, а затем феерически комкают конец. И вроде бы - не самая лучшая черта фильма, но сюжет и правда стоит того, чтобы его оценить, поверьте. Потому с натяжкой и сквозь пальцы его можно все же и похвалить. К чести создателей картины, стоит отметить очень живых героев. И речь не об игре актеров. Сценарий у фильма такой, что, помимо искренней и чистой духовно главной героини (не останешься тут чистой - всю жизнь в одиночестве на корабле просидеть), в фильме нет однозначно хороших или однозначно плохих персонажей - каждый образ имеет свои изъяны при наличии и достоинств. Это непременно стоит занести в плюсы картины, так как явно приближает авторов и их фильм к условиям суровой реальности. Но декорации... Тут все из рук вон плохо. Мир проработан, скажем мягко, так себе. Тут у нас сверхсекретная база, а тут мы шлагбаумы руками опускаем. Тут у нас голограммы, а тут машина почти такая же, как во втором десятилетии XXI века. Тут мы значит море загрязнили так, что рыба там жить не может, а тут микроволновка... просто микроволновка. И так повсеместно. И хоть декорации сделаны добротно (ну, в смысле, дырок нет) многие детали проработаны плохо, и даже не самый острый глаз эту халтуру разглядит. Все же главное, ради чего мы смотрим фильмы - это смысл. То, что авторы хотели донести до нас своей работой. Тут его одновременно и вовсе нет, и слишком много. Режиссер Хатем Храиче пытался взяться за все сразу - тут и любовь, и наука, и ответственность за жизни будущих поколений. Получилось не очень. Ни одна из тем не оказалась раскрыта должным образом, и в итоге мы получаем обычный сюжет для подобного рода фильмов, который хоть мало-мальски искушенному в science-fiction зрителю не скажет ничего нового. Да, затронуты правильные темы. Да, фильм о правильных и добрых вещах. Да, в фильме есть своя философия. Но при всем этом нет полноты, не чувствуется того, что тебе что-то сказали. Возникает чувство, будто в момент, когда ты ждешь смысловой развязки, тебя подзывают к себе, и говорят: 'Слушай, а смысл-то в том...' - и замолкают. Вот и думай, мол, сам теперь... Техническое исполнение На уровне. Операторы, монтажеры, даже режиссеры и актеры дубляжа (оригинальную звуковую дорожку по внятным причинам не имел возможности оценить) сработали выше среднего. Не идеально, не сказал бы, что и отлично. Но неплохо, может даже хорошо. Вызывают вопросы некоторые операторские находки (от одного из кадров мне чуть плохо не стало - посмотрите, поймете), но в целом, все лучше ожидаемого. Актеры сыграли хорошо. Иногда скупость и краеугольность сценария не давали героям раскрыться, но это уж точно не вина актеров. Особенно это касается Уго (Андрес Парра), крайне интересного персонажа, раскрытия которому, увы, не дали. Но игра актеров хороша. Иногда казался безэмоциональным только главный герой Алекс: Алекс Гонсалес (оцените иронию с именем) в моменты эмоциональных переживаний героя временами явно недоигрывал. Но в то же время порадовала уже упомянутая Лаго (Элена), которая нашла-таки золотую середину между драматическим пафосным переигрыванием и явным недоигрыванием. Потому к актерам, сыгравшим в этом фильме, лично я претензий не имею. Но опять же, ничего блестящего я не увидел. В некоторых моментах фильму явно не хватало пафосности - события, влияющие на персонажей и мир, происходили на экране просто так, к слову, будто не неся никакой нагрузки, между делом. Вердикт Фильм средний. И больше о нем сказать нечего. Мне он, скорее, понравился. Но здесь имеет силу моя субъективная любовь к научной фантастике с элементами социальной драмы (ох уж этот Нолан с его 'Интерстелларом'). Я осмелюсь поставить ему оценку выше среднего, но сделаю это с осторожностью. 'Орбита 9' безусловно лучше, чем многие современные, что называется, проходные фильмы, но чтобы стать по-настоящему хорошей картиной ей чего-то все же не хватило. В любом случае, подход Храиче к научной фантастике интересен, и я, наверное, буду все же с интересом ждать продолжения его режиссерской карьеры именно в этом жанре. Плюсы: интересный сюжет, 'многослойные' живые персонажи, хорошая актерская игра Минусы: 'избитая' фабула (основа сюжета), ляпы и халтура в деталях, резкие смены сцен и нещадно скомканный финал 6.5 из 10 ** - добавил полбалла от любви к жанру

Элена в полном одиночестве прибывает на космической станции Орбита 9. Та в свою очередь держит курс на Селесту, причем долетят они туда только через 20 лет. В один прекрасный день на корабле начинает барахлить система вентиляции, и для ее починки прибывает красавчик Алекс. С его появлением жизнь Элены переворачивается с ног на голову, ведь до него, она и не знала, что является частью мирового эксперимента… Хм, заманчивый сюжет, но посмотрев, понимаешь, что с фильмом что-то не так. Что же? А то, что зритель не дурак и халтуры не терпит! Это во-первых, а во-вторых, «Орбита 9» пример визуального обмана. Постер и название говорят о космической тематике, аннотация намекает на любовь в космосе, но на деле мы видим нечто иное. Нет, любовная тематика присутствует, она, кстати говоря, стала ключом ленты, но когда речь идет о «розовых соплях» зритель хочет видеть подобие «Трех метров над уровнем неба», «Сумерек» или «50 оттенков» на худой конец, но в данной картине нет даже половины той страсти, которую нам демонстрируют выше перечисленные ленты. Раз уж гвоздь программы оказался таким слабым, что говорить о других сюжетных линиях. А их режиссер умудрился впихать по самое «не хочу». Причем темы то не из простых. Тут и проблема далекого будущего, изоляция личности от мира сего, долговременное одиночество, эксперименты над человеком, предательство родных, одним словом, бери любую и снимай отдельный фильм. И как показывает практика, фильмы с такими сюжетами получаются неплохо, но когда они перемешаны в кучу, получается «Орбита 9». Чаще бывает так, что на все минусы есть один плюс, большой ли маленький, но есть. Не в этом случае, друзья мои! В «Орбите» как-то все на троечку с минусом. Все, кроме сценария. Сценарий на твердую два! Он ни о чем! Диалоги как будто… как будто актеры снотворного наелись и их заставляли на ходу реплики себе придумывать! Спускаясь ниже по шкале оценок, мы добрались до злодея. В «Орбите 9» он – гениальный ученый. Однако, ведет он себя как капризная девочка, сам не знает, чего хочет. И как прикажете вас бояться, мистер Зло? Как фантастика «Орбита 9» получает 3 из 10, как драма 4 из 10, и в целом 3,5 из 10

Несмотря на то, что я люблю кино, в кинотеатры я хожу нечасто по причине того, что предпочитаю смотреть фильмы на английском, так как русский дубляж, как правило, убивает всю игру актеров. Однако, Орбита 9 (Orbita 9) – испанский фильм, а по-испански я кроме gracias и por favor все равно ничего не знаю. Так что решил рискнуть. В первый день показа на дневном сеансе в зале было вряд ли больше десяти человек, что уже говорит в пользу фильма, так как обычно народ идет валом на широко разрекламированный шлак. Кстати, о рекламе. Перед сеансом рекламы почему-то не было (ходил я в любимый Мираж синема), были только анонсы фильмов. И вот один трейлер показывают, другой, а вот резко прибавляется громкость, на экране появляются перекошенные лица, а из динамиков раздаются истеричные крики – добро пожаловать в отечественный, простите, кинематограф. Но вернемся к фильму. Бюджет Орбиты 9 – 4 000 000 евро, что по современным меркам практически артхаус, но зато деньги пошли в фильм, а не на рекламу. Дубляж актеров пластмассовый, зато не слишком эмоциональный, чего не скажешь о бортовом компьютере – голос этой тетки конкретно раздражал. Идея фильма, конечно не оригинальна - у меня возникли ассоциации с фильмами Луна 2112 (Moon), Остров (The Island) и Бункер (La cara oculta). Кстати, главную роль Элены играет та же молодая и очаровательная со своими огромными бездонными глазищами Клара Лаго из Бункера. Как рассказать об этом фильме без спойлеров я понятия не имею, так что ограничусь своими личными впечатлениями. Я не смотрел трейлер и не читал отзывы, поэтому шел на фильм как на sci-fi. Идея, действительно sci-fi – планета умирает, космические корабли бороздят, отважные ученые ищут выход, но основная линия – про любовь, а также есть немного динамики, чтобы совсем не заскучать (это не триллер, действие в фильме развивается неспешно). Актеры – красавцы и смотреть на них действительно приятно. В начале фильма я недоумевал, почему Алекс не проявляет вообще никаких эмоций, оставшись один-на-один с такой очаровашкой как Элена, однако довольно скоро причина сдержанных эмоций становится очевидной. А в момент, когда казалось, что вот-вот Элена начнет истерить и испортит все впечатление о себе, она повела себя как подобает женщине и заплакала на плече у Алекса. В целом, в отличие от голливудских фильмов, которые умело выжимают эмоции и, несмотря на некоторый примитивизм сюжетной линии, фильм оставил спокойное приятное послевкусие. Смотреть с девушкой – самое то. 7 из 10

Для испанского режиссёра Хатема Храиче 'Орбита 9' является дебютной полнометражной работой. Какие темы затрагивает данный фильм? Стоят ли жизни десяти человек жизней миллиардов? Да, вы правильно подумали, это очень 'свежо' и 'ново'. Что мы ещё не видели на эту тему? Другая тема - любовь как сила, противостоящая здравому смыслу, труду людей, светлому будущему. Казалось бы, ничего плохого в этом нет. Если б реализовано было более-менее интересно. Но создатели пошли по пути наименьшего сопротивления: не можешь написать сценарий - сделай ничем не обоснованную любовь с первого взгляда. Ладно, я стал забывать, что не артхаус смотрим, а развлекательное кино. С одной стороны, декорации в 'Орбите 9' хорошие. Сам 'космический корабль', пусть и откуда-то слизан, смотрится очень достойно. Кроме того, эффектно выглядит здание корпорации, напоминает четырёхмерный гиперкуб. Но почему на это накладывается такая слабая операторская работа. Возможно я придираюсь, но такое количество обрезанных в кадре голов могут превзойти только фильмы Невского. Кроме того, оператор впервые для себя открыл размывание? Чем ещё объяснить использование его где попало. Темп повествования очень медленный. Вплоть до того, что местами те или иные сцены можно объяснить только попыткой растянуть хронометраж. На кой чёрт в 'Орбите' так много сцен, где герои (имеются в виду не только главные) просто таращатся друг на друга? Зачем уделять столько времени тому, как герой просто ездит по научно-исследовательской базе на машине? Актёры. Алекс Гонсалес ничем примечательным не запомнился. Клара Лаго, конечно, слегка не дотягивает, зато зачем-то старается играть. Она всеми силами старается украсить сцены гляделок, показывая непонимающий взгляд человека, который много лет жил в замкнутом пространстве. Не стоит забывать, что это сложно, учитывая обилие пустых сцен в картине. По сути, если у фильма 'Сфера', например, был потенциал, превратившийся руками создателей в fail, то здесь мы видим fail на пустом месте. А по факту, хочется смотреть качественное кино, даже развлекательное. 4,5 из 10

«Орбита 9 — это безумный триллер. Любовная история окружена межпланетным экспериментом. Главным персонажам приходится принимать достаточно сложные решения, фильм отражает состояние нашей Земли и куда мы ее хотим привести. Остается только один вопрос, как это повлияет, когда мы достигнем точки невозврата» — режиссер и сценарист картины Хатем Храиче о фильме. После просмотра нечто новенького и интересного руки сами тянутся к клавиатуре и спешат раскинуть пару слов, в данном случае - положительных. Усталость от бесконечного потока комедий и боевиков, тем более, в весенне-летнюю пору нагнетает, а увидеть небанальною завязку с необычными локациями - нужно хорошенько поискать. Описывать сюжет – это проспойлерить кучу всего. Вообщем-то, в описании фильма все указано, я лишь хочу подчеркнуть свои собственные ощущения и впечатления после просмотра. Как ни странно, но романтические отношения в данном фильме действительно гармоничны, пускай и дело происходит в космической среде. С удовольствием наблюдаешь за игрой актёров, проникаешься их историей, и искренне переживаешь, что же будет там, в конце. Не спорю, на ум приходит небезызвестный фильм, вышедший в начале этого года - «Пассажиры» с Крисом Прэттом и Дженнифер Лоуренс, образы которых приелись зрителям. При просмотре этой картины у вас не возникнет ощущения, что вы стали свидетелем начала кроссоверной саги, где межгалактический «разбойник» полюбил девочку с метательным оружием за плечом. Определённо, при просмотре «Орбиты 9» ваши мысли не будут зацикливаться на этом, как у меня, и фильмом можно вдоволь спокойно наслаждаться. Кстати, в фильме «Пассажиры» главный герой следует за собственными эгоистичными порывами, «освобождая» девушку, чтобы самому не сойти с ума от всепоглощающего одиночества - довольно предсказуемо, не находите? В испанской же версии действия героя базируются в положительном ключе. В этом и кроется дальнейшее непредсказуемое развитие отношений героев, а не как в упомянутой американской картине. Несомненно, у фильма есть и свои минусы (как и везде), но, учитывая, что это режиссёрский дебют, то фильм я могу лишь похвалить. Вас не утягивают в бесконечный поток информации, не подсовывают излишки в лице сторонних персон для насыщенного фона, и не загружают «научными» фактами, когда вы. как зритель, теряете повествовательную нить. Вам лишь дают насладиться фантастической драмой, показывая, как мало в сегодняшнем мире настоящих эмоций.

Всю свою жизнь юная Елена (Клара Лаго) провела на космическом корабле, летящем на далекую планету Селеста, куда он прибудет через 20 лет. Внезапно на корабле появляется киберинженер Алекс (Алекс Гонсалес) для ремонта одной из систем жизнеобеспечения. Помня о 20 годах одиночества и полета, Елена не упускает возможности переспать с Алексом. После этого Алекс решает открыть девушке «страшную» тайну: она - подопытная в эксперименте, проводимом на Земле, и он здесь, чтобы спасти ее из заточения. Дебютный фильм испанского режиссера и сценариста Хатема Храиче на самом деле предлагает такой богатый выбор вариантов подачи и развития этой истории, что наворачиваются слезы от его же собственной неспособности собрать из этого богатого материла хоть что-то интересное. Хатем решил «поразить» нас двумя главными вопросами: во-первых, стоит ли жизнь одного человека жизни всего населения Земли, имеет ли человек право проводить эксперименты над себе подобными ради блага миллионов. Хороший вопрос, но на него уже отвечали десятки раз в других фильмах и произведениях. Кроме этого, тут он задается ненароком, и ответа на него мы не получаем. Зато у меня появился вопрос по ходу просмотра данного фильма: имеет ли право один человек, даже руководствуясь благими намерениями, а уж тем более влюбленностью, которая у него возникла после первого же соития, вмешиваться в эксперимент и останавливать его, хотя над ним всю жизнь работали сотни людей и были потрачены огромные деньги. Было бы очень интересно посмотреть кино, в котором глава корпорации или научного отдела - положительный персонаж, а влюбленный идеалист, который мешает «бесчеловечным» опытам — полностью отрицательный. Вот это бы получился настоящий артхаус. А во-вторых, конечно же — любовь. Любовь как безграничная сила. Сила, которая сметает все на своем пути - и здравый смысл, и труд людей, и надежду на спасение. Поверьте, я не узколобый человек, не сексист. Если история рассказана хорошо - пусть даже тридцать третий раз с немного другими акцентами — мне она понравится. Но в данном случае мне предлагают рассуждать над выдранными из конкретного контекста риторическими вопросами. Повествование фильма не может сосредоточиться ни на одном из поставленных вопросов, а потому получается, что при безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную ерунду. Моя оценка 2 из 5. Умение четко обозначить проблему и предложить ее решение — уже признак мастерства, а растекаться мыслью по древу только Аранофски себе позволить может.

Поймал себя на мысли, что зачин сего фильма, прекрасно подойдет для очередной короткометражки brazzers. Испано-бразильский фантастический фильм “Орбита 9”, базируется на костях фильмов “Луна 2112” и “Остров”, преследуя цели фильма “Дивергент”. В результате первые нивелируются последним, и на выходе получается средненькая картина, погнавшаяся за тремя зайцами. Фильм начинается как фантастическая мелодрама аля “Пассажиры”, и продолжается дорогой, упомянутого выше, боевика Майкла Бэя. И как только испанский клон Тео Джеймса, имеет систему безопасности сложного научного объекта, стало ясно, что притянутыми за уши условностями, сценаристы не брезгуют. Что есть серьезный минус, как и вышеупомянутое стремление к мультижанровости. За 4 миллиона и 90 минут, фильм хочет быть всем и вся. Пронзительной мелодрамой, гуманистической драмой, корпоративным экшн-триллером. И даже несмотря на то, что получается у него плохо, фильм смотриться с интересом. В визуальном плане он не потрясает воображение, что оправдано бюджетом, но и не смотриться откровенно дешево. “Орбита 9” еще один внеголливудский потуг снять голливудский фильм. Естественно, получилось не очень и котировать фильм нужно среди ему подобных. И в своей среде, он ничуть не уступает коллегам (особенно российским). Сравниться же с идолами, он способен в музыкальном плане. Холодный электронный саундтрек на манер Джозефа Трапенезе - возвышается над остальными составляющими “Орбиты 9”, и придает достаточно среднему фильму, атмосферу и вес много более дорогих соседей по жанрам.

лично я большой поклонник фантастики, в кино большой поклонник сходить, но, честно говоря, устал от Голливуда. последние фильмы Голливуда как рулетка - по трейлеру вроде эпично и интересно, почитаешь книги или другую литературу, так вообще дух захватывает, а фильм просто в мусорку... или с точностью до наоборот - посмотришь трейлер - не впечатлил, почитаешь литературу - тоже самое, а на выходе интересное кино получается... уже не ясно чего ждать от вышеупомянутого 'кинопроизводства' Согласен - есть отсылки к 'Пассажирам', но в итоге его снимали в Испании. а Испания нас редко балует, на сколько мне известно. Единственное, что с моей стороны было бы критикой - не совсем внятная работа оператора, и некоторые недочеты в сценарии (типа крайне жесткая нехватка камер наблюдения на режимном объекте: ) и способность нашего героя обойти систему, опять же, одного из самых засекреченных объектов мира). Немного не хватило так же качественных декораций и полномасштабных съемок 'внутри коробля', хотя, тут, возможно, придирка не к оператору, а к нехватке финансирования. все может быть. В общем и целом - если к мелочам не придираться, то фильм достоин просмотра. Лично мне сюжет не показался нудным и затянутым, а игра актеров так же достойна похвалы, я не заметил непонятных взглядов, натянутых улыбок и выдавленных слез, как это любят опять же в Голливуде. смотрится вполне и вполне... Однозначно лучше 'трансформеров', мега растянутой серии фильмов про суперменов, и прочей лабуды, которой сейчас напичкан экран наших кинотеатров. 8 из 10 да и то, только из-за небольших недоработок.

Полнометражный режиссерский дебют Хатема Храиче оказался довольно интересным. И стоить заметить, что он сам написал сценарий к фильму и снял его. Он уже сотрудничал с Кларой Лаго в фильме 'Бункер', где тоже был сценаристом. Фильм расскажет о девушке, которая летит одна на другую планету, и никогда не видела людей, кроме своих родителей, которые ее оставили на корабле. Клара Лаго уже играла девушку в заключении в фильме 'Бункер'. Но тут наоборот ее хотят вызволить из этого эксперимента. Очень интересно видеть, как она играет человека, который никогда не выходил на улицу и не знает, что такое дождь, солнце, насекомые. А вот того самого инженера, которого играет Алекс Гонсалес, мучает совесть, перед теми, над кем они ставят эксперименты. Он долго решался на спасение девушки, но чувства оказались сильней и он решился сделать это. Конечно без погонь не обошлось, и без некоторых нелогичных моментов, но в целом фильм оказался приятным. И операторская работа тоже порадовала, наравне с режиссурой и сценарием. Конечно, фильм не сравнится с другими масштабными фильмами о космосе, но испанские картины всегда отличались от остальных, так что приятный просмотр вам обеспечен и невероятная история любви тоже.

Фантастическим элементам в кино не удается сбавить обороты, и фильмов на заданную тематику становится все больше. Дебютный фильм испанского режиссера Хатема Храиче с Кларой Лаго и Алексом Гонсалесом «Орбита 9» некоторая «ответ-зарисовка» на все голливудские и помпезные картины, которые выпускают каждый год американские продюсеры. Элена в одиночестве пытается держать курс на Селесту, до которой она доберется только через 19 лет. Ее мир существует только в стенах данного корабля, Орбиты 9, больше она ничего не видела, кроме как своих родителей, которые пожертвовали собой, чтобы она выжила. Она встречает первого человека, астронавта Алекса, который прибыл для починки одной из систем жизнеобеспечения. Но Элена еще не знает, что, все с ней происходящее, просто часть научного эксперимента. Хатем Храиче пытается последовать за стилистикой и тематикой «Пассажиров» с Дженнифер Лоуренс и Крисом Прэттом. В сюжет вводится также в какой-то степени эгоистичный мужской персонаж, который высвобождает девушку, чтобы он не сошел с ума от одиночества. В испанском случае это все делается с положительным оттенком, изначально чисто личные мотивы не подразумеваются у главного героя. Для дебютного фильма Хатем Храиче достаточно смекалист, он знает, что он хочется от драматургии и повествования, но пока особо неопытен, чтобы применить это на практике и заставить актеров следовать его указаниям. По-испански он делает фильм романтичным, повествует о любви, на фоне борьбы с крупной корпорацией не на жизнь, а на смерть. А с первых минут режиссер пытается открыть глаза зрителям, что люди настолько безнравственны и бесчувственны, что способны создавать и поддерживать такие эксперименты. Поэтому и персонажи у него картонные, потому что нет в этом мире места для эмоций и сострадания. Именно это пытались изменить Элена и Алекс. Смогли ли?