отзывы и рeцензии

Планета обезьян: Война: отзывы и рeцензии

- Распространённая проблема многих фильмов с продолжением заключается в том, что с каждым последующим сиквелом, идея теряет свою первоначальную уникальность. Сюжеты вторичны, персонажи безлики, а продюсеры жадные. К счастью, существует ряд приятных исключений, одним из которых является ремейк-трилогия 'Планета Обезьян'. Начавшись в 2011-ом году с 'Восстания', а затем продолжившись 'Революцией', история вполне логично свелась к 'Войне'. История рассвета приматов, и заката рода человеческого. История противоречий и конфликтов. История становления личности. История выживания. Всё вышеизложенное конечно же относится непосредственно к Цезарю, харизматичному лидеру обезьян, чья нелёгкая судьба и является центром повествования. Начав свой путь в качестве домашнего питомца и объекта научных экспериментов, он сумел стать примером силы и несгибаемой воли, символом надежды для своего народа. К началу третьего фильма Цезарь уже видел смерть и предательство, познал любовь и дружбу, бывал на распутье и сталкивался с необходимостью сложного выбора, а потому имеет чётко выраженную социальную позицию и стратегию. Его превосходство не подвергается сомнению, друзья преданы, а враги трепещут. Но как это не парадоксально, ничто человеческое, вожаку обезьян, не чуждо. И в моменты сильных эмоциональных потрясений ему приходиться подавлять свои первобытные инстинкты, что конечно же получается не всегда. Помимо внутренних гонений главного героя так же стоит помнить что действия фильма разворачиваются в период Войны. Правда каких-то масштабных сражений мы почти не увидим, но атмосфера постоянной опасности передана на отлично. Прибавив к этому нарастающую интригу и ожидание неминуемой развязки, мы получаем тотальнейший уровень драматичности. И вероятно это наиболее весомое отличие фильма от своих предшественников. Кроме прочего, на контрасте с мраком и драмой здесь очень удачно вписался лёгкий непринуждённый юмор, напоминающий зрителю что добро в этом мире имеет место быть. Вернёмся собственно к главной теме фильма, Войне. В контексте созданной авторами концепции этот термин принимает очень разностороннее значение. Обе стороны многого лишись и всем ещё есть что терять, но каждый видит картину по своему, и война здесь скорее в головах, нежели на поле боя. Говоря о конфликте, самое время упомянуть о персонаже Вуди Харрельсона, безымянном Полковнике. Жестокий, безумный, отчаявшийся. По-настоящему отвратительный. Злодей, коим он и должен быть. Злодей, которого хочется ненавидеть. Вообще говорить о персонажах 'Войны' можно много, ибо подавляющее большинство из них очень неоднозначны и разносторонни, от чего и обозначенная ранее нарастающая интрига. Ведь до последнего нельзя угадать кто выживет или кто умрёт, и кто как поведёт себя в той или иной ситуации. К сожалению, есть и исключения. Например, девочка по имени Нова, та что активно светилась в трейлерах и на постерах. Не то что бы она была совсем никакая, актриса играющая её, как минимум со своей ролью справилась. Но сам персонаж не сильно повлиял на сюжет, и не бездействовал вроде, но можно было смело обойтись без него. То есть и пусть она будет, не раздражает, и пара милых моментов с ней есть, но очень уж много внимания герою, чьи действия на сюжет существенно не влияют. А в остальном, даже при желании нельзя упрекнуть фильм в каких-то весомых недостатках. Хороший сценарий, без самоповторов. Прекраснейшая визуализация, обезьянки как настоящие. Великолепнейшая игра актёров (Оскар Энди Серкису!!). И для полного погружения, прекрасный саундтрек. Отличное завершение, отличной трилогии. Тот редкий случай когда несколько фильмов объединены одной логично развивающейся историей, но при этом каждый из них самодостаточен. Теперь только остаётся молится всем обезьяньим богам что бы ни кому не пришло в голову снимать продолжение

Если «Восстание планеты обезьян» заканчивалось неопределённо, оставляя возможность для продолжения, но при этом выглядя как завершённое произведение, то «Рассвет» (в нашем прокате получивший громкое название «Революция») уже ознаменовался открытым финалом. А чему удивляться? Высокие сборы обрадовали боссов 20th Century Fox, и капиталистическое чутьё моментально уловило запах прибыли. В 2010-е, которые характеризуются именно стремлением к наживе, выход любого продолжения вселяет неуверенность в своё качество, поэтому «Война за планету обезьян» стала для меня, как для поклонника предыдущих приквелов и оригинала 1968 года, наилучшим подарком из всех возможных. Решающим фактором стало возвращение Мэтта Ривза в режиссёрское кресло. Срежиссированный им «Рассвет планеты обезьян» впечатляет намного сильнее прочих недавних блокбастеров. Третья же часть является последней из приквелов и завершает свою историю. Именно это является главным достоинством данного фильма – несмотря на многочисленные узнаваемые детали, подводящие нас к классическому оригиналу, сильнее всего цепляет то, за что мы полюбили именно новую трилогию: становление Цезаря вожаком обезьян и противостояние последних с людьми. Несмотря на порядковый номер фильма, лидер приматов продолжает преображаться, за ним по-прежнему интересно наблюдать, как за персонажем. Пожалуй, Цезарь – самый интересный герой, сыгранный Энди Сёркисом. Конечно, вклад в него внесли и создатели технологии «захват движения», но эмоции-то все настоящие. По восприятию «Война за планету обезьян» получилась самой мрачной и тяжёлой, что соответствует не только золотому правилу показать нечто большее, чем мы уже видели, но и франшизе в целом, которая изначально несёт в себе очень горькую мораль о войне и несправедливом доминировании одного разумного вида над другими. Здесь мы видим самый разгар противостояния человечества и обезьян и понимаем, что в данном конфликте нет ни правых, ни виноватых, потому что всё опирается на законы суровой жизни. Не менее ярким, чем образ Цезаря, получился полковник Маккалоу – настоящий фашист, воспринимающийся ещё более мерзким злодеем, чем Коба. При этом, как уже было сказано, мы не увидим здесь банальную схватку хорошего и плохого парней. Нет, режиссёр припас кое-что особенное, связанное как с осмыслением всего происходящего в этом апокалипсическом мире, так и с потрясающим сюжетным поворотом, которыми так славились фильмы шестидесятых. Невозможно не обмолвиться и о визуальной составляющей, которая превосходит, пожалуй, абсолютно все высокобюджетные голливудские проекты 2010-х благодаря своей достоверности. Зимний лес, водопады, взрывы – всё будто настоящее, а не нарисованное при помощи графики, которая так и бросается в глаза в «Хоббите» или «Тихоокеанском рубеже». Превосходен и подбор локаций, сменяющийся от горных долин к пустыне и морским побережьям. Вуди Харрельсон искренне порадовал меня тем, как сыграл полковника. Вопреки обыкновению актёр воплощает образ, которому чужд всякий юмор. Как ни удивительно, это единственный полноценный человеческий персонаж в фильме (не считая Новы), а все прочие актёры изображают шимпанзе, горилл и орангутангов. За вычетом Цезаря на передний план среди них выходит забавный «плохой шимпанзе», которого играет Стив Зан – этот герой хоть немного разбавляет сковывающий своей угнетённостью общий настрой фильма. Обобщая в итоге всё увиденное в «Войне» и рассматривая эту часть в глобальном масштабе, я стоя аплодирую продюсерам, сценаристам, режиссёрам и актёрам за то, что вместе они создали такое удачное дополнение к «Планете обезьян». Как бы сильно трилогию приквелов ни пытались оттеснить многочисленные спин-оффы и продолжения «Звёздных войн», «Форсажа» и «Парка юрского периода», они лишь пытаются подражать тому, что было снято ранее, а приквелы «Планеты обезьян» мы будем помнить долго. Потому что мы всегда стараемся оставить в памяти только самое лучшее. 10 из 10

Переосмысление «Обезьян» на современный лад с мрачной атмосферой было одной из самых удачных идей. Да ещё и подступиться к этому решили с самых азов. В 2011 году под режиссурой Руперта Уйатта вышел первый фильм, ныне заключительной трилогии «Восстание планеты обезьян». Это был эффектный блокбастер, показавший нам впоследствии восхитительного предводителя всех обезьян — Цезаря. Прилично так окупившись в 2014 мир встретил вторую часть — «Планета обезьян: Революция», которая на те времена просто разрывала кинотеатры. За вторую часть взялся Мэтт Ривз и он преподнёс мрачный, эпичный, красивый и драматичный во всех проявлениях фильм. В частности, картина многим полюбилась также благодаря Кобе, главному злодею фильма. И вот заканчивается вторая часть. В голове зрителей фраза Цезаря «Не мы начали эту войну». Третью часть было не остановить, и все это прекрасно знали. Снова у руля Мэтт Ривз. Все понимали, этот человек в грязь лицом не ударит. Наконец выходит фильм, поразивший критиков. Заключительная часть великого противостояния людей и обезьян. Зрители в восторге. Кто-то побежал в кино за эпичным и зрелищным блокбастером, желая увидеть обезьян на лошади на перевес с автоматом, раскидывающих недругов направо и налево. Другие — за драматизмом и эпосом библейских масштабов. По итогу остались довольны лишь вторые. Казалось бы, зритель множество раз разочаровывался в великих противостояниях, которые нам обещали и в тизерах и трейлерах. Превысив градус ожидания до пределов, ничего не остаётся как уйти из кинотеатра с поникшей головой, размышляющим и строя в голове теории того, каким должен на самом деле быть фильм. Вспомним тот же «Бэтмен против Супермена», «Первый мститель: Другая война», «Люди икс: Апокалипсис» (одна супергероика, но всё же). Вот и с финальной частью о противостоянии людей и обезьян, нельзя было никак не обжечься. Мэтт Ривз сделал ровно то же, что и Мэнголд с «Логаном» (к слову, заключительный фильм о мутанте Росомахе). То есть ставит во главу угла главного героя, скидывая на него самого разного рода драматизм. На долю Цезаря в финальном аккорде «Обезьян» выпало немало смертей. В какой-то степени, Цезарь, как и Логан больше борется с собой, нежели людьми. Ривз выстраивает сюжет не о самой войне, а скорее, её последствиях для всего. Это мы понимаем в монологе полковника, возглавляющим человеческое войско, исполненного Вуди Харрельсоном. Он говорит одну из центральной мысли фильма, а именно об естественном отборе. Этот дарвиновский уклон довольно органично смотрелся, так как цель Цезаря внезапно очень похожа на мотивы Кобы. Он сам об этом не раз говорит. Но его это не останавливает. Тут мы и получаем мощный накал страстей, показанный на базе военного характера. Камера тому очень способствует, оператор Майкл Серезин в точности следует своему стилю «Планеты обезьян: Революция». Картина снова мрачная, серая, ощущение безысходности не покидает до самого конца. Падающий снег, приближение зимы, неотвратимость конца. Как было отмечено выше, Ривз во многом делает тоже, что и Мэнголд («Логан»). Это становится ещё отчётливей, когда на горизонте появляется немая девочка, которую Морис по доброте души берёт собой навстречу приключениям. Этакая эмоциональная разгрузка для Цезаря в лице молодой актрисы Амайи Миллер. Можно заметить, девочка вполне хорошо справилась. Сцена на военной базе полковника, где она спасла жизнь Цезарю одна из самых сильных и душещипательных за фильм. Нельзя снова и Серкиса не отметить, чья роль Цезаря ещё долго не забудется. Снова перед нами предстаёт суровый и сильный вожак. По-настоящему, Серкиса будет сильно не хватать. Этот великолепный актёр играет одними только глазами, заставляя проникнуться уважением к Цезарю в его нелёгкой ситуации. Что же насчёт Харрельсона, то явно до Кобы ему далеко. Полковник серьёзный и уверенный в себе вояка, командующий войском. Делает ровно то, что велит сценарий. Да это и не важно, Мэтт Ривз централизует главным злодеем саму войну. Выступая против неё. Что и не хорошо, но и не плохо. Тяжело сказать, ждал ли именно такого зритель, или же стандартный блокбастер, где есть добро и зло. Но точно можно сказать, что он на этом обжёгся. Разочаровался ли, обрадовался ли, не знаю, можно сказать лишь одно — и те и другие будут скучать по планете обезьян.

Вообще, многообещающий громкий слоган заключительной части новой трилогии 'Планеты обезьян' абсолютно не оправдывает себя и нагло врёт. Никакой серьёзной, эпичной и многогранной кульминации эта трилогия, увы, не получила. Очень жаль. Похоже, Мэтт Ривз - постановщик последних двух фильмов серии попросту устал от нескончаемого противостояния Цезаря с алчными поехавшими людьми и нехотя выдал сей незамысловатый, затянутый и блеклый во всех смыслах финал. В фильмах серии 'Планета обезьян' (будь то старые картины, или новые) всегда находилось место скрытым подтекстам, политическим аллегориям, значимым метафорам, и это, в свою очередь, уже ставит перед ними задачу большую, чем просто попкорновый блокбастер для вечернего похода в кино. Такие метафоры и подтексты - политические и религиозные, само собой, присутствуют и в последнем фильме, но уж больно очевиден тот факт, чью сторону принимают Ривз и сценаристы, не оставляя никаких надежд на интересную развязку. А ведь начиналось всё довольно хорошо. 'Война планеты обезьян' не демонстрирует внятного противостояния между враждующими сторонами, а всецело уходит в какую унылую военную кинохронику, соседствующую с посредственной театральщиной. Театральщина и кинохроника, к слову, были и в прошлой части, но там Ривз неплохо удерживал баланс между экшеном и драмой. В третьем фильме, конечно, драмы прибавилось, но из - за этого, она стала прямолинейнее и проще. А вот почему убавилось экшена, не понятно. Где та война, которую нам обещали, к которой так долго вели повествование? У главных героев - лидеров нет никаких значимых метаморфоз, нет компромиссов, их противостояние превращается в банальную проверку стойкости духа, которая подкрепляется часто суровыми переглядываниями под разными ракурсами. Причём, непростителен тот момент, что вторая армия людская вообще не получила в картине Ривза хоть какого - то лидера - представителя, внятной идеологии, лица. Это просто армия солдат, которая идёт в нападение на другую обороняющуюся армию солдат. Ожидание, битва, занавес. Простите, но это слишком примитивный подход к делу. Очевидно, что необходимо было сделать третью сторону в фильме полноценной и тогда бы речь уже шла о конфликте посложнее, о треугольнике. Авторы париться не стали. Вместо этого, первые полтора часа они сухо и размеренно подводят зрителя под единственную значительную экшен сцену, которая произойдёт в последние минут 15 - 20 и 'съест' добрую часть бюджетных средств, решив все проблемы оптом. К разочарованию, даже эта экшен - сцен не оправдывает ни названия фильма, ни пафосного слогана, ни потраченных денег. Складывается ощущение, что продюсеры просто решили нагло съэкономить на главном и поскорее свернуть лавочку. Авось, прокатит и так. Да, Цезарь по - прежнему круто смотрится, и Энди Серкис очень профессионально и талантливо исполняет свою роль, не оставляя другим представителям, как приматов, так и людей, сорвать лавры актёрского мастерства. Цезарь - это вообще находка серии, за которую, скорее всего, её и будут помнить годы спустя (если будут). Но у такой громоздкой и интересной франшизы был потенциал больше и внушительнее. Вуди Харрельсон с предельной чёткостью играет роль главгада, но этот главгад - обыкновенная шаблонная фигура кинематографа, коих десятки и даже, возможно, сотни. Да, у него есть своя небольшая история, драма и поверхностная мотивация, но ни чем большим он не выделяется, увы. Сами же обезьяны в фильме всё также технически превосходны. Мимика, эмоции, жесты - они впечатляют, как и прежде. Однако, нужно со скрипом зубов признать, что одной графикой уже вряд ли возможно удивить осмотрительного зрителя. Проблемы начинаются там, где их меньше всего бы хотелось видеть. Политическая подоплека и философия истории очень банально выруливает на прямую, не оставляя особой пищи для размышлений, открытого финала, хоть чего - то. Обезьяны хорошие, люди - плохие. В первых больше человечности, чем во вторых. У нас не остаётся шанса - полюбить себе подобных. Их не за что любить. Всё. Этого, по мнению, авторов достаточно. А ведь первый фильм, да и второй тоже, оставляли надежду на то, что в финале героям придётся решать какие - то дилеммы и искать компромиссы. Хотелось бы, чтобы обе стороны имели интересные характеры, а нам было бы трудно принять какую - то из них наверняка. 'Война планеты обезьян' - это худшая часть трилогии. Фильм вышел не просто скучным, но и линейным до безобразия. Будь это первая часть, было бы понятно, но она последняя. У Ривза не вышло грамотного и интересного завершения киносаги, за которой мы следили с 2011. Обидно, конечно, что столько хорошего материала и ресурсов, в итоге, пропало даром. Хотелось бы, чтобы это было нечто такое, с чем можно было прощаться под овации и положить в коллекцию, чтобы в будущем пересматривать. К моему большому сожалению, хлопать Ривзу за такой финал не хочется, а уж неоднократно пересматривать и подавно. Ну, по крайней мере, спасибо Серкису и CGI за их труды. Цезаря я не забуду. 3 из 10

Финальная часть трилогии завершает противостояние генетически развитых обезьян и людей. Цезарь со своими братьями вызывает больший интерес. Картину нужно смотреть с субтитрами, так как язык жестов обезьян будет доступен для понимания в этом режиме. А диалогов животных в фильме большая часть. Несмотря на преимущества мартышек, несмотря на угрозу вымирания человечества (ведь все помнят вторую часть трилогии), зритель целиком и полностью на стороне лохматых. Сценарий весьма умело вводит атаку на лес Цезаря, чтобы очередной раз доказать: у обезьян больше человечности, чем у людей. Весьма характерно для противостояния видов, что на службе людей есть обезьяны, которые также сражаются против собратьев. Мотивы людей и обезьян понятны, но друг друга эти ребята не могут понять. Полковник в исполнении Вуди Харрельсона знает, что без Цезаря остальные лохматики станут лёгкой добычей, поэтому ведётся тщательная работа по ликвидации вожака. Большая часть ленты посвящена взаимоотношению между обезьянами, мы понимаем, что им надо уходить из леса. Ведь прошлые события посадили семя войны между видами. Основная мысль картины как раз и заключается в том, что разделение на «хороших» и «плохих» не зависит от вида живых существ, а от внутренних качеств самого существа. Война – громкое событие, которое может объединить виды. Обезьяны находят маленькую девочку, с которой что-то не так. Какая-то болезнь сразила людей. Пока не всех, но эпидемия распространяется быстро. Строгий, но справедливый Цезарь, на долю которого пришли драматические события фильма, делает закос под «Тарзана». Девочка, обезьяны… ну, вы поняли. Фильм показывается ужасы, которые исходят от людей. Приматы в заточении ненароком напоминают концлагерь в «Списке Шиндлера», к этим зверушкам ты относишься с жалостью и любовью. А злой Харрельсон при помощи рабской силы должен кое-что соорудить. Жертвы среди лохматых заставляют Цезаря ставить свои условия. Вот он, истинный лидер, который ради своего народа готов отдать жизнь. Чувствительно и проницательно. Хочется похвалить визуальные эффекты за такой красивый каст обезьян. Захваты движения, которые выполнял специалист в этой области, Энди Сёркис, заслуживают хорошую оценку. Ирония судьбы заключалась в вирусе, но, к сожалению, ему уделили мало внимания. Объяснение заняли около минуты, а дальнейшая нить даже не начиналась. И вот тут понимаешь, что людей то бросили на произвол: у них там свои войны, вирус, главное ведь, что – Цезарь должен спасти всех своих. Картина вышла добротной и качественной, а финальная сцена, хоть и была предсказуема, но всё же произвела должное впечатление. В итоге, завершение новой франшизы «Планеты обезьян» красиво собрало все положительные качества человека и перенесло их на приматов.

Франшизы, подвергшиеся «перезагрузке», зачастую пахнут дешевизной и очевидной конъюнктурой. «Планета обезьян» выделяется на этом фоне, ведь в новых фильмах технологическое волшебство объединяется с первоклассным повествованием. «Планета обезьян: Война» продолжает историю оригинального постапокалиптического мира, где центральную роль играют приматы. И в этот раз «Война» стала буквальной, ведь Мэтт Ривз и съемочная группа откровенно цитируют классические фильмы вроде «Взвода» и «Апокалипсиса сегодня». Но что можно получить от взгляда на войну, одну из самых темных сторон человеческого бытия, в обертке блокбастера? Как оказалось, довольно много. После жесткого пролога, в котором команда солдат натыкается на группу враждебно настроенных обезьян, сценарий представляет две противоборствующие стороны. Цезарь, суперумный шимпанзе в роли которого выступил ветеран захвата движения Энди Серкис, в этот раз противостоит Полковнику (Вуди Харрельсон) и его команде охотников на разумных обезьян. Сюжет в «Войне» разворачивается относительно просто, что типично для современного блокбастера. По большому счету все события проходят через «принудительную перспективу» Цезаря и его команды. Ход очень удачный, так как он позволяет сильнее идентифицировать себя с Цезарем. Таким образом, действие не тормозит и не откатывается назад; мы знаем, что вожак обезьян не только был в пути на базу Полковника, но и то давление, с которым он столкнулся. Цезарь первого фильма был домашним животным, по своей сути, случайно оказавшимся во главе обезьяньих войск. Новый фильм представляет его величественным лидером, по-настоящему заботящимся о своих друзьях и познающим новые эмоции, как, например, чувство мести. Его товарищи, которые общаются исключительно жестами, становятся к концу просмотра чуть ли не родными. Увы, человеческие персонажи представляют собой самое слабое звено фильма. Сердитый психопат в исполнении Харрельсона ещё может увлечь, но в момент, когда он раскрывает рот, чтобы зачитать свою унылую псевдофилософию, как мне показалось, он теряет свою изюминку. Единственным увлекательным человеческим героем является Нова, девочка-подросток. Она выглядит весьма интригующим персонажем, но сюжет никогда не использует её должным образом, особенно в моменты, когда все внимание переключено на Цезаря. С другой стороны, в фильме, в котором в центре повествования находится господство обезьян, другие виды обязаны пострадать от недостатка внимания. Технология визуальных эффектов зашла очень далеко. Лицевые движения обезьян невероятно детализированы. Вообще работа со стороны мастеров по спецэффектам была проделана поистине титаническая. Также хотелось бы отметить операторскую работу. «Война» наполнена богатой и естественной цветовой палитрой. Несмотря на загруженность CGI, первые воспоминания после просмотра триквела «Обезьян» связаны с красивыми кадрами снега, воды, деревьев и т.д. Не подкачал и напряженный саундтрек. Композитор Майкл Джаккино внес большой вклад в атмосферу фильма и музыкальное сопровождение способно передать здесь даже внутренние конфликты персонажей. Помимо этого, не следует забывать такой важный фактор как зрелищность. «Война», помимо умных идей, вполне способен развлечь. Здесь есть и очевидно комедийные ситуации, и персонажи, например, Плохой Обезьян, что вполне уравновешивает элементы в чем-то нудной философии о закате человечества. А кульминационной сцене бунта обезьян в местном ГУЛАГе позавидует «Чудо-женщина» со своими баталиями времен Первой Мировой. Все вышеперечисленное отнюдь не означает, что «Планета обезьян: Война» вышел безупречным достижением кинематографа. Здесь всё по-прежнему встречаются предсказуемые повороты сюжета, характерные для фильмов массового рынка. Но это не главное, в контексте того, что во время просмотра «Войны» сопереживаешь кусочкам программного кода, принявшим образ разумных приматов. Если и реальные медведи способны научиться ездить на велосипеде, то и компьютерные обезьяны вполне могут думать, чувствовать и жить. И пока ещё не раздался возбуждённый крик Чарльтона Хестона, обращенный к Статуе Свободы, идут настоящие боевые действия. Воистину, «Ape-pocalypse Now». 7 из 10

Это 3-я и заключительная (Слава тебе Господи!) часть трилогии 'Планета обезьян'. Давайте без лишних предисловий приступим к разбору этого, как он себя позиционирует, глубокого и философского фильма. Хочу оговориться сразу, фильм мне не понравился настолько, что я, не раздумывая, влепил 3, но, скрепя душой, я все же выделил некоторые плюсы. Первый, и, наверное, главный плюс этой картины-спецэффекты, графика и все, что с этим связано. Приматы сделаны отлично, придраться мне не к чему. Смотря фильм, ты понимаешь, что каждый волосок на их коже прямо таки сделан с любовью. Заключительная сцена с лавиной тоже выглядит не плохо, ничего выдающегося здесь конечно нет, но и глаз, как говорится, не режет. На этом плюсы фильма закончились, и мы переходим к самой интересной части моего отзыва - минусам. Во-первых, очень слабой стороной фильма является логика диалогов и диалоги в принципе. Приведу простой пример диалога (не дословно, разумеется): -Мы пойдем с тобой -Нет -Ну пожалуйста -нет В итоге они пошли вместе, и не надо говорить, что я что-то упустил. Нет, все так и было, я не коем образом не потерял смысл. И еще один: -Мы возьмем эту девочку с собой -Нет -Ну пожалуйста Они взяли ее с собой. Да, если вы не заметили, то все так и было. Да я даже диалоги не особо менял, они сделаны настолько плохо. Кстати, вы обратили внимание на огромные паузы в диалогах, насколько они огромные. Я понимаю, что главные герои фильма-обезьяны, но паузы настолько большие, что ты успеваешь уйти в туалет, потупить в телефоне, а когда возвращаешься, эти наглые морды еще тупят. Я, кажется, знаю, зачем это сделано. У вас есть предположения? Для того чтобы растянуть хронометраж, и эту _ пустили в кинотеатрах! Во-вторых, меня поражает посыл фильма. Начнем с очевидного, все люди здесь сугубо отрицательные персонажи. В этой поистине ФИЛОСОФСКОЙ картине нет хотя бы намека на какое-то противоречие в характере главного представителя человечества, антагониста фильма-генерала(или как-то по-другому) какого-то (я даже его имени не запомнил, такой он никчемный антигерой). Ну да ладно, черт с ним, может все-таки это можно простить в силу какого-то значимого и интересного посыла? Ну…… Давайте разберемся, что до нас хотел донести автор. Я сразу погружусь в суть и скажу, что основной посыл автора заключен в главной героине, а точнее в ее имени. Нова, то есть новая, обновленная. Исходя из этого значения, можно сказать, что героиня-новый веток в эволюции человека. Хм, интересно, но чем же она отличается от нас с вами-хомосапиенсов. Эм, дайте подумать, а, точно! Она не умеет говорить, вследствие чего резко опускается в развитии, мыслит(если она вообще мыслит и размышляет) затруднительно, а также видит все очень поверхностно, на уровне добра и зла. «Она же ребенок, о чем ты?». Я вам поясню, по сюжету ей около 12-14 лет, а теперь задайте себе вопрос, «А по уровню развитие ей сколько?». Лет 5, и она уже вряд ли чему-то научится. У нее будут отсутствовать самые базовые понятие о мире(имеется ввиду обо всем), она отойдет от духовной жизни и будет жить как приматы, видя цель жизни в удовлетворении материальных потребностей и продолжении рода. Она деградировала примерно до умственного уровня развития между человеком прямоходящим и человеком разумным. Подчеркиваю «умственного», потому что если ее оставить одну, она умрет минут через 10 от своей тупостью. В ней не заложены особенности физического и инстинктивного, если можно так выразится, строения, как у наших предков. Она просто не сможет выжить в природе с телом современного человека без его главного преимущества перед предками-развитого мышления, которое достигается во многом при помощи языка. Это наше будущие? Деградация, то есть возвращение нашего вида обратно к приматам, к животному миру, есть путь перерастание человека во что-то лучшее, в хомо-Нова? Думайте сами, решайте сами. В итоге могу сказать, что фильм меня убил своим 10 из 10 посылом. Но, знаете что, если у вас есть друзья зоофилы, обязательно порекомендуйте эту картину, им понравится. 3 из 10

После просмотра 'Войны' у меня возникло впечатление, что два предыдущих фильма франшизы были сняты лишь для того, чтобы этот фильм увидел свет. Невзирая на то, что он имеет крупный бюджет и позиционируется как современный блокбастер, по своей сути он является чистейшим авторским кино, где главное - это идея, а не зрелище; два же предыдущих фильма в основном зиждились на действии, завязанном на описании пред- и постапокалипсиса, а идея была на втором плане. Таких крупнобюджетных фильмов, как 'Война...', достаточно мало, поэтому для меня они - на вес золота. Идей у фильма много, как и должно быть в хорошем авторском кино; среди них я могу выделить идею войны и саморазрушения, идею конфронтации долга перед обществом и личных побуждений. Они, по-моему, не есть главными в фильме; кроме того, они, как и их подача, очевидно не новы. Настоящей же, центральной идеей фильма мне видится идея о том, что правильная с позиции морали точка зрения должна поддерживаться всегда и независимо от того, кем она высказывается. Привнесение в 'Войну...' этой идеи, как и её углубление, стало возможным в результате ведения повествования от лица обезьян. Мастерская манера такого повествования важнее и зрелища, и многочисленных отсылок к шедеврам кино, и вот почему. Если зритель способен поддержать точку зрения Цезаря, состоящую в необходимости сбережения своего вида (с возможным ущербом потенциально агрессивному человечеству), то он способен сопереживать ему и его виду, забывая про людей в фильме и после просмотра погружаясь в глубины рефлексии, могущей завести его во времена начала человеческой цивилизации и даже человечества как вида. При этом показанный в фильме фактический конец человеческой цивилизации воспринимается слегка отстранённо, словно мы смотрим на историю вымирания какого-нибудь яванского тигра в рамках документального кино, и даже как должное. Ведь в больших масштабах человечество ненамного важнее других биологических видов, а вся предвзятость в этом отношении у нас возникает просто потому, что мы смотрим на мир как люди... Если же зритель неспособен поддержать такую точку зрения и посмотреть на фильм глазами не своего вида, то для него это кино будет или затянутым блокбастером с весьма унылым главным героем, где, к тому же, слишком мало людей, или же просто развлечением. Потому повествование от лица вида обезьян - это тот проводник, который передаёт всё в данном фильме; без него невозможно было бы проникнуться и сопереживать, и фильм оказался бы гораздо более пустым, чем следовало. Таким образом, для меня этот фильм - это фильм о равенстве, который не пытается апеллировать к конкретной аудитории, а вместо этого адресован всем. Этим он принципиально отличается от прочих фильмов, пропагандирующих равенство в той или иной сфере жизни, между теми или иными слоями общества; последние, как по-моему, слишком конкретны, слишком злободневны и потому априори не способны зародить у человека побуждение видеть мир независимо от того, кем он является. Кроме того, идея о равенстве в таких фильмах, как мне кажется, априори встречается зрителем с тем или иным отторжением, если только он не принадлежит к категории 'угнетённых' (по крайней мере, зачастую). И только глобальный фильм типа 'Войны...' может быть встречен гладко любым зрителем. Занятно, что среди популярного кино есть примеры, где исповедуется похожий подход: например, стоит вспомнить 'Район №9', 'Людей Икс' и 'Аватар'. Но для меня первый фильм, описывая постепенное превращение главного героя, идёт скорее по пути лавкрафтовских рассказов и кафкианского 'Превращения', второй фильм не может по-настоящему заставить сопереживать и вызвать рефлексию, поскольку протагонистами (внешне) есть те же люди, но со сверх-способностями, а в 'Аватаре' протагонист, даже скрываясь под личиной здоровой синей твари, всё равно видится зрителям изначальным человеком. Кроме того, в подобных фильмах (особенно - в двух последних) главное, всё же, не идея, а зрелище. В силу написанного не могу поставить 'Войне...' оценку, отличную от десятки. 10 из 10

Когда за судьбу человекоподобных обезьян в кино увлеченно переживаешь больше двух часов, внешний вид которых создан на компьютере – это говорит о многом. К своей третей заключительной части, перезапущенная франшиза Planet of the Apes совершила практически невозможное – полностью сместила привычный фокус сочувствия с людей на приматов, где первые выступают фактически оппонентами. Причем со зрителем заигрывают этим диссонансом в открывающей сцене, кровопролитной битве, показанной с перспективы людей. Вся же «Война за планету обезьян» в целом, и это прекрасно, рассказана с точки зрения Цезаря и тех, кто следует за ним. Пойдя на подобную окончательную переориентацию, создатели, в какой-то степени, переосмыслили драматический жанр, придав ему новых оттенков и показав потенциал. Это не значит, что любой анимированный персонаж может вызывать эмоции, но у Мэтта Ривза получилось. За время премьеры я успел сходить в кино на этот фильм дважды и в обоих случаях реакция пришедших на премьеру в целом была довольно сумбурной. Первая причина лежит в вышеобозначенной перспективе обезьян, вместо людей, а вторая в том, как фильм оправдал свое название. Дело в том, что третья часть – не про войну, да и батальных сцен здесь всего две за два с половиной часа. Более того, эти батальные сцены являются лишь фоном для самой истории, ведь перед нами самая настоящая драма. Вместо заправского летнего блокбастера, мы получили историю большого путешествия, road movie, которое совершают несколько ключевых персонажей. Потому можно понять эмоции людей, которые посчитают себя обманутыми, но с другой стороны, то, что мы получили в итоге, оказалось куда интересней и не банальней, чем очередное побоище между двумя расами. Это скорее «Мост через реку Квай», чем «Спасение рядового Райана». Начиная со второй части, важное место во всей истории занимает сам постапокалиптический мир. Снова же, акцент смещается от особенностей общин выживших на руинах цивилизации, в пользу самой атмосферы запустения (параллели с культовой игрой «The Last of us» на лицо). Всего за пятнадцать лет после эпидемии, Земля почти полностью вернулась к природному состоянию. От этого еще нервозней наблюдать за тем, как уничтожают друг друга две расы разумных существ. От урбанистических пейзажей Сан-Франциско нас увели в сторону красивейшей природы национальных заповедников штата Калифорния. Эти два с небольшим часа просмотра действительно поддерживается ощущение того, что ты находишься внутри этого мира и прямо рядом с ее участниками. Тревога за подмену графикой естественности остается где-то далеко позади и о формате съемочной площадки быстро забываешь. Этому способствует пускай и не запоминающееся, но тематически удачное музыкальное сопровождение – особенно в чисто драматических моментах. Энди Серкис, которого большинство знают по обессмертившей его роли анимационного Горлума, открывается все с новых интересных сторон. Качественная лицевая анимация обезьян в фильме позволяет, без всяких смешков и иронии, проникаться трагедией, которую разыгрывают герои. Серкис здесь – настоящий протагонист. Образ Цезаря стал чем-то большим, чем просто удачный пример motion-capture. За его метаморфозами и утратами наблюдаешь с придыханием, и это ощущение окружает ореолом интереса и других обезьян. По итогу, Серкис выдал нам одного из, без преувеличения, наиболее интересных мужских персонажей последних нескольких лет. В целом почти каждый персонаж в «Войне» на своем месте и, так или иначе, двигает историю вперед. Вуди Харрельсон здесь эпизодичен, что, впрочем, отыгрывает своей харизмой достойного опасений антагониста. 8,5 из 10

Небольшая группа солдат медленно продвигается по зеленому лесу. Их каски расписаны уничижительными обращениями в адрес обезьян, напоминая нам героев из «Взвода». В течение следующих двух часов в памяти будут всплывать отсылки к другим фильмам о войне, а непереводимое граффити «Ape-pocalypse Now», ясно даст понять, что режиссер Мэтт Ривз не столько ворует, сколько непосредственно отдает им дань уважения. Его антагонист обладает идеальной выбритой головой Марлона Брандо, солнцезащитными очками Роберта Дювалля и маниакальным многословием Денниса Хоппера. Так зачем он превращает антиутопию о разумных обезьянах в военный фильм? И что можно узнать, увидев самые темные стороны человеческой натуры через объектив летнего блокбастера? Ответов много. После кровопролитной борьбы, служащей центральным элементом «Планеты обезьян: Революция», Цезарь (Энди Серкис) стал легендой, о которой солдаты говорят молчаливым тоном. Никто точно не знает, где он и какие его дальнейшие планы, хотя мы знаем, что он думает лишь о выживании своих сородичей. Цезарь ищет мира, но люди, не способные сосуществовать бок о бок с видом, который может их превосходить, в очередной раз развязывают конфликт. Это произойдет, когда Полковник (Вуди Харрельсон) атакует лагерь обезьян, убив семью главного героя и зародив в нем еще одну человеческую эмоцию, которая часто приводит к трагедии – месть. Начало «Планеты обезьян: Война» обладает довольно банальным сюжетным ходом для летнего блокбастера. Но ее дальнейшее развитие является блестящим элементом сценария Марка Бомбэка и Мэтта Ривза. Мы остаемся наедине с Цезарем, прокладывающем себе путь к таинственной военной базе с верными друзьями и немой девочкой, которую они находят (Амия Миллер). В середине действия картина превращается в смесь современного вестерна и роуд-муви. И как с любым персонажем вестерна с Цезарем гораздо легче себя идентифицировать, мы идем по дороге вместе с ним и знаем только то, что знает он, разделяя мысль о восстановлении справедливости. Оцифрованные обезьяны настолько естественны и выразительны, что можно забыть о том, что их играют актеры. А выступление Энди Серкиса в образе Цезаря – одно из чудес современного киноискусства. Ривз мастерски реализует свой потенциал при создании картины, но самым верным его решением является выбор двух людей, сделавших этот фильм чем-то большим, чем попкорновый боевик. Первый – оператор Майкл Серезин, наделившей «Войну» богатой и естественной цветовой палитрой, которая бросает вызов тому, что мы ожидаем от блокбастеров. Известный своими работами для режиссера Алана Паркера и снявший, возможно, лучшую часть Поттерианы, Серезин находит идеальный способ подчеркнуть естественный мир вокруг Цезаря и его попутчиков на каждой локации. Вы не сможете не обратить внимание на то как сняты снег, вода и деревья, хотя большинство декораций перегружены CGI эффектами. Второй – великий композитор Майкл Джаккино, создавший один из своих новых шедевров. Музыкальное сопровождение заставляет вспомнить важные военные киношедевры, а также боевики 70-ых и 80-ых годов, добавляя тем самым положительных отзывов к общему успеху фильма. Количество сцен, проходящих почти бесшумно здесь больше, чем любом летнем массовом хите, который я помню, поэтому работа Джаккино становится столь же важной, как и композиции для немого кино, так, как она передает эмоции и даже внутренние конфликты. Эти три фильма об эволюционирующих обезьянах превзошли их концепцию, став одной из лучших голливудских трилогий своего поколения. Если «Восстание» было о том, как люди относятся к животным и об их привычке эксплуатировать и ограничивать их. То «Рассвет» – это притча о деколонизации и борьбе с повстанцами, касающаяся конкурирующих, но одинаково законных требований двух племен, занимающих прилегающую территорию. А «Война» подтверждает мнение Кобы о человечестве как необратимо жестоком и лживом. Как и в случае с любой большой научной фантастикой «Планета обезьян: Война» является зеркалом того, что такое люди в 2017 году. Речь идет о борьбе и мстительности. Когда в мире есть вещи, которые мы не понимаем, то реагируем на них со страхом и гневом, порождающими насилие. Все это и многое другое сплетено в картине, чтобы заставить нас думать об этом еще несколько дней после просмотра. Помимо всего серьезного и важного, фильм не держит морду кирпичом, он остается и дико развлекательным, что немало важно. Комедийный выход Стива Зана в образе Плохой обезьяны дает картине шанс выдохнуть в чересчур напряженные моменты. «Планета обезьян: Война» закрывает трилогию таким образом, что главный герой чувствует себя выполнившим свой долг и эмоционально удовлетворительным. Посмотрев на лицо Цезаря, вспоминается пожилое лицо Клинта Иствуда в поздних вестернах, строго смотрящее на горизонт. Глядя на это лицо, понимаешь, что он будет не менее знаковым персонажем, а эти фильмы будут обрастать все большим величием и значением.

Заключительная часть трилогии рассказывает историю последствий конфликта между обезьяной и человеком, который развязался в прошлом фильме. Войско под командованием безжалостного полковника начинает охоту на Цезаря, предводителя стаи поумневших приматов, тем самым дав старт финальной битве, где победителю достанеться возможность жить на Земле. Должен сказать, я не был готов к тому, что ждало меня с просмотром этого фильма. Предыдущие части произвели на меня фантастическое впечатление, в особенности вторая, режиссер которой, Мэтт Ривз, вновь вернулся к режиссерскому креслу, поэтому я был уверен в том, что заключительный фильм равным образом станет образцом качества. Но я не был готов к тому, что это будет шедевр. Все что было прекрасно в прошлой ленте, здесь доведено до абсолюта, в особенности хочется отметить как же изумительно 'Война' выглядит. Это касается и операторской работы, и постановки кадра, и визуальных эффектов - все работает на то, чтобы зритель чувствовал эйфорию. И я не преувеличиваю, сказав, что каждый кадр сопутствует этому. Видение режиссера, камера, превосходный саундтрек и декорации творят невообразимые вещи. Однако, что завораживает больше, так это насколько визуальному ряду аккомпанирует чертовски хороший сценарий. Кино очень умно затрагивает темы ответственности, смирением со своими поступками, слепой ненависти к тому, что отличается от нас, и одержимости идеей. Ни одной лишней строчки диалога или действия, история постоянно движется вперед и развивает героев. Редкий случай, когда летний блокбастер имеет столько веса под собой, столько глубины. Энди Серкиса нельза хвалить слишком много, это просто невозможно. Его перфоманс полность раскрыл потенциал персонажа Цезаря. При этом, не только он выдает блестящую актерскую игру на экране - за это стоит похвалить каждого участника. Вуди Харрельсон выдает свою лучшую роль за последние несколь лет, и все актеры, изображающие обезьян, проделали феноменальную работу. Ни разу я не видел перед собой фальши, лишь полное погружение в образ. И все же, ничего из этого не было бы возможным, если бы не гениальные люди, проделавшие титанический труд со спецэффектами, то что они создали заслуживает бесконечного восхваления. 'Планета обезьян: Война' - это умное, красивое и эмоциональное кино, которое точно попадает по всем нотам каждую экранную секунду. Крупнокалиберный претендент на звание фильма года. 10 из 10

Противостояние между обезьянами и людьми продолжается. Цезарь (Энди Серкис) со своими сородичами не хотят воевать, им нужно лишь найти место для жизни и существования на планете. Но разъяренные солдаты под предводительством жестокого генерала (Вуди Харрельсон) не дают обезьянам спокойно уйти, желая уничтожить все племя. Цезарь стоит между непростым выбором - бежать в безопасные земли вместе с остальными или пойти и отомстить генералу за гибель соплеменников. На выручку ему приходит отряд из верных друзей. Вместе им придется преодолеть немало препятствий, ввязавшись в самую настоящую войну, где победителем может быть только один. Сравнивать картину с фильмами конца 60-х - начала 70-х бесполезно, потому что это совсем другая история. А вот если брать предыдущие фильмы трилогии, то картина получилась на столь же высоком уровне. По драматичности сюжета - самая трогательная из всех частей. Метт Ривз решил немного поиграть на чувствах сентиментальных зрителей. Но и для любителей экшна тут найдется, на что посмотреть. Картина полна взрывов, перестрелок, погонь и убийств. Мы, люди, смотрящие кино, безусловно, все на стороне обезьян. Компьютерная графика на высоте, после просмотра невольно возникает вопрос, а не настоящие ли это обезьяны. Однако, нет, просто качественная графика. В роли Цезаря уже в третий раз играет талантливый Энди Серкис, который блестяще справляется с ролью строгого, жестокого, но куда более 'человечного', чем люди, воителя. Вуди Харрельсон прекрасно вжился в роль того самого 'бесчеловечного человека' - антипода Цезаря. Маленькую девочку, которая не видит разницы между обезьянами и людьми Нову играет молодая актриса Амайя Миллер, девочка талантливая, имеющая все шансы на хорошее актерское будущее. Очень качественно снята природа, сначала осень, а затем и зима. Фильм не лишен юмора, большую долю которого вносит персонаж Плохая обезьяна. В картине звучит оригинальная музыка композитора Майкла Джаккино. Данная картина рассчитана на аудиторию, которая любит фантастику, любит классические фильмы, а также смотрела предыдущие части трилогии. 'Планета обезьян' - это гениальная тема, к которой, думаю, будут обращаться еще разные поколения. Для моего поколения есть данная трилогия, начавшаяся 'Восстанием', продолжившаяся 'Революцией', а 'Война' - достойное ей завершение. 8 из 10

“Война” — нечто большее, чем один из тех фантастических боевиков, что в последнее время испытывают наше терпение. Она поднимает вопросы, которые трогают душу, и, полагаясь на первое, положительное впечатление, я пишу эту рецензию, чтобы выразить одну мысль: фильм стоит просмотра. О чём Призрак Кобы не покидает нас (c) Так сказал один из верных спутников Цезаря, и эти слова застыли в холодном воздухе на фоне насыщенно-зеленой листвы и скал Мьюирского леса, где обезьяны разбили свой лагерь. Эти слова напоминают зрителю о кровавой Революции и не отпускают до самого конца. Так, “Война” является закономерным этапом в противостоянии разоренных душ; у каждого перед глазами носился чей-то призрак, который был одновременно смыслом и камнем, тянущем ко дну. Этот фильм, безусловно, рассказывает и о любви к семье, которая освещает убийство врага по-иному, и о стойкости храбрых обезьян. Но о том, как Цезарь шагал на грани, за которой Коба — его частица и его позор — вершил свое призрачное правосудие, и была для меня заключительная часть трилогии. Цезарь, как честный, справедливый, благородный — и здесь хочется сказать “человек” — герой, разрываемый противоречиями, принимает в итоге правильное решение, в отличие от своего антагониста. Каждый слой фильма демонстрирует эту идею и подводит к самому лиричному и логичному финалу из возможных. Музыка и цвет С первой секунды зрителя увлекает прекрасная музыка Майкла Джаккино, где над всеми композициями я выделяю “Exodus Wounds”, смешение грусти, тревожности и отчаяния. Она погружает в боль, шаг за шагом ступающую за героями, и в пейзажи, гармонирующие с их переживаниями. Выкрашенные в бирюзовые, земляные и зеленые цвета кусочки природы за спинами героев не только аккомпанируют действию, но и доносят одно простое сообщение. Мы знаем и видим, что обезьяны являются большей частью природы, чем люди. Потому, когда нам рассказывают о последних, глаз окутывает болотная пелена, а в ушах брезжит металлический бой. Люди отчуждены от природы, и за это она с ними расправится, — как бы говорят нам создатели. Два разных мира, которые рядом, но нет... Цезарь верхом на лошади, его силуэт обволакиваемый туманом, за которым, кстати, не видно львиной доли совершаемой жестокости — утренний туман и животное, оседлавшее животное — картина, которой начинается последнее путешествие Цезаря, завораживает так же сильно, как отряды людей, очень напоминающих фашистов. Как называется полное уничтожение какой-либо группы? Нам показывают геноцид и многократно повторяют, кто его начал — люди. В обители антагониста (Вуди Харрельсон) мы видим инсталляцию из наручников и надпись “History” на стене, а под гимн солдаты кричат буквально следующее: “Мы есть начало и конец”. Нам также показывают надпись “Хороший Конг — мертвый Конг”, которая мгновенно примитизирует мотивы человека в этой войне. Нас явно настраивают против одних и заставляют лить слезы о других, несмотря на некую брешь между мирами. На более глубинном уровне пролегает целая цепь потерь, которую испытали как Цезарь, так и Полковник, и каждый солдат обеих армий. Но на внешнем уровне есть два персонажа: горилла, ставшая предателем, и человек (Гебриель Чаварриа), который, кажется, готов предать. История оборачивается именно так, что зритель эмпатирует обезьянам. И да, это мне нравится, поскольку с самой первой части трилогии создатели следуют своей идее и делают это хорошо. Мокап и обезьяны Технология захвата движения, поразившая зрителя еще в картине “Властелин колец”, здесь не оставляет у нас сомнений. Цезарь с живыми, влажными глазами, схваченный старческой и нервной сединой, заставил поверить в свою реальность, а главное — в реальность своих чувств. Мы впервые увидели Цезаря издалека в 2011 году; в 2017 году он предстал перед нами в полный рост. Не только Цезарь, но каждая обезьяна представляет собой интересную личность. Стоит отметить нового персонажа, который сразу вызывает симпатию поистине детской непосредственностью, часто смешной, иногда - неуместной. Это очень хорошая Плохая обезьяна, чья кличка демонстрирует этот уродливый механизм: как в человеческом обществе вмораживают несправедливые ярлыки. Но вернемся к обезьянам. Система их общения в “Войне” удивляет и оставляет ощущение сказки, а в сказки иногда нужно верить. Так, самый сильный из жестов — сложение кулаков над головой — поистине захватывает дух, а мудрые изречения и поступки главных героев заставляют с восторгом и печалью задуматься о сходствах и различиях между людьми и обезьянами. Между тем, создатели в очередной раз говорят, кто лучше. Итог Команда Мэтта Ривза сотворила для нас мир обезьян, в котором можно легко увидеть и мир людей, втянутых в войну, как всегда, по очень веским причинам… Почти каждая обезьяна несет в себе какой-либо из ярких человеческих пороков и достоинств, и каждая — демонстрирует поразительное умственное развитие, на фоне которого человек, напротив, разлагается морально и физически. Возможно, я многое не смогла заметить и понять, но вот что представляется мне очевидным: если человек перестанет быть одержимым войной, люди (и обезьяны) будут счастливы. Непременно. 8 из 10

Любопытно, что последняя моя рецензия была как раз на вторую часть возрожденной фрнашизы, и мой внутренний перфекционист требовал завершить разбор трилогии и поставить точку в своем видении истории Цезаря, поэтому начнем. Отметем вторую часть - судим только этот фильм. Фильм, ожидаемый для многих, считаемый многими лучшим летним блокбастером. Это обманчиво, и кого-то может ввести в заблуждение. Например, меня - я ждал от фильма 'жирной' развязки с невероятными финальными твистами, чтоб на выходе из кинозала руки дрожали, а мозг лихорадочно перебирал кадры в слепой надежде выстроить паззл и растаять в экстазе от эйфории. Увы, нет. Не с этим фильмом. Все, конечно, на уровне, сюжет, подача, новые персонажи, но не то. Этот фильм прямолинеен до самого последнего финального титра, предсказуем каждый кадр, каждая сцена. Но это не плохо, нет. Просто мы, зрители, приелись прямыми сюжетами, для этого есть 'Кухни' и 'Трансформеры', нам нужна интрига! Которой, увы, здесь нет. Но назвать фильм плохим я никак не могу, нет. Он интересный, затяжной, с атмосферной музыкой и достоверным окружением. Мир умирает, это понятно, но отчаянно борется за свое существование. Поэтому то тут, то там мы еще видим признаки присутствия человеческой цивилизации, и даже встречаемся с ее представителями. Не самыми яркими, увы, хотя харизматичными. Кто смотрел 'Апокалипсис сегодня', поймет, о ком я говорю. Отсылка к 'Апокалипсису' появилась вместе с лысым полковником, а когда он поведал Цезарю свою философию, в глубине души я поаплодировал, мне понравилось. Ну а сцена с исправленной надписью в тоннеле и вовсе все сомнения отмела - сценаристы явно намекали на 'Апокалипсис сегодня'. Вот и атмосфера 'ПО:В' похожа - серость, безнадега, уныние и обреченность. Все эти тяжелые эмоции читаются даже в погоде. Итак, выделю только основные минусы, которые я могу предъявить фильму: 1) Предсказуемость - у сценаристов была возможность завернуть сюжет так лихо, насколько это возможно, и заодно дать старт следующим фильмам. 2) Дыры в сюжете - это большей части касается нового штамма эпидемии, хотелось бы подробнее о ней услышать, но мне кажется, болезнь ввели только для того, чтобы красиво завернуть сцену с детской игрушкой. 3) Отсутствие положительных героев-людей - третья часть уж совсем нечеловечная, люди в ней предстоят исключительно как фанатичные воины-убийцы. Это немного расстраивает, ведь хочется верить в благоразумие до конца. Это, пожалуй, единственные негативные моменты, которые мне не зашли. Не было бы их - был бы идеальный летний блокбастер. А так просто годный фильм.

Каждый фильм перезапуска 'Планеты обезьян' пока что разительно отличается от других по настроению, динамике повествования, акцентам. Первый фильм был целиком посвящён взаимоотношением Цезаря и его приёмной семьи. Цезарь в первом фильме выглядел неопытным ребёнком, бунтующем подростком. Ничто в нём, как мне кажется, не предполагало, что он вырастет настоящим лидером. Второй фильм был посвящён конфликту между обезьянами и людьми, конфликту, подогреваемому, как обезьянами, так и людьми. Пожалуй, второй фильм, единственный из трёх, был полноценным блокбастером. И, как настоящий блокбастер, он заканчивался финальной схваткой героя с антагонистом. Многие упрекают третью часть серии фильмов в том, что её название вводит зрителей в заблуждение. Мне кажется, что это свойственно всем трём фильмам. В первом фильме 'планета обезьян' не восставала. Фильм прежде всего рассказывал об обретении Цезарем себя, это было его личное восстание. Во втором фильме не было настоящей революции, он тоже не был на столько масштабен. Да, и вряд ли можно назвать планету, на которой живут несколько сотен разумных обезьян 'планетой обезьян'. Вот, и в третьем фильме война по факту есть, при чём не только между людьми и обезьянами, но она лишь создаёт для фильма нужный фон, что, как по мне, идёт фильму только на пользу. Вместо привычного насыщенного экшеном блокбастера, зрители имеют возможность увидеть крепкую драму, проводящую яркую параллель с предыдущим фильмом. Как мне показалось, в фильме было использовано некоторое количество непривычных зрителю сценарных приёмов, поэтому у меня создавалось ощущение некоторой непредсказуемости этого фильма. В нём были ситуации, моменты, которые невозможно было предугадать заранее. В то же время значительное количество сюжетных поворотов можно предсказать, если во время просмотра думать, анализировать. Однако, эти моменты для меня не выглядели, как клише, они логично вытекали из того, что происходило на экране. Из некоторых рецензий и обзоров на фильм может сложиться представление, что этот фильм по жанру фильм-путешествие. Горстка героев отправляются в странствие, встречая на своём пути других героев, находящихся в различных сложных обстоятельствах. Действительно, несколько обезьян во главе с Цезарем в самом начале фильма отправляются в путешествие, однако, оно занимает лишь примерно треть фильма, я не могу сказать, что это путешествие — основная составляющая фильма. Пожалуй, этот отрезок сюжета зацепил меня сильнее всего остального фильма, он отсылает зрителя к вестернам, во многом повторяя на новый лад их стилистику. Вестерн, в котором главная роль отведена обезьянам. Идея кажется мне гениальной, при том, что реализовано это абсолютно серьёзно, а не в виде пародии. Тем не менее, любителям этого жанра, не стоит ждать от этого фильма многого. Это не глубокая драма о странствии героя, в процессе которого он обретает себя и решает сложный внутренний конфликт. Конфликт в душе главного героя, как и его результат лежат на поверхности. С точки зрения сценария фильм не идеален. Некоторые сюжетные решения вызывают вопросы. Мне было понятно решение Цезаря покинуть свой народ, но почему вместе с ним ушли все остальные лидеры обезьяньего племени, мне было непонятно. Цезарь несколько раз за фильм выживал каким-то невероятным чудом, что смотрелось крайне не реалистично. Скачущую погоду можно было бы оправдать тем, что время года — весна, но в самом конце фильма с ней произошла какая-то необъяснимая метаморфоза. Два сюжетных поворота в середине фильма по-началу вызывают недоумение, приходится придумывать допущения и оправдания, чтобы их объяснить. Так же у меня возник вопрос, откуда в самом конце фильма у обезьян появились кони. При желании и подробном анализе в фильме можно найти много недочётов и промашек, но другие при этом, мне казалось, что они лишь слегка портили впечатление от просмотра. В фильме было несколько очень хорошо поставленных момента. Они цепляли меня за душу, трогали, вызывали восхищение. Мне нравилось, как через эти моменты раскрывались персонажи. И мне кажется, что у каждого зрителя такие моменты будут свои, но я уверен, что они будут. Кто-то может быть недоволен финалом фильма, но мне кажется, что он закончился гениальной метафорой, при этом вполне понятно обоснованной тем, что происходило в фильме до этого. Кроме того в фильме потрясающий визуальный ряд, прекрасная операторская работа. К тому же это редкий фильм, в котором я обращал внимание на музыкальное сопровождение. Оно во многом создаёт удивительную атмосферу, помогает эмоционально прочувствовать фильм. Оно выделяется, но не контрастирует с происходящим на экране. Мне кажется, что этот фильм может не понравится тем, кто ожидает, что он будет эпичным блокбастером, а так же тем, кто думает, что собирается смотреть сильную эмоциональную драму. Я же увидел в нём хорошее большое кино, со своими недостатками, но в целом хорошо сделанное. И, хотя предыдущие два фильма мне тоже нравятся, этот первый, которым я смог проникнуться, первый, который вызвал у меня восхищение, эмоционально затронул меня.

Первые две части про умнеющих обезьян и вымирающих людей получились без малого отличными фильмами. Первый фильм рассказывал историю нулевого пациента и лекарства Альц-113, ставшим началом конца человеческой расы. Второй фильм развивал эту идею и рисовал уже полноценное сообщество обезьян, которые пытаются приспособится в изменившимся мире пытающихся выжить людей. Третий фильм с громким заголовком 'Война' обещал окончательно определить диспозицию людей и обезьян. Получилось ли у него это? С момента второй части прошло несколько лет. Шимпанзе Цезарь (Энди Серкис) всё ещё вождь обезьян, но успешно скрывается от военных, идущих по его следу. Безымянный Полковник (Вуди Харрельсон) настойчиво выслеживает Цезаря, прочёсывая леса взводами солдат с нацарапанными кличками на касках. Одна из последних стычек одного из таких взводов заканчивается взятием в плен нескольких солдат, перед которыми появляется сам Цезарь во плоти. К слову, среди обезьян появляются предатели, которые переметнулись на сторону людей и помогают им в борьбе со своими же сородичами. После вялого допроса Цезарь отпускает солдат живыми как знак доброй воли и послание о перемирии. Но Полковник неуклонен - тёмной ночью он проникает в жилище Цезаря с намерением ликвидировать вожака, но план идёт наперекосяк. В результате Полковник ускользает, а Цезарь вынужден отделиться от стаи и отправится в погоню за злодеем. Вселенная 'Планеты Обезьян' изначально импонировала приматам и от фильма к фильму акцент на мохнатых умнеющих обезьянах только усиливался. В 'Войне' именно обезьяны - главные герои, а из людей запоминается только Полковник и девочка. Обезьяны показаны во всей красе и уже к середине фильма моментально различаешь главных героев даже среди на первый взгляд однообразной мохнатой массы. Авторы подчеркнули индивидуальность каждого ключевого героя как внешностью, так и повадками. Сюжет раскручивается по нарастающей, раскрывая всё более любопытные подробности, раскрывающие характеры персонажей и их мотивацию. Даже тот самый Полковник, кажущийся откровенной сволочью, получает свои 5 минут славы и в обстоятельном монологе раскрывается по полной. Да так, что под конец фильма его становится даже немного жаль. Сценаристы нагнали драматизма и наполнили болью и отчаянием каждую вторую сцену, отчего временами на события становится тяжело смотреть. Чтобы разбавить обстановку в сюжет ввели комедийного персонажа - немного нелепого, с глупыми шутками, но тем не менее со своей задачей он справляется. Мэтт Ривз ('Святой дозор', 'Монстро') вернулся в режиссёрское кресло и вновь выдал отличную постановку. Настроение и подача меняются несколько раз за фильм, отчего интерес к нему не угасает. Первые кадры вызывают стойкие ассоциации с вьетнамской войной - пробирающиеся сквозь густые леса солдаты с кличками на шлемах, ракурсы яростных перестрелок и переговоры жестами. Когда Цезарь отправляется за Полковником, на экран просачивается очень личная и драматичная история мести, с визуальными отсылками к 'Выжившему'. Душевные страдания Цезаря сменяются зарисовками концлагеря, напоминающими чуть ли не 'Список Шиндлера', где герой оказывается практически бессилен перед непреклонным авторитетом Полковника. А планирование побега живо вызывает в памяти 'Побег из Шоушенка'. При этом не сказать, что авторы бездумно копируют идеи. Нет - здесь скорее творческий подход к созданию ассоциативного ряда со своей 'обезьяньей' атмосферой. Что ни говори, смотреть на живую массу обезьян, ведущих себя как обычные люди, всё ещё интересно. Мозгом вроде понимаешь, что это всё актёры в костюмах Motion Capture, но глаз видит мохнатую обезьяну на коне с винтовкой в руках и в эту картинку хочется верить - до того реалистично это выглядит. Энди Серкису ('Кинг Конг', 'Властелин Колец') не в впервой играть обезьян - исхудавший Горлум из 'Властелина Колец', который перемещается преимущественно на четвереньках, Кинг Конг из одноимённой экранизации Питера Джексона, персонаж игры Enslaved: Odyssey to the West с именем Обезьяна, и вот в третий раз - полноценная шимпанзе Цезарь от фильма к фильму становящийся всё более человечным. Кто-то скажет, что там вообще можно играть, если всё это потом будет обработано на компьютере, и будут не правы. Качественно сыграть персонажа, когда на тебе комбинезон с датчиками - это надо уметь, и Энди Сёркис в этом набил руку. К тому же никакая компьютерная графика не передаст всего спектра эмоций человеческого лица, и актёр отыгрывает его на все 100%. Цезарь к третьему фильму предстаёт мудрой, но озлобившейся обезьяной, которую неоднократно предавали, но он всё равно сохранят в себе что-то хорошее. В одной сцене персонажи обсуждают, что Цезарь стал как Коба (шимпанзе из прошлой части, предавшая его), и Цезарь даже соглашается с этим, но взгляд его говорит об обратном. Камера не стесняется брать крупные планы и в эти моменты вся гениальность актёрской игры Энди Сёркиса заметна больше всего. Вуди Харрельсон ('Настоящий детектив', 'Семь жизней'), сыгравший Полковника, первую половину предстаёт крайне таинственной личностью, о котором мало что известно. После ситуация меняется - всплывают неожиданные подробности как о самом Полковнике, так и о всей ситуации в целом. Он - отчаявшийся человек, идущий на отчаянные меры. Все его действия - последняя искра разумности перед грядущей напастью. Картинка в фильме пугающе-реалистичная. Здесь нет каких-то мифических созданий или футуристического оружия, стреляющего лазерами, ведь персонажи живут в мире умирающей человеческой цивилизации. Поэтому все спецэффекты сосредоточены на максимально правдоподобной фотореалистичной обезьяньей массе - местную цифровую шерсть не отличить от настоящей - она мокнет в воде, покрывается снегом и грязью и колышется на ветру. В испещрённых морщинами мордах обезьян светятся человеческие глаза и угадываются очертания актёров. В фильме с заголовком 'Война' получилось довольно мало боевых действий, но это отнюдь не недостаток. Оригинальный заголовок можно перевести скорее, как 'Война за Планету Обезьян' и фильм намекает, что обезьяны выигрывают эту войну даже без боя. 'Не я начал эту войну' - говорит Цезарь в начале фильма, но именно Цезарь делает всё возможное, чтобы её закончить. 'Планета обезьян: Война' получился интересным и драматичным. Обезьяны на лошадях всё ещё выглядят очень круто и свежо, а сильная актёрская игра проступает через все слои оцифрованных актёров. Энди Серкис чуть ли ни одним лишь молчаливым взглядом выдаёт такую боль и тоску, что слова здесь не нужны. Сценаристы за весь фильм умудрились несколько раз сменить жанр, благодаря чему интерес не ослабевает до самых титров. Картина красиво завершает историю нынешней трилогии, оставляя широкий простор для новых сюжетов без привязки к актуальным персонажам. А будет ли оно или нет - покажет время. 8 из 10

В контексте современных перезапусков и переосмыслений классических фильмов новая трилогия 'Планета обезьян' смотрится очень выгодно. Создатели не побоялись начать путешествие в конец света с локальной истории человека, переживающего личную трагедию, и одного шимпанзе, на котором последствия этой трагедии отразились. Учитывая фантастический бэкграунд франшизы, 'Восстание' получился, можно так выразиться, камерным фильмом: он держал фокус на драме взаимоотношений героя Франко и Цезаря, и одновременно доносил простую, но объемную мысль о том, что природа всегда реагирует на нарушение своего баланса и умеет жестоко огрызаться. 'Революция' делала скачок аж на двадцать лет и в красках показывала агонию человеческого рода, послужившую фундаментом для новой формы жизни. Фильм очень умно и убедительно рисовал внутренний конфликт среди приматов, красочно показывал, какие последствия несут в себе ксенофобия и недоверие, и как ничтожны шансы редких голосов разума победить в море агрессии и жестокости. Это был образец интеллигентной, многогранной и изобретательной фантастики, и от 'Войны' ждали развития именно в этом направлении, однако по какой-то загадочной причине третий фильм сделал кивок в сторону первого, а не второго предшественника. В конце 'Революции' ситуация между разумными приматами и вымирающими людьми накалилась до предела, и само собой напрашивался катарсис - финальная схватка насмерть, которая определит, кто будет жить дальше, а кто исчезнет. Однако 'Война' делает микроскопический намек на данный мотив в первые десять минут для того, чтобы далее углубиться в драму и рефлексию. Фокус с противостояния видов, достигшего своей кульминации, сместился на абсолютно ненужную для сюжета линию с девочкой Новой, без которой повествование бы только выиграло. Сюжет поворачивает с дороги масштабности на уже хоженую тропинку камерности, когда только один Цезарь и три его собрата решают преследовать Полковника и его батальон. Мэтт Ривз продолжает рефлексировать и тянуть до самого конца, как будто готовя нас к блистательной развязке, но разрешение финального конфликта, как, собственно, и сам финальный конфликт, иначе как полным пшиком не назовешь. Избранный режиссером вектор сработал совершенно не так, как, вероятно, задумывался изначально: ведь зритель и так в первых двух картинах четко увидел накал страстей и глубину идей этой фантастической вселенной. Не стоит забывать и о мелких сюжетных нелепостях, неурядицах и просто глупостях: тайное преследование вооруженного кортежа в семистах ярдах по открытой местности, расхаживание постороннего человека по военной базе как у себя дома, лазерные целеуказатели в момент проведения стелс-операции, незаметное бегство по проводам и все в таком духе. Невероятное количество 'богов из машины' и 'роялей в кустах' - с трудом вериться, что тот же самый человек ставил 'Революцию', в которой все детали сюжета были филигранно подогнаны, а глупый момент был ровно один. Харизму Вуди Харрельсона под сомнение не ставит никто, но по какой причине сценаристы решили, что рассказ из уст его героя об ужасах, которые он творил будет лучше визуального повествования его деяний? Что мешало им показать столь значимого персонажа - последнего титана, на котором зиждется надежда выживших солдат - в развитии фильма? Львиную долю хронометража отнимает Цезарь, его окружение и немая девочка и зачастую это совсем несправедливо по отношению к антагонисту. На контрасте с предшественником очень сильно раздражает неизвестно откуда взявшаяся потребность Ризва к дешевому пафосу и слезодавильне. Искусственно созданные моменты эмоциональных подъемов подчеркиваются какой-то совершенно диснеевской музыкой, а в некоторых моментах, когда на экран текут сопли, становится просто неловко за актеров. Обязательная демонстрация идиллического Эдема как фона для последнего 'прощай' - слушайте, такие вещи в Голливуде уже моветон, не так ли? Этим 'Война' похожа на недавнего 'Логана', который тоже страдал от чрезмерного надрыва, будучи абсолютно неискренним. При всем при этом становится только обиднее, когда осознаешь, какая прекрасная идея была в руках создателей, и как бездарно они ей распорядились. Ведь фильм полон прекрасных моментов: начиная с того, что в финальном конфликте образовалась третья сторона, и заканчивая тем, как разрешилась судьба Полковника. Но сшитые вместе эти отдельно замечательные эпизоды не выглядят красиво. Очевидно, что вместо ветвистого и полного дурацких поворотов сюжета, можно было бы сложить сложную и многоуровневую картину страшного столкновения трех вершин, у каждой из который своя правда и своя цель. О больших плюсах картины, однако, упомянуть необходимо. Визуально фильм выглядит потрясающе, но еще больше поражает 'игра' обезьян: мимика, жесты, эмоции, взгляды - все сделано на таком невероятном уровне графики, что даже крупные планы лиц приматов, на которые часто делал акценты оператор, выглядят убедительнее, чем с живыми актерами. В этом 'Война' поднимается на просто-таки недосягаемую вершину, и это та работа, которая действительно станет вехой в развитии графической обработки и дизайна. Актеры, играющие приматов, сработали восхитительно, и особенно хочется отметить Стива Зана, чей персонаж одновременно забавный и трогательный, и крепко заседает в памяти зрителя. Как самостоятельное произведение 'Война', возможна, совсем не плоха, но в совокупности трилогии это слабейший фильм, который вызывает дополнительный негатив за то, как распорядились создатели такими замечательными и богатыми исходными данными. Стоит ли надеяться на продолжение франшизы, неясно, однако то, что в случае четвертой части сценаристам придется поломать голову над тем, в какое русло пустить повествование дальше, совершенно неизбежно. Именно поэтому 'Планета обезьян: Война' получает 6 из 10

Предыдущие два фильма этой трилогии зацепили, особенно первый фильм. Поэтому не мог пропустить и эту часть. Начнем с сюжета. Уже тут фильм отличается от предыдущих двух частей. В первом шикарно демонстрировалось отношения людей и обезьян, показывалось становление Цезаря, весь фильм был пронизан смыслом. В общем из фильма вышла очень качественная драма с элементами боевика и фантастики. Первая часть задала отличный тон для серии. Второй фильм в сюжетной составляющей был попроще первого, но так же отлично демонстрировал отношение людей и обезьян, их противостояние, поднимал достаточно серьезные вопросы. При этом драма характерная первому фильму ушла на задний план и вперед вышла экшеновская состовляющая. В общем фильм получился хорошим боевиком с элементом драмы. И что мы видем в третьей части? А то, что отношение обезьян и людей уходит на задний план и во главе становится Цезарь, его внутренняя борьба с самим собой. Причины же заставляющее Цезаря действовать банальны. И вот тут мы переходим к самому фильму, вроде ожидаешь увидеть борьбу людей и обезьян, их противостояние. И вот тут создатели фильма принимают очень странное решение, они начинают делать из фильма драму, которая выглядит так показушно, такими банальными способами. А элемент противостояние людей и обезьян, их отношения, что делало фильм оригинальным, только подразумевается, демонстрируется моментами, но не имеет никакого развития. Фильм достаточно быстро показывает, что громкое, крикливое название это просто способ привлечь людей. Тут более чем за два часа демонстрируется только 3 экшен сцены, в самом начале и конце. Остальное время мы следуем за главным героем с мотивацией и историей, которые мы видем в каждом боевике. Все это прерывается лишней болтовней, вернее субтитрами, так как обезьяны общаются с помощью жестов. Все это смотрится скучно и не нужно. И вот таким не торопливым темпом мы доходим до финала, где нас встречает достаточно быстрая и предсказуемая концовка, но при этом ещё и скомканная. Актерскую игру трудно отметить, в основном мы видем обезьян (точнее актеров под графикой), поэтому тяжело, что-то сказать, а из актеров исплняющих роль людей, есть только Вуди Харрельсон, которые сыграл добротно, но не более. Остальные это просто массовка с автоматами. Вот визуальный ряд, графика на высочайшем уровне, вот за это фильму плюс, просто отлично. Красивые виды, обезьяны смотрятся очень реалистично, лучше чем в предыдущих частях. Экшена же в фильме хоть всего минут на 8-10, но сделан он тоже просто отлично. В итоге. Я не просто так упомянул прошлые части. Первому фильму серии данная часть вчистую уступает как драма. Второй же части как боевик. Вообще фильм был нужным, он вытикал из логики всей серии, мог стать вишенкой, отличным завершением. В итоге из-за решения сделать из него драму, которая 'высосана из пальца', фильм смотрится серо и скучно. В общем средненький фильм. Интересен он может быть тем кого зацепила данная серия, как завершение истории, остальным же не стоит идти. Ожидающие боевик его не увидят, а тех кого интересует драма, она не зацепит. 5 из 10

Редкое событие, когда франшиза становится осмысленнее по мере ее развития. Конечно, сага «Планета обезьян» продолжается в той или иной форме уже в течение полувека, но ее недавнее перерождение, именуемое трилогией Цезаря, предложило радикальное переосмысление исходного материала, прекрасно вписав современные и передовые технологии. После «Восстания планеты обезьян» (2011) и «Планета обезьян: Революция» (2014) - «War for the Planet of the Apes» - не обещает окончательности рассказа, но если здесь будет поставлена точка, то непременно будет ощущение завершенности. Неожиданно просмотр фильма о животных (а о животных ли?) удается достичь того, чего не могут дать большинство блокбастеров: наполненностью и смыслом. Режиссер Мэтт Ривз полностью выходит за рамки требований экстравагантности, чтобы создать поразительно личностное второе продолжение, которое полностью акцентируется на эмпатии, заставляя зрителей чувствовать боль этих проклятых грязных обезьян, которые более человечны, чем многие из людей. С момента окончания прошлой части все ближе и ближе ощущение крупномасштабной войны, которая началась с предательства Кобы. Цезарь (Энди Серкис) морально истощен, но он пытается оставаться на шаг впереди людей, и пробует достичь мира, прекратив ненужные страдания с одной и с другой стороны. Однако эксцентричный полковник (Вуди Харрельсон) отвергает мир, усиливает боевые действия и убивает близких Цезаря. Этим была перейдена тонкая красная линия. Стремясь отомстить, Цезарь решает отправить «семью» обезьян в безопасное место, пока он и группа его воинов отправляются на поиски полковника с планами убить источник всех своих страданий. По пути группа подбирает немого ребенка Нова (Амайя Миллер) и встречает бывшего жителя зоопарка Бед-Ап (Стив Зан), который хоть как-то разбавляет юмором серость происходящего. Когда они находят полковника, то ужасают намерения, которые он приготовил для обезьян. Их рабский труд предназначен, чтобы построить стену, способную защитить их от гораздо большей угрозы на внешней стороне. Стороне, где нет правых и неправых. «Война» - это следующий этап эволюции Цезаря, который теперь является утомленным битвой лидером, почти мифическим существом для людей, которые охотятся за ним, чтобы уничтожить. Или хотя бы убить как можно больше его сородичей. Груз мира ложиться на его плечи. Он кажется теряет веру, сталкиваясь с большим количеством жертв после каждого боя. Это все дикое время антагонизма не только между обезьяной и человеком, но также обезьяны против обезьяны, принявшие сторону человека и надеющихся таким образом выжить. Это путаное время, дающее возможность режиссеру Мэтту Ривзу проанализировать богатое психологическое исследование, не боясь тратить экранное время на затянутые и сложные разговоры, строя настоящую громадную эпопею. Цезарь, желающий наказать полковника за преступления против обезьян, бросает вызов своим собственным стремлениям к миру и пацифизму, поскольку жажда крови переполняет его. Его состояние истощения и смятения, преследуемые кошмарами с участием Кобы, показывает осознание, что он стал обезьяной, которую он всегда боялся. В своем третьем появлении в качестве Цезаря Энди Серкис прекрасен в своей роли, безупречно работая с визуальными эффектами, чтобы создать самую проникновенную версию персонажа. Он порождает волну эмоций внутри лидера, который страдает от ужасных потерь, ощущая смерть на своих костях и, наконец, готов принять меры против людей, рискуя потерять себя в этом процессе. Это потрясающее представление, где все больше размывается грань между визуальными эффектами и эмоциями человека. С человеческой стороны впечатляет Вуди Харрельсон в образе полковника. Он является военачальником-монархом, культом для своего подразделения войск, которые готовы пойти ради него на все. Интенсивность его выступления свирепа, что делает его идеальным контрапунктом к пацифизму Цезаря, который всегда был неохотным воином-лидером. «Планета обезьян: Война» - третий фильм франшизы, которая порой становиться почти библейской по своей природе с Цезарем в качестве пророка, пытающегося привести обезьян за землю обетованную. При этом здесь очень много аллюзий на сегодняшний мир, где, например, чувствуются нотки на современный политический климат. Однако самый главный вопрос не в этом. Фильм поднимает вопрос о том, что человек может и не быть человеком и что приводит его к этой дикости. Это замечательно поданный со вкусом летний блокбастер, который предлагает некоторые идеи, которые заставляют зрителя задуматься о том, являются ли люди такими продвинутыми, как мы сами о себе думаем. Если это станет финальной главой, то «Война» выходит на почти совершенную ноту характера, свирепости и личной боли, достигая ранее считавшейся невозможной поведенческой и эмоциональной достоверности. Тем не менее, фильму не хватает той дополнительной искры, которая возведет его до уровня культовости.

Посмотрев очередную киноленту про обезьян, Можно смело сказать, что работа над ошибками была проделана кропотливая, Но фильм от этого не стал лучше по сравнению с предыдущими лентами этой франшизы. А почему, вы меня спросите, на, что я вам отвечу, не зацепило и все тут. Однако этого мало для полной картины происходящего, нужно показать плюсы и минусы данного творения. И так по порядку: Сразу хочется отметить неплохую, а местами классную операторскую работу, есть, на что посмотреть и даже пару сцен мне врезалось в память, но не более того. Так же стоит сказать о красивых, даже сочных, локациях, на которых проходят событие фильма, то пугающие своей первозданной нетронутой природой леса, то заснеженные горы, то жаркие пустыни. Ты вместе с персонажами погружаешься в этот мир, а это многого стоит. Огромный плюс фильма, это спецэффекты. Местами обезьяны смотрятся как живые, в особенности в крупных планах, а здесь их много и они к месту. Анимация их лиц это, что то Смотришь на них и веришь в их эмоции, переживаешь, чувствуешь их на себе. Когда все-таки обезьян много, компьютерная графика хромает, чувствуется нехватка бюджета, а это немножко портит впечатления, но незначительно и это только моя придирка. Сказать о музыки, то здесь она разная, местами завораживающая, пугающая, интригующая, одним словом хорошо дополняет и даже больше, наполняет картину еще большими эмоциями. Но хватит о технической стороне картины, пора сказать и главном, игре актеров и сюжете. Живых актеров здесь играет не много, именно играют, а статистов хватает. Главный из них полковник, он же Вуди Харрельсон, на мой взгляд, сыграл достойно, но экранного времени ему уделили мало, как по мне не раскрылся полностью, жаль. Энди Серкис - Цезарь, главный герой всей это «эпопеи», очень меня порадовал, те что по сравнению с предыдущими частями здесь о более серьезный, много говорит и философствует над человеческими ценностями, которые люди начали забывать. И ты проникаешься к этому герою, сопереживаешь его поступкам, выбору, а это ему тяжело дается, видь он в ответе за будущее своего вида. Здесь много уделено времени именно персонажам приматом, в этом фильме они очеловечены еще больше, и от этого веришь, в происходящее искренне. Мной было сказано много или мало это не мне судить, стоит подытожить. Вот я хвалил данную ленту, хвалил, но в итоге мне не хочется ставить зеленую рецензию из-за малых огрехов в сценарии, которые испортили все впечатление о фильме, а именно, как для меня не хватила целостности в картине, полноты происходящего. Если в отдельных сценах веришь, переживаешь, то в целом получается, многие жанровые нестыковки, которые просто себя выпячивают наружу, и ты уже не понимаешь, что тебе хотят показать, то ли серьезную драму о борьбе человека со своей природой, со своими пороками, или же местами попкорновый блокбастер. Режиссеру стоило определиться рамками жанра. Извините, не за этим я шел на данный фильм. 6 из 10