Я всё еще знаю, что вы сделали прошлым летом: отзывы и рeцензии

PALPATINE
PALPATINE10 июня 2018 в 09:44
Гром в раю

В 1996 году на экраны мира вышел один из самых необычных и вместе с тем захватывающих подростковых слэшеров, известный как «Крик». Творение легендарного Уэса Крейвена вдохнуло жизнь в несколько застоявшийся жанр, после чего иные постановщики бросились снимать свои собственные наследственные поделки, стремясь повторить грандиозный успех «Крика», положивший начало ироничным молодежным триллерам, которые режут несчастных подростков с неким особенным художественным весельем. Однако не нужно забывать о том, что по крайней мере половина успеха «Крика» зиждется на плечах талантливого сценариста Кевина Уильямсона, для которого данный слэшер стал долгожданным прорывом в большое кассовое кино. Вдохновившись откровенной самоиронией, в которую жанр скатил сам себя, Уильямсон создал необыкновенный творческий прецедент, который понравился не только целевой аудитории фильма, но и тем, кто гораздо старше. «Крик» с легкостью возглавил вершины прокатных сводок, после чего его сценарист закономерно превратился в одного из самых востребованных авторов Фабрики Грез. Начиная получать перспективные и весьма щедрые предложения от крупных голливудских игроков, Уильямсон выбрал наиболее аккуратное и безопасное из них, дабы не спугнуть удачу, которая стала ему сопутствовать. Согласившись переработать некогда популярный, но ныне подзабытый роман Лоис Дункан «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» в заводной новомодный слэшер в стиле того самого «Крика», сценарист кардинально переработал первоисточник, вызвал гнев писательницы, однако сумел создать очередной жанровый шедевр, получивший широчайшую известность. До предела напряженная лента вновь заставила зрителей пугаться откровенной, бессмысленной и беспощадной жестокости, обладающей изощренным разумом, после чего пошли предсказуемые разговоры о сиквеле, который был отчасти анонсирован в окончании оригинала. Сам Кевин Уильямсон по определенным причинам не смог принять участие в работе над продолжением, от чего его места за столом писателя занял ремесленник Трей Колэуэй, передавший в руки режиссера Дэнни Кэннона скрипт «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом». Вернув оставшихся в живых ключевых героев в сиквел, создатели полагали, что этого будет вполне достаточно для того, чтобы задобрить претенциозную аудиторию, однако необходимо признать, сто фильм Кэннона в разу поигрывает своему предшественнику и попал во внимание лишь потому, что в нем вновь появились Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принц-мл. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя год после того, как Джули Джеймс (Лав Хьюитт) и Рэй Бронсон (Принц-мл.) сумели обхитрить саму смерть и наконец избавили себя от чрезмерно пристального внимания маньяка в рыболовецком костюме. Стараясь наладить свою жизнь, герои тем не менее не могут забыть о прошлом, которое то и дело настигает их в ночных кошмарах. Раз за разом переживая былые события, Джули и Рэй не могут до конца расслабиться, и это отчетливо видят их друзья. Наблюдая за тем, как от каждого шороха тревожиться несчастная Джули, ее хорошая подруга Карла (Бренди Норвуд) старается сделать все возможное, дабы украсить хмурые мысли девушки, и как нельзя кстати в эфире одной из радиостанций объявляют конкурс, главным призом в котором является путевка в шикарный тропический отель, расположенный на одном из островов. Решив попытать удачи, подруги неожиданно побеждают и получают вожделенное приглашение в рай. Вдохновившись назревающими каникулами, Карла без долгий раздумий берет вместе с собой давнего знакомого Тайлера (Мекхай Файфер), тогда как Джули из-за нежелания Рэя куда-либо уезжать приходится отправиться на курорт вместе с Уиллом Бенсоном (Мэттью Сеттл), который давно мечтал покорить ее сердце. Однако по прибытии на место становится понятно, что победа в конкурсе и бесплатная путевка еще не гарантируют отменного отдыха. Молодые люди прибывают на остров по окончании сезона, редкий персонал с огромными проблемами идет на контакт, и в довершении ко всему на остров надвигается ураган, обладающий воистину смертоносной силой. Осознав свое невыгодное положение, герои все же пытаются держаться на позитивной волне, как вдруг в пределах отеля оказывается неизвестный в тот самом рыболовецком костюме, который Джули так мечтала забыть. А это значит, что домой явно вернуться не все, и если не действовать уверенно и жестко, обезумевшего от жажды мести маньяка просто не остановить. Прогремевшая на весь мир лента Джима Гиллеспи покорила зрителей своей завлекающей таинственностью, подогревающей особый интерес к происходящему и заставляющей аудиторию расследовать преступления маньяка наравне с главными героями. Режиссер совершенно не стремился к тому, чтобы пускать по экрану реки крови, а наоборот действовал уверенно, аккуратно и при этом пугающе эффективно. Совсем по иному пути решил пойти преемник Гиллеспи, Дэнни Кеннон, ранее отметившийся съемками неоднозначно принятого «Судьи Дредда». Вместо того, чтобы выстроить леденящий душу триллер с массой неожиданностей, Кеннон превратил «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» в вялотекущий непритязательный аттракцион с обилием разорванных ран и разбитых голов. Забудьте о том, что такое неподдельный страх, планомерное нагнетание саспенса и грамотное развитие характеров заглавных персонажей. Все это создатели сиквела посчитали совершенно необязательным. Вместо этого нам приходится большую часть хронометража довольствоваться блужданиями Джули и компании по мрачным локациям и всматриваться в тени, где по большей части никто не скрывается. Откровенно скучные, пространственные диалоги, заполняющий собой пробелы между сценами действия, встроены в повествование лишь для того, чтобы Дэнни Кеннону было чем заполнить хронометраж, однако далеко не этого ждали поклонники в действительности интригующего, неординарного оригинала. Не спасает ситуацию даже обильное внимание камеры, направленное на симпатичную Дженнифер Лав Хьюитт. Ее героиня по-прежнему мила и выступает украшением истории, но когда ей не дают продемонстрировать ничего особенного, кроме как надоедливых фобий, вызванных призраками прошлого, даже врожденное обаяние Лав Хьютт неспособно скрасить сложившуюся ситуации. Что касается возвращения Фредди Принца-мл, то его можно было бы смело оставить за пределами кадра, пускай авторы и подготовили ему парочку героических сцен, позволивших общему действию хоть как-то оживиться. Из-за сценарных перипетий Кеннон практически не задействует актера, показав Рэя Бронсона лишь в начале повествования и под конец, что определенно расстраивает и заставляет недоумевать от того, что его место заняли абсолютно не запоминающиеся персонажи, раздражающие своей паталогической невразумительностью. Увы, но ни Бренди Норвуд, ни Мекхай Файфер и тем более Меттью Сеттл не смогли сотворить со своими образами ничего, за что их стоило бы запомнить и полюбить. Да и мимолетное появление Джека Блэка в необязательной комичной роли подправить общее мнение от просмотра не смогло. В итоге хочу сказать, что «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» выглядит откровенно вымученным, ненужным и все-таки состоявшимся сиквелом, который не вызывает никаких особых чувств и эмоций. Его существование необходимо принять как факт, и не более того. Единственное, чем фильм действительно радует, так это декорациями. Все остальное проходит мимо. 5 из 10

Роддион
Роддион13 июля 2017 в 02:35
Очередной ненужный сиквел

Если Вы ожидаете от сиквела чего-то нового и неожиданного, хотите испугаться или сопереживать героям? Спешу сообщить, что Вы выбрали не тот фильм, тут все просто переполнено лишними криками, которые уж слишком наиграны и не всегда кстати. Если первая часть умела заинтриговать и напугать зрителя, то эта полная противоположность. Что нового Вы можете тут увидеть? Огромное количество глупых-глупых действий, фильм просто переполнен ими, смотря этот фильм часто задумываешься о том, что ни один человек не вел бы себя так, как главные герои фильма. Персонажа, которому можно было бы сочувствовать и переживать ужас от всех ситуаций вместе с ним нет, Джулли которая уже через день на этом острове отдалась бы этому парню, забыв о своей любви к Рэю (почему нет?), Карла и ее парень, просто парень, у которого поведение как у 14-ти летнего школьника, который хочет только и делать что со всеми спорить и совокупиться с негритяночкой. А может шамана все таки жаль? да нет, кому вообще в голову пришла идея приплести сюда еще шаманов и вуду, еще одна ненужная для сюжета мелочь, которой уделили ну минут 10. И опять все заканчивается тем, что нас готовят к еще одной бесполезной части, которая по тупости действий обгонит предыдущие.

asamia
asamia4 марта 2016 в 10:24

«Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» 1998 года режиссёра Дэнни Кэннона, прямое продолжение известного слэшэра. Проходит год с событий в маленьком рыболовецком городке, Джули учится в университете и встречается с Рэем, но ее продолжают мучить кошмары в которых ее преследует маньяк с крюком. В один из обычных дней ее подруга Карла выигрывает путевку на Багамы, куда девушки едут в сопровождении двух друзей. Наступает 4 июля и на острове появляется убийца, который хочет отомстить Джули. В ролях по прежнему, Дженифер Лав Хьюит и Фредди Принц Младший, во второй раз справились со своими ролями. Бренди в роли Карлы, самый позитивный персонаж, настоящая заводила и красотка. Мэттью Сеттл в роли Уилла Бенсона, обычный парень но в конце раскрылся на все сто процентов. Мекхай Файфер в роли Тирелла забавный парень. Но больше запомнился Джек Блэк в роли Титуса-наркомана, весельчак и балагур, самый прикольный персонаж в фильме. Помимо звездного состава, фильм изобилует красивыми пейзажами Багамских островов, роскошной виллой. Но помимо плюсов выделю явные недостатки, к которым могу отнести предсказуемый финал и отсутствие продуманной сюжетной линии, фильм превращается в среднестатистический молодежный ужастик с литрами бутафорской крови и ненужной расчлененкой. Но кроме этого недостатков нет, и вышедший в 1998 году фильм смотрится ярко, красочно, не теряет актуальности и динамичности, поэтому фильм достойно продолжил первую часть и я могу смело рекомендовать к просмотру. 7 из 10

Hishnik
Hishnik2 августа 2015 в 16:38
Возвращение «рыбака»

Продолжение шикарного фильма Я знаю, что вы сделали прошлым летом, как и ожидалось, оказалось хуже своего предшественника. Сиквел на мой взгляд страдает всем тем, чем обычно страдают все сиквелы. И мы все прекрасно знаем, чем именно. Но я решил обозвать это следующей фразой «более наплевательское отношение к продукту». И действительно сиквел плюёт на всё и не преподносит нам ничего нового, вот именно этим он плох, именно этим он хуже первой части. Ведь было как, первая часть была абсолютно новым, оригинальным проектом. Оригинал был бесподобен и цеплял каждым кадром, а здесь что? По сути ничего. Но даже не смотря на это фильм мне понравился, он неплох. Да он не преподносит ничего нового, но тем ни менее он является вполне годным. Начну как обычно с сюжета. События в фильме происходят спустя год после первого фильма. Джули не может оправится от психологической травмы (оно и ясно) и чтобы хоть как то развеяться отправляется на тропический остров вместе со своими друзьями, тут всё и начинается… Надо отметить, то что хоть и сюжет ничего такого не преподносит, всё же кой какую информацию так необходимую зрителю, он даёт. К примеру мы узнаём больше о так называемом «рыбаке», хотя лично мне этого не достаточно, чтобы назвать сюжет сиквела хорошим и дополняющим. Порадовало то, что смогли более менее сохранить пугающую атмосферу в фильме. Плюсом атмосферы послужило то, что место действия происходит на курорте. Ночная дождливая погода, пальмы, пляжы добавили шарма. Не было бы этого, уверен было бы хуже. А это означает только одно, в оригинале было ещё лучше. Но если отбросить сравнение с оригиналом, то сюжет и атмосфера на уровне. Сюжет неплохой и интригующий, атмосфера напряжённая и пугающая. Актёрские работы также феноменально хороши, особенно великолепна Дженнифер Лав Хьюитт. В общем и целом у этого фильма всё хорошо и если бы я не знал или не видел первую часть я бы назвал его отличным! Но всё же он проигрывает. Итог — этот фильм хуже оригинала во всём, разве что первый фильм не такой живописный (нет курортов и т. д.), но если отбросить сравнение с оригиналом, то фильм совсем не плохой, даже хороший. Поэтому ему зелёный свет. 7 из 10

God Save The Queen
God Save The Queen19 июля 2015 в 21:31
«Никто не услышит твой крик».

После выхода слэшера «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», собравшим в прокате более 125 миллионов долларов, уже было предопределено, что сиквелу быть, но вопрос о том, когда же он появится на свет все еще все больше и больше волновал фанатов первой части. Очевидно, что после успеха оригинала, боссы «Коламбии Пикчерс» не стали тратить времени на разговоры, а начали искать достойную кандидатуру на пост режиссера, сценаристов и прочую команду. И спустя год, в 1998 году, на свет появляется долгожданный сиквел по названием» Я всё еще знаю, что вы сделали прошлым летом». Прошел год после того, как на компанию друзей напал маньяк с крюком, однако после шока, который испытала Джули Джеймс — одна из уцелевших в той бойне — она так и не смогла оправится от страшных воспоминаний и снов. Джули учится в колледже, и однажды, выиграв вместе с подругой 4 билета на Багамские острова, она решает немного отдохнуть от суеты и летит вместе с друзьями в райский уголок. Однако, все не так, как кажется — отел старый, делать совершенно нечего, летний сезон закончился, а вскоре, самая главная проблема окажется не в интерьере отеля или скуки, а в виде того самого маньяка, который собирается во второй раз устроить резню, а так же убить Джули. Трудно сказать, почему сиквел не дали в руки Джима Гиллеспи (режиссера первого фильма), но выбор пал на Дэнни Кэннона — режиссера криминальной драмы «Феникс» и фантастического боевика «Судья Дредд». В целом, сиквел вышел не плохим, однако видно, что где — то нужно добавить несколько сцен или диалогов, а где — то они и вовсе не обязательны, но тем не менее, режиссер справился со своей работой, хоть и мог сделать ее чуть по лучше. За сценарий взялся Трей Колэуэй, и сценарий сиквела заметно отличается от оригинала. В первую очередь, если оригинал являлся слэшером или же триллером с элементами ужаса, то сиквел является фильм ужасов с элементами трилера — крови тут много, убийства продуманные — именно это является верным доказательством, однако в связи с этим отсутствует атмосфера неожиданности, атмосфера триллера, а на смену им приходит предсказуемость (особенно ближе к концу становится понятно кто убийца), а это фильму никак не идет. Сценарий с пробоинами, вот как можно назвать такой сценарий, где слишком много трещин в виде действий, сюжетных поворотов, а под конец фильм просто проваливается, и зритель спрашивает себя: Черт, неужели все так просто? Но почему главные герои настолько глупы, что бы не понять кто убийца?» и это действительно странно. Но самое смешное, что даже школьник знает столицу Бразилии, но при этом студенты колледжа настолько глупы, что даже не могут ответить правильно на этот вопрос! Стыдно географию не знать. Из плюсов, тут несколько хороших, ярких моментов, которые хоть как — то возвращают фильм в оболочку триллера — потихоньку нарастающая неожиданность, но как я и говорил раньше, под конец это все рушится. Слабый, непродуманный до конца сценарий. Хорошо сработал оператор Вернон Лэйтон, подчеркивая яркие пейзажи, а порой и правильные кадры при «вторжении» маньяка на остров — камера в данных моментах двигается здорово, делая маньяка некой подобией тени, а сцена, где убийца стоит под грозой в полной темноте, а молния освящает его силуэт и вовсе является хорошим дополнением к серии фильмов. Хорошую работу проделал и Джон Фриззелл, наполняющий фильм мрачной, монотонной музыкой, дающей фильму неожиданность и какую то неизбежность, когда убийца следует за своей жертвой, музыка хороша и ничем не уступает музыке Джона Дебни, композитора из первой части. Главной «фишкой» фильма, как в случае с оригиналом, является не только продуманные убийства, но и игра актеров. Из старейшин тут остались Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принц младший, но если первая играет главную роль, то второго зритель не часто будет видеть на экране. Из новой партии, в фильм добавили трио в лице Брэнди Норвуд, Мекхайа Файфера и Мэттью Сеттла, которые отлично вписались в коллектив фильма, а так же будут показывать хорошую игру на протяжении всего фильма. Особым, приятным сюрпризом, для меня стало появление самого Джека Блэка (да — да, того самого), который немного разбавит этот мрачный фильм своими появлением и парой — тройкой хороших шуток. Так же приятным дополнением в актерском составе станет присутствие Билла Коббса (его Вы уж точно узнаете) и Джеффри Комбса (звезду многих сериалов, а так же исполнителя главной роли в фильме «Реаниматор»). Хороший актерский состав и хорошая актерская игра. Как и первому фильму, сиквелу очень симпатизирует премия «Blockbuster Entertainment Award», наградившая фильм двумя наградами — «Лучшая актриса в фильме ужасов» (Дженнифер Лав Хьюитт) и «Лучший актёр второго плана в фильме ужасов» (Фредди Принц-младший), а так же номинировав Бренди Норвуд в категории «Лучшая актриса в фильме ужасов». Итого: «Я всё еще знаю, что вы сделали прошлым летом» — это не плохое продолжение фильма, которое вполне следовало ожидать, с не плохой режиссурой, слабым сценарием, хорошей музыкой и операторской работой, а так же очень яркой игрой актеров. Конечно же, задачей сиквела являлось и прыгнуть выше своей головы, и выше головы оригинала, и этому способствовало, в первую очередь, увеличение бюджета картины, что повлияло на видоизмененость самого проекта, делая его не триллером, а уже типичным фильмом ужасов, который в некоторых сценах даже чуть — чуть, но превосходит оригинал, но сравнивать их не приходится, так как это уже разные вещи, антиподы — триллер и ужасы, мало крови и много крови, неожиданность и предсказуемость, и так можно говорить долго. Я говорю о том, что сиквел хочет казаться оригиналом, но при этом от него далек, делая ставку не на триллер, а на ужасы, тем самым говоря о том, что продюсеры были уверены, что фильм, при его увеличенном бюджете, сможет окупится еще больше, но зрители, поняв, что это далеко не в стиле оригинальной ленты, где оставили только двое героев, маньяка и название, а совершенно другой фильм, а следовательно и относится к нему нужно по другому. Так заканчивается история о рыбаке — маньяке, вооруженным крюком. Нет окупаемости и рейтингов — нет продолжения — таков закон, а кинокомпания и продюсеры не намерены больше рисковать и решились не делать еще одну ошибку, однако чья — то дурная голова все же захотела заработать, сделав третий фильм, но это будет уже другая история. Спасибо за внимание!

JuliaView
JuliaView26 июня 2015 в 19:58
Столица Бразилии- Бразилия

«Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым лето» -один из тех примеров, когда вторая часть лучше предыдущей. В ней больше напряжения, динамики, страха. Основные действия происходят на острове(название, к сожалению, не помню), то есть в закрытом пространстве, что уже немного напрягает, потому что деваться-то некуда. Главная героиня Джули оказывается там благодаря тому, что её подруга по колледжу, выигрывает викторину по телефону. На радостях они судорожно решают с кем поехать, потому что мест всего четыре. Выбор падает на boyfriend подруги и на какого-то странного(как мне кажется) юношу, который явно что-то испытывает к Джули. Оказавшись «в ловушке» компания узнаёт, что из-за сезона дождей обычного отдыха на море у них не получится, да и вообще ни у кого на острове не получится, поэтому все нормальные люди уезжают. Но только не наша компания. Как уехать если отпуск бесплатный? А бесплатный сыр, как известно, только в мышеловке. Ужас, как и в предыдущей части, состоит в том, чтобы убегать от манька-убицы, от которого куда маловероятно что убежишь на изолированном от всего мира острове. Но непонятно только одно: почему Рей(или Рой) сумел добраться до острова?Как-то нелогично. P.S. Фильм можно смотреть, не закрывая глаза руками. Его можно включить даже «фоном» 7,5 из 10

stalkernastya
stalkernastya20 февраля 2015 в 13:58

Один из немногих случаев, когда продолжение оказалось на несколько пунктов лучше, чем оригинальный фильм. Действие здесь гораздо масштабнее — оно происходит на острове в конец сезона, когда там почти никого нет, и вполне логично, что на крики о помощи никто не ответит. Большой пустынный отель, удаленность от Большой Земли, дожди и надвигающийся шторм создают более напряженную и волнующую атмосферу. К сожалению, Райан Филлип и Сара Мишель Геллар выбыли из повествования в виду смерти своих персонажей, однако же их вполне успешно заменили новые актеры, добавив разнообразия и пристойно справившись с ролями. Мне понравился ход, благодаря которому убийца в конечном счете оказывается не один, а с напарником. Только тут возникает вопрос — если сын Бена Уиллиса такой же маньячила, почему он не помогал отцу еще в первой части? Убийств кстати стало гораздо больше, теперь, помимо главных героев, человек с крюком считает своим долгом выкосит еще и немногочисленный персонал отеля. И Убийства эти более кровавые. Определенно достойное внимания продолжение культового слэшера 7 из 10

Nolan
Nolan7 мая 2014 в 02:06
I Still Know…

Как известно, у хорошего фильма ужасов всегда должен быть сиквел. Яркий тому пример серия фильмов «Хэллоуин» или « Кошмар на улице Вязов». В то время, когда выстрелил «Крик» е продолжал свое шествие по видеосалонам, в мире кино вышел «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», который, как не странно, был похож на фильм Крэйвена и тоже выстрелил. Второй фильм вышел спустя год и вышел на несколько параметров хуже своего предшественника. Ну, во-первых, сюжет тут ничем не примечателен и прост до слепоты. Смотреть как типичная группка подростков едет отдыхать на острова неподалеку от Флориды, где внезапно появляется убийца — немножко скучно. Во-вторых, отсутствует интрига, которая переполняла первую часть. Опять-таки, актерский состав не подкачал. Дженнифер Лав Хьюитт в роли Джули, которую стали терзать кошмары. Фредди Принц мл в роли любящего и отважного парня Джули. Чернокожий парень Тайлер в исполнении Мехи Файфера, который отпускал шуточки весь фильм и, конечно же, выпендривался. Брэнди Норвуд в роли Карлы, которая всячески хочет помочь главной героине, так как лучшая подруга. Ну, предыдущие имена это ничто для фанатов хоррора, потому что в фильме присутствует легенда фильмов ужасов Джеффри Комбс. Ветеран фильмов класса «Б» Билл Коббс. И в роли убийцы все тот же Мьюз Уотсон. Убийства (куда уж без них) выполнены стандартно, намного кровавей, а в некоторых местах изобретательно. Но все равно, крюк — лучше. Конечно, заметно, что денег на фильм не жалели, ну еще бы, если жанр расцвел вновь и в ролях уже полюбившиеся многим молодые актеры, то боссы студии несомненно были уверены в успехе. Локации постоянно меняются. Городок, отель, лес, пристань, кладбище, плюс ко всему разбушевался ураган. Данный фильм вышел хорошим сиквелом, добротным продолжением, но не многообещающим. Хоть бюджет и высок, но вот атмосферу и интригу под смазливыми мордашками на тропическом отдыхе не скроешь. Правда, фанатам жанра смотреть определенно стоит. P.S.: И еще, в этом фильме был Джек Блэк! 8 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows20 августа 2013 в 21:33
I Still Know

Помню, что очень давно с нетерпением ждал продолжения этой истории и выхода этого фильма ужасов. «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» является второй частью истории, в которой маньяк, преследует девушку, которая с друзьями сбила его на машине, и они выкинули его тело в воду, но этот человек был еще жив, и он решил убить этих молодых людей с особой жестокостью и расчетливостью. В первом фильме главной героини и ее парню удается выжить, и в этом фильме, мы видим динамичную и кровавую историю, в которой продолжаются убийства, и раскрываются тайны прошлого этого маньяка, и главной героини придется снова лицом к лицу встретиться с этим человеком и снова пережить этот ужас, который является холодной и болезненной местью загадочного рыбака убийцы… Первый фильм конечно мне понравился больше чем этот, но и данное кино можно охотно посмотреть. В нем все более динамичнее и кровавей, но и есть конечно моменты в сюжете, к которым можно придраться. Триллер получился не шедевр, но те, кто любят фильм «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» продолжение этой истории оценят и с удовольствием посмотрят. Мне раньше очень нравилась Дженнифер Лав Хьюитт. Она весьма красивая и обаятельная актриса, которая хорошо смотрелась в обеих частях этого триллера. Эта актриса привлекает к себе мужское внимание, и я считаю, что она идеально подошла на роль главной героини. Фредди Принц мл. интересный и хороший актер, который всегда снимается в достойных и отличных фильмах. Мне этот актер нравится, и их дуэт с Дженнифер мне хорошо запомнился. Дженнифер Эспозито всегда идеально подходит к фильмам такого жанра. В ней есть что-то необычное и привлекательное. Она идеально подходит на роли роковых и опасных женщин. Актер Мьюз Уотсон действительно похож на маньяка, и эта роль была написана чисто для него. Он весьма жутковатый и мрачный актер, и поэтому в фильме он смотрелся убедительно. «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» — фильм ужасов с элементами триллера и детектива, который ставит точку в этой загадочной истории, но и интригует своей концовкой. Зритель никогда не узнает: был ли это сон у главной героини или он и правда на нее снова напал. Хотя данный фильм критики приняли холодно, мне этот фильм нравится, и я смотрел его несколько раз. Он оригинален и снят интересно. Считаю, что он заслуживает внимания и достоин положительной оценки. 8 из 10

Norman94
Norman9415 марта 2013 в 21:07
Рыбак снова взялся за крюк

Туманный финал первой части нам ясно намекал на возможное продолжение фильма, которое не заставило себя ждать. Прошёл ещё год после кошмарных событий первой части фильма. Хеллен и Барри всё ещё пытаются жить после кошмара, напрасно веря, что маньяк, преследующий их давно мёртв. Так получилось, что Хеллен и её подруга выйграли круиз на тропический остров по телефонному конкурсу. Прихватив с собой друзей, они отправляются на каникулы, не подозревая, что Рыбак немедленно последует за ними, чтобы закончить своё кровавое дело, начатое год назад. Вторая часть не такая психологическая, как первая, но гораздо сильнее выигрывает в напряжённых действиях. Атмосфера здесь так же на высоте. Кто бы мог догадаться, что обычный круиз окажется настоящим билетом в Ад, откуда выбраться невозможно, и где Рыбак всё так же неумолимо преследует героев, убивая всех, кто попадётся ему на пути? Множество трупов, смерть, дыщащая им в затылок — настоящая игра в кошки-мышки. Интрига здесь так же на высоте, а сюжетных поворотов и неожиданностей здесь хватает с лихвой, что не может не радовать. Да, Рыбак здесь не такой таинственный и пугающий, как в первой, зато по брутальности и нагнетанию страха выигрывает свой прошлый образ. Но, если смотреть правде в глаза, здесь он больше всего напонимает Джейсона Вурхиза, нежели странного мстителя, режущего всех направо-налево. Актёрская игра так же хороша, как и первой части. Главными здесь являются, конечно же, Дженнифер Лав Хьюит и Фредди Принц-мл, однако и остальные сумели показать себя должным образом. Вторая часть по духу и атмосфере стала немного ближе к оригиналу, но выигрывает в напряжённости и кровавости. Смотреть на то, как герои вновь сталкиваются с кошмаром прошлого так же интересно, и невольно задаёшь себе вопрос: кто победит? 8 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск4 февраля 2013 в 01:08

Наличие всего лишь одного продолжения у фильмов такого типа, как «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — это даже редкость. Если уж сиквел сняли, то очень часто фирмы не могут остановиться и клепают продолжения одно за другим. Хотя прошло еще очень мало времени, чтобы с полной уверенностью говорить о том, что серия умерла и больше продолжений не будет. Вполне может быть, что через несколько лет конъюнктура рынка сложится так, что кинокомпания решит возобновить серию и добавить ее еще одним сиквелом. История знает примеры, когда перерывы между фильмами достигают 6—8 и более лет. Но команда сама загнала себя в тупик — они не пихнули стандартную цифру в конце, но изменили название. Притом так, что для следующего фильма места не остается. Называть его «Я все еще все еще знаю…» было бы уже глупо. И название не отражает происходящего (ведь убийца «знал» о событиях позапрошлого года, а не прошлого). Название продолжения, чтобы звучало оригинально вслух зрителей — дело пустяковое. Главное, чтобы кто-то вложил деньги, а все остальное вторично. О сюжете мне остается сказать, что один момент меня очень круто провел. В сцене, где девушкам в комнату звонят с какой-то радиостанции и предлагают участвовать в конкурсе, и все что им надо сделать — это ответить на вопрос — назвать столицу Бразилии. Они отвечают: «Рио де Жанейро». И выигрывают билеты. На этом месте, я возмутилась: «Ну, нельзя же так хамски обращаться с географией! Пусть американцы, но уж создатели могли бы и в атлас заглянуть! Да еще не спросили у самой станции, откуда они узнали номер девушек». Насчет первого «замечания» — в этом крылся очень уж хитрый ход сюжета. Наверное, надо понимать, что большинство американских подростков не заметит ошибки и им придется ждать середины фильма, когда откроется истинная столица Бразилии (а еще говорят, что фильмы такого рода не несут смысловой нагрузки, а вот, пожалуйста, вам и просвещение молодежи!). Так что эта «ошибка» должна знающего человека насторожить, указать на то, что здесь «что-то не так». Ну а второе «замечание» — элементарно американская тупоумность. Стоит ли вам тратить время на этот фильм. Ответ очень простой — если вам понравилась первая часть, то, безусловно, стоит. «Я все еще знаю…» довольно успешно воссоздает атмосферу первой картины и поклонники слэшеров не должны разочароваться. Лично мне эта часть показалась милой. 7 из 10

Ben-Artur
Ben-Artur28 ноября 2012 в 19:39
Какая твоя любимая радиостанция?

Вторая часть вновь строится на чувстве вины, еще больше поглотившем нашу героиню. Она мучается буквально везде и на ходу: в школе вскрикивает посреди лекции, по-прежнему замечает тайные шорохи (и ждет подсознательно худшего), и даже в церкви ей не спокойно. Новый приятель, подбивающий клинья, и старый, еще не безразличный окончательно, а также новая подруга, которая чуть было не получила свое за то, что слоняется как привидение по чужой ночной квартире. Я думал, каким же образом маньяк заставит обнаружить себя, дать понять о своем возвращении. И сделал это оригинально. Чем вторая часть получилась интересней первой, хотя бы в задумке своего «триумфального возвращения». Рэй на пути встретил аварию, и вместо раненого водителя обнаружил манекен. Молодец парень, сразу догадался! И, не колеблясь в догадках, стал действовать. (Я уверенно допустил, в последней сцене он, предположительно в драке с убийцей, вновь спасет возлюбленную). Для Джули же, более умной и наученной предыдущим опытом, все оказалось легче… и сложнее одновременно. Неужели не возникло желания проверить ради интереса, какая столица Бразилии, вместо того, чтобы слепо купиться на выигрыш в виде бесплатного путешествия на Багамы? Скудный отель, неприветливый и подозрительный персонал. Надвигающийся шторм. Отсутствие любой связи. Словом, Багамы оказались не таким райским местом, а мрачным островом. На данном этапе размышлений можно догадаться, что к чему. И не зря. Вот и первая жертва! Ха, убийца снова рядом, и пошел кромсать всех, кто под руку попадется. Друзья, которые не могут прислушаться, а только еще больше усмехаются, не друзья. Бедная Джул сходит с ума, не находит себе места, она ведь уже все поняла. Но никто ей не верит. Кстати, почему бы не поверить? Каждый раз удивляюсь недоверчивости, каждый раз так и хочется крикнуть в экран: «Одумайтесь, вы рано или поздно станете жертвой!» Не хочется все равно, чтобы кого-то порезали, будь он не лучшим товарищем. Не ждите смешных моментов, хотя даже такие фильмы можно разбавлять юмором. Музыки практически нет, не считая пары песен под романтический настрой героини в начале фильма. Сюжет крутится по заезженному сценарию, убийца просто ходит и всех убивает, оставляя Джул на десерт. Он играет на ее нервах, помня еще по первой части ее признание, что она чувствует вину за случайный проступок. Напряженные моменты, безусловно, есть, они заставят зрителя вздрогнуть в нужных местах. Крюк по-прежнему остается символом мести и главным орудием расправы. Бесстрашие Тарелла забавляет: он полон решимости найти убийцу, а в одной из сцен прямо говорит, что хочет жрать и заниматься сексом, поэтому он прямо сейчас пойдет на кухню. Не прячет ли он за отвагой свой страх? Герой чем-то напомнил Барри из первой части, такого же боевого парня. Кстати, Тарелл за свои «желания» расплатился прямо там, на кухне. Не вижу ничего зазорного в желании создателей по-быстрому сделать продолжение нашумевшей части. Именно по-быстрому, поскольку продолжение вышло уже в следующем году. Хорошо это или плохо, но вторая часть особой прибыли не принесла, хотя и была интересна любителям предшественника и всего жанра в целом. В завершение скажу о последней, потрясающей, в своем духе сцене, оставляя место многоточию… или больному воображению. 8 из 10

hatalikov
hatalikov16 июля 2012 в 19:48
Боль прошлого, страх будущего, кровь молодых

Почти все говорят, что этот сиквел лучше оригинала. А по-моему, их не нужно различать, ибо и первая, и вторая части дают фору многим слэшерам. Однако на половине сеанса пришла мысль, что структура фильма проста до невозможности: она боится — он убивает, она опять боится — он ещё убивает. Потом живые находят мёртвых, начинают верить друг другу, всё как всегда. Испуг-жертва-испуг — всё, что нужно для лёгкого летнего молодёжного триллера. Кстати, опять же в фильме знакомая загадка: кто же обрывает жизни второстепенных героев? Интрига сохраняется до конца, но вполне можно распознать пакостника ещё раньше. Если подозревать абсолютно всех, абсолютно всегда. Возникает ещё один вопрос: как убийца везде успевает? Думаю, ответ тоже вас удивит. В целом, начиналось всё довольно посредственно и до финала шло по возрастающей, потому что финал ошеломляющий, как должно быть во всяком остросюжетном фильме. В некоторых моментах немного раздражал дубляж и актёрская игра, хотя если не требовать сполна, то всё нормально. Опять же в финале хэппи-энд действует по принципу «на каком моменте зритель захочет остановиться». Это обычный штамп ужастиков: если закончилось хорошо — значит, ещё не конец. Что ж, не буду больше интриговать, лишь добавлю, что любители подобных фильмов получат видимое удовольствие. Поставлю с натяжкой 8 из 10

trance20
trance207 февраля 2012 в 15:21
Удачный сиквел

Вопреки ожиданиям продолжение вышло не хуже, а в чём-то даже и даже и лучше первого фильма. Хотя с первых сцен в глаза бросается дань полит корректности в виде двух афроамериканцев в главной роли, хотя в общем это не раздражает как например в том же 1408 (кто читал книгу и смотрел фильм, поймёт). В отличии от первой части, в этом фильме главные герои утратили индивидуальность и если ранее они выглядели как разные кусочки одного паззла, то здесь паззл уже собран. Глупые и неправдоподобные моменты никуда не исчезли, но их заметно меньше, а концовка этой части лучше в разы. Единственное что раздражало, это непонятное поведение героя Фредди Принца по отношению к своей любимой, но в конце фильма он исправился и его дальнейшее поведение придётся впору героям каких нибудь боевиков. Немного не в тему был шаман вуду, а в остальном всё не хуже первой части. Исходя из этого эта часть получает столько же, сколько и предыдущая, а именно. 5 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск2 февраля 2012 в 02:28
Дежа вю

Уже наверно и не стоит говорить что у фильма который оказался интересен зрителям, набрал превышающие в разы бюджет кассовые сборы должен иметь продолжение. Поэтому нас не стали долго томить в ожиданий, а уже через год добавив в не без того длинное название слова «всё ещё», сняли продолжение успешного молодёжного ужастика. Не стоит наверно и говорить что сиквел всегда будут сравнивать с первой частью. И сравнить можно, определив что продолжение оказалось слабее своего предшественника. Что тоже в большинстве своём не такая уж и новость. Главное что несмотря на это, фильм получился не плох, я бы даже сказал в лучших традициях слэшера тех лет. Но не без своих отрицательных нюансов, что частично сказалось и на кассовых сборах от фильма. Итак после первого фильма в живых из четырёх героев остались только двое. Это Джен Хьюит и Фредди Принц. Правда второй весь фильм если можно так выразиться профилонил. Появился немного вначале, а остальное время добирался до Джен чтобы помочь ей в самом конце. А вот Джен отдувалась в продолжений за двоих, как говорится за себя, и за того парня. Плюс к ней добавили ещё пару-тройку новых персонажей которые отправятся вместе с ней отдыхать на райский островок. И поначалу им нравилась её компания пока они не поняли, что там где она — жди беды. Вернее где Джен там и вернувшийся психопат с крюком, у которого после первого фильма память не отбило, и он помнит как «отче наш» что она и её дружок сделали прошлым лето, и даже позапрошлым. Вот такая у него память, и он заодно пока будет добираться до Джен, расправиться с теми кто вообще ничего незнает. Нельзя не отметить здесь, наверно самую глупейшую и не продолжительную роль в актёрской карьере Джека Блэка, которого я поначалу вовсе не узнал, он здесь сыграл какого-то растомана. Наверняка после этого Джек попросил даже свою фамилию в титрах не указывать, но как он не гримировался мы его узнали. А его персонаж в своё время, узнал крюк нашего злодея. Конечно кинолента получилась очень простенькой, и незамысловатой. Все сливки снял первый фильм, но в то время выбор ужастиков не был таким богатым как сейчас, так что не думаю что стоит сильно придираться. Хотя и обольщаться тоже не надо, но чтобы видеть полную картину того что случилось с нашими героями летом, в конце двадцатого века, продолжение культового ужастика лицезреть необходимо. 6,5 из 10

Робин Локсли
Робин Локсли1 января 2012 в 23:37
Он все еще знает, что они сделали прошлым летом

Для меня оказался неожиданным тот факт, что вторая часть этого молодежного слэшера имеет такой низкий рейтинг по сравнению с первой. Она может и уступает оригиналу, но не настолько же. Лично мне обе части понравились примерно одинаково. Только первая часть является триллером с элементами ужастика, а вот вторая, наоборот, ужастиком с элементами триллера. И, если первый фильм притягивает атмосферой неизвестности, то сиквел — атмосферой безысходности. При этом надо отметить, что во второй части тоже нашлось место для пары загадок. Крови и трупов в сиквеле стало гораздо больше, а сами убийства стали более жестокими. Но тем не менее авторы не стали переходить границу и превращать все в сплошное рубилово. Нет, всего как раз в меру. Об актерах тоже ничего плохого сказать не могу. Дженнифер Лав Хьюитт вновь порадовала хорошей игрой. Плюс к этому, внешне она стала еще привлекательнее, что так же не может не радовать. Отдельно хочется поговорить о Фредди младшем. Как актер он ничего сверхвыдающегося не показал, но вот его герой меня впечатлил своим мужеством и решительностью. Со сломанной рукой он отправился сквозь шторм на этот кошмарный остров, чтобы спасти свою любимую от беспощадного маньяка. Что и говорить, парень достоин восхищения. Единственное, что мне не понравилось, так это финальная сцена. В чем заключался ее смысл я так и не понял. Возможно, это был намек на продолжение. Но дело в том, что оно было бы на 100% лишним. 8 из 10

ars-projdakov
ars-projdakov16 ноября 2011 в 00:04
Некоторые секреты будут преследовать вас вечно!

Сиквел слэшера — очень сложная задача для режиссера и сценаристов, так как, если снимать вторую часть какого-либо фильма ужасов про маньяка в маске, то надо, чтобы продолжение было логически связано с предыдущим фильмом. Интереснее, если убийца абсолютно другой человек. Лучше всего, если убийца за основу возьмет образ маньяка из предыдущей части, а убивать будет по веским причинам, отличающимся от тех, что были сказаны в первой части. Трупов в сиквеле должно быть больше, а убийства извращеннее или жестче, но глупые: просто бывают в фильме убийства, которые в реальности совершить просто невозможно из-за сложности их технологии. «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» следует только нескольким правилам. Сюжет у фильма следующий. Героиня из предыдущей части Джули никак не может оправиться от событий произошедших прошлым летом: ей все время снятся кошмары, в которых ее пытается убить Бен Уиллис. Но вот приближается 4 июля, а ее подруга выигрывает поездку на Багамы. Прибыв на курорт, ребята узнают, что они проведут свои выходные во время штормового сезона. Неожиданно в отеле начинают происходить одно убийства за другим, и Джули понимает, что рыбак вернулся. На первый взгляд фильм может показаться неплохим и даже страшным, но это только на первый взгляд. Если посмотреть на фильм изнутри, то в нем можно заметить ряд минусов. Во-первых, сам сюжет фильма был несколько глупый. Если первая часть была интересным фильмом ужасов с элементами детектива, то этот фильм уже просто банальный ужастик. Во-вторых, boo моменты фильма были не неожиданны и не страшные. Если честно, он вообще были примитивные. В-третьих, интрига с загадочным убийцей не удалась. Потом история про то, что Бен Уиллис изначально всю жизнь был жестоким убийцей, портила всю картинку. Потом непонятно, как убийца мог спокойно управлять машиной и запихивать везде трупы, хотя у него только одна рука. И, наконец, концовка фильма мне категорически не понравилась, так как непонятно, как ее расценивать. Но у фильма все-таки есть и ряд плюсов. Во-первых, трупов на самом деле больше. Во-вторых, убийства были жестче. В-третьих, у фильма хорошая игра актеров. Дженнифер Лав Хьюитт несколько изменила образ героини (ведь в первой части Джули была книжным червем, а здесь она уже крутая девушка), но это не испортило общего зрелища. Особенно понравилась Брэнди Норвуд. Сыграла она на самом деле очень хорошо. Отдельный момент — музыка. По-моему, только именно благодаря музыке фильм был даже страшным. В целом вторя часть неплохой, но не отличный фильм. Это не фильм ужасов, а скорее ужастик. Думаю, фильм понравится только поклонникам этой франшизы. 6 из 10

Alex Croft
Alex Croft26 апреля 2011 в 15:14
Тайное снова становится явным

Съемки продолжений в жанре фильмов ужасов или молодежных триллеров, вполне обычное явление. За частую, продолжения снимают даже тогда, когда фильм оказывается очень провальным. Взять хоть многочисленные отстойные продолжения «Городских Легенд», «Поворота Не Туда» и так далее. В данном же случае, после успеха первой ленты, съемки продолжения были обязательны. Не смотря на то, что первый фильм был похоронен под классикой жанра в виде «Крика», фильм оказался достаточно не плохим. С такими же целями (ну и что бы собрать еще побольше денег на франшизе), создатели сняли продолжение. За которое взялся Дэнни Кэннон, который выделился лишь гротескной экранизацией «Судьи Дреда». Что в итоге получилось ? Очень удивительный фильм. С одной стороны, фильм снят достаточно слабо и в нём приличное количество недостатков. Но с другой же, он смотрится с достаточным интересом. В целом, ничего нового создатели в картину не привнесли. Всё та же атмосфера таинственности и снова же, малое количество убийств за весь фильм. Как и крови опять маловато, что опять сводит фильм из слешера в молодежный триллер. Радует лишь то, как даже при недостатках фильм смотрится легко и умудряется при этом, даже не вызывать чувство раздражения. Да и было приятно наблюдать за тропическими декорациями картины, которые не испортили даже ночь и сильный ливень. В плане сюжета, история не особо взялась с финалом первой ленты. Но создателей осенило и всё было сведено к кошмарам. Что еще более усугубило положение картины. Теперь фильм действительно перестал быть слешером и превратился в настоящий триллер. Разве что вместо психологическим активным задачкам, фильм стал больше поощрять динамичным действием и более продуманным убийствам. Говоря о сюжете, стоит отметить, что он почти не изменился. Те же провисания сюжета, та же простота и тот же стандартный набор штампов в истории. Что как и в первой ленте, вместо того, что бы нервировать, скорее способствует интересу от просмотра ленты. Сам же сюжет стал более динамичным и всё то время, которое нужно было на объяснения, создатели заполнили большим количеством смертей. Что конечно же очень радует. Но увы, больше ничего нового сказать нельзя. Разве что финал, опять сводит зрителя к эдакому выходу а-ля «Продолжение следует». Что в дальнейшем, позволит создателям воскрешать многострадального убийцу рыбака всеми возможными и невозможными способами. Дженнифер Лав Хьюитт стала играть лучше. Её стандартно плаксивое лицо, которое отражает муки и страдания, стали выглядеть намного более убедительно. Да и внешне она стала намного более симпатичной. Тем самым, подарив местами возможность полюбоваться на её формы. В целом, что еще нужно от главной героини в молодёжном триллере ? Фредди Принц Младший аналогичен первой ленте. В первой ленте, его герой хоть и был правильным, но имел некоторые качества лопуха. Когда как тут, он превратился в настоящего супергероя. Сам персонаж отталкивал своим пафосом. Но в исполнении Фредди, это как то покрывалось. Брэнди Норвуд сыграла эдакую супер женщину. Она не раз падала с немалой высоты, пробивала спиной стёкла и не раз вступала в кулачный бой с убийцей. Ну просто героиня настоящая. Да и игра Брэнди как раз в точку. Больше никого выделять не охотно. Потому что, никто особо не впечатлил. Даже Джек Блэк, который смотрелся достаточно прикольно и даже добротно. Но был лишним в этом молодежном триллере. Со сменой композитора, музыка на удивление осталась прежней. Джона Дебни заменил более опытный в триллерах и хорорах Джон Фриззелл. Такое же динамичное и напряженное оркестральное звучание. Вот только Джон сделал музыку намного богаче. Достиг он этого, убавив количество звучания скрипок и разбавив их великолепной игрой на клавишных, которую дополнял легкий и красивый женский вокал. Что в итоге, сделало музыку более таинственной и напряженной. Что конечно же сказалось на качестве картины и её динамике. Безусловно, в лучшую сторону. Моя оценка картине 5 из 10 Достаточно интересный и легкий молодежный триллер, который однозначно лучше оригинальной ленты и одновременно с этим, ей сильно проигрывает. Один из редких случаев, когда даже при обилии недостатков, фильм смотрится с приличным интересом. Так что, смотреть фильм или нет, решайте сами. Вот только имейте в виду, сравнивать с классикой жанра в виде «Крика», просто нет смысла.

nysha-nura
nysha-nura13 января 2011 в 05:31
Оказывается, что один неправильный ответ, погубит столько человек.

После столь удачной первой части, я решилась посмотреть вторую часть… Хотя я думала, что продолжение получится не столь удачным, как оригинал, поскольку достойные продолжения, как бы это не звучало жалко, к сожалению не научились снимать, и этому последовал не один пример… Но этот фильм перечеркнул все мои ожидание… На редкость, вторая часть получилась намного лучше оригинала… Почему? Во первых: место действия значительно сократилось, нежели в первой части. А местом действия послужил островок, на котором, увы, негде спастись от безжалостного маньяка-убийцы. Во вторых: героев стало значительно больше. Нет, конечно главными героями оставались 4 друзей. Это были: Джули- известная уже из первой части, которой удалось спастись от убийцы, Карла- подруга Джули и её соседка по комнате, Тайрелл- бойфренд Карлы и Уилл- общий друг Джули и Карлы. Были однако герои и второго плана, которых использовали в качестве приправы в этой мясорубке. Очень порадовало, что к нам вернулся и герой из первой части, Рэй, который к моему сожалению в фильме будет не так много, как хотелось бы. В третьих: в конце концов сюжет в этой части более интереснее и запутаннее, чем в первой части. Сюжет этого фильма на первый взгляд не очень то замысловат, Но несколько позже мы значительно сможешь увидеть, что сюжет и вправду очень запутан. Фильм начинается сразу с кошмара Джули, в котом её всё так же преследует этот неугомонный маньяк. Позже мы узнаём, что прошёл ровно год, с того страшного происшествия, про который Джули предпочитает молчать. Она учится в коледже и живёт в общежитие вместе со своей подругой Карлой. Карла замечает, что девушка крайне чем-то обеспокоена и предлагает ей куда нибудь съездить, развеяться… Вскоре исправить это положение им помогает случай: девушкам звонят с какой-то радиостанции и предлагают принять участие в конкурсе, исходя из которого им всего лишь необходимо назвать столицу Бразилии и, в случае правильного ответа, они бесплатно получают билеты на Багамские острова. Однако такового ответа они как раз не знают, но им на глаза попадается банка с кофе, где написано Рио-де-Жанейро, что и произносят девушки в качестве ответа и выигрывают билеты. Ещё одним условием поездки является необходимость каждой из девушек выбрать себе пару — мужчину. Джули хочет поехать вместе с Реем, но тот отказывается. Тогда Карла, которая выбрала своего старого бойфренда Тайрелла Мартина, уговаривает Джули поехать вместе Уилом Бенсоном, который уже давно положил глаз на девушку. По приезде на острова компания выясняет, что сезон отдыха уже давно закончился и вокруг нет никаких других приезжих людей. Вскоре к тому же начинается шторм, из-за которого компании с острова не выбраться. А в это самое время объявляется маньяк Бен Уиллис, который и заманил сюда своих новых жертв. Кто же знал, что ответ который девушки дали по телефону оказался неверным, зато это самая верная ловушка для маньяка. В общем, подведём итоги: этот фильм достойное продолжение первой части и даже немного обошёл оригинал. Итог: 10 из 10.

Tristo
Tristo14 ноября 2010 в 11:08
Столица Бразилии не Рио-де-Жанейро!

Интересно, а с самого начала создатели задумывали продолжение этого молодёжного фильма о маньяке? Или только когда первая картина прошла с немного неожиданным успехом, то сразу же на фоне этой волны взялись за продолжение? Итак, во второй части произошли некоторые изменения. Вместо четырёх главных участников мы получили пять действующих лиц, причём трое из них совершенно новые и до второй части нам неизвестные. Затем вместо студенческого городка всё действие происходит на маленьком островке, где начался сезон дождей. И теперь убийца-то не один. Если сравнивать первый фильм и этот, то первая часть немного лучше. Во-первых, напряжения больше, во-вторых, до последнего непонятно кто же это охотится за ребятами и кого крюк зажат в руке, а тут некоторые моменты повторяют первый фильм, отчего кажется, что на экране вот-вот вновь появятся Геллар и Филлипп, погибшие в начальном фильме. В-третьих, надоедает постоянное отчаяние и страх у Лав Хьюитт, действительно ли она переигрывает или это режиссёр так хотел — не суть важно, а важно то, что действительно кажется, что у неё паранойя (не у актрисы, а у её героини). Не справились и молодые актёры, вызванные на замену героям «Жестоких игр» (те, кто знают этот фильм — меня поняли). Лишь только хотелось бы отметить такую мужественную и статную Брэнди Норвуд. В общем-то, вторая часть — это подобие первой картины без своего отдельно взятого рисунка. Хотя смотрится не менее интересно. 7 из 10