Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся: отзывы и рeцензии

cyberlaw
cyberlaw21 июля 2019 в 14:37
ничего лишнего

Набор олдскульных адреналиновых скетчей оказывается неожиданно выдержанным и стройным. Никаких излишеств и злоупотреблений - всего в меру. С самого начала нам навязывается жесточайший темп развития событий: обвинения в преступлении, постоянные попытки убийства, погони. Все это смачно упаковывается теорией заговора в которой можно косвенно уловить пересечения с реальными событиями дней вчерашних. Такой подход существенно отличается от всего того, что производится в последние годы. Однако, фильм не лишен особого шарма. Он наполнен отсылками к Хичкоку: подозреваемый бежит, чтобы защитить свою невиновность; тайная сеть заговорщиков; семейные тайны вскрываются по ходу развития сюжета; борьба на крыше и многое другое. Выглядит это все вполне приемлемо, усиливая фильм. Впрочем, все сказанное выше никак не отменяет и параллелей с сериалом 'Побег из тюрьмы'. Виною тому не только участие в фильме Роберта Неппера. Ленты сближает быстрая смена событий, заговор силовиков и стремление подставить невиновных самыми жестокими способами. Так что, на мой взгляд новая лента про Джека Ричера удалась. Ничего лишнего - только драйв. А то, что ожидаемые сборы не были достигнуты и после ленты было принято решение, что Круз больше не сыграет Ричера, так это лирика современного кинематографического бизнеса не имеющая ничего общего с качеством продукции 7 из 10

Fozzy
Fozzy4 октября 2018 в 12:55
Возвращение Джека Ричера

Режиссер Эдвард Цвик и Том Круз уже работали вместе над фильмом 'Последний Самурай', также учитывая, что сюжет основан на 18-й книге серии 'Джек Ричер' американского писателя Ли Чайлда и после большого успеха первой части, неудивительно, что в свет вышла вторая часть с нестареющим Томом Крузом, который по-прежнему много бегает, показывает навыки рукопашного боя, навыки владения оружием. Первая часть фильма задала отличный темп, и я лично ожидал увидеть сиквел в духе первой части, а может даже лучше, и по-началу был задан такой темп, но по мере развития сюжета действие фильма понемногу начало сбавлять обороты, я не скажу, что данная часть фильма получалась намного хуже первой части, но фильм утратил ту уникальную составляющую, которая была присуща режиссеру первой части Кристоферу МакКуорри. По аналогии с первой частью, где пару Тому Крузу составила Розамунд Пайк, в этом фильме пару Тому Крузу составила Коби Смолдерс в роли майора Тернер, руководителя бывшего подразделения Ричера, которую обвинили в измене, вместе они составили вполне органичную экранную пару, тем более их объединяла общая профессия, поэтому героиня Смолдерс смотрелась не хуже героя Круза, такая же сильная, крутая, которая могла постоять за себя, тем более у обоих была одна и та же проблема, но, лично мне, по душе была пара Круз-Пайк, так как Джек Ричер - в роли бывшего военного, а героиня Пайк - в роли адвоката, и учитывая их разные профессии, вместе они работали над поиском проблемы и изучали множество вопросов, и занимались запутанным делом, от того первая часть фильма была больше в детективном жанре и они друг друга очень хорошо дополняли. Но в тоже время в этой части персонажу Джека Ричера придали больше человечности, больше эмоций, в какой-то мере он даже показался немного уязвимым, да и его диалоги с майором Тернер выглядели вполне настоящими и со смыслом, но для меня его персонаж немного потерял ту крутость, которая была присуща ему в первой части, основываясь на его манерах, поведении, умении парировать репликами. Также приятно было увидеть во второстепенной роли Роберта Неппера, хоть и его персонаж придало мало сути фильму. 'Джек Ричер 2:Никогда не возвращайся'- вполне смотрибельное продолжение, правда немного уступающее первой части, но по-прежнему харизматичный и крутой Том Круз, который вместе с Коби Смолдерс составили сильную экранную пару. 6 из 10

Alex Croft
Alex Croft14 декабря 2017 в 16:07
Джек Ричер: Никогда не возвращайся

Среди матерых киноманов и нейтральных зрителей давно бытует мнение касательно того, что продолжение любого проекта оказывается хуже оригинала и история знает лишь немного картин, которые могут опровергнуть данную аксиому. К великому сожалению, вписать свое имя в ряды таких исключительных картин не удалось данной ленте режиссера Эдварда Цвика. Первый фильм сам по себе был далек от совершенства, но умудрился создать впечатление самодостаточного и интересного продукта. Более того, имеющего все шансы для превращения в долгоиграющую франшизу. Что и решил опробовать в своей ленте режиссер картины Эдвард Цвик. Главным очевидным недостатком картины безусловно является сценарий и говоря откровенно, от подобного недуга нынче страдает большинство современных картин. Если первый фильм имел грамотный детективный сюжет, развязка и козыри которого охотно держаться до последних кадров, то совершить аналогичное достижение и войти в одну и ту же реку дважды создателям ленты не удалось. Сюжет картины получился слишком простым и примитивным даже по меркам жанра. Основная детективная составляющая картины с легкостью просчитывается с самого начала, а неожиданные повороты сюжета оказываются вполне очевидными и неудивительными. Оттолкнуло и то, что желая развить личность Джека Ричера и привнести в него некую глубину, создатели ленты слишком сильно исковеркали исходный образ произведений Ли Чайлда и сделали персонажа чрезмерно попсовым. Когда как, сам фильм ненароком начинает превращаться в некое подобие мелодрамы. Куда лучше фильм себя проявляет с точки зрения режиссуры, но и тут есть к чему придраться. Первый фильм импонировал достаточно мрачной и серьезной атмосферой. Создавая на экране впечатление некого остросюжетного триллера с элементами детектива. Что значительно выделяло оригинальный фильм среди многих современных представителей жанра. Осознавая, что повторить это нельзя фактически и при желании, режиссер данной ленты Эдвард Цвик сделал ставку именно на экшн. Экшна же в данной ленте много как в плане количества, так и качества. Во многом, именно за счет него держа состояние интереса по самые финальные титры. Но одновременно с этим, превратив фильм в достаточно легкомысленный, простой и прямолинейный поп-корн блокбастер, который мало, чем отличается от большинства собратьев по жанру. Том Круз сыграл весьма хорошо. Если сравнивать с предыдущей лентой, то некоторый регресс в игре Круза ощущается, но не так сильно, что бы бить тревогу. Круз всё также харизматичен, крут и интересен на экране. Пусть даже превратившись из волка одиночки в няньку двух барышень. Абсолютно никакого впечатления не произвела Коби Смолдерс. Видно, что актриса старается. Но сам персонаж ей не подошел абсолютно и был прописан крайне поверхностно и картонно. Даника Ярош вполне не плохо разбавляет своим участием данный фильм. Создав на экране максимально естественный образ. Достаточно харизматичный и крутой образ создал Патрик Хьюсингер. Но создалось впечатление, что раскрыть персонажа можно было бы куда лучше. 6 из 10 Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся - это очередное доказательство того, что продолжения всегда оказываются хуже оригинала и похоже ставящее крест на дальнейшей судьбе столь перспективной франшизы. Кино получилось достаточно зрелищное, динамичное и легкое, но увы весьма сырое с точки зрения сюжета и драматургии. Не позволяя охотно вписать данный фильм в топы и заиметь желание посмотреть его снова.

Tristo
Tristo21 ноября 2017 в 18:15
'Не люблю, когда меня преследуют!'

В 2012-ом году книги английского писателя Ли Чайлда достигли художественной экранизации. К тому времени Чайлд успел написать 17 романов и все они были связаны с одним действующим лицом - бывшим военным полицейским Джеком Ричером. Несмотря на внешние расхождения по сравнению с литературным героем на главную роль был выбран Том Круз. Один из самых востребованных и любимых актёров последних двух десятков лет, успевший превратиться в настоящего кумира и секс-символа, Круз уже играл схожие роли и продолжает это делать, стоит только припомнить хотя бы славноизвестную шпионскую сагу 'Миссия: невыполнима'. Знаменитое имя позволило студии 'Paramount Pictures' собрать внушительную сумму 218 миллионов по всему миру. А последние тенденции в мире кинобизнеса устойчиво твердят, что с такой кассой следует ожидать сиквела. К тому же Ли Чайлд не собирался останавливаться и к 2016-ому году количество книг в серии про Джека Ричера составило 21, было из чего выбирать. И 'Paramount Pictures' избрали для сиквела 18 по счёту книгу в жанре приключенческого детектива вперемешку с остросюжетным триллером, а Том Круз не преминул случаем снова воплотить персонаж отставного военного полицейского. На этот раз Ричер после лихо выполненной опасной операции по ликвидации банды, занимавшейся торговлей людьми, он ввязывается в сложный клубок интриг, где его руководительницу Сьюзан Тёрнер (Коби Смолдерс) обвинили в гибели двух военнослужащих. Ричер нутром чувствует, что здесь дело неладно и Тёрнер подставили. Единственным выходом Ричер считает, что необходимо вызволить начальницу и вместе с ней докопаться, кто же стоит за хитроумной комбинацией по обвинению Тёрнер и кто же так старательно стирает за собой следы. Эта операция приводит внезапных напарников к неожиданным разоблачениям, где замешаны очень влиятельные люди. Но Ричеру плевать на их чины и звания - он поборник справедливости и ещё испытывает симпатию к Тёрнер, но только в чисто платоническом виде. Как для жанра экшна с элементами детектива подобного рода вполне состоятелен для экранизации. Технологии давно уже зашли далеко, способности постановщиков спецэффектов на высочайшему уровне, а когда за дело берётся ещё и режиссёр Эдвард Цвик, то мы с вами вправе ожидать потрясающего зрелища с ловкими антагонистами и бравым протагонистом. Цвик на своём посту сменил Кристофера МакКуорри, который на этот раз ограничился функциями продюсера. В принципе, так и получилось: в сиквеле 'Джека Ричера' зрелищности хоть отбавляй, но совсем другой вопрос по поводу её постановки. Если честно, то эта работа Эдварда Цвика, умеющего ставить масштабное кино, что он блестяще доказал с 'Легендами осени', 'Последним самураем' (где, кстати, главная роль у Тома Круза) и 'Кровавым алмазом', особо не вдохновила. Рукопашные схватки, перестрелки, погони и взрывы - всё на месте, кое-чего даже в избытке, но заворожить действие при всей его динамике не смогло. Пожалуй, что у Цвика даже получилось нечто похожее на боевик в стиле 'old school' и выйди 'Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся' лет на десять ранее, то, уверен, что восхищения бы он вызвал куда больше. Что же касаемо актёрской игры, то Том Круз не сплоховал, его поклонники могут быть спокойными за своего идола. Тем более, что на идентичных ролях Круз, что говориться, собаку съел, поэтому и чувствует себя уверенно и воплощает образы, подобные Джеку Ричеру, на высокой ноте. Лично у меня не возникло и тени сомнения, что передо мной отважный рыцарь без страха и упрёка, для которого честь и благородство - не пустые броские слова. Пистолет держит уверено, кулаками машет отчаянно, злодеев раскусывает на раз, два, три. В общем, всё, что каждый ожидает от Круза в экшне имеется. К тому же они составил неплохой тандем с Коби Смолдерс. Но вот тут опять возникают аналогии с 'old school'. Местами было такое впечатление, что я наблюдаю за инкарнациями Мела Гибсона и Дэнни Гловера из 'Смертельного оружия'. Этакий изящный 'buddy movie' в неожиданном формате 'мужчина-женщина'. И понравилась 18-летняя на момент съёмок Даника Ярош, неплохо исполнившая возможную внебрачную дочь Джека Ричера. Было в ней и что-то волнительное и что-то дерзкое, то есть всё, что есть у молодёжи, с которой ещё не всё потеряно. Сиквел 'Джека Ричера' не повторил успех своего предшественника ни по кассе, ни по отзывам зрителей и критиков, но в тоже время '...Никогда не возвращайся' - это неплохой представитель остросюжетного боевика с элементами детектива, который вполне заслуживает хотя бы на один просмотр (и не только потому что главную роль играет Том Круз, хоть и для многих это самый главный фактор). Одно лишь удручает: постановщик 'Последнего самурая' Эдвард Цвик как-то не успевает за нынешними тенденциями в кинематографе, но всё равно нормальный зритель будет ещё ждать от Цвика достойного кино. 6 из 10

KinderPin
KinderPin10 февраля 2017 в 22:03
Джек, нужно ли было возвращаться?

Довольно низкие оценки кинокритиков и зрителей сподвигнули написать данную рецензию. Настолько ли картина плоха? Начнем с того, что данный фильм является полным олицетворением брутального боевика. Со своими глупостями, клише, физикой (точнее её отсутствием). Но они явно не делают данную картину ужасной. Посредственной? Вполне. Но не ужасной. Всё в том стиле, в котором и предполагался фильм. К чему готовились кинокритики и зрители - не совсем понятно. Вполне можно предположить, что после годной первой картины вторая заиграет такими же красками. Увы. Рассмотрим главных героев. Том Круз сыграл в том стиле, в котором должен был сыграть. Брутального, крепкого военного. Правда казалось, что он устал от этой роли. Чувствовалась некая вялость с его стороны. Движения, диалоги попросту текли. Но данный аспект оценят по-разному: кто-то будет жестко критиковать, кто-то нет. После первой части (в которой также присутствовал элемент вялости) я был готов к такому повороту и не прогадал. Коби Смолдерс играла роль женского Джека Ричера. В некоторых рецензиях было написано, что она сыграла слишком жестко, с чем можно отчасти не согласиться. Майор военного подразделения должен быть именно таким, каким показали его в фильме. Но военные не должны быть лишены каких-либо чувств, эмоций. Ведь они тоже люди (это к ответу к другим рецензиям об эмоциях у военных). Даники Ярош сыграла роль дочери (?) Джека Ричера. Что тут можно сказать - переигрывала. Чувствовалась некоторая неуверенность в игре актрисы. Но проблема даже не в этом. Зачем вообще этой картине данный персонаж? Не будь его картина бы не испортилась (возможно, даже стала бы лучше из-за отсутствия некоторых моментов, которые никак не вписывались в природу фильма). Антагонист был действительно хорош. Возможно, даже лучше главного героя. В нем чувствовался интерес к своей роли. Но есть одно жирное 'но', которое немного портит его персонажа, а именно последняя сцена. Человек, который является по сути наемником, убивающий всё на своем пути, не жалея никого, совершает настолько жуткую оплошность (хотя проблема связана больше с введением персонажа Даники в фильм). Итог - проходной, средний фильм-боевик. Ничего сверхъестественного тут нет - обычные герои, обычный сюжет (в первой части все аспекты были лучше, в особенности второй). Поставил бы слабую 8, но последняя сцена действительно портит впечатление о фильме. Неплохая 6, либо слабая 7. 6 (7) из 10

Alex
Alex5 февраля 2017 в 20:49
Пора на отдых, Джек Ричер...

И вот после релиза фильма на DVD, я все же решился посмотреть Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся. Лучше бы я этого и не делал…. Начнем с того, что в наше время очень сложно придумать фильм-боевик (в чистом понимание жанра боевик, когда на экране происходит один лишь зубодробительный экшн), так как сейчас выходит много фильмов по комиксам, где нам показывают невероятные, фантастические миры с еще более невероятными и фантастическими героями. Они чаще всего и представляют из собой чистый экшн. Возьмем, например, прошлогодний «Доктор Стрэндж». Фильм развлекает зрителя полные два часа. Причем не только безостановочным действием, но и невероятно красивой картинкой (по-моему скромному мнению — это лучшая картинка прошлого года, за что он скорее всего и получит Оскар). Cейчас все комиксовые фильмы не претендуют на реализм происходящего, а наоборот, они создают свою вселенную, где действуют свои законы и свои правила. Теперь о фильме Джек Ричар 2. В начале фильм смотрится бойко, особенно после первой сцены, она хороша. Но что начинает происходить дальше…. Это что-то с чем-то. » Ведь это сиквел, так давайте сделаем его по канонам игр и комиксов» — говорили себе сценаристы. И вот мы получаем классическую историю, как «одинокий волк» натыкается на «никому» не нужную маленькую девочку и начинает с ней возиться плюс еще и какая-то его старая его знакомая. Вопрос — «ЗАЧЕМ?» Он же одиночка, нам это дали понять в первом фильме и тут он вдруг берётся за спасение женщины и девочки, с которыми в конце расстается (браво сценаристы). Теперь о главном в таком фильме — экшене (допустим нам совсем плевать на сюжет, каким бы он тупым не был). Так вот он сделан еще хуже, чем сюжет. Настолько скучные, не впечатляющие, штампованные трюки (пример, это в самом конце, когда злодей держит за волосы девочку и угрожает ее сбросить). И тут снова появляется вопрос: «ВЫ СЕРЬЕЗНО?». Зачем настолько клишировать фильм, который сам по себе является большим клише! Все перестрелки, вообще весь экшен сделан скучно! Я уж не говорю, как здесь всё выглядит глупо и не поддается никаким законам физики. Вы спросите, а зачем они здесь нужны? А я скажу, еще как нужны, ведь события происходят здесь и сейчас, в нашем мире, в наше время, так вот и надо хоть как-то соблюдать реализм (хоть чуточку, ведь это не фантастика, а боевик про наше время). Видно они это и сами знали и решили совсем не вставлять музыку (которая впрочем могла улучшить происходящие в фильме). О персонажах и «игре» (тут нужны двойные кавычки) и говорить даже не стоит. Том совсем плох, одно лицо на весь фильм. Тут он передает привет Джейсону. Да, я знаю, что много сравнивал этот фильм с комикс-фильмами. Но только потому, что сейчас на рынке кино, в разделе » Развлечем зрителя на несколько часиков» только эти фильмы. Да через месяц выйдет вторая часть отличного экшн фильма, с кого и должен брать пример Джек Ричер, это Джон Уик 2. А сейчас сравниваем с чем имеем. В конце можно сказать лишь одно. Смотрите на свой страх и риск!

C_B_J
C_B_J23 января 2017 в 03:23
Ричер уже не тот. Ричер обмяк.

Второй фильм о Джеке Ричере – бывшем военном, а ныне борце за справедливость, оказался менее брутальным и жестким чем первый, а виной тому вдруг откуда не возьмись появившаяся мягкотелость главного героя. Как и «Джек Ричер» Кристофера МакКуори, «Никогда не возвращайся» Эдварда Цвика наполнен массой экшн-моментов и рукопашных поединков, а персонаж Тома Круза все также ловко управляется с любыми подручными средствами во время противостояний с негодяями. Это очень хорошо, что франшиза, перекочевавшая из рук одного режиссера к другому, не утратила мужественных посылов и явила зрителю с одной стороны все того же Джека Ричера из первого фильма, заставляющего своим змеиным спокойствием напрягать оппонента и угрожающего убить с таким выражением лица, будто он заказ в кафе делает. С другой стороны, что не совсем понравилось, так это сюжетная составляющая, согласно которой Джеку приходится не только вести очередное расследование, но и спасать вдруг откуда ни возьмись всплывшую дочь. С появлением «родни» уровень крутости Ричера стремительно пошел вниз, потому как на экране зритель перестал видеть того крутого мужика, путешествующего по стране налегке. Ему на смену пришел почти заботливый папаша, бережно охраняющий дочь. В общем-то, здесь главная ошибка кроется в выборе романа о приключениях Джека Ричера. Выбери студия какую-либо другую книгу, глядишь, фильм вышел бы не менее крутым, чем первая часть. А так, выходит, что и Том Круз пошел по пути тех голливудских звезд кому под 50 или за 50 лет. Кевин Костнер («Три дня на убийство»), Мэл Гибсон («Кровный отец»), Винс Вон («Срок жизни») – уже состоявшиеся кино-папы, спасавшие своих детишек из лап плохих ребят. Кстати, интересно, но все четверо актеров были родителями девочек. Похоже, в Голливуде новая фишка – становится популярным не только детей иметь, но еще и определенного пола, обязательно тинейджеров. Вполне возможно, что таким образом некоторые из них (актеров) пытаются реализовать себя как отца хотя бы на экране. Если возвращаться к «Джеку Ричеру - 2», то это кино вполне годится на роль добротного боевика-середняка. Но не более. Первый фильм был гораздо круче и он обладал мужским характером, что прослеживалось в поступках Ричера, его одежде, его машине. Во второй части этого найти, к сожалению, не удалось. И напоследок: актриса Коби Смолдерс, сыгравшая майора Тёрнера – ей только офицерш и играть – совершенно мужицкое лицо, с ярко очерченными скулами, с феминистически настроенным мозгом, повадками представителя сильной половины человечества, который, складывается такое впечатление, совершенно не прочь придя домой дать команду «Газы!» из своего орудия и понюхать носки, едва сняв их с ног. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

DoctorWagner
DoctorWagner22 января 2017 в 17:35
Уж лучше бы не возвращался

До сих пор на счету Эдварда Цвика было довольно таки много отличных произведений, для работы в которых, привлекалось в принципе много именитых звезд. К ним можно отнести такие вещи, как 'Легенды осени', с Брэдом Питтом, 'Кровавый алмаз' с Леонардо Ди Каприо и даже 'Последний самурай', где у того же самого Цвика и Тома Круза получился отличный симбиоз, что сделало фильм довольно таки заметным произведением. Что касательно 'Джека Ричера', то над первой частью работал Кристофер МакКуори, у которого получился весьма неплохой и на мой взгляд, вполне захватывающий фильм, с нормальным сюжетом и адекватной интригой. К сожалению, у Эдварда Цвика не получилось повторить своеобразный успех первой части. Как это и водится, в сиквеле нам вновь рассказывают очередную страницу истории крутого военного - Джека Ричера. Он возвращается в Вашингтон, для того чтобы получше наладить отношения с хорошей знакомой - Сьюзен Тернер. Как и Ричер, она является военным, и по приезду, Джек узнает, что Тернер обвинили в измене стране, да упекли за решетку, где она дожидается предъявления обвинения. Джек решительно несогласен с таким положением вещей, и начинает сам разбираться в этом деле. Тем самым, привлекая внимание довольно таки влиятельных людей, которые объявляют охоту как на Тернет, так и на самого Ричера. Чуть ли не с первых кадров фильма, ты понимаешь, что картина получилась очень вымученной. Это заметно не только лишь по сюжету, диалогам и прочему, но и даже по работе актерского состава. Тот же самый Том Круз работал здесь в половину меньше, чем в предыдущем фильме, да и вообще, в сравнении с большей частью своих картин. Актер он безусловно достойный, но здесь, словно даже и не старался. Сюжет фильма ожидаемо изобилует огромным количеством штампов, но оно, наверно, закономерно, для картины про теорию заговора. Но проблема тут ещё и в другом, создатели как будто специально попытались нагнать сюда какой-то семейной драмы, между Ричером, Тернер и молодой девочкой, которая, вдруг неожиданно, получает статус неподтвержденной дочери Ричера. Я всегда считал, что в сюжетах подобных произведений, именно такого плана, где изобилует наличие детей или подростков - все очень плохо. И здесь это утверждение вновь работает на полную катушку. Ну просто невозможно смотреть без содрогания на диалоги Ричера и молодой, очень глупенькой Саманты, которая, к слову, была одним из главных разочарований фильма. Честно говоря, она меня просто ужасно раздражала. При этом, Тернер и Ричер, в определенные моменты играют чуть-ли не заботливых родителей, которые ссорятся в своей спальне по поводу подростка. Но да ладно, если от этого абстрагироваться, то экшен здесь получился неплохой, может быть даже на уровне первого фильма. Хотя, на мой взгляд, 'Никогда не возвращайся' хуже предыдущего фильма вообще во всем. Стоит ли это смотреть? Скажем так, если первая часть слишком уж сильно запала вам в душу и вы соскучились по персонажу, то обратить внимание наверно все таки стоит. В противном случае, сиквел получился на порядок хуже буквально во всех аспектах. Накрутили много лишнего и не проработали действительно нужное. Такие вещи как сюжет, интересные персонажи и от части, даже экшен, просто остались за бортом. Все антагонисты ужасно печальные ребята, которых вообще никак не раскрыли, из Коби Смолдерс вышла непримечательная героиня, Круз сыграл хуже, а Даника Ярош вообще раздражала. Но зато попытались нагнать неуместной драмы, зацепить тему семейных взаимоотношений и вывести все это в пустоту. Триквел не жду, но если за него вдруг возьмутся, то очень надеюсь на адаптацию более интересного произведения Ли Чайлда о Ричере. Ну и без Цвика, к нему уже нет никакого доверия. 5 из 10

Денис Юрьев
Денис Юрьев15 декабря 2016 в 14:44
Вернись, но не сейчас

Принято считать, что некий очень известный российский телеканал после своей перепродажи большому нефтяному холдингу смог не потерять количество своих зрителей благодаря изобретенному заново формату собственного контента. Мол, гениальной фишкой этой телевизионной кнопки стали дешевые сериалы по не менее дешевым книжным сериям, которые, как кажется, изначально должны были выходить на рулонах туалетной бумаги. «Вор в законе 28», «Прокурорские войны 17», «Фраеры из Пензы 32» — подобные названия давно стали узнаваемой частью российского медиапространства. Но даже здесь наши медиамагнаты оказались не впереди планеты всей. Так, например, Голливуд уже давно заприметил выгнанного из индустрии в конце 90-х телесценариста Ли Чайлда, чья книжная серия о приключениях бывшего военного Джека Ричера насчитывает теперь порядка 22 больших произведений. И была бы прямая дорога этому проекту на ТВ, с названием типа «Джек Ричер 18: Месть серого мексиканца», если бы книжки не заприметила производственная компания Тома Круза, которая тут же подписала с писателем эксклюзивный контракт. Сиквел продолжает историю странствующего борца за справедливость Джека Ричера, который в каждом штате США может отыскать очередной военный заговор против человечества, и его несомненно требуется развенчать. В этот раз он отправляется на спасение майора Сьюзан Тернер, которая попала под военный трибунал якобы за шпионско-подрывную деятельность. Естественно, чем глубже копают наши герои, тем больше интриг и заговоров американских военных предстает перед их глазами. Как назло, Ричер неожиданно узнает о том, что является отцом 15-летней девушки, которая не по своей воле становится соучастником этих развенчаний штампованных интриг. Что же выберет наш агент? Долг перед страной или свою новую семью? Все вместе, конечно же. Как и оригинальная картина, новый Джек Ричер — это такой огромный сборник всех придуманных человечеством киноштампов про крутых парней на страже закона, что в какой-то момент просмотра начинаешь думать, что для окончательной карикатурности происходящего персонажу не достает австрийского акцента и модного смокинга, идущего в комплекте с бокалом мартини. Практически все, что можно было бы только представить в подобном кино, Джек Ричер старательно впитывает в свою основу. Абсолютно неустрашимый и бескомпромиссный главный герой, подчеркнуто злобные и жадные плохие парни, обязательная девушка-спутница для создания любовной линии, драки: один с десятерыми, без единой царапины в итоге — все эти образы уже давно стали золотым голливудским фондом, из которого бесталанные сценаристы достают нужные клише для очередных своих опусов. Но в первом фильме вся эта клоунада из киношных гештальтов, несмотря на свою изначальную глупость, все равно скорее забавляла, чем раздражала. Сиквел же почему-то перестает держать нужную дозу накала страстей и идиотизма. Наверное, виной тому тот факт, что если первая лента была снята соответственно по первой же книге, то вторая — сразу по восемнадцатой. Если в кино мы не успели еще даже немного заскучать от главного героя, то в книжной серии все было уже гораздо хуже. Герой просто обязан был хоть немного эволюционировать перед своими читателями, поэтому Джеку Ричеру подсовывают абсолютно ненужные его бунтарской натуре сюжетные линии семьи и современного феминизма. Да-да, вы не ослышались. И если сюжетные твисты с ниоткуда взявшейся 15-летней дочуркой абсолютно понятны — это желание автора навязать герою новую, более человечную мотивацию его поступков, — то со вторым все гораздо сложнее. Очевидно, что героиня актрисы Коби Смолдерс существует в фильме ради современных социальных тенденций. Вот вам, мол, настоящая бой-баба, которая и на свидание с Томом Крузом может сходить, и десяток врагов в капусту нашинковать, и выглядеть сексуально в армейском белье для нее не проблема. Правда, зачем это нужно абсолютно мачистскому фильму про сурового армейского мужика с квадратным подбородком — совсем непонятно. В итоге героиня постоянно ворует экранное время у Джека Ричера, который и так распаляется безмерно на новообретенную дочь и не успевает быть для своих зрителей достаточно крутым. Главная же проблема сиквела состоит в том, что при всей своей динамичности кино не дотягивает до оригинала. В подобных франшизах нельзя сбавлять оборотов, и если уж решили снимать кино про самого крутого в мире борца с военными преступниками, то извольте каждый раз отправлять его в еще большее пекло. Понятно, конечно, что на 18-й по счету книге сам автор уже давно исписался и не может каждый раз накручивать адреналин по максимуму. Но у вас же всего второй фильм в серии, а налицо уже такая экшеновая импотенция. Возможно, триквелу, если он появится на экранах, следует подумать о собственном сценарии, без оглядок на книжную серию. Иначе такими темпами даже Том Круз не сможет убежать от накатывающих на зрителя приступов зевоты. 5 из 10

undoz
undoz23 октября 2016 в 11:49
«А все бегут, бегут, бегут… И я бегу»

Первый Джек Ричер был бодреньким боевиком с налётом триллера, где Том Круз много бегал и надирал задницы плохим парням. И хотя первый Ричер был далеко не идеальным экшн-фильмом, смотрелся он хорошо и развлекал как надо. Поэтому от второй части хотелось ждать всего того же, что делало первую хорошей. Но в Голливуде в последнее время обожают обламывать зрительские ожидания. Примерно это и случилось с фильмом «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся». Сюжет стартует с того, что Ричер попадает в переделку у придорожной закусочной, откуда его вытягивает майор Тёрнер, роль которой исполняет Коби Смолдерс, более известная по роли Робин Щербатски из «Как я встретил вашу маму», хотя другие её могут помнить по роли Марии Хилл из марвеловских «Мстителей». А дальше происходит самая смехотворная завязка в истории боевиков – майора Тёрнер сажают в тюрьму по надуманным поводам, и Том Круз в роли Ричера, успевший поговорить с героиней Смолдерс пару раз по телефону решает ей помочь, во что бы то ни стало. Естественно, местный «принц на белом коне», он Джек Ричер попадает ещё в большую переделку, попутно узнав о том, что у него, возможно, есть, дочь. Ричер вопреки собственным заявлениям о бесплодии подчиняется логике сценария, и решает проверить, что же это за дочь такая. С этого момента сюжет становится предсказуемым донельзя, однако тогда же и понимаешь, что проблема нового Джека Ричера далеко не сюжете, но в сценарии. Качество диалогов страдает безумно - герои разговаривают друг с другом, будто бы не слыша друг друга. Но если у них есть хотя бы что-то похожее на мотивацию, то вот мотивация антагонистов высосана из пальца. Джек Ричер 2 – именно то кино, для которого применимо правило: «фильм может быть хорошим настолько, насколько хорош в нём злодей». И тут «Никогда не возвращайся» проваливается по всем фронтам. Антагонисты фильма больше похожи на классическую связку злодеев из франшизы про Бонда: есть злодей-кукловод и его подручный, выполняющий всю «грязную» работу своими руками. Только если в фильмах про Бонда акцент делается именно на злодее-кукловоде, то в Джеке Ричере внимание приковано по большей части к его подручному – и это один из самых клишированных плохих парней в истории экшн-фильмов. Это могло бы сработать, если фильм о Ричере не воспринимался слишком серьёзно, и в нём бы была какая-то самоирония, но этого в ленте нет, а оттого злодей становится ещё более смехотворным. Он с ног до головы одет в чёрное; он бывший силовик с наклонностями психопата; он хочет насолить Ричеру только для того, чтобы выяснить, кто же из них «круче»; он толкает речи в стиле Джокера из «Тёмного Рыцаря» о том, как они с Ричером похожи, при этом джокеровской харизмы у нет и грамма. Разве можно назвать «это» хорошим злодеем? Про злодея-кукловода так и вообще говорить стыдно, ибо его роль настолько мала, что с трудом успеваешь запомнить кто это вообще такой. Но главная проблема второго Ричера в том, что в нём совершенно нет динамики. Экшн-сцены в фильме довольно неинтересные, и смотреть в который раз как Том Круз однообразно кого-то избивает в пятый раз становится не интересно. Больше чем однообразных избиений в фильме только бега. В этом фильме бегают много. Очень много. Настолько много, что задумываешься над тем, что Крузу уже пора бы сыграть роль какого-нибудь профессионального бегуна. Тем не менее главная беда в том, что в Джеке Ричере 2 просто-напросто мало экшн-сцен для двухчасового фильма. Вместо этого мы видим странную любовную линию между Томом Крузом и Коби Смолдерс, которая никуда не идёт и не доставляет хоть какого-то удовлетворения и ещё более утомительную сюжетную линию с дочкой Джека Ричера. В итоге во время просмотра ловишь себя на мысли, что смотришь три разных фильма: военно-политический триллер, романтический шпионский экшн и притянутую за уши семейную драму. И подобное деление жутко мешает просмотру. Возможно, если бы в фильме остались только две из трёх линий, то работал бы он куда лучше, а героям было бы проще сопереживать. Впрочем, удовольствие от «Джека Ричера 2: Никогда не возвращайся» любители боевиков и триллеров смогут за счёт того, насколько этот фильм местами глупый, нелогичный и клишированный. Если отбросить все предрассудки и начать наслаждаться этим балаганом и парадом штампов, то Джек Ричер начинает выполнять своё предназначение – он развлекает. Но «Никогда не возвращайся» не зря стоит в названии, и есть ощущение, что продолжения с Томом Крузом мы больше не увидим, как бы на это не намекал финал, отсылающий зрителя к фильму «Безумный Макс 2: Воин Дороги». Только Джеку, в отличие от Макса, триквела не видать. 5,5 из 10

Yemao
Yemao21 октября 2016 в 17:52

Я читал книгу 'Никогда не возвращайся' незадолго до просмотра, просто ради интереса. Книга была весьма скучная и скупая на запоминающиеся события. Просто 'очередной рассказ о Джеке Ричере', где он всех избивает, спит с шикарными женщинами (в данном случае - с майором Тернер) и раскрывает очередной Заговор. В общем - прочитать и забыть. Поэтому, посмотрев трейлер фильма и увидев экшен-сцены, которых в оригинале не было, я решил фильм обязательно посмотреть. Ведь если разбавить нудное повествование хорошей боевкой, то получится, как минимум, интересно. И фильм произвел несколько иное впечатление - уж больно сильно изменили его сюжет. Но обо всем по порядку. Итак, начинается все с того, как Джека Ричера 'пакуют' местный шериф и его помощник, однако в течении двух минут происходят две вещи - звонит телефон и в наручниках оказываются уже местные полицейские. Оказывается Ричер сотрудничал с военной полицией (что странно, учитывая его образ жизни, который проговаривался еще в первом фильме) и участвовал в операции по задержанию нечестных на руку местных полицейских. После чего он решает отправится в Вашингтон и пообщаться с нынешним командиром его бывшего отряда - майором Сьюзен Тернер, но оказавшись в ее кабинете, он обнаруживает, вместо симпатичной женщины, весьма мерзкого мужика - полковника Моргана. Тот объявляет Ричеру, что майор Тернер находится под следствием, а ему самому предъявлено обвинение в неуплате алиментов. И теперь у Ричера появляется цель - спасти Тернер от суда и выяснить, что тут вообще происходит. Фильм оказался куда лучше оригинала, так как в книге не было команды киллеров, да и вообще перестрелок, линия с дочерью была совершенно не нужна, несмотря на немалое количество страниц отведенных под нее, а Главный Злодей оказался совершенно левым персонажем, придуманным 'чтобы был'. В фильме провисающие моменты убрали, по возможности, а сам сюжет после обширных переработок оказался куда глобальнее и динамичнее. В итоге, вместо не очень хорошего детектива получился вполне приличный боевик с отличным экшеном и харизматичными персонажами. Том Круз, хоть и не соответсвует книжному типажу Ричера (если хотите сравнения - посмотрите на камео автора книжной серии в роли администратора посадочного терминала), но все-таки хорош. Коби Смолдерс - органично вписалась в роль майора Тернер, а дополняет их весьма милая Даника Ярош в роли дочери Ричера. На стороне антагонистов выделяется Патрик Хьюсингер в роли умного и жестокого профессионального киллера, что куда лучше тупого амбала из первоисточника. В результате 'Никогда не возвращайся' лично мне очень даже понравился, хотя возвращаться к нему я вряд ли буду, в прочем как и к оригиналу.

PALPATINE
PALPATINE20 октября 2016 в 21:25
Повторим урок

Перед тем, как стать одним из наиболее влиятельных писателей Америки, Ли Чайлд прошел долгий и тернистый путь в поисках истинного призвания. Получив образование юриста, будущий автор популярных детективных романов переключил внимание на телевидение, где добился не самых впечатляющих, и все же внушительных результатов. Но истинная слава пришла к Ли Чайлду в 1997 году, когда из печати вышел дебютный роман автора 'Этаж смерти'. Придав повествованию яркие стилистические образы, выстроив не самую закрученную, но все-таки напряженную интригу и поместив в центр повествования неординарного героя с умениями смертельно опасного хищника, Чайлд удостоился давно ожидаемых оваций и справедливо посчитал, что успешно работающую формулу стоит развивать и в дальнейшем. Спустя год на прилавках появилось ожидаемое продолжение истории Джека Ричера, поданное в романе 'Ценой собственной жизни', а вслед за этим фантазия Чайлда сбросила с себя последние ограничения, получив карт-бланш на неограниченное количество сиквелов. Элитарный военный детектив Джек Ричер, вышедший в отставку и превратившийся в человека-тень, продолжал вести неравную борьбу с преступниками всех мастей на страницах книг на протяжении полутора десятилетий. А в 2012 году состоялась премьера первого полнометражного фильма, поставленного по романам писателя с Томом Крузом в главной роли. Несмотря на визуальные отличия актера и его прообраза из серии романов, 'Джек Ричер' Кристофера МакКуорри получился уверенным и броским фильмом, заслуживающим внимания в не меньшей степени, нежели романы Чайлда. Относительно невысокие, но все-таки достаточные кассовые сборы обеспечили работе МакКуорри сиквел, в режиссерском кресле которого оказлся уже Эдвард Цвик, давний товарищ Тома Круза по великолепному 'Последнему самураю'. Выбрав для продолжения франшизы 18-й роман Чайлда, 'Никогда не возвращайся', Чайлд, Цвик и Круз подарили нам крепкое, в меру напряженное зрелище в лучших традициях первой части и книжного оригинала. Итак, на этот раз Джеку Ричеру (Круз) предстоит испытать себя в очередном запутанном деле, столкновение с которым не сулит его невиновным участникам ничего хорошего. Обвинение в государственной измене, направленное в сторону майора Сьюзан Тернер (Коби Смолдерс), не могло обойти Ричера стороной. Наверное, единственная женщина из военных, которой бывший отставник может доверять, отправляется под трибунал без единственного шанса на справедливое решение суда, и только Джек Ричер способен очистить некогда светлое имя Тернер в своей неповторимой манере. Взявшись за расследование, герой в который раз напоминает себе, почему же он оставил форму в шкафу и стал гражданским. Продажные военные, бесчестные дельцы и профессиональные убийцы неусыпно следуют по пятам за Ричером, но они явно не понимают с кем имеют дело. Да, они его ищут, но он их найдет! Будучи лучшим следователем американской армии за все времена, отставной майор вспоминает былые годы, следуя за намеченной целью несмотря на все преграды. Однако дело Сьюзан Тернер преподносит ему один неожиданный сюрприз, который Ричер игнорировать не в состоянии... Помимо собственной безопасности, следователю придется присматривать также и за непредсказуемым балластом, ступившим на путь, где одна-единственная ошибка равнозначна смерти. Первое экранное пришествие Джека Ричера установило правила игры, которые Эдвард Цвик не мог игнорировать. Похождения героя Тома Круза логикой, стилем и смыслом отсылали нас в славные 90-е, когда лихо закрученный сюжет был не так важен, как эффектные перестрелки, погони, рукопашные бои и ослепительная улыбка ведущего протагониста. 'Джек Ричер' Кристофера Маккуорри не обязывал ни себя, ни зрителей ни к чему особенному, а лишь являлся среднестатистическим детективным боевиком, выделяющимся хорошим юмором, грамотно поставленным экшеном и Томом Крузом в главной роли. Сиквел, предсказуемо озаглавленный 'Никогда не возвращайся', идеально вписывается в новоявленную франшизу, перенося из оригинала в продолжение все, за что зрители одновременно и полюбили, и невзлюбили 'Джека Ричера'. Как и прежде основная интрига повествования пытается держаться на плаву приблизительно до половины хронометража, после чего последняя ширма таинственности спадает, и даже самый далекий от детективных познаний зритель без труда определит, кого Джеку Ричеру нужно отправлять на тот свет без лишнего промедления. Лента Эдварда Цвика будто совершает путешествие в недавнее прошлое, используя абсолютно все шаблоны и стереотипы непритязательного боевика. Однако прелесть 'Никогда не возвращайся' в том, что неоднократно опробованные в прошлом законы жанра выглядят здесь очень даже привлекательно, а авторов фильма не хочется винить в статичном подходе к развитию истории. Тем более, что первоисточник Ли Чайлда также пестрит наизусть заученными правилами, обернутыми в стильную, запоминающуюся обертку. Когда заходит речь о 'Джеке Ричере' и его сиквеле, у зрителей моментально возникает ассоциация с единственным и неповторимым Томом Крузом. И действительно, лента МакКуорри и сиквел Цвика целиком заострены на образе Круза, который уверенно и комфортно чувствует себя в роли хладнокровной машины убийства с золотым сердцем. Никакой особой драматической игры Круз нам не предлагает, но его врожденная харизма и возрастной лоск придают Ричеру сочный колорит. Уверенный профессионал своего дела, открывающий двери ногами, в мгновении ока расправляющийся с полчищами врагов и бесстрашно защищающий тех, кому его помощь жизненно необходима, получился у Круза с необходимой задоринкой. В отличии от сторонних жанровых собратьев, главный герой 'Никогда не возвращайся' выглядит живым и настоящим. Не спорю, что боевики, а уж тем более поставленные по мотивам произведений Ли Чайлда, особой документальностью не отличаются, но за приключениями отставного следователя хочется наблюдать от начала истории и до конца. И пусть всем мы прекрасно понимаем, чем закончится противостояние Ричера с очередными злодеями, наблюдать за ходом расследования и финальной кроваво-хрустящей какофонии менее интересно не становится. В итоге хочу сказать, что 'Джек Ричер. Никогда не возвращайся' повторяет заветы предшественника, ничего экстраординарного не предлагает, играет на своеобразной ностальгии по боевикам 90-х, и все эти обстоятельства можно смело привносить в актив постановки Эдварда Цвика. Второе пришествие Тома Круза в образе Джека Ричера сродни возвращению домой. Вы точно знаете, что уже когда-то сталкивались с чем-то подобным, без особых проблем предугадываете решение героя и щелкаете загадки сюжета, словно орешки, но все-таки окончить просмотр на середине точно не захотите. Для Круза и Цвика второй 'Джек Ричер' стал сродни разминки перед будущими масштабными проектами. И если для звездных коллег адаптация романа Ли Чайлда является своего рода тренировкой, то для многих коллег Круза и Цвика даже подобные свершения могут показаться непосильной задачей. Крепкие, пускай и предсказуемые детективные боевики в ностальгических традициях жанра в пору считать исчезающим видом экранных развлечений. Так что к 'Никогда не возвращайся' по меньшей мере стоит присмотреться. Главное только не ждать от фильма чего-то экстраординарного, а принять его со спокойной душой. 7 из 10

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn20 октября 2016 в 19:29
Джек Ричер, никогда не возвращайся.

Помните первый фильм о Джеке Ричере? Шикарное начало пробудило ворох вопросов! Были застрелены пять ни в чем неповинных людей. Остались улики. Полиция поймала подозреваемого. Всё указывает на него, но он называет неизвестное имя - Джек Ричер. И тут появляется Он! Дальше запускается знатный механизм, собранный из погонь, драк, убийств, перестрелок. Также нельзя не отметить очень приличный юмор, постановку отдельных сцен и качественный актерский ансамбль. Шутка ли, Джай Кортни сыграл так, что он не бесил этим многочисленных зрителей. А чего стоили небольшие роли самих Роберта Дювалла и Вернера Херцога! Наконец, знаменитая сцена, когда автомобиль, в котором ехал Джек Ричер, вдруг заглох, а он никак не мог завести её. Как нервишки шалили! В названии фильма 'Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся' есть знак препинания, который на удивление совершенно не к месту. После двухчасового просмотра уверен, что там обязательно должна стоять запятая, конкретно заявляющая крутому герою никогда не возвращаться. К большому и искреннему сожалению, второй 'Джек Ричер' качеством оказался хуже. Обратите внимание, что я пишу так не из-за злорадства или троллинга. Было настоящее разочарование. Отрицательная рецензия, потому что фильм действительно не понравился. Заметьте, 'Никогда не возвращайся' неплохое и крепкое кино, но не более. Эдвард Цвик (известный и опытный постановщик) не поднял планку, привнёс не нужную сентиментальность, добавил в сюжет феминистку, забыл о Р. Неппере. Даже трудно определить, что же пошло не так. Актёры и актрисы сыграли не очень? Да вполне так на уровне. Очередная драка в формате 'один против всех' не удалась? Нет, классный рукопашный бой. Джеку Ричеру не надрали пятую точку? Отнюдь, агент в чёрном отлично его отделал. Путем 'нехитрых вычислений' можно прийти к выводу, что проблема в выбранном романе в качестве источника для второго фильма. Я не читал его, поэтому не берусь утверждать, хорошо ли произведение на бумаге. В сюжете фильма отсутствует интрига. Да, героям Тома Круза и Коби Смолдерс необходимо расследовать тёмные делишки, но у них идёт обычное полицейское расследование без каких-либо ужасных откровений и страшных открытий. А в первом фильме присутствовал весьма занятный детектив. Коби Смолдерс органично смотрелась в кадре, спору нет. Самодостаточная, сильная, уверенная женщина с привлекательной внешностью. Проблема заключалась в том, что её героиня крала некоторые сцены у Тома Круза. Опять вспомним первую часть. Там была блондинка Розамунд Пайк. Умный и догадливый адвокат, которую нужно было спасти. Не девушка Бонда, конечно, но она была уязвимой. А на этот раз рядом с Джеком Ричером ходил такой же крутой парень, который мог перечить, вставлять свое мнение и огрызаться. Тогда вы спросите о той блондинке со странными губами, которая как бы отвечала за юмор? Этот персонаж изначально вызывал жуткий скепсис, а в конце пробудил реакцию 'рука-лицо'. Блин, герой Ли Чайлда сам по себе. Сантименты оказались лишними. Так называемый главный злодей - тот агент в чёрном - не сумел подать необходимую харизму для поддержания требуемого уровня. Мощно дерется, результативно пытает, эффективно скрывается. Однако он всего лишь киллер, которого наняли, чтобы убрать главного героя. Тем более удивительно, что Роберту Непперу не дали толком проявить себя. Пересаженные волосы и всё? 'Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся' - крепкий, сносный и местами интересный фильм. Думаю, не знай я о первой части, не был бы столь категоричен в разочарованном состоянии от просмотра. Будут ли теперь планы о выходе третьей картины? При условии, что будет работать Кристофер МакКуорри. Всё-таки не зря получил в 1996 году 'Оскар' за лучший оригинальный сценарий. Писать сценарии умеет. 5 из 10

ruslanken
ruslanken21 октября 2016 в 06:23
Стоит ли возвращаться?

Многие сейчас говорят, что название 'Никогда не возвращайся' словно точно описывает это кино. Но правы ли они? По моему мнению- нет. Одноразовый ли это фильм? Да! Плохой? Нет! Итак, разберемся по порядку. Джек Ричер намерен вернутся в армию что бы повидаться с майором Тернер, которая когда то выручила его в одном важном деле. По прибытию он узнает, что майор Тернер была арестована за шпионаж и находиться в тюрьме. Далее Ричер пытается ей помочь, ну и пошло- поехало... Сюжет с одной стороны довольно прост, но моментами немного для некоторых может показаться запутанным. Тем не менее, иногда возникают некоторые сюжетных дыры/ляпы: некотрые действия слишком очевидны а развитие событий может быть предсказуемым. Во время просмотра частенько задаешься вопросом: 'Зачем?'. К актерской игре претензий нету, все как и ожидалось: Том Круз играет так же как и в Миссии Невыполнимой- типичная для него роль. Отдельно хотел быть бы выделить персонажа Даники Ярош- она была огромным плюсом этой картины. Юмор довольно таки хорош(благодаря ней), но он скорее для любителей 'черного' юмора. Огорчило то, что не стали особо раскрывать Ричера: практически никакой предыстории, никаких особых воспоминаний. Главный злодей тоже никак не раскрывается. Визуально выглядит все довольно таки хорошо, замечаний нету. Сценарий как и говорилось выше простой, но немного не типичный для боевика. Экшена достаточно и он тоже хорош. Присутствует многовато драмы, но она не кажется лишней, не выбешивает особо, но и не сильно цепляет. Что еще немного не понравилось- так это отсутствие реализма в некоторых моментах, впрочем, это было ожидаемо. Подводя итог, можно сказать что фильм вышел немного хуже первой части, но далеко не провальным. Мне фильм понравился, все как я и ожидали типичный боевик с Крузом+ немного драмы и 'черного' юмора. Я не ожидал от фильма многого и поэтому меня все устроило- я даже поставлю высокий бал. Стоит ли смотреть? Пожалуй да, особенно любителям Миссии Невыполнимой и подобных фильмов. Смотреть ли в АйМакс/4ДХ? Я бы пошел только по какой- то скидке, особо не вижу смысла тратить деньги, лучше приберегите их на Стренджа. 7 из 10

Anton63AMG
Anton63AMG20 октября 2016 в 13:48
Джек Ричер 2 - бесталковая беготня, ценарий в коме, концовка из серии утипути!

Джек Ричер 2 - бесталковая беготня, ценарий в коме, концовка из серии утипути! Первый джек ричер был не бомбой но очень хорош! Актеры были хороши, сценарий остросюжетный и не обычный, одним словом качественный не шаблонный загадочный боевик-триллер. Джек ричер 2 - это не пойми что! Фильм не знает что он такое и о чем он повествует да и не знает кто его конечный зритель! Одним словом сборная солянка всего что вы так часто видите в кино! Страдает всё - и сценарий и актёры и режисёр - короче всё что может страдать - страдает! Вывод: Дешовое кино непонятно о чём и тп и тд! Том Круз сделал большую ошибку для своей карьры согласившись на сьемку второй части! Да все впринципе кто работал над этой второй частью являются ошибками! Если делать вторую часть - то она как минимум должна являтся хотя бы продолжением. От Джека Ричера тут только название! Стоит ли смотреть? Да смотрибельно - если вы идёте на кино как на просто кино! Если же вы любите кино - оно того не стоит. Оценка: 5 из 10

VadimCzech
VadimCzech20 октября 2016 в 13:40
Я сломаю тебе руки, я сломаю тебе ноги, я сломаю тебе шею, то что ты слышишь- это возбуждение

Первый фильм про Джека Ричера мне очень понравился из-за интригующего сюжета, за отличный актёрский состав, за крутого Тома, за очень шикарную концовку, ну и музыка Генри Джекмана была шикарна, я с большим нетерпением ждал второго фильма и ожидания оправдались. Продолжение как мне кажется получилось на уровне, вторая часть получилась абсолютно другой и цепляет своей историей, драками, шикарным Томом Крузом и многим другим, ну и главный соперник Джека Ричера очень хорош, впечатлил меня гораздо больше, чем Джай Кортни. Сюжет в этот раз строится вокруг Майора Тернер, которую обвиняют в шпионаже и опять все распутывать приходится Джеку, которого снова подставляют, очень понравилось что Сьюзен Тернер получилась такой боевой девушкой, которая привыкла сама решать проблемы и не любит уступать, их дуэт с Джеком мне очень понравился, они неплохо смотрелись вместе в противостоянии со злодеями, и вместе шли к разгадке истории в которую они попали. Очень понравился что фильм начинается с очень крутого момента, который ни раз и ни два я смотрел в трейлере, то как Джека пытаются арестовать и как он выходит из этого положения и заставляет врасплох шерифа- это очень крутой эпизод. - Ты кто такой? - Я тот кого ты списал с расчета Нельзя не отметить и Данику Ярош, которая сыграла Саманту Дэйтон, с ней было очень весело на протяжении всего фильма, она очень наглая и веселая, очень быстро стала родной, эта 18-летняя актриса очень любила доставать вопросами, и отлично вписалась в актёрский состав, её Сэм просто чудесна. Хотел бы отметить и концовку фильма, она очень порадовала, если в первой части она была очень чёткой и агрессивной, то во втором фильме она более трогательная и милая, классно что фильм закончился именно на такой мажорной ноте. - Тебе бывает одиноко? - Да бывает, иногда бывает Том Круз, снова круто сыграл Джека Ричера, в этой части он много раз говорил что считает себя бывшим майором, очень понравился своей крутостью, своими драками, местами своим юмором, позабавил меня момент, когда его допрашивали и как он однообразно отвечал, смотрелось это весело, особенно впечатлил меня его дуэт с Коби Смолдерс, они стоили друг друга, и отлично дополняли друг друга, ну и моменты с молоденькой Даникой Ярош понравились не меньше, было интересно понаблюдать за Джеком, когда его обвиняли в неуплате алиментов на ребенка, которого он никогда не видел, смотрелось увлекательно. Коби Смолдерс, помимо её приятной внешности понравилась она мне в первую очередь своей актёрской игрой, хотя форма ей очень идет, смотрится она в ней весьма сексуально, что касается её актерской игры, то очень понравилась с каким желанием и с каким усердием она добивалась правды и пыталась разоблачить того, кто был выше её в звании, смотрелось интересно. Даника Ярош, в роли Сэм показалась мне такой хулиганкой и веселой девчонкой я бы её так охарактеризовал, сыграла вполне достойно на фоне своих взрослых коллег, вообще на всю игру этого трио смотреть было одно удовольствие, они все смотрелись замечательно, и все стоили друг друга. Что касается главного антагониста фильма, то он был неподражаем, все эти убийства и противостояние с Джеком Ричером было шикарным, их схватка получилась довольно равной и очень крутой, никто не хотел уступать, если в первом фильме Круз был намного сильнее Кортни, то тут получилось иначе, они были равны по крутизне, хотя Джек очень понравился, но надо признать у него был достойный соперник. Очень хочу, чтобы продолжили снимать фильм про Джека Ричера в таком детективном стиле, неплохо было конечно показать его прошлое хотя бы с флешбеками, очень хочется узнать каким он был вовремя службы, сильно ли он изменился, но это так мысли вслух, что касается продолжения, то смотрелось все весело, динамично, кайфофо и увлекательно. Музыка Генри Джекмана хороша, особенно в конце, но в первой части всё-таки музыкальное сопровождение было покруче. 8 из 10 P.S. Странно, когда ты приходил, то ты был в поиске одной девушки, а теперь ушел с другой.

Filmoman DAB
Filmoman DAB20 октября 2016 в 11:53
В этом деле бывших не бывает

Пора прекращать бежать и начинать охотиться (с) Первый фильм «Джек Ричер» оставлял после себя вполне приятные впечатления. Очень не хватает в современном кинематографе таких простых, казалось бы, проектов с интересными диалогами и не всегда предсказуемыми действиями героев. Поэтому я очень переживал пока этот проект сложно и долго окупался в прокате. Но продюсеры, в итоге, все-таки приняли решение создать франшизу и объявили о работе над продолжением. Джек Ричер возвращается в родное подразделение, он хочет познакомиться с действующим командиром части Сьюзан Тернер и пригласить ее на ужин. Вот только оказывается, что она арестована за военное преступление, а он сам обвиняется в том, что злостно не платил алименты дочери, так еще и убийство вешают, чтобы уж точно Ричер не смог выкрутиться. Героям надо найти возможность объединиться и докопаться до правды, иначе им светит такой срок, что на свидание они смогут сходить только в следующих жизнях. Эдвард Цвик за более чем двадцатилетнюю режиссерскую карьеру так и не нашел своей ниши, снимая то тут, то там, постоянно экспериментируя с жанрами и бюджетами. И новой картине с Томом Крузом эта неопределенность не пошла на пользу, режиссеру очень недостает своего личного почерка, которым он бы мог поделиться со зрителями. Цвик снял 'Ричера' с оглядкой на первую картину, но совсем бездушно и обыденно. Многие работали над сценарием продолжения истории героя Ли Чайлда, жаль только что Кристофер МакКуори не дал им хотя бы парочку советов. Основывались они, конечно, на принципах первой картины, но главной их ошибкой стало желание расширить границы первой части, сделать заглавного героя человечнее и засунуть в продолжение все, что только пришло им в голову. Диалоги в этот раз хромают на обе ноги, герои не то, чтобы шаблонны, но совершенно ничем не выделяются, правда появился юмор, но срабатывает он через раз. История получилась слишком прямолинейной, набор злодеев достойным, но используют их, как-то уж очень осторожно, да и бреда и градуса пафоса главного героя никто сбавить даже не пытается. Том Круз профессионально отрабатывает свой гонорар, но без огонька. Коби Смолдерс вряд ли, когда-то выдаст, что-то интересное, кроме представления своей физической формы. Роберта Неппера слишком мало, чтобы о нем можно было хоть, что-то сказать. Даника Ярош просто раздражает, а Патрику Хьюсингеру, исполняющему обязанности главного злодея так и не объяснили, кого ему нужно изображать, поэтому «стреляет» он сразу по всем фронтам. Оператор борновской франшизы Оливер Вуд снимает все свои проекты одинаково. Спасибо, что в этот раз хоть камера не трясется, но все это мы уже видели, и даже в лучшем исполнении. Композитор блокбастеров Генри Джекман попытался сделать все, чтобы продолжение приключений Джека Ричера выглядели объемнее. «Джек Ричер: Никогда не возвращайся» имеет идеальный подзаголовок, как бы я не мечтал вновь увидеть этого героя на большом экране, ему и правда лучше было не возвращаться или только под руководством МакКуори. Кино получилось большим, красочным, жестоким, но по большому счету, это некий 'мыльный пузырь', красивый, но недолговечный. 6 из 10

the Last hero 213
the Last hero 21320 октября 2016 в 11:25
«Уже скучаешь по мне?»

История очень у меня сложилась интересная. Первый фильм «Джек Ричер» я посмотрел дома, в момент его выхода на носителях. Посмотрел, и ничем он меня не зацепил, мол «ну, вот, опять Круз, типа супергерой» закончил просмотр и забыл. Почти. Я не помню, что меня с подвигло просмотреть его еще раз, точно помню, что было какое-то неоднозначное ощущение, что вроде нравится, а вроде и банально. И вот, так я «докатился» до 4-5ого просмотра, и понял, что фильм меня зацепил. Возможно героем, возможно, неким «нуаром», возможно простотой. Да что там говорить, есть диск с фильмом у меня в коллекции, и даже сейчас, после просмотра в кино второй части, могу легко пересмотреть с чего все начиналось. Да, рассчитывал я на многое, наверное, когда шел этим утром в кино. Трейлер я пересмотрел раз 10, и каждая новая вставка все больше интересовала и давала новое желание увидеть, наконец, этот фильм. Что оказалось в итоге сейчас и разберем. Сюжет. Те, кто смотрел трейлер, помнят, с чего он начинался. Дак вот, фильм, начинается именно с этого. Не шучу. Нет никаких вставок, сразу же эта сцена в баре, и вся суматоха дальше разворачивается вокруг шпионажа героини, с которой знаком Ричер. Конечно, сами понимаете, что дело тут нечисто и Джек собирается выяснить, кто за этим стоит. Хочется сказать, что это не только главная сюжетная линия, в фильме, есть еще одна, немаловажная, назову ее, дабы не спойлерить «драматической». С одной стороны мне она показалась интересной, с другой – странной. В остальном, конечно, сюжет не провисает, все 2 часа смотреть интересно, хоть и такого чтобы захватывающего триллера нет. Режиссура. Уже известно, что Цвик работал с Крузом в хорошем фильме «Последний Самурай». Я ничего не скажу про этого режиссера плохого, так как мне нравится и тот же «Самурай» и «Кровавый Алмаз», хотя там я понимал, что как раз с режиссерской точки зрения могло быть все лучше, но тем не менее мне они нравились. Тут же, он все сделал правильно. Передал атмосферу, хорошо подал сюжет, да есть странности в виде сцены, где Ричер сбегает вместе с майором Тернер, но в принципе особо придраться не к чему. Операторская работа. Замечательная работа. Драки, перестрелки, погони, все на уровне. Сравнивая с трейлером, понимал, что некоторые сцены урезали, но даже по ним можно понять, что оператор сделал свою работу на отлично. Камера не трясется, ракурсы там, где нужно. Здесь у фильма проблем нет. Музыка. Композитор оставил странное впечатление. Музыка есть, и она хорошая. Очень расстроился, что не оставили старой вступительной темы из первого фильма, может потому что этот фильм не настолько мрачен, но тем не менее она мне очень понравилась. Но, если не ссылаться и брать отдельно, в общем, то впечатления, какого-то особенного, музыка, по сравнению, к примеру, с «Глубоководным горизонтом» не вызвала. Но, музыка к титрам просто шикарная. Актеры. Отличный противник, отличная напарница, что еще нужно? Наверное, Ричер в исполнении Круза, потерялся в этом фильме, и не казался таким крутым одиноким волком, хотя все на это указывала. Возможно, как раз из-за того, как он сам и заметил, что любит работать один. Поэтому, чувствовал себя не в своей тарелке. Наемник, что гонялся за ними, тоже шикарен. Но больше всех мне понравилась именно героиня Тернер. Очень колоритный персонаж вышел. К сожалению, я еще не знаком с творчеством Ли Чайлда(он же Джим Грант), но уже хочется скорее это исправить. Да, эти фильмы определенно на меня повлияли, чтобы узнать об этом персонаже больше. И лично мне нравится Том Круз, как актер исполняющий Ричера. Да, он не подходит под параметры в книгах, но в этом фильме он такой же, как и в предыдущем: так же любит дерзить, немного высокомерен, надменен, и даже добавил небольшое количество юмора, который фильм даже украшает. В остальном Ричер все тот же, просто немного другие обстоятельства. И если честно, сейчас, у меня опять то же самое желание пересмотреть фильм, чтобы понять его иначе. Вывод: Такой же хороший фильм, с колоритным персонажем и атмосферой. Экшен есть, детектив тоже. До идеала, конечно, еще далеко. Но, тем не менее, кому первая часть понравилась, понравится и вторая. Тем кто смотрит впервые, не уверен. Для них это будет, скорее всего, просто хороший триллер. Лично я обеими руками за третью часть! Понятно, что Круз не молодеет, но надеюсь, на пару фильмов, если решатся, его хватит. P.S. Для поклонников книг о Джеке Ричере: Да, Ли Чайлд здесь присутствует, как камео.

Pleymore
Pleymore20 октября 2016 в 09:02
Пора на покой

Бывший военный полицейский Джек Ричер (Том Круз) едет в Вашингтон, предвкушая волнительную встречу с майором Тернер (Коби Смолдерс) - хочет поблагодарить коллегу лично за оказанную в телефонном режиме помощь. Однако оказывается, что Тернер арестована за шпионаж, а самого Ричера обвиняют в убийстве. Приходится пустить в ход кулаки и оружие, чтобы доказать свою невиновность, а вдобавок спасти 15-летнюю девочку, которая может оказаться дочью Ричера. Книги Ли Чайлда о Джеке Ричере не слишком известны у нас, но в США разлетаются, как горячие пирожки. Автор выпустил уже 20 романов о майоре в отставке, который путешествует по США и наказывает негодяев, в начале ноября выходит 21-й. Даже странно, что только сейчас экранизации Чайлда начинают превращаться в франшизу, ведь он создал Ричера еще в 1997 году. Первый фильм с Томом Крузом в главной роли вышел четыре года назад и не сорвал куш, но студия Paramount не отчаивается - Ричер возвращается в надежде на этот раз заработать побольше и создать почву для еще нескольких картин. А если не заработает, не беда - главное, что Крузу точно нравится, как он выглядит на экране, кроша в капусту плохих парней. Второй 'Джек Ричер' даже не пытается скрыть самолюбование артиста - напротив, оно выставляется напоказ, тщательно подчеркивается и культивируется. Ричер - герой, который не просто не может позволить себе допустить ошибку, а даже не знает, что такое ошибаться. Он на 100% эффективен, харизматичен и практически идеален во всех отношениях. Пусть в книгах Джек и был внушительных размеров громилой - Круз компенсирует недостатки умением подать себя. Тому не привыкать играть героев боевиков, но в этот раз он перещеголял самого себя и укладывает проходных негодяев одной левой. Хотя их в фильме не так уж и много, так как 'Никогда не возвращайся' вовсе не делает ставку на безостановочный экшн. Если в прошлый раз Ричер был одиночкой, которому не нужно было отвлекаться от своей цели, то на этот раз у него сразу две 'заботы'. Майор Тернер в исполнении Коби Смолдерс превращает сиквел в подобие бади-муви, ведь оказывается не девушкой, которую нужно спасать, а девушкой, которая сама спасет кого угодно, и это хороший ход. Но большую часть времени Ричер и Тернер проводят в сомнительных пикировках, здоровой реакцией на которые является желание уснуть. То же происходит, когда фильм зачем-то пытается притвориться отношенческой драмой. Переживания Ричера, который неожиданно для себя может оказаться отцом, выглядят очень надумано. Другое дело, когда Круз обещает сломать руки, ноги и шею киллеру, идущему по его следам. Это хотя бы смешно. С сюжетной точки зрения 'Никогда не возвращайся' практически беспомощен - интрига в нем нулевая, потому попытка сделать из фильма не банальный боевик, а нечто большее, абсолютно не работает. У сиквела не получается быть ни детективом, ни триллером, ни драмой, и лучше всего он смотрится в действии. Экшн тут банальный и не слишком изобретательный, но хотя бы бодрый в отличие от диалогов. Походу фильма Ричер несколько раз подчеркивает, что он – бывший майор. Судя по всему, Тому Крузу вскоре придется стать «бывшим Ричером». Впереди у актера крупный проект «Мумия», который едва ли ограничится одной частью, и новая «Миссия невыполнима», а Джека пора бы отправить на покой. Триумфально вернуться у него не получилось, так зачем же продолжать? 4 из 10

ivaaan
ivaaan5 апреля 2018 в 16:19
«Джек Ричер 2», а ведь заикался не возвращаться.

С первой частью картины я познакомился буквально за год до знакомства со второй, а так как первая часть пришлась по душе, просмотр продолжения был закономерен. Джек Ричер снова оказывается ввязан в очередную опасную авантюру, спасая своего последователя Сьюзен, которую обвиняют в государственной измене. Сюжет отличается от первой части и по стилистике, и по подаче материала. Признаюсь честно, первая часть мне понравилась больше. Он была динамичней и насыщенней событиями в отличие от своего продолжения, в котором оказалось слишком много затянутых диалогов и сцен. Не могу сказать, что сюжет второй части скучен, просто его подача реализована не должным образом. Возможно, на данный фактор повлияла смена режиссера. Сцены драк и погонь также присутствуют и нареканий не вызывают. Исполнитель роли главного антагониста мне не понравился, в первой части злодей был харизматичней. К Коби Смолдерс вопросов в плане актерской игры нет, хотя в картине «Мстители» она получилась намного лучше и интересней. Бессменный исполнитель главной роли Том Круз меня не вдохновил, на протяжении всего фильма его выражение лица практически не менялось. Создалось ощущение, что он дьявольски устал от съемок в ролях шпионов, да и возраст уже заявляет о себе. Спецэффекты были выполнены безукоризненно, визуально картина баловала глаза. Не самое плохое продолжение, но могли и постараться.